DE19912417A1 - IC-Testgerät - Google Patents
IC-TestgerätInfo
- Publication number
- DE19912417A1 DE19912417A1 DE19912417A DE19912417A DE19912417A1 DE 19912417 A1 DE19912417 A1 DE 19912417A1 DE 19912417 A DE19912417 A DE 19912417A DE 19912417 A DE19912417 A DE 19912417A DE 19912417 A1 DE19912417 A1 DE 19912417A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tester
- measuring section
- type
- signal
- arrangement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/26—Testing of individual semiconductor devices
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11C—STATIC STORES
- G11C29/00—Checking stores for correct operation ; Subsequent repair; Testing stores during standby or offline operation
- G11C29/56—External testing equipment for static stores, e.g. automatic test equipment [ATE]; Interfaces therefor
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/317—Testing of digital circuits
- G01R31/31718—Logistic aspects, e.g. binning, selection, sorting of devices under test, tester/handler interaction networks, Test management software, e.g. software for test statistics or test evaluation, yield analysis
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01L—SEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
- H01L22/00—Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11C—STATIC STORES
- G11C29/00—Checking stores for correct operation ; Subsequent repair; Testing stores during standby or offline operation
- G11C29/56—External testing equipment for static stores, e.g. automatic test equipment [ATE]; Interfaces therefor
- G11C2029/5602—Interface to device under test
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Power Engineering (AREA)
- Testing Of Individual Semiconductor Devices (AREA)
- Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
Abstract
Es wird ein IC-Testgerät bereitgestellt, bei dem ein bei dem Wechsel eines an einem Testkopf montierten Meßabschnitts auftretender Unfall verhindert werden kann. Eine Typensignalerzeugungseinrichtung 301 ist an jedem der Meßabschnitte vorgesehen, so daß ein Typensignaltyp von der Typensignalerzeugungseinrichtung 301 ausgegeben werden kann, wenn ein Meßabschnitt 300 an einem Testkopf 200 angebracht ist. Das Typensignal wird von einer Typensignalleseeinrichtung 102 gelesen, die in einem IC-Tester 100 vorhanden ist. Das Typensignal wird zu einer Handhabungseinrichtung 400 zusammen mit der Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests übermittelt, die aus einem Testprogramm herausgegriffen wird, das in einer Hauptsteuereinrichtung 101 des IC-Testers geladen ist. In der Handhabungseinrichtung beurteilt eine Beurteilungseinrichtung 402 auf der Grundlage der übermittelten Anzahl von gleichzeitigen Tests und dem Typensignal, ob das Testprogramm geeignet ist oder nicht und ob die in der Handhabungseinrichtung eingestellte Anordnung von IC-Sockeln mit der Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts übereinstimmt. Eine in dem IC-Tester vorgesehene Start/Stop-Steuereinrichtung 104 erzeugt einen Startbefehl zum Starten eines Tests, wenn alle Beurteilungsergebnisse "Gut" lauten, oder erzeugt einen Befehl "Anhalten des Startens" zum Verhindern eines Startens des IC-Testers, wenn auch nur eines der Beurteilungsergebnisses "Nicht gut" lautet.
Description
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein IC-Testgerät zum Testen eines Halbleiterbauele
ments, das durch eine integrierte Halbleiterschaltung (im folgenden als IC bezeichnet) wie etwa
durch einen Speicher-IC oder einen Logik-IC gebildet ist.
Fig. 3 zeigt den schematischen Aufbau einer Ausführungsform eines herkömmlichen IC-Testge
räts. Ein IC-Testgerät umfaßt hauptsächlich einen IC-Tester 100, der ein Testmustersignal, das
an einen im Test befindlichen IC anzulegen ist, ein Adreßsignal, ein Steuersignal, ein Erwar
tungswertsignal und dergleichen erzeugt und auf der Grundlage eines als Antwort erhaltenen
Ausgangssignals, das aus dem im Test befindlichen IC ausgelesen wird, ermittelt, ob der im Test
befindliche IC fehlerfrei (ein akzeptables oder auslegungskonformes Bauteil) oder fehlerhaft
(defektes oder nicht auslegungskonformes Bauteil) ist, und eine Handhabungseinrichtung
(Halbleiterbauelement-Transport- und Handhabungseinrichtung) 400, die zu testende ICs von
einem Beschickungsabschnitt zu einem Testabschnitt transportiert, damit ein elektrischer Kontakt
zwischen einem im Test befindlichen IC und einem IC-Sockel hergestellt wird, und den getesteten
IC nach dem Abschluß des Tests aus dem Testabschnitt heraus zu einem Entladeabschnitt
transportiert, in dem die getesteten ICs auf der Grundlage der Testergebnisse sortiert oder
klassifiziert werden.
Der IC-Tester 100 weist einen Testkopf 200 auf, der als separater Körper ausgebildet und über
ein Kabel KB1 mit dem Hauptkörper des IC-Testers elektrisch verbunden ist. Bei dem als Beispiel
dienenden IC-Testgerät ist dieser Testkopf 200 in der vorbestimmten Position unterhalb des
Testabschnitts der Handhabungseinrichtung 400 angeordnet. Der Testkopf 200 enthält üblicher
weise eine Treibergruppe zum Anlegen eines Testmustersignals und/oder eines Adreßsignals, das
von dem IC-Tester 100 erzeugt wird, an einen im Test befindlichen IC, und eine Vergleicher
gruppe zum Vergleichen eines als Antwort erhaltenen Ausgangssignals, das aus dem Test
befindlichen IC ausgelesen wird, mit einem Erwartungswertsignal. Ein von der Vergleichergruppe
abgegebenes Ausgangssignal wird über das Kabel KB1 zu dem IC-Tester 100 geleitet.
An dem oberen Abschnitt des Testkopfs 200 ist ein Element oder eine Befestigungseinrichtung
300 abnehmbar angebracht, die als Meßabschnitt bezeichnet wird, durch den eine Gruppe von
Treibern und eine Gruppe von Vergleichern in dem Testkopf mit IC-Sockeln SK elektrisch
verbunden werden. Mit den IC-Sockeln SK werden Leitungsanschlüsse des im Test befindlichen
ICs elektrisch kontaktiert (das Element 300 wird im folgenden einfach als ein Meßabschnitt
bezeichnet). Eine vorbestimmte Anzahl von IC-Sockeln ist an der oberen Oberfläche des Meßab
schnitts 300 angebracht, der in dem Testabschnitt der Handhabungseinrichtung 400 angeordnet
ist.
Die Handhabungseinrichtung 400 bewirkt, daß der im Test befindliche IC nach seinem Transport
zu dem Testabschnitt der Handhabungseinrichtung mit dem IC-Sockel SK in Kontakt gebracht
wird, und es legt der IC-Tester 100 ein vorbestimmtes Testmustersignal an den im Test befindli
chen IC über das Kabel KB1, den Testkopf 200, den Meßabschnitt 300 und den IC-Sockel SK an,
um hierdurch den Test des im Test befindlichen ICs zu bewerkstelligen. Der getestete IC wird
von dem IC-Sockel durch die Handhabungseinrichtung 400 abgenommen und dann aus dem
Testabschnitt heraus zu dem Entladeabschnitt transportiert.
Der IC-Tester 100 arbeitet in Übereinstimmung mit einem Testprogramm, das in einer Haupt
steuereinrichtung 101 gespeichert ist, und testet den im Test befindlichen IC mit Hilfe des IC-
Sockels, der an dem Meßabschnitt 300 angebracht ist. Dies bedeutet, daß ein Testmustersignal
von dem IC-Tester 100 über das Kabel KB1, den Testkopf 200 und den Meßabschnitt 300 an
den im Test befindlichen IC angelegt wird. Das von dem im Test befindlichen IC erhaltene
Antwortsignal wird durch den Testkopf 200 über den Meßabschnitt 300 abgegriffen, und es wird
das Antwortsignal mit einem den erwarteten Wert besitzenden Signal bzw. Erwartungswert
signal, das von dem IC-Tester 100 zugeführt wird, durch die in dem Testkopf 200 angeordnete
Vergleichergruppe verglichen. Das Vergleichsergebnis wird dann über das Kabel KB1 zu dem IC-
Tester 100 geleitet. Der IC-Tester 100 führt auf der Grundlage des Ergebnisses des Vergleichs
zwischen dem Antwortsignal und dem Erwartungswertsignal einen Ermittlungsvorgang aus, um
hierdurch die Fehlerstelle des im Test befindlichen ICs oder dgl. zu identifizieren.
Nachfolgend wird der Grund erläutert, weshalb der Meßabschnitt 300 an dem Testkopf 200 in
abnehmbarer Weise angebracht ist.
Es gibt viele Arten von zu testenden ICs. Wenn daher ICs getestet werden, die jeweils Anschluß
stifte mit einer Anzahl aufweisen, die sich von der Anzahl der Anschlußstifte eines anderen ICs
unterscheidet, muß der Meßabschnitt 300 durch einen anderen Meßabschnitt 300 ersetzt
werden, an dem ein IC-Sockel angebracht ist, der an den speziellen, im Test befindlichen IC
anpaßbar ist.
Da sich ferner die Anzahl von Anschlußstiften eines ICs von mehreren Zehn bis zu mehreren
Hundert in Abhängigkeit von der Art des ICs ändern kann, schwankt die Anzahl von ICs, die
jeweils zur gleichen Zeit getestet werden können, d. h. die Anzahl von ICs, die gleichzeitig
getestet werden können (im folgenden wird dies als die Anzahl von gleichzeitigen Tests bezeich
net) in starkem Maße. Genauer erläutert, liegt die Anzahl von Kanälen, durch die Testmuster
signale oder Versorgungsspannungen, Bauelement-Steuersignale und dgl. zu einem im Test
befindlichen IC von dem IC-Tester 100 übertragen werden können, im allgemeinen bei ungefähr
1.000, genauer gesagt 1.024. Einige der 1.024 Kanäle der Signalpfade sind einem jeweiligen IC-
Sockel SK zur Durchführung des Tests geeignet zugeordnet. Wenn demzufolge ICs getestet
werden, die eine kleine Anzahl von Anschlußstiften aufweisen, kann die Anzahl von gleichzeiti
gen Tests groß sein. Wenn demgegenüber ICs getestet werden, die jeweils mehrere Hundert
Anschlußstifte umfassen, ergibt sich als zwangsläufige Folge, daß die Anzahl von gleichzeitigen
Tests klein wird.
Aus dem vorstehend angegebenen Grund ist eine Mehrzahl von Meßabschnitten 300 bereitge
stellt, an denen jeweils IC-Sockel einer Art, und zwar bezogen auf die Anschlußstifte, angebracht
sind. Einer dieser Meßabschnitte 300 ist an dem Testkopf 200 in Abhängigkeit von der Art (den
Spezifikationen) des im Test befindlichen ICs montiert, so daß der Test von unterschiedlichen
Arten von ICs ausgeführt werden kann.
In den Fig. 4 bis 10 sind Beispiele für unterschiedliche Arten von Meßabschnitten dargestellt.
Die Fig. 4A, 4B und 4C zeigen schematische Draufsichten, die jeweils den Aufbau eines
Meßabschnitts 300 veranschaulichen, der als Type Nr. 5 (Typ =5) bezeichnet wird. Hierbei
bezeichnet in jeder der Darstellungen gemäß den Fig. 4 bis 10 eine quadratische Fläche in
dem Meßabschnitt 300, die durch eine punktierte Linie dargestellt ist, eine Montageposition eines
IC-Sockels SK, wobei eine in der quadratischen Fläche vorhandene Ziffer eine Nummer angibt,
die einem jeweiligen IC-Sockel SK fest zugeordnet ist (diese entspricht auch einer Nummer, die
einem im Test befindlichen IC fest zugeordnet ist, der mit dem IC-Sockel in Kontakt zu bringen
ist).
Fig. 4A zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich
16 ist (SUM = 16), und bei dem die IC-Sockel in 4 Zeilen × 4 Spalten angeordnet sind (4 × 4).
Fig. 4C zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 8
ist (SUM = 8), und bei dem die IC-Sockel in 4 Reihen × 2 Spalten angeordnet sind (4 × 2).
Weiterhin bezeichnet in den Fig. 4B und 4C ein Abschnitt, zu dem eine 0 hinzugefügt ist, eine
Position, an der kein IC-Sockel vorhanden ist. Die gemeinsamen Eigenschaften der in den Fig.
4A, 4B und 4C gezeigten Meßabschnitte 300 des Typs=5 bestehen darin, daß die IC-Sockel SK
in allen 4 Reihen angeordnet sind und daß die Nummern der IC-Sockel in der horizontalen
Richtung indexiert sind bzw. fortlaufen.
Im Gegensatz hierzu sind in den Fig. 5A, 5B und SC schematische Draufsichten gezeigt, die
jeweils den Aufbau eines Meßabschnitts 300 veranschaulichen, der als Type Nr. 4 (Typ =4)
bezeichnet wird. In Fig. 5A ist ein Meßabschnitt 300 dargestellt, bei dem die Anzahl SUM von
gleichzeitigen Tests gleich 32 ist (SUM=32), und bei dem die IC-Sockel in 4 Reihen × 8 Spalten
angeordnet sind (4×8). Fig. 5B zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von
gleichzeitigen Tests gleich 16 ist (SUM = 16), und bei dem die IC-Sockel in 4 Reihen × 4 Spalten
(4×4) angeordnet sind. Fig. 5C zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von
gleichzeitigen Tests gleich 8 ist (SUM=8), und bei dem die IC-Sockel in 4 Reihen × 2 Spalten
(4×2) angeordnet sind. Die Charakteristik des Meßabschnitts des Typs =4, die sich von der
Charakteristik des in Fig. 4 gezeigten Meßabschnitts gemäß dem Typ = 5 unterscheidet, besteht
darin, daß bei dem Meßabschnitt gemäß dem Typ =4 die Nummern der IC-Sockel in der vertika
len Richtung indexiert bzw. fortgezählt sind. Ferner wird die Zuordnung der Nummern zu den IC-
Sockeln auf der Basis der Wünsche jedes Benutzers festgelegt, wobei es keinen technischen
Unterschied zwischen den Numerierungsmethoden gibt.
Fig. 6 zeigt eine schematische Draufsicht, die den Aufbau eines Meßabschnitts 300 veranschau
licht, der als Type Nr. 3 (Typ = 3) bezeichnet wird. Der Meßabschnitt 300 gemäß dem Typ = 3 ist
ein Meßabschnitt, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 8 ist (SUM = 8), und
bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen × 4 Spalten (2×4) angeordnet sind. Die Charakteristik des
Meßabschnitts 300 gemäß dem Typ =3 besteht darin, daß die Montagepositionen und die
fortlaufenden Nummern der IC-Sockel SK in kreuzstichartiger Anordnung positioniert sind. Es
steht lediglich eine Art dieses Typs gemäß der Darstellung in Fig. 6 zur Verfügung.
Die Fig. 7A, 7B und 7C zeigen schematische Draufsichten, die jeweils den Aufbau eines
Meßabschnitts 300 veranschaulichen, der als Type Nr. 2 (Typ =2) bezeichnet wird. Fig. 7A zeigt
einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 16 ist
(SUM = 16), und bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen × 8 Spalten (2×8) angeordnet sind. Fig. 7B
zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 8 ist
(SUM =8), und bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen × 4 Spalten (2×4) angeordnet sind. Fig. 7C
zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 4 ist
(SUM =4), und bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen × 2 Spalten (2×2) angeordnet sind. Bei dem
Meßabschnitt 300 gemäß dem Typ=2 sind die Nummern der IC-Sockel SK jeweils sämtlich in
der horizontalen Richtung indexiert bzw. fortlaufend angeordnet.
In den Fig. 8A, 8B und 8C sind schematische Draufsichten gezeigt, die jeweils den Aufbau
eines Meßabschnitts 300 veranschaulichen, der als Type Nr. 1 (Typ = 1) bezeichnet wird. Fig. 8A
zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 16 ist
(SUM = 16), und bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen × 8 Spalten (2×8) angeordnet sind. Fig. 8B
zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 8 ist
(SUM=8), und bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen × 4 Spalten (2×4) angeordnet sind. Fig. 8C
zeigt einen Meßabschnitt 300, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 4 ist
(SUM =4), und bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen × 2 Spalten (2×2) angeordnet sind. In dem
Meßabschnitt 300 gemäß dem Typ = 1 sind alle Nummern der IC-Sockel SK jeweils in der
vertikalen Richtung fortlaufend angeordnet.
In den Fig. 9 und 10 sind Beispiele für spezielle Meßabschnitte dargestellt. Fig. 9 zeigt eine
schematische Draufsicht, in der der Aufbau eines Meßabschnitts 300 veranschaulicht ist, der als
Type Nr. 6 (Typ=6) bezeichnet wird. Der Meßabschnitt 300 gemäß dem Typ =6 ist ein Meßab
schnitt, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 8 ist (SUM=8), und bei dem die
IC-Sockel in einer Reihe angeordnet sind (1×8).
Fig. 10 zeigt eine schematische Draufsicht, die den Aufbau eines Meßabschnitts 300 veran
schaulicht, der als Type Nr. 7 (Typ =7) bezeichnet wird. Der Meßabschnitt 300 gemäß dem
Typ = 7 ist ein Meßabschnitt, bei dem die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests gleich 16 ist
(SUM = 16), und bei dem die IC-Sockel in 2 Reihen (2×8) angeordnet sind.
Wie vorstehend beschrieben, sind unterschiedliche Typen von Meßabschnitten 300 vorgesehen,
und es wird einer dieser Typen von Meßabschnitten entsprechend den im Test befindlichen ICs
ausgewählt. Der ausgewählte Meßabschnitt wird an dem Testkopf 200 angebracht, um hierdurch
den Test der im Test befindlichen ICs ausführen zu können.
Allerdings müssen die nachfolgend angegebenen Vorbereitungsmaßnahmen ausgeführt werden,
bevor ein Test bezüglich der zu testenden ICs begonnen werden kann.
- (1) Es wird ein Meßabschnitt 300, an dem IC-Sockel SK angebracht sind, die Anschlußstifte mit einer Anzahl aufweisen, die der Anzahl von Anschlußstiften eines zu testenden ICs entsprechen, ausgewählt und an dem Testkopf 200 angebracht.
- (2) Es wird ein Testprogramm in der Hauptsteuereinrichtung 101 des IC-Testers (s. Fig. 3) geladen, wobei dieses Testprogramm eine derartige Funktion ausübt, daß es die Nummer jedes der im Test befindlichen ICs in Übereinstimmung mit dem Typ des angebrachten Meßabschnitts 300 indexiert bzw. hochzählt, um hierdurch jeden im Test befindlichen IC jeweils zu identifizie ren.
- (3) Damit die Handhabungseinrichtung 400 den Vorgang des Transports von im Test befindlichen ICs zu den IC-Sockeln SK in Übereinstimmung mit dem Typ des angebrachten Meßabschnitts 300 ausführen kann, wird in einer Einstelleinrichtung 401 der Handhabungseinrichtung 400 der Anordnungstyp 4×8, 4×4, 4×2, . . . oder dgl. eingestellt.
Nachdem die vorstehend beschriebenen Vorbereitungsschritte abgeschlossen sind, wird der Test
der im Test befindlichen ICs ausgeführt. Da jedoch bei einem herkömmlichen System keine
Einrichtung vorhanden ist, durch die sichergestellt werden könnte, welche Art von Meßabschnitt
300 an dem Testkopf 200 angebracht ist, muß ein Benutzer zuverlässig dann, wenn der
Meßabschnitt 300 durch einen anderen Meßabschnitt ersetzt wird, den Vorgang gemäß der
Maßnahme (2) hinsichtlich des IC-Testers 100 sowie den Vorgang gemäß der Maßnahme (3)
hinsichtlich der Handhabungseinrichtung 400 ausführen.
Falls der Benutzer diese Vorgänge aber nicht bzw. fehlerhaft ausführen sollte, wird der Test nicht
in der normalen Weise ausgeführt, und es werden im schlimmsten Fall sogar die IC-Zufuhreinrich
tung der Handhabungseinrichtung 400 und/oder die IC-Sockel SK, die an dem Meßabschnitt 300
angebracht sind, und dergl. beschädigt. Ferner tritt das Problem auf, daß ein schwerer Fehler wie
etwa eine fehlerhafte Klassifizierung auftritt, während die Klassifizierung der getesteten ICs bei
dem Entladeabschnitt auf der Grundlage der Testergebnisse ausgeführt wird, was auf einer
fehlerhaften Erkennung der Nummer eines IC-Sockels SK beruht.
Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein IC-Testgerät und ein Verfahren zu schaffen,
durch das verhindert werden kann, daß das IC-Testgerät einen fehlerhaften Betrieb ausführt,
wodurch ein fehlerhafter Betrieb oder ein fehlerhafter Arbeitsvorgang, der auf eine fehlerhafte
Betätigung seitens eines Benutzers zurückzuführen ist, verhindert werden kann.
Es ist eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein IC-Testgerät und ein Verfahren zu
schaffen, durch das verhindert werden kann, daß das IC-Testgerät einen fehlerhaften Ablauf
ausführt, bei dem ein Test nicht ausgeführt wird, falls die Betätigungen seitens eines Benutzers
entsprechend einem an einem Testkopf angebrachten Meßabschnitt noch nicht abgeschlossen
sind.
Es ist eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein IC-Testgerät und ein Verfahren zu
schaffen, durch das verhindert werden kann, daß das IC-Testgerät einen fehlerhaften Ablauf
ausführt, bei dem dann, wenn ein einem Typ entsprechender Meßabschnitt an einem Testkopf
angebracht ist, der IC-Tester so lange nicht gestartet wird, bis die Betätigungen seitens eines
Benutzers entsprechend diesem Typ des Meßabschnitts sowohl im Hinblick auf den IC-Tester als
auch im Hinblick auf eine Handhabungseinrichtung vollständig abgeschlossen sind.
Zur Lösung der vorstehend genannten Aufgaben wird gemäß einem ersten Gesichtspunkt der
vorliegenden Erfindung ein IC-Testgerät geschaffen, das einen IC-Tester und eine Handhabungs
einrichtung umfaßt, wobei das IC-Testgerät aufweist: Eine Typensignalerzeugungseinrichtung, die
in einem Meßabschnitt vorgesehen ist und zum Abgeben eines Typensignals dient, das den Typ
des Meßabschnitts repräsentiert, an dem IC-Sockel angebracht sind; eine Typensignalempfangs
einrichtung, die in dem IC-Tester vorgesehen ist und zum Aufnehmen eines Typensignals dient,
das den Typ des Meßabschnitts repräsentiert; eine Einrichtung zum Übertragen mindestens des
empfangenen Typensignals zu der Handhabungseinrichtung; eine Beurteilungseinrichtung, die in
der Handhabungseinrichtung vorgesehen ist und dazu dient, auf der Basis des von dem IC-Tester
zugeführten Typensignals zu ermitteln, ob der Typ eines Meßabschnitts, der in der Handha
bungseinrichtung eingestellt ist, korrekt ist oder nicht; eine Einrichtung zum Übertragen eines
elektrischen Signals, das das Ergebnis der Beurteilung, das von der Beurteilungseinrichtung
abgegeben wird, repräsentiert, zu dem IC-Tester; und eine Start/Stop-Steuereinrichtung, die dazu
dient, einen Start des IC-Testers zu verhindern, wenn das elektrische Signal, das von der
Handhabungseinrichtung übertragen wird und das Ergebnis der Beurteilung repräsentiert, ein
elektrisches Signal ist, das angibt, daß die Einstellung des Typs eines Meßabschnitts in der
Handhabungseinrichtung nicht korrekt ist.
Der Meßabschnitt ist an einem Testkopf in abnehmbarer Weise angebracht und es ist der IC-
Tester derart ausgelegt daß er ein Testmustersignal über den Testkopf, den Meßabschnitt und
den IC-Sockel an einen im Test befindlichen IC anlegt und ein von dem im Test befindlichen IC
erhaltenes Antwortsignal ausliest, um das Antwortsignal mit einem Erwartungswertsignal zu
vergleichen und um hierdurch zu ermitteln, ob der im Test befindliche IC fehlerhaft ist oder nicht.
Die Handhabungseinrichtung ist derart aufgebaut, daß sie einen zu testenden IC zu dem
Meßabschnitt transportiert und den getesteten IC aus dem Meßabschnitt heraus transportiert,
nachdem das Testen des ICs abgeschlossen worden ist, sowie die getesteten ICs auf der
Grundlage der Testergebnisse sortiert.
Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel gibt der IC-Tester zusammen mit dem Typensignal
die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs an die Handhabungseinrichtung ab, wobei die Anzahl
von gleichzeitigen Tests von ICs diejenige Anzahl von ICs darstellt, die zur gleichen Zeit gemes
sen werden und die durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet werden.
Die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung entscheidet auf der Grundlage des
Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester abgegeben werden,
ob in der Handhabungseinrichtung ein korrekter oder fehlerhafter Typ eines Meßabschnitts
eingesetzt ist, und ob in dem IC-Tester ein korrektes Testprogramm gespeichert ist oder nicht
und gibt ein Signal "gut" aus, wenn der eingestellte Meßabschnitt und das Testprogramm korrekt
sind, oder gibt ein Signal "nicht gut" ab, wenn der eingesetzte Meßabschnitt und das Testpro
gramm nicht korrekt sind. Der IC-Tester enthält eine Start/Stop-Steuereinrichtung zum Erzeugen
eines Startbefehls für den IC-Tester, wenn alle Beurteilungsausgangssignale, die von der
Beurteilungseinrichtung ausgegeben werden, die Signale "gut" sind, oder erzeugt einen Befehl
"Starten anhalten", um hierdurch den IC-Tester an einem Start zu hindern, wenn mindestens
eines der von der Beurteilungseinrichtung ausgegebenen Beurteilungsausgangssignale das Signal
"nicht gut" ist.
Zusätzlich wird die Anordnung der IC-Sockel eines Meßabschnitts, der an dem Testkopf zu
montieren ist, in der Handhabungseinrichtung eingestellt, und es beurteilt die Beurteilungseinrich
tung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typensignals und der Anzahl von
gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester zugeführt werden, ob die Anordnung der IC-Sockel,
die in der Handhabungseinrichtung eingestellt ist, mit der Anordnung der IC-Sockel, die an dem
Meßabschnitt angebracht worden sind, übereinstimmt oder nicht.
Bei einem speziellen Ausführungsbeispiel ist die Handhabungseinrichtung mit einer Referenz
tabelle versehen, durch die eine Anordnung der IC-Sockel, die an dem Meßabschnitt angebracht
worden sind, auf der Grundlage eines Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests
spezifiziert werden kann, und es spezifiziert die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrich
tung auf der Grundlage des Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem
IC-Tester zugeführt werden, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts, der an dem
Testkopf angebracht worden ist, unter Heranziehung der Referenztabelle und beurteilt, ob die
Anordnung der IC-Sockel, die in der Handhabungseinrichtung vorhanden sind, mit der Anordnung
der IC-Sockel, die an dem Meßabschnitt angebracht worden sind, übereinstimmt oder nicht.
Zusätzlich entscheidet die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung, daß das in dem
IC-Tester gespeicherte Testprogramm nicht korrekt ist, wenn keine entsprechende Relation
zwischen dem Typensignal und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester
übertragen werden, in einer Referenztabelle vorhanden ist, durch die die Anordnung der IC-
Sockel, die an dem Meßabschnitt angebracht sind, auf der Grundlage eines Typensignals und der
Anzahl von gleichzeitigen Tests spezifiziert werden kann, und wenn demzufolge die Anordnung
der IC-Sockel des Meßabschnitts, der an dem Testkopf angebracht worden ist, nicht ermittelt
werden kann.
Bei einem modifizierten Ausführungsbeispiel beurteilt der IC-Tester auf der Basis des empfange
nen Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen IC-Tests, die durch ein in dem IC-Tester
gespeichertes Testprogramm bezeichnet werden, ob der Typ des Meßabschnitts, die Anordnung
der IC-Sockel des Meßabschnitts und die Anzahl von gleichzeitigen Tests dem Testprogramm
entsprechen oder nicht, und teilt die Anordnung der IC-Sockel der Handhabungseinrichtung mit,
wenn die entsprechende Beziehung zwischen diesen gegenseitig übereinstimmt, und es ermittelt
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung, ob die Anordnung der IC-Sockel, die
von dem IC-Tester her übertragen wird, mit der Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt, die in
der Handhabungseinrichtung eingestellt ist.
Gemäß einem zweiten Gesichtspunkt der vorliegenden Erfindung ist ein Verfahren zum Verhin
dern eines fehlerhaften Betriebs eines IC-Testgeräts geschaffen, das einen IC-Tester und eine
Handhabungseinrichtung umfaßt, wobei das Verfahren die Schritte aufweist: Aussenden eines
Typensignals, das den Typ eines Meßabschnitts repräsentiert, von dem Meßabschnitt, an dem
IC-Sockel angebracht sind; Empfangen des Typensignals durch den IC-Tester; Übertragen
mindestens des empfangenen Typensignals zu der Handhabungseinrichtung; Ermitteln, ob ein
korrekter Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung vorgegeben ist oder nicht,
wobei die Ermittlung auf der Basis des Typensignals erfolgt, das von dem IC-Tester her übertra
gen wird; Übertragen eines elektrischen Signals, das das Ergebnis der Beurteilung repräsentiert,
zu dem IC-Tester; und Verhindern, daß der IC-Tester gestartet wird, wenn das elektrische Signal,
das das Ergebnis der Beurteilung repräsentiert, ein elektrisches Signal ist, das angibt, daß die
Vorgabe des Typs des Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung nicht korrekt ist.
Bei dem Beurteilungsschritt wird auf der Basis des Typensignals, das von dem IC-Tester her
übertragen wird, ermittelt, ob die Anordnung der IC-Sockel, die in der Handhabungseinrichtung
vorgegeben sind, mit der Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht, die an dem
Meßabschnitt angebracht sind.
Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel umfaßt der Schritt der Übertragung des Typensignals
zu der Handhabungseinrichtung einen Schritt, bei dem zusammen mit dem Typensignal die
Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs zu der Handhabungseinrichtung übertragen wird, wobei
die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs die Anzahl von ICs ist, die zur gleichen Zeit gemes
sen werden und die durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet werden.
Der Beurteilungsschritt enthält einen Schritt, bei dem auf der Basis des Typensignals und der
Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester her übertragen werden, ermittelt wird, ob
ein korrekter Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingesetzt ist oder nicht,
und ob ein korrektes Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, und bei dem ein
Signal "gut" ausgegeben wird, wenn der eingesetzte Meßabschnitt und das Testprogramm
korrekt sind, oder bei dem ein Signal "nicht gut" ausgegeben wird, wenn der eingesetzte
Meßabschnitt und das Testprogramm nicht korrekt sind. Der Schritt des Verhinderns eines Starts
des IC-Testers umfaßt einen Schritt, bei dem ein Startbefehl für den IC-Tester erzeugt wird,
wenn alle bei dem Beurteilungsschritt ausgegebenen Signale die Signale "gut" sind, oder bei dem
ein Befehl "Start anhalten" zum Verhindern eines Starts des IC-Testes erzeugt wird, wenn
mindestens eines der Signale, die bei dem Beurteilungsschritt ausgegeben werden, das Signal
"nicht gut" ist.
Zusätzlich wird bei dem Schritt, bei dem ermittelt wird, ob ein korrekter Typ eines Meßabschnitts
in der Handhabungseinrichtung eingesetzt ist oder nicht, auf der Basis des Typensignals und der
Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester zugeführt werden, erfaßt, ob die
Anordnung der IC-Sockel, die in der Handhabungseinrichtung eingesetzt sind, mit der Anordnung
der an dem Meßabschnitt angebrachten IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
Bei einem speziellen Ausführungsbeispiel wird bei dem Schritt, bei dem ermittelt wird, ob ein
korrekter Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingesetzt ist oder nicht, unter
Heranziehung einer Referenztabelle, durch die die Anordnung der IC-Sockel, die an dem Meßab
schnitt angebracht sind, auf der Basis eines Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen
Tests spezifiziert werden kann, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts auf der Grund
lage des Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester her
übertragen werden, festgelegt, und es wird ermittelt, ob die in der Handhabungseinrichtung
eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der an dem Meßabschnitt angebrachten
IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
Zusätzlich wird bei dem Schritt, bei dem ermittelt wird, ob ein korrektes Testprogramm in dem
IC-Tester gespeichert ist oder nicht, ermittelt, daß ein in dem IC-Tester gespeichertes Testpro
gramm nicht korrekt ist, wenn eine entsprechende Beziehung zwischen dem Typensignal und der
Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester her übertragen werden, in einer Referenz
tabelle, durch die die Anordnung der an dem Meßabschnitt angebrachten IC-Sockel auf der
Grundlage eines Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests spezifiziert werden kann,
nicht vorhanden ist und demzufolge die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts nicht
festgelegt werden kann.
Bei einem modifizierten Ausführungsbeispiel ist weiterhin ein Schritt enthalten, bei dem auf der
Basis des Typensignals, das von dem IC-Tester her empfangen wird, und der Anzahl von
gleichzeitigen Tests von ICs, die durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm
bezeichnet wird, ermittelt wird, ob der Typ des Meßabschnitts, die Anordnung der IC-Sockel des
Meßabschnitts und die Anzahl von gleichzeitigen Tests dem Testprogramm entsprechen oder
nicht, und bei dem die Anordnung der IC-Sockel zu der Handhabungseinrichtung übertragen wird,
wenn die entsprechende Beziehung dazwischen jeweils miteinander übereinstimmt. Bei dem
Ermittlungsschritt wird ermittelt, ob die Anordnung der IC-Sockel, die von dem IC-Tester her
übertragen wird, mit der Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht, die in der Handha
bungseinrichtung eingestellt sind.
Gemäß der Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung trifft die Beurteilungseinrichtung nur dann,
wenn die Betätigungen bzw. Einstellungen für den IC-Tester und die Handhabungseinrichtung
nach einem Austausch des Meßabschnitts korrekt ausgeführt worden sind, eine Entscheidung,
daß das Testgerät korrekt eingestellt worden ist. Es besteht daher keine Möglichkeit, daß der IC-
Tester in einem Zustand gestartet wird, bei dem die Einstellungen für den IC-Tester und die
Handhabungseinrichtung, die mit der Änderung des Meßabschnitts zusammenhängen, nicht
ausgeführt worden sind. Demzufolge besteht keine Gefahr, daß ein Unfall hervorgerufen wird, bei
dem der Test unter den falschen Betriebszuständen ausgeführt wird und die Handhabungseinrich
tung beschädigt wird. Zusätzlich besteht keine Gefahr, daß ein Unfall hervorgerufen wird, bei
dem die Testergebnisse fehlerhaft erkannt werden und die getesteten ICs fehlerhaft klassifiziert
werden. Als Ergebnis dessen wird der Vorteil erzielt, daß ein IC-Testgerät bereitgestellt werden
kann, das einfach zu handhaben und sehr zuverlässig ist.
Fig. 1 zeigt ein Blockschaltbild, in dem ein Ausführungsbeispiel eines IC-Testgeräts gemäß
der vorliegenden Erfindung dargestellt ist;
Fig. 2 zeigt eine schematische Darstellung, die ein Beispiel für eine Referenztabelle veran
schaulicht, die bei dem in Fig. 1 gezeigten IC-Testgerät benutzt wird;
Fig. 3 zeigt ein Blockschaltbild, das ein Ausführungsbeispiel eines herkömmlichen IC-
Testgerät veranschaulicht;
Fig. 4 zeigt eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines von mehreren Typen von
Meßabschnitten, die in einem IC-Testgerät zum Einsatz kommen;
Fig. 5 zeigt eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines weiteren Typs von Meßab
schnitten;
Fig. 6 zeigt eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines anderen Typs eines Meßab
schnitts;
Fig. 7 zeigt eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines weiteren Typs eines
Meßabschnitts;
Fig. 8 zeigt eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines anderen Typs eines Meßab
schnitts;
Fig. 9 zeigt eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines weiteren Typs eines
Meßabschnitts; und
Fig. 10 zeigt eine schematische Darstellung zur Erläuterung eines anderen Typs eines Meßab
schnitts.
Es werden nun einige bevorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung unter
Bezugnahme auf die Fig. 1 und 2 im einzelnen beschrieben. Aus Gründen der Klarheit sind
hierbei in Fig. 1 gezeigte Abschnitte oder Elemente, die den in Fig. 3 gezeigten Abschnitten oder
Elementen entsprechen, mit den gleichen, zu ihnen hinzugefügten Bezugszeichen veranschau
licht, und es wird deren Beschreibung weggelassen, sofern sie nicht erforderlich ist.
Fig. 1 zeigt ein Blockschaltbild, das ein Ausführungsbeispiel des IC-Testgeräts gemäß der
vorliegenden Erfindung veranschaulicht. Bei diesem Ausführungsbeispiel ist an jedem der
Meßabschnitte, die an dem Testkopf 200 anzubringen sind, jeweils eine Typensignalerzeugungs
einrichtung 301 angebracht, die zum Erzeugen und Ausgeben eines elektrischen Signals, das den
Typ (Type) des Meßabschnitts repräsentiert, dient, wenn ein Meßabschnitt an dem Testkopf 200
angebracht ist. Als Typensignalerzeugungseinrichtung 301 kann eine Kontaktsignalerzeugungs
einrichtung benutzt werden, die derart aufgebaut ist, daß ein mehrere Bits umfassendes logisches
Signal, das aus einem logischen Signal H (hoher Pegel) und einem logischen Signal L (niedriger
Pegel) besteht, beispielsweise mit Hilfe einer Einstelleinrichtung erzeugt wird, bei der ein DIP-
Schalter (ein Schalter, der in ein IC-Gehäuse des DIP-Typs eingebaut ist) oder "Jumper"- bzw.
Verbinder-Drahtverbindungen auf einer Anschlußplatine zum Einsatz kommen. Die Typennummer
des Meßabschnitts 300 wird in Form eines elektrischen Signals unter Heranziehung des mehrere
Bits umfassenden logischen Signals erzeugt und ausgegeben.
Die Typensignalerzeugungseinrichtung 301, die an jedem Meßabschnitt 300 angebracht ist, ist
dann, wenn ein bestimmter Meßabschnitt 300 an dem Testkopf 200 angebracht ist, zusammen
mit den IC-Sockeln mit dem Testkopf 200 elektrisch verbunden. Zusätzlich ist die Typensignaler
zeugungseinrichtung 301 über das Kabel KB1 mit einer Typensignalleseeinrichtung 102 elektrisch
verbunden, die in dem IC-Tester 100 vorgesehen ist. Diese Typensignalleseeinrichtung 102 liest
ein Typensignal TYPE, das von der Typensignalerzeugungseinrichtung 301 zugeführt wird, die an
dem Meßabschnitt 300 angebracht ist. Die Typensignalleseeinrichtung 102 gibt das gelesene
Typensignal TYPE an eine Übertragungseinrichtung 103 ab.
Ein Testprogramm ist in einer Hauptsteuereinrichtung 101 des IC-Testers 100 bereits vorab
geladen worden, und es wird die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests, die in dem Testprogramm
eingestellt ist, aus dem Testprogramm herausgegriffen und in die Übertragungseinrichtung 103
eingespeist. Die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests, die in die Übertragungseinrichtung 103
eingespeist worden ist, wird über ein Kabel KB2 zusammen mit dem Typensignal TYPE zu der
Handhabungseinrichtung 400 übertragen.
Bei diesem Ausführungsbeispiel sind eine Beurteilungseinrichtung 402, eine Referenztabelle 403,
eine Sendeeinrichtung 404 und ein Alarmgenerator 405 in der Handhabungseinrichtung 400
zusätzlich zu der Einstelleinrichtung 401 vorgesehen. Das Typensignal TYPE und die Anzahl SUM
von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester her zugeführt worden sind, werden in die
Beurteilungseinrichtung 402 der Handhabungseinrichtung 400 eingegeben.
Die Beurteilungseinrichtung 402 identifiziert die Anordnung der IC-Sockel SK des Meßabschnitts
300, der an dem Testkopf 200 angebracht ist, unter Zugriff auf die Referenztabelle 403 und auf
der Basis des Typensignals TYPE und der Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests.
Genauer gesagt, ist, wie in Fig. 2 gezeigt ist, die Referenztabelle 403 derart aufgebaut, daß in
der Referenztabelle 403 die entsprechenden Beziehungen zwischen den Typensignalen TYPE und
den Anzahlen SUM von gleichzeitigen Tests gespeichert sind. Wenn ein Typensignal TYPE und
eine Anzahl aus den Anzahlen SUM von gleichzeitigen Tests erkannt worden sind, kann die
Anordnung der IC-Sockel SK aus der Referenztabelle ausgelesen werden.
Wenn das Typensignal TYPE beispielsweise gleich TYPE = 1 ist und die Anzahl SUM von
gleichzeitigen Tests SUM = 16 ist, wird hierdurch festgelegt, daß die Anordnung der IC-Sockel SK
gleich 2×8 ist (2 Zeilen × 8 Spalten), wie dies aus Fig. 2 ersichtlich ist. Als Ergebnis kann
dadurch ermittelt werden, daß die Anordnung der IC-Sockel demjenigen Aufbau des Meßab
schnitts entspricht, der in Fig. 8A gezeigt ist.
Wenn ferner das Typensignal TYPE gleich TYPE=4 ist und die Anzahl SUM von gleichzeitigen
Tests gleich SUM = 32 ist, wird hierdurch festgelegt, daß die Anordnung der IC-Sockel SK gleich
4×8 (4 Zeilen × 8 Spalten) ist, wie dies aus Fig. 2 ersichtlich ist. Als Ergebnis kann damit erkannt
werden, daß die Anordnung der IC-Sockel demjenigen Aufbau des Meßabschnitts entspricht, der
in Fig. 5A gezeigt ist.
Wenn andererseits das Typensignal TYPE gleich TYPE=5 ist und die Anzahl SUM von gleichzei
tigen Tests gleich SUM = 8 ist, wird hierdurch angezeigt daß die Anordnung der IC-Sockel SK
gleich 4×2 (4 Zeilen × 2 Spalten) ist, wie dies aus Fig. 2 ersichtlich ist. Als Ergebnis kann damit
erkannt werden, daß die Anordnung der IC-Sockel demjenigen Aufbau des Meßabschnitts
entspricht, der in Fig. 4C gezeigt ist.
Auf diese Weise kann die Handhabungseinrichtung 400 die Anordnung der IC-Sockel des an dem
Testkopf 200 angebrachten Meßabschnitts 300 auf der Grundlage des Typensignals TYPE und
der Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester 100 ausgegeben werden,
identifizieren. Durch Vergleich der Anordnung der IC-Sockel, die auf der Basis der Referenztabelle
403 ermittelt wird, mit der Anordnung der IC-Sockel, die in der Einstelleinrichtung 401 der
Handhabungseinrichtung 400 eingestellt ist, kann daher ermittelt werden, ob die in der Handha
bungseinrichtung 400 eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel des
aktuell angebrachten Meßabschnitts 300 übereinstimmt oder nicht.
Falls die entsprechende Beziehung zwischen dem Typensignal TYPE und der Anzahl SUM von
gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester 100 zugeführt wird, nicht in der Referenztabelle 403
vorhanden ist, läßt sich zudem erfassen, daß das Testprogramm, das bereits zuvor in der
Hauptsteuereinrichtung 101 des IC-Testers 100 geladen worden ist, nicht mit dem Typ des
Meßabschnitts 300 übereinstimmt, der an dem Testkopf 200 angebracht ist. Dies bedeutet, daß
dann, wenn das Typensignal TYPE gleich 4 oder 5 ist, die Anzahl von gleichzeitigen Tests, die
der TYPE=4 oder der TYPE=5 entspricht, in der Referenztabelle 403 nicht vorhanden ist, falls
die Anzahl SUM von gleichzeitigen Tests, die aus dem Testprogramm herausgegriffen wird,
gleich SUM=4 oder SUM=2 ist. Daher kann ermittelt werden, daß das in der Hauptsteuerein
richtung 101 des IC-Testers 100 geladene Testprogramm nicht das korrekte Programm ist.
Es ist demzufolge möglich, auf der Seite der Handhabungseinrichtung 400 zu erkennen, ob die in
der Einstelleinrichtung 401 der Handhabungseinrichtung 400 eingestellte Anordnung der IC-
Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel des aktuell angebrachten Meßabschnitts 300 überein
stimmt oder nicht, und ob das in der Hauptsteuereinrichtung 101 des IC-Testers 100 geladene
Testprogramm das korrekte Programm ist oder nicht.
Die vorstehend erläuterte Entscheidung wird von der Beurteilungseinrichtung 402 der Handha
bungseinrichtung 400 ausgeführt. Das von der Beurteilungseinrichtung 402 getroffene Beurtei
lungsergebnis wird an den Alarmgenerator 405 und zur gleichen Zeit auch über die Sendeeinrich
tung 404 und ein Kabel KB3 an eine Start/Stop-Steuereinrichtung 104 abgegeben, die in dem IC-
Tester 100 vorgesehen ist. Wenn von der Handhabungseinrichtung 400 ein Signal OK "Korrekte
Einstellung" abgegeben wird, das angibt, daß die in der Handhabungseinrichtung 400 eingestellte
Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts 300 überein
stimmt (d. h. angibt, daß die Handhabungseinrichtung korrekt eingestellt ist), erzeugt diese
Start/Stop-Steuereinrichtung 104 einen Startbefehl oder ein Startkommando (Startsignal) und
gibt diesen Startbefehl an die Hauptsteuereinrichtung 101 zum Beginnen des Tests ab.
Wenn auf der anderen Seite aber durch die Beurteilungseinrichtung 402 der Handhabungseinrich
tung 400 ein Signal NG "Unkorrekte Einstellung" abgegeben wird, das angibt, daß die Anordnung
der IC-Sockel, die in der Handhabungseinrichtung 400 eingestellt ist, nicht mit der Anordnung
der IC-Sockel des Meßabschnitts 300 übereinstimmt (d. h. angibt, daß die Handhabungseinrich
tung nicht korrekt eingestellt ist), wird der Alarmgenerator 405 der Handhabungseinrichtung 400
aktiviert und erzeugt einen Alarm. Zu der gleichen Zeit erzeugt die Start/Stop-Steuereinrichtung
104 des IC-Testers 100 einen Befehl oder ein Kommando "Beenden des Starts" (ein Signal zum
Verhindern eines Starts des IC-Testers) und gibt den Befehl "Anhalten des Starts" an die
Hauptsteuereinrichtung 101 ab, um diese darüber zu informieren, daß die Einstellung der
Handhabungseinrichtung 400 nicht korrekt ist. Durch diesen Vorgang wird verhindert, daß die
Hauptsteuereinrichtung 101 aktiviert wird, und es kann demzufolge der IC-Tester 100 den Test
nicht starten. Zur gleichen Zeit steuert die Hauptsteuereinrichtung 101 die Anzeigeeinrichtung
105 zur Anzeige, daß die Einstellung der Handhabungseinrichtung nicht korrekt ist. Darüber
hinaus kann die Hauptsteuereinrichtung 101 bei Bedarf den Alarmgenerator 106 zum Erzeugen
eines Alarms aktivieren.
Weiterhin ist das IC-Testgerät bei dem vorstehend erläuterten Ausführungsbeispiel derart
aufgebaut, daß drei Arten von Meßabschnitten mit den jeweiligen Typennummern Nr. 1, Nr. 2,
Nr. 4 oder Nr. 5 allgemein durch ein Typensignal (TYPE = 1, 2, 4 oder 5) bezeichnet werden.
Falls jedoch in der zulässigen Anzahl von Bits, die durch die Typensignalerzeugungseinrichtung
301 erzeugt werden können, noch Platz sein sollte, kann eine Typennummer für jeden einzelnen
Typ aus allen Typen (TYPE) von Meßabschnitten verliehen werden. Auf diese Weise kann der IC-
Tester 100 dann, wenn eine Typennummer für alle jeweiligen Typen von Meßabschnitten
zugeordnet ist, ermitteln, ob nicht nur die Typennummer des Meßabschnitts 300, sondern auch
die Anordnung der IC-Sockel und die Anzahl von gleichzeitigen Tests dem Testprogramm
entsprechen oder nicht.
Wenn das IC-Testgerät in diesem Fall derart aufgebaut ist, daß auf der Seite des IC-Testers 100
erkannt werden kann, ob die Beziehung zwischen dem Meßabschnitt 300 und dem Testpro
gramm korrekt ist oder nicht, wenn das Beurteilungsergebnis das Ergebnis "Korrekt" anzeigt, die
Anordnung der IC-Sockel zu der Handhabungseinrichtung 400 gemeldet wird, und die Handha
bungseinrichtung 400 die Anordnung der IC-Sockel, die in der Handhabungseinrichtung 400
eingestellt ist, mit der von dem IC-Tester 100 gemeldeten Anordnung der IC-Sockel vergleicht,
können doppelte Überprüfungen ausgeführt werden und es kann demzufolge die Zuverlässigkeit
des IC-Testgeräts noch weiter verbessert werden.
Wie aus der vorstehenden Erläuterung ersichtlich ist, wird gemäß der vorliegenden Erfindung
dann, wenn ein Meßabschnitt, der an dem Testkopf angebracht ist, in Abhängigkeit von einer
Änderung des IC-Typs der im Test befindlichen ICs ausgetauscht wird, ein Typensignal von dem
neu angebrachten Meßabschnitt übertragen, da jeder Meßabschnitt eine Typensignalübertra
gungseinrichtung aufweist, und es kann danach dieses Typensignal gelesen werden. Durch
Übertragung des Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die aus dem Testpro
gramm herausgegriffen worden ist, zu der Handhabungseinrichtung kann auf der Seite der
Handhabungseinrichtung zudem die Anordnung des an dem Testkopf angebrachten Meßab
schnitts unter Bezugnahme auf die Referenztabelle und auf der Grundlage des Typensignals und
der Anzahl von gleichzeitigen Tests erkannt werden. Es läßt sich demzufolge aufgrund der
Tatsache, daß auf der Seite der Handhabungseinrichtung erkannt werden kann, ob die aus der
Referenztabelle ausgelesene Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel überein
stimmt, die in der Einstelleinrichtung der Handhabungseinrichtung eingestellt ist oder nicht, eine
Überprüfung ausführen, um zu ermitteln, ob die in der Handhabungseinrichtung eingestellte
Anordnung der IC-Sockel korrekt ist.
Wenn ferner die Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von der Handhabungseinrichtung gemeldet
wird, ein numerischer Wert ist, der in dem Typensignal nicht existiert, bedeutet dies, daß das in
dem IC-Tester geladene Testprogramm nicht an den Typ des an dem Testkopf angebrachten
Meßabschnitts anpaßbar ist. Daher kann auch eine Überprüfung erfolgen, um zu ermitteln, ob ein
korrektes Programm in der Hauptsteuereinrichtung des IC-Testers geladen ist.
Wenn alle diese Entscheidungsergebnisse "Korrekt" sind, kann der IC-Tester dann gestartet
werden und es kann der Test begonnen werden. Falls demgegenüber aber auch nur eines der
Testergebnisse "Unkorrekt" lautet, wird der IC-Tester nicht gestartet. Als Ergebnis dessen tritt
kein fehlerhafter Betrieb auf.
Wie vorstehend erläutert, tritt gemäß der vorliegenden Erfindung keine Störung wie etwa
diejenige auf, daß der IC-Tester mit einer fehlerhaften Einstellung gestartet wird und demzufolge
ein mechanischer Abschnitt der Handhabungseinrichtung beschädigt wird, oder daß ICs fehler
haft sortiert werden. Mit der vorliegenden Erfindung läßt sich daher der erhebliche Vorteil
erzielen, daß ein IC-Testgerät bereitgestellt werden kann, das einfach zu handhaben und hoch
zuverlässig ist.
Auch wenn die vorliegende Erfindung unter Bezugnahme auf das gezeigte bevorzugte Ausfüh
rungsbeispiel erläutert worden ist, ist es für den Fachmann ersichtlich, daß verschiedene
Modifikationen, Änderungen und Verbesserungen desselben ausgeführt werden können, ohne
von dem Sinngehalt und Umfang der Erfindung abzuweichen. Demzufolge ist die vorliegende
Erfindung nicht auf das gezeigte Ausführungsbeispiel beschränkt und es ist beabsichtigt, daß alle
derartigen Modifikationen, Änderungen und Verbesserungen in den Bereich der Erfindung
eingeschlossen sind, der durch die beigefügten Ansprüche definiert ist.
Claims (15)
1. IC-Testgerät mit einem IC-Tester und einer Handhabungseinrichtung, wobei das IC-
Testgerät umfaßt:
eine Typensignalerzeugungseinrichtung, die in einem Meßabschnitt zum Senden eines Typensignals vorgesehen ist, das den Typ des Meßabschnitts repräsentiert, an dem IC-Sockel angebracht sind,
eine Typensignalempfangseinrichtung, die in dem IC-Tester zum Empfangen eines Typensignals, das den Typ des Meßabschnitts repräsentiert, vorgesehen ist,
eine Einrichtung zum Übertragen mindestens des empfangenen Typensignals zu der Handhabungseinrichtung,
eine Beurteilungseinrichtung, die in der Handhabungseinrichtung vorgesehen ist und dazu dient, auf der Grundlage des von dem IC-Tester übertragenen Typensignals zu entscheiden, ob der Typ eines in der Handhabungseinrichtung eingesetzten Meßabschnitts korrekt ist oder nicht,
eine Einrichtung zum Übertragen eines elektrischen Signals, das das von der Beurtei lungseinrichtung ausgegebene Beurteilungsergebnis repräsentiert, zu dem IC-Tester und
eine Start/Stop-Steuereinrichtung zum Verhindern, daß der IC-Tester zu arbeiten be ginnt, wenn das das Beurteilungsergebnis darstellende und von der Handhabungseinrichtung übertragene elektrische Signal ein elektrisches Signal ist, das angibt, daß die Einstellung des Typs eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung nicht korrekt ist.
eine Typensignalerzeugungseinrichtung, die in einem Meßabschnitt zum Senden eines Typensignals vorgesehen ist, das den Typ des Meßabschnitts repräsentiert, an dem IC-Sockel angebracht sind,
eine Typensignalempfangseinrichtung, die in dem IC-Tester zum Empfangen eines Typensignals, das den Typ des Meßabschnitts repräsentiert, vorgesehen ist,
eine Einrichtung zum Übertragen mindestens des empfangenen Typensignals zu der Handhabungseinrichtung,
eine Beurteilungseinrichtung, die in der Handhabungseinrichtung vorgesehen ist und dazu dient, auf der Grundlage des von dem IC-Tester übertragenen Typensignals zu entscheiden, ob der Typ eines in der Handhabungseinrichtung eingesetzten Meßabschnitts korrekt ist oder nicht,
eine Einrichtung zum Übertragen eines elektrischen Signals, das das von der Beurtei lungseinrichtung ausgegebene Beurteilungsergebnis repräsentiert, zu dem IC-Tester und
eine Start/Stop-Steuereinrichtung zum Verhindern, daß der IC-Tester zu arbeiten be ginnt, wenn das das Beurteilungsergebnis darstellende und von der Handhabungseinrichtung übertragene elektrische Signal ein elektrisches Signal ist, das angibt, daß die Einstellung des Typs eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung nicht korrekt ist.
2. IC-Testgerät nach Anspruch 1, bei dem
der Meßabschnitt an einem Testkopf in abnehmbarer Weise angebracht ist,
der IC-Tester derart ausgelegt ist, daß er ein Testmustersignal an einen im Test befindli chen IC über den Testkopf, den Meßabschnitt und den IC-Sockel anlegt und ein von dem im Test befindlichen IC erhaltenes Antwortsignal ausliest, um das Antwortsignal mit einem Erwartungs wertsignal zu vergleichen und hierdurch zu ermitteln, ob der im Test befindliche IC fehlerhaft ist oder nicht, und
die Handhabungseinrichtung derart aufgebaut ist, daß sie einen zu testenden IC zu dem Meßabschnitt transportiert und den getesteten IC aus dem Meßabschnitt nach dem Abschluß des Testens des ICs heraustransportiert und die getesteten ICs auf der Grundlage der Testergebnisse sortiert.
der Meßabschnitt an einem Testkopf in abnehmbarer Weise angebracht ist,
der IC-Tester derart ausgelegt ist, daß er ein Testmustersignal an einen im Test befindli chen IC über den Testkopf, den Meßabschnitt und den IC-Sockel anlegt und ein von dem im Test befindlichen IC erhaltenes Antwortsignal ausliest, um das Antwortsignal mit einem Erwartungs wertsignal zu vergleichen und hierdurch zu ermitteln, ob der im Test befindliche IC fehlerhaft ist oder nicht, und
die Handhabungseinrichtung derart aufgebaut ist, daß sie einen zu testenden IC zu dem Meßabschnitt transportiert und den getesteten IC aus dem Meßabschnitt nach dem Abschluß des Testens des ICs heraustransportiert und die getesteten ICs auf der Grundlage der Testergebnisse sortiert.
3. IC-Testgerät nach Anspruch 1, bei dem
der IC-Tester zusammen mit dem Typensignal die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs zu der Handhabungseinrichtung überträgt, wobei die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs die Anzahl von zur gleichen Zeit gemessenen ICs ist und durch ein Testprogramm bezeichnet ist, das in dem IC-Tester gespeichert ist,
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester zugeführt werden, ermittelt, ob in der Handhabungseinrichtung ein korrekter Typ eines Meßabschnitts eingestellt ist oder nicht und ob ein korrektes Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, und ein Signal "Gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm korrekt sind, oder ein Signal "Nicht gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm nicht korrekt sind, und
der IC-Tester eine Start/Stop-Steuereinrichtung zum Erzeugen eines Startbefehls des IC- Testers, wenn alle Beurteilungsausgangssignale der Beurteilungseinrichtung Signale "Gut" sind, oder zum Erzeugen eines Befehls "Anhalten des Startens" enthält, um den IC-Tester an einem Betriebsbeginn zu hindern, wenn mindestens eines der Beurteilungsausgangssignale der Beurtei lungseinrichtung ein Signal "Nicht gut" ist.
der IC-Tester zusammen mit dem Typensignal die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs zu der Handhabungseinrichtung überträgt, wobei die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs die Anzahl von zur gleichen Zeit gemessenen ICs ist und durch ein Testprogramm bezeichnet ist, das in dem IC-Tester gespeichert ist,
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester zugeführt werden, ermittelt, ob in der Handhabungseinrichtung ein korrekter Typ eines Meßabschnitts eingestellt ist oder nicht und ob ein korrektes Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, und ein Signal "Gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm korrekt sind, oder ein Signal "Nicht gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm nicht korrekt sind, und
der IC-Tester eine Start/Stop-Steuereinrichtung zum Erzeugen eines Startbefehls des IC- Testers, wenn alle Beurteilungsausgangssignale der Beurteilungseinrichtung Signale "Gut" sind, oder zum Erzeugen eines Befehls "Anhalten des Startens" enthält, um den IC-Tester an einem Betriebsbeginn zu hindern, wenn mindestens eines der Beurteilungsausgangssignale der Beurtei lungseinrichtung ein Signal "Nicht gut" ist.
4. IC-Testgerät nach Anspruch 2, bei dem
der IC-Tester zusammen mit dem Typensignal die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs zu der Handhabungseinrichtung überträgt, wobei die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs die Anzahl von zur gleichen Zeit gemessenen ICs ist und durch ein Testprogramm bezeichnet wird, das in dem IC-Tester gespeichert ist,
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester übertragen werden, beurteilt, ob ein korrekter Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt ist oder nicht, und ob ein korrektes Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, und ein Signal "Gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm korrekt sind, oder ein Signal "Nicht gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm nicht korrekt sind, und
der IC-Tester eine Start/Stop-Steuereinrichtung zum Erzeugen eines Startbefehls des IC- Testers dann, wenn alle Beurteilungsausgangssignale der Beurteilungseinrichtung die Signale "Gut" sind, oder zum Erzeugen eines Befehls "Beenden des Starts" enthält, um den IC-Tester an einem Betriebsbeginn zu hindern, wenn mindestens eines der Beurteilungsausgangssignale der Beurteilungseinrichtung das Signal "Nicht gut" ist.
der IC-Tester zusammen mit dem Typensignal die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs zu der Handhabungseinrichtung überträgt, wobei die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs die Anzahl von zur gleichen Zeit gemessenen ICs ist und durch ein Testprogramm bezeichnet wird, das in dem IC-Tester gespeichert ist,
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester übertragen werden, beurteilt, ob ein korrekter Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt ist oder nicht, und ob ein korrektes Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, und ein Signal "Gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm korrekt sind, oder ein Signal "Nicht gut" ausgibt, wenn die Einstellung und das Testprogramm nicht korrekt sind, und
der IC-Tester eine Start/Stop-Steuereinrichtung zum Erzeugen eines Startbefehls des IC- Testers dann, wenn alle Beurteilungsausgangssignale der Beurteilungseinrichtung die Signale "Gut" sind, oder zum Erzeugen eines Befehls "Beenden des Starts" enthält, um den IC-Tester an einem Betriebsbeginn zu hindern, wenn mindestens eines der Beurteilungsausgangssignale der Beurteilungseinrichtung das Signal "Nicht gut" ist.
5. IC-Testgerät nach Anspruch 4, bei dem
eine Anordnung der IC-Sockel eines an dem Testkopf anzubringenden Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt wird und
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester übertragen werden, beurteilt, ob die in der Handhabungseinrichtung eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht, die an dem Meßabschnitt angebracht sind.
eine Anordnung der IC-Sockel eines an dem Testkopf anzubringenden Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt wird und
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester übertragen werden, beurteilt, ob die in der Handhabungseinrichtung eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht, die an dem Meßabschnitt angebracht sind.
6. IC-Testgerät nach Anspruch 4, bei dem
eine Anordnung der IC-Sockel eines an dem Testkopf anzubringenden Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt wird,
die Handhabungseinrichtung mit einer Referenztabelle versehen ist, durch die eine An ordnung der IC-Sockel, die an dem Meßabschnitt angebracht sind, auf der Grundlage eines Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests bezeichnet werden kann, und
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester übertragen werden, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts, der an dem Testkopf angebracht worden ist, unter Heranziehung der Referenztabelle festlegt und beurteilt, ob die in der Handhabungseinrichtung eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht, die an dem Meßabschnitt angebracht worden sind.
eine Anordnung der IC-Sockel eines an dem Testkopf anzubringenden Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt wird,
die Handhabungseinrichtung mit einer Referenztabelle versehen ist, durch die eine An ordnung der IC-Sockel, die an dem Meßabschnitt angebracht sind, auf der Grundlage eines Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests bezeichnet werden kann, und
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung auf der Grundlage des Typen signals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester übertragen werden, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts, der an dem Testkopf angebracht worden ist, unter Heranziehung der Referenztabelle festlegt und beurteilt, ob die in der Handhabungseinrichtung eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht, die an dem Meßabschnitt angebracht worden sind.
7. IC-Testgerät nach Anspruch 4, bei dem
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung ermittelt, daß das in dem IC-
Tester gespeicherte Testprogramm nicht korrekt ist, wenn eine entsprechende Beziehung
zwischen dem Typensignal und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester
übertragen werden, in einer Referenztabelle, durch die eine Anordnung der IC-Sockel, die an dem
Meßabschnitt angebracht worden sind, auf der Grundlage eines Typensignals und der Anzahl von
gleichzeitigen Tests ermittelt werden kann, nicht vorhanden ist und demzufolge die Anordnung
der IC-Sockel des Meßabschnitts, der an dem Testkopf angebracht ist, nicht ermittelt werden
kann.
8. IC-Testgerät nach Anspruch 1 oder 2, bei dem
der IC-Tester auf der Grundlage des empfangenen Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen IC-Tests, die durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet wird, ermittelt, ob der Typ des Meßabschnitts, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts und die Anzahl von gleichzeitigen Tests dem Testprogramm entsprechen oder nicht, und die Anordnung der IC-Sockel zu der Handhabungseinrichtung überträgt, wenn die entsprechende Beziehung zwischen diesen gegenseitig übereinstimmt, und
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung ermittelt, ob die von dem IC- Tester übertragene Anordnung der IC-Sockel mit der in der Handhabungseinrichtung eingestellten Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
der IC-Tester auf der Grundlage des empfangenen Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen IC-Tests, die durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet wird, ermittelt, ob der Typ des Meßabschnitts, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts und die Anzahl von gleichzeitigen Tests dem Testprogramm entsprechen oder nicht, und die Anordnung der IC-Sockel zu der Handhabungseinrichtung überträgt, wenn die entsprechende Beziehung zwischen diesen gegenseitig übereinstimmt, und
die Beurteilungseinrichtung der Handhabungseinrichtung ermittelt, ob die von dem IC- Tester übertragene Anordnung der IC-Sockel mit der in der Handhabungseinrichtung eingestellten Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
9. Verfahren zum Verhindern eines fehlerhaften Betriebs eines IC-Testgeräts, das einen
IC-Tester und eine Handhabungseinrichtung umfaßt, wobei das Verfahren die Schritte aufweist:
Senden eines den Typ eines Meßabschnitts repräsentierenden Typensignals von dem Meßabschnitt, an dem IC-Sockel angebracht sind,
Empfangen des Typensignals durch den IC-Tester,
Übertragen mindestens des empfangenen Typensignals zu der Handhabungseinrichtung,
Beurteilen, auf der Grundlage des von dem IC-Tester übertragenen Typensignals, ob ein korrekter Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt ist oder nicht,
Übertragen eines das Ergebnis der Beurteilung repräsentierenden elektrischen Signals zu dem IC-Tester, und
Verhindern eines Starts des IC-Testers, wenn das das Ergebnis der Beurteilung reprä sentierende elektrische Signal ein elektrisches Signal ist, das angibt, daß die Einstellung des Typs eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung nicht korrekt ist.
Senden eines den Typ eines Meßabschnitts repräsentierenden Typensignals von dem Meßabschnitt, an dem IC-Sockel angebracht sind,
Empfangen des Typensignals durch den IC-Tester,
Übertragen mindestens des empfangenen Typensignals zu der Handhabungseinrichtung,
Beurteilen, auf der Grundlage des von dem IC-Tester übertragenen Typensignals, ob ein korrekter Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt ist oder nicht,
Übertragen eines das Ergebnis der Beurteilung repräsentierenden elektrischen Signals zu dem IC-Tester, und
Verhindern eines Starts des IC-Testers, wenn das das Ergebnis der Beurteilung reprä sentierende elektrische Signal ein elektrisches Signal ist, das angibt, daß die Einstellung des Typs eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung nicht korrekt ist.
10. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem bei dem Beurteilungsschritt auf der Grundlage
des von dem IC-Tester gesendeten Typensignals ermittelt wird, ob die in der Handhabungsein
richtung eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der an dem Meßabschnitt
angebrachten IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
11. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem
der Schritt der Übertragung des Typensignals zu der Handhabungseinrichtung den Schritt des Sendens der Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs zu der Handhabungseinrichtung zusammen mit dem Typensignal umfaßt, wobei die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs die Anzahl von zur gleichen Zeit gemessenen ICs ist und durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet wird,
der Beurteilungsschritt einen Schritt umfaßt, bei dem auf der Basis des Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester zugeführt werden, beurteilt wird, ob in der Handhabungseinrichtung ein korrekter Typ eines Meßabschnitts eingestellt ist oder nicht und ob ein korrektes Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, und bei dem ein Signal "Gut" ausgegeben wird, wenn die Einstellung und das Testprogramm korrekt sind, oder ein Signal "Nicht gut" ausgegeben wird, wenn die Einstellung und das Testprogramm nicht korrekt sind, und
der Schritt des Verhinderns eines Startens des IC-Testers einen Schritt der Erzeugung eines Startbefehls für den IC-Tester, wenn alle bei dem Beurteilungsschritt ausgegebenen Signale die Signale "Gut" sind, oder zum Erzeugen eines Befehls "Anhalten des Startens" zum Verhin dern eines Startens des IC-Testers umfaßt, wenn mindestens eines der bei dem Beurteilungs schritt ausgegebenen Signale das Signal "Nicht gut" ist.
der Schritt der Übertragung des Typensignals zu der Handhabungseinrichtung den Schritt des Sendens der Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs zu der Handhabungseinrichtung zusammen mit dem Typensignal umfaßt, wobei die Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs die Anzahl von zur gleichen Zeit gemessenen ICs ist und durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet wird,
der Beurteilungsschritt einen Schritt umfaßt, bei dem auf der Basis des Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester zugeführt werden, beurteilt wird, ob in der Handhabungseinrichtung ein korrekter Typ eines Meßabschnitts eingestellt ist oder nicht und ob ein korrektes Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, und bei dem ein Signal "Gut" ausgegeben wird, wenn die Einstellung und das Testprogramm korrekt sind, oder ein Signal "Nicht gut" ausgegeben wird, wenn die Einstellung und das Testprogramm nicht korrekt sind, und
der Schritt des Verhinderns eines Startens des IC-Testers einen Schritt der Erzeugung eines Startbefehls für den IC-Tester, wenn alle bei dem Beurteilungsschritt ausgegebenen Signale die Signale "Gut" sind, oder zum Erzeugen eines Befehls "Anhalten des Startens" zum Verhin dern eines Startens des IC-Testers umfaßt, wenn mindestens eines der bei dem Beurteilungs schritt ausgegebenen Signale das Signal "Nicht gut" ist.
12. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem der Schritt des Beurteilens, ob ein korrekter
Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt ist oder nicht, ein Schritt ist,
bei dem auf der Grundlage des Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von
dem IC-Tester zugeführt werden, beurteilt wird, ob die in der Handhabungseinrichtung einge
stellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der an dem Meßabschnitt angebrachten IC-
Sockel übereinstimmt oder nicht.
13. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem der Schritt der Beurteilung, ob ein korrekter
Typ eines Meßabschnitts in der Handhabungseinrichtung eingestellt ist oder nicht, einen Schritt
umfaßt, bei dem unter Heranziehung einer Referenztabelle, durch die eine Anordnung der an dem
Meßabschnitt angebrachten IC-Sockel auf der Grundlage eines Typensignals und der Anzahl von
gleichzeitigen Tests ermittelt werden kann, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts auf
der Grundlage des Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests, die von dem IC-Tester
zugeführt werden, ermittelt wird und bei dem beurteilt wird, ob die in der Handhabungseinrich
tung eingestellte Anordnung der IC-Sockel mit der Anordnung der an dem Meßabschnitt
angebrachten IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
14. Verfahren nach Anspruch 11, bei dem der Schritt der Beurteilung, ob ein korrektes
Testprogramm in dem IC-Tester gespeichert ist oder nicht, einen Schritt umfaßt, bei dem
entschieden wird, daß ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm nicht korrekt ist, wenn
eine entsprechende Beziehung zwischen dem Typensignal und der Anzahl von gleichzeitigen
Tests, die von dem IC-Tester übertragen werden, in einer Referenztabelle nicht vorhanden ist,
durch die eine Anordnung der an dem Meßabschnitt angebrachten IC-Sockel auf der Grundlage
eines Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests ermittelt werden kann, und demzu
folge die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts nicht spezifiziert werden kann.
15. Verfahren nach Anspruch 9, das weiterhin den Schritt umfaßt:
Beurteilen, auf der Grundlage des von dem IC-Tester empfangenen Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs, die durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet wird, ob der Typ des Meßabschnitts, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts und die Anzahl von gleichzeitigen Tests dem Testprogramm entsprechen oder nicht, und
Übermitteln der Anordnung der IC-Sockel zu der Handhabungseinrichtung, wenn die entsprechende, zwischen diesen vorhandene Beziehung miteinander übereinstimmt, und bei dem der Beurteilungsschritt ermittelt, ob die von dem IC-Tester übermittelte Anordnung der IC-Sockel mit der in der Handhabungseinrichtung eingestellten Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
Beurteilen, auf der Grundlage des von dem IC-Tester empfangenen Typensignals und der Anzahl von gleichzeitigen Tests von ICs, die durch ein in dem IC-Tester gespeichertes Testprogramm bezeichnet wird, ob der Typ des Meßabschnitts, die Anordnung der IC-Sockel des Meßabschnitts und die Anzahl von gleichzeitigen Tests dem Testprogramm entsprechen oder nicht, und
Übermitteln der Anordnung der IC-Sockel zu der Handhabungseinrichtung, wenn die entsprechende, zwischen diesen vorhandene Beziehung miteinander übereinstimmt, und bei dem der Beurteilungsschritt ermittelt, ob die von dem IC-Tester übermittelte Anordnung der IC-Sockel mit der in der Handhabungseinrichtung eingestellten Anordnung der IC-Sockel übereinstimmt oder nicht.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP07168398A JP3805888B2 (ja) | 1998-03-20 | 1998-03-20 | Ic試験装置 |
JP071683/98 | 1998-03-20 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19912417A1 true DE19912417A1 (de) | 1999-09-30 |
DE19912417B4 DE19912417B4 (de) | 2006-07-13 |
Family
ID=13467614
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19912417A Expired - Fee Related DE19912417B4 (de) | 1998-03-20 | 1999-03-19 | IC-Testgerät |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6198274B1 (de) |
JP (1) | JP3805888B2 (de) |
KR (1) | KR100295249B1 (de) |
CN (1) | CN1135395C (de) |
DE (1) | DE19912417B4 (de) |
SG (1) | SG79250A1 (de) |
TW (1) | TW419591B (de) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7003078B2 (en) * | 1999-01-29 | 2006-02-21 | Sbc Knowledge Ventures, Lp | Method and apparatus for telephone line testing |
JPWO2006129372A1 (ja) * | 2005-06-03 | 2008-12-25 | 株式会社アドバンテスト | 半導体試験装置 |
US7810006B2 (en) * | 2008-01-14 | 2010-10-05 | Emerging Display Technologies Corp. | Testing system for a device under test |
CN101493474B (zh) * | 2008-01-22 | 2012-03-21 | 致茂电子股份有限公司 | Ic元件检测机台用模块化程序组件 |
JP2009229251A (ja) * | 2008-03-24 | 2009-10-08 | Yokogawa Electric Corp | 半導体テスト装置 |
US8190953B2 (en) * | 2008-10-03 | 2012-05-29 | Chakravarthy Sameer H | Method and system for selecting test vectors in statistical volume diagnosis using failed test data |
TWI381177B (zh) * | 2008-12-23 | 2013-01-01 | Princeton Technology Corp | 分類機及分類測試方法 |
CN104316862B (zh) * | 2014-10-17 | 2017-10-13 | 中国兵器工业集团第二一四研究所苏州研发中心 | 三轴mems加速度计信号处理电路的串扰评价方法 |
CN107271882B (zh) * | 2017-06-19 | 2019-07-26 | 中国科学院上海高等研究院 | 一种基于asic验证的旁路验证***及验证方法 |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4875209A (en) * | 1988-04-04 | 1989-10-17 | Raytheon Company | Transient and intermittent fault insertion |
JP2866750B2 (ja) * | 1991-01-28 | 1999-03-08 | 三菱電機株式会社 | 半導体試験装置および半導体装置の試験方法 |
US5260649A (en) * | 1992-01-03 | 1993-11-09 | Hewlett-Packard Company | Powered testing of mixed conventional/boundary-scan logic |
US5323108A (en) * | 1992-01-23 | 1994-06-21 | Hewlett-Packard Company | Method for generating functional tests for printed circuit boards based on pattern matching of models |
JPH05256897A (ja) * | 1992-03-11 | 1993-10-08 | Nec Corp | Icテストシステム |
US5428624A (en) * | 1993-10-12 | 1995-06-27 | Storage Technology Corporation | Fault injection using boundary scan |
US5788084A (en) * | 1994-09-22 | 1998-08-04 | Advantest Corporation | Automatic testing system and method for semiconductor devices |
JP3417528B2 (ja) * | 1996-04-05 | 2003-06-16 | 株式会社アドバンテスト | Ic試験装置 |
-
1998
- 1998-03-20 JP JP07168398A patent/JP3805888B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
1999
- 1999-03-19 US US09/272,832 patent/US6198274B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-03-19 DE DE19912417A patent/DE19912417B4/de not_active Expired - Fee Related
- 1999-03-19 CN CNB991040643A patent/CN1135395C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1999-03-20 KR KR1019990009509A patent/KR100295249B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1999-03-20 SG SG9901409A patent/SG79250A1/en unknown
- 1999-03-20 TW TW088104435A patent/TW419591B/zh not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
SG79250A1 (en) | 2001-03-20 |
JPH11271397A (ja) | 1999-10-08 |
DE19912417B4 (de) | 2006-07-13 |
KR19990078097A (ko) | 1999-10-25 |
KR100295249B1 (ko) | 2001-07-12 |
CN1229924A (zh) | 1999-09-29 |
JP3805888B2 (ja) | 2006-08-09 |
CN1135395C (zh) | 2004-01-21 |
TW419591B (en) | 2001-01-21 |
US6198274B1 (en) | 2001-03-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2319011C2 (de) | Verfahren zum Prüfen eines Leiternetzes auf einem isolierenden Substrat und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE3111852A1 (de) | Testverfahren | |
DE69128189T2 (de) | Identifizierung von nichtverbundenen Anschlussstiften durch kapazitive Kopplung durch das Gehäuse der integrierten Schaltung | |
DE2360801C2 (de) | Schaltungsprüfeinrichtung für integrierte Schaltkreise auf Schichtschaltungsträgern | |
DE3516755C2 (de) | ||
DE19758077B4 (de) | Einrichtung zum Steuern des Prüfens integrierter Schaltkreise und Verfahren zum Steuern des Prüfens integrierter Schaltkreise | |
DE60122066T2 (de) | Integrierte schaltung mit testinterface | |
DE19616810C2 (de) | Halbleiter-Prüfvorrichtung | |
DE19915398A1 (de) | Skew-Einstellverfahren in einem IC Testgerät und Pseudoeinrichtung zur Verwendung bei dem Verfahren | |
DE69314683T2 (de) | Verfahren und Gerät zum Prüfen von Ein-/Ausgabeverbindungen des Randsteckverbinders einer Schaltkreiskarte mit Boundary Scan | |
DE69807296T2 (de) | System und Verfahren zur einfachen Überprüfung der Verbindung zwischen einem elektronischen BGA/CSP-Bauteil und einer Trägerplatte | |
DE10339940A1 (de) | System und Verfahren zum heterogenen Mehrstellentesten | |
EP2273278B1 (de) | Prüfsystem zum Prüfen einer Leitungsanordnung und Verfahren zum Herstellen einer Leitungsanordnung | |
DE10259790A1 (de) | Prüfplatine zum Prüfen von Halbleitervorrichtungen | |
DE112008001088T5 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen gebrochener Anschlussstifte in einem Testsockel | |
DE19912417B4 (de) | IC-Testgerät | |
DE19807237C2 (de) | Halbleiterbauelement-Testgerät | |
DE69836407T2 (de) | Anordnung zur Überprüfung der Signalspannungspegelgenauigkeit in einer digitalen Testeinrichtung | |
DE69616692T2 (de) | Testeinrichtung zur Bestimmung der Orientierung von Komponenten auf Leiterplatten | |
DE10214148A1 (de) | Halbleiteruntersuchungssytem zur Untersuchung einer integrierten Halbleiterschaltungsvorrichtung und Halbleiteruntersuchungsverfahren unter Verwendung des Halbleiteruntersuchungssystems | |
DE10202904B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum parallelen und unabhängigen Test spannungsversorgter Halbleiterspeichereinrichtungen | |
DE19908882B4 (de) | Vergleicherschaltung für ein Halbleiter-Prüfsystem | |
DE102014019448A1 (de) | Universelles Design für Sondenkarten-Leiterplatte | |
DE10323228A1 (de) | Verfahren und Vorrichtungen zum Charakterisieren von Platinentestabdeckung | |
DE602005003583T2 (de) | Vorrichtung und verfahren zum testen von mindestens einer leitenden verbindung zur bildung einer elektrischen verbindung zwischen einem elektrischen bauteil und einer leiterplatte |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |