DE2045669A1

DE2045669A1 - Verfahren zur Herstellung von Hydroxy pi val aldehyd

Info

Publication number: DE2045669A1
Application number: DE19702045669
Authority: DE
Original assignee: Ruhrchemie Ag, 4200 Oberhausen-Holten
Priority date: 1970-09-16
Filing date: 1970-09-16
Publication date: 1972-03-23
Also published as: JPS515367B1; NL7112570A; BE772538A; NL165449C; NL165449B; DE2045669B2; FR2107705A5; BR7106041D0; ZA714834B; AT308714B; CA941842A; GB1353761A

Description

Oberhausen-Holten, 2. 9· 1970 Rcht/Mü - R 1767

Ruhrchemie Aktiengesellschaft. Oberhausen-Holten

Verfahren zur Herstellung von Hydroxypivalaldehyd

Es ist bekannt, Isobutyraldehyd und Formaldehyd durch Mischaldolisierung zum Hydroxypivalaldehyd (Formlsobutyraldol) umzusetzen. Dieses Aldol kann durch Hydrierung (vgl. z.B. DAS 1 014 089) oder durch gekreuzte Cannizzaro-Reaktion mit Formaldehyd (vgl. z.B. DBP 1 057 085) in 2,2-Dimethylpropandiol-(1,3) (Neopentylglykol) übergeführt werden.

Zur Durchführung der Mischaldolisierung sind verschiedene Verfahren beschrieben worden. So können Isobutyraldehyd und Formaldehyd in äquimolaren Mengen zur Reaktion gebracht werden. Es ist aber auch möglich, Isobutyraldehyd im Überschuß zu Formaldehyd einzusetzen. Um gleichzeitig mit der Mischaldolisierung oder unmittelbar nach dieser durch eine gekreuzte Ganniζζaro-Reaktion sofort zum Neopentylglykol zu gelangen, kann die Mischaldolisierung auch von vornherein in Gegenwart der für die Cannizzaro-Reaktion benötigten Formaldenydmenge durchgeführt werden. Bei einer derartigen Reaktionsführung müssen dann auf 1 Mol Isobutyraldehyd mindestens 2 Mole Formaldehyd eingesetzt werden (vergl. z.B* USA-Patentschrift 2 778 858).

Formaldehyd wird, wie z.B. in der deutschen Patentschrift 1 057 083 beschrieben, in Form einer wässrigen Lösung angewendet. Statt Formaldehyd kann auch Trioxymethylen (trimerer Formaldehyd) eingesetzt werden. Tricaymethylen wird entweder in Substanz oder wie in der französischen Patentschrift 1 230 558 offenbart, in wasserfreien Lösungsmitteln gelöst verwendet. - 2 -

209813/1692

204566S

Als Aldolisierungskatalysator werden bei diesem Verfahren bevorzugt wässrige Alkali- oder Erdalkalihydroxidlösungen sowie andere basisch wirkende Substanzen, wie Alkalicarbonate oder Amine, verwendet. Nach der deutschen Auslegeschrift 1 235 883 wird die Aldolisierungsreaktion auch durch Ionenaustauscher katalytisch beeinflußt und nach der in der USA-Patentschrift .3 077 500 geschilderten Arbeitsweise gelangt für den gleichen Zweck ein aus Ionenaustauscher und Amin bestehendes Katalysatorsystem zur Anwendung .

Wegen der geringen Wasserlöslichkeit des Isobutyraldehyds liegen bei Einsatz wässriger Formaldehydlösungen in der MischaldoliBierungsstufe normalerweise zwei Phasen vor. Der hierdurch bedingten Behinderung der schnellen Umsetzung der beiden Reaktanten begegnet man durch inniges Rühren oder durch Zugabe von Lösungsmitteln.

Um eine wirtschaftliche Herstellung von Hydroxypivalaldehyd oder Neopentylglykol sicherzustellen, ist es unerlässlich, die Bildung von Nebenprodukten in der Mischaldolisirungsstufe zu unterdrücken. Da eowohl Formaldehyd als auch Isobutyraldehyd sehr reaktionsfreudig sind, besteht insbesondere auf Grund des für die ftiechaldolisierung notwendigen basischen Reaktionsmediums die Gefahr, daß die Einsatzaldehyde oder der gebildete Hydroxypivalaldehyd mit sich oder untereinander reagieren. So wandelt sich bei erhöhter Temperatur Hydroxypivalaldehyd durch eine der Tischtschenko-Reaktion analogen Reaktion leicht in Ester um. Auch mit Isobutyraldehyd reagiert Hydroxypivalaldehyd nach Tiachtschenko unter Bildung von Isobuttersäure-mono-neopentylglykolester, der wegen seiner schwierigen destillation Abtrennbarkeit von Neopentylglykol die Qualität des Endproduktes beeinträchtigt .

209813/1692

204566S

Hydroxypivalaldehyd kann auch unter Bildung eines cyclischen Acetals mit im Reaktionsgemisch vorliegendem Neopentylglykol reagieren und so dessen Reingewinnung weiter erschweren.

Isobutyraldehyd reagiert im alkalischen Medium mit sich selbst zum Isobutyraldol oder zu einem trimeren Aldehyd, während Formaldehyd mit dem Alkali eine Cannizzaro-Reaktion unter Bildung von Formiaten eingehen kann und durch den Verbrauch an freiem Alkali den pH-Wert der Reaktionsmisehung verändert.

Diese Nebenreaktionen haben nicht nur eine Ausbeuteminderung an erwünschtem Hydroxypivalaldehyd bzw. Neopentylglykol zur Folge, sondern führen in vielen Fällen auch zu einer Qualitätsverschlechterung dieser Produkte, da eine vollständige Abtrennung der durch Nebenreaktionen entstandenen Verunreinigungen oft mit erheblichen Schwierigkeiten verbunden ist.

Es bestand daher die Aufgabe ein Verfahren zu entwickeln, das es gestattet, Isobutyraldehyd und Formaldehyd unter weitgehender Ausschaltung von Nebenreaktionen zu Hydroxypivalaldehyd umzusetzen. Überraschenderweise gelingt es, bei nahezu vollständigem Umsatz des eingesetzten Formaldehyds die Nebenproduktbildung dadurch erheblich zu vermindern, daß die Reaktion innerhalb eines begrenzten pH-Bereiches durchgeführt wird, wobei der pH-Wert im Verlauf der Umsetzung allmählich gesteigert wird.

Es wurde gefunden, daß man bei der Umsetzung von Isobutyraldehyd mit Formaldehyd in Gegenwart basischer Stoffe unter Zurückdrängung von Nebenreaktionen gute Ausbeuten an Hydroxypivalaldehyd erhält, wenn die Umsetzung der Reaktionspartner im basischen Medium bei pH 10 begonnen wird und durch fortgesetzte Zugabe der basischen Stoffe der pH-Wert allmählich erhöht wir], so daß nach beendeter Umsetzung das Reaktionsgemisch einen pH-w"ert von 11,5 bis 12 aufweist.

209813/1692

Die Einhaltung eines pH-Bereichs von 10 bis 12 bei der MischaldoliBierung von Isobutyraldehyd und Formaldehyd ist zwingend erforderlich, wenn bei hohen Ausbeuten an Hydroxypivalaldehyd möglichst wenig Nebenprodukte gebildet werden sollen. Wird die Miechaldolisierung bei pH-Werten unter 10 durchgeführt, so kommt eß selbst bei langen Reaktionszeiten nur zu einer unvollständigen Umsetzung dor eingesetzten Aldehyde. Erfolgt dagegen die Aldolisierung sogleich bei hohen pH-Werten, z.B. bei pH 11,5, so bewirkt das stark alkalische Reaktionsmedium zwar einen, vollständigen Umsatz von Isobutyraldehyd und Formaldehyd, gleichzeitig bilden eich aber in erhöhtem Maße Nebenprodukte, insbesondere Hydroxypivalinsäureneopentylglykolester. Das gleiche gilt, wenn die Reaktion bei pH-Werten oberhalb 12 durchgeführt oder beendet wird.

Da die in den Einsatzaldehyden vorliegenden sauren Bestandteile dem Reaktionsgemisch laufend Aldolislerungskatalysator entziehen und zusätzlich auch durch Cannizzaro-Reaktion der Aldehyde eLn Verbrauch an basischem Katalysator eintritt, würde ohne weitere Zugabe von Aldolisiorungskatalysator der pH-Wert in der Reaktionsmischung ständig niedriger werden. Es hat sich gezeigt, daß eine bloße Ergänzung der Verluste an basischen Stoffen, die als Katalysator wirken, nicht ausreicht, um eine optimale Umsetzung von Isobutyraldehyd und Formaldehyd zu erreichen. Es ist vielmehr notwendig, darüber hinaus durch weitere Zugabe basischer Stoffe den pH-Wert allmählich bis auf den Wert 12,0 zu steigern. Durch diese Maßnahme wird erreicht, daß die Umsetzung der restlichen im Reaktionsgemisch vorhandenen Auegangsaldehyde sehr schnell erfolgt, wobei die Bildung von Hydroxypivalaldehyd bevorzugt ist, während die durch das alkalische Reaktionsmedium ebenfalls begünstigte Entstehung anderer Produkte erheblich langsamer verläuft.

209813/1692

-5- 204566S

Das erfindungsgemäße Verfahren kann absatzweise durchgeführt werden. Als besonders wirkungsvoll hat es sich jedoch erwiesen, die Mischaldolisierung kontinuierlich in mehreren Stufen durchzuführen. Es ist zweckmäßig, bei mehrstufiger Arbeitsweise bei einem pH-Wert von 10 bis 11 etwa zwei Drittel des gesamten Umsatzes ablaufen zu lassen. In den nachfolgenden Stufen, in die die Heaktionsmischung aus der jeweils vorhergehenden Gtufe kontinuierlich in dem Maße einströmt, wie frisches Produkt in diese eingeführt wird, hält man durch Zusatz von frischem Katalysator einen gegenüber der vorhergehenden Stufe höheren pH-Wert aufrecht. Das Maß der Steigerung des pH-Wertes in den aufeinanderfolgenden Stufen ist von der Gesamtzahl der Stufen abhängig. Bei zwei Stufen ist die Differenz der pH-Werte am größten, bei mehreren entsprechend niedriger. Im allgemeinen wird in der ersten Stufe ein pH-Wert von 10 bis 11 und in der letzten Stufe ein solcher von 11 bis 12 aufrecht erhalten.

Als Katalysatoren werden bei der erfindungsgemäßen Arbeitsweise die für Aldolkondensation üblicherweise verwendeten basischen Stoffe eingesetzt, insbesondere Alkali- und Erdalkal!hydroxide sowie Alkalicarbonate. Ihre Zugabe im Verlauf der Reaktion wird zweckmäßig mit Hilfe eines pH-Meßgerätes gesteuert, so daß die Einhaltung eines konstanten pH-Wertes gewährleistet ist.

Um eine vollständige Umsetzung des Formaldehyds herzustellen, kann bei mehrstufiger Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens in den aufeinanderfolgenden Stufen noch überschüssiger Isobutyraldehyd eingeführt iverden. Darüber hinaus ist es möglich, durch Einhaltung unterschiedlicher Temperaturen in den einzelnen Stufen den Ablauf der Umsetzung zusätzlich zu steuern.

209813/1692

Die Umsetzung von Isobutyraldehyd und Formaldehyd kann auch in Gegenwart eines Lösungsmittels, z.B. einem in Wasser unlöslichen aliphatischen Alkohol, erfolgen, in dem sowohl die Ausgangsaldehyde als auch der entstehende Hydroxypivalaldehyd löslich sind. Wird die Mischaldolisierung in mehreren Stufen durchgeführt, so braucht das lösungsmittel nicht schon in der ersten Stufe zugegeben zu werden. Zur Erzielung eines besonders günstigen Rühreffektes genügt es, den Lösungsmittelzusatz in einer der nachfolgenden Stufen vorzunehmen.

Die nachstehenden Beispiele 1 und 2 veranschaulichen das erfindungsgemäße Verfahren. Die Beispiele 3 und 4 stellen Vergleicheverßuche dar, bei denen von den Maßnahmen der Erfindung kein Gebrauch gemacht wurde.

Beispiel 1

Zur Durchführung des Versuchs wurde die in der Abbildung dargestellte Apparatur verwendet. Sie besteht aus zwei Reaktoren 1 und 2 und einem Trenngefäß 3. Die Reaktoren 1 und 2 sind mit Rührern 4, 4a, Thermometern 5, 5a» pH-Meßvorrichtungen 6, 6a, Rückflußkühlern 7» 7a, Dosiervorrichtungen 8, 8a für die Zugabe von Katalysatorlösungen und 9» 9a für gegebenenfalls zuzusetzende Lösungsmittel ausgestattet. Reaktor 1 weist zusätzlich jeweils eine Dosiereinrichtung für Isobutyraldehyd 10 und Formaldehyd 11 auf. Die Regulierung des Flüssigkeitsstandes in den Reaktoren erfolgt durch Bodenablassventile 12, 12a. Die organische Phase wird über eine Leitung und die wässrige Phase über eine Leitung 14 aus dem Trenngefäß 3 entnommen.

In das erste Reaktionsgefäß der zwei 2 1 Reaktionsgefäße, die jeweils mit Rührer, Rückflußkühler, Thermometer, Dosiereinrichtungen, pH-Elektrode und Bodenablaß versehen waren,

- 7 -209813/1692

*■ f "

aufweisenden Apparatur wurden gleichmäßig je Stunde 516 g 30,8 %ige Formalinlösung (5,3 Mol HCHO) und 459 S 97 %iger Isobutyraldehyd (6,2 Hol) eingeführt und gleichzeitig zur Aufrechterhaltung eines konstanten pH-Wertes von 10,0 bis 10,5 120 g 20 %ige wäßrige NaOH (0,6 Mol) pro Stunde in die gerührte Mischung eingepumpt.

Durch Regelung des Bodenablaßventils wurde das Flüssigkeitsniveau im Reaktionsgefäß konstant gehalten. Die Temperatur der Reaktionsmißchung betrug 50 bis 52⁰C. Das am Bodenablaß austretende Produkt gelangte in das zweite Reaktionsgefäß, in das je Stunde 300 g Isobutanol als Lösungsmittel und 30 g 20 /Sige wäßrige Natronlauge (0,15 Mol) eingeführt wurden. Dabei stellte sich in der kräftig gerührten Mischung ein pH-Wert von 11,2 bis 11,5 ein. Die Temperatur betrug 50 bis 52⁰C.

Das ausgetragene Reaktionsprodukt wurde in eine wäßrige und eine organische Phase getrennt und in den beiden Phasen durch GasChromatographie und Formaldehydbestimmung der Gehalt an Reaktionsprodukt ermittelt. Hierbei ergab sich folgende Aufarbeitung des eingesetzten Formaldehyds:

69 »9 '/° zu Hydroxypivalaldehyd 20,6 % zu Neopentylglykol

0,9 % zu. Monoisobuttersäure-Neopentylglykolester 3»5 % zu Hydroxypivalinsäure-Neopentylglykolester

5,1 % des Formaldehyds blieben unumgesetzt. Beispiel 2

In das erste Reaktionsgefäß der im Beispiel 1 beschriebenen zweistufigen Apparatur wurden je Stunde 516 g 30»8 #ige Formalinlösung, 459 β 97 %iger Isobutyraldehyd» 96 g 20 %ige NaOH (0,48 Mol) und als Lösungsmittel 642 g Isobutanol eingeführt. Q

209813/1692

— ο —

Die Temperatur der Reaktionsmiscliung betrug 50 bis 52⁰G, der pH-Wert 10,0 bis 10,5. Das am Bodenablaß austretende Produkt ■wurde in das zweite Reaktionsgefäß übergeführt, in das gleich zeitig je Stunde weitere 23 g 20 #ige NaOH (0,115 Hol) eingeführt wurden. Die Temperatur betrug 50 bis 52⁰C, der pH-Wert der gerührten Reaktionsmischung wurde durch die weiteren Laugezugaben auf 11,2 bis 11,5 eingestellt. Je Stunde fielen 1250 g organische Phase und 465 g wäßrige Phase an.

Der eingesetzte Formal.deb.yd war nach der ersten Stufe zu 71,1 %, nach der zweiten Stufe zu 97*1 % umgesetzt. Aufgrund der gaschromatographißch ermittelten Zusammensetzung des Reaktionsproduktes ergab sich, daß der Formaldehyd wie folgt umgesetzt worden war:

68,7 % zu Hydroxypivalaldehyd

22,7 % zu Neopentylglykol

1,2 % zu Monoisobuttersäure-neopentylglykolester 4,5 % zu Hydroxypivalinsäure-neopentylglykolester

2,9 % deu Formaldehyds hatten nicht reagiert. Beispiel 3

In einer nur aus einem 4 1-Rührgefäß bestehenden Apparatur, die mit den gleichen Einrichtungen versehen war wie die Rührgefäße im Beispiel 1, wurden pro Stunde 5^6 g 30 %ige Formalin-Lösung, 459 g Isobutyraldehyd (97 /«ig), 116 g 20 ?öig wäßrige NaOH-Lösung und als Lösungsmittel 642 g Isobutanol unter ständigem Rühren durchgesetzt. Die Temperatur betrug 50 bis 52⁰C. Während des insgesamt 6 Stunden dauernden Versuchs wurde im Reaktionsgefäß ein konstantes Flüssigkeitßvolumen aufrechterhalten. Die Zugabe der Natronlauge erfolgte derart, daß in der Reaktionsmischung ein pH-Wert von 11,4 bis 11,7 eingehalten wurde.

_ 9 —

209813/1692

Je Stunde fielen im Durchschnitt 1240 g organische Phase und 464 g wäßrige Phase an.

Der Formaldehyd wurde dabei zu 97 ⁽/° umgesetzt.

Die Analyse der Reaktionsprodukte ergab, daß der Formaldehyd zu

67,4 % in Hydroxypivalaldehyd 22₁4 io in Neopentylglykol

4,1 /ό in Mono-isobuttersäure-neopentylglykolester 13,1 ^c/o in Hydroxypivalinsäure-neopentylglykolester

umgesetzt worden war, 3,0 ϊ* des Formaldehyds hatten nicht; reagiert.

Beispiel 4

Die Umsetzung erfolgte in der gleichen Weise wie in Beispiel 2 beschrieben, jedoch unter Aufrechterhaltung eines pH-Wertes von 10,2 im Reaktiohsmedium. Der Umsatz betrug nur 01 %_y bezogen auf eingesetzten Formaldehyd. Die Untersuchung der Reaktionsprodukte ergab, daß der Formaldehyd zu

59.0 % in Hydroxypivalaldehyd

18.1 % in Neopentylgfcrkol

0,8 ^c/o in Mono-isobuttersäure-neopentylglykolester 3,1 /° in Hydroxypivalinsäiire-neopentylglykolester

umgesetzt worden war, 19,0 % des Formaldehyds hatten nicht reagiert.

- 10 20 98 13/169 2

Claims

- 10 - 204566S Patentansprüche

1. Verfahren zur Herstellung von Hydroxypivalaldehyd durch ein- oder mehrstufige Umsetzung von Isobutyraldehyd mit Formaldehyd in Gegenwart basischer Stoffe, dadurch gekennzeichnet, daß die Umsetzung der Reaktionspartner im basischen Medium bei pH 10 begonnen wird und durch fortgesetzte Zugabe der basischen Stoffe der pH-Wert allmählich erhöht wird, so daß nach beendeter Umsetzung das Reaktionsgemisch einen pH-Wert von 11,5 bis 12 aufweist.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei mehrstufiger Arbeitsweise in der 1. 3tufe ein pH-Wert von bis 11 und in der letzten Stufe dn pH-Wert von 11 bis 12 aufrechterhalten wird.

3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß bei mehrstufiger Arbeltsweise in den auf die erste Stufe folgenden Stufen die Umsetzung in Gegenwart überschüssigen Isobutyraldehyde durchgeführt wird.

4. Verfahren nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Umsetzung in Gegenwart von Lösungsmitteln erfolgt.

209813/1692