BR112016022907B1 - Sistema de avaliação de risco para sistema de processos e método de avaliação de risco - Google Patents
Sistema de avaliação de risco para sistema de processos e método de avaliação de risco Download PDFInfo
- Publication number
- BR112016022907B1 BR112016022907B1 BR112016022907-0A BR112016022907A BR112016022907B1 BR 112016022907 B1 BR112016022907 B1 BR 112016022907B1 BR 112016022907 A BR112016022907 A BR 112016022907A BR 112016022907 B1 BR112016022907 B1 BR 112016022907B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- risk assessment
- information
- specific constituent
- unit
- display
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/079—Root cause analysis, i.e. error or fault diagnosis
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0283—Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
- G05B23/0245—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a qualitative model, e.g. rule based; if-then decisions
- G05B23/0251—Abstraction hierarchy, e.g. "complex systems", i.e. system is divided in subsystems, subsystems are monitored and results are combined to decide on status of whole system
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
- G06F11/0721—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment within a central processing unit [CPU]
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/34—Director, elements to supervisory
- G05B2219/34161—Superposition curves, combine xy slides with other xy or polar slides
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
SISTEMA DE AVALIAÇÃO DE RISCO PARA SISTEMA DE PROCESSOS, PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DE RISCO E MÉTODO DE AVALIAÇÃO DE RISCO. A presente invenção refere-se a um sistema de avaliação de riscos para um sistema de processos, que é equipado com: uma unidade de armazenamento (21, 210), uma unidade operacional (22), uma unidade de cálculo (20), uma unidade de avaliação de riscos (201) e uma unidade de exibição (23). A unidade de cálculo (20) calcula os primeiro e segundo fatores, que vão ser usados para avaliação de risco relativa aos dispositivos constituintes específicos de respectivos processos, com base nas informações predeterminadas sobre os dispositivos constituintes específicos. A unidade de avaliação de risco (201) gera informações de avaliação de risco de dispositivos, que vão ser usadas para exibir uma matriz de avaliação de risco de dispositivos (41, 410), incluindo imagens de representação gráfica, que são definidas por dois eixos, compreendendo um primeiro e um segundo fatores, e representadas graficamente com base nos primeiro e segundo fatores calculados dos dispositivos constituintes específicos. Além disso, a unidade de avaliação de risco (201) gera as informações de avaliação de risco de dispositivos de uma maneira tal a obter um modo de exibição, no qual as imagens de representação gráfica dos respectivos dispositivos específicos, constituindo o (...).
Description
[001] A presente invenção refere-se a um sistema de avaliação de risco para um sistema de processos, constituído de vários processos, e refere-se também a um programa de avaliação de risco e a um processo de avaliação de risco para o mesmo.
[002] Recentemente, em uma usina (um sistema de processos), tal como uma usina de energia, uma instalação de produção de petróleo, uma refinaria de petróleo, uma usina de gás, uma usina química, etc., como um processo de implementação eficiente de atividades de gerenciamento de manutenção, garantindo, simultaneamente, confiabilidade e segurança, uma técnica de avaliação de risco usando RBI (Inspeção Baseada em Risco) foi introduzida. Nessa técnica, para cada um de vários processos constituindo a usina, a avaliação de risco é feita com base na frequência de ocorrência de problemas (falhas, etc.) e na importância do processo. Por exemplo, fazendo-se, por exemplo, uma manutenção em uma maneira concentrada em um dispositivo constituinte, que constitui esse processo, que é avaliado como tendo alto risco, o sistema de processos é mantido e gerenciado eficientemente. Essa técnica de avaliação de alto risco é descrita, por exemplo, na publicação do pedido de patente japonesa não examinada de n° 2013-088828 e na publicação do pedido de patente japonesa não examinada de n° 2010-073121.
[003] À parte do que foi mencionado acima, ainda que não seja uma avaliação de risco, também se conhece um processo de coleta de estados operacionais (dados de estado) atuais de coletores de vapor, como os dispositivos constituintes instalados na usina descrita acima, ou assemelhados, e de implementação de uma manutenção deles, tal como a substituição de um coletor de vapor com base nos dados de estado. Esse processo é descrito na publicação do pedido de patente japonesa não examinada de n° 2010-146186.
[004] DOCUMENTOS DE PATENTES
[005] Documento de patente 1: publicação do pedido de patente japonesa não examinada de n° 2013-088828
[006] Documento de patente 2: publicação do pedido de patente japonesa não examinada de n° 2010-073121
[007] Documento de patente 3: publicação do pedido de patente japonesa não examinada de n° 2010-146186
[008] A técnica de avaliação de risco descrita acima é implementada na unidade de processamento (ou na unidade do dispositivo). Portanto, na avaliação de risco, é difícil alcançar relevância entre o processo e o ou os dispositivos constituintes, que constituem o processo. Por exemplo, no caso de avaliação de risco na unidade de processamento, dos dispositivos constituintes que apresentam alto risco, é difícil saber que dispositivo constituinte em maior risco que os outros. Desse modo, é difícil determinar em qual dispositivo constituinte a manutenção deve ser feita com prioridade.
[009] No campo da avaliação de risco, o objeto da presente invenção é proporcionar um sistema de avaliação de risco, um programa de avaliação de risco e um processo de avaliação de risco, para um sistema de processos que atinja relevância entre um processo constituindo um sistema de processos e os dispositivos constituintes constituindo o processo.
[0010] De acordo com um primeiro aspecto da presente invenção, proporciona-se um sistema de avaliação de risco para um sistema de processos, constituído de vários processos, o sistema compreendendo uma unidade de armazenamento, uma unidade operacional, uma unidade de cálculo, uma unidade de avaliação de risco e uma unidade de exibição. A unidade de armazenamento armazena as informações relevantes que correlacionam as informações de identificação, para identificar o respectivo processo com informações de identificação, para identificar pelo menos um dispositivo constituinte específico entre os dispositivos constituintes constituindo o processo. A unidade operacional recebe uma entrada operacional de informações predeterminadas para avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico. A unidade de cálculo calcula os primeiro e segundo fatores, para uso na avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico, com base nas informações predeterminadas sobre o dispositivo constituinte específico. A unidade de avaliação de risco gera as informações de avaliação de risco do dispositivo, para que sejam usadas para exibir uma matriz de avaliação de risco do dispositivo, definida por dois eixos do primeiro fator e do segundo fator, e incluindo uma imagem de representação gráfica, com base nos primeiro e segundo fatores do dispositivo constituinte específico. A unidade de exibição exibe a matriz de avaliação de risco de dispositivos com uso das informações de avaliação de risco. Ainda mais, a unidade de avaliação de risco gera as informações de avaliação de risco do dispositivo em um modo de exibição identificável, para permitir a identificação da imagem da representação gráfica do dispositivo constituinte específico, que constitui um mesmo processo, com base nas informações de relevância armazenadas na unidade de armazenamento.
[0011] O primeiro fator pode ser de importância do dispositivo constituinte específico, e o segundo fator pode ser a frequência de ocorrência de um problema no dispositivo constituinte específico.
[0012] A unidade de avaliação de risco pode gerar as informações de avaliação de risco em um modo de exibição, que circunda as imagens de representação gráfica dos dispositivos constituintes específicos, que constituem o mesmo processo com uma linha, como o modo de exibição identificável.
[0013] A unidade operacional pode receber ainda uma entrada operacional de informações predeterminadas para avaliação de risco relativa ao processo. A unidade de cálculo calcula os primeiro e segundo fatores do processo, com base nas informações predeterminadas relativas ao processo. A unidade de avaliação de risco pode gerar informações de avaliação de risco para exibir uma matriz de avaliação de risco de processo, definida pelos dois eixos do primeiro fator e do segundo fator, e incluindo imagens de representação gráfica com base nos primeiro e segundo fatores calculados do processo. A unidade de exibição pode exibir a matriz de avaliação de risco de dispositivos e a matriz de avaliação de risco do processo, seletiva ou conjuntamente em justaposição entre si.
[0014] A unidade de armazenamento pode armazenar informações de um estado operacional do dispositivo constituinte específico, em correlação com as informações de identificação do dispositivo constituinte específico. A unidade de avaliação de risco pode gerar informações de avaliação de risco do dispositivo, para exibir uma matriz de avaliação de risco de dispositivos incluindo imagens de representação gráfica em um modo de exibição, permitindo a identificação de um estado operacional de cada um dos dispositivos constituintes específicos, com base nas informações do estado operacional dos dispositivo constituinte específicos.
[0015] O modo de exibição da imagem de representação gráfica pode ser tal que uma de forma, cor e intervalo de luz intermitente fique diferente de acordo com o estado operacional.
[0016] O dispositivo constituinte específico pode compreender um coletor de vapor, para descarregar o dreno gerado no sistema de processos, e o estado operacional pode ser um estado determinado com base em informações relativas á temperatura e à vibração do coletor de vapor.
[0017] O estado operacional do dispositivo constituinte específico pode incluir um estado normal, indicativo de um estado operacional adequado, um estado anormal, indicativo de um estado operacional anormal, e um estado pausado, indicando uma pausa da operação.
[0018] De acordo com um segundo aspecto da presente invenção, proporciona-se um programa de avaliação de risco para um computador, para que seja aplicado a um sistema de processos constituindo vários processos, em que:
[0019] o computador faz com que o programa funcione como:
[0020] uma unidade de cálculo, que calcula os primeiro e segundo fatores para uso em avaliação de risco relativa a pelo menos um dispositivo constituinte específico entre os dispositivos constituintes que constituem o processo, com base nas informações predeterminadas para avaliação de risco sobre o dispositivo constituinte específico, as informações predeterminadas sendo introduzidas por um usuário por meio de uma unidade de cálculo; e
[0021] uma unidade de avaliação de risco, que gera as informações de avaliação de risco do dispositivo, para que sejam usadas para fazer com que uma unidade de exibição exiba uma matriz de avaliação de risco do dispositivo, definida por dois eixos do primeiro fator e do segundo fator, e incluindo uma imagem de representação gráfica baseada nos primeiro e segundo fatores dos dispositivos constituintes específicos; e
[0022] em que a unidade de avaliação de risco é forçada a gerar as informações de avaliação de risco do dispositivo em um modo de exibição identificável, para permitir a identificação da imagem de representação gráfica do dispositivo constituinte específico, constituindo um mesmo processo, com base em informações de relevância correlacionando as informações de identificação para identificar o processo e as informações de identificação para identificar o dispositivo constituinte específico.
[0023] De acordo com um terceiro aspecto da presente invenção, proporciona-se um processo de avaliação de risco, para um sistema de processos constituindo vários processos executados por um computador, o processo compreendendo:
[0024] uma etapa de acesso para acessar uma unidade de armazenamento, que armazena as informações de relevância, que correlacionam as informações de identificação para identificar o respectivo processo com as informações de identificação para identificar pelo menos um dispositivo constituinte específico entre os dispositivos constituintes constituindo o processo;
[0025] uma etapa operacional para receber uma entrada operacional de informações predeterminadas para avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico;
[0026] uma etapa de cálculo para calcular os primeiro e segundo fatores para uso em avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico, com base em informações predeterminadas sobre o dispositivo constituinte específico;
[0027] uma etapa de avaliação de risco para gerar informações de avaliação de risco, que vão ser usadas para exibir uma matriz de avaliação de risco do dispositivo, definida por dois eixos do primeiro fator e do segundo fator, e incluindo imagens de representação gráfica com base na importância calculada e na frequência de ocorrência de problemas do dispositivo constituinte específico; e
[0028] uma etapa de exibição para exibir a matriz de avaliação de risco de dispositivos com uso das informações de avaliação de risco;
[0029] em que a etapa de avaliação de risco gera as informações de avaliação de risco do dispositivo em um modo de exibição identificável, para permitir a identificação da imagem de representação gráfica do dispositivo constituinte específico, que constitui um mesmo processo, com base nas informações de relevância armazenadas na unidade de armazenamento.
[0030] Com esta invenção, na matriz de avaliação de risco do dispositivo, uma imagem de representação gráfica de dispositivo constituinte específico, que constitui um mesmo processo, pode ser identificada. Desse modo, a relevância entre um processo constituindo um sistema de processos e um dispositivo constituinte constituindo o processo pode ser obtida. Consequentemente, a manutenção e o gerenciamento de um sistema de processos podem ser feitas em uma maneira mais eficiente.
[0031] A Figura 1 é uma vista mostrando uma configuração de um sistema de avaliação de risco para um sistema de processos, relativa a uma primeira concretização da presente invenção.
[0032] A Figura 2A é uma vista mostrando um exemplo de uma janela exibindo os riscos de coletores de vapor, relativos à primeira concretização da presente invenção, e a Figura 2B é uma vista mostrando um exemplo de uma janela exibindo os riscos de coletores de vapor, relativos à primeira concretização da presente invenção.
[0033] A Figura 3 é uma vista mostrando um exemplo de uma janela exibindo os riscos de processos, relativo à primeira concretização da presente invenção.
[0034] A Figura 4 é uma vista mostrando um exemplo de uma janela exibindo a tela de entrada de informações predeterminadas para cálculo da importância e da frequência de ocorrência de coletores de vapor e dos processos relativos à primeira concretização da presente invenção.
[0035] A Figura 5A é uma vista mostrando um exemplo de tabela de importância relativo à primeira concretização da presente invenção, a Figura 5B é uma vista mostrando um exemplo de tabela de frequência de ocorrência, relativo à primeira concretização da presente invenção, e a Figura 5C é uma vista mostrando um exemplo de tabela de opção, relativo à primeira concretização da presente invenção.
[0036] A Figura 6A é uma vista mostrando uma tabela de avaliação de risco de dispositivos armazenada em uma seção de armazenamento, relativa à primeira concretização da presente invenção, a Figura 6B é uma vista mostrando uma tabela de avaliação de risco de processo armazenada na unidade de armazenamento, relativa à primeira concretização da presente invenção.
[0037] A Figura 7 é um fluxograma mostrando uma operação de cálculo de importância e frequência de ocorrência, executada pelo sistema de avaliação de risco, relativa à primeira concretização da presente invenção.
[0038] A Figura 8 é um fluxograma mostrando uma operação de exibição de matrizes de avaliação de risco, executada pelo sistema de avaliação de risco, relativa à primeira concretização da presente invenção.
[0039] A Figura 9 é uma vista mostrando uma configuração de um sistema de avaliação de risco para um sistema de processos, relativa á segunda concretização da presente invenção.
[0040] A Figura 10A é uma vista mostrando um exemplo de uma janela exibindo os riscos de coletores de vapor, relativos à segunda concretização da presente invenção, e a Figura 10B é uma vista mostrando um exemplo de uma janela exibindo os riscos de coletores de vapor, relativos à segunda concretização da presente invenção.
[0041] A Figura 11 é uma vista mostrando um exemplo de uma janela exibindo os riscos de processos, relativo à segunda concretização da presente invenção.
[0042] A Figura 12 é uma vista mostrando uma tabela de avaliação de risco de dispositivos, armazenada em uma seção de armazenamento, relativa á segunda concretização da presente invenção.
[0043] A Figura 13 é um fluxograma mostrando uma operação de atualização de informações de estado, executada pelo sistema de avaliação de risco, relativa à segunda concretização da presente invenção.
[0044] A Figura 14 é um fluxograma mostrando uma operação de exibição de matrizes de avaliação de risco, executada pelo sistema de avaliação de risco, relativa à segunda concretização da presente invenção.
[0045] Com referência aos desenhos em anexo, um sistema de avaliação de risco para um sistema de processos, um programa de avaliação de risco e um processo de avaliação de risco, como as concretizações da presente invenção, vão ser explicados. Eventualmente, deve-se entender que a presente invenção não é limitada a essas concretizações. Ainda mais, a ordem de cada operação, que constitui cada tipo de fluxo, que vai ser explicado a seguir, pode ser mudada como desejado, desde que nenhum conflito ou assemelhados ocorra no conteúdo da operação.
[0046] A Figura 1 é uma vista mostrando uma configuração de um sistema de avaliação de risco 1 para um sistema de processos. O sistema de avaliação de risco 1 consiste de um dispositivo de terminal 2, etc., e que executa a avaliação de risco de uma usina (um sistema de processos), tal como uma usina de energia, uma instalação de produção de petróleo, uma refinaria de petróleo, uma usina de gás, uma usina de vapor e etc. Nessa concretização, como um exemplo de avaliação de risco do sistema de processos, vai-se explicar a avaliação de risco de processos e dispositivos constituintes de uma usina de vapor. Os "processos" se referem a um processo de suprimento de vapor e etc., e é um das várias divisões da usina de vapor na unidade de processamento. Os "dispositivos constituintes" se referem a dispositivos tais como coletores de vapor constituindo cada processo. Nessa concretização, vai-se explicar a avaliação de risco de coletores de vapor ("dispositivos constituintes específicos"), como um exemplo de dispositivos constituintes. Os coletores de vapor descarregam o dreno gerado em cada processo. Ainda mais, como um processo de avaliação de risco, um processo de avaliação de RBI (Inspeção Baseada em Risco) é empregado. A RBI é uma técnica conhecida no ramo, desse modo, a explicação detalhada dela vai ser omitida no presente relatório descritivo.
[0047] O dispositivo de terminal 2 compreende um computador pessoal portátil, um terminal do tipo tablet tendo um painel de toque, etc. Esse é usado para executar a avaliação de risco do sistema de processos. Para executar a avaliação de risco descrita acima, o dispositivo de terminal 2 inclui uma unidade de controle 20, uma unidade de armazenamento 21, uma unidade operacional 22, uma unidade de exibição 23, etc. A unidade de controle 20 pode ser uma CPU (Unidade de Processamento Central), etc., e executa um programa de avaliação de risco armazenado na unidade de armazenamento 21, para executar a avaliação de risco. A unidade de armazenamento 21 pode ser um disco rígido, uma RAM, etc., e armazena o programa de avaliação de risco descrito acima e as tabelas de avaliação de risco, que vão ser descritas abaixo.
[0048] A unidade operacional 22 compreende, por exemplo, um teclado, um mouse, um painel de toque, etc., e recebe uma entrada operacional de informações predeterminadas, para executar a avaliação de risco, e transmite as informações introduzidas para a unidade de controle 20. A unidade de exibição 23 compreende um monitor, tal como um visor de cristal líquido, e exibe, por exemplo, uma imagem de uma janela 30 (consultar as Figuras 2A e 2B), ou assemelhados. Eventualmente, nessa concretização, a unidade de armazenamento 21, a unidade operacional 22 e a unidade de exibição 23 são proporcionadas integralmente no dispositivo de terminal 22, mas essas também podem ser proporcionadas separadamente. 1-2: Avaliação de risco
[0049] A Figura 2A é uma vista mostrando um exemplo da janela 30 exibindo os riscos de coletores de vapor. A janela 30 é constituída de uma área de exibição de matriz 40, uma área de exibição de ícone de operação 45, etc., e é exibida na unidade de exibição 23. Na área de exibição de matriz 40, exibe-se uma matriz de avaliação de risco de dispositivos 41, na forma de um sistema de coordenadas definido por um eixo horizontal, que representa a importância, e um eixo vertical, representando a frequência de ocorrência de problemas. Na área de exibição de ícone de operação 45, como mostrados nas Figuras 2A, 2B e 3, são proporcionados ícones de botões de operação 46, 47, 48 para receber as entradas para mudar um modo de exibição da área de exibição de matriz 40.
[0050] A matriz de avaliação de risco de dispositivos 41 é dividida em células 5 x 5, na qual as imagens de representação gráfica 42 são representadas graficamente. Cada imagem de representação gráfica 42 é representada graficamente de acordo com a importância e a frequência de ocorrência de problemas de um coletor de vapor correspondente a ela. Isto é, cada imagem de representação gráfica 42 mostra o "risco" do coletor de vapor correspondente. A "importância" representa a grandeza de dano, que vai ocorrer no caso de ocorrência de problema. A "frequência de ocorrência de problemas" representa a probabilidade de ocorrência de problema, tal como um dano. O "risco" é determinado pelo "produto" desses fatores, isto é, "importância" de "frequência de ocorrência de problemas". Isto é, quanto mais próxima está uma célula da origem (lado superior direito), maior o risco. Desse modo, da matriz de avaliação de risco de dispositivos 14, um operador pode obter o risco de cada coletor de vapor.
[0051] Ainda mais, quando o operador indica uma das imagens de representação gráfica 42 por operação (por exemplo, toque) da unidade operacional 22, como mostrado na Figura 2A, uma identificação de dispositivo (ID de dispositivo), correspondente à imagem de representação gráfica tocada 42 é exibida em uma imagem de balão 44A. Essa ID de dispositivo é uma informação de identificação única, que especifica um dispositivo constituinte constituindo um processo.
[0052] A exibição da matriz de avaliação de risco de dispositivos 14 descrita acima é iniciada em resposta a uma compressão do operador do ícone de botão de operação 46 por operação (por exemplo, toque) da unidade operacional 22, após ativação da janela 30. Também, se o operador comprimir o ícone de botão de operação 47, o modo de exibição da matriz de avaliação de risco de dispositivos 41 é mudado de um mostrado na Figura 2A para um mostrado na Figura 2B. Nessa matriz de avaliação de risco de dispositivos 41, mostrada na Figura 2B, são apresentados vários círculos de processos 43 (incluindo um círculo de processos 43A), todos circundando as imagens de representação gráfica 42 dos coletores de vapor, constituindo conjuntamente um mesmo processo.
[0053] Por exibição dos círculos de processos 43, como mostrado na Figura 2B, é possível identificar as imagens de representação gráfica 42 (incluindo a imagem de representação gráfica 42A) de um mesmo processo. Também, com base na posição do círculo de processos 43, o risco aproximado desse processo pode ser obtido. Por exemplo, o operador pode entender que dos coletores de vapor (imagens de representação gráfica 42) constituindo o círculo de processos 43A, o risco é particularmente alto com o coletor de vapor correspondente à imagem de representação gráfica 42A. Portanto, o operador pode julgar que a manutenção, ou assemelhados, pode ser feita com prioridade no coletor de vapor correspondente a essa imagem de representação gráfica 42A. E, se o risco desse coletor de vapor, correspondente à imagem de representação gráfica 42A puder ser diminuído, o risco do circuito de processos 43A também é diminuído.
[0054] Ainda mais, no caso do operador indicar um dos círculos de processos 43 por operação (por exemplo, toque) da unidade operacional 22, como mostrado na Figura 2B, a ID de processo, correspondente a esse círculo de processos 43 indicado e a ID de dispositivo dos coletores de vapor, constituindo esse processo, são exibidas na imagem de balão 44B. Eventualmente, a ID de processo é a informação de identificação única, que especifica um processo constituindo o sistema de processos.
[0055] Eventualmente, sob o estado ilustrado na Figura 2B, se o operador comprimir o ícone de botão de operação 27, a matriz de avaliação de risco de dispositivos 41 é retornada ao modo de exibição mostrado na Figura 2A. Ainda mais, sob o estado ilustrado na Figura 2A e o estado ilustrado na Figura 2B, se o operador comprimir o ícone de botão de operação 28, na área de exibição de matriz 40 mostrada na Figura 3, uma matriz de avaliação de risco de processo 51 vai ser exibida com mudança.
[0056] A Figura 3 é uma vista mostrando um exemplo da janela 30 exibindo riscos de processos. Na janela 30 exibida na Figura 3, de modo similar à matriz de avaliação de risco de dispositivos 41, descrita acima, exibe-se uma matriz de avaliação de risco de processo 51, na forma de um sistema de coordenadas definido por um eixo horizontal, representando a importância, e um eixo vertical, representando a frequência de ocorrência de problemas. Nessa matriz de avaliação de risco de processo 51, as imagens de representação gráfica 52 são representadas graficamente. A imagem de representação gráfica 52 também, como a imagem de representação gráfica 42, é representada graficamente de acordo com a importância e a frequência de ocorrência de problemas do processo correspondente a ela. Com isso, o operador pode obter o risco do respectivo processo.
[0057] Ainda mais, se o operador indicar uma das imagens de representação gráfica 52 por operação (por exemplo, toque) da unidade operacional 22, como mostrado na Figura 3, a ID de processo do processo, correspondente a essa imagem de representação gráfica 52 indicada, e a ID de dispositivo do coletor de vapor, constituindo esse processo, são exibidas em uma imagem de balão 54. Eventualmente, as matrizes de avaliação de risco 41, 51 descritas acima, mostradas nas Figuras 2A, 2B e 3, são exibidas por uma técnica de processamento de imagem conhecida, de modo que a explicação detalhada dela é omitida no presente relatório descritivo.
[0058] A seguir, as informações predeterminadas para cálculos da importância e da frequência de ocorrência de problemas do coletor de vapor e do processo vão ser explicadas com referência à Figura 4. A Figura 4 é uma vista mostrando um exemplo de uma janela 60, exibindo uma tela de entrada de informações predeterminadas, para cálculos da importância e da frequência de ocorrência do coletor de vapor e do processo.
[0059] A janela 60 consiste de uma área de entrada de ID 70 e uma área de entrada de informações 75 (incluindo as áreas de entrada de informações 75A, 75B) e etc. Na área de entrada de ID 70, proporciona- se uma janela de entrada 71 e um ícone de botão operacional 72. A janela de entrada 71 recebe a entrada de informações de ID de coletor de vapor (ID de dispositivo) e a entrada de informações de ID (ID de processo) atribuídas unicamente a um processo. O ícone de botão operacional 72 recebe uma entrada de acesso (decisão) da entrada de informações na área de entrada de informações 75.
[0060] Na área de entrada de informações 75A, proporciona-se uma janela de entrada para introduzir informações predeterminadas para cálculo da importância. Na área de entrada de informações 75B, proporciona-se uma janela de entrada para a introdução de informações predeterminadas para cálculo da ocorrência de problemas. Os conteúdos das informações predeterminadas, a serem introduzidas nas áreas de entrada de informações 75A, 75B podem ser, por exemplo, as informações mostradas nas Figuras 5A e 5B. A Figura 5A mostra um exemplo de uma tabela de importância 80. A Figura 5B mostra um exemplo de uma tabela de frequência de ocorrência 81.
[0061] Nas tabelas 80 e 81, os dados de texto, indicativos dos conteúdos das informações para os cálculos da importância e da frequência de ocorrência de problemas, são armazenados em correlação com a ID das informações. A ID das informações de avaliação é uma informação de identificação única, para especificar cada informação predeterminada. Os dados de texto são exibidos em uma seção superior da janela de entrada correspondente da área de entrada de informações 75A, 75B. Por exemplo, o operador vai selecionar um conteúdo de semelhança das várias opções exibidas em um menu suspenso da janela de entrada para cada informação predeterminada, desse modo, para promover a entrada das informações relativas ao coletor de vapor (ou processo), introduzidas na janela de entrada 71. Como um valor numérico é atribuído a cada opção, cada informação predeterminada é convertida em um valor numérico, com base em uma opção selecionada. Por exemplo, a "presente condição (situação de deterioração)" da ID das informações de avaliação: S1 tem três níveis de opção, como mostrado na Figura 5C, com os valores numéricos sendo atribuídos a essas opções.
[0062] A Figura 5C mostra um exemplo de tabela de opções 82, na qual os dados de texto e os dados de valores numéricos são correlacionados na ID de informações de avaliação. Os dados de texto compreendem opções, que vão ser exibidas como um menu suspenso. Os dados de valores numéricos representam os valores numéricos das respectivas opções. E, essa tabela de opções 82 é armazenada para cada informação predeterminada (ID de informações de avaliação) na unidade de armazenamento 21.
[0063] Desse modo, com o uso de um valor numérico, convertido com base nos conteúdos das informações predeterminadas introduzidas pelo operador, os valores de importância e da frequência de ocorrência de problemas vão ser calculados por exemplo, por uma fórmula de cálculo mostrada.
[0064] importância = K-T1-T2+T3-T6+T4+T5+T7+T8+T9 (K é uma constante). frequência de ocorrência = S2• ∑(Si); i = 1,3 - 7
[0065] Eventualmente, as informações e a fórmula de cálculo, descritas acima para o cálculo de avaliação de risco, são para uso na avaliação de risco de RBI, o que é conhecido de per si. Desse modo, a sua explicação detalhada vai ser omitida no presente relatório descritivo. Ainda mais, deve-se entender que as informações predeterminadas e a fórmula de cálculo não são limitadas àquelas descritas acima, mas podem ser quaisquer informações predeterminadas e fórmula de cálculo, para cálculo de um primeiro fator e de um segundo fator, definidos pelo eixo horizontal e eixo vertical da matriz de avaliação de risco. Por exemplo, o primeiro fator e o segundo fator podem ser a "influência" e a "frequência de ocorrência de problemas", que são descritos na publicação do pedido de patente japonesa de n° 201388828.
[0066] A unidade de controle 20 executa o cálculo da importância e da frequência de ocorrência para a ID do dispositivo (ou ID do processo), introduzida na janela de entrada 71, com base na compressão do operador do ícone de botão operacional 72 mostrado na Figura 4, de acordo com os conteúdos introduzidos na área de entrada de informações 75. Então, a unidade de controle 20 estabelece a importância e a frequência de ocorrência de problemas calculados nas tabelas de avaliação de risco 90, 91 (consultar as Figuras 6A e 6B) armazenadas na unidade de armazenamento 21. Eventualmente, a sincronização do cálculo da importância descrita acima pode ser a qualquer tempo antes que as matrizes de avaliação de risco 41, 51 sejam exibidas, desse modo, não sendo particularmente limitada.
[0067] A Figura 6A é uma vista mostrando a tabele de avaliação de risco do dispositivo 90, armazenada na unidade de armazenamento 21. A Figura 6B é uma vista mostrando a tabela de avaliação de risco do processo 91, armazenada na unidade de armazenamento 21. A tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 registra nela a importância e a frequência de ocorrência de problemas, calculadas como acima para os respectivos coletores de vapor em correlação com a ID do dispositivo, correspondente aos respectivos coletores de vapor. Essas importâncias e frequências de ocorrência de problemas, na tabela de avaliação de risco de dispositivos 90, são valores de dados numéricos e também os valores das coordenadas do eixo horizontal e os valores das coordenadas do eixo vertical do sistema de coordenadas da matriz de avaliação de risco de dispositivos 41. A unidade de controle 20 representa graficamente as imagens de representação gráfica 42 na matriz de avaliação de risco de dispositivos 41, com base nessas importâncias e frequências de ocorrência de problemas.
[0068] Ainda mais, a tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 inclui também as IDs de processos dos processos constituídos pelos coletores de vapor. Então, com base nas informações de IDs de processos, a unidade de controle 20 identifica os coletores de vapor, que constituem um mesmo processo, e calcula um círculo de processos 43 (coordenadas centrais e raio) deste processo. Ainda mais, com base nas coordenadas de posição da janela 30, indicadas pelo operador, a unidade de controle 20 promove a exibição das imagens de balão 44A, 44B, mostradas nas Figuras 2A e 2B, das respectivas informações na tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 e do círculo de processos descrito acima 43 (as coordenadas centrais e o raio centrais).
[0069] Na tabela de avaliação de risco de dispositivos 91 mostrada na Figura 6B, de modo similar à tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 descrita acima, são registradas as importâncias e as frequências de ocorrência de problemas relativas aos respectivos processos. Então, com base nessas importâncias e frequências de ocorrência de problemas, a unidade de controle 20 representa graficamente as imagens de representação gráfica 52 na matriz de avaliação de risco de processos 51. Ainda mais, a unidade de controle 20, com base nas coordenadas de posição da janela 30 indicadas pelo operador, promove a exibição da imagem de balão 54 mostrada na Figura 3 das respectivas informações na tabela de avaliação de risco de processos 91.
[0070] Eventualmente, a ID do dispositivo e a ID do processo na tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 são incluídos no que é referido como "informações de relevância" nesta invenção. Também, a tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 e as coordenadas e o raio do círculo de processos 43 são incluídos no que é referido como "informações de avaliação de risco de dispositivos" na presente invenção. Além disso, as informações de identificação de avaliação de risco de dispositivos incluem as informações para exibir a matriz de avaliação de risco de dispositivos 41, tais como imagens de representação gráfica 42. Ainda mais, a tabela de avaliação de risco de processos 91 é incluída nas "informações de avaliação de risco de processos" na presente invenção. As informações de avaliação de risco de processos incluem também as informações para exibição das matriz de avaliação de risco de processos 51, tais como as imagens de representação gráfica 52. Eventualmente, as informações de imagens, tais como as imagens de representação gráfica 42, 52, e os ícones de botões operacionais 46, 48, 72, que vão ser exibidos nas janelas 30, 60 descritas acima, são armazenados na unidade de armazenamento 21. 1-3: Fluxograma
[0071] A Figura 7 é um fluxograma mostrando uma operação de cálculo de imagens de representação gráfica e frequência de ocorrência de problemas, executada pelo sistema de avaliação de risco 1. A operação de cálculo é feita pelo dispositivo externo 2 (unidade de controle 20). O operador vai operar a unidade operacional 22 para ativar a janela 60 e depois introduzir várias informações predeterminadas e comprimir o ícone de botão operacional 73. Em resposta a isso, a execução é iniciada.
[0072] A unidade de controle 20 obtém os valores correspondentes aos conteúdos das várias informações introduzidas, primeiramente, pelo operador da tabela de opções 82, e depois calcula a importância e a frequência de ocorrência de problemas usando esses valores numéricos (etapa S10). A seguir, a unidade de controle 20 estabelece as informações, tal como a importância calculada nas tabelas de avaliação de risco 90, 91 das correspondentes ID de dispositivo e ID de processo (etapa S11), desse modo, completando a operação.
[0073] A Figura 8 é um fluxograma mostrando uma operação de exibição das matrizes de avaliação de risco 41, 51, executada pelo sistema de avaliação de risco 1. A operação de exibição é executada pelo dispositivo de terminal 2 (unidade de controle 20). Em resposta à ativação da janela 30 por operação do operador na unidade operacional 22, a unidade de controle 20 executa essa operação de exibição.
[0074] A unidade de controle 20 espera até a recepção de um pedido de exibição (etapa S20). Mais particularmente, a unidade de controle 20 espera até que o operador selecione um modo de exibição da área de exibição de matriz 40 por compressão de um dos ícones de botões operacionais 46 - 48 descritos acima. Quando um pedido de exibição é recebido (etapa S20: SIM), a unidade de controle 20 determina que modo de exibição da área de exibição de matriz 40 está o modo de exibição selecionado, com base no ícone de botão operacional 46 - 48 comprimido (etapa S21). No caso do modo de exibição da matriz de avaliação de risco de dispositivos 41 (sem o círculos de processos 43) ser selecionado (etapa S21; dispositivo - sem processo), a unidade de controle 20 lê a tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 da seção de armazenamento 21 (etapa S22). A seguir, a unidade de controle 20 exibe a matriz de avaliação de risco de dispositivos 41, tal como aquela mostrada na Figura 2A, com base, por exemplo, nas informações de avaliação de risco de dispositivos dessa tabela 90 (etapa S23). Depois, a unidade de controle 20 retorna para a operação na etapa S20.
[0075] No caso do modo de exibição da matriz de avaliação de risco de dispositivos 41 (com os círculos de processos 43) ser selecionado (etapa S21: dispositivo - com processo), a unidade de controle 20 lê a tabela de avaliação de risco de dispositivos 90 da seção de armazenamento 21 (etapa S24). A seguir, a unidade de controle 20 calcula as coordenadas centrais e os raios dos círculos de processos 43, com base nas informações nessa tabela 90 (etapa S25). Por exemplo, com base nas importâncias (coordenadas do eixo horizontal) e frequências de ocorrência de problemas (coordenadas do eixo vertical) de todos esses coletores de vapor constituintes do processo, a posição central desses coletores de vapor pode ser calculada, e essa posição central pode ser usada como as "coordenadas centrais" do círculo de processos 43. Ainda mais, por exemplo, dos coletores de vapor, a distância entre o coletor de vapor mais distante das coordenadas centrais e as coordenadas centrais podem ser usadas como o "raio". Ou, o raio pode ser um valor obtido por adição de um valor predeterminado à distância descrita acima. Com essa adição de um valor predeterminado, é possível evitar a sobreposição das imagens de representação gráfica 42 dos coletores de vapor com a circunferência do círculo de processos 43, de modo que as imagens de representação gráfica 42 podem ser exibidas dentro do círculo de processos 43. E, com base nas informações de avaliação de risco de dispositivos, tal como essa tabela 90, a unidade de controle 20 exibe a matriz de avaliação de risco de dispositivos 41, incluindo o círculo de processos 43, tal como aquele mostrado na Figura 2B (etapa S26). Depois, a unidade de controle 20 retorna à operação na etapa S20.
[0076] Além disso, no caso do modo de exibição da matriz de avaliação de risco de processos 51 ser selecionado (etapa S21: processo), a unidade de controle 20 lê a tabela de avaliação de risco de processos 91 da seção de armazenamento 21 (etapa S28). Então, com base nas informações de identificação de avaliação de risco de processos, tal como essa tabela 91, a unidade de controle 20 exibe a matriz de avaliação de risco de processos 51, tal como aquela mostrada na Figura 3 (etapa S29). Depois, a unidade de controle 20 retornar à operação na etapa S20. E, a unidade de controle 20 continua a execução da operação de exibição descrita acima, até que a janela 30 seja fechada.
[0077] Como descrito acima, o sistema de avaliação de risco pode identificar as imagens de representação gráfica de dispositivos constituintes específicos (coletores de vapor), constituindo um mesmo processo na matriz de avaliação de risco de dispositivos. Portanto, na avaliação de risco, a relevância entre um processo, constituindo um sistema de processos, e os dispositivos constituintes, constituindo o processo, pode ser obtida, de modo que a manutenção e o gerenciamento do sistema de processos podem ser conduzidas em uma maneira mais eficiente.
[0078] Um sistema de avaliação de risco 100 dessa concretização promove a avaliação de risco de um dispositivo constituinte específico (um coletor de vapor) e um processo, como o sistema de avaliação de risco 1 da primeira concretização. Mas, adicionalmente, esse sistema de avaliação de risco 100, diferentemente da primeira concretização, exibe um estado operacional atual do coletor de vapor na avaliação de risco. A seguir, basicamente, as diferentes características da primeira concretização vão ser explicadas. 2-1: Configuração do sistema de avaliação de risco 100 para o sistema de processos (usina)
[0079] A Figura 9 é uma vista mostrando uma configuração do sistema de processos 100 para um sistema de processos. O sistema de avaliação de risco 100 consiste de um dispositivo de terminal 200, etc. O dispositivo de terminal 200 inclui uma unidade de controle 201, uma unidade de controle de comunicação 202, uma unidade de armazenamento 210, a unidade operacional 22, a unidade de armazenamento 23, etc.
[0080] A unidade de controle 201 é constituída de, por exemplo, uma CPU, e executa um programa de avaliação de risco, armazenado na unidade de armazenamento 210, desse modo, promovendo uma avaliação de risco. Ainda mais, em uma avaliação de risco de dispositivo, a unidade de controle 201 promove a determina de estados operacionais de coletores de vapor, e exibindo os mesmos de uma maneira tal que o usuário possa visualmente checar os estados operacionais dos coletores de vapor também em uma matriz de avaliação de risco de dispositivos 410 (consultar as Figuras 10A e 10B). A unidade de controle de comunicação 202 controla a comunicação com outros dispositivos, tal como um dispositivo de servidor de gerenciamento 500, etc. por meio de uma rede, tal como a Internet. A unidade de armazenamento 210 é constituída de um disco rígido, uma RAM, etc. e armazena o programa de avaliação de risco descrito acima, as tabelas de avaliação de risco que vão ser descritas abaixo, e etc.
[0081] As Figuras 10A e 10B são vistas mostrando um exemplo de uma janela 30 exibindo os riscos de coletores de vapor relativos à segunda concretização da presente invenção. A janela 30 consiste de uma área de exibição de matriz 40 e etc, como a primeira concretização. Na área de exibição de matriz 40, exibe-se uma matriz de avaliação de risco de dispositivos 410 de sistema de coordenadas definido similarmente como na primeira concretização. Eventualmente, a Figura 10A e a Figura 10B mostram a matriz de avaliação de risco de dispositivos 410 para os mesmos coletores de vapor que aqueles na matriz de avaliação de risco de dispositivos, mostrada nas Figuras 2A e 2B da primeira concretização.
[0082] Na matriz de avaliação de risco de dispositivos 410, as imagens de representação gráfica 420 (incluindo as imagens de representação gráfica 420A - 420C) são representadas graficamente. Cada imagem de representação gráfica 420 é representada graficamente com base na importância da frequência de ocorrência de problemas do coletor de vapor correspondente, como na primeira concretização. Ainda mais, as imagens de representação gráfica 420 dessa concretização são exibidas em diferentes modos (círculo escurecido, triângulo escurecido, quadrado escurecido), de acordo com os estados opera-cionais dos coletores de vapor correspondentes. A imagem de representação gráfica de círculo escurecido 420A indica um estado normal, no qual o coletor de vapor correspondente está sob um estado operacional normal. A imagem de representação gráfica de triângulo escurecido 420B indica um estado anormal, no qual o coletor de vapor correspondente está sob um estado anormal, devido a uma falha ou assemelhados. A imagem de representação gráfica de quadrado escurecido 420C indica um estado pausado, no qual um coletor de vapor correspondente está parado. Uma operação de determinação do estado operacional de um coletor de vapor vai ser descrita em detalhes abaixo. Eventualmente, os dados de imagem dessas imagens de representação gráfica 420A - 420C são armazenados de antemão na unidade de armazenamento 210.
[0083] Ainda mais, no caso do operador comprimir o ícone de botão operacional 47, de modo similar à primeira concretização, a matriz de avaliação de risco de dispositivos 410 é alterada do modo de exibição mostrado na Figura 10 A para o modo de exibição mostrado na Figura 10B. Na matriz de avaliação de risco de dispositivos 410 mostrada na Figura 10B, como na primeira concretização, são apresentados vários círculos de processos 430 (incluindo os círculos de processos 430A - 430C), todos circundando as imagens de representação gráfica 420 de coletores de vapor constituindo um mesmo processo.
[0084] O círculo de processos 430 desta concretização é apresentando em diferentes modos de exibição (linha fina, linha espessa, linha tracejada), de acordo com os estados operacionais dos coletores de vapor constituindo um mesmo processo. Um circuito de processo de linha fina 430A indica que todos os coletores de vapor constituintes do processo correspondente, estão sob um estado normal. Um circuito de processo de linha espessa 430B indica que o pelo menos um dos coletores de vapor constituintes do processo correspondente está sob um estado anormal. Um círculo de processo de linha tracejada 430C indica que pelo menos um dos coletores de vapor, constituintes do processo correspondente, está sob um estado pausado. Eventualmente, no caso no qual um processo inclui ambos um coletor de vapor, sob um estado anormal, e um coletor de vapor, sob um estado pausado, o circuito de processo de linha espessa 430B pode ser exibido, por exemplo, vantajosamente com prioridade de colocação no estado anormal.
[0085] Os estados de coletores de vapor são armazenados e controlados por um dispositivo de servidor 500, mostrado na Figura 1. O dispositivo de terminal 200 recebe, periodicamente, os estados operacionais de coletores de vapor do dispositivo de servidor de gerenciamento 500 e atualiza uma tabela de avaliação de risco de dispositivos 900, mostrada na Figura 12. E, o dispositivo de terminal 200 gera a matriz de avaliação de risco de dispositivos 410 descrita acima, com base nessa tabela de avaliação 900.
[0086] A Figura 12 é uma vista mostrando a tabela de avaliação de risco de dispositivos 900 armazenada na unidade de armazenamento 210. A tabela de avaliação de risco de dispositivos 900 registra nela não apenas as importâncias e as frequências de ocorrência de problemas, mas também os estados operacionais descritos acima dos coletores de vapor. As imagens de representação gráfica 420A - 420C e os círculos de processos 430A - 430C são determinados com base nas informações dos estados operacionais nessa tabela de avaliação 900.
[0087] Também, em uma matriz de avaliação de risco de processos 510, mostrada na Figura 11, três tipos de imagens de representação gráfica 520 (incluindo as imagens de representação gráfica 520A - 520C) são representados graficamente. Essas imagens de representação gráfica 500 também, como os círculos de processo 430, são exibidas em diferentes modos (linha fina, linha espessa, linha tracejada), de acordo com os estados operacionais dos coletores de vapor constituintes de um mesmo processo.
[0088] O estado operacional do coletor de vapor é determinado com base na nível de vibração ultrassônico e na temperatura de uma superfície externa do coletor de vapor e na temperatura ambiente do coletor de vapor. Essas vibração e duas temperaturas são detectadas com o uso de sensores de temperatura e vibração. Por comparação da vibração desejada ou assemelhados com informações de referência de determinação (por exemplo, tabela de correlação de modelo de coletor, temperatura, vibração, grau de vazamento de vapor, etc.), para estimar um grau de vazamento de vapor, os três estados operacionais descritos acima são determinados.
[0089] A detecção descrita acima de, por exemplo, vibração do coletor de vapor é feita, por exemplo, quando um operador visita um local no qual cada coletor de vapor está instalado e coloca um dispositivo coletor portátil, tendo os sensores mencionados acima, em contato com o coletor de vapor. E, o resultado da detecção é transmitido do dispositivo coletor a um dispositivo de terminal portátil, tal como um computador pessoal portátil. Então, o dispositivo de terminal portátil executa a determinação do estado operacional do resultado da detecção, e transmite o resultado da determinação para o dispositivo de servidor de gerenciamento 500. O dispositivo de servidor de gerenciamento 500 armazena e gerencia o resultado da determinação e, por exemplo, uma base de dados em correlação com a ID de dispositivo do coletor de vapor.
[0090] Alternativamente, por exemplo, o dispositivo coletor, tendo os sensores e a função de comunicação, pode ser instalado com colocação dos seus sensores em contato com a superfície externa do coletor de vapor, e o dispositivo coletor pode fazer, periodicamente, a detecção, sem intervenção por um operador humano. Nesse caso, o resultado da determinação vai ser transmitido ao dispositivo de servidor de gerenciamento 500 do dispositivo coletor por meio de uma comunicação sem fio, ou assemelhados. E, o dispositivo de servidor de gerenciamento 500 pode fazer a determinação do estado operacional do coletor de vapor, com base no resultado de detecção recebido, ou assemelhados, e armazena e gerencia o resultado dessa determinação em uma base de dados ou assemelhados. Eventualmente, a detecção e a determinação do estado operacional descritas acima são técnicas conhecidas, de modo que a descrição detalhada delas vai ser omitida no presente relatório descritivo.
[0091] A Figura 13 é um fluxograma mostrando uma operação de atualização de informações de estado executada pelo sistema de avaliação de risco 100. Essa operação de cálculo é executada pelo dispositivo de terminal 200 (unidade de controle 201). Também, essa operação de atualização é, por exemplo, feita uma vez nos dados a uma hora (tempo) predeterminada do dia.
[0092] A unidade de controle 201 faz inicialmente um pedido de transmissão para as informações do estado operacional do coletor de vapor para o dispositivo de servidor de gerenciamento 500 (etapa S40), e espera até recepção dessas informações (etapa S41). No momento do pedido de transmissão, a unidade de controle 201 transmite também a ID de dispositivo de todos os coletores de vapor incluídos na tabela de avaliação de risco de dispositivos 900. Se informações do estado operacional são recebidas do dispositivo de servidor de gerenciamento 500 (etapa S41: SIM), a unidade de controle 201 atualiza o ajuste dos estados operacionais incluídos na tabela de avaliação de risco de dispositivos 900, com base nas informações de estado operacional recebidas.
[0093] A Figura 14 é um fluxograma mostrando uma operação de exibição das matrizes de avaliação de risco 410, 510, executada pelo sistema de avaliação de risco 100. Essa operação de exibição é feita pelo dispositivo de terminal 200 (unidade de controle 201). Essa operação de exibição é basicamente similar à operação de exibição da primeira concretização, mostrada na Figura 8.
[0094] A unidade de controle 201 lê a tabela de avaliação de risco de dispositivos 900 da unidade de armazenamento 210, se o modo de exibição da matriz de avaliação de risco 410 (sem o círculo de processos 430) for selecionado na operação da etapa S21 (etapa S22). A seguir, com base nas informações de avaliação de risco de dispositivos, tal como essa tabela 900, a unidade de controle 201 exibe a matriz de avaliação de risco de dispositivos 410, como mostrado na Figura 10A (etapa S23-b).
[0095] Ainda mais, a unidade de controle 201 lê a tabela de avaliação de risco de dispositivos 900 da unidade de armazenamento 210, se o modo de exibição da matriz de avaliação de risco 410 (com os círculos de processos 430) for selecionado na operação na etapa S21 (etapa S24). A seguir, com base nas informações de avaliação de risco de dispositivos, tal como essa tabela 900, a unidade de controle 201 calcula as coordenadas centrais e o raio do círculo de processos 430 (etapa S25). Então, com base nas informações de avaliação de risco de dispositivos, tal como essa tabela 900, a unidade de controle 201 exibe a matriz de avaliação de risco de dispositivos 410, incluindo os círculos de processos 430, como mostrado na Figura 10B (etapa S26-B).
[0096] Ainda mais, a unidade de controle 201 lê a tabela de avaliação de risco de dispositivos 900 e a tabela de avaliação de risco de processos 91 da unidade de armazenamento 210 se o modo de exibição da matriz de avaliação de risco de processos 410 é selecionado na operação na etapa S21 (etapa S28-B). Então, com base nas informações de avaliação de risco de processos, tais como essas tabelas 900, 91, a unidade de controle 210 exibe a matriz de avaliação de risco de processos 510, como mostrado na Figura 11 (etapa S29-B).
[0097] Como descrito acima, o sistema de avaliação de risco dessa concretização pode obter efeitos similares àqueles da primeira concretização. Além disso, uma vez que os estados operacionais dos dispositivos constituintes específicos (coletores de vapor), constituintes de um processo, podem ser obtidos das imagens de representação gráfica, é facilmente possível identificar qualquer dispositivo e processo constituintes sob um estado anormal. Portanto, a manutenção e o gerenciamento de um sistema de processos podem ser conduzidas em uma maneira ainda mais eficiente.
[0098] Eventualmente, nessa concretização, os resultados de determinação de coletores de vapor são recebidos do dispositivo de servidor de gerenciamento 500. No entanto, deve-se entender que a presente invenção não é limitada a isso. Por exemplo, o dispositivo de terminal 200 pode fazer a determinação do estado operacional. Nesse caso, o usuário vai introduzir o resultado de detecção descrito acima no dispositivo de terminal 200, e, então, o dispositivo de terminal 200 faz a determinação do estado operacional, com base nessas informações introduzidas ou assemelhados. Ainda alternativamente, o usuário pode introduzir o resultado de determinação no dispositivo de terminal 200.
[0099] Ainda mais, nessa concretização, os coletores de vapor são classificados sob os três estados de um estado normal, um estado anormal e um estado pausado. No entanto, deve-se entender que a presente invenção não é limitada a essa. Os coletores de vapor podem ser classificados sob os estados operacionais correspondentes a um processo de determinação empregado.
[00100] Além do mais, nessa concretização, as imagens de representação gráfica 420A - 420C, 520A - 520C não são particularmente limitadas aos modos descritos acima (forma, cor, projeto). Alternativamente, desde que um usuário possa identificar todos os estados, as imagens podem ser exibidas com a mesma forma, mas com diferentes intervalos de cintilação entre os respectivos estados.
[00101] Na concretização apresentada anteriormente, os objetos de avaliação de risco são os coletores de vapor. No entanto, a invenção não é particularmente limitada a eles, mas a invenção é aplicável a qualquer dispositivo constituinte. Ainda mais, no que se refere também à matriz de avaliação de risco de dispositivos, essa pode exibir imagens de representação gráfica não apenas de um tipo de dispositivo constituinte, mas também de vários tipos de dispositivos constituintes. Nesse caso, os modos das imagens de representação gráfica (forma, cor, projeto) podem ser iguais para todos os tipos. Ainda mais, as imagens de representação gráfica não são limitadas às imagens mostradas nas Figuras 2A, 2B, 3, 10, 10B e 11, mas podem ser também outras imagens.
[00102] Além do mais, nessa concretização, a matriz de avaliação de risco de dispositivos (com círculos de processos / sem círculos de processos) e a matriz de avaliação de risco de processos são exibidas seletivamente. Alternativamente, essas podem ser exibidas conjunta e simultaneamente.
[00103] Além disso, nessa concretização, na matriz de avaliação de risco de dispositivos, tal como aquela mostrada na Figura 2B, como um modo de exibição permitindo a identificação de imagens de representação gráfica de coletores de vapor constituintes de um mesmo processo, empregou-se uma disposição das imagens de representação gráfica, circundadas por círculos de processos. No entanto, a invenção não é particularmente limitada a isso. Por exemplo, as imagens de representação gráfica em diferentes modos para cada processo podem ser empregadas. Especificamente, para cada processo, uma imagem de representação gráfica, tendo cor, projeto ou forma diferente, pode ser empregada. Eventualmente, no caso de uma imagem de representação gráfica de uma diferente forma for empregada para cada processo, relativa a um estado operacional de um coletor de vapor, a imagem de representação gráfica pode ter uma cor diferente para cada processo, de acordo com um estado operacional. Isto é, a forma da imagem de representação gráfica se comporta como a informação para identificar um processo, enquanto que a cor da imagem de representação gráfica se comporta como a informação para identificar um estado operacional.
[00104] Além disso, na concretização precedente, o sistema de avaliação de risco é constituído de um dispositivo de terminal e etc. No entanto, a invenção não é particularmente limitada a ele. Por exemplo, o sistema pode ser constituído de um dispositivo de servidor e um dispositivo de terminal ligados a uma rede. Nesse caso, o dispositivo de servidor pode gerar as informações de avaliação de risco, para exibição na matriz de avaliação de risco de dispositivos descrita acima, e o dispositivo de terminal pode exibir uma matriz de risco de dispositivos do dispositivo de servidor.
[00105] Ainda alternativamente, o dispositivo de servidor pode armazenar informações predeterminadas relativas aos respectivos coletores de vapor (processo), tais como os mostrados nas Figuras 5A a 5C, e o dispositivo de terminal pode exibir uma matriz de avaliação de risco de dispositivos, com base nas informações descritas acima, recebidas do dispositivo de servidor. Nesse caso, o usuário pode introduzir, de antemão, as informações predeterminadas de cada coletor de vapor no dispositivo de servidor.
[00106] Esta invenção é aplicável a campos industriais de produção, venda, gerenciamento de uma usina (um sistema de processos), tal como uma usina de energia, uma instalação produtora de petróleo, uma refinaria de petróleo, uma usina de gás, uma usina química, etc. DESCRIÇÃO DE MARCAS/NÚMEROS DE REFERÊNCIA 1, 100: sistema de avaliação de risco 2, 200: dispositivo de terminal 20, 201: unidade de controle (unidade de cálculo, unidade de avaliação de risco) 21, 210: unidade de armazenamento 22, unidade operacional 23, unidade de exibição 41, 410: matriz de avaliação de risco de dispositivos 42, 420: imagem de representação gráfica 43, 430: círculo de processos 51, 510: matriz de avaliação de risco de processos 52, 520: imagem de representação gráfica 90, 900: tabela de avaliação de risco de dispositivos 91: tabela de avaliação de risco de processos
Claims (9)
1. Sistema de avaliação de risco (1, 100) para um sistema de processos constituído de vários processos, o sistema compreendendo: uma unidade de armazenamento (21, 210); uma unidade operacional (22) configurada para receber uma entrada operacional de informações predeterminadas, para avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico; uma unidade de cálculo (20) configurada para calcular os primeiro e segundo fatores, para uso em avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico, com base nas informações predeterminadas sobre o dispositivo constituinte específico; uma unidade de avaliação de risco (201) configurada para gerar informações de avaliação de risco de dispositivos, que vão ser usadas para exibição de uma matriz de avaliação de risco de dispositivos (41, 410), definida por dois eixos, um eixo do primeiro fator e um eixo do segundo fator, a matriz de avaliação de risco de dispositivos incluindo uma imagem de representação gráfica (42, 52, 420, 520) baseada nos primeiro e segundo fatores do dispositivo constituinte específico; e uma unidade de exibição (23) configurada para exibir a matriz de avaliação de risco de dispositivos (41, 410) com o uso das informações de avaliação de risco; caracterizado pelo fato de que a unidade de armazenamento é configurada para armazenar informações de relevância que correlacionam informações de identificação para identificar o processo respectivo com informações de identificação para identificar pelo menos um dispositivo constituinte específico entre dispositivos constituintes que constituem o processo; e a unidade de avaliação de risco (201) é configurada para gerar as informações de avaliação de risco de dispositivos em um modo de exibição identificável, por identificar na unidade de exibição para pelo menos um processo a partir da pluralidade de processos constituindo o sistema de processo a imagem de representação gráfica daqueles dispositivos constituintes específicos constituindo o mesmo processo com base nas informações de relevância armazenadas na unidade de armazenamento (21, 210).
2. Sistema de avaliação de risco (1, 100), de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que: o primeiro fator compreende a importância do dispositivo constituinte específico no processo; e o segundo fator compreende a frequência de ocorrência de um problema no dispositivo constituinte específico.
3. Sistema de avaliação de risco (1, 100), de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a unidade de avaliação de risco (201) gera as informações de avaliação de risco em um modo de exibição, que circunda as imagens de representação gráfica dos dispositivos constituintes específicos, que constituem o mesmo processo, com uma linha como o modo de exibição identificável.
4. Sistema de avaliação de risco (1, 100), de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que: a unidade operacional (22) recebe uma entrada operacional de informações predeterminadas para avaliação de risco relativa ao processo; a unidade de cálculo (20) calcula os primeiro e segundo fatores do processo, com base nas informações predeterminadas relativas ao processo; a unidade de avaliação de risco (201) gera as informações de avaliação de risco de processos, para exibir uma matriz de avaliação de risco de processos (51, 510), definida por dois eixos dos primeiro e segundo fatores, e incluindo as imagens de representação gráfica traçadas com base nos primeiro e segundo fatores calculados do processo; e a unidade de exibição (23) exibe a matriz de avaliação de risco de dispositivos (41, 410) e a matriz de avaliação de risco de processos (51, 510), seletiva ou conjuntamente em justaposição entre si.
5. Sistema de avaliação de risco (1, 100), de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que: a unidade de armazenamento (21, 210) armazena ainda informações de um estado operacional do dispositivo constituinte específico em correlação com as informações de identificação do dispositivo constituinte específico; a unidade de avaliação de risco (201) gera informações de avaliação de risco de dispositivos, para exibição de uma matriz de avaliação de risco de dispositivos (41, 410) incluindo imagens de representação gráfica em um modo de exibição, que permite a identificação de um estado operacional de todos os dispositivos constituintes específicos, com base nas informações do estado operacional dos dispositivos constituintes específicos.
6. Sistema de avaliação de risco (1, 100), de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que o modo de exibição da imagem de representação gráfica (42, 52, 420, 520) é tal que um de forma, cor, intervalo de cintilação é diferenciado de acordo com o estado operacional.
7. Sistema de avaliação de risco (1, 100), de acordo com a reivindicação 5, caracterizado pelo fato de que: o dispositivo constituinte específico compreende um coletor de vapor para descarregar o dreno gerado no sistema de processos; e o estado operacional compreende um estado determinado com base em informações relativas à temperatura e à vibração do coletor de vapor.
8. Sistema de avaliação de risco (1, 100), de acordo com a reivindicação 7, caracterizado pelo fato de que o estado operacional do dispositivo constituinte específico inclui um estado normal, indicativo de um estado operacional adequado, um estado anormal, indicativo de um estado operacional anormal, e um estado pausado, indicativo da pausa de operação.
9. Método de avaliação de risco para um sistema de processos constituído de vários processos executados por um computador, o método compreendendo: uma etapa de acesso para acessar uma unidade de armazenamento (21, 210), que armazena as informações de relevância, que correlacionam as informações de identificação para identificar o respectivo processo com as informações de identificação para identificar pelo menos um dispositivo constituinte específico entre os dispositivos constituintes constituindo o processo; uma etapa operacional para receber uma entrada operacional de informações predeterminadas para avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico; uma etapa de cálculo para calcular os primeiro e segundo fatores para uso em avaliação de risco relativa ao dispositivo constituinte específico, com base em informações predeterminadas sobre o dispositivo constituinte específico; uma etapa de avaliação de risco para gerar informações de avaliação de risco, que vão ser usadas para exibir uma matriz de avaliação de risco do dispositivo (41, 410), definida por dois eixos, um eixo do primeiro fator e um eixo do segundo fator, a matriz de avaliação de risco do dispositivo incluindo imagens de representação gráfica traçadas com base na importância calculada e na frequência de ocorrência de problemas do dispositivo constituinte específico; e uma etapa de exibição para exibir (S23, S23-B) a matriz de avaliação de risco de dispositivos (41, 410) com uso das informações de avaliação de risco; caracterizado pelo fato de que a etapa de avaliação de risco gera as informações de avaliação de risco do dispositivo em um modo de exibição identificável, identificando em uma unidade de exibição para pelo menos um processo selecionado da pluralidade de processos constituindo o sistema de processo, a imagem de representação gráfica (42, 52, 420, 520) daqueles dispositivos constituintes específicos, que constituem um mesmo processo, com base nas informações de relevância armazenadas na unidade de armazenamento (21, 210).
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014-075095 | 2014-04-01 | ||
| JP2014075095 | 2014-04-01 | ||
| PCT/JP2015/060293 WO2015152317A1 (ja) | 2014-04-01 | 2015-03-31 | プロセスシステムのリスク評価システム、リスク評価プログラム及びリスク評価方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| BR112016022907A2 BR112016022907A2 (pt) | 2017-08-15 |
| BR112016022907B1 true BR112016022907B1 (pt) | 2022-09-27 |
Family
ID=54240635
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| BR112016022907-0A BR112016022907B1 (pt) | 2014-04-01 | 2015-03-31 | Sistema de avaliação de risco para sistema de processos e método de avaliação de risco |
Country Status (16)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US10025658B2 (pt) |
| EP (1) | EP3128385B1 (pt) |
| JP (1) | JP5884000B1 (pt) |
| KR (1) | KR101900169B1 (pt) |
| CN (1) | CN106462152B (pt) |
| AU (1) | AU2015242885B2 (pt) |
| BR (1) | BR112016022907B1 (pt) |
| CL (1) | CL2016002501A1 (pt) |
| ES (1) | ES2733652T3 (pt) |
| MX (1) | MX352979B (pt) |
| MY (1) | MY181124A (pt) |
| PE (1) | PE20170646A1 (pt) |
| SA (1) | SA516371956B1 (pt) |
| SG (1) | SG11201608210XA (pt) |
| TR (1) | TR201909282T4 (pt) |
| WO (1) | WO2015152317A1 (pt) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102176102B1 (ko) | 2017-03-30 | 2020-11-09 | 가부시키가이샤 티엘브이 | 리스크 평가 장치, 리스크 평가 방법 및 리스크 평가 프로그램 |
| WO2018179941A1 (ja) * | 2017-03-30 | 2018-10-04 | 株式会社テイエルブイ | リスク評価装置、リスク評価方法、及び、リスク評価プログラム |
| KR102411262B1 (ko) | 2017-03-30 | 2022-06-22 | 가부시키가이샤 티엘브이 | 리스크 평가 장치, 리스크 평가 방법 및 리스크 평가 프로그램 |
| JP2019012317A (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-24 | 株式会社日立プラントサービス | 製造施設内レイアウトのリスク分析方法、及び装置 |
| JP2019012316A (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-24 | 株式会社日立プラントサービス | 設備システムのリスク分析方法、及び装置 |
| US10303460B2 (en) * | 2017-07-25 | 2019-05-28 | Aurora Labs Ltd. | Self-healing learning system for one or more vehicles |
| WO2019049521A1 (ja) | 2017-09-06 | 2019-03-14 | 株式会社テイエルブイ | リスク評価装置、リスク評価システム、リスク評価方法、リスク評価プログラム、及び、データ構造 |
| KR102073537B1 (ko) | 2017-09-06 | 2020-02-04 | 가부시키가이샤 티엘브이 | 리스크 평가 장치, 리스크 평가 시스템, 리스크 평가 방법 및 리스크 평가 프로그램 |
| JP2019185336A (ja) * | 2018-04-09 | 2019-10-24 | Ｋｙｂ株式会社 | 監視システム |
| CN113610167B (zh) * | 2021-08-10 | 2022-06-24 | 宿迁旺春机械制造有限公司 | 基于度量学习与视觉感知的设备风险检测方法 |
Family Cites Families (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7403922B1 (en) * | 1997-07-28 | 2008-07-22 | Cybersource Corporation | Method and apparatus for evaluating fraud risk in an electronic commerce transaction |
| JP2002123314A (ja) | 2000-10-12 | 2002-04-26 | Chiyoda Corp | 設備保全の最適化システム |
| JP4034195B2 (ja) * | 2003-01-23 | 2008-01-16 | 株式会社日立製作所 | プラントの運転方法およびその運転装置 |
| US7117119B2 (en) * | 2003-08-01 | 2006-10-03 | Invensys Systems, Inc | System and method for continuous online safety and reliability monitoring |
| WO2005076170A1 (de) * | 2004-02-03 | 2005-08-18 | Swiss Reinsurance Company | System und verfahren zur automatisierten risikoanalyse und/oder optimierung der betriebsdauer von technischer anlagen |
| US20050228622A1 (en) | 2004-04-05 | 2005-10-13 | Jacobi Norman R | Graphical user interface for risk assessment |
| US7899761B2 (en) | 2005-04-25 | 2011-03-01 | GM Global Technology Operations LLC | System and method for signal prediction |
| US7272531B2 (en) * | 2005-09-20 | 2007-09-18 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Aggregation of asset use indices within a process plant |
| JP4957423B2 (ja) | 2007-07-13 | 2012-06-20 | 東ソー株式会社 | プラント保安管理システム |
| US8224690B2 (en) | 2007-07-19 | 2012-07-17 | Hsb Solomon Associates | Graphical risk-based performance measurement and benchmarking system and method |
| JP2010073121A (ja) * | 2008-09-22 | 2010-04-02 | Hitachi Plant Technologies Ltd | プラント機器の補修工事スケジュール作成方法、および、補修工事スケジュール作成システム |
| JP4961417B2 (ja) * | 2008-12-17 | 2012-06-27 | 株式会社テイエルブイ | 機器状態情報収集方法、及び、それに用いる機器状態情報収集キット |
| US20120011590A1 (en) * | 2010-07-12 | 2012-01-12 | John Joseph Donovan | Systems, methods and devices for providing situational awareness, mitigation, risk analysis of assets, applications and infrastructure in the internet and cloud |
| US8621637B2 (en) * | 2011-01-10 | 2013-12-31 | Saudi Arabian Oil Company | Systems, program product and methods for performing a risk assessment workflow process for plant networks and systems |
| CA2837673A1 (en) * | 2011-05-30 | 2012-12-06 | Transcon Securities Pty Ltd | Financial management system |
| JP5337853B2 (ja) * | 2011-09-12 | 2013-11-06 | 株式会社日立製作所 | 発電プラントの診断装置、及び発電プラントの診断方法 |
| JP2013088828A (ja) * | 2011-10-13 | 2013-05-13 | Hitachi Ltd | リスク評価を用いた設備定期点検支援システム |
| EP2587326B1 (en) | 2011-10-27 | 2015-09-30 | Endress + Hauser Messtechnik GmbH+Co. KG | Method of assessment of a risk involved in operating a measurement device on a measurement site in an industrial process |
| US8850588B2 (en) * | 2012-05-01 | 2014-09-30 | Taasera, Inc. | Systems and methods for providing mobile security based on dynamic attestation |
| US20150178647A1 (en) * | 2012-07-09 | 2015-06-25 | Sysenex, Inc. | Method and system for project risk identification and assessment |
| US20140317019A1 (en) * | 2013-03-14 | 2014-10-23 | Jochen Papenbrock | System and method for risk management and portfolio optimization |
| US9372994B1 (en) * | 2014-12-13 | 2016-06-21 | Security Scorecard, Inc. | Entity IP mapping |
-
2015
- 2015-03-31 CN CN201580018125.XA patent/CN106462152B/zh active Active
- 2015-03-31 AU AU2015242885A patent/AU2015242885B2/en active Active
- 2015-03-31 MY MYPI2016703569A patent/MY181124A/en unknown
- 2015-03-31 PE PE2016001847A patent/PE20170646A1/es unknown
- 2015-03-31 BR BR112016022907-0A patent/BR112016022907B1/pt active IP Right Grant
- 2015-03-31 EP EP15773204.1A patent/EP3128385B1/en active Active
- 2015-03-31 WO PCT/JP2015/060293 patent/WO2015152317A1/ja active Application Filing
- 2015-03-31 MX MX2016012900A patent/MX352979B/es active IP Right Grant
- 2015-03-31 TR TR2019/09282T patent/TR201909282T4/tr unknown
- 2015-03-31 ES ES15773204T patent/ES2733652T3/es active Active
- 2015-03-31 KR KR1020167029846A patent/KR101900169B1/ko active IP Right Grant
- 2015-03-31 JP JP2015533362A patent/JP5884000B1/ja active Active
- 2015-03-31 SG SG11201608210XA patent/SG11201608210XA/en unknown
- 2015-03-31 US US15/300,909 patent/US10025658B2/en active Active
-
2016
- 2016-09-29 SA SA516371956A patent/SA516371956B1/ar unknown
- 2016-09-30 CL CL2016002501A patent/CL2016002501A1/es unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BR112016022907A2 (pt) | 2017-08-15 |
| AU2015242885A1 (en) | 2016-10-27 |
| EP3128385B1 (en) | 2019-04-10 |
| MX352979B (es) | 2017-12-15 |
| JP5884000B1 (ja) | 2016-03-15 |
| CL2016002501A1 (es) | 2017-03-24 |
| KR20160137621A (ko) | 2016-11-30 |
| KR101900169B1 (ko) | 2018-09-18 |
| SG11201608210XA (en) | 2016-11-29 |
| EP3128385A4 (en) | 2017-11-15 |
| CN106462152B (zh) | 2019-01-04 |
| MY181124A (en) | 2020-12-18 |
| US10025658B2 (en) | 2018-07-17 |
| MX2016012900A (es) | 2016-12-07 |
| AU2015242885B2 (en) | 2017-09-14 |
| US20170024267A1 (en) | 2017-01-26 |
| CN106462152A (zh) | 2017-02-22 |
| WO2015152317A1 (ja) | 2015-10-08 |
| PE20170646A1 (es) | 2017-06-04 |
| JPWO2015152317A1 (ja) | 2017-04-13 |
| EP3128385A1 (en) | 2017-02-08 |
| TR201909282T4 (tr) | 2019-07-22 |
| ES2733652T3 (es) | 2019-12-02 |
| SA516371956B1 (ar) | 2019-01-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| BR112016022907B1 (pt) | Sistema de avaliação de risco para sistema de processos e método de avaliação de risco | |
| US10563861B2 (en) | Process system management system, server apparatus, management program, and management method | |
| JP6583384B2 (ja) | プラント設備の管理システム及び管理方法 | |
| CN105488331B (zh) | 数据处理方法及装置 | |
| Shiloh et al. | Early warning/track-and-trigger systems to detect deterioration and improve outcomes in hospitalized patients | |
| JP2017503569A (ja) | 患者モニタリングシステムのための医療行為データ表示 | |
| ES2969084T3 (es) | Dispositivo de monitoreo, procedimiento de monitoreo y programa de monitoreo | |
| WO2015189958A1 (ja) | 分析システムおよび分析方法 | |
| RU2011122599A (ru) | Способ и система одновременного выполнения методических рекомендаций | |
| KR20130094484A (ko) | 의료기기 관리 시스템 및 방법 | |
| JP6151170B2 (ja) | クリニカルパス管理サーバ | |
| JP6889292B2 (ja) | 情報処理装置、情報処理方法及びコンピュータプログラム | |
| JP5121630B2 (ja) | 警報発生時の処置を提示する警報支援装置および方法 | |
| JP7304638B2 (ja) | スチームトラップ管理システム | |
| US20220155155A1 (en) | Method and apparatus for identifying probe abnormity, storage medium, and electronic device | |
| JP2022098147A (ja) | スチームトラップ管理システム | |
| JP2022098149A (ja) | スチームトラップ管理システム | |
| JP2023066620A (ja) | 診断装置 | |
| Uthaiah | Real Time Patient Monitoring System | |
| Zietsman et al. | A Design Proposition for An IoT Health Data Collection System using Smart Wearable Devices | |
| JP2022098148A (ja) | スチームトラップ管理システム | |
| JP2022098150A (ja) | スチームトラップ管理システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| B06U | Preliminary requirement: requests with searches performed by other patent offices: procedure suspended [chapter 6.21 patent gazette] | ||
| B350 | Update of information on the portal [chapter 15.35 patent gazette] | ||
| B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
| B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 31/03/2015, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS |