SA516371956B1 - نظام لتقييم المخاطر - Google Patents
نظام لتقييم المخاطر Download PDFInfo
- Publication number
- SA516371956B1 SA516371956B1 SA516371956A SA516371956A SA516371956B1 SA 516371956 B1 SA516371956 B1 SA 516371956B1 SA 516371956 A SA516371956 A SA 516371956A SA 516371956 A SA516371956 A SA 516371956A SA 516371956 B1 SA516371956 B1 SA 516371956B1
- Authority
- SA
- Saudi Arabia
- Prior art keywords
- information
- risk
- risk evaluation
- risk assessment
- unit
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 101
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 31
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims abstract description 20
- 239000000470 constituent Substances 0.000 claims abstract description 14
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims description 59
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000004397 blinking Effects 0.000 claims description 2
- 238000007599 discharging Methods 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 2
- 244000035744 Hura crepitans Species 0.000 claims 2
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 claims 2
- 206010004966 Bite Diseases 0.000 claims 1
- 101100065700 Caenorhabditis elegans etc-1 gene Proteins 0.000 claims 1
- UDHXJZHVNHGCEC-UHFFFAOYSA-N Chlorophacinone Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1C(C=1C=CC=CC=1)C(=O)C1C(=O)C2=CC=CC=C2C1=O UDHXJZHVNHGCEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 101500025736 Drosophila melanogaster CAP-1 Proteins 0.000 claims 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims 1
- 101100149256 Mus musculus Sema6b gene Proteins 0.000 claims 1
- 244000046052 Phaseolus vulgaris Species 0.000 claims 1
- 235000010627 Phaseolus vulgaris Nutrition 0.000 claims 1
- 241001425800 Pipa Species 0.000 claims 1
- 101001044101 Rattus norvegicus Lipopolysaccharide-induced tumor necrosis factor-alpha factor homolog Proteins 0.000 claims 1
- 206010067171 Regurgitation Diseases 0.000 claims 1
- 101000959121 Xenopus laevis Peptidyl-alpha-hydroxyglycine alpha-amidating lyase A Proteins 0.000 claims 1
- SNHRLVCMMWUAJD-SUYDQAKGSA-N betamethasone valerate Chemical compound C1CC2=CC(=O)C=C[C@]2(C)[C@]2(F)[C@@H]1[C@@H]1C[C@H](C)[C@@](C(=O)CO)(OC(=O)CCCC)[C@@]1(C)C[C@@H]2O SNHRLVCMMWUAJD-SUYDQAKGSA-N 0.000 claims 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims 1
- 235000020130 leben Nutrition 0.000 claims 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 4
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/079—Root cause analysis, i.e. error or fault diagnosis
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0218—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults
- G05B23/0243—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model
- G05B23/0245—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterised by the fault detection method dealing with either existing or incipient faults model based detection method, e.g. first-principles knowledge model based on a qualitative model, e.g. rule based; if-then decisions
- G05B23/0251—Abstraction hierarchy, e.g. "complex systems", i.e. system is divided in subsystems, subsystems are monitored and results are combined to decide on status of whole system
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
- G05B23/02—Electric testing or monitoring
- G05B23/0205—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
- G05B23/0259—Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
- G05B23/0283—Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/0703—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
- G06F11/0706—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment
- G06F11/0721—Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation the processing taking place on a specific hardware platform or in a specific software environment within a central processing unit [CPU]
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/34—Director, elements to supervisory
- G05B2219/34161—Superposition curves, combine xy slides with other xy or polar slides
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
يتعلق الاختراع الحالي بنظام لتقييم المخاطر risk evaluation(1) يتضمن وحدة تخزين storage unit (21)، وحدة تشغيل operation unit (22)، وحدة حساب calculation unit ، وحدة لتقييم المخاطر risk evaluation unit (20)، ووحدة عرض display unit(23). تحسب وحدة الحساب عامل أول وثاني للاستخدام في تقييم المخاطر المتعلقة بوسائل مكونة معينة على أساس معلومات محددة مسبقًا حول الوسائل المكونة المعينة. تولِّد وحدة تقييم المخاطر معلومات تقييم المخاطر المراد استخدامها لعرض مصفوفة matrix تقييم المخاطر لوسيلة (41) محددة بمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن صور تخطيطية (42) تم تخطيطها بناءً على العوامل الأول والثاني للوسائل المكونة المعينة. علاوة على ذلك، تولِّد وحدة تقييم المخاطر معلومات تقييم المخاطر للوسيلة بنمط عرض يمكن التعرف عليه للسماح بالتعرف على الصورة التخطيطية للوسائل المكونة المعينة التي تشكِّل نفس العملية. شكل 1.
Description
— \ — نظام لتقييم المخاطر A System for Risk Evaluation الوصف الكامل خلفية الاختراع يتعلق هذا الاختراع alas لتقييم مخاطر risk evaluation system لنظام عملية مكون من مجموعة متنوعة من العمليات؛ ويتعلق أيضًا ببرنامج لتقييم المخاطر وطريقة لتقييم المخاطر Jia ذلك. في السنوات الأخيرة؛ في محطة (نظام العملية) مثل محطة لتوليد قدرة power plant ؛ جهاز لإنتاج النفط oil ؛ محطة لتكرير النفط oil refinery ؛ محطة غاز gas plant ؛ محطة إنتاج مواد كيميائية chemical plant ؛ وغيرهاء كطريقة للقيام بكفاءة بأنشطة صيانة مع ضمان موثوقية وسلامة؛ تم تقديم تقنية تقييم المخاطر باستخدام فحص أساسه وضع احتمالية وجود خطر Risk-Based Inspection (RBI) . في هذه التقنية؛ لكل واحدة من مجموعة متنوعة من 0 المحطات المتضمنة لعمليات؛ يتم تقييم المخاطر aly على تكرار حدوث المشكلة (العطل؛ وغيرها) وأهمية العملية. على سبيل JED بواسطة تفعيل على سبيل المثال الصيانة بطريقة مكثفة على aad الوسائل المكونة التي تكوّن العملية والتي يتم تقييمها على أنها تتعرض لخطر كبير؛ تتم صيانة نظام العملية وادارته بطريقة فعالة. تم الكشف عن تقنية تقييم المخاطر هذه في نشرة طلب البراءة اليابانية التي لم يتم فحصها رقم AAMATYA=Y VT ونشرة طلب البراءة اليابانية التي لم يتم 5 فحصها رقم ١٠٠0777171-7؛ على سبيل المثال. lee ١ sg ذكر coe على الرغم من كونه عدم تقييم للمخاطر 3 يُعرف أيضًا طريقة لتجميع حالات التشغيل الحالية (بيانات الحالة) لحوابس البخار steam traps كوسائل مكونة يتم تركيبها في المحطة الموصوفة أعلاه أو ما شابه واجراء صيانة لها Jie استبدال حابس البخار بناءً على بيانات الحالة. تم الكشف عن هذه الطريقة في نشرة alla البراءة اليابانية التي لم يتم فحصها رقم
AETYAT-Y Ye 0 د
Ad — — وثائق الفن السابق : وثيقة براءة الاختراع :١ نشرة طلب البراءة اليابانية التي لم يتم فحصها رقم CAAAYA=Y ١٠ وثيقة براءة الاختراع ": نشرة طلب البراءة اليابانية التي لم يتم فحصها رقم 7717١-7٠60٠ وثيقة براءة الاختراع ؟: نشرة طلب البراءة اليابانية التي لم يتم فحصها رقم 0 0 NETVAT=Y 5 الوصف العام للاختراع يتم تطبيق تقنية تقييم المخاطر الموصوفة أعلاه في وحدة للعملية (أو في وحدة للوسيلة) . بالتالي؛ في تقييم المخاطر؛ يصعب فهم العلاقة بين العملية والوسيلة (الوسائل) المكونة التي تكوّن العملية. على سبيل المثال؛ في حالة تقييم المخاطر في وحدة العملية؛ للوسائل المكونة للعملية التي تتعرض لخطر كبير؛ يصعب فهم أي وسيلة مكونة تتعرض لخطر أكبر من غيرها. لذاء يصعب تحديد من 0 أي وسيلة مكونة يجب بدء الصيانة أولًا. المخاطر وطريقة لتقييم المخاطر لنظام عملية تسمح بفهم العلاقة بين نظام العملية المكوّن للعملية والوسائل المكونة التي تكوّن العملية. الحل Gy 5 لجانب أول للاختراع Jal) يتم توفير نظام لتقييم المخاطر لنظام عملية مكون من مجموعة متنوعة من العمليات؛ يشتمل النظام على وحدة تخزين «storage unit وحدة تشغيل operation unit ؛ وحدة حساب calculation unit وحدة لتقييم المخاطر risk unit 1001 1788© ووحدة عرض display unit .0,535 وحدة التخزين معلومات ارتباط تربط معلومات تمييز للتعرف على عملية مناظرة بمعلومات تمييز للتعرف على وسيلة مكونة معينة على 0 الأقل من بين الوسائل المكونة التي تكوّن العملية. تستقبل وحدة التشغيل مدخلات تشغيلية من المعلومات المحددة مسبقًا لتقييم المخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونة المعينة. تحسب وحدة الحساب عوامل أول وثاني للاستخدام في تقييم المخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونة المعينة على أساس المعلومات المحددة مسبقًا حول الوسيلة المكونة المعينة. توأد وحدة تقييم المخاطر معلومات تقييم د
يه
مخاطر للوسيلة المراد استخدامها لعرض مصفوفة Matrix تقييم مخاطر للوسيلة المحددة بمحورين
للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن صورة تخطيطية تم تخطيطها بناءً على العوامل الأول
والثاني للوسيلة المكونة المعينة. تعرض وحدة العرض displays ]01لا مصفوفة تقييم المخاطر
للوسيلة باستخدام معلومات تقييم المخاطر. علاوة على ذلك؛ ds وحدة تقييم المخاطر معلومات تقييم المخاطر للوسيلة بنمط عرض يمكن التعرف عليه للسماح بالتعرف على الصورة التخطيطية
للوسيلة المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية بناءً على معلومات الارتباط ASN في وحدة
التخزين.
العامل الأول يمكن أن يكون أهمية الوسيلة المكونة المعينة في العملية والعامل الثاني يمكن أن
يكون تكرار حدوث المشكلة في الوسيلة المكونة المعينة .
0 يمكن أن als وحدة تقييم المخاطر معلومات تقييم المخاطر بنمط عرض يحيط بالصور التخطيطية للوسائل المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية باستخدام خط كنمط عرض يمكن التعرف عليه. يمكن أن تستقبل وحدة التشغيل SUX operation unit المدخلات التشغيلية operational input من المعلومات المحددة Brose لتقييم المخاطر المتعلقة بالعملية. تحسب وحدة الحساب العوامل الأول والثاني للعملية؛ بناءً على المعلومات المحددة Bone المتعلقة بالعملية. يمكن أن Ag
5 وحدة تقييم المخاطر معلومات تقييم المخاطر للعملية لعرض مصفوفة تقييم المخاطر للعملية المحددة بمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن الصور التخطيطية التي تم تخطيطها بناءً على العوامل الأول والثاني المحسوبة للعملية. يمكن أن تعرض وحدة العرض مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة ومصفوفة تقييم المخاطر للعملية إما انتقائيًا أو معًا في تلاحم مع بعضها البعض.
يمكن أن 535 وحدة التخزين storage unit معلومات Alla تشغيل الوسيلة المكونة المعينة بالارتباط مع معلومات التمييز للوسيلة المكونة المعينة. يمكن أن تولّد وحدة تقييم المخاطر معلومات تقييم المخاطر للوسيلة لعرض مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة بما في ذلك الصور التخطيطية بنمط عرض يسمح بالتعرف على حالة تشغيل كل من الوسائل المكونة المعينة؛ بناءً على معلومات حالة تشغيل الوسائل المكونة المعينة .
اخ كي
El
يمكن أن يكون نمط عرض الصورة التخطيطية بحيث يتم تغيير واحد من الشكل؛ اللون؛ فاصل
الومض blinking interval وفقًا لحالة التشغيل.
يمكن أن تشتمل الوسيلة المكونة المعينة على حابس البخار 5168171880 لتصريف البالوعة
discharging drain المتكونة في نظام العملية؛ ويمكن أن تكون حالة التشغيل Alla محددة بناءً على المعلومات بخصوص درجة حرارة واهتزاز vibration حابس البخار .
يمكن أن تتضمن Ala تشغيل الوسيلة المكونة المعينة حالة عادية تشير إلى Ala التشغيل
المناسبة؛ Alls غير dole تشير إلى حالة تشغيل غير عادية وحالة توقف تشير إلى توقف
التشغيل .
Ga لجانب ثاني للاختراع الحالي؛ يتم توفير برنامج لتقييم المخاطر لحاسوب لتطبيقه على نظام
10 عملية مكون من مجموعة متنوعة من العمليات؛ حيث: يدفع الحاسوب البرنامج للعمل على أنه: sas الحساب unit 0810018100 التي lias العوامل الأول والثاني للاستخدام في تقييم المخاطر المتعلقة بوسيلة مكونة معينة على الأقل من بين الوسائل المكونة التي تكوّن العملية على أساس المعلومات المحددة مسبقًا لتقييم المخاطر حول الوسيلة المكونة المعينة؛ يتم إدخال المعلومات
5 المحددة Buse بواسطة مستخدم عن طريق وحدة التشغيل؛ و وحدة تقييم المخاطر risk evaluation unit التي NE معلومات تقييم المخاطر للوسيلة المراد استخدامها لدفع وحدة العرض إلى عرض مصفوفة تقييم المخاطر risk evaluation matrix للوسيلة المحددة بمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن الصورة التخطيطية التي تم تخطيطها بناءً على العوامل الأول والثاني للوسائل المكونة المعينة؛ و
20 حيث يتم دفع وحدة تقييم المخاطر إلى توليد معلومات تقييم المخاطر للوسيلة بنمط عرض يمكن التعرف عليه للسماح بالتعرف على الصورة التخطيطية للوسيلة المكونة المعينة التي JK نفس العملية؛ Uy على معلومات الارتباط التي تربط معلومات التمييز للتعرف على العملية ومعلومات التمييز للتعرف على الوسيلة المكونة المعينة.
د
h —_ _ Gy لجانب ثالث للاختراع الحالي؛ يتم توفير طريقة لتقييم المخاطر لنظام عملية مكون من مجموعة متنوعة من العمليات يتم تنفيذها بواسطة الحاسوب؛ تشتمل الطريقة على: خطوة وصول للوصول إلى وحدة التخزين التي 538 معلومات الارتباط التي تربط معلومات التمييز للتعرف على العملية المناظرة بمعلومات التمييز للتعرف على الوسيلة المكونة المعينة على الأقل من بين الوسائل المكونة التي تكوّن العملية؛ ssh تشغيل لاستقبال المدخلات التشغيلية Operational input من المعلومات المحددة مسبقًا لتقييم المخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونة المعينة؛ خطوة حساب لحساب العوامل الأول والثاني للاستخدام في تقييم المخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونة المعينة على أساس المعلومات المحددة Gave حول الوسيلة المكونة المعينة؛ 0 خطوة تقييم مخاطر لتوليد معلومات تقييم المخاطر المراد استخدامها لعرض مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة المحددة بمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن الصور التخطيطية التي تم تخطيطها Sls على الأهمية المحسوبة وتكرار حدوث المشكلة للوسيلة المكونة المعينة؛ و خطوة عرض لعرض مصفوفة matrix تقييم المخاطر للوسيلة باستخدام معلومات تقييم المخاطر؛ حيث تولّد خطوة تقييم مخاطر معلومات تقييم المخاطر للوسيلة بنمط عرض يمكن التعرف عليه 5 للسماح بالتعرف على الصورة التخطيطية للوسيلة المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية بناءً على معلومات الارتباط ASAD في وحدة التخزين. تأثير الاختراع : وباستخدام هذا الاختراع» في مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة؛ يمكن التعرف على الصورة التخطيطية للوسيلة المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية. لذاء يمكن فهم العلاقة بين نظام العملية OS 0 لللعملية والوسيلة المكونة التي تكوّن العملية. ونتيجة لذلك؛ يمكن تفعيل صيانة وإدارة نظام العملية بطريقة أكثر فاعلية. اخ كي
شرح مختصر للرسومات
[الشكل ]١ هو مسقط يوضح تصميم لنظام تقييم المخاطر لنظام العملية المتعلق بنموذج أول
للاختراع الحالي؛
[الشكل [IY هو مسقط يوضح أحد أمثلة نافذة تعرض المخاطر التي يتعرض لها حوابس البخار steam traps 5 المتعلقة بالنموذج الأول للاختراع الحالي؛
[الشكل [oY هو مسقط يوضح أحد أمثلة نافذة تعرض المخاطر التي يتعرض لها حوابس البخار
المتعلقة بالنموذج الأول للاختراع الحالي؛
[الشكل 3] هو مسقط يوضح مثال لنافذة تعرض المخاطر التي تتعرض لها العمليات المتعلقة
بالنموذج الأول للاختراع الحالي؛
0 [الشكل ؛] هو مسقط يوضح مثال لنافذة تعرض شاشة مدخلات المعلومات المحددة مسبقًا لحساب أهمية وتكرار حدوث حالات حبس البخار والعمليات المتعلقة بالنموذج الأول للاختراع الحالي؛ [الشكل 0[ هو مخطط سير عمليات يوضح عملية حساب الأهمية وتكرار الحدوث التي يتم تنفيذها بواسطة نظام تقييم المخاطر المتعلق بالنموذج الأول للاختراع الحالي؛
تنفيذها بواسطة نظام تقييم المخاطر المتعلق بالنموذج الأول للاختراع الحالي؛ [الشكل 7] هو مسقط يوضح تصميم لنظام d تقييم المخاطر لنظام العملية المتعلق بنموذج ثاني للاختراع الحالي؛ [الشكل [TA هو مسقط يوضح أحد أمثلة نافذة تعرض المخاطر التي يتعرض لها حوابس البخار المتعلقة بالنموذج الثاني للاختراع الحالي؛
0 [الشكل [A هو مسقط يوضح أحد أمثلة نافذة تعرض المخاطر التي يتعرض لها حوابس البخار المتعلقة بالنموذج الثاني للاختراع الحالي؛
اخ كي
Claims (1)
- ال عناصر الحماية -١ نظام تقييم مخاطر risk evaluation system لنظام عملية مكون من مجموعة متنوعة من العمليات؛ يشتمل النظام على: وحدة تخزين storage unit تُخزَّن معلومات ارتباط تربط معلومات تمييز للتعرف على عملية مناظرة بمعلومات تمييز للتعرف على وسيلة مكونة معينة على الأقل من بين وسائل مكونة تكوّن العملية؛ وحدة تشغيل operation unit تستقبل مدخلات تشغيلية من معلومات محددة Base لتقييم المخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونة المعينة؛ sas حساب clas calculation unit عوامل أول وثاني للاستخدام في تقييم المخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونة المعينة على أساس المعلومات المحددة مسبقًا حول الوسيلة المكونة المعينة؛وحدة لتقييم المخاطر NE risk evaluation unit معلومات تقييم المخاطر للوسيلة المراد استخدامها لعرض مصفوفة apis Matrix المخاطر للوسيلة المحددة بمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن صورة تخطيطية تم تخطيطها بناءً على العوامل الأول والثاني للوسيلة المكونة المعينة؛ وحدة عرض display unit تعرض مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة باستخدام معلومات تقييم5 المخاطر؛ و وحدة لتقييم المخاطر Ag risk evaluation unit معلومات تقييم المخاطر للوسيلة بنمط عرض يمكن التعرف عليه للسماح بالتعرف على الصورة التخطيطية للوسيلة المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية بناءً على معلومات الارتباط المُخزِّنة في وحدة التخزين.0 *؟- نظام تقييم المخاطر evaluation system »ا5أ وفقًا لعنصر الحماية ٠ حيث: يشتمل العامل الأول على أهمية الوسيلة المكونة المعينة في العملية؛ و يشتمل العامل الثاني على تكرار حدوث مشكلة في الوسيلة المكونة المعينة .بدح“yy dang dg حيث ١٠ لعنصر الحماية G, risk evaluation system نظام تقييم المخاطر —Y تقييم المخاطر معلومات تقييم المخاطر بنمط عرض يحيط بالصور التخطيطية للوسائل المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية باستخدام خط كنمط عرض يمكن التعرف عليه.¢— نظام andi المخاطر G8, risk evaluation system لعنصر الحماية ٠ حيث: تستقبل وحدة التشغيل المدخلات التشغيلية Operational input من المعلومات المحددة Boe لتقييم المخاطر المتعلقة بالعملية؛ تحسب وحدة الحساب unit calculates العوامل الأول والثاني للعملية؛ oly على المعلومات المحددة مسيقًا المتعلقة بالعملية؛0 تلد saa تقييم المخاطر risk evaluation unit معلومات تقييم المخاطر للعملية لعرض مصفوفة تقييم المخاطر للعملية المحددة بمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن الصور التخطيطية التي تم تخطيطها بناءً على العوامل الأول والثاني المحسوبة للعملية؛ و تعرض وحدة العرض display unit مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة ومصفوفة تقييم المخاطر للعملية إما انتقائيًا أو معًا في تلاحم مع بعضها البعض.—o نظام تقييم المخاطر risk evaluation system وفقًا لعنصر الحماية ٠ حيث: تُخزَّن وحدة التخزين storage unit كذلك معلومات حالة تشغيل الوسيلة المكونة المعينة بالارتباط مع معلومات التمييز للوسيلة المكونة المعينة؛ sas dg تقييم المخاطر risk evaluation unit معلومات تقييم المخاطر للوسيلة لعرضمصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة بما في ذلك الصور التخطيطية بنمط عرض يسمح بالتعرف على حالة تشغيل كل من الوسائل المكونة المعينة؛ بناءً على معلومات حالة تشغيل الوسائل المكونة المعينة. = نظام تقييم المخاطر risk evaluation system وفقًا لعنصر الحماية 0 حيث يكون نمط5 عرض الصورة التخطيطية بحيث يتم تغيير واحد من الشكل؛ «ll فاصل الومض blinking ا0]©7/2 Gg لحالة التشغيل.ددج —V نظام تقييم المخاطر Gi, risk evaluation system لعنصر الحماية 0 حيث: تشتمل الوسيلة المكونة المعينة على حابس للبخار steam trap لتصريف البالوعة المتكونة discharging drain نظام العملية؛ و تشتمل Ua التشغيل على حالة محددة بناءً على المعلومات بخصوص درجة حرارة واهتزاز vibration 5 حابس البخار. —A نظام تقييم المخاطر risk evaluation system وفقًا لعنصر الحماية ٠ حيث تتضمن حالة تشغيل الوسيلة المكونة المعينة حالة عادية تشير إلى حالة التشغيل المناسبة؛ حالة غير عادية تشير إلى حالة تشغيل غير عادية وحالة توقف تشير إلى توقف التشغيل . 10 4- برنامج لتقييم المخاطر risk evaluation program لحاسوب لتطبيقه على نظام العملية المكون من مجموعة متنوعة من العمليات؛ حيث: يدفع الحاسوب البرنامج للعمل على أنه: sas حساب alas calculation unit عوامل أول وثاني للاستخدام في تقييم المخاطر المتعلقة بوسيلة مكونة معينة على الأقل من بين الوسائل المكونة التي تكوّن العملية على أساس المعلومات المحددة مسيقًا لتقييم المخاطر حول الوسيلة المكونة المعينة؛ يتم إدخال المعلومات المحددة مسبقًا بواسطة مستخدم عن طريق وحدة التشغيل؛ و وحدة لتقييم المخاطر NE risk evaluation unit معلومات تقييم المخاطر للوسيلة المراد استخدامها لدفع وحدة العرض إلى عرض مصفوفة matrix تقييم المخاطر للوسيلة المحددة 0 ببمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن الصورة التخطيطية التي تم تخطيطها بناءً على العوامل الأول والثاني للوسائل المكونة المعينة؛ و حيث يتم دفع وحدة تقييم المخاطر risk evaluation unit إلى توليد معلومات تقييم المخاطر للوسيلة بنمط عرض يمكن التعرف عليه للسماح بالتعرف على الصورة التخطيطية للوسيلة المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية؛ بناءً على معلومات الارتباط التي تربط معلومات التمييز للتعرف 5 على العملية ومعلومات التمييز للتعرف على الوسيلة المكونة المعينة. د py- طريقة لتقييم risk evaluation jhlaa) لنظام العملية المكون من مجموعة متنوعة منالعمليات التي يتم تنفيذها بواسطة الحاسوب؛ تشتمل الطريقة على:خطوة وصول 800855179 للوصول إلى وحدة التخزين storage unit التي 35 معلوماتالارتباط التي تربط معلومات التمييز للتعرف على العملية المناظرة بمعلومات التمييز للتعرف على الوسيلة المكونة المعينة على الأقل من بين الوسائل المكونة التي تكوّن العملية؛خطوة تشغيل operating لاستقبال المدخلات التشغيلية من المعلومات المحددة مسبقًا لتقييمالمخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونة المعينة؛خطوة حساب لحساب العوامل الأول والثاني للاستخدام في تقييم المخاطر المتعلقة بالوسيلة المكونةالمعينة على أساس المعلومات المحددة مسبقًا حول الوسيلة المكونة المعينة؛0 خطوة تقييم مخاطر lal risk evaluating step معلومات andi المخاطر المراد استخدامها لعرض مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة المحددة بمحورين للعامل الأول والعامل الثاني وتتضمن الصور التخطيطية التي تم تخطيطها بناءً على الأهمية المحسوبة وتكرار حدوث المشكلة للوسيلة المكونة المعينة؛ و خطوة عرض لعرض مصفوفة تقييم المخاطر للوسيلة باستخدام معلومات تقييم المخاطر؛5 حيث als خطوة تقييم مخاطر risk evaluating معلومات تقييم المخاطر للوسيلة بنمط عرض يمكن التعرف عليه للسماح بالتعرف على الصورة التخطيطية للوسيلة المكونة المعينة التي تشكّل نفس العملية بناءً على معلومات الارتباط المُخزّنة في وحدة التخزين storage unit .د,ّ - ¥ 4 vy Xr ov en ! i لشغيل Biss كم أجل .اه Sie 3 ب X 8 : اخ كي— Ad اج + FR با بن م 4 CE EE ال ~ Rel oN “ LAT Sl RR BN 1 ل ل on ا Ea 4 : : 3 H Ht 3 H : i hi t i £ 4 0 1 { i a 1 , EY od [ \ د لا خوية الوسيلة إسا # Li i 3 a Sl i i 1 5: H R= H Hi H ie i i, 1 © i 0 1 i 1 1 vo I i : N i i *# ا | ; 0 اخ اا ا ACA مسحت مي مستت لط 8 ؟ i 8 NPP i oT i L 8 LJ i io i i * H Fd i i PEs i i } لممساتستسس اليس لس ال ْ 1 1 8 3 i { تم \ : | \ 1 : i i ! ! ا © & i 1 ! sane le | see الل od 3 0 1 bod وا # هه AE BE | 0 ا“ ا k 1 H 1 i 4 i : 1 ا i Eo ox i | ; i R i i 1 3 Po FEN E إ مرتقع jv ges bd ia x. 1 TE AN LA TE وها Yr A VHA I ES نج يا GIT, Sr me me جني جما mg rr جرد مدي ب جه اميس يت في وج ابس حي Saal a 0 ع وم ا ا a | | Fe ER ; Hissin REN ERR . 1 ot x oat 1 ع _ 1 H ~ 1 حوبي ; i 1 ابش 2s 1 1 1 1 1 i 1 i 2 i i 1 3 oF > 1 ا 3 dant dion 1 ا 2 1 : i Po 1 Ra H لديا RE 1 » 1 الا ٍ ا 0 0" : 0 ٍ 0 “i Po سيط 1 3 8 | i hi Lm ; . 1 : 1 + ل i ب 1 8 ; i © ْ | ] 1 i بد 1 * ¥ B * ههه ا ®® JP 3 : 1 4 ٌ 7 1 1 أن eee i SN | 4 إٍْ i ] بس = i i. 5 إ NOPNOUIIN ERNE >> ا(« (EVER : 1 اسم i : : Po JE ate . 0 م ~ 1 : بيبا با د 1 ¥ i /e BNE 3 © 7 ال 1 | 1~~. ooesee ee ١ | eos cw : Frat أ ا 1 Tle رج # ل« Ff ®/ AE “ا ل« 2 ركان اا و 3 ٍ م م a 1 7 ً ا مركا . pi 1 iY 1 1: ب |00 07 ام 33 اول(أوايااكك أ ا SR c لماعم 1 ب المي 8 t Yo ob hs 1 £4 M 8: لحنت Fw oo ا حا ا ا 1 ا ا See ne ا Lh st ا ل EE جح Sy 3 الج ام ا - ا ا ا | ب os 15 ندل دج كل NE xy 2 > + Lu Leal Fo اا لاك I Se - ا ال ل ليسم اي يتقح : Ex ASE rp 0 > EIEN 0 إٍ TT te . A hy : > OO : Po : i : 3 1 3 0 , 2: {J 1 i ل i 1 1 1 اا - 1 i . 1 H i i SE SS. 1 i وه 0 PS 1 - ا og : i Ca & : 1 LAW i كذ : oN 4 N £ Sy 77 NE a ul Sirs EEE : = 1 ا — A 8 مرجي ل خخ oy LL : 1010-1 و جنع is ب 1 2 5 : الخ 1 جا ي -> : الع AR i x i STN eA N . i 7 i 2 i < pe N Lota i alia H : 4 i 1 1 3 : i 1 i : ل i : ادا سند حت H 1 ا ا 1: = FE : ا i i : 3d RR H : = JH . i 8 ~ وحمت ات > y 1 i 1 <ِ 3 3 : 1 : * H : كك علا H : ra AE I : i : i : i : i 1 | 3 : 1 : : ل 3 1 1 i شكل ؟{lost as 1 1 * 3 Pn 1 TTI CTL Ty ahi Cd الايد تكرار ليوات Leben إٍْ gtd wn 5 0 و 4 حنران تتشي Capa 1F. 2 jis ب ا امع gain i 8 مالا " د ام لتقا : X clined ثم 4 , g Book eR, يب : رت PANE ed ra 2% 1 : EEN ا “8 3 i oy Lyi 3 Dh Aa اجا 7 9 بف لك in H EEE) 8 العمنية i لتصفيطات cit \ I — Eastin 1 0 Freel دو ادا 1 hs 1 1 ا 5 * 1 ال I 1 i 0 Gries 52} Hout | YA 1 XY { م é vy اقل CAR i 5 ا ا ل } J PU en 2 i pe جنول تفي أثرا تقول 1A طول اللي G8 } Rol bet oid مط | ERTS JRE : يه EU AE i ل ل 0 1 » a 1 أذ ! ; 5 3 ا“ { 5 ابيع Shani pF | العمنية Fro ا صرح الضفوفة ابيع الجمبي 1 = A T == = = 1 Fea dead 1 AE ال ال 1 ¥ a oF LSA ا ERE Amd 1 § ب" 1 i J SEE Poe d Bad hi! شكل~ ماحم لبج HE رسيا عام لببسسا ب خب ب 3 - ¢ 1 * يك : ا ade وجنة : ALE 3 i 2 i £4 > x j تنا Ae HEE { 1 i i: A Ry A 1 3 i لبببسسسا H : 1 H 1 vr ? H H 58 [ ] تشغيل dey ١ تاك fanny 1 3 1 ةا ا إْ 3 TE I ) بم i مرضي ae 8 Por I HE 1 i 1 H eee 1 i 1 + شكل 8 ب ve 0 J الي ل ل ا ا ا ا ا ال ا ا ا a م... الك وجح جح ا ا ة | ! الس Pas ان د اع ا يعي فح يعي عي يا بيت ل عقت الح >>> : اكات ان ان ااا اا : H H 8 .ا i 1 SN 3 i i i 1 1 ١ MN EN SN J ال LY i ONE #ى | : Pod أ it HE SE wf | ee ah ! ! 1 ا ااا لدي معفم الا ب 03 i ! a. »اا ا اذ A i Hi EE H 1 i i 1 i REA SU: AFT. NTS SUR: SURO: | ; j i i i i 1 1 i i i 1 1 0 Lo oe em | ... 1 SHB SOB 8 see ; i ان اللا اس ا SO Pl sie #*#؟ *# ge #ت_ل | iam i 1 1 1 م م ل 1 4 H 3 1 1 ال ed : : i i h ا ل ل 1 ل لا ببستت ببست ا TA شكل iv LA To . 7 الب 5 SAE A Ey PERRI I EE a ay ل ~ a SE | | [| 8 1 ليوا لوي ووو م جععة ممع معة «جمعة مع عع رامع ٍ ل i i ta ; 1 } fr ET peed CI H H i TE 1 CRRA ? { [a ال الاي ٍ Hod {lod NOTTS ال EEE Pe Ca القا : i Poe A] i 8 S 2 : 2 : ا es ال i ولايد 1 | H TE | i pe RT 1 0 71 1 H حص الال ا i I ا i i 0 SA I EA RV { EE | إٍْ " ما #2 ها Pt لاف | © «ا»هد«»««#«« د i TRUE EE Fe he || i el eles Ie pe : AT Ao |B - 1 8 ا ا NE للحلا دا 1 لمتكي i 1ج + LA تفع 8 أ الا لا ا ب 1 7 شكل 4ب ae “a ER EE Lao 0 i i 4 & CL "م nnn? Ra EE SS EE م 3 ا ل حا ل اي ل ده بلجي لح درت لمجي ل اج جر م جح جح ا جه ال ا RE TN 0 و ال 8 8 : = Ca hei 3 RRR I 8 و ا للد تيا الا اا NE. : 0 8 : م 7ح(« ا ل { - - - ا ل يتيب 1 i Vis i : 1d ] H i 1 3 H i { i AR 0 بي الراك i H 1 سسب | ا © 3 3 i den البنسبن ٠ 1 تت ال ل : 1 إُْ i | 1 ١ Eo 1 i i i 1 _ i : 1 3 8: ا Hl 1 i H * 1 3 بح i i : ا : 1 0 3 5 ls eet 1 ا ٍ نو وام اب لت £3 er I A CER ol 3 Wd يت ل وج د ست |: i 4 1 oe i St 1 : 1 87 4 8 ب i hts 1 Ea ] RX 3 © 3 1 0 i ! | 3 wd 1 i 1 3g ho 1 i : ل rE we 0 Hy ا ا 1 i ; i { yd 0 ٍٍ : 3 + 8 i RON oy | 1 va ¥ شتت i i 7 وجوج ددن حو جب جدد777777777777ه ور 3 ¥ pre + - Tg NG { i: Oo 4 3 N i إٍْ ا yd i i 8 i Jed 1 3 i 1 3 N 1 FRE So 1 § NE IE CA : N E i . 3 و : 1 } بحاي مك 0 N Seer IHG 5 : ل 8 1 HN ينتج 808 RR 1 : : Na H ا i i i 8 3 - 1 5 i N a } مد i i i م8 fi J 3 1 kt 3 ةع : : ; 3 Yow of i { i : 1 : i 1 i 3 0 i : rrr 8 5 mm mm جم حت تا حت حت اجا aS us ww 1 3 LA RAR كب 3 0 ry : i 3 د السين__نمسمسسسسلستنب بتي تاج با 0 9_ «= 0 Six EI IE PES Shh a SN رضنا ل لل لغب كاب seman Jig CE : Sth I «ضل H Magtiat م is 1 : ا ا ياب AN FULL هات gles mr . * + 85 الما pH 3 ; (we 3 che al y > § + شكل : i ] 85 A Cid . ) anal Fos NE i حا« in ةا ةا H Pay, TS سم تن i 1 ا نعي i Tak | vs ! لوتجينة ! 81 ] wi wos - يي يعي أب ا ا ا ا خا العمتية R A Fa) SA gaat الايد أى k 1 LINN الس - عفن ال i HE من بلع امن SE | 8 اناج 2 الا ال 8 DERN TIS SEY 1 1 8 ل إٍْ ol pu يج Si LY TUTE TEL 8 وا جود دوسا ٍ سج مس i 3 Lede VE 1 pi we YL gd : ade UH 1 Cd meer قرا | owt deh 2 H a A Show لل BEAN 1 ةثسم عاط للم heath إٍُ تحاط مار + امار اللوسيثة ] 1 + فى دجا 1 ل واي 8 ا TX با Fr . 3 8 n LE 5 Te يك > 8 ل . 0 1 ا : لقي pkgs 288 ب ال A 0 PESTLE مسقوثة gy العمتية 0 بن" Bad تلحس | 5 Be ب لاط التوسينة | 1 ’ 1 lal Hamed Ra a 1 i العمنية i=l SE لاطا EE - ٠ ٍ' ً دبا i : تعر مضقدقه لقي ْ 0 0 a dado bh N ¥ لكب «شية kt 1 i 3 i ¢ بس م i 1 1 : إٍْ ا ل : Js boمدة سريان هذه البراءة عشرون سنة من تاريخ إيداع الطلب وذلك بشرط تسديد المقابل المالي السنوي للبراءة وعدم بطلانها أو سقوطها لمخالفتها لأي من أحكام نظام براءات الاختراع والتصميمات التخطيطية للدارات المتكاملة والأصناف النباتية والنماذج الصناعية أو لائحته التنفيذية صادرة عن مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية ؛ مكتب البراءات السعودي ص ب TAT الرياض 57؟؟١١ ¢ المملكة العربية السعودية بريد الكتروني: patents @kacst.edu.sa
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2014075095 | 2014-04-01 | ||
| PCT/JP2015/060293 WO2015152317A1 (ja) | 2014-04-01 | 2015-03-31 | プロセスシステムのリスク評価システム、リスク評価プログラム及びリスク評価方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| SA516371956B1 true SA516371956B1 (ar) | 2019-01-31 |
Family
ID=54240635
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| SA516371956A SA516371956B1 (ar) | 2014-04-01 | 2016-09-29 | نظام لتقييم المخاطر |
Country Status (16)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US10025658B2 (ar) |
| EP (1) | EP3128385B1 (ar) |
| JP (1) | JP5884000B1 (ar) |
| KR (1) | KR101900169B1 (ar) |
| CN (1) | CN106462152B (ar) |
| AU (1) | AU2015242885B2 (ar) |
| BR (1) | BR112016022907B1 (ar) |
| CL (1) | CL2016002501A1 (ar) |
| ES (1) | ES2733652T3 (ar) |
| MX (1) | MX352979B (ar) |
| MY (1) | MY181124A (ar) |
| PE (1) | PE20170646A1 (ar) |
| SA (1) | SA516371956B1 (ar) |
| SG (1) | SG11201608210XA (ar) |
| TR (1) | TR201909282T4 (ar) |
| WO (1) | WO2015152317A1 (ar) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR102176102B1 (ko) | 2017-03-30 | 2020-11-09 | 가부시키가이샤 티엘브이 | 리스크 평가 장치, 리스크 평가 방법 및 리스크 평가 프로그램 |
| WO2018179941A1 (ja) * | 2017-03-30 | 2018-10-04 | 株式会社テイエルブイ | リスク評価装置、リスク評価方法、及び、リスク評価プログラム |
| KR102411262B1 (ko) | 2017-03-30 | 2022-06-22 | 가부시키가이샤 티엘브이 | 리스크 평가 장치, 리스크 평가 방법 및 리스크 평가 프로그램 |
| JP2019012317A (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-24 | 株式会社日立プラントサービス | 製造施設内レイアウトのリスク分析方法、及び装置 |
| JP2019012316A (ja) * | 2017-06-29 | 2019-01-24 | 株式会社日立プラントサービス | 設備システムのリスク分析方法、及び装置 |
| US10303460B2 (en) * | 2017-07-25 | 2019-05-28 | Aurora Labs Ltd. | Self-healing learning system for one or more vehicles |
| WO2019049521A1 (ja) | 2017-09-06 | 2019-03-14 | 株式会社テイエルブイ | リスク評価装置、リスク評価システム、リスク評価方法、リスク評価プログラム、及び、データ構造 |
| KR102073537B1 (ko) | 2017-09-06 | 2020-02-04 | 가부시키가이샤 티엘브이 | 리스크 평가 장치, 리스크 평가 시스템, 리스크 평가 방법 및 리스크 평가 프로그램 |
| JP2019185336A (ja) * | 2018-04-09 | 2019-10-24 | Ｋｙｂ株式会社 | 監視システム |
| CN113610167B (zh) * | 2021-08-10 | 2022-06-24 | 宿迁旺春机械制造有限公司 | 基于度量学习与视觉感知的设备风险检测方法 |
Family Cites Families (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7403922B1 (en) * | 1997-07-28 | 2008-07-22 | Cybersource Corporation | Method and apparatus for evaluating fraud risk in an electronic commerce transaction |
| JP2002123314A (ja) | 2000-10-12 | 2002-04-26 | Chiyoda Corp | 設備保全の最適化システム |
| JP4034195B2 (ja) * | 2003-01-23 | 2008-01-16 | 株式会社日立製作所 | プラントの運転方法およびその運転装置 |
| US7117119B2 (en) * | 2003-08-01 | 2006-10-03 | Invensys Systems, Inc | System and method for continuous online safety and reliability monitoring |
| WO2005076170A1 (de) * | 2004-02-03 | 2005-08-18 | Swiss Reinsurance Company | System und verfahren zur automatisierten risikoanalyse und/oder optimierung der betriebsdauer von technischer anlagen |
| US20050228622A1 (en) | 2004-04-05 | 2005-10-13 | Jacobi Norman R | Graphical user interface for risk assessment |
| US7899761B2 (en) | 2005-04-25 | 2011-03-01 | GM Global Technology Operations LLC | System and method for signal prediction |
| US7272531B2 (en) * | 2005-09-20 | 2007-09-18 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Aggregation of asset use indices within a process plant |
| JP4957423B2 (ja) | 2007-07-13 | 2012-06-20 | 東ソー株式会社 | プラント保安管理システム |
| US8224690B2 (en) | 2007-07-19 | 2012-07-17 | Hsb Solomon Associates | Graphical risk-based performance measurement and benchmarking system and method |
| JP2010073121A (ja) * | 2008-09-22 | 2010-04-02 | Hitachi Plant Technologies Ltd | プラント機器の補修工事スケジュール作成方法、および、補修工事スケジュール作成システム |
| JP4961417B2 (ja) * | 2008-12-17 | 2012-06-27 | 株式会社テイエルブイ | 機器状態情報収集方法、及び、それに用いる機器状態情報収集キット |
| US20120011590A1 (en) * | 2010-07-12 | 2012-01-12 | John Joseph Donovan | Systems, methods and devices for providing situational awareness, mitigation, risk analysis of assets, applications and infrastructure in the internet and cloud |
| US8621637B2 (en) * | 2011-01-10 | 2013-12-31 | Saudi Arabian Oil Company | Systems, program product and methods for performing a risk assessment workflow process for plant networks and systems |
| CA2837673A1 (en) * | 2011-05-30 | 2012-12-06 | Transcon Securities Pty Ltd | Financial management system |
| JP5337853B2 (ja) * | 2011-09-12 | 2013-11-06 | 株式会社日立製作所 | 発電プラントの診断装置、及び発電プラントの診断方法 |
| JP2013088828A (ja) * | 2011-10-13 | 2013-05-13 | Hitachi Ltd | リスク評価を用いた設備定期点検支援システム |
| EP2587326B1 (en) | 2011-10-27 | 2015-09-30 | Endress + Hauser Messtechnik GmbH+Co. KG | Method of assessment of a risk involved in operating a measurement device on a measurement site in an industrial process |
| US8850588B2 (en) * | 2012-05-01 | 2014-09-30 | Taasera, Inc. | Systems and methods for providing mobile security based on dynamic attestation |
| US20150178647A1 (en) * | 2012-07-09 | 2015-06-25 | Sysenex, Inc. | Method and system for project risk identification and assessment |
| US20140317019A1 (en) * | 2013-03-14 | 2014-10-23 | Jochen Papenbrock | System and method for risk management and portfolio optimization |
| US9372994B1 (en) * | 2014-12-13 | 2016-06-21 | Security Scorecard, Inc. | Entity IP mapping |
-
2015
- 2015-03-31 CN CN201580018125.XA patent/CN106462152B/zh active Active
- 2015-03-31 AU AU2015242885A patent/AU2015242885B2/en active Active
- 2015-03-31 MY MYPI2016703569A patent/MY181124A/en unknown
- 2015-03-31 PE PE2016001847A patent/PE20170646A1/es unknown
- 2015-03-31 BR BR112016022907-0A patent/BR112016022907B1/pt active IP Right Grant
- 2015-03-31 EP EP15773204.1A patent/EP3128385B1/en active Active
- 2015-03-31 WO PCT/JP2015/060293 patent/WO2015152317A1/ja active Application Filing
- 2015-03-31 MX MX2016012900A patent/MX352979B/es active IP Right Grant
- 2015-03-31 TR TR2019/09282T patent/TR201909282T4/tr unknown
- 2015-03-31 ES ES15773204T patent/ES2733652T3/es active Active
- 2015-03-31 KR KR1020167029846A patent/KR101900169B1/ko active IP Right Grant
- 2015-03-31 JP JP2015533362A patent/JP5884000B1/ja active Active
- 2015-03-31 SG SG11201608210XA patent/SG11201608210XA/en unknown
- 2015-03-31 US US15/300,909 patent/US10025658B2/en active Active
-
2016
- 2016-09-29 SA SA516371956A patent/SA516371956B1/ar unknown
- 2016-09-30 CL CL2016002501A patent/CL2016002501A1/es unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BR112016022907A2 (ar) | 2017-08-15 |
| AU2015242885A1 (en) | 2016-10-27 |
| EP3128385B1 (en) | 2019-04-10 |
| MX352979B (es) | 2017-12-15 |
| BR112016022907B1 (pt) | 2022-09-27 |
| JP5884000B1 (ja) | 2016-03-15 |
| CL2016002501A1 (es) | 2017-03-24 |
| KR20160137621A (ko) | 2016-11-30 |
| KR101900169B1 (ko) | 2018-09-18 |
| SG11201608210XA (en) | 2016-11-29 |
| EP3128385A4 (en) | 2017-11-15 |
| CN106462152B (zh) | 2019-01-04 |
| MY181124A (en) | 2020-12-18 |
| US10025658B2 (en) | 2018-07-17 |
| MX2016012900A (es) | 2016-12-07 |
| AU2015242885B2 (en) | 2017-09-14 |
| US20170024267A1 (en) | 2017-01-26 |
| CN106462152A (zh) | 2017-02-22 |
| WO2015152317A1 (ja) | 2015-10-08 |
| PE20170646A1 (es) | 2017-06-04 |
| JPWO2015152317A1 (ja) | 2017-04-13 |
| EP3128385A1 (en) | 2017-02-08 |
| TR201909282T4 (tr) | 2019-07-22 |
| ES2733652T3 (es) | 2019-12-02 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| SA516371956B1 (ar) | نظام لتقييم المخاطر | |
| KR101645245B1 (ko) | 원자력 시설의 해체 작업 시뮬레이션 장치 및 그 방법 | |
| Saud et al. | Bow‐tie diagrams in downstream hazard identification and risk assessment | |
| Torres-Echeverria | On the use of LOPA and risk graphs for SIL determination | |
| Henselwood et al. | A matrix-based risk assessment approach for addressing linear hazards such as pipelines | |
| SA517381620B1 (ar) | نظام إدارة وسيلة وطريقة لإجراء الصيانة باستخدام النظام | |
| Lyon et al. | Communicating and managing risk: The key result of risk assessment | |
| Livingston | Avoiding counterfeit electronic components | |
| Habli et al. | Achieving integrated process and product safety arguments | |
| Vaughen et al. | What you don’t manage will leak: A tribute to Trevor Kletz | |
| US20170039574A1 (en) | Residential fuel tank analysis and management system | |
| Silva et al. | 10 years of ISVV: What's next? | |
| US8266518B2 (en) | Anti-tamper process toolset | |
| Esche et al. | Risk-based continuous quality control for software in legal metrology | |
| US9245436B1 (en) | Hydrogen sulfide alarm methods | |
| US20130096979A1 (en) | System for monitoring safety protocols | |
| Connor et al. | Prejob safety briefings: Why they should be included in an OHSMS | |
| Ing et al. | Are you in control of process safety? Basis of safety assurance can provide the answer. | |
| Cota et al. | A functional reliability and safety approach for analyzing complex, aerospace systems | |
| Rowe et al. | Process safety data–The cornerstone of PSM and often it’s undermining | |
| Cruz | In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Master of Science in Quality Assurance | |
| van Xanten et al. | Rituals in risk evaluation for land-use planning | |
| Bagnato et al. | On the use of 2-test to check serial independence | |
| Beck et al. | Operations management in seismically active mines | |
| Madrid | Causal Trends for Occurrences at Sandia National Laboratories |