JP6692930B2 - 車両制御システム、車両制御方法、および車両制御プログラム - Google Patents

Description

本発明は、車両制御システム、車両制御方法、および車両制御プログラムに関する。
本願は、２０１７年１月１３日に、日本に出願された特願２０１７‐００４１８０号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。

従来、自車両が車線変更する場合に、車線変更先に存在する周辺車両との相対速度や相対距離に基づいて、車線変更が可能な否かを判断する技術が知られている（例えば、特許文献１参照）。

特開２０００−２０８９８号公報

しかしながら、従来の技術では、自車両を主体とした車線変更の可否を判断しているため、車線変更によって周辺車両に及ぼす影響については十分に考慮されていなかった。

本発明は、このような事情を考慮してなされたものであり、周辺車両に配慮した車線変更を行うことができる車両制御システム、車両制御方法、および車両制御プログラムを提供することを目的の一つとする。

（１）：本発明の一態様は、自車両の周辺に存在する一以上の他車両を認識する認識部と、前記自車両の少なくとも操舵を制御して、前記自車両を車線変更させる車線変更制御を行う走行制御部と、前記走行制御部により前記車線変更制御が行われる場合、前記認識部により認識された一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両と前記自車両との相対関係に基づいて、前記自車両が車線変更することに起因して前記参照車両において生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定する判定部と、を備える車両制御システムであり、前記判定部が、前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出し、前記導出した制動距離と、前記自車両と前記参照車両との間の相対距離とを比較して、前記制動距離が前記相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定し、前記走行制御部が、前記判定部により前記制動の度合が閾値以上となると判定された場合に、前記車線変更制御を中止し、前記判定部が、前記車線変更の必要性が高いほど前記制動距離をより長くし、前記車線変更の必要性が低いほど前記制動距離をより短くし、事前に設定された目的地に応じた分岐または合流に伴う第１の車線変更は、前記自車両の前方に存在する他車両の追い越しに伴う第２の車線変更より前記車線変更の必要性が高いものである。

（２）：（１）に記載の車両制御システムは、前記判定部が、一定の制動力で制動が行われると仮定した場合の前記制動距離を求める対応情報を用いて、前記走行制御部により前記車線変更制御が行われる時点での前記制動距離を導出するものである。

（３）：（２）に記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記自車両および前記参照車両のうち、少なくとも一方の車両の絶対速度に応じて、複数の前記対応情報の中から、一つの前記対応情報を選択するものである。

（４）：（１）から（３）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記車線変更先の車線の状況に応じて前記閾値を変更するものである。

（５）：（１）から（３）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記車線変更先の車線の状況に基づいて、前記制動距離を導出するものである。

（６）：（１）から（５）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記自車両および前記参照車両のうち、少なくとも一方の車両の絶対速度に応じて、前記閾値を変更するものである。

（７）：（１）に記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記自車両および前記参照車両のうち、少なくとも一方の車両の絶対速度に基づいて、前記制動距離を導出するものである。

（８）：（１）から（７）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記参照車両の種類に応じて、前記閾値を変更するものである。

（９）：（１）から（３）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記参照車両の種類に基づいて、前記制動距離を導出するものである。

（１０）：（１）から（９）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出し、前記導出した制動距離に、前記走行制御部により前記車線変更制御が行われる時点における、前記参照車両の位置から前記自車両の位置までの距離を、前記時点での前記参照車両の速度で除算した時間に基づくマージンを加え、前記制動距離と前記マージンとの和が前記自車両と前記参照車両との相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定するものである。

（１１）：（１）から（１０）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、前記車線変更の必要性に応じて、前記閾値を変更するものである。

（１２）：（１）から（１１）のうちいずれか１つに記載の車両制御システムは、前記判定部が、車線変更が完了するまでの間、前記認識部により、車線変更先の車線において新たな車両が認識される度に、前記新たに認識された車両を前記参照車両として前記制動の度合が閾値以上となるか否かの判定を繰り返すものである。

（１３）：車載コンピュータが、自車両の周辺に存在する一以上の他車両を認識し、前記自車両の少なくとも操舵を制御して、前記自車両を車線変更させる車線変更制御を行い、前記車線変更制御を行う場合、前記認識した一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両と前記自車両との相対関係に基づいて、前記自車両が車線変更することに起因して前記参照車両において生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定し、前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出し、前記導出した制動距離と、前記自車両と前記参照車両との間の相対距離とを比較して、前記制動距離が前記相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定し、前記制動の度合が閾値以上となると判定した場合に、前記車線変更制御を中止し、前記車線変更の必要性が高いほど前記制動距離をより長くし、前記車線変更の必要性が低いほど前記制動距離をより短くし、事前に設定された目的地に応じた分岐または合流に伴う第１の車線変更は、前記自車両の前方に存在する他車両の追い越しに伴う第２の車線変更より前記車線変更の必要性が高い車両制御方法である。

（１４）：車載コンピュータに、自車両の周辺に存在する一以上の他車両を認識すること、前記自車両の少なくとも操舵を制御して、前記自車両を車線変更させる車線変更制御を行うこと、前記車線変更制御を行う場合、前記認識した一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両と前記自車両との相対関係に基づいて、前記自車両が車線変更することに起因して前記参照車両において生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定すること、前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出すること、前記導出した制動距離と、前記自車両と前記参照車両との間の相対距離とを比較して、前記制動距離が前記相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定すること、前記制動の度合が閾値以上となると判定した場合に、前記車線変更制御を中止すること、前記車線変更の必要性が高いほど前記制動距離をより長くし、前記車線変更の必要性が低いほど前記制動距離をより短くすること、を実行させ、事前に設定された目的地に応じた分岐または合流に伴う第１の車線変更は、前記自車両の前方に存在する他車両の追い越しに伴う第２の車線変更より前記車線変更の必要性が高いである。

上記態様によれば、周辺車両に配慮した車線変更を行うことができる。

第１実施形態における車両制御システム１の構成図である。 自車位置認識部１２２により走行車線Ｌ１に対する自車両Ｍの相対位置および姿勢が認識される様子を示す図である。 ある区間について生成された行動計画の一例を示す図である。 車線変更イベント時に生成される目標軌道の一例を示す図である。 自動運転制御ユニット１００によって実行される処理の一例を示すフローチャートである。 自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅと、参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄとの関係をマップとして表す図である。 車線変更イベント時における自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対関係の一例を示す図である。 車線変更イベント時における自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対関係の他の例を示す図である。 自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅと、マージンαを付加した参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄとの関係をマップとして表す図である。 自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅと、複数の参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄとの関係をマップとして表す図である。 車線変更イベントが継続可能であるか否か判定される場面の一例を示す図である。 実施形態の自動運転制御ユニット１００のハードウェア構成の一例を示す図である。

以下、図面を参照し、本発明の車両制御システム、車両制御方法、および車両制御プログラムの実施形態について説明する。

＜第１実施形態＞
図１は、第１実施形態における車両制御システム１の構成図である。車両制御システム１が搭載される車両は、例えば、二輪や三輪、四輪等の車両であり、その駆動源は、ディーゼルエンジンやガソリンエンジンなどの内燃機関、電動機、或いはこれらの組み合わせである。電動機は、内燃機関に連結された発電機による発電電力、或いは二次電池や燃料電池の放電電力を使用して動作する。

車両制御システム１は、例えば、カメラ１０と、レーダ装置１２と、ファインダ１４と、物体認識装置１６と、通信装置２０と、ＨＭＩ（Human Machine Interface）３０と、車両センサ４０と、ナビゲーション装置５０と、ＭＰＵ（Micro-Processing Unit）６０と、運転操作子８０と、自動運転制御ユニット１００と、走行駆動力出力装置２００と、ブレーキ装置２１０と、ステアリング装置２２０とを備える。これらの装置や機器は、ＣＡＮ（Controller Area Network）通信線等の多重通信線やシリアル通信線、無線通信網等によって互いに接続される。なお、図１に示す構成はあくまで一例であり、構成の一部が省略されてもよいし、更に別の構成が追加されてもよい。

カメラ１０は、例えば、ＣＣＤ（Charge Coupled Device）やＣＭＯＳ（Complementary Metal Oxide Semiconductor）等の固体撮像素子を利用したデジタルカメラである。カメラ１０は、車両制御システム１が搭載される車両（以下、自車両Ｍと称する）の任意の箇所に一つまたは複数が取り付けられる。前方を撮像する場合、カメラ１０は、フロントウィンドウシールド上部やルームミラー裏面等に取り付けられる。カメラ１０は、例えば、周期的に繰り返し自車両Ｍの周辺を撮像する。カメラ１０は、ステレオカメラであってもよい。

レーダ装置１２は、自車両Ｍの周辺にミリ波などの電波を放射すると共に、物体によって反射された電波（反射波）を検出して少なくとも物体の位置（距離および方位）を検出する。レーダ装置１２は、自車両Ｍの任意の箇所に一つまたは複数が取り付けられる。レーダ装置１２は、ＦＭＣＷ（Frequency Modulated Continuous Wave）方式によって物体の位置および速度を検出してもよい。

ファインダ１４は、照射光に対する散乱光を測定し、対象までの距離を検出するＬＩＤＡＲ（Light Detection and Ranging、或いはLaser Imaging Detection and Ranging）である。ファインダ１４は、自車両Ｍの任意の箇所に一つまたは複数が取り付けられる。

物体認識装置１６は、カメラ１０、レーダ装置１２、およびファインダ１４のうち一部または全部による検出結果に対してセンサフュージョン処理を行って、物体の位置、種類、速度などを認識する。物体認識装置１６は、認識結果を自動運転制御ユニット１００に出力する。

通信装置２０は、例えば、セルラー網やＷｉ−Ｆｉ網、Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈ（登録商標）、ＤＳＲＣ（Dedicated Short Range Communication）などを利用して、自車両Ｍの周辺に存在する他車両（周辺車両の一例）と通信し、或いは無線基地局を介して各種サーバ装置と通信する。

ＨＭＩ３０は、自車両Ｍの乗員に対して各種情報を提示すると共に、乗員による入力操作を受け付ける。ＨＭＩ３０は、各種表示装置、スピーカ、ブザー、タッチパネル、スイッチ、入力キーなどを含む。

車両センサ４０は、自車両Ｍの速度を検出する車速センサ、加速度を検出する加速度センサ、鉛直軸回りの角速度を検出するヨーレートセンサ、自車両Ｍの向きを検出する方位センサ等を含む。車両センサ４０は、検出した情報（速度、加速度、角速度、方位等）を自動運転制御ユニット１００に出力する。

ナビゲーション装置５０は、例えば、ＧＮＳＳ（Global Navigation Satellite System）受信機５１と、ナビＨＭＩ５２と、経路決定部５３とを備え、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）やフラッシュメモリなどの記憶装置に第１地図情報５４を保持している。ＧＮＳＳ受信機５１は、ＧＮＳＳ衛星から受信した信号に基づいて、自車両Ｍの位置を特定する。自車両Ｍの位置は、車両センサ４０の出力を利用したＩＮＳ（Inertial Navigation System）によって特定または補完されてもよい。ナビＨＭＩ５２は、表示装置、スピーカ、タッチパネル、入力キーなどを含む。ナビＨＭＩ５２は、前述したＨＭＩ３０と一部または全部が共通化されてもよい。経路決定部５３は、例えば、ナビＨＭＩ５２を用いて、ＧＮＳＳ受信機５１により特定された自車両Ｍの位置（或いは入力された任意の位置）から、乗員により入力された目的地までの経路を、第１地図情報５４を参照して決定する。第１地図情報５４は、例えば、道路を示すリンクと、リンクによって接続されたノードとによって道路形状が表現された情報である。第１地図情報５４は、道路の曲率やＰＯＩ（PointOf Interest）情報などを含んでもよい。経路決定部５３により決定された経路は、ＭＰＵ６０に出力される。また、ナビゲーション装置５０は、経路決定部５３により決定された経路に基づいて、ナビＨＭＩ５２を用いた経路案内を行ってもよい。なお、ナビゲーション装置５０は、例えば、ユーザの保有するスマートフォンやタブレット端末等の端末装置の機能によって実現されてもよい。また、ナビゲーション装置５０は、通信装置２０を介してナビゲーションサーバに現在位置と目的地を送信し、ナビゲーションサーバから返信された経路を取得してもよい。

ＭＰＵ６０は、例えば、推奨車線決定部６１として機能し、ＨＤＤやフラッシュメモリなどの記憶装置に第２地図情報６２を保持している。推奨車線決定部６１は、ナビゲーション装置５０から提供された経路を複数のブロックに分割し（例えば、車両進行方向に関して１００［ｍ］毎に分割し）、第２地図情報６２を参照してブロックごとに推奨車線を決定する。例えば、推奨車線決定部６１は、ナビゲーション装置５０から提供された経路において複数の車線が存在する場合、複数の車線の中から一つの推奨車線を決定する。推奨車線決定部６１は、提供された経路において分岐箇所や合流箇所などが存在する場合、自車両Ｍが、分岐先に進行するための合理的な走行経路を走行できるように、推奨車線を決定する。

第２地図情報６２は、第１地図情報５４よりも高精度な地図情報である。第２地図情報６２は、例えば、車線の中央の情報あるいは車線の境界の情報等を含んでいる。また、第２地図情報６２には、道路情報、交通規制情報、住所情報（住所・郵便番号）、施設情報、電話番号情報などが含まれてよい。道路情報には、高速道路、有料道路、国道、都道府県道といった道路の種別を表す情報や、道路の車線数、各車線の幅員、道路の勾配、道路の位置（経度、緯度、高さを含む３次元座標）、車線のカーブの曲率、車線の合流および分岐箇所の位置、道路に設けられた標識等の情報が含まれる。第２地図情報６２は、通信装置２０を用いて他装置にアクセスすることにより、随時、アップデートされてよい。

運転操作子８０は、例えば、アクセルペダルや、ブレーキペダル、シフトレバー、ステアリングホイール等を含む。運転操作子８０には、操作量あるいは操作の有無を検出するセンサが取り付けられており、その検出結果は、自動運転制御ユニット１００、もしくは、走行駆動力出力装置２００、ブレーキ装置２１０、およびステアリング装置２２０のうち一方または双方に出力される。

自動運転制御ユニット１００は、例えば、第１制御部１２０と、第２制御部１４０とを備える。第１制御部１２０および第２制御部１４０は、それぞれ、ＣＰＵ（Central Processing Unit）などのプロセッサがプログラム（ソフトウェア）を実行することで実現される。また、第１制御部１２０および第２制御部１４０の構成要素のうち一部または全部は、ＬＳＩ（Large Scale Integration）やＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＦＰＧＡ（Field-Programmable Gate Array）、ＧＰＵ（Graphics Processing Unit）などのハードウェア（回路部；circuitryを含む）によって実現されてもよいし、ソフトウェアとハードウェアの協働によって実現されてもよい。

第１制御部１２０は、例えば、外界認識部１２１と、自車位置認識部１２２と、行動計画生成部１２３と、イベント可否判定部１２４と、軌道生成部１２５とを備える。

外界認識部１２１は、カメラ１０、レーダ装置１２、およびファインダ１４から直接的に、或いは物体認識装置１６を介して入力される情報に基づいて、周辺車両の位置、および速度、加速度等の状態を認識する。周辺車両の位置は、その周辺車両の重心やコーナー等の代表点で表されてもよいし、周辺車両の輪郭で表現された領域で表されてもよい。周辺車両の「状態」とは、周辺車両の加速度やジャーク、あるいは「行動状態」（例えば車線変更をしている、またはしようとしているか否か等）を含んでもよい。また、外界認識部１４２は、周辺車両に加えて、ガードレールや電柱、駐車車両、歩行者、道路路面の標示、標識、その他の物体の位置を認識してもよい。

自車位置認識部１２２は、例えば、自車両Ｍが走行している車線（走行車線）、並びに走行車線に対する自車両Ｍの相対位置および姿勢を認識する。自車位置認識部１２２は、例えば、第２地図情報６２から得られる道路区画線のパターン（例えば実線と破線の配列）と、カメラ１０によって撮像された画像から認識される自車両Ｍの周辺の道路区画線のパターンとを比較することで、走行車線を認識する。この認識において、ナビゲーション装置５０から取得される自車両Ｍの位置やＩＮＳによる処理結果が加味されてもよい。

そして、自車位置認識部１２２は、例えば、走行車線に対する自車両Ｍの位置や姿勢を認識する。図２は、自車位置認識部１２２により走行車線Ｌ１に対する自車両Ｍの相対位置および姿勢が認識される様子を示す図である。自車位置認識部１２２は、例えば、自車両Ｍの基準点（例えば重心）の走行車線中央ＣＬからの乖離ＯＳ、および自車両Ｍの進行方向の走行車線中央ＣＬを連ねた線に対してなす角度θを、走行車線Ｌ１に対する自車両Ｍの相対位置および姿勢として認識する。なお、これに代えて、自車位置認識部１２２は、自車線Ｌ１のいずれかの側端部に対する自車両Ｍの基準点の位置などを、走行車線に対する自車両Ｍの相対位置として認識してもよい。自車位置認識部１２２により認識される自車両Ｍの相対位置は、推奨車線決定部６１および行動計画生成部１２３に提供される。

行動計画生成部１２３は、推奨車線決定部６１により決定された推奨車線を走行するように、且つ、自車両Ｍの周辺状況に対応できるように、行動計画を生成する。行動計画とは、自動運転において順次実行されるイベントで構成される。自動運転とは、自車両Ｍの加減速または操舵の少なくとも一方を、自動運転制御ユニット１００が制御することをいう。

イベントには、例えば、一定速度で同じ走行車線を走行する定速走行イベント、前走車両に追従する追従走行イベント、走行車線を変更させる車線変更イベント、自車両Ｍに前走車両を追い越させる追い越しイベント、本線に合流するための合流車線において自車両Ｍを加減速させ、走行車線を変更させる合流イベント、分岐ポイントにおいて所望の車線に変更させたり、現在の走行車線を逸脱しないように自車両Ｍを走行させたりする分岐イベント、周辺車両などの挙動に合わせて自車両Ｍを緊急停止させる緊急停止イベント、自動運転を終了して手動運転に切り替えるためのハンドオーバイベントなどがある。手動運転とは、運転操作子８０に対する乗員の操作によって、走行駆動力出力装置２００、ブレーキ装置２１０、およびステアリング装置２２０が制御されることをいう。また、これらのイベントの実行中に、自車両Ｍの周辺状況（周辺車両や歩行者の存在、道路工事による車線狭窄など）に基づいて、回避のためのイベントが計画される場合もある。

図３は、ある区間について生成された行動計画の一例を示す図である。図示するように、推奨車線は、目的地までの経路に沿って走行するのに都合が良いように設定される。行動計画生成部１２３は、推奨車線決定部６１により決定された推奨車線上を自車両Ｍが走行するために必要な行動計画を生成する。例えば、行動計画生成部１２３は、推奨車線が切り替わる地点の所定距離または所定時間手間において、推奨車線が切り替わった先の車線に自車両Ｍを車線変更させるために、車線変更イベントなどを計画する。所定距離または所定時間は、イベントの種類に応じて決定されてよい。また、図示のように、本線から分岐した車線が推奨車線として決定されている場合、行動計画生成部１２３は、分岐地点で分岐イベントを計画する。

イベント可否判定部１２４は、所定の周期で、行動計画生成部１２３により生成された行動計画において予め計画されたイベントを実行可能か否か判定する。例えば、車線変更イベントが計画された地点に自車両Ｍが到達すると、イベント可否判定部１２４は、その地点から自車両Ｍが一定距離走行する度に、或いは一定時間経過する度に車線変更イベントの実行可否を判定する。例えば、車線変更先の車線（隣接車線）に自車両Ｍを走行させるだけのスペースを確保できない場合や、自車両Ｍを車線変更させることによって周辺車両に急ブレーキを強いるような場合、イベント可否判定部１２４は、当該車線変更イベントを実行できないと判定する。車線変更イベントの実行可否の判定条件の詳細な説明については、図を参照しながら後述する。

イベント可否判定部１２４は、行動計画において予め計画されたイベントを実行可能でないと判定した場合、計画されたイベントを他のイベントに変更してよい。例えば、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを実行できないと判定した場合、当該車線変更イベントを定速走行イベントや追従走行イベントに変更し、自車両Ｍに現在の車線を走行するように維持させる。また、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントをハンドオーバイベントに変更して、自動運転による車線変更を行う代わりに、手動運転によって車線変更させてもよい。

軌道生成部１２５は、イベント可否判定部１２４によって予定されたイベントが実行可能であると判定された場合、予定されたイベントに応じて、自車両Ｍが将来走行する目標軌道を生成する。目標軌道は、例えば、加減速要素および操舵要素を含んでいる。

図４は、車線変更イベント時に生成される目標軌道の一例を示す図である。図示のように、例えば、目標軌道は、所定のサンプリング時間（例えば０コンマ数［ｓｅｃ］程度）ごとに将来の基準時刻を複数設定し（図中ｔ_１からｔ_９）、それらの基準時刻に到達すべき目標地点（軌道点Ｋ）の集合として生成される。このため、軌道点Ｋ同士の間隔が広い場合、ある時間内により長い距離を走破させることを意味している。言い換えれば、軌道点Ｋ同士の間隔が広い場合、その軌道点Ｋの間の区間を高速（ある基準速度よりも速い速度）に走行させることを表している。また、車両の進行方向に関して、軌道点Ｋ同士のなす角が大きくなる場合、軌道点Ｋの間の区間では大きく操舵させることを表している。

軌道生成部１２５は、例えば、目標軌道の候補を複数生成し、安全性と効率性の観点に基づいて、その時点での最適な目標軌道を選択する。

第２制御部１４０の説明に先立って、走行駆動力出力装置２００、ブレーキ装置２１０、およびステアリング装置２２０について説明する。

走行駆動力出力装置２００は、車両が走行するための走行駆動力（トルク）を駆動輪に出力する。走行駆動力出力装置２００は、例えば、内燃機関、電動機、および変速機などの組み合わせと、これらを制御するＥＣＵとを備える。ＥＣＵは、走行制御部１４１から入力される情報、或いは運転操作子８０から入力される情報に従って、上記の構成を制御する。

ブレーキ装置２１０は、例えば、ブレーキキャリパーと、ブレーキキャリパーに油圧を伝達するシリンダと、シリンダに油圧を発生させる電動モータと、ブレーキＥＣＵとを備える。ブレーキＥＣＵは、走行制御部１４１から入力される情報、或いは運転操作子８０から入力される情報に従って電動モータを制御し、制動操作に応じたブレーキトルクが各車輪に出力されるようにする。ブレーキ装置２１０は、運転操作子８０に含まれるブレーキペダルの操作によって発生させた油圧を、マスターシリンダを介してシリンダに伝達する機構をバックアップとして備えてよい。なお、ブレーキ装置２１０は、上記説明した構成に限らず、走行制御部１４１から入力される情報に従ってアクチュエータを制御して、マスターシリンダの油圧をシリンダに伝達する電子制御式油圧ブレーキ装置であってもよい。

ステアリング装置２２０は、例えば、ステアリングＥＣＵと、電動モータとを備える。
電動モータは、例えば、ラックアンドピニオン機構に力を作用させて転舵輪の向きを変更する。ステアリングＥＣＵは、走行制御部１４１から入力される情報、或いは運転操作子８０から入力される情報に従って、電動モータを駆動し、転舵輪の向きを変更させる。

第２制御部１４０は、走行制御部１４１を備える。走行制御部１４１は、軌道生成部１２５によって生成された目標軌道を、予定の時刻通りに自車両Ｍが通過するように、走行駆動力出力装置２００並びにブレーキ装置２１０と、ステアリング装置２２０との一方または双方を制御する。

例えば、走行制御部１４１は、目標軌道として規定された軌道点Ｋの間隔に応じて、走行駆動力出力装置２００におけるＥＣＵの制御量（例えばエンジンのスロットル開度やシフト段等）と、ブレーキ装置２１０におけるブレーキＥＣＵの制御量（例えば、電動モータや他のアクチュエータの駆動量等）を決定する。また、走行制御部１４１は、ある基準時刻ｔ_ｉにおける軌道点Ｋでの自車両Ｍの進行方向と、この基準時刻ｔｉの次の基準時刻ｔ_ｉ＋１における軌道点Ｋの方向とのなす角度に応じて、ステアリング装置９２における電動モータの制御量を決定する。

以下、自動運転制御ユニット１００による一連の処理についてフローチャートを用いて説明する。図５は、自動運転制御ユニット１００によって実行される処理の一例を示すフローチャートである。本フローチャートの処理は、例えば、自動運転中に所定の周期で繰り返し行われる。

まず、イベント可否判定部１２４は、行動計画として計画された複数のイベントの中から、現時点において実行されるイベントを特定し、その特定したイベントが車線変更イベントであるか否かを判定する（ステップＳ１００）。車線変更イベントでない場合、本フローチャートの処理は終了する。

車線変更イベントである場合、イベント可否判定部１２４は、外界認識部１２１により認識された周辺車両のうち、車線変更イベントによって指定された車線変更先の車線上において、自車両Ｍよりも後方に位置する周辺車両（以下、参照車両ｍｒｅｆと称する）が存在するか否かを判定する（ステップＳ１０２）。参照車両ｍｒｅｆは、車線変更後の自車両Ｍよりも後方に位置することが想定される車両である。参照車両ｍｒｅｆ側から見れば、自身の直前に割り込んでくる車両が自車両Ｍとなる。

参照車両ｍｒｅｆが存在しない場合、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを実行可能であると判定する（ステップＳ１０４）。次に、軌道生成部１２５は、図４に例示するような、自車両Ｍを自車線から車線変更イベントにより指定された車線に移動させる目標軌道を生成する（ステップＳ１０６）。

一方、イベント可否判定部１２４は、参照車両ｍｒｅｆが存在すると判定した場合、自車両Ｍが車線変更することに起因して参照車両ｍｒｅｆにおいて生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定する（ステップＳ１０８）。

例えば、イベント可否判定部１２４は、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅに基づいて、参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄを導出し、この制動距離Ｄと、現在の自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの間の相対距離Ｄ_ｒｅとを比較することで、参照車両ｍｒｅｆにおける制動の度合が閾値以上となるか否かを判定する。制動距離Ｄとは、例えば、自車両Ｍによって車線変更がなされたことを受けて参照車両ｍｒｅｆが制動（減速）を開始した場合に、参照車両ｍｒｅｆの速度が自車両Ｍの速度と同程度となるまでの間に、参照車両ｍｒｅｆによって走行されることが予測される距離である。同程度とは、例えば、比較対象とする２つの数値が数［％］の誤差の範囲内で一致することである。言い換えれば、同程度とは、比較対象とする２つの数値が同じか、または２つの数値の差分が許容値以下であることである。上述した例の場合、同程度とは、参照車両ｍｒｅｆの速度と自車両Ｍの速度とが、数［％］の誤差の範囲内で一致することである。

例えば、イベント可否判定部１２４は、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅと、参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄとの関係が定められた情報（例えばマップや数式等）を参照することで、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅから参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄを導出する。

図６は、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅと、参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄとの関係をマップとして表す図である。図に例示するように、制動距離Ｄは、相対速度Ｖ_ｒｅが増加するのに応じて長くなり、相対速度Ｖ_ｒｅが減少するのに応じて短くなる傾向を有している。このような制動距離Ｄは、一定の制動力で制動が行われる運動モデルに基づいて予め予測されてよい。図示の例は、一般的に、急減速かそうでないかの境界となる０．３［Ｇ］程度の制動力で減速を開始したときの制動距離Ｄを表している。これによって、例えば、車線変更イベントの実行可否の判定時における自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅから、０．３［Ｇ］の制動力で減速するものとして想定したときの参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄを求めることができる。なお、マップに示す相対速度Ｖ_ｒｅと制動距離Ｄとの関係は、相対速度Ｖ_ｒｅを変数とした制動距離Ｄの関数によって表されてもよいし、この関数に相当するテーブルによって表されてもよい。上記したマップ、関数、テーブルは、「対応情報」の一例である。

マップから求めた制動距離Ｄが、車線変更イベントの実行可否の判定時における、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの間の相対距離Ｄ_ｒｅ未満であれば、自車両Ｍが車線変更した場合であっても、将来の時点で参照車両ｍｒｅｆが自車両Ｍに急接近せずに走行を継続することができる。すなわち、急減速となる０．３［Ｇ］以上の制動力を必要とせずに、参照車両ｍｒｅｆが走行を継続することができる。この場合、イベント可否判定部１２４は、参照車両ｍｒｅｆにおける制動の度合が閾値（０．３［Ｇ］）未満となると判定する。

一方、マップから求めた制動距離Ｄが、車線変更イベントの実行可否の判定時における、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの間の相対距離Ｄ_ｒｅ以上であれば、自車両Ｍが車線変更した場合、将来の時点で参照車両ｍｒｅｆが自車両Ｍを追い越すことになるため、急減速となる０．３［Ｇ］以上の制動力が必要となる。この場合、イベント可否判定部１２４は、参照車両ｍｒｅｆにおける制動の度合が閾値（０．３［Ｇ］）以上となると判定する。

図７は、車線変更イベント時における自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対関係の一例を示す図である。図中（ａ）の状況では、自車両Ｍの速度Ｖ_Ｍが６０［ｋｍ／ｈ］であり、参照車両ｍｒｅｆの速度Ｖ_ｍｒｅｆが１２０［ｋｍ／ｈ］であり、これらの車両間の相対距離Ｄ_ｒｅが１００［ｍ］であることを示している。この場合、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅは、６０［ｋｍ／ｈ］となるため、図６のマップから制動距離Ｄが５０［ｍ］程度であると求められる。マップから求めた制動距離Ｄは、相対距離Ｄ_ｒｅ未満であるため（Ｄ_ｒｅ＞Ｄ）、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを実行可能であると判定する。

また、図中（ｂ）の状況では、自車両Ｍの速度Ｖ_Ｍが６０［ｋｍ／ｈ］であり、参照車両ｍｒｅｆの速度Ｖ_ｍｒｅｆが１２０［ｋｍ／ｈ］であり、これらの車両間の相対距離Ｄ_ｒｅが４０［ｍ］であることを示している。この場合、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅは、上記同様に６０［ｋｍ／ｈ］となるため、図６のマップから制動距離Ｄが５０［ｍ］程度であると求められる。マップから求めた制動距離Ｄは、相対距離Ｄ_ｒｅ以上であるため（Ｄ_ｒｅ≦Ｄ）、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを実行可能でないと判定する。

図８は、車線変更イベント時における自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対関係の他の例を示す図である。図中（ａ）の状況では、自車両Ｍの速度Ｖ_Ｍが６０［ｋｍ／ｈ］であり、参照車両ｍｒｅｆの速度Ｖ_ｍｒｅｆが９０［ｋｍ／ｈ］であり、これらの車両間の相対距離Ｄ_ｒｅが５０［ｍ］であることを示している。この場合、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅは、３０［ｋｍ／ｈ］となるため、図６のマップから制動距離Ｄが２０［ｍ］程度であると求められる。マップから求めた制動距離Ｄは、相対距離Ｄ_ｒｅ未満であるため（Ｄ_ｒｅ＞Ｄ）、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを実行可能であると判定する。

また、図中（ｂ）の状況では、自車両Ｍの速度Ｖ_Ｍが６０［ｋｍ／ｈ］であり、参照車両ｍｒｅｆの速度Ｖ_ｍｒｅｆが１３０［ｋｍ／ｈ］であり、これらの車両間の相対距離Ｄ_ｒｅが５０［ｍ］であることを示している。この場合、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅは、７０［ｋｍ／ｈ］となるため、図６のマップから制動距離Ｄが７０［ｍ］程度であると求められる。マップから求めた制動距離Ｄは、相対距離Ｄ_ｒｅ以上であるため（Ｄ_ｒｅ≦Ｄ）、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを実行可能でないと判定する。

ここで、図５のフローチャートの説明に戻る。車両Ｍが車線変更することによって参照車両ｍｒｅｆにおける制動の度合が閾値未満となる場合、イベント可否判定部１２４は、Ｓ１０４の処理に移る。

一方、車両Ｍが車線変更することによって参照車両ｍｒｅｆにおける制動の度合が閾値以上となる場合、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを実行可能でないと判定する。そして、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントを、定速走行イベントや追従走行イベントなどの他のイベントに変更する（ステップＳ１１２）。これによって、本フローチャートの処理が終了する。

なお、上述した実施形態において、イベント可否判定部１２４は、制動距離Ｄと相対距離Ｄ_ｒｅとを比較する際に、制動距離Ｄにマージンαを付加してもよい。マージンαとは、車線変更時点における、参照車両ｍｒｅｆの位置から自車両Ｍの位置までの距離を、その時点での参照車両ｍｒｅｆの速度Ｖ_ｍｒｅｆで除算した時間（すなわち車頭時間）に基づく距離次元の値である。

図９は、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅと、マージンαを付加した参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄとの関係をマップとして表す図である。図示のように、マージンαを付加することによって、将来予測される参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄが増加することになる。これによって、車線変更イベントの可否の条件が強化されるため、制動距離Ｄと相対距離Ｄ_ｒｅとが同程度のときに安全を期して、イベントが中止されやすくなる。この結果、より周辺車両に配慮した車線変更を行うことができる。

また、図示の例では、マージンαは、相対速度Ｖ_ｒｅに依らず一定としたがこれに限られず、相対速度Ｖ_ｒｅや車線変更先の路面の状況に応じて増加或いは減少させるようにしてもよい。例えば、相対速度Ｖ_ｒｅが大きくなるほどマージンαを大きくしてもよいし、雨天時などにおいて路面が濡れている場合にはマージンαを大きくしてもよい。また、相対速度Ｖ_ｒｅと制動距離Ｄとの関係が関数によって表される場合、上述したマージンαは、定数項などによって表されてよい。

また、図６に示したマップでは、０．３［Ｇ］程度の制動力を与えた時の運動モデルに基づいて制動距離Ｄを導出しているがこれに限られない。例えば、制動距離Ｄは、０．１［Ｇ］、０．２［Ｇ］、０．３［Ｇ］といったような複数種類の制動力を与えることを想定した複数の運動モデルに従って導出されてよい。

図１０は、自車両Ｍと参照車両ｍｒｅｆとの相対速度Ｖ_ｒｅと、複数の参照車両ｍｒｅｆの制動距離Ｄとの関係をマップとして表す図である。図中Ｄ_１は、０．１［Ｇ］の制動力で減速を開始した時の制動距離を表し、Ｄ_２は、０．２［Ｇ］の制動力で減速を開始した時の制動距離を表し、Ｄ_３は、０．３［Ｇ］の制動力で減速を開始した時の制動距離を表し、Ｄ_４は、０．４［Ｇ］の制動力で減速を開始した時の制動距離を表している。例えば、イベント可否判定部１２４は、外界認識部１２１により状態が認識された周辺車両の種類に応じて、参照する制動距離Ｄを変更してよい。これによって、イベント可否判定部１２４は、例えば、二輪車やトラックなど、大きな制動力を掛けさせたくない車両については、０．１や０．２［Ｇ］といった低めの制動力を想定した運動モデルに従って制動距離Ｄを導出してよい。

また、上述した実施形態において、イベント可否判定部１２４は、想定された制動力が異なる複数の運動モデルから、車線変更の必要性に応じて、一つの運動モデルを選択してもよい。例えば、分岐イベントや合流イベントのように、そのイベントに応じた車線変更を行わない場合、目的地へ向かう経路から自車両Ｍが逸脱してしまう可能性が高いイベントほど、車線変更の必要性は高くなる。これに対して、追い越しイベントのように、必ずしも実施する必要がないイベントについては、車線変更の必要性が低くなる。例えば、イベント可否判定部１２４は、車線変更の必要性が低くければ、０．３［Ｇ］や０．４［Ｇ］といった想定される制動力が大きい運動モデルを適用して、制動距離Ｄを導出してよいし、車線変更の必要性が高ければ、０．１［Ｇ］や０．２［Ｇ］といった想定される制動力が小さい運動モデルを適用して、制動距離Ｄを導出してよい。

以上、説明した第１実施形態によれば、自車両Ｍの周辺に存在する一以上の他車両を認識する外界認識部１２１と、自車両Ｍの少なくとも操舵を制御して、自車両Ｍを車線変更させる走行制御部１４１と、車線変更が行われる場合、外界認識部１２１により認識された一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両ｍｒｅｆと自車両Ｍとの相対関係に基づいて、自車両Ｍが車線変更することに起因して参照車両ｍｒｅｆにおいて生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定するイベント可否判定部１２４と、を備え、走行制御部１４１が、イベント可否判定部１２４により制動の度合が閾値以上となると判定された場合に、車線変更を中止することにより、周辺車両に配慮した車線変更を行うことができる。

＜第２実施形態＞
以下、第２実施形態について説明する。第２実施形態では、車線変更イベントが実行可能であると判定されて、車線変更が開始されると、その車線変更が行われている過程において、車線変更先の車線において、新たな他車両が認識される度に、その認識された他車両について、制動の度合が閾値以上となるか否かの判定を繰り返す点で、上述した第１実施形態と異なる。以下、第１実施形態との相違点を中心に説明し、第１実施形態と共通する機能等についての説明は省略する。

第２実施形態におけるイベント可否判定部１２４は、車線変更が行われる過程において、外界認識部１２１により新たな参照車両ｍｒｅｆが認識された場合、その認識された新たな参照車両ｍｒｅｆとの相対関係から車線変更イベントが継続可能であるか否かを判定してよい。例えば、イベント可否判定部１２４が、車線変更イベントが実行可能であると判定すると、軌道生成部１２５が目標軌道を生成する、これによって、走行制御部１４１の制御を受けて、自車両Ｍが目標軌道に沿って隣接車線に車線変更を開始する。この車線変更の過程において、外界認識部１２１により、車線変更先の隣接車線の後方から別の参照車両ｍｒｅｆが迫ってくることが新たに認識された場合、イベント可否判定部１２４は、新たに認識された参照車両ｍｒｅｆとの相対関係から車線変更イベントが継続可能であるか否かを判定する。

図１１は、車線変更イベントが継続可能であるか否か判定される場面の一例を示す図である。図示のように、例えば、参照車両ｍｒｅｆ１における制動の度合が閾値未満となると判定され、車線変更イベントが実行可能であると判定されると、自車両Ｍは、車線変更を開始する。このとき、例えば、参照車両ｍｒｅｆ１が他車線に移動することによって、参照車両ｍｒｅｆ１の後続に位置する参照車両ｍｒｅｆ２が新たに認識された場合、イベント可否判定部１２４は、新たに認識された参照車両ｍｒｅｆ２について、制動の度合が閾値以上となるか否かを判定する。参照車両ｍｒｅｆ２における制動の度合が閾値以上となる場合、イベント可否判定部１２４は、車線変更イベントが継続可能でないと判定し、他のイベントに変更する。これに伴って、軌道生成部１２５は、自車両Ｍを車線変更前の元車線に移動させるような目標軌道を生成する。このように、車線変更イベントが一度許可された後にもイベントの継続可否を判定することで、より周辺車両に配慮した車線変更を行うことができる。

以上説明した第２実施形態によれば、車線変更イベントが一度許可された後にもイベントの継続可否を判定することにより、より周辺車両に配慮した車線変更を行うことができる。

［ハードウェア構成］
上述した実施形態の車両制御システム１の自動運転制御ユニット１００は、例えば、図１２に示すようなハードウェアの構成により実現される。図１２は、実施形態の自動運転制御ユニット１００のハードウェア構成の一例を示す図である。

自動運転制御ユニット１００は、例えば、通信コントローラ１００−１、ＣＰＵ１００−２、ＲＡＭ１００−３、ＲＯＭ１００−４、フラッシュメモリやＨＤＤなどの二次記憶装置１００−５、およびドライブ装置１００−６が、内部バスあるいは専用通信線によって相互に接続された構成となっている。ドライブ装置１００−６には、光ディスクなどの可搬型記憶媒体が装着される。二次記憶装置１００−５に格納されたプログラム１００−５ａがＤＭＡコントローラ（不図示）などによってＲＡＭ１００−３に展開され、ＣＰＵ１００−２によって実行されることで、自動運転制御ユニット１００の各機能部（第１制御部１２０および第２制御部１４０）が実現される。また、ＣＰＵ１００−２が参照するプログラムは、ドライブ装置１００−６に装着された可搬型記憶媒体に格納されていてもよいし、ネットワークＮＷを介して他の装置からダウンロードされてもよい。

上記実施形態は、以下のように表現することができる。
情報を記憶するストレージと、
前記ストレージに格納されたプログラムを実行するプロセッサと、を備え、
前記プロセッサは、前記プログラムを実行することにより、
自車両の周辺に存在する一以上の他車両を認識し、
前記自車両の少なくとも操舵を制御して、前記自車両を車線変更させる車線変更制御を行い、
前記車線変更制御を行う場合、前記認識した一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両と前記自車両との相対関係に基づいて、前記自車両が車線変更することに起因して前記参照車両において生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定し、
前記制動の度合が閾値以上となると判定した場合に、前記車線変更制御を中止するように構成された、
車両制御システム。

以上、本発明を実施するための形態について実施形態を用いて説明したが、本発明はこうした実施形態に何等限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内において種々の変形及び置換を加えることができる。

１‥車両制御システム、１０…カメラ、１２…レーダ装置、１４…ファインダ、１６…物体認識装置、２０…通信装置、３０…ＨＭＩ、４０…車両センサ、５０…ナビゲーション装置、５１…ＧＮＳＳ受信機、５２…ナビＨＭＩ、５３…経路決定部、５４…第１地図情報、６０…ＭＰＵ、６１…推奨車線決定部、６２…第２地図情報、８０…運転操作子、１００…自動運転制御ユニット、１２０…第１制御部、１２１…外界認識部、１２２…自車位置認識部、１２３…行動計画生成部、１２４…イベント可否判定部、１２５…軌道生成部、１４０…第２制御部、１４１…走行制御部、２００…走行駆動力出力装置、２１０…ブレーキ装置、２２０…ステアリング装置

Claims (14)

1. 自車両の周辺に存在する一以上の他車両を認識する認識部と、
   前記自車両の少なくとも操舵を制御して、前記自車両を車線変更させる車線変更制御を行う走行制御部と、
   前記走行制御部により前記車線変更制御が行われる場合、前記認識部により認識された一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両と前記自車両との相対関係に基づいて、前記自車両が車線変更することに起因して前記参照車両において生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定する判定部と、
   を備え、
   前記判定部は、
   前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出し、
   前記導出した制動距離と、前記自車両と前記参照車両との間の相対距離とを比較して、前記制動距離が前記相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定し、
   前記走行制御部は、前記判定部により前記制動の度合が閾値以上となると判定された場合に、前記車線変更制御を中止し、
   前記判定部は、前記車線変更の必要性が高いほど前記制動距離をより長くし、前記車線変更の必要性が低いほど前記制動距離をより短くし、
   事前に設定された目的地に応じた分岐または合流に伴う第１の車線変更は、前記自車両の前方に存在する他車両の追い越しに伴う第２の車線変更より前記車線変更の必要性が高い、
   車両制御システム。
2. 前記判定部は、一定の制動力で制動が行われると仮定した場合の前記制動距離を求める対応情報を用いて、前記走行制御部により前記車線変更制御が行われる時点での前記制動距離を導出する、
   請求項１に記載の車両制御システム。
3. 前記判定部は、前記自車両および前記参照車両のうち、少なくとも一方の車両の絶対速度に応じて、複数の前記対応情報の中から、一つの前記対応情報を選択する、
   請求項２に記載の車両制御システム。
4. 前記判定部は、前記車線変更先の車線の状況に応じて前記閾値を変更する、
   請求項１から３のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
5. 前記判定部は、前記車線変更先の車線の状況に基づいて、前記制動距離を導出する、
   請求項１から３のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
6. 前記判定部は、前記自車両および前記参照車両のうち、少なくとも一方の車両の絶対速度に応じて、前記閾値を変更する、
   請求項１から５のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
7. 前記判定部は、前記自車両および前記参照車両のうち、少なくとも一方の車両の絶対速度に基づいて、前記制動距離を導出する、
   請求項１に記載の車両制御システム。
8. 前記判定部は、前記参照車両の種類に応じて、前記閾値を変更する、
   請求項１から７のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
9. 前記判定部は、前記参照車両の種類に基づいて、前記制動距離を導出する、
   請求項１から３のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
10. 前記判定部は、
    前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出し、
    前記導出した制動距離に、前記走行制御部により前記車線変更制御が行われる時点における、前記参照車両の位置から前記自車両の位置までの距離を、前記時点での前記参照車両の速度で除算した時間に基づくマージンを加え、前記制動距離と前記マージンとの和が前記自車両と前記参照車両との相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定する、
    請求項１から９のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
11. 前記判定部は、前記車線変更の必要性に応じて、前記閾値を変更する、
    請求項１から１０のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
12. 前記判定部は、車線変更が完了するまでの間、前記認識部により、車線変更先の車線において新たな車両が認識される度に、前記新たに認識された車両を前記参照車両として前記制動の度合が閾値以上となるか否かの判定を繰り返す、
    請求項１から１１のうちいずれか１項に記載の車両制御システム。
13. 車載コンピュータが、
    自車両の周辺に存在する一以上の他車両を認識し、
    前記自車両の少なくとも操舵を制御して、前記自車両を車線変更させる車線変更制御を行い、
    前記車線変更制御を行う場合、前記認識した一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両と前記自車両との相対関係に基づいて、前記自車両が車線変更することに起因して前記参照車両において生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定し、
    前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出し、
    前記導出した制動距離と、前記自車両と前記参照車両との間の相対距離とを比較して、前記制動距離が前記相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定し、
    前記制動の度合が閾値以上となると判定した場合に、前記車線変更制御を中止し、
    前記車線変更の必要性が高いほど前記制動距離をより長くし、前記車線変更の必要性が低いほど前記制動距離をより短くし、
    事前に設定された目的地に応じた分岐または合流に伴う第１の車線変更は、前記自車両の前方に存在する他車両の追い越しに伴う第２の車線変更より前記車線変更の必要性が高い、
    車両制御方法。
14. 車載コンピュータに、
    自車両の周辺に存在する一以上の他車両を認識すること、
    前記自車両の少なくとも操舵を制御して、前記自車両を車線変更させる車線変更制御を行うこと、
    前記車線変更制御を行う場合、前記認識した一以上の他車両のうち、車線変更先の車線に存在する参照車両と前記自車両との相対関係に基づいて、前記自車両が車線変更することに起因して前記参照車両において生じることが予測される制動の度合が閾値以上となるか否かを判定すること、
    前記自車両と前記参照車両との相対速度に基づいて、制動により減速する前記参照車両の速度が前記自車両の速度と同程度となるまでの間に前記参照車両によって走行されることが予測される制動距離を導出すること、
    前記導出した制動距離と、前記自車両と前記参照車両との間の相対距離とを比較して、前記制動距離が前記相対距離以上となる場合に、前記制動の度合が閾値以上となると判定すること、
    前記制動の度合が閾値以上となると判定した場合に、前記車線変更制御を中止すること、
    前記車線変更の必要性が高いほど前記制動距離をより長くし、前記車線変更の必要性が低いほど前記制動距離をより短くすること、を実行させ、
    事前に設定された目的地に応じた分岐または合流に伴う第１の車線変更は、前記自車両の前方に存在する他車両の追い越しに伴う第２の車線変更より前記車線変更の必要性が高い、
    車両制御プログラム。

Images