DE1792666B1 - Verfahren zum Entfernen von abgelagertem elementarem Schwefel auf festen Oxydationskatalysatoren - Google Patents
Verfahren zum Entfernen von abgelagertem elementarem Schwefel auf festen OxydationskatalysatorenInfo
- Publication number
- DE1792666B1 DE1792666B1 DE19671792666 DE1792666A DE1792666B1 DE 1792666 B1 DE1792666 B1 DE 1792666B1 DE 19671792666 DE19671792666 DE 19671792666 DE 1792666 A DE1792666 A DE 1792666A DE 1792666 B1 DE1792666 B1 DE 1792666B1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- sulfur
- catalyst
- sulfide
- solution
- treatment
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J38/00—Regeneration or reactivation of catalysts, in general
- B01J38/48—Liquid treating or treating in liquid phase, e.g. dissolved or suspended
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J27/00—Catalysts comprising the elements or compounds of halogens, sulfur, selenium, tellurium, phosphorus or nitrogen; Catalysts comprising carbon compounds
- B01J27/28—Regeneration or reactivation
- B01J27/30—Regeneration or reactivation of catalysts comprising compounds of sulfur, selenium or tellurium
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Treating Waste Gases (AREA)
- Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Entfernen fahren, abgesetzt haben. Das bekannte Verfahren vervon
abgelagertem elementarem Schwefel auf festen folgt demnach einen völlig anderen Zweck, und es
Oxydationskatalysatoren, die ein Trägermaterial und liegen völlig andere Voraussetzungen als bei dem Verals
aktive Komponente ein Metallphthalocyanin oder fahren gemäß der Erfindung vor, bei dem es sich um
Sulfide von Eisen, Nickel oder Kobalt enthalten. 5 eine Entfernung von elementarem Schwefel von ganz
Oxydationskatalysatoren der angegebenen Art kön- anderen Katalysatoren, nämlich Trägerkatalysatoren
nen mit gutem Erfolg beispielsweise bei der Oxydation mit Metallphthalocyaninen bzw. den Sulfiden von
von Sulfidlösungen benutzt werden, wie sie in umfang- Nickel, Eisen oder Kobalt als aktiver Komponente,
reichem Maße bei zahlreichen technisch und wirt- handelt.
schaftlich wichtigen Verfahren der chemischen Indu- io Bei dem bekannten Verfahren wird durch eine
strie, der Erdölverarbeitung und der Stahlindustrie an- Ammoniumsulfid- oder Ammoniumpolysiilfidlösung
fallen, gewöhnlich als unerwünschte Nebenprodukte. eine Umwandlung der verunreinigenden metallischen
Beispielsweise werden in der Erdölindustrie große Ablagerungen auf dem Katalysator in lösliche Metall-Mengen
an Sulfidlösungen bei Raffinationsverfahren, komplexverbindungen herbeigeführt, z. B. die Umwie
der Hydrofinierung, Hydrokrackung, Reformie- 15 Wandlung von abgelagerten Vanadiumverbindungen in
rung u. dgl., erzeugt, bei denen Kohlenwasserstofföle, komplexe Vanadiumsulfoverbindungen, wie Ammodie
organische und/oder anorganische Schwefelverbin- niumsulfovanadate, die in der Ammoniumpolysulfiddungen
enthalten, unter Entfernung der störenden lösung löslich sind und dann mit Wasser ausgewaschen
Schwefelverbindungen zu Kohlenwasserstoffen und werden können. Etwas Ähnliches kommt bei dem VerSchwefelwasserstoff
umgesetzt werden. Mindestens 20 fahren gemäß der Erfindung nicht in Betracht. Andeein
Teil des Schwefelwasserstoffs wird gewöhnlich rerseits ist klar, daß bei Verfahren zur Behandlung von
durch Absorption in einer geeigneten Lösung aus den Kohlenwasserstoffölen, wie der katalytischen Hydro-Verfahrensgängen
entfernt. Die gebildeten Lösungen, desulfurierung, der katalytischen Krackung od. dgl.,
gewöhnlich wäßrig alkalische Lösungen, müssen zur für deren Katalysatoren das bekannte Regenerations-Vermeidung
von Wasserverschmutzungen und/oder 25 verfahren vorgesehen ist, keine Ablagerung irgendwie
Rückgewinnung des Schwefels aus den darin enthal- interessierender Mengen an elementarem Schwefel auf
tenen Schwefelverbindungen einer oxydativen Auf- dem Katalysator erfolgt. Derartige Kohlenwasserstoffarbeitung
unterworfen werden. Ähnliches gilt für zahl- umwandlungsverfahren werden durchweg bei Tempereiche
andere in den verschiedenen Industriezweigen raturen weit oberhalb des Schmelzpunktes von elemenanfallende
Sulfidlösungen oder sulfidhaltige Ab- 30 tarem Schwefel durchgeführt, eine Abscheidung von
wasser. elementarem Schwefel auf dem Katalysator in nennens-
Bei der oxydativen Aufarbeitung derartiger Lösun- werten Mengen ist daher ausgeschlossen. So findet sich
gen oder der Umsetzung sonstiger schwefelhaltiger auch bei den Angaben über das bekannte Verfahren
Verbindungen an Oxydationskatalysatoren der ge- nirgends ein Hinweis, daß die dort in Betracht komnannten
Art scheidet sich im Lauf der Zeit, mehr oder 35 menden Katalysatoren irgendwelche nennenswerten
weniger rasch, elementarer Schwefel auf den Kataly- Ablagerungen von elementarem Schwefel enthalten
satoren ab. Der abgelagerte Schwefel verhindert einen würden oder daß durch die dort beschriebene Behand-Zugang
der Reaktionsteilnehmer zu den aktiven Stellen lung elementarer Schwefel von dem Katalysator entdes
Katalysators und führt somit zu einer Desaktivie- fernt würde. Wenn dort von »schwefelhaltigen Abrung.
Zur Wiederherstellung und Aufrechterhaltung 40 Scheidungen« oder »sulfur deposits« gesprochen wird,
der Aktivität ist eine Entfernung des abgelagerten so handelt es sich eindeutig um die bei den dort in Beelementaren
Schwefels erforderlich. tracht kommenden Kohlen wasserstoff umwandlungs-Es ist bekannt, Oxydationskatalysatoren zur Ent- verfahren als Katalysatorverunreinigungen auftretenfernung
von abgelagertem elementarem Schwefel einer den mehr oder weniger hochmolekularen Verbindun-Behandlung
mit Sauerstoff oder einem sauerstoff- 45 gen mit gebundenen Schwefelatomen oder die ebenhaltigen
Gas zum Abbrennen des Schwefels oder einer falls unerwünschten Katalysatorverunreinigungen, wie
Behandlung zur Verdampfung von Schwefel zu unter- sie sich aus schwefelhaltigen Verbindungen mit Komwerfen.
Derartige Arbeitsweisen sind verhältnismäßig ponenten des eigentlichen Katalysatormaterials bilden
umständlich, erfordern einen beträchtlichen Verfahrens- können. Weiter ist den Angaben zu entnehmen, daß
technischen Aufwand und können leicht zu einer 50 diese schwefelhaltigen Abscheidungen durch eine Beschädigung
des Katalysators führen. handlung mit wäßriger Ammoniumsulfidlösung nicht In Verbindung mit grundsätzlich anderen Kataly- entfernt werden, sondern nach der Ammoniumsulfidsatoren
ist weiterhin ein Verfahren zur Behandlung behandlung weiterhin in dem Katalysator anwesend
eines mit kohligen, schwefelhaltigen und metallischen sind und für ihre Entfernung eine nachgeschaltete Ab-Abscheidungen
verunreinigten festen Katalysators be- 55 brennbehandlung des Katalysators mit Luft oder
schrieben worden (USA.-Patentschrift 3 108 972 und einem sauerstoffhaltigen Gas oder eine Reduktionsdeutsche Auslegeschrift 1 040 723), bei dem man den behandlung mit einem wasserstoffhaltigen Gas bei
Katalysator mit einer wäßrigen Ammoniumsulfid- höherer Temperatur erforderlich ist.
lösung behandelt und die in wasserlösliche Komplex- Es ist ausgeschlossen, auf dem noch fast ausschließverbindungen
umgewandelten Verunreinigungen durch 60 lieh empirischen Gebiet der Katalysatoren einschließanschließendes
Waschen mit Wasser entfernt. Das be- lieh der Katalysatorregeneration von einem Verfahren
kannte Verfahren dient zur Entfernung von Verun- zur Behandlung von Kohlenwasserstoffumwandlungsreinigungen,
insbesondere desaktivierenden Abschei- katalysatoren zwecks Entfernung metallhaltiger Abdüngen
auf Basis metallischer Komponenten, die sich Scheidungen auf der Grundlage handwerklicher Maßauf
dem Katalysator während der Behandlung eines 65 nahmen zu einer vorteilhaften Arbeitsweise zum Ent-Kohlenwasserstofföls,
etwa bei der katalytischen Hy- fernen von abgelagertem elementarem Schwefel auf drodesulfurierung, einer katalytischen Krackung oder festen Oxydationskatalysatoren, die ein Trägermaterial
einem ähnlichen Kohlenwasserstoffbehandlungsver- und als aktive Komponente ein Metallphthalocyanin
3 4
oder Sulfide von Eisen, Nickel oder Kobalt enthalten, Schwefel in sehr einfacher Weise in elementarer Form
zu gelangen. und damit als handelsfähiges Produkt zurückge-
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Ver- wonnen werden.
fahren zum Entfernen von abgelagertem elementarem Der durch das Verfahren zu entfernende elementare
Schwefel auf festen Oxydationskatalysatoren der ange- 5 Schwefel kann bei irgendeiner Oxydationsreaktion von
gebenen Art zu schaffen, das einfach und betriebssicher sulfidischen Verbindungen auf dem Oxydationskatalydurchzuführen
ist, keine Gefahr einer Schädigung des sator abgelagert worden sein. Wie bereits erwähnt,
Katalysators mit sich bringt, keine Abbrenn- oder Ver- stellt die Entfernung des Schwefels von Oxydationsdampfungsbehandlung
zur Entfernung des Schwefels katalysatoren, die bei der oxydativen Aufarbeitung erfordert, zu einer praktisch vollständigen Beseitigung io sulfidhaltiger Lösungen aus chemischen Anlagen,
des abgelagerten Schwefels führt, die Wiederherstel- Raffinerien, Stahlwerken, Abwasserbehandlungsanlung
der Aktivität des Katalysators ohne weitere Nach- lagen od. dgl. benutzt worden sind, ein besonders
behandlung ermöglicht und im Verlauf eines Oxy- wichtiges und bevorzugtes Anwendungsgebiet dar.
dationsverfahrens, bei dem Schwefel auf dem Kataly- Der Schwefel kann aus wäßrigen, alkoholischen, ketosator
abgelagert wird, ohne umständliche Maßnahmen 15 nischen oder ein sonstiges polares organisches Löbeliebig
oft wiederholt werden kann. sungsmittel aufweisenden Lösungen abgeschieden
Gegenstand der Erfindung ist hierzu ein Verfahren worden sein, meistens wird er aus wäßrigen Lösungen
zum Entfernen von abgelagertem elementarem Schwe- stammen, z. B. unerwünschten Waschlaugen, wie sie
fei auf festen Oxydationskatalysatoren, die ein Träger- häufig als »Abwasser« bezeichnet werden. Die Schwematerial
und als aktive Komponente ein Metall- ao felablagerung kann bei der Oxydation der in derartigen
phthalocyanin oder Sulfide von Eisen, Nickel oder Lösungen enthaltenen Sulfidverbindungen zu Schwe-Kobalt
enthalten, welches dadurch gekennzeichnet ist, fei, Sulfiten, Thiosulfaten, Sulfaten oder Dithionaten
daß man den Katalysator mit einer Sulfidlösung be- stattgefunden haben, auch bei der Oxydation zu derhandelt
und die dabei erhaltene lösliche Polysulfidver- artigen Schwefelsauerstoffverbindungen tritt eine Abbindung
abtrennt. 25 lagerung von elementarem Schwefel auf dem Kataly-Vorzugsweise
wird als Sulfidlösung eine wäßrige sator ein. Die Schwefelablagerung kann bei der Oxyammoniakalische
Lösung von Schwefelwasserstoff ver- dation von verdünnten Lösungen, beispielsweise
wendet. Lösungen mit einem Sulfidgehalt von weniger als Besonders günstige Ergebnisse werden erzielt, wenn 5 Gewichtsprozent oder von konzentrierteren Lösunman
die Behandlung des Katalysators mit der Sulfid- 30 gen eingetreten sein. Der Schwefel kann aus Lösungen
lösung bei einer Temperatur durchführt, die um 50 bis abgeschieden worden sein, die weitere löslichkeitsver-1500C
höher ist als die Temperatur, bei der der Schwe- bessernde Stoffe enthalten, beispielsweise Ammoniak,
fei auf dem Katalysator während der Oxydations- Metallsalze schwacher Säuren, z. B. Alkalicarbonate,
reaktion abgelagert wurde. -phosphate, -arsenate und -borate, organische Basen,
Es war, insbesondere im Hinblick auf die noch weit- 35 z. B. Methylamin, Äthylamin, sowie Äthanolamin,
gehend empirischen und unübersichtlichen Verhält- Propanolamin. Die Ablagerung kann bei Oxydationen
nisse auf dem Gebiet der Katalysatoren, nicht vorher- mit Unterschuß, etwa stöchiometrischer Menge oder
zusehen und ist überraschend, daß durch eine derart Überschuß des Oxydationsmittels, gewöhnlich Sauereinfache Behandlung des Katalysators die vorstehend stoff oder ein sauerstoffhaltiges Gas, eingetreten sein,
umrissene Aufgabe in vollem Umfang gelöst werden 40 In allen Fällen gelingt durch die erfindungsgemäß vorkann.
So war es beispielsweise nicht vorherzusehen, gesehene Behandlung mit einer Sulfidlösung eine eindaß
bei der Behandlung mit der Sulfidlösung, die ja wandfreie Entfernung des abgelagerten Schwefels,
nach den bisherigen Kenntnissen zu einer Bildung lös- Bei den festen Oxydationskatalysatoren, für die das
licher Komplexe mit Metallkomponenten von Kataly- hier beschriebene Verfahren vorgesehen ist, handelt es
satoren in der Lage ist, keine bleibende Schädigung des 45 sich um Katalysatoren, die ein Trägermaterial und als
Katalysators durch Entfernung von Metallkomponen- aktive Komponente ein Metallphthalocyanin oder
ten eintritt. Das gleiche gilt für die Tatsache, daß Sulfide von Eisen, Nickel oder Kobalt enthalten,
elementarer Schwefel, der aus einer gleichartigen Die genannten Metallsulfidkatalysatoren können
Sulfidlösung bei der Oxydationsreaktion abgelagert nur eine Metallsulfidkomponente oder ein Gemisch
worden ist, praktisch wieder vollständig entfernt wer- 50 derartiger Metallsulfide aufweisen. Grundsätzlich kann
den kann. Überraschend ist ferner, daß durch die er- die Schwefelentfernung auch bei trägerfreien Eisen-,
findungsgemäß vorgesehene, gegenüber Abbrennen Nickel- oder Kobaltsulfidkatalysatoren durchgeführt
oder Verdampfen des Schwefels sehr milde Behänd- werden, jedoch sind derartige Katalysatoren für die
lung die Aktivität praktisch wieder völlig hergestellt Oxydationsreaktion und damit für das hier beschriewird.
Dies sind darüber hinaus maßgebliche technische 55 bene Verfahren weniger geeignet. Als Beispiele für
Vorteile. zweckmäßige Trägermaterialien seien genannt: Kohle Ein weiterer Vorteil liegt in der Verwendbarkeit in verschiedenen Formen, z. B. Holzkohle oder
einer billigen Sulfidlösung — es kann häufig eine Ab- Knochenkohle, die vor der Verwendung aktiviert werfallösung
verwendet werden, wie sie in zahlreichen den können, Aluminiumoxyd, Siliciumdioxyd, Zircontechnischen
Anlagen anfällt — zur Entfernung des 60 oxyd, Kieselgur, Bauxit, Kohlenstoff in verschiedenen
abgelagerten Schwefels. Im Falle einer Anwendung Formen sowie andere natürliche oder synthetische
des Katalysators zur oxydativen Beseitigung löslicher stark poröse anorganische Stoffe. Die bevorzugten
Sulfide, etwa zur Aufarbeitung unerwünschter Sulfid- Trägermaterialien sind Aluminiumoxyd und Aktivlösungen,
kann diese Sulfidlösung selbst zur Entfer- kohlen.
nung des abgelagerten Schwefels benutzt werden, so 65 Die der Behandlung mit der Sulfidlösung unterdaß
überhaupt kein zusätzliches Material erforderlich worfenen Katalysatoren können nach irgendeiner geist
und das Gesamtverfahren weiter vereinfacht wird. eigneten Methode zur Vereinigung des Katalysators
Außerdem kann der in die Sulfidlösung aufgenommene mit dem Trägermaterial hergestellt worden sein, z. B.
5 6
nach Imprägniermethoden mit Eintauchen des Träger- arbeitung einer derartigen Lösung überhaupt keine
materials in eine Lösung eines löslichen Salzes der ge- Änderung der Flüssigkeitsführung erforderlich macht,
wünschten Metallkomponente und nachfolgende Wa- In diesem Falle genügt es, zur Entfernung des abgeschung
und Trocknung. Die Metallkomponente kann lagerten Schwefels von dem Katalysator die Zuführung
durch Behandlung mit Schwefelwasserstoff, Vorzugs- 5 von Sauerstoff bei der Oxydationsbehandlung und
weise bei Raumtemperatur, in das Sulfid umgewandelt damit die Oxydationsbehandlung selbst von Zeit zu
worden sein, oder die Metallkomponente kann erst zu Zeit zu unterbrechen, den Zufluß der Sulfidlösung
Beginn des Oxydationsverfahrens eine Umwandlung jedoch aufrechtzuerhalten. Während einer solchen
aus dem metallischen Zustand in die sulfidische Form Unterbrechungsperiode bewirkt die Sulfidlösung dann
erfahren haben. Das imprägnierte Trägermaterial kann io eine Entfernung des abgelagerten Schwefels. Es ergibt
vor der Sulfidierung calciniert worden sein. Die Me- sich somit in Verbindung mit der Oxydationsbehandtallsulfidkomponente
kann beispielsweise 60 Gewichts- lung eine sehr einfache und bequeme Arbeitsweise,
prozent oder mehr des Trägerkatalysators ausmachen, Während einer solchen Regenerationsperiode zur Entvorzugsweise
enthalten derartige Katalysatoren jedoch fernung des abgelagerten Schwefels kann gegebenenetwa
10 bis 50 Gewichtsprozent Metallsulfid, bezogen 15 falls der bei der Oxydation zugeführte Sauerstoff durch
auf den gesamten Katalysator. ein Inertgas, z. B. Stickstoff, ersetzt werden, um eine
Bei der anderen Gruppe von Katalysatoren, für die innigere Berührung der Sulfidlösung mit dem abgedas
hier beschriebene Verfahren geeignet ist, handelt lagerten Schwefel zu fördern.
es sich um Oxydationskatalysatoren, die ein Metall- Die Betriebsbedingungen hinsichtlich Temperatur,
phthalocyanin als aktive Komponente auf einem 20 Druck und — bei kontinuierlicher Durchführung —
Trägermaterial aufweisen. Vorzugsweise kommen Strömungsgeschwindigkeit bei der Behandlung des
Metallphthalocyaninkatalysatoren von Kobalt und Katalysators mit der Sulfidlösung können nach Maß-Vanadium
in Betracht. Zu anderen Metallphthalo- gäbe des Einzelfalles in breiten Bereichen gewählt
cyaninkatalysatoren, für die das Verfahren gut ge- werden. Bei der bevorzugten Kombination mit einer
eignet ist, gehören die von Eisen, Nickel, Kupfer, 25 oxydativen Aufarbeitung einer Sulfidlösung zur BeMolybdän,
Mangan und Wolfram. Es können auch seitigung der Sulfidverbindungen können die gleichen
mehrere Metallphthalocyanine in dem Katalysator Temperaturen, Drücke und Raumströmungsgeschwinvorliegen.
Weiterhin kann der Katalysator irgendein digkeiten angewendet werden, wie sie bei der Durchfür
die Oxydationsreaktion geeignetes Derivat eines führung der Oxydationsreaktion eingehalten werden.
Metallphthalocyanins enthalten, z. B. sulfonierte Den- 30 Hierfür kommen insbesondere Temperaturen von Umvate
oder carboxylierte Derivate. Bei dem Träger- gebungstemperatur bis etwa 200°C oder darüber — bei
material handelt es sich vorzugsweise um aktivierten Oxydation zu elementarem Schwefel vorzugsweise
Kohlenstoff. Andere Trägermaterialien und Arbeits- etwa 0 bis etwa 1000C und bei Oxydation zur Erzeuweisen
zur Herstellung derartiger Metallphthalo- gung von Sulfaten vorzugsweise etwa 100 bis etwa
cyaninkatalysatoren, wie sie dem hier beschriebenen 35 2000C — in Betracht. Vorzugsweise wird jedoch die
Verfahren unterworfen werden, sind aus der Literatur Behandlung des Katalysators mit der Sulfidlösung zur
bekannt. Entfernung des abgelagerten elementaren Schwefels
Die Behandlung des Katalysators mit der Sulfid- bei einer Temperatur durchgeführt, die um etwa 50 bis
lösung zur Entfernung des abgelagerten elementaren etwa 1500C höher ist als die Temperatur, bei der der
Schwefels kann in satzweisem oder kontinuierlichem 40 Schwefel auf dem Katalysator während der Oxy-Betrieb
durchgeführt werden. Vorzugsweise wird die dationsreaktion abgelagert wurde. Hierdurch wird die
Sulfidlösung kontinuierlich durch den in Form eines Polysulfidbildung und damit die Entfernung des
Festbetts angeordneten Katalysator geleitet, gewöhn- Schwefels erleichtert und beschleunigt. Der Druck soll
lieh direkt in der Reaktionszone, in der der Katalysator so sein, daß die Sulfidlösung in flüssiger Phase gehalten
zur Durchführung der Oxydationsreaktion benutzt 45 wird; er richtet sich also zumindest teilweise nach der
worden ist. Die Sulfidlösung kann in Aufwärts-oder in angewendeten Temperatur. Im allgemeinen wird es
Abwärtsfluß durch das Bett geleitet werden. bevorzugt, bei überatmosphärischen Drücken zu
Die zur Behandlung des Katalysators verwendete arbeiten. Bei Einhaltung des gleichen Drucks wie bei
Sulfidlösung kann eigens für diesen Zweck hergestellt Durchführung der Oxydationsreaktion sind Drücke
werden, oder es kann sich um eine ohnehin zur Ver- 5° von etwa 1,7 bis etwa 5,1 atü besonders zweckmäßig,
fügung stehende Sulfidlösung handeln. Eine bevor- Im Falle der Anwendung einer erhöhten Temperatur
zugte Methode zur Herstellung der Sulfidlösung be- nach den vorstehend angegebenen Regeln kann jedoch
steht darin, einen Teil der in dem Verfahren anfallen- auch ein höherer Druck erforderlich sein, um die
den Polysulfidverbindung thermisch zu zersetzen und Sulfidlösung in flüssiger Phase zu halten,
den dabei frei gemachten Schwefelwasserstoff — gege- 55 Bei kontinuierlicher Durchführung der Schwefelentbenenfalls
in Verbindung mit ebenfalls frei gemachtem fernungsbehandlung und Einhaltung gleicher Strö-Ammoniak
— zur Bildung der Lösung zu verwenden. mungsgeschwindigkeit wie bei Durchführung der Oxy-Dies
kommt besonders dann in Betracht, wenn kon- dationsreaktion kommen vorzugsweise stündliche
zentrierte Sulfidlösungen zur Entfernung des Schwefels Raumströmungsgeschwindigkeiten der Flüssigkeit, debenutzt
werden sollen. Besonders bevorzugt wird es 60 finiert als das Volumen der der Behandlungszone zujedoch,
für die Schwefelentfernung die gleiche Sulfid- geführten Sulfidlösung je Stunde und geteilt durch das
lösung zu verwenden, die bei der Oxydationsreaktion Gesamtvolumen an Katalysator in der Behandlungsunter
Verwendung des Katalysators zur Beseitigung zone, im Bereich von etwa 0,5 bis etwa 4,0 in Betracht,
der Sulfidverbindungen oxydiert wird, d. h. die aufzu- In manchen Fällen kann es jedoch vorteilhaft sein, bei
arbeitende Abfallösung, da diese Lösung ohnehin zur 65 einer höheren stündlichen Raumströmungsgeschwin-Verfügung
steht, in einwandfreier Weise die ge- digkeit der Flüssigkeit als bei Durchführung der Oxywünschte
Schwefelentfernung bewirkt und im Falle dationsreaktion zu arbeiten, um die Entfernung des
einer kontinuierlichen Betriebsdurchführung zur Auf- abgelagerten Schwefels zu beschleunigen. Bevorzugte
Raumströmungsgeschwindigkeiten liegen im Bereich von etwa dem Ein- bis etwa Dreifachen der bei Durchführung
der Oxydationsreaktion angewendeten Raumströmungsgeschwindigkeit.
Die Dauer der Schwefelentfernungsbehandlung mit der Sulfidlösung richtet sich nach den gewählten
Betriebsbedingungen hinsichtlich Temperatur, Druck und Raumströmungsgeschwindigkeit sowie nach dem
gewünschten Ausmaß der Schwefelentfernung. Im Falle der erläuterten Kombination mit der oxydativen
Aufarbeitung einer Sulfidlösung und kontinuierlicher Durchführung der Schwefelentfernungsbehandlung
kann letztere vorzugsweise dann beendet werden, wenn die Menge des in der abfließenden Polysulfidlösung gelösten
Schwefels auf etwa 10 bis etwa 50% der zu Beginn der Schwefelentfernungsbehandlung gelösten
Schwefelmenge zurückgegangen ist.
Die bei der Behandlung mit der Sulfidlösung erhaltene lösliche Polysulfidverbindung kann nach Abtrennung
der Lösung von dem Katalysator in bekannter Weise verwendet bzw. durch Zersetzung der enthaltenen
Polysulfide zu elementarem Schwefel und Sulfidverbindungen, normalerweise Schwefelwasserstoff,
aufgearbeitet werden. Es kommt sowohl eine thermische Zersetzung als auch eine Behandlung mit
Säure in Betracht. Der gebildete Schwefel kann durch Filtration, Zentrifugieren, Zusammenschmelzen bei
erhöhter Temperatur oder andere bekannte Maßnahmen gewonnen werden. Die anfallenden Sulfidverbindungen,
insbesondere Schwefelwasserstoff, können zur Erhöhung der Ausbeute an elementarem Schwefel
in die Oxydationsreaktion zurückgeführt oder zur Herstellung einer Sulfidlösung für die Schwefelentfernungsbehandlung
herangezogen werden.
Das Verfahren wird nachstehend an Hand von Beispielen weiter veranschaulicht. Die Schwefelentfernungsbehandlung
gemäß der Erfindung ist dabei in der bevorzugten Kombination mit der oxydativen Aufarbeitung
einer Sulfidlösung zur Beseitigung der darin enthaltenen Sulfidverbindungen, und zwar einer Sulfidlösung,
wie sie in etwa als Abfallnebenprodukt in vielen Industrieanlagen anfällt, erläutert. Die Schwefelentfernung
erfolgte bei beiden Beispielen mit der gleichen Sulfidlösung, die in der Oxydationsstufe verarbeitet
wurde. _ . . , „
Beispiel 1
Beispiel 1
Es wurde ein Nickelsulfid-Aluminiumoxyd-Trägerkatalysator verwendet. Dieser war in der folgenden
Weise hergestellt worden: Tröpfchen eines Aluminiumoxydhydrosols wurden mittels einer Düse oder rotierenden
Scheibe in ein ölbad eingeführt. Nach Alterung, Trocknung und Calcinierung wurde das Trägermaterial
mit einer Lösung von Nickelnitrat in solcher Menge imprägniert, daß der fertige Katalysator
20 Gewichtsprozent Nickel enthielt. Nach Trocknung wurde das imprägnierte Trägermaterial mit gasförmigem
Ammoniak gesättigt und danach zur Austreibung von überschüssigem Ammoniak einer Temperatur von
ίο 950C ausgesetzt. Das anfallende Material wurde mit
Wasser gewaschen und dann durch Überleiten eines mit Stickstoff verdünnten Schwefelwasserstoffstroms
bei Raumtemperatur sulfidiert.
Der Katalysator wurde in einer Menge von 100 cm3 in eine Reaktionszone eingefüllt. Dann wurde eine
wäßrige Sulfidlösung, die 1,67 Gewichtsprozent Ammoniak und 2,35 Gewichtsprozent Sulfid enthielt,
durch den Katalysator geleitet. Die Reaktionszone wurde während des gesamten Betriebslaufs bei einem
Einlaßdruck von etwa 3,4 atü gehalten. Die Sulfidlösung wurde während des gesamten Betriebslaufs in
einer Menge von 100 ml/h zugeführt, dies bedeutet eine stündliche Raumströmungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit
von etwa 1,0.
Die Aufeinanderfolge von Oxydationsbehandlungen und Schwefelentfernungsbehandlungen wurde nicht
auf der Grundlage der Aktivitätsverringerung des Katalysators, sondern willkürlich nach Maßgabe der
Betriebsstunden festgelegt und so gewählt, daß sich nur verhältnismäßig geringe Mengen an abgelagertem
Schwefel auf dem Katalysator ansammeln konnten. Die Betriebsfolge umfaßte eine Oxydationsbehandlung,
bestehend aus einer Anfangsperiode zur Einregulierung der Betriebsbedingungen und zwei Prüf-Perioden,
und eine Schwefelentfernungsbehandlung von zwei Prüfperioden. Die Prüfperioden hatten
sämtlich eine Dauer von 3 Stunden, während die Anfangsperiode zwischen 3 und 7 Stunden betrug. Die
Oxydationsbehandlung wurde bei einer Temperatur von etwa 35°C und mit Einführung von Luft in die
Reaktionszone in einer solchen Menge, daß 1,2 Atome Sauerstoff je Atom Schwefel im Einsatzmaterial vorhanden
waren, durchgeführt. Die Schwefelentfernungsbehandlung wurde bei etwa 1250C mit der
gleichen Sulfidlösung und der gleichen zugeführten Menge an Sulfidlösung durchgeführt, wobei nur der
bei der Oxydation zugeführte Sauerstoff durch die gleiche volumetrische Menge an Stickstoff ersetzt
wurde.
Ergebnisse der Oxydation und Schwefelentfernung
Periode | Behandlung | Temperatur 0C |
Atome O | Elementarer S im Ausfluß 7o* |
Gesamt-S im Ausfluß 7o* |
IA IB |
Oxydation Oxydation |
OJ OJ
Ul Ul |
Atome S | 27 48 |
35 57 |
2A 2B |
S-Entfernung S-Entfernung |
125 125 |
1,2 1,2 |
64 51 |
110 130 |
3A 3B |
Oxydation Oxydation |
35 35 |
O O |
73 75 |
95 97 |
4A 4B |
S-Entfernung S-Entfernung |
125 125 |
1,2 1,2 |
50 5 |
120 86 |
5A 5B |
Oxydation Oxydation |
OJ OJ
Ul Ul |
O O |
74 74 |
96 99 |
1,2 1,2 |
* Bezogen auf die Schwefelmenge im Beschickungsstrom und in allen Fällen berechnet als elementarer Schwefel.
109515/363
ίο
Das aus der Reaktionszone abfließende Material wurde gesammelt und analysiert. Ergebnisse dieser
Analysen sind in der vorstehenden Tabelle zusammengefaßt. Die Werte zeigen, daß erhebliche Mengen
an Schwefel während der Schwefelentfernungsbehandlung aus der Reaktionszone ausgetragen wurden.
Aus der Tabelle ist ersichtlich, daß während der ersten Schwefelentfernungsbehandlung der aus dem
ausfließenden Material gewonnene elementare Schwefel im Bereich von 64 bis 51 %>
bezogen auf den im io in Einsatzmaterial anwesenden Schwefel, lag. Da dieser
Schwefelaustrag in Abwesenheit von Sauerstoff erfolgte, folgt, daß praktisch die Gesamtmenge dieses
Schwefels aus abgelagertem und nunmehr von dem Katalysator entferntem Schwefel bestand. Das gleiche
Bild ergibt sich aus den Werten für den Gesamtschwefel im Ausfluß, die während der ersten Schwefelentfernungsbehandlung
im Bereich von 110 bis 130% der Schwefelmenge, die während dieses Zeitraums in verarbeitet hatte. Die Reaktionszone B wurde demgegenüber
nach Rückgang der Aktivität auf eine Höhe, daß nur noch 80% des in dem Beschickungsstrom anwesenden
Sulfids oxydiert wurden, einer Schwefelentfernungsbehandlung gemäß der Erfindung unterworfen.
Diese Schwefelentfernungsbehandlung begann mit einer Beendigung der Einführung von Luft in die
Reaktionszone B. An Stelle von Luft wurde Stickstoff der gleichen volumetrischen Menge eingeführt.
Gleichzeitig mit der Beendigung der Luftzuführung wurde die Temperatur der Reaktionszone B auf 1250C
erhöht. Während der Schwefelentfernungsbehandlung wurde die Zuführung der Sulfidlösung zu der Reaktionszone
B mit der gleichen stündlichen Raumströmungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit von 1,0
fortgesetzt. Die Schwefelentfernungsbehandlung wurde beendet, wenn der Gehalt des Ausflusses aus der
Reaktionszone an elementarem Schwefel auf 40 % des
Form von Sulfid der Behandlungszone zugeführt 20 Gehalts zu Beginn der Schwefelentfernungsperiode abwurde,
lagen. Die nachfolgenden Schwefelentfer- genommen hatte. Dann wurde die Reaktionszone B
nungsperioden zeigen ähnliche Ergebnisse, wobei diese wieder auf Oxydation geschaltet und der Betrieb wie
jedoch etwas dadurch beeinflußt sind, daß das Oxy- zuvor fortgesetzt. Insgesamt wurde in der Reaktionsdationsintervall
willkürlich gewählt worden war und zone B etwa die gleiche Menge an Einsatzmaterial verdas
Ausmaß der Schwefelablagerung auf dem Kataly- 25 arbeitet wie in der Reaktionszone A. In diesem Zeitsator
in der zweiten und der dritten Oxydationsperiode raum wurden fünf Schwefelentfernungsbehandlungen
durchgeführt.
Ein Vergleich der in der Reaktionszone A und in der
Ein Vergleich der in der Reaktionszone A und in der
Reaktionszone B effektiv oxydierten Mengen an Sulfid, in der gleichen Gesamtoxydationszeit, ergab folgendes:
In der Reaktionszone B, d. h. der mit Schwefelentfer-
offensichtlich etwas geringer war. Auf jeden Fall ist aber auch hier die Entfernung von abgeschiedenem
Schwefel durch die Sulfidlösung klar ersichtlich.
Es wurde ein Nickelsulfid-Kohle-Trägerkatalysator mit einem hohen Nickelsulfidgehalt verwendet. Der
Katalysator war in folgender Weise hergestellt worden:
eine im Handel befindliche Kohle (Handelsbezeichnung Nuchar WA) wurde mit einer Lösung von Nickelnitrat
in solcher Menge imprägniert, daß der fertige Katalysator 63 Gewichtsprozent Nickel enthielt. Nach
Trocknung wurde die sich ergebende Masse mit gass förmigem Ammoniak behandelt. Dann wurde da-Material
auf 45 0C erhitzt, um überschüssiges Ammoniak
auszutreiben, mit Wasser gewaschen und bei Raumtemperatur mit Schwefelwasserstoff sulfidiert.
Zwei identische Anteile des Katalysators wurden in zwei getrennte Reaktionszonen, nachfolgend als
Reaktionszone A und Reaktionszone B bezeichnet, eingebracht. Dann wurde eine wäßrige ammoniakalische
Lösung von Schwefelwasserstoff, die Sulfid in einer Menge von 2,35 Gewichtsprozent und Ammoniak
in einer Menge von 1,67 Gewichtsprozent enthielt, jeder Reaktionszone in einer Menge entsprechend
einer stündlichen Raumströmungsgeschwindigkeit der Flüssigkeit von 1 zugeführt. Weiterhin wurde Luft in
einer solchen Menge, daß je Schwefelatom in der Sulfidlösung 2,0 Atome Sauerstoff vorlagen, in jede der
Reaktionszonen im Gemisch mit den Sulfidlösungen eingeführt. Beide Reaktionszonen wurden bei einem
Druck von 3,4 atü und einer Temperatur von 350C betrieben.
In beiden Fällen wurde die Sulfidlösung in sehr selektiver Weise und bei sehr hoher Aktivität zu
elementarem Schwefel oxydiert. In beiden Fällen trat ein langsamer Rückgang der Aktivität ein. Die Reaktionszone
A wurde in der vorstehend angegebenen Weise in Betrieb gehalten, bis sie etwa 3510 Liter des
Einsatzmaterials je Kilogramm festem Katalysator nung gemäß der Erfindung betriebenen Reaktionszone, war doppelt so viel Sulfid wie in der Reaktionszone A oxydiert worden. Darüber hinaus hatte die
Reaktionszone B eine oxydative Umwandlung von mindestens 80% des Sulfids, das während dieses Zeitraums
in der Lösung zugeführt worden war, aufrechterhalten, während in der Reaktionszone A die Umwandlung
auf unter 50 % zurückgegangen war. Es ist somit ersichtlich, daß durch die erfindungsgemäße
Behandlung mit der Sulfidlösung eine durchgreifende Entfernung des abgelagerten elementaren Schwefels
und Wiederherstellung der Aktivität des Katalysators erzielt worden ist.
Claims (3)
1. Verfahren zum Entfernen von abgelagertem elementarem Schwefel auf festen Oxydationskatalysatoren,
die ein Trägermaterial und als aktive Komponente ein Metallphthalocyanin oder Sulfide
von Eisen, Nickel oder Kobalt enthalten, dadurch gekennzeichnet, daß man den
Katalysator mit einer Sulfidlösung behandelt und die dabei erhaltene lösliche Polysulfidverbindung
abtrennt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man als Sulfidlösung eine wäßrige
ammoniakalische Lösung von Schwefelwasserstoff verwendet.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß man die Behandlung des
Katalysators mit der Sulfidlösung bei einer Temperatur durchführt, die um 50 bis 150C höher ist als
die Temperatur, bei der der Schwefel auf dem Katalysator während der Oxydationsreaktion abgelagert
wurde.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US60454966A | 1966-12-27 | 1966-12-27 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1792666B1 true DE1792666B1 (de) | 1971-04-08 |
Family
ID=24420045
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19671792666 Withdrawn DE1792666B1 (de) | 1966-12-27 | 1967-12-27 | Verfahren zum Entfernen von abgelagertem elementarem Schwefel auf festen Oxydationskatalysatoren |
DE19671667328 Granted DE1667328B2 (de) | 1966-12-27 | 1967-12-27 | Verfahren zur oxydation von loeslichen sulfidverbindungen |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19671667328 Granted DE1667328B2 (de) | 1966-12-27 | 1967-12-27 | Verfahren zur oxydation von loeslichen sulfidverbindungen |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3460913A (de) |
JP (1) | JPS524278B1 (de) |
BR (1) | BR6795829D0 (de) |
DE (2) | DE1792666B1 (de) |
ES (1) | ES348646A1 (de) |
FR (1) | FR1548167A (de) |
GB (1) | GB1200470A (de) |
NL (1) | NL6717613A (de) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3536619A (en) * | 1968-09-16 | 1970-10-27 | Universal Oil Prod Co | Treatment of an aqueous waste stream from a hydrocarbon conversion process |
US3536618A (en) * | 1968-09-16 | 1970-10-27 | Universal Oil Prod Co | Treatment of an aqueous waste stream from a hydrocarbon conversion process |
US3618667A (en) * | 1970-03-06 | 1971-11-09 | Mobil Oil Corp | Removal of dissolved oxygen from water |
US3767378A (en) * | 1972-01-05 | 1973-10-23 | Us Interior | Production of rutile and iron from ilmenite |
US3975508A (en) * | 1975-02-11 | 1976-08-17 | J. F. Pritchard And Company | Method of prevention and removal of sulfur deposits from H2 S absorption equipment |
WO2015170265A1 (en) * | 2014-05-08 | 2015-11-12 | Hindustan Petroleum Corporation Ltd. | Removal of sulfides in spent caustic stream over active solid phase catalysts |
FI128221B (fi) | 2015-04-27 | 2019-12-31 | Metsae Fibre Oy | Menetelmä polysulfidilipeän valmistamiseen käytetyn katalyytin regeneroimiseksi |
CN114031166A (zh) * | 2021-11-03 | 2022-02-11 | 中海油天津化工研究设计院有限公司 | 一种非均相催化氧化含硫化物污水处理方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1040723B (de) * | 1956-08-31 | 1958-10-09 | Exxon Research Engineering Co | Verfahren zur Regenerierung verunreinigter Katalysatoren |
US3108972A (en) * | 1960-01-13 | 1963-10-29 | Exxon Research Engineering Co | Removing impurities from catalysts |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2987486A (en) * | 1957-12-11 | 1961-06-06 | Pure Oil Co | Process for regenerating sulfurdegenerated catalysts |
BE598589A (de) * | 1959-12-28 | |||
BE619988A (de) * | 1961-03-14 | 1900-01-01 | ||
US3326816A (en) * | 1964-08-12 | 1967-06-20 | Universal Oil Prod Co | Reactivating solid phthalocyanine catalyst |
-
1966
- 1966-12-27 US US604549A patent/US3460913A/en not_active Expired - Lifetime
-
1967
- 1967-12-22 NL NL6717613A patent/NL6717613A/xx unknown
- 1967-12-26 ES ES348646A patent/ES348646A1/es not_active Expired
- 1967-12-27 JP JP42083415A patent/JPS524278B1/ja active Pending
- 1967-12-27 BR BR195829/67A patent/BR6795829D0/pt unknown
- 1967-12-27 GB GB58601/67A patent/GB1200470A/en not_active Expired
- 1967-12-27 DE DE19671792666 patent/DE1792666B1/de not_active Withdrawn
- 1967-12-27 FR FR1548167D patent/FR1548167A/fr not_active Expired
- 1967-12-27 DE DE19671667328 patent/DE1667328B2/de active Granted
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1040723B (de) * | 1956-08-31 | 1958-10-09 | Exxon Research Engineering Co | Verfahren zur Regenerierung verunreinigter Katalysatoren |
US3108972A (en) * | 1960-01-13 | 1963-10-29 | Exxon Research Engineering Co | Removing impurities from catalysts |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US3460913A (en) | 1969-08-12 |
DE1667328A1 (de) | 1971-05-13 |
DE1667328B2 (de) | 1972-12-14 |
ES348646A1 (es) | 1969-03-16 |
JPS524278B1 (de) | 1977-02-02 |
GB1200470A (en) | 1970-07-29 |
FR1548167A (de) | 1968-11-29 |
BR6795829D0 (pt) | 1973-04-05 |
NL6717613A (de) | 1968-06-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2459897A1 (de) | Verfahren zur entschwefelung von schwefelwasserstoffhaltigen gasen | |
DE2748643A1 (de) | Verfahren zur oxidation von schwefel und schwefelverbindungen | |
DE2525732C3 (de) | Verfahren zur Regenerierung eines festen Reaktionsmittels | |
DE3018279A1 (de) | Verfahren zur reinigung eines schwefelwasserstoff enthaltenden gases | |
DE2931486A1 (de) | Verfahren zur reinigung eines schwefelwasserstoff enthaltenden gases | |
DE4104202A1 (de) | Katalysatoren zur entfernung von schwefelverbindungen aus technischen gasen, verfahren zu deren herstelllung sowie deren verwendung | |
DE2812448A1 (de) | Verfahren zur regenerierung einer waessrigen loesung der sulfide von natrium, kalium und/oder ammonium | |
DE2433076A1 (de) | Verfahren zur entfernung von stickstoffoxyden aus abgasen | |
DE2332774A1 (de) | Verfahren zur katalytischen behandlung von schwefelverbindungen enthaltenden abgasen | |
DE2101901A1 (de) | Verfahren zur Verringerung des Gesamtschwefelgehaltes von Claus Abgasen | |
DE1792666B1 (de) | Verfahren zum Entfernen von abgelagertem elementarem Schwefel auf festen Oxydationskatalysatoren | |
DE69125479T2 (de) | Verfahren zur herstellung geformten aktiven koks zur entschwefelung und denitrifikation mit hoher denitrifikationsleistung | |
DE1667768A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Schwefel | |
DE2734619A1 (de) | Verfahren zur entfernung von schwefelwasserstoff und polyschwefelwasserstoffen aus fluessigem schwefel | |
DE2513602C3 (de) | Verfahren zum Entschwefeln von zerkleinerter Kohle | |
DE1277484B (de) | Verfahren zur Herstellung farbstabiler Schmieroele | |
DE2142730A1 (de) | Verfahren zur Behandlung einer sulfithaltigen wässrigen Losung | |
DE1667769A1 (de) | Verfahren zur Oxydation von Sulfidverbindungen | |
DE1792666C (de) | Verfahren zum Entfernen von abgelagertem elementarem Schwefel auf festen Oxydationskataiysatoren | |
CH509946A (de) | Verfahren zur Behandlung von Abwässern | |
DE1040723B (de) | Verfahren zur Regenerierung verunreinigter Katalysatoren | |
DE69103471T2 (de) | Verfahren zur Regenerierung eines verbrauchten Katalysators mittels einer mit einer organischen Verbindung stabilisierten wässrigen Lösung von Wasserstoffperoxyd. | |
WO1993022052A1 (de) | Katalysatoren zur entfernung von schwefelverbindungen aus technischen gasen, verfahren zu deren herstellung sowie deren verwendung | |
DE2947634A1 (de) | Verfahren zur regenerierung eines katalysators fuer die entalkysierung von aromatischen kohlenwasserstoffen mit wasserdampf | |
DE1003384B (de) | Verfahren zur Reaktivierung gebrauchter Platin oder Palladium enthaltender Katalysatoren auf oxydischen Traegern |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
EHJ | Ceased/non-payment of the annual fee |