MXPA04000987A - Sistema y metodo de un sistema de compensacion de mezclado. - Google Patents

Abstract

Un metodo proporciona valores de densidad de perfil de referencia para al menos una combinacion de color que tiene una pluralidad de colores producidos por un dispositivo de referencia utilizando un grupo de colorante en referencia, por lo menos una combinacion de sobre impresion que tiene valores de punto de por ciento inicial (IPDV) de referencia; proporcionar valores de densidad de perfil actuales para al menos una combinacion de color producida por un dispositivo actual utilizando un grupo de colorante actual, por lo menos una combinacion de color producida por el grupo de colorante actual, por lo menos una combinacion de color producida por el grupo decolorante actual que tiene los IPDV actuales; cuantificar los valores de punto de por ciento teoricos (TPDV) de referencia como atributos de eficacia utilizando el grupo de colorante de referencia; cuantificar los TPDV actuales como atributos de eficacia utilizando el grupo de colorante actual y calcular factores que compensen para al menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el grupo de colorante de referencia y los datos imagen que se van a imprimir con el grupo de colorante actual en respuesta a los atributos de eficacia de referencia y los atributos de eficacia actuales, los factores se utilizan para ajustar y generar datos de imagen.

Description

Published: For two-letter codes and other abbreviations, refer to the "Guid- — without intemational search report and to be republished ance Notes on Codes andAbbreviations" appearing at the begin- upon receipt of that report ning of each regular issue of the PCT Gazette.

SISTEMA Y METODO DE UN SISTEMA DE COMPENSACION DE MEZCLADO CAMPO TECNICO DE LA INVENCION Esta invención se relaciona en general con el campo de impresión, y de manera más particular con un sistema y método de un sistema de compensación de mezclado.

ANTECEDENTES DE LA INVENCION Las impresiones a color completo en prensas offset se han vuelto relativamente confiables y asequibles para clientes durante mucho tiempo acostumbrados a impresiones en blanco y negro o únicamente con una o dos tintas de puntos premezcladas. Tal impresión utiliza procedimientos fotoquímicos para reducir los materiales originales de colores múltiples a cuatro colores constitutivos que se utilizan en impresión. Por ejemplo, las imágenes a color impresas actualmente, típicamente combinan diferentes intensidades de cuatro colores básicos - magenta ("M"), amarillo ("Y"), cián ("C") y negro ("K") - utilizando un procedimiento de impresión conocido como impresión en un procedimiento a cuatro colores. En la práctica, la impresión precisa de una imagen a color para satisfacción del cliente con frecuencia resulta tediosa, problemática y consume tiempo, y habitualrnente requiere 2 intervención manual. Por ejemplo, la impresión convencional en un procedimiento de cuatro colores utiliza habitualmente prensas que únicamente están diseñadas para aplicar o no aplicar una cantidad única de tinta en un lugar dado de una página. Para reducir el número de errores y costos asociados con errores en una calidad de impresión aceptable, habitualmente se utilizan pruebas de prensa. Para ilustrar, la impresión en un procedimiento a cuatro colores requiere una galerada de color confiable para uso como una guía para los operadores de prensa y los clientes, y finalizar una impresión en prensa para realizar la producción de un trabajo de impresión. Por ejemplo, la galerada proporciona de manera conveniente y barata un prototipo de impresión para un diente con el fin de que apruebe las apariencias de color que se van a utilizar en la producción de un trabajo de impresión, de una imagen que puede cambiar con facilidad y que es susceptible de observación. Una pieza única de película para cada uno de los cuatro colores también es necesaria por quienes elaboran la platina con el fin de producir placas de impresión delgadas que se enrollan sobre los tambores de la prensa de impresión, que se cubren con las tintas apropiadas, las cuales después se laminan indirectamente sobre hojas de papel durante el procedimiento de impresión. La tecnología de computadora a placa (CTP) puede eliminar la necesidad de una película en el procedimiento de creación de placa. Los intentos tradicionales por realizar o resolver aspectos del procedimiento de administración de color para sistemas de reproducción de 3 colores múltiples reflejantes (R /CRS) incluye soluciones que típicamente adolecen al sacrificar alguna parte y resulta en que muchos casos los clientes en la industria de impresión se sienten insatisfechos. Por ejemplo, las especificaciones de control de calidad tradicionales tales como las publicaciones de offset en rollo de especificaciones (SWOP) han utilizado la densidad de tinta sólida, el color de tinta (matiz)/secuencia y la ganancia de punto y el contraste de impresión para controlar variables, únicamente con éxito limitado.

BREVE DESCRIPCION DE LA INVENCION Desafortunadamente, una galerada incluye diferencias inherentes tanto en tono como en color a partir de una hoja de prensa, y se consume una gran cantidad de tiempo en determinar de qué manera mejorar la coincidencia de las características de reproducción de tono y de color de una prensa con las de un sistema de galerada. Además, las especificaciones SWOP típicamente no presentan variables tales como las tasas de fallo de proporcionalidad, características de mezclado del sistema y falta de coincidencia en la gama de tonos de color que los científicos de color utilizan en la caracterización de reproducción de color. Los sistemas de administración de color de International Color Consortium (ICC) también han intentado resolver los procedimientos de administración de color mediante la utilización de mediciones de colorimetría, habitualmente en un procedimiento de transformación multidimensional de un archivo de datos gráficos único, pero quienes practican en la industria de prensa e impresión habitualmente consideran que este tipo de adaptación es inadecuado. Estos sistemas tampoco separan o compensan dichas variables. Los sistemas de administración de color basados en colorimetría ICC también intentan mapear puntos con una gama de tonos de color más grande para un punto más cercano en una gama de tonos de color más pequeño por una variedad de correcciones, tales como colorimétrico y fotométricos relativos o absolutos. Desafortunadamente, este tipo de mapeado de gama de tonos resulta en prejuicios que son inaceptables en la industria de impresión. Además, estos sistemas habitualmente intentan mapear colores que se van a utilizar con un dispositivo de galerada, el cual habitualmente tiene una gama de tonos de color más grande, con los que se van a utilizar con un dispositivo de impresión, el cual habitualmente tiene una gama de tonos de color más pequeña. Estos sistemas y métodos típicamente limitan el resultado asequible por una prensa de impresión. Desafortunadamente, y como ejemplo, la solución SWOP adolece de incosistencias e imprecisiones debido, entre otras cosas a que esta solución utiliza la ganancia de puntos y las mediciones de contraste de impresión, los cuales pueden no proporcionar mediciones correctas para realizar aspectos de la administración precisa de color. Además, estos sistemas y métodos no consideran efectos variables de las variables de principio que finalmente deben resolverse en los procedimiento de administración de color. Por ejemplo, las características de reproducción tonal varían ampliamente con las características de un dispositivo de reproducción reflejante tal como los procedimientos electrográfico, térmico, láser e Impresores de chorro de tinta, y la litografía offset, la prensa de letras, el grabado y las prensas de impresión de flexografía y condiciones periféricas, y tradicionalmente se reportan como ganancia de puntos y contraste de impresión. Muchas de estas variaciones que pueden ser causadas por fluctuaciones en las características de impresión de las condiciones de impresión en prensa incluyen, pero no se limitan a variaciones debidas al papel/sustratos de base, tintas, placas, soluciones fuente, mantas de cilindro de transferencia de imagen, ajustes mecánicos de prensa y condiciones ambientales de humedad/temperatura que pueden cambiar de un lote a otro o de un día a otro. Estas fluctuaciones habitualmente alteran las características de reproducción del dispositivo de impresión durante cada trabajo de impresión en producción y, desafortunadamente, no es práctico realizar un seguimiento de las causas de estas fructu ación es. De lo anterior, se puede apreciar que ha surgido la necesidad de un sistema y método de un sistema de compensación de mezcla. De acuerdo con las enseñanzas de la presente invención, se proporciona un sistema y método que puede reducir sustancialmente o eliminar desventajas y problemas de los sistemas de impresión convencionales. Los aspectos de la invención pueden proporcionar varias ventajas importantes. Varias modalidades de la invención pueden tener ninguna, algunas o la totalidad de estas ventajas. Por ejemplo, un aspecto de la invención es un método para recuperar datos tales como los datos de densidad que proporcionan más control en el procedimiento de administración de color. El método incluye proporcionar valores de densidad de perfil de referencia para al menos una combinación de color que tiene una pluralidad de colores producidos por un dispositivo de referencia utilizando un conjunto de colorante de referencia. El conjunto de colorante de referencia tiene valores de punto por ciento iniciales de referencia (los IPDV) para al menos una combinación de color. El método también incluye suministrar valores de densidad de perfil de corriente para por lo menos una combinación de color producida por un dispositivo actual, que utiliza un conjunto de colorante actual. El conjunto de colorante actual tiene la IPDV actual para al menos una combinación de color. El método también incluye cuantificar los valores de punto de por ciento teóricos de referencia (TPVD) de manera que atribuye eficazmente la utilización del conjunto de colorantes de referencia y cuantifica los TPDV actuales como atributos de eficacia utilizando el conjunto de colorante actual. El método también incluye calcular los factores de corrección de valor de punto por ciento que compensan para al menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el conjunto de colorante de referencia y los datos de imagen que se van a imprimir con el conjunto de colorantes actual en respuesta a los atributos de eficacia de referencia y los atributos de eficacia actuales, los factores que se van a utilizar para ajustar y generar datos de imagen que se van a imprimir. Tales cálculos pueden proporcionar características representativas sustanciales de una escala tonal completa (1-100%) para condiciones de prensa o de galerada y la capacidad de proporcionar factores que pueden aplicarse, por ejemplo, a representaciones digitales de imágenes en computadora a placa (CTP) o una fase de producción en prensa de elaboración de imágenes directa. En otras palabras, la precisión con la cual se puede realizar la apariencia de las salidas de un sistema reproductor reflejante para que corresponda con otro se pueden mejorar. Otro aspecto de la invención también puede proporcionar compensar por separado dos de cinco variables principales. Por ejemplo, una modalidad de un método de compensación de mezcla de sistema incluye identificar características de mezclas de sistema de datos producidos por un conjunto de colorante de referencia como los TPDV de referencia en respuesta a los valores de densidad de perfil de referencia y los IPDV de referencia. El método también incluye identificar la mezcla de sistema de datos producidos por un conjunto de colorante actual como los TPDV actuales en respuesta a los valores de densidad de perfil actuales y los IPDV actuales. El método también incluye proporcionar factores de ajuste de densidad de gama de tonos de color (CGDAF) si la suma de por lo menos uno de los factores y uno correspondiente de por lo menos uno de los IPDV de referencia iniciales excede de 100 por ciento. Los CGDAF pueden corregir una carencia de coincidencia en la gama de tonos de color y por lo menos uno de los factores se puede calcular al determinar un componente de control y calcular un producto de un primer valor Igual a un punto objetivo de densidad principal sólido dirigido del componente control y por lo menos un factor, y un segundo valor igual a un TPDV de referencia, para el componente de control, que se requiere para obtener una densidad medida para al menos uno de una pluralidad de canales de color si un sistema utiliza el conjunto de colorante de referencia que ha sido dividido eficazmente de manera perfecta por un TPDV actual, para el componente de control que se requiere para obtener una densidad medida para al menos una segunda pluralidad de canales de control si un segundo sistema utiliza un conjunto de colorante actual que tiene eficacia perfecta para obtener por lo menos uno de los factores. Además, por lo menos uno de los factores compensa por lo menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el conjunto de colorante de referencia y datos de imagen que se van a imprimir con el conjunto de colorante actual, y se utiliza para ajustar y generar los datos de imagen que se van a imprimir. Tales ventajas proporcionan a la presente invención con la capacidad para compensar diferencias entre conjuntos de colorantes múltiples y sus correspondientes RM/CRS con diferentes características de fallo de aditividad, para una variedad de sistemas. Otro aspecto de la invención también puede separar factores que pueden ser generados por fluctuaciones en la prensa de impresión y las características de impresión de las condiciones de impresión periféricas que afectan las características de reproducción del dispositivo de impresión. Estas fluctuaciones incluyen, pero no se limitan a variaciones debidas a papel/sustratos de base, tintas, placas, soluciones de fuente, mantas de cilindro de transferencia de imagen, ajustes mecánicos de la prensa, condiciones del aire ambiental, condiciones de la humedad ambiental, condiciones de temperatura ambiental y condiciones de residuos químicos que pueden cambiar de un lote a otro o de . un día a otro. Las condiciones de residuos químicos varían con las características, por ejemplo, de la placa o de la química de lavado de la manta, residuos en los rodillos, desgaste y desgarre en los componentes de la prensa y diversas condiciones del aire circundante. Otro aspecto de la presente invención son la forma de los datos.

La forma de datos de combinación de sistema incluye una primera columna que representa una pluralidad de regiones de control de color unidimensionales producidas utilizando un conjunto de colorante. La primera columna se localiza aproximadamente a lo largo de un primer eje generalmente paralelo a una trayectoria de salida de un dispositivo de salida de prensa. La forma de datos de combinación de sistema también incluyen una segunda columna que representa una pluralidad de regiones de control de color multidimensional producida utilizando el conjunto de colorante. La segunda columna se localiza aproximadamente a lo largo de un segundo eje generalmente paralelo a y en una separación lateral desde la primera columna. El primer eje y el segundo eje se colocan próximos entre sí y la separación lateral no excede una distancia determinada de antemano. En una modalidad particular, la distancia determinada de antemano no excede de 25 10 milímetros. En otra modalidad adicional, la segunda columna se selecciona del grupo que consiste de magenta, rojo, verde, cián, amarillo, azul y familias neutras. Una modalidad de una forma de datos de combinación de sistema proporciona una distribución de datos en familias de color. La presente invención proporciona la ventaja de permitir el uso de la funcionalidad de un motor de edición de imagen de color (CIEE), que permite que se realicen ajustes a todas las familias de color, según se desee. La presente invención proporciona la ventaja de suministrar muestras de color adecuadas para las cuales se pueden tomar mediciones aplicables. Además, uno o más aspectos de la presente invención pueden proporcionar la ventaja de reducir imprecisiones de cálculo al reducir cualquier diferencia en el espesor de película de tinta y características de reproducción de tono entre mediciones. Tal ventaja puede reducir errores de sistema que afecten la manejabilidad de color. Otro aspecto de la invención también proporciona el cálculo de los CGDAF, los cuales pueden reducir o eliminar los efectos de los prejuicios que se generan por correcciones fotométricas o colorimétricas de sistema de administración de color tradicionales. Además, los CGDAF se pueden utilizar en un método junto con los factores de corrección de color de valor de punto por ciento (PDCCF) y/o los PDCCF secundarios para calcular una densidad que corresponde a más de 100% de valor de punto que se va a utilizar con un dispositivo de impresión, el cual habitualmente tiene una gama de tonos de 1 1 color más pequeña, con aquella que se va a utilizar con un dispositivo de galerada, el cual habitualmente tiene una gama de tonos de color más grande. Otras ventajas técnicas pueden ser discernióles con facilidad por aquellos expertos en la técnica a partir de las siguientes figuras, descripción y reivindicaciones.

BREVE DESCRIPCION DE LOS DIBUJOS Para una comprensión más completa de la presente invención, los objetivos y ventajas de la misma, ahora se hace referencia a las siguientes descripciones que se toman en relación con los dibujos anexos, en las cuales: La figura 1 es un ejemplo de un método para proporcionar ajustes de impresión de acuerdo con la presente invención; La figura 2 es una forma de datos de combinación de sistema ("SADF") ejemplar, de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención; La figura 3 es un ejemplo de un método para proporcionar factores de ajuste de densidad de gama de tonos de color (CGDAF) de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención; La figura 4 es un ejemplo de un método para proporcionar factores de corrección de color de punto por ciento de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención; La figura 5 ilustra gráficamente un ejemplo de una relación entre la falla de aditividad y una gama de tonos de color; y La figura 6 es un diagrama de alto nivel que ilustra una computadora ejemplar que se puede utilizar con la presente invención.

DESCRIPCION DETALLADA DE LOS DIBUJOS La presente invención abarca la cuantificación de las características de combinación de sistema al caracterizar la falla de aditividad de un sistema de reproducción de color múltiple reflejante que está utilizando un conjunto de colorante. La invención contempla el uso de los RM/CRS, tales como el CRS de cuatro colores reflejante (R4/CRS), el CRS de tres colores (R3/CRS), y/u otros sistemas de colores múltiples según sean aplicables, ahora conocidos o que se desarrollen en el futuro. Además, los métodos y sistemas de la presente invención abarcan facilitar aspectos del procedimiento de administración de color en donde se utilicen los RM/CRS al caracterizar y compensar por separado diversas variables tales como reproducción de tono, tasas de fallo de proporcionalidad, características de combinación de sistema y carencia de coincidencia en la gama de tonos de color que los científicos formadores de imagen utilizan en la caracterización de la reproducción de color. La carencia de coincidencia en la gama de tonos de color se puede provocar ya sea por: a) una carencia de coincidencia de las densidades y tonos sólidos de los colorantes primarios sustractivos y de esta manera se genera una carencia de coincidencia en las combinaciones de color de 1 3 sobreimpresión entre los conjuntos de colorantes, o bien b) los efectos de una falla de aditividad en las impresiones. Esta desigualdad en la gama de tonos causada por una falla en la aditividad se produce incluso cuando se imprimen colorantes primarios sustractivos sólidos autosustentables de un primer RIWCRS para que coincidan con una segunda densidad y tonos sólidos de sistema de reproducción reflejante, contrario a la mayor parte de las suposiciones que norman la industria. Por ejemplo, cuando se imprime los colorantes primarios sustractivos (C, M e Y) de un primer sistema para que coincidan con los de un segundo sistema, las sobre impresiones resultantes de magenta y amarillo, cián y amarillo y cián y magenta típicamente no coinciden con los colores rojo, verde y azul respectivos entre' !os dos sistemas. Estas sobreimpresiones también pueden tener diferencias mayores en la croma (intensidad de color), por lo que indican que existen discrepancias en la gama de tonos de color que afectan a todos los colores de intensos profundos. La falla en la aditividad se puede definir como una eficacia insuficiente o excesiva atribuida a los efectos producidos al aplicar una capa de colorante sobre la parte superior de una capa aplicada previamente de colorante en comparación con los efectos que se producen en un estado ideal "de aplicación de un colorante directamente sobre el sustrato, tal como papel". Una definición para el término falla de aditividad, como se utiliza en esta descripción y como se acepta por las industrias de impresión y fotografía, se 14 puede encontrar en "Color and Its Reproduction," Gary G. Field, 2 edición 1999, GATF Press, páginas 192-194. Se pueden utilizar las mediciones de densidad de color para facilitar la coincidencia en la apariencia de las salidas de una RM/CRS con otra utilizando una forma de datos de combinación de sistema ("SADF"). La invención contempla el uso de varios RM/CRS, como se muestra en la figura 6, tales como litografía offset, prensa de letras, grabado, flexografía y sistemas de serigrafía y que se puede utilizar con diversos procedimientos litográficos en el desarrollo tales como litografía sin agua, impresión con tintas basadas en agua fluida única y offset digital sin placa, y en algunos aspectos con procedimientos de impresión electrofotográficos, térmicos y de chorro de tinta. Por ejemplo, los RM/CRS pueden incluir dispositivos de galerada como se ¡lustra en la figura 6 tales como, pero sin limitarse a una variedad de dispositivos formadores de imagen tales como impresoras de chorro de tinta o térmicas y dispositivos de impresión de medios tonos tales como Waterproof1^ por DuPoint, MatchprintMR por Imation, ColorArt por Fuji o Approval por Kodak. Estos dispositivos pueden utilizar diversos métodos para producir una galerada sobre un sustrato, que incluyen una película intermedia y una salida digital directa. Diversos aspectos de la invención se pueden utilizar con algunos o con la totalidad de los dispositivos de salida de prensa. Las densidades de color de cualquier muestra medida habitualmente se proporcionan utilizando cuatro canales de medición: C, M, Y y V. Se pueden utilizar muchos tipos de mediciones de densidad tales como, pero sin limitarse a estado ISO - tipos espectrales de densidad T, A, M, E e I.

C, M, Y y V representan lo siguiente: C = descripción de la capacidad de un RM/CRS para absorber la región de longitud de onda del rojo del espectro de color el cual se complementa por el color de tinta cián; = descripción de la capacidad de un RM/CRS para absorber la región de longitud de onda verde del espectro de color el cual se complementa con el color de tinta magenta; Y = descripción de la capacidad de un RM/CRS para absorber la región de longitud de onda azul del espectro de color, lo cual se complementa por el color de tinta amarillo; V = descripción de los valores de densidad de color CMY traducidos a un valor acromático (es decir, gris) el cual se utiliza principalmente para describir el color de tinta negra. La densidad sólida se refiere a un conjunto de mediciones de densidad CMYV tomadas de un área de una imagen no tamizada, sólida, utilizando un espectrofotómetro, un densitómetro, un explorador u otro dispositivo de medición de densidad de color. Entre C, M e Y, la densidad mayor se refiere a la medición de densidad de una muestra de color que tiene el valor más alto de entre C, M e Y, y que incluye colores primarios C, M e Y. Para el archivo K, el canal de tinta negra, la densidad mayor se refiere a la medición de densidad tomada únicamente del canal V. Algunas de las densidades que se discuten en esta descripción se pueden expresar como "papel" o "-P", las cuales representan un valor de densidad óptica sustraído de un sustrato de papel/base a partir de un valor de densidad de una muestra de color. Se pueden utilizar las abreviaturas C, M, Y y K para identificar los cuatro colores de procedimiento tradicionales utilizados en la impresión para cosas tales como tintas, placas, películas y canales de archivo. Estos cuatro colores son cián, magenta, amarillo y negro, respectivamente, y las mediciones para C, M, Y y K se toman de las mediciones de C, M, Y y V como se discute en lo anterior. Se pueden combinar C, M, Y y K para crear combinaciones de color de sobreimpresión. Por ejemplo, el verde se genera por una sobreimpresión de amarillo y cián, el rojo se forma por una sobreimpresión de amarillo y magenta y el azul es una sobre impresión de magenta y cián. Aunque esta descripción se utiliza el término "tinta", la invención contempla la utilización de otros métodos de suministro y administración de colorantes en el procedimiento de impresión tales como, pero sin limitarse a toners, colorantes, pigmentos, vehículos y componentes modificadores. Con referencia ahora a la figura 1 , se muestra un ejemplo de un diagrama de flujo para un método de compensación de combinación del sistema de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención. El método proporciona de manera general el aislamiento de variables relacionadas con aspectos de administración de color y utiliza primeros datos de colorante para ajustar valores para segundos datos de colorantes que se van a utilizar en la impresión de un trabajo de producción. Estos cálculos incluyen calcular los valores de punto por ciento a partir de densidades para los primeros datos de colorante que pueden compararse subsecuentemente con aquellos de los segundos datos de colorantes. Esta comparación facilita el cálculo preciso de datos de transformación que se pueden utilizar para cada uno de los cuatro colores C, M, Y y K para proporcionar ajuste para alinear con mayor fidelidad las características seleccionadas de los segundos datos de colorante con los primeros datos de colorante. De manera más específica, el método proporciona una alineación más cercana de dos conjuntos de características de combinación de sistema al caracterizar la falla de aditividad de un primer RIWCRS que utiliza un primer conjunto de colorante con la falla en la aditividad de un segundo RM/CRS que está utilizando un segundo conjunto de colorante. Las características de combinación de sistema se pueden definir como características, tales como la carencia de aditividad o mediciones de eficacia de un RM/CRS que está utilizando un conjunto de colorante. De esta manera, los aspectos de la invención facilitan el procedimiento de administración de color de RM/CRS. Estos ajustes se pueden expresar en factores de corrección de valor de punto por ciento (PDCCF) y se pueden elaborar, por ejemplo, mediante la utilización de un motor de edición de imagen de color para alterar los valores de punto por ciento en una representación digital de la imagen. El 1 8 método también proporciona diversos ajustes expresados como factores de ajuste de densidad (tales como factores de ajuste de densidad de gama de tonos de color, "CGDAF") que se pueden realizar y que pueden reducir las discrepancias de gama de tonos de color entre los datos de colorante. Estos primeros se pueden aplicar a un conjunto de colorante de los objetivos de densidad principal de sólidos en una fase de elaboración sencilla de producción y se sostienen durante la corrida de producción. Ambos ajustes proporcionan los datos objetivos que pueden permitir un control de mayor calidad sobre la apariencia y fidelidad con la cual se produce un trabajo de impresión de producción tradicional. Desafortunadamente, las discrepancias en la gama de tonos de color con frecuencia es problemática con el uso de métodos tradicionales especialmente en colores intensos profundos, habitualmente debido a diferencias principales en la croma o intensidad de color. Estas diferencias únicamente resultan de las diferencias en la falla de aditividad entre dos RM/CRS. Por ejemplo, los métodos y sistemas de impresión tradicionales utilizan un procedimiento de impresión de sólido o 100 por ciento de colorantes CMY primarios sustractivos de un primer RM/CRS que coincidan con los de un segundo RM/CRS en términos de densidad de sólido y error de tono. Cualquier sobreimpresión resultante tal como el magenta y el amarillo, el cián y el amarillo y el cián y magenta típicamente no coinciden con el rojo, verde y azul, respectivamente. 1 9 Los aspectos de la presente invención contemplan compensar por separado las variaciones en las características de combinación de sistema y las discrepancias en la gama de tonos de color en contraste con los métodos tradicionales de administración de color. Por ejemplo, los métodos de administración de color ICC no intentan separar estas variables, sino que realizan el procesamiento a través de un procedimiento de transformación multidimensional único al sustituir colores con discrepancias en la gama de tonos de colorante en un archivo de datos geográficos mediante mapeo de la gama de tonos utilizando tablas de búsqueda en un procedimiento integrante. Como otro ejemplo, las SWOP tradicionalmente han caracterizado estas variables y han intentado compensar dichas variaciones utilizando densidad de tinta sólida, color de tinta (tono)/secuencia y ganancia de punto y contraste de impresión. Desafortunadamente, estos métodos no pueden adaptarse adecuadamente a las variaciones en las características de combinación de sistema como las discrepancias en la gama de tonos de color de los RM/CRS. Puede ser ilustrativo para describir los puntos objetivos de densidad sólido a los que se hace referencia mientras se discuten modalidades particulares de la presente invención. Estos puntos objetivos se pueden ajusfar para adaptarse a cambios, modificaciones o mejoramientos en la tecnología. Por ejemplo, la industria litográfica de offset comercial utiliza en la práctica general puntos objetivo de densidad principal sólidos dirigidos que se reimprimen con el permiso de la Graphic Communications Association, 20 GRACoL 4.0 2000, marca comercial registrada 2000, como se indica en el cuadro I.

CUADRO I Puntos Objetivo de Densidad Principales de Sólido Dirigidos* Reimpreso con permiso de Graphics Communications Association, GRACoLMR es una Marca Comercial Registrada de Printing Industries of América, Todos los Derechos Reservados Papel/Sustrato C M Y K Grados 1 y 2 brillantes premium/opaco recubierto 1 .40 1 .50 1 .05 1 .70 Grados 1 y 2 premium/mate recubierto 1 .30 1 .40 1 .00 1 .60 Texto premium y cubierta (liso) 1 .1 5 1 .15 .90 1 .30 Grados 3 y 5 recubiertos** 1 .30 1 .40 1 .00 1 .60 Supercal SCA 1 .25 1 .35 1 .00 1 .50 Supercal SCB/SCC 1 .1 0 1 .15 .95 1 .40 Sin recubrir 1 .00 1 .12 .95 1 .25 Impresión de periódico .90 .90 .85 1 .05 Impresión de periódico (térmica) 1 .08 1 .15 .95 1 .20 *Valores son densidad de estado T, absoluta (incluyendo al papel) **lgual que las líneas de guía de producción de impresión SWOPM R Para los propósitos de ejemplos que se establecen en la presente, los puntos objetivo de densidad P principales sólidos se refieren a una densidad principal sólida generalmente aceptada para sistemas de galerada disponible actualmente o que se desarrollo en el futuro. Para ilustrar las enseñanzas de la presente invención, un conjunto de ejemplo de los puntos objetivos de densidad principal sólidos que se pueden utilizar como los 21 puntos objetivo de densidad/P principales sólidos CP en la corrida de producción después de que se ha calculado CGDAF y subsecuentemente se ha aplicado a los puntos de objetivo de densidad/P principal de sólido de RP son C=1.60, M=1.60, Y=1.10 y K=1.75. Se utilizan valores seleccionados para proporcionar ajustes a los segundos datos de colorante en respuesta a los primeros datos de colorante. En general, el método cuantifica valores medidos a partir de los perfiles de datos de combinación de sistema (SADP) que se preparan utilizando los SADF indicados como un perfil de referencia (RP) y un perfil actual (CP) y representativos del CP para que coincidan con mayor precisión la apariencia de los resultados impresos de los colorantes utilizados en el RP. El método ajusta los efectos de falla de aditividad al crear varias variables calculadas tales como los valores de punto por ciento teóricos (TPDV); los factores de corrección de color de punto por ciento (PDCCF), los PDCCF secundarios o los factores de ajuste de densidad de gama de tonos de color (CGDAF) para permitir la administración de las características de combinación de sistema y las discrepancias en la gama de tonos de color. Como un ejemplo, cualquier efecto de eficacia excesiva o insuficiente de falla de aditividad se puede relacionar con un valor de punto por ciento inicial (IPDV) de una muestra de color de interés (SOI). Un método para llevar a cabo esta etapa puede incluir traducir las densidades resultantes de estos efectos en los TPDV, para incluir el valor de punto de por ciento establecido como una definición común para calcular los PDCCF, los PDCCF secundarios y/o los 22 factores de expansión de gama de tonos de color para proporcionar compensación de combinación de sistema. Un TPDV es un valor de punto por ciento que teóricamente obtendría la densidad medida para un SOI dado ausente de falla de aditividad. Por ejemplo, el IPDV de la muestra de color de la muestra de color de reproducción de tono (TRCS) y los datos de densidad de TRCS resultantes se pueden utilizar como la escala de base para llegar al TPDV. Después se pueden calcular los PDCCF en respuesta a los TPDV. Un método para calcular los PDCCF se discute junto con la figura 4. Además, la creación de los TPDV y los PDCCF subsecuentes también puede ser ventajoso en proporcionar los CGDAF, los PDCCF y los PDCCF secundarios que son sustancialmente independientes de las características de reproducción de tono. Los TPDV, PDCCF y los CGDAF se pueden proporcionar para cualquier cantidad de colorantes y conjuntos de colorantes. Los CGDAF son valores de densidad que se pueden calcular para expandir una gama de tonos de color en términos de croma o intensidad de color de un conjunto de colorante para que coincidan con una gama de tonos de color más grande de un segundo conjunto de colorantes. Tal ventaja puede reducir las discrepancias en la gama de tonos de color, especialmente en colores intensos profundos, debido habitualmente a las diferencias principales en la croma o la intensidad de color, lo que puede proporcionar resultados más deseables a los objetivos por sistemas de administración de color tradicionales cuyas técnicas de mapeo de gama de tonos alteran los valores de color en un archivo de datos gráficos para obtener la "mejor aproximación" 23 de una gama de tonos de color dentro de otra. Tal ventaja por lo tanto puede ser más exitosa en comparación con los métodos de "ajuste de gama de tonos" tradicionales cuando intentan ajustar los datos utilizados para crear láminas de prensa impresas cuyas apariencias coinciden con las de las galeradas fotomecánicas de prensa. Por ejemplo, en algunos casos, un conjunto de colorante utilizado para crear el RP tendrá una gama de tonos de color RGB más grande en término de croma o intensidad de color a la utilizada para crear la CP a la cual se compara la RP. En estos casos, el valor de punto por ciento deseado, un valor de punto por ciento de archivo ajustado (AFPDV) derivado de los SOI de los colorantes utilizados en el CP para aplicar el método de la presente invención, puede ser mayor de 100 por ciento, y el conjunto de colorante utilizado en el CP" debe imprimirse en la producción de impresión utilizando puntos objetivos de densidad principal sólidos mayores que ios utilizados para el conjunto de colorantes del RP. La presente invención considera la corrección de cualquier discrepancia de las gamas de tonos de color al calcular los CGDAF para aplicarlos a los puntos de objetivo de densidad sólidos del conjunto de colorantes utilizados para crear el CP durante una sesión de impresión de producción subsecuente. Debido a que los PDCCF subsecuentemente son independientes de las características de reproducción de tono de los RM/CRS que utilizan los colorantes, cualquier CGDAF calculado en respuesta a los PDCCF también se vuelve 24 sustancialmente independiente de las variaciones en las características de reproducción de tono. El método comienza en la etapa 102, en donde se puede crear un SADF a partir del cual se pueden crear los SADP en la etapa 104. Los SADP se pueden generar al tomar mediciones de algunas o de la totalidad de las muestras de color en una imagen SADF a partir de un espectrofotómetro u otro dispositivo de medición de densidad tal como un densitrómetro. Un ejemplo para un SADF se discute con mayor detalle en relación con al figura 2. Se generan dos SADP, un RP y un CP. Los conjuntos de colorantes utilizados en la creación de este SADF están constituidas por cuatro colorantes y se pueden seleccionar de una multitud de colorantes disponibles tales como tintas. Estos colorantes pueden variar, pero los cuatro colorantes C, M, Y y K utilizados para cada uno de los SADP es espectralmente similar de manera que ante un observador presenta la apariencia ' de ser sustancialmente el mismo color. Además, cuando se comparan colores similares entre cada uno de los SADP, las muestras de color unidimensionales sólidas deben tener un valor de densidad P que es sustancialmente igual. No obstante, se puede aplicar la sobreimpresión para cada uno de los SADP al sustrato en cualquier orden secuencial. Como un ejemplo, en un primer SADP, se aplican primero las tintas negras. En segundo lugar se aplican las tintas cián, en tercer lugar la magenta y en cuarto lugar las amarillas mientras que en un segundo SADP, las tintas se pueden aplicar en orden inverso o en cualquier otro orden. Los conjuntos de colorantes utilizados para crear las 25 láminas de muestra de SADF también se deben producir sobre sustratos que tienen características sustancialmente similares tales como el recubrimiento y una textura de superficie y mediante la utilización sustancialmente del mismo patrón de medios tonos. Además, cuando se comparan colores similares entre cada uno de los SADP, las muestras colorantes unidimensionales deben tener las características de falla de proporcionalidad que son sustancialmente similares tales como, por ejemplo, dentro de una tolerancia de +/- 20% entre sí. Las características de falla de proporcionalidad y los patrones de medio tono son ambos bien conocidos y los patrones de medio tono varían con características tales como la regla de esparcido y la forma de los puntos. En una modalidad, un RP puede ser un SADP generado al preparar primero un SADF para galerada. Esta etapa puede incluir, por ejemplo, la creación de negativos de película CMYK o positivos a partir de un archivo de computadora de gráficos de SADF. Tal SADF para un RP puede ser emitido por un dispositivo de galerada en calibraciones determinadas de antemano, las cuales, en una modalidad preferida, incluyen las especificaciones del fabricante del sistema de galerada. Esta prueba o galerada se puede generar a partir de negativos o positivos o bien se puede crear directamente a partir de datos de galerada digitales, y habitualmente incluye una tinta relativamente constante o un espesor de película de colorante. Como un ejemplo, se puede utilizar un sistema de galerada tal como Imation Match print. Después se puede preparar un segundo SADF para una CP. Como un ejemplo, una prensa offset litográfica utiliza tintas de acuerdo con las líneas de guía de producción de impresión SWOP. En una modalidad, las placas de computadora a placas ("CTP") para el SADF se generan y después se realiza una corrida de prensa de impresión del SADF utilizando las placas CTP. Por ejemplo, en una modalidad particular, la creación de las placas CTP del SADF incluye la exposición de las imágenes de las placas de CTP por energía radiante láser modulada por el contenido de los datos que contienen el archivo de computadora que representan al SADF. De la etapa 104, el método avanza a la etapa 106, en donde se prepara el informe de datos de transformación de las características de combinación de sistema (SAC) en respuesta a una comparación de las desviaciones o diferencias en la densidad de color entre CP y RP. Este informe proporciona los PDCCF y los CGDAF así como los PDCCF secundarios que se pueden utilizar en casos particulares para resolver inconsistencias introducidas por los CGDAF, cuando sea aplicable. Los ejemplos de métodos para calcular los PDCCF y los CGDAF se discuten junto con las figuras 3 y 4. Dependiendo de la implementación, los PDCCF y los CGDAF y cualquier PDCCF secundario también se pueden proporcionar en muchos otros formatos alternativos que se pueden utilizar para preparar datos de imagen gráfica transformada para que se impriman en la etapa 112, como se discute posteriormente. Los PDCCF representan los ajustes de punto por ciento que se calculan a partir de las muestras de color seleccionadas medidas a partir del CP y del RP para compensar cualquier efecto variable que la falla de aditividad tenga sobre las características de combinación de sistema diferentes. Los PDCCF incluyen atributos de los conjuntos de colorante así como los RM/CRS correspondientes que utilizan los conjuntos de colorantes, tales como "atrapado de colorante" y "transparencia/opacidad". El atrapado de colorante se puede describir como las características mostradas cuando se aplica un colorante encima de otro colorante que previamente se ha aplicado a un sustrato, en contraste a la aplicación de un colorante directamente sobre el sustrato sin otra capa de colorante entre los mismos. Los PDCCF se pueden cambiar a transformaciones multidimensionales que se adapten para interacción entre los canales de color. Como se discute en lo siguiente, los PDCCF después se pueden utilizar con numerosos software, métodos u otros motores de edición de imagen a color (CIEE) que son conocidos o que se pueden desarrollar en el futuro. El cálculos de los PDCCF y todas las transformaciones multidimensionales subsecuentes pueden proporcionar independencia sustancial del sustrato en el cual se imprime la imagen y de las características de reproducción de tonos de los RM/CRS que utilizan los colorantes RP y CP. Tal ventaja también permite que se apliquen las transformaciones de reproducción de tono unidimensionales además de y/o separadas de las transformaciones C, M, Y y K multidimensionales. Esta ventaja puede permitir que las variables que típicamente oscilan frecuentemente y que habitualmente son de naturaleza de reproducción de tono se corrijan independientemente de las variables relacionadas con la combinación de sistema que habitualmente 28 son sustancialmente estables después de caracterización inicial. El término unidimensional se aplica a muestras y transformaciones que se refiere a colorantes únicos y cálculos relacionados con el mismo, mientras que el término multidimensional se refiere a sobreimpresiones de colorantes solos tales como rojo (una sobreimpresión de amarillo y magenta) y cálculos relacionados con el mismo. Los ejemplos de muestras unidimensionales incluyen los TRCS y los ejemplos de muestras multidimensionales incluyen muestras de color de corrección de color (CCCS), las muestras de indicador de ruido del sistema (SNIS) y/u otras muestras de detección de superposición de corrección (CODS), la totalidad de las cuales se discuten con mayor detalle en relación con la figura 2. Se pueden utilizar los CGDAF para expandir la gama de tonos de un conjunto de colorantes utilizada para crear un CP de manera que se pueda adaptar a un conjunto de colorante de gama de tonos de color más grande. Por ejemplo, la gama de tonos de un conjunto de colorante se puede expandir al ajustar el espesor de película de tinta y/o al crear otro conjunto de colorante con concentración de pigmento diferente. La expansión de la gama de tonos de color se ilustra gráficamente y se discute con mayor detalle en relación con la figura 5. Este método puede adaptarse ventajosamente a la capacidad para expandir las gamas de tono de color, un método que actualmente no está disponible con el uso de métodos tradicionales. Los CGDAF pueden ser ajustes de densidad que se apliquen a los puntos objetivo de densidad-P principales sólidos de un conjunto de colorante utilizado para crear un CP. Cuando se utiliza un conjunto de colorante para crear un CP que incluye tintas de litografía de offset, los puntos principales de densidad-P principales sólidos para cada tinta se pueden incrementar por los datos de CGDAF y se utilizan en el procedimiento de perfilado o caracterización de las características de reproducción de tono de la prensa de impresión. De esta manera, en la impresión de producción real, los puntos objetivo de densidad-P principales sólidos de un conjunto de colorantes utilizado para crear un CP representa ajustes a dichos puntos objetivo del conjunto de colorantes utilizados para crear el RP (en muchos casos, estos ajustes típicamente son incrementos). Cualquier variación en estas características de reproducción de tono después puede ser compensada por separado mediante la utilización de cualquiera de una variedad de métodos para proporcionar ajustes de impresión unidimensionales. En la etapa 108, el ajuste de transformación de CIEE se puede crear mediante la utilización de los PDCCF en un CIEE, según se desee. El establecimiento de la transformación proporciona confirmación de los AFPDV de manera que un operador puede observar los cambios a los valores de punto de colores dentro de una imagen' que se va a imprimir en respuesta a los PDCCF que se realizarán cuando se apliquen a un trabajo de producción. Aunque futuros desarrollos pueden reducir o eliminar la necesidad de la funcionalidad CIEE en las etapas 108 y/o 110, el estado de la tecnología actual habitualmente requiere la traducción de los PDCCF a un sistema de valor, para un CIEE, en donde se puedan llevar a cabo ajustes empíricos para compensar el error de medición u otras limitaciones de sistema, tales como, por ejemplo, mediciones alteradas por la aplicación de membranas laminadas. Se pueden utilizar los PDCCF para ajustar los valores de archivo de imagen gráfica de manera que la apariencia de la imagen que se va a producir con un conjunto de colorantes utilizado para producir un CP corresponde sustancialmente con la apariencia de la imagen reproducida con un conjunto de colorantes utilizado para producir un RP. Los PDCCF son datos que pueden ser adecuados para uso en muchos CIEE. Por ejemplo, en una modalidad particular, se puede llevar a cabo pasadas múltiples mediante la utilización de las funciones de selección de intervalo de color, ajuste de curva y/o color selectivo en ADOBE PHOTOSHOP 5.0, lo que permite que un operador corrija desequilibrios y ajuste el color. Estas técnicas de corrección se utilizan para exploraciones de edición de imagen de alto rendimiento y programas de separación para incrementar y/o disminuir la cantidad de los colores de procedimiento en cada uno de los nueve grupos de familias de colores determinados de antemano en una imagen. Por ejemplo, si los valores de PDCCF calculados indican que, para una familia de color seccionada y/o una muestra de color seleccionada, ios IPDV para los componentes de control respectivos cián, magenta, amarillo y/o negro deben aumentarse o disminuirse, un operador puede llevar a cabo este incremento o disminución. Por ejemplo, un punto 1103 de ajuste de control, como se ilustra en la figura 2, puede incluir los IPDV de CMYK de 50, 50, 50, 0, respectivamente, lo que se traduce en los AFPDV por los PDCCF. Como se discute en la presente, estos AFPDV después se utilizan como una guía para imprimir los puntos de ajuste de control deseados y otros valores interpolados del CP de manera que tengan la misma apariencia que los que se encuentran en el RP. En una modalidad particular, se pueden utilizar estos valores para crear una imagen de producción de impresión. En base en el CIEE, esto se puede llevar a cabo en términos de incrementos o disminuciones relativos o absolutos. En una modalidad, la traducción en el sistema de valores se puede ayudar con la observación de una imagen del SADF en un monitor de computadora y supervisar las alteraciones de valor de color impuestas por los ajustes de control del programa CIEE. Estos valores se pueden guardar para uso posterior cuando se utiliza la misma combinación de colorantes de galerada y colorantes de impresión en un trabajo de impresión utilizando los mismos R /CRS que generaron el RP y el CP. En PHOTOSHOP, la corrección de color selectiva se basa en una tabla que muestra la cantidad de cada procedimiento de color que se utiliza para crear un color dado. Un operador puede aumentar y/o disminuir la cantidad de procesamiento en relación a los otros procedimientos que se pide que se modifiquen selectivamente con respecto a la cantidad de cualquier color de procedimiento de cualquier familia dada de colores - sin afectar a otra familia dada de colores. Por ejemplo, la corrección de color selectiva se puede utilizar para aumentar notablemente el cián en un componente verde de una imagen mientras se deja el componente de cián en el azul sin alteraciones. 32 La invención contempla el uso de cualquier CIEE, o una funcionalidad equivalente que pueda resolver la necesidad para el uso de un CIEE que pueda encontrarse actualmente o que se pueda desarrollar en el futuro, para las etapas 108 y/o 110. Por ejemplo, la presente invención contempla utilizar la reducción del ruido del sistema, la medición de, y/o cálculos de las variables apropiadas así como el desarrollo de funcionalidad de edición de imagen a color más sofisticada que permita que esta etapa sea automatizada. Por ejemplo, aspectos de la presente invención contemplan cálculos automáticos que se realizan por funcionalidad a partir de un CIEE o funcionalidad equivalente que puedan resolver la necesidad para el uso de un CIEE en respuesta a los PDCCF que se proporcionen como entrada a dicha funcionalidad. Un ejemplo de una alternativa a un CIEE tradicional, cuyo objetivo principal es permitir a un operador utilizar el CIEE para cambiar la apariencia de una imagen, es software, firmware, hardware o una combinación de los mismos que se puede utilizar junto con las enseñanzas de la presente invención para proporcionar transformaciones de color utilizando los PDCCF y cualquier PDCCF secundario necesario de manera que los datos de imagen gráfica se puedan imprimir adecuadamente en un trabajo de impresión de producción. Una etapa opcional adicional puede incluir el uso de muestras seleccionadas para proporcionar corrección de errores. Por ejemplo, los CODS, como se discute en relación con la figura 2 pueden proporcionar datos de PDCCF adicionales que se pueden utilizar para identificar errores en 33 correcciones aplicadas con el uso de un CIEE. Tal ventaja puede proporcionar una guía en la detección de anomalías de corrección de superposición entre una familia de color neutro y otras familias de color que puede ser mayor que una tolerancia o límite aceptable o deseado. Tal umbral se puede determinar de antemano o puede ajustarse de manera dinámica. Por ejemplo, se utiliza el CIEE para proporcionar un incremento o una disminución, como se describe en lo anterior, utilizando un PDCCF aplicable para la familia neutra, y una familia de color tal como la familia roja. Cualquier cambio en los CODS aplicables generados por este incremento o disminución se compara con un PDCCF calculado para los CODS aplicables. Si la desviación de este PDCCF calculado es mayor que un límite deseado, se pueden realizar ajustes al PDCCF aplicable para la familia neutra, la familia de color de interés o ambos, y se puede repetir la etapa 108. Si la desviación no se puede realizar dentro de cierta tolerancia, se puede realizar un ajuste que proporcione una desviación aceptable. Un ejemplo de tales límites es +/-3% de un IPDV designado como el control. En la etapa 10, una transformación de CIEE basada en el ajuste de transformación de CIEE que se proporciona en la etapa 108 se puede aplicar mediante la utilización de cualquier funcionalidad CIEE adecuada. Los datos de imagen alterada a partir de este procedimiento se pueden guardar en un archivo separado o se pueden aplicar dinámicamente a un valor de archivo de imagen gráfica de computadora en la elaboración de la placa de CTP antes de realizar la producción de impresión. Por ejemplo, en la 34 impresión offset litográfica, esta transformación se puede aplicar en la fase de elaboración de placa de CTP de la producción de impresión para proporcionar las placas de impresión CMYK, como se discute posteriormente. Todos los niveles de valor de cada canal C, , Y o K en el archivo (por ejemplo 90%, 75%, 50%, 25%, 10%), 5% y cualquier otro valor de punto de porcentaje entre 100% y 0.0%) se puede ajusfar por esta transformación por medio de interpolación a un valor de píxel deseado. Conforme lo permite la tecnología, la realización de esta etapa se puede alterar para adaptar funcionalidad equivalente que pueda resolver la necesidad para el uso de un CIEE. En otras palabras, esta etapa o etapas se puede llevar a cabo por funcionalidad que transforme los datos de imagen gráfica utilizando los PDCCF y los PDCCF secundarios de manera que los datos de imagen gráfica transformados después se pueden imprimir en un trabajo de impresión de producción. Dependiendo de la implementación, la etapa 1 2 se puede llevar a cabo en directo después de la etapa 106, después de una etapa única 108 o después de una o más etapas alternativas 108 y/o 1 10 que pueden utilizar los PDCCF para ajustar los valores de archivo de imagen gráfica de manera que la apariencia de la imagen que se va a producir con un conjunto de colorantes utilizado para producir un CP corresponda sustancialmente con la apariencia de la imagen reproducida con un conjunto de colorantes utilizado para producir un RP. En la etapa 1 12, los datos de imagen gráfica transformados generados en la etapa 110 después se pueden imprimir en un trabajo de 5 impresión de producción para crear una imagen de corrida de producción sobre la prensa de impresión cuya apariencia se aproximará de manera más fiel a la de una galerada de la imagen en comparación a si no se hubiera realizado la transformación. Como un ejemplo, cada uno de los valores de punto por ciento cribados o tonales (por ejemplo 90%, 75%, 50%, 25%, 10%, 5% y cualquier otro valor de punto en porcentaje, entre 100% y 0.0%) para cada uno de CMYK puede representar los datos de imagen gráfica transformada. Estos datos representan los valores de punto por ciento ajustados para los datos de salida de prensa cuyos valores de densidad objetivo proporcionan una apariencia que corresponde aproximadamente a la apariencia de los valores de densidad de una galerada de una imagen de producción representativa del RP. En otras palabras, una imagen de producción impresa con estos valores de punto por ciento ajustados tendrá valores de densidad que se aproximen más estrechamente a los valores de densidad diseñados originalmente una galerada de una imagen de producción. Este procedimiento proporciona una impresión más precisa en comparación con los sistemas convencionales, que es sustancialmente independiente de influencias de sustrato y puede utilizar varios dispositivos de galerada diferentes. Estos ajustes se pueden realizar, por ejemplo, al proporcionar el ajuste o el valor ajustado a uno de varios dispositivos impulsados por computadora bien conocidos que se pueden utilizar para crear placas de CTP o negativos o positivos de película. Por ejemplo, aunque los sistemas tradicionales utilizan computadoras que actualmente son autosustentables de un dispositivo de impresión y dispositivos de elaboración de placas de CTP que son autosustentables de un dispositivo de impresión, la invención también contempla el uso de sistemas conectados en red que incorporen capacidades de procesamiento y transferencia de datos modernos y en donde estos valores ajustados pueden ser proporcionados electrónicamente de manera automática por cualquier dispositivo de elaboración de placa de CTP conocido ahora o desarrollado en el futuro. Como un ejemplo, se pueden utilizar métodos directos de formación de imagen para rescribir cilindros mientras está encendido el dispositivo de salida de prensa. Por lo tanto, la funcionalidad CIEE puede residir en uno o más elementos que están conectados electrónicamente a un dispositivo de impresión, autosustentable del dispositivo de impresión y/o localizado de manera remota del dispositivo de impresión. Estos ajustes se pueden aplicar a los datos que se van a utilizar para imprimir en la prensa de impresión ajusfando valores de punto que correspondan con los valores de densidad propuestos. Por ejemplo, estos ajustes se pueden guardar en un archivo de ajustes, se pueden aplicar a un archivo de datos existente, se pueden aplicar de inmediato conforme se realiza el trabajo de impresión de producción, o una combinación de los anteriores. Estos datos de imagen se pueden almacenar y/o utilizar para crear datos en un archivo de computadora que se utiliza para crear placas CTP. Aunque esta descripción se refiere a placas de CTP o tecnología de CTP por conveniencia, la invención también contempla el uso de métodos diferentes a las placas CTP que se pueden utilizar para imprimir un trabajo de producción tal como formación de imagen directa (por ejemplo, formación de imagen directa de computadora a cilindro maestro), el uso de películas intermedias y otros. Las placas de impresión después se pueden montar en los cilindros de prensa y se pueden utilizar para imprimir las imágenes gráficas transformadas sobre la prensa de impresión. En esta fase de producción, los CGDAF aplicables también se pueden aplicar según se requiera para expandir la gama de tonos de color del conjunto de colorante de corrida de impresión de producción. La figura 2 ¡lustra un ejemplo de un SADF 200 que se puede utilizar de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención. El SADF 200 se puede utilizar para proporcionar un perfil de información que se puede utilizar para definir con mayor precisión un segundo conjunto colorante que se va a utilizar con un segundo RM/CRS cuando se compare con un primer conjunto de colorante que se va a utilizar con un primer RM/CRS. En una modalidad, estos perfiles se pueden utilizar para definir con mayor precisión la salida de una prensa de impresión y/o un dispositivo de galerada. Por ejemplo, los datos de medición de densidad de color de un SADF 200 que se imprime por una prensa de impresión se pueden comparar con mediciones de densidad de color tomadas a partir de una SADF 200 que es transmitido por un dispositivo de galerada. Después se pueden realizar ajustes en respuesta a la comparación de manera que el uso de un conjunto de colorante utilizado para crear un CP (o un conjunto de colorante derivado subsecuentemente) proporcionará una apariencia de una imagen utilizando el conjunto de colorante utilizado que coincida en mayor grado con la apariencia de una imagen con un conjunto de colorante utilizado para producir el RP. En una modalidad, se pueden realizar ajustes para facilitar el uso de colorantes en una salida de prensa de impresión para que coincidan en mayor medida con los utilizados en un dispositivo de galerada. En general, la SADF 200 se puede utilizar para cuantificar las características de impresión de los valores seleccionados en aspectos del procedimiento de administración de color. La SADF se puede proporcionar en uno de muchos formatos de datos electrónicos y se puede imprimir utilizando un dispositivo de galerada y/o una prensa de impresión. Uno de tales formatos puede ser un formato de archivo de gráficos de computadora EPS digital que se puede utilizar para crear cuatro placas de CTP CMYK que representen la SADF. La SADF 200 incluye una pluralidad de regiones de control de color o muestras de color 1000-5257, cada una de las cuales incluye una región de una densidad de color sólido (es decir, región de punto o sólida 100 por ciento), y una o más regiones cribadas o tonales (por ejemplo 5, 10, 25, 50, 75 y 90 por ciento). Los ejemplos para estos valores de punto en por ciento se ilustran en los cuadros ll-IV. Por supuesto, se pueden establecer otros valores de punto de por ciento según se necesite, ya sea predeterminados o bien de manera dinámica y se pueden utilizar menos o más regiones. En una modalidad particular, cada una de las regiones impresa puede medir por lo menos 3 mm a través, de manera que los valores de densidad pueden ser medidos con precisión. Estas formas y tamaños de estas regiones pueden variar de acuerdo con la aplicación, y se puede reducir su tamaño conforme mejore la tecnología. Como un ejemplo, pueden tener una forma regular, por ejemplo de un cuadrado o círculo, o bien pueden presentar una forma irregular. En una modalidad particular, una SADF 200 incluye una pluralidad de muestras de color de reproducción de tono (TRCS) y una pluralidad de muestras de color de corrección de color (CCCS), muestras indicadoras de ruido de sistema (SNIS) y/o muestras de detección de superposición de corrección (CODS), cada una distribuida por familias de color. Algunas o la totalidad de estas muestras se pueden distribuir de manera que se puedan imprimir sobre un sustrato tal como un papel en las columnas 220, 222, 224, 226, 228, 230, 232, ... 250 entre un primer lado 201 y un segundo lado 203, como se ilustra en la figura 2. Cada una de estas columnas se puede alinear generalmente con un primer eje 202 y se puede separar por una separación 206 lateral. Como se ilustra en la figura 2, el primer eje 202 generalmente es paralelo a una trayectoria de salida de prensa, mientras que el segundo eje 204 generalmente es perpendicular a la trayectoria de salida de prensa. Puede ser ventajoso para los CCCS y/o los SNIS que se reproduzcan bajo condiciones que son similares a aquellas bajo las cuales se producen las TRCS aplicables, que incluyen espesor de película de tinta y características de reproducción de tono. Al colocar aproximadamente las CCCS y/o SNIS de una familia de color en una columna lateralmente cercana a las TRCS con una separación lateral determinada de antemano, se pueden observar condiciones de impresión similares para estas muestras. Esta colocación puede ser ventajosa debido a que, entre otras cosas, puede reducir la variación del espesor de película de tinta que puede incrementar la similitud de condiciones entre los tipos de muestras. Tal precisión y control permite una mayor exactitud en la creación de las SADP y por lo tanto una comparación más precisa de un CP y un RP, y de esta manera una coincidencia más precisa de la apariencia de una salida de prensa con la de una galerada. Esto proporciona la ventaja de reducir errores en el cálculo de los TPDV y PDCCF que puede ser tan elevado como 3% con el uso de métodos tradicionales y formas de datos o pruebas. También se pueden reducir errores al organizar tales muestras en un eje generalmente paralelo a la salida de una prensa impresión y proporcionar pruebas de muestras repetitivas a partir de las cuales se pueden preformar una representación estadística tal como un promedio para las TRCS que también pueden mejorar los resultados. En una modalidad particular, los centros de las muestras de color ventajosamente pueden abarcar una distancia menor que o igual a 25 mm. De manera similar, la separación lateral determinada de antemano varía con el tamaño de las muestras de color en la SADF 200 y en algunas modalidades puede ser, por ejemplo, de 25 mm. La separación lateral 206 también se puede determinar dinámicamente. Como un ejemplo, las TRCS de 41 los puntos de grupo de control 1000-1057 y 1200-1257 se ilustran como lateralmente próximos a los puntos de conjunto de control de CCCS 1100-1123. En esta modalidad, las siete familias de color tradicionales, neutra, rojo, amarillo, verde, cián, azul y magenta son las que se utilizan. Los valores de punto en por ciento para muestras de esquina para cada una de estas familias se ilustra en el CUADRO II. Las muestras de esquina se definen como seis de los ocho vértices rojo, amarillo, verde, cián, azul y magenta (los otros vértices son negro y blanco) de un modelo de color estándar definido como un cubo que tiene sus dimensiones definidas para tres ejes, uno para cada uno de C, M e Y. La familia neutra incluye un área en forma de óvalo dentro del cubo centrada alrededor de un eje entre los vértices negro y blanco, y tiene dos muestras de esquina las cuales se obtienen con contribución igual de los canales C, M e Y, como se ilustra en el cuadro II. El cubo se identifica a partir de los valores de punto en por ciento para cada C, M e Y, entre 0-100%.

CUADRO I! Ejemplos de Valores de Punto en Por Ciento en Muestras de Esquina Las TRCS incluyen puntos de grupo de control 1000-1028, ios cuales Incluyen un punto de grupo de control de punto 0% (es decir, no se aplica tinta al sustrato) 1000, y punios de grupo de control 1001, 1008, 1015 y 1022 que representan las formas sólidas (es decir, puntos a! 100%) de C„ , Y y K, Además, las TRCS también incluyen puntos de grupo de control de punto de 5, 10, 25, 5Q, 75 y 90 por ciento para cada uno de CMYK.

CUADRO «i Ejemplos para Valores de Pontos de Por Ciento ele las TRCS En esta modalidad, la SADF 200 incluye una pluralidad de las TRCS con puntos de grupo de control 1000-1057. En esta modalidad, Sos valores como se discuten para ios puntos de grupo de control 1000-1028 se repiten para los puntos de grupo de control 1000-1057 Los valores para los puntos de grupo de control 1000-1057 después se repiten para los puntos de grupo de control 1200-1257, 1400-1457, 1600-1657, 1800-1857, 2000-2057,...., 5200-5257. En algunos casos puede ser ventajoso que los TRCS se coloquen de manera proximal cerca de una pluralidad de las CCCS y los COD. Después, estas TRCS se pueden utilizar para adaptar cualquier variación en el espesor de película de tinta en un CP tal como uno impreso sobre una prensa impresa. En una modalidad particular, las muestras 1022-1028 pueden o no estar incluidas o ser utilizadas, en base en la aplicación. La CCCS incluye áreas sólidas y cribadas de muestras de color multidimensionales. En una modalidad particular, una SADF 200 incluye una pluralidad o todas las CCCS distribuidas por familia de color. En esta modalidad, las CCCS incluyen muestras de co\or 1 100-1 123 en la familia neutra, 1300-1319 para la familia roja, 1507-1524 para la familia amarilla, 1700-1719 para la familia verde, 1907-1924 para la familia cián, 2100-21 19 para la familia azul y 2307-2324 para la familia magenta. Las CCCS pueden incluir puntos de grupo de control adicionales para una o más de estas familias repetidos a través de la SADF 200. Por ejemplo, la SADF también puede incluir puntos de grupo de control 2500-2523 y 3900-3923 en la familia neutra, además de otras muestras (que no se muestran de manera explícita) que se repiten para cada una de las familias de color y para incluir puntos de grupo de control 5107-5124 para la familia magenta. Las CCCS incluyen sobreimpresiones de dos o más colorantes C, , Y y . Estos valores pueden variar según se desee, y se pueden utilizar más o menos valores, dependiendo de la aplicación. Como un ejemplo, para la familia neutra, las CCCS del punto 1 100 de grupo de control pueden incluir los valores de punto por ciento iniciales de CMYK (los IPDV) de 5, 5, 5, 0, respectivamente, el punto 1101 de grupo de control puede incluir los IPDV de CMYK de 10, 10, 10, 0, respectivamente, el punto 1 102 de grupo de control puede incluir los IPDV de CMYK de 25, 25, 25, 0, respectivamente, y el punto 1103 de grupo de control puede incluir los IPDV de CMYK de 50, 50, 50, 0, respectivamente. Para la familia del color rojo, las CCCS del punto 1300 de grupo de control pueden incluir los IPDV de CMYK de 0, 100, 100, 0 respectivamente, el punto 1301 de grupo de control puede incluir los IPDV de CMYK de 0, 90, 90, 0, respectivamente, el punto 1307 de grupo de control puede incluir los IPDV de CMYK de 90, 100, 100, 0, respectivamente, y el punto 1313 de grupo de control puede incluir los IPDV DE CMYK de 0, 100, 100, 100, respectivamente. Las familias de color remanentes incluyen varias combinaciones de C, M, Y y/o K, según se desee. Un grupo ejemplar de las CCCS que se puede utilizar de acuerdo con las enseñanzas de la presente invención se ¡lustra en el cuadro IV. Muchas de las muestras que se muestran en el cuadro IV pueden ser usadas o no, en base en la aplicación. Estas muestras indican los valores de CMY y K como "X".

CUADRO IV Ejemplos para los Valores de Punto en Por Ciento que se pueden utilizar en una SADF Las CCCS incluyen un subconjunto de muestras de color que se han seleccionado a partir de 4,096 combinaciones posibles de muestra utilizando 8 puntos de grupo de control para cada uno de C, M, Y y K. En una modalidad particular, este subgrupo puede adaptarse para ser utilizado con las CIEE seleccionadas que se pueden utilizar para llevar a cabo ajustes y/o cálculos subsecuentes. La invención contempla el uso de las CIEE que se pueden utilizar para controlar y/o monitorear los puntos de grupo de control como se desee, tales como los valores de punto por ciento diferentes de 5, 10, 25, 50, 75, 90 y 100. Además, en una modalidad particular, los COD incluyen áreas sólidas y cribadas de muestras de color multidimensionales. En una modalidad particular, una SADF 200 incluye una pluralidad de la totalidad de las COD que incluyen los puntos de grupo de control 1320-1323 para la familia del rojo, 1720-1723 para la familia del verde, 2120-2123 para la familia del azul. Las COD pueden incluir puntos de grupo de control adicionales para una o más de estas familias repetidas a través de la SADF 200. Por ejemplo, la SADF también puede incluir puntos de grupo de control 2720-2723 y 4120-4123 en la familia del rojo, las cuales no se muestran de manera explícita. Las COD se pueden describir como muestras que tienen valores de sobreimpresión de 2 o más colorantes C, M, Y y K cuya ubicación en el cubo de color definido en lo anterior es aproximadamente en el punto medio entre una muestra de esquina de familia de color y la familia neutra, y se pueden utilizar los datos recolectados a partir de la COD, entre otras cosas, para determinar si las características del motor de edición de imagen de color que se utiliza está creando alguna anomalía, por ejemplo, se pueden detectar anomalías de corrección se superposición como ajustes que se realizan durante los métodos que se describen en la presente y se corrigen según se desee.

Las SNIS pueden, en una modalidad particular, incluir áreas sólidas y estarcidas de muestras de color unidimensionales en las familias C, M e Y. Se pueden utilizar las SNIS en una modalidad particular para determinar si está presente ruido del sistema, tales como variaciones en el espesor de película de tinta y/o características de reproducción de tono, en el procedimiento de cálculo de los PDCCF. Como se ilustra en el cuadro IV, las muestras 1500-1506, 1900-1906 y 2003-2306 pueden, en una modalidad particular, ser las SNIS. De manera alternativa o adicional, estas SNIS pueden incluir los mismos valores de componente CMYK para las TRCS vecinas relativas. Los valores vecinos relativos se refieren a muestras en las columnas vecinas. Esto es, y como ejemplo, las SNIS 1500-1506 en la columna 230 pueden incluir los mismos valores de componente CMYK que las TRCS 1415-1421 y 1615-1621 , las cuales están en las columnas 228 y 232, respectivamente. De manera ideal, los valores para los IPDV deben ser los mismos que para las SNIS y sus TRCS vecinas relativas. En otras palabras, los PDCCF para ias SNIS deben ser aproximadamente iguales a 0.0, cuando no está presente ruido en el sistema. En una modalidad particular, la SADF incluye 1 ,276 TRCS distribuidas en 22 columnas de 58 puntos de grupo de control. De manera similar, en una modalidad particular, la SADF puede incluir 36 CODS que están distribuidas en 4 muestras de color para cada una de las familias del rojo, verde y azul, y 414 CCCS que incluyen 24 para la familia neutra, 20 para cada una de las familias del rojo, verde y azul, y 18 de las familias C, M e Y.

De manera alternativa o adicional, la SADF puede incluir 63 SNIS que se pueden distribuir en 7 muestras de color para cada una de ías familias C, M e Y. Cada una de estas muestras en la SADF se puede repetir en donde las columnas para las familias neutra, C, M e Y y/o las familias del rojo, verde y azul se repiten, como se ha discutido previamente. Tal repetición de las muestras dentro de la SADF 200 ventajosamente puede proporcionar varias mediciones que se pueden tomar para la misma familia de color. Después se puede realizar una representación estadística tal como un promedio para valores seleccionados dentro de una familia de color, tales como los TPDV, según se desee. El uso de la representación estadística ventajosamente puede reducir el ruido y/o las imprecisiones en el sistema, en las mediciones, cálculos y/u otros efectos a partir de causas tales como variaciones en el espesor de la película de tinta y/o características de reproducción de tono. Aunque los puntos de grupo de control 1000-1028 se ajustan en puntos de 0, 5, 10, 25, 50, 75, 90 y 100 por ciento en una modalidad preferida, los valores de punto en por ciento de punto de grupo de control alternativos se pueden establecer según se necesite. La formación de imagen digital de profundidad de pixel de 8 bitios actual proporciona un total de 256 graduaciones de punto en por ciento, desde un punto de 100% (es decir, un área sólida), a un punto 0% (es decir, sustrato); por lo tanto, utilizando la formación de imagen digital con una profundidad de pixel de 8 bitios se permite 0.4% entre graduaciones de punto en por ciento sucesivas incluso 9 cuando se utiliza menos de 256 graduaciones potenciales como puntos de grupo de control. En una modalidad particular, se puede utilizar la interpolación para calcular un ajuste que se va a aplicar a cada una de las 256 graduaciones de punto en por ciento. Estas muestras pueden ser determinadas visualmente o por medición con instrumentos, lo que facilita el control de calidad, un control de procedimiento estadístico y procedimientos que requieren certificación ISO 9000. Los valores de densidad medidos a partir de la SADF se pueden guardar en diversos formatos, preferiblemente en una representación digital u otras representación en un medio de almacenamiento elegible en computadora, dentro de una o más de las SADP. Se pueden seleccionar numerosos formatos para agrupamientos para el RP y el CP como componentes de control y/o sin control, como se discute en lo siguiente junto con la figura 4. Cada SADP de RP y CP también puede incluir valores calculados y/o derivados de estos valores de densidad, que incluyen los TPDV, los PDCCF, cualquier PDCCF secundario deseado y/o los CGDAF. De manera alternativa o adicional, un archivo de SADP único se puede generar de manera que incluya tanto los grupos de datos de referencia como los actuales si se combinan ambos grupos de datos en una unidad única, si así se desea. La figura 3 ilustra un ejemplo para calcular los PDCCF y los CGDAF. De manera general, el método incluye las etapas de calcular los valores de densidad promedio a partir de cada valor de TRCS tanto en RP como en CP, calcular los TPDV para las CCCS, CODS y SNIS tanto en el RP como en CP, y calcular los PDCCF. Los PDCCF son valores de ajuste que se pueden utilizar para ajustar datos de imagen producidos con un grupo de colorante utilizado para producir el CP de manera que la apariencia de la imagen de impresión de producción corresponda sustancialmente con la apariencia de la imagen reproducida con un grupo de colorante utilizado para producir el RP. El método también puede incluir calcular un CGDAF aplicable, el cual se puede utilizar para calcular las densidades que corresponden a más de 100% de valor de punto para expandir la gama de tonos de color del CP para que coincida con la gama de tonos de color del RP. En la etapa 302, se pueden utilizar valores de densidad para los TRCS seleccionados tanto para el CP como para el RP. En una modalidad particular, esta etapa puede incluir seleccionar una familia de color de la SADF como una familia de color de interés (CFOI), y después seleccionar una CCCS, CODS o SNIS del CFOI designado como una muestra de interés (SOI). En una modalidad particular, puede ser ventajoso utilizar los datos de TRCS adyacentes al CFOI designado. Tal ventaja puede proporcionar cálculos más precisos de los TPDV, PDCCF, los PDCCF secundarios deseados y/o los CGDAF, al reducir los efectos de variaciones en las mediciones de densidad debido a factores tales como un espesor de película de tinta irregular y/o características de reproducción de tono. Las etapas 304-308 se pueden llevar a cabo para todos los CCCS, COD y los SNIS para la totalidad de las familias de color al realizar las etapas para cada SOI y SFOI seleccionado. En la etapa 304, se puede designar una primera SADP como un perfil de referencia (RP) y una segunda SADP se puede designar como el perfil real (CP). Generalmente, se pueden obtener mediciones de densidad a partir de RP y CP para calcular los TPDV para cada SOI en el RP y CP. Los valores de densidad interpolados después se pueden obtener a partir del CP y el RP mediante la utilización de técnicas lineales estándar y otras técnicas de interpolación. Los PDCCF para cada componente control después se calculan en respuesta a estos TPDV en la etapa 306. Un ejemplo para calcular los PDCCF se discute con mayor detalle junto con la figura 4, e incluye designar los componentes de control C, M, Y y/o K para un canal de archivo. Generalmente, cuando se designa un componente de control, los demás componentes se vuelven componentes que no son control. En la etapa 308, se calcula un CGDAF para las CCCS seleccionadas. Por ejemplo, si la suma de un PDCCF y su IPDV correspondiente excede de 100 por ciento, entonces el AFPDV se puede ajustar a 100 por ciento y se calcula un CGDAF para permitir el cálculo de una densidad que corresponde a más de 100% en un valor de punto. Se puede aplicar un CGDAF (agregado, en una modalidad de la invención) a los puntos objetivo de densidad-P principales sólidos de RP para ser utilizados como los puntos objetivos de densidad-P principales sólidos de CP en una corrida de producción, de manera que la prensa pueda estar funcionando utilizando tales densidades mayores. Tales densidades mayores se pueden obtener utilizando colorantes que contengan concentraciones más altas de pigmentos o colorantes, al aplicar colorantes con espesores de película de tinta mayores, o una combinación de los mismos. La familia neutra generalmente no es afectada por el uso de los CGDAF como un resultado de la práctica de la industria de impresión de "remoción bajo color" para controlar la "cobertura de área total". Generalmente, el cálculo de los CGDAF puede proporcionar la ventaja de reducir o remover los compromisos que se encuentran típicamente con los sistemas de administración de color ICC, los cuales intentan mapear una gama de tonos utilizando correcciones fotométricas o colorimétricas. Además, la presente invención contempla que este método puede calcular densidades que se van a utilizar con un dispositivo de impresión, el cual habitualmente tiene una gama de tonos de color más pequeña, con aquellos que se van a utilizar con un dispositivo de galerada, el cual habitualmente tiene una gama de tonos de color más grande, una solución que puede proporcionar menos limitaciones al proporcionar datos de imagen de salida utilizando un dispositivo de impresión. Un ejemplo para calcular un CGDAF es como sigue.

CGDAF = Punto Objetivo de Densidad Principal de Sólido de Control Dirigido *PDCCF* (TPDV de Control de Referencia/TPDV de Control Actual) En la etapa 310, cualquiera de los PDCCF secundarios que se deseen se calculan para reducir apropiadamente o eliminar cualquier efecto de sobrecompensacióri. Por ejemplo, se pueden utilizar ventajosamente los PDCCF secundarios, cuando la compensación apropiada para una familia de color aplicable de canal de color particular con la mayor parte de deficiencia faltante y sobrecompensada, por aplicación de los puntos objetivo de densidad-P principales de sólido dirigido de CP para el canal en las otras dos familias aplicadas que tienen por lo menos una deficiencia inferior. Las familias de color aplicables para el canal magenta son magenta, rojo y azul; para el canal amarillo, rojo, amarillo y verde; y para el canal cián, cián, verde y azul. Los PDCCF secundarios son valores negativos que se pueden utilizar para reducir los IPDV 100% respectivos, habitualmente a muestras de esquina seleccionadas para equilibrar el efecto de la aplicación de los CGDAF sobre las familias de color aplicable. Como un ejemplo, se puede seleccionar un CGDAF como lo más alto del árbol de los CGDAF calculado para el canal magenta en el punto de muestra de esquina para las familias del rojo, azul y magenta. Cuando la familia azul es la menos eficaz de las familias aplicables y requiere aplicación del CGDAF más alto, tal como CGDAF calculado para el canal magenta que puede compensar en demasía a la familia roja, la cual no está deficiente como la familia azul. Después se puede derivar un PDCCF-secundario para el canal magenta con el fin de producir los AFPDV para los IPDV 100% para cada una de las familias de rojo y magenta con los CGDAF inferiores. Se pueden derivar otros valores tales como el de 91-99 por ciento de valores de punto utilizando numerosos métodos que incluyen interpolación. Los PDCCF secundarios se pueden representar como: (Punto Secundario de Densidad Principal Sólido para cián ("Tcyan")+ PGDAF para cián en la Familia Verde ("CGDAF Verde")- PCDDF Secunadrio -Densidad de cián a un punto de ajuste de control 90% de TRCS ("Valor 90%")) *10 ¦ 10 ,(TCIM% CGDAF para cián en la Familia Azul - 90% del Valor) El término "90% del valor" se puede derivar utilizando muchos métodos diferentes que incluyen promediar cualquier número deseado de los puntos de grupo de control TRCS 90% o utilizando un solo valor, por ejemplo el punto 1002 de grupo de control de TRCS. Para ilustrar otro ejemplo utilizando las familias azul y verde como se ha medido en el canal cián, se deriva un CGDAF en respuesta a un PDCCF derivado en el punto de muestra de esquina de la familia azul y se selecciona como el más grande de los valores registrados. En tal escenario, cuando los CGDAF derivados son 0.075 y 0.110 respectivamente para las familias de verde y azul, la muestra de esquina verde en el canal de cián preferiblemente se puede reducir por un valor de PDCCF secundario calculado. De esta manera, utilizando los ejemplos para valores discutidos antes, un PDCCF secundario se puede representar como: PDCCF Secundario = * 10 - 10 La figura 4 ilustra un ejemplo de un método para calcular los PDCCF. Generalmente, el método incluye calcular los TPDV para cada muestra de color tanto para un RP como para un CP, y después calcular los ajustes de densidad y los valores de densidad ajustada para los TPDV en respuesta a estos ajustes de densidad. El método después calcula, en respuesta a los valores de densidad ajustados, los valores de punto por ciento ajustados a partir de los cuales se calculan los PDCCF. Tales cálculos proporcionan la ventaja de compensar diferencias entre los RM/CRS con características de fallo de aditividad diferentes utilizando conjuntos de colorantes múltiples para una variedad de dispositivos de salida de impresión, galerada y/o prensa. El método comienza en la etapa 402, en donde se selecciona un SOI. En la etapa 404, se calculan los TPDV para los componentes, alto, medio y bajo para el SOI. Los TPDV se pueden describir como los valores de punto que se derivan de las densidades medidas reales a partir del SOI. En una modalidad particular, el método utiliza repetición y técnicas tales como técnicas lineales u otras técnicas interpolativas para llegar a valores de puntos que corresponden a las densidades C, M, Y medidas. Los TPDV después se pueden calcular para la CCCS, las CODS y las SNIS tanto del RP como del CP mediante la utilización de datos de la TRC aplicable. Por ejemplo, se pueden obtener mediciones de densidad a partir del RP y CP para calcular el TPDV para cada una de las CCCS, CODS y SNIS en el perfil. En una modalidad particular se puede calcular una representación estadística tal como un promedio de una pluralidad de muestras. Por ejemplo, se puede realizar un promedio de otra representación estadística de tres TPDV o PDCCF alrededor de una farr|ilia de color específico, como un ejemplo, para la familia neutra de las CCCS, los puntos de control 1100-1 123, se pueden calcular los TPDV a partir de los valores de densidad promediados para los puntos de grupo de control de TRCS 1000-1057 y 1200-1257. Para ilustrar, una densidad promedio para los TRCS de los valores de densidad principales del punto de grupo de control de cián sólido aplicables a la familia neutra de las CCCS de los puntos de control 1 00-1 123 se puede calcular a partir de los valores de densidad medidos para los puntos de grupo de control de TRCS 1001 , 1201 , 1030 y 1230. Este procedimiento también se puede expandir para incluir los valores de TPDV y PDCCF calculados para la familia neutra de los puntos de control de CCCS 2500-2523 y 3900-2923. La presente invención contempla el uso de tales representaciones estadísticas en muchas de las configuraciones como se desean, y se pueden utilizar para reducir los efectos del ruido de sistema como mediciones y cálculos que se toman de la SADF. Por ejemplo, una representación estadística tal como una densidad promedio del sustrato para cada componente C, M e Y de la SOI se puede restar de la densidad medida para cada componente de la muestra para llegar a un valor de densidad "-P" para cada C, M e Y. El componente con la densidad más alta se selecciona como el componente alto. Por ejemplo, para la muestra 3 0, la densidad más alta es magenta, la densidad que le sigue es amarilla y la menor densidad es cián. Se puede interpolar un valor de punto por ciento de inicio (SPDV) para el componente alto al comparar la densidad del componente alto o las densidades de reproducción de tono para dicho colorante. Se selecciona el componente con la densidad siguiente como un componente medio, para el cual se puede interpolar un valor de densidad a partir de las densidades de reproducción de tono para el colorante del componente alto. Después se puede interpolar un SPDF para el componente medio utilizando la diferencia de la densidad calculada para el componente medio y la densidad original del componente medio. Se puede interpolar un SPDV para el componente bajo al calcular las densidades de los valores de punto por ciento del componente alto y medio y al restar estos de la densidad original del componente bajo. Este procedimiento resulta en los SPDV para cada uno de los componentes alto, medio y bajo. Los TPDV se pueden calcular después utilizando diversos métodos que incluyen repetición hasta que se encuentran dentro de la tolerancia deseada. Por ejemplo, en una modalidad, de los tres valores de puntos de por ciento calculados, se pueden calcular las densidades para la totalidad de los tres componentes. Estas densidades después se pueden sumar para crear una densidad total para cada uno de los tres componente. Para cada componente después se puede calcular un factor de ajuste. Este factor de ajuste se puede representar como: Factor de Ajuste = Densidad Real -P/densidad total En una modalidad particular, un primer cálculo se puede representar como TPDV = SPDV* factor de ajuste. Los valores nuevos subsecuentes para TPDV se calculan de manera repetitiva hasta que los factores de ajuste están dentro de la tolerancia deseada. Por ejemplo, el método puede finalizar cuando la totalidad de los tres factores de ajuste, cuando se redondean, son iguales a 1.0. En las etapas 406-412, estos TPDV después se utilizan para calcular los PDCCF y se utilizan los TRCS del RP para interpolar los valores de punto por ciento y las densidades tanto el RP como para el CP. En la etapa 406 se selecciona un componente de control para el cual se realizan las etapas 408 y 4 0. En este aspecto de! algoritmo se utiliza el componente de control para determinar para cual valor de puntos se puede calcular una normalización (por ejemplo C, M o Y). En una modalidad particular, para las CCCS en la familia neutra, únicamente se utiliza C, M e Y como el componente de control en el método, mientras que no es necesario realizar ningún cálculo utilizando K como el control. Por otra parte, se utilizan todos, C, , Y y K como el componente control en el método para los valores de las CCCS en otras familias, en donde el canal K incluye valores de puntos diferentes. En la etapa 408 se realiza un ajuste de densidad utilizando los valores de densidad seleccionados que corresponden con los valores de punto de componente que no son el control para el RP y el CP. La densidad del componente de control después se ajusta por el ajuste de densidad, y el valor de punto ajustado para el componente control se calcula para la densidad ajustada del componente control. En primer lugar, el método puede normalizar el TPDV para los componentes que no son el control del SOI de CP utilizando el TPDV de los componentes que no son el control del SOI de RP como una referencia. La normalización puede proporcionar la ventaja de compensar la interdependencia de los canales de archivo a partir del procedimiento de ajuste. Generalmente, por ejemplo, cualquier ajuste al canal C afecta al canal M, Y, y/o K. La normalización compensa estos efectos y aisla el componente de archivo seleccionado (por ejemplo C, M, Y y/o K) en el procedimiento de ajuste. El TPDV de CP del componente de control después se puede ajustar en respuesta a la normalización para crear un valor de punto de por ciento teórico de control ajustado de CP (ACTPDV). Un ejemplo puede ser ilustrativo. El siguiente ejemplo utiliza cián como el componente control y por lo tanto al magenta y amarillo como componentes que no son control: Ajuste de densidad - (Densidad de cián del valor de punto magenta de referencia- Densidad de cián del valor de punto magenta real)+ (Densidad de cián del valor de punto amarillo de referencia- Densidad de cián del valor de punto amarillo real) Densidad de cián ajustada = Densidad de cián para el valor de punto de cián real+ Ajuste de densidad 60 Valor de punto cián ajustado = Valor de punto de cián de la densidad de cián ajustada En la etapa 410, se calcula un PDCCF en respuesta al ACTPDV de CP y el TPDV de RP del componente control. PDCCF = Valor de punto de cián de referencia- Valor de punto de cián ajustado La etapa 412 regresa el método a la etapa 402 para realizar las etapas 404 y 410 para los demás componentes control si el método aún no lo ha realizado para la totalidad de los componentes control de todos los SOI. Cuando los TPDV de otros valores ya se hayan calculado, no hay necesidad de volver a calcular estos o ningún valor. Puede ser ventajoso en algunos casos modificar la solución anterior al calcular los PDCCF a partir de los TPDV. Por ejemplo, cuando el componente de control es negro, para las familias de color amarillo, cián y magenta, el PDCCF se puede obtener en respuesta a cálculos de colores múltiples. Además, cuando K es designado como el componente de control para un canal de archivo, el componente de control se vuelve una combinación de uno o más de C, M e Y, dependiendo de la selección del CFOI. Utilizando este aspecto del algoritmo, la familia de color, en vez del componente de control, es lo que se utiliza para determinar para cual valor de punto se está calculando el ajuste (por ejemplo C, o Y). Nuevamente, puede ser ilustrativo un ejemplo utilizando K como el componente de control en la familia de cián: Ajuste de densidad - (Densidad de magenta del valor de punto de cián de referencia- (Densidad de magenta del valor de punto de cián actual) Densidad de magenta ajustada - Densidad de magenta del valor de punto de magenta actual+ Ajuste de densidad Valor de punto de magenta ajustado = Valor de punto de magenta de la densidad de magenta ajustada Ajuste de densidad = (Densidad de amarillo del valor de punto de cián de referencia- Densidad de amarillo del valor de punto de cián actual) Densidad de amarillo ajustada = Densidad de amarillo del valor de punto de amarillo real+ Ajuste de densidad Valor de punto de amarillo ajustado = Valor de punto de amarillo de la densidad de amarillo normalizada PDCCF - (Valor de punto de magenta de referencia+ valor de punto de amarillo de referencia)/2 Valor de punto de magenta ajustado+ valor de punto de amarillo ajustado)/2 Los dos ejemplos pueden ser ilustrativos. Por ejemplo, el cuadro V ilustra valores que se calculan para una familia neutra en donde la primera columna incluye valores calculados para el RP y la segunda columna incluye valores calculados para el CP. La última entrada en la hilera F muestra una comparación de las dos características de combinación de sistema. La CCCS 1 03, como se utiliza en el cuadro V, incluye los IPDV de CMYK de 50, 50, 50, 0, respectivamente, los cuales se utilizan para derivar densidades que se pueden comparar con densidades medidas reales para determinar, en otras cosas, la falta de aditividad evidente en los sistemas utilizados para crear el CP y el RP. En este ejemplo, las densidades medidas para CCCS 1 103 son más pequeñas que las densidades para los valores de densidad unidimensionales de CMYK para los valores de puntos correspondientes de 50, 50 y 50, respectivamente. Como se ilustra en el cuadro V, las muestras de TRCS vecinas 1000-1021 y 1200-1221 también se utilizan para proporcionar valores inidimensionales en la hilera A. Se pueden realizar cálculos para los canales C, M e Y sin calcular valor alguno para el canal K. En estos casos, cualquier ajuste al canal K se puede realizar en respuesta a los cálculos realizados para los canales C, M e Y.

Con referencia al cuadro V, las densidades de eficacia perfecta teórica que se muestra en la hilera B son las sumas totales de la adición de las densidades que se muestran en la hilera A. En est ejemplo, debido a que las densidades reales como se muestran en la hilera C son menores que las densidades de eficacia que se muestran en la hilera B, el RP ilustra la eficiencia insuficiente. Los TPDV calculados en la hilera B representan a aquellos valores de punto que en teoría deben requerirse para producir las densidades en la hilera C dada la eficacia perfecta de sistema. La hilera E ilustra la diferencia entre los valores de punto que se muestra en las hileras A y D. La hilera F ilustra la diferencia entre los valores de punto por ciento que se muestran en la hilera D para los dos perfiles. En este ejemplo, estos valores son los PDCGF no refinados, antes de la normalización. Estos valores representan una corrección absoluta que se necesita en las CCCS para la familia neutra de colores para cada uno de los canales C, M e Y de un archivo de gráficos de datos de imagen de manera que la apariencia de la imagen que se va a generar en un trabajo de impresión de producción con un conjunto de colorantes utilizado para producir un CP corresponde sustancialmente con la apariencia de la imagen reproducida con un conjunto de colorantes utilizado para producir un RP.

CUADRO V Ejemplo para una Familia Neutra B C D E F El cuadro VI ¡lustra ejemplos de valores que se pueden calcular para una familia de rojo en donde la primera columna incluye valores calculados para el RP y la segunda columna incluye valores calculados para el CP. Las últimas entradas en las hileras F y G muestran dos comparaciones de las dos características de combinación de sistema. La CCCS 1300, como se utiliza en el cuadro VI incluye los IPDV de CMYK de 0, 100, 100 y 0, respectivamente, los cuales se utilizan para derivar densidades que se pueden comparar con las densidades medidas reales para determinar, entre otras cosas, una falla de aditividad evidente en los sistemas utilizados para crear el CP y el RP. Como se ¡lustra en el cuadro VI, las muestras de TRCS vecinas 1200-1221 y 1400-1421 también se utilizan para proporcionar valores unidimensionales en la hilera A. Las densidades de eficacia perfecta teórica que se muestran en la hilera B son las sumas totales de la adición de las densidades que se muestran en la hilera A. En este ejemplo, debido a que las densidades reales son como se muestran en la hilera C, para los canales C y , son mayores que las densidades de eficacia que se muestran en la hilera D, el RP ilustra la eficacia en exceso. Los TPDV calculados en la hilera D representan aquellos valores de puntos que, en teoría, deben necesitarse para producir las densidades en la hilera C dada la eficacia perfecta del sistema, es decir, sin falla en la aditividad. La hilera E ilustra la diferencia entre los valores de punto que se muestran en las hileras A y D. La hilera F ilustra la diferencia entre los valores de punto por ciento que se muestran en la hilera D para los dos perfiles. En este ejemplo, estos valores son los PDCCF antes del procedimiento de normalización, como se discute en lo anterior. Estos valores representan una corrección absoluta que se requiere en las CCCS para la familia de rojo de los colores para cada uno de los canales C, M e Y de un archivo de gráficos de datos de imagen de manera que la apariencia de la imagen que se va a reproducir en un trabajo de impresión de producción con un conjunto de colorantes utilizado para producir un CP corresponde sustancialmente con la apariencia de la imagen reproducida por el conjunto de colorantes utilizados para producir un RP. La hilera G ilustra los CGDAF que se calculan y que posteriormente se pueden aplicar a los puntos de objetivo de densidad-P mayores sólidos de RP que se van a utilizar como los puntos objetivo de densidad-P mayores sólidos de CP en una corrida de producción.

CUADRO VI Ejemplo para la Familia del Rojo A B C D E F G Utilizando el cuadro VI para propósitos ilustrativos, la hilera F muestra un valor PDCCF no normalizado para el canal magenta como +13.64 por ciento, o 0.1364. Suponiendo que el magenta es el componente control, este valor de PDCCF puede multiplicarse por un punto de objetivo de densidad mayor sólido magenta dirigido ejemplar de 1.60 para el canal magenta. Los PTDV de magenta de referencia son aquellos valores de punto que, deben necesitarse para producir las densidades en la hilera C dada la eficacia perfecta del sistema, es decir, sin falla de aditividad. Aunque un CGDAF, como se muestra en la hilera G se puede representar utilizando diversas fórmulas, un método para representar un CGDAF puede ser: CGDAF = (Punto objetivo de densidad mayor sólido magenta dirigido* PDCCF)* (TPDV magenta de refere ncia/TPDV magenta actual) CGDAF = 1.60*0.1364* (103.56/89.92) = +0.252 La figura 5 ilustra gráficamente un ejemplo de una relación entre la falla de aditividad y la gama de tonos de color utilizando puntos de perímetro ejemplares para los tres canales de color y tres sobreimpresiones. El uso de los CGDAF puede proporcionar una contribución significativa para facilitar la coincidencia de una apariencia de una imagen creada con una gama de tonos más grandes mediante la utilización de una imagen creada con una gama de tonos más pequeña expandida. Puede ser ilustrativo discutir la relación conceptual entre los sistemas con tasas diferentes de falla de aditividad. Las diferencias en las carencias de coincidencia en ia sobreimpresión representan una tasa de falla de aditividad entre dos sistemas incluso cuando las gamas de tonos de color coinciden en los valores cián, magenta y amarillo. Con referencia ahora a la figura 5, se muestra una representación 500 bidimensional ejemplar de una comparación entre los dos sistemas con tasa de aditividad diferentes. La representación 500 ilustra el concepto utilizando, por ejemplo y sin que representa una limitación, valores hipotéticos similares a los creados por las normas de impresión SWOP para el uso de los RM/CRS de galerada fotomecánica de impresión. Un área 516 remarcada de manera sombreada parte del espacio de color que está más allá del espacio de color visible indicado por un área 515 blanco o sin sombrear. El perímetro 518 A ¡lustra los valores de densidad de un sistema con una gama de tonos más grande de un par de RM/CRS de grupo de colorante con características de mezcla de sistema de alta eficiencia, como se puede determinar en respuesta a una caracterización de la falla de aditividad del sistema. De esta manera, el sistema que corresponde al perímetro 518A tiene una gama de tonos más grande en comparación con la correspondiente al perímetro 518. Como un ejemplo, en muchos casos, las formas relativas de los perímetros 518 y 518A se pueden representar por salidas de un dispositivo de salida de prensa y un dispositivo de galerada, respectivamente. De manera más específica, el perímetro 518A incluye una punta 502A de perímetro de color de densidad sólida azul, un punto 504A de perímetro de color de densidad sólida rojo y un punto 506A de perímetro de color de densidad sólida verde. De manera similar, el perímetro 518 incluye un punto 502 de perímetro de color de densidad sólido azul, un punto 504 de perímetro de color de densidad sólido rojo y un punto 506 de perímetro de color de densidad sólido verde. Los puntos 502A y 502 de perímetro de color azul son sobreimpresiones de cián y magenta, los puntos 504A y 504 de perímetro de color rojo son sobreimpresiones de magenta y amarillo, y los puntos 506A y 506 de perímetro de color verde son sobreimpresiones de cián y amarillo. Los puntos de perímetro 508, 5 0 y 512 ilustran valores comunes para las muestras de color cián, magenta y amarillo para ambos pares de RM/CRS de grupo de colorante. Los medios tonos o las densidades tonales de todas las combinaciones de cián, amarillo y magenta para cada uno de los dos sistemas respectivos se encuentran dentro de los perímetros respectivos 518 y 518A. Los sistemas de administración de color ICC intentan mapear puntos fuera del perímetro 518 a un punto más cercano dentro dei perímetro 518 ya sea por correcciones fotométricas o colorimétricas. Desafortunadamente, este tipo de mapeo de gama de tonos típicamente ha resultado en elementos perjudiciales que pueden ser inaceptables en la industria de impresión. Además, estos sistemas habitualmente intentan mapear colores que se van a utilizar con un dispositivo de galerada, los cuales habitualmente tienen una gama de tonos de color más grande en comparación con los utilizados con un dispositivo de impresión, el cual habitualmente tiene una gama de tonos de color más pequeña. Generalmente es posible mezclar colorantes para un sistema con una gama de tonos más grande para reproducir cualquier color susceptible de reproducirse por el sistema con la gama de tonos más pequeña. Los aspectos de la presente invención proporcionan los CGDAF que pueden reducir o eliminar estos elementos perjudiciales al permitir el cálculo de los valores de densidad que deben correrse en una prensa que resultan en la misma croma, o intensidad de color, que simula a la gama de tonos de la galerada. La figura 6 es un diagrama de bloques de un sistema 600 de compensación de combinación de sistema. El sistema 600 incluye una computadora 620 que puede acoplarse a numerosos elementos, que incluye un enlace 615 de comunicación. Por ejemplo, la computadora 620 se puede acoplar a través de un enlace 615 de comunicación a una red de computadoras, una línea telefónica, una antena, una compuerta o cualquier otro tipo de enlace de comunicación. La computadora 620 también se puede acoplar a un dispositivo 610 de entrada, un dispositivo 640 de galerada o y/o un dispositivo 650 de salida de prensa. El dispositivo 650 de salida de prensa puede ser cualquier dispositivo tal como una prensa de impresión de producción litográfica en offset que sea capaz de proporcionar productos impresos utilizando prensas tales como la litografía en offset, prensa de cartas, flexografia, grabado y serigrafía. En tal modalidad, ¡os datos se pueden transferir hacia y/o ser recibidos desde el dispositivo 640 de galerada y/o el dispositivo 650 de salida de prensa para proporcionar una transferencia automática de datos para correr un trabajo de producción de impresión. Por ejemplo, aunque los sistemas tradicionales utilizan computadoras que actualmente son autosustentables desde un dispositivo de impresión y dispositivos de elaboración de placas CTP que son autosustentables desde el dispositivo de impresión, la invención también contempla el uso de sistemas en red que incorporan procesamiento moderno de datos y capacidades de transferencia, y en donde estos valores ajustados automáticamente pueden ser proporcionados electrónicamente a cualquier dispositivo elaborador de placa CTP conocido ahora o desarrollado en el futuro. Como un ejemplo, los métodos directos de formación de imagen se pueden utilizar para rescribir cilindros mientras están en el dispositivo de salida de prensa. Además, el dispositivo 610 de entrada, tal como un densitómetro también puede tener una interconexión con el sistema. La computadora 620 puede ser una computadora general o de propósito específico y puede incluir un procesador 622, una memoria 624, la cual incluye una memoria de acceso aleatorio (RAM) y una memoria de sólo lectura (ROM). La computadora 620 se puede utilizar para ejecutar una o más aplicaciones 626 de compensación de combinación de sistema que se pueden almacenar en la memoria 624 y/o un dispositivo 612 de entrada/salida. Los resultados se pueden mostrar utilizando una pantalla 616 y/o se pueden almacenar en el dispositivo 612 de entrada/salida, lo cual puede ser cualquier medio de almacenamiento adecuado. El procesamiento de datos se puede realizar, de manera alternativa o adicional, utilizando circuitos digitales de propósito especial contenidos ya sea en la computadora 620 o en un dispositivo separada. Tales circuitos digitales dedicados pueden incluir, por ejemplo, circuitos integrados específicos para aplicación (ASIC), máquinas de estado, lógica confusa así como otros circuitos convencionales. La computadora 620 se puede adaptar para ejecutar cualquiera de los sistemas operativos bien conocidos MS-DOS, PC-DOS, OS2, UNÍS, MAC-OS y Windows u otros sistemas operativos que incluyen sistemas operativos no convencionales. El dispositivo 610 de entrada puede ser un dispositivo de medición de densidad de color tal como un espectrofotómetro, densitómetro, explorador o cualquier otro dispositivo operable para proporcionar valores de densidad. De manera alternativa, las mediciones de densidad de color se pueden realizar manualmente al proporcionar valores, por ejemplo, con un explorador, espectofotómetro o un densitómetro y después se pueden introducir las mediciones resultantes utilizando un teclado 614 u otro medio. Se pueden incluir dispositivos adicionales de entrada/salida para lectura y almacenamiento de archivos y para comunicación. No se requiere una plataforma de tipo particular de hardware o software para llevar a cabo la presente invención en la medida en que sea capaz de ejecutar los procedimiento que se describen en la presente. De manera alternativa, en lugar de la computadora 620, la presente invención se puede programar para ejecución sobre o de manera conjunta con una red de computadoras, que incluye un sistema accesible vía la Internet, tal como en una computadora o computadora servidor que ejecuta los programas y/o almacena los archivos de datos. Por ejemplo, se pueden proporcionar ajustes a la computadora 620 en forma electrónica utilizando un diskete, un enlace 615 de comunicación o una combinación de ambos. Un trabajo de impresión de producción después se puede correr utilizando el dispositivo 650 de salida de prensa. 73 Los métodos de las figuras 1 y 3-4 se pueden llevar a cabo en la computadora. Estos métodos se pueden realizar utilizando una variedad de configuraciones lógicas o funcionales y se pueden llevar a cabo en etapas múltiples o únicas. Estos métodos también pueden omitir varias etapas, dependiendo de la modalidad. Además, cada uno de los métodos puede incluir etapas adicionales de verificación de error y/o procesamiento. Estos métodos pueden utilizar cualquier lenguaje, que incluye los lenguajes orientado a objeto, Fortran, C y otros lenguajes, y en una modalidad particular se pueden escribir en un lenguaje de alto nivel tal como Clipper o Java. Estos métodos se pueden almacenar en forma legible en una máquina en CD-ROM, disco magnético u otro medio y ser accesibles vía la Internet o se pueden descargar para su introducción en una computadora tal y como se ilustra en la figura 600. Aunque la invención se ha mostrado y descrito particularmente en varias modalidades por la descripción detallada precedente, se pueden sugerir una gran cantidad de cambios, variaciones, alteraciones, transformaciones y modificaciones para un experto en la técnica y se pretende que la presente invención abarque tales cambios, variaciones, alteraciones, transformaciones y modificaciones que se encuentren dentro del espíritu y alcance de las reivindicaciones anexas.

Claims (38)

74 NOVEDAD DE LA INVENCION REIVINDICACIONES

1.- Un método de compensación de combinación de sistema que comprende: proporcionar valores de densidad de perfil de referencia para al menos una combinación de color de sobre impresión que tiene una pluralidad de colores producidos por un dispositivo de referencia utilizando un conjunto de colorante de referencia, por lo menos una combinación de color de sobreimpresión que tenga valores de punto por ciento iniciales de referencia (IPDV); proporcionar valores de densidad de perfil real para al menos una combinación de color producida por un dispositivo real utilizando un grupo de colorantes real, por lo menos una combinación de color tiene los IPVD reales; cuantificar los valores de punto de por ciento teóricos de referencia (TPDV) como atributos de eficacia de referencia utilizando el grupo de colorante de referencia; cuantificar los TPDV actuales como atributos de eficacia actual utilizando el grupo de colorante actual; y calcular factores que compensan para al menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el grupo de colorante de referencia y los datos de imagen que se van a imprimir con el grupo de colorante actual en respuesta a los atributos de eficacia de referencia y los atributos de eficacia actuales, los factores que se van a utilizar para ajusfar los datos de imagen que se van a imprimir. 75

2. - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque también comprende la cuantificación de los TPDV de referencia como atributos de eficacia de referencia comprenden los puntos proporcionar una densidad medida para cada uno de una pluralidad de canales de color para la combinación de color de sobreimpresión; y calcular los TPDV de referencia, los TPVD de referencia que se requieren para obtener la densidad medida para cada uno de la pluralidad de canales de color si el dispositivo de referencia tiene eficacia perfecta.

3. - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque también comprende producir por lo menos una combinación de color unidimensional producida utilizando el grupo de colorante de referencia y por lo menos una combinación de color unidimensional producida utilizando el grupo de colorante actual que tiene características de falla de proporcionalidad que son sustancialmente similares.

4.- El método de conformidad con la reivindicación 3, caracterizado además porque sustancialmente similar comprende dentro de una tolerancia de +/-20%.

5.- El método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado además porque también comprende el cálculo de los factores comprende: calcular una diferencia entre la referencia y los TPDV actuales, los TPDV actuales se requieren para obtener una densidad medida para cada uno de la pluralidad de canales de color si el dispositivo actual tiene eficacia perfecta para obtener los factores. 76

6. - El método de conformidad con la reivindicación 5, caracterizado además porque también comprende: normalizar los TPDV actuales en respuesta a los TPDV de referencia; crear los TPDV de control ajustados (ACTPDV) en respuesta a los TPDV normalizados; derivar los factores al restar los ACTPDV de los TPDV de referencia; aplicar los factores calculados utilizando los grupos de colorantes de referencia y actuales de manera que los IPDV de referencia se transpongan con los factores dentro del valor de punto por ciento de archivo ajustado (AFPDV); y si el AFPDV no es asequible, aplicar por lo menos un factor de ajuste de densidad de gama de tonos de color a los puntos de objetivo de densidad mayores sólidos del grupo de colorantes actual para compensar para al menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el grupo de colorante de referencia y datos de imagen que se van a imprimir con el grupo de colorantes actual.

7. - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque los valores de densidad de perfil actuales comprenden: una primera columna que representa una pluralidad de regiones de control de color unidimensionales producidas utilizando el conjunto de colorante actual, la primera columna se localiza aproximadamente a lo largo de un primer eje generalmente paralelo a una trayectoria de salida del dispositivo actual; una segunda columna que representa una pluralidad de regiones de control de color multidimensionales producidas utilizando el grupo de colorante actual, la segunda columna se localiza de manera próxima a la primera columna y paralela al primer eje; y una tercera columna que 77 representa la pluralidad de regiones de control de color unidimensionales en la primera columna utilizando el grupo de colorante, la tercera columna representa valores que pueden ser promediados con valores comparables en la primera columna para llegar a valores comparables en la segunda columna, la tercera columna representa valores que son operables para ser impresos sobre el sustrato y que se localizan generalmente paralelos a la primera y segunda columnas y próximos a la segunda columna, la segunda columna se coloca entre la primera y tercera columnas.

8. - El método de conformidad con la reivindicación 6, caracterizado además porque también comprende calcular por lo menos un factor de ajuste de densidad de gama de tonos de color si la suma de por lo menos uno de los factores y uno correspondiente de por lo menos uno de los IPDV de referencia excede de 100 por ciento.

9. - El método de conformidad con la reivindicación 8, caracterizado además porque también comprende calcular por lo menos uno de los factores de corrección de color de valor de punto por ciento secundarios en respuesta a por lo menos un factor de ajuste de densidad de gama de tonos de color.

10. - El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque también comprende repetir las etapas de proporcionar valores de densidad de perfil actuales, cuantificar los TPDV de referencia, cuantificar los TPDV actuales y calcular factores para cada muestra de interés en un perfil actual. 78

11.- El método de conformidad con la reivindicación 1 , caracterizado además porque el dispositivo de referencia comprende un dispositivo de galerada y el dispositivo actual comprende un dispositivo de salida de prensa.

12.- Un método de compensación de combinación de sistema, que comprende: identificar las características de combinación de sistema de datos producidos por un dispositivo de referencia utilizando un grupo de colorante de referencia como los valores de punto por ciento teóricos (TPDV) de referencia en respuesta a los valores de densidad de perfil de referencia y los valores de punto por ciento iniciales (IPDV) de referencia; identificar características de combinación de sistema de datos producidos por un grupo de colorante actual establecido como los TPDV actuales en respuesta a los valores de densidad de perfil actuales y los IPDV actuales; proporcionar factores de ajuste de densidad de gama de tonos de color si la suma de por lo menos uno de los factores y el correspondiente de por lo menos uno de los IPDV de referencia excede de 100 por ciento, los factores de ajuste de densidad de gama de tonos de color son operables para corregir las diferencias de gama de tonos de color y se calculan al determinar un componente de control y calcular un producto de un primer valor igual a un punto objetivo de densidad mayor sólido dirigido del componente de control y por lo menos un factor, y el segundo valor igual a un TPDV de referencia, para el componente de control, requerido para obtener una densidad medida para cada uno de la pluralidad de canales de color si el dispositivo de referencia 79 tiene eficacia perfecta dividida por un TPDV actual, para el componente de control, requerido para obtener una densidad medida para cada uno de una segunda pluralidad de canales de color si el dispositivo actual tiene eficacia perfecta para obtener por lo menos un factor; y en donde por lo menos un factor compensa por lo menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el grupo de colorante de referencia y datos de imagen que se van a imprimir con el grupo de colorante actual, y se utilizan para ajustar y generar los datos de imagen que se van a imprimir.

13. - El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque el dispositivo de referencia comprende un dispositivo de galerada y el dispositivo actual comprende un dispositivo de salida de prensa.

14. - El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque también comprende identificar las características de combinación de sistema de datos producidos por el grupo de colorante actual en respuesta a las muestras de color de reproducción de tono (TRCS) asociadas con los valores de densidad de perfil actuales.

15. - El método de conformidad con la reivindicación 12, caracterizado además porque también comprende ajustar los datos de imagen para que se impriman en respuesta a las características de reproducción tonal.

16. Un sistema de aplicación de compensación de combinación que comprende: un módulo de procesamiento; un procedimiento lógico que se 80 encuentra en el módulo de procesamiento y que es operable para proporcionar valores de densidad de perfil de referencia para al menos una combinación de color sobreimpresa que tiene una pluralidad de colores producidos por un dispositivo de referencia utilizando un grupo de colorante de referencia, la combinación de color de sobreimpresion tiene valores de punto de por ciento inicial (IPDV) de referencia; proporcionar valores de densidad de perfil actuales para al menos una combinación de color producida por un dispositivo actual utilizando un grupo de colorante actual, la combinación de color tiene los IPDV actuales; cuantificar los valores de punto de por ciento teórico (TPDV) de referencia como atributos de eficacia de referencia utilizando el grupo de colorante de referencia; cuantificar los TPDV actuales como atributos de eficacia actuales utilizando el grupo de colorante actual; calcular factores que compensen para al menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el grupo de colorante de referencia y datos de imagen que se van a imprimir con el grupo de colorante actual en respuesta a los atributos de eficacia de referencia y a los atributos de eficacia actuales, los factores que se van a utilizar para ajustar los datos de imagen que se van a imprimir.

17.- La aplicación de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada además porque el procedimiento lógico es operable adicionalmente para calcular por lo menos uno de los factores al: determinar un componente de control asociado con uno de los valores de densidad de perfil actuales; determinar un ajuste de 81 densidad en respuesta a la suma de una diferencia entre una densidad de un primer componente que no es de control de una muestra de interés (SOI) de referencia y una densidad de un primer componente que no es de control de un SOI actual y la diferencia de una densidad de un segundo componente que no es de control de la SOI de referencia y una densidad de un segundo componente que no es de control con la SOI actual; ajustar la densidad del componente de control actual en respuesta al ajuste de densidad; ajustar el TPDV del componente de control de la SOI actual en respuesta a la densidad de componente de control ajustada; y restar el TPDV ajustado del componente de control de la SOI actual a partir del TPDV del componente de control de la SOI de referencia para producir por lo menos uno de los factores.

18. - La aplicación de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada además porque el procedimiento lógico es operable adicionalmente para determinar un factor de ajuste de densidad de gama de tonos de color al: determinar un componente de control; y determinar el factor de ajuste de densidad de gama de tonos de color para el componente en respuesta al producto de: un punto objetivo de densidad mayor sólido dirigido del componente de control y uno de los factores, y el TPDV de referencia para el componente control dividido entre el TPDV actual para el componente control.

19. - La aplicación de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 18, caracterizada además porque el procedimiento lógico es operable adicionalmente para determinar el factor de 82 corrección de color del valor de punto de por ciento secundario en respuesta al factor de ajuste de densidad de gama de tonos de color.

20. - La aplicación de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada además porque el procedimiento lógico es operable adicionaímente para determinar los factores por interpolación utilizando muestras de color de reproducción de tono (TRCS) relacionadas con los valores de densidad de perfil de referencia.

21. - La aplicación de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada además porque los valores de densidad de perfil actuales comprenden datos producidos en forma de datos de combinación de sistema.

22. La aplicación de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada además porque el dispositivo de referencia comprende un dispositivo de galerada.

23.- La aplicación de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada además porque el dispositivo actual comprende un dispositivo de salida de prensa.

24.- Un sistema de compensación de combinación de sistema que comprende: un dispositivo de salida de prensa operable para imprimir datos de imagen que tienen valores de densidad; y una computadora operable para proporcionar datos de entrada relacionados con los datos de imagen al dispositivo de salida de prensa, la computadora es operable adicionaímente para leer los valores de densidad de perfil de referencia para al menos una 83 combinación de color de sobreimpresión que tiene una pluralidad de colores producidos por un dispositivo de referencia utilizando un grupo de colorante de referencia, la combinación de color de sobreimpresión tiene valores de punto de por ciento inicial (IPDV) de referencia; leer los valores de densidad de perfil actuales para al menos una combinación de color producida por el dispositivo de salida de prensa utilizando un grupo de colorante actual, la combinación de color tiene los IPDV actuales; cuantificar los valores de punto de por ciento teórico (TPDV) de referencia como los atributos de eficacia de referencia utilizando el grupo de colorante de referencia; cuantificar los TPDV actuales como atributos de eficacia actuales utilizando el grupo de colorante actual; y calcular factores que compensan al menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el grupo de colorante de referencia y los datos de imagen que se van a imprimir con el grupo de colorante actual en respuesta a los atributos de eficacia de referencia y los atributos de eficacia actuales, ios factores que se van a utilizar para ajustar los datos de imagen.

25.- El sistema de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado además porque los valores de densidad son mensurables por uno del grupo que consiste de un espectrofotómetro, un colorímetro, un densitómetro y un explorador (scanner).

26.- El sistema de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado además porque los datos de entrada del dispositivo de salida de prensa incluye datos utilizados con por lo menos uno del grupo que consiste de tecnología de placas de 84 computadoras a placa (CTP), cilindros, placas de película intermedia/convencionales y formación de imagen directa.

27.- El sistema de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado además porque por lo menos un subconjunto de los valores de densidad de perfil actuales se deriva de una forma de datos que comprende: una primera columna que representa una pluralidad de regiones de control de color unidimensionales producidas utilizando el grupo de colorante actual, la primera columna se localiza aproximadamente a lo largo de un primer eje generalmente paralelo a una trayectoria de salida del dispositivo de salida de prensa; una segunda columna que representa una pluralidad de regiones de control de color multidimensionaies producidas utilizando el grupo de colorante actual, la segunda columna se localiza próxima a la primera columna y paralela al primer eje; y una tercera columna que representa la pluralidad de regiones de control de color unidimensionales en la primera columna utilizando el grupo de colorante, la tercera columna representa valores que se pueden promediar con valores comparables en la primera columna para llegar a valores comparables en la segunda columna, la tercera columna representa valores que son operables para ser impresos sobre el sustrato que se localizan generalmente paralelos a la primera y segunda columnas y próximos a la segunda columna, la segunda columna se coloca entre la primera y tercera columnas. 85

28.- El sistema de compensación de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado además porque la computadora es operable adicionalmente para calcular los factores al: calcular una diferencia entre los TPDV de referencia, los TPDV de referencia son requeridos para obtener la densidad medida para cada uno de la pluralidad de canales de color si el dispositivo de referencia tiene eficacia perfecta, y los TPDV actuales, los TPDV actuales son requeridos para obtener la densidad medida para cada una de la pluralidad de canales de color si el dispositivo de salida de prensa tiene eficacia perfecta para obtener los factores.

29.- Una forma de datos de combinación de sistema que comprende: una primera columna que representa una pluralidad de regiones de control unidimensionales producidas utilizando un grupo de colorante, la primera columna representa valores que son operables para ser impresos sobre un sustrato y aproximadamente a lo largo de un primer eje generalmente paralelo a una trayectoria de salida de un dispositivo operable para producir las regiones de control de color; una segunda columna que representa una pluralidad de regiones de control de color multidimensionales producidas utilizando el grupo de colorante, la segunda columna representa valores que son operables para ser impresos sobre un sustrato generalmente paralelo y próximo a la primera columna; y una tercera columna que representa la pluralidad de regiones de control unidimensionales en la primera columna utilizando el grupo de colorante, la tercera columna representa valores que pueden ser promediados con valores comparables en la primera 86 columna para llegar a valores comprables en la segunda columna, la tercera columna representa valores que son operables para ser impresos sobre el sustrato y que se localizan generalmente paralelos a la primera y segunda columnas y próximos a la segunda columna, la segunda columna se coloca entre la primera y tercera columnas.

30.- La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 29, caracterizada además porque la segunda columna se selecciona del grupo que consiste de las familias de colores magenta, rojo, verde, cián, amarillo, azul y neutro.

31.- La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 29, caracterizado además porque también comprende: una pluralidad de primera, segunda y tercera columnas alternantes impresas aproximadamente a lo largo del primer eje generalmente paralelo a la trayectoria de salida del dispositivo, la primera, segunda y tercera columnas están distribuidas de manera sustancialmente uniforme a lo largo de un segundo eje generalmente perpendicular al primer eje, cada columna está separada entre sí a una separación lateral determinada de antemano; y en donde cada una de la pluralidad de segundas columnas se selecciona del grupo que consiste de las familias de colores magenta, rojo, verde, cián, amarillo, azul y neutro.

32.- La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 31 , caracterizada además porque tres de la pluralidad de segundas columnas se seleccionan del grupo que consiste de 87 una de las familias de colores magenta, rojo, verde, cián, amarillo, azul y neutro.

33.- La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 29, caracterizada además porque los valores de densidad de las regiones de control de color seleccionadas de la primera, segunda y tercera columnas comprenden valores de densidad de perfil de referencia producidos por el dispositivo utilizando el grupo de colorante, los valores de densidad de perfil de referencia corresponden cada uno a los valores de punto de por ciento inicial (IPDV) de referencia, los valores de densidad de referencia son operables adicionalmente para ser comparados con los valores de densidad de perfil actuales producidos por otro dispositivo utilizando un grupo de colorante actual y cada uno se asocia con los IPDV actuales, y los valores de punto de por ciento teórico (TPDV) de referencia son operables para ser cuantificados como atributo de eficacia utilizando el grupo de colorante, los TPDV actuales son operables para ser cuantificados como atributos de eficacia producidos por el otro dispositivo utilizando el grupo de colorante actual, y los factores son operables para ser calculados, los factores compensan para al menos una diferencia entre los datos de imagen producidos con el grupo de colorantes de referencia y los datos de imagen que se van a imprimir con el grupo de colorante actual en respuesta a los atributos de eficacia de referencia y los atributos de eficacia actuales, los factores se utilizan adicionalmente para ajusfar y generar los datos de imagen que se van a imprimir. 88

34. - La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 29, caracterizada además porque la pluralidad de regiones de control de color unidimensionales son valores almacenados en un medio de almacenamiento legible en computadora y operable para ser impreso sobre un sustrato.

35. - La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 29, caracterizada además porque la pluralidad de regiones de control de color unidimensionales se imprimen sobre un sustrato.

36.- La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 31 , caracterizada además porque la separación lateral determinada de antemano no excede de 25 milímetros.

37. - La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 29, caracterizada además porque el dispositivo comprende un dispositivo de galerada o un dispositivo de salida de prensa.

38. - La forma de datos de combinación de sistema de conformidad con la reivindicación 29, caracterizada además porque la segunda columna comprende además una segunda pluralidad de regiones de control unidimensionales producida utilizando el grupo de colorante, la segunda pluralidad de regiones de control de color unidimensionales son operables para ser utilizadas para determinar si está presente el ruido del ESU E DE LA INVECCION Un método proporciona valores de densidad de perfil de referencia para al menos una combinación de color que tiene una pluralidad de colores producidos por un dispositivo de referencia utilizando un grupo de colorante de referencia, por lo menos una combinación de color de sobreimpresión que tiene valores de punto de por ciento inicial (IPDV) de referencia; proporcionar valores de densidad de perfil actuales para ai menos una combinación de color producida por un dispositivo actual utilizando un grupo de colorante aGtual, por So menos una combinación de color producida por el grupo decolorante actual que tiene ios IPDV actuales; cuantfñcar los valores de punto de por ciento teóricos (TPDV) de referencia como atributos de eficacia utilizando el grupo de colorante de referencia; Guantifscar los TPDV actuales como atributos de eficacia utilizando ei grupo de colorante actual y calcular factores que compensen para ai menos una diferencia entre ios datos de imagen, producidos con el grupo de colorante de referencia y los datos de imagen que se van a imprimir con el grupo de colorante actual en respuesta a los atributos de eficacia de referencia y los atributos de eficacia actuales, los factores se utilizan para ajustar y generar datos de imagen. 4B P03/1824F