JPH0921951A - ズームレンズ - Google Patents
ズームレンズInfo
- Publication number
- JPH0921951A JPH0921951A JP7170009A JP17000995A JPH0921951A JP H0921951 A JPH0921951 A JP H0921951A JP 7170009 A JP7170009 A JP 7170009A JP 17000995 A JP17000995 A JP 17000995A JP H0921951 A JPH0921951 A JP H0921951A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lens
- lens group
- zoom lens
- group
- zoom
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Lenses (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 レンズ群を１枚のレンズによって構成し良好
に収差補正された小型のズームレンズを提供する。 【構成】 物体側から順に、正の屈折力を有する第１レ
ンズ群Ｇｒ１と、正の屈折力を有する第２レンズ群Ｇｒ
２と、負の屈折力を有する第３レンズ群Ｇｒ２とからな
り、第１レンズ群Ｇｒ１と第２レンズ群Ｇｒ２、及び第
２レンズ群Ｇｒ２と第３レンズ群Ｇｒ３の間隔を変化さ
せて全系の焦点距離を変化させる。第１レンズ群Ｇｒ１
は、像側に凹面を向けた正のメニスカス形状で、両面ｒ
１、ｒ２を非球面としたラジアルＧＲＩＮレンズである
第１レンズからなる。第２レンズ群Ｇｒ２は、像側に凸
面を向けた負のメニスカス形状で、両面ｒ３、ｒ４を非
球面としたラジアルＧＲＩＮレンズである第２レンズか
らなる。第３レンズ群Ｇｒ３は、像側に凸面を向けた正
のメニスカス形状で、両面ｒ５、ｒ６を非球面とした第
３レンズと、両凹レンズ形状の第４レンズとからなる。
に収差補正された小型のズームレンズを提供する。 【構成】 物体側から順に、正の屈折力を有する第１レ
ンズ群Ｇｒ１と、正の屈折力を有する第２レンズ群Ｇｒ
２と、負の屈折力を有する第３レンズ群Ｇｒ２とからな
り、第１レンズ群Ｇｒ１と第２レンズ群Ｇｒ２、及び第
２レンズ群Ｇｒ２と第３レンズ群Ｇｒ３の間隔を変化さ
せて全系の焦点距離を変化させる。第１レンズ群Ｇｒ１
は、像側に凹面を向けた正のメニスカス形状で、両面ｒ
１、ｒ２を非球面としたラジアルＧＲＩＮレンズである
第１レンズからなる。第２レンズ群Ｇｒ２は、像側に凸
面を向けた負のメニスカス形状で、両面ｒ３、ｒ４を非
球面としたラジアルＧＲＩＮレンズである第２レンズか
らなる。第３レンズ群Ｇｒ３は、像側に凸面を向けた正
のメニスカス形状で、両面ｒ５、ｒ６を非球面とした第
３レンズと、両凹レンズ形状の第４レンズとからなる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ズームレンズ、更に詳
しくはレンズシャッターカメラもしくはビデオカメラに
好適な小型のズームレンズに関する。
しくはレンズシャッターカメラもしくはビデオカメラに
好適な小型のズームレンズに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来より、ズームレンズでは、性能を維
持しつつ、コンパクト化及び低コスト化することが要望
されている。このような要望を満足するズームレンズと
して、物体側から順に正の屈折力を有する第１レンズ群
と、正の屈折力を有する第２レンズ群と、負の屈折率を
有する第３レンズ群からなる３成分のズームレンズがあ
る。
持しつつ、コンパクト化及び低コスト化することが要望
されている。このような要望を満足するズームレンズと
して、物体側から順に正の屈折力を有する第１レンズ群
と、正の屈折力を有する第２レンズ群と、負の屈折率を
有する第３レンズ群からなる３成分のズームレンズがあ
る。
【０００３】３成分ズームレンズにおいては、レンズ面
を非球面とすることによって各レンズ群を構成するレン
ズの枚数を削減することが行われている。このようなズ
ームレンズの例としては、各群を１枚のレンズで構成
した３枚構成のズームレンズ（特開平４−９５９１２号
公報記載）、第１レンズ群を１枚，第２レンズ群を２
枚，第３レンズ群を１枚で構成した４枚構成のズームレ
ンズ（特開平４−２６００１６号公報記載）、第１レ
ンズ群を２枚，第２レンズ群を１枚または２枚，第３レ
ンズ群を１枚で構成した４または５枚構成のズームレン
ズ（特開平５−１８８２９６号公報記載）、各群を２
枚のレンズで構成した６枚構成のズームレンズ（特開平
４−７８８１０号公報記載）、等が提案されている。
を非球面とすることによって各レンズ群を構成するレン
ズの枚数を削減することが行われている。このようなズ
ームレンズの例としては、各群を１枚のレンズで構成
した３枚構成のズームレンズ（特開平４−９５９１２号
公報記載）、第１レンズ群を１枚，第２レンズ群を２
枚，第３レンズ群を１枚で構成した４枚構成のズームレ
ンズ（特開平４−２６００１６号公報記載）、第１レ
ンズ群を２枚，第２レンズ群を１枚または２枚，第３レ
ンズ群を１枚で構成した４または５枚構成のズームレン
ズ（特開平５−１８８２９６号公報記載）、各群を２
枚のレンズで構成した６枚構成のズームレンズ（特開平
４−７８８１０号公報記載）、等が提案されている。
【０００４】一方、３成分ズームレンズのレンズに屈折
率分布レンズ（以下ＧＲＩＮレンズと記す）を使用する
ことによって、各レンズ群を構成するレンズの枚数を削
減することも従来より行われている。このようなズーム
レンズの例としては、第２レンズ群にＧＲＩＮレンズ
を使用し、第２レンズ群を２枚で構成したズームレンズ
（特開平４−６７１１４号公報記載）が知られている。
率分布レンズ（以下ＧＲＩＮレンズと記す）を使用する
ことによって、各レンズ群を構成するレンズの枚数を削
減することも従来より行われている。このようなズーム
レンズの例としては、第２レンズ群にＧＲＩＮレンズ
を使用し、第２レンズ群を２枚で構成したズームレンズ
（特開平４−６７１１４号公報記載）が知られている。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、非球面
を使用したズームレンズは、各群で発生する色収差とペ
ッツバール和の補正に関して、以下に述べるような問題
点があった。
を使用したズームレンズは、各群で発生する色収差とペ
ッツバール和の補正に関して、以下に述べるような問題
点があった。
【０００６】ズームレンズにおいて広角端から望遠端ま
で全域に亘ってさまざまな収差補正を行うためには、少
なくとも各レンズ群ごとに上述した色収差とペッツバー
ル和を補正しておく必要がある。ところが、球面を非球
面に置換しても前述の収差を補正することはできない。
すなわち、色収差とペッツバール和の補正に関しては、
従来の球面だけを用いたズームレンズと非球面を用いた
ズームレンズとで何ら相違しない。この理由により、単
に非球面を用いるだけでは、性能を維持したままレンズ
枚数を削減することは困難である。
で全域に亘ってさまざまな収差補正を行うためには、少
なくとも各レンズ群ごとに上述した色収差とペッツバー
ル和を補正しておく必要がある。ところが、球面を非球
面に置換しても前述の収差を補正することはできない。
すなわち、色収差とペッツバール和の補正に関しては、
従来の球面だけを用いたズームレンズと非球面を用いた
ズームレンズとで何ら相違しない。この理由により、単
に非球面を用いるだけでは、性能を維持したままレンズ
枚数を削減することは困難である。
【０００７】例えば、の特開平４−９５９１２号公
報，の特開平４−２６００１６号公報，の特開平５
−１８８２９６号公報の各公報に記載されたズームレン
ズでは、非球面を用いているものの、色収差とペッツバ
ール和の補正が不十分であるため、ズーム比が小さいズ
ームレンズやＦナンバーの大きい暗いズームレンズしか
達成できなかった。
報，の特開平４−２６００１６号公報，の特開平５
−１８８２９６号公報の各公報に記載されたズームレン
ズでは、非球面を用いているものの、色収差とペッツバ
ール和の補正が不十分であるため、ズーム比が小さいズ
ームレンズやＦナンバーの大きい暗いズームレンズしか
達成できなかった。
【０００８】したがって、結局性能を維持してレンズ枚
数を削減する場合、色収差とペッツバール和の補正の問
題から、の特開平４−７８８１０号公報記載のズーム
レンズのように、各レンズ群を最低２枚で構成する必要
があった。
数を削減する場合、色収差とペッツバール和の補正の問
題から、の特開平４−７８８１０号公報記載のズーム
レンズのように、各レンズ群を最低２枚で構成する必要
があった。
【０００９】一方、ＧＲＩＮレンズを使用したの特開
平４−６７１１４号公報記載のズームレンズでは、すべ
てのレンズを球面で構成しているため、今度は色収差と
ペッツバール和以外のさまざまな収差補正に対する自由
度が不足し、結局各レンズ群に少なくとも２枚以上のレ
ンズが必要であった。
平４−６７１１４号公報記載のズームレンズでは、すべ
てのレンズを球面で構成しているため、今度は色収差と
ペッツバール和以外のさまざまな収差補正に対する自由
度が不足し、結局各レンズ群に少なくとも２枚以上のレ
ンズが必要であった。
【００１０】さらに上記公報記載の技術を組み合わせ
て、単に非球面を使用しかつＧＲＩＮレンズを使用した
だけでは、前記の問題点を十分に解決することができ
ず、少ないレンズ枚数で良好に収差補正がされたズーム
レンズを製作することはできなかった。
て、単に非球面を使用しかつＧＲＩＮレンズを使用した
だけでは、前記の問題点を十分に解決することができ
ず、少ないレンズ枚数で良好に収差補正がされたズーム
レンズを製作することはできなかった。
【００１１】本発明は、少ない枚数、望ましくは１枚で
各レンズ群が構成され、良好に収差補正がされた高倍率
かつコンパクトなズームレンズを提供することを目的と
する
各レンズ群が構成され、良好に収差補正がされた高倍率
かつコンパクトなズームレンズを提供することを目的と
する
【００１２】。
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、請求項１記載のズームレンズは、物体側より順に、
正の屈折力を有する第１レンズ群と、正の屈折力を有す
る第２レンズ群と、負の屈折力を有する第３レンズ群と
からなり、各レンズ群間隔を変化させることで変倍を行
うズームレンズにおいて、前記第１レンズ群及び前記第
２レンズ群は、１枚のレンズで構成されるとともに、前
記第３レンズ群は、２枚のレンズで構成されることを特
徴とする。
め、請求項１記載のズームレンズは、物体側より順に、
正の屈折力を有する第１レンズ群と、正の屈折力を有す
る第２レンズ群と、負の屈折力を有する第３レンズ群と
からなり、各レンズ群間隔を変化させることで変倍を行
うズームレンズにおいて、前記第１レンズ群及び前記第
２レンズ群は、１枚のレンズで構成されるとともに、前
記第３レンズ群は、２枚のレンズで構成されることを特
徴とする。
【００１３】また、請求項２記載のズームレンズは、請
求項１記載のズームレンズにおいて、 前記第１乃至第
３レンズ群のうち、少なくとも１つのレンズ群が、光軸
と垂直な方向に屈折率分布を有する屈折率分布レンズ１
枚からなるとともに、前記屈折率分布レンズの少なくと
も１つの面が非球面であること、を特徴とする。
求項１記載のズームレンズにおいて、 前記第１乃至第
３レンズ群のうち、少なくとも１つのレンズ群が、光軸
と垂直な方向に屈折率分布を有する屈折率分布レンズ１
枚からなるとともに、前記屈折率分布レンズの少なくと
も１つの面が非球面であること、を特徴とする。
【００１４】また、請求項３記載のズームレンズは、請
求項１記載のズームレンズにおいて、 以下の式を満足
することを特徴とする。
求項１記載のズームレンズにおいて、 以下の式を満足
することを特徴とする。
【００１５】０．１５＜φ1／φ2＜１．０ また、請求項４記載のズームレンズは、請求項１記載の
ズームレンズにおいて、 前記第１レンズ群は、物体側
に強い曲率の凸面を有する正レンズ形状で、前記第２レ
ンズ群は、像側に強い曲率の凸面を有する正レンズ形状
であることを特徴とする。
ズームレンズにおいて、 前記第１レンズ群は、物体側
に強い曲率の凸面を有する正レンズ形状で、前記第２レ
ンズ群は、像側に強い曲率の凸面を有する正レンズ形状
であることを特徴とする。
【００１６】
【実施例】以下、本発明に係る実施例を説明する。
【００１７】
【表１】
【００１８】
【表２】
【００１９】
【表３】
【００２０】
【表４】
【００２１】各実施例においてｒｉ（ｉ＝１，２，３・
・・）は物体側から数えたｉ番目の面の曲率半径、Ｔｉ
（ｉ＝１，２，３・・・）は物体側から数えたｉ番目の
軸上面間隔、ＦＬは全系の焦点距離、Ｆｎｏ．は開放Ｆ
ナンバーを示している。さらに、Ｎｄはｄ線に対する屈
折率、νｄはアッベ数を表わす。表中GRIN1，GRIN2は、
ＧＲＩＮレンズを表わす。この詳細は後述する。
・・）は物体側から数えたｉ番目の面の曲率半径、Ｔｉ
（ｉ＝１，２，３・・・）は物体側から数えたｉ番目の
軸上面間隔、ＦＬは全系の焦点距離、Ｆｎｏ．は開放Ｆ
ナンバーを示している。さらに、Ｎｄはｄ線に対する屈
折率、νｄはアッベ数を表わす。表中GRIN1，GRIN2は、
ＧＲＩＮレンズを表わす。この詳細は後述する。
【００２２】また、各実施例中、曲率半径に*を付した
面は非球面で構成された面であることを示す。この非球
面係数において、文字”Ｅ”の後の数は、各係数の指数
部分に相当し、例えば１．０Ｅ＋０２であれば１．０×
１０2を表わしている。非球面の面形状は以下の式で定
義されるものとする。 Ｘ＝Ｃ・Ｙ2／｛１＋√（１−ε・Ｙ2・Ｃ2）｝＋ΣＡｉ・Ｙｉ・・・・・(A) ここで、 Ｘ：光軸方向の基準面からの変位量、 Ｙ：光軸と垂直な方向の高さ、 Ｃ：非球面の基準曲率、 ε：２次曲面パラメータ、 Ａｉ（ｉ＝１，２，３・・）：非球面係数、 Ｙｉ（ｉ＝１，２，３・・）：Ｙのｉ乗の値、 である。
面は非球面で構成された面であることを示す。この非球
面係数において、文字”Ｅ”の後の数は、各係数の指数
部分に相当し、例えば１．０Ｅ＋０２であれば１．０×
１０2を表わしている。非球面の面形状は以下の式で定
義されるものとする。 Ｘ＝Ｃ・Ｙ2／｛１＋√（１−ε・Ｙ2・Ｃ2）｝＋ΣＡｉ・Ｙｉ・・・・・(A) ここで、 Ｘ：光軸方向の基準面からの変位量、 Ｙ：光軸と垂直な方向の高さ、 Ｃ：非球面の基準曲率、 ε：２次曲面パラメータ、 Ａｉ（ｉ＝１，２，３・・）：非球面係数、 Ｙｉ（ｉ＝１，２，３・・）：Ｙのｉ乗の値、 である。
【００２３】本発明に係るＧＲＩＮレンズ（表１〜表４
中GRIN1，GRIN2と記載）は光軸とは垂直な方向に屈折率
に分布を有し（以下このようなレンズをラジアルＧＲＩ
Ｎレンズと記す）、その屈折率の分布は以下の式で表わ
される。 Ｎλ（Ｈ）＝Ｎλ０＋Ｎλ１・Ｈ2＋Ｎλ２・Ｈ4・・・ ・・・(B) ここで、 Ｈ：光軸に対して垂直な方向の高さ、 Ｎλ０：波長λに対する光軸上での屈折率、 Ｎλ１：波長λに対する２次の屈折率分布係数、 Ｎλ２：波長λに対する４次の屈折率分布係数、 である。各実施例のガラスデータを表５〜表８に示す。
ただし各表において、Ｎｉ（ｉ＝１，２，３・・・）は
ラジアルＧＲＩＮレンズのｄ線に対する２ｉ次の屈折率
分布係数を表わし、各係数において、文字”Ｅ”の後の
数は、非球面係数と同様に各係数の指数部分に相当す
る。
中GRIN1，GRIN2と記載）は光軸とは垂直な方向に屈折率
に分布を有し（以下このようなレンズをラジアルＧＲＩ
Ｎレンズと記す）、その屈折率の分布は以下の式で表わ
される。 Ｎλ（Ｈ）＝Ｎλ０＋Ｎλ１・Ｈ2＋Ｎλ２・Ｈ4・・・ ・・・(B) ここで、 Ｈ：光軸に対して垂直な方向の高さ、 Ｎλ０：波長λに対する光軸上での屈折率、 Ｎλ１：波長λに対する２次の屈折率分布係数、 Ｎλ２：波長λに対する４次の屈折率分布係数、 である。各実施例のガラスデータを表５〜表８に示す。
ただし各表において、Ｎｉ（ｉ＝１，２，３・・・）は
ラジアルＧＲＩＮレンズのｄ線に対する２ｉ次の屈折率
分布係数を表わし、各係数において、文字”Ｅ”の後の
数は、非球面係数と同様に各係数の指数部分に相当す
る。
【００２４】
【表５】
【００２５】
【表６】
【００２６】
【表７】
【００２７】
【表８】
【００２８】図１〜図４は、本発明の実施例のズームレ
ンズの広角端でのレンズ配置を示す構成図である。実施
例のズームレンズは、いずれも物体側から順に、正の屈
折力を有する第１レンズ群Ｇｒ１と、正の屈折力を有す
る第２レンズ群Ｇｒ２と、負の屈折力を有する第３レン
ズ群Ｇｒ３とからなる。本発明のズームレンズにおい
て、広角から望遠へ変倍に際して各群とも物体側に移動
し、第１レンズ群Ｇｒ１と第２レンズ群Ｇｒ２の距離は
増加し、第２レンズ群Ｇｒ２と第３レンズ群Ｇｒ３の距
離は減少する。
ンズの広角端でのレンズ配置を示す構成図である。実施
例のズームレンズは、いずれも物体側から順に、正の屈
折力を有する第１レンズ群Ｇｒ１と、正の屈折力を有す
る第２レンズ群Ｇｒ２と、負の屈折力を有する第３レン
ズ群Ｇｒ３とからなる。本発明のズームレンズにおい
て、広角から望遠へ変倍に際して各群とも物体側に移動
し、第１レンズ群Ｇｒ１と第２レンズ群Ｇｒ２の距離は
増加し、第２レンズ群Ｇｒ２と第３レンズ群Ｇｒ３の距
離は減少する。
【００２９】第１レンズ群Ｇｒ１は、像側に凹面を向け
た正のメニスカス形状で、両面ｒ１、ｒ２を非球面とし
たラジアルＧＲＩＮレンズである第１レンズからなる。
第２レンズ群Ｇｒ２は、像側に凸面を向けた負のメニス
カス形状で、両面ｒ３、ｒ４を非球面としたラジアルＧ
ＲＩＮレンズである第２レンズからなる。第３レンズ群
Ｇｒ３は、像側に凸面を向けた正のメニスカス形状で、
両面ｒ５、ｒ６を非球面とした第３レンズと、第４レン
ズとからなる。第４レンズは、図１〜図３に示した実施
例１〜３では、両凹レンズ形状であり、図４に示した実
施例４では、像側に凸面を向けた負のメニスカス形状で
ある。
た正のメニスカス形状で、両面ｒ１、ｒ２を非球面とし
たラジアルＧＲＩＮレンズである第１レンズからなる。
第２レンズ群Ｇｒ２は、像側に凸面を向けた負のメニス
カス形状で、両面ｒ３、ｒ４を非球面としたラジアルＧ
ＲＩＮレンズである第２レンズからなる。第３レンズ群
Ｇｒ３は、像側に凸面を向けた正のメニスカス形状で、
両面ｒ５、ｒ６を非球面とした第３レンズと、第４レン
ズとからなる。第４レンズは、図１〜図３に示した実施
例１〜３では、両凹レンズ形状であり、図４に示した実
施例４では、像側に凸面を向けた負のメニスカス形状で
ある。
【００３０】次に、本発明の、物体側から順に、正の屈
折力を有する第１レンズ群と、正の屈折力を有する第２
レンズ群と、負の屈折力を有する第３レンズ群とからな
り、各レンズ群間隔を変化させることで変倍を行うズー
ムレンズ（以下、このようなズームレンズを単に３成分
ズームレンズと記す）が満足すべき条件式を順に説明す
る。 ０．１５＜φ１／φ２＜１．０・・・・・(1) ここで、 φ１：第１レンズ群の屈折力、 φ２：第２レンズ群の屈折力、 である。条件式(1)は、３成分ズームレンズにおいて、
第１レンズ群と第２レンズ群の屈折力を規定し、各群に
バランス良く収差補正の機能を持たせるとともに、コン
パクトで高倍率のズームレンズを達成するための条件で
ある。この上限を越えると、第２レンズ群の横倍率が大
きくなるので、各収差に対し第２レンズ群の屈折力の寄
与が大きくなり過ぎ、そこで発生する諸収差、とくに色
収差の補正が困難となる。逆に、この下限を越えると、
第１レンズ群の屈折力が小さくなり過ぎ、変倍の際の第
１レンズ群の移動量が大きくなり、ズームレンズの高倍
率化、コンパクト化が困難となる。
折力を有する第１レンズ群と、正の屈折力を有する第２
レンズ群と、負の屈折力を有する第３レンズ群とからな
り、各レンズ群間隔を変化させることで変倍を行うズー
ムレンズ（以下、このようなズームレンズを単に３成分
ズームレンズと記す）が満足すべき条件式を順に説明す
る。 ０．１５＜φ１／φ２＜１．０・・・・・(1) ここで、 φ１：第１レンズ群の屈折力、 φ２：第２レンズ群の屈折力、 である。条件式(1)は、３成分ズームレンズにおいて、
第１レンズ群と第２レンズ群の屈折力を規定し、各群に
バランス良く収差補正の機能を持たせるとともに、コン
パクトで高倍率のズームレンズを達成するための条件で
ある。この上限を越えると、第２レンズ群の横倍率が大
きくなるので、各収差に対し第２レンズ群の屈折力の寄
与が大きくなり過ぎ、そこで発生する諸収差、とくに色
収差の補正が困難となる。逆に、この下限を越えると、
第１レンズ群の屈折力が小さくなり過ぎ、変倍の際の第
１レンズ群の移動量が大きくなり、ズームレンズの高倍
率化、コンパクト化が困難となる。
【００３１】３成分ズームレンズにおいて、第１レンズ
群を物体側に強い曲率の凸面を有する正レンズ１枚で構
成すると、第１レンズ群の像側主点がより物体側に位置
することになり、第２レンズ群を像側に強い曲率の凸面
を有する正レンズ１枚で構成すると、第２レンズ群の物
体側主点がより像側に位置することになる。これによっ
て、第１レンズ群と第２レンズ群の軸上間隔を小さくす
ることができ、ズームレンズをコンパクトにすることが
できる。
群を物体側に強い曲率の凸面を有する正レンズ１枚で構
成すると、第１レンズ群の像側主点がより物体側に位置
することになり、第２レンズ群を像側に強い曲率の凸面
を有する正レンズ１枚で構成すると、第２レンズ群の物
体側主点がより像側に位置することになる。これによっ
て、第１レンズ群と第２レンズ群の軸上間隔を小さくす
ることができ、ズームレンズをコンパクトにすることが
できる。
【００３２】また、３成分ズームレンズにおいて、第２
レンズ群を像側に強い曲率の凸面を有する正レンズ１枚
で構成すると、第２レンズ群の像側主点がより像側に位
置することになり、第２レンズ群と第３レンズ群の軸上
間隔を大きくすることができる。第２レンズ群と第３レ
ンズ群の軸上間隔が大きくなると、第２レンズ群と第３
レンズ群の相対的な移動距離が大きくなり、望遠側の焦
点距離を長くすることができる。
レンズ群を像側に強い曲率の凸面を有する正レンズ１枚
で構成すると、第２レンズ群の像側主点がより像側に位
置することになり、第２レンズ群と第３レンズ群の軸上
間隔を大きくすることができる。第２レンズ群と第３レ
ンズ群の軸上間隔が大きくなると、第２レンズ群と第３
レンズ群の相対的な移動距離が大きくなり、望遠側の焦
点距離を長くすることができる。
【００３３】以上より、３成分ズームレンズにおいて、
第１レンズ群を物体側に強い曲率の凸面を有する正レン
ズ１枚で構成し、第２レンズ群を像側に強い曲率の凸面
を有する正レンズ１枚で構成すれば、ズームレンズをコ
ンパクトにすることができるとともに、ズームレンズの
高倍率化が達成できる。
第１レンズ群を物体側に強い曲率の凸面を有する正レン
ズ１枚で構成し、第２レンズ群を像側に強い曲率の凸面
を有する正レンズ１枚で構成すれば、ズームレンズをコ
ンパクトにすることができるとともに、ズームレンズの
高倍率化が達成できる。
【００３４】０＜Ｈ＜Ｈｍａｘにおいて、 −６．０＜（φａ（Ｈ）−φａ０）／φｇ＜５．０・・・・・（２） ここで、 Ｈ：レンズ径方向高さ、 Ｈｍａｘ：レンズ有効径、 φａ（Ｈ）：非球面の高さＨでの局所的曲率による屈折
力、 φａ０：非球面の基準曲率による屈折力、 φｇ：ラジアルＧＲＩＮレンズの屈折力、 であり、φａ（Ｈ）及びφａ０は以下の式で表わされ
る。
力、 φａ０：非球面の基準曲率による屈折力、 φｇ：ラジアルＧＲＩＮレンズの屈折力、 であり、φａ（Ｈ）及びφａ０は以下の式で表わされ
る。
【００３５】 φａ（Ｈ）＝Ｃａｌｏ×（Ｎ’（Ｈ）−Ｎ（Ｈ）） φａ０＝Ｃｏ×（Ｎ０’−Ｎ０） ここで、 Ｃａｌｏ：非球面の高さＨでの局所的な曲率、 Ｃｏ：非球面の基準曲率、 Ｎ（Ｈ）：非球面物体側媒質の高さＨでの屈折率、 Ｎ’（Ｈ）：非球面像側媒質の高さＨでの屈折率、 Ｎ０：非球面物体側媒質の光軸での屈折率、 Ｎ０’：非球面像側媒質の光軸での屈折率、 である。条件式（２）は、３成分ズームレンズに含まれ
るラジアルＧＲＩＮレンズに非球面を用いる場合、満た
すべき条件を表わしている。この上限をこえると、レン
ズ群内で発生している諸収差を非球面によってさらに悪
くすることになり、望ましくない。逆に、この下限を超
えると非球面による補正が過多となる。このため複数の
非球面を用いた場合でも、１面の非球面による補正過多
を他の非球面によって打ち消すことが困難となる。
るラジアルＧＲＩＮレンズに非球面を用いる場合、満た
すべき条件を表わしている。この上限をこえると、レン
ズ群内で発生している諸収差を非球面によってさらに悪
くすることになり、望ましくない。逆に、この下限を超
えると非球面による補正が過多となる。このため複数の
非球面を用いた場合でも、１面の非球面による補正過多
を他の非球面によって打ち消すことが困難となる。
【００３６】ラジアルＧＲＩＮレンズに非球面を用いる
場合、両面を非球面とすれば、一方の非球面で補正過多
となった収差を他方の非球面で補正することができるの
で望ましい。
場合、両面を非球面とすれば、一方の非球面で補正過多
となった収差を他方の非球面で補正することができるの
で望ましい。
【００３７】｜Ｎｄ２／φｇ4｜＜１０００・・・・・(3) ここで、 Ｎｄ２：ラジアルＧＲＩＮレンズのｄ線に対する４次の
屈折率分布係数、 である。
屈折率分布係数、 である。
【００３８】条件式(3)は、３成分ズームレンズにラジ
アルＧＲＩＮレンズを用いる場合、ラジアルＧＲＩＮレ
ンズの屈折率分布に関する条件を表わしている。この範
囲を超えた場合、レンズの屈折率分布が大きくなりすぎ
て、製造が困難になるとともに、高次収差の補正が非常
に困難となる。
アルＧＲＩＮレンズを用いる場合、ラジアルＧＲＩＮレ
ンズの屈折率分布に関する条件を表わしている。この範
囲を超えた場合、レンズの屈折率分布が大きくなりすぎ
て、製造が困難になるとともに、高次収差の補正が非常
に困難となる。
【００３９】−３０＜Ｎｄ１／φｐ2＜２０・・・・・(4) ここで、 Ｎｄ１：ラジアルＧＲＩＮレンズのｄ線に対する２次の
屈折率分布係数、 φｐ：正の屈折力を有するレンズ群の屈折力、 である。
屈折率分布係数、 φｐ：正の屈折力を有するレンズ群の屈折力、 である。
【００４０】条件式(4)は、３成分ズームレンズにおい
て正の屈折力を有するレンズ群(すなわち、第１レンズ
群及び第２レンズ群)を構成するレンズににラジアルＧ
ＲＩＮレンズを用いた場合、レンズ群内でのペッツバー
ル和をコントロールするための条件を表わしている。こ
の下限を超えた場合、レンズ群のペッツバール和が負に
大きくなり好ましくない。逆に、この上限を超えた場
合、レンズ群のペッツバール和が正に大きくなってしま
い、ズームレンズ全体でのペッツバール和の補正が困難
となる。
て正の屈折力を有するレンズ群(すなわち、第１レンズ
群及び第２レンズ群)を構成するレンズににラジアルＧ
ＲＩＮレンズを用いた場合、レンズ群内でのペッツバー
ル和をコントロールするための条件を表わしている。こ
の下限を超えた場合、レンズ群のペッツバール和が負に
大きくなり好ましくない。逆に、この上限を超えた場
合、レンズ群のペッツバール和が正に大きくなってしま
い、ズームレンズ全体でのペッツバール和の補正が困難
となる。
【００４１】０＜Ｈ＜Ｈｍａｘにおいて、 −６．０＜（φａ（Ｈ）−φａ０）／φ１＜５．０・・・・・(5) 条件式(5)は、３成分ズームレンズの第１レンズ群に非
球面を用いる場合、非球面が満足すべき条件を表わして
いる。この上限を越えた場合、非球面が正の屈折力を強
める方向に作用し過ぎ、球面収差とコマ収差を非球面に
よって悪化させることになり望ましくない。逆に、この
下限を越えると、非球面が正の屈折力を弱める方向に作
用し過ぎ、非球面による補正が過多となる。このため複
数の非球面を用いた場合でも、１面の非球面による補正
過多を他の非球面によって打ち消すことが困難となる。
球面を用いる場合、非球面が満足すべき条件を表わして
いる。この上限を越えた場合、非球面が正の屈折力を強
める方向に作用し過ぎ、球面収差とコマ収差を非球面に
よって悪化させることになり望ましくない。逆に、この
下限を越えると、非球面が正の屈折力を弱める方向に作
用し過ぎ、非球面による補正が過多となる。このため複
数の非球面を用いた場合でも、１面の非球面による補正
過多を他の非球面によって打ち消すことが困難となる。
【００４２】０＜Ｈ＜Ｈｍａｘにおいて、 −３．０＜（φａ（Ｈ）−φａ０）／φ２＜２．０・・・・・(6) 条件式(6)は、３成分ズームレンズの第２レンズ群に非
球面を用いる場合、非球面が満足すべき条件を表わして
いる。この上限を越えた場合、非球面が正の屈折力を強
める方向に作用し過ぎ、球面収差とコマ収差を非球面に
よって悪化させることになり望ましくない。逆に、この
下限を越えると、非球面が正の屈折力を弱める方向に作
用し過ぎ、非球面による補正が過多となる。このため複
数の非球面を用いた場合でも、１面の非球面による補正
過多を他の非球面によって打ち消すことが困難となる。
球面を用いる場合、非球面が満足すべき条件を表わして
いる。この上限を越えた場合、非球面が正の屈折力を強
める方向に作用し過ぎ、球面収差とコマ収差を非球面に
よって悪化させることになり望ましくない。逆に、この
下限を越えると、非球面が正の屈折力を弱める方向に作
用し過ぎ、非球面による補正が過多となる。このため複
数の非球面を用いた場合でも、１面の非球面による補正
過多を他の非球面によって打ち消すことが困難となる。
【００４３】０＜Ｈ＜Ｈｍａｘにおいて、 −６．０＜（φａ（Ｈ）−φａ０）／φ３＜５．０・・・・・(7) ここで、 φ３：第３レンズ群の屈折力、 である。
【００４４】条件式(7)は、３成分ズームレンズの第３
レンズ群に非球面を用いる場合、非球面が満足すべき条
件を表わしている。この上限を越えた場合、非球面が負
の屈折力を強める方向に作用し過ぎ、望遠端付近の球面
収差とコマ収差を非球面によって悪化させることになる
とともに、広角端付近での歪曲収差が補正できなくなり
望ましくない。逆に、この下限を越えると、非球面が負
の屈折力を弱める方向に作用し過ぎ、非球面による補正
が過多となる。このため複数の非球面を用いた場合で
も、１面の非球面による補正過多を他の非球面によって
打ち消すことが困難となる。
レンズ群に非球面を用いる場合、非球面が満足すべき条
件を表わしている。この上限を越えた場合、非球面が負
の屈折力を強める方向に作用し過ぎ、望遠端付近の球面
収差とコマ収差を非球面によって悪化させることになる
とともに、広角端付近での歪曲収差が補正できなくなり
望ましくない。逆に、この下限を越えると、非球面が負
の屈折力を弱める方向に作用し過ぎ、非球面による補正
が過多となる。このため複数の非球面を用いた場合で
も、１面の非球面による補正過多を他の非球面によって
打ち消すことが困難となる。
【００４５】０．８Ｈｍａｘ＜Ｈ＜Ｈｍａｘにおいて、 （φａ１（Ｈ）−φａ１０）／φBA＜０．０・・・・・(8) （φａ２（Ｈ）−φａ２０）／φBA＞０．０・・・・・(9) ｜（φａ１（Ｈ）−φａ１０）／φBA｜ −（φａ２（Ｈ）−φａ２０）／φBA＞０・・・・・(10) ここで、 φａ１（Ｈ）：第１非球面の高さＨでの局所的曲率によ
る屈折力、 φａ１０：第１非球面の基準曲率による屈折力、 φａ２（Ｈ）：第２非球面の高さＨでの局所的曲率によ
る屈折力、 φａ２０：第２非球面の基準曲率による屈折力、 φBA：両非球面を含むレンズ群の屈折力、 である。
る屈折力、 φａ１０：第１非球面の基準曲率による屈折力、 φａ２（Ｈ）：第２非球面の高さＨでの局所的曲率によ
る屈折力、 φａ２０：第２非球面の基準曲率による屈折力、 φBA：両非球面を含むレンズ群の屈折力、 である。
【００４６】３成分ズームレンズを構成するレンズ群が
両非球面レンズを含む場合、両非球面レンズは、レンズ
群の屈折力を弱める第１非球面と、レンズ群の屈折力を
強める第２非球面とからなることが望ましい。上記の条
件式(8)〜(10)は、その両非球面レンズが満足すべき条
件である。条件式(8)を満足する非球面は、屈折力を弱
める方向に作用する。すなわち、３成分ズームレンズで
条件式(8)を満足する非球面は、第１レンズ群あるいは
第２レンズ群の両非球面レンズの場合、正の屈折力を弱
め、第３レンズ群の両非球面レンズの場合、負の屈折力
を弱める方向に作用することを意味する。また、条件式
(9)を満足する非球面は、屈折力を強める方向に作用す
る。すなわち、３成分ズームレンズで条件式(9)を満足
する非球面は、第１レンズ群あるいは第２レンズ群の両
非球面レンズの場合、正の屈折力を強め、第３レンズ群
の両非球面レンズの場合、負の屈折力を強める方向に作
用することを意味する。
両非球面レンズを含む場合、両非球面レンズは、レンズ
群の屈折力を弱める第１非球面と、レンズ群の屈折力を
強める第２非球面とからなることが望ましい。上記の条
件式(8)〜(10)は、その両非球面レンズが満足すべき条
件である。条件式(8)を満足する非球面は、屈折力を弱
める方向に作用する。すなわち、３成分ズームレンズで
条件式(8)を満足する非球面は、第１レンズ群あるいは
第２レンズ群の両非球面レンズの場合、正の屈折力を弱
め、第３レンズ群の両非球面レンズの場合、負の屈折力
を弱める方向に作用することを意味する。また、条件式
(9)を満足する非球面は、屈折力を強める方向に作用す
る。すなわち、３成分ズームレンズで条件式(9)を満足
する非球面は、第１レンズ群あるいは第２レンズ群の両
非球面レンズの場合、正の屈折力を強め、第３レンズ群
の両非球面レンズの場合、負の屈折力を強める方向に作
用することを意味する。
【００４７】そして、３成分ズームレンズにおいて、両
非球面レンズが条件式(8)〜(10)を満足すると、両非球
面レンズを含むレンズ群で発生した諸収差の低次成分を
屈折力を弱める第１非球面によって補正することがで
き、さらに第１非球面によって補正過多となる諸収差の
高次成分を屈折力を強める第２非球面によって補正する
ことができるので、バランス良く諸収差が補正される。
非球面レンズが条件式(8)〜(10)を満足すると、両非球
面レンズを含むレンズ群で発生した諸収差の低次成分を
屈折力を弱める第１非球面によって補正することがで
き、さらに第１非球面によって補正過多となる諸収差の
高次成分を屈折力を強める第２非球面によって補正する
ことができるので、バランス良く諸収差が補正される。
【００４８】０＜Ｈ＜０．５Ｈｍａｘにおいて、 ｄ／ｄＨ｛νｄ（Ｈ）｝＜０・・・・・(11) ０＜Ｈ＜Ｈｍａｘにおいて、 −１．０＜｛νｄ（Ｈ）−νｄ（０）｝／νｄ（０）≦０．０・・・・・(12) ここで、 ｄ／ｄＨ｛νｄ（Ｈ）｝：νｄ（Ｈ）の微分係数、 νｄ（Ｈ）：ラジアルＧＲＩＮレンズの高さＨでのアッ
ベ数で、以下の式で表わされる。 νｄ（Ｈ）＝（Ｎｄ（Ｈ）−１）／（ＮＦ（Ｈ）−ＮＣ（Ｈ）） Ｎｄ（Ｈ）：式(B)のＮ０、Ｎ１、Ｎ２・・・にｄ線の
係数を適用して得られるＮ（Ｈ）、 ＮＦ（Ｈ）：式(B)のＮ０、Ｎ１、Ｎ２・・・にＦ線の
係数を適用して得られるＮ（Ｈ）、 ＮＣ（Ｈ）：式(B)のＮ０、Ｎ１、Ｎ２・・・にＣ線の
係数を適用して得られるＮ（Ｈ）、 である。
ベ数で、以下の式で表わされる。 νｄ（Ｈ）＝（Ｎｄ（Ｈ）−１）／（ＮＦ（Ｈ）−ＮＣ（Ｈ）） Ｎｄ（Ｈ）：式(B)のＮ０、Ｎ１、Ｎ２・・・にｄ線の
係数を適用して得られるＮ（Ｈ）、 ＮＦ（Ｈ）：式(B)のＮ０、Ｎ１、Ｎ２・・・にＦ線の
係数を適用して得られるＮ（Ｈ）、 ＮＣ（Ｈ）：式(B)のＮ０、Ｎ１、Ｎ２・・・にＣ線の
係数を適用して得られるＮ（Ｈ）、 である。
【００４９】条件式(11)及び(12)は、３成分ズームレン
ズにおいて第１レンズ群又は第２レンズ群にラジアルＧ
ＲＩＮレンズを用いた場合、そのラジアルＧＲＩＮレン
ズが満足すべき条件を示す。これらの範囲を越えた場
合、ラジアルＧＲＩＮレンズを含むレンズ群で発生する
色収差のため、全系の色収差の補正が困難となる。
ズにおいて第１レンズ群又は第２レンズ群にラジアルＧ
ＲＩＮレンズを用いた場合、そのラジアルＧＲＩＮレン
ズが満足すべき条件を示す。これらの範囲を越えた場
合、ラジアルＧＲＩＮレンズを含むレンズ群で発生する
色収差のため、全系の色収差の補正が困難となる。
【００５０】 −５．０＜（Ｎλ１−Ｎｄ１）／φ１2＜５．０・・・・・(13) ここで、 Ｎλ１：ラジアルＧＲＩＮレンズのＦ線及びＣ線に対す
る２次の屈折率分布係数、 Ｎｄ１：ラジアルＧＲＩＮレンズのｄ線に対する２次の
屈折率分布係数、 である。
る２次の屈折率分布係数、 Ｎｄ１：ラジアルＧＲＩＮレンズのｄ線に対する２次の
屈折率分布係数、 である。
【００５１】条件式(13)は、３成分ズームレンズにおい
て第１レンズ群にラジアルＧＲＩＮレンズを用いた場
合、そのラジアルＧＲＩＮレンズが満足すべき条件を示
す。この範囲を越えた場合、ラジアルＧＲＩＮレンズを
含むレンズ群で発生する色収差のため、全系の色収差の
補正が困難となる。
て第１レンズ群にラジアルＧＲＩＮレンズを用いた場
合、そのラジアルＧＲＩＮレンズが満足すべき条件を示
す。この範囲を越えた場合、ラジアルＧＲＩＮレンズを
含むレンズ群で発生する色収差のため、全系の色収差の
補正が困難となる。
【００５２】 −１．０＜（Ｎλ１−Ｎｄ１）／φ２2＜１．０・・・・・(14) 条件式(14)は、３成分ズームレンズにおいて第２レンズ
群にラジアルＧＲＩＮレンズを用いた場合、そのラジア
ルＧＲＩＮレンズが満足すべき条件を示す。この範囲を
越えた場合、ラジアルＧＲＩＮレンズを含むレンズ群で
発生する色収差のため、全系の色収差の補正が困難とな
る。
群にラジアルＧＲＩＮレンズを用いた場合、そのラジア
ルＧＲＩＮレンズが満足すべき条件を示す。この範囲を
越えた場合、ラジアルＧＲＩＮレンズを含むレンズ群で
発生する色収差のため、全系の色収差の補正が困難とな
る。
【００５３】 ０．０＜（Ｒ１２＋Ｒ１１）／（Ｒ１２−Ｒ１１）＜５．０・・・・・(15) ここで、 Ｒ１２：ラジアルＧＲＩＮレンズの物体側面の曲率半
径、 Ｒ１１：ラジアルＧＲＩＮレンズの像側面の曲率半径、 である。
径、 Ｒ１１：ラジアルＧＲＩＮレンズの像側面の曲率半径、 である。
【００５４】条件式(15)は、３成分ズームレンズの第１
レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成した場
合の第１レンズ群を構成するレンズの収差補正に関する
条件を表わしている。この上限を超えた場合には、望遠
端での球面収差がオーバー側に倒れてしまい望ましくな
い。逆に、この下限を超えた場合には、球面収差がアン
ダー側に倒れて望ましくない。
レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成した場
合の第１レンズ群を構成するレンズの収差補正に関する
条件を表わしている。この上限を超えた場合には、望遠
端での球面収差がオーバー側に倒れてしまい望ましくな
い。逆に、この下限を超えた場合には、球面収差がアン
ダー側に倒れて望ましくない。
【００５５】 ０．０２≦ＴＴ１／ｆ１≦０．４・・・・・（１６） ここで、 ＴＴ１：ラジアルＧＲＩＮレンズの心厚、 ｆ１：ラジアルＧＲＩＮレンズの焦点距離、 である。
【００５６】条件式（１６）は、３成分ズームレンズの
第１レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成し
た場合の第１レンズ群を構成するレンズの心厚に関する
条件を表わしている。この上限を超えた場合には、レン
ズ心厚が大きくなり過ぎるため、レンズ群としての厚み
が大きくなり、ズームレンズ全体のコンパクト化ができ
なくなる。逆に、この下限を超えた場合には、ズームレ
ンズ全体のペッツバール和をコントロールするために、
屈折率分布を大きくしなければならなくなり、高次の収
差が発生してしまう。また下限を超えた場合、レンズ後
面の曲率半径が小さくなり製造が困難となる。
第１レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成し
た場合の第１レンズ群を構成するレンズの心厚に関する
条件を表わしている。この上限を超えた場合には、レン
ズ心厚が大きくなり過ぎるため、レンズ群としての厚み
が大きくなり、ズームレンズ全体のコンパクト化ができ
なくなる。逆に、この下限を超えた場合には、ズームレ
ンズ全体のペッツバール和をコントロールするために、
屈折率分布を大きくしなければならなくなり、高次の収
差が発生してしまう。また下限を超えた場合、レンズ後
面の曲率半径が小さくなり製造が困難となる。
【００５７】 −５．０＜（Ｒ２２＋Ｒ２１）／（Ｒ２２−Ｒ２１）＜０．０・・・・・(17) ここで、 Ｒ２１：ラジアルＧＲＩＮレンズの物体側面の曲率半
径、 Ｒ２２：ラジアルＧＲＩＮレンズの像側面の曲率半径、 である。
径、 Ｒ２２：ラジアルＧＲＩＮレンズの像側面の曲率半径、 である。
【００５８】条件式(16)は、３成分ズームレンズの第１
レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成した場
合の第１レンズ群を構成するレンズの収差補正に関する
条件を表わしている。この上限を超えた場合には、望遠
端での球面収差がオーバー側に倒れてしまい望ましくな
い。逆に、この下限を超えた場合には、球面収差がアン
ダー側に倒れて望ましくない。また下限を超えた場合、
レンズ後面の曲率半径が小さくなり製造が困難となる。
レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成した場
合の第１レンズ群を構成するレンズの収差補正に関する
条件を表わしている。この上限を超えた場合には、望遠
端での球面収差がオーバー側に倒れてしまい望ましくな
い。逆に、この下限を超えた場合には、球面収差がアン
ダー側に倒れて望ましくない。また下限を超えた場合、
レンズ後面の曲率半径が小さくなり製造が困難となる。
【００５９】 ０．０８≦ＴＴ２／ｆ２≦１．０・・・・・(18) ここで、 ＴＴ２：ラジアルＧＲＩＮレンズの心厚、 ｆ２：ラジアルＧＲＩＮレンズの焦点距離、 である。
【００６０】条件式(18)は、３成分ズームレンズの第２
レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成した場
合の第１レンズ群を構成するレンズの心厚に関する条件
を表わしている。この上限を超えた場合には、レンズ心
厚が大きくなり過ぎるため、レンズ群としての厚みが大
きくなり、ズームレンズ全体のコンパクト化ができなく
なる。逆に、この下限を超えた場合には、ズームレンズ
全体のペッツバール和をコントロールするために、屈折
率分布を大きくしなければならなくなり、高次の収差が
発生してしまう。また下限を超えた場合、レンズ後面の
曲率半径が小さくなり製造が困難となる。
レンズ群を１枚のラジアルＧＲＩＮレンズで構成した場
合の第１レンズ群を構成するレンズの心厚に関する条件
を表わしている。この上限を超えた場合には、レンズ心
厚が大きくなり過ぎるため、レンズ群としての厚みが大
きくなり、ズームレンズ全体のコンパクト化ができなく
なる。逆に、この下限を超えた場合には、ズームレンズ
全体のペッツバール和をコントロールするために、屈折
率分布を大きくしなければならなくなり、高次の収差が
発生してしまう。また下限を超えた場合、レンズ後面の
曲率半径が小さくなり製造が困難となる。
【００６１】０．１≦φ１／φｗ≦１．０・・・・・(19) ここで、 φｗ：全系の広角端の屈折力、 である。
【００６２】条件式(19)は、第１レンズ群の屈折力に関
する条件を表わしている。この上限を超えた場合、第１
レンズ群群の屈折力が強くなりすぎて諸収差、特に球面
収差とコマ収差の補正が困難となる。逆に、この下限を
超えた場合には、第１レンズ群の屈折力が弱くなり過ぎ
て光学系の増大を招く他に、ズーミングに際して第１群
の移動量が大きくなって望ましくない。
する条件を表わしている。この上限を超えた場合、第１
レンズ群群の屈折力が強くなりすぎて諸収差、特に球面
収差とコマ収差の補正が困難となる。逆に、この下限を
超えた場合には、第１レンズ群の屈折力が弱くなり過ぎ
て光学系の増大を招く他に、ズーミングに際して第１群
の移動量が大きくなって望ましくない。
【００６３】 ０．４≦｜φ３／φｗ｜≦２．５・・・・・(20) 条件式(20)は、第３レンズ群の屈折力に関する条件を表
わしている。この上限を超えた場合、第３レンズ群群の
屈折力が強くなりすぎて諸収差、特に望遠端での球面収
差と広角端での歪曲収差の補正が困難となる。逆に、こ
の下限を超えた場合には、第３レンズ群の屈折力が弱く
なり過ぎて光学系の増大を招く他に、ズーミングに際し
て第３レンズ群の移動量が大きくなって望ましくない。
わしている。この上限を超えた場合、第３レンズ群群の
屈折力が強くなりすぎて諸収差、特に望遠端での球面収
差と広角端での歪曲収差の補正が困難となる。逆に、こ
の下限を超えた場合には、第３レンズ群の屈折力が弱く
なり過ぎて光学系の増大を招く他に、ズーミングに際し
て第３レンズ群の移動量が大きくなって望ましくない。
【００６４】各実施例は、条件式(1)〜(20)を満足する
（ただし、条件式(8)〜(10)については、実施例１の場
合はｒ３,ｒ４、実施例２の場合はｒ１,ｒ２及びｒ３,
ｒ４、実施例３の場合はｒ３,ｒ４及びｒ５,ｒ６、実施
例４の場合はｒ３,ｒ４及びｒ５,ｒ６、についてそれぞ
れ満足する）。表９〜表３９に各実施例の条件式に対応
する値を示す。ただし、表中Ｒ１１、Ｒ１２、Ｒ２１、
Ｒ２２、ＴＴ１、ＴＴ２はそれぞれｒ１、ｒ２、ｒ３、
ｒ４、Ｔ１、Ｔ３に対応する。また、Ｎｄ１，ＮＣ１，
ＮＦ１は、それぞれｄ線，Ｃ線，Ｆ線に対する２次の屈
折率分布係数、Ｎｄ２は、ｄ線に対する４次の屈折率分
布係数、に対応する。
（ただし、条件式(8)〜(10)については、実施例１の場
合はｒ３,ｒ４、実施例２の場合はｒ１,ｒ２及びｒ３,
ｒ４、実施例３の場合はｒ３,ｒ４及びｒ５,ｒ６、実施
例４の場合はｒ３,ｒ４及びｒ５,ｒ６、についてそれぞ
れ満足する）。表９〜表３９に各実施例の条件式に対応
する値を示す。ただし、表中Ｒ１１、Ｒ１２、Ｒ２１、
Ｒ２２、ＴＴ１、ＴＴ２はそれぞれｒ１、ｒ２、ｒ３、
ｒ４、Ｔ１、Ｔ３に対応する。また、Ｎｄ１，ＮＣ１，
ＮＦ１は、それぞれｄ線，Ｃ線，Ｆ線に対する２次の屈
折率分布係数、Ｎｄ２は、ｄ線に対する４次の屈折率分
布係数、に対応する。
【００６５】
【表９】
【００６６】
【表１０】
【００６７】
【表１１】
【００６８】
【表１２】
【００６９】
【表１３】
【００７０】
【表１４】
【００７１】
【表１５】
【００７２】
【表１６】
【００７３】
【表１７】
【００７４】
【表１８】
【００７５】
【表１９】
【００７６】
【表２０】
【００７７】
【表２１】
【００７８】
【表２２】
【００７９】
【表２３】
【００８０】
【表２４】
【００８１】
【表２５】
【００８２】
【表２６】
【００８３】
【表２７】
【００８４】
【表２８】
【００８５】
【表２９】
【００８６】
【表３０】
【００８７】
【表３１】
【００８８】
【表３２】
【００８９】
【表３３】
【００９０】
【表３４】
【００９１】
【表３５】
【００９２】
【表３６】
【００９３】
【表３７】
【００９４】
【表３８】
【００９５】
【表３９】
【００９６】図５〜図８は各実施例の収差図で、上から
順に広角端焦点距離、中間焦点距離、望遠端焦点距離に
対応する収差図を示している。開放Ｆナンバーは、実施
例１においては、上から順に３．６０、６．０７、９．
７５、実施例２においては、上から順に３．６０、５．
９３、９．２４、実施例３においては、上から順に３．
６０、５．６９、８．６７、実施例４においては、上か
ら順に３．６０、５．７０、９．２５である。また、各
実施例の非点収差、歪曲において、軸外主光線の最大像
面高さＹ’は、いずれも２１．６である。図５〜図８の
球面収差図において、実線（ｄ）はｄ線に対する球面収
差、点線（ＳＣ）は正弦条件を表わし、図５〜図８の非
点収差図において点線（ＤＭ）と実線（ＤＳ）はそれぞ
れメリディオナル面とサジタル面の非点収差を表わして
いる。
順に広角端焦点距離、中間焦点距離、望遠端焦点距離に
対応する収差図を示している。開放Ｆナンバーは、実施
例１においては、上から順に３．６０、６．０７、９．
７５、実施例２においては、上から順に３．６０、５．
９３、９．２４、実施例３においては、上から順に３．
６０、５．６９、８．６７、実施例４においては、上か
ら順に３．６０、５．７０、９．２５である。また、各
実施例の非点収差、歪曲において、軸外主光線の最大像
面高さＹ’は、いずれも２１．６である。図５〜図８の
球面収差図において、実線（ｄ）はｄ線に対する球面収
差、点線（ＳＣ）は正弦条件を表わし、図５〜図８の非
点収差図において点線（ＤＭ）と実線（ＤＳ）はそれぞ
れメリディオナル面とサジタル面の非点収差を表わして
いる。
【００９７】
【発明の効果】以上説明したように、本発明に係るズー
ムレンズによれば、従来複数のレンズで構成されていた
レンズ群を、少ない枚数、好ましくは１枚で構成できる
ので、コンパクトで良好に収差補正されたズームレンズ
を実現することができる。さらに本発明に係るズームレ
ンズを、レンズシャッターカメラやビデオカメラのズー
ムレンズに適用すれば、これらレンズシャッターカメラ
やビデオカメラのコンパクト化に寄与することができ
る。
ムレンズによれば、従来複数のレンズで構成されていた
レンズ群を、少ない枚数、好ましくは１枚で構成できる
ので、コンパクトで良好に収差補正されたズームレンズ
を実現することができる。さらに本発明に係るズームレ
ンズを、レンズシャッターカメラやビデオカメラのズー
ムレンズに適用すれば、これらレンズシャッターカメラ
やビデオカメラのコンパクト化に寄与することができ
る。
【図１】図１は、実施例１のズームレンズの広角端のレ
ンズ配置を示す構成図。
ンズ配置を示す構成図。
【図２】図２は、実施例２のズームレンズの広角端のレ
ンズ配置を示す構成図。
ンズ配置を示す構成図。
【図３】図３は、実施例３のズームレンズの広角端のレ
ンズ配置を示す構成図。
ンズ配置を示す構成図。
【図４】図４は、実施例４のズームレンズの広角端のレ
ンズ配置を示す構成図。
ンズ配置を示す構成図。
【図５】図５は、実施例１のズームレンズの収差図。
【図６】図６は、実施例２のズームレンズの収差図。
【図７】図７は、実施例３のズームレンズの収差図。
【図８】図８は、実施例４のズームレンズの収差図。
Ｇｒ１：第１レンズ群 Ｇｒ２：第２レンズ群 Ｇｒ３：第３レンズ群
Claims (4)
- 【請求項１】 物体側より順に、正の屈折力を有する第
１レンズ群と、正の屈折力を有する第２レンズ群と、負
の屈折力を有する第３レンズ群とからなり、各レンズ群
間隔を変化させることで変倍を行うズームレンズにおい
て、 前記第１レンズ群及び前記第２レンズ群は、１枚のレン
ズで構成されるとともに、 前記第３レンズ群は、２枚のレンズで構成されることを
特徴とするズームレンズ。 - 【請求項２】 前記第１乃至第２レンズ群のうち、少な
くとも１つのレンズ群が、光軸と垂直な方向に屈折率分
布を有する屈折率分布レンズ１枚からなるとともに、 前記屈折率分布レンズの少なくとも１つの面が非球面で
あること、を特徴とする請求項１記載のズームレンズ。 - 【請求項３】 以下の式を満足することを特徴とする請
求項１記載のズームレンズ。 ０．１５＜φ1／φ2＜１．０ ここで、 φ1：前記第１レンズ群の屈折力、 φ2：前記 ２レンズ群の屈折力、 である。 - 【請求項４】 前記第１レンズ群は、物体側に強い曲率
の凸面を有する正レンズ形状で、前記第２レンズ群は、
像側に強い曲率の凸面を有する正レンズ形状であること
を特徴とする請求項１記載のズームレンズ。
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17000995A JP3240883B2 (ja) | 1995-07-05 | 1995-07-05 | ズームレンズ |
| US08/571,642 US5973849A (en) | 1994-12-16 | 1995-12-13 | Zoom lens system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17000995A JP3240883B2 (ja) | 1995-07-05 | 1995-07-05 | ズームレンズ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0921951A true JPH0921951A (ja) | 1997-01-21 |
| JP3240883B2 JP3240883B2 (ja) | 2001-12-25 |
Family
ID=15896904
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17000995A Expired - Fee Related JP3240883B2 (ja) | 1994-12-16 | 1995-07-05 | ズームレンズ |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3240883B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012105365A1 (ja) * | 2011-01-31 | 2012-08-09 | ソニー株式会社 | 光学ユニットおよび撮像装置 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0252308A (ja) * | 1988-08-16 | 1990-02-21 | Olympus Optical Co Ltd | コンパクトなズームレンズ |
| JPH0467114A (ja) * | 1990-07-09 | 1992-03-03 | Olympus Optical Co Ltd | 変倍レンズ |
| JPH0659192A (ja) * | 1992-08-07 | 1994-03-04 | Nikon Corp | ズームレンズ |
| JPH06123835A (ja) * | 1992-10-12 | 1994-05-06 | Asahi Optical Co Ltd | ズームレンズ系 |
| JPH07120678A (ja) * | 1993-10-26 | 1995-05-12 | Olympus Optical Co Ltd | ３群ズームレンズのフォーカシング方式 |
-
1995
- 1995-07-05 JP JP17000995A patent/JP3240883B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0252308A (ja) * | 1988-08-16 | 1990-02-21 | Olympus Optical Co Ltd | コンパクトなズームレンズ |
| JPH0467114A (ja) * | 1990-07-09 | 1992-03-03 | Olympus Optical Co Ltd | 変倍レンズ |
| JPH0659192A (ja) * | 1992-08-07 | 1994-03-04 | Nikon Corp | ズームレンズ |
| JPH06123835A (ja) * | 1992-10-12 | 1994-05-06 | Asahi Optical Co Ltd | ズームレンズ系 |
| JPH07120678A (ja) * | 1993-10-26 | 1995-05-12 | Olympus Optical Co Ltd | ３群ズームレンズのフォーカシング方式 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2012105365A1 (ja) * | 2011-01-31 | 2012-08-09 | ソニー株式会社 | 光学ユニットおよび撮像装置 |
| JP2012159620A (ja) * | 2011-01-31 | 2012-08-23 | Sony Corp | 光学ユニットおよび撮像装置 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3240883B2 (ja) | 2001-12-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7508592B2 (en) | Zoom lens system | |
| US7227700B2 (en) | Wide zoom lens system | |
| US7274519B2 (en) | Zoom lens system | |
| US7239456B2 (en) | Super wide-angle lens system and image-capturing device using the same | |
| US7359125B2 (en) | Two-lens-group zoom lens system | |
| US20060007559A1 (en) | Zoom lens system | |
| JPH08313804A (ja) | 広角レンズ | |
| US20020041452A1 (en) | Telephoto lens system | |
| JP4325200B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JPH0933810A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH10161028A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH0444724B2 (ja) | ||
| JP2001337265A (ja) | フローティングを利用した撮影レンズ | |
| JPH09127415A (ja) | ２群ズームレンズ | |
| JP4839763B2 (ja) | 広角レンズ | |
| JPH06160712A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH103035A (ja) | ズームレンズ | |
| JPS614012A (ja) | 結像レンズ | |
| JPH103037A (ja) | ズームレンズ | |
| US6504655B2 (en) | Wide converter lens | |
| JPH11295601A (ja) | 三枚接合レンズを有するズームレンズ | |
| JP3447424B2 (ja) | 高変倍ズームレンズ | |
| JPH0763996A (ja) | 超広視野接眼レンズ | |
| JPH0772388A (ja) | 小型のズームレンズ | |
| JPH08338946A (ja) | ズームレンズ |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071019 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081019 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091019 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091019 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101019 Year of fee payment: 9 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |