JPH0715693B2 - Document editing device - Google Patents

Document editing device

Info

Publication number
JPH0715693B2
JPH0715693B2 JP1251496A JP25149689A JPH0715693B2 JP H0715693 B2 JPH0715693 B2 JP H0715693B2 JP 1251496 A JP1251496 A JP 1251496A JP 25149689 A JP25149689 A JP 25149689A JP H0715693 B2 JPH0715693 B2 JP H0715693B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inconsistency
user
document
document editing
editing apparatus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP1251496A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH03111967A (en
Inventor
直之 野村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP1251496A priority Critical patent/JPH0715693B2/en
Publication of JPH03111967A publication Critical patent/JPH03111967A/en
Publication of JPH0715693B2 publication Critical patent/JPH0715693B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Machine Translation (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、ビジネス、研究、教育等の分野で広く利用さ
れる、特に非定型的な文書の作成を支援することを特徴
とする高機能ワードプロセッサに関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Industrial field of application) The present invention has a high function, which is widely used in the fields of business, research, education, etc. and is characterized by supporting the creation of atypical documents. Regarding word processors.

(従来の技術) カナ漢字変換技術の成熟、ワードプロセッサの急速な普
及に伴い、より高機能な文章作成支援ツールへの要求が
ますます強まっている。そこで最近は構文・意味解析を
カナ漢字変換技術に取り入れたり、一旦編集を終えた文
書に対して「です・ます」体、「である」体といった文
字列レベルで処理可能な文体の統一・変換機能をもたせ
たり、さらには章立ての変更の手間を削減するアウトラ
インプロセッサ機能をもたせたワードプロセッサが数多
く製品化されている。
(Conventional Technology) With the maturation of kana-kanji conversion technology and the rapid spread of word processors, there is an increasing demand for higher-performance text creation support tools. Therefore, recently, syntactic and semantic analysis has been incorporated into the Kana-Kanji conversion technology, and unification and conversion of styles that can be processed at the character string level such as "damasu" and "is" for documents that have been edited. A number of word processors have been commercialized that have functions and further have an outline processor function that reduces the trouble of changing chapters.

(発明が解決しようとする問題点) しかし、これらの機能を駆使しても、たとえば、文末の
肯定を否定に変更したときに文頭の逆説の接続詞「しか
し」を見直しし忘れる、という類の、文章の接続・照応
の構造の連動変更を忘れることに起因するような編集誤
りを防ぐことはできない。すなわち、文章の接続・照応
の構造の変化に常に細心の注意を払いつつ文書を編集し
ていくという、不可欠ではあるがきわめて煩雑な作業が
残されており、従来の技術では肝心の文書の中身に思考
を集中できないという欠点をもっている。
(Problems to be solved by the invention) However, even when making full use of these functions, for example, when the affirmative at the end of a sentence is changed to a negation, the paradoxical conjunctive "but" of the sentence is forgotten to be reviewed, It is not possible to prevent editing mistakes such as those caused by forgetting to change the interlocking structure of sentence connections and anaphora. In other words, there is an indispensable but extremely complicated task of editing a document, always paying close attention to changes in the structure of sentence connections and anaphora. It has the disadvantage of not being able to concentrate on thoughts.

本発明は、このような煩雑な作業から、利用者を解放す
ることのできる文書編集装置を提供することを目的とす
る。
It is an object of the present invention to provide a document editing device that can relieve the user from such complicated work.

(問題を解決するための手段) 上記問題点を解決するための本発明の文書編集装置は、
それぞれ以下の特徴を有する。
(Means for Solving the Problem) A document editing apparatus of the present invention for solving the above-mentioned problems is
Each has the following features.

第1の発明は、電子化テキストを作成・編集する機能を
有する文書編集装置であって、入力された文書データは
または読み込んだ文書ファイルに対して形態素解析処理
及び構文構造推定処理を行ってその結果に基づく文書の
内部表現を作成する内部表現作成手段を備え、この内部
表現作成手段の出力する内部表現を格納して外部からの
要求によってその内部表現を更新する内部表現格納手段
を備え、文書の各部の間の接続・照応の連動関係(「も
し・・・ならば・・・だろう」や「けっして・・・な
い」や「第1に・・・第2に・・・第3に・・・」のよ
うに、文章上、組で現れる文要素の関係)を示す接続・
照応関係情報を接続詞・代名詞及びこれらに相当する機
能語句の情報に基づいて推論して前記内部表現格納手段
中の内部表現上に格納する接続関係推論手段を備え、前
記内部表現格納手段中の内部表現に対応する文書をユー
ザーに表示し、ユーザーによる表示内容の編集に対応し
て前記内部表現格納手段中の内部表現を更新する表示編
集手段を備え、前記内部表現格納手段内の編集前の内容
を保持する内部表現待避手段と、前記内部表現待避手段
内の内部表現と編集後の前記内部表現格納手段内の内部
表現とを比較することによって、ユーザによる編集によ
って生じた文書の不整合情報を検出する不整合検出手段
と、この不整合検出手段の出力情報をどのような場合に
格納し、どのような場合には格納しないのか不整合待避
手段を備え、前記不整合検出手段または不整合待避手段
からの不整合情報を受け取って、文法規則および文書書
式規則を用いて不整合をただす表示制御手段及び不整合
解消の結果を表示する解消結果表示手段を備えることに
より、ユーザーが編集中の文書に、文書の各部の間の接
続・照応関係情報に関する不整合を作り込んだまま放置
することを防止することを特徴とする。
A first aspect of the present invention is a document editing apparatus having a function of creating / editing electronic text, in which morphological analysis processing and syntax structure estimation processing are performed on input document data or a read document file. The document includes an internal representation creating unit that creates an internal representation of the document based on the result, and an internal representation storing unit that stores the internal representation output from the internal representation creating unit and updates the internal representation according to a request from the outside. Connection and anaphoric interlocking relations between each part of (, "If ... If ...", "Never ...", "First ... Second ... Third" A connection that indicates the relationship between sentence elements that appear in pairs in a sentence, such as "..."
An internal connection in the internal expression storage means, which comprises connection connection inference means for inferring anaphoric relationship information based on the information of the connectives / pronouns and function words corresponding to these and storing it in the internal expression in the internal expression storage means. The content before the editing in the internal expression storage means is provided with display editing means for displaying a document corresponding to the expression to the user and updating the internal expression in the internal expression storage means in response to the editing of the display content by the user. By comparing the internal expression saving means for holding the internal expression saving means and the internal expression in the internal expression saving means with the internal expression in the internal expression storing means after editing, the inconsistency information of the document generated by the editing by the user is detected. The inconsistency detecting means for detecting and the inconsistency saving means for storing the output information of the inconsistency detecting means and in what case the information is not stored are provided. By providing the inconsistency information from the inconsistency detecting means or the inconsistency saving means, the display control means for correcting the inconsistency by using the grammar rule and the document format rule, and the resolution result display means for displaying the result of the inconsistency resolution. The feature is to prevent the user from leaving the document being edited with inconsistency regarding connection / anaphora relation information between each part of the document.

第2の発明は、第1の発明において、前記解消結果表示
手段に代えて、前記不整合検出手段または不整合待避手
段からの不整合情報を受け取って文法規則および文書書
式規則の内容を用いて不整合を正す何通りかの方法を表
示してユーザーに選択を促す解消方法選択手段を備える
ことにより、ユーザーが編集中の文書に、文書の各部の
間の接続・照応関係情報に関する不整合を作り込んだま
ま放置することを防止することを特徴とする。
In a second aspect based on the first aspect, instead of the resolution result displaying means, the inconsistency information is received from the inconsistency detecting means or the inconsistency saving means and the contents of the grammar rule and the document format rule are used. By providing a solution selection means that displays several methods to correct the inconsistency and prompts the user to select, inconsistencies regarding connection / anaphora relation information between parts of the document can be added to the document being edited by the user. It is characterized by preventing it from being left as it is.

第3の発明は、第1の発明において、前記解消結果表示
手段に代えて、前記不整合検出手段または不整合待避手
段からの不整合情報を受け取って、文法規則格納および
文書書式規則の内容を用いて不整合を指摘する不整合指
摘手段を備えることにより、ユーザーが編集中の文書
に、文書の各部の間の接続・照応関係情報に関する不整
号を作り込んだまま放置することを防止することを特徴
とする。
In a third aspect based on the first aspect, instead of the resolution result displaying means, the inconsistency information from the inconsistency detecting means or the inconsistency saving means is received to store the contents of the grammar rule storage and the document format rule. By using the inconsistency indication means to point out inconsistencies by using it, it is possible to prevent the user from leaving the imperfect signature related to the connection / anaphora relation information between the parts of the document in the document being edited. Is characterized by.

第4の発明は、第1の発明において、ユーザーのコマン
ド実行列及び打鍵列を解析することにより、意味のある
ひとまとまりの編集単位を認識する編集単位認識手段を
備えることにより、前記不整合検出手段がより精度の高
い不整合の検出を行うという機能改良を施したことを特
徴とする。
According to a fourth aspect of the present invention, in the first aspect, the inconsistency detection is provided by providing an edit unit recognition means for recognizing a meaningful group of edit units by analyzing a command execution sequence and a keystroke sequence of a user. It is characterized in that the means has improved the function of detecting inconsistency with higher accuracy.

第5の発明は、第1の発明において、ユーザーのコマン
ド実行列及び打鍵列を解析することにより、ある編集タ
イミングがユーザーに不整合解消結果または不整合その
ものを指摘するのに適切なタイミングであるかどうかの
判定する指摘タイミング判定手段を備えることにより、
前記不整合指摘手段がより適切なタイミングで不整合を
指摘するという機能改良を施したことを特徴とする。
In a fifth aspect based on the first aspect, by analyzing a command execution sequence and a keystroke sequence of the user, a certain edit timing is a timing suitable for pointing out the inconsistency elimination result or the inconsistency itself to the user. By providing a pointing timing determination means for determining whether or not
It is characterized in that the inconsistency pointing means is improved in function to point out the inconsistency at a more appropriate timing.

第6の発明は、前記解消方法選択手段、前記不整号指摘
手段、をも備えた第1の発明において、解消結果表示手
段、解消方法選択手段、不整合指摘手段の何れを有効と
するかをユーザーに選択させるモード選択手段を備える
ことにより、ユーザーの個性に適した編集モードが選べ
るようになるという機能改良を施したことを特徴とす
る。
A sixth aspect of the present invention is the first aspect of the present invention, further including the resolution method selection means and the irregularity sign pointing means, which of the resolution result display means, the resolution method selection means, and the inconsistency pointing means is effective. By providing a mode selection unit that allows the user to select, the feature is that the editing mode suitable for the individuality of the user can be selected.

第7の発明は、前記解消結果表示手段、不整合指摘手
段、をも備えた第2の発明において、前記解消方法選択
手段に対して編集時にユーザーが選択した結果を教師デ
ータとして、解消結果表示手段、解消方法選択手段、不
整合指摘手段の各手段を有効とするか無効とするかを切
り替えるモード自動切り替え手段を備えることにより、
ユーザーの個性に適した編集モードが学習されていくよ
うになるという機能改良を施したことを特徴とする。
A seventh invention is the second invention which also comprises the solution result display means and the inconsistency pointing means, and displays the solution result using the result selected by the user at the time of editing the solution method selection means as teacher data. By providing a mode automatic switching means for switching between enabling and disabling each of the means, the solution method selecting means, and the inconsistency indicating means,
The feature is that the function is improved so that the editing mode suitable for the individuality of the user will be learned.

第8の発明は、第2の発明において、ユーザーのコマン
ド実行列及び打鍵列を解析することにより、意味のある
ひとまとまりの編集単位を認識する編集単位認識手段を
備えることにより、前記不整合検出手段がより精度の高
い不整合の検出を行うという機能改良を施したことを特
徴とする。
According to an eighth invention, in the second invention, the inconsistency detection is provided by providing an edit unit recognition means for recognizing a meaningful group of edit units by analyzing a command execution sequence and a keystroke sequence of a user. It is characterized in that the means has improved the function of detecting inconsistency with higher accuracy.

第9の発明は、第2の発明において、ユーザーのコマン
ド実行列及び打鍵列を解析することにより、ある編集タ
イミングがユーザーに不整合解消結果または不整合その
ものを指摘するのに適切なタイミングであるかどうかを
判定する指摘タイミング判定手段を備えることにより、
前記不整合指摘手段がより適切なタイミングで不整合を
指摘するという機能改良を施したことを特徴とする。
In a ninth aspect based on the second aspect, by analyzing the command execution sequence and the keystroke sequence of the user, a certain edit timing is appropriate timing for pointing out the result of the inconsistency elimination or the inconsistency itself to the user. By providing a pointing timing determination means for determining whether or not
It is characterized in that the inconsistency pointing means is improved in function to point out the inconsistency at a more appropriate timing.

第10の発明は、第3の発明において、ユーザーのコマン
ド実行列及び打鍵列を解析することにより、意味のある
ひとまとまりの編集単位を認識する編集単位認識手段を
備えることにより、前記不整合検出手段がより精度の高
い不整合の検出を行うという機能改良を施したことを特
徴とする。
In a tenth aspect based on the third aspect, the inconsistency detection is provided by providing an edit unit recognition means for recognizing a meaningful group of edit units by analyzing a command execution sequence and a keystroke sequence of a user. It is characterized in that the means has improved the function of detecting inconsistency with higher accuracy.

第11の発明は、第3の発明において、ユーザーのコマン
ド実行列及び打鍵列を解析することにより、ある編集タ
イミングがユーザーに不整合解消結果または不整合その
ものを指摘するのに適切なタイミングであるかどうかを
判定する指摘タイミング判定手段を備えることにより、
前記不整合指摘手段がより適切なタイミングで不整合を
指摘するという機能改良を施したことを特徴とする。
In the eleventh invention, in the third invention, by analyzing the command execution sequence and the keystroke sequence of the user, a certain edit timing is a timing suitable for pointing out the inconsistency elimination result or the inconsistency itself to the user. By providing a pointing timing determination means for determining whether or not
It is characterized in that the inconsistency pointing means is improved in function to point out the inconsistency at a more appropriate timing.

第12の発明は、第2の発明に前記解消結果表示手段をさ
らに備えた装置において、前記解消方法選択手段に対し
て編集時にユーザーが選択した結果を教師データとし
て、解消結果表示手段、解消方向選択手段を有効とする
か無効とするかを切り替えるモード自動切り替え手段を
備えることにより、ユーザーの個性に適した編集モード
が学習されていくようになるという機能改良を施したこ
とを特徴とする。
A twelfth aspect of the invention is an apparatus further comprising the resolution result display means according to the second aspect, wherein the result selected by the user at the time of editing the resolution method selection means is used as teacher data, the resolution result display means, the resolution direction. It is characterized by improving the function that the edit mode suitable for the individuality of the user is learned by providing the mode automatic switching means for switching the selection means between valid and invalid.

第13の発明は、第2の発明に前記不整合指摘手段をさら
に備えた装置において、前記解消方法選択手段に対して
編集時にユーザーが選択した結果を教師データとして、
手段を有効とするか無効とするかを切り替えるモード自
動切り替え手段を備えることにより、ユーザーの個性に
適した編集モードが学習されていくようになるという機
能改良を施したことを特徴とする。
A thirteenth invention is the device further comprising the inconsistency pointing means in the second invention, wherein the result selected by the user at the time of editing the resolution method selecting means is teacher data,
By providing a mode automatic switching means for switching between enabling and disabling the means, it is characterized in that the editing mode suitable for the individuality of the user is learned.

(作用) 本発明によれば、上記各手段を組合せて機能させること
により、たとえば文末の肯定を否定に変更したときに文
頭の逆説の接続詞「しかし」を見直しし忘れる、という
類いの、文章の接続・照応の構造の連動変更を忘れるこ
とに起因するような編集誤り、即ち文章編集結果に見ら
れる不整合の多くを防ぐことが可能になる。そして、こ
の結果、ユーザーにとって文書の中身により多く思考を
集中することが可能となる。
(Operation) According to the present invention, by combining and operating the above-mentioned means, for example, when the affirmative at the end of a sentence is changed to a negative, the paradoxical conjunctive “but” at the beginning of the sentence is forgotten to be reviewed. It is possible to prevent editing errors caused by forgetting to interlock and change the structure of connection and anaphora, that is, many inconsistencies found in the text editing result. As a result, the user can concentrate his / her thoughts on the content of the document.

(実施例) 次に本発明の実施例について、図面を参照して説明す
る。第1図は本発明の一実施例である文書編集装置の構
成を示すブロック図である。第2図(a),(b),
(c)な、各内部表現作成手段1、接続関係推論手段
3、および不整合検出手段5の内容を示したものであ
る。また、第3図は、ファイルから文書を入力した際の
システム初期化の動作フローを示す概念図である。第4
図は入力文章の例とそれを内部表現作成手段1によって
解析した作成した内部表現の例であり、第5図はユーザ
ーの編集とそれに対応したシステムの動作を例を示した
ものである。
(Example) Next, the Example of this invention is described with reference to drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a document editing apparatus which is an embodiment of the present invention. 2 (a), (b),
(C) shows the contents of each internal expression creating means 1, the connection relation inferring means 3, and the inconsistency detecting means 5. Further, FIG. 3 is a conceptual diagram showing an operation flow of system initialization when a document is input from a file. Fourth
FIG. 5 shows an example of an input sentence and an example of an internal expression created by analyzing it by the internal expression creating means 1. FIG. 5 shows an example of user's editing and the corresponding system operation.

本装置は、ファイルからの入力文書があると、第3図の
システム初期化の動作フローにしたがって以下のように
入力文書の内部構造を作成する。
When there is an input document from a file, this apparatus creates the internal structure of the input document as follows according to the operation flow of system initialization shown in FIG.

ファイルからの入力文書、たとえば第4図(a)に示し
た入力文章がデータ線101を通して内部表現作成手段1
に入力されると、内部表現作成手段1は入力文書に対し
て形態素解析および構文構造推定処理を行って第4図
(b)に示す内部表現を作成する(第3図S1)。この際
に、第2図(a)に示す内部表現作成規則が適応され
る。たとえば、第4図(a)に示した入力文章は、第2
図(a)の規則(i)によって第4図(b)の段落レベ
ルの内部表現が作成され、第2図(b)の(ii)によっ
て第4図(b)の文レベルの内部表現が作成され、第2
図(a)の(iii)によって第4図(b)の句レベルの
内部表現が作成される。作成された内部表現は、データ
線102を介して内部表現格納手段2に送られ格納される
(第3図S2)。
An input document from a file, for example, the input sentence shown in FIG.
, The internal expression creating means 1 performs morphological analysis and syntactic structure estimation processing on the input document to create the internal expression shown in FIG. 4 (b) (S1 in FIG. 3). At this time, the internal expression creation rule shown in FIG. 2 (a) is applied. For example, the input sentence shown in FIG.
The paragraph-level internal representation of FIG. 4 (b) is created by the rule (i) of FIG. (A), and the sentence-level internal representation of FIG. 4 (b) is created by (ii) of FIG. 2 (b). Created and second
The phrase-level internal representation of FIG. 4B is created by (iii) of FIG. The created internal representation is sent to and stored in the internal representation storage means 2 via the data line 102 (S2 in FIG. 3).

作成された内部表現は、同時に、データ線103を通して
接続関係推論手段3にも入力され、接続関係推論手段3
は第2図(b)に示す接続関係推論規則を適用して、第
4図(c)に示す接続・照応関係を作成する。すなわち
第2図(b)の規則(i)によって第4図(c)の(関
係i)が、第2図(b)の(ii)によって(関係ii)
が、第2図(b)の規則(iii)によって(関係iii)
が、各々作成される。作成された接続・照応表現は、デ
ータ線302を介して内部表現格納手段2に送られ、すで
に格納された第4図(b)の内部表現と組み合せて格納
される。さらにこの内部表現はデータ線204を通して表
示編集手段4に送られユーザーに提示される(第3図S
3)。このようにして、システムの初期化が終了する。
The created internal representation is simultaneously input to the connection relation inference means 3 via the data line 103, and the connection relation inference means 3 is input.
Applies the connection relation inference rule shown in FIG. 2 (b) to create the connection / anaphora relation shown in FIG. 4 (c). That is, according to the rule (i) of FIG. 2 (b), the (relationship i) of FIG. 4 (c) is changed to the (relationship ii) of FIG. 2 (b) (ii).
However, according to rule (iii) in Figure 2 (b) (relationship iii)
Are created respectively. The created connection / anaphoric expression is sent to the internal expression storage means 2 via the data line 302, and is stored in combination with the already-stored internal expression of FIG. 4 (b). Further, this internal representation is sent to the display editing means 4 through the data line 204 and presented to the user (S in FIG. 3).
3). In this way, the system initialization is completed.

次に、ユーザーによる定常編集状態における編集の事例
を記述する。まず、ユーザーは表示編集手段4を通じて
第4図の文1の文末を第5図(a)のように書き換え
る。この際に、内部表現のうち少なくとも文1の内部を
内部表現格納手段2からデータ線208を通して内部表現
待避手段8に待避する。続いて、第5図(a)のように
書き換えられた文1を、表示編集手段4からデータ線40
1を通して内部表現作成手段1へ送り、文1についての
み、第3図と同様の手順で接続関係推論手段3によって
その接続・照応関係を推論するなどして再作成した内部
表現を内部表現格納手段2に格納する。
Next, an example of editing by the user in the steady editing state will be described. First, the user rewrites the sentence end of sentence 1 in FIG. 4 through the display / editing means 4 as shown in FIG. 5 (a). At this time, at least the inside of the sentence 1 among the internal expressions is saved from the internal expression storing means 2 to the internal expression saving means 8 through the data line 208. Then, the sentence 1 rewritten as shown in FIG.
1 is sent to the internal expression creating means 1, and only the sentence 1 is recreated by inferring the connection / anaphora relationship by the connection relationship inferring means 3 in the same procedure as in FIG. Store in 2.

ここで、不整合検出手段5はデータ線205及びデータ線5
08を通して内部表現格納手段2の中の文1の内部表現
(接続・照応表現を含む)と、内部表現待避手段8の中
の文1の内部表現とを比較し、比較結果に対して第2図
(c)に記述した不整合検出規則を適用する。すなわ
ち、規則1「If『仮定』残存&『仮定』の係先の熟語の
肯定否定の反転then『仮定』を『譲歩』に変更[ユーザ
ーへの問い合わせ無し]を適用し、データ線205を通し
て内部表現格納手段2の中の文1の内部表現の該当部分
を更新する。同時に、不整合検出手段5はデータ線509
を通して表示制御手段9に対して第2図(c)の規則1
を送る。ここで表示制御手段9は規則1における「変更
[ユーザーへの問い合わせ無し]」という指示を解読
し、その結果データ線911を通して解消結果表示手段11
へ規則1を送出する。解消結果表示手段11は規則1をユ
ーザー向けの表現「『仮定』を『譲歩』に変更しまし
た。」に書き換えてデータ線911、データ線409を通して
表示編集手段4へ送り表示する。
Here, the inconsistency detecting means 5 includes the data line 205 and the data line 5.
Through 08, the internal representation of sentence 1 in the internal representation storage unit 2 (including the connection / anaphoric representation) and the internal representation of sentence 1 in the internal representation saving unit 8 are compared, and the second result is compared. The inconsistency detection rule described in FIG. That is, rule 1 “If“ hypothesis ”remains” & “hypothesis” is negative and positive inversion of the related phrase then “hypothesis” is changed to “concession” [no user inquiries] is applied and data is internally transmitted through the data line 205. The relevant part of the internal expression of the sentence 1 in the expression storage means 2 is updated.
Through the display control means 9 through rule 1 in FIG. 2 (c)
To send. Here, the display control means 9 decodes the instruction of "change [no inquiry to the user]" in Rule 1, and as a result, the resolution result display means 11 through the data line 911.
Send rule 1 to. The solution result display means 11 rewrites the rule 1 into the expression for the user "I changed" assumption "to" concession "" and sends it to the display editing means 4 through the data line 911 and the data line 409 and displays it.

表示制御手段9は、同時に内部表現格納手段2の中の文
1の内部表現(既に規則1によって更新済みのもの)を
データ線204を通して表示編集手段4に出力することを
データ線902を通して内部表現格納手段2に指示する。
この指示を受けて内部表現格納手段2は、データ線204
を介して表示編集手段4に表示されていた第5図(a)
を、第5図(b)の表示に書き換える。
At the same time, the display control means 9 outputs the internal representation of the sentence 1 in the internal representation storage means 2 (which has already been updated according to the rule 1) to the display editing means 4 through the data line 204. The storage means 2 is instructed.
In response to this instruction, the internal representation storage unit 2 causes the data line 204
FIG. 5 (a) displayed on the display editing means 4 via
Is rewritten to the display of FIG.

不整合検出手段5は、比較結果からさらに、文1に残存
する「けっして」の部分、すなわち第4図(c)に示し
た『完全否定』の部分の存在から第2図(c)の規則2
を適用する。
The inconsistency detection means 5 further determines from the comparison result that the "never" portion remaining in sentence 1, that is, the "complete negation" portion shown in FIG. Two
Apply.

規則2「If『完全否定』の呼応関係が消失then『完全否
定を消去すべきこと』についてユーザーの確認を求め
る。」 ここで不整合検出手段5はデータ線509を通して表示制
御手段9に対して第2図(c)の規則2を送る。ここで
表示制御手段9は規則2における「ユーザーの確認を求
める」という指示を解読し、その結果データ線912を通
して解消方法選択手段12へ規則2を送出する。解消方法
選択手段12は規則2をユーザ向けの表現「『けっして』
を削除しますか?はい(CR)/いいえ」に書き換えてデ
ータ線912、データ線409を通して表示編集手段4へ送り
表示する。
Rule 2 "If" complete negation "disappears, then the user's confirmation is required about" the complete negation should be erased. "Here, the inconsistency detection means 5 asks the display control means 9 through the data line 509. Send rule 2 in FIG. 2 (c). Here, the display control means 9 deciphers the instruction "request user confirmation" in rule 2, and as a result sends rule 2 to the solution method selection means 12 through the data line 912. The resolution method selecting means 12 expresses the rule 2 as an expression ""
Are you sure you want to delete? Yes (CR) / No ”is rewritten and sent to the display / editing means 4 through the data line 912 and the data line 409 for display.

この表示を見たユーザーは、「はい」の意味でたとえ
ば、リターン・キー(CR)を押す。この入力は表示編集
手段4からデータ線409を通して表示制御手段9に送ら
れる。その結果、表示制御手段9はデータ線902を通し
て内部表現格納手段2の中の文1の内部表現の該当部分
を更新、すなわち『完全否定』の「けっして」を削除
し、さらにその結果をただちにデータ線204を通して表
示編集手段4に送り、文1の表示を第5図(c)に示し
たものに更新する。
The user who sees this display, for example, presses the return key (CR) to mean "yes". This input is sent from the display editing means 4 to the display control means 9 through the data line 409. As a result, the display control means 9 updates the relevant part of the internal expression of the sentence 1 in the internal expression storage means 2 through the data line 902, that is, deletes "never" of "complete negation" and immediately outputs the result to the data. It is sent to the display editing means 4 through the line 204, and the display of the sentence 1 is updated to that shown in FIG. 5 (c).

不整合検出手段5で、何らかの不整合を検出できた場合
でも、上で説明した規則1、規則2とは違って不正合の
解消方法を提示できない場合がある。たとえば、第4図
の入力文章の中でユーザーが文4の句41を「真に正しい
考えは」に書き改めたとき、不整合検出手段5は更新さ
れた内部表現格納手段2と内部表現待避手段8との差を
とって、第4図(c)に示したような句41と句42との間
の照応関係が切れたことを検出し、次のように第2図
(c)の規則3を適用する。
Even if the inconsistency detecting means 5 can detect some inconsistency, there is a case in which unlike the rules 1 and 2 described above, it is not possible to present a method for eliminating the injustice. For example, in the input sentence of FIG. 4, when the user rewrites the phrase 41 of the sentence 4 into "a true correct idea", the inconsistency detecting means 5 updates the internal expression storing means 2 and the internal expression save. Taking the difference from the means 8, it is detected that the anaphoric relationship between the phrase 41 and the phrase 42 as shown in FIG. 4 (c) is broken, and the following in FIG. 2 (c) is detected. Rule 3 applies.

規則3「If照応関係が切れたthen該当箇所を点滅させて
不整合の可能性を指摘する」 ここで不整合検出手段5はデータ線509を通して表示制
御手段9に対して第2図(c)の規則3を送る。ここで
表示制御手段9は規則3における「可能性を指摘する」
という指示を解読しその結果データ線913を通して不整
合指摘手段13へ規則3を送出する。不整合指摘手段13は
規則3をユーザー向けの表現「点滅箇所の対応がずれて
いませんか?」に書き換えてデータ線913、データ線409
を通して表示編集手段4へ送り、表示する。この際同時
に、表示制御手段9は規則3の「該当箇所を点滅させ
て」の部分を解読して内部表現格納手段2から、句41と
句42の中の該当部分、『考え』と『その』の表示編集手
段4で点滅させる処理を、データ線902、データ線204を
通して行う。ユーザーは、この表示を適宜参考に編集を
継続する。
Rule 3 “If the anaphoric relationship is cut off then blinks the relevant portion to point out the possibility of inconsistency” Here, the inconsistency detection means 5 is shown to the display control means 9 through the data line 509 in FIG. Rule 3 is sent. Here, the display control means 9 “points out the possibility” in Rule 3.
The rule 3 is transmitted to the inconsistency indicating means 13 through the data line 913 as a result. The inconsistency indication means 13 rewrites Rule 3 into the expression for the user "Is the correspondence of the blinking part misaligned?" And rewrites the data line 913 and the data line 409.
Through the display editing means 4 and display. At this time, at the same time, the display control means 9 deciphers the "blink the corresponding part" of the rule 3 and reads from the internal expression storing means 2 the corresponding parts of the phrase 41 and the phrase "thinking" and "the The process of blinking by the display / editing means 4 is performed through the data lines 902 and 204. The user continues to edit with reference to this display as appropriate.

たとえば、上で規則1が適用される直前に、ユーザーは
「掴まれないだろう」の右3文字の「だろう」の部分を
右から1文字づつ消去し、その後「ないことはないかも
しれない」を1文字づつ挿入していったものとする。こ
の場合、1文字の消去または挿入が起こるごとに表示編
集手段4からデータ線4014を介して消去または挿入の発
生を通知された編集単位認識手段14は、データ線1409、
データ線902を介して内部表現格納手段2の中の内部表
現を検査し、文節単位以上の改変が生じたかどうかを調
べる。それが生じていた場合にのみ、初めて「ユーザー
によるひとまとまりの編集が行われた」として、内部表
現格納手段2の中の内部表現の更新とそれに引き続く不
整合検出手段5による内部表現格納手段2の内容と内部
表現待避手段8の内容との比較に始まる一連の動作を起
動する。編集単位認識手段14は、必要に応じてデータ線
4014、データ線401を通して、消去または挿入の生じた
近傍での内部表現の再作成を内部表示作成手段1に指示
する。
For example, just before Rule 1 is applied above, the user may erase the three characters to the right of "Wouldn't be grabbed" by one character from the right, and then "May not be missing." It is assumed that "no" is inserted character by character. In this case, each time one character is erased or inserted, the edit unit recognition means 14 notified from the display / editing means 4 via the data line 4014 of the occurrence of the erasure or insertion of the data line 1409,
The internal representation in the internal representation storage means 2 is inspected via the data line 902, and it is checked whether or not the alteration by the phrase unit or more has occurred. Only when this occurs, the internal expression storage means 2 is updated by the internal expression storage means 2 and the subsequent internal expression storage means 2 by the inconsistency detection means 5 as "a batch of edits has been performed by the user" for the first time. A series of operations starting from the comparison between the contents of the above and the contents of the internal expression saving means 8 are started. The editing unit recognition means 14 uses a data line as necessary.
Through 4014 and the data line 401, the internal display creating means 1 is instructed to recreate the internal representation in the vicinity where the erasure or insertion has occurred.

上で、規則1、規則2、規則3を適用したいずれの場合
でも、適用された結果はただちに表示編集手段4を通し
てユーザーに提示していた。これに対して、指摘タイミ
ング判定手段15は不整合検出手段5の規則適用され得る
場合でも、一旦それをデータ線506を通して不整合待避
手段6に格納する。こうしておいて表示編集手段4への
ユーザーのある種類の一連の操作がデータ線4014、デー
タ線4015を通して送られてくるのを監視する。ここであ
る種類の一連の操作とは、たとえばユーザーが編集箇所
を別の段落に移して5回以上の操作を行った、という類
いのものである。この一連の操作の実行を確認して初め
て指摘タイミング判定手段15は不整合待避手段6に格納
しておいた規則を実行させる。なお、上に記した一連の
操作の例は、ユーザーが不整合の発生に気づいていない
可能性が高いことを間接的に推論するために設定した、
指摘タイミング判定手段15の機能を表す。
In any of the above cases where Rule 1, Rule 2, and Rule 3 are applied, the applied result is immediately presented to the user through the display / editing means 4. On the other hand, the pointing timing determination means 15 temporarily stores it in the mismatch saving means 6 through the data line 506 even if the rule of the mismatch detecting means 5 can be applied. In this way, a series of user's operations of some kind to the display / editing means 4 are monitored for being sent through the data lines 4014 and 4015. Here, the certain type of series of operations is, for example, a kind in which the user moves the edited portion to another paragraph and performs the operation five times or more. Only after confirming the execution of this series of operations, the pointing timing determination means 15 executes the rule stored in the mismatch saving means 6. In addition, the example of the series of operations described above was set to indirectly infer that the user is likely not aware of the occurrence of inconsistency,
The function of the pointing timing determination means 15 is shown.

ユーザーは、表示編集手段4からデータ線416を介して
モード選択手段16に対して、編集モード選択の指示を行
うことができる。すなわち、たとえばユーザーが、不整
合の解消不要、解消方法選択表示不要、不整合指摘不要
というモードを指示したとき、モード選択手段16はデー
タ線1609を通して、それぞれ解消結果表示手段11、解消
方法選択手段12、不整合指摘手段13の機能を表示制御手
段9から切り放すことができる。この結果、たとえ不整
合検出手段5の規則が適用条件を満足する場合でも実際
にはその規則は適用されなくなる。モード選択手段16は
複数の機能を切り放すこともできるし、逆に復活させる
ことも可能である。
The user can instruct the mode selecting means 16 from the display editing means 4 through the data line 416 to select the editing mode. That is, for example, when the user specifies a mode in which the elimination of the inconsistency is unnecessary, the elimination method selection display is not required, and the inconsistency is not indicated, the mode selection means 16 causes the elimination result display means 11 and the elimination method selection means through the data line 1609. 12. The function of the inconsistency pointing means 13 can be cut off from the display control means 9. As a result, even if the rule of the inconsistency detecting means 5 satisfies the application condition, the rule is not actually applied. The mode selecting means 16 can be cut off from a plurality of functions, or can be restored to the opposite.

モード自動切り替え手段17は、データ線1709を通して、
ユーザーが表示編集手段4からデータ線409を通して表
示制御手段9に送った解消方法選択手段12からのメニュ
ーの選択結果を受け取り、その履歴を格納する。そし
て、自ら保持する規則をその履歴に対して適用し、条件
が満たされたとき規則内容に応じて、モード自動切り替
え手段17はデータ線1709を通して、解消結果表示手段1
1、解消方法選択手段12、不整合指摘手段13の機能を切
り放したり復活させたりすることを、表示制御手段9に
対して指示する。
The mode automatic switching means 17 uses the data line 1709 to
The user receives the menu selection result from the solution method selection means 12 sent from the display editing means 4 to the display control means 9 through the data line 409, and stores the history thereof. Then, the rule held by itself is applied to the history, and when the condition is satisfied, the mode automatic switching means 17 causes the resolution result display means 1 to pass through the data line 1709 according to the content of the rule.
1. The display control means 9 is instructed to disconnect or restore the functions of the resolution method selection means 12 and the inconsistency pointing means 13.

以上では、文章すなわちテキスト列のみからなる入力文
書を列に説明したが、本発明はそれだけでなく図表を含
む一般の文書についても適用可能である。たとえば、接
続関係推論手段3の内容として、「文章中の末尾に数字
の付いた漢字列すべては図表の中のどこかに現れていな
ければならないし、その逆も必要である。」とする推論
規則を格納した場合、特許明細書のような文書を漸進的
に執筆する際に図面と本文との対応がとれなくなるとい
う不整合の発生を指摘することができる。
In the above description, an input document consisting of only sentences, that is, text strings has been described as a string, but the present invention is applicable not only to that but also to general documents including diagrams. For example, as the content of the connection relation inference means 3, it is inferred that "all kanji strings with numbers at the end in the sentence must appear somewhere in the chart, and vice versa." When the rules are stored, it is possible to point out an inconsistency that the drawing and the text cannot be matched when gradually writing a document such as a patent specification.

(発明の効果) 本発明によれば、上記実施例で説明したような効果によ
り、たとえば、文末の肯定を否定に変更したときに文頭
の逆説の接続詞「しかし」を見直しし忘れる、という類
の、文章の接続・照応の構造の連動変更を忘れることに
起因するような編集誤り、即ち文書編集結果に見られる
不整合の多くを防ぐことが可能になる。そして、この結
果、ユーザーにとって文書の中身により多く思考を集中
することが可能となる。
(Effects of the Invention) According to the present invention, due to the effects described in the above embodiments, for example, when the affirmative at the end of a sentence is changed to a negative, the conjunctive "but" in the paradox of the sentence is forgotten to be reviewed. , It is possible to prevent many editing errors caused by forgetting to interlock and change the structure of connection / anaphora of sentences, that is, many inconsistencies found in the document editing results. As a result, the user can concentrate his / her thoughts on the content of the document.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図は本発明の一実施例である文書編集装置の構成を
示すブロック図である。第2図は、内部表現作成手段
1、接続関係推論手段3、および不整合検出手段5の内
容を示したものである。また、第3図は、ファイルから
文書を入力した際のシステム初期化の動作フローを示す
概念図である。第4図は入力文章の例とそれを内部表現
作成手段1によって解析して作成した内部表現の例であ
り、第5図はユーザーの編集とそれに対応したシステム
の動作の例を示したものである。 図において、 1……内部表現作成手段、2……内部表現格納手段、3
……接続関係推論手段、4……表示編集手段、5……不
整合検出手段、6……不整合待避手段、7……文書出力
手段、8……内部表現待避手段、9……表示制御手段、
11……解消結果表示手段、12……解消方法選択手段、13
……不整合指摘手段、14……編集単位認識手段、15……
指摘タイミング判定手段、16……モード選択手段、17…
…モード自動切替手段。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a document editing apparatus which is an embodiment of the present invention. FIG. 2 shows the contents of the internal representation creating means 1, the connection relation inferring means 3, and the inconsistency detecting means 5. Further, FIG. 3 is a conceptual diagram showing an operation flow of system initialization when a document is input from a file. FIG. 4 shows an example of an input sentence and an example of an internal expression created by analyzing it by the internal expression creating means 1. FIG. 5 shows an example of user's editing and system operation corresponding thereto. is there. In the figure, 1 ... internal representation creating means, 2 ... internal representation storing means, 3
...... Connection relation inference means, 4 ... Display editing means, 5 ... Inconsistency detection means, 6 ... Inconsistency saving means, 7 ... Document output means, 8 ... Internal expression saving means, 9 ... Display control means,
11 …… Solution result display means, 12 …… Solution method selection means, 13
…… Inconsistency indication means, 14 …… Edit unit recognition means, 15 ……
Pointing timing determination means, 16 ... Mode selection means, 17 ...
... Mode automatic switching means.

Claims (13)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】電子化テキストを作成・編集する機能を有
する文書編集装置であって、入力された文書データまた
は読み込んだ文書ファイルに対して形態素解析処理及び
構文構造推定処理を行ってその結果に基づく文書の内部
表現を作成する内部表現作成手段を備え、この内部表現
作成手段の出力する内部表現を格納して外部からの要求
によってその内部表現を更新する内部表現格納手段を備
え、文書の各部の間の接続・照応の連動関係を示す接
続、照応関係情報を接続詞・代名詞及びこれらに相当す
る機能語句の情報に基づいて推論して前記内部表現格納
手段中の内部表現上に格納する接続関係推論手段を備
え、前記内部表現格納手段中の内部表現に対応する文書
をユーザーに表示し、ユーザーによる表示内容の編集に
対応して前記内部表現格納手段中の内部表現を更新する
表示編集手段を備え、前記内部表現格納手段内の編集前
の内容を保持する内部表現待避手段と、前記内部表現待
避手段内の内部表現と編集後の前記内部表現格納手段内
の内部表現とを比較することによって、ユーザによる編
集によって生じた文書の不整合情報を検出する不整合検
出手段と、この不整合検出手段の出力情報をどのような
場合に格納し、どのような場合には格納しないのか不整
合待避手段を備え、前記不整合検出手段または不整合待
避手段からの不整合情報を受け取って、文法規則および
文書書式規則を用いて不整合をただす表示制御手段及び
不整合解消の結果を表示する解消結果表示手段を備えた
ことを特徴とする文書編集装置。
1. A document editing apparatus having a function of creating / editing electronic text, wherein morphological analysis processing and syntactic structure estimation processing are performed on input document data or a read document file, and the result is obtained. Each part of the document is provided with an internal expression creating means for creating an internal expression of the document based on the internal expression storing means for storing the internal expression output from the internal expression creating means and updating the internal expression according to a request from the outside. Connection showing the interlocking relation between anaphora and anaphora, and anaphoric relation information is inferred based on the information of connectives / pronouns and their corresponding function phrases and stored in the internal representation in the internal representation storing means. The inference means is provided, the document corresponding to the internal representation in the internal representation storing means is displayed to the user, and the internal representation is provided in response to the editing of the display content by the user. An internal expression saving means for updating the internal expression in the storing means, which holds the contents before editing in the internal expression storing means, and an internal expression in the internal expression saving means and the internal after editing By comparing the internal expression in the expression storage means with the inconsistency detection means for detecting the inconsistency information of the document caused by the editing by the user, and the output information of this inconsistency detection means is stored in any case. In case of not storing, it is provided with inconsistency saving means, receives inconsistency information from the inconsistency detecting means or inconsistency saving means, and displays inconsistency using grammar rules and document format rules. A document editing apparatus comprising: a control means and a solution result display means for displaying a result of solution of a mismatch.
【請求項2】請求項1記載の文書編集装置において前記
解消結果表示手段に代えて、前記不整合検出手段または
不整合待避手段からの不整合情報を受け取って文法規則
および文書書式規則の内容を用いて不整合を正す何通り
かの方法を表示してユーザーに選択を促す解消方法選択
手段を備えたことを特徴とする文書編集装置。
2. The document editing apparatus according to claim 1, wherein inconsistency information from the inconsistency detecting means or the inconsistency saving means is received in place of the resolution result displaying means, and the contents of the grammar rule and the document format rule are displayed. A document editing apparatus, comprising: a solution method selecting unit that displays a number of methods for correcting inconsistencies by using the solution method and prompts the user to make a selection.
【請求項3】請求項1記載の文書編集装置において、前
記解消結果表示手段に代えて、前記不整合検出手段また
は不整合待避手段からの不整合情報を受け取って、文法
規則格納および文書書式規則の内容を用いて不整合を指
摘する不整合指摘手段を備えたことを特徴とする文書編
集装置。
3. The document editing apparatus according to claim 1, wherein inconsistency information from the inconsistency detecting means or the inconsistency saving means is received in place of the resolution result displaying means to store grammar rules and document format rules. A document editing apparatus, characterized by comprising an inconsistency indicating means for indicating an inconsistency by using the contents of the above.
【請求項4】請求項1記載の文書編集装置において、ユ
ーザーのコマンド実行列及び打鍵列を解析することによ
り、意味のあるひとまとまりの編集単位を認識する編集
単位認識手段をさらに備えたことを特徴とする文書編集
装置。
4. The document editing apparatus according to claim 1, further comprising edit unit recognition means for recognizing a meaningful group of edit units by analyzing a command execution sequence and a keystroke sequence of a user. Characteristic document editing device.
【請求項5】請求項1記載の文書編集装置において、ユ
ーザーのコマンド実行列及び打鍵列を解析することによ
り、ある編集タイミングがユーザーに不整合解消結果ま
たは不整合そのものを指摘するのに適切なタイミングで
あるかどうかを判定する指摘タイミング判定手段をさら
に備えたことを特徴とする文書編集装置。
5. The document editing apparatus according to claim 1, wherein by analyzing a user's command execution sequence and keystroke sequence, a certain editing timing is appropriate for pointing out to the user the result of inconsistency elimination or the inconsistency itself. A document editing apparatus further comprising pointing timing determination means for determining whether it is timing.
【請求項6】前記解消方法選択手段、前記不整合指摘手
段、をも備えた請求項1記載の文書編集装置において、
解消結果表示手段、解消方法選択手段、不整合指摘手段
の何れを有効とするかをユーザーに選択させるモード選
択手段を備えたことを特徴とする文書編集装置。
6. The document editing apparatus according to claim 1, further comprising: a resolution method selecting means and the inconsistency pointing means.
A document editing apparatus comprising: a mode selection unit that allows a user to select which of a resolution result display unit, a resolution method selection unit, and an inconsistency pointing unit is valid.
【請求項7】前記解消結果表示手段、不整合指摘手段、
をも備えた請求項2記載の文書編集装置において、前記
解消方法選択手段に対して編集時にユーザーが選択した
結果を教師データとして、解消結果表示手段、解消方法
選択手段、不整合指摘手段の各手段を有効とするか無効
とするかを切り替えるモード自動切り替え手段を備えた
ことを特徴とする文書編集装置。
7. The solution result display means, the inconsistency pointing means,
3. The document editing apparatus according to claim 2, further comprising: a solution result display means, a solution method selection means, and an inconsistency pointing means, wherein the result selected by the user at the time of editing the solution method selection means is used as teacher data. A document editing apparatus comprising an automatic mode switching means for switching between enabling and disabling the means.
【請求項8】請求項2記載の文書編集装置において、ユ
ーザーのコマンド実行列及び打鍵列を解析することによ
り、意味のあるひとまとまりの編集単位を認識する編集
単位認識手段をさらに備えたことを特徴とする文書編集
装置。
8. The document editing apparatus according to claim 2, further comprising edit unit recognition means for recognizing a meaningful group of edit units by analyzing a command execution sequence and a keystroke sequence of a user. Characteristic document editing device.
【請求項9】請求項2記載の文書編集装置において、ユ
ーザーのコマンド実行列及び打鍵列を解析することによ
り、ある編集タイミングがユーザーに不整合解消結果ま
たは不整合そのものを指摘するのに適切なタイミングで
あるかどうかを判定する指摘タイミング判定手段をさら
に備えたことを特徴とする文書編集装置。
9. The document editing apparatus according to claim 2, wherein by analyzing the user's command execution sequence and keystroke sequence, a certain editing timing is appropriate for pointing out the inconsistency elimination result or the inconsistency itself to the user. A document editing apparatus further comprising pointing timing determination means for determining whether it is timing.
【請求項10】請求項3記載の文書編集装置において、
ユーザーのコマンド実行列及び打鍵列を解析することに
より、意味のあるひとまとまりの編集単位を認識する編
集単位認識手段を備えることを特徴とする文書編集装
置。
10. The document editing apparatus according to claim 3,
A document editing apparatus comprising: an edit unit recognition means for recognizing a meaningful group of edit units by analyzing a user command execution sequence and a keystroke sequence.
【請求項11】請求項3記載の文章編集装置において、
ユーザーのコマンド実行列及び打鍵列を解析することに
より、ある編集タイミングがユーザーに不整合解消結果
または不整合そのものを指摘するのに適切なタイミング
であるかどうかを判定する指摘タイミング判定手段をさ
らに備えたことを特徴とする文書編集装置。
11. The text editing device according to claim 3,
By further analyzing the user's command execution sequence and keystroke sequence, there is further provided an indication timing determination means for determining whether or not a certain edit timing is an appropriate timing for indicating the result of inconsistency elimination or the inconsistency itself to the user. A document editing device characterized by the above.
【請求項12】請求項2記載の文書編集装置に前記解消
結果表示手段をさらに備えた装置において、前記解消方
法選択手段に対して編集時にユーザーが選択した結果を
教師データとして、解消結果表示手段、解消方向選択手
段を有効とするか無効とするかを切り替えるモード自動
切り替え手段をさらに備えたことを特徴とする文書編集
装置。
12. The document editing apparatus according to claim 2, further comprising the resolution result display means, wherein the resolution result display means uses the result selected by the user when editing the resolution method selection means as teacher data. The document editing apparatus further comprising an automatic mode switching unit that switches between enabling and disabling the elimination direction selecting unit.
【請求項13】請求項2記載の文書編集装置に前記不整
合指摘手段をさらに備えた装置において、前記解消方法
選択手段に対して編集時にユーザーが選択した結果を教
師データとして、手段を有効とするか無効とするかを切
り替えるモード自動切り替え手段をさらに備えることを
特徴とする文章編集装置。
13. The apparatus according to claim 2, further comprising the inconsistency pointing means, wherein the means selected by the resolution method selecting means by the user at the time of editing is effective as means. The text editing device further comprising an automatic mode switching means for switching between enabling and disabling.
JP1251496A 1989-09-26 1989-09-26 Document editing device Expired - Fee Related JPH0715693B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1251496A JPH0715693B2 (en) 1989-09-26 1989-09-26 Document editing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1251496A JPH0715693B2 (en) 1989-09-26 1989-09-26 Document editing device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03111967A JPH03111967A (en) 1991-05-13
JPH0715693B2 true JPH0715693B2 (en) 1995-02-22

Family

ID=17223668

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1251496A Expired - Fee Related JPH0715693B2 (en) 1989-09-26 1989-09-26 Document editing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0715693B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05225181A (en) * 1991-03-14 1993-09-03 Nec Corp Editing device
US7533338B2 (en) * 2003-08-21 2009-05-12 Microsoft Corporation Electronic ink processing

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH01140370A (en) * 1987-11-27 1989-06-01 Nec Corp Sentence paraphrasing system

Also Published As

Publication number Publication date
JPH03111967A (en) 1991-05-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0370778B1 (en) Method for manipulating digital text data
CA2258711C (en) Method and system for verifying accuracy of spelling and grammatical composition of a document
US20090076792A1 (en) Text editing apparatus and method
JPH06195373A (en) Machine translation system
JPH0442705B2 (en)
JPS6037509B2 (en) Spelling error processing method in English text processing equipment
JPH0715693B2 (en) Document editing device
JPH087749B2 (en) Machine translation device
JPH01126767A (en) Dictionary referring device
JPH01261775A (en) Method for registering document for document editer
JPS6320569A (en) Machine translation device
JPS6366663A (en) Control system for document structure
JPH0746359B2 (en) Japanese sentence processing method
JPH03156669A (en) Document processor
JPH04158477A (en) Machine translation device
JPH07191995A (en) Machine translation device
JPH0752443B2 (en) Text processor
JPH06103264A (en) Document editor
JPH07200592A (en) Text processor
JPH0683807A (en) Document preparing device
JPH02148251A (en) Documentation backup device
JPH06266715A (en) Document editing device
JPH1011438A (en) Word checker
JPH05189430A (en) Index word managing device
JPS62180465A (en) Kana-kanji converting system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20041026

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20041102

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20041115

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 3

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071203

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 4

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081203

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 5

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091203

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees