JP2630100B2 - プロセッサ間通信用バスの障害処理方式 - Google Patents
プロセッサ間通信用バスの障害処理方式Info
- Publication number
- JP2630100B2 JP2630100B2 JP3078110A JP7811091A JP2630100B2 JP 2630100 B2 JP2630100 B2 JP 2630100B2 JP 3078110 A JP3078110 A JP 3078110A JP 7811091 A JP7811091 A JP 7811091A JP 2630100 B2 JP2630100 B2 JP 2630100B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- processor
- processors
- bus
- communication bus
- failure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Hardware Redundancy (AREA)
- Multi Processors (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はバス方式で接続された複
数のプロセッサを有するマルチプロセッサ方式の交換機
におけるプロセッサ間通信用バスの障害処理方式に関す
る。
数のプロセッサを有するマルチプロセッサ方式の交換機
におけるプロセッサ間通信用バスの障害処理方式に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種のプロセッサ間通信用バス
の障害処理方式では、構成要素である複数のプロセッサ
又はバスケーブル及びプロセッサ間通信バスを制御する
バス制御装置のすべてに対し診断を実施しなければ、障
害装置を特定できない。
の障害処理方式では、構成要素である複数のプロセッサ
又はバスケーブル及びプロセッサ間通信バスを制御する
バス制御装置のすべてに対し診断を実施しなければ、障
害装置を特定できない。
【０００３】しかし、診断実行中は二重化されたプロセ
ッサが一重化となる為、すべてのプロセッサの診断を実
施すると診断処理時間が長くかかりシステムの安全率が
低下することから、たとえバス式に接続されたプロセッ
サが原因であっても、障害発生したプロセッサ又は、バ
ス自体を切り離す方式が一般的になっている。
ッサが一重化となる為、すべてのプロセッサの診断を実
施すると診断処理時間が長くかかりシステムの安全率が
低下することから、たとえバス式に接続されたプロセッ
サが原因であっても、障害発生したプロセッサ又は、バ
ス自体を切り離す方式が一般的になっている。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】上述したように従来の
プロセッサ間通信用バスの障害処理方式では、構成要素
であるバス式に接続されたプロセッサ又はバスケーブル
及びバス制御装置のどれが障害で有っても、障害を検出
した装置を切り離している為、原因を特定する為には保
守員の介在を必要とする欠点が有る。
プロセッサ間通信用バスの障害処理方式では、構成要素
であるバス式に接続されたプロセッサ又はバスケーブル
及びバス制御装置のどれが障害で有っても、障害を検出
した装置を切り離している為、原因を特定する為には保
守員の介在を必要とする欠点が有る。
【０００５】又、プロセッサの障害であっても、バス制
御装置で障害を検出すれば、通信バスを切り離すという
欠点が有る。
御装置で障害を検出すれば、通信バスを切り離すという
欠点が有る。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明のプロセッサ間通
信用バスの障害処理方式は、バス方式で接続された複数
のプロセッサを有するマルチプロセッサシステムにおい
て、プロセッサ間を接続している通信バスで障害が発生
したとき、この障害発生時に情報を転送していたプロセ
ッサ相互及び前記バス方式の両端に接続されているプロ
セッサを診断対象プロセッサとして設定し、各プロセッ
サの自動診断を順次行い原因を探索し、前記診断対象プ
ロセッサの中で障害と判定されたプロセッサだけを自動
でシステムの系構成から切り離す構成である。
信用バスの障害処理方式は、バス方式で接続された複数
のプロセッサを有するマルチプロセッサシステムにおい
て、プロセッサ間を接続している通信バスで障害が発生
したとき、この障害発生時に情報を転送していたプロセ
ッサ相互及び前記バス方式の両端に接続されているプロ
セッサを診断対象プロセッサとして設定し、各プロセッ
サの自動診断を順次行い原因を探索し、前記診断対象プ
ロセッサの中で障害と判定されたプロセッサだけを自動
でシステムの系構成から切り離す構成である。
【０００７】
【実施例】次に本発明について図面を参照して説明す
る。
る。
【０００８】図１は本発明の一実施例の障害処理におけ
るプログラムの流れを示す図であり、図２は本発明の一
実施例を説明するための交換システムの構成例を示す図
である。図２において、二重化された各プロセッサ１〜
８（ここでは、プロセッサ８台のマルチシステムとす
る）は、二重化された通信バス９，１０によりバス式に
接続されバス制御装置１１，１２により制御されてい
る。以下に例として、プロセッサ３がプロセッサ５に通
信を実施する場合について説明する。
るプログラムの流れを示す図であり、図２は本発明の一
実施例を説明するための交換システムの構成例を示す図
である。図２において、二重化された各プロセッサ１〜
８（ここでは、プロセッサ８台のマルチシステムとす
る）は、二重化された通信バス９，１０によりバス式に
接続されバス制御装置１１，１２により制御されてい
る。以下に例として、プロセッサ３がプロセッサ５に通
信を実施する場合について説明する。
【０００９】プロセッサ３は、通信バス９に対してプロ
セッサ間通信要求を行う。バス制御装置１１，１２は、
プロセッサ３が通信要求していることを知り、他のプロ
セッサに対して待ち合わせを指示した後、プロセッサ３
に転送指示する。プロセッサ３は通信バス９に相手プロ
セッサ５のアドレス信号を設定して転送を実施する。相
手プロセッサ５は、転送情報を受け取り正常終了を送信
元プロセッサ３に報告する。送信元プロセッサ３は、報
告を受け取ったことにより通信処理を終了する。バス制
御装置１１，１２は、プロセッサ３の転送終了を待って
他のプロセッサに待ち合わせ解除を指示する。
セッサ間通信要求を行う。バス制御装置１１，１２は、
プロセッサ３が通信要求していることを知り、他のプロ
セッサに対して待ち合わせを指示した後、プロセッサ３
に転送指示する。プロセッサ３は通信バス９に相手プロ
セッサ５のアドレス信号を設定して転送を実施する。相
手プロセッサ５は、転送情報を受け取り正常終了を送信
元プロセッサ３に報告する。送信元プロセッサ３は、報
告を受け取ったことにより通信処理を終了する。バス制
御装置１１，１２は、プロセッサ３の転送終了を待って
他のプロセッサに待ち合わせ解除を指示する。
【００１０】図３はプロセッサ３及びプロセッサ５を図
１より抜き出し詳細を示した図である。図２で説明した
各プロセッサ及びバス制御装置は、図３のように０系及
び１系の二重化構成により制御されている。又、各プロ
セッサは、送信及び受信回路によりバスの通信制御をし
ている。以下に図１〜図６を使用して障害処理について
説明するが、この時、バス制御装置及びプロセッサすべ
てで０系が使用されていたと仮定する。従って、１系側
はすべて二重化構成のスタンバイである。
１より抜き出し詳細を示した図である。図２で説明した
各プロセッサ及びバス制御装置は、図３のように０系及
び１系の二重化構成により制御されている。又、各プロ
セッサは、送信及び受信回路によりバスの通信制御をし
ている。以下に図１〜図６を使用して障害処理について
説明するが、この時、バス制御装置及びプロセッサすべ
てで０系が使用されていたと仮定する。従って、１系側
はすべて二重化構成のスタンバイである。
【００１１】図２で説明した処理中に相手側のプロセッ
サ５の送信及び受信回路５ｆが原因により送信側のプロ
セッサ３で通信障害が検出されると、障害処理プログラ
ムが起動され、図４で示すように送信側のプロセッサ３
の０系をシステムから切り離し、１系にて通信処理を再
開する（ステップ１；Ｓ１）。この場合、相手側のプロ
セッサ５が障害原因を有するものと仮定すると、再度障
害が発生するが今度は、送信側のプロセッサ３は、１系
運転の一重化の為、障害処理プログラムは図５で示すよ
うに通信バス９を切り離した後、通信バス１０を使用す
る。これによりプロセッサ５は送信及び受信回路５ｅを
使用するため正常運転出来るようになる。この場合、真
の原因であるプロセッサ５の０系は障害検出出来ない。
サ５の送信及び受信回路５ｆが原因により送信側のプロ
セッサ３で通信障害が検出されると、障害処理プログラ
ムが起動され、図４で示すように送信側のプロセッサ３
の０系をシステムから切り離し、１系にて通信処理を再
開する（ステップ１；Ｓ１）。この場合、相手側のプロ
セッサ５が障害原因を有するものと仮定すると、再度障
害が発生するが今度は、送信側のプロセッサ３は、１系
運転の一重化の為、障害処理プログラムは図５で示すよ
うに通信バス９を切り離した後、通信バス１０を使用す
る。これによりプロセッサ５は送信及び受信回路５ｅを
使用するため正常運転出来るようになる。この場合、真
の原因であるプロセッサ５の０系は障害検出出来ない。
【００１２】しかし、本発明の処理では、障害処理プロ
グラムにより図４のように切り離された後、障害探索プ
ログラムを起動して図１に示すように各プロセッサ毎に
通信情報セーブエリア及び障害情報セーブエリア内の情
報を探索して、障害時に情報転送を実施していたプロセ
ッサすべてを診断実施対象プロセッサ情報エリアに設定
する（Ｓ２）。又、通信バスケーブル等の障害も考慮し
て、バス式に接続された最初と最後のプロセッサも同時
に診断対象プロセッサエリアに設定する。
グラムにより図４のように切り離された後、障害探索プ
ログラムを起動して図１に示すように各プロセッサ毎に
通信情報セーブエリア及び障害情報セーブエリア内の情
報を探索して、障害時に情報転送を実施していたプロセ
ッサすべてを診断実施対象プロセッサ情報エリアに設定
する（Ｓ２）。又、通信バスケーブル等の障害も考慮し
て、バス式に接続された最初と最後のプロセッサも同時
に診断対象プロセッサエリアに設定する。
【００１３】その後、図５にように通信バス９を切り離
し、バス制御装置１１，１２の自動診断を通信バス９を
使用して実施する（Ｓ３）。この結果正常であれば、診
断対象プロセッサエリアに設定されたプロセッサすべて
に対して障害発生前に使用していた系へ自動診断プログ
ラムにより診断を実施する（Ｓ４）。この例の場合、通
信していたプロセッサ３，５及び通信バスの最初と最後
のプロセッサであるプロセッサ１，８が診断対象とな
り、順次診断を実施する。
し、バス制御装置１１，１２の自動診断を通信バス９を
使用して実施する（Ｓ３）。この結果正常であれば、診
断対象プロセッサエリアに設定されたプロセッサすべて
に対して障害発生前に使用していた系へ自動診断プログ
ラムにより診断を実施する（Ｓ４）。この例の場合、通
信していたプロセッサ３，５及び通信バスの最初と最後
のプロセッサであるプロセッサ１，８が診断対象とな
り、順次診断を実施する。
【００１４】自動診断プログラムの結果、プロセッタ５
の０系バス試験で診断エラーとなる為、プロセッサ５の
０系を切り離した後、それ以外の装置を二重化運転に復
帰させる（Ｓ５）。そして、図６のように真の原因であ
るプロセッサ５の０系をシステムから自動で切り離す。
の０系バス試験で診断エラーとなる為、プロセッサ５の
０系を切り離した後、それ以外の装置を二重化運転に復
帰させる（Ｓ５）。そして、図６のように真の原因であ
るプロセッサ５の０系をシステムから自動で切り離す。
【００１５】このように、診断対象装置を絞って実施す
るので、プロセッサが多いシステムほど診断時間を短縮
できる効果がある。
るので、プロセッサが多いシステムほど診断時間を短縮
できる効果がある。
【００１６】
【発明の効果】以上説明したように本発明は、対象プロ
セッサを絞ることによる診断時間の短縮と、特定プロセ
ッサに起因するプロセッサ間通信用バスの障害の場合に
は、通信バスを切り離さないで自動的に特定プロセッサ
の障害系のみを隔離してシステムを再開させることによ
り、保守員を介在せずに障害原因を探索し、システムの
安定性と保守性を向上させることができるという効果が
ある。
セッサを絞ることによる診断時間の短縮と、特定プロセ
ッサに起因するプロセッサ間通信用バスの障害の場合に
は、通信バスを切り離さないで自動的に特定プロセッサ
の障害系のみを隔離してシステムを再開させることによ
り、保守員を介在せずに障害原因を探索し、システムの
安定性と保守性を向上させることができるという効果が
ある。
【図１】本発明の一実施例の障害処理におけるプログラ
ムの流れを示す図である。
ムの流れを示す図である。
【図２】本発明の一実施例を説明するための交換システ
ム構成例を示す図である。
ム構成例を示す図である。
【図３】図２のシステム構成例の詳細を示す図である。
【図４】本発明の一実施例の障害処理におけるシステム
系構成図である。
系構成図である。
【図５】本発明の一実施例の障害処理におけるシステム
系構成図である。
系構成図である。
【図６】本発明の一実施例の障害処理におけるシステム
系構成図である。
系構成図である。
１〜８ プロセッサ ９，１０ 通信バス １１，１２ バス制御装置
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 水上 久美 東京都港区芝五丁目７番１号日本電気株 式会社内 (56)参考文献 特開 昭59−219052（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−125245（ＪＰ，Ａ) 特開 昭64−24650（ＪＰ，Ａ) 特開 昭63−227234（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−288527（ＪＰ，Ａ) 特開 昭59−72255（ＪＰ，Ａ) 特開 昭60−112155（ＪＰ，Ａ) 特開 平２−306362（ＪＰ，Ａ) 特開 昭64−88677（ＪＰ，Ａ) 実開 昭58−111552（ＪＰ，Ｕ)
Claims (1)
- 【請求項１】 バス方式で接続された複数のプロセッサ
を有するマルチプロセッサシステムにおいて、プロセッ
サ間を接続している通信バスで障害が発生したとき、こ
の障害発生時に情報を転送していたプロセッサ相互及び
前記バス方式の両端に接続されているプロセッサを診断
対象プロセッサとして設定し、各プロセッサの自動診断
を順次行い原因を探索し、前記診断対象プロセッサの中
で障害と判定されたプロセッサだけを自動でシステムの
系構成から切り離すことを特徴とするプロセッサ間通信
用バスの障害処理方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3078110A JP2630100B2 (ja) | 1991-04-11 | 1991-04-11 | プロセッサ間通信用バスの障害処理方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3078110A JP2630100B2 (ja) | 1991-04-11 | 1991-04-11 | プロセッサ間通信用バスの障害処理方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04312043A JPH04312043A (ja) | 1992-11-04 |
| JP2630100B2 true JP2630100B2 (ja) | 1997-07-16 |
Family
ID=13652749
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3078110A Expired - Lifetime JP2630100B2 (ja) | 1991-04-11 | 1991-04-11 | プロセッサ間通信用バスの障害処理方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2630100B2 (ja) |
-
1991
- 1991-04-11 JP JP3078110A patent/JP2630100B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH04312043A (ja) | 1992-11-04 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2002966C (en) | Method of checking test program in duplex processing apparatus | |
| JP2630100B2 (ja) | プロセッサ間通信用バスの障害処理方式 | |
| JPH08265319A (ja) | 二重化監視制御システム | |
| JPH06259343A (ja) | 多重バス制御方式及びそれを用いたシステム | |
| JP4678384B2 (ja) | リンク障害診断方法、ディスクアレイ・システム、及びリンク障害診断プログラム | |
| JP2827713B2 (ja) | 二重化装置 | |
| JP3156987B2 (ja) | バス故障診断方式 | |
| JPS62271150A (ja) | 共通バス構造におけるエラ−処理方式 | |
| JP2626127B2 (ja) | 予備系ルート試験方式 | |
| JPS6023382B2 (ja) | 共有入出力バス制御装置 | |
| US20050022056A1 (en) | Access by distributed computers to a same hardware resource | |
| JPH1196033A (ja) | 情報処理装置 | |
| JPH0427239A (ja) | Ｌａｎ接続装置の制御方法 | |
| JP2636610B2 (ja) | バックアップ方式 | |
| JPS6113627B2 (ja) | ||
| JPH04101255A (ja) | バスバックアップ機構 | |
| JPH09146853A (ja) | 二重化計算機及びその障害系復旧方法 | |
| JP3015537B2 (ja) | 電子計算機の二重化方式 | |
| JPS6213700B2 (ja) | ||
| JP2513128B2 (ja) | 情報処理システム | |
| JP2815730B2 (ja) | アダプタ及びコンピュータシステム | |
| JPS62190536A (ja) | 冗長構成制御方式 | |
| JPH04211840A (ja) | ホットスタンバイシステム | |
| JPH09311841A (ja) | マルチプロセッサシステム | |
| JPH06282454A (ja) | 自動故障診断方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19970304 |