ES2317702T5 - Terapias de combinación para linfomas de células B que comprenden la administración de anticuerpos anti-CD20 - Google Patents

Abstract

Utilización de un anticuerpo anti-CD20 en la fabricación de un medicamento para el tratamiento del linfoma de células B en un paciente, en donde el anticuerpo es para ser administrado antes de, de forma subsiguiente a, o simultáneamente con la administración de interleucina-2 (IL-2) al paciente.

Description

Terapias de combinación para linfomas de células B que comprenden la administración de anticuerpos anti-CD20

Campo de la invención

[0001] La invención se refiere al uso de anticuerpos anti-CD20, o de fragmentos de los mismos, en el tratamiento de linfomas de células B, particularmente al uso de tales anticuerpos y fragmentos en regímenes terapéuticos combinados.

Antecedentes de la invención

[0002] El uso de anticuerpos contra el antígeno CD20 como agentes diagnósticos y/o terapéuticos para el linfoma de células B se ha descrito previamente. El CD20 es un marcador o diana útil para los linfomas de células B, puesto que este antígeno se expresan en densidades muy elevadas sobre la superficie de las células B malignas, es decir, células B cuya proliferación sin disminución puede conducir a linfomas de células B.

[0003] El CD20 o Bp35 es un antígeno de diferenciación restringido a los linfocitos-B que se expresa durante el desarrollo temprano de las pre-células B, y que permanece hasta la diferenciación de las células plasmáticas. Algunos opinan que la molécula CD20 puede regular un paso en el proceso de activación de la célula B, el cual es necesario para la iniciación del ciclo celular y la diferenciación. Además, como se ha apuntado, el CD20 se expresa usualmente en niveles muy elevados sobre células B neoplásicas ("tumorales"). El antígeno CD20 es atractivo para la terapia dirigida, porque no se desprende, modula, o internaliza.

[0004] Las terapias previas descritas que implicaban anticuerpos anti-CD20 han implicado la administración de un anticuerpo terapéutico anti-CD20, bien solo o conjuntamente con un segundo anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente o con un agente quimioterapéutico.

[0005] De hecho, el Departamento de Control de Alimentos y Medicamentos (FDA) de los EE.UU. ha a aprobado el uso terapéutico de uno de tales anticuerpos anti-CD20, el Rituxan®, para su uso en el linfoma no-Hodgkin (LNH) de bajo grado previamente tratado y reincidente. También se ha sugerido el uso del Rituxan®, en combinación con un anticuerpo múrido anti-CD20 marcado radiactivamente, para el tratamiento del linfoma de célula

B.

[0006] Sin embargo, mientras que los anticuerpos anti-CD20 y, en particular, el Rituxan® (EE.UU.; en Gran Bretaña, MabThera®; en general, Rituximab), se ha descrito que son efectivos para el tratamientos de los linfomas de células B, tales como el linfoma de no-Hodgkin, los pacientes tratados a menudo experimentan una recaída de la enfermedad. Por tanto, será beneficioso si pueden desarrollarse regímenes de tratamientos más efectivos.

[0007] Más específicamente, será ventajoso si los anticuerpos anti-CD20 tienen un efecto beneficioso en combinación con otros tratamientos del linfoma, y si pueden desarrollarse nuevos regímenes terapéuticos combinados para disminuir la probabilidad o frecuencia de recaída. También será útil si se mejoran los protocolos de tratamiento actuales del linfoma de célula B, de modo que los pacientes con linfomas que son resistentes a otros procedimientos de tratamiento puedan tratarse con anticuerpos anti-CD20 quiméricos o marcados radiactivamente. También será útil si el tratamiento con anticuerpos anti-CD20, particularmente en combinación con otros tratamientos, puede usarse como terapia para otros tipos de linfomas aparte del linfoma de no-Hodgkin (LNH) folicular de bajo grado.

Resumen de la invención

[0008] La presente invención revela un tratamiento terapéutico combinado para los linfomas de células B, y describe los beneficios de tratar linfomas de células B reincidentes o resistentes con anticuerpos anti-CD20 quiméricos y marcados radiactivamente.

[0009] La invención proporciona la materia definida por las reivindicaciones.

Descripción detallada de la invención

[0010] En la presente invención se describen regímenes terapéuticos combinados para el tratamiento de linfomas de células B. En general, tales procedimientos incluyen un procedimiento para tratar el linfoma de célula B reincidente, en donde un paciente, que ha tenido un tratamiento previo del linfoma, ha experimentado una recaída y se le administra una cantidad terapéuticamente efectiva de un anticuerpo anti-CD20 quimérico. Tales tratamientos previos pueden incluir, por ejemplo, el tratamiento previo con anticuerpos anti-CD20, los tratamientos que incluyen un trasplante de médula ósea o de células madre, radioterapia y quimioterapia. La quimioterapia previa puede seleccionarse de entre un amplio grupo de agentes quimioterapéuticos y regímenes de combinación, incluyendo el CHOP, el ICE, la Mitozantrona, la Citarabina, el DVP, el ATRA, la Idarubicina, el régimen de quimioterapia tipo Hoelzer, el régimen de quimioterapia La La, el ABVD, el CEOP, la 2-CdA, el FLAG & IDA con o sin tratamiento subsiguiente con G-CSF), el VAD, el M & P, el "C-Weekly," el ABCM, el MOPP y la DHAP.

[0011] También se describen procedimientos para tratar un sujeto que padece de linfoma de células B, en donde el sujeto es resistente a otros tratamientos terapéuticos, incluyendo todos los listados más arriba, es decir, el tratamiento con anticuerpo quimérico anti-CD20, los tratamientos que incluyen un trasplante de médula ósea o células madre, la radioterapia y la quimioterapia. En particular, se abarcan las composiciones para su uso en procedimientos para tratar un paciente que no ha mostrado una remisión o regresión apreciable del tumor después de la administración de un anticuerpo quimérico anti-CD20, los cuales comprenden la administración a dicho paciente de un anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente.

[0012] En particular, se realizan los procedimientos para tratar un paciente con un anticuerpo marcado radiactivamente después de un anticuerpo quimérico, mediante los cuales el anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente se administra desde una semana hasta aproximadamente dos semanas después de dicha administración de dicho anticuerpo quimérico anti-CD20. Más particularmente, el anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente se administra desde una semana hasta aproximadamente nueve meses después de dicha administración de dicho anticuerpo quimérico anti-CD20.

[0013] Aunque puede usarse cualesquier anticuerpos anti-CD20 para la presente invención, un anticuerpo quimérico preferido es el C2B8 (IDEC Pharmaceuticals, Rituximab). Un anticuerpo marcado radiactivamente preferido es el Y2B8, el cual es un anticuerpo múrido marcado con itrio-90 (90Y). No obstante, pueden usarse otros anticuerpos con otras marcas radiactivas, particularmente aquellos marcados con un isótopo beta o alfa. También pueden usarse anticuerpos anti-CD19.

[0014] Alguien con formación en la técnica conocerá los parámetros para escoger un tipo particular de anticuerpo anti-CD20. Por ejemplo, los anticuerpos quiméricos o humanizados son beneficiosos para obtener una inmunogenicidad disminuida, y para facilitar las reacciones inmunitarias mediadas por el anticuerpo como efector a través de los dominios de la región constante humana. Por contra, los anticuerpos múridos y de otros mamíferos son beneficiosos para suministrar un anticuerpo a la célula tumoral, puesto que tales anticuerpos tienen in vivo una vida media disminuida.

[0015] Los procedimientos pueden usarse para tratar una variedad de linfomas de células B, incluyendo el linfoma de no-Hodgkin (LNH) folicular de bajo grado, el LNH linfocítico pequeño (SL), el LNH folicular de grado intermedio, el LNH difuso de grado intermedio, el LNH inmunoblástico de grado elevado, el LNH linfoblástico de grado elevado, el LNH de célula no separada de grado elevado, el LNH de enfermedad masiva, y la macroglobulinemia de Waldenstrom. Debe estar claro para los especialistas en el campo que estos linfomas a menudo tienen nombres diferentes debido a sistemas de clasificación cambiantes, y que los pacientes que tienen linfomas clasificados bajo nombres diferentes pueden beneficiarse también de los regímenes terapéuticos combinados.

[0016] Por ejemplo, un reciente sistema de clasificación propuesto por anatomopatólogos europeos y americanos se denomina "Clasificación Revisada Europea-Americana de Linfomas (Clasificación REAL)". Este sistema de clasificación reconoce el linfoma de células de manto y el linfoma de células de zona marginal entre los neoplasmas de células B periféricas, y separa algunas clasificaciones en grado basados en la citología, es decir, células pequeñas, mezcla de células pequeñas y grandes, y células grandes. Debe entenderse que todos esos linfomas clasificados pueden beneficiarse de las terapias combinadas.

[0017] El Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de los EE.UU. ha dividido a su vez algunas de las clases de REAL en las denominaciones clínicamente más útiles "indolente" o "agresiva". Los linfomas indolentes incluyen los linfomas de células foliculares, separados en "grados" citológicos, el linfoma linfocítico pequeño difuso/leucemia linfocítica crónica (LLC), el linfoma linfoplasmacítico/macroglobulinemia de Waldenstrom, el linfoma de células de zona marginal, y la leucemia de células pilosas. Los linfomas agresivos incluyen los linfomas difusos de células grandes y de células mezcladas, el linfoma de Burkitt/linfoma difuso de células pequeñas no hendidas, el linfoma linfoblástico, el linfoma de células del manto, y el linfoma relacionado con el SIDA. Estos linfomas también pueden beneficiarse de los regímenes terapéuticos combinados.

[0018] El linfoma no-Hodgkin también se ha clasificado en base al “grado”, basado en otras características de la enfermedad, incluyendo los linfomas de bajo grado, de grado intermedio, y de alto grado. El linfoma de bajo grado usualmente se presenta como una enfermedad nodular, y a menudo es indolente o de crecimiento lento. La enfermedad de grado intermedio o de alto grado usualmente se presenta como una enfermedad mucho más agresiva con grandes tumores masivos extranodulares. La enfermedad de grado intermedio y de alto grado, así como el LNH de bajo grado, pueden beneficiarse de los regímenes terapéuticos combinados.

[0019] El sistema de clasificación de Ann Arbor también se usa comúnmente para pacientes con LNH. En este sistema, los estadios I, II, III, y IV del LNH adulto pueden clasificarse en las categorías A y B dependiendo de si el paciente tiene los síntomas generalizados y bien definidos (B) y no (A). La denominación B se asigna a los pacientes con los siguientes síntomas: pérdida inexplicada de más del 10% del peso corporal en los 6 meses anteriores al diagnóstico, fiebre inexplicada con temperaturas superiores a 38°C, y sudoración nocturna abundante. Ocasionalmente, se usan sistemas de estadificación especializados:

Estadio I -implicación de una única región nodular linfática o implicación localizada de un único órgano o sitio extralinfático.

Estadio II -implicación de dos o más regiones nodulares linfáticas en el mismo lado del diafragma, o implicación localizada de un único órgano o sitio extralinfático y sus nódulos linfáticos regionales con o sin otras regiones nodulares linfáticas en el mismo lado del diafragma.

Estadio II -implicación de regiones nodulares linfáticas en ambos lados del diafragma, con el posible acompañamiento de la implicación localizada de un órgano o sitio extralinfático, la implicación del bazo, o ambos.

Estadio IV -implicación diseminada (multifocal) de 1 o más sitios extralinfáticos, con o sin implicación de nódulo linfático asociado u implicación de órgano extralinfático asociado, con implicación nodular distante (no regional). Para más detalles, consultar "The International Non-Hodgkin’s Lymphoma Prognostic Factors Project: A predictive model for aggressive non-Hodgkin’s lymphoma." New England

J. Med. 329(14):987-994 (1993).

[0020] Los anticuerpos, regímenes de dosificación y combinaciones de terapia concretas preferidos se ilustrarán ahora por medio de los datos de ejemplo siguientes.

Rituximab y Y2B8

[0021] El linfoma no-Hodgkin (LNH) afecta aproximadamente a 250.000 personas en los Estados Unidos. La mayoría de los pacientes con LNH no se curan mediante quimioterapia, radioterapia, o tratamiento de dosis elevada con trasplante de médula ósea autóloga (ABMT) o apoyo de células madre de la sangre periférica (PBSC).

[0022] Aproximadamente el 80% de los linfomas no-Hodgkin son cánceres de células B, y >95% de éstas expresan el antígeno CD20 sobre la superficie celular. Este antígeno es una diana atractiva para la inmunoterapia porque se halla exclusivamente sobre células B, y no sobre células madre hematopoyéticas, células pro-B, células plasmáticas normales, u otros tejidos normales. No se desprende de la superficie celular, y no se modula a partir de la unión del anticuerpo (1).

[0023] El Rituximab es un anticuerpo de una nueva generación de anticuerpos monoclonales desarrollados para superar las limitaciones encontradas con los anticuerpos múridos, incluyendo la vida media corta, la capacidad limitada para estimular las funciones efectoras humanas, y la inmunogenicidad (2, 3).

[0024] El Rituximab es un anticuerpo monoclonal genéticamente diseñado con regiones variables de cadena ligera y pesada múrida, y regiones constantes de cadena pesada de gamma y cadena ligera de kappa inmunoglobulinas humanas. El anticuerpo quimérico está compuesto por dos cadenas pesadas de 451 aminoácidos y dos cadenas ligeras de 213 aminoácidos, y tiene un peso molecular aproximado de 145 kD. El Rituximab es más efectivo que su contrapartida múrida para fijar el complemento y mediar la ADCC, y media la CDC en presencia del complemento humano (4). El anticuerpo inhibe el crecimiento celular en las líneas de células B FL-18, Ramos, y Raji; sensibiliza las líneas celulares de linfoma humano quimiorresistentes a la toxina diftérica, la ricina, el CDDP, la Doxorubicina, y el Etopósido; e induce la apoptosis en la línea de linfoma de célula B DHL-4 de manera dependiente de la dosis (5). En los humanos, la vida media del anticuerpo es de aproximadamente 60 horas después de la primera infusión, e incrementa con cada dosis hasta las 174 horas después de la cuarta infusión. La inmunogenicidad del anticuerpo es baja; de 355 pacientes en estudios clínicos, sólo tres (<1%) tenían una respuesta anti-anticuerpo quimérico (HACA) detectable.

[0025] El Rituximab se diseñó genéticamente usando el anticuerpo 2B8 múrido. El anticuerpo 2B8 se ha conjugado también con diferentes marcas radiactivas para propósitos diagnósticos y terapéuticos. Los conjugados anti-CD20 marcados radiactivamente pueden emplearse para la representación óptica ("imaging") de tumores de linfoma de células B antes de la administración del anticuerpo terapéutico. El conjugado "In2B8" comprende un anticuerpo monoclonal múrido, el 2B8, específico contra el antígeno CD20 humano, que está unido a Indio-[111] (111In) a través de un quelante bifuncional, a saber, el MX-DTPA (ácido dietilentriaminopentaacético), el cual comprende una mezcla 1:1 de 1-isotiocianatobencil-3-metil-DTPA y 1-metil-3-isotiocianatobencil-DTPA. El Indio

[111] se selecciona como radionúcleo de diagnóstico porque emite radiación gamma y ha sido usado previamente como un agente de visualización.

[0026] La patentes que se refieren a quelantes y conjugados de quelantes son conocidas en el estado de la técnica. Por ejemplo, la Patente estadounidense nº 4.831.175 de Gansow se refiere a quelatos del ácido dietilentriaminopentaacético polisustituidos y a conjugados proteicos que los contienen, y a los procedimientos para su preparación. Las Patentes estadounidenses nº 5.099.069, 5.246.692, 5.286.850, y 5.124.471 de Gansow también se refieren a quelatos de DTPA polisustituidos.

[0027] El quelante bifuncional específico usado para facilitar la quelación en el MX-DPTA se seleccionó porqué posee una afinidad elevada por los metales trivalentes, y proporciona mayores relaciones tumor respecto notumor, una menor captación ósea, y una mayor retención in vivo de radionúcleos en los sitios diana, es decir, en los sitios de los tumores de linfoma de células B. Sin embargo, se conocen en el campo otros quelantes bifuncionales y también pueden ser beneficiosos en la terapia tumoral.

[0028] En la Patente estadounidense nº 5.736.137 se describen también anticuerpos terapéuticos marcados radiactivamente para apuntar y destruir linfomas de células B y células tumorales. En particular, el conjugado Y2B8 comprende el mismo anticuerpo monoclonal múrido, 2B8, anti-CD20 humano unido a itrio-[90] (90Y) a través del mismo quelante bifuncional. Este radionúcleo se seleccionó para la terapia por diversas razones. La vida media de 64 horas del 90Y es lo suficientemente larga como para permitir la acumulación del anticuerpo por el tumor y, a diferencia de, por ejemplo, el 131I, es un emisor puro de beta de elevada energía sin que la acompañe la irradiación gamma en su atenuación, con un rango de 100 a 1000 diámetros celulares. La cantidad mínima de radiación penetrante permite la administración ambulatoria de anticuerpos marcados con 90Y. Más aún, no es necesaria la internalización de los anticuerpos marcados para matar la célula, y la emisión local de radiación ionizante debe ser letal para células tumorales adyacentes que carezcan del antígeno diana.

[0029] Puesto que el radionúcleo 90Y se unió al mismo anticuerpo 2B8 usando la misma molécula quelante bifuncional MX-DTPA, el conjugado de Y2B8 posee las mismas ventajas discutidas más arriba, por ejemplo, una retención incrementada del radionúcleo en un sitio diana (tumor). Sin embargo, a diferencia del 111In, no puede usarse para propósitos de visualización de forma debido a la ausencia de radiación gamma asociada con el mismo. Por tanto, un radionúcleo para la representación de imagen de diagnóstico, tal como el 111In, puede usarse para determinar la ubicación y tamaño relativo del tumor antes y/o a continuación de la administración de anticuerpos quiméricos terapéuticos marcados con 90Y en los regímenes combinados de la invención. Adicionalmente, el anticuerpo marcado con indio permite la realización de la evaluación dosimétrica.

[0030] Dependiendo del uso previsto para el anticuerpo, a saber, como un reactivo de diagnóstico o terapéutico, se conocen otros radionúcleos en el estado de la técnica que se han usado con propósitos similares. Por ejemplo, los radionúcleos que se han usado en el diagnóstico clínico incluyen el 131I, 125I, 123I, 99Tc, 67Ga, así como el 111In. Los anticuerpos se han marcado también con una variedad de radionúcleos para un uso potencial en la inmunoterapia dirigida (Peirersz et al., "The use of monoclonal antibody conjugates for the diagnosis and treatment of cancer." Immunol. Cell Biol. 65:111-125 (1987)). Estos radionúcleos incluyen el 188Re y el 186Re, así como el 90Y, y en menor mediad el 199Au y el 67Cu. El I-(131) se ha usado también con propósitos terapéuticos. La Patente estadounidense nº 5.460.785 proporciona un listado de tales radioisótopos y se incorpora en la presente invención por referencia.

[0031] Como se ha descrito en la Patente estadounidense nº 5.736.137, la administración del conjugado marcado radiactivamente del Y2B8, así como del anticuerpo anti-CD20 quimérico sin marcar, resultó en una reducción significativa del tumor en ratones que albergaban un tumor linfoblástico de células B. Además, los ensayos clínicos en humanos descritos en esa invención mostraron un reducción significativa de células B en pacientes de linfoma infundidos con anticuerpo quimérico anti-CD20. De hecho, el 2B8 quimérico se ha anunciado recientemente como el primer anticuerpo monoclonal anticáncer aprobado por la FDA con el nombre de Rituxan®. Por tanto, al menos un anticuerpo quimérico anti-CD20 ha demostrado eficacia terapéutica en el tratamiento del linfoma de célula B.

[0032] Además, la Patente estadounidense nº 5.736.137 describe la administración secuencial del Rituxan®, un anti-CD20 quimérico, con anticuerpo monoclonal múrido marcado con ambos o con uno de indio e itrio. Aunque los anticuerpos marcados radiactivamente usados en las terapias combinadas son anticuerpos múridos, el tratamiento inicial con anti-CD20 quimérico reduce suficientemente la población de células B, de tal forma que la respuesta HAMA está disminuida, facilitándose de ese modo un régimen terapéutico y diagnóstico combinado.

[0033] Por tanto, en este contexto de inmunoterapia combinada, los anticuerpos múridos hallan una utilidad concreta como reactivos de diagnóstico. Además, se mostró en la Patente estadounidense nº 5.736.137 que una dosificación terapéuticamente efectiva de anticuerpo anti-CD20 marcado con itrio, a continuación de la administración de Rituxan® es suficiente para (a) eliminar cualquier resto de células B de sangre periférica no eliminada por el anticuerpo anti-CD20 quimérico; (b) iniciar la eliminación de las células B de los nódulos linfáticos; o

(c) iniciar la eliminación de las células B de otros tejidos.

[0034] Por tanto, la conjugación de marcas radiactivas a los anticuerpos terapéuticos contra el cáncer proporciona una herramienta clínica que puede usarse para evaluar la eficacia terapéutica potencial de tales anticuerpos, crear reactivos de diagnóstico para monitorizar el progreso del tratamiento, y concebir reactivos terapéuticos adicionales, los cuales pueden usarse para potenciar el potencial de destrucción de tumores del anticuerpo quimérico. Dada la eficacia probada de un anticuerpo anti-CD20 en el tratamiento del linfoma de no-Hodgkin, y la conocida sensibilidad de los linfocitos a la radiactividad, sería muy ventajoso que semejantes anticuerpos terapéuticos quiméricos y marcados radiactivamente hallaran un uso en los regímenes terapéuticos combinados que disminuyera la frecuencia de linfomas no-Hodgkin con recaída o resistentes. Además, sería beneficioso si tales regímenes terapéuticos combinados hallaran un uso en el tratamiento de otros linfomas de células B.

LNH FOLICULAR O DE BAJO GRADO

Estudios con agente único con LNH con recaída o resistentes

10 [0035] La aprobación de la FDA del Rituximab se basó en cinco estudios con agente único, principalmente en pacientes con LNH de bajo grado o folicular. Un estudio clínico en fase I inicial de infusiones únicas de Rituximab que oscilaban entre 10 -500 mg/m2 demostró que no se había alcanzado la dosis máxima tolerada; sin embargo, la duración del período de infusión a la dosis más elevada no se consideró apropiada para la terapia ambulatoria. El ORR en 15 pacientes fue del 13% (TABLA 1)(6).

TABLA 1

Rituximab: Resumen de los resultados de eficacia

Descripció n del estudio

Indicación N* ORR CR PR Mediana del DR (meses) Mediana del TIP (meses) Refere ncias

Fase VII, dosis única, agente único

Linfoma de célula B con recaída 15 2 (13%) 0 (0%) 2(13%) NA† 8,1 6

Fase I/II, múltiples dosis, dosis variable

Linfoma de grado bajo, intermedio y elevado, con recaída 34 17 (50%) 3(9%) 14 (41%) 8,6 10,2 7

Fase II, múltiples dosis combinadas con CHOP

Linfoma de células B folicular recién diagnosticado y con recaída 38 38 (100%) 22 (58%) 16 (42%) 35,3 36,7 21,22

Fase III, múltiples dosis, agente único

Linfoma de células B de bajo grado o folicular con recaída 151 76 (50%) 9 (6%) 67 (44%) 11,6 13,2 8,9

Fase II, múltiples dosis, agente único

Linfoma de células B de bajo grado o folicular con recaída 35 21 (60%) 5 (14%) 16 (46%) 13,4 19,4 13

Fase II, Múltiples dosis combinadas con interferón

Linfoma de células B de bajo grado o folicular con recaída 38 17 (45%) 4 (11%) 13 (34%) 22,3 25,2+ 29

Fase II, Múltiples dosis, agente único

Enfermedad masiva, linfoma de células B de bajo grado o folicular con recaída 28 12 (43%) 1 (4%) 11 (39%) 5,9 8,1 14

TABLA 1

Rituximab: Resumen de los resultados de eficacia

Descripció n del estudio

Indicación N* ORR CR PR Mediana del DR (meses) Mediana del TIP (meses) Refere ncias

Fase II, Múltiples dosis, agente único

Linfoma de células B de bajo grado o folicular con recaída, tratamiento de nuevo 57 23 (40%) 6 (11%) 17 (29%) 15,0 16,7 19,20

Fase II, Múltiples dosis combinadas con la modalidad CHOP

Linfoma de grado intermedio o alto, previamente no tratado 30 29 (96%) 19 (63%) 10 (33%) 11+ 17+ 34

Fase II, Múltiples dosis alternativa

Linfoma de células B de grado intermedio o alto 54 17 (32%) 5 (9%) 12 (22%) NA† 8,2+ 33

*N = número de paciente que se pudieron evaluar †no disponible

[0036] En la Fase I de un estudio clínico de rango de dosis de Fase I/II, los pacientes recibieron 125 -375 mg/m2 administrados como cuatro infusiones semanales. No se demostraron toxicidades relacionadas con la dosis, y se escogió 375 mg/m2 como la dosis de la Fase II. Se observaron regresiones del tumor en 17 de 37 (46%) pacientes que recibieron esta dosis, incluyendo 3 (8%) respuestas completas (CR) y 14 (38%) respuestas parciales (PR) (7).

[0037] A continuación se llevó a cabo un estudio clave de grupo único de Rituximab infundido a 375 mg/m2 cuatro veces por semana en 166 pacientes con LNH folicular o de bajo grado, con recaída o resistente (International Working Formulation [IWF] Tipos A-D, y Clasificación REAL, linfoma linfocítico pequeño, centro folicular, grados foliculares I, II, III (8)). Los pacientes con masas tumorales > 10 cm o con > 5000 linfocitos/iL en la sangre periférica se excluyeron de este estudio. La mediana de edad era 58 años (105 hombres y 61 mujeres), y la mediana del número de tratamientos previos era tres. La implicación de la médula ósea estaba presente en el 56% de los 149 pacientes evaluados. El cuarenta y cinco por ciento tenía � 2 sitios extranodulares, y el 41% tenia una enfermedad masiva (� 5 cm).

[0038] La respuesta completa requería la regresión de todos los nódulos linfáticos a < 1 × 1 cm2, probada en dos ocasiones, al menos con 28 días de diferencia, en placas de CT del cuello, pecho, abdomen, y pelvis, con la resolución de todos los síntomas y signos del linfoma, y la normalización de la médula ósea, del hígado y del bazo. La respuesta parcial requería un disminución de � 50% en la suma de los productos de mediciones perpendiculares de lesiones, sin ninguna evidencia de enfermedad progresiva durante al menos 28 días. Los pacientes que no consiguieron un CR o una R se consideraron no respondedores, incluso si se observada una disminución neta (> 50%) medible de la enfermedad. El tiempo hasta la progresión se midió desde la primera infusión hasta la progresión.

[0039] La tasa de respuesta global (ORR) fue del 48%, con una tasa del 6% de CR y del 42% de PR (8). La mediana del tiempo hasta la progresión (TTP) para los respondedores fue de 13,2 meses, y la mediana de la duración de la respuesta (DR) fue de 11,6 meses. Veintidós de los 80 (28%) respondedores permanecían en remisión en progreso a los 20,9+ a 32,9+ meses (9).

[0040] La administración de Rituximab resultó en una reducción rápida y sostenida de células B. Las células B circulantes se eliminaron con las tres primeras dosis, con una eliminación sostenida durante hasta de seis a nueve meses después del tratamiento en el 83% de los pacientes. La mediana de los niveles de células B volvió a la normalidad hacia los 12 meses después del tratamiento. Aunque la mediana del recuento de células NK permaneció inalterada, se observó una correlación positiva entre conteos mayores absolutos de células NK al inicio del estudio y la respuesta al Rituximab (10).

[0041] Se analizaron varios factores prognósticos iniciales para determinar su correlación con la respuesta. Significativamente, en 23 pacientes con recaída después del ABMT o PBSC, el ORR era del 78% en comparación con el 43% en pacientes que no experimentaron un terapia de dosis elevada previa (p<0,01). En un análisis multivariado, el ORR era mayor en pacientes con LNH folicular en comparación con el linfoma linfocítico pequeño (58% vs. 12%, p<0,01), y era mayor en pacientes con recaída quimiosensible en comparación con la recaída quimiorresistentes (53% vs. 36%, p=0,06). No se asoció ningún efecto sobre la tasa de respuesta con: edad > 60 años, enfermedad extranodular, terapia previa con antraciclina, o con la implicación de la médula ósea.

[0042] Se halló una correlación estadísticamente significativamente entre la mediana de la concentración de anticuerpo en suero y la respuesta en múltiples puntos de verificación durante el tratamiento y el seguimiento (11).

[0043] Los niveles en suero del anticuerpo eran superiores en pacientes con LNH folicular en comparación con el linfoma linfocítico pequeño. El promedio del anticuerpo en suero también estaba correlacionado inversamente con las mediciones del volumen del tumor y con el número de células B circulantes al inicio del estudio. La asociación de concentraciones inferiores de anticuerpo en suero con números más elevados de células de LNH circulantes y con una mayor masa tumoral sugiere que las células tumorales son el principal modo de eliminación del anticuerpo. La asociación de concentraciones elevadas de anticuerpo en suero con la respuesta, y con una menor masa tumoral o de células circulantes, sugiere que pueden ser necesarias dosis más elevadas o más dosis de Rituximab para inducir respuestas en algunos subconjuntos de pacientes, tales como aquellos con enfermedad masiva.

[0044] Sin embargo, se observaron respuestas con Rituximab en el 43% de los pacientes con tumores > 5 cm y en el 35% de los pacientes con tumores > 7 cm, lo que sugiere que es factible el tratamiento con Rituximab de pacientes con enfermedad masiva. Esto es sorprendente si se considera que durante mucho tiempo se creyó que la terapia con anticuerpos no es apropiada para tratar la enfermedad masiva debido a la naturaleza compacta de los tumores.

[0045] En un estudio realizado en Japón (12), los pacientes con linfoma de células B con recaída se trataron con 250 mg/m2 (N = 4) o 375 mg/m2 (N = 8) de Rituximab cuatro veces por semana. De los 11 pacientes evaluables, 8 tenían LNH folicular, 2 tenían LNH de células grandes difuso, y uno tenía un linfoma de células de manto. Dos de los 11 tuvieron una CR y 5 tuvieron una PR para una ORR del 64%; todos los respondedores tenían histología folicular.

[0046] Puesto que los niveles en suero de Rituximab y la respuesta se correlacionaron positivamente en estudios previos, se realizó un estudio clínico en Fase II con ocho dosis semanales de 375 mg/m2 de Rituximab, en pacientes con LNH folicular o de bajo grado. El ORR fue del 60% en los pacientes evaluables, con una tasa del 14% de CR y del 46% de PR. Los valores de la mediana del TTP en los respondedores y de la DR fueron respectivamente de 13,4+ meses y 19,4+ meses (13). Aunque la comparación entre estudios es difícil, parece ser que el TTP y la DR pueden mejorarse usando más dosis.

[0047] Contrariamente a las suposiciones iniciales de que la terapia de anticuerpos era útil sólo en la enfermedad micrometastática, el Rituximab es bastante activo en la enfermedad muy masiva. En un estudio separado, 31 pacientes con LNH masivo, de grado bajo, con recaída o resistente (única lesión de > 10 cm de diámetro) recibieron 375 mg/m2 de Rituximab como cuatro infusiones semanales. Doce de los 28 pacientes evaluables (43%) demostraron una CR (1, 4%) o una PR (11, 39%) (14).

Macroglobulinemia de Waldenstrom

[0048] La macroglobulinemia de Waldenstrom (WM)es un cáncer en el cual los linfocitos B secretan cantidades excesivas de anticuerpos IgM. La WM ocurre usualmente en personas de más de sesenta años, pero se ha detectado en adultos con treinta y pocos años. La WM se considera hoy en día como un cáncer indolente incurable raro, el cual se ha tratado en el pasado mediante plasmaforesis para reducir la viscosidad del suero. A menudo se prescriben fármacos quimioterapéuticos tales como un agente alquilantes y un corticosteroide. El fármaco más recomendado para la WM ha sido la Leustatina (2CdA).

[0049] Un informe sobre siete pacientes con macroglobulinemia de Waldenstrom, en donde los pacientes se trataron con Rituximab (375 mg/m2 4 veces por semana) (15) mencionó respuestas en 4 (57%) de los pacientes. La mediana de la supervivencia sin progresión fue de 8 meses (rango 3 -27+ meses). Por tanto, el Rituximab debe ser útil en los protocolos terapéuticos combinados, particularmente con reactivos quimioterapéuticos tales como el 2CdA.

Leucemia linfocítica crónica (LLC)

[0050] La LLC es el equivalente líquido (leucémico) del linfoma linfocítico pequeño (LLP). Los pacientes con LLP tenían niveles en suero inferiores y una tasa de respuesta inferior con la dosis estándar de Rituximab a los pacientes con otros subtipos de LNH de bajo grado. Esto se debe probablemente a los niveles muy elevados de células tumorales circulantes en pacientes con la LLC, y porque se cree que las células cancerosas implicadas en la LLC tienen niveles reducidos de expresión del CD20 sobre la superficie celular.

[0051] No obstante, los actuales inventores han descubierto que los cánceres hematológicos tales como la LLC pueden tratarse con Rituximab. Un estudio clínico reciente evaluó el tratamiento de pacientes de la LLC con dosis más elevadas de Rituximab (16). Todos los pacientes recibieron una primera dosis de 375 mg/m3 para minimizar los efectos secundarios relacionados con la infusión. Las dosis semanales subsiguientes (3) permanecieron iguales, pero se administraron con un nivel de dosis incrementado. Dieciséis pacientes se han tratado con dosis de 500-1500 mg/m3. El promedio de edad fue de 66 años (rango, 25-78). El ochenta y uno por ciento tenían una enfermedad en el estadio final III-IV. El conteo medio de leucocitos era 40×109/L (rango 4-200), la Hgb 11,6 g/dl (rango, 7,7-14,7), las plaquetas 75×109/L (rango, 16-1�0), la mediana de la �2 inmunoglobulina era de 4,5 mg/L (rango, 3,1-9,2). La mediana del número de terapias previas era 2,5 (rango 1-9). El sesenta por ciento de los pacientes eran resistentes al tratamiento. Dos pacientes desarrollaron una hipertensión grave con la primera dosis (375 mg/m3); otro recibió terapia adicional. La toxicidad a las dosis subsiguientes aumentadas había sido suave, aunque ningún paciente al nivel de dosis de 1500 mg/m3 ha sido completamente evaluado. Ocho pacientes han completado la terapia (4 a 500 mg/m3, 3 a 650 mg/m3, 1 a 825 mg/m3). Un paciente tratado con 560 mg/m3 alcanzó una remisión completa. Un paciente tiene una linfocitosis progresiva con el tratamiento, y todos los otros pacientes tienen una reducción de la linfocitosis de la sangre periférica, pero menos efecto sobre los nódulos linfáticos. Los estudios de escalado de la dosis se están llevando a cabo.

[0052] Otra estrategia para mejorar la respuesta en pacientes con la LLC es regular al alza el antígeno CD20 usando citocinas. En un estudio in vitro, se incubaron células mononucleares, procedentes de pacientes con LLC, durante 24 horas con varias citocinas. Los resultados de la citometría de flujo mostraron una regulación al alza significativa por parte de la IL-4, el GM-CSF, y el TNF-alfa (17). De hecho, datos recientes sugieren que la regulación al alza del CD20 observada en células de LLC puede estar limitada a las células tumorales (Venogopal et al., Póster -PanPacific Lymphoma Meeting, June 1999. "Cytokine-induced upregulation of CD20 antigen expression in chronic lymphocytic leukemia (CLL) cells may be limited to tumor cells"). Los datos preliminares sugieren también que el interferón alfa regula al alza el CD20 en células de LLC después de sólo 24 horas cuando se aplica a una concentración de 500 a 1000 U/ml.

[0053] Por tanto, mediante la administración de ciertas citocinas a pacientes de LLC antes de o de forma concurrente a la administración del Rituximab, puede regularse al alza la expresión del CD20 sobre la superficie de las células B cancerosas, haciendo de ese modo que el CD20, así como otros marcadores de la superficie celular tales como el CD19, sea una diana más atractiva para la inmunoterapia. Se ha iniciado un estudio en colaboración para ensayar las dosis de citocina óptimas para la regulación al alza in vivo del CD20. El protocolo del estudio implica tratar diez paciente inicialmente con GM-CSF a 250 mcg/m2 SQ QD ×3, diez pacientes con IL-4 mcg/kg SQ QD ×3, y diez pacientes con G-CSF a 5 mcg/kg SQ QD ×3. Las células mononucleares se separarán mediante centrifugación en Ficoll Hypaque para estudios de apoptosis para determinar si la regulación al alza del CD20 se traduce en una destrucción potenciada de la células tumorales por parte del Rituximab.

[0054] El tratamiento con anticuerpo de la LLC puede combinarse con otros tratamientos quimioterapéuticos convencionales que se sabe son útiles para el tratamiento de la LLC. El agente único usado más frecuentemente para la LLC es el Clorambucil (Leukeran), administrado bien a 0,1 mg/kg diariamente o de 0,4 a 1,0 mg/kg cada 4 semanas. El Clorambucil se combina a menudo con Prednisona oral (de 30 a 100 mg/m2/d), la cual es útil en la gestión de las citopenias autoinmunes. La Ciclofosfamida es una alternativa al Clorambucil, siendo la dosis usual 1-2 g/m2 cada 3-4 semanas, junto con Vincristina y esteroides (por ejemplo, el régimen COP).

[0055] Varias combinaciones de fármacos se han usado para la LCC, incluyendo la COP (Ciclofosfamida, Oncovin, y Prednisona), y la CHOP (estos tres fármacos más la Doxorubicina). La Fludarabina ha mostrado un efecto en el tratamiento de la LLC, y ha dado una ORR de 50% en un grupo de pacientes tratados con 25-30 mg/m2/d cada 3-4 semanas. Aunque algunos pacientes han mostrado ser resistentes a la Fludarabina. Tales pacientes pueden ser resistentes también a la 2-CdA puesto que, a menudo, los pacientes que son resistentes a la Fludarabina son resistentes también a la 2-CdA (O’Brien et al., N. Engl. J. Med. 330:319-322 (1994)).

[0056] Por tanto, la terapia con anticuerpo anti-CD20 será particularmente útil para pacientes que son resistentes o que han recaído después del tratamiento con fármacos quimioterapéuticos. En estos pacientes, la terapia con Rituximab puede combinarse también con radioterapia. La TBI con un tamaño de fracción bajo de 15 cGy para dosis totales de 75 a 150 cGy se ha mostrado que es efectiva en aproximadamente un tercio de los pacientes.

[0057] Actualmente, el CALBG ("Cancer and Leukemia Group B" del NCI) está realizando un ensayo clínico en Fase II en pacientes con LLC. El Rituximab y la Fludarabina se administran de forma concurrente, seguidos por consolidación con Rituximab, comparados con inducción con Fludarabina seguida por Rituximab.

Rituximab con terapia mieloablativa

[0058] La terapia mieloablativa ha provocado respuestas en linfomas indolentes; sin embargo, las células tumorales residuales pueden permanecer a pesar de la terapia de dosis elevada, y las PBSC reinfundidas pueden contener células tumorales. El Rituximab es está usando antes de la movilización de las células madre y después del trasplante para reducir las células tumorales CD20+ residuales y la contaminación de la médula ósea o de las células madre recolectadas. Los resultados provisionales demuestran que no había células CD20+ detectables entre las células recolectadas. Dieciocho de 24 pacientes alcanzaron un injerto funcional y el tratamiento fue bien tolerado. La PCR en reposo está en marcha para evaluar las células tumorales residuales (18).

Tratamiento de nuevo de LNH de bajo grado con recaída con Rituximab

[0059] Se ha descrito un ensayo que evaluaba el tratamiento de nuevo de 53 pacientes que habían respondido al Rituximab y más tarde habían recaído (19). Siete de 56 pacientes evaluables (13%) obtuvieron una CR y 16 una PR (29%), para una ORR de 42%. Cuatro pacientes que habían tenido una segunda respuesta recibieron un tercer tratamiento; 3 de estos respondieron.

[0060] Después del tratamiento con dos cursos de Rituximab, el tumor de un paciente, inicialmente clasificado como LNH folicular de células pequeñas hendidas, ya no expresó el antígeno CD20, y fue insensible al Rituximab en el momento de su transformación en LNH difuso de células grandes (20).

[0061] Por tanto, mientras que el tratamiento de nuevo con Rituximab es efectivo para tratar pacientes que han recaído después de un tratamiento previo con Rituximab, puede haber una incidencia incrementada de células tumorales CD20-después del tratamiento secundario. Esta observación respalda la utilidad de los regímenes de tratamiento terapéutico combinado descritos más arriba.

Combinación del Rituximab y de la quimioterapia CHOP para el LNH de bajo grado

[0062] La quimioterapia con Ciclofosfamida, Doxorubicina, Vincristina, y Prednisona (CHOP) es una terapia primaria efectiva para el LNH folicular o de bajo grado. Aunque las tasas de respuesta inicial son elevadas, eventualmente se presenta la recaída, y los regímenes de quimioterapia subsiguientes producen remisiones con duraciones más cortas. Se inició un estudio clínico en Fase II para evaluar la combinación de CHOP y Rituximab

(21) en LNH foliculares o de bajo grado recién diagnosticados y con recaída, porque sus mecanismos de acción no presentan resistencia cruzada, y el Rituximab presenta sinergia con ciertos fármacos citotóxicos, incluyendo la Doxorubicina (5).

[0063] Veintinueve de 38 pacientes no recibieron terapia anticáncer previa. El CHOP se administró en las dosis estándares, cada tres semanas, durante seis ciclos, con seis infusiones de Rituximab (375 mg/m2). Las infusiones de Rituximab 1 y 2 se administraron en los Días 1 y 6 antes del primer ciclo de CHOP, el cual se inició el Día 8. La infusiones de Rituximab 3 y 4 se administraron respectivamente 2 días antes del tercer y quinto ciclos de CHOP, y las infusiones 5 y 6 se administraron respectivamente los días 134 y 141, después del sexto ciclo de CHOP.

[0064] En este estudio de combinación, respondieron el 100% de los 38 pacientes tratados (CR, 58%; PR, 42%). De los 35 pacientes evaluables que completaron el tratamiento, hubieron un 63% de CR, y un 37% de PR(21). La mediana de DR es 35,3+ meses, sin que se alcanzara la mediana de la supervivencia libre de progresión transcurrida una mediana de tiempo de observación de 36,7+ meses. Veinte pacientes están todavía en remisión después de 36+ meses a 53,4+ meses (22). Esta DR es impresionante incluso para un tratamiento primario, y el 24% de esta población de ensayo había recaído después de la quimioterapia.

[0065] En un estudio a realizar por el CALGB, 40 pacientes con LNH de bajo grado recibirán Rituximab 8 veces por semana y Ciclofosfamida a diario empezando el Día 8. Veinte pacientes recibirán Rituximab solo durante 8 dosis semanales.

[0066] Un estudio clínico en Fase III, realizado por el ECOG en pacientes con LNH de bajo grado, está comparando la combinación de Ciclofosfamida y Fludarabina (Grupo A) con la terapia de CVP estándar (Grupo B). En la distribución aleatoria al Grupo A o Grupo B, los pacientes se estratifican por edad, incidencia del tumor, histología, y síntomas B. Los respondedores en ambos brazos experimentarán una segunda distribución aleatoria entre terapia de mantenimiento con Rituximab (375 mg/m2 4 veces por semana, cada 6 meses, durante 2 años (Grupo C), u observación (Grupo D).

LNH DE GRADO INTERMEDIO Y GRADO ELEVADO

Estudios con un único agente

[0067] En un estudio realizado en Europa y Australia, se evaluaron pautas de dosificación alternativas en 54 pacientes con LNH de grado intermedio o elevado, resistentes o con recaída (34). El Rituximab es infundió a 375 mg/m2 semanalmente para 8 dosis, o a 375 mg/m2 una vez seguida por 500 mg/m2 semanalmente para 7 dosis. La ORR fue del 31%; (CR 9%, PR 22%), no se observó una diferencia significativa entre los regímenes de dosificación. Los pacientes con un linfoma difuso de células grandes (N = 30) tuvieron una ORR del 37%, y aquellos con linfoma de células de manto (N =12) tuvieron una ORR del 33%.

Combinación de Rituximab y quimioterapia CHOP

[0068] En otro estudio, 31 pacientes con LNH de grado intermedio o elevado (19 mujeres, 12 hombres, mediana de edad 49) recibieron Rituximab el Día 1 de cada uno de los seis ciclos de 21 días de CHOP (35). De los 30 pacientes evaluables, hubo 19 CR (63%) y 10 PR (33%), para una ORR de 96%. Se consideró que este régimen era bien tolerado y puede resultar en tasas de respuesta más elevadas que con Rituximab o CHOP solos.

[0069] La división Tratamiento y Diagnóstico del Cáncer del NCI está colaborando con IDEC Pharmaceuticals Corporation para explorar el tratamiento con Rituximab en otras enfermedades. ECOG, CALGB y SWOG están llevando a cabo un ensayo clínico en Fase II de CHOP en comparación con CHOP y Rituximab en paciente ancianos (> 60 años) con LNH con histología mixta, difuso de células grandes y células grandes inmunoblástico (planeado N = 630). Este estudio incluye una segunda distribución aleatorio para el mantenimiento con Rituximab en comparación con sin-mantenimiento.

[0070] También está en marcha, en el Dana Farber Institute, un ensayo clínico de Fase III de Rituximab y CHOP en 40 pacientes con linfoma de células de manto previamente no tratado. El Rituximab se administra el Día 1 y el CHOP se proporciona en los Días 1-3 cada 21 días, durante 6 ciclos. La acumulación para este estudio se ha completado. También se ha completado un ensayo clínico en Fase II de CHOP seguido por Rituximab en linfoma folicular recién diagnosticado, realizado por SWOG. Los resultados de estos dos ensayos están siendo analizados.

[0071] Está en marcha un ensayo clínico en Fase II de CHOP y Rituximab en comparación con CHOP solo en LNH relacionado con el VIH, realizado por el AIDS Malignancy Consortium; se han planificado 120 pacientes.

Rituximab después de terapia mieloablativa con recaída

[0072] El Rituximab ha mostrado resultados iniciales prometedores en pacientes con LNH de grado intermedio con recaída después de una terapia de dosis elevad con apoyo mediante PBSC autólogo. Seis de siete pacientes respondieron (1 CR y 5 PR), y un paciente tenía una enfermedad estable; la terapia fue bien tolerada (36).

EXPERIENCIA DE SEGURIDAD

[0073] Los sucesos adversos y los datos de laboratorio clínico de 315 pacientes en los cinco estudios en EE.UU. con un único agente se combinaron para proporcionar un perfil de seguridad del Rituximab en pacientes con LNH folicular o de bajo grado. La mayoría de los efectos adversos estaban relacionados con la infusión, y ocurrieron con frecuencia decreciente después de la primera infusión. Los sucesos más comunes relacionados con la infusión fueron la fiebre (49%), los resfriados (32%), las náuseas (18%), la fatiga (16%), el dolor de cabeza (14%), el angioedema (13%), el prurito (10%), y ocasionalmente la hipotensión (10%) y el broncoespasmo (8%). Durante el período de tratamiento (hasta 30 días después de la última dosis), el 10% de los pacientes experimentaron sucesos adversos de Grado 3 ó 4, los cuales estaban principalmente relacionados con la infusión o eran hematológicos. La trombocitopenia (< 50.000 plaquetas/mm3) ocurrió en el 1,3% de los pacientes, la neutropenia (< 1000/mm3) sucedió en el 1,9%, y la anemia (< 8 gm/dL) ocurrió en el 1,0%. Aunque el Rituximab indujo la eliminación de células B en el 70% -80% de los pacientes, en una minoría de pacientes se observaron inmunoglobulinas del suero anormalmente disminuidas, y la incidencia de infecciones no parece estar incrementada.

[0074] La hipotensión con necesidad de interrumpir la infusión de Rituximab ocurrió en el 10% de los pacientes, y fue de Grado 3 ó 4 en el 1%. El angioedema se mencionó en el 13% de los pacientes, y se consideró serio en un paciente. El broncoespasmo ocurrió en el 8% de los pacientes; el 2% se trataron con broncodilatador. Se mencionó un único informe de broncolitis obliterante. La mayoría de los pacientes no experimentaron toxicidades adicionales relacionadas con la infusión con la segunda y subsiguientes infusiones. El porcentaje de pacientes que mencionaron sucesos adversos a partir del tratamiento de nuevo fue similar al mencionado a partir del primer curso de tratamiento (14).

[0075] Cuatro pacientes desarrollaron arritmias durante la infusión con Rituximab. En uno de los cuatro se interrumpió el tratamiento a causa de taquicardia ventricular y taquicardia supraventricular. Los otros tres pacientes experimentaron trigeminia (N = 1) y pulso irregular (N = 2), y no precisaron de interrupción de la terapia. Se informó de una angina durante la infusión, y cuatro días después de la infusión ocurrió un infarto de miocardio en un sujeto con una historia previa de infarto de miocardio.

[0076] La incidencia global de sucesos adversos y de sucesos adversos de Grado 3 y 4 fue mayor en paciente con enfermedad masiva que en pacientes con enfermedad no masiva. La incidencia de mareos, neutropenia, trombocitopenia, mialgia, anemia, y dolor torácico fue más elevada en pacientes con lesiones > 10 cm. La incidencia de neutropenia de Grado 3 ó 4, de anemia, de hipotensión, y de disnea fue también mayor en pacientes con enfermedad masiva en comparación con pacientes con lesiones de 10 cm (19).

[0077] Desde la aprobación en 1997 del Rituximab por parte de la FDA para el tratamiento de LNH de bajo grado o folicular resistente o con recaída, se han tratado un número estimado de 17.000 pacientes. En mayo de 1998, se resumieron las descripciones de ocho informes posteriores a la comercialización sobre sucesos adversos graves relacionados con la infusión, asociados con el uso de Rituximab, los cuales resultaron en desenlaces fatales cuando se resumieron. En siete de los ocho fallecidos, los síntomas graves ocurrieron durante la primera infusión de Rituximab. La causa de la muerte no se mencionó o permanece desconocida en dos de los ocho casos. Los sucesos respiratorios graves, incluyendo la hipoxia, los infiltrados pulmonares, o el síndrome de dificultad respiratoria adulta, contribuyeron a seis de las ocho muertes mencionadas. Un paciente tenía un conteo de linfocitos previo al tratamiento de 600.000/mm3; otro, tenía un nivel de creatinina de 8; un tercero, tenía una frecuencia respiratoria de 40; y un cuarto, pancitopenia. Los pacientes con una mayor incidencia de tumor, o con un número elevado de células cancerosas circulantes, pueden presentar un riesgo más elevado, y estos pacientes deben monitorizarse detenidamente a través de cada infusión.

[0078] La mayoría de los sucesos adversos descritos recientemente se habían observado previamente en los estudios clínicos del Rituximab. Una excepción notable es un síndrome relacionado con la infusión y asociado con la lisis tumoral rápida, el cual se mencionó en seis pacientes con números elevados de células tumorales circulantes (37, 38). Este síndrome se caracterizó por fiebre, rigores, broncoespasmo asociado con hipoxemia, una rápida disminución en linfocitos periféricos, la evidencia en laboratorio de la destrucción del tumor, y una trombocitopenia grave transitoria. Estos pacientes tenían diagnósticos de leucemia prolinfocítica B (N = 2), leucemia linfocítica crónica (N = 2), linfoma de células de manto (N = 1), o LNH transformado (N = 1); todos tenían una adenopatía masiva de linfocitos circulantes, y organomegalia. Aunque cinco de estos seis pacientes necesitaron hospitalización, los síntomas se resolvieron y los tratamientos subsiguientes con Rituximab fueron toleraron bien; el último paciente rechazó la terapia adicional y murió de enfermedad progresiva dos semanas más tarde.

[0079] En un informe distinto de siete pacientes con CLL y un paciente con linfoma de células de manto, el síndrome de la lisis tumoral se observó, después de la primera infusión con Rituximab, en aquellos pacientes con conteos de linfocitos > 10×109L (39).

RADIOINMUNOTERAPIA CON ANTICUERPO ANTI-CD20 MARCADO CON 90ITRIO EN COMBINACIÓ CON RITUXIMAB

[0080] Otra estrategia terapéutica al LNH bajo evaluación es un anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente (IDEC-Y2B8) en combinación con el Rituximab. El IDEC-Y2B8 (90Y-Ibriturnornab Tiuxetan) es un anticuerpo anti-CD20 de IgG1 kappa múrida, conjugado a 90Y a través de un quelante, el MX-DTPA, es cual está unido covalentemente al anticuerpo. El Rituximab (250 mg/m2) se administra antes del IDEC-Y2B8 para eliminar los linfocitos B periféricos y mejorar la biodistribución del anticuerpo marcado radiactivamente.

[0081] En un estudio en Fase I/II recientemente descrito (40-42), se trataron pacientes con LNH de bajo grado (N = 34), LNH de grado intermedio (N = 14), o linfoma de células de manto (N = 3) con IDEC-Y2B8. La mediana de edad fue de 60, el 71% eran hombres, y el 96% eran caucásicos. De 51 pacientes con LNH resistente o con recaída, 34 (67%) respondieron a dosis únicas de 0,2, 0,3 o 0,4 mCi/kg de IDEC-Y2B8. La ORR fue del 82% (28/34) para los pacientes con LNH folicular o de grado bajo, y fue del 43% (6/14) para pacientes con linfoma de grado intermedio. No respondió ningún paciente con la enfermedad de células de manto.

[0082] Está en marcha un estudio aleatorizado en Fase III que compara el IDEC-Y2B8 con el Rituximab (375 mg/m2 semanalmente ×4) para el tratamiento de pacientes con LNH folicular de bajo grado o transformado. También se está realizando otro ensayo clínico en Fase III con pacientes con NHL con recaída, los cuales son resistentes al Rituximab.

RESUMEN

[0083] En ausencia de una terapia curativa para el LNH, el objetivo del tratamiento es conseguir controlar la enfermedad durante una duración que tenga sentido, y proporcionar alivio de los síntomas relacionados con el tumor sin una toxicidad indebida. El tratamiento con Rituximab es una terapia breve, ambulatoria, cada 22 días, con sucesos adversos limitados en la mayoría de los pacientes. En estudios clínicos, el 50% de los pacientes evaluables con LNH folicular o de bajo grado, con recaída o resistentes a la quimioterapia, consiguieron respuestas completas o parciales. Estas respuestas eran duraderas sin terapia de mantenimiento; la mediana del TTP para los respondedores fue de 13,3 meses, y la mediana de la DR fue de 11,6 meses en el estudio clave.

[0084] El Rituximab está aprobado como un tratamiento seguro y efectivo para pacientes con LNH de células B folicular o de bajo grado, con recaída. Tiene una actividad clínica significativa, un novedoso mecanismo de acción, y se compara favorablemente con terapias alternativas es tasa de respuesta y en duración de la respuesta. La finalización de los estudios en curso verificará el papel de los regímenes de Rituximab alternativos y del Rituximab en el tratamiento de otros cánceres de linfocitos B CD20+.

Referencias

[0085]

1.

Press O, Appelbaum F, Ledbetter J, Martin P, Zarling J, Kidd P, Thomas E. Monoclonal antibody IF5 (anti-CD20) serotherapy of human B-cell lymphomas. Blood 1987; 69:584-591.

2.

Dillman R. Antibodies as cytotoxic therapy. Journal of Clinical Oncology 1994; 12:1497· 1515.

3.

Grossbard M, Press 0, Appelbaum F, Bernstein I, Nadler L. Monoclonal antibody-based therapies of leukemia and lymphoma. Blood 1992; 80:863-878.

4.

Reff M, Camer K, Chambers K, Chinn P, Leonard J, Raab R, Newman R, Hanna N, Anderson D. Depletion of B cells in vivo by a chimeric mouse human monoclonal antibody to CD20. Blood 1994; 83:435-445.

5.

Demidem A, Lam T, Alas S, Hariharan K, Hanna N, Bonavida B. Chimeric anti-CD20 (IDEC-C2B8) monoclonal antibody sensitizes a B cell lymphoma cell line to cell killing by cytotoxic drugs. Cancer Biotherapy & Radiopharmaceuticals 1997; 12:177-186.

6.

Maloney D, Liles T, Czerwinski D, Waldichuk C, Rosenberg J, Grillo-López A, Levy R. Phase I clinical trial using escalating single-dose infusion of chimeric anti-CD20 monoclonal antibody (IDEC-C2B8) in patients with recurrent B-cell lymphoma, Blood 1994; 84:2457-2466.

7.

Maloney D, Grillo-López A, White C, Bodkin D, Schilder R, Neidhart J, Janakiraman N, Foon K, Liles T-M, Dallaire B, Wey K, Royston I, Davis T, Levy R IDEC-C2B8 (Rituximab) anti-CD20 monoclonal antibody therapy in patients with relapsed low-grade non-Hodgkin’s lymphoma. Blood 1997; 90: 21882195.

8.

McLaughlin P, Grillo-López A, Link B, Levy R, Czuczman M, Williams M, Heyman M, Bence-Bruckler I, White C, Cabanillas F, Jain V, Ho A, Lister J, Wey K, Shen D, Dallaire B. Rituximab chimeric anti-CD20 monoclonal antibody therapy for relapsed indolent lymphoma: half of patients respond to a 4dose treatment program. Journal of Clinical Oncology 1998; 16:2825-2833.

9.

McLaughlin P, Grillo-López A, Maloney D, Link B, Levy R, Czuczman M, Cabanillas F, Dallaire B, White C. Efficacy controls in long-term follow-up of patients treated with rituximab for relapsed or refractory, low-grade or follicular NHL. Blood 1998; 92:414a-415a.

10.

Janakiraman N, McLaughlin P, White C, Maloney D, Shen D, Grillo-López A. Rituximab: Correlation between effector cells and clinical activity in NHL. Blood 1998; 92 (10 Suppl 1):337a.

11.

Berinstein N, Grillo-López A, White C, Bence-Bruckler I, Maloney D, Czuczman M, Green D, Rosenberg J, McLaughlin P, Shen D. Association of serum Rituximab (IDEC-C2B8) concentration and anti-tumor response in the treatment of recurrent low-grade or follicular non-Hodgkin’s lymphoma. Annals of Oncology 1998; 9:995-1001.

12.

Tobinai K, Kobayashi Y, Narabayashi M, Ogura M, Kagami Y, Morishima Y, Ohtsu T, Igarashi T, Sasaki Y, Kinoshita T, Murate T. Feasibility and pharmacokinetic study of a chimeric anti-CD20 monoclonal antibody (IDECC2B8, rituximab) in relapsed B-cell lymphoma. Annals of Oncology 1998; 9:527-534.

13.

Piro L, White C, Grillo-López A, Janakiraman N, Saven A, Beck T, Varns C, Shuey S, Czuczman M, Lynch J, Kolitz J, Jain V. Extended Rituxan (anti-CD20 monoclonal antibody) therapy for relapsed or refractory low-grade or follicular non-Hodgkin’s lymphoma. 1999; Submitted

14.

Davis T, White C, Grillo-López A, Velasquez W, Link B, Maloney D, Dillman R, Williams M, Mohrbacher A, Weaver R, Dowden S, Levy R. Rituximab: First report of a Phase II (PII) trial in NHL patients (pts) with bulky disease. Blood 1998; 92 (10 Suppl 1):414a.

15.

Byrd J, White C, Thomas S, Veldsquez W, Rosenberg J, Grillo-López A. Rituximab therapy in previously treated Waldenstrom’s Macroglobulinemia: Preliminary evidence of activity. Blood 1998; 92 (IO Suppl 1): 106(a).

16.

O’Brien S, Freireich E, Andreeff M, Lemer S, Keating M. Phase I/III Study of Rituxan in chronic lymphocytic leukemia (CLL). Blood 1998; 92:105a, #431.

17.

Venugopal P, Sivararnan S, Huang X, Chopra H, O’Brein T, Jajeh A, Preisler H. Upregulation of CD20 expression in chronic lymphocytic leukemia (CLL) cells by in vitro exposure to cytokines. Blood 1998; 10:247a.

18.

Flinn I, O’Donnell P, Noga S, Vogelsang G, Grever M, Goodrich A, Abrams R, Marcellus D, Miller C, Jones R, Ambinder R. In vivo purging and adjuvant immunotherapy with Rituximab PBSC transplant for NHL. Blood 1998; 92:648a, #2673.

19.

Davis T, Levy R, White C, Czuczman M, McLaughlin P, Link B, Varns C, Weaver R, Grillo-López A. Rituximab: Phase II (PII) retreatment (ReRx) study in patients (pts) with low-grade or follicular (LG/F) NHL. Blood 1998; 92 (10 Suppl 1):414a.

20.

Davis T, Czerwinski D, Levy R. Therapy of B cell lymphoma with anti-CD20 antibodies can result in the loss of CD20 antigen expression. Clinical Cancer Research 1999; 5: In press.

21.

Czuczman M, Grillo-López A, White C, Saleh M, Gordon L, LoBuglio F, Jonas C, Klippenstein D, Dallaire B, Varns C. Treatment of patients with low-grade B-cell lymphoma with the combination of chimeric anti-CD20 monoclonal antibody and CHOP chemotherapy. Journal of Clinical Oncology 1999;

17:268-276.

22.

White C, Czuczman M, Grillo-López A, White C, Saleh M, Gordon L, LoBuglio A, Jonas C, Alkuzweny B, Dowen S. Rituximab/CHOP chemoimmunotherapy in patients (pts) with low grade lymphoma (LG/F NHL): Progression free survival (PFS) after three years (median) follow-up. Proceedings of ASCO 1999, In press.

23.

Wadler S, Schwartz E. Principles in the biomodulation of cytotoxic drugs by interferons. Seminars in Oncology 1992; 19:45-48.

24.

Nakamura K, Kubo A, Hosokawa S, Nagaike K, Hashimoto S. Effect of alpha-interferon on antialpha-fetoproteinmonoclonal-antibody targeting of hepatoma. Oncology 1993; 50:35-40.

25.

Greiner J, Guadagni F, Noguchi P, Pestka S, Colcher D, Fisher P, Schlom J. Recombinant interferon enhances monoclonal antibody-targeting of carcinoma lesions in vivo. Science 1987; 235:895-898.

26.

Murray J, Zukiwski A, Mujoo K, Rosenblum M. Recombinant alpha-interferon enhances tumor targeting of an antimelanoma monoclonal antibody in vivo. Journal of Biological Response Modifiers 1990; 9:556-563.

27.

Yokota S, Hara H, Luo Y, Seon B. Synergistic potentiation of in vivo antitumor activity of antihuman T-leukemia immunotoxins by recombinant alpha-interferon and daunorubicin. Cancer Research 1990; 50:32-37.

28.

Grillo-López A, Dallaire B, Shen C, Varns C, McClure A, Caralli V. Treatment options for patients with relapsed low-grade or follicular lymphoma: The role of IDEC-C2B8. Antibody Imunoconjugates and Radiopharmaceuticals 1995; 8:60.

29.

Davis T, Maloney D, White C, Grillo-López A, Williams M, Weiner G, Sklenar T, Levy R. Combination immunotherapy of low grade or follicular (LG/F) non-Hodgkin’s lymphoma (NHL) with Rituximab and alpha interferon: Interim analysis. Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 1998; 17:11a.

30.

Smalley R, Andersen J, Hawkins M, Bhide V, O’Connell M, Oken M, Borden E. Interferon alfa combined with cytotoxic chemotherapy for patients with non-Hodgkin’s lymphoma. New England Journal of Medicine 1992; 327: 1336-1341.

31.

Hagenbeek A, Carde P, Meerwaldt JH, Somers R, Thomas J, De Bock R, Raemaekers JM, van Hoof A, De Wolf-Peeters C, van Glabbeke M. Maintenance of remission with human recombinant interferon alfa-2a in patients with stages In and IV low-grade malignant non-Hodgkin’s lymphoma. European Organization for Research and Treatment of Cancer Lymphoma Cooperative Group. Journal of Clinical Oncology 1998; 16:41-47.

32.

Solal-Céligny P, Lepage E, Brousse N, Tendler C, Brice P, Haioun C, Gabarre J, Pignon B, Tertian G, Bouabdallah R, Rossi J-F, Doyen C, Coiffier B. Doxorubicin-containing regimen with or without interferon alfa-2b for advanced follicular lymphomas: Final analysis of survival and toxicity in the groupe d’etude des lymphomes folliculaires 86 trial. Journal of Clinical Oncology 1998; 16:2332-2338.

33.

van der Kolk L, Grillo-López A, Gerritsen W, Jonkhoff A, Baars J, van Oers M. Chimeric anti-CD20 monoclonal antibody (rituximab) plus G-CSF in relapsed B-cell lymphoma: A phase I/II clinical trial. Blood 1998; 92:241b, #4037.

34.

Coiffier B, Haioun C, Ketterer N, Engert A, Tilly H, Ma D, Johnson P, Lister A, Feuring-Buske M, Radford JA, Capdeville R, Diehl V, Reyes F. Rituximab (anti-CD20 monoclonal antibody) for the treatment of patients with relapsing or refractory aggressive lymphoma: a multicenter phase H study. Blood 1998; 92:1927-1932.

35.

Link B, Grossbard M, Fisher R, Czuczman M, Gilman P, Lowe A, Vose J. Phase II pilot study of the safety and efficacy of rituximab in combination with CHOP chemotherapy in patients with previously untreated-or high-grade NHL. Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 1998; 17:3a.

36.

Tsai, D, Moore H, Porter D, Vaughn D, Luger S, Loh R, Schuster S, Stadtmauer E. Progressive intermediate grade non-Hodgkin’s lymphoma after high dose therapy and autologous peripheral stem cell transplantation (PSCT) has a high response rate to Rituximab. Blood 1998; 92:415a, #1713.

37.

Byrd J, Waselenko J, Maneatis T, Murphy T, Weickum R, Ward F, White C. Rituximab therapy in hematologic malignancy patients with circulating blood tumor cells: Association with increased infusionrelated side effects and rapid tumor lysis. Blood 1998; 92 (IO Suppl 1): 106a.

38.

Jensen M, Winkler U, Manzke O, Diehl V, Engert A. Rapid tumor lysis in a patient with B-cell chronic lymphocytic leukemia and lymphocytosis treated with an anti-CD20 monoclonal antibody (IDEC-C2B8, rituximab). Annals of Hematology 1998; 77:89-91.

39.

Winkler U, Jensen M, Manzke O, Tesch H, Bohlen H, Diehl V, Engert A. Severe side effects in patients with Bcell chronic lymphocytic leukemia (CLL) and lymphocytosis treated with the monoclonal antibody Rituximab. Blood 1998; 92:285b, #4228.

40.

Witzig T, White C, Wiseman G, Gordon L, Emmanouilides C, Raubitschek A, Janakiraman N, Gutheil J, Spies S, Silverman D, Parker E, Grillo-López A. Phase I/II trial of IDEC-Y2B8 radioimmunotherapy for treatment of relapsed or refractory CD20 positive B-cell non-Hodgkin’s lymphoma. Journal of Clinical Oncology 1999; Submitted.

41.

Wiseman G, White C, Witzig T, Gordon L, Emmanouilides C, Raubitschek A, Janakiraman N, Spies S, Silverman D, Gutheil J, Schilder R, Parker E, Rosenberg J, Grillo-López A. IDEC-Y2B8 radioimmunotherapy: Baseline bone marrow involvement and platelet count are better predictors of

hematologic toxicity than dosimetry. Blood 1998; 92: 417a.

42.

Witzig T, White C, Wiseman G, Gordon L, Emmanouilides C, Raubitschek A, Janakiraman N, Spies S, Silverman D, Gutheil J, Schilder R, Ding E, Shen D, Grillo-López A. IDEC-Y2B8 Radioimmunotherapy: Responses in patients with splenomegaly. Blood 1998; 92:417(a).

43.

Witherspoon RP, Lum LG, Storb R. Immunologic reconstitution after bone marrow grafting. Semin Hematol 21: 2, 1984.

44.

Anderson, KC et al. Hematological engraftment and immune reconstitution posttransplant with anti-B1 purged autologous bone marrow. Blood 69:597, 1987.

45.

Lum LG. Kinetics of immune reconstitution after human marrow transplantation. Blood 69:369, 1987.

46.

Azogui O., Gluckman E., Fradelizi, D., Inhibition of IL-2 production after human allogeneic bone marrow transplantation. J. Immunol. 131:1205, 1983.

47.

Welte, K. et al, Defective Interleukin-2 production in patients after bone marrow transplantation and in vitro restoration of defective T lymphocite proliferation by highly purified Interleukin. Blood 64:380, 1984.

48.

Cayeau, S. et al., T-cell ontogeny after bone marrow transplantation: failure to synthesize Interleukin-2 (IL-2) and lack of CD2-and CD3-mediated proliferation by both CDE4+ and CD8+ cells even in the presence of exogenous IL-2. Blood 74:2270, 1989.

49.

Bosley, A. et al., Interleukin-2 as consolidative immuotherapy against minimal residual disease. Nouv Rev Fr Hematol 32:13, 1990.

50.

Caligiuri, M.A. et al, Extended continuous infusion low-dose recombinant Interleukin-2 in advanced cancer. Prolonged immunomodulation without significant toxicity. J Clin Oncol 9:2110, 1991.

51.

Caligiuri, M.A. et al, Selective immune modulation of NK cells following prolonged infusions of low dose recombinant IL-2. J.Clin Invest 91:123, 1993.

52.

Caligiuri, M.A., Low-dose reocmbinant Interleukin-2 therapy: rationale and potential clinical applications. SEM in Oncol 20:3, 1993.

53.

Klarnet, J.P. et al, Antigen-driven T cell clones can proliferate in vivo, eradicate disseminated leukemia and provide specific immunologic memory. J Immunol. 138:4012, 1987.

54.

Soiffer, R.J. et al, Clinical and immunologic effects of prolonged infusion of low-doe recombinant Interleukin-2 after autologous and T cell-depleted allogeneic bone marrow transplantation. Blood 79:517, 1992.

55.

Soiffer, R.J. et al, Effect of low-dose Interleukin-2 on disease relapse after T-cell depleted allogeneic bone marrow transplantation. Blood 84:964, 1994.

56.

Lauria, F. et al, Immunologic and clinical modifications following low-dose subcutaneous administration of rIL2 in non-Hodgkin’s lymphoma patients after autologous bone marrow transplantation. BMT 18:79, 1996.

57.

Vey, N. et al, A pilot study of autologous bone marrow transplantation followed by recombinant Interleukin-2 in malignant lymphomas. Leukemia & Lymphoma 21:107, 1996.

58.

Venugopal, P. et al, Upregulation of CD20 expression in CLL cells by cytokines. Submitted to ASH Meeting, December 1998.

Claims (3)

1. REIVINDICACIONES

   1. Utilización de un anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente en la fabricación de un medicamento para el

   tratamiento del linfoma de células B en un paciente, en la que el paciente es resistente al tratamiento con un 5 anticuerpo quimérico anti-CD20 que no esté marcado radiactivamente.
2. 2. Utilización según la reivindicación 1, en la que el anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente es el 90Y-Ibritumomab Tiuxetan.

   10 3. Anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente para su uso en un procedimiento para el tratamiento del linfoma de células B en un paciente, en el que el paciente es resistente al tratamiento con un anticuerpo quimérico anti-CD20 que no esté marcado radiactivamente.
3. 4. Utilización según la reivindicación 3, en la que el anticuerpo anti-CD20 marcado radiactivamente es el 90Y15 Ibritumomab tiuxetan.