EP2156903A1 - Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln Download PDFInfo
- Publication number
- EP2156903A1 EP2156903A1 EP09014496A EP09014496A EP2156903A1 EP 2156903 A1 EP2156903 A1 EP 2156903A1 EP 09014496 A EP09014496 A EP 09014496A EP 09014496 A EP09014496 A EP 09014496A EP 2156903 A1 EP2156903 A1 EP 2156903A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- sorting
- particles
- classification
- classifying
- hole
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002245 particle Substances 0.000 title claims abstract description 219
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000012216 screening Methods 0.000 claims description 85
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 26
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 claims description 14
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 12
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 claims description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 5
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 4
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims description 4
- 239000003245 coal Substances 0.000 claims description 3
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 claims description 2
- 239000002537 cosmetic Substances 0.000 claims description 2
- 235000013361 beverage Nutrition 0.000 claims 1
- 238000009700 powder processing Methods 0.000 claims 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 claims 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 23
- 239000000047 product Substances 0.000 description 10
- 230000009471 action Effects 0.000 description 9
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 8
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 3
- 240000006829 Ficus sundaica Species 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 241000276425 Xiphophorus maculatus Species 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 2
- 239000012615 aggregate Substances 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 2
- 239000010437 gem Substances 0.000 description 2
- 238000010327 methods by industry Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- -1 ores Substances 0.000 description 2
- 239000011236 particulate material Substances 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 2
- YBJHBAHKTGYVGT-ZKWXMUAHSA-N (+)-Biotin Chemical compound N1C(=O)N[C@@H]2[C@H](CCCCC(=O)O)SC[C@@H]21 YBJHBAHKTGYVGT-ZKWXMUAHSA-N 0.000 description 1
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 description 1
- 208000012266 Needlestick injury Diseases 0.000 description 1
- 244000061176 Nicotiana tabacum Species 0.000 description 1
- 235000002637 Nicotiana tabacum Nutrition 0.000 description 1
- 241000533293 Sesbania emerus Species 0.000 description 1
- 244000269722 Thea sinensis Species 0.000 description 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- WYTGDNHDOZPMIW-RCBQFDQVSA-N alstonine Natural products C1=CC2=C3C=CC=CC3=NC2=C2N1C[C@H]1[C@H](C)OC=C(C(=O)OC)[C@H]1C2 WYTGDNHDOZPMIW-RCBQFDQVSA-N 0.000 description 1
- 229910021383 artificial graphite Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000021028 berry Nutrition 0.000 description 1
- 238000005422 blasting Methods 0.000 description 1
- 239000013590 bulk material Substances 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 description 1
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 239000000571 coke Substances 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 229910001751 gemstone Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000013067 intermediate product Substances 0.000 description 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229910021382 natural graphite Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000014571 nuts Nutrition 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000003534 oscillatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 1
- 239000000546 pharmaceutical excipient Substances 0.000 description 1
- 239000000049 pigment Substances 0.000 description 1
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000011265 semifinished product Substances 0.000 description 1
- 238000007873 sieving Methods 0.000 description 1
- 235000013599 spices Nutrition 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 239000003826 tablet Substances 0.000 description 1
- 235000013616 tea Nutrition 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- FEPMHVLSLDOMQC-UHFFFAOYSA-N virginiamycin-S1 Natural products CC1OC(=O)C(C=2C=CC=CC=2)NC(=O)C2CC(=O)CCN2C(=O)C(CC=2C=CC=CC=2)N(C)C(=O)C2CCCN2C(=O)C(CC)NC(=O)C1NC(=O)C1=NC=CC=C1O FEPMHVLSLDOMQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
- B07B—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
- B07B13/00—Grading or sorting solid materials by dry methods, not otherwise provided for; Sorting articles otherwise than by indirectly controlled devices
- B07B13/003—Separation of articles by differences in their geometrical form or by difference in their physical properties, e.g. elasticity, compressibility, hardness
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
- B07B—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
- B07B1/00—Sieving, screening, sifting, or sorting solid materials using networks, gratings, grids, or the like
- B07B1/28—Moving screens not otherwise provided for, e.g. swinging, reciprocating, rocking, tilting or wobbling screens
- B07B1/282—Moving screens not otherwise provided for, e.g. swinging, reciprocating, rocking, tilting or wobbling screens their jigging movement being a closed or open curvilinear path in a plane perpendicular to the plane of the screen and parrallel or transverse to the direction of conveyance
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
- B07B—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
- B07B1/00—Sieving, screening, sifting, or sorting solid materials using networks, gratings, grids, or the like
- B07B1/28—Moving screens not otherwise provided for, e.g. swinging, reciprocating, rocking, tilting or wobbling screens
- B07B1/286—Moving screens not otherwise provided for, e.g. swinging, reciprocating, rocking, tilting or wobbling screens with excentric shafts
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
- B07B—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
- B07B2201/00—Details applicable to machines for screening using sieves or gratings
- B07B2201/04—Multiple deck screening devices comprising one or more superimposed screens
Definitions
- the invention relates to a method and a device for sorting particles.
- sorted particulate material plays an increasing role for a high efficiency as well as for the fulfillment of quality requirements.
- higher quality and price expectations can be realized. For example, sorted, higher-priced grit and gravel in the construction industry as well as in road construction can lead to significantly longer service life and improved product properties.
- the invention is intended to provide, for a broad, cross-industry application, a method and an apparatus for sorting particles which provide, in a reliable and industrially applicable manner, a provision of particles, e.g. grit or crushed stone or other bedding, in grain-specific sorting.
- An essential aspect of the present invention is therefore to sort particles according to their grain shape and thus separate particles of different particle shape from each other, so as particles such as needlelite (particles with a certain length / width ratio), cubicity or roundness (particles with a certain length / Thickness ratio) or after their platiness (particles with a certain width / thickness ratio) to distinguish.
- particles such as needlelite (particles with a certain length / width ratio), cubicity or roundness (particles with a certain length / Thickness ratio) or after their platiness (particles with a certain width / thickness ratio) to distinguish.
- classification and sorting are used.
- Classification is the separation according to a geometric feature of the particle macro shape (eg main dimensions) Fig. 1 ). Sorting according to the grain shape is described by the serial classification according to at least two geometric features of the particle macro-shape (serial classification according to at least two main dimensions), whereby a double serial classification, eg according to the parameters needleiness, cubicity or platiness, can take place.
- a classification according to a geometric feature of a particle macro shape is preceded by a classification according to a further geometric feature of a particle macro shape (main dimension) in time and / or space.
- a two-dimensional (taking place in the classification level) or even three-dimensional classification can be realized using three-dimensional spatial sieve structures.
- a serial classification (sorting according to the grain shape) is carried out in at least two, preferably temporally and / or spatially successive classification processes taking into account one of three main dimensions (length a, width b, thickness c) of the particles.
- the first and second classifying means can be formed by a first and second screening device, preferably arranged in a common housing or integrally formed in a classifying plane.
- the particle motion in the form of the screen index and the corresponding particle size (e.g., particle length, particle width and particle thickness) to be screened will be used as a parameter for choosing suitable geometries of the apertures of the screens.
- the classifying devices are screening devices such as circular, elliptical, linear or planar oscillators, ie vibrating screens with the aforesaid movement geometry or a screen surface that is inclined and preferably fixedly arranged as a classifying plane over which the particles are guided.
- the screening device is preferably provided with passage openings (round hole or square hole) having a predetermined hole diameter or a mesh width, preferably in the form of a perforated plate or sieve.
- a screening device made up of bars with a predetermined bar spacing or a long mesh fabric with a predetermined mesh spacing or a 3D rectangular hole covering is provided.
- the classification can thus be carried out by screening devices with a two-dimensional or else with a three-dimensional mode of action or classifying plane.
- classifying or double serial classification always means sorting according to the grain shape, which includes time-division and / or spatially separated classification according to at least two main geometric dimensions of the particles (maximum length, maximum width or maximum thickness) ,
- the invention can be used e.g. easily produce bulk material that is tuned to uniformly defined particle geometries for very specific preferred applications or grades, e.g. when generating high-priced splinters.
- the invention is based on the surprising finding that a high-quality sorting of particulate material according to the grain shape (serial classification) is possible by at least two classifications in combination on the basis of the geometric main dimensions of the particles (maximum length, maximum width, maximum thickness ).
- At least two classifications can be carried out both in close temporal and / or spatial connection and neighborhood as well as with a large temporal and / or spatial distance.
- Particles having a predetermined needle size can be produced by limiting the mean particle size (particle thickness) or the predetermined particle latency (limiting the smallest dimensions (thickness) of the particles).
- the invention is applicable, for example, to the fractionation and quality improvement of chippings or ballast in the construction industry or in the provision of coal for blast furnaces or for the preparation of beds for fixed bed reactors as well as in the predisposition of particles for suspensions of coating materials.
- the two-fold serial classification explained in more detail below, i. Determination of the particle shape on the basis of at least two main geometric dimensions of the particle 1, based on the aforementioned detection of the main dimensions of the particle and their procedural and device implementation.
- the shape of the particle 1 can be completely detected by means of this detection of its extension in the three main axes x, z and y.
- a feedstock consisting of particles 1 can be divided into two spatially and / or temporally successive classification steps sorted by serpentine (serially classified) so that two fractions with two significantly different particle shape characteristics ⁇ (a / b) are formed.
- serpentine segregated
- the classification variants with a double serial classification, ie sorting according to the grain shape corresponding to the main dimensions a, b or c are in Table 1 of Fig. 2 tabulated.
- a sorting results according to the grain shapes: needleiness, cubicity or platiness as this Fig. 2 clarified.
- Fig. 2 shows the combination of the different classification steps, ie a first classification (classifying step 1) and a subsequent second classification (classifying step 2) with the corresponding classification result and the description of the grain shape in each of these variants with an abbreviation in the right column of FIG Fig.
- a sorting by the needlestry is made by a combination of first and second classification according to the main dimensions a and b and b and a (order), while sorting according to other main dimensions in different order each sorting by cubicity or platiness takes place like this Fig. 2 is apparent.
- a sorting according to the grain shape is carried out on the basis of the main dimensions in the embodiments described here by one or more screening devices, wherein the configuration of the screening devices for fulfilling the respective sorting task of the particle shape sorting according to at least one of the main dimensions a, b or c, a particle movement and a Siebö Stammsgeometrie, ie a geometry of openings of the sieve device are considered as a parameter.
- the particle movement is described by means of a measure which is formed by the ratio of the components of the acceleration force F a acting on a particle 1 and the weight F g acting perpendicular to a classifying plane of the screening device (screen plane).
- S v sieving or throwing factor
- Fig. 3 is the forces acting on a particle 1 equilibrium in the particle acceleration for the description / determination of possible forms of motion for a screening device 2 shown.
- m p are a particle mass
- ⁇ is the angle of attack of a sieve plane (classifying plane) or a classification lining of the sieve device 2
- ⁇ is an angle of attack of an oscillating drive of the sieve device.
- Fig. 4a and 4b the movement conditions of a round model body are shown in a throwing or sliding movement.
- a sorting device or means for classifying particles 1 preferably vibrating screens (screening devices 2 with a vibrating drive) are used or a screening device 2, which, obliquely, due to their inclination, a sliding movement of the particles 1 along the screening device 2 in the classifying plane at resting screen device. 2 brought about, as shown schematically in Fig. 4b is shown.
- the screening device 2 may preferably have a circular oscillation, an elliptical oscillation or a plan oscillation.
- screening devices or screen coverings 2 with a two-dimensional opening geometry of passage openings (referred to herein as 2D screen coverings) and screen coverings with a three-dimensional geometry of the passage openings (referred to here as 3D screen coverings). Both geometries can also be connected in an (integral) screening device.
- the opening geometries of the passage openings 3 are in FIG Fig. 5 shown. Assuming that the dimensions of the opening geometries should be the same in the x and y directions, the opening geometries can be a circular hole or a square hole. In the case of unequal dimensions of the opening geometry of the passage openings 3 in the x and y direction can be distinguished between a rectangular or an elliptical passage opening 3 (s. Fig. 5a to 5d ).
- Fig. 6 possible opening geometries for a three-dimensional screen cover 2 ("3D screen cover") are shown. With the aid of a screen covering 2 having a three-dimensional opening geometry, it is possible to classify in principle according to the main dimension a (maximum size dimension, longitudinal dimension) or according to the main dimension c (maximum minimum dimension, thickness).
- a square opening 3 is used, as shown in FIG Fig. 6a, 6b (Sectional view ( Fig. 6a ) and plan view ( Fig. 6b )) is shown.
- a rectangular opening geometry is preferably provided for a passage opening 4 in the xz classification plane. In both cases, a distance w y decides on a passage of the particle 1 through the sieve geometry.
- Fig. 7a When using a square opening geometry in the xz plane for classification according to the main dimension a of the particles 1, the particle 1 tilts into the xz plane via an edge 5, since it is forced with its .alpha Main dimension b (width) through the xz plane (class level) to fall. The particle 1 then impinges on a plane 6, which is formed by three-sided cutting and bending an opening defining the square opening of the passage opening during production of the screening device 2 from a perforated plate (see. Fig. 6 A dimension w min as a vertical dimension between the edge 5 and the plane 6 decides the probability of the passage of the particle 1. Only those particles 1 pass through the formed three-dimensional passage opening, the the assumption a ⁇ w min (see also Fig. 7b ), taking into account the particle center of gravity S, the direction of action of the waveform used (force action direction) and the prevailing friction conditions.
- FIG. 8 An operation of the 3D screen geometry in a classification according to the main dimension a or according to the main dimension c is in Fig. 8 using the example of an ellipsoid with a>b> c shown.
- Fig. 8 illustrates the function of a classification according to the main dimension a with three-dimensional opening geometry of the passage opening 3, in turn with a square opening geometry (see. Fig. 8a ) (In the xz-plane classification plane), the particles 1 (due to a position of its center of gravity S above the edge 5 w z) into tilts in the xz plane. Assuming that a> b, the particle 1 is forced with the Main dimension b (width) through the xz plane (class level) to fall. The particle 1 then impinges on the angled plane 6 and not only touches this partially cut and angled part of a forming the classifying perforated plate 2, but also touches the in Fig. 6b edge 5 designated by w z and the edges w x of the passage opening offset therefrom by 90 ° (cf. Fig. 6b ), ie the particle 1 is supported by three points of contact.
- a dimension w min decides (cf. Fig. 8b ) as a vertical distance between the edge 5 (w z ) and the plane 6, the position of the center of gravity S, the coefficient of friction of the material pairing particles 1 / classifying or Siebbelag 2 and a direction of action of the oscillating mold used (when the screening device as a vibrating screen) about the passage of the particle 1 through the passage openings 3 of the screen. Only those particles 1 pass through the sieve geometry that fulfill the requirement c ⁇ w min (cf. Fig. 8b ).
- the Fig. 9 and 10 illustrate in a three-dimensional, schematic representation, the behavior of the particles 1 in conjunction with different opening geometries of the screening device 2 for the two particle movements "glide” and “litter” (see. Fig. 4 ).
- Fig. 11a, b illustrates in a schematic representation of the operating principle of the "double serial classification" with a first classification stage ( Fig. 11a ) for the classification according to a maximum length a, wherein a perforated plate 8 with a round passage opening 3 is shown schematically as a sieve device 2.
- the diameter of the passage opening 3 is denoted by d hole , which determines the corresponding maximum length a of the particles 1, in the first classification stage.
- the perforated plate 8 can by the in Fig. 12 elliptical, linear and plan oscillation excited to form a vibrating screen, said first classifying a second classification stage ( Fig.
- a classification according to the particle thickness, ie in the direction of the smallest extent c (here denoted by c) takes place.
- a classification by a bar grate 7 or a long mesh fabric may preferably be used as the screening device 2.
- a bar spacing of the bar grate 7 is denoted by ⁇ s, which determines the corresponding main dimension c of the particles 1, in the second classification stage.
- the classification variants relate in each case to the temporal and / or spatial sequence of the first and second classification step for a preferred two-fold serial classification as a function of the respective main dimension in the first and / or second classification step.
- the procedural implementation possibilities for embodiments of the invention are dependent on the particle movement (throw or sliding, cf. Fig. 4 . 9 . 10 ) as well as the opening geometry for two-dimensional passages (Round hole, slot) or for three-dimensional opening geometries (3D square, 3D rectangle) selected.
- the exemplary embodiments explained below are based on the abbreviation Fig. 2 (right column 5).
- the particle 1 with S v1 and a round-hole sieve geometry exists only for a sliding movement in the first classifying step and for a throwing movement of the particles 1 with round hole geometry and S v > 1 when classifying according to the width during the second classifying in the area of two-dimensional opening geometries of the screening device 2, a preferred method option.
- a serial classification according to the needlelessness but with the reverse order of the classifying steps ie first classification according to the width of the particles 1 (main dimension b) and subsequent classification according to the main dimension a (length)
- Another classification variant RI classifies the particles according to the cubicity of the particles 1 in the combination classification according to the main dimension a (first classification) and subsequent classification according to the main dimension c (thickness; Fig. 1 ).
- first classification first classification
- main dimension c thinness; Fig. 1
- the classification according to the Thickness in a throwing motion with slot geometry of the openings 3 preferably to achieve.
- the design of the screening device 2 for the second classification step is also possible with the design of the screening device 2 for the second classification step as a three-dimensional opening geometry with rectangular passage openings 4 for a common sliding movement of the particles 1 in the first or second classification step.
- a sliding movement in three-dimensional opening geometry in the first classifying step (classification according to main dimension a) for a throwing or sliding movement with square passage opening 3 preferably procedurally feasible, as well as the combination of three-dimensional opening geometries with square openings 3 in throwing or sliding movement of the particles. 1 with the same motion regime in the second classification step at rectangular openings 4 (see. Fig. 5 and 6 ).
- a third element for the advantageous embodiment of the sorting method is the possibility of integrating the first classification and the second classification integrally with a common screening device (which permits the construction of compact sorting machines), taking into account the investigated parameters opening geometry of the Passage openings and particle movement (throwing or sliding) for an integral screening device, which can perform both classification steps in sections, basically only those configurations come into consideration that allow the use of the same waveform or excitation form for the particle transport in the classification level (same waveform).
- the screening device 2 can also contain two classification regions for a first classification in the left region and a second classification in the right region of the screening device 2.
- first and second classification can also be performed at great temporal or spatial distance by individual units (up to the manual execution in connection with small task quantities), whereby in the combination of the first and second classification always the desired sorting result according to the grain shape and, as desired, according to one of the three main dimensions of the particles is achieved.
- the third classification may also be followed by a third classification according to the particle shape or a further sorting according to other particle properties or parameters, which may be of importance particularly for particle mixtures of different materials.
- a fractionation or this fractionation is combined with the first classification step.
- the two-fold serial classifying can thus be integrated in process guides of another type, in continuous or interrupted, section-wise process management.
- Fig. 14 is again corresponding to the representation of the principle of action of the "two-fold serial classification" for "fractionation" of the particulate feed material 1 in a needle, cubic or platy "fraction” schematically a screening device 2 with a perforated plate 8 as a screening device 2 in the first classification stage (classification in Length classes) and subsequently a bar grate 7 as screening device 2 in the second classification stage for classification in thickness classes, so that the result is a sorting according to the cubicity (classification according to the main dimensions a and c), wherein the screening device 2 excited here via a linear oscillator becomes.
- Fig. 15 schematically illustrates a procedural model with task and classification in length classes in the first classification stage and classification in thickness classes in the second classification stage to obtain a non-cubic fraction in Siebunterlauf, while in the Sieboberlauf a cubic fraction is obtained, which is optionally fed to a further classification.
- the first classification step also serves to minimize the grain size influence, which often superimposes the grain shape effect and thus the sorting effect in a negative manner, so that the first classification stage at the same time a fractionation of the feedstock 1 (here in two fractions) acts.
- sorting machines each differing in their sorting according to the needles, cubicity or platiness and depending on the design with implementation of the first and second Classing step on a screening device 2 or on two separate screening devices 2.
- Fig. 16 to 18 illustrate a sorting machine 10 for sorting by the Nadeltechnik, ie according to the dimensions a and b, wherein both Klassier suitse on a deck, that is performed with an integral screening device 2.
- the screening devices 2 in the sorting machine or sorting device 10 which are located in a housing 11 which is spring-loaded via support springs 12, in this case have 3D square holes 3 in connection with round holes 13 of a perforated plate 8.
- 3D square holes 3 There are three fractions in the area of the first classifying step (3D square holes 3) provided, with a material task is provided at 14.
- sorting machine 10 consists of three superimposed classification levels for coarse, middle and fine material.
- the screening device 2 forms a screening surface for the longitudinal dimension a of the particles 1.
- the round holes 13 are used to classify them according to the particle width b.
- a further embodiment of a sorter or sorting machine 10 according to the Nadeltechnik is shown schematically, in which case the first and second Klassiertreatment are separated from each other and on two decks, ie two separate for each fraction screening devices 2 is performed.
- sieve devices 2 designed as perforated plate 8 are used in the first and second classification stage.
- FIGS. 22 to 24 is a sorting machine 10 or sorting device 10 for sorting by cubicity shown in a schematic representation.
- the integral screening device 2 is in this case formed as a perforated plate 8 in conjunction with a bar grate 7. Again, three fractions are formed and there is first a sorting in coarse, medium and fine material by cubicity, so that discharge 26 non-cubic material, can be formed and discharged in the discharge 27 cubic material in bringing together the three fractions.
- FIG. 28 to 30 a corresponding representation in the Fig. 28 to 30 for sorting into three size fractions after the plate with a perforated plate and 3D rectangular openings in the first and second classifying step by means of an integral unitary screening device 2, while in the FIGS. 31 to 33 a sorting for the slabiness is shown by distributing the first and second classifying step to two separate screening devices 2.
- the invention makes possible an advantageous sorting of particles according to the particle shape, which leads to much more efficient sorting processes and optimized or perfect leads to new material properties. For example, a significantly improved packing density as well as isotropy or anisotropy can be achieved when using suitable presorted particles.
- the processability or reactivity of particles can also be modified.
- the eligibility of materials can be significantly improved if previously preceded by an advantageous sorting of particles according to the invention.
- the invention is used, inter alia, but not exclusively, for sorting processes in agriculture, such as in the harvesting and processing of fruits, vegetables, berries and cereals, in seeds, fertilizers, animal feed, spices, coffee beans, nuts, tobacco, tea, Eggs or other animal products, as well as fish, meat or (intermediate) products thereof, and waste or by-products resulting therefrom; in the industry for the cleaning or processing of raw materials such as chippings, crushed stone, ores, coal, salts, wood materials and semi-finished or intermediate products, natural or synthetic bulk materials or powders such as lime, cement, fibers, coke, natural graphite, synthetic graphite, plastics and their aggregates, composites, ceramics, glass, metal, wood chips, aggregates for industrial processes, blasting or polishing media, screws, nails, coins, gemstones, semi-precious stones, scrap, recyclates or other waste streams, bulk materials or powders in the chemical or pharmaceutical industries , such as washing powder, pigments, beds for reactors, catalysts, medicinal or cosmetic active
Landscapes
- Combined Means For Separation Of Solids (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln.
- In der Aufbereitungstechnik ebenso wie für die Produktherstellung unter Verwendung von Partikeln spielt für eine hohe Effizienz ebenso wie für die Erfüllung von Qualitätsanforderungen der Einsatz sortierten partikulären Materials eine zunehmende Rolle. Überdies können durch Bereitstellung sortierter partikulärer Produkte höhere Qualitäts- und Preisvorstellungen realisiert werden. So kann sortierter, höherpreisiger Splitt und Schotter in der Bauindustrie wie auch im Straßenbau zu wesentlich höhere Lebensdauer und verbesserte Produkteigenschaften führen.
- Aus der
DE 10 2006 001 043 A1 ist daher bereits ein Verfahren zur Erzeugung von Splitt und Schotter bekannt, bei dem kubische Körner, deren Anteil in Schotter und Splitt zumindest 50% betragen soll, nicht in einem späteren Aufbereitungsprozess, wie einem Brechprozess, weiter zerkleinert werden. Vielmehr sollen bevorzugt nur nicht kubische Körner in weiteren Brechstufen, die der Kubifizierung dienen, zu kubischen Körnern verarbeitet werden. Zur Sortierung werden Kornform-Sortiermaschinen eingesetzt, die entweder auf optischen Prinzipien oder auf dem unterschiedlichen Gleichgewichtsverhalten von kubischen und nichtkubischen Körnern beruhen. - Durch die Erfindung soll für eine breite, branchenübergreifende Anwendung ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln geschaffen werden, die in zuverlässiger und industriell einsetzbarer Weise eine Bereitstellung von Partikeln, wie z.B. von Splitt oder Schotter oder anderen Schüttungen, in kornformspezifischer Sortierung gestatten.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruches 1 gelöst.
- Ein wesentlicher Aspekt der vorliegenden Erfindung besteht also darin, Partikel nach ihrer Kornform zu sortieren und auf diese Weise Partikel unterschiedlicher Kornform voneinander zu trennen, um so z.B. Partikel nach Nadeligkeit (Partikel mit einem bestimmten Längen-/ Breitenverhältnis), Kubizität bzw. Rundheit (Partikel mit einem bestimmten Längen-/ Dickenverhältnis) oder nach ihrer Plattigkeit (Partikel mit einem bestimmten Breiten-/ Dickenverhältnis) zu unterscheiden.
- Im Rahmen der vorliegenden Erfindung werden die Begriffe Klassierung und Sortierung verwendet. Unter Klassierung versteht man dabei die Trennung nach einem geometrischen Merkmal der Partikelmakrogestalt (z.B. Hauptabmessungen
Fig. 1 ). Eine Sortierung nach der Kornform wird durch die serielle Klassierung nach mindestens zwei geometrischen Merkmalen der Partikelmakrogestalt (serielle Klassierung nach mindestens zwei Hauptabmessungen) beschrieben, wobei eine zweifache serielle Klassierung, z.B. nach den Parametern Nadeligkeit, Kubizität oder Plattigkeit, erfolgen kann. - Vorzugsweise ist einer Klassierung nach einem geometrischen Merkmal einer Partikelmakrogestalt (Hauptabmessung) eine Klassierung nach einem weiteren geometrischen Merkmal einer Partikelmakrogestalt (Hauptabmessung) zeitlich und/oder räumlich vorgeschaltet.
- Auf diese Weise kann z.B. eine Fraktion nach der Nadeligkeit bei einem bestimmten Grenzwert für diese Kornform getrennt werden.
- Bevorzugte Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Verfahrens, auch im Hinblick auf die Ausbildung der Durchgangsöffnungen in Abhängigkeit von der Klassierungsaufgabe, sind Gegenstand der weiteren Unteransprüche.
- Vorzugsweise kann eine zweidimensionale (in der Klassierebene erfolgende) oder auch dreidimensionale Klassierung unter Verwendung räumlicher dreidimensionaler Siebstrukturen realisiert werden.
- Im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens erfolgt eine serielle Klassierung (Sortierung nach der Kornform) in zumindest zwei, vorzugsweise zeitlich und/oder räumlich aufeinanderfolgenden Klassiervorgängen unter Berücksichtigung jeweils einer von drei Hauptabmessungen (Länge a, Breite b, Dicke c) der Partikel.
- Die vorgenannte Aufgabe wird hinsichtlich der Vorrichtung erfindungsgemäß gelöst durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruches 25.
- Nach einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung kann die erste und zweite Klassiereinrichtung durch eine erste und zweite Siebeinrichtung gebildet werden, die vorzugsweise in einem gemeinsamen Gehäuse angeordnet oder integral in einer Klassierebene ausgebildet sind.
- Vorzugsweise werden die Partikelbewegung in Form der Siebkennziffer und die entsprechende Partikelausdehnung (z.B. Partikellänge, Partikelbreite und Partikeldicke) nach der klassiert werden soll als Parameter für die Wahl geeigneter Geometrien der Durchtrittsöffnungen der Siebeinrichtungen verwendet.
- Durch die erfindungsgemäße zweifache serielle Klassierung, d.h. Kornformsortierung nach der Partikelgröße in zumindest zwei Hauptachsenrichtungen des Partikels, die im Wesentlichen zueinander senkrecht sind (Länge, Breite, Dicke) ist es auf überraschend einfache Weise möglich, Partikel hinsichtlich ihrer Nadeligkeit (Verhältnis der maximalen Partikelausdehnung (Längsabmessung) zur maximalen mittleren Hauptabmessung (Partikelbreite)) bzw. nach ihrer Kubizität oder Rundheit ((Verhältnis der maximalen Partikelausdehnung (Längsabmessung) zur minimalen Partikelausdehnung (Dicke)) bzw. hinsichtlich ihrer Plattigkeit (Flachheit) (Verhältnis der mittleren Hauptabmessung (Breite) zur kleinsten Hauptabmessung (Dicke)) zu sortieren, d.h. nach jeweils einer geometrischen Größe des Partikels. Vorzugsweise sind die Klassiereinrichtungen Siebeinrichtungen wie z.B. Kreis-, Ellipsen-, Linear- oder Planschwinger, d.h. Schwingsiebe mit vorgenannter Bewegungsgeometrie oder eine geneigt und vorzugsweise feststehend angeordnete Siebfläche als Klassierebene, über die die Partikel geführt werden.
- Für eine Klassierung nach der maximalen Partikelausdehnung weist die Klassiereinrichtung, vorzugsweise Siebeinrichtung, eine Klassierung mittels vorbestimmtem Rundloch, Quadratloch, Langloch (zweidimensionale Klassierung), 3D-Quadratloch oder einem 3D-Rechteckloch ("3D"=dreidimensionale Klassierung) auf. Hinsichtlich einer zu der vorgenannten Partikelausdehnung im Wesentlichen senkrechten, mittleren Partikelausdehnung ist die Siebeinrichtung vorzugsweise mit Durchtrittsöffnungen (Rundloch bzw. Quadratloch) mit einem vorbestimmten Lochdurchmesser bzw. einer Maschenweite, vorzugsweise in einer Ausbildung als Lochblech oder Sieb versehen.
- Als Klassiereinrichtung zur Klassierung der Partikel nach der zur maximalen und mittleren Partikelausdehnung im Wesentlichen senkrechten, minimalen Partikelausdehnung, ist vorzugsweise eine aus Stäben gebildete Siebeinrichtung mit vorbestimmten Stababstand oder ein Langmaschengewebe mit vorbestimmten Maschenabstand oder einem 3D-Rechtecklochbelag vorgesehen.
- Vorzugsweise kann die Klassierung also durch Siebeinrichtungen mit zweidimensionaler oder aber auch mit dreidimensionaler Wirkungsweise bzw. Klassierebene erfolgen.
- Im Rahmen der vorliegenden Anmeldung wird unter dem Klassieren bzw. der zweifache seriellen Klassierung stets ein Sortieren nach der Kornform verstanden, das ein zeitlich und/oder räumlich getrenntes Klassieren nach mindestens zwei geometrischen Hauptabmessungen der Partikel (maximale Länge, maximale Breite oder maximale Dicke) beinhaltet.
- Durch die Erfindung lässt sich z.B. leicht Schüttgut erzeugen, das hinsichtlich einheitlicher Partikelgeometrien auf ganz bestimmte bevorzugte Anwendungen oder Qualitäten abgestimmt ist, z.B. bei Erzeugung von hochpreisigem Edelsplitt.
- Die Erfindung beruht auf der überraschenden Erkenntnis, dass eine qualitätvolle Sortierung von partikulärem Gut nach der Kornform (serielle Klassieren) möglich ist, indem zumindest zwei Klassierungen in Kombination und zwar auf der Basis der geometrischen Hauptabmessungen der Partikel (maximale Länge, maximale Breite, maximale Dicke) vorgenommen werden.
- Dabei können zumindest zwei Klassierungen sowohl in enger zeitlicher und/oder räumlicher Verbindung und Nachbarschaft als auch mit großem zeitlichen und/oder räumlichen Abstand durchgeführt werden. Es ist auf diese Weise möglich, eine Fraktion nadeliger Partikel von einer Fraktion runder oder kubischer Partikel und diese wiederum von einer Fraktion plattiger Partikel zu trennen, wobei durch Hintereinanderschaltung entsprechender Siebeinrichtungen innerhalb jeder Fraktion weitere Feinfraktionierungen, z.B. Partikel mit vorbestimmter Nadeligkeit durch Begrenzung der mittleren Partikelabmessung (Partikeldicke) oder der vorbestimmter Plattigkeit der Partikel (Begrenzung der Kleinstabmessungen (Dicke) der Partikel) erzeugt werden können.
- Die Erfindung ist z.B. für die Fraktionierung und Qualitätsverbesserung von Splitt oder Schotter in der Bauindustrie oder bei der Bereitstellung von Kohle für Hochöfen oder für die Vorbereitung von Schüttungen für Festbettreaktoren wie auch z.B. in der Prädisposition von Partikeln für Suspensionen von Auftragmaterialien anwendbar.
- Die Erfindung wird nachstehend anhand von Ausführungsbeispielen und zugehörigen Zeichnungen näher erläutert. In diesen zeigen:
- Fig. 1
- eine schematische Darstellung eines Partikels, nach seinen Hauptabmessungen,
- Fig. 2
- eine Tabelle der Klassiervarianten,
- Fig. 3
- ein Kräftegleichgewicht an einem Partikel zur Beschreibung möglicher Schwingformen einer Siebeinrichtung,
- Fig. 4
- eine schematische Darstellung eines Bewegungsverhaltens eines Partikels in Abhängigkeit von einer Bewegung/Antrieb einer Siebeinrichtung für eine
- Fig. 4a
- Wurfbewegung,
- Fig. 4b
- eine Gleitbewegung des Partikels,
- Fig. 5
- Öffnungsgeometrien einer Siebeinrichtung mit
- Fig. 5a bis 5d
- zweidimensionalen Öffnungsgeometrien der Siebungseinrichtungen für Rundloch (Kreisloch), Quadratloch, rechteckiger Durchtrittsöffnung und elliptischer Durchtrittsöffnung,
- Fig. 6
- dreidimensionale Öffnungsgeometrien einer Siebeinrichtung mit
- Fig. 6a bis 6d
- Quadratloch und Rechteckloch in Querschnitt und Draufsicht,
- Fig. 7
- Funktionsweisen von Öffnungsgeometrien nach
Fig. 6 mit schematische Darstellungen von dreidimensionalen Öffnungsgeometrien - Fig. 7a
- für eine Klassierung nach einer maximalen Partikelausdehnung (a), und
- Fig. 7b
- für eine Klassierung nach einer minimalen Partikelausdehnung (c),
- Fig. 8
- Funktionsweisen von Öffnungsgeometrien nach
Fig. 7 mit schematische Darstellungen von dreidimensionalen Öffnungsgeometrien - Fig. 8a1 und
- für eine Klassierung nach einer maximalen Partikelausdehnung (a)
- Fig. 8a2
- für unterschiedliche Schwerpunktslagen, und
- Fig. 8b
- für eine Klassierung nach einer minimalen Partikelausdehnung (c),
- Fig. 9
- Funktionsweisen von Öffnungsgeometrien für verschiedene Partikelformen bei Gleitbewegung,
- Fig. 10
- Funktionsweisen von Öffnungsgeometrien für verschiedene Partikelformen bei Wurfbewegung,
- Fig. 11
- eine schematische Darstellung des Wirkprinzips einer zweifache seriellen Klassierung nach der vorliegenden Erfindung mit
- Fig. 11a
- einer ersten Klassierstufe,
- Fig. 11b
- einer zweiten Klassierstufe.
- Fig. 12
- eine schematische Darstellung einer Siebeinrichtung als Schwingsieb zur Bestimmung möglicher Schwingformen,
- Fig. 13
- ein Ersatzschaltbild für eine Kombination von Schwingungsanregung, Kreisschwingung und elliptischer Schwingung für eine integrale Siebeinrichtung,
- Fig. 14
- ein Ausführungsbeispiel einer Siebeinrichtung mit Lochblech und Siebrost gemäß
Fig. 11 (Klassierung nach der Nadeligkeit), - Fig. 15
- ein verfahrenstechnisches Model einer Sortiermaschine mit zweifache serielle Klassierung,
- Fig. 16
- eine Sortiervorrichtung in schematischer Schnittdarstellung (Sortierung nach Nadeligkeit),
- Fig. 17
- eine Austrageinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 16 , - Fig. 18
- eine Siebeinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 16 , - Fig. 19
- eine Sortiervorrichtung in schematischer Schnittdarstellung (Sortierung nach Nadeligkeit) mit Klassierschritten auf getrennten Siebeinrichtungen,
- Fig. 20
- eine Austrageinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 19 , - Fig. 21
- Siebeinrichtungen der Sortiervorrichtung nach
Fig. 19 , - Fig. 22
- eine Sortiervorrichtung in schematischer Schnittdarstellung (Sortierung nach Kubizität),
- Fig. 23
- eine Austrageinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 22 , - Fig. 24
- eine Siebeinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 22 , - Fig. 25
- eine Sortiervorrichtung in schematischer Schnittdarstellung (Sortierung nach Kubizität) mit den Klassierstufen auf getrennten Siebeinrichtungen,
- Fig. 26
- eine Austrageinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 25 , - Fig. 27
- eine Siebeinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 25 , - Fig. 28
- eine Sortiervorrichtung in schematischer Schnittdarstellung (Sortierung nach Plattigkeit),
- Fig. 29
- eine Austrageinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 28 , - Fig. 30
- eine Siebeinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 28 , - Fig. 31
- eine Sortiervorrichtung in schematischer Schnittdarstellung (Sortierung nach Plattigkeit), mit Klassierstufen auf separaten Siebeinrichtungen,
- Fig. 32
- eine Austrageinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 31 , - Fig. 33
- eine Siebeinrichtung der Sortiervorrichtung nach
Fig. 31 . - Grundlage der nachfolgenden Erläuterung von Ausführungsbeispielen eines Verfahrens und einer Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln nach ihrer Partikelform durch zweifache serielle Klassierung ist die Geometrie eines Partikels 1, wie in
Fig. 1 dargestellt, mit Hilfe seiner Hauptabmessungen, nämlich seiner maximalen Länge a, seiner mittleren Abmessung Breite b und seiner kleinsten Abmessung Dicke c, wobei sich diese Abmessungen in den Hauptachsen x, y, z des Partikel 1 durch einen regelmäßigen Körper, z.B. Quader, als Einhüllende darstellen lassen, wie dies inFig. 1 gezeigt ist. Die Hauptabmessungen a (längste Körperkante des einhüllenden Quaders), b (mittlere Körperkante des einhüllenden Quaders) und c (kleinste Körperkante des einhüllenden Quaders) mit a > b > c beschreibenden Partikel 1 geometrisch. - Die nachfolgend näher erläuterte zweifache serielle Klassierung, d.h. Bestimmung der Partikelform auf der Grundlage von zumindest zwei geometrischen Hauptabmessungen des Partikels 1, beruht auf der vorgenannten Erfassung der Hauptabmessungen des Partikels und deren verfahrens- und vorrichtungstechnischer Umsetzung. Die Form des Partikels 1 kann mittels dieser Erfassung seiner Ausdehnung in den drei Hauptachsen x, z und y vollständig erfasst werden.
- Mit Hilfe der Hauptabmessungen des Partikels 1 sind drei unterschiedliche Partikelformen definierbar, bestimmt durch jeweils zwei Längenverhältnisse.
-
-
-
- Mit Hilfe der vorgenannten Beschreibung bzw. Sortierung einer Partikelmenge nach Kornformen Ψ(a/b), Ψ(a/c) und Ψ(b/c), kann ein aus Partikel 1 bestehendes Aufgabegut in zwei räumlich und/oder zeitlich abfolgend ablaufenden Klassierschritten nach der Nadeligkeit sortiert (seriell klassiert) werden, so dass zwei Fraktionen mit zwei signifikant unterschiedlichen Kornformkenngrößen Ψ(a/b) entstehen. In entsprechender Weise ist es möglich, dass Partikelgemisch nach der Kubizität bzw. nach der Plattigkeit zu sortieren.
- Die Klassiervarianten bei einer zweifache seriellen Klassierung, d.h. Sortierung nach der Kornform entsprechend den Hauptabmessungen a, b oder c sind in Tabelle 1 der
Fig. 2 tabellarisch dargestellt. Je nach Kombination der Klassierung nach den drei Hauptabmessungen in einem ersten und einem zweiten Klassierschritt ergibt sich eine Sortierung nach den Kornformen: Nadeligkeit, Kubizität oder Plattigkeit, wie diesFig. 2 verdeutlicht.Fig. 2 zeigt die Kombination der verschiedenen Klassierschritte, d.h. einer ersten Klassierung (Klassierschritt 1) und einer anschließenden zweiten Klassierung (Klassierschritt 2) mit dem entsprechenden Klassierergebnis und der Beschreibung der Kornform bei jeder dieser Varianten mit einer Abkürzung in der rechten Spalte derFig. 2 . Wie ersichtlich, wird durch eine Kombination von erster und zweiter Klassierung nach den Hauptabmessungen a und b sowie b und a (Reihenfolge) eine Sortierung nach der Nadeligkeit vorgenommen, während bei Sortierung nach anderen Hauptabmessungen in unterschiedlicher Reihenfolge jeweils eine Sortierung nach Kubizität bzw. Plattigkeit erfolgt, wie dies ausFig. 2 ersichtlich ist. - Eine Sortierung nach der Kornform (serielles Klassieren) erfolgt auf der Basis der Hauptabmessungen in den hier erläuterten Ausführungsbeispielen durch eine oder mehrere Siebeinrichtungen, wobei die Ausgestaltung der Siebeinrichtungen zur Erfüllung der jeweiligen Sortieraufgabe der Partikelformsortierung nach zumindest einer der Hauptabmessungen a, b oder c eine Partikelbewegung und eine Sieböffnungsgeometrie, d.h. eine Geometrie von Durchtrittsöffnungen der Siebeinrichtung als Parameter betrachtet werden. Die Partikelbewegung wird dabei mit Hilfe einer Maßzahl beschrieben, die durch das Verhältnis der senkrecht zu einer Klassierebene der Siebeinrichtung (Siebebene) stehenden Komponenten der auf einen Partikel 1 wirkenden Beschleunigungskraft Fa und der Gewichtskraft Fg gebildet wird. Diese Maßzahl wird als Sieb- oder Wurfkennziffer Sv bezeichnet. In
Fig. 3 ist das auf einen Partikel 1 wirkende Kräftegleichgewicht bei der Partikelbeschleunigung zur Beschreibung/Ermittlung möglicher Bewegungsformen für eine Siebeinrichtung 2 dargestellt. Die Siebkennziffer wird wie folgt berechnet: - Dabei sind mp eine Partikelmasse, α der Anstellwinkel einer Siebebene (Klassierebene) bzw. eines Klassierbelages der Siebeinrichtung 2 und β ein Anstellwinkel eines Schwingantriebes der Siebeinrichtung. Zur Beschreibung einer Partikelbewegung entlang der Siebeinrichtung 2 bzw. entlang eines Klassierbelages wird zwischen Wurfbewegung mit Sv > 1 und einer Gleitbewegung Sv ≤ 1 unterschieden.
- In
Fig. 4a und 4b sind die Bewegungsverhältnisse eines runden Modellkörpers bei einer Wurf- bzw. Gleitbewegung dargestellt. - Als Sortiereinrichtung bzw. Mittel zum Klassieren von Partikeln 1 werden vorzugsweise Schwingsiebe (Siebeinrichtungen 2 mit einem Schwingantrieb) verwendet oder eine Siebeinrichtung 2, die, schräg gestellt, aufgrund ihrer Neigung eine Gleitbewegung der Partikel 1 entlang der Siebeinrichtung 2 in der Klassierebene bei ruhender Siebeinrichtung 2 herbeiführt, wie dies schematisch in
Fig. 4b dargestellt ist. Die Siebeinrichtung 2 kann vorzugsweise eine Kreisschwingung, eine Ellipsenschwingung oder eine Planschwingung aufweisen. Als Sieböffnungsgeometrien, die die Geometrie der Durchtrittsöffnungen 3 eines Siebbelages 2 beschreiben, sind vorzugsweise Rundloch, Quadratloch, Langloch (als zweidimensionale Öffnungsgeometrien), 3D-Quadratloch (dreidimensionale Öffnungsgeometrie) oder 3D-Langloch (dreidimensionale Öffnungsgeometrie) vorgesehen. - Vorzugsweise ist es also möglich, Siebeinrichtungen bzw. Siebbeläge 2 mit einer zweidimensionalen Öffnungsgeometrie von Durchtrittsöffnungen (hier als 2D-Siebbeläge bezeichnet) und Siebbeläge mit dreidimensionaler Geometrie der Durchtrittsöffnungen (hier als 3D-Siebbeläge bezeichnet) zu unterscheiden. Beide Geometrien können auch in einer (integralen) Siebeinrichtung verbunden sein.
- Für einen 2D-Siebbelag 2 sind die Öffnungsgeometrien der Durchtrittsöffnungen 3 in
Fig. 5 gezeigt. Unter der Voraussetzung, dass die Abmessungen der Öffnungsgeometrien in x-und y-Richtung gleich groß sein sollen, kommen als Öffnungsgeometrien ein Kreisloch bzw. ein Quadratloch in Frage. Für den Fall ungleicher Abmessungen der Öffnungsgeometrie der Durchtrittsöffnungen 3 in x- und y-Richtung kann zwischen einer rechteckigen bzw. einer elliptischen Durchtrittsöffnung 3 unterschieden werden (s.Fig. 5a bis 5d ). - In
Fig. 6 sind mögliche Öffnungsgeometrien für einen dreidimensionalen Siebbelag 2 ("3D-Siebbelag") gezeigt. Mit Hilfe eines eine dreidimensionale Öffnungsgeometrie besitzenden Siebbelages 2 kann grundsätzlich nach der Hauptabmessung a (maximale Größtabmessung, Längsabmessung) oder nach der Hauptabmessung c (maximale Kleinstabmessung, Dicke) klassiert werden. - Vorzugsweise wird für eine Klassierung nach der Hauptabmessung a für die Öffnungsgeometrie in der x-z-Klassierebene eine quadratische Öffnung 3 verwendet, wie dies in
Fig. 6a, 6b (Schnittansicht (Fig. 6a ) und Draufsicht (Fig. 6b )) dargestellt ist. Für eine Klassierung nach der Hauptabmessung c (Dicke) wird vorzugsweise eine rechteckige Öffnungsgeometrie für eine Durchtrittsöffnung 4 in der x-z-Klassierebene vorgesehen. In beiden Fällen entscheidet ein Abstand wy über ein Durchtreten des Partikels 1 durch die Siebgeometrie. - Nachfolgend wird eine Funktionsweise der dreidimensionalen (3D)-Öffnungsgeometrie des Siebbelages 2 bei einer Klassierung nach der Hauptabmessung a bzw. c in
Fig. 7 am Beispiel eines Ellipsoiden (a > b > c) gezeigt. - Wie
Fig. 7a verdeutlicht, kippt bei Verwendung einer quadratischen Öffnungsgeometrie in der x-z-Ebene zur Klassierung nach der Hauptabmessung a der Partikel 1 über eine Kante 5 in die x-z-Ebene hinein, da er unter der Voraussetzung, dass a > b ist, gezwungen wird, mit seiner Hauptabmessung b (Breite) durch die x-z-Ebene (Klassierebene) zu fallen. Der Partikel 1 trifft anschließend auf eine Ebene 6, die durch dreiseitiges Einschneiden und Abwinkeln einer die quadratische Öffnung der Durchtrittsöffnung bestimmenden Lasche bei Herstellung der Siebeinrichtung 2 aus einem Lochblech gebildet ist (vgl.Fig. 6 ) und berührt neben dieser Ebene 6 weiterhin die Kante 5. Eine Abmessung wmin als senkrechte Abmessung zwischen der Kante 5 und der Ebene 6 entscheidet über die Wahrscheinlichkeit des Durchtretens des Partikels 1. Es treten nur diejenigen Partikel 1 durch die gebildete dreidimensionale Durchtrittsöffnung, die die Voraussetzung a < wmin (vgl. auchFig. 7b ) unter Berücksichtigung des Partikelschwerpunktes S, die Wirkrichtung der verwendeten Schwingungsform (Kraftwirkungsrichtung) und der herrschenden Reibverhältnisse erfüllen. - Eine Funktionsweise der 3D-Siebgeometrie bei einer Klassierung nach der Hauptabmessung a bzw. nach der Hauptabmessung c ist in
Fig. 8 am Beispiel eines Ellipsoiden mit a > b >c gezeigt. -
Fig. 8 verdeutlicht die Funktion einer Klassierung nach der Hauptabmessung a mit dreidimensionaler Öffnungsgeometrie der Durchtrittsöffnung 3, wiederum mit einer quadratischen Öffnungsgeometrie (vgl.Fig. 8a ) in der x-z-Ebene (Klassierebene), wobei der Partikel 1 aufgrund einer Position seines Schwerpunktes S über die Kante 5 (wz) in die x-z-Ebene hineinkippt. Unter der Voraussetzung, dass a > b ist, wird der Partikel 1 gezwungen, mit der Hauptabmessung b (Breite) durch die x-z-Ebene (Klassierebene) zu fallen. Der Partikel 1 trifft anschließend auf die abgewinkelte Ebene 6 und berührt nicht nur diesen partiell ausgeschnittenen und abgewinkelten Teil eines die Klassierebene bildenden Lochbleches 2, sondern berührt außerdem die inFig. 6b mit wz bezeichnete Kante 5 sowie die hierzu 90° versetzt angeordneten Kanten wx der Durchtrittsöffnung (vgl.Fig. 6b ), d.h. der Partikel 1 wird durch drei Berührungspunkte gestützt. - Das Maß der Abwinkelung der Ebene 6, d.h. die Abmessung wmin als senkrechter Abstand zwischen der Kante 5 (wz) und der Ebene 6, die Lage des Schwerpunktes S, ein Reibkoeffizient der Materialpaarung Partikel 1/Klassier- oder Siebbelag 2 und eine Wirkrichtung der verwendeten Schwingform des Schwingsiebes entscheiden über das Durchtreten des Partikels 1.
- Für das Durchtrittsverhalten der Partikel 1 gibt es in Abhängigkeit der vorangestellt genannten Parameter zwei Möglichkeiten. Liegt der Schwerpunkt des Partikels 1 wie in
Fig. 8a dargestellt über der Kante 5, wird der Partikel 1 in Abhängigkeit seiner Länge, der Kraftwirkungsrichtung der Schwingung und der herrschenden Reibverhältnisse ausgeworfen. Liegt der Schwerpunkt des Partikels 1 wie inFig. 8a dargestellt unter der Kante 5, tritt der Partikel 1 in Abhängigkeit seiner Länge, der Kraftwirkungsrichtung der Schwingung und der herrschenden Reibverhältnisse durch die 3D-Quadratöffnungsgeometrie. - Bei Verwendung einer rechteckigen Öffnungsgeometrie in der x-z-Ebenen zur Klassierung nach der Hauptabmessung c (vgl.
Fig. 8b ) kippt der Partikel 1 aufgrund einer Lage seines Schwerpunktes S über die Kante 5 (wz) in die x-z-Ebene hinein, da sich seine Hauptabmessung a an der Kante 5 (wz) unter der Voraussetzung wz > wx ausrichtet (s.Fig. 6d ). - Auch hier entscheidet eine Abmessung wmin (vgl.
Fig. 8b ) als senkrechter Abstand zwischen der Kante 5 (wz) und der Ebene 6, die Lage des Schwerpunktes S, der Reibungskoeffizient der Materialpaarung Partikel 1/Klassier- bzw. Siebbelag 2 und eine Wirkrichtung der verwendeten Schwingform (bei Ausführung der Siebeinrichtung als Schwingsieb) über das Durchtreten des Partikels 1 durch die Durchtrittsöffnungen 3 des Siebes. Es treten nur diejenigen Partikel 1 durch die Siebgeometrie, die die Voraussetzung c < wmin erfüllen (vgl.
Fig. 8b ). - Die
Fig. 9 und10 verdeutlichen in dreidimensionaler, schematischer Darstellung, das Verhalten der Partikel 1 in Verbindung mit unterschiedlichen Öffnungsgeometrien der Siebeinrichtung 2 für die beiden Partikelbewegungen "Gleiten" und "Wurf" (vgl.Fig. 4 ). - In den Figuren ist das Durchtrittsverhalten in Abhängigkeit der Öffnungsgeometrie für nadelförmige Produkte, quaderförmige Produkte und plattenförmige Produkte, d.h. für die Klassierung nach einer Hauptabmessung a, b, oder c, dargestellt. Basierend auf den vorerläuterten Ausführungsformen kann mit Hilfe der Parameter, Öffnungsgeometrie der Siebeinrichtung 2 und Partikelbewegung ("Gleiten" und "Wurf", vgl.
Fig. 4 ) eine verfahrenstechnische Auswahl für die mögliche Klassierung getroffen werden. -
Fig. 11a,b verdeutlicht in schematischer Darstellung das Wirkprinzip der "zweifachen seriellen Klassierung" mit einer ersten Klassierstufe (Fig. 11a ) für die Klassierung nach einer maximalen Länge a, wobei als Siebeinrichtung 2 schematisch ein Lochblech 8 mit runder Durchtrittsöffnung 3 dargestellt ist. Der Durchmesser der Durchtrittsöffnung 3 ist mit dLoch bezeichnet, der die entsprechende maximalen Länge a der Partikel 1, in der ersten Klassierstufe bestimmt. Das Lochblech 8 kann durch die inFig. 12 dargestellten Schwingungsformen Ellipsen-, Linear- und Planschwingung zur Ausbildung eines Schwingsiebes angeregt sein, wobei dieser ersten Klassierstufe eine zweite Klassierstufe (Fig. 11b ) folgt, in der eine Klassierung nach der Partikeldicke, d.h. in Richtung der kleinsten Ausdehnung c (hier mit c bezeichnet) erfolgt. Vorzugsweise kann hierbei eine Klassierung durch einen Stabrost 7 oder ein Langmaschengewebe als Siebeinrichtung 2 verwendet werden. Ein Stababstand des Stabrostes 7 ist mit Δs bezeichnet, der die entsprechende Hauptabmessung c der Partikel 1, in der zweiten Klassierstufe bestimmt. - Mit Bezug auf
Fig. 2 (Klassiervarianten) werden für jede der Varianten (s.Fig. 2 , Spalte 5) die verfahrenstechnischen Realisierungsmöglichkeiten, basierend auf den Parametern "Partikelbewegung" und "Öffnungsgeometrien", wie inFig. 9 und10 dargestellt, ermittelt. - Die Klassiervarianten betreffen jeweils die zeitliche und/oder räumliche Abfolge des ersten und zweiten Klassierschrittes für eine bevorzugte zweifache serielle Klassierung in Abhängigkeit von der jeweiligen Hauptabmessung im ersten und/oder zweiten Klassierschritt.
- Wie dargelegt werden die verfahrenstechnischen Realisierungsmöglichkeiten für Ausführungsbeispiele der Erfindung in Abhängigkeit von der Partikelbewegung (Wurf oder Gleiten, vgl.
Fig. 4 ,9 ,10 ) sowie von der Öffnungsgeometrie für zweidimensionale Durchtrittsöffnungen (Rundloch, Langloch) bzw. für dreidimensionale Öffnungsgeometrien (3D-Quadrat, 3D-Rechteck) ausgewählt. Die nachfolgend erläuterten Ausführungsbeispiele beziehen sich auf die Kurzbezeichnung ausFig. 2 (rechte Spalte 5). - Für die Variante "NI", d.h. für die serielle Klassierung nach der Nadeligkeit mit erster Klassierung nach der Hauptabmessung a und zweiter Klassierung nach der Hauptabmessung b (Länge und Breite) besteht nur für eine Gleitbewegung der Partikel 1 mit Sv1 und einer Rundloch-Siebgeometrie im ersten Klassierschritt und für eine Wurfbewegung der Partikel 1 mit Rundlochgeometrie und Sv >1 bei Klassierung nach der Breite beim zweiten Klassieren im Bereich zweidimensionaler Öffnungsgeometrien der Siebeinrichtung 2 eine bevorzugte Verfahrensoption.
- Hinsichtlich einer dreidimensionalen Siebgeometrie bzw. Öffnungsgeometrie der Durchtrittsöffnungen 3 besteht eine bevorzugte verfahrenstechnische Option für die Partikelbewegung "Wurf" und "Gleiten" jeweils bei quadratischen Sieböffnungen, allerdings nur für den ersten Klassierschritt.
- Zusammenfassend kommt daher für die Klassiervariante NI nur eine Rund- bzw. Quadratlochgeometrie der Durchtrittsöffnungen 3 mit einer Gleitbewegung der Partikel 1 im ersten Klassierschritt und einer Wurfbewegung für den zweiten Klassierschritt (mithin getrennte Siebeinrichtungen 2 mit unterschiedlichen Antriebsbewegungen), oder aber eine Ausführung der Siebeinrichtung 2 mit einer dreidimensionalen Öffnungsgeometrie und quadratischen Durchtrittsöffnungen 3 im ersten Klassierschritt, sowohl für eine Wurf- als auch eine Gleitbewegung der Partikel 1, in Kombination mit Rund- bzw. Quadratloch-Durchtrittsöffnungen 3 und einer Wurfbewegung für das Schwingsieb 2, in einem zweiten Klassierschritt als bevorzugte Ausführungsformen in Betracht. Bei Anwendung einer Wurfbewegung kann in diesem Fall für die Variante NI also auch eine integrale Siebeinrichtung 2 mit erster Klassierung nach der Hauptabmessung a und zweiter Klassierung nach der Hauptabmessung b auf einem Deck verwendet werden.
- In entsprechender Weise besteht für die Variante NII, d.h. wiederum eine serielle Klassierung nach der Nadeligkeit jedoch mit umgekehrter Reihenfolge der Klassierschritte, d.h. zunächst Klassierung nach der Breite der Partikel 1 (Hauptabmessung b) und anschließender Klassierung nach der Hauptabmessung a (Länge), eine bevorzugte Verfahrenskombination in der Verwendung einer Rundlochgeometrie und einer Wurfbewegung für die Siebeinrichtung 2 in Kombination mit einer Gleitbewegung für die Partikel 1 im zweiten Klassierschritt mit separater Siebeinrichtung 2 mit Gleitbewegung der Partikel 1 und runde oder rechteckiger Öffnungsgeometrie der Durchtrittsöffnungen 3. Neben dieser bevorzugten Verfahrenskombination im Bereich zweidimensionaler Öffnungsgeometrien besteht zusätzlich in Verbindung mit der zuvor erläuterten Ausführung des Verfahrens im ersten Klassierschritt die Möglichkeit, die Klassierung im zweiten Klassierschritt (damit nach Hauptabmessung a) mittels dreidimensionaler Öffnungskonfigurationen der Siebeinrichtung 2 sowohl für Wurf- oder Gleitbewegung der Partikel 1 zu bewirken.
- Auch hier besteht damit also die Möglichkeit einer integralen Siebeinrichtung 2 für die erste und zweite Klassierung im Hinblick auf einen Siebantrieb, der den Partikeln 1 eine Wurfbewegung verleiht bzw. bei separater Ausbildung der zweiten Siebeinrichtung 2 und getrennter Durchführung der zweiten Klassierung auch die Möglichkeit, diese Klassierung auch mittels Gleitbewegung der Partikel 1 zu realisieren.
- Eine weitere Klassiervariante RI klassiert die Partikeln nach der Kubizität der Partikel 1 in der Kombination Klassierung nach der Hauptabmessung a (erste Klassierung) und anschließender Klassierung nach der Hauptabmessung c (Dicke; vgl.
Fig. 1 ). Hierbei kann beispielsweise mit einer schräggestellten, feststehenden Siebeinrichtung 2 zur Einrichtung einer Gleitbewegung der Partikel 1 und Ausbildung der Siebeinrichtung 2 mit einer Rundlochgeometrie für den ersten Klassierschritt und einer Langlochgeometrie für den zweiten Klassierschritt das Klassieren nach der Kubizität erreicht werden, alternativ ist die Klassierung nach der Dicke auch in einer Wurfbewegung mit Langlochgeometrie der Durchtrittsöffnungen 3 bevorzugt zu erreichen. - Alternativ hierzu ist eine entsprechende Kombination auch bei Ausbildung der Siebeinrichtung 2 für den zweiten Klassierschritt als dreidimensionale Öffnungsgeometrie mit rechteckigen Durchtrittsöffnungen 4 für eine gemeinsame Gleitbewegung der Partikel 1 im ersten oder zweiten Klassierschritt möglich. Alternativ ist eine solche Gleitbewegung auch in dreidimensionaler Öffnungsgeometrie im ersten Klassierschritt (Klassierung nach Hauptabmessung a) für eine Wurf- oder Gleitbewegung bei quadratischer Durchtrittsöffnung 3 bevorzugt verfahrenstechnisch umsetzbar, wie auch die Kombination dreidimensionaler Öffnungsgeometrien mit quadratischen Öffnungen 3 in Wurf- oder Gleitbewegung der Partikel 1 mit gleichem Bewegungsregime im zweiten Klassierschritt bei rechteckigen Durchtrittsöffnungen 4 (vgl.
Fig. 5 und6 ). - Weitere Klassiervarianten gemäß
Fig. 2 für die serielle Klassierung nach der Kubizität unter Vertauschung der Klassierschritte 1 und 2 sind die Variante RII sowie die beiden Verfahrensvarianten bei Klassierung nach der Plattigkeit für die Varianten PI und PII , woraus sich zugleich (wie vorstehend erläutert) entsprechende konstruktive Ausgestaltungen für die Siebeinrichtungen einerseits, sowie hinsichtlich gemeinsamer oder getrennter Schwingantriebe andererseits, ergeben. - Aus einer Kombination aus verfahrenstechnischen Vorzugsvarianten mit konstruktiven Lösungsvarianten hinsichtlich möglicher Schwingungsformen für die Siebeinrichtung (vgl.
Fig. 12 ) bzw. zugehöriger Anstellwinkel α, z. B. für feststehend angeordnete, schräggestellte Siebe und der möglichen Kopplung des ersten und zweiten Klassierschrittes, sind bevorzugte konstruktive Ausgestaltungen für eine Sortiermaschine bzw. für Sortierabläufe in Abhängigkeit von dem gewünschten Sortierergebnis (Klassieren nach der Form auf der Basis von Hauptparametern des Partikels) zu gewinnen. - Grundsätzlich wird hinsichtlich der Schwingungsgeometrien auf die
Fig. 12 Bezug genommen. - Hierbei wird der Parameter "Anstellwinkel α" durch zwei Möglichkeiten definiert. Entweder ist die Siebebene (Klassierebene) unter einem bestimmten Winkel angestellt bzw. schräggestellt, dann ist α > 0 oder die Siebebene bzw. Klassierebene ist horizontal angeordnet, dies wird mit α = 0 bezeichnet. Dabei wird eine Kombination von Anstellwinkel und Schwingungsform dann als bevorzugt angesehen, wenn durch die Kombination von Schwingung und/oder Anstellwinkel ein Transport der Partikel 1 als Aufgabegut in der Klassierebene (entlang der Siebebene) gewährleistet ist.
- Wie bereits erläutert, besteht ein drittes Element für die vorteilhafte Ausgestaltung des Sortierverfahrens in der Möglichkeit die erste Klassierung und die zweite Klassierung ggf. mit einer gemeinsamen Siebeinrichtung integral einstückig auszuführen (was den Bau kompakter Sortiermaschinen zulässt), wobei unter Berücksichtigung der untersuchten Parameter Öffnungsgeometrie der Durchtrittsöffnungen und Partikelbewegung (Wurf oder Gleiten) für eine integrale Siebeinrichtung, die abschnittsweise beide Klassierschritte ausführen kann, grundsätzlich nur solche Konfigurationen in Betracht kommen, die die Verwendung der gleichen Schwingungsform bzw. Anregungsform für den Partikeltransport in der Klassierebene zulassen (gleiche Schwingungsform).
- Eine Ausnahme besteht hier nur in der Verwendung einer Kreis- und Teilkreisschwingung im gekoppelten Betrieb, welche unter Kombination aus zwangsgeführter Kreisschwingung und Koppelstange realisiert werden kann. Eine solche Ausführungsform ist als mechanisches Ersatzschaltbild in
Fig. 13 dargestellt. Hierbei kann die Siebeinrichtung 2 einerseits (Anlenkungspunkt A) durch eine Kreisschwingung angeregt werden, während der Siebeinrichtung 21 an ihrem anderen Ende (Anlenkpunkt B) eine Ellipsen- oder Bogenschwingung mittels entsprechender Anlenkung eines Koppelstabes 10 mit Schwingung in Pfeilrichtung verliehen wird. - In einem solchen Fall kann die Siebeinrichtung 2 ebenfalls zwei Klassierbereiche für eine erste Klassierung im linken Bereich und eine zweite Klassierung im rechten Bereich der Siebeinrichtung 2 enthalten.
- Die Kombination der konstruktiven Voraussetzungen, verbunden mit verfahrenstechnischen Lösungsbedingungen, ermöglichen eine bevorzugte Auswahl von Verfahrensführungen und Konstruktionsvarianten für die verfahrens- und vorrichtungstechnische Auslegung von Sortiermaschinen nach bevorzugten Ausführungsbeispielen, die zumindest eine erste und zweite Klassierung, die zum Erhalt von sortierten Fraktionen von Partikeln definierter Partikelform führen.
- Es wird an dieser Stelle nochmals betont, dass die erste und zweite Klassierung auch in großem zeitlichen oder räumlichen Abstand durch Einzelaggregate ausgeführt werden können (bis hin zur manuellen Ausführung in Verbindung mit kleinen Aufgabemengen), wobei in der Kombination der ersten und zweiten Klassierung stets das gewünschte Sortierergebnis nach der Kornform und, je nach Wunsch, nach einer der drei Hauptabmessungen der Partikel erreicht wird.
- An die zweite Klassierung kann sich auch eine dritte Klassierung nach der Kornform oder eine weitere Sortierung nach anderen Partikeleigenschaften oder Parametern anschließen, was besonders bei Partikelgemischen aus unterschiedlichen Materialien von Bedeutung sein kann. Es kann also auch eine Kombination von seriellen Klassieren (= Sortieren nach der Kornform) mit mindestens zwei Klassierstufen in Kombination mit Sortieren nach anderen Partikelparametern oder -eigenschaften erfolgen. Vorzugsweise wird zur Verringerung des Korngrößeneinflusses, der den Kornformeffekt und damit den Sortiereffekt in negativer Weise überlagert, durch den ersten Klassierschritt eine Fraktionierung durchgeführt bzw. wird diese Fraktionierung mit dem ersten Klassierschritt kombiniert.
- Die aus der vorgenannten Verbindung der verfahrenstechnisch bevorzugten Lösungswege mit den konstruktiv möglichen bzw. bevorzugten Lösungswegen, führt zur Bildung von technisch umsetzbaren Lösungen.
- Auch vor dem ersten Klassieren, ggf. in Einheit mit der Klassierung nach der Partikelgröße (Fraktionieren), können Sortierungen nach anderen Parametern der Partikel, wie Dichte, elektrische oder thermische Leitfähigkeit o. dgl. vorgenommen werden. Das zweifache serielle Klassieren kann also in Prozessführungen anderer Art eingebunden sein, in kontinuierlichen oder unterbrochenen, abschnittsweisen Verfahrensführungen.
- In
Fig. 14 ist nochmals korrespondierend zu der Darstellung des Wirkprinzips der "zweifache seriellen Klassierung" zur "Fraktionierung" des partikulären Aufgabegutes 1 in eine nadelige, kubische oder plattige "Fraktion" schematisch eine Siebeinrichtung 2 mit einem Lochblech 8 als Siebeinrichtung 2 in der ersten Klassierstufe (Klassierung in Längenklassen) und daran anschließend ein Stabrost 7 als Siebeinrichtung 2 in der zweiten Klassierstufe zur Klassierung in Dickenklassen gezeigt, so dass im Ergebnis eine Sortierung nach der Kubizität erfolgt (Klassierung nach den Hauptabmessungen a und c), wobei die Siebeinrichtung 2 hier über einen Linearschwinger angeregt wird. -
Fig. 15 verdeutlicht schematisch ein verfahrenstechnisches Modell mit Aufgabe und Klassierung in Längenklassen in der ersten Klassierstufe sowie Klassierung in Dickenklassen in der zweiten Klassierstufe zum Erhalt einer nichtkubischen Fraktion im Siebunterlauf, während im Sieboberlauf eine kubische Fraktion erhalten wird, die ggf. einer weiteren Klassierung zugeführt wird. - In diesem Fall dient der erste Klassierschritt auch dazu, den Korngrößeneinfluss, der den Kornformeffekt und somit den Sortiereffekt häufig in negativer Weise überlagert, zu minimieren, so dass die erste Klassierstufe zugleich eine Fraktionierung des Aufgabegutes 1 (hier in zwei Fraktionen) wirkt.
- Die nachfolgenden Figuren beschreiben bevorzugte Ausführungsbeispiele für Sortiervorrichtungen (Sortiermaschinen), jeweils unterschieden in ihrer Sortierung nach der Nadeligkeit, Kubizität oder Plattigkeit und je nach Bauweise mit Durchführung des ersten und zweiten Klassierschrittes auf einer Siebeinrichtung 2 oder auf zwei getrennten Siebeinrichtungen 2.
-
Fig. 16 bis 18 verdeutlichen eine Sortiermaschine 10 für Sortierung nach der Nadeligkeit, d.h. nach den Abmessungen a und b, wobei beide Klassierschritte auf einem Deck, d.h. mit einer integralen Siebeinrichtung 2 durchgeführt werden. Die Siebeinrichtungen 2 in der Sortiermaschine bzw. Sortiervorrichtung 10, die sich in einem Gehäuse 11 befinden, das über Stützfedern 12 federgelagert ist, weisen hierbei 3D-Quadratlöcher 3 in Verbindung mit Rundlöchern 13 eines Lochbleches 8 auf. Es sind drei Fraktionen im Bereich des ersten Klassierschrittes (3D-Quadratlöcher 3) vorgesehen, wobei eine Materialaufgabe bei 14 vorgesehen ist. - Die in
Fig. 16 bis 18 dargestellte Sortiermaschine 10 besteht aus drei übereinander angeordneten Klassierebenen für Grob-, Mittel- und Feingut. Die Siebeinrichtung 2 bildet eine Siebfläche für die Längsabmessung a der Partikel 1. Im zweiten Klassierschritt wird mit Hilfe der der Rundlöcher 13 nach der Partikelbreite b klassiert. - Von den entsprechenden Decks 15 bis 17, mit dem nach Nadeligkeit klassierten Grobgut, Mittelgut und Feingut, gelangt dieses in ein Gehäuse 18 eines Produktaustrages, in dem sich die Austragschurren 19 bis 21 für das nicht-nadelige Grob-, Mittel- und Feingut befinden, ebenso wie die entsprechenden Austragschurren 22 bis 24 für das nadelige Grobgut, Mittelgut und Feingut.
- Mit 25 ist ein Unterkornaustrag bezeichnet.
- In der schematischen Seitenansicht des Gehäuses für den Produktaustrag ist ein Austrag für nadeliges Material mit 26 und ein Austrag für nicht-nadeliges Material mit 27 bezeichnet. In diesem Fall wird also das nach der Nadeligkeit sortierte Grob-, Mittel- und Feingut wieder zusammengeführt. Es ist selbstverständlich auch möglich, die Fraktionen beizubehalten und eine gemeinsame Zusammenführung in dem Austrag 26 (bzw. 27) zu vermeiden.
- In den
Fig. 19 bis 21 ist ein weiteres Ausführungsbeispiel für eine Sortiervorrichtung bzw. Sortiermaschine 10 nach der Nadeligkeit schematisch gezeigt, wobei hier die erste und zweite Klassierstufe voneinander getrennt sind und auf zwei Decks, d.h. zwei jeweils für jede Fraktion getrennten Siebeinrichtungen 2 durchgeführt wird. - In diesem Fall werden jeweils als Lochblech 8 ausgestaltete Siebeinrichtungen 2 in der ersten und zweiten Klassierstufe verwendet.
- Auch hier sind wieder drei Fraktionen (Grobgut, Mittelgut und Feingut) gebildet.
- Im übrigen wird auf die Beschreibung zu der Ausführung mit integraler Siebeinrichtung verwiesen.
- In den
Fig. 22 bis 24 ist eine Sortiermaschine 10 bzw. Sortiervorrichtung 10 für eine Sortierung nach der Kubizität in schematischer Darstellung gezeigt. - Die integrale Siebeinrichtung 2 ist hierbei als Lochblech 8 in Verbindung mit einem Stabrost 7 ausgebildet. Auch hier sind wieder drei Fraktionen gebildet und es erfolgt zunächst eine Sortierung in Grob-, Mittel- und Feingut nach der Kubizität, so dass Austrag 26 nichtkubisches Material, in dem Austrag 27 kubisches Material in Zusammenführung der drei Fraktionen gebildet und abgeführt werden kann.
- Auch hier kann selbstverständlich auf eine Zusammenführung der Fraktionen Grob-, Mittel- und Feingut verzichtet werden und jeweils das nach der Kubizität und nach der Partikelgröße sortierte Material aus der Sortiervorrichtung abgeführt werden.
- In entsprechender Weise wie für die Sortiervorrichtung bzw. Sortiermaschine 10 nach der Nadeligkeit gemäß den
Fig. 19 bis 21 ist auch in denFig. 25 bis 27 eine Sortierung nach der Kubizität auf zwei Decks, d.h. unter Auftrennung des ersten und zweiten Klassierschrittes auf zwei Siebeinrichtungen 2 dargestellt. Im Übrigen bezeichnen gleiche Bezugszeichen die gleichen Elemente wie in den vorangegangenen Ausführungsbeispielen abFig. 16 . - Schließlich ist eine entsprechende Darstellung in den
Fig. 28 bis 30 für eine Sortierung in drei Größenfraktionen nach der Plattigkeit mit einem Lochblech und 3D-Rechtecköffnungen im ersten und zweiten Klassierschritt mittels einer integralen einheitlich Siebeinrichtung 2 gebildet, während in denFiguren 31 bis 33 eine Sortierung nach der Plattigkeit unter Verteilung des ersten und zweiten Klassierschrittes auf zwei getrennte Siebeinrichtungen 2 gezeigt ist. Auch hier wird wieder hinsichtlich der einzelnen Elemente auf die vorangegangenen Erläuterungen mit den entsprechenden Bezugszeichen verwiesen. - Durch die Erfindung ist eine vorteilhafte Sortierung von Partikeln nach der Partikelform möglich, die zu wesentlich effizienteren Sortierprozessen und optimierten oder vollkommen neuen Materialeigenschaften führt. So kann etwa eine deutlich verbesserte Packungsdichte als auch Isotropie oder Anisotropie bei Verwendung von geeigneten vorsortierten Partikeln erzielt werden. Die Verarbeitbarkeit oder Reaktionsfähigkeit von Partikeln lässt sich ebenso modifizieren. Darüber hinaus kann die Förderfähigkeit von Materialien deutlich verbessert werden, wenn vorher eine vorteilhafte Sortierung von Partikeln gemäß der Erfindung vorausgegangen ist.
- Die Erfindung kommt zum Einsatz unter anderem, aber nicht ausschließlich, für Sortierprozesse in der Landwirtschaft wie etwa bei der Ernte und Weiterverarbeitung von Obst, Gemüse, Beeren und Getreide, bei Saatgut, Düngemitteln, Futtermitteln, Gewürzen, Kaffeebohnen, Nüssen, Tabak, Tee, Eiern oder anderen tierischen Produkten, sowie Fisch, Fleisch oder (Zwischen)Produkten daraus, sowie anfallenden Abfall- oder Nebenprodukten; in der Industrie für die Reinigung bzw. Verarbeitung von Rohstoffen wie Splitt, Schotter, Erzen, Kohlen, Salze, Holzwerkstoffen sowie Halbzeugen oder Zwischenprodukten, natürlichen oder synthetischen Schüttgüter oder Pulver wie etwa Kalk, Zement, Fasern, Koks, Naturgraphit, synthetischer Graphit, Kunststoffe sowie deren Zuschlagsstoffe, Verbundwerkstoffe, Keramik, Glas, Metall, Holzspäne, Zuschlagsstoffe für industrielle Prozesse, Strahl- oder Poliermittel, Schrauben, Nägel, Münzen, Edelsteine, Halbedelsteine, Schrott, Recyclate oder andere Abfallströme, Schüttgüter oder Pulver in der Chemie- oder Pharmaindustrie, wie etwa Waschpulver, Pigmente, Schüttungen für Reaktoren, Katalysatoren, medizinische oder kosmetische Wirk- und Hilfsstoffe oder Tabletten.
Claims (26)
- Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln (1), wobei in einer zeitlichen und räumlichen Abfolge Partikel in zumindest zwei Klassierstufen nach ihrer Partikelgeometrie sortiert werden,
wobei zur Sortierung der Partikel (1) nach ihren Parameter Kubizität während der ersten Stufe eine Klassierung der Partikel nach einer maximalen Partikelausdehnung (a) erfolgt, und
während der zweiten Stufe eine Klassierung der Partikel nach einer minimalen Partikelausdehnung (c) erfolgt. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Sortierung nach der Kubizität einer Sortierung nach zumindest einem weiteren der Parameter Nadeligkeit und/oder Plattigkeit zeitlich und/oder räumlich vorgeordnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Sortierung durch zwei- oder dreidimensionale Klassierung , und/oder in einer schwingenden oder nicht schwingenden, vorzugsweise geneigten Klassierebene erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Klassierebene rechteckförmige, insbesondere quadratische, und/oder elliptische, insbesondere kreisförmige Durchtrittsöffnungen (3; 4) als zweidimensionale Öffnungsgeometrien oder 3D-Quadratloch, 3D-Rundloch, 3D-Ellipsenloch, oder 3D-Langloch als dreidimensionale Öffnungsgeometrien aufweist, und/oder die Partikel (1) im Bereich der Durchtrittsöffnungen (3) mit dreidimensionaler Öffnungsgeometrie entlang einer geneigten Ebene (6) geführt werden.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Durchtrittsöffnung (3; 4) durch einen vertikalen Abstand der Ebene (6) von einer gegenüberliegenden, die Durchtrittsöffnung begrenzenden Kante (5) in der Klassierebene bestimmt wird.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zuerst eine Klassierung der Partikel (1) nach einer maximalen Partikelausdehnung (a), insbesondere einer Partikellänge, und dann eine Klassierung der Partikel nach der zur maximalen Partikelausdehnung im Wesentlichen senkrechten, mittleren Partikelausdehnung (b), insbesondere einer Partikelbreite, erfolgt.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Reihenfolge einer Sortierung der Partikel (1) nach ihrer Nadeligkeit und/oder Kubizität und/oder Plattigkeit frei gewählt wird.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass eine Klassierung der Partikel (1) jeweils durch Siebung erfolgt, und/oder ein Sortieren der Partikel (1) durch Klassieren in zumindest einer Klassierebene mit einem bewegten oder unbewegten Siebeinrichtung (2) und vorbestimmten Öffnungsgeometrien von Durchtrittsöffnungen erfolgt, und/ oder das Sortieren durch Klassieren der Partikel (1) mit einem bewegten Sieb durch Kreis-, Ellipsen-, Linear- oder Planschwingung oder mit einem unbewegten Sieb mit einer geneigten Siebebene erfolgt, und/oder eine Schwingfrequenz und/oder eine Amplitude eines Schwingsiebes partikelspezifisch zur Einstellung einer vorbestimmten Partikelbewegung eingestellt werden.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Klassierung der Partikel (1) mittels Sieben mit Durchtrittsöffnungen vorbestimmter Öffnungsgeometrien, insbesondere Rundloch, Quadratloch, Langloch, Ellipsenloch, 3D-Quadratloch, 3D-Rundloch, 3D-Ellipsenloch oder 3D-Langloch, insbesondere auch in Kombination miteinander, erfolgt.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 2 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Sortieren durch Klassieren der Partikel (1) nach der maximalen Partikelausdehnung (a) mit einem vorbestimmten Rundloch, Quadratloch, Langloch, 3D-Quadratloch, 3D-Ellipsenloch oder einem 3D-Rechteckloch durchgeführt wird.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 2 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Sortieren durch Klassieren der Partikel (1) nach der zur maximalen Partikelausdehnung (a) im Wesentlichen senkrechten, mittleren Partikelausdehnung (b) mit einem vorbestimmten Rundloch, Quadratloch, 3D-Kreisloch, 3D-Quadratloch durchgeführt wird.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Sortieren durch Klassieren der Partikel (1) nach der zur maximalen Partikelausdehnung (a) im Wesentlichen senkrechten, minimalen Partikelausdehnung (c) mit einem vorbestimmten Langloch, Ellipsenloch oder 3D-Rechteckloch oder 3D-Ellipsenloch durchgeführt wird.
- Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass dem Sortieren der Partikel (1) ein Fraktionieren vorausgeht, und/oder dass Partikel (1) unterschiedlicher Fraktionen parallel in einer gemeinsamen Einrichtung durch Klassierung sortiert werden, und/oder ein Fraktionieren der Partikel (1) gemeinsam mit einem ersten Sortieren durch Klassieren erfolgt.
- Verfahren nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Sortieren in zumindest zwei Klassierstufen einer gemeinsamen Sortiereinrichtung (2) erfolgt, und/oder das Sortieren für beide Klassierstufen mit einem, insbesondere gemeinsamem Lochblech erfolgt, oder das Sortieren in zumindest zwei Klassierstufen mit separaten Sortiereinrichtungen (2) in separaten Gehäusen (11) erfolgt.
- Verfahren nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass das Sortieren durch Klassieren der Partikel (1) nach der zur maximalen Partikelausdehnung (a) im Wesentlichen senkrechten minimalen Partikelausdehnung (c) mit einem Stabrost mit einem vorbestimmten Stababstand (Δs) oder einem Langmaschengewebe mit einem vorbestimmten Maschenabstand (Δs) als Siebeinrichtung (2) durchgeführt wird.
- Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln (1) eines Aufgabegutes nach ihrer Partikelform mit einer Klassierungseinrichtung zum Klassieren der Partikel (1) insbesondere zur Durchführung des Verfahrens nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 15, mit einer ersten Klassierungseinrichtung zum Klassieren der Partikel (1) nach einer maximalen Partikelausdehnung (a), und einer zweiten Klassierungseinrichtung zur Klassierung der Partikel nach einer zur maximalen Partikelausdehnung der vorgenannten Hauptabmessung im Wesentlichen senkrechten minimalen Partikelausdehnung (c).
- Vorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass eine zeitliche und/oder örtliche Reihenfolge der Klassierungseinrichtungen variabel ist.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 16 oder 17, dadurch gekennzeichnet, dass die erste und/oder zweite und/oder dritte Klassierungseinrichtung eine erste und/oder zweite und/oder dritte Siebeinrichtung (2) ist.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 16 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest zwei Klassierungseinrichtungen integral ausgeführt sind, insbesondere durch eine integrierte Siebeinrichtung mit Durchtrittsöffnungen unterschiedlicher Öffnungsgeometrie gebildet sind.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche 16 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die zumindest zwei Klassierungseinrichtungen getrennt voneinander ausgeführt sind, insbesondere durch separate Siebeinrichtungen (2) mit Durchtrittsöffnungen (13) gleicher oder unterschiedlicher Öffnungsgeometrie gebildet sind.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 16 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass die Klassierungseinrichtungen als Siebeinrichtungen Kreis-, Ellipsen-, Linear- oder Planschwinger sind oder eine feststehende Klassierungsebene durch eine geneigt angeordnete Siebeinrichtung gebildet ist, und/oder zumindest eine Klassierungseinrichtung eine Siebeinrichtung (2) mit Durchtrittsöffnungen vorbestimmter Öffnungsgeometrien, insbesondere Rundloch, Quadratloch, Langloch, Ellipsenloch, 3D-Quadratloch, 3D-Rundloch, 3D-Ellipsenloch oder 3D-Langloch, insbesondere in Kombination miteinander, ist, und/oder zumindest eine Klassierungseinrichtung eine als Schwingsieb ausgebildete Siebeinrichtung (2) ist, mit einer Schwingfrequenz und/oder Amplitude, die produktspezifisch zur Einstellung einer vorbestimmten Partikelbewegung, insbesondere eines vorbestimmten Partikelwurfs einstellbar sind.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 16 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass die Klassierungseinrichtung zur Klassierung der Partikel nach einer maximalen Partikelausdehnung (a) eine Siebeinrichtung (2) mit einem Lochmuster mit einem vorbestimmten Rundloch, Quadratloch, Langloch, Ellipsenloch, 3D-Rundloch, 3D-Quadratloch oder 3D-Langloch, 3D-Ellipsenloch, insbesondere in Kombination miteinander, aufweist.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 16 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Klassierungseinrichtung zur Klassierung der Partikel nach der zur maximalen und mittleren Partikelausdehnung (a, b) im Wesentlichen senkrechten, minimalen Partikelausdehnung (c) eine Siebeinrichtung (2) ist, die aus Stäben gebildet oder ein Langmaschengewebe ist, mit einem vorbestimmten Stab- oder Maschenabstand (Δs) oder einem Ellipsenlochbelag, 3D-Rechtecklochbelag oder 3D-Ellipsenlochbelag.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 16 bis 23, gekennzeichnet durch eine erste und zweite als erste und zweite Siebeinrichtung ausgebildete Klassierungseinrichtung in einem gemeinsamen Gehäuse und/oder mit einer gemeinsamen Antriebseinrichtung und/oder mit einer die Partikel über die Klassierungseinrichtungen führenden Fördereinrichtung.
- Vorrichtung nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche 16 bis 24, gekennzeichnet durch eine Fraktioniereinheit und eine Sortiereinheit in einem gemeinsamen Gehäuse, wobei in der Sortiereinheit eine Klassierung nach zumindest einem von maximaler Partikellänge und/oder maximaler Partikelbreite und/oder maximaler Partikeldicke erfolgt, und/oder eine Fraktionseinheit zugleich eine erste Klassierungseinrichtung ist.
- Verwendung einer Vorrichtung nach zumindest einem der Ansprüche 16 bis 25 zur Durchführung eines Verfahrens nach zumindest einem der Ansprüche 1 bis 25, oder zur Sortierung von Kohle für Hochöfen oder zur Sortierung von Schotter/Splitt oder zur Pulververarbeitung oder zur Sortierung von Schüttungen für Festbettreaktoren oder zur Sortierung von Abfall, Schrott, Produktionsabfällen in Recyclingprozessen, oder zur Sortierung von Nahrungs- und Genußmitteln oder pharmazeutischer, kosmetischer oder keramischer Produkte nach ihrer Partikelform.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP09014496.5A EP2156903B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
PL09014496T PL2156903T3 (pl) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Sposób i urządzenie do sortowania cząstek |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP09014496.5A EP2156903B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
EP08002067.0A EP2085150B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP08002067.0 Division | 2008-02-04 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2156903A1 true EP2156903A1 (de) | 2010-02-24 |
EP2156903B1 EP2156903B1 (de) | 2013-12-04 |
Family
ID=39580487
Family Applications (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP09014497.3A Not-in-force EP2156904B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
EP09014496.5A Not-in-force EP2156903B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
EP08002067.0A Not-in-force EP2085150B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP09014497.3A Not-in-force EP2156904B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP08002067.0A Not-in-force EP2085150B1 (de) | 2008-02-04 | 2008-02-04 | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20110031169A1 (de) |
EP (3) | EP2156904B1 (de) |
JP (1) | JP5453317B2 (de) |
CN (1) | CN101952054B (de) |
AU (1) | AU2009211837B2 (de) |
BR (1) | BRPI0905947A2 (de) |
CA (1) | CA2712839C (de) |
ES (3) | ES2419980T3 (de) |
MX (1) | MX2010007904A (de) |
PL (3) | PL2156903T3 (de) |
WO (1) | WO2009098013A2 (de) |
ZA (1) | ZA201005131B (de) |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2389634T3 (es) * | 2009-07-16 | 2012-10-29 | Technische Universitat Bergakademie Freiberg | Procedimiento y dispositivo para la clasificación selectiva de partículas según su tamaño |
JP5803224B2 (ja) * | 2011-04-06 | 2015-11-04 | 三菱レイヨン株式会社 | 振動ふるい機 |
US9027759B2 (en) | 2011-11-22 | 2015-05-12 | Key Technology, Inc. | Sorting apparatus |
US8714362B2 (en) | 2011-11-22 | 2014-05-06 | Key Technology, Inc. | Sorting apparatus |
JP5871838B2 (ja) * | 2013-02-28 | 2016-03-01 | 東邦チタニウム株式会社 | 金属選別装置および同選別装置を用いた異形金属の選別方法 |
JP5875736B2 (ja) * | 2013-10-30 | 2016-03-02 | 株式会社奈良機械製作所 | 篩分け装置、及び篩分け方法 |
CN103934191B (zh) * | 2014-03-11 | 2015-09-30 | 哈尔滨工程大学 | 用于不同石料分离的双作用筛分装置 |
WO2016043870A1 (en) * | 2014-08-11 | 2016-03-24 | Shredlage, L.L.C. | System and method for processing crops materials into livestock feed and the product thereof |
BE1024079B1 (fr) * | 2015-09-07 | 2017-11-13 | Pharma Technology S.A. | Dispositif de separation de cassons de particules desdites particules |
EP3374098A4 (de) * | 2015-11-13 | 2019-07-17 | 3M Innovative Properties Company | Verfahren zur formsortierung von zerkleinerten schleifpartikeln |
CN105642557A (zh) * | 2016-03-31 | 2016-06-08 | 中国农业大学 | 一种玉米种子精选分级方法 |
CN106391478A (zh) * | 2016-08-29 | 2017-02-15 | 湖州新开元碎石有限公司 | 一种建设用碎石、卵石片状颗粒筛分装置 |
CN109647694A (zh) * | 2018-11-29 | 2019-04-19 | 顾健健 | 一种茶叶成型分选装置及茶叶成型分选工艺方法 |
EP4368360A1 (de) * | 2022-11-07 | 2024-05-15 | Universita' Degli Studi di Firenze | Siebvorrichtung zur herstellung von kalibrierten holzspänen zur verwendung in mit pellets betriebenen kesseln und öfen |
CN117427884B (zh) * | 2023-12-20 | 2024-04-09 | 天津美腾科技股份有限公司 | 分选方法和梯流分选机 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1955032A (en) | 1931-12-22 | 1934-04-17 | Cumberland Coal Cleaning Corp | Apparatus for separating materials |
US4254878A (en) | 1979-08-22 | 1981-03-10 | Black Clawson Fibreclaim Inc. | Screen for separating objects by shape |
WO2005014788A2 (en) * | 2003-08-07 | 2005-02-17 | University Of Virginia Patent Foundation | Tssk4: a human testis specific serine/threonine kinase |
DE102006001043A1 (de) | 2006-01-07 | 2007-07-19 | Tu Bergakademie Freiberg | Verfahren und Erzeugung von Splitt und Schotter |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2520667A (en) * | 1946-01-23 | 1950-08-29 | Simon Ltd Henry | Grain separator |
CN2135406Y (zh) * | 1992-07-10 | 1993-06-09 | 盛兆成 | 一种硬币分拣装置 |
CN2127892Y (zh) * | 1992-07-15 | 1993-03-10 | 麻来有 | 滚筒筛栗子分选机 |
JPH07241528A (ja) * | 1994-03-04 | 1995-09-19 | K F Eng Kk | 桿状粒の分級方法およびその装置 |
JP3509082B2 (ja) * | 1994-06-23 | 2004-03-22 | 日本製紙株式会社 | 感熱記録体 |
AU5091100A (en) * | 1999-06-24 | 2001-01-31 | Varco I/P Inc. | A screen, a panel for a screen, a shale shaker and a method of screening |
WO2005014188A1 (en) * | 2003-08-08 | 2005-02-17 | Fording Inc. | Recovery process for high aspect ratio materials |
US7891498B2 (en) * | 2006-09-22 | 2011-02-22 | Carter Day International, Inc. | High capacity length grading machine |
-
2008
- 2008-02-04 ES ES08002067T patent/ES2419980T3/es active Active
- 2008-02-04 EP EP09014497.3A patent/EP2156904B1/de not_active Not-in-force
- 2008-02-04 PL PL09014496T patent/PL2156903T3/pl unknown
- 2008-02-04 PL PL08002067T patent/PL2085150T3/pl unknown
- 2008-02-04 ES ES09014496.5T patent/ES2448428T3/es active Active
- 2008-02-04 EP EP09014496.5A patent/EP2156903B1/de not_active Not-in-force
- 2008-02-04 ES ES09014497.3T patent/ES2449484T3/es active Active
- 2008-02-04 EP EP08002067.0A patent/EP2085150B1/de not_active Not-in-force
- 2008-02-04 PL PL09014497T patent/PL2156904T3/pl unknown
-
2009
- 2009-02-02 JP JP2010545391A patent/JP5453317B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2009-02-02 WO PCT/EP2009/000668 patent/WO2009098013A2/de active Application Filing
- 2009-02-02 CN CN200980104102.5A patent/CN101952054B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2009-02-02 AU AU2009211837A patent/AU2009211837B2/en not_active Ceased
- 2009-02-02 MX MX2010007904A patent/MX2010007904A/es active IP Right Grant
- 2009-02-02 BR BRPI0905947A patent/BRPI0905947A2/pt not_active IP Right Cessation
- 2009-02-02 CA CA2712839A patent/CA2712839C/en not_active Expired - Fee Related
-
2010
- 2010-07-19 ZA ZA2010/05131A patent/ZA201005131B/en unknown
- 2010-08-03 US US12/849,297 patent/US20110031169A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1955032A (en) | 1931-12-22 | 1934-04-17 | Cumberland Coal Cleaning Corp | Apparatus for separating materials |
US4254878A (en) | 1979-08-22 | 1981-03-10 | Black Clawson Fibreclaim Inc. | Screen for separating objects by shape |
WO2005014788A2 (en) * | 2003-08-07 | 2005-02-17 | University Of Virginia Patent Foundation | Tssk4: a human testis specific serine/threonine kinase |
DE102006001043A1 (de) | 2006-01-07 | 2007-07-19 | Tu Bergakademie Freiberg | Verfahren und Erzeugung von Splitt und Schotter |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2156904A1 (de) | 2010-02-24 |
AU2009211837A1 (en) | 2009-08-13 |
US20110031169A1 (en) | 2011-02-10 |
ZA201005131B (en) | 2011-09-28 |
CN101952054A (zh) | 2011-01-19 |
ES2449484T3 (es) | 2014-03-19 |
JP5453317B2 (ja) | 2014-03-26 |
CA2712839C (en) | 2014-04-01 |
EP2085150A1 (de) | 2009-08-05 |
PL2085150T3 (pl) | 2013-10-31 |
CN101952054B (zh) | 2014-08-20 |
AU2009211837B2 (en) | 2012-08-02 |
EP2085150B1 (de) | 2013-05-15 |
EP2156904B1 (de) | 2013-12-11 |
ES2448428T3 (es) | 2014-03-13 |
WO2009098013A3 (de) | 2010-03-25 |
EP2156903B1 (de) | 2013-12-04 |
MX2010007904A (es) | 2010-11-25 |
ES2419980T3 (es) | 2013-08-21 |
PL2156904T3 (pl) | 2014-04-30 |
CA2712839A1 (en) | 2009-08-13 |
WO2009098013A2 (de) | 2009-08-13 |
JP2011510812A (ja) | 2011-04-07 |
PL2156903T3 (pl) | 2014-04-30 |
BRPI0905947A2 (pt) | 2019-08-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2085150B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Partikeln | |
DE69017835T2 (de) | Doppelsieb-Kornklassierungsvorrichtung und Verfahren. | |
EP2704838B1 (de) | Vorrichtung zur prallzerkleinerung und ausbringung von materialien, insbesondere von holz, in mehreren fraktionen | |
EP2903755B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur klassierung von polydispersem aufgabegut | |
EP3310499B1 (de) | Verfahren zum mechanischen klassieren von polysilicium | |
DE69523331T2 (de) | Vorrichtung zum sieben von partikeln | |
DE2302120A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum aufbereiten von altreifen | |
EP3954463A1 (de) | System und verfahren zur gravimetrischen sortierung eines stoffgemischs | |
EP2277633B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum trennscharfen Klassieren von Partikeln nach ihrer Grösse | |
DE1507741C2 (de) | Selbstreinigendes Sichtersieb für Rüttelsichter | |
EP0107752A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Stoffen unterschiedlicher Korngrösse aus Gemischen | |
EP0774302B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Trennung eines aus Feststoffpartikeln unterschiedlicher Gestalt, Grösse und/oder Dichte bestehenden Gutes in mindestens zwei Komponenten | |
DE19515349C2 (de) | Vorrichtung zur Trennung eines aus dickeren und dünneren Feststoffpartikeln unterschiedlicher Gestalt und/oder Dichte bestehenden Aufgabegutes in mindestens zwei Komponenten | |
DE19506434C1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Zerkleinerung von porösen, steinartigen Materialien | |
EP0824972B1 (de) | Verfahren zum Trennen eines Feststoffgemisches | |
DE102015118056A1 (de) | Gipsrecyclinganlage für Gipskarton mit pneumatischer Trenneinrichtung | |
EP1886729B1 (de) | Zerkleinerungsvorrichtung und Zerkleinerungsverfahren | |
DE69725590T2 (de) | Trockenphysikalische trennung von körnigen material | |
AT386768B (de) | Verfahren zum sortieren von abfaellen | |
DE4001268A1 (de) | Siebtrommel zum behandeln von kompost, biomasse oder dergleichen aufgabegut sowie vorrichtung dafuer | |
WO2023187216A1 (de) | Maschine zum fraktionieren von getreidemahlprodukten | |
DE102014015654B4 (de) | Anlage zum Mahlen und Sichten von Zementklinker | |
DE172288C (de) | ||
DD154069A1 (de) | Vorrichtung zur klassierung von metallspaeneschrott und heterogenen schuettguetern | |
DE4425452A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Desagglomeration von agglomeriertem Gut |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AC | Divisional application: reference to earlier application |
Ref document number: 2085150 Country of ref document: EP Kind code of ref document: P |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA MK RS |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: STEUER, MARTIN Inventor name: FOLGNER, DR. THOMAS Inventor name: UNLAND, GEORG |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20100813 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20100929 |
|
GRAJ | Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20130620 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AC | Divisional application: reference to earlier application |
Ref document number: 2085150 Country of ref document: EP Kind code of ref document: P |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 643298 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20140115 Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502008011035 Country of ref document: DE Effective date: 20140130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2448428 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20140313 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20131204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140304 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502008011035 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140404 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140404 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: TECHNISCHE UNIVERSITAT BERGAKADEMIE FREIBERG Effective date: 20140228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502008011035 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140228 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140228 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20140905 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502008011035 Country of ref document: DE Effective date: 20140905 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140228 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 9 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20131204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140305 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20080204 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20170221 Year of fee payment: 10 Ref country code: FR Payment date: 20170220 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20170221 Year of fee payment: 10 Ref country code: AT Payment date: 20170217 Year of fee payment: 10 Ref country code: PL Payment date: 20170124 Year of fee payment: 10 Ref country code: LU Payment date: 20170220 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20170220 Year of fee payment: 10 Ref country code: TR Payment date: 20170202 Year of fee payment: 10 Ref country code: IT Payment date: 20170217 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20180228 Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 643298 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20180204 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180205 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180204 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180204 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20181031 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180204 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180228 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180204 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20190801 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502008011035 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180205 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180204 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190903 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180204 |