EP1809834B1 - System als anschlagmöglichkeit für schutzausrüstungen gegen absturz - Google Patents

System als anschlagmöglichkeit für schutzausrüstungen gegen absturz Download PDF

Info

Publication number
EP1809834B1
EP1809834B1 EP05805865.2A EP05805865A EP1809834B1 EP 1809834 B1 EP1809834 B1 EP 1809834B1 EP 05805865 A EP05805865 A EP 05805865A EP 1809834 B1 EP1809834 B1 EP 1809834B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
disc
individual elements
area
points
stop
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP05805865.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1809834A1 (de
Inventor
Roland Appl
Ralf Walker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zinco GmbH
Original Assignee
Zinco GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zinco GmbH filed Critical Zinco GmbH
Publication of EP1809834A1 publication Critical patent/EP1809834A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1809834B1 publication Critical patent/EP1809834B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04D—ROOF COVERINGS; SKY-LIGHTS; GUTTERS; ROOF-WORKING TOOLS
    • E04D13/00—Special arrangements or devices in connection with roof coverings; Protection against birds; Roof drainage ; Sky-lights
    • E04D13/10—Snow traps ; Removing snow from roofs; Snow melters
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G21/00—Preparing, conveying, or working-up building materials or building elements in situ; Other devices or measures for constructional work
    • E04G21/32—Safety or protective measures for persons during the construction of buildings
    • E04G21/3261—Safety-nets; Safety mattresses; Arrangements on buildings for connecting safety-lines
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G21/00—Preparing, conveying, or working-up building materials or building elements in situ; Other devices or measures for constructional work
    • E04G21/32—Safety or protective measures for persons during the construction of buildings
    • E04G21/3261—Safety-nets; Safety mattresses; Arrangements on buildings for connecting safety-lines
    • E04G21/3276—Arrangements on buildings for connecting safety-lines
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62B—DEVICES, APPARATUS OR METHODS FOR LIFE-SAVING
    • A62B35/00—Safety belts or body harnesses; Similar equipment for limiting displacement of the human body, especially in case of sudden changes of motion
    • A62B35/0043—Lifelines, lanyards, and anchors therefore
    • A62B35/0068—Anchors

Definitions

  • water-filled pillows of appropriate size or rigid metal structures weighted by load For example, water-filled pillows of appropriate size or rigid metal structures weighted by load.
  • the GB 2 353 818 A discloses a stop device that allow the work on a vertical wall of the house.
  • the stop device has weights located on the roof, which are connected to each other via a linkage.
  • On the linkage is a stop post for attaching a cable, over which the person working on the vertical wall of the house can abseil.
  • the attachment points receive the necessary support in the event of a fall from the ballast behind you. Ballast in front of the anchor point is not or only slightly effective in terms of retention. In the case of a move at the anchor point, a triangle of forces results - the main force is introduced diagonally backwards into the net or into the tarpaulin.
  • the nets or tarpaulins are prefabricated and have a mostly square or rectangular or even a hexagonal or octagonal shape. An adaptation to a special roof geometry is not possible. Under tensile stress occurs a deformation of the rectangular or square built-in network or the tarpaulin in the pulling direction.
  • XP 002366634 discloses a security system according to the introductory part of claim 1, in which posts are attached to cross-laid stainless steel profiles, which serve as attachment points. It is further disclosed that the stainless steel profiles can be connected to a safety fleece laid over a large area.
  • the DE 103 33 113 B3 discloses a fall protection for roofs, in which a plurality of load-coverable posts, each having a lifting lug are provided for striking a person working on the flat roof.
  • the posts can be arranged individually distributed over the roof surface of the flat roof or connected to each other via rails to form a system.
  • the invention according to claim 1 relates to a system of preferably corrosion and rot-resistant material (eg plastic or metal), which is composed by more or less rigid connection of stiffened individual elements, as well as with a suitable material (bulk material such as substrate, gravel, grit etc or plates, etc.) is covered so high that it can be used on raised surfaces in connection with in particular non-positively attached to the individual elements or integrated in individual elements anchor points as a stop for personal protection equipment against falling. This can be done both as a single stop point solution as well as by connecting individual attached fixed points in the form of tension cables or rails.
  • a corrosion and rot-resistant material eg plastic or metal
  • a suitable material such as substrate, gravel, grit etc or plates, etc.
  • the interconnected elements create a structured disk, which makes better use of the medium used as an overburden compared to solutions with nets or tarpaulins. Due to the formation of a disk, the entire load on this load acts as a support. Also applied before the attachment point bulk material etc. thus contributes to the backing. In networks or tarpaulins, which are not stiffened, this can only ever be a part. Overall, the area of the system per stop with the system according to the invention can be kept lower. In contrast to two-dimensional nets or tarpaulins, the static friction and sliding friction can be improved by three-dimensionally designed individual elements (webs, upstands, walls).
  • FIG. 5 Shown in the form of 9 and 10. It can also be arranged anchor points in the middle of the disc. Nets or tarpaulins would have to be very large for this purpose - and only a fraction of the total area would be used, depending on the working direction.
  • the advantage of the invention in this point shows, for example, in narrow roofs - see FIG. 1 , The example shows a narrow roof with a width of only 5 m. With the previously known permanent penetration-free systems as described on page 1 of this description under 2.b), this roof would not be planable with attachment points. The dimensions of a network already amount to 5 x 5 m for common construction heights for green roofs or gravel beds.
  • Another advantage of the invention is that fewer impact points are needed at all.
  • the working area can be 360 ° in the case of centrally arranged or adequately engaged attachment points!
  • a roof corner can be operated with only one anchor point and the risk of incorrectly maintained work areas is eliminated.
  • FIGS. 2 and 3 Both roof areas have exactly the same surface area.
  • FIG. 2 shown standard planning with a previously used system as described under 2.
  • b) on page 1 nine attachment points are required - which also means nine times Umsch for the securing person.
  • FIG. 3 with the system according to the invention, only six attachment points are required - and to have to choose this longer without the rope length of the protective equipment.
  • the user must consider the work areas, whereas in FIG. 3 is not required with the system according to the invention.
  • the small units provide the advantage of handling and easy transport.
  • FIG. 4 An exemplary planning ( FIG. 4 ) shows how the system according to the invention can be advantageously used with a rope solution for a circumferential securing at the edge of the roof.
  • the skylights were cut out and the equivalent area size of the individual elements was set towards the edge of the roof. Other penetrations 7 can be bypassed.
  • minimum distances to the edge of the disc must be observed. Otherwise it can come to levering out of the disc, which is indeed only effective as long as it is covered by the appropriate medium.
  • FIG. 5 Possible solutions for a single element shows FIG. 5 , In the FIGS. 6 and 7 a connection option is shown.
  • the connection of the individual elements with each other must be designed so that the tensile forces that occur in the event of a fall does not lead to a loosening or overlapping of the individual elements or there is a substantial deformation of the disc.
  • FIG. 6 shows how a non-positive connection is achieved by means of a T-connector. By additionally arranged knob and depression latching is achieved.
  • the attachment points or also the fixed points for cable safety systems (stop device with horizontally movable guide) or rail systems can be integrated directly into correspondingly modified individual elements or via separate components ( FIGS. 8 and 9 ) be non-positively connected to the disc and possibly additionally stiffen the disc or allow the introduction of forces into several individual elements of the disc ( FIG. 9 ).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Emergency Lowering Means (AREA)
  • Installation Of Indoor Wiring (AREA)
  • Tents Or Canopies (AREA)
  • Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)

Description

    System als Anschlagmöglichkeit für Schutzausrüstungen gegen Absturz
  • Anschlagmöglichkeiten zur Sicherung gegen Absturz bei Arbeiten im Randbereich erhöht liegender Flächen (z.B. Wartungsarbeiten auf Flachdächern) üblicher Bauart sehen wie folgt aus:
    • 1. Feste Anschlagpunkte:
  • Z.B. als Anker in Mauerwerk oder Beton oder als Stützen aus Stahlrohr, die in der Dach-Unterkonstruktion verankert und so hoch sind, dass sie über die darüberliegenden Dachschichten hinausragen. Nachteile dieser Bauweise ergeben sich im Falle von eingedichteten Stahlrohren durch die Schaffung von Wärme- bzw. Kältebrücken, solange keine Abdeckung mit einer wärmedämmenden Haube erfolgt. Durch die erforderliche Durchdringung der Dachabdichtung werden zusätzliche Anschlüsse geschaffen mit dem Risiko von Undichtigkeiten. Der Einsatz dieser festen Anschlagpunkte ist nur an statisch geeigneten Stellen möglich.
    • 2.a) Transportable durch Eigengewicht oder Auflast gehaltene Anschlageinrichtungen:
  • Z.B. wassergefüllte Kissen entsprechender Größe oder starre, durch Auflast beschwerte Metallkonstruktionen.
  • Diese Bauweisen von durch Eigengewicht gehaltenen Anschlageinrichtungen sind für den vorübergehenden Einsatz bestimmt und daher von den Dimensionen so ausgelegt, dass sie gut transportiert werden können. Dies bedingt relativ kleine Auflageflächen und führt so zu hohen Punktlasten, die einen entsprechend tragfähigen Untergrund voraussetzen. Auf Leichtdachkonstruktionen sind daher derartige Anschlageinrichtungen in der Regel nicht einsetzbar. Die Rüstzeiten im Vergleich zu fest installierten Anschlageinrichtungen sind relativ hoch.
  • Die GB 2 353 818 A offenbart eine Anschlageinrichtung, die die Arbeiten an einer vertikalen Hauswand erlauben. Hierzu besitzt die Anschlageinrichtung auf dem Dach befindliche Gewichte, die über ein Gestänge miteinander verbunden sind. Am Gestänge befindet sich ein Anschlagpfosten zum Einhängen eines Seilzugs, über den sich die an der vertikalen Hauswand arbeitende Person abseilen kann.
    • 2.b) Mittels Auflast gehaltene, zum Verbleib auf Flachdächern vorgesehene Anschlageinrichtung:
  • Durch geeignete Schüttstoffe - z.B. auch Substrate für Dachbegrünung beschwerte Netze oder Planen mit entsprechender Flächengröße ermöglichen es, durch angebrachte Ösen bzw. Schlaufen welche über die Oberfläche geführt werden, feste Anschlagpunkte zu schaffen. Derart gestaltete Lösungen schaffen durchdringungsfreie Anschlagpunkte. So werden die unter 1. genannten Probleme von Wärme- bzw. Kältebrücken sowie die Risiken durch Undichtigkeiten vermieden. Der Einbau ist auch nachträglich möglich, sofern die erforderliche Auflast mit geeignetem Schüttgut erbracht werden kann.
  • Die Anschlagpunkte erhalten die im Falle eines Absturzes notwendigen Rückhalt aus der hinter Ihnen liegenden Auflast. Vor dem Anschlagpunkt befindliche Auflast ist nicht oder nur gering im Sinne eines Rückhalts wirksam. Im Falle eines Zuges am Anschlagpunkt ergibt sich ein Kräftedreieck - die Hauptkraft wird diagonal nach hinten ins Netz bzw. in die Plane eingeleitet.
  • Die Netze bzw. Planen sind vorkonfektioniert und weisen eine meist quadratische bzw. rechteckige oder auch eine sechs- oder achteckige Form auf. Eine Anpassung an eine spezielle Dachgeometrie ist nicht möglich. Bei Zugbeanspruchung tritt eine Verformung des rechteckig bzw. quadratisch eingebauten Netzes bzw. der Plane in Zugrichtung auf.
  • Insbesondere bei schmalen Dächern ist der Einsatz von Netzen oder Planen häufig nicht möglich und es muss auf den Einsatz der unter 1. beschriebenen Varianten zurückgegriffen werden.
  • Die sich im Falle eines Netzes ergebende Verzahnung mit dem Substrat ist nur schwach ausgeprägt. Eine Verbindung von Einzelanschlagpunkten mit ausreichender Vorspannung für Sicherungssysteme mit Spannseilen mit der Möglichkeit des Überfahrens der einzelnen Fest- und Eckpunkte ist nicht möglich, da die Auflast auf den Netzen bzw. Planen hierfür nicht ausreicht bzw. eine Aussteifung fehlt. Die Anschlagpunkte sind in der Regel randnah angebracht. Dies ist erforderlich, um bei den nicht ausgesteiften Netzen oder Planen möglichst viel Auflast als wirksamen Rückhalt im Rücken der arbeitenden Person zu haben. Eine Zugbeanspruchung ist folglich nicht rund um den Anschlagpunkt möglich. Dies kann zu Fehlern in der Anwendung und damit zu Risiken führen! Wird so gearbeitet, dass das Sicherungsseil parallel zum Netz- oder Planenrand verläuft ist die Gefahr eines Herausziehens des Netzes oder der Plane im Falle eines Sturzes sehr groß. Auf den Arbeitsbereich ist also peinlichst zu achten!
  • Um eine Ecke mit den unmittelbar angrenzenden Bereichen zu bedienen ist bei derartigen Systemen ein dreimaliges Umhängen erforderlich.
  • Der Artikel "OPTISAVE-SYSTEM L "Liner"" September 2003 (2003-09) OPTIGRÜN INTERNATIONAL AG, XP 002366634 offenbart ein Sicherungssystem gemäß des einleitenden Teils des Anspruchs 1, bei dem auf kreuzförmig verlegten Edelstahlprofilen Pfosten befestigt sind, die als Anschlagpunkte dienen. Es ist ferner offenbart, dass die Edelstahlprofile zu einem großflächig verlegten Sicherheitsvlies verbunden werden können.
  • Die DE 103 33 113 B3 offenbart eine Absturzsicherung für Dächer, bei dem mehrere mittels Auflast bedeckbare Pfosten, die jeweils eine Anschlagöse besitzen zum Anschlagen einer auf dem Flachdach arbeitenden Person vorgesehen sind. Die Pfosten können einzeln über die Dachfläche des Flachdachs verteilt angeordnet sein oder über Schienen zu einem System miteinander verbunden sein.
    • 3. Sicherungssysteme mit Spannseilen oder Schienen:
  • Diese bedürfen entweder fester Anschlagpunkte (siehe 1.), welche mit Seilen oder Schienen verbunden sind oder werden an durch Stangen auf Abstand gehaltenen und durch Vliesauflage beschwerten Anschlagpunkten befestigt. Der Nachteil der ersten Variante wurde bereits unter 1. beschrieben. Bei der zweitgenannten Variante besteht die Problematik einer nur geringen Anpassungsfähigkeit an Dachdurchdringungen.
    • Erfindung:
  • Die Erfindung gemäß des Anspruchs 1 betrifft ein System aus vorzugsweise korrosions- und verrottungsbeständigem Material (z.B. Kunststoff oder Metall), welches durch mehr oder weniger starre Verbindung von ausgesteiften Einzelelementen zusammengesetzt wird, sowie mit einem geeignetem Material (Schüttgut, wie z.B. Substrat, Kies, Splitt etc oder Platten etc.) so hoch überdeckt wird, dass es auf erhöht liegenden Flächen in Verbindung mit insbesondere kraftschlüssig an den Einzelelementen angebrachten oder in Einzelelemente integrierten Anschlagpunkten als Anschlagmöglichkeit für persönliche Schutzausrüstungen gegen Absturz eingesetzt werden kann. Dies kann sowohl als Einzelanschlagpunktlösung geschehen als auch durch Verbindung einzelner angebrachter Fixpunkte in Form von Spannseilen oder Schienen.
  • Durch die miteinander verbundenen Elemente entsteht eine strukturierte Scheibe, mit welcher das als Auflast verwendete Medium im Vergleich zu Lösungen mit Netzen oder Planen besser genutzt wird. Durch die Ausbildung einer Scheibe wirkt die komplette sich auf dieser befindliche Auflast als Rückhalt. Auch vor dem Anschlagpunkt aufgebrachtes Schüttgut etc. trägt somit zum Rückhalt bei. Bei Netzen oder Planen, welche nicht ausgesteift sind, kann dies immer nur ein Teil sein. Insgesamt kann die Fläche des Systems pro Anschlagpunkt mit dem erfindungsgemäßen System geringer gehalten werden. Im Gegensatz zu zweidimensionalen Netzen bzw. Planen, kann die Haft- und Gleitreibung durch dreidimensional ausgestaltete Einzelelemente (Stege, Aufkantungen, Wände) verbessert werden.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden im Folgenden näher erläutert. In der Zeichnung zeigen:
    • Figur 1
    ein erstes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Systems in schematischer Darstellung auf einem schmalen Dach,
    Figur 2
    ein System gemäß dem Stand der Technik wie unter 2.b) beschrieben,
    Figur 3
    ein zweites Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Systems in schematischer Darstellung, wobei hier mehrere Scheiben auf einem im Vergleich zu Figur 1 breiteren Dach dargestellt sind,
    Figur 4
    ein drittes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Systems, wobei hier Scheiben für eine umlaufende Sicherung am Dachrand dargestellt sind,
    Figur 5
    eine erste und eine zweite Ausführungsform eines zur Ausbildung der Scheibe eingesetzten Einzelelementes in perspektivischer Ansicht,
    Figuren 6 und 7
    eine perspektivische Ansicht (Figur 6) und eine Draufsicht (Figur 7) auf eine Verbindungsmöglichkeit zur Verbindung von Einzelelementen untereinander und
    Figuren 8 und 9
    eine perspektivische Ansicht (Figur 8) und eine Draufsicht (Figur 9) auf gesonderte Bauelemente zur Verbindung eines Anschlagpunktes mit einer Scheibe.
  • Die in der Beschreibung und in den Zeichnungsfiguren verwendeten Bezugszeichen haben folgende Bedeutung:
    • 1
    Dachrand
    2
    Scheibe im Sinne dieser Erfindung
    3
    Anschlagpunkt oder Fixpunkt, welcher fest mit der flächigen Scheibe oder dem Netz bzw. einer Plane verbunden ist
    4
    Arbeitsbereich
    5
    Netz oder Plane
    6
    Seil oder Schiene zur umlaufenden Sicherung
    7
    Lichtkuppel
    8
    Dachdurchdringung (z.B. Kamin, Lüfter...)
    9
    Einzelelement zur Ausbildung der Scheibe - mit Boden (der Einfachheit halber ohne Verbindungsteile gezeichnet)
    10
    Einzelelement zur Ausbildung der Scheibe - ohne Boden; als Aussteifung dienen gitterartige Stege (der Einfachheit halber ohne Verbindungsteile gezeichnet)
    11
    Schloss zur Verbindung von Einzelelementen im Detail
    12
    Noppe zum Einrasten (nicht lösbare - bzw. nur gegen Widerstand lösbare Verbindung)
    13
    Vertiefung zur Aufnahme von 12
    14
    Beispielhafte Ausgestaltung von Verbindungen von Einzelelementen in Draufsicht
    15
    Platte zur Verbindung mit 16
    16
    Platte zur Verbindung mit 15, mittels z.B. Flachkopfschrauben und Muttern 17
    17
    Verbindungsteil z.B. Flachkopfschraube mit Mutter stark vereinfacht dargestellt
    18
    mögliche Ausgestaltung einer Befestigungsmöglichkeit von 19
    19
    z.B. Edelstahlseil, verbunden mit 18, mit Anschlagöse zum Anschlag mit Schutzausrüstungen gegen Absturz
    20
    Verwahrung und Führung von 19 z.B. als Schacht mit Deckel (Deckel nicht gezeichnet) zur
    21
    Bohrung zur Verbindung von 15 mit 16 mittels geeignetem Verbindungsmaterial
  • Im Folgenden schließt sich die Beschreibung der in den Figuren 1 bis 9 gezeigten Ausführungsbeispiele des erfindungsgemäßen Systems an:
  • Beispiele für Einzelelemente sind in Figur 5 in Form von 9 und 10 abgebildet. Es können auch Anschlagpunkte mittig in die Scheibe angeordnet werden. Netze oder Planen müssten zu diesem Zweck sehr groß sein - und nur ein Bruchteil der Gesamtfläche würde, abhängig von der Arbeitsrichtung, jeweils genutzt. Der Vorteil der Erfindung in diesem Punkt zeigt sich z.B. bei schmalen Dächern - siehe Figur 1. Das Beispiel zeigt ein schmales Dach mit einer Breite von nur 5 m. Mit den bisher bekannten dauerhaften durchdringungsfreien Systemen wie auf Seite 1 dieser Beschreibung unter 2.b) beschrieben, wäre dieses Dach nicht mit Anschlagpunkten planbar. Die Abmessungen eines Netzes betragen für übliche Aufbauhöhen bei Dachbegrünungen oder Kiesschüttungen bereits 5 x 5 m. Weiter sind die Anschlagpunkte im Randbereich angeordnet. Um sich überhaupt anschlagen zu können, müsste sich die Person bereits in den absturzgefährdeten Dachrandbereich von = 2 m begeben. Es würde sich sofort ein nicht zulässiger Arbeitswinkel bzw. Bereich ergeben.
  • Ein weiterer Vorteil der Erfindung ergibt sich, indem weniger Anschlagpunkte überhaupt benötigt werden. Der Arbeitsbereich kann bei mittig angeordneten oder ausreichend weit eingerückten Anschlagpunkten 360° betragen! So kann eine Dachecke mit nur einem Anschlagpunkt bedient werden und das Risiko von nicht korrekt eingehaltenen Arbeitsbereichen wird eliminiert.
  • Verdeutlicht wird dies durch die Figuren 2 und 3. Beide Dachbereiche weisen die exakt selbe Flächengröße auf. Bei der in Figur 2 aufgezeigten Standardplanung mit einem bisher bereits eingesetzten System wie unter 2. b) auf Seite 1 beschrieben, sind neun Anschlagpunkte erforderlich - was auch neunmaliges Umhängen für die sich sichernde Person bedeutet. In Figur 3 mit dem erfindungsgemäßen System sind lediglich sechs Anschlagpunkte erforderlich - und dies ohne die Seillänge der Schutzausrüstung länger wählen zu müssen. In Figur 2 müssen vom Nutzer die Arbeitsbereiche beachtet werden, wohingegen dies in Figur 3 mit dem erfindungsgemäßen System nicht erforderlich ist.
  • Durch die miteinander verbindbaren Einzelelemente ist es möglich, die Flächengröße und Flächengeometrie pro Anschlagpunkt individuell in Abhängigkeit der möglichen Auflast sowie den örtlichen Gegebenheiten anzupassen. Weiter entsteht durch die kleinen Einheiten der Vorteil der Handlichkeit und eines einfachen Transports.
  • Eine beispielhafte Planung (Figur 4) zeigt, wie mit einer Seillösung für eine umlaufende Sicherung am Dachrand das erfindungsgemäße System vorteilhaft eingesetzt werden kann. Die Lichtkuppeln wurden ausgespart und die äquivalente Flächengröße der Einzelelemente in Richtung Dachrand angesetzt. Auch sonstige Durchdringungen 7 lassen sich "umfahren". Bei der Planung für die Anbringung der Anschlagpunkte sind Mindestabstände zum Rand der Scheibe einzuhalten. Ansonsten kann es zum Heraushebeln der Scheibe kommen, welche ja nur wirksam ist, solange sie vom geeigneten Medium überdeckt ist.
  • Durch Netze oder Planen wie auf Seite 1 unter 2.b) ausgeführt lassen sich nicht ohne weiteres Fixpunkte zur Anbringung von umlaufenden Seilen anbringen, da diese eine Vorspannung brauchen, um im Falle einer Beanspruchung nur geringe Auslenkungen zu erhalten. Durch eine Aussteifung wäre dies möglich, was jedoch weitere Teile erfordert. Praktischer und einfacher lässt sich dieses Problem jedoch lösen, indem mit kleinen Elementen eine starre Scheibe bzw. ein umlaufendes Band (Figur 4) zusammengestellt wird. Diese Lösung bringt auch den Vorteil der bereits ausgeführten "Umfahrmöglichkeit" von Dachdurchdringungen mit.
  • Bei der Auswahl des Materials und der Zubehörteile ist darauf zu achten, dass es auch bei langfristigem Einsatz auf bewitterten Dächern in Verbindung mit dem jeweiligen als Auflast dienenden Medium nicht zu Korrosions- oder Verrottungserscheinungen kommen kann, welche die Sicherheit der erfindungsgemäßen Anschlageinrichtung beeinträchtigen könnten. Es sind deshalb entsprechend korrosions- und verrottungsbeständige Materialien zu wählen.
  • Selbstverständlich sind die Größe der aufzubauenden Scheibe, die Ausgestaltung der Einzelelemente, die Befestigung der Anschlagpunkte an der Scheibe sowie die Festigkeit der eingesetzten Seile bzw. Bänder sowie die eigentlichen AnschlagÖsen auf die durch einen Fall verursachten Kräfte, einschließlich der erforderlichen Sicherheitsreserven abzustimmen. Die spezifischen Anforderungen und Prüfverfahren beinhaltet die DIN-EN 795 "Anschlageinrichtungen". Weiter ist eine Abstimmung auf das überwiegende Einsatzgebiet (z.B. Dachbegrünungen und bekieste Dächer) vorzunehmen unter Berücksichtigung der üblichen Schütthöhen von z.B. Schüttstoffen. Die Einzelelemente zur Bildung der Scheibe, welche als Basis zur Aufnahme der Anschlagpunkte bzw. Fixpunkte verwendet wird, müssen in sich und verbindungstechnisch so dimensioniert sein, dass die auftretenden Kräfte eingeleitet werden können. Dies gilt auch im Falle nicht rechteckig oder quadratisch gebildeter Scheiben bzw. bei Scheiben, welche Aussparungen erhalten, da hier gänzlich andere Kraftverhältnisse auftreten können.
  • Mögliche Lösungen für ein Einzelelement zeigt Figur 5. In den Figuren 6 und 7 ist eine Verbindungsmöglichkeit dargestellt. Die Verbindung der Einzelelemente untereinander muss so ausgestaltet sein, dass die auftretenden Zugkräfte im Falle eines Sturzes nicht zu einem Lösen bzw. Übereinanderschieben der Einzelelemente führen oder es zu einer wesentlichen Deformation der Scheibe kommt. Figur 6 zeigt, wie mittels einer T-Steckverbindung eine kraftschlüssige Verbindung erreicht wird. Durch die zusätzlich angeordnete Noppe und Vertiefung wird ein Einrasten erreicht.
  • Die Anschlagpunkte bzw. auch die Fixpunkte für Seilsicherungssysteme (Anschlageinrichtung mit horizontal beweglicher Führung) oder Schienensysteme können direkt in entsprechend modifizierten Einzelelementen integriert sein oder über gesonderte Bauelemente (Figuren 8 und 9) mit der Scheibe kraftschlüssig verbunden sein und die Scheibe ggf. noch zusätzlich aussteifen bzw. die Einleitung der Kräfte in mehrere Einzelelemente der Scheibe ermöglichen (Figur 9).

Claims (9)

  1. System als Anschlagmöglichkeit für Schutzausrüstungen gegen Absturz, wobei das System mittels Auflast von Schüttgütern gehaltene Anschlagpunkte (3) bzw. Führungsseile (6) oder Schienen und miteinander zu verbindende kleinflächige Einzelelemente (9,10) aufweist, wobei die Einzelelemente eine in Größe und Form variable, großflächige, mit Auflast zu überdeckende Scheibe (2) bilden, dadurch gekennzeichnet, dass die Einzelelemente in sich ausgesteift sind, eine dreidimensionale Struktur aufweisen und jeweils über Verbindungsglieder in Form von T-Steckverbindungen (11) miteinander zur großflächigen Scheibe verbunden sind, wobei die T-Steckverbindungen zusätzlich noch Noppen (12) und Vertiefungen (13) aufweisen, wobei die Noppen in die zugeordneten Vertiefungen eingerastet sind, und wobei die Anschlagpunkte an der großflächigen Scheibe angebracht oder in Einzelelemente integriert sind und dadurch, sowie durch die Überdeckung mit der Auflast, in der Lage sind Kräfte, wie sie im Falle eines Absturzes auftreten, aufzunehmen.
  2. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Einzelelemente zur Bildung der Scheibe eine Größe von 0,1 m2 bis 2 m2, insbesondere 0,1 m2 bis 1,0 m2 aufweisen.
  3. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Scheibe für einzelne Anschlagpunkte, abhängig von der jeweiligen Art und Höhe der Auflast, eine Größe von 2 m2 bis 25 m2, insbesondere 8 m2 bis 25 m2 aufweist.
  4. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass einzelne Scheiben miteinander verbunden sind, so dass eine größere Fläche zur Aufnahme von Auflast zur Verfügung steht.
  5. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zu verbindenden Einzelelemente auf einer verrottungsfesten Schutzlage des Systems eingebaut sind.
  6. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zu verbindenden Einzelelemente auf einem Filtervlies des Systems mit darunter liegender Dränage eingebaut sind.
  7. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Scheibe Aussparungen aufweist.
  8. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an die Scheibe ein oder mehrere Anschlagpunkte bzw. Fixpunkte in Abhängigkeit der möglichen Auflast sowie der Scheibengröße angebracht sind.
  9. System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an der Scheibe bzw. an mehreren Scheiben angebrachte Fixpunkte mit einem Führungsseil oder Schienen verbunden sind, welche wiederum als Anschlageinrichtung dienen.
EP05805865.2A 2004-11-11 2005-11-08 System als anschlagmöglichkeit für schutzausrüstungen gegen absturz Active EP1809834B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202004017539U DE202004017539U1 (de) 2004-11-11 2004-11-11 System als Anschlagmöglichkeit für Schutzausrüstungen gegen Absturz
PCT/EP2005/011922 WO2006050901A1 (de) 2004-11-11 2005-11-08 System als anschlagmöglichkeit für schutzausrüstungen gegen absturz

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1809834A1 EP1809834A1 (de) 2007-07-25
EP1809834B1 true EP1809834B1 (de) 2017-02-15

Family

ID=34178236

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05805865.2A Active EP1809834B1 (de) 2004-11-11 2005-11-08 System als anschlagmöglichkeit für schutzausrüstungen gegen absturz

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20090205904A1 (de)
EP (1) EP1809834B1 (de)
JP (1) JP2008519921A (de)
CA (1) CA2586944A1 (de)
DE (1) DE202004017539U1 (de)
RU (1) RU2379447C2 (de)
WO (1) WO2006050901A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006054408A1 (de) * 2006-11-18 2008-06-05 OBS Objekt-Begrünungs-Systeme GmbH Absturzsicherung
NZ736649A (en) * 2015-06-19 2023-03-31 Gridmesh Anchor Pty Ltd Grid mesh anchor
DE102015013086A1 (de) 2015-10-01 2017-04-06 Jutta Regina Giller Attika für Gebäude

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0443947U (de) * 1990-08-17 1992-04-14
JPH0779638A (ja) * 1993-06-30 1995-03-28 Daiwa House Ind Co Ltd 屋外敷詰ブロックと屋上緑化方法
US5777266A (en) * 1997-04-07 1998-07-07 Hubbell Incorporated Modular cable protection system
US6092623A (en) * 1999-06-25 2000-07-25 Collavino; Loris Safety anchor system
EP1426523A1 (de) * 2002-11-20 2004-06-09 Wilhelm Layher Vermögensverwaltungs-GmbH Gerüstboden und Gerüst, Podium oder Tribüne mit einem derartigen Gerüstboden

Family Cites Families (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4189125A (en) * 1978-12-08 1980-02-19 Little Jim E Ground support pads for mobile structures
US4869456A (en) * 1987-11-16 1989-09-26 Carson Industries, Inc. Load supporting pad
US5011106A (en) * 1990-03-27 1991-04-30 Stanford Cody Limited Roof safety anchor
US5050705A (en) * 1990-08-08 1991-09-24 Natwick Peter J Roof creeper kit apparatus
JP2767015B2 (ja) * 1992-06-04 1998-06-18 藤井電工株式会社 作業者係止具
US5503500A (en) * 1994-03-15 1996-04-02 Oliver; James Pier support
US5730245A (en) * 1996-04-02 1998-03-24 Conway; John Safety cable deck anchor
US5758460A (en) * 1996-04-10 1998-06-02 Mackarvich; Charles J. Pier platform and cleat assembly for manufactured home
JP3640131B2 (ja) * 1997-10-15 2005-04-20 株式会社Ｉｎａｘ 気泡噴出ノズル付き浴槽
JPH11113399A (ja) * 1997-10-17 1999-04-27 Sekisui Plastics Co Ltd 植物栽培ユニットおよびこれを使用した植物栽培用施工方法
AUPP568298A0 (en) * 1998-09-03 1998-10-01 Poldmaa, Arvo Safety ring
US6050539A (en) * 1998-06-30 2000-04-18 Pacolet Concrete Company Composite equipment support pad
NL1012520C2 (nl) * 1999-07-06 2001-01-09 Gevaco B V Valbeveiligingssysteem.
GB9920634D0 (en) * 1999-09-02 1999-11-03 Crawford Harry Anchor device
US20010020559A1 (en) * 1999-09-02 2001-09-13 Mccracken Ronald G. Equipment support systems
US6578827B2 (en) * 1999-09-02 2003-06-17 Mccracken Ronald G. Handrail system
US6845970B1 (en) * 2000-06-16 2005-01-25 Gregory S. Kenton Gate section and base for a safety rail system
JP2004509616A (ja) * 2000-07-18 2004-04-02 ミスチョ，ドナルド，ジェイ． 予め種が撒かれたパネルを備えたモジュール式の屋上緑化システム
GB0019789D0 (en) * 2000-08-12 2000-09-27 Alan Dick & Company Limited Improvements relating to support assemblies
DE20109056U1 (de) * 2001-05-22 2001-10-11 Zink Rainer Gewebe durch Auflast aus Schüttgut gehalten, zur individuellen Schaffung von Anschlagmöglichkeiten für Schutzausrüstungen gegen Absturz
US6591564B2 (en) * 2001-10-10 2003-07-15 Matt Cusimano Ground-anchor brace system for modular buildings
FR2831826B1 (fr) * 2001-11-05 2004-01-30 Rodolphe Argoud Dispositif d'ancrage de securite comportant un amortisseur de choc
JP2003180167A (ja) * 2001-12-20 2003-07-02 Taisei Corp 植裁装置及び複合植裁装置
US6805220B2 (en) * 2002-09-23 2004-10-19 Skyhook Fall Protection Design Ltd. Safety system to prevent falls
JP2004154118A (ja) * 2002-11-07 2004-06-03 Michi Nishikawa 過酷な環境にある人工構造物を緑化するための貯水容器を用いた緑化基盤材およびその施工方法
DE10333113B3 (de) * 2003-07-21 2004-11-18 Optigrün international AG Absturzsicherung für Dächer mit Dachauflast
US20050098381A1 (en) * 2003-10-23 2005-05-12 Flaherty Brian J. Roofing safety cable system and method
NL1027728C2 (nl) * 2003-12-24 2005-07-05 Kedge Holding Bv Zekeringsinrichting voor een valbeveiliging.
US7240770B2 (en) * 2004-11-09 2007-07-10 Construction Specialty Anchors Llc Roof anchor
US20060289233A1 (en) * 2005-06-23 2006-12-28 Flaherty Brian J Roofing safety system and method
US20070267249A1 (en) * 2006-05-18 2007-11-22 Cullen David P Roof safety system
US20090032661A1 (en) * 2007-08-02 2009-02-05 Luc Letourneau Assembly for attaching a securing line to a roof beam structure
US8511628B2 (en) * 2009-03-31 2013-08-20 XSPlatforms Holding, BV Anchor point

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0443947U (de) * 1990-08-17 1992-04-14
JPH0779638A (ja) * 1993-06-30 1995-03-28 Daiwa House Ind Co Ltd 屋外敷詰ブロックと屋上緑化方法
US5777266A (en) * 1997-04-07 1998-07-07 Hubbell Incorporated Modular cable protection system
US6092623A (en) * 1999-06-25 2000-07-25 Collavino; Loris Safety anchor system
EP1426523A1 (de) * 2002-11-20 2004-06-09 Wilhelm Layher Vermögensverwaltungs-GmbH Gerüstboden und Gerüst, Podium oder Tribüne mit einem derartigen Gerüstboden

Also Published As

Publication number Publication date
US20090205904A1 (en) 2009-08-20
DE202004017539U1 (de) 2005-02-03
EP1809834A1 (de) 2007-07-25
CA2586944A1 (en) 2006-05-18
RU2379447C2 (ru) 2010-01-20
RU2007121734A (ru) 2008-12-20
JP2008519921A (ja) 2008-06-12
WO2006050901A1 (de) 2006-05-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10333113B3 (de) Absturzsicherung für Dächer mit Dachauflast
CH692921A5 (de) Drahtgeflecht vorzugsweise als Steinschlagschutz oder für die Sicherung einer Erdoberflächenschicht.
DE102006022870A1 (de) Befestigungsvorrichtung für Gegenstände auf Flachdachkonstruktionen
EP0077872B1 (de) Abdeckeinrichtung
DE102013002971A1 (de) Fangschlitten mit Dämpfung und Dämpfungselemente für eine Absturzsicherung
DE202008012263U1 (de) Wandverkleidung mit Füllmaterial
EP1809834B1 (de) System als anschlagmöglichkeit für schutzausrüstungen gegen absturz
DE102020113801A1 (de) Mobile Absturzsicherung für Baustellen und Verwendung hiervon zur Absturzsicherung von Personen auf Baustellen
DE102015103839B4 (de) Photovoltaikanlage
DE102008035345A1 (de) Befestigungseinrichtung für Tragkonstruktionen für Solarmodule auf Baukörpern
DE102011016697B9 (de) Solaranlage, Tragkonstruktion für eine Solaranlage und Errichtung derselben
DE3500727A1 (de) Fertigbauraumeinheit, aus boden-, decken- und wandplatten, wiederholt demontier- und montierbar, deren wandplatten durch kupplungsmittel formschluessig verbunden sind
EP0227937A1 (de) Balkon zum nachträglichen Anbringen an ein Gebäude
DE3107790C2 (de)
DD150772A1 (de) Betonpflastermatten
AT398098B (de) Hangverbau für böschungen
DE10018862A1 (de) Belaganordnung
DE3541282A1 (de) Balkon zum nachtraeglichen anbringen an ein gebaeude
DE29816817U1 (de) Mit Schüttgut zu überdeckendes Netz als Anschlagmöglichkeit für Schutzausrüstungen gegen Absturz
AT522691B1 (de) Gründung für ein Gebäude
DE3008006C2 (de) Bodenkonstruktion aus Fertigbauteilen
DE10327445A1 (de) Sendemast für ein Telefon-, Radio- oder Funknetz
DE102006054408A1 (de) Absturzsicherung
AT367165B (de) Verfahren zum herstellen einer abdeckung an zutre-tendem wasser ausgesetzen, unter- oder oberirdi- schen wandungen
DE838372C (de) Traeger fuer die Montagelasten und als Bewehrung von Stahlbeton-Fuellkoerperdecken

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070509

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20100705

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20160314

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: TROESCH SCHEIDEGGER WERNER AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 868000

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170315

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502005015511

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170215

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170516

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170515

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502005015511

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20171116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20171108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171108

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20180731

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20171130

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171130

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171108

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171130

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20181120

Year of fee payment: 14

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20051108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170615

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 868000

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191108

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191108

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230921

Year of fee payment: 19

Ref country code: CH

Payment date: 20231201

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005015511

Country of ref document: DE

Owner name: ZINCO GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: ZINCO GMBH, 72669 UNTERENSINGEN, DE