DE3201833A1

DE3201833A1 - Eckwinkel aus stanzblech zur verbindung von abstandhalter-hohlprofilen fuer isolierverglasungen

Info

Publication number: DE3201833A1
Application number: DE19823201833
Authority: DE
Inventors: Max 5650 Solingen Kronenberg
Original assignee: Kronenberg Eduard & Co GmbH
Current assignee: Kronenberg Eduard & Co GmbH
Priority date: 1982-01-21
Filing date: 1982-01-21
Publication date: 1983-07-28
Also published as: DE3201833C2; FR2520044B1; FR2520044A1

Description

Anmelder; Firma Eduard Kronenberg Dingshauser Str. 8/iO 5650 Solingen

Vertreter: Dipl.-Ing. H. D. Ernicke Patentanwalt Schwibbogenplatz 2b 8900 Augsburg Akte; 33-438, 439 ,VNR: 101 907 . Datum: 21. Januar 1982

Eckwinkel ous Stcnzblecii zur Verbj-cur.c vcn Abstcndhclter-Hohlprofilen für Isolie rverolasung·.π

Die Erfindung bezieht sich auf Eckwinkel ous Stanzblech zur Verbindung von Abstandhalter-Hohlprofilen für Isolierverglasungen von Fenstern, Türen oder dgl., bestehend aus zwei senkrecht zueinander stehenden, im Querschnitt U-förmigen Schenkeln, deren Seitenstege im Scheitel der Schenkel verformungsbedingte Quetschfalten unter Meldung von Einstanzungen aufweisen und deren Bodenstege widerhakenartig ausgeformte, dem Scheitel zugekehrte Federzungen zum Fixieren des mit dem einzelnen Schenkel verbundenen Abstandhalter-hohlprofiles aufweisen.

Solche Eckvinkel haben nicht nur die Aufgebe, die im rechten Winkel (bei quadratischen oder rechteckigen Fenstern) aufeinander-stoßersden Abstandhalter-Hohlprofile miteinander zu verbinden. Die Eckwinkel müssen obendrein eine dichtende Funktion im Bereiche d r Stoßstelle der Abstandhalter-Hohlprofile erfüllen, weil in den von den Abstandhaltern distanzierten Raum zwischen zwei Glasscheiben keine feuchte Luft eindringen darf, welches zum innenseitigen Beschlagen der Glasscheiben führen würde.

Es sind verschiedene Maßnahmen vorgeschlagen worden, um dieses Dichtungsproblem im Eckbereich des Abstandhalter-Rahmens zu lösen. Bei der DE-GMS 76 08 213 ist zunächst vorgesehen, daß im Eckbeidch des aus U-förmigen Schenkeln gebildeten Eckwinkels je eine seitlich vorstehende Ausprägung vorhanden sein soll, welche den stirn seitigen Abschluß der Abstandhalter-Hohlprofile dichtend bedingen soll. Urn aber einenysolchen Eckwinkel aus Stanzblech oder gar aus Federstahl herstellen

zu können, ist es be-i dieser vorbekennten Ausführung notwendig, auf jeder Seite in Eckbereich mehrere Stanzschnitte vorzunehmen. Der eine Schnitt muß im Dicgonalbereich des Scheitels des Eckwinkels vorgenc.vr. ,.n werdo.i, um überhaupt die U-fürmigen Schenkel gegeneinander abbiegen zu können. Die anderen, die vorstehenden Ausprägungen begrenzenden Stanzeinschnitte sind deswegen erforderlich, um die Seitensteg« der einzelnen U-förmigen Schenkel des Eckwinkels federnd ncchgiebig wirken zu lassen. Es hat sich gezeigt, daß eine solche Anordnung sowohl werkzeugtechnisch und verformungstechnisch besonders aufwendig ist und daß dessen ungeachtet das Abdichtungsproblem nicht wirksam gelöst werden kann.

Hit der nicht vorveröffentlichten eigenen deutschen Patentanmeldung P 31 19 463 wird vorgeschlagen, in den Seitenstegen des Eckwinkels nur eine schlitzartige Einstanzung vorzunehmen, daraufhin den einerseits angrenzenden Bereich um die 'Wcnddicke des Seitensteges auszubauchen, um daraufhin die Schenkel des Eckwinkels im rechten Winkel zueinander abzubiegen, wobei die ausgebauchte Stelle sich dichtend an die Ausstanzung angrenzende andere Fläche des Seitensteges anschließt. Die Abdichtung der Eckwinkel gegenüber den Abstandhalter-Hohlprofilen hängt in diesem Falle von der Präzision der einseitigen Ausprägung ab. .

Es ist schließlich durch die DE-GMS 80 17 644 bekann:, im Scheitelbereich einesEckwinkels überhaupt keine Einstanzung vorzusehen sondern daß beim Biegen des Eckwinkels verdrängte Material in einer sogenannten Quetschfalte aufzufangen, die sich nach außen erstreckt, aber keine hinreichende Sicherheit für die Abdichtung des Abstaridhalter-Rahmen gewährleistet, weil diese Quetschfalte weder einen konkreten Anschlag toleranzfrei bildet noch eine ausreichende Dichtung gewährleistet.

Aufgabe der Erfindung ist es daher, einen Eckv/inkel aus Stanzblech so auszubilden, daß er eir;rseits eins toleranzlose Eckverbindung mit den AbstGndhalter-Hohiprofilen und andererseits eine wesentlich verbesserte Abdichtung dieser Hohlprofile gewährleistet.

Ausgehend von de--n Stand der Technik nach der DE-Gi¹¹IS SO 17 044 besteht die erfindungsgemäße Lösung der Aufgebe darin, daß zwischen dem Scheitel und der einzelnen Federzunge in jedem Bodensteg eine entgegengesetzt zur Federzunge gerichtete Dichtungszunge über die ganze Breite des Bodensteges ausgeformt ist, deren freier Rand dichtend am zugeordneten Außsrsteg des Hohlprofiles zur Anlage kcmrnt.

Darüberhir.cus lehrt die Erfindung, daß die im Scheitel der Schenkel vorhandene Quetschfalte unter Meldung seitlich vorstehender Bereiche der Seitenstege nach innen eingebaucht ist. Dadurch ist die Möglichk:it geschaffen, daß die Randkonten der Seitenstege der Abstondhalter-Hohlprofile im Scheitelbereich stumpf aneinander stoßen und daß sich die Quetschfalte von dieser Stoßstelle aus entlang der Diagonalen-Scheitellinie sich birnenförmig erweitert.

Die Erfindung gestattet, mit einfachsten Mitteln das schwierige gestellte Problem zu lösen. In üblicher Weise wird im Eckbereich der Abstandhalter-Hohlprofile eine möglichst hochviskose Dichtungsmasse aufgebracht, die sich aber nicht verlaufen darf. Durch die erfindungsgemäße Dichtungszunge ist dieser Dichtungsmasse der Weg versperrt, in Richtung zur üblichen Federzunge des Eckwinkels, selbst unter Druck voran zu kommen.

Andererseits ist durch die erfindungsgemäße Maßnahme,' die Quetschfalte nach innen zu verformen, überhaupt nicht mehr die Notwendigkeit gegeben, einen seitlichen, zusätzlichen Formschluß mit den Seitenstegen der Abstandshalter-Hohlprofile herbeizuführen. Die Erfindung bietet vielmehr

die Möglichkeit, die Seitenstege des Eckwinkels genau an die lichte Weite der Abstandhalter-Hohlprofile anzupassen. Ein seitlich vorstehender Eckbereich des Eckwinkels ist entbehrlich. Die in diesem Eckbereich vorgesehene, nach innen gerichtete Quetschfalte hat den Vorteil, daß das im' Ecfjbereich aufgebrachte Dichtungsmittel die Quetschfalte ausfüllt und damit ein Reservoir bildet, in dem das Dichtungsmittel sich verankern kann.

Obendrein ist die Herstellung, Formgebung und Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Eckwinkels gegenüber dem Stand der Technik wesentlich vereinfacht.

Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der Zeichnung. In ihr ist die Erfindung schematisch und beispielsweise dargestellt. Es zeigen:

Fig. 1: eine Seitenansicht auf einen erfindungsgemäßen Eckwinkel,

Fig. 2: eine Draufsicht auf den Eckwinkel gemäß Fig. 1 und 20

Fig. 3: einen Vertikalschnitt durch den erfindungsgemäßen Eckwinkel gemäß Fig. 1 mit aufgeschobenen Abstandhalter-Hohlprofilen.

Beim Ausführungsbeispiel der Fig. 1 und 2 besteht der Eckwinkel 1 aus zwei rechtwinklig zueinander gebogenen U-förmigen Schenkeln 3* Diese rechtwinkelige Form gilt natürlich nur für quadratische oder rechteckige Rahmen. Sollte ein Rahmen andere Winkel erfordern, wäre die Raumform des erfindungsgemäßen Eckwinkels anzupassen.

Jeder U-förmige Schenkel 3 weist zwei Seitenstege 4 und einen Bodensteg 5 auf. Entsprechende Raumformen sind den eingangs erwähnten vor-

bekannten Druckschriften zu entnehmen. Der Eckbereich der beiden U-förmigen Schenkel 3 wird als Scheitel 8 bezeichnet. Im Bereiche dieses Scheitels 8 befindet sich eine Quetschfalte 6 auf jeder Seite der Seitenstege 4, welche die spanlose Verformung der U-förmigen Schenkel 3 aus einem ebenen Gebilde ermöglicht. An den Bodenstegen 5 jedes U-förmigen Schenkels 3 ist je eine Federzunge 7 ausgestanzt und ausgeformt, welche die Aufgabe hat (vgl. Fig. 3), das auf den einzelnen U-förmigen Schenkel 3 aufgeschobene Abstandhalter-Hohlprofil 2 widerhakenartig zu fixieren.

Gemäß dem Ausführungsbeispiel weist der einzelne U-förmige Schenkel 3 außer der Federzunge 7 noch eine Dichtungszunge 9 auf, die zwischen dem Scheitel 8 und der Federzunge 7 sich entgegengesetzt zu der Federzunge 7 erstreckt. Wie die Fig. 3 im einzelnen deutlich zeigt, hat die Dichtungszunge 9 die Aufgabe, die im Eckbereich eingebrachte Dichtungsmasse 12 zu begrenzen und damit im Eckbereich eine völlig dichte Verbindung zwischen den Abstandhalter-Hohlprofilen 2 und dem Eck-winkel 1 herbeizuführen. Die Dichtungszunge 9 ist aus dem Bodensteg 5 in zum Scheitel 8 entgegengesetzter Richtung ausgeformt.

Ihre Ausdehnung soll nicht das Aufschieben des Abstandhalter-Hohlprofiles 2 auf den Eckwinkel 1 gefährden. Stattdessen ist die Federzunge 7 länger ausgebildet, weil sie gegenüber dem Aufschiebevorgang des Hohlprofiles 2 federnd nachgeben kann. Demgemäß liegt der freie Rand der Dichtungszunge 9 reibend am Außensteg 10 des Abstandhalter-Hohlprofiles 2 an.

Die Quetschfalte 6 ist im Gegensatz zum Stand der Technik nach innen verformt. Die Außenflächen der Seifenstege 4 des Eckwinkels 1 liegen also in einer Ebene, die durch keinen Vorsprung mehr überragt werden . Dies hat den Vorteil, daß die Dichtungsmasse 12 den Hohlraum der Quetschfalte 6 ausfüllen und über diesen Weg an die Stirnkanten 13 der Hohlprofile 2 gelangen und dort eventuell vorhandene

Spalte ausfüllen kann. Die Randkanten 11 der Eckwinkel 1 sind daher im Bereiche des Scheitels 8 ausreichend mit Dichtungsmaterial verseht.

Stücklist

1 Eckwinkel

2 Abstandshalter-Hohlprofil

3 U-förmiger Schenkel

4 Seitensteg 5 Bodensteg

6 Quetschfalte

7 Federzunge

8 Scheitel

9 Dichtungszunge 10 Außen steg

Π Randkante

12 Dichtungsmasse

13 Stirnkante

Leerseite

Claims

Potentansprüche

1) Eckwinkel aus Stanzblech zur Verbindung von Abstandhalter-Hohlprofilen für Isolierverglasungen von Fenstern, Türen oder dgl., bestehend aus zwei senkrecht zueinander stehenden, im Querschnitt U-förmigen Schenkeln, deren Seitenstege im Scheitel der Schenkel verformungsbedingte Quetschfalten unter Meidung vori Einstanzungen aufweisen und deren Bodenstege widerhakenartig ausgeformte, dem Scheitel zugekehrte Federzungen zum Fixieren des mit dem anzelnen Schenkel verbundenen Abstandhalter-Hohlprofiles aufweisen, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen dem Scheitel (8) und der ein-zelnen Federzunge (7) in jedem Bodensteg (5) eine entgegengesetzt zur Federzunge (7) gerichtete Dichtungszunge (9) über die ganze Breite des Bodensteges (5) ausgeformt ist, deren freier Rand dichtend am zugeordneten Außensteg (10) des Hohlprofiles (2) zur Anlage kommt.

2) Eckwinkel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die im Scheitel (8) der Schenkel (3) vorhandene Quetschfalte (6) unter Meidung seitlich vorstehender Bereiche der Seitenstege (4)

nach innen eingebaucht ist.
20

3) Eckwinkel nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Randkanten (11) der Seitenstege (4) im Scheitelbereich (8) stumpf aneinander stoßen und daß die Quetschfalte (6) von dieser Stoßstelle aus entlang der diagonalen Scheilellinie sich birnenförmig erweitert.

Dipl.-Ing. H. D. Ernicke
Patentanwalt