DE2419323B2 - Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt und/oder Mangan als Komponenten eines gegebenenfalls auch Brom enthaltenden Schwermetallkatalysators - Google Patents
Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt und/oder Mangan als Komponenten eines gegebenenfalls auch Brom enthaltenden SchwermetallkatalysatorsInfo
- Publication number
- DE2419323B2 DE2419323B2 DE2419323A DE2419323A DE2419323B2 DE 2419323 B2 DE2419323 B2 DE 2419323B2 DE 2419323 A DE2419323 A DE 2419323A DE 2419323 A DE2419323 A DE 2419323A DE 2419323 B2 DE2419323 B2 DE 2419323B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- catalyst
- carbonate
- heavy metal
- precipitation
- residue
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
- B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
- B01J31/04—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides containing carboxylic acids or their salts
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
- B01J23/90—Regeneration or reactivation
- B01J23/94—Regeneration or reactivation of catalysts comprising metals, oxides or hydroxides of the iron group metals or copper
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J27/00—Catalysts comprising the elements or compounds of halogens, sulfur, selenium, tellurium, phosphorus or nitrogen; Catalysts comprising carbon compounds
- B01J27/28—Regeneration or reactivation
- B01J27/32—Regeneration or reactivation of catalysts comprising compounds of halogens
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
- B01J31/26—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing in addition, inorganic metal compounds not provided for in groups B01J31/02 - B01J31/24
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
- B01J31/26—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing in addition, inorganic metal compounds not provided for in groups B01J31/02 - B01J31/24
- B01J31/28—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing in addition, inorganic metal compounds not provided for in groups B01J31/02 - B01J31/24 of the platinum group metals, iron group metals or copper
- B01J31/30—Halides
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
- B01J31/40—Regeneration or reactivation
- B01J31/4015—Regeneration or reactivation of catalysts containing metals
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
- B01J31/40—Regeneration or reactivation
- B01J31/4015—Regeneration or reactivation of catalysts containing metals
- B01J31/4023—Regeneration or reactivation of catalysts containing metals containing iron group metals, noble metals or copper
- B01J31/403—Regeneration or reactivation of catalysts containing metals containing iron group metals, noble metals or copper containing iron group metals or copper
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J37/00—Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
- B01J37/20—Sulfiding
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C51/00—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
- C07C51/16—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation
- C07C51/21—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen
- C07C51/255—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of compounds containing six-membered aromatic rings without ring-splitting
- C07C51/265—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides by oxidation with molecular oxygen of compounds containing six-membered aromatic rings without ring-splitting having alkyl side chains which are oxidised to carboxyl groups
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C51/00—Preparation of carboxylic acids or their salts, halides or anhydrides
- C07C51/42—Separation; Purification; Stabilisation; Use of additives
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J2231/00—Catalytic reactions performed with catalysts classified in B01J31/00
- B01J2231/70—Oxidation reactions, e.g. epoxidation, (di)hydroxylation, dehydrogenation and analogues
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J2531/00—Additional information regarding catalytic systems classified in B01J31/00
- B01J2531/70—Complexes comprising metals of Group VII (VIIB) as the central metal
- B01J2531/72—Manganese
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J2531/00—Additional information regarding catalytic systems classified in B01J31/00
- B01J2531/80—Complexes comprising metals of Group VIII as the central metal
- B01J2531/84—Metals of the iron group
- B01J2531/845—Cobalt
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J2531/00—Additional information regarding catalytic systems classified in B01J31/00
- B01J2531/90—Catalytic systems characterized by the solvent or solvent system used
- B01J2531/96—Water
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J27/00—Catalysts comprising the elements or compounds of halogens, sulfur, selenium, tellurium, phosphorus or nitrogen; Catalysts comprising carbon compounds
- B01J27/20—Carbon compounds
- B01J27/232—Carbonates
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J31/00—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds
- B01J31/02—Catalysts comprising hydrides, coordination complexes or organic compounds containing organic compounds or metal hydrides
- B01J31/0215—Sulfur-containing compounds
- B01J31/0218—Sulfides
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
- Y02P20/52—Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
- Y02P20/584—Recycling of catalysts
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Catalysts (AREA)
Description
Zur Herstellung von Terephthalsäure werden Alkylbenzole, beispielsweise p-Xylol, in flüssiger Phase
oxidiert, und zwar mit einem molekularen Sauerstoff enthaltenden Gas in einer niederen aliphatischen
Monocarbonsäure als Lösungsmittel in Gegenwart eines ein Schwermetall enthaltenden Katalysators,
beispielsweise eines Kobalt oder Mangan enthaltenden Katalysators. Auch werden Katalysatoren eingesetzt,
die eine Bromverbindung enthalten. Die Terephthalsäure wird aus dem durch die Oxidation in flüssiger Phase
erhaltenen Reaktionsprodukt durch Filtrieren oder Zentrifugieren abgetrennt. Anschließend wird das
Lösungsmittel aus der als Filtrat oder Zentrifugat erhaltenen Mutterlauge vorzugsweise durch Destillation abgezogen. Der nach dem Abziehen des Lösungsmittels zurückbleibende Rückstand enthält den Schwermetallkatalysator. Um den Einsatz teurer Metalle, wie
beispielsweise Kobalt oder Mangan, als Katalysatoren wirtschaftlich rechtfertigen zu können, müssen sie
effektiv genutzt werden. Ihre Rückgewinnung und Wiederverwendung ist für die Wirtschaftlichkeit der
Terephthalsäureherstellung von großer Bedeutung.
Neben dem Schwermetallkatalysator enthält der Rückstand der Mutterlauge jedoch noch große Mengen
an nicht umgesetztem Alkylbenzol sowie organische
Verunreinigungen, beispielsweise 4-Carboxybenzaldehyd und p-To|uylsäure als Zwischenprodukte der
Reaktion und nicht identifizierte Oxidationsnebenprodukte
Durch den Einsatz beispielsweise von Essigsäure als
Lösungsmittel unter hohen Temperaturen und Drücken und eines Halogens, wie beispielsweise Brom, das
ebenfalls als Katalysatorkomponente zur vorbeschriebenen Oxidation in flüssiger Phase verwendet wird, ist
ίο die Reaktionsflüssigkeit korrosiv. Durch das Umlaufen
einer solcherart korrosiven Reaktionsflüssigkeit in der Anlage werden die Metalle des Anlagenmaterials,
beispielsweise Eisen, Chrom, Nickel, Molybdän oder Kupfer, gelöst und gelangen so als Verunreinigungen in
die Reaktionsflüssigkeit
Die Terephthalsäure ist in dam Lösungsmittel des Reaktionsmediums nur begrenzt löslich. Sie scheidet
sich daher an den verschiedensten Anlagenteilen, insbesondere an Rohrinnenwänden, ab und verursacht
Anlagenblockierungen. Zur Vermeidung solcher Blokkierungen wird die Aniage mit wäßrigen Aikaiimeiaiiösungen, beispielsweise mit Natronlauge, gewaschen.
Durch diese Maßnahme wird nicht selten eine Kontamination der Reaktionsflüssigkeit mit Alkaiime
tallionen verursacht
Es ist bekannt, daß all diese Verunreinigungen die Oxidation der Alkylbenzole beeinträchtigen und sowohl
die Qualität als auch die Ausbeute der Terephthalsäure
vermindern. Es ist daher bei der Rückgewinnung des
Oxidationskatalysa'ors aus dem Rückstand der Reaktionsmutterlauge zur Wiederverwendung wichtig, darauf zu achten, daß der zur Wiederverwendung
rückgewonnene Schwermetallkatalysator nicht durch die organischen Verunreinigungen, die Schwermetali-
J5 verunreinigungen und bzw. oder die Alkalimetalle kontaminiert ist.
Zur Rückgewinnung eines von den verschiedenen Verunreinigungen freien Oxidationskatalysators ist eine
Reihe von Verfahren bekannt
In der US-PS 29 64 559 ist ein Verfahren beschrieben, das darin besteht, daß man den Rückstand der
Mutterlauge, der teerartige Nebenprodukte enthält, mit einem Lösungsmittel, beispielsweise mit Wasser, extrahiert. Als Lösungsmittel kann statt Wasser auch eine
niedere aliphatische Carbonsäure oder ein Gemisch einer solchen Säure mit Wasser verwendet werden. Der
Extrakt enthält den Katalysator, beispielsweise Kobalt oder Mangan, während die teerartigen Nebenprodukte
im Rückstand bleiben.
Ein weiteres Verfahren ist in der JP-AS 14 339/71 beschrieben. Nach diesem Verfahren wird der Rückstand der Reaktionsmutterlauge, der die Oxidationsnebenprodukte und Eisen enthält, mit Wasser extrahiert
Dadurch werden die unlöslichen festen Verunreinigun
gen abgetrennt. Die wäßrige Lösung, die den extrahier
ten Oxidationskatalysator enthält, wird mit einer Alkalimetallsalzlösung auf einen pH der wäßrigen
Lösung von 4 bis 5 eingestellt. Dadurch werden die teerartigen Nebenprodukte flotiert und das Eisen als
basisches Eisenacetat gefällt und abgetrennt. Die Lösung wird dann mit einem Alkalimetallsalz, beispielsweise mit Natriumcarbonat, versetzt, um das Kobalt
bzw. das Mangan als Carbonat auszufällen.
In der JP-OS 34 088/72 ist ein Verfahren beschrieben,
nach dem der Rückstand der Reaktionsmutterlauge
ebenfalls mit Wasser extrahiert wird. Dadurch werden die unlöslichen festen Verunreinigungen des Rückstandes abgetrennt. Der wäßrige Extrakt wird mit einer
alkalischen Alkalimetallsalzlösung auf 6,0 bis 6,8 eingestellt. Aus diesem so eingestellten Extrakt werden
entweder das Eisen und das Blei als unlösliches Terephthalat abgetrennt oder das Eisen wird im
wäßrigen Extrakt zunächst zu Eisen(lll) oxidiert, s
anschließend der pH des wäßrigen Extraktes auf einen Wert von 4,0 bis 6,8 eingestellt und das Eisen und bzw.
oder das Blei als unlösliche Terephthalate gefällt Im Filtrat werden Kobalt und bzw. oder Mangan als
Carbonate gefällt und wiedergewonnen.
Schließlich ist in der US-PS 33 41 470 ein Verfahren
zur Rückgewinnung eines Kobalt-Mangan-Katalysators aus den Mutterlaugen von Oxidationsprozessen mit
molekularem Sauerstoff insbesondere der Herstellung von aromatischen Carbonsäuren beschrieben. Der
zurückgewonnene Katalysator soll rein sein, insbesondere frei von Eisen, Chrom und Kupfer. Die Lösung
dieser Aufgabe wird gemäß der US-PS 33 41470 in einer Anzahl von Schritten durchgeführt
Zunächst wird die eingedampfte Mutterlauge verascht. Danach wird die Asche in chioridhaltiger 20- bis
löOprozentiger Schwefelsäure gelöst; dabei leduziert
das Chlorid höherwertiges Mangan zu Mangan(ll) unter Entwicklung von Chlorgas. Anschließend werden die
Kupferionen mit Schwefelwasserstoff oder Ammoniumsulfid als Kupfersulfid gefällt Hierauf wird Calciumhydroxid
bis zu einem pH von etwa 4,0 und dann ein Calciumcarbonat-Puffer zugegeben und das Gemisch 1
Stunde gekocht. Dabei fallen die Eisen- und Chromionen als Hydroxide aus und werden abfiltriert und
gewaschen. Das Kobalt- und Manganionen enthaltende Filtrat wird mit Natriumcarbonat versetzt und 30
Minuten auf 65°C erwärmt Danach wird das entstandene Kobalt und Mangancarbonat abfiltriert.
Das in der US-PS 33 41 470 beschriebene Verfahren J5
weist jedoch folgende Nachteile auf:
a) Es ist umständlich und aufwendig in der Durchführung. Bereits zur Abtrennung der organischen und
anorgan:*chen Verunreinigungen sind vier Stufen 4Q
erforderlich:
1) Veraschen des Rückstandes der Mutterlauge. Hierbei müssen, wenn die Katalysatormetalle
bei der Verbrennung flüchtig sind, was normalerweise der Fall ist, die flüchtigen Anteile
durch Waschen oder elektrische Abscheidung der Verbrennungs-Abgase zurückgewonnen
werden. Dies erfordert eine aufwendige Apparatur.
2) Lösen der erhaltenen Oxide in konzentrierter (20- bis lOOprozentiger) Schwefelsäure, die mit
Natriumchlorid gesättigt ist und vorzugsweise
im Überschuß eingesetzt wird. Dabei erfolgt die Reduktion der höherwertigen Manganionen zu
zweiwertigem Mangan; es wird Chlor entwikkelt, das beseitigt werden muß.
3) Falls der verunreinigte Katalysator Kupfer enthält, soll dieses nach der Stufe 2), d. h. aus der
konzentriert schwefelsäuren Lösung, durch Zugabe eines löslichen Sulfides abgetrennt
werden. Dies ist aber praktisch nicht durchführbar.
4) Erst nach der Sulfidbehandlung wird die Lösung mit Wasser verdünnt, mit Calciumhydroxid auf
einen pH-Wert von 4,0 neutralisiert und mit >ή
Calciumcarbonat gepuffert und anschließend etwa 1 Stunde ^juf 1000C erhitzt, wobei die
Chrom- und Eisenionen als Oxidhydrate ausfallen. Hierbei werden auch die letzten Spuren von
Kupfersulfid abgetrennt
b) Es erfordert viel Zeit Allein das Kochen der gepufferten Lösung in Stufe 4) zur Ausfällung der
Schwermetalloxide dauert 1 Stunde.
c) Von den Schwermetallverunreinigungen wird Eisen befriedigend entfernt während die Abtrennung
von Chrom unbefriedigend verläuft Beispielsweise beträgt der Gehalt an Chrom im zurückgewonnenen
Katalysator des Beispiels I der US-PS 3341 470 3,15% des Gehalts an (Co + Mn).
d) In bezug auf die Abtrennung von Kupfer bietet das
Verfahren keine wiederholbare Lehre zum technischen Handeln, da die Sulfidfällung der Kupferionen
aus konzentriert schwefelsaurer Lösung erfolgen soll. Eine derartige Maßnahme ist jedoch
nicht durchführbar, da Schwefelwasserstoff und Sulfide von konzentrierter Schwefelsäure sofort zu
Schwefel oxidiert werden.
e) Durch das Neutralisieren mil CaI' iumhydroxid und
Cälciumcarbonai erfolgt eine beirüchίliehe Verunreinigung
des zurückgewonnenen Katalysators mit Calciumionen.
Ein weiterer schwerwiegender Nachteil des in der US-PS 33 41 470 beschriebenen Verfahrens ebenso wie
der anderen bekannten Verfahren besteht darin, daß die nach diesen Verfahren gefällten Kobalt- und Mangancarbonate
in Form äußerst feinverte;)ter amorpher kolloidaler Teilchen anfallen. Entsprechend lange
Zeiten werden zum Abtrennen der Carbonatfällung aus der Lösung benötigt Auch zum Waschen des abgetrennten
Niederschlages wird viel Zeit gebraucht Im Rahmen einer technischen Produktionsanlage werden
entsprechend groß dimensionierte Filter- und Waschanlagen benötigt. Es besteht daher ein ausgesprochenes
Bedürfnis der Industrie nach einem Verfahren, bei dem leichter filtrierbare und waschbare Fällungen erhalten
werden.
Eine Maßnahme zur Lösung dieser Aufgabe ist in der JP-C 3 1553/72 beschrieben. Die das Schwermetall,
insbesondere das Kobalt enthaltende, aus dem Rückstand der Reaktionsmutterlauge ausgezogene wäßrige
Extraktionslösung wird danach mit einem Alkalimetal!- carbonat versetzt. Die Temperatur der wäßrigen Phase
beträgt bei diesem Zusatz mindestens 77°C, vorzugsweise mindestens 91°C. Das unter diesen Bedingungen
gefällte Kobaltcarbonat weist eine verbesserte Filtrierbarkeit und Waschbarkeit auf. Der Grad dieser
Verbesserung reicht jedoch noch nicht aus, um für die Produktion in großen Anlagen zufriedenstellende
Ergebnisse herbeizuführen. Ein weiterer Nachteil dieses Verfahrens liegt darin, daß dieFällung bei relativ hohen
Temperaturen durchgeführt werden muß. Das zugesetzte Alkalimetallcarbciat zersetzt sich dabei sjhr schnell,
so daß relativ große Kohlendioxidblascn mit einem entsprechend geringen Lösungsdruck durch die Lösung
aufsteigen. Als Folge davon muß nicht nur ein spürbarer Verlust an Carbo.iat in Kauf genommen werden,
sondern es findet auch eine nicht zu vernachlässigende Volumenausdehnung des Reaktionssystems statt so daß
für diese Art der Ausfällung Reaktoren mit wesentlich größerem Volumen, also spürbar teurere Reaktoren,
eingesetzt werden müssen.
Es steht also nacfj wie vor kein wirtschaftliches
Verfahren zur Verfügung, nach dem das Kobalt und/oder Mangan aus der Mutterlauge der Terephthalsäureherstellung
wiedergewonnen werden kann. Insbe-
sondere ist kein Verfahren bekannt, nach dem das Kobalt- und/oder Mangancarbonat gut filtrierbar und
waschbar und frei von Verunreinigungen ausgefällt und aufgearbeitet werden kann.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein
Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt und/oder Mangan als Komponenten eines gegebenenfalls auch
Brom enthaltenden Schwermetalloxidationskatalysators, der bei der Terephthalsäureherstellung durch
Oxidation eines Alkylbenzols mit Sauerstoff oder einem freien Sauerstoff enthaltenden Gas in einer niederen
aliphatischen Monocarbonsäure als Lösungsmittel verwendet wird, zu schaffen, das einfacher durchzuführen
ist und bessere Ergebnisse liefert als die bekannten Verfahren, d. h. insbesondere die Rückgewinnung von
Kobalt und/oder Mangan nahezu vollständig und in hoher Reinheit ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch die Erfindung gelöst.
Die Erfindung betrifft somit ein Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt und/oder Mangan als
Komponenten eines gegebenenfalls auch Brom enthaltenden Schwermetalloxidationskatalysators, der bei der
Terephthalsäureherstellung durch Oxidation eines Alkylbenzols mit Sauerstoff oder einem freien Sauerstoff
enthaltenden Gas in einer niederen aliphatischen Monocarbonsäure als Lösungsmittel verwendet wird,
durch Aufarbeiten der Terephthalsäure und Abtrennen des Lösungsmittels aus der zurückbleibenden Restlösung,
wobei man einen den Katalysator, organische Verunreinigungen und eine kleine Menge Schwermctallverunreinigungen
enthaltenden Rückstand erhält, das dadurch gekennzeichnet ist. daß man
(A) eine wäßrige Dispersion des Rückstandes in Gegenwart von Schwefelwasserstoff, Natriumsulfid,
Natrium-, Kalium- und/oder Ammoniumhydrogensulfid unter Einblasen von Sauerstoff oder
freien Sauerstoff enthaltenden Gasen rührt und den Schwermetalloxidationskatalysator im Wasser der
Dispersion löst,
(B) die wäßrige Dispersion dann einer Fest-flüssig-Trennung
unterwirft, bei der die festen organischen Verunreinigungen und die Schwermetallverunreinigungen
im Rückstand bleiben,
(C) die den Katalysator enthaltende abgetrennte wäßrige Phase bei einer Temperatur von 26 bis
50° C in festes oder in Wasser gelöstes Alkalimetallcarbonat
oder -hydrogencarbonat und/oder Ammoniumcarbonat einbringt und
(D) das ausgefällte Carbonat der Schwermetallkatalysatorkomponente
abtrennt.
Das Verfahren der Erfindung weist den Vorteil auf, daß die Kobalt- und/oder Mangancarbonatfällung
hervorragend filtrierbar, leicht waschbar und außerordentlich rein ist. Die Fällung enthält keinerlei organische
Verunreinigungen und keinerlei Schwermetallverunreinigungen, insbesondere kein Eisen, Chrom oder Kupfer.
Die Erfindung ist nachstehend an Hand von Ausführungsbeispielen in Verbindung mit den Zeichnungen näher beschrieben. Es zeigt
F i g. 1 ein Flußdiagramm einer Anlage zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung,
F i g. 2 in graphischer Darstellung die zum Filtrieren und Waschen der Fällung erforderliche Zeit in
Sekunden als Funktion der Temperatur, bei der die Ausfällung erfolgt, und
F i g. 3 in graphischer Darstellung den Natriumgehalt des gefällten Kobaltcarbonats in Gewichtsprozent,
bezogen auf Kobalt, als Funktion der Verweilzeit nach der Fällung im Fall einer Verdünnung mit Wasser und
ohne Verdünnung.
Nach dem Verfahren der Erfindung wird der Rückstand der Rcaktionsmutterlauge mit Wasser als
Lösungsmittel extrahiert. Dadurch werden die meisten der im Rückstand in großer Menge vorliegenden
organischen Verunreinigungen, die in Wasser kaum löslich sind, niedergeschlagen oder Dotiert und lassen
sich so leicht von der flüssigen Extraktionsphase trennen.
Ein kleiner Teil der organischen Verunreinigungen lost sich jedoch in Wasser. Diese Verunreinigungen
werden durch das Einblasen des molekularen Sauerstoff enthaltenden Gases während der Extraktion oxidiert
oder polymerisiert, so daß auch diese Komponenten niedergeschlagen oder flotiert und dadurch ebenfalls
aus der Exlraktionsphase abgetrennt werden. Außerdem werden durch das Einblasen des (Jases .Schwcrmetallverunreinigungen,
wie beispielsweise Eisen oder Chrom, oxidiert. Eisen, Chrom und entsprechende
Schwermetallverunreinigungen werden in dieser Stufe als Hydroxide bzw. Oxidhydrate oder Oxidhydroxide
gefällt. Andere Schwermetallverunreinigungen, wie beispielsweise Blei, Molybdän, Wolfram, Kupfer, Nickel
oder Cadmium, reagieren mit der während der Extraktion zugesetzten Schwefelverbindung gemäß
Anspruch 1 und fallen als Sulfide aus. Die gefällten und notierten Feststoffe werden von der flüssigen Extraktionsphase
getrennt. Die erhaltene Lösung ist frei von Schwermetallverunreinigungen und enthält kaum noch
organische Verunreinigungen.
Das erfindungsgemäQe Verfahren zur Abtrennung
der organischen Verunreinigungen und der Schwermetallverunreinigungen v/eist gegenüber dem Stand der
Technik wesentliche Vorteile auf. Bei den aus der JP-AS 14 339/71 und JP-OS 34 088/72 bekannten Verfahren
muß der aus dem Rückstand der Reaktionsmutterlauge mit Wasser erhaltene Extrakt durch Zusatz von Alkali
auf einen bestimmten pH-Bereich eingestellt werden. Diese pH-Einstellung ist zur Entfernung des Eisens und
entsprechender Schwermetallverunreinigungen aus dem Extrakt erforderlich.
Durch das erfindungsgemäße Extraktionsverfahren, das unter Einblasen eines Sauerstoffgases und in
Gegenwart einer Schwefelverbindung erfolgt, kann die ste.uerungstechnisch schwierige und unwirtschaftliche
pH-Wert-Einsteilung ausgelassen werden.
Außerdem muß bei den aus der JP-AS 14 339/71 und JP-OS 34 088/72 bekannten Verfahren der pH-Wert des
Extraktes durch Zugabe von Alkali beim Abtrennen der Schwermetallverunreinigungen erhöht werden. Durch
diese pH-Erhöhung nimmt jedoch gleichzeitig die Löslichkeit der organischen Verunreinigungen im
Extrakt zu. Aus diesem Grund ist es erforderlich, zunächst die unlöslichen organischen Verunreinigungen
abzutrennen und erst dann im Extrakt den pH-Wert einzustellen. Nur dadurch kann eine Lösung der
organischen Verunreinigungen in größeren Mengen im Extrakt vermieden werden. Da nach der Erfindung die
pH-Einstellung während der Extraktion zur Fällung der
Schwermetallverunreinigungen nicht erforderlich ist, braucht auch eine erhöhte Löslichkeit der organischen
Verunreinigungen nicht in Kauf genommen zu werden. Ein vorangehendes Abtrennen der organischen Verunreinigungen erübrigt sich. Die organischen Verunreinigungen und die Schwermetallverunreinigungen werden
in einer einzigen Stufe zusammen und gleichzeitig
abgetrennt.
Nach dem in der US-PS 33 41470 beschriebenen Verfahren wird d»r veraschte Rückstand der Mutterlauge
zunächst in konzentrierter Schwefelsäure gelöst und dann mit Calciumhydroxid und Calciumcarbonat auf den ί
benötigten pll-Wert eingestellt. Dadurch erfolgt eine
Verunreinigung der Katalysatormetalle mit Calcium. Dieser Schritt erübrigt sich beim erfindungsgemäßen
Verfahren, da der pH des Rückstandes in der Regel bei etwa 2.5 bis 3.5 liegt und zusätzliche Säure nach dem m
Verfahren der Erfindung nicht zugesetzt wird.
Der so zur Entfernung der organischen Verunreinigungen
und der Schwermetallverunreinigungcn mit einem molekularen Sauerstoff enthaltenden Gas und
einer Schwefelverbindung gemäß Anspruch I behandel- η te wäßrige Auszug des Rückstandes der Reaktionsmutterlauge
wird dann in der nächsten Vcrfahrensstufe
zur Wiedergewinnung des Sehwermetallkatalysators in Form einer hochreinen Carbonatfällung, unter vollständiger
Entfernung der in sehr kleinen Mengen gelösten 2» restlichen organischen Verunreinigungen, behandelt.
Der den Schwermetallkatalysator enthaltende Extrakt ist eine saure wäßripc Lösung. Zur Carbonatfällung
des in dieser Lösung gelösten Schwermetallkaialysators
wird ein Fii'lungsreagens, vorzugsweise ein r> Alkalimetallcarbonat oder ein Ammoniumcarbonat,
zugesetzt. Dabei beträgt der pH der Lösung vorzugsweise mindestens etwa 7. Zur Erzielung eines kristallinen
Niederschlages mit großer Korngröße, guter Filtri°rbarkeit und Waschbarkeit gilt es nach dem Stand κι
der Technik als vorteilhaft, das Fällungsmittel der sauren Lösung zuzusetzen und die Lösung dann
allmählich unter Einleitung der Fällung alkalisch zu machen (Handbuch der anorganischen Chemie [1965], S.
514, Gihodo Verlag. Tokio). Zufolge dieser herrschen- r> den Lehrmeinung müßte also zur Erzeugung des
Schwermetallcarbonatniederschlages der pH der sauren wäßrigen Lösung, die den extrahierten Katalysator
enthält, unter Zusatz eines Alkalimetall- oder Ammoniumcarbonates allmählich erhöht werden. Entgegen
dieser Lehimeinung wird nach der Erfindung jedoch wie folgt verfahren: Man setzt den sauren wäßrigen, den
Schwermetallkatalysator enthaltenden Extrakt einem Alkalimetallcarbonat oder einem Ammoniumcarbonat
oder einer Lösung einer oder mehrerer dieser oder anderer Carbonate zu. Vollkommen überraschenderweise
wird durch dieses Verfahren, das der herrschenden Lehrmeinung entgegenläuft, ein hervorragend
kristallisierter Niederschlag der Schwermetallcarbonate erhalten, der eine weit bessere Filtrierbarkeit und
Waschbarkeit und eine weit größere mittlere Korngröße als ein Niederschlag aufweist, der nach dem Stand
der Technik gefällt wird.
Die Kornausbildung und die Korngrößenverteilung des Schwermetallcarbonatniederschlages wird durch
die bei der Fällung eingestellte Temperatur beeinflußt. Entgegen der Lehre des Standes der Technik (JP-OS
1553/72) ist es bei dieser Fällung durchaus nicht erforderlich, den genannten hohen Temperaturbereich
einzustellen. Überraschenderweise werden im Temperaturbereich von 26—50° C sogar sehr viel besser
filtrierbare Fällungen als bei höheren Fällungstemperaturen erhalten. Durch die relativ niedrige Fällungstemperatur
tritt auch die Kohlendioxidentwicklung in weit geringerem Maß auf bzw. kann vollständig unterdrückt es
werden, so daß die Carbonatverluste ausgeschaltet werden. Da weiterhin ein Aufschäumen des Reaktionssystems unterdrückt wird, können auch die für die
Fällung eingesetzten Tanks sehr viel kleiner dimensioniert, also billiger hergestellt werden.
Die vorstehend beschriebenen Vorteile der Erfindung werden also vollkommen unerwartet in der Weise
erreicht, daß man, im Gegensatz zu den nach dem Stand der Technik bekannten Verfahren, den Extrakt dem
Fällungsmittel zusetzt und dabei die Behandlungstemperatur innerhalb eines festgelegten Temperaturbereiches
zwischen Zimmertemperatur und einer leicht erhöhten Temperatur hält. Der Schwermetallkatalysator
kann so als kristalliner Niederschlag mit einem relativ großen mittleren Korndurchmesser erhalten
werden. Der so gefällte Niederschlag weist eine überlegene Filtrierbarkeit und Waschbarkeit auf.
Der in der beschriebenen Weise als Carbonat, insbesondere als Kobaltcarbonat und bzw. oder
Mangancarbonat, gefällte Schwermetallkatalysator ist praktisch vollkommen frei von Katalysatorgiften und
weist optimale Eigenschaften für die weitere Aufarbeitung und Wiedereinsetzung auf. Bei der Carbonatfällung
werden keine Verunreinigungen mitgefällt.
Eine Adsorption von Verunreinigungen, beispielsweise von Alkalimetallionen, tritt jedoch allmählich auf,
wenn man den Schwermetallcarbonatniederschlag einige Zeit in der Mutterlauge der Fällung stehen läßt.
Durch diese als Nachfällen bezeichnete Erscheinung nimmt die Reinheit der Fällung ab. Da jedoch
insbesondere eine Adsorption von Alkalimetall die Oxidation der Alkylbenzole ungünstig beeinflußt, sollte
die Verweilzeit des gefällten Carbonats in der Mutterlauge so kurz wie möglich gehalten werden. Auf
der anderen Seite ist es jedoch durchaus wünschenswert, die Fällung längere Zeit in der Mutterlauge stehen
zu lassen. Dadurch wird nicht nur eine vollständigere Fällung erreicht, sondern wird auch durch eine
Kornvergrößerung der Fällung die anschließende Aufbereitung schneller durchführbar. Daraus resultieren
für das gesamte Verfahren wirtschaftliche Vorteile. Auch ist es in vielen Anlagen aus Gründen des
Materialflusses häufig nur unter Schwierigkeiten möglich, die Fällung sofort von der Mutterlauge zu trennen.
Nach einer vorteilhaften Ausbildung der Erfindung können das Mitfällen bei der Nachfällung und die
Adsorption der Verunreinigungen am gefällten Niederschlag auch bei längerem Stehen in der Mutterlauge
dadurch verhindert werden, daß man die Mutterlauge nach der Fällung durch Zusatz von frischem Wasser
verdünnt. Durch die Verdünnung der die Carbonatfällung enthaltenden Mutterlauge mit Wasser vor der
Trennung der festen von der flüssigen Phase kann eine Adsorption von Verunreinigungen, die als Katalysatorgifte
wirken, beispielsweise von Alkalimetallionen, am Sciiwermetallkatalysatorcarbonatniederschlag vermieden
werden, und zwar selbst dann, wenn der Niederschlag längere Zeit in der Mutterlauge stehen
bleibt. Der Schwermetallkatalysator kann also auch unter diesen Bedingungen in hochreiner Form wiedergewonnen
werden. Durch die dadurch ermöglichte verfahrenstechnische Vereinfachung bietet das Verfahren
der Erfindung weitere spürbare wirtschaftliche Vorteile.
Der Rückstand der Mutterlauge der Oxidationsreaktion, von dem das Verfahren der Erfindung ausgeht, ist
ein teerartiger, mehr oder minder fester Rückstand, der nach Abtrennen und Aufarbeiten der Terephthalsäure
aus dem Oxidationsreaktionsgemisch und Abziehen des Reaktionslösungsmittels erhalten wird. Die Reaktionsmutterlauge stammt aus der Oxidation eines Alkylben-
zols, beispielsweise von ρ· Xylol, in flüssiger Phase mit
einem molekularen Sauerstoff enthaltenden Gas in einer niederen aliphatischen Monocarbonsäure, beispielsweise
in Essigsäure, als Lösungsmittel in Gegenwart eines Katalysators, beispielsweise eines Schwermetalls,
wie Kobalt oder Mangan, und gegebenenfalls weiterhin eines Halogens, beispielsweise in Gegenwart
von Brom (vgl. ι. B. US-PS 28 33 816) zusätzlich zum
Schwermetall. Als Initiatoren der Oxidation werden darüber hinaus häufig ein Aldehyd (vgl. z. B. US-PS
33 61 803) oder ein Keton (vgl. z. B. US-PS 28 53 514 und 30 36 122) eingesetzt. Auch bei Anwesenheit von
organischen Peroxidbildnern, wie Aldehyden und Ketonen, liegen diese in der Restlösung nur in sehr
geringer Menge vor. Aus der nach Abtrennen der Terephthalsäure erhaltenen Restlösung wird das eine
niederaliphatische Monocarbonsäure enthaltende Lösungsmittel durch Destillation abgetrennt, wobei diese
vermischt und im anderen Turm dieses Rückstand/Wasser-Gemisch mit dem molekularen Sauerstoff enthaltenden
Gas und der Schwefelverbindung behandelt.
Nach dem Rühren wird das extrahierte Gemisch im Extraktionstank 2 oder nach Überführung in einen
Kristallisationstank 3 auf eine bestimmte Temperatur abgekühlt. Das Extraktionsgemisch wird dann über eine
Leitung 7 auf eine Fest-flüssig-Trennanlage 8 gegeben.
Die abgetrennte flüssige Extraktphase wird über eine Leitung 9 abgezogen. Der Rückstand wird über die
Leitung 10 ausgetragen. Der ausgetragene Feststoffrückstand wird der Aufarbeitung der organischen
Verbindungen, insbesondere der Reaktionszwischenprodukte, zugeführt.
Der den Katalysator enthaltende Extrakt wird über die Leitung 9 dem Fällungstank 11 zugeführt. Der
Fällungstank 11 enthält eine vorgegebene Menge an Alkalimetallcarbonat oder Ammoniumcarbonat oder
/Aiucnyuc uucP ivciunc Ouci* οΓίί5μΓ60πέΠυ6 rcTuXiuc cinci* wauMgefi Luaüfig eines OCici' iVlcni'ci'ci' uicSci
mit abgetrennt oder zersetzt werden und somit nicht .'ο
mehr in wesentlicher Menge im Destillationsrückstand vorliegen. Die Rückstände aus all diesen nach dieser
oder jener Richtung modifizierten katylatisch-oxidativen Verfahren zur Herstellung von Terephthalsäure
können nach dem Verfahren der Erfindung besonders >ί
vorteilhaft aufgearbeitet werden.
Ein aus einer solchen Reaktion stammender Rückstand enthält nicht umgesetzte Alkylbenzole, organische
Verunreinigungen, beispielsweise Zwischenprodukte, wie 4-Carboxybenzaldehyd oder p-Toluylsäure oder «>
nicht näher identifizierte Nebenprodukte sowie geringere Mengen an Schwermetallverunreinigungen, vor
allem Eisen, Chrom, Molybdän, Wolfram, Blei, Nickel und Kupfer. Diese Schwermetallverunreinigungen
stammen aus Korrosionsreaktionen in der Anlage zur Jj Terephthalsäureherstellung. Der aufzuarbeitende Reaktionsmutterlaugenrückstand
kann neben dem aufzuarbeitenden Schwermetallkatalysator gegebenenfalls noch Halogen enthalten. Aus all diesen relativ
unterschiedlich zusammengesetzten Rückständen wird nach dem Verfahren der Erfindung der Schwermetallkatalysator
in außerordentlich reiner Form als Carbonat wiedergewonnen, wobei der wiedergewonnene Katalysator
vor allem keinerlei Gifte enthält. Bei hervorragender Filtrierbarkeit und Waschbarkeit beträgt die
Wiedergewinnungsausbeute mindestens etwa 95%.
Ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Erfindung ist nachstehend an Hand der in der Fig. 1 gezeigten
Anlage näher beschrieben.
Der nach Abtrennen der Terephthalsäure aus dem aus dem Oxidationsreaktor abgezogenen Oxidationsreaktionsprodukt
und nach dem Abziehen des Reaktionslösungsmittels aus der Reaktionsmutterlauge, vorzugsweise
durch Destillation, erhaltene konzentrierte Rückstand wird über eine Aufgabeleitung 1 in den
Extraktionstank 2 überführt Der Tank 2 ist mit einem Rührer und gegebenenfalls mit einer Heizung ausgerüstet
Über eine Zulaufleitung 4 wird das als Extraktionslösungsmittel eingesetzte Wasser aufgegeben. Die
Schwefelverbindung, vorzugsweise Natriumsulfid, wird über die Leitung 5 aufgegeben. Über die Leitung 6 wird
das molekularen Sauerstoff enthaltende Gas in den Extraktionstank eingeblasen. Das Gemisch wird für eine
vorbestimmte Verweilzeit bei einer vorbestimmten Temperatur gerührt In dem beschriebenen Ausführungsbeispiel
wird in einem einzigen Turm extrahiert jedoch kann auch in zwei Türmen extrahiert werden.
Dabei wird in einem Turm der Rückstand mit Wasser · Carbonate, die aus dem Vorratsbehälter 12 aufgegeben
werden. Der den ausgezogenen Katalysator enthaltende Extrakt wird im Fällungstank mit dem Alkalimetall-
und bzw. oder Ammoniumcarbonat bei einer vorgegebenen Temperatur unter Rühren mit einem im
Fällungstank vorgesehenen Rührwerk vermischt. Dabei wird das Carbonat des Schwermetallkatalysators
ausgefällt. Der Inhalt des Fällungstanks 11 wird dann über eine Leitung 13 auf eine Fest-flüssig-Trennanlage
14 gegeben. Die das gelöste Alkalimetall enthaltende flüssige Phase wird über eine Leitung 15 ausgetragen.
Der Carbonatniederschlag des Schwermetallkatalysators verbleibt in der Trennanlage und wird gründlich mit
Wasser gewaschen, das über eine Zulaufleitung 16 zugeführt wird. Dadurch werden auch restliche Spuren
von wasserlöslichen Substanzen vollständig entfernt. Das Schwermetallkatalysatorcarbonat wird dann über
die Leitung 17 ausgetragen. Das Produkt weist eine ausgezeichnete Reinheit, gute Filtrierbarkeit und
Waschbarkeit auf.
Um aus dem so aufgearbeiteten Carbonat des Schwermetallkatalysators den Katalysator für die
Oxidationsreaktion wieder zu gewinnen, wird das gefällte und gewaschene Carbonat aus der Leitung 17 in
den Behälter 18 gegeben und dort in einer niederen aliphatischen Carbonsäure und bzw. oder Bromwasserstoff
unter Herstellung der Katalysatorlösung gelöst Die Lösungsmittel werden dabei über einen Zulauf 19
zugeführt. Die aufbereitete wiedergewonnene Katalysatorlösung wird über die Leitung 20 abgezogen und dem
Prozeß wieder zugeführt.
Das beschriebene Verfahren der Erfindung kann kontinuierlich oder diskontinuierlich durchgeführt werden.
Im folgenden sind bevorzugte Reaktionsparameter angegeben.
Die dem Extraktionstank zugeführte Wassermenge richtet sich nach der Menge des aus dem Rückstand zu
extrahierenden Oxidationskatalysators. Bei einer zu großen Wassermenge werden auch unerwünschte
Substanzen neben dem Oxidationskatalysator extrahiert Es besteht die Gefahr, daß auf die Weise
Verunreinigungen in den wiedergewonnenen Katalysator verschleppt werden. Auch wird der Wirkungsgrad
des Verfahrens bei einem zu großen Wasserzusatz vjrmindert Auf der anderen Seite nimmt bei zu
geringem Wasserzusatz die Ausbeute an wiedergewonnenem Katalysator ab. Der Rückstand hat keine
ausreichende Fließfähigkeit, was wiederum zu verfah-
renstechnischen Schwierigkeiten bei der Extraktion führt. Zwischen diesen Grenzen beträgt die zuzugebende
Wassermsnge etwa das 0,5- bis 6fache, vorzugsweise das 1 - bis 3fache, des Gewichtes des Rückstandes.
Zur Abtrennung der geringen Mengen an mitgeführten Schwermetallverunreinigungen, wie beispielsweise
Blei, Molybdän, Kupfer oder Nickel, wird Schwefelwasserstoff, Natriumsulfid, Natriumhydrogensulfid, Kaliumhydrogensulfid
oder Ammoniumhydrogensulfid, eingesetzt. Die auszufällenden Schwermetallverunreinigungen
stammen dabei aus Korrosionsreaktionen in der Oxidationsanlage und gelangen über die Reaktionsmutterlauge in den Rückstand. Die erforderliche
Zusatzmenge an Schwefelverbindung richtet sich nach der Menge Schwefel, die zur Fällung der Schwermetalle
als Sulfide erforderlich ist. Bei einem wesentlich über die stöchiometrisch erforderliche Schwefelmenge hinausgehenden
Zusetz an Schwefelverbindung wird auch der
z.uaaiiiiiii.ii m
ίο
20—30°C, bis 100°C. D:eser Temperaturbereich wird im
Hinblick auf die Katalysatorausbeute bestimmt. Außerhalb des genannten Temperaturbereiches wird keine
Verbesserung der Ausbeute oder des Reinheitsgrades des wiedergewonnenen Katalysators festgestellt.
Die Verweilzeit für die Extraktion hängt vom Sauerstoffpartialdruck und bzw. oder von den speziellen
Eigenschaften des Rückstandes der Reaktionsmutterlauge ab. Vorzugsweise beträgt die Verweilzeit
mindestens 20 min und bis zu etwa 3 h.
Das so erhaltene Extraktionsgemisch wird der Fcst-flüssig-Trennung unterzogen. Dazu wird vorzugsweise
ein Filter verwendet. Um eine Kontamination mit Verunreinigungen während der Trennung zu vermeidtn,
sollte eine Temperatur so tief wie möglich und sinnvoll gewählt werden. Die Trenntemperatur sollte
vorzugsweise nicht über etwa 50° C, insbesondere im Bereich von 0 bis etwa 50° C, liegen.
metallverunreinigungen ausgefällt. Dadurch wird die Ausbeute des vf iederzugewinnenden Schwermetallkatalysators
vermindert. Wenn als Schwermetallkatalysator beispielsweise Kobalt aufzuarbeiten ist und, bezogen auf
das Gesamtgewicht an Kobalt in der zu behandelnden Lösung, die Schwefelverbindung in einer Menge von I
Gewichtsprozent zugesetzt wird, beträgt der Kobaltvcrlust 1,5%. Wenn die Schwefelverbindung dagegen in
einer Menge von 0,3 Gewichtsprozent, bezogen auf die Gesamtmenge des Kobalts, zugesetzt wird, beträgt der
Kobaltverlust nur 0,5%. Mit einem Schwefelzusatz in dieser Größenordnung wird der im Rahmen der
Erfindung angestrebte Zweck vollständig erreicht. Die zuzusetzende Menge an Schwefelverbindung beträgt
daher vorzugsweise nicht mehr als I Gewichtsprozent, stärker bevorzugt nicht mehr als 0,7 Gewichtsprozent,
insbesondere nicht mehr als 0,3 Gewichtsprozent, berechnet als Schwefel und bezogen auf das Gewicht
des Katalysatormetalls. Vorzugsweise erfolgt der Zusatz der Schwefelverbindung zu dem zu extrahierenden
Gemisch nach einer zuvor erfolgten Verdünnung der Schwefelverbindung mit einem inerten Medium,
beispielsweise mit Luft oder Wasser, um die Schwefelverbindung so rasch und so gleichmäßig wie möglich in
dem zu behandelnden Gemisch zu verteilen. So kann beispielsweise Schwefelwasserstoff vorzugsweise mit
Luft oder Wasser und können Sulfide mit Wasser verdünnt werden.
Als in das wäßrige Gemisch des Rückstandes der Reaktionsmutterlauge einzublasendes, molekularen
Sauerstoff enthaltendes Gas wird vorzugsweise Luft verwendet. Die Menge an molekularen Sauerstoff
enthaltendem Gas, die in das zu behandelnde Gemisch eingedrückt wird, kann größer als der vom Gemisch
absorbierten Sauerstofimenge entsprechend sein. Die eingedrückte Gasmenge kann so groß sein, daß
überschüssiges Sauerstoff enthaltendes Gas im Abzugssystem auftritt, während das Extraktionssystem gründlich
gerührt wird.
Je höher dabei der Betriebsdruck ist, je höher also der
Sauerstoffpartialdruck ist, um so kürzer ist die zur Entfernung der Verunreinigungen nach der Erfindung
erforderliche Verweilzeit. Hinsichtlich des Wirkungsgrades der Entfernung der Verunreinigungen wird
jedoch keine Abhängigkeit vom Sauerstoffpartialdruck beobachtet. Aus anlagentechnischen Gründen wird ein
zwischen 1 und 11 at liegender Betriebsdruck bevorzugt.
Die Extraktionstemperatur liegt vorzugsweise im Bereich zwischen Raumtemperatur, also im Bereich von
ϊο
un augvitv
Wasser gewaschen. Dadurch wird die Wiedergewinnungsausbeute des Katalysators erhöht. Das Waschwasser
kann mit gutem Wirkungsgrad als Lösungsmittel für den nächsten Extraktionszyklus eingesetzt werden.
Die den extrahierten Katalysator enthaltende Lösung ist vollständig frei von Schwermetallverunreinigungen
und enthält kaum noch organische Verunreinigungen. Sie enthält in der Regel etwa 0,1 — 10 Gewichtsprozent,
bezogen auf das Metall, Kobalt oder Mangan. Zur Wiedergewinnung des Schwermetallkatalysators in
Form eines hochreinen Carbonats wird der Extrakt zu einem Alkalimetallcarbonat oder einem Ammoniumcarbonat
oder einer wäßrigen Alkalimetallcarbonatlösung oder einer wäßrigen Ammoniumcarbonatlösung gegeben.
Vorzugsweise werden Natriumcarbonat, Natriumhydrogencarbonat, Kaliumcarbonat, Kaliumhydrogencarbonat
und Ammoniumcarbonat eingesetzt. Aus wirtschaftlichen Gründen wird der Einsatz von Natriumcarbonat
bevorzugt. Das Carbo^at kann als Feststoff oder in Form einer wäßrigen Lösung verwendet werden.
Vorzugsweise wird eine wäßrige Lösung mit einer Konzentration von etwa 10—30 Gewichtsprozent
verwendet. Die Menge an zuzusetzendem CarSonat muß ausreichen, um den pH-Wert des Extraktes
zumindest bis zu einem vorgegebenen Wert zu erhöhen. Bei der Verwendung von Natriumcarbonat oder
Kaliumcarbonat ist die Menge vorzugsweise so bemessen, daß der pH-Wert des Extraktes mindestens
etwa 8,5, vorzugsweise 9.0—10,0, beträgt. Bei der Verwendung von Kaliumhydrogencarbonat. Natriumhydrogencarbonat
oder Ammoniumcarbonat wird die Menge vorzugsweise so bemessen, daß der pH-Wert den Extraktes mindestens etwa 7,5, vorzugsweise
mindestens etwa 8,0—9,0 beträgt. Durch Einstellen des pH-Wertes in der zuvor beschriebenen Weise werden
die bis in diese Stufe mitgeführten restlichen organischen Verunreinigungen vollständig in der flüssigen
Phase gelöst Der Schwermetallkatalysator wird dabei als hochreines Carbonat ausgefällt Auf diese Weise
werden also auch die in Spuren mitgeführten organischen Verunreinigungen, die bei der Extraktion nicht
vollständig entfernt werden können ohne mitgefällt zu werden, vollständig vom Katalysatormetallcarbonat
getrennt
Bei Zusatz des Alkaliinetallcarbonats oder des
Ammoniumcarbonats in einer nicht ausreichenden Menge und wenn der pH-Wert des Extraktes nicht den
gewünschten Wert erreicht, tritt eine Kontamination
des gefällten Schwermetallkatalysatorcarbonats durch die organischen Verunreinigungen ein. Der Grund für
diese Kontamination ist nicht restlos geklärt, jedoch wird angenommen, ohne die Erfindung an diese Theorie
binden zu wollen, daß ein Teil des SchwermetaUkatalysators als Komplexsalz dieser organischen Verbindungen gefällt wird. Je höher der pH-Wert des Extraktes ist,
um so höher wird die Reinheit der Katalysatorschwermetallcarbonatfällung. Auf der anderen Seite ist dazu
jedoch eine zunehmend unwirtschaftlicher werdende Zusatzmenge an Alkalimetall- oder Ammoniumcarbonat erforderlich. Die optimale Zusatzmenge an Alkalimetall- oder Ammoniumcarbonat kann der Fachmann
in einfacher Weise ohne erfinderisches Zutun zwischen diesen Grenzen bestimmen.
Bei der Fällung des Katalysatorschwermetallcarbonats durch Zugabe des Katalysatorextraktes zum
Alkalimetall- oder Ammoniumcarbonat beeinflußt die Temperatur der Lösung während der Fällung die
Filtrierbarkeit und Waschbarkeit des entstehenden Niederschlages. Die Temperatur der Fällungslösungen
wird aus diesem Grund auf etwa 26 bis 50°C eingestellt. Bei einer Temperatur unterhalb 26° C oder über 50° C
nimmt vor allem die Filtrierbarkeit der erhaltenen Niederschläge merklich ab.
In der F i g. 2 ist die zur Trennung des Niederschlages
von der Mutterlauge durch Filtration und Waschen des im Filter aufgefangenen Niederschlages mit Wasser
benötigte Zeit als Funktion der Fällungstemperatur dargestellt Der Kurve ist der überraschenderweise jo
außerordentlich günstige Fällungstemperaturbereich von 26—500C deutlich zu entnehmen. Als besonders
bevorzugter Temperaturbereich für die praktische Durchführung der Fällung kommen Temperaturen von
30 bis 50° C in Frage.
Die Fällungsgeschwindigkeit bzw. die Geschwindigkeit, mit der der Extrakt dem Fällungsmittel zugegeben
wird, beeinflußt die Filtrierbarkeit der erhaltenen Fällung kaum. Vorzugsweise liegt jedoch die für die
Zugabe des Extraktes bis zur Einstellung des gewünschten pH-Wertes in der die Fällung enthaltenden Lösung
erforderliche Dauer bei etwa 10 bis 120 min. Auch bei einer Verlängerung dieser Zeitspanne über die obere
Grenze von 120 min hinaus wird keine signifikante Verbesserung der Filtrierbarkeit des Niederschlages
erhalten. Vorzugsweise wird die Fällung unter Rühren der Mutterlauge und Aufrühren des Niederschlages mit
einem Rührer vorgenommen.
Der so gefällte Niederschlag wird mit der Mutterlauge zur Abtrennung der Carbonatfällung einer Fest-flüs- w
sig-Trennanlage zugeführt. Bevorzugt wird direkt auf einem Filter oder in einer Zentrifuge getrennt. Durch
Verdünnen der über der Fällung stehenden Mutterlauge
mit Wasser kann ein Mitfällen und ein Nachmitfällen von Verunreinigungen, insbesondere von Alkalimetallionen, durch den Carbonatniederschlag vollständig
ausgeschlossen werden. Es wird daher bevorzugt, die über der Fällung stehende Mutterlauge vor der
Fest-flüssig-Trennung zu verdünnen. Eine Verdünnung mit Wasser ist besonders dann wirkungsvoll, wenn die &o
Mutterlauge längere Zeit nach der Fallung bis zur
Trennung über dem Niederschlag stehen bleibt. Grundsätzlich ist dabei so viel Wasser wie möglich zur
Verdünnung zuzusetzen, da die Adsorption der Verunreinigungen an der Fällung um so geringer ist, je μ
stärker die Lösung verdünnt wird. Einer solchen Verdünnung sind jedoch Grenzen gesetzt. Wenn die
Konzentration des Carbonatniederschlages in der
Lösung zu gering wird, müssen zur Gewinnung
gleichbleibender Mengen an Carbonatniederschlag zunehmend größere Filterstationen eingesetzt werden.
Zwischen diesen Grenzen hat sich ein Wasserzusatz für die Verdünnung von mindestens dem etwa 0,5fachen,
vorzugsweise dem 0,5- bis 2,0fachen Gewicht, bezogen
auf das Gesamtgewicht der den Niederschlag enthaltenden Lösung, als zweckmäßig und ausreichend erwiesen.
In der Fig.3 ist die an gefälltem Kobaltcarbonat
adsorbierte Menge Natriumionen als Funktion der Verweilzeit der Fällung in der Mutterlauge dargestellt
Die ausgezogene Kurve bezieht sich auf eine Fällung, die in der unverdünnten Mutterbuge stehengelassen
wurde, während sich die unterbrochen dargestellte Kurve auf eine Fällung bezieht, die in einer nach dem
Ausfällen des Niederschlages verdünnten Mutterlauge stehengelassen wird. Die Verdünnung im Falle der als
Beispiel dargestellten Kurve entspricht dem Verhältnis der Menge des zur Verdünnung zugesetzten Wassers
zur Menge der Mutterlauge gleich 1.
Der in der F i g. 3 gezeigten Darstellung ist zu entnehmen, daß nach Verdünnung mit Wasser die
Fällung unbedenklich auch über lange Zeitspannen in der Mutterlauge stehenbleiben kann, ohne daß es zu
einer unerwünschten Adsorption von Verunreinigungen, insbesondere einer unerwünschten Adsorption von
Alkalimetallionen, kommt
Das das Carbor.at enthaltende Fällungsgemisch wird unmittelbar nach der Fällung oder nach Verdünnen mit
Wasser in der zuvor beschriebenen Weise zur Fest-flüssig-Trennung auf eine entsprechende Vorrichtung, vorzugsweise auf einen Riter oder in eine
Zentrifuge, gegeben. Der aufgefangene Niederschlag wird mit Wasser gewaschen, um auch letzte Reste von
wasserlöslichen Verunreinigungen, wie beispielsweise Alkalimetallionen oder Ammoniumionen sowie überschüssige Carbonationen, vom Carbonatniederschlag
auszuwaschen. Die eingesetzte Waschwassermenge beträgt zweckmäßigerweise mindestens das I Of ache,
vorzugsweise das 50- bis 200fache des Gewichts des Katalysatorschwermetallcarbonatniederschlages.
Das nach dem erfindungsgemäßen Verfahren wiedergewonnene hochreine Kobalt und/oder Mangancarbonat wird in einer niederen aliphatischen Carbonsäure,
vorzugsweise in Essigsäure, als Reaktionslösungsmittel gelöst. Gewünschtenfalls wird dem Katalysator noch
eine Bromverbindung zugesetzt. Die für den Prozeß erforderliche Katalysatorkonzentration wird sorgfältig
eingestellt. Der so aufbereitete Katalysator wird dann in den Oxidationsprozeß der Terephthalsäureherstellung
rückgeführt
In den nachstehenden Beispielen sind, wenn nicht ausdrücklich anders angegeben, alle Mengenangaben in
Teilen und aiie Konzentrationsangaben in Frozenien
oder Verhältnissen gewichtsbezogen.
p-Xylol wird in flüssiger Phase mit Luft in Gegenwart
von Essigsäure als Lösungsmittel unter Verwendung von Kobaltbromid und Manganacetat als Katalysator
oxidiert Der Mangananteil des Katalysators beträgt 5%, bezogen auf das Verhältnis Mn zu Co. Die erhaltene
Terephthalsäure wird aus dem Reaktionsprodukt abgetrennt. Aus der verbliebenen Reaktionsmutterlauge wird die Essigsäure abdestilliert Der Destillattonsrückstand enthält den Schwermetallkatalysator und
Schwermetallverunreinigungen in folgender Zusammensetzung:
Mn
Fe
Cr
Mo
Pb
Cu
(%) (%) CA) (%) (ppm) (ppm) (ppm)
5,0 0,21 0,34 0,08 6,1 4,4 13,0
Ein mit einem Rührer und einer Heizung ausgerüsteter Reaktor wird mit 700 Teilen des erhaltenen
Rückstandes und 1000 Teilen Wasser beschickt Das Beschickungsgemisch wird auf 70° C erwärmt Anschließend werden 30 Teile einer 0,5prozentigen wäßrigen
Natriumhydrogensulfidlösung in den Tank gegeben. In das Gemisch wird Luft mit einem Druck von 1,5 atü
eingedrückt Es wird eine Stunde lang gerührt Während
dieser Zeit wird Luft in einer Menge von 18 Normalliter/min je 100 kg der zu behandelnden
Beschickung eingeführt Die Beschickung wird anschließend abgezogen und in einen Kristallisationstank
überführt Dabei wird auf 30° C abgekühlt Dann wird die feste von der flüssigen Phase in einer Zentrifuge
getrennt Dabei werden 900 Teile Extrakt und 800 Teile Rückstand erhalten. Der Rückstand wird mit 800 Teilen
Wasser gewaschen. Die Waschflüssigkeit wird mit der flüssigen Phase der Trennung vereinigt so daß 1700
Teile Katalysatorextrakt erhalten werden.
500 Teile des Katalysatorextrakts werden allmählich
zu 40D Teilen einer 15prozentigen wäßrigen Natriumcarbonatlösung gegeben, die in einem Tank vorgelegt
ist Die Zugabe erfolgt im Verlauf von etwa I h. Die Temperatur der Lösung wird auf 300C gehalten. Dabei
wird e?n aus Kobaltcarbonat und Mangancarbonat bestehender Niederschlag erhalten. Die über dem
Niederschlag stehende Mutterlauge hat einen pH von 9,1. Die Fällung wird in der Mutterlauge 4 h lang
stehengelassen. 900 Teile der die Fällung enthaltenden Mutterlauge werden unter vermindertem Druck bei 400
mm Hg unter Verwendung eines Buchner-Trichters mit einem Durchmesser von 23 cm, entsprechend einer
Filterfläche von 415 cm2, filtriert. Es wird mit 900 Teilen
Wasser gewaschen. Dadurch wird sämtliche anhaftende Mutterlauge ausgewaschen. Es werden 62 Teile
Filterkuchen erhalten. Die Kobaltausbeute im Rückstand beträgt 97%. Der Filterkuchen hat folgende
Zusammensetzung:
Co
Fe
Cr
Mo
Pb
Cu
(%) (%) (%) (%) (ppm) (ppm) (ppm)
16,1 0,66 0,02 0,002 <3 <3 <3
Die zur Filtertrennung des Niederschlages von der Mutterlauge und zum Waschen des Niederschlages
benötigte Zeit sowie der im Rückstand zurückgehaltene Natriumanteil in Gewichtsprozent bezogen auf metallisches Kobalt sind für den so erhaltenen Filterkuchen in
der Tabelle I zusammengestellt
Beispiel 1 wird mit der Änderung wiederholt daß die
Temperatur bei der Fällung durch Zusatz des Katalysatorextraktes zur wäßrigen Natriumcarbonatlösung
500C beträgt Die zum Filtrieren und Waschen des Niederschlages benötigte Zeit und die Natriumkonzeniraiiüii im Rückstand sind in der Tabelle! dargestellt
Beispiel 1 wird mit der Änderung wiederholt daß der bei der Unterdrucknitration erhaltene Rückstand mit
1800 Teilen Wasser gewaschen wird. Die erhaltenen Ergebnisse sind in der Tabelle I dargestellt
500 Teile eines gemäß Beispiel I erhaltenen Katalysatorextrakts werden zu 400 Teilen einer
15prozentigen wäßrigen Natriumcarbonatlösung gegeben. 900 Teile der die Fällung enthaltenden Mutterlauge
werden mit 450 Teilen, entsprechend dem Gefachen Gewicht der den Niederschlag enthaltenden Mutterlauge, Wasser verdünnt Die verdünnte Mutterlauge mit
der Fällung wird 4 h lang stehengelassen. Anschließend wird unter vermindertem Druck filtriert.
Der Niederschlag wird mit 450 Teilen Wasser gewaschen. Die charakteristischen Daten des so
erhaltenen Kuchens sind in der Tabelle 1 dargestellt. Durch die Verdünnung mit Wasser vor der Filtration
wird die Natriumkonzentration im Fällungsrückstand deutlich vermindert.
Beispiel 4 wird mit der Änderung wiederholt, daß 900 Teile der den Niederschlag enthaltenden Mutterlauge
mit 900 Teilen Wasser verdünnt werden Die erhaltenen Ergebnisse sind in der Tabelle I dargestellt.
Fällungstemperatur | Verdünnung der | Waschwassermenge | Für Filtrieren und | Restnatrium im |
Mutteriauge | Waschen erforder | Filterkuchen | ||
liche Zeit | ||||
I C) | (Wasser/Mutterlauge) | (Teile) | (S) | (Gew.-%/Co) |
30 | 0 | 900 | 25 | 4,0 |
50 | 0 | 900 | 40 | 4,1 |
30 | 0 | 1800 | 40 | 3,5 |
30 | 0,5 | 450 | 25 | 0,5 |
30 | 1,0 | 450 | 30 | 0,2 |
Beispiel I wird mit der Änderung wiederholt, daß man
anstatt 30 Teilen einer 0,5prozentigen wäßrigen
Natriumhydrogensulfidlösung Schwefelwasserstoff in
einer Menge von 3,5 Liter/100 kg des Gemisches im Reaktor einsetzt. Dabei werden 1700 Teile des
25
30
Katalysatorextrakts erhalten. Der Gehalt an Schwermetallen im Katalysatorextrakt ist nachfolgend angegeben.
Schwermetalle
Co Mn Fe Cr Mo Pb Cu (%) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm)
2,0 0,09 25 <3 <3 <3 <3
Aus der Fällung von 500 Teilen des Katalysatorextrakts erhält man 62 Teile Filterkuchen, der die
nachstehenden Komponenten aufweist:
Schwermetalle
(%) (%) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm)
16,3 0,79 0,02 20 <3 <3 <3
Die zur Filtration und zum Waschen des Nieder-Schlags benötigte Zeit beträgt 23 Sekunden. Der
Natriumgehalt im Rückstand beträgt 4,0 Gewichtsprozent bezogen auf die Kobaltmerige.
Eleispiel 7
Beispiel 1 wird mit der Änderung wiederholt daß man 3600 Teile einer 5pro;:entigen wäßrigen Natriumhydrogencarbonatlösung anstatt 400 Teile einer 15prozentigen wäßrigen Natriumcarbonatlösung zur Fällung des
Kobalt- und Mangancarbonats einsetzt Der pH-Wert liegt bei 7,5.
Die zur Filtration und zum Waschen des Niederschlags benötigte Zeit beträgt 50 Sekunden. Der
Natriumgehalt im Rückstanu beträgt 4,4 Gewichtsprozent bezogen auf die Kobaltmenge.
Beispiel 1 wird mit der Änderung wiederholt daß zur Fällung des Carbonatniederschlages 400 Teile einer
15prozentigen wäßrigen Natriumcarbonatlösung im Gegensatz zu dem im Beispiel 1 beschriebenen
Verfahren, zu 500 Teilen des Katalysatorextraktes gegeben werden. Zum Abfiltrieren der Mutterlauge
vom Niederschlag und zum Waschen des Niederschlages werden 400 s benötigt Die Filtrierbarkeit und
Waschbarkeit des Niederschlages ist dem nach Beispiel 1 erhaltenen Niederschlag also deutlich unterlegen.
Beispiel 1 wird mit der Änderung wiederholt, daß zur Fällung des Carbonatniederschlages nicht der Katalysatorextrakt zur wäßrigen Natriumcarbonatlösung gegeben wird, sondern daß 400 Teile einer I5prozentigen
wäßrigen Natriumcarbonatlösung zu 500 Teilen Katalysatorextrakt gegeben werden. Die Temperatur der
Lösungen zum Zeitpunkt der Fällung beträgt 90°C. Zum Abfiltrieren des Niederschlages von der Mutterlauge
und zum Waschen des abfiltrierten Niederschlages werden 200 s benötigt. Das ist noch immer die etwa 3-bis 8fache Zeit, die zur Behandlung der Niederschläge
nach der Erfindung unter gleichen Bedingungen erforderlich ist.
Beispiel 1 wird mit der Änderung wiederholt, daß die Fällungstemperatur auf 2O0C eingestellt und gehalten
wird. Die zum Abfiltrieren und Waschen des so gefällten Niederschlages erforderliche Zeit beträgt 350 s. Da die
Temperatur, bei der die Fällung durchgeführt wird, unterhalb der unteren Grenze der Fällungstemperatur
für das Verfahren der Erfindung liegt, wird ein nur schlecht nitrierbarer und waschbarer Niederschlag
erhalten.
Beispiel 1 wird mit der Änderung wiederholt, daß die
Fällungsternperatur beim Zugeben des Katalysatorextraktes zur wäßrigen Natriumcarbonatlösung 9Q°C
beträgt Diese Temperatur liegt deutlich oberhalb der oberen Grenze der Fällungsternperatur für das Verfahren der Erfindung. Zum Filtrieren und Waschen der
Fällung werden 210 s benötigt Der erhaltene Niederschlag ist also als schlecht filtrierbar und waschbar
einzustufen.
Beispiel 6 wird mit der Änderung wiederholt daß sauerstofffreier Stickstoff an Stelle von Luf: in die
wäßrige Dispersion des Rückstandes eingeblasen wird.
Der Gehalt an Schwermetallen im erhaltenen Katalysatorextrakt ist nachfolgend angegeben.
Co Mn Fe Cr Mo Pb Cu
(%) (%) (%) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm)
2,0 0,09 0,03b 25 <3 <3 <3
Mit 500 Teilen des Katalysatorextrakts wird gemäß Beispiel 1 die Carbonatfällung durchgeführt Es werden
63 Teile Filterkuchen erhalten, der die nachstehenden Komponenten aufweist:
Schwermetalle
Co Mn Fe Cr Mo Pb Cu
(%) (%) (%) (%) (ppm) (ppm) (ppm)
16,0 0,78 0,27 0,02 <3 <3 <3
Die zur Filtration und zum Waschen des Niederschlags benötigte Zeit beträgt 23 Sekunden. Der
Natriumgehalt im Rückstand beträgt 4,1 Gewichtsprozentbezogen auf die Kobaltmenge.
Der folgende Vergleichsversuch dient zum Nachweis des technischen Fortschritts des erfindungsgemäßen
Verfahrens gegenüber dem in der US-PS 33 41470 beschriebenen. Ein konzentrierter Rückstand der
Oxidationsmutterlauge gleicher Zusammensetzung wird einmal nach dem erfindungsgemäßen und zum
anderen nach dem in der US-PS beschriebenen Verfahren behandelt. Letzteres Verfahren wird genau
nach der in der US-PS gegebenen Beschreibung durchgeführt, mit der einzigen Ausnahme, daß die
konzentriert schwefelsaure Lösung des veraschten Rückstandes bereits vor der Zugabe des löslichen
Sulfides mit Wasser verdünnt wird und nicht, wie in der US-PS beschrieben, erst nach der Abtrennung des
Kupfersulfids, da ansonsten eine Sulfidfällung des Kupfers wegen der Oxidationswirkung der konzentrierten Schwefelsäure nicht möglich ist.
Das Abfiltrieren der Katalysatormetallcarbonate erfolgt unter vermindertem Druck in einem Buchner-Trichter mit einem Durchmesser von 23 cm (Filterfläche
415 cm2). Die angegebene Filtrierdauer umfaßt die Zeit
für das Abfiltrieren und das Waschen mit I Liter Wasser.
19 20
Die Ergebnisse des Vergleichsversuchs sind in den Tabellen Il und III zusammengefaßt
Verfahren nach vorliegender Erfindung
Konzentrierter Rückstand Filtrat der Stufe B | Tabelle III | Konzentrierter | 8,72 | g | 363 | 2,76 | Schwermetall katalysatorcarbonate | 2,24 | %, be | 12,1 | 1,63 | %, bezogen | Zurückgewin- | %, be | Zurückgewin- | verhältnis | |
Gesamtmenge:, | In der US-PS 33 41 4701 | Rückstand | 0,278 | 0A, bezogen Gew.-% | 0,0857 | 0,0711 | zogen auf | 0,351 | 0,053 | auf Co+ Mn | nungs- | zogen auf nungs-(Ab- | 91,6 | ||||
115 | 2,30 25,6 | auf Co+ Mn (T.p.M.) | 0,716 | 82,3 | 25,6 0,684 | Co+ Mn | 0,256 | 0,42 25,0 | (Abtrennungs-) | Co + Mn trennungs-) | 90,4 | ||||||
Gew.-*A | Gesamtmenge, g | 0,119 1,32 | (7,26) | %, bezogen Gew.-0A | 1,32 0,03 | (31,8) | vü,91) 0,0054 | verhältnis | (92,8) | ||||||||
115 | 0,0017 0,0189 | (0,32) | aurCo + Mn (T-P-M-) | 0,017 (3,52) | \Ί,03) | (0,324) 0,0019 | 99,3 | (99,6) | |||||||||
Gew.-% %, be | 0,033 0,37 | (UD | 0,37 0,0081 | I (4,57) | (16,5) 0,098 | 90,3 | (92,0) | ||||||||||
zogen auf | 0,059 0,66 | 0,0 Yi | 0,66 0,015 | 29,6 | 0,084 | 0,058 3,45 | 2,06 | (92,1) | 2,0 | (85,6) | |||||||
Co | 8,72 | Co+ Mn | 25,56 | 1,31 | 0,025 | (98,1) | 0,0057 | (-384)') | |||||||||
Mn | 0,278 | 1,32 | jeschriebenes Verfahren | 0,015 | (95,5) | 0,0017 | |||||||||||
Na | 2,30 | 0,0189 | Asche | 25,21 | 0,35 | Filtrat nach der | (99,1) | 0,0538 | |||||||||
Fe | 0,119 | 0,37 | 0,026 | 0,65 | Abtrennung von | (0) | 2,75 | ||||||||||
Cu | 0,0017 | Co | 0,66 | 0,0011 | Eisen und Chrom | ||||||||||||
Cr | 0,033 | Mn | 0,004i | ||||||||||||||
Ca | 0,059 | Na | 25,1 | 0,66 | 589 | Schwermetallkatalysa tor- | |||||||||||
Fe | Gew.-% | Gew.-% %, be- | 0,00082 | carbonate | |||||||||||||
Cu | (T.p.M.) zogen auf | 0,0036 | |||||||||||||||
Cr | Filtrat nach der | Co+ Mn | 0,66 | ||||||||||||||
Ca | Abtrennung des | 93,9 | |||||||||||||||
40,1 | Kupfers | Gew.-% | |||||||||||||||
1,28 | (TpM) | ||||||||||||||||
10,56 | 446 | ||||||||||||||||
0,547 | %, be- Gew.-% | ||||||||||||||||
0,0067 | zogen auf (T.p.M.) | 9,79 | |||||||||||||||
0,152 | Co+ Mn | 0,308 | |||||||||||||||
0,272 | 0,202 | ||||||||||||||||
(5,73) | |||||||||||||||||
(1,67) | |||||||||||||||||
(54,3) | |||||||||||||||||
0,278 | |||||||||||||||||
*) = prozentuale Zunahme.
Die Zurückgewinnungsverhältnisse von Kobalt und Mangan betragen laut Vergleichsversuch bei dem in der
US-PS 33 41470 beschriebenen Verfahren 91,6 und 90,4% und beim erfindungegemäßen 993 und 903%.
Während die Rückgewinnung des Mangans nach beiden Verfahren etwa gleich gut verläuft, wird das Kobalt
nach dem erfindui.gsgcmäßen Verfahren in deutlich
höherer Ausbeute, nämlich praktisch quantitativ, zurückgewonnen.
Die Abtrennungsverhältnisse für Eisen und Chrom betragen laut Vergleichsversuch bei dem in der US-PS
beschriebenen Verfahren 99,6 bzw. 85,6% und beim erfindungsgemäBen Verfahren 98,1 bzw. 99,1%. Dies
zeigt, daß die Abtrennung des Eisens nach beiden Verfahren sehr gut erreicht wird, während Chrom nur
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren nahezu vollständig entfernt wird.
Die Ergebnisse des Vergleichsversuchs zeigen außerdem, daß der Restgehalt uaw. das Abtrennungsverhältnis
von Natrium bei beiden Verfahren nahezu gleich ist.
Verfahren gleich; nach dem in der US-PS beschriebenen Verfahren nimmt er Jagegen um 384% zu und beträgt
im zurückgewonnenen Katalysator 2,75%, bezogen auf den Gehalt an (Co + Mn;. In Tabelle IV ist der Gehalt
an Natrium und Calcium, bezogen auf (Co + Mn), für
sämtliche Beispiele der vorliegenden Anmeldung, der
US-PS sowie für den Vergleichsversuch zusammengefaßt. Aus der Tabelle ist ersichtlich, daß zusätzlich zur
Verunreinigung durch Natrium bei dem in der US-PS beschriebenen Verfahren eine erhebliche Verunreini
gung des zurückgewonnenen Katalysators durch Calci
um erfolgt. Durch die Beispiele 5 und 6 des erfindungsgemäßen Verfahrens wird überdies eine
Lehre gegeben, wie auch die Verunreinigung des zurückgewonnenen Katalysators durch Natrium nahezu
vollständig vermieder, werden kann, indem nämlich die die Carbonatfällung enthaltende Lösung vor dem
Filtrieren mit Wasser verdünnt wird.
Fällungstemperatur
Teile Wasser pro Teil der Lösung
Waschwassermenge
Zum Filtrieren und Waschen erforderliche Zeit Restnatrium
im Filterkuchen"*)
im Filterkuchen"*)
Calcium im
Filterkuchen*·*)
Filterkuchen*·*)
Natrium+ Calcium im Filterkuchen*··)
g H2O/g Co see
Na/(Co + Mn) Ca/(Co + Mn) (Na+Ca)/
(Co+Mn)
Vorliegende
Erfindung
Erfindung
30
50
30
30
50
30
30
6 | 30 | 470 | 70 |
7 | 30 | 70 | |
Vergleichs | 35 | ||
versuch | ·) B | ||
US-PS 33 41 | |||
I | |||
II | |||
III | |||
Vergleichs | |||
versuch | |||
Bemerkung: |
0,5
1,0
0
0
0
0
0
87
87
175
44
AA
87 100 100
25 40 40
25 in
25 23 25
100
141
0,040 | — |
0,041 | - |
0,035 | - |
0,005 | - |
0,002 | - |
0,040 | - |
0,044 | - |
0,021 | 0,0066 |
keine Angabe | 0,041 |
keine Angabe | 0,041 |
keine Angabe | 0,031*) |
0,022**) | |
0,020 | 0,0?8 |
0,028
0,048
Berechnet unter der Voraussetzung, daß 67% des getrockneten Metallacetats MnfCHjCOO)? -4H2O und
33 % Co(CH3COO)2 ■ 4 H2O sind.
*) Berechnet unter der Voraussetzung, daß 67% des getrockneten Metallacetats Mn(CHjCOO)2 und 33%
Co(CH3COO)2 sind.
*) Filterkuchen der Carbonatfällung der Katalysatormetalle.
Im Vergleichsversuch wird entgegen der in der US-PS gegebenen Beschreibung die konzentriert
schwefelsaure Lösung des veraschten Rückstandes vor der Sulfidfällung mit Wasser verdünnt und dann werden
die Kupferionen als Sulfid abgetrennt. Dabei erhält man bei gleicher Ausgangskonzentration nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren ein etwas besseres Ergebnis. Das Abtrennungsverhältnis beträgt laut Vergleichsversuch
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren 95,5 und nach dem in der US-PS beschriebenen 92.0%; vgl.
Tabellen II und III.
Der Vergleich der Ergebnisse der Kupferabtrennung des Beispiels III der US-PS mit dem Beispiel 1 der
vorliegenden Erfindung scheint zwar im Gegenteil auf eine leichte Überlegenheit des in der US-PS beschriebe-Tabelle
V
nen Verfahrens hinzudeuten. Der Grund dafür ist aber sicherlich der erhebliche Unterschied in der Ausgangskonzentration
der Kupferionen. Die entsprechenden Werte sind in Tabelle V zusammengefaßt. Es ist zu
sehen, daß die Ausgangsmenge im Beispiel III etwa siebenmal größer ist, daß infolgedessen ein etwas
besseres Abtrennungsverhältnis erreicht wird, daß aber die Menge des Restkupfers im zurückgewonnenen
Katalysator noch etwa doppelt so groß ist wie im erfindungsgemäßen Verfahren. Auf die Menge des
vorhandenen Restkupfers im zurückgewonnenen Katalysator ist aber bei der Beurteilung des Erfolgs der
Abtrennung ausschließlich abzustellen, da das Kupfer ein besonders starkes Katalysatorgift darstellt.
Beispiel | Kupfer im Ausgangsmaterial | g |
Restkupfer im zurückgewon
nenen Katalysator |
Abtrennungs
verhältnis |
bezogen auf
(Co + Mn) |
0,0091 |
bezogen auf
(Co + Mn) |
||
% | 0,06 | % g | % | |
1 der vorliegenden Erfindung | 0,025 | <0,0018 0,00063 | >92,9 | |
III der US-PS 33 41 470 | 0,1 | 0,003*) 0,0013 0,0022**) |
97,8 | |
♦) Berechnet unter der Voraussetzung, daß 67% des getrockneten Metaüaestats Mn(CH3COO)2-4 H2O und 33*
**) Berechnet unter der Voraussetzung, daß 67% des getrockneten Metallacetats Mn(CH3COO)2 und 33% Co(CH3COO)
sind.
88 g des Carbonatfilterkuchens von Beispiel 6 werden in 83 g 47prozefi!ige Bromwasserstoffsäure eingebracht. Es wird eine Katalysatorlösung erhalten.
Außerdem v/erden 90 g des Carbonatfilterkuchens aus dem Vergleichsbeispiel 5 in etwa 12 kg Essigsäure
eingebr>eht. Dadurch wird ebenfalls eine Katalysatorlösung erhalten. Außerdem werden 80 g Kobaltbromidhexahydrat und 2,7 g Manganacetattetrahydrat in 12 kg
Essigsäure eingebracht. Es wird eine frisch·. Katalysatorlösung erhalten. Unter Verwendung der drei
Katalysatorlösungen wird mit der in der Folge beschriebenen Vorrichtung und den folgenden Reaktionsbedingungen
Terephthalsäure hergestellt. ι r>
Die erhaltenen Katalysatorlösungen werden jeweils in ein 40 Liter fassendes, mit Titan ausgekleidetes,
druckbeständiges Reaktionsgefäß eingespeist, das mit einem Rührwerk, Rückflußkühler, Heizmantel, einem
Einleitungsrohr für die Beschickung, einem Gaseinleitungsrohr und einer Auslaßleitung für das Reaktionsprodukt ausgerüstet ist. In das Reaktionsgefäß wird
Stickstoff als Schutzgas eingeleitet. Die Temperatur wird auf 190°C und der Druck auf 20 kg/cm2 eingestellt.
Sodann wird durch das Gaseinleitungsrohr Luft in einer Menge von 4,2 NmVkg p-Xylol eingeleitet, p-Xylol wird
durch die Beschickungsleitung in einer Menge von 2,0 kg/Std. innerhalb 90 Minuten eingespeist. Nach
beendeter Umsetzung wird das Reaktionsgemisch durch die Produktauslaßleitung entnommen und abgeschleudert.
Die abgeschleuderte Terephthalsäure wird mit Essigsäure gewaschen und getrocknet. In Tabelle Vl
sind die Eigenschaften der erhaltenen Terephthalsäure zusammengefaßt.
Gehalt an | Molekularer | Farb |
4-Carboxybenz- | Extinktions- | unterschied |
aldehyd | coefficient') | |
ppm | c 380 nm | b-Wert2) |
200 | >0,01 | -0,2 |
350 | 0,03 | + 0,5 |
210 | >0,01 | -0,2 |
In Beispiel 6 wiedergewonnener Katalysator
In Vergleichsbeispiel 5 wiedergewonnener Katalysator
Neuer Katalysator
) Die Absorptionswerte bei 380 nm werden mit einem Spektrophotometer an einer Lösung von 5 g Terephthalsäure in 100ml
2-n wäßriger Ammoniaklösung gemessen: je kleiner der Wert, desto besser die Farbe.
2) Der Wert bedeutet die sogenannte »apparent color«, die beim Messen des reflektierten Lichts von fester Terephthalsäure
mit einem Colorimeter CM-20, hergestellt von Color Machine Co., erhalten wird. Der b-Wert bedeutet den Grad der
Gelbheit, je kleiner der Wert, desto besser die Farbe.
Hierzu 3 Blatt Zeichnungen
Claims (2)
1. Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt und/oder Mangan als Komponenten eines gegebenenfalls auch Brom enthaltenden Schwermetalloxidationskatalysators, der bei der Terephthalsäureherstellung durch Oxidation eines Alkylbenzole mit
Sauerstoff oder einem freien Sauerstoff enthaltenden Gas in einer niederen aliphatischen Monocarbonsäure als Lösungsmittel verwendet wird, durch
Aufarbeiten der Terephthalsäure und Abtrennen des Lösungsmittels aus der zurückbleibenden Restlösung, wobei man einen den Katalysator, organische
Verunreinigungen und eine kleine Menge Schwermetallverunreinigungen enthaltenden Rückstand
erhält, dadurch gekennzeichnet, daß man
(A) eine wäßrige Dispersion des Rückstandes in
Gegenwart von Schwefelwasserstoff, Natriumsulfid, Natrium-, Kalium- und/oder Ammoniumhydrogensuifid unter Einblasen von Sauerstoff
oder freien Sauerstoff enthaltenden Gasen rührt und den Schwermetalloxidationskatalysator im Wasser der Dispersion löst,
(B) die wäßrige Dispersion dann einer Fest-flüssig-Trennung unterwirft, bei dir die festen organischen Verunreinigungen und die Schwermetallverunreinigungen im Rückstand bleiben,
(C) die den Katalysator enthaltende abgetrennte wäßrige Phase bei einer Temperatur von 26 bis
500C in festes oder in Wasser gelöstes Alkalimetallcarbonat oder -hydrogencarbonat
und/oder Ammoniumcarbonat einbringt und
(D) das ausgefällte Carbor.at df- Schwermetallkatalysatorkomponente abtrennt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man in der Stufe (C) die den
Carbonatniederschlag enthaltende Mutterlauge nach der Fällung mit Wasser verdünnt
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP4484173A JPS549596B2 (de) | 1973-04-20 | 1973-04-20 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2419323A1 DE2419323A1 (de) | 1974-11-07 |
DE2419323B2 true DE2419323B2 (de) | 1979-06-07 |
DE2419323C3 DE2419323C3 (de) | 1980-05-14 |
Family
ID=12702687
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2419323A Expired DE2419323C3 (de) | 1973-04-20 | 1974-04-22 | Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt und/oder Mangan als Komponenten eines gegebenenfalls auch Brom enthaltenden Schwermetallkatalysators |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3956175A (de) |
JP (1) | JPS549596B2 (de) |
BE (1) | BE813759A (de) |
BR (1) | BR7403186D0 (de) |
CA (1) | CA1030512A (de) |
DE (1) | DE2419323C3 (de) |
ES (1) | ES425528A1 (de) |
FR (1) | FR2226208B1 (de) |
GB (1) | GB1465627A (de) |
IT (1) | IT1004479B (de) |
NL (1) | NL168560C (de) |
Families Citing this family (19)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB1595974A (en) * | 1977-04-07 | 1981-08-19 | Ici Ltd | Recovering catalyst values |
US4228091A (en) * | 1979-01-08 | 1980-10-14 | Standard Oil Company (Indiana) | Removal of nickel from cobalt and manganese |
DE2950318C2 (de) * | 1979-12-14 | 1982-02-25 | Dynamit Nobel Ag, 5210 Troisdorf | Gewinnung und Wiederverwendung von Kobalt- oder Kobalt und Manganverbindungen aus dem Witten-DMT-Prozeß |
GB2067914B (en) * | 1980-01-24 | 1983-09-01 | Shell Int Research | Process for the recovery of spent metal catalyst deposited in metallic form during a process for the catalyzed conversion of organic compounds |
JPS56134526A (en) * | 1980-03-24 | 1981-10-21 | Mitsubishi Gas Chem Co Inc | Recovery of cobalt catalyst |
US4298580A (en) * | 1980-12-19 | 1981-11-03 | Standard Oil Company (Indiana) | Separation of cobalt and manganese from trimellitic acid process residue by precipitating as carbonates, redissolving as halides and removing cobalt by magnetic means |
US4309390A (en) * | 1980-12-19 | 1982-01-05 | Standard Oil Company (Indiana) | Separation of cobalt and manganese from trimellitic acid process residue by extraction, pH adjustment, and magnet |
US4308240A (en) * | 1980-12-19 | 1981-12-29 | Standard Oil Company (Indiana) | Recovery of cobalt and manganese from ash of residue from manufacture of trimellitic acid by acid extraction |
US4353810A (en) * | 1981-01-21 | 1982-10-12 | Hercofina | Minimizing iron in recovered oxidation catalyst material in DMT process |
US4459365A (en) * | 1981-05-29 | 1984-07-10 | Mitsubishi Gas Chemical Company, Inc. | Method of recovering a catalytic metal |
EP1281438B1 (de) * | 1996-08-29 | 2009-11-11 | La Seda De Barcelona S.A. | Katalysatorrückgewinnung |
WO2009040311A2 (en) * | 2007-09-28 | 2009-04-02 | Shell Internationale Research Maatschappij B.V. | Process for the removal of catalyst degradation products |
CN103086440B (zh) * | 2011-11-02 | 2014-10-29 | 深圳市环境友好金属材料工程技术研究开发中心 | 一种处理草酸钴废料的方法 |
CN107617445B (zh) * | 2017-10-28 | 2019-12-27 | 浙江上虞利星化工有限公司 | 利用回收钴锰制备钴锰溴水溶液的方法 |
CN107597170B (zh) * | 2017-10-28 | 2019-06-28 | 浙江上虞利星化工有限公司 | 利用回收钴锰制备钴锰溴水溶液的方法 |
CN107744820B (zh) * | 2017-10-28 | 2019-06-28 | 浙江上虞利星化工有限公司 | 利用回收钴锰制备钴锰溴复合水溶液的方法 |
CN107803211B (zh) * | 2017-10-28 | 2019-06-28 | 浙江上虞利星化工有限公司 | 一种钴或/和锰溴化物的制备方法 |
KR20200061616A (ko) | 2018-11-26 | 2020-06-03 | 롯데케미칼 주식회사 | 코발트 및 망간을 포함하는 금속 촉매의 회수방법 |
CN113233912B (zh) * | 2021-06-29 | 2023-03-17 | 安徽理工大学 | 电解锰渣复配煤系废物制备的高强高气孔率保温陶粒及其制备方法 |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2964559A (en) * | 1957-11-12 | 1960-12-13 | Standard Oil Co | Process for recovery of oxidation catalysts |
US3033899A (en) * | 1957-12-02 | 1962-05-08 | Standard Oil Co | Crystallization of benzene tricarboxylic acids from aqueous solutions |
US3105851A (en) * | 1957-12-30 | 1963-10-01 | Standard Oil Co | Separation of recoverable materials from oxidation by-products |
US3341470A (en) * | 1963-02-27 | 1967-09-12 | Standard Oil Co | Chemical process |
US3673154A (en) * | 1970-06-26 | 1972-06-27 | Atlantic Richfield Co | Process for the recovery of cobalt catalyst |
US3840641A (en) * | 1972-10-20 | 1974-10-08 | Standard Oil Co | Recovery of bromine from tere-and isophthalic acid process residues |
-
1973
- 1973-04-20 JP JP4484173A patent/JPS549596B2/ja not_active Expired
-
1974
- 1974-04-16 BE BE143235A patent/BE813759A/xx not_active IP Right Cessation
- 1974-04-18 CA CA198,053A patent/CA1030512A/en not_active Expired
- 1974-04-19 IT IT50490/74A patent/IT1004479B/it active
- 1974-04-19 GB GB1718574A patent/GB1465627A/en not_active Expired
- 1974-04-19 NL NLAANVRAGE7405332,A patent/NL168560C/xx not_active IP Right Cessation
- 1974-04-19 FR FR7413779A patent/FR2226208B1/fr not_active Expired
- 1974-04-19 BR BR3186/74A patent/BR7403186D0/pt unknown
- 1974-04-20 ES ES425528A patent/ES425528A1/es not_active Expired
- 1974-04-22 DE DE2419323A patent/DE2419323C3/de not_active Expired
- 1974-04-22 US US05/463,025 patent/US3956175A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL7405332A (de) | 1974-10-22 |
FR2226208B1 (de) | 1980-07-04 |
FR2226208A1 (de) | 1974-11-15 |
NL168560B (nl) | 1981-11-16 |
ES425528A1 (es) | 1976-10-16 |
NL168560C (nl) | 1982-04-16 |
IT1004479B (it) | 1976-07-10 |
BE813759A (fr) | 1974-08-16 |
US3956175A (en) | 1976-05-11 |
JPS49130383A (de) | 1974-12-13 |
GB1465627A (en) | 1977-02-23 |
DE2419323A1 (de) | 1974-11-07 |
BR7403186D0 (pt) | 1974-12-24 |
DE2419323C3 (de) | 1980-05-14 |
JPS549596B2 (de) | 1979-04-25 |
CA1030512A (en) | 1978-05-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2419323B2 (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt und/oder Mangan als Komponenten eines gegebenenfalls auch Brom enthaltenden Schwermetallkatalysators | |
DE2743812C2 (de) | Verfahren zur Aufarbeitung von Buntmetallhydroxidschlamm-Abfallen | |
EP0529453B1 (de) | Verfahren zur Abtrennung von schwerlösliche Sulfide bildenden Metallen aus technischen Abwässern | |
DE2260498A1 (de) | Gewinnung von metallkatalysatorenbestandteilen aus rueckstaenden von oxydationssystemen in fluessiger phase | |
DE2924657A1 (de) | Verbesserte methode zur gewinnung von metallischem kupfer | |
DE3717143C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Dihydrocarbylsubstituiertem Dithiocarbamat von Molybdän VI | |
DE2153355C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von gut ftttrierbaren Kristallen von neutralem Calciumhypochlorit | |
DE2504783B2 (de) | Verfahren zur erzeugung von nickel aus einer nickelhaltigen legierung | |
DE3543750A1 (de) | Reinigung von molybdaen | |
DE2415393C3 (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Kobalt- und/oder Manganbromiden und Bromwasserstoff aus dem Destillationsrückstand der Mutterlauge nach Abtrennung der Terephthalsäure aus dem bei der Oxidation von p-Dialkylbenzolen in flüssiger Phase in Gegenwart von kobalt- und/ oder manganhaltigen bromaktivierten Oxidationskatalysatoren und einer niederen aliphatischen Carbonsäure anfallenden Reaktionsgemisch | |
DE2922235A1 (de) | Verfahren zum herstellen von kobaltmetallpulver in extrafeiner koernchengroesse | |
DE1667764A1 (de) | Verfahren zur Rueckgewinnung von Selen aus Reaktionsgemischen | |
EP0273244A2 (de) | Verfahren zur Herstellung von hochwertigem Titandioxid nach dem Sulfatverfahren | |
DE2708543C3 (de) | Hydrometallurgisches Verfahren zur Aufarbeitung von Kupferzementatschlämmen | |
DE3022874A1 (de) | Verfahren zur herstellung von tantal-konzentraten | |
DE2703161A1 (de) | Verfahren zur herstellung von hochgradig reiner terephthalsaeure | |
DE69014284T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kupferformiat. | |
DE2260491A1 (de) | Gewinnung von katalysatormetallen aus rueckstaenden, die bei der herstellung aromatischer saeuren durch katalytische oxydation in fluessiger phase anfallen | |
DE2603874B2 (de) | Verfahren zur entfernung von arsen aus einer arsen zusammen mit kupfer enthaltenden loesung | |
DE2933430C2 (de) | ||
CH643216A5 (de) | Verfahren zur rueckgewinnung von brom aus abfallfluessigkeit. | |
DE2406108A1 (de) | Verfahren und mittel fuer die rueckgewinnung von kupfer aus kupferhaltigem metall | |
DE3636980A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines kobaltmetallpulvers | |
DE1592472A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Wolframsaeure | |
DE3732242C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |