DE2045258A1 - Verfahren fur die Entfernung nicht metallischer Bestandteile aus flussigen Metallen, insbesondere aus geschmolzenem Aluminium, und Vorrichtung zur Durch fuhrung des Verfahrens - Google Patents
Verfahren fur die Entfernung nicht metallischer Bestandteile aus flussigen Metallen, insbesondere aus geschmolzenem Aluminium, und Vorrichtung zur Durch fuhrung des VerfahrensInfo
- Publication number
- DE2045258A1 DE2045258A1 DE19702045258 DE2045258A DE2045258A1 DE 2045258 A1 DE2045258 A1 DE 2045258A1 DE 19702045258 DE19702045258 DE 19702045258 DE 2045258 A DE2045258 A DE 2045258A DE 2045258 A1 DE2045258 A1 DE 2045258A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- metal
- flux
- chamber
- gas
- container
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B21/00—Obtaining aluminium
- C22B21/06—Obtaining aluminium refining
- C22B21/066—Treatment of circulating aluminium, e.g. by filtration
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C1/00—Making non-ferrous alloys
- C22C1/02—Making non-ferrous alloys by melting
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
Description
THE BRITISH ALUMINIUM COMPANY LIMITED Norfolk House,
St. James Square,
London, S.W. 1
St. James Square,
London, S.W. 1
Verfahren für die Entfernung nichtmetallischer Bestandteile aus flüssigen Metallen, insbesondere
aus geschmolzenem Aluminium, und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
Die Erfindung bezieht sioh auf ein Verfahren für die Entfernung nichtmetallischer Bestandteile aus flüssigen Metallen,
insbesondere aus geschmolzenem Aluminium und seinen Legierungen und vornehmlich aus für die Herstellung von
Blöcken für die plastische Verformung bestimmtem Aluminium und seinen Legierungen, sowie auf Vorrichtungen zur Durch-
109811/1203
2Ü45258
führung des Verfahrens. Die Bezeichnung "Aluminium" soll Legierungen auf Aluminiumgrundlage einschließen.
Bekanntlich enthält flüssiges Aluminium veränderliche Mengen an nichtmetallischen Bestandteilen, d.h. Gas und
nichtmetallische Einschlüsse, deren Gegenwart Schaden in den Endprodukten hervorrufen kann. Pur die Entfernung von
Gas und Einschlüssen sind bereits viele Verfahren vorgeschlagen worden. So kann der Gasgehalt durch Einblasen von
Chlorgas, Stickstoff oder Argon durch die Schmelze oder durch Behandlung des Metalls mit HexachToräthan auf eine
annehmbare Höhe herabgesetzt werden. Die Verwendung von Chlorgas und Hexachloräthan führt jedoch zu Abgasbeseitigungsproblemen,
die aufwendige Vorrichtungsvorkehrungen erforderlich machen, während bei der bisher vorgeschlagenen
Verwendung von Stickstoff das Metall durch Bildung von nichtmetallischen Einschlüssen verunreinigt wird.
Für die Entfernung von Einschlüssen sind Filtrierverfahren
vorgesehlagen worden, z*B* diejenigen gemäß der britischen
Patentschriften 701 273 und B3I 637, bei welchen das Metall
veranlaßt wird, von einer Kammer durch ein Bett aus hitzebeständigen
Körnern hindurch zu einer weiteren Kammer zu fließen, wobei die Kammern durch eine Wand, voneinander getrennt
sind. Das entsprechend der britischen Patentschrift 8;5l 637 bevorzugte Filtermaterial ist ein tafelförmiges
Aluminium-3-14 ASTM-Masehensieb (Maschenweite 1.42 - 6.55 mm),
getragen auf einem Bett von groben Körnern von 6*35 - 19*05 mm
Größe. In der USA-Patentschrift 3 039 864 wird vorgeschlagen,
das Metall abwärts durch ein Filterbett und gleichzeitig ein inertes Gas, z.B. Argon, durch das Bebt aufwärts strömen
zu lassen, um gleichzeitig zu Entgasen und zu Filtrieren,
Behauptetermaßen soll die Gegenwart des Pilterbettes die
Wirksamkeit des Inertgases beträchtlich vergrößern« Dennoch
wird gewöhnlich ein Entgasungsschritt.» z.B. alt Chlorgss,
«· "3 10 9 8 13/1203
in einem Ofen vor dem Durchfluß des Metalls durch eine
Filtereinheit durchgeführt. In der USA-Patentschrift
5 059 865 ist ausgeführt, daß Stickstoff anstelle von
Argon benutzt werden kann, falls die Bildung von Nitriden toleriert werden kann, daß aber Chloride, die bei Verwendung
von Chlorgas anstelle von Argon auftreten, eine schnelle Verstopfung des Filters verursachen.
In der Beschreibung unserer schwebenden deutschen Patentanmeldung P 19 27 973 ist ein Verfahren zur Reinigung von
flüssigem Aluminium erläutert, bei welchem das Metall durch eine Mehrzahl" von mit Flussmittel ausgekleideten Kanälen
geführt wird, z.B. einem Bett von groben hitzebeständigen Körnern, die von einer Schicht eines flüssigen Flussmittels
überzogen sind. Die Beschreibung zieht auch eine derartige Behandlung für Metall in Betracht, welches zuvor einer
Entgasungsbehandlung mit Stickstoff in einem Behälter oder
einer Kammer unterworfen wurde, während eine flüssige Flussmittelschicht auf dem Aluminium in der Kammer aufrechterhalten
wurde, so daß die verbliebenen nichtmetallischen Einschlüsse wie Oxyde und Nitride durch Anhaften an der Flussmittelschicht
entfernt werden, wenn das degaste Metall anschließend durch das Bett aus groben hitzebeständigen Körnern,
überzogen mit flüssigem Flussmittel, geleitet wird.
Der Verunreinigungseffekt von Stickstoff auf flüssiges Aluminium ist bekannt, so daß aus diesem Grund Stickstoff - obwohl
des öfteren vorgeschlagen - bis jetzt als Entgasungsmittel für Aluminium, das zu Blöcken für die plastische Verformung
gegossen werden soll, nur geringe praktische Bedeutung erlangt hat. Die durch Stickstoffbehandlung erzeugten
Verunreinigungen veranlassen Blasenbildung, wenn eine Probe der Flüssigkeit unter niedrigem Druck verfestigt wird, wie
nach dem Straube-Pfelffer-Test, sogar dann, wenn der Wasserstoff
gehalt des Metalls sehr niedrig ist. Im Ergebnis kann
- 4 109813/1901
-4- 2ÜA5258
der Verlauf der Entgasung durch Stickstoff mit diesem Test
nicht ohne weiteres oeurteilt werden. Folglich werden im praktischen Betrieb teuere Entgasungsmittel wie Chlorgas
und Hexachloräthan verwendet, welche keine Einschlüsse hervorrufen und tatsächlich durch ihre Flusswirkung einen
Reinigungseffekt ausüben.
Der Erfindung liegt demgemäß die Aufgabe zugrunde, die Nachteile der bekannten Verfahren zu vermeiden und ein Verfahren
und zu dessen Durchführung geeignete Vorrichtungen vorzuschlagen, mit denen auf wirtschaftliche Weise ein Metall
heiler Reinheit erhalten wird.
Wir haben die Auswirkungen der Einführung von Stickstoff in Aluminium unter wechselnden Bedingungen untersucht, z.B.
durch Verändern des Werkstoffes des Aufnahmebehälters und des Rohres oder anderer für das Einführen des Gases verwendeter
Diffusionsvorrichtungen, und haben gefunden, daß die ungünstigsten Bedingungen für die Verschmutzung des Metalls
bei den herkömmlichen Rohren aus Graphit oder porösem Kohlenstoff auftreten. Die Kombination von Stickstoff und kohlenstoffhaltigem
hitzebeständigem Baustoff führt zu schneller Verschmutzung des Metalls. Dieses ist bedauerlich, weil der
Widerstand kohlenstoffhaltiger hitzebeständiger Baustoffe gegen thermische und mechanische Schockbeanspruchung verbunden
mit ihrem chemisch inerten Verhalten gegen Aluminium diese zu außerordentlich wünschenswerten Bauwerkstoffen macht,
wenn es sich darum handelt inerte Gase in Aluminium einzuleiten.
Wir haben jedoch gefunden, daß der durch Behandlung flüssiger Metalle mit Stickstoff hervorgerufene Verunreinigungseffekt
beträchtlich durch Einleitung des Stickstoffes in das geschmolzene Metall während der Aufrechterhaltung einer Schicht
eines flüssigen Flussmittels auf der Metalloberfläche ver-
109813/1703
ringert werden kann.
Falls die im flüssigen Aluminium durch das Durchleiten des
Stickstoffes erzeugte Turbulenz, die den innigen Kontakt zwischen Metall und Plussmittel bewirkt, hinreichend verlängert
wird, ist es nicht nur möglich,Oxyd und andere nichtmetallische Einschlüsse, die ursprünglich in dem zu behandelnden
Metall zugegen sind, zu entfernen, sondern auch aus der Einführung von Stickstoff durch kohlenstoffhaltige hitzebeständige
Baustoffe herrührende Einschlüsse so schnell zu durchleuchten und absorbieren, wie diese Einschlüsse gebildet
werden können. Unter diesen Umständen ist die Durchleitung des entgasten Metalls durch ein Bett aus flussmittelüberzogenen
groben hitzebeständigen Körnern zur Erzielung eines reinen entgasten Metalls nicht erforderlich. Wir haben gefunden,
daß wenn das verunreinigte gasführende Metall mit Stickstoff unter einer Plussmittelschicht entgast ist, gleich
ein Metall von sehr geringem Gasgehalt in hoher Reinheit erhalten wird, das sich bei überprüfung durch den Vakuum-Verfestigungs-Test
nach Straube-Pfeiffer als vollständig blasenfrei erweist, selbst wenn der Stickstoff durch poröse kohlenstoffhaltige
hitzebeständige Baustoffe eingeführt wird.
Ein derartiges Verfahren ist wegen der zur Aufrechterhaltung eines flüssigen Flussmittels über eine so große Fläche erforderlichen
Flussmittelmenge nicht ohne weiteres auf die Behandlung von Metallen in einem Ofen wie dem im herkömmlichen
Betrieb verwendeten großen Strahlungsofen anwendbar. Es kann jedoch in einem Vorbehälter zu einem solchen Strahlungsofen,
oder einer Zelle innerhalb eines solchen Strahlungsofens, oder einem Alkoven, oder in einem Behälter mit
kleiner Querschnittsfläche, der zwischen Ofen und Gießmaschine angeordnet ist und durch welchen das Metall hindurchgeleitet
wird, durchgeführt werden.
Zur Erzielung bester Resultate ist es erforderlich eine
109813/ 1203 - 6 -
minimale Stickstoffmenge im Verhältnis zur Menge des zu behandelnden Metalls, eine ausreichend lange Kontaktseit
zwischen Metall und Plussmittel, eine minimale Flussmittelmenge
pro Flächeneinheit der Metalloberfläche und ausreichende Turbulenz vorzusehen.
Demgemäß wird mit der vorliegenden Erfindung ein Verfahren für die Entfernung nichtmetallischer Bestandteile aus flüssigem
Metall vorgeschlagen, welches die kontinuierliche Durchleitung flüssigen Metalls durch einen Aufnahmebehälter, Einleiten
eines im wesentlichen inerten Gases in das im Behälter befindliche Metall und Aufrechterhaltung einer flüssigen
Flussmittelschicht auf dem Metall im Aufnahmebehälter umfaßt.
Nach einer bevorzugten Ausführung der vorliegenden Erfindung wird flüssiges Aluminium oder eine Aluminiumlegierung kontinuierlich
gereinigt und entgast, indem ein Strom flüssigen Metalls durch einen Aufnahmebehälter geführt wird, dessen
Kapazität im Verhältnis zum Metallstrom eine Verweilzeit des Metalls im Aufnahmebehälter von mindestens 1.5 min. gestattet,
ein im wesentlichen inertes Gas in das Metall im Behälter in einer Menge von mindestens 0.28 nrVt flüssigen
Metalls geleitet wird und eine Schicht eines flüssigen Flussmittels auf der Metalloberfläche im Aufnahmebehälter
aufrechterhalten wird.
Vorzugsweise beträgt die Verweilzeit des Metalls in der Entgasungskammer
mindestens j5 min.
Als Inertgas wird vorzugsweise Stickstoff verwendet, aber das erfindungsgemäße Verfahren ist nicht auf die Verwendung von
Stickstoff beschränkt, weil andere gegenüber dem zu behandelnden Metall inerte Gase wie Argon, Kohlenmonoxyd und
Kohlendioxyd wenigstens bei einigen Aluminiumlegierungen angewendet werden können.
Eine Stickstoffmenge zwischen 0.56 und 0.84 m^/t flüssigen
109813/1203 - 7 -
Metalls hat sich für die Erzielung eines weiten Sicherheitsspielraumes
als geeignet erwiesen, aber gute !Resultate sind auch schon mit so niedrigen Mengen wie 0.28 nryt erreicht
worden.
Die minimale Flussmittelmenge im Rahmen d^s erfindungsgemäßen
2
Verfahrens beträgt 0.455 kg/645 cm Oberfläche des flüssigen Metalls in der Entgasungskammer, vorzugsweise 0.906 bis I.559 kg/645 cm2.
Verfahrens beträgt 0.455 kg/645 cm Oberfläche des flüssigen Metalls in der Entgasungskammer, vorzugsweise 0.906 bis I.559 kg/645 cm2.
Der benötigte Turbulenzgrad ist kräftig, sollte jedoch nicht so groß' sein, daß Metall aus dem Aufnahmebehälter
verspritzt. Die Einleitung des benötigten Gasstromes in eine Kammer der benötigten Größe führt normalerweise zu einem
angemessenen Turbulenzgrad, wenn das Gas durch poröse hitzebeständige
Fonnsteine, Rohre oder Diffusionsplatten verteilt wird. Falls ein größerer Turbulenzgrad erforderlich
ist, ist es möglich, einen Teil des Stickstoffes durch ein oder mehrere enge Rohre in die Entgasungskammer einzuführen
wobei die so erzeugten Gasstrahlen eine Taumelwirkung des Metalls herbeiführen, welche den Reinigungs- und Entgasungseffekt vergrößert. Auf diese Weise ist es auch möglich, die
erforderliche Gesamtgasmenge zu reduzieren. Zufriedenstellende Ergebnisse wurden auch bei ausschließlicher Einführung
des Stickstoffes durch Strahlen erreicht.
Die Temperatur des geschmolzenen Aluminiums während der Behandlung
sollte normalerweise zwischen 675 und 800° C, vorzugsweise zwischen 700 und 7500C, betragen.
Das Flußmittel sollte im wesentlichen frei von Oxyden, Oxysalzen, Fluorsilikaten und flüchtigen Halogenen sein.
Im wesentlichen sollte es aus Chloriden und Fluoriden der Alkali- und Erdalkalimetalle einschließlich des Magnesiums
bestehen und beim Schmelzpunkt des Metalls dünnflüssig sein. Geschmolzen sollte das Flussmittel eine geringere Dichte als
- 8 109813/1203
das Metall haben. Flussmittel bestehend aus NaCl, KCl und
NaF (od.Kryolith) können in den Fällen verwendet werden, in denen die Einführung von Natrium nicht abzulehnen ist,
eine Begrenzung des NaF-Gehaltes auf 5 Gew. % oder ces
Kryolith-Gehaltes auf 8 Gew. % wird jedoch bevorzugt. Die
Verwendung von CaCl2 ist wegen der dadurch ohne ausgleichenden
Vorteil hervorgerufenen hygroskopischen Einstellung des Flussmittels unerwünscht. Für bestimmte Legierungen, bei welchen
der Natriumgehalt zur Vermeidung von Rissbildungen wahrend des Walzens begrenzt werden muß, ist ein MgCl2 enthaltendes
Flussmittel erwünscht. Für die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignete Flussmittelmischungen sind in
Tabelle I aufgeführt.
Tabelle I
Geeignete Flussmittelmischungen (Gew. %)
KCl | NaCl | O | NaF | BaCl2 | MgCl2 | CaF2 | 10 | MgF2 | ί | |
a | 45-65 | 55-55 | 5 | - 5 | - | - | O - | - | ||
b | 55-55 | 25-^5 | -25 | - | - | - | 10 1 |
- | ||
C | 50-55 | 20-45 | — | 5-30 j | O - | 1 | - | |||
d i |
- | 50-60 | - | 50-50 ! | - | !θ! | 10-20 | |||
e | 15-55 | 10-50 | - | - | 50-50 ; | O - | 10! | |||
f | 50-60 | - | 50-50 | O - | ||||||
Das Flussmittel (a) ist nicht hygroskopisch, greift hitzebeständige
Baustoffe nicht an und führt Natrium weder zu noch ab. Das Flussmittel (b) führt Natrium zu, hat aber einen
niedrigeren Schmelzpunkt. Die Flussmittel (c) und (e) sind hygroskopisch, aber entfernen Natrium überaus wirksam. Das
Flussmittel (d) entfernt ebenfalls Natrium und ist insbesondere für Verfahrensweisen unterhalb 700° C geeignet.
109813/1203
Bei Benutzung einer geeigneten MgCl2 enthaltenden Flussmittelschicht
aus z.B. einem der Plussmittel (c), (d), (e) oder (f) kann das erfindungsgemäße Verfahren für die
kontinuierliche Entfernung von Natrium aus flüssigen Metallen ohne die Bildung abzulehnender Gase, wie sie bei Behandlung
flüssigen Aluminiums mit Chlorgas oder Hexachloräthan zu diesem Zweck entstehen, Verwendung finden.
Auch die Zufügung von KF oder Kaliumkryolith zum Flussmittel
anstelle von NaF oder Natriumkryolith hat sich als möglich erwiesen. Wenn MgCl2 zugegen ist, wird KF jedoch KCl und +zu
MgCl2 zu MgF2 umgesetzt.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann zweckmäßig in einem gemauerten Kasten oder Tiegel durchgeführt werden, der mit
einer Trennwand zur Bildung von zwei unter der Trennwand hfadurch miteinander kommunizierenden Kammern versehen ist,
wobei das im wesentlichen inerte Gas und die flüssige Flussmittelschicht dem Metall in der Eintrittskammer des
Aufnahmebehälters aufgegeben wird.
Für die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird
weder in der Eingangs- noch in der Ausgangskammer eine Säule von groben hJfcsebeständigen Körnern benötigt, da die Entfernung
der Einschlüsse durch Flussmittelwirkung in der Entgasungskammer erfolgt; wir haben vielmehr gefunden, daß
aus dem Gesichtswinkel der Entgasung gesehen kein Vorteil in der Gegenwart solcher Körner zu erblicken ist, trotz
der gegenteiligen Lehre in der Beschreibung der USA-Patentschrift 5 039 864. Nichtsdestoweniger kann eine dünne Schicht
von hitzebeständigen Körnern zweckmäßig um und über die zur
Einleitung des inerten Gases verwendeten Diffusionsrohre vorgesehen werden, um die Beanspruchungen aufgrund von
Auftriebswirkungen zu vermindern. Eine Schicht von der Dicke von zwei Kugeln über den Diffusoren ist ausreichend,
wenn 19 mn Aluniniunkugeln verwendet werden. Gewünschten-
- 10 109813/1203
falls kann sich die Kugelsehicht bis zu einem oberhalb
des Niveaus der Basis der Trennwand gelegenen Punkt in einer oder beiden Kammern erstrecken, um die möglichen
Aushöhlungseffekte zu verringern, insbesondere bei den großen Aufnahmebehältern, die für die Durchführung des
erfindungsgemäßen Verfahrens bei hohen Metallflussmengen benötigt werden.
In unserer weiter vorstehend erwähnten Anmeldung wurde die Verwendung einer Säule von unüberzogenen groben hitzebeständigen
Körnern zur Entfernung von irgendwelchem von dem die Entgasungskammer nach der Behandlung mit Inertgas
" unter Plussmittel verlassenden Metall mitgerissenen Flussmittel
vorgeschlagen. Wir haben gefunden, daß beim erfindungsgemäßen Verfahren eine solche Säule von Körnern zwar
nicht erforderlich ist, jedoch gewünschtenfalls benutzt werden kann. Bei Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens
gelangt etwas flüssiges Plussmittel in die Ausgangskammer und überzieht die Wände mit einer dünnen
Schicht, irgendwelcher Überschuß davon wird aufwärts zur Metalloberfläche verdrängt. Durch Anordnung von einer
oder mehreren Sperrwänden in der Auslaßrinne der Entgasungskammer ist es möglich, ein Durchsickern von flüssigem
Plussmittel in das Gußteil zu verhindern, dieses kann
) jedoch wirksamer verhindert werden, indem auf die Metalloberfläche
auf der Einlaufseite einer Auslaßrinnensperrwand pulveriertes CaP2 oder MgFp aufgebracht wird. Diese
Schicht kann durch zwei Sperrwände auf eine kurze Länge der Rinne, z.B. auf 15 bis 23 cm, beschränkt werden. Das
CaP2 kann gewünschtenfalls auch auf die Metalloberfläche
in der Ausgangskammer aufgebracht werden. Alternativ kann das CaF2 durch ein eingedicktes Flussmittel der aus der
Magnesiumindustrie bekannten Art ersetzt werden, um eine pastöse zähflüssige Flussmittelachioht mit hohem Absorptionsvermögen
für flüssige Flussmittel der in Tabelle I aufge-
- 11 -
109813/1203
führten Art zu bilden.
Obwohl Argon als Inertgas verwendet werden kann, wird dadurch kein technischer Vorteil erzielt, weil Metall von hoher
Reinheit und niedrigem Gasgehalt mit dem billigeren Stickstoffgas erhalten werden kann. Für beste Resultate eignet
sich die "white-spot"-Güte von Stickstoff, aber die gewöhnliche Handelsgüte ist nichtsdestoweniger zufriedenstellend.
Weitere Einzelheiten der Erfindung werden nachfolgend unter Bezugnahme auf die Ausführungsbeispiele darstellenden Zeichnungen
und anhand von'Verfahrensbeispielen näher erläutert.
Darin zeigt:
- 12 -
109813/1203
Fig. 1 eine Schnittdarstellung einer für die Reinigung und Entgasung flüssigen Metalls geeigneten Vorrichtung,
Fig. 2 einen eine Modifikation der Vorrichtung gemäß Fig.
verdeutlichenden Ausschnitt,
Fig. 3 eine Schnittdarstellung einer anderen Ausführungsform
einer Reinigungs- und Entgasungsvorrichtung,
Fig. 4- eine Schnittdarstellung einer weiteren Ausführungsform einer Reinigungs- und Entgasungsvorrichtung,
Fig. 5 eine Schnittdarstellung einer modifizierten Ausfc
führungsform einer Reinigungs- und Entgasungsvor
richtung,
Fig. 6 A, 6 B eine geschnittene Draufsicht bzw. einen Schnitt eines für das erfindungsgemäße Verfahren modifizierten
Strahlungsofens,
Fig. 7 A, 7 B eine geschnittene Draufsicht bzw. einen
Schnitt einer Alternative eines für das erfindungsgemäße Verfahren modifizierten Strahlungsofens und
Fig. E A, c B Schnittdarstellungen einer Vorrichtung des
in Fig. 4 gezeigten Typs mit alternativen Beheizungseinrichtungen.
ψ In der in Fig. 1 gezeigten Anordnung ist ein Tiegel 1 dargestellt,
der mit einer sich zum Tiqgelboden erstreckenden Trennwand 2 zur Bildung der Kammern A und B versehen ist.
Eine Rinne 3 führt geschmolzenes Metall der Kammer A so zu, daß es durch eine auf dem Metall in Kammer A schwimmende
Flussmittelschicht hindurchtritt. Wie ersichtlich ist, kann die Rinne 5 so angeordnet sein, daß sie das geschmolzene
Metall unterhalb der Flussmittelschicht 4 oder in die Flussmittelschicht
der Kammer A zuführt. Innerhalb der Kammer A ist ein poröser Klotz 5 für die Einleitung des Inertgases,
vorzugsweise Stickstoff, in das geschmolzene Metall vor-
1098 13/1203
" ^" 2Ü45258
gesehen. Geschmolzenes Metall fließt durch die Kammer A, unter der Trennwand 2 hindurch in die Kammer 3 und tritt entlang
eines Ausganges oder Gießrinne 6 aus.
Die bisher beschriebene Vorrichtung ist für den Zweck der Erfindung weitgehend ausreichend. Es können jedoch wahlweise
verschiedene Modifikationen zu ihrer Verbesserung vorgenommen werden. So kann ein Bett 7, bestehend aus Aluminiumkugel
von 19 mm Durchmesser, in der Kammer A vorgesehen sein, die
eine Kugelschicht zur Bedeckung des porösen Klotzes 5 aus
den schon erwähnten Gründen bildet. Das Inertgas kann alternativ durch einen porösen Boden der Kammer A mit oder ohne
darauf befindlicher Kugelschicht zugeführt werden. Weiterhin kann sich das Kugelbett 7* wie gezeigt, bis zu einem Punkt
oberhalb der Basis der Trennwand 2 erstrecken, um mögliche Aushöhlungswirkungen durch das geschmolzene Metall bei seinem
Fluß von Kammer A zu Kammer B zu verringern. Zusätzlich kann sich das Kugelbett 7, wie ebenfalls gezeigt ist, bis
in die Kammer B erstrecken.
Das Kugelbett 7 ziehlt auf eine Entfernung mitgerissenem Flußmittels aus dem das Bett durchströmenden Metalls ab.
Anstelle des Kugelbettes 7 oder zusätzlich dazu kann in der Ausgangs- oder Gießrinne eine Rinnensperrwand 8 angeordnet
sein, um ein Durchsickern flüssigen Flussmittels zum Gießort zu verhindern. Dieses kann noch wirksamer durch das
Aufbringen einer dünnen Schicht 9 von pulverisiertem CaF2
oder MgF2 auf die Metalloberfläche auf der Zuflußseite der Ausgangsrinnensperrwand 8 verhindert werden. Diese
Schicht kann sich über die volle Metalloberfläche in Kammer B erstrecken, oder kann zwischen zwei Sperrwänden
8 a und 8 b in der Ausgangs- oder Gießrinne eingeschlossen sein, wie Fig. 2 verdeutlicht.
Die in Fig. 5 dargestellte Vorrichtung ist im allgemeinen
-U-10 9 813/1203
der in Pig. 1 dargestellten ähnlich und besteht aus einem durch eine Trennwand 2 in Kammern A und B unterteilten
Tiegel 1. Der Kammer A wird flüssiges Metall über eine Rinne 3 zugeführt und fließt unterhalb einer Flussmittelschicht
4, die durch eine Sperrwand 10 an einem Zurücklaufen in der Rinne gehindert wird. Ein am Ende offenes Graphit-·
rohr 11 für die Zuführung von Stickstoff in das geschmolzene Metall erstreckt sich in die Kammer A, Das geschmolzene Metall
fließt durch die Kammer A, unter der Trennwand 2 hindurch in die Kammer ß und tritt in eine Auslaßrinne 12 aus. Die Rinne
12 kann direkt zu einer Gießrinne (nicht gezeigt) oder zu einem mit Trennwand versehenen Zwischentiegel (nicht gezeigt)
führen, der mit groben Aluminiumkugeln oder anderen groben
hitzebeständigen Körnern, wie in der vorstehend genannten schwebenden Anmeldung beschrieben, gefüllt ist.
Die in Fig. 4 gezeigte Vorrichtung besteht aus einem Kasten
20 aus hitzebeständigem Formstein, der durch eine Trennwand in zwei Kammern A und B unterteilt ist. Jeweils aus einem
hJizebeständigen Mantel 21 aus Silikoncarbid oder -nitrid und einem darin angebrachten Gasbrenner 22 bestehende Taucherhitzer
erstrecken sich in die Kammer A. Geschmolzenes Metall tritt aus einer Rinne 3 in die Kammer A ein und fällt in
einem kurzen ungestützten Strom 23 durch eine Flussmittelschicht
4. Reihen aus porösem Formstein 24 kommunizieren mit Stahlrohreinsätzen 25, durch welche Stickstoff der
Kammer A zugeleitet wird. Wie in der vorstehend erläuterten Vorrichtung fließt das geschmolzene Metall durch die Kammer A,
unter der Trennwand 2 hindurch in die Kammer B und tritt
In eine Auslaßrinne 26 aus, in welcher eingeschlossene Salze mit Hilfe einer Sperrwand 27 und einer Fluoritschicht 28
entfernt werden.
In der Vorrichtung gemäß Fig. 5 wird ein hitzebeständiger
Formsteinkasten 20 durch Trennwände 2 und 32 in die drei
- 15 109813/1203
- χ5 - 2ÜA5258
Kammern A, B und C unterteilt. Eine niedrige Umlenkwand 3J
erstreckt zwischen den Trennwänden 2 und 3>2 vom Boden des sich
Kastens 1 ausgehend aufwärts. Geschmolzenes Metall tritt über eine Rinne 5 in die Kammer A ein und fällt, wie mit
Bezug auf Fig. 4 beschrieben, in einem Strom 2J durch eine
Flussmittelschicht 4. Stickstoff wird mittels eines Graphitrohres 11, wie mit Bezug auf Fig. 5 beschrieben, in die
Kammer A eingeführt. Das geschmolzene Metall fließt durch die Kammer A, unter der Trennwand 2 hindurch und wird durch die
Wand 35 aufwärts in Kammer C umgelenkt. Aus der Kammer C
fließt das Metall unter der Trennwand J2 hindurch in die
Kammer B und tritt in eine Auslaßrinne jj4 aus. Da das Metall
von Kammer C nach Kammer B fließt, wird mitgerissenes Flussmittel an der Oberfläche 55 der Trennwand 32 abgelagert, so
daß wenig Flussmittel, falls überhaupt, in der Auslaßrinne J4
zu entfernen ist.
Dem geschmolzenen Metall in dem Kasten gemäß Fig. 5 kann zusätzliche Wärme durch offene Flammen zugeführt werden, z.B.
mit Hilfe von Gasbrennern, die an einem abnehmbaren Isolierdeckel befestigt sind. Eine solche Beheizung kann alternativ
zu den Fig. 4 dargestellten Gasbrennern 22 Verwendung finden. Ein hitzebeständig ausgekleideter Deckel oder Haube ist
in diesem Fall wünschenswert, so daß mit Erhitzung des hitzebeständigen Materials die Wärme durch Strahlung wie auch durch
Kontakt mit den Verbrennungsgasen auf die Metalloberfläche übertragen wird.
Verunreinigte unentgaste Al-2.5/6 Mg-Legierung wurde bei
7IO0 C in einer Menge von 27I.8 kg/min, in einen durch eine
Trennwand in zwei Kammern geteilten Formsteinkasten geleitet, dessen Eingangskammer eine Metallaufnahmekapazität von
IO87.2 kg hat, was einer Verweilzeit für das Metall in dieser Kammer von 4 min. entspricht. Handelsüblich reiner Stickstoff
- 16 109813/1203
wurde durch poröse Graphitdiffusionsrohre in einer Menge von 11.2 nr/h in die Eingangskammer geleitet, was einer
Relation von annähernd 0.756 vcr Stickstoff/t Metall entspricht.
Der Metalloberfläche in der Eingangskammer wurde Flussmittel (c) in einer Menge von I.j559 kg/645 cm Oberflächengrcße
aufgegeben. Zur Bedeckung der Diffusionsrohre bis auf eine Tiefe von zwei Kugeln in der Entgasungskammer
und bis auf wenige cm oberhalb der Trennwandbasis in der Ausgangskammer wurden grobe Aluminiumkugeln (19 mm Durchmesser)
verwendet. Es wurden häufig Proben für den Straube-Ifeiffer-Test
aus der Auslaßrinne während des Gießverlaufes entnommen. Das Metall (12 t) war von ausgezeichneter Qualität,
alle Proben warenbej Verfestigung unter einem Druck von etwa 2 Torr blasenfrei.
Verunreinigtes unentgastes Primärmetall von 730° C wurde in einer Menge von II3.25 kg/min, in einen durch eine Trennwand
in zwei Kammern geteilten Formsteinkasten geleitet, dessen Eingangskammer eine Metallaufnahmekapazität von
453 kg hat, was einer Verweilzejt von 4 min. entspricht.
"White spot" -Stickstoff wurde durch poröse Graphitdiffusionsrohre in einer M'.nge von 5.64 nr/h in die Eingangskammer
geleitet, was einer Relation von Ο.56 nr/t entspricht. Grobe Aluminiumkugeln (19 mm Durchmesser) wurden am Boden
des Formsteinkastens in einer zur Bedeckung der Trennwandbasis ausreichenden Tiefe gelagert. Flussmittel (d) wurde
in einer Menge von etwa 1.359 kg/645 cm" Oberflächengröße
aufgegeben. Proben für den Straube-Pfeiffer-Test wurden aus der Auslaßrinne in kurzen Zeitabständen während des
Gießens (12 t) entnommen. In keiner der Proben zeigte sich während der Verfestigung unter einem Druck von 2 Torr eine
Blasenentwicklung. Der Natriumgehalt des einfließenden Metalls betrug 0.020 - 0.025 %t wogegen alle Proben am
- 1, 109813/ 1 203
Ausgang nach der Analyse weniger als O.OOO5 % aufwiesen.
Zwei hitzebeständige Sperrwände waren mit einem gegenseitigen Abstand von etwa 203 mm In der Auslaßrinne angeordnet
und zwischen ihnen wurde eine CaPp-Schicht von etwa p.2 mm Dicke auf die Metalloberfläche aufgestreut. An
von der Metalloberfläche in der Rinne an einer 15.2 cm jenseits der Oberflächensperrwand gelegenen Stelle genommenen
Abhubproben durchgeführte Chlorid-Untersuchungen erbrachten negative Resultate.
In einem dem Beispiel II ähnlichen Versuch, wurde verunreinigte unentgaste Al-Mg- Si -Legierung in einer Menge
von 90.6 kg/min, erfolgreich bis auf Blasenfreiheit nach dem Straube-Pfeiffer-Test gereinigt und entgast, wobei ein
Stickstoffstrom von etwa 0-84 r/t Metall durch poröse
Graphitdiffusoren eingeführt wurde. Während des Gießens wurden zwei Stahlrohre einer Weite von 6.^5 mm in die Entgasungskammer
eingeführt, durch welche Stickstoff in einer Menge von etwa 0.14 trr/t geleitet wurde. Die durch die
Diffusoren durchgesetzte Stickstoffmenge wurde dann auf etwa 0.42 nr/t reduziert, so daß der gesamte Stickstoffverbrauch
0.56 nryt betrug. Sträube-Pfeiffer-Proben waren
wiederum blasenfrei. Unter den Ausgangsbedingungen, bei welchen der Stickstoff ausschließlich über die Diffusionsrohre
eintrat, erwies sich eine restlose Blasenfreiheit mit nur Ο.56 nP/t an Stickstoffdurchsatz gemäß Straube-Pfeiffer-Test
als unmöglich, obwohl die dadurch erzielte Entgasung zufriedenstellend war.
Was3erstoffanalysen von Proben aus entsprechend dem erfindungsgemäßen
Verfahren entgasten und gereinigten Metall haben gezeigt, daß der erreichte Gasgehalt extrem niedrig
lag, d.h. 0.04 bis 0.15 cc/100 g gegenüber 0.15 bis 0.20 cc/100 g bei konventioneller 0fenentga3ung mit Chlorgas.
- 18 109813/ 1203
~18" 2UAb 2 5
Entsprechend der vorliegenden Erfindung behandeltes Metall hat sich als für die Herstellung von Halbzeugen hoher Qualität
für anspruchsvolle Anwendungsfälle geeignet erwiesen. Besonders das Vorkommen von Blasenschadstellen in weichgeglühtem
Blech für Tiefziehzwecke ist extrem selten und häufig gleich Null. Der Korrosionswiderstand des Metalls ist etwas besser
als der von herkömmlich ofenentgastem Metall, wie der Cass-Test bewies.
Die Durchführung des beschriebenen erfindungsgemäßen Verfahrens zeitigt eine Anzahl von wichtigen praktischen Vorteilen
Seine Anwendung vermeidet Kapital- und Verfahrenskosten für Abgasbehandlungseinrichtungen . Die Ersetzung von Chlorgas
durch Stickstoff und Plussmittel führt zu Einsparungen bei den Entgasungskosten. Die Behandlungszeit für das Metall mit
Chlorgas oder Hexachloräthan in einem Aufnahme-ofen wird eingespart, so daß der Ausstoß erhöht werden kann. Am wertvollsten
aus wirtschaftlicher Sicht ist, daß Metallverluste erheblich reduziert werden, weil Schlackebildungen im Aufnahmeofen
bei weitem geringer sind, als bei herkömmlicher Ofenentgasung, bei der Chlorgas oder eine Chlorgas-Stickstoff-Mischung
bis zu 60 min. Dauer in einen Strahlungsofen eingeleitet werden.
Zusätzlich zur Durchführung des Verfahrens in einem Aufnahmebehälter,
wie einem zwischen dem Aufnahmeofen und dem Gießpunkt angeordneten Formsteinkasten oder einem Tiegel, ist es
durchführbar, als Aufnahmebehälter einen Vorbehälter zu dem Aufnahmeofen selbst, oder einen Alkoven Innerhalb des Aufnahmeofens
selbst zu verwenden, insbesondere wo dieser ein Strahlungsofen ist. Beste Ergebnisse lassen sich erzielen,
wenn das Metall im Vorbehälter oder Alkoven gegen direkten Kontakt mit den Verbrennungsprodukten des Ofens geschützt
1st. Im Falle des Alkovens oder der Zelle innerhalb des Ofens können Formsteinwände einwärts von der Ofenwand aus-
- 19 10 9 813/1203
gehend gebaut werden, welche die Abstichöffnung einschließen.
Oder es können Formsteinwände von dieser Wand und einer benachbarten Wand ausgehend so gebaut werden, das sie eine
Zelle geeigneter Form vom Hauptteil des Ofens abtrennen, wobei
das Metall durch eine Öffnung unterhalb der abtrennenden Wand oder durch für diesen Zweck darin vorgesehene Löcher
in die Zelle eintritt. Hierfür wird eine Abziehtür benötigt, durch welehe Flussmittel auf das innerhalb der Zellenwände
befindljche Metall gegeben werden kann. Stickstoff oder
anderes Inertgas kann durch poröse Formsteine zugeleitet werden, die Im Zellenboden eingelassen sind, oder zweckdienlich
durch poröse oder nichtporöse Graphitrohre, oder Stahl- j oder Gußeisenrohre, die durch glasartige Emaillierung geschützt
sind. Diese Rohre können durch die Ofenwände in die Zelle eingeführt werden. Die Durchführung des Verfahrens
in einem Vorbehälter oder einer im Strahlungsofen angeordneten Zelle hat unter bestimmten Bedingungen Vorteile, insbesondere
wo häufige Legierungsweehsel oder intermittierender Betrieb gewünscht werden.
Bei dem Arbeiten mit einem Vorbehälter ist es zweckmäßig, den Vorbehälter durch eine Trennwand in Kammern zu unterteilen,
so daß geschmolzenes Metall in eine Kammer eintritt, unterhalb der Trennwand oder durch ein oder mehrere darin
angebrachte Löcher zur anderen Kammer durchfließt, worauf *
es durch eine Abstichöffnung in eine Gießrinne gelangt.
Das geschmolzene Metall in dem Vorbehälter befindet sich in direkter Kommunikation mit demjenigen im Hauptkörper
des Stralilungsofens und wird dadurch erhitzt gehalten. Gewünschtenfalls
kann jedoch eine zusätzliche Beheizung vorgesehen werden durch Tauchbeheizer oder durch abwärts auf
das Metall gerichtete offene Flammen, z.B. aus an einem abnehmbaren isolierten Deckel befestigten Brennern. Direkte
Beheizung von oben kann vorgesehen werden, wenn das Metall
- 20 -
1 0 9 8 1 3 / 1 ? 0 ?
zwischen aufeinanderfolgenden Gießvorgängen flüssig gehalten werden muß, während des Gießvorganges wird diese Beheizung
jedoch besser vermieden.
Die Fig. 6 A und 6 B zeigen i.inen Strahlungsofen R mit einer
Zelle Qf dio "cn rilch von den Wänden 41 des Ofens 'R ausgehend
einwärts erstreckenden Wänden 40 aus hitzebeständigen Formstemen
gebildet ist-. Die Wände 40 können sich gewünschtenfalls
bis zur Decke (nicht gezeigt) des Ofens erstrecken. Eine Abstichöffnung 42 und eine Tür 4J für die Schlackenentfernung
sind in den entsprechenden Wänden +1 des Ofens zur Bedienung der Seile C vc^-gesei.-r:;·. Eine Abflußöffnung 44 kann in einer
der Wände 41 an einem außerhalb der Zelle C Platz vorgesehen
sein. Der Boden 45 der Zelle ist vorzugsweise zur Abflussöffnung
4m hin geneigt. Öffnungen 46 an oder nahe der Basen
der Wände 40 sind zur Kommunikation der Zelle C mit dem
Ofen R vergesehen. Eine Flussmittelsehicht 47 ist über der
Oberfläche des geschmolzenen Metalls in der Zelle C ausgebreitet und ein Graphitrohr 4c für die Zuführung von Inertgas
in das geschmolzene Metall reicht in die Zelle hinein.
Die Fig. 7 A und 7 B stellen einen Strahlungsofen R mit einem Vorbehälter F dar. Wände 50, die sich von einer Wand 51 des
Strahlungsofen.*=; R ausgehend auswärts erstrecken, bilden den
ψ Vorbehälter F, der durch eine Trennwand 52 in zwei Kammern F1
und F0 geteilt ist. öffnungen 55 an oder in der Nähe der Basis
der Wand 51 erlauben das Fließen geschmolzenen Metalls in die
Kammer F1,, in welche über Graphit - oder emaillierte Stahlrohre
54 Stickstoff eingeleitet wird* über dem flüssigen
Metall in der Kammer F, wird eine Flussmittelschicht 55 aufrechterhalten. Das geschmolzene Metall fließt unter der
Trennwand 52 hindurch in die Kammer F2, von wo es durch eine
Abstichöffnung 56 zu einer Gießrinne (nicht gezeigt) fließt. Die Hitze wird in dem geschmolzenen Metall durch einen
isolierten Deckel 57 gehalten. Gewünschtenfalls wird zu-
- 21 + befindlichen
1 0981 3/1203
sätzliche Wärme mittels der Gasbrenner 58 aufgebracht.
Die Fig. 8 A und 8 B veranschaulichen, wie auf zwei verschiedenen
Wegen Vorrichtungen der in Fig. 4 gezeigten Art von oben her durch offene Flammen anstelle der in
Fig. 4 dargestellten Taucherhitzer beheizbar sind. In diesem Fall tritt das zufließende Metall in die Kammer A
unter einer Sperrwand 60 hindurch ein, welche ein Zurückfließen der Flussmittelschicht 61 entlang der Eintrittsrinne
62 zu der Ofenabstichstelle 63 verhindert. Ein hitzebeständig ausgekleideter Deckel 64 ist über der
Eingangskammer A angeordnet. Eine Reihe von Gasbrennern, von denen aus Fig. 8 A einer bei 65 ersichtlich ist, ist
zur Zuführung der benötigten Wärme vorgesehen. Dagegen wird bei der Ausführung gemäß Fig. 8 B die Beheizung mittels
eines Wandflaohbrenners 66, der einen hohlen Flammenkonus erzeugt, durchgeführt. Nach der Behandlung in Kammer A
tritt das Metall unter der Trennwand 2 hindurch in die Kammer B ein, worauf es wie vorher beschrieben in die Gießrinne
26 gelangt.
Wir haben gefunden, daß die Aufrechterhaltung eines geringen Stickstoffstromes durch die Diffusionsrohre sogar
bei Nichtgebrauch der Vorrichtung zur Aufrechterhaltung einer gleichmäßigen Metalltemperatur günstig ist.
Gewünschtenfalls kann die Flusemittelsohicht während solcher
Perioden entfernt werden, in denen nicht gegossen wird, um die Wärmeübertragung zwischen den Verbrennungsprodukten
und de» Metall zu fördern.
Obwohl die direkte Beheizung der Vorriohtung mit offener
Flanme, wobei an Wasserdampf relohe Produkte der Gasverbrennung quer über die Metalloberfläche streichen, eine
Förderung der Gasaufnahne erwarten lassen würde, insbesondere
- 22 -109813/1203
wenn das Metall in dieser Dampfatmosphäre wirksam gerührt wird, haben wir nichtsdestoweniger gefunden, daß
unter diesen Umständen eine wirksame Entgasung möglich ist. Während die flüssige Plussmittelschicht auf der
Metalloberfläche den Austritt von Gas aus dem Metall in die Atmosphäre nicht behindert, sondern den Übergang tatsächlich
erleichert, erleichtert sie umgekehrt die Gasaufnahme durch das Metall nicht. Für die Gasaufnähme durch
das Metall ist es erforderlich, daß das Metall mit dem Wasserdampf reagiert, um atomaren Wasserstoff und Aluminiumoxyd
zu bilden. Die flüssige Salzschicht bildet jedoch nicht nur einen Schutzfilm auf der Metalloberfläche, sondern
" durchfeuchtet und absorbiert auch schnell irgendwelche gebildeten Oxyde, die sonst den Austritt von Wasserstoff
aus dem Metall einschränken würden.
Die vorliegende Erfindung schafft daher auch ein Verfahren
für die kontinuierliche Behandlung flüssigen Metalls das dadurch gekennzeichnet ist, daß das Metall durch Hindurchtritt
von Inertgas gerührt wird, wobei eine flüssige Salzschicht auf der Metalloberfläche liegt und das Metall
von oben her durch ein Verbrennimgssystem beheizt wird, dessen gasförmigen Produkten gegenüber die Metalloberfläche
nur durch das Plussmittel abgeschirmt ist.
Man kann das Metall anschließend durch eine Vorrichtung fließen lassen, die eine Mehrzahl von mit Flussmittel
ausgekleideten Kanälen umfaßt.
• 25 10
8 3 13/1293
Claims (11)
1. Verfahren für die Entfernung nichtmetallischer Bestandteile aus geschmolzenem Aluminium und seinen Legierungen,
bei welchem ein Inertgas durch das Metall geleitet wird, dadurch gekennzeichnet, daß man das Metall kontinuierlich
durch einen Aufnahmebehälter fließen läßt, in den das Inertgas eingeführt und in dem eine flüssige
Flussmittelschicht über dem Metall aufrechterhalten wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Inertgas durch die Eingangskammer des durch eine Trennwand
in eine Eingangs- und eine Ausgangskammer unterteilten
Aufnahmebehälters geführt und die flüssige Flussmittelschicht über dem Metall in der Eingangskammer aufrechterhalten
wird.
3· Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß man den Strom flüssigen Metalls durch einen Aufnahmebehälter fließen läßt, der im Verhältnis zum Metallstrom
von solcher Kapazität ist, daß die Verweilzeit des Metalls im Aufnahmebehälter mindestens 1.5 min. beträgt,
und daß das Inertgas durch das Metall im Aufnahmebehälter in einer Menge geführt wird, die ausreichend ist, um
wenigstens 0.26 nr Inertgas je t flüssigen Metalls vorzusehen.
4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3* dadurch gekennzeichnet,
daß das Inertgas Stickstoff, Argon, Kohlenmonoxyd oder Kohlendioxyd ist.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß
das Inertgas Stickstoff ist und seine Durchflussmenge wenigstens O.56 xc? je t flüssigen Metalls beträgt.
- 24 10981.T/1203
- 24 - 2Ü45258
6. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens 0.453 kg Flussmittel
je 645 cm Ober:
vorgesehen ist.
vorgesehen ist.
je 645 cm Oberfläche des zu behandelnden flüssigen Metalls
7. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Verweilzeit des Metalls im
Behälter mindestens 3 min. beträgt.
8. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß das Flussmittel im wesentlichen
ψ aus Chloriden und Fluoriden der Alkali- und Erdalkalimetalle
einschließlich des Magnesiums besteht.
9. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis L·,
dadurch gekennzeichnet, daß das Flussmittel aus flüssigem Salz mit mindestens 5 Gew. % Magnesiumchlorid besteht und
im wesentlichen frei von Oxyden, Oxysalzen und Fluoriden und Komplexfluoriden des Natriums ist.
10. Verfahren nach Anspruch 9* dadurch gekennzeichnet, daß das
Flussmittel mindestens 20 Gew. }Ό Magnesiumchlorid enthält.
k
11. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10,
dadurch gekennzeichnet, daß das Flussmittel Kaliumchlorid, Natriumchlorid und nicht mehr als 10 Gew. $ Natriumfluorid
oder Kryolith enthält.
12. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß das Flussmittel aus Kaliumchlorid,
Natriumchlorid und Kalziumfluorid besteht.
13· Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 12,
dadurch gekennzeichnet, daß das Inertgas durch poröse hitzebeständige Formsteine, Rohre oder Diffusionsplatten oder durch
Düsen eingeführt wird.
10981 3
14. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1
bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß man das Metall abwärts
im Gegenstrom zum Gas fließen läßt.
15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß
man das Metall wenigstens durch einen Teil der Plussmittelschicht in eine Kammer mit Gasauslaß fließen läßt.
16. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß
man das Metall unterhalb der Flussmittelschicht in eine Kammer mit Gasauslaß fließen läßt.
17. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß das flüssige Metall
in dem Behälter durch ein Verbrennungssystem beheizt wird, dessen gasförmigen Produkten gegenüber das Metall nur durch
die flüssige Salzflussmittelschicht abgeschirmt ist.
18. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1
bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall anschließend
durch eine Mehrzahl von mit Plussmittel ausgekleidete Kanäle geleitet wird.
19. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1
bis 17, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall anschließend
durch ein Bett von groben hitzebeständigen Teilchen geleitet wird.
20. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis I9, mit einem Behälter
zur Aufnahme des geschmolzenen Metalls und Mitteln zur Durchleitung von Gas durch das im Behälter befindliche Metall, dadurch gekennzeichnet, daß Mittel für die kontinuierliche Durchleitung des Metalls durch den Behälter (z.B. 1,20)
und Mittel für die Aufrechterhaltung einer Plussmittelschicht (z.B. 4) über dem Metall im Behälter vorgesehen sind.
- 26 -109813/1203
21. Vorrichtung nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, daß der Aufnahmebehälter (1, 20) durch eine Trennwand (2)
in zwei Kammern (A, B) unterteilt ist, wobei die Mittel für den Durchfluß des geschmolzenen Metalls durch den
Behälter so angeordnet sind, daß das Metall durch die erste Kammer (A) abwärts und durch die zweite Kammer (B) aufwärts
fließt, wobei die Mittel zur Durchleitung des Gases durch das Metall und die Mittel zur Aufrechterhaltung der Flussmittelschicht
(4) über dem Metall in der ersten Kammer (A) vorgesehen sind.
22. Vorrichtung nach Anspruch 20 oder 21, dadurch gekenn-"
zeichnet, daß Mittel zur Übertragung von Wärme abwärts auf das Metall im Behälter (1, 20) durch die Plussmittelschicht
(4) vorgesehen sind.
27), Vorrichtung nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet,
daß die Beheizungsmittel zur Zirkulation von heißen gasförmigen Produkten über der Plussmittelschicht angeordnet
sind und einen abnehmbaren isolierten Deckel (z.B. 64) für den Behälter (1, 20) einschließen.
24. Vorrichtung nach einem oder mehreren der Ansprüche
21 bis 24, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zur
L· Einführung des Gases so ausgebildet sind, daß das Gas durch poröse hitzebeständige Formsteine, Rohre oder
Diffusionsplatten oder durch Düsen zugeführt wird.
10 9 813/1203
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB4516369 | 1969-09-12 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2045258A1 true DE2045258A1 (de) | 1971-03-25 |
Family
ID=10436143
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19702045258 Pending DE2045258A1 (de) | 1969-09-12 | 1970-09-12 | Verfahren fur die Entfernung nicht metallischer Bestandteile aus flussigen Metallen, insbesondere aus geschmolzenem Aluminium, und Vorrichtung zur Durch fuhrung des Verfahrens |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US3753690A (de) |
JP (1) | JPS556088B1 (de) |
AT (1) | AT325865B (de) |
BE (1) | BE756091A (de) |
CA (1) | CA941618A (de) |
CH (1) | CH513982A (de) |
DE (1) | DE2045258A1 (de) |
FR (1) | FR2061246A5 (de) |
GB (1) | GB1316578A (de) |
IS (1) | IS950B6 (de) |
NL (1) | NL170311C (de) |
SE (1) | SE365250B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2249332A1 (de) * | 1971-10-08 | 1973-04-12 | British Aluminium Co Ltd | Vorrichtung zum einfuehren von gas in fluessiges metall |
DE3145538A1 (de) * | 1981-11-17 | 1983-05-26 | ESB Schweißbetrieb Burbach & Bender oHG, 5900 Siegen | "verfahren und vorrichtung zum behandeln von metallschmelzen mit spuelgas" |
Families Citing this family (76)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3917242A (en) * | 1973-05-18 | 1975-11-04 | Southwire Co | Apparatus for fluxing and filtering of molten metal |
US4032124A (en) * | 1975-03-28 | 1977-06-28 | Swiss Aluminium Ltd. | Apparatus and method for in-line degassing and filtration of molten metal |
CH595452A5 (de) * | 1975-04-29 | 1978-02-15 | Alusuisse | |
GB1554104A (en) * | 1975-07-23 | 1979-10-17 | British Steel Corp | Refining liquid metal |
US4014687A (en) * | 1976-01-13 | 1977-03-29 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Process for making magnesium metal |
CH623849A5 (de) * | 1976-03-26 | 1981-06-30 | Alusuisse | |
CH599979A5 (de) * | 1976-12-21 | 1978-06-15 | Alusuisse | |
CH599978A5 (de) * | 1976-12-21 | 1978-06-15 | Alusuisse | |
US4169584A (en) * | 1977-07-18 | 1979-10-02 | The Carborundum Company | Gas injection apparatus |
US4277281A (en) * | 1979-08-16 | 1981-07-07 | Southwire Company | Continuous filter for molten copper |
US4394271A (en) * | 1981-04-23 | 1983-07-19 | Groteke Daniel E | Apparatus and method for filtration of molten metal |
DE3480855D1 (de) * | 1983-10-21 | 1990-02-01 | Showa Aluminum Corp | Verfahren zur entfernung von wasserstoffgas und nichtmetallischen verunreinigungen aus aluminiumschmelzen. |
DE3413256A1 (de) * | 1984-04-07 | 1985-10-17 | Varta Batterie Ag, 3000 Hannover | Vorrichtung zur behandlung von schmelzen aus blei und bleilegierungen |
FR2562912B2 (fr) * | 1984-04-13 | 1989-11-17 | Pechiney Aluminium | Perfectionnement au dispositif de traitement, au passage, d'un courant de metal ou alliage liquide a base d'aluminium ou de magnesium |
DE3564449D1 (en) * | 1984-11-29 | 1988-09-22 | Foseco Int | Rotary device, apparatus and method for treating molten metal |
US4744545A (en) * | 1987-02-03 | 1988-05-17 | Swiss Aluminium Ltd. | Apparatus for degassing molten metal |
GB2243620B (en) * | 1990-03-27 | 1994-06-29 | Atsugi Unisia Corp | Improvements in and relating to forming aluminium-silicon alloy |
WO1992010595A1 (en) * | 1990-12-11 | 1992-06-25 | Christopher John English | Apparatus and method for treating molten metal |
US5114472A (en) * | 1990-12-13 | 1992-05-19 | Aluminum Company Of America | Multistage rigid media filter for molten metal and method of filtering |
CA2144772A1 (en) * | 1991-09-19 | 1994-04-14 | Joseph A. Megy | Refractory metal swarf composition and method of making same |
US5171359A (en) * | 1991-09-19 | 1992-12-15 | Megy Joseph A | Refractory metal SWARF composition |
US5597401A (en) * | 1992-10-05 | 1997-01-28 | Megy; Joseph A. | Refractory metal SWARF composition and method of making same |
US5435982A (en) * | 1993-03-31 | 1995-07-25 | Molten Metal Technology, Inc. | Method for dissociating waste in a packed bed reactor |
US5814126A (en) * | 1994-01-12 | 1998-09-29 | Cook; Thomas H. | Method and apparatus for producing bright and smooth galvanized coatings |
US5405427A (en) * | 1994-05-18 | 1995-04-11 | Eckert; C. Edward | Salt flux for addition to molten metal adapted for removing constituents therefrom and methods of using |
US5913353A (en) * | 1994-09-26 | 1999-06-22 | Ford Global Technologies, Inc. | Process for casting light metals |
US5662725A (en) * | 1995-05-12 | 1997-09-02 | Cooper; Paul V. | System and device for removing impurities from molten metal |
US5673902A (en) * | 1996-02-01 | 1997-10-07 | Selee Corporation | Dual stage ceramic foam filtration system and method |
US5944496A (en) | 1996-12-03 | 1999-08-31 | Cooper; Paul V. | Molten metal pump with a flexible coupling and cement-free metal-transfer conduit connection |
US5951243A (en) * | 1997-07-03 | 1999-09-14 | Cooper; Paul V. | Rotor bearing system for molten metal pumps |
US6027685A (en) * | 1997-10-15 | 2000-02-22 | Cooper; Paul V. | Flow-directing device for molten metal pump |
US6093000A (en) | 1998-08-11 | 2000-07-25 | Cooper; Paul V | Molten metal pump with monolithic rotor |
US6303074B1 (en) | 1999-05-14 | 2001-10-16 | Paul V. Cooper | Mixed flow rotor for molten metal pumping device |
US6689310B1 (en) | 2000-05-12 | 2004-02-10 | Paul V. Cooper | Molten metal degassing device and impellers therefor |
US6723276B1 (en) | 2000-08-28 | 2004-04-20 | Paul V. Cooper | Scrap melter and impeller |
US6780239B2 (en) * | 2000-10-19 | 2004-08-24 | Ricoh Company, Ltd. | Crystal growth method, crystal growth apparatus, group-III nitride crystal and group-III nitride semiconductor device |
US20050013715A1 (en) | 2003-07-14 | 2005-01-20 | Cooper Paul V. | System for releasing gas into molten metal |
US7507367B2 (en) | 2002-07-12 | 2009-03-24 | Cooper Paul V | Protective coatings for molten metal devices |
US7402276B2 (en) | 2003-07-14 | 2008-07-22 | Cooper Paul V | Pump with rotating inlet |
US7731891B2 (en) | 2002-07-12 | 2010-06-08 | Cooper Paul V | Couplings for molten metal devices |
US7470392B2 (en) | 2003-07-14 | 2008-12-30 | Cooper Paul V | Molten metal pump components |
US20070253807A1 (en) | 2006-04-28 | 2007-11-01 | Cooper Paul V | Gas-transfer foot |
US7100669B1 (en) * | 2003-04-09 | 2006-09-05 | Brunswick Corporation | Aluminum-silicon casting alloy having refined primary silicon due to pressure |
US7906068B2 (en) | 2003-07-14 | 2011-03-15 | Cooper Paul V | Support post system for molten metal pump |
CN100389214C (zh) * | 2003-12-16 | 2008-05-21 | 兰州理工大学 | 有色合金液非金属氧化夹杂物的去除装置 |
GB0403466D0 (en) * | 2004-02-17 | 2004-03-24 | Mqp Ltd | Treatment of metal melts |
CA2528757A1 (en) * | 2004-12-02 | 2006-06-02 | Bruno H. Thut | Gas mixing and dispersement in pumps for pumping molten metal |
ITMI20060155A1 (it) * | 2006-01-31 | 2007-08-01 | Techint Spa | Bruciatore di volta a fiamma piatta a basse emissioni inquinanti |
US7534284B2 (en) * | 2007-03-27 | 2009-05-19 | Bruno Thut | Flux injection with pump for pumping molten metal |
US9643247B2 (en) | 2007-06-21 | 2017-05-09 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Molten metal transfer and degassing system |
US8613884B2 (en) | 2007-06-21 | 2013-12-24 | Paul V. Cooper | Launder transfer insert and system |
US8337746B2 (en) | 2007-06-21 | 2012-12-25 | Cooper Paul V | Transferring molten metal from one structure to another |
US8366993B2 (en) | 2007-06-21 | 2013-02-05 | Cooper Paul V | System and method for degassing molten metal |
US9409232B2 (en) | 2007-06-21 | 2016-08-09 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Molten metal transfer vessel and method of construction |
US9205490B2 (en) | 2007-06-21 | 2015-12-08 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Transfer well system and method for making same |
US9156087B2 (en) | 2007-06-21 | 2015-10-13 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Molten metal transfer system and rotor |
US9410744B2 (en) | 2010-05-12 | 2016-08-09 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Vessel transfer insert and system |
US8449814B2 (en) | 2009-08-07 | 2013-05-28 | Paul V. Cooper | Systems and methods for melting scrap metal |
US8444911B2 (en) | 2009-08-07 | 2013-05-21 | Paul V. Cooper | Shaft and post tensioning device |
US8524146B2 (en) | 2009-08-07 | 2013-09-03 | Paul V. Cooper | Rotary degassers and components therefor |
US10428821B2 (en) | 2009-08-07 | 2019-10-01 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Quick submergence molten metal pump |
US8535603B2 (en) | 2009-08-07 | 2013-09-17 | Paul V. Cooper | Rotary degasser and rotor therefor |
US8714914B2 (en) | 2009-09-08 | 2014-05-06 | Paul V. Cooper | Molten metal pump filter |
US9108244B2 (en) | 2009-09-09 | 2015-08-18 | Paul V. Cooper | Immersion heater for molten metal |
CA2815185A1 (en) * | 2010-10-18 | 2012-04-26 | Alcoa Inc. | Wettable injectors for degassing of molten metal |
US9903383B2 (en) | 2013-03-13 | 2018-02-27 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Molten metal rotor with hardened top |
US9011761B2 (en) | 2013-03-14 | 2015-04-21 | Paul V. Cooper | Ladle with transfer conduit |
US10052688B2 (en) | 2013-03-15 | 2018-08-21 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Transfer pump launder system |
US10138892B2 (en) | 2014-07-02 | 2018-11-27 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Rotor and rotor shaft for molten metal |
US10947980B2 (en) | 2015-02-02 | 2021-03-16 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Molten metal rotor with hardened blade tips |
EP3118337B1 (de) * | 2015-07-15 | 2019-09-04 | Heraeus Deutschland GmbH & Co. KG | Verfahren und vorrichtung zum abbrand von edelmetallhaltigen materialien |
US10267314B2 (en) | 2016-01-13 | 2019-04-23 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Tensioned support shaft and other molten metal devices |
US11149747B2 (en) | 2017-11-17 | 2021-10-19 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Tensioned support post and other molten metal devices |
US11931802B2 (en) | 2019-05-17 | 2024-03-19 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Molten metal controlled flow launder |
US11873845B2 (en) | 2021-05-28 | 2024-01-16 | Molten Metal Equipment Innovations, Llc | Molten metal transfer device |
US20230313340A1 (en) | 2022-04-05 | 2023-10-05 | Doggone Investment Co. LLC | Apparatus and method for production of high purity copper-based alloys |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3172757A (en) * | 1965-03-09 | Treatment of molten light metals | ||
US2715068A (en) * | 1953-03-20 | 1955-08-09 | Harry M Levin | Comestible and comestible base and method of making the same |
US2863558A (en) * | 1957-04-29 | 1958-12-09 | Aluminum Co Of America | Filtering molten aluminous metal |
US3039864A (en) * | 1958-11-21 | 1962-06-19 | Aluminum Co Of America | Treatment of molten light metals |
US3025153A (en) * | 1959-01-21 | 1962-03-13 | Foundry Services Int Ltd | Heat-producing mixtures |
US3198625A (en) * | 1961-02-08 | 1965-08-03 | Aluminum Co Of America | Purification of aluminum |
US3189491A (en) * | 1962-07-02 | 1965-06-15 | Dow Chemical Co | Aluminum flux |
US3281238A (en) * | 1963-11-13 | 1966-10-25 | Aluminum Co Of America | Treatment of molten aluminous metal |
US3305351A (en) * | 1964-02-24 | 1967-02-21 | Reynolds Metals Co | Treatment of aluminum with aluminum fluoride particles |
US3272667A (en) * | 1964-12-10 | 1966-09-13 | Du Pont | Submerged arc welding process and flux composition utilizing fluorocarbon |
US3537987A (en) * | 1969-08-28 | 1970-11-03 | Intalco Aluminum Corp | Method of filtering molten light metals |
-
0
- BE BE756091D patent/BE756091A/xx not_active IP Right Cessation
-
1969
- 1969-09-12 GB GB4516369A patent/GB1316578A/en not_active Expired
-
1970
- 1970-09-08 IS IS1945A patent/IS950B6/is unknown
- 1970-09-09 CH CH1342370A patent/CH513982A/fr not_active IP Right Cessation
- 1970-09-10 CA CA092,743A patent/CA941618A/en not_active Expired
- 1970-09-10 US US00071112A patent/US3753690A/en not_active Expired - Lifetime
- 1970-09-10 US US00071155A patent/US3741751A/en not_active Expired - Lifetime
- 1970-09-10 SE SE12352/70A patent/SE365250B/xx unknown
- 1970-09-10 FR FR7032900A patent/FR2061246A5/fr not_active Expired
- 1970-09-11 NL NLAANVRAGE7013489,A patent/NL170311C/xx not_active IP Right Cessation
- 1970-09-11 AT AT827070A patent/AT325865B/de not_active IP Right Cessation
- 1970-09-12 DE DE19702045258 patent/DE2045258A1/de active Pending
- 1970-09-12 JP JP8039870A patent/JPS556088B1/ja active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2249332A1 (de) * | 1971-10-08 | 1973-04-12 | British Aluminium Co Ltd | Vorrichtung zum einfuehren von gas in fluessiges metall |
DE3145538A1 (de) * | 1981-11-17 | 1983-05-26 | ESB Schweißbetrieb Burbach & Bender oHG, 5900 Siegen | "verfahren und vorrichtung zum behandeln von metallschmelzen mit spuelgas" |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
IS950B6 (is) | 1976-10-08 |
GB1316578A (en) | 1973-05-09 |
CH513982A (fr) | 1971-10-15 |
BE756091A (fr) | 1971-02-15 |
FR2061246A5 (de) | 1971-06-18 |
US3753690A (en) | 1973-08-21 |
CA941618A (en) | 1974-02-12 |
NL170311B (nl) | 1982-05-17 |
AT325865B (de) | 1975-11-10 |
US3741751A (en) | 1973-06-26 |
JPS556088B1 (de) | 1980-02-13 |
IS1945A7 (is) | 1971-03-13 |
NL170311C (nl) | 1982-10-18 |
NL7013489A (de) | 1971-03-16 |
SE365250B (de) | 1974-03-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2045258A1 (de) | Verfahren fur die Entfernung nicht metallischer Bestandteile aus flussigen Metallen, insbesondere aus geschmolzenem Aluminium, und Vorrichtung zur Durch fuhrung des Verfahrens | |
DE2553777C2 (de) | Vorrichtung zum Raffinieren von geschmolzenem Metall, insbesondere von Aluminium, und Aluminium-Magnesium-Legierungen mit 1 bis 4% Magnesium | |
DE1912887C3 (de) | Verfahren zur Entfernung von mindestens einem Teil von Verunreinigungen aus geschmolzenen metallischen Aluminiummaterialien | |
DE3219782C2 (de) | ||
DE69914777T2 (de) | Direktschmelzverfahren und -vorrichtung | |
DE2007081A1 (de) | Rinnenofen | |
DE1596586C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Floatglas und Vorrichtung zu seiner Durchführung | |
DE1596392B2 (de) | Verfahren und Reaktor zur Herstellung von Glas | |
DE1203921B (de) | Verfahren zum Schmelzen von Glas oder aehnlichem Material und Ofen zur Durchfuehrungdieses Verfahrens | |
DE69107088T2 (de) | Jetflussvorrichtung zum einblasen von gasen in eine metallschmelze. | |
DE1054720B (de) | Verfahren zur Herstellung von schwerschmelzenden Metallen, insbesondere von Titan, und Vorrichtung zur Durchfuehrung des Verfahrens | |
DE1927973A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Reinigung von fluessigem Metall,insbesondere fluessigem Aluminium | |
DE1948656A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung von Metallschmelzen | |
DE60303144T2 (de) | Verfahren zur fraktionierten kristallisation eines metalls | |
DE2157653B2 (de) | Verfahren zur Granulierung einer schmelzflussigen Mischung von Phosphor ofenschlacke und Ferrorphosphor | |
DE2313974B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum beheizen von offenen materialschmelzbaedern wie verzinkungs-, emaillier-, glas- od. dgl. -baeder in wannen oder becken | |
DE1596446C3 (de) | Verfahren und Ofen zum Aufschmelzen und/oder Raffinieren von Glas | |
DE1596617A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Flachglas | |
DE3780908T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum raffinieren von glas oder aehnlichem in mehreren stufen. | |
DE1912936A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Reinigen und Vakuumentgasen von schmelzfluessigen Metallen | |
DE2211456B2 (de) | Verdampfungskühlung mit natürlichem Wasserumlauf für einen Vakuum-Lichtbogenofen | |
DE4212936C2 (de) | Verfahren und Anordnung zur Herstellung gasarmer und porenfreier Aluminium-Gußlegierungen | |
EP2106454A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum behandeln von werkblei | |
DE2551524A1 (de) | Verfahren zur behandlung von aluminiumhaltigem material | |
DE1471826B2 (de) | Verfahren zur Läuterung der Glasschmelze für die kontinuierliche Herstellung von Tafelglas |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OHW | Rejection |