DE102007048608A1 - Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen - Google Patents

Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen Download PDF

Info

Publication number
DE102007048608A1
DE102007048608A1 DE102007048608A DE102007048608A DE102007048608A1 DE 102007048608 A1 DE102007048608 A1 DE 102007048608A1 DE 102007048608 A DE102007048608 A DE 102007048608A DE 102007048608 A DE102007048608 A DE 102007048608A DE 102007048608 A1 DE102007048608 A1 DE 102007048608A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
display
image
test value
image data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102007048608A
Other languages
English (en)
Inventor
Markus Lindner
Igor Katchan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102007048608A priority Critical patent/DE102007048608A1/de
Priority to EP08805188A priority patent/EP2198421A1/de
Priority to US12/734,051 priority patent/US8543349B2/en
Priority to PCT/EP2008/063548 priority patent/WO2009050106A1/de
Publication of DE102007048608A1 publication Critical patent/DE102007048608A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2205Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
    • G06F11/2221Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test input/output devices or peripheral units
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D3/00Indicating or recording apparatus with provision for the special purposes referred to in the subgroups
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G5/00Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators
    • G09G5/003Details of a display terminal, the details relating to the control arrangement of the display terminal and to the interfaces thereto
    • G09G5/006Details of the interface to the display terminal
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/14Digital output to display device ; Cooperation and interconnection of the display device with other functional units
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G2320/00Control of display operating conditions
    • G09G2320/08Arrangements within a display terminal for setting, manually or automatically, display parameters of the display terminal
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G2330/00Aspects of power supply; Aspects of display protection and defect management
    • G09G2330/12Test circuits or failure detection circuits included in a display system, as permanent part thereof
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G2370/00Aspects of data communication
    • G09G2370/04Exchange of auxiliary data, i.e. other than image data, between monitor and graphics controller
    • G09G2370/045Exchange of auxiliary data, i.e. other than image data, between monitor and graphics controller using multiple communication channels, e.g. parallel and serial
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G3/00Control arrangements or circuits, of interest only in connection with visual indicators other than cathode-ray tubes
    • G09G3/006Electronic inspection or testing of displays and display drivers, e.g. of LED or LCD displays
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09GARRANGEMENTS OR CIRCUITS FOR CONTROL OF INDICATING DEVICES USING STATIC MEANS TO PRESENT VARIABLE INFORMATION
    • G09G5/00Control arrangements or circuits for visual indicators common to cathode-ray tube indicators and other visual indicators
    • G09G5/003Details of a display terminal, the details relating to the control arrangement of the display terminal and to the interfaces thereto
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N17/00Diagnosis, testing or measuring for television systems or their details

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)
  • Controls And Circuits For Display Device (AREA)
  • Control Of Indicators Other Than Cathode Ray Tubes (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Testeinrichtung zur Prüfung der Gültigkeit auf ein vorgegebenes Bild bezogenen Anzeigesignalen, mit einer Einrichtung zum Ermitteln von Bilddaten aus den Anzeigesignalen, mit einer Einrichtung zum Bestimmen eines Prüfwerts der Bilddaten und mit einer Vergleichereinheit zum Vergleich des ermittelten Prüfwerts mit einem auf das Bild bezogenen, gespeicherten Prüfwert, wobei für den Fall, dass die beiden Prüfwerte übereinstimmen, eine Gültigkeit der Anzeigesignale festgestellt wird.

Description

  • Stand der Technik
  • Die Erfindung geht aus von einer Testeinrichtung, einer Anzeigeeinrichtung und einem Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen. Aus der JP 09-288136 A Abstract ist bereits ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Überprüfen von Signalen einer LCD-Schnittstelle bekannt. Zum Überprüfen, ob das Anzeigesignal korrekt ist, werden sowohl das Taktsignal, als auch die Synchronisationssignale vermessen und mit gespeicherten Werten für diese Ansteuerungsgrößen verglichen. Bei einer Übereinstimmung mit den gespeicherten Werten wird das Bildsignal für gut befunden.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Vorteile der Erfindung
  • Die erfindungsgemäße Testeinrichtung mit den Merkmalen des unabhängigen Anspruchs hat demgegenüber den Vorteil, dass aus den Anzeigesignalen nur diejenigen Daten berücksichtigt werden, die für die Bilddarstellung als solche relevant sind. Eine Überprüfung erfolgt dabei vorteilhaft in einfacher Weise derart, dass aus diese Bilddaten nach einer gegebenen Vorschrift ein Prüfwert gebildet. Der Prüfwert für die gesamtem Bilddaten für ein gesamtes darzustellendes Bild oder für einen definierten Teilbereich eines Gesamtbildes muss einen Prüfwert ergeben, der für das Bild vorher bestimmt und gespeichert werden kann. Damit ist es möglich, die Korrektheit des dargestellten Bildes selbst zu überprüfen. Hierbei ist die Überprüfung nicht auf eine Auswertung der zusätzlichen Ansteuerungssignale angewiesen, sondern kann den Bildinhalt selbst auswerten. Durch die Prüfwert-Bildung für die gesamten Daten, beispielsweise durch eine Summation oder eine zyklische Redundanzprüfung, kann der Rechenaufwand dabei zugleich sehr einfach gehalten werden.
  • Durch die in den abhängigen Ansprüchen aufgeführten Maßnahmen sind vorteilhafte Weiterbildungen und Verbesserungen der in dem unabhängigen Anspruch angegebenen Testvorrichtung möglich. So ist es vorteilhaft, dass die Testeinrichtung eine Schnittstelle zum Übertragen wenigstens eines weiteren Prüferwerts aufweist. Damit können Prüfwerte für weitere zu testende Bilder an die Testeinrichtung übertragen werden.
  • Insbesondere ist eine Anzeigeeinrichtung vorteilhaft, die eine erfindungsgemäße Testeinrichtung aufweist. Indem eine derartige Testvorrichtung in einer Anzeigeeinrichtung vorgesehen ist, können auf einfache Weise und ohne großen Aufwand die Korrektheit von Bilddaten der Anzeigeeinrichtung überprüft werden. Dies ist insbesondere in einem sicherheitsrelevanten Umfeld wichtig, bei dem die Anzeigeeinrichtung stets korrekte Bilddaten ausgeben muss. Darüber hinaus kann es insbesondere für den Fall, dass eine Bilderzeugung entfernt von der Anzeigevorrichtung vorgenommen wird, auf diese Weise einfach ermöglicht werden, die Korrektheit des Transportes der Anzeigesignale zu der Anzeigeeinrichtung zu überprüfen und damit ebenfalls sicherzustellen, dass korrekte Bilddaten ausgegeben werden oder dass andernfalls beispielsweise eine Warnung eines Benutzers erfolgt. Entsprechend ist es vorteilhaft, eine Schnittstelle vorzusehen, über die ein jeweiliger Prüfwert eines in der Anzeige dargestellten Bildes an die Testeinrichtung übermittelt werden kann, damit diese den Vergleich des berechneten Prüfwertes mit dem übermittelten Prüfwert durchführen kann.
  • Zu Überprüfung einer Datenverbindung zwischen dem Grafikcontroller und der Anzeige greift die Testeinrichtung vorteilhaft zwischen dem Grafikcontroller und der Anzeigeeinrichtung auf die Datenverbindung zu, insbesondere auf der der Anzeige zuweisenden Seite der Datenverbindung. Hierdurch ist es möglich, insbesondere auch eine Überlastung einer Datenverbindung leicht festzustellen.
  • Ferner ist es vorteilhaft, zur einfachen Bereitstellung eines Prüfwertes in der Anzeigeeinrichtung einen Speicherbaustein vorzusehen, in dem wenigstens ein Prüfwert gespeichert ist. So kann beispielsweise in einem Initialisierungsmodus der Anzeigeeinrichtung unmittelbar der gespeicherte Prüfwert herangezogen und mit einem vorzugsweise mit einem Prüfwert eines durch die Anzeigeeinrichtung selbst vorgegebenen Testbildes verglichen werden. Ferner kann bei einem gleichbleibenden Bild ein Prüfwert gespeichert und mit einem nachfolgend bestimmten Prüfwert für den gleichen Bildinhalt verglichen werden.
  • Eine erfindungsgemäße Anzeigeeinrichtung kann vorteilhaft in einem Kraftfahrzeug verwendet werden, um insbesondere fahrrelevante Daten darzustellen, denn durch die erfindungsgemäße Überprüfung der Gültigkeit der Anzeigesignale wird sichergestellt, dass ein korrektes Bild in der Anzeigeeinrichtung ausgegeben wird. Ein Fahrer kann somit sicher über die fahrrelevanten Daten seines Fahrzeugs informiert werden.
  • Entsprechende Vorteile ergeben sich für ein erfindungsgemäßes Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen. Eine Berechnung des Prüfwertes erfolgt hierbei vorteilhaft dadurch, dass der einem Takt zugeordnete Bitwert eines Bildpunktes bei der Berechnung des Prüfwertes berücksichtigt wird.
  • Vorteilhaft werden diejenigen Bilddaten ausgewertet, deren Gültigkeit durch das Enable-Signal festgelegt wird. Somit kann sichergestellt werden, dass der Prüfwert nur aus gültigen Bilddaten gebildet wird.
  • Eine besonders sichere Ermittlung des Prüfwertes erhält man, wenn eine Polynomdivison in die Bestimmung des Prüfwertes mit einbezogen wird. Ein solches Verfahren ist beispielsweise die zyklische Redundanzprüfung (CRC). Das CRC-Verfahren kann dabei auf den Datenstrom der Bilddatensignale kontinuierlich angewendet werden.
  • Ferner ist es vorteilhaft bei einem gleichbleibenden Bild zunächst einen Prüfwert zu bestimmen und zu speichern, um bei einer erneuten, nachfolgenden Übertragung desselben Bildes die Prüfwertberechnung zu wiederholen. Sind die Bilddaten in beiden Fällen gültig, muss sich jeweils der gleiche Prüfwert ergeben. Ist dies nicht der Fall, liegen wenigsten in einem Fall keine gültigen Bilddaten vor.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert.
  • Es zeigen:
  • 1 eine erfindungsgemäße Anzeigeeinrichtung bzw. Testeinrichtung,
  • 2 eine erfindungsgemäße Testeinrichtung im Detail,
  • 3 eine erste Darstellung von Anzeigesignalen für eine Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 4 ein weiteres Ausführungsbeispiel für Anzeigesignale für eine Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 5 ein Ausführungsbeispiel für einen Verfahrensablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Ausführungsformen der Erfindung
  • Die erfindungsgemäße Testeinrichtung kann zur Prüfung beliebiger Anzeigesignale verwendet werden. In einer ersten Ausführungsform kann sie dabei in eine Anzeigeeinrichtung integriert sein, um eine Information darüber bereitzustellen, ob das für die Anzeige vorgesehene Anzeigesignal gültig ist. Ist das Signal gültig, so kann davon ausgegangen werden, dass die Anzeige auch ein korrektes, erwartetes Bild darstellt. Bildfehler, die auf den Anzeigesignalen beruhen, können somit ausgeschlossen werden. In einer weiteren Ausführungsform ist es aber auch möglich, die Testeinrichtung lediglich an eine Quelle für Anzeigesignale, beispielsweise einen Ausgang eines Grafikcontrollers oder eine Datenleitung anzuschließen, die die Anzeigesignale von einem Grafikcontroller herbeiführen. Eine tatsächlich vorhandene Anzeigeeinheit ist dann für die Überprüfung der Gültigkeit der Anzeigesignale nicht erforderlich. Auf diese Weise können sowohl die Funktion des Grafikcontrollers, aber auch zusätzlich die Funktion der Datenübertragungsleitung für die Anzeigesignale überprüft werden. Im Folgenden ist die Erfindung am Beispiel einer Anzeige in einem Fahrzeug erläutert, bei der die Anzeigesignale in erfindungsgemäßer Weise überprüft werden.
  • Im vorliegenden Fall soll unter dem Ausdruck „Anzeigesignal" die Gesamtheit derjenigen Signale verstanden werden, die für eine Bilddarstellung von einem Grafikcontroller an eine Anzeige ausgegeben werden. Die Anzeigesignale sind zur direkten Wiedergabe durch die Anzeigeeinrichtung selbst ausgestaltet. So bestehen die Anzeigesignale sowohl aus dem Bilddateninhalt, der beispielsweise in einem RGB-Datenformat vorliegt, als auch aus Steuersignalen, so z. B. ein Taktsignal, ein horizontales Synchronisationssignal, ein vertikales Synchronisationssignal sowie ein Enable-Signale. Unter dem Ausdruck „Bilddaten" sollen dabei eine Menge von einzelnen digitalen Datenwerten verstanden werden, die jeweils Bildwerte für einzelne Pixel einer Anzeige angeben. Im RGB-Format wäre dies eine Menge von Daten, die jeweils für die einzelnen Farben einen Helligkeitswert angeben. Diese Bilddaten sind jeweils digital codiert. Beispielsweise wird ein Bildpunkt durch einen RGB Farbwert bestehend aus dreimal sechs Bit beschrieben.
  • In der 1 ist eine Anzeigeeinrichtung 1 dargestellt, die eine Grafikeinheit 2 und eine Anzeigeeinheit 3 aufweist. Die Grafikeinheit 2 weist einen Grafikcontroller 4 auf. In einer ersten Ausführungsform verarbeitet der Grafikcontroller 4 Bildinformationen, die über einen Eingang 5 der Grafikeinheit 2 zugeleitet werden. In einer weiteren Ausführungsform kann die Grafikeinheit 2 auch eine Recheneinheit 6 aufweisen, die Anzeigesignale berechnet und zur Darstellung an den Grafikcontroller 4 weiterleitet. Ferner können auch noch weitere Steuerinformationen über einen Anschluss 7 von einem Datenbus 8 an den Grafikcontroller 4 geleitet werden.
  • Der Grafikcontroller 4 setzt nach entsprechenden Vorgaben, angepasst an die Anzeigeeinheit 3, die entsprechenden Bilddaten in Anzeigesignale für die Anzeigeeinheit 3 um. Die Anzeigesignale sind beispielsweise an die Anzahl der Bildpunkte, beispielsweise 800×600 Bildpunkte, der Anzeigeeinheit 3 angepasst. Die Anzeigesignale werden über eine vorzugsweise mehradrige Datenleitung 9 von dem Grafikcontroller 4 an die Anzeigeeinheit 3 übertragen. In der Anzeigeeinheit 3 werden die Anzeigesignale unmittelbar in der Anzeige 10 umgesetzt. Die Anzeige 10 ist beispielsweise als eine Flüssigkristallanzeige ausgeführt. Entsprechend den Steuersignalen werden die Bilddaten zeilenweise in die Anzeigematrix der Flüssigkristallanzeige geschrieben. Über die Steuerungsdaten erfolgt der Zeilenumbruch bzw. der Bildumbruch. Das Einschreiben der Bilddaten wird über ein Taktsignal gesteuert, das ebenfalls über die Datenverbindung 9 übertragen wird. In einer Ausführungsform ist es beispielsweise möglich, die Datenverbindung 9 als eine LVDS-Schnittstelle auszuführen. Treten beispielsweise bei einer Überlastung der LVDS-Schnittstelle Fehler auf, so können diese mittels einer erfindungsgemäßen Testeinrichtung erkannt werden.
  • Innerhalb der Anzeigeeinrichtung ist eine Testeinrichtung 11 in einer ersten Ausführungsform zwischen einem Eingang 12 der Anzeigeeinheit 3 und der Anzeige 10 angeschlossen. Die Testeinrichtung 11 überprüft die Gültigkeit der Anzeigesignale, die über den Eingang 12 an die Anzeigeeinheit 3 gegeben werden. In einer ersten Ausführungsform führt die Testeinrichtung 11 dieses Überprüfen bei einem Einschalten der Anzeigeeinrichtung 1 selbständig durch. In einer anderen Ausführungsform kann über einen Anschluss 13 der Anzeigeeinrichtung eine entsprechende Aufforderung auch über den Datenbus 8 an die Anzeigeeinheit 3 gegeben werden. Ferner ist es auch möglich, einen Prüfwert für dasjenige Bild, das der Grafikcontroller 4 gerade an die Anzeigeeinheit 3 ausgibt, über den Datenbus 8 und den Anschluss 13 an die Testeinrichtung 11 zu übertragen.
  • In einer ersten Ausführungsform werden die Anzeigesignale durch die Testeinrichtung 11 stets durchgeleitet. In einer anderen Ausführungsform greift die Testeinrichtung 11 die Signale von der Verbindung zwischen dem Eingang 12 und der Anzeige 10 ab, so dass die Anzeigesignale entlang der gestrichelten Linie 14 unmittelbar von dem Eingang 12 zu der Anzeige 10 geleitet werden.
  • Das Ergebnis der Überprüfung der Gültigkeit wird von der Testeinrichtung 11 ausgegeben. In der gezeigten Ausführungsform erfolgt die Ausgabe über den Anschluss 13 auf den Datenbus 8. Das Testergebnis ist damit sowohl für die Grafikeinheit 2, aber auch für andere an den Datenbus 8 angeschlossene Geräte verfügbar. Funktioniert die Anzeige beispielsweise nicht oder nicht mehr richtig, kann ein beispielsweise eine an den Datenbus 8 angeschlossene Warneinrichtung, beispielsweise ein akustischer Signalgeber, ein Warnsignal an einen Benutzer der Anzeige ausgeben.
  • In einer Ausführungsform kann die Testeinrichtung 11 beispielsweise an einem Zentraldisplay eines Fahrzeugs angeordnet sein, dem aus verschiedenen Bildquellen Bildinformationen bzw. Ansteuerungssignale zugeleitet werden.
  • Die Anzeige im Fahrzeug kann über einen Anschluss verfügen, über den die Testeinrichtung 11 beispielsweise während der Fertigung im Werk oder auch in der Werkstatt angeschlossen werden kann. Ferner kann die Testeinrichtung 11 auch in die Anzeige im Fahrzeug integriert sein.
  • In der 2 ist die Funktionsweise der Testeinrichtung 11 im Detail gezeigt. Die Testeinrichtung 11, die beispielsweise als ein FPGA realisiert ist, weist eine Steuereinheit 20 auf, der über einen ersten Eingang 21 das horizontale Synchronisationssignal, über einen zweiten Eingang 22 das vertikale Synchronisationssignal und über einen dritten Eingang 23 das Enable-Signal zugeführt wird. Ferner verfügt die Steuereinheit 20 über einen vierten Eingang 24, der beispielsweise von dem Datenbus 8 aus über den Anschluss 13 der Anzeigeeinheit 3 gesteuert wird. Über den vierten Eingang 24 kann das Starten einer Prüfung veranlasst werden. In einer ersten Ausführungsform weist die Testeinrichtung 11 einen Speicher 25 auf, in der wenigstens ein Prüfwert zur Durchführung der Überprüfung der Gültigkeit der Anzeigesignale gespeichert ist. In einer anderen Ausführungsform kann über einen fünften Eingang 26 wenigstens ein weiterer Prüfwert in dem Speicher 25 abgelegt werden. Der in dem Speicher 25 gespeicherte Prüfwert wird von einer Vergleichereinheit 27 ausgelesen. In einer weiteren Ausführungsform kann ein Prüfwert auch unmittelbar über den fünften Eingang 26 an eine Vergleichereinheit 27 weitergeleitet werden. Der fünfte Eingang 26 kann beispielsweise als eine UART, als eine SBI oder als eine I2C-Schnittstelle ausgeführt sein.
  • In einer weiteren Ausführungsform kann auch in einem ersten Schritt lediglich ein Prüfwert eines Bildes berechnet und abgespeichert werden. Wird unmittelbar im Anschluss, kontinuierlich oder zu einem späteren Zeitpunkt das gleiche Bild übertragen, wird die Prüfwertbestimmung wiederholt. Stimmen der später berechnete und der gespeicherte Prüfwert nicht überein, haben zumindest in einem Fall keine gültigen Daten vorgelegen.
  • Alternativ oder ergänzend kann der Speicher 25 in einer weiteren Ausführungsform auch zum Speichern von Bilddaten eines oder mehrerer Testbilder ausgelegt sein, die zur Prüfwertbestimmung ausgelesen werden können.
  • Ferner weist die Testeinrichtung 11 eine Recheneinheit 28 auf, die zur Berechnung des Prüfwertes dient. Hierzu werden der Recheneinheit 28 über einen Eingang 29 die Bilddaten zugeführt. Ferner wird auch das Taktsignal über einen Eingang 30 an die Recheneinheit 28 übermittelt. Die Bilddaten sind beispielsweise RGB-Daten, die eine Farbtiefe von 16, 18 oder auch von 24 Bit aufweisen. Entsprechend einem Taktsignal werden jeweils von der Recheneinheit 28 die RGB-Daten eines Bildpunktes ausgelesen. Ein Auslesen der über den Eingang 29 vorliegenden Daten erfolgt jedoch nur, wenn von der Steuereinheit 20 hierzu ein Startsignal über eine Schnittstelle 31 gegeben wird. Zudem ist für ein Auslesen der Daten auch ein gesetztes Enable-Signal erforderlich, das über eine Schnittstelle 32 von dem dritten Eingang 23 über die Steuereinheit 20 zu der Recheneinheit 28 durchgeleitet wird. Solange entsprechend das Enable-Signal gesetzt ist, werden Bilddaten in der Recheneinheit 28 entsprechend einer vorgegebenen Vorschrift in die Prüfwertberechnung einbezogen. Ist eine Übertragung des Bildes abgeschlossen, spätestens mit Setzen des vertikalen Synchronisationssignals 22, so wird von der Steuereinheit 20 ein Stoppsignal über eine Schnittstelle 33 an die Recheneinheit 28 ausgegeben. Entsprechend wird das Stoppsignal auch an die Vergleichereinheit 27 geleitet. Die Vergleichereinheit 27 liest nun den berechneten Prüfwert aus der Recheneinheit 28 aus. Er vergleicht diesen Wert mit dem in dem Speicher 25 abgelegten Wert. Stimmen beide Werte überein, wird ein entsprechendes Signal über einen Ausgang 34 der Testeinrichtung 11 ausgegeben. Stimmen beide Werte nicht überein, so wird ein Fehlersignal ausgegeben. In einfachster Weise kann das Signal am Ausgang 34 hierzu entsprechend auf "high" oder auf "low" gesetzt werden.
  • In einer ersten einfachen Ausführungsform kann als Vorschrift für eine Bestimmung des Prüfwerts eine Addition der Bitwerte erfolgen. In einer Ausführungsform ist hierbei eine einfache Aufsummierung der übertragenen Daten möglich. Hierzu wird der Datenstrom jeweils in Pakete einer vorgegebenen Länge, beispielsweise 18 Bit, zerlegt und die einzelnen hierdurch entstehenden Datensätze werden aufaddiert. Um eine höhere Sicherheit zu erhalten werden jedoch komplexere Vorschriften zum Bestimmen des Prüfwerts verwendet. So ist es beispielsweise möglich, zusätzlich die einzelnen, durch Zerlegen des Datenstroms entstehenden Datenblöcke mit einer festen Zahl zu multiplizieren und dann aufzuaddieren. Eine besonders sichere Erkennung erhält man bei einer Verwendung einer zyklischen Redundanzprüfung, bei der statt einer einfachen Addition eine Polynomdivision durchgeführt wird. Hierbei werden die eingehenden Daten durch ein festgelegtes Polynom dividiert und als Prüfwert wird der Rest der Division betrachtet. Ein solches Verfahren ist z. B. der CRC32 Prüfalgorithmus, der entsprechend auch auf einen Datenstrom, hier einen Datenstrom der gültigen Bilddaten, angewendet werden kann.
  • Prinzipiell kann jedes Bild für eine entsprechende Überprüfung verwendet werden. Vorteilhaft ist es jedoch, für eine bestimmte Anzeige ein vorbestimmtes Testbild vorzusehen, das beispielsweise in der Anzeigeeinrichtung gespeichert ist und durch die Aufforderung, einen Test durchzuführen, kann das System sich somit selbst testen, ohne dass die Anzeige selbst in Betrieb genommen werden muss. Ferner ist kein eigener Videoeingang bzw. -ausgang erforderlich, da der Test in die Anzeigeeinrichtung selbst ohne weiteres integrierbar ist.
  • Zum Ermitteln spezieller Fehler, beispielsweise Übertragungsfehler durch eine schlechte Spannungsversorgung, können aber auch besondere Testbilder verwendet werden, so z. B. Testbilder mit senkrechten weißen und schwarzen Linien, bei denen Fehler auftreten können, während bei Standardtestbildern, die lediglich RGB-Farbverläufe zeigen, in solchen Fällen keine Fehler auftreten. Um somit eine Funktionsweise der Anzeigeeinrichtung sicher festzustellen, wird nicht nur ein einziges Testbild, sondern eine Sequenz von speziellen bereitgestellten Testbildern durchlaufen, um die Funktionsweise der Anzeigeeinrichtung in verschiedenen Belastungssituationen zu überprüfen.
  • In der 3 ist ein Ausführungsbeispiel für Signale während der Prüfung durch die Testeinrichtung dargestellt. Ein erstes Signal 41 ist ein regelmäßiges Taktsignal, das den Auslesetakt für die Bilddaten vorgibt. Das zweite Signal 42 ist das Enable-Signal. Während es auf "low" gesetzt ist, erfolgt keine Einbeziehung der Daten in den Prüfwert, ist es auf "high" gesetzt, werden die entsprechenden Bilddaten, nämlich die digitalen Werte für jeden übertragenen Bildpunkt, die in dem dritten Signal 43 dargestellt sind, jeweils entsprechend der vorgegebenen Prüfvorschrift in die Prüfwertberechnung einbezogen. Eine Berechnung erfolgt somit zwischen dem ersten Zeitpunkt 44 und dem zweiten Zeitpunkt 45. Nachfolgende oder vorhergehende eventuell übertragene Bilddaten werden für die Prüfwertbestimmung nicht einbezogen.
  • In der 4 ist eine weitere Ausführungsform dargestellt, bei der das Auslesen weiter verfeinert wird. In der ersten Zeile 51 ist ebenfalls wieder das Taktsignal dargestellt. In der zweiten Zeile 52 ist das vertikale und in der vierten Zeile 54 das horizontale Synchronisationssignal dargestellt. Die dritte Zeile 53 bezeichnet auch hier das Enable-Signal. In der sechsten Zeile 56 ist das Startsignal dargestellt, das zu Beginn den Zähler zurücksetzt und im Anschluss eine Berechnung des Prüfwerts ermöglicht. In der siebten Zeile ist das Stoppsignal 47 dargestellt, das die Berechnung des Prüfwertes stoppt. Eine Einbeziehung von Bilddaten erfolgt jedoch im vorliegenden Fall nur dann, wenn das VSYNC-Signal, das Enable-Signal und das HSYNC-Signal gesetzt sind. Es werden somit nicht ständig Daten zwischen dem ersten Zeitpunkt 58 und dem zweiten Zeitpunkt 59 in die Prüfwertberechnung einbezogen, sondern nur dann, wenn diese drei Bedingungen erfüllt sind. Somit wird sichergestellt, dass die gesamten Nutz-Bilddaten und vorzugsweise auch nur diese aus den Anzeigesignalen erfasst und dem Prüfwert zugeführt werden. Nach dem Rücksetzen des Stoppsignals zu dem dritten Zeitpunkt 60 kann das nächst Bild übertragen werden.
  • In der hier gezeigten Ausführungsform werden die gesamten Bilddaten eines Bildinhaltes erfasst. Es ist jedoch in einer anderen Ausführungsform auch möglich, einen bestimmten Ausschnitt aus dem Bild zu definieren, beispielsweise die linke obere Bildecke mit einem Pixelrahmen von 100×200 Pixel etwa oder auch einen Bildausschnitt in der Mitte des Bildes. Damit kann die Überprüfung der Gültigkeit auf einen kleineren Teilbereich des Bildes eingeschränkt werden, der beispielsweise eine besondere Bilddynamik oder eine besonderes hohe Relevanz hinsichtlich des angezeigten Inhalts aufweist. Ein entsprechendes Steuersignal wäre durch die Steuereinheit bereitzustellen, so dass jeweils entsprechend bei einem Pixel überprüft wird, ob er in dem Zielbereich, der überprüft werden soll, enthalten ist und damit auch in die Prüfwertberechnung einbezogen wird oder nicht.
  • Das Taktsignal 51 wird zwar nicht unmittelbar überwacht, jedoch können Fehler im Taktsignal ebenfalls ermittelt werden. Fällt nämlich ein Takt aus oder ist der Takt nicht synchron zu den übertragenen Bildsignalen, so führt dies ebenfalls zu einem Fehler bei der Bildung des Prüfwertes, da dann ein Wert entweder doppelt oder ein Wert gar nicht in den Prüfwert mit einbezogen wird. Somit können auch Fehler im Taktsignal indirekt erfasst werden, in dem auch ein solcher Fehler zu einem fehlerhaften Prüfwert führt.
  • In der 5 ist ein Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens zur Prüfung der Gültigkeit dargestellt. Ausgehend von einem Initialisierungsschritt 70 wird eine Überprüfung von nachfolgenden Anzeigesignalen eingeleitet. Hierbei wird ein Zähler für die den Prüfwert aus den Bilddaten auf null gesetzt. In einem ersten Prüfschritt 71 wird geprüft, ob alle Bedingungen für das mögliche Vorliegen von gültigen Bilddaten erfüllt sind. Beispielsweise werden das Vorliegen des Enable-Signals und der richtige Zustand der Synchronisationssignale überprüft. Liegen keine entsprechenden Voraussetzungen vor, so ist davon auszugehen, dass keine gültigen Bilddaten an dem Eingang 29 der Testeinrichtung 11 anliegen. In diesem Fall wird zurück verzweigt und der erste Prüfschritt 71 wird erneut durchgeführt. Liegen dagegen alle Voraussetzungen für gültige Bilddaten vor, so wird zu einem Erfassungsschritt 72 weiter verzweigt. Die entsprechend an dem Eingang 29 anliegenden Bilddaten werden dem Prüfwert entsprechend der gegebenen Vorschrift hinzugefügt, beispielsweise additiv. Anschließend wird zu einem zweiten Prüfschritt 73 weiter verzweigt. In dem zweiten Prüfschritt 73 wird überprüft, ob der gesamte vorgegebene Bildrahmen abgearbeitet wurde. Ist dies nicht der Fall, so wird zu dem Erfassungsschritt 72 zurück verzweigt und der durch das Taktsignal vorgegebene nächste Bilddaten-Satz wird ausgelesen und in die Prüfwertberechnung einbezogen. Ist das Ende des vorgegebenen Bildrahmens erreicht, so wird zu dem Vergleichsschritt 74 weiter verzweigt, indem die Vergleichereinheit 27 den berechneten Prüfwert mit dem vorgegebenen Prüfwert vergleicht. Anschließend wird zu einem dritten Prüfschritt 75 weiter verzweigt. Stimmen beide Werte überein, so liegen gültige Bilddaten vor und es wird zu einem Endschritt 76 weiter verzweigt, in dem die Gültigkeit bestätigt wird und von der Testeinrichtung 11 ein entsprechendes Signal ausgegeben wird. Stimmt der berechnete Prüfwert nicht mit dem gespeicherten Prüfwert überein, so wird zu einem Endschritt 77 weiter verzweigt, in dem jedoch ein Fehlersignal von der Testeinrichtung 11 ausgegeben wird.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - JP 09-288136 A [0001]

Claims (12)

  1. Testeinrichtung (11) zur Prüfung der Gültigkeit von auf ein vorgegebenes Bild bezogenen Anzeigesignalen, mit einer Einrichtung (28) zum Ermitteln von Bilddaten aus den Anzeigesignalen, mit einer Einrichtung (28) zum Bestimmen eines Prüfwerts aus den Bilddaten und mit einer Vergleichereinheit (27) zum Vergleich des ermittelten Prüfwerts mit einem auf das Bild bezogenen, gespeicherten Prüfwert, wobei für den Fall, dass die beiden Prüfwerte übereinstimmen eine Gültigkeit der Anzeigesignale festgestellt wird.
  2. Testeinrichtung nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch eine Schnittstelle (26) zum Übertragen von auf weitere Bilder bezogene Prüfwerte.
  3. Anzeigeeinrichtung mit einer Anzeige zur Bilddarstellung, mit einem Grafikcontroller (4) zum Erzeugen von Anzeigesignalen, die zur Erzeugung eines Bildes in der Anzeige (10) dienen, gekennzeichnet durch eine Testeinrichtung (11) nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
  4. Anzeigeeinrichtung nach Anspruch 3, gekennzeichnet durch eine Schnittelle (13) zum Übermitteln eines jeweiligen Prüfwerts an die Testeinrichtung (11), der auf das Bild bezogen ist, das durch ausgegebene Anzeigesignale repräsentiert wird.
  5. Anzeigeeinrichtung nach einem der Ansprüche 3–4, gekennzeichnet durch eine derartige Datenverbindung (9) zwischen dem Grafikkontroller und der Anzeige (10), dass die Testeinrichtung (11) zwischen der Datenverbindung (9) und der Anzeige (10) auf die Anzeigesignale zugreift.
  6. Anzeigeeinrichtung nach einem der Ansprüche 3–5, gekennzeichnet durch einen Speicher (25), in dem Bilddaten wenigstens eines Testbildes und/oder wenigstens ein Prüfwert gespeichert sind.
  7. Verwendung einer Anzeigeeinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 3–6 zur Darstellung von Informationen in einem Kraftfahrzeug.
  8. Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen, wobei die Anzeigesignale aus Bilddaten eines vorgegebenen Bildes erzeugt werden, wobei ein definierter Bereich von Bilddaten aus den Anzeigesignalen ermittelt wird, wobei aus den ermittelten Bilddaten ein Prüfwert gebildet wird, wobei der ermittelte Prüfwert mit einem gespeicherten Prüfwert für das entsprechende Bild verglichen wird und wobei eine Gültigkeit der Anzeigesignale nur dann festgestellt wird, wenn der ermittelte und der gespeicherte Prüfwert übereinstimmen.
  9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittlung der Bilddaten der Zustand eines Enable-Signals (42, 53) ausgewertet wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 8–9, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem Bilden des Prüfwerts Bit-Werte von einem Takt (41, 51) zugeordneten Anzeigesignalen jeweils einem Prüfwert hinzuaddiert werden.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 8–9, dadurch gekennzeichnet, dass die Bildung des der Prüfwerts eine Polynomdivision beinhaltet.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 8–11, dadurch gekennzeichnet, dass der gespeicherte Prüfwert aus ermittelten Bilddaten des vorgegebenen Bildes bestimmt wird.
DE102007048608A 2007-10-10 2007-10-10 Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen Pending DE102007048608A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007048608A DE102007048608A1 (de) 2007-10-10 2007-10-10 Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen
EP08805188A EP2198421A1 (de) 2007-10-10 2008-10-09 Testeinrichtung, anzeigevorrichtung und verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von anzeigesignalen
US12/734,051 US8543349B2 (en) 2007-10-10 2008-10-09 Test device, display device, and method for checking a validity of display signals
PCT/EP2008/063548 WO2009050106A1 (de) 2007-10-10 2008-10-09 Testeinrichtung, anzeigevorrichtung und verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von anzeigesignalen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007048608A DE102007048608A1 (de) 2007-10-10 2007-10-10 Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102007048608A1 true DE102007048608A1 (de) 2009-04-16

Family

ID=40210772

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007048608A Pending DE102007048608A1 (de) 2007-10-10 2007-10-10 Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8543349B2 (de)
EP (1) EP2198421A1 (de)
DE (1) DE102007048608A1 (de)
WO (1) WO2009050106A1 (de)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013174658A1 (de) * 2012-05-21 2013-11-28 Beckhoff Automation Gmbh Verfahren und vorrichtung zum überprüfen der datenanzeige in einem sicherheitskritischen system
WO2017036699A1 (de) * 2015-08-31 2017-03-09 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum überprüfen der richtigkeit von einer darstellung von bilddaten auf einem anzeigemittel und anzeigeeinrichtung
DE102016200826A1 (de) 2016-01-21 2017-07-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Bilddaten in einer Anzeigeeinrichtung
WO2017125324A1 (de) 2016-01-21 2017-07-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von bilddaten in einer anzeigeeinrichtung unter einbeziehung von überprüfungsdaten
DE102016211893A1 (de) 2016-06-30 2018-01-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung und Korrektur einer Anzeige eines Bildes mit Ersatzbilddaten
DE102016217518A1 (de) 2016-09-14 2018-03-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Nichtanzeige eines vorgegebenen Bildes, insbesondere eines Warnsymbols, in einem Display einer Anzeigevorrichtung
DE102016225349A1 (de) 2016-12-16 2018-06-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Bilddaten
WO2020126737A1 (de) 2018-12-20 2020-06-25 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur validierung von umfeldbilddaten, vorrichtung, computerprogramm und computerlesbares speichermedium
DE102021112394A1 (de) 2021-05-12 2022-11-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren, Vorrichtung, Fahrzeug, Computerprogramm, computerlesbares Speichermedium zur Validierung eines anzuzeigenden Bildes

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011003872A1 (en) 2009-07-06 2011-01-13 Deuta-Werke Gmbh Method for representation of safety-relevant information on a display and apparatus for the application of the method
EP2439722B1 (de) * 2010-09-20 2013-06-19 Pixy AG Verfahren zur Überprüfung von pixelformatierten Displaydaten zur Darstellung auf einem Bildschirm eines Anzeigegerätes in einem Fahrzeug
EP2509332B1 (de) * 2011-04-04 2015-12-30 AGUSTAWESTLAND S.p.A. Automatisches Testsystem für digitale Anzeigesysteme
EP2779151B1 (de) 2013-03-11 2018-05-16 Renesas Electronics Europe Limited Videoausgabeprüfer
DE102013012679A1 (de) 2013-07-31 2015-02-05 Deuta-Werke Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung eines sicherheitsrelevanten Zustands
CN103617772B (zh) * 2013-11-12 2016-02-03 华映视讯(吴江)有限公司 显示面板及其测试方法
WO2017183183A1 (ja) * 2016-04-22 2017-10-26 Necディスプレイソリューションズ株式会社 映像監視方法、表示装置及び表示システム
DE102017201101A1 (de) * 2017-01-24 2018-07-26 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Displays
US11001143B2 (en) * 2018-12-19 2021-05-11 Qualcomm Incorporated Dynamically re-configurable displays with reconfigurable regions of interest for safety critical content
CN109741698B (zh) * 2019-01-04 2019-12-03 精电(河源)显示技术有限公司 显示数据缺陷检测方法及装置
JP7333135B2 (ja) * 2019-07-18 2023-08-24 ラピスセミコンダクタ株式会社 信号処理回路
CN113077735B (zh) * 2020-01-06 2023-11-17 广州汽车集团股份有限公司 一种车载显示设备的测试方法、装置及***

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09288136A (ja) 1996-04-24 1997-11-04 Nec Corp Lcdインターフェース信号検査方法及び装置

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6839055B1 (en) 2000-01-25 2005-01-04 Dell Products L.P. Video data error detection
US7006117B1 (en) 2000-05-19 2006-02-28 Ati International Srl Apparatus for testing digital display driver and method thereof
US7467028B2 (en) * 2004-06-15 2008-12-16 Honda Motor Co., Ltd. System and method for transferring information to a motor vehicle

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09288136A (ja) 1996-04-24 1997-11-04 Nec Corp Lcdインターフェース信号検査方法及び装置

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013174658A1 (de) * 2012-05-21 2013-11-28 Beckhoff Automation Gmbh Verfahren und vorrichtung zum überprüfen der datenanzeige in einem sicherheitskritischen system
WO2017036699A1 (de) * 2015-08-31 2017-03-09 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum überprüfen der richtigkeit von einer darstellung von bilddaten auf einem anzeigemittel und anzeigeeinrichtung
EP3317856B1 (de) * 2015-08-31 2022-06-01 Siemens Mobility GmbH Verfahren zum überprüfen der richtigkeit von einer darstellung von bilddaten auf einem anzeigemittel und anzeigeeinrichtung
DE102016200826A1 (de) 2016-01-21 2017-07-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Bilddaten in einer Anzeigeeinrichtung
WO2017125324A1 (de) 2016-01-21 2017-07-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von bilddaten in einer anzeigeeinrichtung unter einbeziehung von überprüfungsdaten
DE102016200823A1 (de) 2016-01-21 2017-07-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Bilddaten in einer Anzeigeeinrichtung unter Einbeziehung von Überprüfungsdaten
WO2017125323A1 (de) 2016-01-21 2017-07-27 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von bilddaten in einer anzeigeeinrichtung
DE102016211893A1 (de) 2016-06-30 2018-01-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung und Korrektur einer Anzeige eines Bildes mit Ersatzbilddaten
WO2018050379A1 (de) 2016-09-14 2018-03-22 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und verfahren zur überwachung einer nichtanzeige eines vorgegebenen bildes, insbesondere eines warnsymbols, in einem display einer anzeigevorrichtung
DE102016217518A1 (de) 2016-09-14 2018-03-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung einer Nichtanzeige eines vorgegebenen Bildes, insbesondere eines Warnsymbols, in einem Display einer Anzeigevorrichtung
DE102016225349A1 (de) 2016-12-16 2018-06-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Bilddaten
WO2018108395A1 (de) 2016-12-16 2018-06-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von bilddaten
US11086580B2 (en) 2016-12-16 2021-08-10 Robert Bosch Gmbh Method for checking a validity of image data
WO2020126737A1 (de) 2018-12-20 2020-06-25 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur validierung von umfeldbilddaten, vorrichtung, computerprogramm und computerlesbares speichermedium
DE102018222493A1 (de) 2018-12-20 2020-06-25 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur Validierung von Umfeldbilddaten, Vorrichtung, Computerprogramm und computerlesbares Speichermedium
DE102021112394A1 (de) 2021-05-12 2022-11-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren, Vorrichtung, Fahrzeug, Computerprogramm, computerlesbares Speichermedium zur Validierung eines anzuzeigenden Bildes

Also Published As

Publication number Publication date
US20100283858A1 (en) 2010-11-11
US8543349B2 (en) 2013-09-24
WO2009050106A1 (de) 2009-04-23
EP2198421A1 (de) 2010-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007048608A1 (de) Testeinrichtung, Anzeigevorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Anzeigesignalen
EP2833349B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung eines sicherheitsrelevanten Zustands
DE102017203696A1 (de) Fahrzeugbildanzeigesystem
DE102019124301A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Gewährleistung der Fail-Safe-Funktion eines autonomen Fahrsystems
DE102015220884A1 (de) Bildverarbeitungsvorrichtung
DE102017210787A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Anomalien in einem Kommunikationsnetzwerk
DE102016225349A1 (de) Verfahren zum Überprüfen einer Gültigkeit von Bilddaten
DE112019002127T5 (de) Halbleitervorrichtung, anzeigevorrichtung und fahrzeuggestütztes anzeigesystem
DE112016007054B4 (de) Anzeigevorrichtung und Anzeigesteuerverfahren
EP3535965B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen eines bildsensors
DE112018002218T5 (de) Fahrzeuganzeigevorrichtung
WO2017125323A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum überprüfen einer gültigkeit von bilddaten in einer anzeigeeinrichtung
DE102023115340A1 (de) Verarbeitungsverfahren und dienstendgerät einer gemeinsam genutzten einrichtung
DE102010026392A1 (de) Verfahren zur sicheren Parametrierung eines Sicherheitsgeräts
DE102012208481B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Computersystems
DE102018218415A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Steuern eines Mehrwicklungsmotors
EP3830754B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln einer erklärungskarte
CH690342A5 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Sicherung von in ein Bild eingeblendeten Daten.
EP0392328A2 (de) Verfahren zur ständigen Prüfung einer signaltechnisch sicheren Bildschirmdarstellung
DE102008012953A1 (de) Überprüfung von Anzeigesystemen in Schienenfahrzeugen
DE112019000504T5 (de) Halbleitervorrichtung, anzeigevorrichtung, grafikprozessor und elektronisches gerät
DE102017213771A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Anomalien in einem Kommunikationsnetzwerk
DE102017201101A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Displays
DE10223368A1 (de) Verfahren zur Verarbeitung von Zuständen eines Steuergeräts
DE112020001041T5 (de) Halbleiterbauelement, fahrzeug-anzeigesystem mit halbleiterbauelement und elektronisches gerät

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20140214

R084 Declaration of willingness to licence