CZ20031219A3 - Způsob detekce imunoglobulinů založený na alergenovém čipu - Google Patents

Způsob detekce imunoglobulinů založený na alergenovém čipu Download PDF

Info

Publication number
CZ20031219A3
CZ20031219A3 CZ20031219A CZ20031219A CZ20031219A3 CZ 20031219 A3 CZ20031219 A3 CZ 20031219A3 CZ 20031219 A CZ20031219 A CZ 20031219A CZ 20031219 A CZ20031219 A CZ 20031219A CZ 20031219 A3 CZ20031219 A3 CZ 20031219A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
allergens
immobilized
allergen
microarray chip
chip
Prior art date
Application number
CZ20031219A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ305183B6 (cs
Inventor
Reinhard Hiller
Christian Harwanegg
Manfred W. MÜLLER
Original Assignee
Vbc-Genomics Bioscience Research Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8175969&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=CZ20031219(A3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Vbc-Genomics Bioscience Research Gmbh filed Critical Vbc-Genomics Bioscience Research Gmbh
Publication of CZ20031219A3 publication Critical patent/CZ20031219A3/cs
Publication of CZ305183B6 publication Critical patent/CZ305183B6/cs

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/68Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving proteins, peptides or amino acids
    • G01N33/6854Immunoglobulins

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)

Description

ZPŮSOB DETEKCE IMUNOGLOBULINŮ ZALOŽENÝ NA ALERGENOVÉM ČIPU
Oblast techniky
Předkládaný vynález se týká způsobu detekce imunoglobulinu, který se váže na alergen ve vzorku, a také způsobu in vitro diagnostiky alergií u pacientů.
Dosavadní stav techniky
Alergie je reakce vytvářená tělním imunitním systémem na látku, která by byla normálně považována za neškodnou. Je to právě tato reakce, která způsobuje symptomy, které jsou klasifikovány jako alergické reakce. Alergie tedy není projevem selhání imunitního systému, ale-naopak jeho nadměrné aktivity. Reakce alergické osoby na alergen může vést k celé řadě rozmanitých symptomů. Někteří lidé trpí symptomy jako je například astma, ekzém, vyrážka, svědění očí, sinusitida, ucpaný nebo stále vlhký nos a senná rýma, nicméně mohou se objevit i vážnější symptomy. U alergií jako například alergií na jedy, ořechy a některé měkkýše, může například nastat potenciálně život ohrožující stav nazývaný anafylaktický šok. K tomu dojde, když organismus vytváří reakci tak silnou, že dojde k otoku hrdla, poklesne krevní tlak a postižená osoba má dýchací obtíže. V některých případech tento typ reakce může být i fatální.
Výskyt alergií se výrazně zvyšuje v rozvinutých zemích (tj. v Evropě, Severní Americe a Japonsku). Odhaduje se, že 20 až 50 % populace je postiženo alergiemi. Nyní je již známo, že alergie jsou výsledkem nerovnováhy v kompartmentu T lymfccytú * · 4 ··· imunitního systému. Přesněji řečeno, alergie jsou doprovázeny zvýšením aktivity tzv. pomocných T lymfocytů 2 (Th2) vzhledem k aktivitě pomocných T lymfocytů 1 (Thl), což vede ke zvýšení tvorby IgE.
IgE (imunoglobulin E) je přinejmenším jedna z látek, které způsobují alergické reakce. IgE specifický pro alergen není normálně v krvi detekován a tvoří se jedině tehdy, když je osoba senzibilizována určitou látkou (stane se citlivou k látce). Látky způsobující alergie (nazývané alergeny) vedou k tvorbě specifického IgE, který je unikátní a bude reagovat jedině s látkou, která jeho tvorbu vyvolala. Tato reakce mezi IgE a alergenem se modelově znázorňuje jako zámek a klíč. IgE, když je spojen s alergenem, působí na buňky tak, že uvolňují chemické sloučeniny (např. histamin), které způsobují symptomy alergie. Jedna osoba může mít specifické IgE pro více než jednu látka a může tak být alergická na více než jednu látku. Výsledky testování na IgE jsou vyjadřovány jako stupeň, který ukazuje, jaké množství IgE specifického pro testovanou látku je přítomno v krvi. Čím vyšší stupeň, tím více je pravděpodobné, že pacient je alergický. V uplynulých desetiletích se alergické nemoci diagnostikovaly jen s použitím hrubě purifikovaných extraktů pocházejících z hlavních zdrojů alergenů. Je však zřejmé, že tyto surové směsi jsou komplexní a z hlediska složení značně variabilní. V důsledku toho diagnostický potenciál těchto extraktů je také proměnlivý a může vést i ke vzniku falešně negativních výsledků. To se připisovalo zejména nestálosti alergenů v extraktech. Další nevýhodou použití takových extraktů při diagnózách alergií je špatná standardizace komerčně dostupných produktů, pokud jde o jejich alergenové složení. Jednotky, kterými se vyjadřuje síla alergenu a také způsoby výpočtu jsou různé pro různé komerční společnosti. V důsledku toho diagnostické produkty od různých firem mohou být jen těžko srovnávány.
Nejdůležitější složky související s onemocnění, tj . hlavní alergeny, byli identifikovány v uplynulých desetiletích, avšak jejich kvantifikace není užívána jako východisko pro standardizaci alergenových extraktů. Monoklonální protilátky proti většině hlavních alergenů jsou nyní dostupné.
Testy na alergie metodami podle známého stavu techniky nejsou jednoduchým postupem. Tyto metody mohou být užitečné za předpokladu, že je provedena anamnéza, aby bylo možné určit, které testy by byly nejvhodnější. Nicméně dosud existuje jen velmi málo lékařsky uznávaných testů, které mohou identifikovat alergie, a jako obecný pravidlo platí, že tyto testy jsou omezeny na klinické laboratoře nebo specializovaná centra. Zatímco diagnóza atopie nebo alergie u kvalifikovaného praktika nebo specialisty na alergii může být relativně snadno provedena, pro potvrzení jsou často vyžadovány další testy.
Dále jsou uvedeny pro příklad různé typy testů na alergie.
1. Test podkožní injekcí
Podezřelý alergen je injikován pod povrch kůže a reakce je pozorována kvalifikovanou ošetřovatelkou nebo lékařem. Jak se reakce vyvíjí, vzniká zóna zčervenání, a čím silnější je reakce, tím větší je tato zóna. Kožní test je docela citlivý, ačkoli ne všechny alergie mohou být identifikovány tímto způsobem.
2. Náplasťový test
Náplasťový test může být užitečný v případě kontaktní « » V * ···· r
dermatitidy. Testovací látky jsou obvykle aplikovaný na kůži pokrytou náplastí a ponechán na místě po dobu 48 hodin. Kladná reakce vytváří malou oblast ekzému. Stejně jako v předchozím případě reakce je pozorována kvalifikovanou ošetřovatelkou nebo lékařem.
3. Alternativní test na alergii
Existují mnohé alternativy testů na alergie a bohužel jen málokteré jsou dostatečně přesné nebo uznávané lékaři. Tyto alternativní testy jsou často klamné a mnohdy i velmi nákladné.
4. Test Vega
Test Vega je elektrický test popisovaný jako bioenergetická regulační technika. Přístroj měří vodivost Wheatstonovým obvodem. Elektrody jsou připojeny na akupunkturní body nebo je pacient drží v rukou. Různé roztoky se pak umisťují na kovový podnos. Přístroj je pak kalibrován tím, že se na podnos umístí skleněná lahvička obsahující toxickou látku. Lahvička vyvolá snížení elektrické vodivostí. Další látky jsou pak umisťovány na podnos a jestliže dávají podobnou hodnotu, pak jde o alergickou reakci nebo „citlivost na látku. Tato technika je velmi rozšířena, zejména v obchodech s tzv. zdravými potravinami, nicméně její hodnota dosud nebyla prokázána a nebyly provedeny žádné platné klinické zkoušky, který by podložily tato tvrzení
5. Test na toxicitu pro leukocyty (leukocytotoxicitu)
Tento test zahrnuje smíchání bílých krvinek pacienta s extrakty ze specifických jídel a pak měření buňky (různými
5 • · * » 4 4 4 4 4 4 · · · ·· * · 1 4 » · · ~ »«44444 4 4 4 4 · · »4 » *·
<1 1 způsoby), aby se zjistila nějaká forma změny. Zde dochází
k vysokému počtu falešně pozitivních a falešně negativních
reakcí a Americká Akademie Alergie došla k závěru , že dosud
neexistuje žádný důkaz, že by tento test byl účinný pro
diagnózu alergie na jídlo nebo inhalovanou látku.
6. Analýza vlasů
Další formou testování je vlasová analýza. Vlasy mohou být analyzovány na přítomnost toxických kovů jako je například olovo, rtuť a kadmium nebo nízké hladiny selenu, zinku, chrómu, manganu a hořčíku. Otravy těžkými kovy jsou dobře známy a dokumentovaný ve kriminalistické vědě a analýza vlasů může skutečně indikovat expozici těmto kovům. Nicméně analýza vlasů jakožto prostředek pro diagnózu alergii, ani užitím metody jako například proutkaření, nikdy nebyla potvrzena.
7. Aplikovaná kinesiologie
Vzorky potravin jsou umístěny pod jazykem nebo drženy ve skleněné nádobce v ruce pacient.a Pacient je pak požádán, aby tlačil svou volnou rukou proti ruce ošetřující osoby, examinátora. Jestliže je detekována alergická reakce, tak se projeví jako redukovaná svalová reakce a pacient má náhle problém zvednou svou paži. Tato technika zcela propadne při provedení dvojitě slepé klinické studie.
Kromě toho existují různé in vitro metody diagnózy alergií, kdy se detekuje přítomnost IgE nebo IgG protilátek v krvi:
8. Obvyklé metody jako je ELISA nebo Western blot:
Tyto testy se užívají k detekci protilátek (IgE) * · · * ···· přítomných v séru pacienta pomocí (rekombinantních) alergenů.
9. Radioalergosorbentový test (RASTA™)
V tomto postupu je specifický alergen kondenzován na papírovém disku, a imunospecifický IgE, jestliže je přítomen v testovaném séru (tj. v séru od pacienta), se bude vázat na disk, přičemž následně se provádí detekce pomocí radioaktivně značené anti-IgE. Užívají se různé hodnotící (skórovací) systémy srovnávající výsledky testu s absolutní vazba negativní kontroly. Obecně modifikovaný postup RAST™ je následován inkubací přes noc a umožňuje detekci s vyšší citlivostí.
10. Kvantitativní experimenty inhibice IgE založené na RAST:
V tomto testu je extrakt alergenu „natečkován (nanesen v malých skvrnkách) na proužcích nitrocelulózy. Alikvoty séra jsou preinkubovány se směsí specifických rekombinantních alergenů, a po té je tato směs inkubována s nitrocelulózovými proužky. Navázaný IgE je detekován pomocí protilátky antihumánní IgE. V posledním kroku se vypočte procento inhibice vazby IgE přírodními extrakty po preabsorpci s rekombinantní alergeny.
11. Stimulační test buněčných antigenů (CAST)
Bazofilní buňky pacienta jsou stimulovány interleukinem-3 a alergenem a pak následuje měření ELISA de novo vytvořeného a uvolňovaného sulfidoleukotrienu (SLT).
φφφ • · · * • » φ * φφ φφ
12. Test UniCAP
Rekombinantní alergeny jsou imobilizovány na pevné fázi a pak se detekuje vazba protilátek, které jsou přítomny v séru pacienta, na alergeny.
Nicméně všechny tyto metody vyžadují množství jednotlivých experimentálních kroků, aby bylo možné testovat vetší počet (např. 100) různých alergenů. Kromě toho, výše uvedené testy neprojevují dostatečně vysokou citlivost a spolehlivost a jsou velmi náročné na čas. Také množství vzorku (např. séra pacienta), a také purifikovaných, často rekombinantních a nákladných alergenů, která jsou potřebná k provádění těchto testů, jsou velká.
Patent US 4 444 879 se týká metody a zařízení pro imunotesty k určení celkových imunoglobulinů a IgE. Zde jsou alergeny extrahovány a imobilizovány v jamkách mikrotitrační destičky potažené polymerem. Vzorek, který má být analyzován, je pak přidán do jamek a je proveden obvyklý imunotest.
V patentu EP 0 556 745 Al je popsán způsob detekce IgE protilátek proti pšeničnému proteinu v tělních tekutinách, přičemž extrakt pšeničného alergenu je imobilizován na pevná fázi, kterou je například chromatografický nebo kapilární materiál nebo vlákna, sklo, nylon, celulóza nebo její deriváty ve formě perliček, mikročástic, listů nebo jamek mikrotitrační destičky. Také zde se provádí obvyklý imunotest pro detekci protilátek ve vzorku od pacienta.
Patent US 3 720 7 60 se týká způsobu analýzy tělesných tekutin na imunoglobuliny. Také zde je alergen obsahující extrakt, který je komerčně dostupný, navázán na s vodou nerozpustný polymer, na kterém je pak prováděn obvyklý imunotest.
· • 9 • 9 • 9 • » » 9 • * ··· • · · ·
Patent US 4 849 337 se také týká způsobu identifikace hladiny IgE specifického pro alergen v séru pacienta tím, že se konjuguje IgE v séru s alergeny navázanými na nerozpustném nosiči. Zde je alergenem opět extrakt nebo alergen pocházející přímo z pylu, prachu, zvířat apod.
Tyto konvenční imunotesty nicméně nejsou použitelné pro testování pacientů pokud jde o přítomnost alergií, jelikož počet různých alergií přesahuje mnoho set alergií a stále se zvyšuje. Čas a práce nutné pro analýzu pacientova séra na všechny možné a také vzácné alergie jsou příliš vysoké a proto takové analýzy nemohou být prováděny v laboratořích, kde musí být analyzovány denně vzorky z několika set pacientů.
Podstata vynálezu
Cílem předkládaného vynálezu je proto poskytnout způsob detekce imunoglobulinu, který se váže na alergen ve vzorku, kterýžto způsob nemá výše uvedené nevýhody a může být prováděn v krátkém čase a jen s malým množstvím vzorku a alergenu, je velmi spolehlivý a citlivý a navíc, což je nejdúležítější, umožňuje detekci prakticky neomezeného počtu alergeny v jednom jediném testu.
Dále předkládaný vynález poskytuje způsob pro in vitro diagnózu alergií u pacienta bez výše uvedených nevýhod.
Způsob podle vynálezu je charakterizovaný tím, že jeden nebo více alergenů jsou imobilizovány na čipu s mikromaticí, na kterém je inkubován vzorek s imobilizovanými alergeny, takže imunoglobuliny, které jsou specifické pro alergeny, se vážou na specifické alergeny, a pak jsou detekovány imunoglobuliny, které jsou navázány na specifické imobilizované alergeny.
• ·
Mikromatice („microarrays), přip. mikromaticové čipy, byly nedávno užity pro celou řadu postupů manipulace s DNA, přičemž tyto postupy byly již dávno užívány vědeckou komunitou. Tyto čipy s mikromaticí DNA, tzv. DNA čipy, se staly běžně dostupnými v mnoha různých formátech a nakonec vedly k podstatné změně způsobů navrhování a provádění v běžné laboratorní praxi. In vitro DNA diagnostika je nyní méně časově náročná a méně pracná, protože tyto nové technologie umožňují komplexní testy ve vysokovýkonném a vysokokapacitním formátu {„high-throughput). V důsledku toho i v oblasti proteomického výzkumu byly klasické substráty pevná fáze, jako například mikrotitrační destičky, membránové filtry a mikroskopická sklíčka, byly nahrazeny formátem mikromatic s vysokou hustotou. Nová a všestranná technologie proteinových matic nakonec umožňuje i high-throughput screening genové exprese a molekulárních interakcí (Walter a kol., Curr Opin Microbiol 2000 Jun,3(3):298-302, Emili & Cagney, Nat Biotechnol 2000 Apr,18(4)393-7). Nedávno byl také koncept proteinové matice použit pro imunologické testy.
Biočip je popisován jako čip vhodný pro vysokovýkonnou (HT, „high-throughput), mnohočetnou analýzu s enzymem navázaným na ímunosorbent (ELISA). Takové biočipy mohou sestávat například z opticky ploché skleněné destičky obsahující 96 jamek vytvořených vložením hydrofobní teflonové masky, nicméně jsou známy a používány i jiné látky a formy biočipů. Experimenty ukazují, že specifická mnohočetná detekce proteinových antigenů uspořádaných v matici na skleněném nosiči je proveditelná. Další možnosti použití tohoto nového vysokovýkonného testovacího (HTS, „high-throughput screening) formátu zahrnují přímé stanovení profilů exprese buněčných proteinů, mnohočetné testy pro detekce infekčních agens a diagnostiku nádorů (Mendoza LG a kol., Biotechniques 1999 • 9
9« *· • ····
9 · • 9 9 9 · 9 «9 9« 9
Oct,27(4):778-80).
Avšak při použití těchto známých čipů s mikromaticí pro testování proteinů jsou protilátky imobilizovány na mikromaticový čip. Překvapivě bylo zjištěno, že je možné navázat na mikromaticový Čip nejen protilátky, ale také alergeny, které jsou antigeny odpovídajícími specifickým protilátkám, konkrétně IgE a IgG, v daném pořadí. Tento fakt je zvláště překvapující, neboť funkční alergeny vykazují zvláštní sekundární strukturu, která může být modifikována, když jsou navázány k pevné fázi v takové vysoké hustotě jako na mikromaticový čip. Taková modifikace struktury alergenu by narušila vazbu protilátka-alergen, což by vedlo k falešně negativním výsledkům. Protilátky, fragmenty protilátek nebo peptidy jsou relativně malý a vykazují vysokou stabilitu, proto protilátky mají větší stabilitu v roztoku ve srovnání s jim odpovídajícími antigeny. Nicméně když jsou imobilizovány na pevná fázi dokonce i v případě protilátek jen malé procento jich zůstává neporušených a účinných.
Článek Haab a kol. (Genom Biologie 2000, I (6): pre-print 0001,1-0001,22) který byl přijatý 9. listopadu 2000, se týká proteinových mikromatic pro detekci a kvantifikaci proteinů a protilátek v roztoku. Výsledky analýz prováděných podle této publikace ukázaly, že jen 50 % antigenů v matici a 20 % protilátek v matici poskytlo specifické a přesné měření odpovídajících alergenů.
Navíc diverzita možných alergenů je samozřejmě mnohem vyšší než diverzita protilátek, pokud jde o zpracování proteinů, obzvláště imobilizaci a značení takové série strukturálně různorodých alergenů. Nicméně bylo překvapivě ukázáno, že alergeny imobilizované na mikromaticový čip vykazovaly vysokou spolehlivost a senzitivitu při detekci imunoglobulinů ve vzorku.
·« · · · • · · • · · *« · • * * · · ·· ··
Tento způsob dovoluje uskutečnit test na mnoho imunoglobulínů, který vážou specifický alergen, v jednom experimentálním kroku, přičemž test může také být atomizován: více než 100 různých alergenů může být testováno aniž by se provádělo mnoho individuálních experimentálních kroků, jako když se provádí test v obvyklé mikrotitrační formě. Kromě toho, tento test vykazuje vysoký stupeň senzitivity a spolehlivosti. Také výsledky z testu prováděného tímto způsobem mohou být získány v krátkém časovém období, např. přibližně za tři hodiny, což zkracuje čas potřebný pro test ve srovnání s obvyklými testy RAST nebo ELISA.
Kromě toho, mikromaticový test je vysoce reprodukovatelný, když se provádějí opakované experimenty s čipy obsahujícími vzorky od různých osob, např. s maskou podobnou mikrotitrační destičce, kdy každá jamka obsahuje několik různých alergenů a vzorek jedné osoby je přidán do jamky. Dále výhodou způsobu podle předkládaného vynálezu je skutečnost, že velký počet různých sond zaujímá relativně malou plochu, která je obsazena vysokou hustotou. Malá povrchová plocha matice umožňuje existenci mimořádně jednotných vazebných podmínek (teplotní regulace, obsah solí apod.), zatímco mimořádně velký počet sond umožňuje souběžné zpracování velkého počtu hybridizací. Protože matice s vysokou hustotou obsahují tak velký počet sond, je možné poskytnout současně četné kontroly, a to včetně například kontroly pro variace nebo mutace konkrétního alergenu, kontroly pro celkové hybridizační podmínky, kontroly pro podmínky přípravy vzorku a záměnu kontroly pro nespecifickou vazbu nebo zkříženou hybridizací.
Dále způsob testu podle vynálezu vyžaduje jen minimální zlomek látky (alergenu i vzorku ) ve srovnání s obvyklými testovacími systémy. To znamená, že se stejným množstvím výchozího materiálu je možné vyrobit mnohem větší počet • ···· testovacích souprav, když se použije mikromaticová forma, a také může být odebráno menší množství vzorku pro větší množství imunoglobulinů, které vážou alergeny. Také díky malému objemu vazba se uskuteční velmi rychle.
Přírodní intaktní imunoglobuliny nebo protilátky jsou tvořeny obecně tetramerní molekulou ve tvaru Y mající vazebné míst pro antigen na konci každého horního ramene. Vazebné místo pro antigen se skládá z variabilní domény těžkého řetězce spojené s variabilní doménou lehkého řetězce. Konkrétně protilátkové vazebné místo pro antigen je v podstatě tvořeno 3 CDR (úseky určujícími komplementaritu) variabilní domény těžkého řetězec (VH) a 3 CDR variabilní domény lehkého řetězce (VL) .
Obecně se termín antigen týká látky schopné vyvolat imunitní reakci a běžně je to také látka použitá pro detekci odpovídající protilátky v jedné z mnoha in vitro a ín vivo imunologických metod pro demonstraci ' interakce antigenprotilátka.
Podobně, termín alergen označuje antigen, který má schopnost indukovat specifickou protilátku (tj, IgE), a také se na ni vázat, přičemž jde o protilátku zodpovědnou za běžné alergie. Nicméně tato druhá definice nevylučuje možnost, že alergeny mohou také indukovat reaktivní protilátky, ke kterým patří imunoglobuliny jiných tříd než IgE.
Imobílízace v kontextu s proteiny nebo peptidy se týká navázaní nebo napojení proteinu/peptidu na pevný nosič obvyklým známým způsobem, buďto s dodatečnou spojkou („spacer) mezi pevnou fází a alergenem nebo bez ní. Imobilizace peptidu/proteinu na nosič je v oboru dobře známa, do rozsahu předkládaného vynálezu spadá jakýkoliv způsob imobilizace, např. kovalentní nebo nekovalentní vazbou, zejména hydrofobní interakcí, například na membrány a syntetické povrchy, v daném pořadí, apod.
Mikromatice je matice určitých prvku (např. bodů neboli „skvrnek) mající hustotu jednotlivých prvků alespoň přibližně 16/cm2, výhodně alespoň přibližně 64/cm2, ještě výhodněji přibližně 96/cm2 a nejvýhodnější alespoň přibližně 1000/cm2. Prvky mikromatice mají charakteristické rozměry, např., průměry, v rozsahu mezi přibližně 10 až 2000 pm, výhodně přibližně 50 až 500 pm, ještě výhodněji přibližně 150 až 250 pm, a jsou odděleny od jiných prvků v matici přibližně stejnými vzdálenostmi. Proto mikromatice podle předkládaného vynálezu použitelná pro rutinní screening ve velkém měřítku může obsahovat alespoň 500, výhodně alespoň 1000 individuálních prvků - bodů (skvrn) obsahujících alergeny, standardy a kontroly.
Čip podle předkládaného vynálezu může být doslova jakéhokoliv tvaru, např. sklíčko, nebo jamka mikrotitrační destičky nebo také mnohočetný povrch, ačkoliv rovinný typ čipu je výhodný.
Detekční krok může být prováděn nějakým obvyklý způsobem, který je odborníkům znám, např. využitím fyzikální, enzymatické nebo chemické reakce, apod.
Podle výhodného provedení předkládaného vynálezu jsou IgE detekovány jako imunoglobuliny. IgE je známý jako látka způsobující alergické reakce a je tvořen jedině tehdy, když se osoba stane citlivou na látka, tj . vyvine se u ní alergie. Proto pro testování toho, zda je vzorek od pacienta, který je alergický na specifický alergen, je vzorek testován na IgE jako imunoglobuliny. Čím vyšší množství IgE je ve vzorku, tím je pravděpodobnější, že vzorek byl odebrán z pacienta alergického na specifický alergen.
Výhodně jsou detekovány jako imunoglobuliny IgG ** I · · « »···· · · · ? ·····*· · ··..· «· ·· ·· · ·· ·· imunoglobuliny. IgG je známý tím, že je přítomen ve vzorku od pacienta, který je alergický na jídlo, proto může být detekce IgG použita jako indikace potravinové nesnášenlivosti.
Výhodně jeden nebo více purifikovaných alergenů je imobilizováno na mikromaticovém čipu. Tyto jednotlivé alergeny jsou například purifikovány z alergenového extraktu, např. ze specifické potraviny nebo rostliny. Samozřejmě jeden nebo více alergenů specifického druhu může být analyzováno najednou.
Metody purifikace jsou odborníkům známy, je to např. chromatografická purifikace, purifikace separací podle hmotnosti, purifikace specifickou vazbou alergenu na pevnou fázi, např, prostřednictvím protilátky, apod. Použití vysoce purifikovaných alergenů pro masovou výrobu testů na alergie nebylo zatím navrhováno.
Purifikovaný alergen označuje, na rozdíl od extraktu, jednotlivý alergen, který může být například nativní, rekombinantní nebo synteticky připravený alergen. Tyto purifikované alergeny vykazují řadu důležitých výhod proti alergenovým extraktům, když jsou imobilizovány na pevná fázi: vzhledem k tomu, že jde o směs různých proteinů, které jsou přítomny v jakémkoliv extraktu, je koncentrace alergenu, který má být testován, velmi nízká ve srovnání s purifikovaným preparátem jednotlivého alergenu. Purifikovaný jednotlivý alergen může proto být imobilizován na mikromatici ve velice vysoké koncentraci. Vzhledem k přesným a definovaným molekulám přítomným v preparátu purifikovaného alergeny jen definovaný alergeny bude imobilizován na mikromatici. Proto mikromatice a způsob detekce protilátky pomocí purifikovaných alergenů může být standardizována a podrobena přesným kontrolám kvality.
Kromě toho vzhledem k vysoké koncentraci purifikovaného alergenu v přípravku jsou alergeny na mikromatici imobilizovány s vyšší hustotou a proto· i jakýkoliv detekční e· 4 * « »·«·« « 4 4 4 · 4 · ·· 4· ·· ♦ způsob založený na takové mikromatici je citlivější než odpovídající mikromatice s pouhými extrakty obsahujícími alergeny. Další výhodou purifikovaných jednotlivých alergenů proti alergenovým extraktům spočívá ve skutečností, že imobilizované purifikované alergeny jsou přesně definovány. Na rozdíl od purifikovaných alergenů zahrnují alergenové extrakty například dva, tři nebo více různých alergenů z jednoho organismu nebo předmětu. Například v případě jablka, extrakt bude obsahovat směs různý jablečných alergenů, zatímco přípravek podle vynálezu obsahuje jeden z purifikovaných jablečných alergenů, nebo - v závislosti na použití definovanou směs dvou nebo více jablečných nebo různých alergenů.
Další výhodou purifikovaných alergenů ve srovnání s nepurifikovanými alergeny například přítomnými v extraktu spočívá ve skutečnosti, že kvůli dalším nečistotám přítomným v extraktu není extrakt stabilní déle než jen omezený časový interval a pak může například být plesnivý. To vsak ovlivní detekci alergií, protože také alergie proti plísním také existuje, a v tomto případě pak bude získán falešně pozitivní výsledek.
Kromě toho kvůli přítomnosti proteáz v extraktech jsou extrakty nestálé, což neplatí pro purifikované alergeny.
Také vzhledem k existujícím terapiím pomocí purifikovaných alergenů provádění diagnózy se stejným purifikovaným alergenem je hlavní výhoda proti diagnostice s nepurifikovanými alergeny. Takové diagnózy jsou zejména výhodné, aby následovaly po terapii purifikovanými alergeny a umožnily testovat individuální reakcí na specifickou terapii a dovolili tak poskytnout individuální, konkrétnímu pacientovi přizpůsobenou terapii.
Z výše uvedených důvodů způsoby detekce imuncglobulinu, který se váže na alergen ve vzorku, kdy ječen nebo více purifikovaných alergenů je imobilizováno na mikromaticový čip, jsou obzvláště výhodné.
Výhodně je jeden nebo více rekombinantních alergenů imobilizováno na mikromaticovém čipu. V posledních několika letech bylo připraveno mnoho rekombinantních alergenů. Produkce rekombinantních alergenů je také v principu známa ve stavu techniky, ale dosud měla jen malý dopad na rutinní testy na alergie. Avšak pomocí rekombinantních alergenů je možné připravit velké množství jednoho nebo více specifických alergenů a tak optimalizovat test. Dále je možné modifikovat rekombinantní alergeny specificky tak, aby s získala jakákoliv mutaci alergenu pro detekci specifického imunoglobulinu. Kromě toho používání hlavních alergenů jako rekombinantních proteinů poskytuje alternativu k testům založeným na extraktech, pokud jde o stabilitu testu a také pokud jde o standardizaci diagnostiky.
Výše uvedené výhody purifikovaných alergenů ve srovnání s nepurifikovanými alergeny (extrakty) platí tím spíše pro rekombinantní alergeny než pro purifikované nativní alergeny: rekombinantní alergeny mohou být navrženy a připraveny ještě s větší specifitou než purifikované nativní alergeny a proto je možný optimalizovat afinitu a specifitu testu s rekombinantními alergeny. Rekombinantní alergeny jsou také lepší pro standardizaci co se týká způsobu jejich produkce. Navíc rozdíly mezi jednotlivými výrobními šaržemi jsou menší pro rekombinantní alergeny než pro alergeny pocházející z přírodního zdroje. Bylo překvapivě ukázáno v předkládaném vynálezu, že použití těchto rekombinantních alergenů v rutinních in vitro diagnostických testech podle vynálezu je lepší než obvyklé testovací systémy založené na extraktech. Na rozdíl od rutinního sériového testování podle stavu techniky
testování alergenů podle vynálezu s použitím rekombinantních
alergenů přináší zcela novou kvalitu pokud jde
o standardizaci, možnost kontroly, senzitivitu,
reprodukovatelnost, schopnost testu poskytnout diagnosticky
relevantní informace : apod.
Rekombinantní alergeny byly například popsány v
publikacích Chapman a kol. Alergie, 52:374-379 ( )1997), Laffer
a kol. J Alergie Clin Immunol Vol 98 No. 2, 652-658 (1996), Miiller a kol. Clinical and Experimental Allergy Vol 27 9, 915920 (1997), Niederberger a kol. J Alergie Clin Immunol Vol 102 No. 4, part 1, 579-591 (1998), Menz a kol. Clinical and Experimental Allergy Vol 26, 50-60 (1996), které jsou zahrnuty formou odkazu v tomto textu. Dalšími příklady (rekombinantních) alergenů jsou, aniž by výčet byl omezující, rBetvl, rBetv2, rBetv4, rJunO2, Cassl, rPhlpl, rPhlp2, rPhlp4, rPhlpSa, rPhlp6, rPhlp7, rPhlpll, rPhlpl2, rParj2, Artvla, Mugwort profilin, Apigl, Apigl,0201, Daucl,2, rArah2, rArahS, Maldl, Mald2, rPenal, recCarp, rDerpl, rDerp2,0101, rDerp2, rDerp2b, rDerp5, rDerpSa, rDerp7, rDerp8, rDerplO, rTyrp2, rLepd2,01, rhepdl3, rEurm2,0101, rFeldl, rFeldla, rBosd2, reprezentativní alergen z kočky, reprezentativní alergen ze psa, reprezentativní alergen z BSA, reprezentativní alergen z myši, reprezentativní alergen alergen z laboratorního potkana, reprezentativní alergen z vepře, reprezentativní alergen z ovce, reprezentativní alergen z kuřete, reprezentativní alergen z králíka, reprezentativní alergen z křečka, reprezentativní alergen z koně, reprezentativní alergen z holuba, reprezentativní alergen albuminu morčete, HSA, a-NAC, rPenc3, Pennl3, rPencl9a, rPencl9b, rAspfl, rAspfla, rAspf3, rAspf3a, rAspfl, rAspf4a, rAspf6, rAspf6a, rAspf7, rAspf8, rAltal, rAlta2, rMalfl, rMalfS, rMalf6, rMalf7, rMalf8, rMaif9, rHevbl, rHevbla, rHevb3, rHevb8, • · 9 9 9 • · · * · 9 ·
99999 · *
rHevb9, rHevblO, rHevbll, rAK, rBlag2, rBlag4, rBlagS, fosfolipáza A, hyaluronidáza, rVesvS a rVesg5.
V dalším výhodném provedení je jeden nebo více synteticky připravených alergenů imobilizováno na mikromaticovém čipu. Tady platí stejné výhody proti alergenovým extraktům a také proti purifíkovaným nativním alergenům jak byly uvedeny výše pro rekombinantní alergeny. Způsob syntetické přípravy peptidů nebo proteinů je dobře znám ve stavu techniky, syntetickou přípravou alergenů je možné získat vysoce purifikované alergeny ve velkém množství a při nízkých nákladech, neboť tyto metody přípravy jsou vysoce automatizované. Kromě toho přesná sekvence jakéhokoliv alergenu může být získána bez modifikací nebo s modifikacemi, které zvyšují senzitivitu a spolehlivost způsobu detekce imunoglobulinů podle vynálezu.
Je také možné použití jen alergenní determinantu nebo alergenní doménu specifického alergenu pro testování podle předkládaného vynálezu. Tím se mohou ' vyloučit rizika a nevýhody plynoucí z práce s velkým proteiny, protože s kratšími peptidovými strukturami se snadněji zachází při rutinní přípravě biočipů. To platí pro všechny purifikované nativní, rekombinantní a syntetickém alergeny. Toto by dále umožnilo detekovat jednopeptidové epitopy, což by ještě více zlepšilo diagnostický test a terapii, zejména pokud jde o specifitu.
Zvláště výhodné je poskytnout nativní formu alergen a současně také syntetickou nebo rekombinantní formu alergenu na tomtéž čipu. Zatímco je výhodné použít hlavně rekombinantní nebo syntetické alergeny, nativní formy alergenů mohou být užity alespoň jako kontroly nebo další zdroje informace o kvalitě čipu. Výhodný čip podle předkládaného vynálezu proto obsahuje nativní a syntetickou nebo rekombinantní formu alespoň jednoho alergenu. To poskytuje • · » * ···· » • · · · « · * a · t « · · «» · · ·· ·· «» 4 ·4 · · také zlepšenou kontrolu kvality a standardizaci různých šarži alergenů.
Výhodně je jeden nebo více haptenů imobilizováno jako alergeny na mikromaticovém čipu. Hapten je nízkomolekulární (typicky s molekulovou hmotností menší než přibližně 7000 Daltonu) látka, která je obecně neschopná jako samotná vyvolat významnou tvorbu protilátek po podávání do zvířecího organismu, včetně člověka. To je proto, že hapten je příliš malý na to, aby mohl být rozpoznáván imunitním systémem organismu. Avšak když je hapten kondenzován na větší, nosičovou molekulu, hapten získá antigenní vlastnosti. Jinými slovy, vazba haptenu na nosičovou molekulu (Čímž vznikne kombinace molekul analyt-nosič) dovolí imunitnímu systému organizmu rozpoznávat hapten. Imunoprecipitační reakce tak může proběhnout mezi haptenem (kondenzovaným na nosičové molekule) a protilátkou proti haptenu. Přípravou haptenů, které jsou imobilizovány na mikromaticovém čipu může být dosažena na čipu vyšší hustota.
Je samozřejmě možné kombinovat výše uvedené různé formy alergenů, např. použít současně rekombinantní a (purifikované) nativní alergeny. Kombinace těchto různých forem umožňuje srovnávat je a také např. užít jako kontrolu rekombinantní alergeny pro různé šarže nativního alergenu, které mohou být odlišné v důsledku rozdílů v biologických zdrojích, způsobu přípravy, čistotě apod.
Pro vysoce účinné testy je výhodné použít alergeny, kterého vykazují optimální vlastnosti, např. vysokou vazebnou schopnost. Nicméně použití méně nebo odlišně účinných antigenů je výhodné pro detekci variant alergenů s neúčinnou vazbou, např. pro použití při hyposensitizační terapii.
Ve výhodném provedení předkládaného vynálezu jsou alergeny imobilizovány na mikromaticovový čip do „bodu či „skvrnky • 4 « * · 4 4··
4 4 94444 • · 4 · 4 1 1
44 4· 4 · 4 44 („spot) o průměru 10 až 2000 pm, výhodně 50 až 500 pm, ještě výhodněji 150 až 250 pm. Protože tyto nanesené body mají malý průměr, je možné imobilizovat velký množství různých alergenů a různé koncentrace určitého alergenu v samostatných „bodech mikromaticového čipu, což dovoluje připravit jediný mikromaticový čip, který může být v jednom - automatizovaném kroku použit pro analýzu velkého počtu alergenů a/nebo mnoha různých koncentrací alergenu.
Výhodně jsou alergeny ímobilizovány na pevná fázi, výhodně na skleněném nosiči, syntetickém nosiči, křemíkovém čipu nebo membráně, v daném pořadí. Takové čipy mohou být vyráběny například postupem popsaným v Ge, H. (2000), Nucleic Acids Research 28, e3 (i-vii), Qian W. a kol. (2000), Clinical Chemistry 46 (1456-1463), MacBeath G. a kol. (2000), Science 289, (1760-1763), který jsou zahrnuty v předkládané přihlášce formou odkazu. Každý z těchto uvedených materiálů vykazuje specifické vlastnosti a výhody, které jsou odborníkům známy. Tudíž vhodný materiál pro mikromaticový čip bude vybrán podle alergenu, který má být testován, způsobu detekce navázaných imunoglobulinů a použitých pufrů. Kromě toho, volba vhodného materiálu je také závislá na financích.
Výhodně je mikromaticový čip chemicky modifikovaný, výhodně aminoreaktivními a karboxyreaktivními modifikacemi, v daném pořadí. To umožní přesně stanovit způsob, jakým se alergen váže na mikromaticový čip.
Výhodně jsou alergeny kovalentně vázány na mikromaticovém čipu. To poskytuje stabilní vazbu alergenů k mikromaticovému čipu, a proto je způsob podle vynálezu mimořádně spolehlivý.
Podle dalšího výhodného provedení předkládaného vynálezu jsou imunoglobuliny detekovány ve vzorku krevního séra. U pacientů, kteří jsou alergičtí na alergen, se imunoglobuliny vytvářejí hlavně v krevním séru, takže analýza krevního séra · · · · · • 9 9 9 · · ···· 9 9 • 999 *9 9 9 · 9 99 99 99 9 «9 99 t
poskytuje spolehlivý způsob pro detekci imunoglobulinu. Kromě toho, krevní sérum může být snadno odebíráno pacientům velmi jednoduchých způsobem a odběr vzorku může být proveden dokonce u pacienta doma.
Výhodně se krevní sérum naředí 1:1 až 1:15, výhodněji 1:5. Ředění může být prováděno jakýmkoliv vhodným roztokem, např. lx TBST (10 mM Tris-HCl, pH 8,0, 150 mM NaCl, 0,5% TWEEN 20).
Výhodně je pak vzorek inkubován 1 minutu až 24 hodin, výhodněji 1 až 2 hodiny, s alergeny. Samozřejmě je možné inkubovat vzorek s alergeny dokonce i po dobu více dnů. Nicméně to již nevede ke zvýšení intenzity signálu nebo specifity. Obecně platí, že inkubace po dobu 1 hodiny je dostatečná pro získání spolehlivého a citlivého výsledku.
Kromě toho, vzorky s alergeny jsou výhodně inkubovány při teplotě mezi 0 a 60 °C, výhodněji ve 37 °C. Inkubace při nižší teplotě nevede ke zvýšení signálu, ale spíše vedou ke zvýšení nespecifické vazby a hladiny šumu (pozadí). Inkubace ve 37 °C poskytuje přesné a spolehlivé výsledky pro testy alergenů u lidí.
Výhodně je navázaný imunoglobulin detekován alespoň jednou značenou specifickou anti-imunoglobulinovou protilátkou. Termín protilátka, jak se v tomto textu používá, se týká jak íntaktní molekuly protilátky tak i jejích fragmentů, jako jsou například Fa, F(ab)2 a Fv, které jsou schopné vázat se na epitopovou determinantu. Protilátky mohou být připraveny použitím intaktního polypeptidu nebo fragmentů obsahujících požadovaný malý peptid jakožto očkovacího antigenu. Polypeptid nebo peptid použitý pro očkování zvířete může být připraven translací RNA nebo může být syntetizován chemicky a může být kondenzován na nosičový protein, je-li to třeba. Obecně používané nosiče, které jsou chemicky kondenzovány s peptidy, zahrnují bovinní sérový albumin a thyreoglobulin. Kondenzovaný • 4 • · · ·· *4 • 4 4 4 4 4 4
4 «·«· 4 · 4 4 • 4 4 4 4 4 4
4 44 44 peptid je pak použit pro očkování zvířete (např. myši, laboratorního potkana nebo králíka).
V kontextu předkládaného vynálezu termín protilátka zahrnuje jak monoklonální tak polyklonální protilátky, přičemž monoklonální protilátky mohou být připraveny s použitím jakékoliv známé techniky, která umožňuje produkovat protilátkové molekuly v kontinuální buněčné kultuře. Patří sem, avšak bez omezení, technika hybridomů, technika humánních B lymfooytových hybridomů a IBV hybridomů. Kromě toho mohou být připraveny chimérické protilátky, jednořetězcové protilátky, a také synteticky připravené protilátky.
Protilátka může být značena kterýmkoliv známým způsobem, který dovoluje kvalifikovat a výhodně i kvantifikovat navázané protilátky. Detekovatelné značky vhodné pro použiti v předkládaném vynálezu zahrnují jakoukoliv kompozici detekovatelnou spektroskopický,, fotochemickým, biochemickým, imunochemickým, elektrickým, optickým nebo chemickým způsobem. K užitečným značkám patří biotin pro značení pomocí kondenzace se streptavidinem, magnetické (mikro)perličky, fluorescenční barviva (např. fluorescein, texaská červeň, rhodamin, zelený fluorescenční protein apod.), radiaoktivní značky neboli radioznačky (např. 3H, 125I, 35S, 14C nebo 32P) , enzymy (např. křenová peroxidáza, alkalická fosfatáza a další běžně používané v ELISA testech) a kolorimetrické značky jako je například koloidní zlato nebo perličky z barevného skla nebo plastu (např. polystyren, polypropylén, latex apod.).
Prostředky pro detekci výše uvedených značek jsou odborníkům známé. Tak například radioznačky se mohou detekovat s použitím fotografického filmu nebo scintilačního počítače, fluorescenční značky mohou být detekovány s použitím fotodetektorů detekujících vyzařované světlo. Enzymatické značky jsou typicky detekovány tím, že se enzymu poskytne • 9
9 9 ···· «V * 999 99999 · 9
9 · · 99 9 9 · ·
9· ·· 99 « 99 substrát a detekuje se reakční produkt vytvořený působením enzymu na substrát a kolorimetrické značky jsou detekovány tím, že se jednoduše vizualizuje barevná značka.
Výhodně jsou navázané imunoglobuliny detekovány užitím alespoň jedné fluorescenčně a radioaktivně, v daném pořadí, značenou specifickou anti-imunoglobulinovou protilátkou. To jsou klasické metody kvalitativní a kvantitativní analýzy navázaných protilátek, které jsou velmi specifické a velmi spolehlivé.
Jiné výhodné detekční systémy pro mikromatice jsou například systémy popsané v publikacích: Schult K. a kol. (1999), Anal Chem, 71 (5430-5435), Vo-dinh T. a kol. (1999), Anal Chem, 71 (358-363), Brignac SJ Jr. a kol. (1999), IEEE Eng Med Biol Journal, 18 (120-122), Otamiri M. a kol. (1999), Int J Biol Macromol, 26 (263-268), Wright, GL Jr. a kol. (2000), Prostatě cancer and Prostatic deseases, 2 (264-276), Nelson RW. a kol. (2000), Electrophoresis 21 (1155-1163), Rích RL. a kol. (2000), Curr Opin Biotechnol 11 (54-61), Chen JJ. a kol. (1998), Genomics, 51 (313-324), které jsou zahrnuty v tomto textu formou odkazu.
Výhodně se jako alergeny imobilizuje jeden nebo více vnitřních (domácích) alergenů. To jsou např. alergeny roztočů Tyr. Dan., Lep. dest. or. mayrei, Felis, Bos, Albumin, Pen. cit., Pen. not. Asp. fumigatus, Alt. alt., Malassezia furfur, Latex, Plodia a Blatella, aniž by tento výčet byl omezující.
Podle dalšího výhodného provedení se jako alergeny imobilizují jeden nebo více venkovních alergenů. To jsou např. alergeny z Betula, Juniperus, Phleum, Parietaria judicea atd., aniž by tento výčet byl omezující.
A dále mohou být jako alergeny imobilizovány jeden nebo více potravinových alergenů, např. alergen z celeru, karotky, • « « • ···· «· ·· ·· ♦ ·* arašídů, jablka, krevet a ryb.
Dále mohou být jako alergeny imobilizovány také jeden nebo více autoalergenů. Takovými autoalergeny jsou např. alergeny jaterní membrány, ssDNA antigeny, antigeny v nebo na svalových buňkách kosterního svalstva, aniž by tento výčet byl omezující.
A dále mohou být jako alergeny imobilizovány jeden nebo více jedových antigenů. To mohou být např. antigeny z jedu včel nebo vos, aniž by tento výčet byl omezující.
Další aspekt předkládaného vynálezu se týká způsobu in vitro diagnózy alergií u pacienta, přičemž způsob spočívá v tom, že vzorek séra je odebrán od pacienta, pak je vzorek analyzován na imunoglobuliny, které se vážou na alergeny způsobem podle předkládaného vynálezu, přičemž je použit mikromaticový čip, na kterém je imobilizováno alespoň 10, výhodně alespoň 50, ještě výhodněji alespoň 90, různých alergenů, po té se detekuje kladná reakce mezi vzorkem a imobilizovanými alergeny a ta je diagnostikována jako alergie. Výše uvedené definice a výhody se týkají také tohoto způsobu in vitro diagnózy alergií ve srovnání se známými metodami diagnózy alergií. Způsob podle vynálezu vykazuje výhodu, že může být současně diagnostikován velký počet alergií s jen jediným vzorkem, jelikož všechny alergeny, které mají být testovány, jsou imobilizovány na jednom jediném mikromaticovém čipu. Každý krok je proto prováděn jen na jednom čipu, přičemž čip může dále obsahovat body, kde není imobilizován žádný alergen, a tím poskytovat současnou negativní kontrolu detekce. Počet alergenů, které mohou být testovány, není nijak omezen, a v případě potřeby se připraví dva nebo více mikromaticových čipů.
Další aspekt předkládaného vynálezu se týká mikromaticového čipu, na kterém je imobilizován jeden nebe
4 4 4 4 4 4 · » 4
444 4 *444 4 4 4 4 «444 ·* 4 « · 4 4
4« 44 44 4 44 44 více alergenů. Také pro tento aspekt předkládaného vynálezu platí výše uvedené definice a výhody.
Výhodně jsou alergeny imobilizovány v „bodech o průměru 100 až 500 pm, výhodněji o průměru 200 až 300 μπι.
Pro mikromaticovový čip je výhodným nosičem sklo, syntetický nosič, křemíkový čip nebo membrána, v daném pořadí.
Výhodně je mikromaticovový čip chemicky modifikovaný, výhodně aminoreaktivní a karboxyreaktivní modifikací, v daném pořadí.
Výhodně jsou alergeny na mikromaticový čip kovalentně navázány.
Další aspekt podle předkládaného vynálezu se týká soupravy, která obsahuje mikromaticový čip podle předkládaného vynálezu, jak byl popsán výše, a první činidlo obsahující alespoň detekční činidlo nejméně jednoho imunoglobulinů, výhodně anti-imunoglobulinovou protilátku, výhodně ve známé koncentraci, a případně druhé činidlo jakožto pozitivní vzorek obsahující alespoň jeden imunoglobulin, který se váže na alergen. První činidlo obsahující detekční činidlo alespoň jednoho imunoglobulinů, výhodně anti-imunoglobulinovou protilátku, může být použito pro detekci navázaného imunoglobulinů, a v tomto případě je anti-imunoglobulinová protilátka výhodně značena, jak bylo uvedeno výše. Výhodně je protilátka přítomna v prvním činidle ve známé koncentraci, a proto umožňuje získávat v testu reprodukovatelné výsledky. Kromě toho, souprava výhodně obsahuje druhé činidlo jako pozitivní vzorek obsahující alespoň jeden imunoglobulin, který se váže na alergen. Také zde je výhodné, když imunoglobulin je přítomen ve známé koncentraci v druhý činidle, atak umožňuje kvantifikovat imunoglobulin přítomný ve vzorku tím, že se srovnávají výsledky ze vzorku od pacienta s • « 4 4 4 4 4 4 4 4
4 4 4 · 4444 4 4 4 *
4 4 4 4 4 4 4 · 4 4
4* 44 4* 4 4» ·4
I výsledky pozitivního kontrolního vzorku (tj. druhého činidla).
Výhodně je souprava podle vynálezu určena k provádění způsobu podle předkládaného vynálezu, jak bylo uvedeno výše.
Pro tento účel jsou první a druhé činidlo navrženy tak, aby umožnily detekovat jeden specifický imunoglobulin, který se váže na jeden specifický alergen, nebo-li aby detekovaly jednu specifickou alergii u pacienta. Nicméně, souprava může také být navržena také tak, aby detekovala celou řadu imunoglobulinů, které vážou specifické alergeny, neboli detekovat tak celou řadu alergií u pacienta.
Předkládaný vynález je dále podrobněji popsán a vysvětlen v následujících příkladech a pomocí obrázků, které v žádném případě rozsah vynálezu nijak neomezují.
Popis obrázků
Obr. 1 ukazuje schéma mikromatice alergenů.
Obr. 2 u ukazuje snímek matice alergenů testované se sérem alergického jedince.
Obr. 3a-3c ukazují test rozptylu (Scatterplot Test) z trojího opakování testu.
Obr. 4a-4c ukazují výsledky měření fluorescence (v %) pro ímobilizované extrakty a imobilizované rekombinantní alergeny.
9 9 9··· 99 ·
9 9 » 9 9 9 9 9 9 9
9999 9« 9 999»
99 99 9 9» »9
Příklady provedení vynálezu
Příklad 1
Nanášení alergenů („spotting)
Alergeny byly naneseny do matice s použitím nanášecího („spotovacího) zařízení GMS 417 od firmy Genetic Micrsystems. Proteiny byly naneseny na derivatizované podložky („sklíčka). Individuální alergeny byly naneseny jediným dotekem do jednoho bodu a ve třech opakováních (triplikáty). Body (tj. skvrnky)měly průměr přibližně 200 pm.
Alergeny byly uspořádány do funkčních způsobem:
skupin následujícím (A) Venkovní alergeny (I. Stromy [l=rBetvl, 3=rBetv4, 4=rJunO2, 5=Cassl], II. Trávy [6=rPhlp2 8=rPhlp5a, 9=rPhlpl, 10=rPhlp6, ll=rPhlp7, 13=rPhlpl2], III. Plevele [14=rParj2, 15=Artvla, profilin]),
2=rBetv2, , 7=rPhlp4, 12=rPhlpll, 16=Mugwort (C) Potravinové Alergeny (X. 18=Apigl,0201, 19=Daucl,2, 20=rArah2 [22=Maldl, 23=Mald2], XII. Krevety
Zeleniny
21=rArah5] [24=rPenal], [17=Apigl, XI. Plody
XIII. Ryby [25=recCarp]), (B) Vnitřní (domácí) alergeny (IV. Roztoči [26=rDerpl, 27=rDerp2,0101, 28=rDerp2, 29=rDerp2b, 30=rDerp5, 31=rDerp5a, 32=rDerp7, 33=rDerp8, 34=rDerplO, 35=rTyrp2], V. Zvířata [36=rLepd2,01, 37=rLepdl3, 38=rEurm2,0101, 39=rFeldl, 40=rFeldla, 41=rBosd2, 42=reprezentativní alergen z kočky, 43=reorezentstivní aleraen ze psa, 44=ESA, 45=reprezentativní • · «
4 «
I 4 4 « • 4 «4 » · · · ► 4 4444 » 4 »
4 » 4 «
I · I » 4 4 I
44 alergen z myši, 46=reprezentativní alergen z laboratorního potkana, 47=reprezentativní alergen z prasete,
48=reprezentativní alergen z ovce, 49=reprezentativní alergen z kuřete, 50=reprezentativní alergen z králíka, 51=reprezentativní alergen z křečka, 52=reprezentatívní alergen z koně, 53=reprezentatívní alergen z holuba, 54=albumin z morčete], VI. Plísně [55=rPenc3, 56=rPencl9a, 57=rPencl9b, 58=Pennl3, 59=rAspfl,
62=rAspf6, 63=rAspfla, 64=rAspf3a,
68=rAspf8, 69=rAltal, 70=rAlta2], VII. Kvasinky 72=rMalfl, 73=rMalf5, 74=rMalf6, 75=rMalf8,
76=rMalf9], VIII. Latex [77=rHevbl, 78=rHevbla,
80=rHevb8, 81=rHevb9, 82=rHevblO, 83=rHevbll], [84=rAK, 85=rBlag2, 86=rBlag4, 87=rBlag5]), (D) Jedy (XIV. Včela [88=Ag5, 89=Fosfolipáza, 90=Hyaluronidáza, 91=rVesv5, 92=rVesg5], XV. Vosa [93=Ag5]),
60=rAspf3, 61=rAspf4, 65=rAspf4a, 66=rAspf6a,
67=rAspf7, [7l=rMalf7,
79=rHevb3, IX. Hmyz (E) Autoalergeny (94=HSA, 95=a-NAC)
Dále, body obsahující pouze pufr byly rozmístěny mezi podskupiny alergenů a sloužily jako kontrola pozadí, označeny byly X, a dále ab označuje protilátku. (viz obr. 1: 1864x1182 pixelů, 1,86x1,18 cm, 1000 pixelů na cm, pixel hloubka/barviva 8/256/, 1 pixel odpovídá 10 pm) .
100 pm alikvoty alergenů byly rozděleny do jamek 96jamkové mikrotitrační destičky v koncentraci přibližně 200 ng/μΙ v nanášecím pufru (300 mM fosfátový pufr pH 8,5). Optimální koncentrace pro imobilizaci alergenů byla určena titračním experimentem s několik alergeny v různých pufrovacích roztocích, a také na různých sklíčkách. Testované proteiny vykazovaly saturační chování v koncentraci shodné nebo vyšší než 100 ng/pl, jak bylo zjevné z bílého signálu konstantní • · · · · · » ·· · * * · · · * »*·« · · · · *··· · « *·«· ·· ·· ·· · ·· ·* síly při měření GMS snímačem. Při této koncentraci vazebné
chování alergenů byl nezávislé na nanášecího pufru. složení skladovacího a
Příklad 2
SOPHIA (Test na imunosorbentu v pevná fázi)
Následně po inkubaci přes noc byly nosičové
destičky(„sklíčka) buďto koupené od firmy CEL Associates
(aldehydové nosiče) nebo připravená v laboratoři původců byly promyty v lx TBST (10 mM Tris pH 8,0/150 mM NaCl/0,5% Tween 20) za energického třepání v kyvetě Falcon při teplotě místnosti. Jako blokovací krok byla sklíčka přenesena do lx TBST roztoku obsahujícího 0,01% BSA na dobu 2 hodin při teplotě místnosti. Následně byla sklíčka promyta v lx TBST po dobu 15 minut a pak krátce opláchnuta destilovanou vodou.
Alergenová matice byla inkubována s naředěným sérem (1:5 v lx TBST) po dobu (alespoň) 60 minut, v 37 °C za třepání. Různé stupně ředění séra byly testován, v rozmezí od z 1:1 až 1:15. Obvykle ředění 1:5 poskytla nejlepší výsledky. 30 μΐ naředěného séra bylo přidáno ke sklíčku v uzavíratelných komůrkách od firmy SIGMA Technologies. Komůrky byly použity podle návodu výrobců. Byly testovány různé inkubační doby pro sérum v rozmezí od 60 minut až po inkubaci přes noc. Avšak prodloužená inkubace se sérem nevedla ke zvýšení intenzity signálu ani specifity signálu. Po inkubaci se sérem byla sklíčka promyta v lx TBST (15 minut, okolní teplota) za třepání.
Pět různých sér alergických pacientů, kteří byli vyšetřeni běžnými diagnostickými testy (test injekcí do podkoží, RAST, ELISA) a sérum z r.eatopického pacienta byly vybrány jako • · * * · · a *· · * * · · * ···· · · * · ·*·· ·· · »··* ·« ·· ·· · ·· ♦· »
vhodné pro laboratorní zkoušku alergenové matice. Jednotlivá séra byly testována alespoň dvakrát alergenových čipech připravených ve dvou várkách.
Fluorescenčně značená α-IgE protilátka značená fluorescenčním barvivém AlexaFluor podle protokolu výrobce (Molecular Probes) byla přidána k alergenovému čipu v roztoku obsahujícím 0,01% BSA/1X TBST a vše se inkubovalo po dobu 60 minut při teplotě místnosti. Pracovní ředění protilátky bylo v rozmezí 1:1000 až 1:5000 v závislosti na době a účinnosti značení. Po imunotestu byla sklíčka promyta lx TBST (15 minut, teplota místnosti, třepání) a pak krátce opláchnuta destilovanou vodou.
Následně po imunosorbentovém testu byla sklíčka vyhodnocena pomocí GMS dvoubarevného snímače. Obecně intenzita signálu se jen velmi málo měnila pro rÚ2né testy a různé čipy. Nicméně, hodnoty pozadí se lišil v závislosti na typu použitého čipu. Příklad zobrazení (scan) alergenové matice testované se sérem pacient trpícím alergií je ukázán na obr. 2. Tento pacient vykazuje silnou reakci s antigeny z Phleum, roztočů, kočky a včely (srovnej obr. 1) . Žádný signál pozadí nebyl pozorován pro nespecifickou interakci s body, kde je jen pufr nebo autoalergeny. Po kompletním vyhodnocení výsledků ze séra alergického pacienta byla data porovnána s daty předtím získanými pro totožná séra testy RAST. Data získaná způsobem podle předkládaného vynálezu byla v dobré shodě s těmito datovými soubory.
Příklad 3
Test reprodukovatelnosti na séru pacienta C
Sérum pacienta C byle testováno třikrát na individuálně • · · ···· ·* · • · · · » a aaaa * a » · a a a a · a a · · · ·· ·· ·· · ·« ·· připraveném alrgenovém míkročípu. Experimentální postup byl v podstatě shodný s tím, jak byl popsán výše.
Po testu byla sklíčka skenována s použitím totožného hardwarového nastavení. Analýza dat byla provedena s použitím softwarového balíku GenePix. Vypočtené průměrné hodnoty intenzity signálu pro každý alergen ve třech opakováních byly porovnány po třech opakováních experimentu.
Jedině hodnoty odpovídající signálům, které byly alespoň l,5x vyšší než průměrná hodnota pro samotný pufr byly vybrány pro konečnou analýzu. Průměrná hodnota, směrodatná odchylka a procento směrodatné odchylky pro relevantní signály jsou uvedeny v následující tabulce 1.
Tabulka 1
Alergen Testi Test 2 Test 3 Průmě Směr. odchylka %prům.
tBatvI 20731 21328 25282 22372.00 1916.11 6.56
rPhl p 2 17176 15529 14227 15644.00 1206.67 LZ1
rPhí d 4 36134 33511 29328 32991.00 2802.76 4.5Q
rPht pSa 56600 53068 55594 55087.33 1485.77
rPM 0 6 56244 51359 37625 48409.33 7862.14 1128
rPhlo 12 6291 7003 12289 8527.67 2675.50 31.37
lESíiZ Z552 7678 8224.67 863,73 10.80
Artvla 6997 7931 11258 6728.67 1828Z2 20.95
Muowort orofl- 7901 7689 82S& 8276.67 701.74 &&
Ha
Maidl 9690 15295 siza 11120.33 3033,74 27.26
HSA 9668 SZ32 10708 9769.33 809.71 6.29
Ovčí albumin 9858 4225 12222 9456.33 835.92 184
Koňský albumin 9602 aasi 10559 9740.67 619.37 O
tAsd f 1 íb) 12218 10129 10781 11042.00 8Z-J7 7.90
rMal f 5 13459 11018 12035 12170.67 1001.14 528
rAK 2068Q 14202 19978 18286.67 2902.48 naz
• · · · · · · *· · · · · ···· « · · · ···· »·· ···· ·· ·· ·· · ·♦ ··
Průměrná směrodatná odchylka vypočtená z hodnot získaných pro tři individuální testy byla 12,36 %. To znamená, že imunologický test na čipu, zkoumající přítomnosti IgE v séru pacientů, je vysoce reprodukovateiný. To je také zřejmé, když se kontroluje vynesení jednotlivých naměřených bodů (scatterplots) pocházejících z trojnásobného testu 3, viz obr. 3a-3c, kde obr. 3a ukazuje vynesení bodů testu 1 proti testu 3, obr. 3b vynesení bodů testu 2 proti testu 3 a obr. 3c ukazuje vynesení bodů testu 1 proti testu 2, A znamená alergeny a FI intenzitu fluorescence.
Příklad 4
Srovnání různých mikročipů
Pro otestování optimálního čipu pro předkládaný vynález, byly hodnoceny individuálně připravené nosiče podle kritérií, která jsou následovně uvedena:
- Výrobní postup: čipy byly vyrobeny a hodnoceny podle řady parametrů, jako například potřeba nebezpečných chemických látek a doba výroby
- Cena výroby: čipy připravené v laboratoři a komerčně dostupné byly srovnány podle jejich ceny
- Vazebná kapacita: Různé čipy byly hodnoceny podle vazebné kapacity fluorescenčně značených proteinů
- Reprodukovatelnosti: Sériové experimenty byly prováděny s odlišně ošetřenými čipy a vyhodnoceny podle celkové výkonnosti testu
- Obecné pozadí: Všechny čipy byly hodnoceny před a po test alergie na systematický signál pozadí (šum), který by při detekci mohl zmenšovat poměr signál k šumu.
··· **·· · ♦ « • · » ♦ · · ···· · · · · • · · · ·· · · · · · ·· ·· « · ·* ·*
- Detekční limit: Všechny čipy byly hodnoceny na minimální proteinovou koncentraci detekovatelnou na jeden bod (spot) ve screeningovém testu alergie
- Tolerance séra: Obecné, sérum pacienta je složitá směs proteinů, která často narušuje záporně imunotesty na čipu s různými odběry pacientova séra
- Blokování: Všechny čipy byly hodnoceny na nutnost užít blokovací krok před vlastním testem alergie
- Skladování: Všechny čipy byly hodnoceny z hlediska dlouhodobého skladování od výroby alergenového čipu.
Výsledky výše popsané studie jsou ukázány v tabulce 2:
Tabulka 2
Chemie reaktivního povrchu/ typ čipu Výroba Náklady Vazebná kapacita Specificita Reprodukova- telnost Pozadí (šum) Detekční limit Screening alergie Blokování/ navázání Skladování
Proteo Bind + ++ ++ ++ ++ ++ ++ NE -
CEL(1) / ++ ++ ++ - - + ++ ANO ++
3D-Link (2) / ++ ++ + + + - ANO -
Superaldehyd (1) / + + ++ - + + ANO ++
Aminosilan (3) + ++ + + - + + NE ++
Glyoxal (3) - + ++ ++ - + ++ ANO ++
EGS (3) - ± ++ ++ -- - + + NE -
SulfoKMUS (3) - ± ++ + / - / / NE /
Glutaraldehyd (3) - ± / / - / / / ++
Fotozesítení (3) - ± + / - / / 1 /
PEl/EGS(3> - ++ + + + / / i /
FAST čip (4) / + - - NE ++
CAST čip(4) / + + + ANO ++
Nemodifikované sklo + ++ - / ++ / / /
• · 4 • 4444 4 • 4 4
4 4
4444 44 4 4*4 44 44 44 * *4
Tabulka 2 ukazuje výsledky vyhodnocení studie popsané v textu.
(++) znamená vynikající výsledek, ( + ) dobrý, (-) slabší a (—) špatný. (/) znamená že čip nebyl testován pro tuto konkrétní kategorii. (1) čipy obsahující funkční povrch s aldehyčovými skupinami. (2) čipy obsahující aminoreaktivní povrch, přesné chemické vlastností nejsou známy (3) čipy připravené v laboratoři s funkčními skupinami, jak byly uvedeny v tabulce
2. (4) čipy obsahující membránu pro imobilizaci proteinů.
FroteoBind je pracovní název pro derivatizaci povrchu přizpůsobenou pro optimalizovaný výkon diagnostického testu na mikročípu obsahujícím (1-[3~[trimethoxysilyl)propyl]-1'(4isothiokyanatofenyl)thiomočovinu), který byl připraven podle Chen a kol. (Nucleic Acids Research, 199, vol,27, č. 2, publikace je zahrnuta formou odkazu v tomto textu).
Podle výsledků studie prezentovaných výše byl vybrán ProteoBind jako nej lepší povrchová derivatizace pro výrobu alergenových mikročipů.
Příklad 5
Srovnání detekce imunoglobulin ve vzorku s imobilizovanými rekombinantními alergeny a s imobilizovaným extraktem
Pro test citlivosti a diagnosticky relevantní informace pomocí purifikovaných rekombinantních alergenů imobilizovaných na mikromaticovém čipu a alergenového extraktu imobilizovaného na mikromaticovém čipu, byly srovnány specifické alergeny jednoho zdroje s alergenovým extraktem stejného zdroje.
Po imobilizaci preparátů alergenů na mikromaticový čip byly různé vzorky obsahující specifické sérum přidány na mikročíp a fluorescence, který odpovídá množství protilátky • · ··· 44444»« « «
4 4 4 4 · · * * · «4 «4 V* * 44 44 t
vázané na alergeny bylo měřeno. Výsledky jsou ukázány v tabulkách 3, 4 a 5, a také na obrázcích 4a, 4b a 4c, kde
FL znamená fluorescence. Z těchto výsledků je jasné, že v případě rekombinantních alergenů, detekce a kvantitativní vyhodnocení jsou mnohem citlivější než v případě alergenových extraktů. Fluorescenční intenzita jednotlivého rekombinantního antigenu je významně vyšší než fluorescenční intenzita extraktu. Kromě toho, v případě extraktu jen zdroj extraktu může být testován a není možný testovat, který specifický antigen zdroje je zodpovědný za alergii, na rozdíl od detekce s rekombinantními alergeny. Proto je způsob diagnostiky podle vynálezu s použitím jednotlivých purifikovaných alergenů, konkrétně rekombinantních alergenů, výhodnější než použití extraktů obsahujících alergeny.
Tabulka 3
Graf 1 Sérum 1-Sp Sérum 4-Sp Sérum 19-5 Sérum 30-5
Betvla 52028 62529 62932 18847
Betvla Mut 6590 237 905 139
Betvld 1576 14352 252 89
Betv2 2196 1408 273 1253
BP -Extrakt 21013 39438 11390 3174
4 · 4 · · ♦ * « · · · · ···· • · · · · · * «· O ·· * ♦ · ··
Tabulka 4
Graf 2 Sérum 5-Sp Sérum 7-p Sérum 9-S Sérum 17-S Sérum 18-S Sérum 40-S
Plilpl 45611 12148 21588 5836 23497 23424
Phlpll 209 52043 814 2562 10984 14753
Phlp V 64005 63481 62953 40770 63530 62029
Phl - Extract 63987 40318 14504 10183 44405 19798
Tabulka 5
Graf 3 Sérum 11-Sp Sérum 16-Sp Sérum 39-5 Sérum 40-5
Hev b 3 416 387 108 235
Hev b 5 Mal 350 519 30601 63897
Hev b 8 11146 7977 134 853
Hev b 9 460 631 105 188
Hev b 10 360 429 73 152
Latex B extrakt 264 202 80 3426
Latex C extrakt 769 866 5343 30970
ί · * · · * ♦ * · · * ft « » ··*· · · · · • o · * · · * · · · · ·· ·· ·♦ * ·* ·· ?/ V0O3-«77

Claims (34)

  1. PATENTOVÉ
    NÁROKY
    1. Způsob detekce imunoglobulinu, který se váže na alergen ve vzorku, vyznačující se tím, že jeden nebo více alergenů je imobilizováno na mikromaticovém čipu, na kterém se vzorek inkubuje s imobilizovánými alergeny tak, že imunoglobuliny, které jsou specifické pro alergeny se navážou na specifické alergeny, a pak jsou detekovány imunoglobuliny, které jsou navázány na specifické imobilizované alergeny.
  2. 2. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že jakožto imunoglobuliny jsou detekovány IgE.
  3. 3. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že jakožto imunoglobuliny jsou detekovány IgG.
  4. 4. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 3, vyznačující se tím, že jeden nebo více nativních alergenů je imobilizováno na mikromaticovém čipu.
  5. 5. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 4, vyznačující se tím, že jeden nebo více rekombinantních alergenů je imobilizováno na mikromaticovém čipu.
  6. 6. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 5, vyznačující se tím, že jeden nebo více synteticky připravených alergenů je imobilizováno na mikromaticovém čipu.
    • · * * · » ··** · · «·* · * * »· » «· ·· ·· · ♦· ··
  7. 7. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 6, vyznačující se tím, že jeden nebo více haptenů je imobilizováno jakožto alergeny na mikromaticovém Čipu.
  8. 8. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 7, vyznačující se tím, že alergeny jsou na mikromaticovém čipu imobilizovány jako skvrnky o průměru 10 až 2000 pm, výhodně 50 až 500 um, ještě výhodněji 150 až 250 pm.
  9. 9. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 8, vyznačující se tím, že alergeny jsou imobilizovány jako mikromaticový čip na pevné fázi.
  10. 10. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 8, vyznačující se tím, že alergeny jsou imobilizovány jako mikromaticový čip na skle nebo syntetickém nosiči.
  11. 11. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 8, vyznačující se tím, že alergeny jsou imobilizovány jako mikromaticový čip na křemíkové destičce.
  12. 12. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 8, vyznačující se tím, že alergeny jsou imobilizovány jako mikromaticový čip na membráně.
  13. 13. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 12, vyznačující se tím, že mikromaticový čip je chemicky modifikovaný, výhodně aminoreaktivní a karboxyreaktivní modifikací.
    9 9 9 *
    9 9 9 9999
    9999 » 9 9 9999 • 9 99 99 9 99 99
  14. 14. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 13, vyznačující se tím, že alergeny jsou k mikromaticovému čipu kovalentně navázány.
  15. 15. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 14, vyznačující se tím, že imunoglobuliny jsou detekovány v krevním séru jakožto vzorku.
  16. 16. Způsob podle nároku 15, vyznačující se tím, že krevní sérum je naředěno 1:1 až 1:15, výhodně 1:5.
  17. 17. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 16, vyznačující se tím, že vzorek se s alergeny inkubuje 1 minutu až 24 hodin, výhodně 1 až 2 hodiny.
  18. 18. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 17, vyznačující se tím, že vzorek je inkubován s alergeny při teplotě mezi 0 a 60 °C, výhodně ve 37 °C.
  19. 19. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 18, vyznačující se tím, že navázané imunoglobuliny jsou detekovány alespoň jednou značenou specifickou anti-imunoglobulinovou protilátkou.
  20. 20. Způsob podle nároku 19, vyznačující se tím, že navázané imunoglobuliny jsou detekovány alespoň jednou fluorescenčně značenou specifickou anti-imunoglobulinovou protilátkou.
    • 99 9 9 9» 9 9 * • · 9 9 9 · »9·· 9 9 9 9 • •99 · · · 9 · ·
    99 99 99 · 9* *9
  21. 21. Způsob podle nároku 19, vyznačující se tím, že navázané imunoglobuliny jsou detekovány alespoň jednou radioaktivně značenou specifickou anti-imunoglobullnovou protilátkou.
  22. 22. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 21, vyznačující se tím, že jakožto alergeny jsou imobilizovány jeden nebo více vnitřních alergenů.
  23. 23. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 21, vyznačující se tím, že jakožto alergeny jsou imobilizovány jeden nebo více venkovních alergenů.
  24. 24. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 21, vyznačující se tím, že jakožto alergeny jsou imobilizovány jeden nebo více potravinových alergenů.
  25. 25. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 21, vyznačující se tím, že jakožto alergeny jsou imobilizovány jeden nebo více jedových alergenů.
  26. 26. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 21, vyznačující se tím, že jakožto alergeny jsou imobilizovány jeden nebo více autoalergenů.
  27. 27. Způsob in vyznačuj ící pacienta analyzuj aleruenv způsobem vitro diagnostiky alergií u pacienta se tím, že se vzorek séra odebraný od e na imunoglobuliny, které se vážou na podle kteréhokoliv z nároků 1 až 26, přičemž • 9 9 9 9 9 9 · ·
    9 9 9 9 9 9 9999 9 9 9 9
    9999 99 9 9 ·99
    99 99 99 9 99 99 je použit jnikromaticový Čip, na kterém je imobilizován alespoň 10, výhodně alespoň 50, ještě výhodněji alespoň 90 různých alergenů, a pozitivní reakce mezi vzorkem a imobilizovaným alergenem je určena jako alergie.
  28. 28. Mikromaticový čip vyznačující se tím, že je na něm imobilizován jeden nebo více alergenů.
  29. 29. Mikromaticov čip podle nároku 28 vyznačující se tím, že alergeny jsou imobilizovány ve skvrnkách o průměru 100 až 500 μιτι , výhodně 200 až 300 pm.
    30. v y z Mikromaticový čip načující se t podle i m , že nároku 28 nebo nosičem je sklo. 29, 31. Mikromaticový čip podle nároku 28 nebo 29, v y z načující se t i m , že nosič je syntetický. 32. Mikromaticový čip podle nároku 28 nebo 29, v y z načující se tím, že nosič je křemíková
    destička.
  30. 33. Mikromaticový čip podle vyznačující se tím, že nároku nosič je
    28 nebo membrána.
    29,
  31. 34. Mikromaticový čip podle kteréhokoliv z nároků 28 až 33, vyznačující se tím, že je chemicky modifikovaný, výhodně aminoreaktivní a karboxyreaktivní modifikací.
    • 4
    4 4 4 · * 4 4 ·
    4 4 « · · · 4444 4 · • 44« «4 4 4
    44 4« 44 4 ··
  32. 35. Mikromatícový čip podle kteréhokoliv z nároků 28 až 34, vyznačující se tím, že alergeny jsou k němu kovalentně navázány.
  33. 36. Souprava vyznačující se tím, že obsahuje mikromatícový čip podle kteréhokoliv z nároků 28 až 35, a první činidlo obsahující detekční činidlo alespoň jednoho imunoglobulinu, výhodně anti-imunoglobulinovou protilátku, výhodně ve známé koncentraci, a případně druhé činidlo jakožto pozitivní vzorek obsahující alespoň jeden imunoglobulin, který se váže na alergen.
  34. 37. Souprava podle nároku 36, vyznačující se tím, že je určena pro provádění způsobu podle kteréhokoliv z nároků
CZ2003-1219A 2000-10-03 2001-10-03 Způsob detekce imunoglobulinů založený na alergenovém čipu CZ305183B6 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP00890296A EP1195606A1 (en) 2000-10-03 2000-10-03 Allergen-microarray assay

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ20031219A3 true CZ20031219A3 (cs) 2003-10-15
CZ305183B6 CZ305183B6 (cs) 2015-06-03

Family

ID=8175969

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ2003-1219A CZ305183B6 (cs) 2000-10-03 2001-10-03 Způsob detekce imunoglobulinů založený na alergenovém čipu

Country Status (21)

Country Link
US (2) US20050101031A1 (cs)
EP (2) EP1195606A1 (cs)
CN (1) CN1325919C (cs)
AT (1) ATE286597T1 (cs)
AU (2) AU1230602A (cs)
BR (1) BRPI0114343B8 (cs)
CA (1) CA2424661C (cs)
CZ (1) CZ305183B6 (cs)
DE (1) DE60108256T3 (cs)
DK (1) DK1322960T4 (cs)
EE (1) EE05465B1 (cs)
ES (1) ES2234909T5 (cs)
HK (1) HK1066276A1 (cs)
HU (1) HU228066B1 (cs)
MX (1) MXPA03002750A (cs)
PT (1) PT1322960E (cs)
RU (1) RU2276790C2 (cs)
SI (1) SI1322960T2 (cs)
SK (1) SK286541B6 (cs)
WO (1) WO2002029415A1 (cs)
ZA (1) ZA200302172B (cs)

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030109067A1 (en) * 2001-12-06 2003-06-12 Immunetech, Inc. Homogeneous immunoassays for multiple allergens
EP1338895A1 (en) * 2002-02-21 2003-08-27 Co-Wealth Medical Science &amp; Biotechnology, Inc. High density allergen microarray
DE50310049D1 (de) * 2002-12-23 2008-08-07 Febit Biotech Gmbh Einbau von hapten-gruppen bei der herstellung von trägern für die analytbestimmung
EP1733234B1 (en) * 2004-04-06 2011-09-14 Mount Sinai School Of Medicine Methods of determining allergen response using microarray immunoassay techinques
AU2006287336A1 (en) * 2005-09-09 2007-03-15 The University Of Chicago Methods and compositions for diagnosis and immunotherapy of pollen allergy
US7761149B2 (en) * 2007-03-28 2010-07-20 The Institute Of Natural Health Technologies, Inc. Electrical stimulus allergy treatment method
CA2702561A1 (en) * 2007-10-07 2009-04-16 Jordan Scott Portable device for detecting food allergens
CA2707190C (en) * 2007-11-30 2018-01-02 Phadia Ab Novel wheat allergens
KR101490377B1 (ko) * 2008-05-08 2015-02-05 삼성전자주식회사 알레르기 질환 진단용 표면탄성파 센서 및 상기 센서를이용한 알레르기 질환 진단방법
EP2382471A4 (en) * 2009-01-29 2012-09-05 Siemens Healthcare Diagnostics MICROARRAYS FOR IGE SPECIFIC OF AN ALLERGEN
US20110243993A1 (en) * 2010-03-29 2011-10-06 Broo Kerstin S Method for diagnosing and creating immunogenic tolerance in contact allergy and other epithelial immunotoxicological ailments
CN102478571A (zh) * 2010-11-23 2012-05-30 南京神州英诺华医疗科技有限公司 一种新的过敏原体外诊断实验方法及其装置
EP2694966A4 (en) * 2011-03-20 2014-12-24 Univ Colorado Regents METHOD FOR PREDICTING THE GRAVITY OF AN ALLERGIC REACTION
GB2490652A (en) 2011-04-18 2012-11-14 Microtest Matrices Ltd Methods of quantifying antibodies, especially IgE antibodies in a sample
WO2013039450A1 (en) 2011-09-14 2013-03-21 Phadia Ab Calibration reagent and method
FR2987129B1 (fr) * 2012-02-21 2014-03-14 Commissariat Energie Atomique Capteurs de nez ou de langue electronique
GB201223256D0 (en) * 2012-12-21 2013-02-06 Microtest Matrices Ltd Immunoassay
CN103454412B (zh) * 2013-09-16 2015-02-18 南京博敏达生物科技有限公司 一种用于过敏原特异性抗体检测的液相芯片及其制备方法
CN103675271B (zh) * 2013-12-23 2016-01-06 北京新华联协和药业有限责任公司 过敏性疾病变应原胶体金诊断试纸条及其制备方法
CA2955348A1 (en) 2014-07-21 2016-01-28 Phadia Ab Novel allergen
PE20171093A1 (es) 2014-11-14 2017-08-07 Biomerica Inc Composiciones, dispositivos, y metodos de pruebas de sensibilidad del ibs
US10596065B2 (en) 2014-12-09 2020-03-24 Nader Soliman Treatment of allergies and autoimmune diseases
AU2016321353A1 (en) * 2015-09-09 2018-04-05 Biomerica, Inc. Compositions, devices, and methods of osteoarthritis sensitivity testing
PT3436823T (pt) 2016-03-30 2021-04-22 Macroarray Diagnostics Gmbh Matriz antigénica
EP3468458A4 (en) * 2016-06-13 2020-01-22 Biomerica Inc. COMPOSITIONS, DEVICES, AND METHODS FOR ASSESSING SUSCEPTIBILITY TO PATHOLOGIC GASTROESOPHAGIC REFLUX
EP3497447A4 (en) * 2016-07-08 2020-01-22 Biomerica Inc. COMPOSITIONS, DEVICES, AND METHODS FOR ASSESSING SENSITIVITY TO LOW PRESSURE
CN108802399A (zh) * 2017-04-28 2018-11-13 中国医学科学院基础医学研究所 一种检测过敏原的新型蛋白质芯片
BR102017027544A2 (pt) * 2017-12-20 2021-11-09 Fundação Universidade Estadual Do Ceará - Funece Kit e processo para detecção de imunoglobulinas e e imunoglobulinas g1
US11408895B1 (en) 2018-04-09 2022-08-09 Hob Biotech Group Corp., Ltd. Allergen characterization, potent allergen product formulation, comprehensive allergen reagent, and allergy assay
JP7510620B2 (ja) 2019-07-25 2024-07-04 東レ株式会社 アレルゲン固定化担体の製造方法及びアレルゲン特異的抗体の検出方法
WO2023287325A1 (ru) * 2021-07-13 2023-01-19 Дмитрий Евгеньевич ГЛУХОВ Способ мультиспектрального зондирования для диагностики биологических объектов

Family Cites Families (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US444879A (en) * 1891-01-20 Insulator
US3720760A (en) * 1968-09-06 1973-03-13 Pharmacia Ab Method for determining the presence of reagin-immunoglobulins(reagin-ig)directed against certain allergens,in aqueous samples
US4444879A (en) * 1981-01-29 1984-04-24 Science Research Center, Inc. Immunoassay with article having support film and immunological counterpart of analyte
NL8102178A (nl) * 1981-05-02 1982-12-01 Stichting Centraal Lab Werkwijze voor het aantonen van tegen bepaalde antigenen gerichte antistoffen, alsmede inrichting en reagentia voor het uitvoeren van deze werkwijze.
US4629706A (en) * 1982-02-01 1986-12-16 Miles Laboratories, Inc. Method for determining allergic sensitivity
US4845027B1 (en) * 1982-10-13 1994-05-10 Biowhittaker Inc Fluorometric assay of allergic reactions
US4844966A (en) * 1982-10-13 1989-07-04 Minnesota Mining And Manufacturing Company Assaying total IgE levels with fluorogenic enzyme labeled antibody
US4564600A (en) * 1982-10-26 1986-01-14 Majid Ali Allergens and antibodies from allergen extracts and pooled serum
US4849337A (en) * 1983-01-31 1989-07-18 Minnesota Mining And Manufacturing Company Assaying allergen specific IgE levels with fluorogenic enzyme labeled antibody
US4949338A (en) * 1987-04-06 1990-08-14 Racal Data Communications Inc. Arbitration in multiprocessor communication node
US5807755A (en) * 1987-08-06 1998-09-15 Multilyte Limited Determination of ambient concentrations of several analytes
US5075077A (en) * 1988-08-02 1991-12-24 Abbott Laboratories Test card for performing assays
US6416952B1 (en) * 1989-06-07 2002-07-09 Affymetrix, Inc. Photolithographic and other means for manufacturing arrays
US5512283A (en) * 1990-07-06 1996-04-30 Allergene, Inc. Methods for the selective suppression of an immune response to dust mite der Pi
EP0556745A1 (en) * 1992-02-21 1993-08-25 Abbott Laboratories Method for detection of anti-wheat-protein antibodies
US5480972A (en) * 1992-10-30 1996-01-02 The University Of Melbourne Allergenic proteins from Johnson grass pollen
JP3507852B2 (ja) * 1993-12-10 2004-03-15 ジェネンテク,インコーポレイテッド アレルギー診断法および抗アレルギー性治療剤のスクリーニング法
US5945294A (en) * 1996-11-26 1999-08-31 Heska Corporation Method to detect IgE
WO1999025826A1 (en) * 1997-11-13 1999-05-27 University Of Manitoba Method and kit for determining severe inflammatory reactions to mosquito bites
US6406921B1 (en) * 1998-07-14 2002-06-18 Zyomyx, Incorporated Protein arrays for high-throughput screening
EP1785726A1 (en) * 1999-02-17 2007-05-16 Carbozyme NT Ltd Combinatioral complex carbohydrate libraries and methods for the manufacture and uses thereof
US20030166518A1 (en) * 2000-01-13 2003-09-04 Beardslee Thomas A. Method for allergen characterization
US6531283B1 (en) * 2000-06-20 2003-03-11 Molecular Staging, Inc. Protein expression profiling
CA2314398A1 (en) * 2000-08-10 2002-02-10 Edward Shipwash Microarrays and microsystems for amino acid analysis and protein sequencing
US20020187464A1 (en) * 2000-09-22 2002-12-12 Klempner Mark S. Microarray-based method for rapid identification of cells, microorganisms, or protein mixtures
US6528325B1 (en) * 2000-10-13 2003-03-04 Dexall Biomedical Labs, Inc. Method for the visual detection of specific antibodies in human serum by the use of lateral flow assays

Also Published As

Publication number Publication date
CN1325919C (zh) 2007-07-11
HUP0303663A2 (hu) 2004-01-28
EE200300128A (et) 2003-06-16
DE60108256T3 (de) 2014-04-10
CA2424661A1 (en) 2002-04-11
HU228066B1 (en) 2012-09-28
SI1322960T2 (sl) 2013-05-31
SI1322960T1 (en) 2005-06-30
EP1195606A1 (en) 2002-04-10
CN1527943A (zh) 2004-09-08
HK1066276A1 (en) 2005-03-18
DE60108256D1 (de) 2005-02-10
CA2424661C (en) 2011-06-21
DE60108256T2 (de) 2006-02-09
CZ305183B6 (cs) 2015-06-03
PT1322960E (pt) 2005-04-29
ATE286597T1 (de) 2005-01-15
AU1230602A (en) 2002-04-15
AU2002212306B2 (en) 2005-10-27
EP1322960B1 (en) 2005-01-05
SK286541B6 (sk) 2008-12-05
WO2002029415A1 (en) 2002-04-11
HUP0303663A3 (en) 2010-01-28
ES2234909T3 (es) 2005-07-01
DK1322960T4 (da) 2013-05-21
DK1322960T3 (da) 2005-05-17
EE05465B1 (et) 2011-08-15
US20080139406A1 (en) 2008-06-12
ES2234909T5 (es) 2013-07-05
RU2276790C2 (ru) 2006-05-20
SK5372003A3 (en) 2003-09-11
EP1322960B2 (en) 2013-02-13
MXPA03002750A (es) 2003-09-30
BRPI0114343B1 (pt) 2014-05-27
BRPI0114343B8 (pt) 2021-07-27
EP1322960A1 (en) 2003-07-02
ZA200302172B (en) 2004-02-16
BR0114343A (pt) 2004-06-15
US20050101031A1 (en) 2005-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1322960B1 (en) Allergen-microarray assay
AU2002212306A1 (en) Allergen-microarray assay
US11740232B2 (en) Antigen array
US5270167A (en) Methods of identification employing antibody profiles
Harwanegg et al. Protein microarrays for the diagnosis of allergic diseases: state-of-the-art and future development
US20110065594A1 (en) Identification of discriminant proteins through antibody profiling, methods and apparatus for identifying an individual
JP2015007651A (ja) 補体固定抗体の検出のための方法および組成物
Mari et al. Microarrayed allergen molecules for the diagnosis of allergic diseases
Feyzkhanova et al. Development of hydrogel biochip for in vitro allergy diagnostics
US20110065601A1 (en) Identification of discriminant proteins through antibody profiling, methods and apparatus for identifying an individual
EP2732288B1 (en) Biological microchip for the estimation of immunoglobulin e and g levels in human blood, method of assay thereof, and reagent kit comprising same
JP2003166994A (ja) アレルゲン特異的IgEの分析方法
EP2936152B1 (en) Immunoassay
Hamilton et al. Antigen quantification: Measurement of multivalent antigens by solid-phase immunoassay

Legal Events

Date Code Title Description
MK4A Patent expired

Effective date: 20211003