CH671407A5 - - Google Patents
Download PDFInfo
- Publication number
- CH671407A5 CH671407A5 CH2415/86A CH241586A CH671407A5 CH 671407 A5 CH671407 A5 CH 671407A5 CH 2415/86 A CH2415/86 A CH 2415/86A CH 241586 A CH241586 A CH 241586A CH 671407 A5 CH671407 A5 CH 671407A5
- Authority
- CH
- Switzerland
- Prior art keywords
- substrate
- gas
- gas plasma
- treated
- surface treatment
- Prior art date
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C16/00—Chemical coating by decomposition of gaseous compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating, i.e. chemical vapour deposition [CVD] processes
- C23C16/02—Pretreatment of the material to be coated
- C23C16/0272—Deposition of sub-layers, e.g. to promote the adhesion of the main coating
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C14/00—Coating by vacuum evaporation, by sputtering or by ion implantation of the coating forming material
- C23C14/02—Pretreatment of the material to be coated
- C23C14/021—Cleaning or etching treatments
- C23C14/022—Cleaning or etching treatments by means of bombardment with energetic particles or radiation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C8/00—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
- C23C8/06—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using gases
- C23C8/36—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using gases using ionised gases, e.g. ionitriding
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Vapour Deposition (AREA)
- Solid-Phase Diffusion Into Metallic Material Surfaces (AREA)
- Physical Vapour Deposition (AREA)
Description
BESCHREIBUNG
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur thermochemischen Oberflächenbehandlung von Werkstoffen in einem reaktiven Gasplasma sowie durch dieses Verfahren hergestellte Erzeugnisse. Die Plasmawärmebehandlung in reaktiven Gasen oder Gasgemischen wird technisch unter anderem für das Nitrieren und Nitrocarburieren eingesetzt und weist gegenüber herkömmlichen Wärmebehandlungsverfahren mit gas-, salzbad- oder pulverförmigen Spendermedien den Vorteil auf, dass eine Vielzahl verschiedener Schichttypen hergestellt werden kann, deren Eigenschaften den betreffenden betrieblichen Erfordernissen angepasst werden können; siehe hiezu Th. Lampe, Plasmawärmebehandlung von Eisenwerkstoffen in stickstoff- und kohlenstoffhaltigen Gasgemischen, Fortschrittsberichte VDI Reihe 5, Nr. 93, Düsseldorf 1985, S. 1 ff. Bei der technischen Anwendung dieser Plasmawärmebehandlung wurde bisher in der Regel eine Gleichstromglimmentladung eingesetzt. Wegen der hohen kinetischen Energie der im Plasma erzeugten Ionen wurde dabei im Gebiet der sog. anomalen instabilen und stromstarken Glimmentladung gearbeitet. Die wesentlichen, bei diesem Vorgehen zur Verfügung stehenden Verfahrensparameter sind dabei die Entladungsbedingungen der Glimmentladung, wie Stromform, Stromdichte und Spannung, ferner die Zusammensetzung der reaktiven Gase, der Gasdruck, die Gasdurchflussmenge, die Temperatur des Substrates, die Dauer der Behandlung sowie die Abkühlbedingungen. In der Praxis wurden bisher überwiegend Plasmawärmebehandlungsanlagen eingesetzt, die mit konstantem Gleichstrom arbeiten, wobei die Entladungsspannungen zwischen 300 und 1500 Viagen. Die Leistungsdichten betragen dabei je nach den Verhältnissen zwischen 0.1 und 4 W/cm2.
Für das Nitrocarburieren und das Carbonitrieren wurden in der Praxis Gasgemische aus Stickstoff, Kohlenstoff und Wasserstoff bzw. Argon eingesetzt, für das Aufkohlen reine Kohlenwasserstoffe, z.B. CH4, C3H8 oder Mischungen dieser Gase mit Wasserstoff und Stickstoff; siehe auch V.N. Blinov, Metal Sci. Heat Treatm. 24, 1982,45-47. Beim Plasmanitrieren bzw. -nitrocarburieren wurde in der Regel bei Temperaturen zwischen 350 und 700 °C, beim Aufkohlen und Carbonitrieren bei Temperaturen zwischen 800 und 1000 °C gearbeitet.
Der in diesen Verfahren verwendete Gasdruck lag dabei in der Regel zwischen 0.5 und 15 mbar, entsprechend 50 bis 1500 Pascal, wobei die Behandlung sowohl bei statischem Unterdruck, ohne Durchfluss des Arbeitsgases, als auch bei dynamischem Unterdruck mit Durchfluss des Arbeitsgases im offenen Kreislauf erfolgte. Dieser Gasdruck ist zum einen erforderlich, um einen sicheren Betrieb der Glimmentladung unter 2 kV zu gewährleisten; zum anderen verbessert er die verhältnismässig bescheidene Ausbeute des Prozesses, welche darauf zurückzuführen ist, dass der ionisierte Anteil des Reaktionsgases bei der Glimmentladung unter 1% liegt. Daraus folgt, dass bei diesen Bedingungen beinahe die ganze Energie zum Erwärmen des Substrats auf die Behandlungstemperatur und nicht zum Einbringen von Ionen in die Oberfläche des Substrats aufgewendet wird. Dementsprechend können diese Verfahren des Standes der Technik insoweit als thermochemische Verfahren angesprochen werden, bei denen die Wärmezufuhr über das Plasma erfolgt und der Ionenprozess lediglich einen Nebenaspekt und eine leichte Verbesserung des Verfahrens darstellt.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht zum einen darin, die verhältnismässig geringe Ausbeute des Prozesses zu
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
3
671 407
erhöhen und die Ausnutzung des eingesetzten reaktiven Gases oder Gasgemisches durch Erhöhung des Ionisierungsanteils zu verbessern. Zum andern verfolgt die vorliegende Erfindung den Zweck, die eingesetzte Energie vermehrt zum Einbringen von Ionen in die Substratoberfläche und weniger zum Erwärmen derselben einzusetzen und dadurch den Energieverbrauch des Verfahrens bei vorgegebener Behandlungsqualität zu senken. Ein weiterer Zweck der Erfindung besteht darin, die Variationsmöglichkeiten sowohl der einzelnen Verfahrensparameter als auch der Eigenschaften der behandelten Substratoberfläche zu erweitern und die Betriebssicherheit des Verfahrens zu erhöhen.
Die gestellte Aufgabe wird durch ein Verfahren zur thermochemischen Oberflächenbehandlung von Werkstoffen in einem reaktiven Gasplasma gelöst, welches dadurch gekennzeichnet ist, dass in der Reaktionskammer ein Druck von weniger als 10 Pascal herrscht. Überraschenderweise hat sich gezeigt, dass sich durch eine derartige Reaktionsflihrung nicht nur eine erhebliche Einsparung an Reaktivgas und Energie erzielen lässt, sondern dass dadurch auch die behandelten Oberflächen gegenüber den im Stand der Technik beschriebenen Oberflächen überlegene Eigenschaften aufweisen. Schliesslich weist das erfindungsgemässe Verfahren den zusätzlichen Vorteil auf, wesentlich zahlreichere Variationsmöglichkeiten zuzulassen und damit das Verfahren in flexibler Weise an die spezifischen Erfordernisse hinsichtlich Zusammensetzung des reaktiven Gasgemisches und hinsichtlich der Eigenschaften des Substrates und der behandelten Oberflächen anpassen zu können.
Die günstigsten Resultate werden dabei mit einer Niedervolt-bogenentladung mit gasstabilisierten Glühkathoden erzielt, doch erscheinen auch andere Plasmen als geeignet zur Durchfuhrung des erfindungsgemässen Verfahrens. Ein derartiges Plasma brennt bei den üblichen technischen Vorrichtungen in einem Druckbereich unter 1 Pascal. Die Bogenentladung fuhrt dabei zu einer wesentlich intensiveren Ionisierung des eingesetzten Gases als bei den im Stand der Technik beschriebenen Verfahren, wobei angenommen werden kann, dass ungefähr die Hälfte der Gasatome im ionisierten Zustand vorliegen. Die erzeugten Ionen werden durch eine niedrige Gleichspannung von einigen hundert Volt auf die Substrate beschleunigt, wo sie zunächst in die Oberfläche eindringen und danach verhältnismässig ungehindert weiter in den Werkstoff diflundieren. Das Substrat wird in einem getrennten Verfahren entweder mit Hilfe einer besonderen Heizvorrichtung oder in der Bogenentladung selbst aufgeheizt. Die Reaktionsführung bei niedrigem Druck ermöglicht es, die Ionen praktisch beliebig zu beschleunigen, ihnen also einen Impuls zu verleihen, welcher einerseits ein hinreichendes Eindringen in den Werkstoff sichert, andererseits aber nicht derart hoch ist, dass ein unerwünschtes Abstäuben des Werkstoffes oder eine ebenso unerwünschte Umwandlung eines wesentlichen Anteils dieser teuren Energieform in Warme stattfindet. Da die Ionen aus dem Reservoir des Bogens bezogen werden und ohne weitere Bremsstösse auf das Substrat beschleunigt werden, kann ihre Energieverteilung auch präziser festgelegt werden als in den im Stand der Technik beschriebenen Verfahren mit höheren Gasdrücken, bei denen die Verfahrensschritte der Erzeugung, Beschleunigung und Bremsung der Ionen durch Stösse untrennbar miteinander verknüpft sind. Die Tiefenverteilung der im Zuge der Ionenimplantation eingeschossenen Fremdelemente in den verschiedenen Substratwerk-stoffen hängt im wesentlichen von den Ordnungszahlen dieser Elemente ab. Da diese ihrerseits weitgehend bekannt sind, eröffnet die erfindungsgemässe Verfahrensführung beinahe beliebige Variationsmöglichkeiten in Abhängigkeit von der gewünschten Art der Oberflächenbehandlung.
Das Verfahren bietet den zusätzlichen Vorteil, dass durch den verhältnismässig niedrigen Gasdruck von weniger als 10 Pascal ein Rücktransport von ggf. trotz entsprechenden Massnahmen abgestäubtem Material auf die Substratoberfläche verhindert wird. Dadurch bleibt der Zustand dieser Oberfläche während des gesamten Prozesses unverändert und behält die Eigenschaften, welche für die Erstaufnahme der Reaktanden am geeignetsten erscheinen.
Schliesslich weist das Verfahren den weiteren Vorteil auf, dass es ohne weiteres in ein Beschichtungsverfahren nach der Methode der Ionenplattierung integriert werden kann.
Diese überlegenen Eigenschaften der Verfahrensführung mit einer Niedervoltbogenentladung überraschen um so mehr, als im Stand der Technik hervorgehoben worden ist, dass eine Oxydation oder beispielsweise eine Nitrierung von Substratatomen, welche durch Festkörperzerstäubung aus der Substratoberfläche herausgelöst worden sind, und ein Rücktransport dieses Materials auf die Substratoberfläche einen notwendigen Einzelschritt der Oberflächenbehandlung bilde; siehe Koebel, J., Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, Nr. 1555, Köln 1965, und Koelbel, J., Techn. Bericht des Inst. d. Gesellschaft z. Förderung der Glimmentladungsforschung, Köln 1966, sowie Lampe, a.a.O. S. 29/30. Für einen derartigen Rücktransport wären indessen Gasdrücke von wesentlich mehr als 50 Pascal erforderlich.
Die vorteilhaften Eigenschaften der Verfahrensführung in einer Niedervoltbogenentladung überraschen auch deshalb, weil im Stand der Technik aus Gründen der Betriebssicherheit vor dem Einsatz einer Bogenentladung und damit vor der Verwendung niedriger Drücke bzw. vor einem unbeabsichtigten Übergang der Glimmentladung in eine Bogenentladung bei der thermochemischen Plasmawärmebehandlung ausdrücklich gewarnt worden ist.
Es bestand die Auflassung, dass beim Einsatz einer Bogenentladung die gesamte Leistung im engen Bereich der Bogensäule abgegeben werde, was zu einer örtlichen Zerstörung der Sustrat-oberfläche führe und die ungestörte Durchfuhrung der Behandlung, namentlich bei grossen Bauteilen verhindere. Um einen solchen unerwünschten Übergang zu verhindern, wurde etwa vorgeschlagen, Plasmawärmebehandlungsanlagen, die mit konstantem Gleichstrom arbeiten, mit einer besonderen elektrischen Schaltung zur Vermeidung der Bogenentladung zu versehen. Zum gleichen Zweck wurde auch vorgeschlagen, die Glimmentladung nicht mehr mit konstantem Gleichstrom, sondern mit Stromimpulsen mit einem variablen Tastverhältnis zu speisen, wodurch die Glimmentladung ebenfalls stabilisiert und die Bildung einer Bogenentladung weitgehend verhindert werde; siehe Collignon, HeatTreatm. of Metals 9, 1982, 67-70.
Was die reaktionstechnischen Einzelheiten des erfindungsgemässen Verfahrens betrifft, so besteht eine besonders vorteilhafte Aufuhrungsform des Verfahrens darin, den Gasdruck in der Reaktionskammer in einem Bereich zwischen 0.06 und 0.6 Pascal einzustellen. Das zur Durchführung des Verfahrens erforderliche Gasplasma kann nach einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung in einer elektrischen Bogenentladung niedriger Spannung erzeugt werden, doch erscheinen auch andere Methoden für diesen Zweck als geeignet. Diese elektrische Bogenentladung kann beispielsweise zwischen einer beheizten und gasstabilisierten Kathode und einer flüssigkeitsgekühlten Anode aufrechterhalten werden und von einem Magnetfeld gefuhrt werden, dessen Feldlinien im wesentlichen senkrecht zur Strömung des reaktiven Gases oder Gasgemisches stehen. Die Bogenentladung kann im weitern gleichzeitig zum Aufheizen des Substrates verwendet werden. In den meisten Fällen hat es sich zudem als vorteilhaft erwiesen, die zu behandelnden Werkstoffe vor der erfindungsgemässen Oberflächenbehandlung einer plasmachemischen Ätzung zu unterwerfen.
Das erfindungsgemässe Verfahren weist indessen nicht nur die dargestellten verfahrenstechnischen Vorteile auf, sondern es hat sich überraschenderweise gezeigt, dass auch die nach dem Verfahren behandelten Substrate Eigenschaften aufweisen, die sich gegenüber den im Stand der Technik offenbarten, bei Gasdrücken über 10 Pascal erzeugten Oberflächen durch eine Reihe wesentlicher Vorteile auszeichnen: Da die Rekristallisation, wie
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
671 407
4
sie bei den über 10 Pascal durchgeführten Verfahren auftritt, beim erfindungsgemässen Verfahren weitgehend vermieden wird, weisen die behandelten Oberflächen höhere Härten und bessere Verschleisseigenschaften auf. So kann beim Nitrokarborieren beispielsweise eine Erhöhung der Härte in den oberflächennahen Zonen von 600 auf 1400 Vickers beobachtet werden.
Die nach dem erfindungsgemässen Verfahren behandelten Oberflächen können darüber hinaus insofern optimal an die tri-bologische Beanspruchung im einzelnen Anwendungsfall ange-passt werden, als dieses eine getrennte Kontrolle der Verbindungsschicht und der Difiusionsschicht in dem Sinne gestattet, dass die Verbindungsschicht bei vorgegebenen Eigenschaften der Difiusionsschicht entweder vermieden oder besonders gefördert werden kann. Dabei ist zu berücksichtigen, dass Verbindungsschichten bei vielen Anwendungen auf Grund ihrer Sprödigkeit unerwünscht sind und oft mit erheblichem Arbeitsaufwand vom Substrat entfernt werden müssen. Dies trifft in besonderem Masse in denjenigen Fällen zu, bei denen die Oberflächenbehandlung im Gasplasma mit einem weiteren Verfahrensschritt kombiniert wird, wie etwa dem Aufbringen von Verschleissschutzschichten unter Ausnutzung besonderer physikalischer oder chemischer Verfahren oder Kombinationen solcher Verfahren. Dafür kommen im Bereich der physikalischen Vorgänge namentlich das Ionenplattieren, die Kathodenzerstäubung oder die Funkenverdampfung in Betracht.
Das erfindungsgemässe Verfahren gestattet nicht nur eine beinahe unbeschränkte Zahl von Variationsmöglichkeiten zur Erzeugung von Oberflächen, die für eine bestimmte Anwendung als besonders vorteilhaft erscheinen. Im Gegensatz zu den im Stand der Technik offenbarten Verfahren gestattet es auch eine zeitliche Abfolge mehrerer Behandlungsschritte mit verschiedenen reaktiven Gasen oder Gasgemischen und dadurch eine Kombination verschiedener Fremdelemente in der behandelten Substratoberfläche. Bei den im Stand der Technik beschriebenen Verfahren stellt dabei die liefenverteilung der eingebrachten Fremdelemente bekanntlich annähernd eine Normalverteilung dar. In weiterer Ausgestaltung der Erfindung hat es sich nun oft als vorteilhaft erwiesen, durch geeignete Auswahl der Verfahrensparameter den Normalverteilungen der Fremdelemente unterschiedliche Ionen-driftgeschwindigkeiten zu überlagern und dadurch den Mittelwert der Eindringtiefe zu erhöhen. Werden mehrere Fremdelemente gleichzeitig oder nacheinander in die Oberfläche eingeführt, so werden besonders vorteilhafte Eigenschaften der behandelten Oberfläche erzielt, wenn sich die Tiefenverteilung der betreffenden Fremdelemente sowohl hinsichtlich ihres Mittelwertes als auch hinsichtlich ihrer Standardabweichung voneinander unterscheiden. Bei mehreren implantierten Fremdelementen werden besonders vorteilhafte Eigenschaften erhalten, wenn die Mittelwerte der Tiefenverteilungen umgekehrt proportional zur Bildungsenthalpie der betreffenden Metalloide aus dem Substratwerkstoffbzw. zur Reaktionsenthalpie des betreffenden Elementes mit dem Substratwerkstoff sind.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im folgenden anhand der Zeichnung und zweier Tabellen näher erläutert. Dabei zeigen:
Fig. 1 einen schematischen Längsschnitt durch eine Vorrichtung zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens;
Tab. 2 eine Zusammenstellung von geeigneten Reaktionsparametern zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens;
Tab. 3 geeignete Reaktionsparameter für Kombinationen des erfindungsgemässen Verfahrens mit verschiedenen Beschichtungs-methoden.
Im folgenden wird eine Ausführungsform einer zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens geeigneten Vorrichtung beschrieben.
Diese Vorrichtung weist eine zylinderförmige Reaktionskammer auf, welche ihrerseits aus einem Mantelteil 1 aus Stahl und zwei an dessen beiden Stirnseiten mittels Flanschen befestigten
Metallplatten 2 aufgebaut ist. Diese Reaktionskammer wird über den Pumpstutzen 3 evakuiert und enthält in ihrem Inneren einen Substrathalter 4. An der einen stirnseitigen Metallplatte ist eine Kammer 5 für die Glühkathode 6 angebracht, welche auf der der Reaktionskammer zugewandten Seite durch einen hohlkegelförmigen Deckel 7 mit zentraler Öffnung 7' abgeschlossen ist. In diese Glühkathodenkammer 5 mündet eine Gaszuleitung 8, durch welche ein Schutzgas für die Glühkathode, beispielsweise Argon, eingeleitet werden kann. Eine zweite Gaszuführungsleitung 9 mündet in den Reaktionsraum und dient der Zufuhrung des für die Oberflächenbehandlung gewünschten reaktiven Gases oder Gasgemisches. Eine platten- oder stabförmgie Anode 10 ist an der der Glühkathode gegenüberliegenden Stirnwand des Reaktionsraumes befestigt. Zwischen dieser Anode und der Glühkathode 6 wird zur Oberflächenbehandlung des Substrates 11 eine Niedervoltbogenentladung aufrechterhalten.
Die Vorrichtung enthält zwei Magnetspulen 12 und 13, deren Funktion darin besteht, die elektrische Bogenentladung entlang der Hauptachse der Vorrichtung zu bündeln, und die durch Stromversorgungsgeräte 14 bzw. 15 gespeist werden. Die Strömungsrichtung des über die Leitung 9 zugeführten Reaktionsgases steht dabei im wesentlichen senkrecht zur Richtung des Magnetfeldes.
Für die Oberflächenbehandlung müssen die Substrate auf eine entsprechende Spannung gegenüber der Reaktionskammer und gegenüber dem Bogenplasma gelegt werden, wozu das Span-nungsversorgungsgerät 16 dient. Der Strom für die Bogenentladung zwischen der Glühkathode 6 und der Anode 10 wird durch ein Stromversorgungsgerät 17 geliefert.
Die Vorrichtung weist darüberhinaus ein Gerät 18 zur Versorgung der Glühkathode 6 mit dem erforderlichen Heizstrom, einen Vorratsbehälter 19 für das der Glühkathodenkammer 5 zuzuführende Schutzgas sowie einen zweiten Vorratsbehälter 20 für das reaktive Gas oder Gasgemisch auf. Das erforderliche Kühlmedium, beispielsweise Kühlwasser, entstammt dem Gerät 21 und wird über die Leitungen 22 im Kreislauf durch die mit entsprechenden Hohlräumen versehene Anode 2 geleitet. Zur Durchführung dieser Leitungen durch die anodenseitige Stirnwand des Reaktionsraumes dienen Kupferrohre 23, welche isoliert gehaltert sind und gleichzeitig den vom Gerät 17 gelieferten elektrischen Strom zur Anode 10 leiten.
Zur Durchführung der erfindungsgemässen Oberflächenbehandlung werden zunächst die zu behandelnden Substrate 11 auf die Halterungen 4 gelegt und danach die Reaktionskammer bis auf einen Druck von weniger als 0.01 Pascal evakuiert. Daran anschliessend werden die Substrate auf die erforderliche Temperatur aufgeheizt. Dies kann mit besonderen Heizvorrichtungen oder in der Bogenentladung selbst geschehen. Für eine präzise Führung des Oberflächenbehandlungsverfahrens ist eine Temperaturregelung mit einer Genauigkeit von ± 2 0 C erforderlich. Während des Aufheizens kann in der gesamten Reaktionskammer eine inerte Gasatmosphäre, beispielsweise von Argon, aufrechterhalten werden.
Nach dem Aufheizen werden die zu behandelnden Oberflächen zweckmässigerweise einer Ionenätzung unterworfen. Dazu können verschiedene bekannte Verfahren eingesetzt werden, wie beispielsweise das Hochspannungsdioden- oder Trioden-Gleich-stromätzen, wobei entweder in einem neutralen Gas oder zum gleichzeitigen Entfernen spezifischer Verunreinigungen in einem reaktiven Gas, etwa Wasserstoff oder Chlor, geätzt werden kann. Die Einrichtungen für die Durchführung eines solchen Ätzverfahrens können im Reaktionsraum eingebaut werden. Am einfachsten und zweckmässigsten erscheint es allerdings, unter Ausnützung der auf jeden Fall vorhandenen Elektroden zu ätzen, beispielsweise durch eine Gleichstromentladung zwischen den auf Erdpotential befindlichen Substraten 11 und der Anode 10. Dazu muss an die Anode vorübergehend eine entsprechende positive Spannung angelegt werden, wodurch sich bei entsprechend nied5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
5
671 407
rigem Druck in der Reaktionskammer eine Glimmentladung mit einem Entladungsstrom von einigen mA aufrechterhalten lässt. Selbstverständlich kann auch der Niedervoltbogen als Ionenspender für die Ätzung eingesetzt werden.
Im folgenden werden verschiedene Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand von Versuchsprotokollen näher beschrieben und die einzelnen Reaktionsparameter in Tabelle 2 zusammenge-fasst.
Beispiel 1 : Fremdelement N
Werkstücke aus Schnellstahl S 6-5-2 wurden in einer Niedervoltbogenentladung behandelt, wobei die im wesentlichen auf Erdpotential befindliche Glühkathode mit 1.8 kW beheizt und an der Anode eine Spannung von 78 Volt gegenüber der Masse aufrechterhalten wurde. Die Spannung wurde dabei derart geregelt, dass ein konstanter Bogenstrom von 115 Amp floss.
Anschliessend wurde ein negatives Potential von - 600 Volt an die Halterung 4 gelegt und das reaktive Gas bestehend aus einem Gemisch aus 15 Volumen-% Stickstoff, 45% Argon und 40% Wasserstoff eingeleitet. Der Gasfluss wurde auf 390 scc/Min geregelt, wodurch sich ein Gasdruck in der Reaktionskammer von 0.5 Pascal ergab; scc = standardisierte cm3 bei 760 Torr und 298 ° K. Die Temperatur der Werkstücke während der Behandlung betrug dabei 530 °C. Die elektrische Bogenentladung wurde nach einer Stunde Behandlungsdauer unterbrochen. Die nach diesem Verfahren behandelten Werkstücke hatten eine Oberflächenhärte von HVo.o5 = 1800 nach Vickers mit einer Prüflast von 50 g, und eine Eindringtiefe von 20 (im.
Beispiel 2: Fremdelemente C und N
Das Verfahren aus Beispiel 1 wurde im wesentlichen beibehalten, wobei indessen ein negatives Potential von lediglich — 400 Volt verwendet wurde. Das eingesetzte Gasgemisch bestand aus 25 Volumen-% Stickstoff und 75% Benzoldampf, und der Gasfluss wurde auf 420 scc/Min. entsprechend einem Gasdruck von 0.4 Pascal in der Reaktionskammer eingestellt. Die Behandlungsdauer betrug unverändert eine Stunde, und die Werkstücke wurden während der Behandlung auf480 °C gehalten.
Zum Vergleich wurden Werkstücke der gleichen Stahlsorte nach bekannter Methode bei einem Druck von 550 Pascal und einer Temperatur von 480 ° C während 3 Stunden mit einem Gemisch aus Methan, Stickstoff und Wasserstoffbehandelt, wobei ein konstantes Volumenverhältnis von 12% Kohlenstoff, 55% Stickstoff und 33% Wasserstoff aufrechterhalten wurde. Während bei Formstücken, die nach dem erfindungsgemässen Verfahren behandelt worden waren, die Härte in den oberflächennahen Zonen von HV0.i = 600 auf 1400 anstieg, erhöhte sie sich durch die Behandlung nach dem bekannten Verfahren bei 550 Pascal lediglich auf einen Wert von HVo.i = 1100. Die Verschleissrate der behandelten Werkstücke wurde in einem Abrasionstest bestimmt, bei dem ein Ring flach auf einer Scheibe rotiert, wobei die Last 500 kg und die Geschwindigkeit 0.01 m/s betrug; vgl. K.H. Habig, Verschleiss und Härte von Werkstoffen, München/ Wien 1980, S. 62 ff.
Die lineare Verschleissgeschwindigkeit gemäss DIN 50 321 betrug bei den nach dem erfindungsgemässen Verfahren behandelten Werkstücken 1.2 um/min, während sie bei den nach dem bekannten Verfahren behandelten Stücken mehr als doppelt so hoch lag.
Beispiel 3: Fremdelement C
Formstücke aus dem Stahl CK 15 wurden bei einem Druck von 0.2 Pascal und einer Temperatur von 920 ° C während drei Stunden mit einem Gasgemisch aus 80 Volumen-% Acetylen und 20% Wasserstoff behandelt. Nach der Behandlung wurden die Stücke in einem Vakuumabschrecköl abgeschreckt und bei 190 0 C angelassen. Zu Vergleichszwecken wurden Formstücke aus demselben Werkstoff bei einem Gasdruck von 20 Pascal und einer
Temperatur von 920 °C ebenfalls während 3 Stunden mit Methan behandelt. Während sich die behandelten Werkstücke in ihrer Härte nicht unterschieden, zeigten die nach dem erfindungsgemässen Verfahren behandelten Stücke eine rund lOmal längere 5 Standzeit im Verschleisstest als die nach der bekannten Methode behandelten, deren Standzeit 4 Stunden betrug; Verschleisstest gemäss ASTM D 2670: Falex; vgl.Habig, a.a.O. S. 63.
Beispiel 4: Fremdelement Cr i o Werkstücke aus 18/8-Stahl wurden bei einem Gasdruck von 0.4 Pascal und einer Temperatur von 980 ° C während 40 Minuten mit einem Gasgemisch aus 70 Volumen-% CrCl2 und 30% Wasserstoffbehandelt. Zum Vergleich wurden Formstücke derselben Stahlsorte bei 1100 °C und einem Druck von 10 000 Pascal 15 ebenfalls während 40 Minuten einer Behandlung mit einem Gasgemisch aus 49 Volumen-% CrCl2,49% H2 und 2% NH4J unterworfen. Die behandelten Stücke wurden einem Korrosionstest für Armbanduhrbestandteile unterworfen, der im wesentlichen aus einer Exposition des Materials in 100% Luftfeuchtigkeit bei 40 °C 20 während 72 Stunden kombiniert mit einem täglichen Besprühen mit einer Elektrolytlösung folgender Zusammensetzung bestand: NaCl 20 g/1, NH4CI 17.5 g/1, Harnstoff 5 g/1, Essigsäure 2.5 g/1, Milchsäure 15 g/1, Brenztraubensäure 2.5 g/1, Buttersäure 5 g/1. Bei einmaliger Wiederholung dieser Korrosionstests wies das 25 nach bekannter Methode behandelte Material 46 Fehlstellen auf 10 cm2 Oberfläche auf, während das nach dem erfindungsgemässen Verfahren behandelte Material lediglich eine einzige derartige Fehlstelle aufwies. Der Korrosionstest wurde nach dem Standardverfahren des Laboratoire Suisse de la recherche horlogère, Neu-30 châtel, Schweiz, durchgeführt.
Beispiel 5: Fremdelement Bor
Für die Borierung von Formstücken aus dem Stahl 42CrMo4 wurden die Reaktionsparameter des Beispiels 4 in mehrerer Hin-35 sieht verändert. Der Gasdruck in der Reaktionskammer wurde auf 0,09 Pascal verringert und auch die Temperatur des Substrats während der Behandlung auf 890 0 C gesenkt. Dagegen wurde eine wesentlich höhere Substratspannung von - 1200 Volt verwendet und die Behandlung während 6 Stunden fortgesetzt. Als 40 reaktives Gas diente ein kommerziell erhältliches Gemisch aus 82% Diboran B2H6 und 18% Argon. Der Gasfluss dieses Gemisches wurde auf 12 scc/Min. eingestellt.
Beispiel 6: Fremdelemente Al, Si, Ii, V oder Sn 45 Die Oberflächenbehandlung von Formstücken aus dem Stahl 42CrMo4 mit einem der Fremdelemente Al, Si, lì, V oder Sn wurde bei einer Substratspannung von lediglich — 90 Volt bei einem Gasdruck von 1.0 Pascal und einer Temperatur von 1100 °C während 12 Stunden durchgeführt. Dabei wurden ent-50 weder das Chlorid des betreffenden Elements z.B. A1C13, T1CI4, VCI4 oder SnCl4, eine WasserstoffVerbindung, z.B. SiH4 usw.
oder metallorganische Verbindungen, wie etwa das Cyclopenta-dienylderivat C5H5;2TiCl2 in einem Gemisch mit 41% Argon oder 64% Wasserstoff oder beiden verwendet und ein Gasfluss von ss 3000 scc/Min. eingestellt. Die bei 25 °C nicht flüchtigen Verbindungen aus dieser Stoffklasse wurden vorgängig nach bekannten Verfahren in den gasförmigen Zustand überführt beispielsweise gemäss L. Paterok, in Tribologie, Band 1, Dokumentation des BMFT, Berlin/Heidelberg/New York 1981, S. 278-283. Bei-60 spielsweise zeigten Oberflächen, welche unter diesen Bedingungen mit Aluminium behandelt worden waren, auch nach sechsmonatiger Behandlung mit Uranhexafluorid UF6 keinen Loch-frass.
Beispiel 7: Fremdelemente P oder S
Für die Oberflächenbehandlung mit diesen beiden Elementen erwiesen sich ähnliche Bedingungen wie in Beispiel 3 als zweckmässig; Druck 0.6 Pascal, 780 °C, 8 Stunden Behandlungsdauer
671 407
6
und —400 Volt Substratspannung. Als reaktive Gase wurden Gemische aus 10 Volumen-% des betreffenden Hydrids z.B. H2S bzw. PH3 usw. und 90 Volumen-% Wasserstoffbei mittleren Gasflüssen und 370 ° C eingesetzt. Diese Hydride wurden nach bekannten Methoden vorbehandelt; vgl. Winnacker/Küchler, 5 Chemische Technologie, Bd. 1,3.A. München 1970, S. 416.
Beispiel 8: Kombination von Ii und N
Als Reaktivgas diente ein Gemisch aus 10 Volumen-% TÌCI4, 20% Wasserstoff und 70% Stickstoff bei niedrigem Gasfluss von 10 260 scc/Min in der Reaktionskammer. Die übrigen Reaktionsbedingungen sind mit denjenigen aus Beispiel 2 vergleichbar; Druck 0.3 Pascal, Temperatur 1050 °C, 1.5 Stunden Behandlungsdauer bei einer Substratspannung von — 200 Volt. Die mittlere Schusszahl einer Förderschnecke aus Stahl, DIN Nr. 1.8515 wurde 15 durch diese Oberflächenbehandlung von 2.8 auf 8.7 Millionen erhöht.
Tabelle 2
Reaktionsparameter zur Oberflächenbehandlung von Werkstoffen in Gasplasmen
Bei
Fremd
Druck
Temp.
Dauer
Substratspannung
Reaktives Gas
Gasfluss spiel element
Pascal
°C
Std.
-Volt l/Vol-%
2/Vol-%
scc/min
1
N
0,5
530
1
600
N2/15
Ar/45, H2/40
390
2
C, N
0,4
480
1
400
N2/25
C6H6/75
420
3
C
0,2
920
3
580
C2H2/80
H2/20
800
4
Cr
0,4
980
2/3
60
CrCl2/70
H2/30
410
5
8
0,09
890
6
1200
b2h6/
12
6
Al, Si, Ti, V, Sn 1,0
1100
12
90
AICI3, SiH4, T1CI4,
VCl5,SnCl2Ti(C3H7)4
3000
7
P,S
0,6
780
8
400
H2S, P2H6/10
H2/90
370
8
Ii, N
0,3
1050
1,5
200
T1CI4/IO
N2/70, H2/20
260
9
Ti
0,3
1050
1,5
120
T1CI4/3O
H2/70
260
N
0,3
600
0,5
200
N2/40
H2/60
280
flusses der beiden einzelnen Gase dosiert, welcher für T1CI4 430 scc/Min. und für CH4 640 scc/Min. betrug. Das Titantetra-chlorid wurde nach bekannten Methoden vorbehandelt; siehe bei-40 spielsweise Paterok, a.a.O. S. 278 ff.
Beispiel 12
In einem ersten Verfahrensschritt wurden Werkstücke aus 18/8-Stahl unter den in Beispiel 4 beschriebenen Reaktionsbe-45 dingungen mit dem Fremdelement Chrom behandelt. In einem anschliessenden zweiten Verfahrensschritt wurde die so behandelte Oberfläche mit einer Schicht aus Titannitrid versehen, wie in Beispiel 10 beschrieben. Neben dem Verfahren des Ionenplattie-rens erscheinen auch die beiden Verfahren der Kathodenzerstäu-50 bung und der Funkenverdampfung als geeignet zum Aufbringen einer derartigen Schicht. In einem abschliessenden Verfahrensschritt wurden die Werkstücke noch mit Aluminiumoxid beschichtet, und zwar in der beschriebenen Vorrichtung bei einem Druck von 0.5 Pascal, einer Substrattemperatur von 980 °C und 55 einer Substratspannung von 60 Volt während 90 Minuten unter Verwendung eines Gasgemisches aus 33 Volumen-% Aluminiumchlorid bei einem Gasfluss von 670 scc/Min. und 67% Wasserdampf bei einem Gasfluss von 1240 scc/Min. Die in diesem Verfahrensschritt erzeugte Schicht wies eine Schichtstärke von rund 60 3 um auf.
Beispiel 13: Zwei Fremdelemente mit unterschiedlicher Tiefenverteilung
In einem ersten Verfahrensschritt wurden Formstücke aus 65 Schnellstahl S 6-5-2 während einer Stunde unter den Reaktionsbedingungen aus Beispiel 1 mit einem Gasgemisch aus 15% Stickstoff, 45% Argon und 40% Wasserstoff nitriert. Daran anschliessend wurde diesem Gasgemisch während 20 Minuten unter
Beispiel 9: Zweistufiges Verfahren Ii und N
In einer ersten Phase wurde die Oberfläche von Formstücken aus 42CrMo4 mit einem Gemisch aus 30 Volumen-% TÌCI4 und 70% Wasserstoffbei einem Gasfluss von 260 scc/Min. unter einem Druck von 0.3 Pascal 1050 °C 1.5 Stunden bei einer Substratspannung von - 120 Volt behandelt. In einer zweiten Phase wurde mit einem Gemisch aus 40% Stickstoff und 60% Wasserstoffbei einem Gasfluss von 280 scc/Min. behandelt und die Temperatur durch Abschalten der Heizvorrichtung von 1050 auf 600° gesenkt. Die Behandlungsdauer betrug 30 Minuten, Substratspannung — 200 Volt. Die Oberflächeneigenschaften der nach diesem zweistufigen Verfahren behandelten Werkstücke sind den gemäss Beispiel 8 behandelten Oberflächen überlegen.
Beispiel 10
Formstücke aus Schnellstahl S 6-5-2 wurden in einem ersten Verfahrensschritt unter den Reaktionsbedingungen des Beispiels 1 während einer Stunde nitriert. In einem daran anschliessenden Verfahrensschritt wurden sie mit einer Schicht aus Titannitrid versehen. Zu diesem Zweck wurde mittels der im Schweizer Patent Nr. 664 163 beschriebenen Vorrichtung bei einer Temperatur von etwa 1900 0 C aus dem Tiegel metallisches Titan verdampft. Gleichzeitig wurde Stickstoff als Reaktionsgas eingeleitet, wobei in der Beschichtungskammer ein Partialdruck des Argons von 0.02 Pascal und ein Partialdruck des Stickstoffs von 0.08 Pascal bei einer Bogenspannung von 74 Volt und einem Bogenstrom von 70 Amp aufrechterhalten wurde. Unter diesen Bedingungen wurde eine Beschichtungsgeschwindigkeitvon 0,41 nm/sec erreicht. Die erhaltenen Schichten wiesen eine ausserordentliche Härte auf und hafteten zäh auf der verwendeten Strahlunterlage. Neben dem angewendeten Verfahren des Ionenplattierens erscheinen auch die beiden Verfahren der Kathodenzerstäubung und der Funkenverdampfung als geeignet zum Aufbringen einer entsprechenden Schicht.
Beispiel 11
In einem ersten Verfahrensschritt wurden Formstücke aus dem Stahl CK 15 unter den Reaktionsbedingungen von Beispiel 3 während drei Stunden mit einem Gasgemisch aus 80 Volumen-% Acetylen und 20% Wasserstoffbehandelt. In dem daran anschliessenden zweiten Verfahrensschritt wurde eine Schicht aus Titancarbid von ca. 3 (am Schichtdicke auf die behandelte Oberfläche aufgebracht. Dazu wurde während 40 Minuten bei einem Gasdruck von 0.4 Pascal, einer Temperatur von 920 ° C und einer Substratspannung von - 460 Volt ein Gasgemisch aus Txtantetra-chlorid und Methan eingeleitet. Dieses wurde mit Hilfe des Gas-
7
671407
ansonsten gleichbleibenden Bedingungen 5 Volumen-% Sauerstoff beigemischt. Durch dieses Vorgehen ergab sich ein Mittelwert der Eindringtiefe von Stickstoff von 100 jjm, während die Sauerstoffatome lediglich einen Mittelwert von 5 (im erreichten. Die derart behandelten Oberflächen zeigten im Salzsprühtest nach 90 Tagen keine Fehlstellen; vgl. EP-AI 159 222; Test beispielsweise gemäss DIN 50 021 oder ASTM B 117.
Beispiel 14: Gezielte Beeinflussung des Verhältnisses der Tiefen-verteilung zweier Fremdelemente I
Formstücke aus der Legierung HA16V4 wurden bei einem Druck von 0,7 Pa und einer Substrattemperatur von 740 0 C während zwei Stunden mit einem Gasgemisch aus 20 Volumen-% Stickstoff, 30% Bortrichlorid BC13, 30% Wasserstoff und 20% Argon behandelt, wobei der Gasfluss 410 scc/Min. betrug. Um eine annähernd gleich grosse Eindringtiefe der beiden Fremdele-5 mente N und B von je rund 50 nm zu erhalten, wurde eine Substratspannung von lediglich — 50 Volt aufrechterhalten. Im Ergebnis wurden bei dieser Verfahrensführung bis zu einer Tiefe von etwa 5 um beide Fremdelemente B und N in statistischer Verteilung implantiert während der schneller diffundierende Stick-io Stoff allein noch bis in eine Tiefe von etwa 30 (im eingebaut wird. Dies ergibt eine besonders tiefe Gesamthärte, wobei das Härte-profil bis zu 29 [im einen Wert von HV0,05 = 2000 aufweist.
Tabelle 3
Reaktionsparameter: Kombinationen mit PVD, CVD
Bei- Fremd- Druck Temp. Dauer Substratspannung Reaktives Gas Gasfluss spiel elemente Pascal °C Std. —Volt l/Vol-% 2/Vol-% scc/min
10
l.N
0,5
530
1
600
N2/15
Ar/45, H2/40
390
2.TiN
0,08 N2 0,02 Ar
1900
—
—
N2/80
Ar/20
—
11
l.C
0,2
920
3
580
C2H2/80
H2/20
800
2.T1C
0,4
920
40'
460
T1CI4
CH4
430/640
12
1. Cr
0,4
980
40'
60
CrCl2/70
H2/30
410
2.T1N
0,1
1900
-
—
N2/80
Ar/20
-
3. A1203
0,4
530
1,5
60
AlCl3/33
H20/67
670/1240
13
l.N
0,5
530
1
600
N2/15
Ar/45, H2/40
390
2.0
0,5
530
20'
600
02/5
N2, Ar, H2
390
14
l.B
0,7
740
2
50
N2/20, BCl3/30, H2/30, Ar/20
410
2. N
15
I.B
0,7
740
2
800
N2/20, BCl3/30, H2/30, Ar/20
410
2. N
Beispiel 15: Gezielte Beeinflussung des Verhältnisses der Tiefenverteilung zweier Fremdelemente II
Werkstücke aus der gleichen Legierung TÎA16V4 wurden unter den identischen Reaktionsbedingungen wie in Beispiel 14 behandelt mit dem einzigen Unterschied, dass die Substratspannung auf den wesentlich höheren Wert von — 800 V eingestellt wurde.
Diese Änderung ergibt eine wesentlich höhere Eindringtiefe von
Bor von rund 200 nm, während diejenige von Stickstoff nur unwesentlich auf etwa 60 nm gesteigert wird. Im Ergebnis erhält man daher eine besonders harte Oberflächenschicht, welche bis zu einer Hefe von rund 8 um beide Fremdelemente B und N in statistischer Verteilung nebeneinander enthält und deren Härte zu HVo,o5 = 3000 gemessen wurde.
g
1 Blatt Zeichnungen
Claims (17)
1. Verfahren zur thermochemischen Oberflächenbehandlung von Werkstoffen in einem reaktiven Gasplasma, dadurch gekennzeichnet, dass in der Reaktionskammer ein Druck von weniger als 10 Pascal herrscht.
2. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Druck in einem Bereich zwischen 0.06 und 0.6 Pascal liegt.
2
PATENTANSPRÜCHE
3. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das fur die Durchfuhrung des Verfahrens erforderliche Gasplasma in einer Bogenentladung niedriger Spannung erzeugt wird.
4. Verfahren nach Patentanspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Bogenentladung gleichzeitig zum Aufheizen des Substrates verwendet wird.
5. Verfahren nach Patentanspruch I, dadurch gekennzeichnet, dass die zu behandelnden Werkstoffe vor der thermochemischen Oberflächenbehandlung im Gasplasma einer plasmachemischen Ätzung unterworfen werden.
6. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächenbehandlung im Gasplasma durch ein Beschichtungsverfahren im Gasplasma ergänzt wird, bei dem das Schichtgut durch Ionenplattierung auf das Substrat aufgebracht wird.
7. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächenbehandlung im Gasplasma durch ein Beschichtungsverfahren im Gasplasma ergänzt wird, bei dem das Schichtgut mittels Kathodenzerstäubung auf das Substrat aufgebracht wird.
8. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächenbehandlung im Gasplasma durch ein Beschichtungsverfahren im Gasplasma ergänzt wird, bei dem das Schichtgut mittels des Verfahrens der Funkenverdampfung auf das Substrat aufgebracht wird.
9. Verfahren gemäss Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächenbehandlung im Gasplasma durch ein Beschichtungsverfahren im Gasplasma ergänzt wird, bei dem das Schichtgut durch chemische Reaktionen auf das Substrat aufgebracht wird.
10. Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass durch Veränderung der Verfahrensparameter zeitlich nacheinander unterschiedliche Fremdelemente in die Substratoberfläche implantiert werden.
11. Verfahren nach Patentanspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass in die Oberfläche des Substrates eines oder mehrere der folgenden Elemente eingebracht werden: Bor, Kohlenstoff, Stickstoff, Aluminium, Silizium, Phosphor, Schwefel, Titan, Vanadium, Chrom, Zinn.
12. Verfahren nach Patentanspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberfläche in einem ersten Schritt mit Stickstoff behandelt und in einem zweiten Schritt eine Schicht von Utan-nitrid aufgebracht wird.
13. Verfahren nach Patentanspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die elektrische Bogenentladung zwischen einer beheizten, gasstabilisierten Kathode und einer flüssigkeitsgekühlten Anode brennt.
14. Verfahren nach Patentanspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die die Bogenentladung fuhrenden magnetischen Feldlinien senkrecht zum Strom des reaktiven Gases oder Gasgemisches stehen.
15. Formkörper, dadurch gekennzeichnet, dass seine Oberfläche in einem Verfahren nach Patentanspruch 1 behandelt worden ist.
16. Formkörper nach Patentanspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass eine oberflächennahe Zone mindestens zwei verschiedene implantierte Fremdelemente aufweist, deren Hefenver-teilung sich sowohl hinsichtlich ihres Mittelwertes als auch hinsichtlich ihrer Standardabweichung voneinander unterscheidet.
17. Formkörper nach Patentanspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Mittelwerte der Tiefenverteilung der implantierten Fremdelemente umgekehrt proportional zur Reaktionsenthalpie des betreffenden Elementes mit dem Substratwerkstoff sind.
Priority Applications (8)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH2415/86A CH671407A5 (de) | 1986-06-13 | 1986-06-13 | |
DE19873702984 DE3702984A1 (de) | 1986-06-13 | 1987-02-02 | Verfahren zur thermochemischen oberflaechenbehandlung von werkstoffen in einem reaktiven gasplasma |
JP62093484A JPS62294160A (ja) | 1986-06-13 | 1987-04-17 | 反応性気体プラズマ中での材料の熱化学的表面処理方法 |
GB8711657A GB2192196B (en) | 1986-06-13 | 1987-05-18 | Process for the thermochemical surface treatment of materials in a reactive gas plasma |
NL8701340A NL194551C (nl) | 1986-06-13 | 1987-06-09 | Werkwijze voor het thermochemisch behandelen van materiaaloppervlakken; aldus behandelde vormstukken. |
FR8707993A FR2600082B1 (fr) | 1986-06-13 | 1987-06-09 | Procede thermochimique de traitement de surface dans un plasma de gaz reactif, et pieces traitees par ce procede |
SE8702410A SE465578B (sv) | 1986-06-13 | 1987-06-10 | Foerfarande foer termokemisk ytbehandling av material i en vakuumkammare samt formkropp behandlad medelst foerfarandet |
US07/062,226 US4762756A (en) | 1986-06-13 | 1987-06-12 | Thermochemical surface treatments of materials in a reactive gas plasma |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH2415/86A CH671407A5 (de) | 1986-06-13 | 1986-06-13 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CH671407A5 true CH671407A5 (de) | 1989-08-31 |
Family
ID=4233265
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CH2415/86A CH671407A5 (de) | 1986-06-13 | 1986-06-13 |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4762756A (de) |
JP (1) | JPS62294160A (de) |
CH (1) | CH671407A5 (de) |
DE (1) | DE3702984A1 (de) |
FR (1) | FR2600082B1 (de) |
GB (1) | GB2192196B (de) |
NL (1) | NL194551C (de) |
SE (1) | SE465578B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4416525B4 (de) * | 1993-05-27 | 2008-06-05 | Oerlikon Trading Ag, Trübbach | Verfahren zur Herstellung einer Beschichtung erhöhter Verschleißfestigkeit auf Werkstückoberflächen, und dessen Verwendung |
Families Citing this family (48)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3742317A1 (de) * | 1987-12-14 | 1989-06-22 | Repenning Detlev | Verfahren zur herstellung korrosion-, verschleiss- und pressfester schichten |
FR2630133B1 (fr) * | 1988-04-18 | 1993-09-24 | Siderurgie Fse Inst Rech | Procede pour l'amelioration de la resistance a la corrosion de materiaux metalliques |
US5192410A (en) * | 1988-07-28 | 1993-03-09 | Nippon Steel Corporation | Process for manufacturing multi ceramic layer-coated metal plate |
US5079089A (en) * | 1988-07-28 | 1992-01-07 | Nippon Steel Corporation | Multi ceramic layer-coated metal plate and process for manufacturing same |
US5304417A (en) * | 1989-06-02 | 1994-04-19 | Air Products And Chemicals, Inc. | Graphite/carbon articles for elevated temperature service and method of manufacture |
DE3918562A1 (de) * | 1989-06-07 | 1990-12-13 | Repenning Detlev | Verfahren zur herstellung hochharter schichten auf refraktaeren metallwerkstoffen sowie ihren legierungen |
US5266389A (en) * | 1989-09-29 | 1993-11-30 | Sumitomo Electric Industries, Ltd. | Surface-coated hard material for cutting tools or wear resistance tools |
US5264297A (en) * | 1990-03-09 | 1993-11-23 | Kennametal Inc. | Physical vapor deposition of titanium nitride on a nonconductive substrate |
CA2077757A1 (en) * | 1990-03-09 | 1991-09-10 | Prem C. Jindal | Physical vapor deposition of titanium nitride on a nonconductive substrate |
US5707692A (en) * | 1990-10-23 | 1998-01-13 | Canon Kabushiki Kaisha | Apparatus and method for processing a base substance using plasma and a magnetic field |
DE69227313T2 (de) * | 1991-04-29 | 1999-04-08 | Scientific-Industrial Enterprise Novatech, Moscow | Verfahren und vorrichtung zur behandlung von bauteilen in einem gasentladungsplasma |
CH683776A5 (de) * | 1991-12-05 | 1994-05-13 | Alusuisse Lonza Services Ag | Beschichten einer Substratfläche mit einer Permeationssperre. |
US5383980A (en) * | 1992-01-20 | 1995-01-24 | Leybold Durferrit Gmbh | Process for hardening workpieces in a pulsed plasma discharge |
CA2121266C (en) * | 1992-08-14 | 1998-06-09 | Simon K. Nieh | Surface preparation and deposition method for titanium nitride onto carbonaceous |
JPH07142416A (ja) * | 1993-06-21 | 1995-06-02 | Applied Materials Inc | 改良された界面を有する層のプラズマ化学蒸着法 |
JP2909361B2 (ja) * | 1993-09-21 | 1999-06-23 | 大阪府 | チタン金属の表面処理方法 |
RU2048601C1 (ru) * | 1993-12-20 | 1995-11-20 | Рыжов Николай Михайлович | Способ диагностики процесса химико-термической обработки сталей и сплавов в тлеющем разряде и устройство для его осуществления |
US5628829A (en) | 1994-06-03 | 1997-05-13 | Materials Research Corporation | Method and apparatus for low temperature deposition of CVD and PECVD films |
US5975912A (en) * | 1994-06-03 | 1999-11-02 | Materials Research Corporation | Low temperature plasma-enhanced formation of integrated circuits |
US5665640A (en) | 1994-06-03 | 1997-09-09 | Sony Corporation | Method for producing titanium-containing thin films by low temperature plasma-enhanced chemical vapor deposition using a rotating susceptor reactor |
DE19526387C2 (de) * | 1994-07-19 | 1998-12-10 | Sumitomo Metal Mining Co | Doppelt beschichteter Stahlverbundgegenstand und Verfahren zu dessen Herstellung |
EP0703303A1 (de) * | 1994-07-27 | 1996-03-27 | Balzers Sa | Korrosions- und verschleissfester Körper sowie Verfahren zu dessen Herstellung |
EP0694629A3 (de) | 1994-07-27 | 1998-09-23 | Balzers Sa | Korrosions- und verschleissfester Körper, Verfahren zu dessen Herstellung sowie Vakuumbehandlungsanlage |
US5830540A (en) * | 1994-09-15 | 1998-11-03 | Eltron Research, Inc. | Method and apparatus for reactive plasma surfacing |
DE4440521C1 (de) | 1994-11-12 | 1995-11-02 | Rowo Coating Ges Fuer Beschich | Vorrichtung zum Beschichten von Substraten mit einem Materialdampf im Unterdruck oder Vakuum |
US5753045A (en) * | 1995-01-25 | 1998-05-19 | Balzers Aktiengesellschaft | Vacuum treatment system for homogeneous workpiece processing |
EP0724026B1 (de) * | 1995-01-25 | 1999-10-13 | Balzers Aktiengesellschaft | Verfahren zur reaktiven Schichtabscheidung |
US6821500B2 (en) | 1995-03-14 | 2004-11-23 | Bechtel Bwxt Idaho, Llc | Thermal synthesis apparatus and process |
US7576296B2 (en) * | 1995-03-14 | 2009-08-18 | Battelle Energy Alliance, Llc | Thermal synthesis apparatus |
US5749937A (en) * | 1995-03-14 | 1998-05-12 | Lockheed Idaho Technologies Company | Fast quench reactor and method |
WO1996031899A1 (en) * | 1995-04-07 | 1996-10-10 | Advanced Energy Industries, Inc. | Adjustable energy quantum thin film plasma processing system |
US5972790A (en) * | 1995-06-09 | 1999-10-26 | Tokyo Electron Limited | Method for forming salicides |
US6452338B1 (en) | 1999-12-13 | 2002-09-17 | Semequip, Inc. | Electron beam ion source with integral low-temperature vaporizer |
WO2001046067A1 (en) * | 1999-12-21 | 2001-06-28 | Bechtel Bwxt Idaho, Llc | Hydrogen and elemental carbon production from natural gas and other hydrocarbons |
US6605160B2 (en) | 2000-08-21 | 2003-08-12 | Robert Frank Hoskin | Repair of coatings and surfaces using reactive metals coating processes |
DE10048589A1 (de) * | 2000-09-30 | 2002-04-25 | Volkswagen Ag | Schaltvorrichtung für ein Kraftfahrzeuggetriebe |
US6936145B2 (en) * | 2002-02-28 | 2005-08-30 | Ionedge Corporation | Coating method and apparatus |
BR0205419B1 (pt) * | 2002-12-20 | 2017-10-24 | Coppe/Ufrj Coordenacao Dos Programas De Pos Graduacao De Engenharia Da Univ Federal Do Rio De Janeir | Process of ionic nitretation by pulsed plasma for obtaining diffusion barrier for hydrogen for steel api 5l x-65 |
US7216067B2 (en) * | 2002-12-31 | 2007-05-08 | Tokyo Electron Limited | Non-linear test load and method of calibrating a plasma system |
MXPA06003060A (es) * | 2003-09-19 | 2006-05-31 | Akzo Nobel Nv | Metalizacion de sustratos mediante un procedimiento de deposicion de fase de vapor/liquido. |
US20050281958A1 (en) * | 2004-06-22 | 2005-12-22 | Walton Scott G | Electron beam enhanced nitriding system (EBENS) |
US7354561B2 (en) * | 2004-11-17 | 2008-04-08 | Battelle Energy Alliance, Llc | Chemical reactor and method for chemically converting a first material into a second material |
US8591821B2 (en) * | 2009-04-23 | 2013-11-26 | Battelle Energy Alliance, Llc | Combustion flame-plasma hybrid reactor systems, and chemical reactant sources |
BRPI1010577A2 (pt) * | 2009-05-15 | 2016-03-15 | Gillette Co | revestimento da lâmina de navalha. |
US9761424B1 (en) | 2011-09-07 | 2017-09-12 | Nano-Product Engineering, LLC | Filtered cathodic arc method, apparatus and applications thereof |
US10304665B2 (en) | 2011-09-07 | 2019-05-28 | Nano-Product Engineering, LLC | Reactors for plasma-assisted processes and associated methods |
RU2611251C2 (ru) * | 2015-06-15 | 2017-02-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный авиационный технический университет" | Способ азотирования в плазме повышенной плотности |
JP7244387B2 (ja) * | 2019-07-31 | 2023-03-22 | Dowaサーモテック株式会社 | 珪窒化バナジウム膜被覆部材の製造方法および珪窒化バナジウム膜被覆部材 |
Family Cites Families (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1150655B (de) * | 1960-05-05 | 1963-06-27 | Siemens Ag | Verfahren zum Dotieren eines festen Halbleiterkristalls |
US3639151A (en) * | 1969-03-13 | 1972-02-01 | United Aircraft Corp | Vapor randomization in vacuum deposition of coatings |
RO74414A2 (ro) * | 1974-03-23 | 1981-09-24 | Institutul De Cercetari Si Proiectari Tehnologice Pentru Sectoare Calde,Ro | Procedeu de nitrurare ionica |
JPS5118944A (ja) * | 1974-08-07 | 1976-02-14 | Suwa Seikosha Kk | Kisohokaho |
GB1483966A (en) * | 1974-10-23 | 1977-08-24 | Sharp Kk | Vapourized-metal cluster ion source and ionized-cluster beam deposition |
CS176690B1 (de) * | 1975-03-04 | 1977-06-30 | ||
GB1422519A (en) * | 1975-03-21 | 1976-01-28 | Telic Corp | Sputtering method and apparatus |
GB1582231A (en) * | 1976-08-13 | 1981-01-07 | Nat Res Dev | Application of a layer of carbonaceous material to a surface |
SE407081B (sv) * | 1977-07-27 | 1979-03-12 | Hultquist Gunnar B | Sett att framstella ytskikt med forbettrade korrosionsegenskaper pa foremal av jernkromlegerigar |
GB2030180B (en) * | 1978-01-26 | 1983-05-25 | Secr Defence | Vapour deposition of metal in plasma discharge |
JPS5845177B2 (ja) * | 1979-03-09 | 1983-10-07 | 富士通株式会社 | 半導体表面絶縁膜の形成法 |
GB2058146B (en) * | 1979-09-14 | 1983-08-10 | Atomic Energy Authority Uk | Ion implanting ferrous metals to improve corrosion resistance |
JPS5665975A (en) * | 1979-11-02 | 1981-06-04 | Akihiro Saito | Surface treatment of metal |
GB2070340B (en) * | 1980-02-07 | 1983-10-12 | Shinetsu Chemical Co | Method for surface properties of a disclike shaped article of a vinyl chloridebased resin |
JPS56116869A (en) * | 1980-02-18 | 1981-09-12 | Shunpei Yamazaki | Inductive reduced pressure gaseous phase method |
FR2501727A1 (fr) * | 1981-03-13 | 1982-09-17 | Vide Traitement | Procede de traitements thermochimiques de metaux par bombardement ionique |
FI63783C (fi) * | 1981-09-30 | 1983-08-10 | Kymin Oy Kymmene Ab | Foerfarande foer nitrering vid laogt tryck med hjaelp av glimurladdning |
JPS58141376A (ja) * | 1982-02-16 | 1983-08-22 | Seiko Epson Corp | プラズマセメンテ−シヨン |
JPS58174568A (ja) * | 1982-04-08 | 1983-10-13 | Toshiba Corp | 金属化合物被膜の形成方法 |
EP0106638A1 (de) * | 1982-10-12 | 1984-04-25 | National Research Development Corporation | Verfahren und Vorrichtung zum Züchten von Material mittels einer Glimmentladung |
JPH079700B2 (ja) * | 1982-10-12 | 1995-02-01 | ティーディーケイ株式会社 | 磁気記録媒体 |
GB2134431B (en) * | 1983-02-04 | 1986-05-21 | Atomic Energy Authority Uk | Improvements in ball-point pens |
JPS59205470A (ja) * | 1983-05-02 | 1984-11-21 | Kowa Eng Kk | 硬質被膜の形成装置及びその形成方法 |
JPS59205471A (ja) * | 1983-05-02 | 1984-11-21 | Kowa Eng Kk | 被処理物品の表面に黒色被膜を形成する方法 |
EP0154814A3 (de) * | 1984-03-16 | 1987-08-26 | American Cyanamid Company | Gegenstände überzogen durch Plasma aktivierte chemische Dampfabscheidung aus der Gasphase, Vorrichtung und Verfahren zur Herstellung dieser Gegenstände |
JPS60200523A (ja) * | 1984-03-26 | 1985-10-11 | Agency Of Ind Science & Technol | シリコン薄膜の製造法 |
IL71530A (en) * | 1984-04-12 | 1987-09-16 | Univ Ramot | Method and apparatus for surface-treating workpieces |
JPS61205146A (ja) * | 1985-03-08 | 1986-09-11 | Hitachi Koki Co Ltd | ドツトプリンタ用印字ヘツド |
GB8512455D0 (en) * | 1985-05-16 | 1985-06-19 | Atomic Energy Authority Uk | Coating apparatus |
CN85106828B (zh) * | 1985-09-10 | 1987-09-09 | 张戈飞 | 金属零件表面形成硫化物层的方法及设备 |
JPS62188771A (ja) * | 1986-02-14 | 1987-08-18 | Daido Steel Co Ltd | 構造用鋼の表面硬化方法 |
JPS6320300A (ja) * | 1986-07-14 | 1988-01-27 | 三菱重工業株式会社 | 有翼回収飛行体の緊急脱出装置 |
-
1986
- 1986-06-13 CH CH2415/86A patent/CH671407A5/de not_active IP Right Cessation
-
1987
- 1987-02-02 DE DE19873702984 patent/DE3702984A1/de active Granted
- 1987-04-17 JP JP62093484A patent/JPS62294160A/ja active Pending
- 1987-05-18 GB GB8711657A patent/GB2192196B/en not_active Expired - Lifetime
- 1987-06-09 NL NL8701340A patent/NL194551C/nl not_active IP Right Cessation
- 1987-06-09 FR FR8707993A patent/FR2600082B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1987-06-10 SE SE8702410A patent/SE465578B/sv not_active IP Right Cessation
- 1987-06-12 US US07/062,226 patent/US4762756A/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4416525B4 (de) * | 1993-05-27 | 2008-06-05 | Oerlikon Trading Ag, Trübbach | Verfahren zur Herstellung einer Beschichtung erhöhter Verschleißfestigkeit auf Werkstückoberflächen, und dessen Verwendung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
NL194551C (nl) | 2002-07-02 |
US4762756A (en) | 1988-08-09 |
GB2192196A (en) | 1988-01-06 |
FR2600082A1 (fr) | 1987-12-18 |
DE3702984C2 (de) | 1993-02-25 |
SE8702410L (sv) | 1987-12-14 |
NL8701340A (nl) | 1988-01-04 |
SE8702410D0 (sv) | 1987-06-10 |
DE3702984A1 (de) | 1987-12-17 |
FR2600082B1 (fr) | 1993-04-09 |
NL194551B (nl) | 2002-03-01 |
JPS62294160A (ja) | 1987-12-21 |
GB8711657D0 (en) | 1987-06-24 |
SE465578B (sv) | 1991-09-30 |
GB2192196B (en) | 1991-01-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3702984C2 (de) | ||
EP0306612B1 (de) | Verfahren zur Aufbringung von Schichten auf Substraten | |
DE3841731C1 (en) | Process for coating a tool base, and tool produced by this process | |
DE3027526C2 (de) | ||
DE3513014C2 (de) | Verfahren zur Behandlung der Oberfläche von Werkstücken | |
CH631743A5 (de) | Verfahren zum aufdampfen von material in einer vakuumaufdampfanlage. | |
DE3614384A1 (de) | Verfahren zur beschichtung von substraten in einer vakuumkammer | |
DE3841730C2 (de) | Verfahren zum Beschichten eines metallischen Grundkörpers mit einem nichtleitenden Beschichtungsmaterial | |
EP0432528A2 (de) | Verfahren zur Erzeugung von Schichten aus harten Kohlenstoffmodifikationen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
CH680369A5 (de) | ||
EP0430872A2 (de) | Werkzeug oder Instrument mit einer verschleissresistenten Hartschicht zum Be- oder Verarbeiten von organischem Material | |
DE4416525B4 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Beschichtung erhöhter Verschleißfestigkeit auf Werkstückoberflächen, und dessen Verwendung | |
EP1088118B1 (de) | Verfahren zum aufbringen einer schmierstoffschicht auf einen gegenstand sowie gegenstand mit haftender schmierstoffschicht | |
DE4006457C2 (de) | Verfahren zum Verdampfen von Material in einer Vakuumaufdampfanlage sowie Anlage derselben | |
EP3665315B1 (de) | Anordnung zur beschichtung von substratoberflächen mittels elektrischer lichtbogenentladung | |
DE102010036332B4 (de) | Verfahren zum Beschichten von Elektroden für die Elektrolyse mittels eines Lichtbogens | |
CH687880A5 (de) | Verfahren zur Erhoehung der Verschleissfestigkeit von Werkstueckoberflaechen und nach diesem behandetes Werkstueck. | |
EP0318998B1 (de) | Verfahren zur Herstellung wärmestabiler Schichten mit hochharten und/oder reibarmen Eigenschaften | |
DD145283A1 (de) | Verfahren zur herstellung von verschleissfesten und korrosionsbestaendigen schichten | |
EP0779376A1 (de) | Verfahren zur Plasmaaufkohlung metallischer Werkstücke | |
DE4340952A1 (de) | Verfahren zur Reinigung von nachmals zu beschichtenden Oberflächen | |
DE3512825A1 (de) | Verfahren zur herstellung von verschleissfesten verbundwerkstoffen | |
DD298003A5 (de) | Verfahren zum beschichten eines metallischen grundkoerpers mit einem nichtleitenden beschichtungsmaterial | |
WO1997019203A9 (de) | Verfahren zur plasma-thermochemischen oberflächenbehandlung, anlage hierfür sowie verwendungen des verfahrens bzw. der anlage | |
DE19822926C2 (de) | Verfahren zur Beschichtung von spanend eingreifenden Spanflächen spanabhebender Werkzeuge mit definierten Schneidengeometrien, insbesondere für Fräser, Drehstähle, Wendeschneideplatten, Bohrer sowie Werkzeuge zum Reiben und Räumen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PL | Patent ceased |