WO2009093492A1

WO2009093492A1 - 磁気特性の優れた方向性電磁鋼板

Info

Publication number: WO2009093492A1
Application number: PCT/JP2009/050263
Authority: WO
Inventors: Yoshiyuki Ushigami; Shigeru Hirano; Hiroyasu Fujii; Yoshihiro Arita; Toshinao Yamaguchi; Isao Koike
Original assignee: Nippon Steel Corporation
Priority date: 2008-01-24
Filing date: 2009-01-06
Publication date: 2009-07-30
Also published as: RU2454487C2; KR20100092019A; KR101216656B1; PL2243865T3; EP2243865B1; JP4734455B2; EP2243865A1; EP2243865A4; JPWO2009093492A1; US20100279142A1; RU2010135358A; CN101925693A

Abstract

本発明は、｛１１０｝＜００１＞方位が主方位の集合組織を有する方向性電磁鋼板の表面に、Ｆｅ：１０～５０質量％、Ｎｉ：５０～９０質量％の組成よりなるＮｉ−Ｆｅ合金の磁性コーテイング層を形成することより、コア成形後に焼鈍を行っても鉄損向上効果が消滅せず、かつ磁束密度を大幅に低下させないような方法で磁区制御を行うことができるようにした。

Description

明細書磁気特性の優れた方向性電磁鋼板技術分野

本発明は、軟磁性材料として変圧器等の電気機器の鉄芯などに用いられる方向性電磁鋼板に関するものである。特に、鋼板表面に N i - F e合金膜を形成させることにより磁気特性を向上させた方向性電磁鋼板に関するものである。背景技術

方向性電磁鋼板は、 S i を 7 %以下含有し、 { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位に集積した結晶粒により構成された鋼板である。その鋼板は、主として変圧器などの電気機器の鉄心として用いられるため、磁気特性が良好であることが要求される。特に、エネルギー損失、すなわち鉄損が低いことが重要であり、近年の環境問題 · エネルギー問題から、鉄損の低い方向性電磁鋼板に対する要望が高まっている方向性電磁鋼板の鉄損を低減させるために、これまでさまざまな取り組みがなされてきた。今までに、次の方法が提案されている。

( 1 ) { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位への集積度を高め、ヒステリシス損失を低減する方法、（ 2 ) 鋼板の介在物や内部歪を低減してヒステリシス損失を低減する方法、（ 3 ) 鋼板表面を平滑化してヒステリシス損失を低減する方法、（ 4 ) 鋼板の S i量を増加させ比抵抗を高めて渦電流損失を低減する方法、（ 5 ) 板厚を薄くして渦電流損失を低減する方法。

また、以上のような鋼板自体の鉄損を向上させる方法とは別に、磁区構造を物理的に制御して鉄損を低減する方法も提案されている例えば、特開昭 5 3 - 1 3 7 0 1 6号公報、特開昭 5 5— 1 8 5

6 6号公報、特開昭 5 7 - 1 8 8 8 1 0号公報には、ボールペンによるスクラッチ、レーザー照射によるスクラッチ、放電加工によるスクラッチによって線状歪を導入して磁区制御を行うことにより鉄損を低減させる方法が開示されている。しかしながら、これらの磁区構造を制御する方法は、コア成形後に焼鈍を行う巻き鉄心用の材料には適用できない。

このため、巻き鉄心用の材料として適用が可能な磁区制御方法として、線状溝や微細粒を導入して磁区制御を行い鉄損を低減させる方法が、特開昭 5 9— 1 9 7 5 2 0号公報、特開昭 6 1— 1 1 7 2

1 8号公報、特開昭 6 2 - 1 7 9 1 0 5号公報に提案されているが、この方法では溝や微細粒が存在するために、製品の磁束密度（B

8 ) 力 s、 0. 0 2〜 0. 0 6 Tと大幅に低下してしまう。発明の開示

そこで、本発明は、コア成形後に焼鈍を行っても鉄損向上効果が消滅せず、かつ磁束密度を大幅に低下させないような方法で磁区制御を行うことができるようにし、これにより、巻き鉄心用材料にも磁区制御を適用できるようにして、鉄損を低減させた方向性電磁鋼板を提供することを課題とする。

本発明は、新たに N i — F e合金膜を方向性電磁鋼板表面に形成することを着想し、これによつて上記課題を解決するもので、その要旨は以下のものである。

( 1 ) { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位が主方位の集合組織を有する方向性電磁鋼板であって、少なくとも鋼板の片方の面において、 F e ： 1 0〜 5 0質量％、 N i ： 5 0〜 9 0質量％の組成ょりなる 1^ 1 一 F e合金膜が形成されていることを特徴とする磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

( 2 ) 少なくとも鋼板の片方の面において、 N i — F e合金膜の表面に張力コーティングが形成されており、 N i — F e合金膜と張カコーティングとの界面の粗度が、 N i 一 F e合金膜と地鉄との界面の粗度以下であることを特徴とする上記（ 1 ) に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

( 3 ) N i — F e合金膜の厚みが 0. 1〜 0. 6 ΠΙであることを特徴とする上記（ 1 ) または（ 2 ) に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

( 4 ) N i — F e合金膜の表面に 0. 1〜： L k g /mm²の張力コ一ティングが形成されていることを特徴とする上記（ 1 ) または（ 2 ) に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

( 5 ) 鋼板の磁束密度 B 8 と鋼板の成分系での飽和磁束密度 B s の比： B 8 ZB sが 0. 9 3以上であることを特徴とする上記（ 1 ) または（ 2 ) に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

( 6 ) 1 を 0. 8〜 7質量％含有する鋼からなることを特徴とする上記（ 1 ) または（ 2 ) に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

( 7 ) S i に加え、さらに、質量％で、 M n ： 1 %以下、 C r ： 0. 3 %以下、 C u : 0. 4 %以下、 P : 0. 5 %以下、 N i : 1 %以下、 M o : 0. 1 %以下、 S n : 0. 3 %以下、 S b : 0. 3

%の 1種または 2種以上を含有する鋼からなることを特徴とする上記（ 6 ) に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

以上のような本発明によれば、上記課題を解決し、鉄損が低く磁束密度の高い磁気特性の優れた方向性電磁鋼板を容易に得ることができ、近年の、環境保全、省エネルギー化への要望に沿う方向性電磁鋼板を提供できる。図面の簡単な説明

図 1は、方向性電磁鋼帯の磁区幅におよぼす N i — F e合金膜の厚みと張力の影響を示す図である。

図 2は、方向性電磁鋼帯の鉄損におよぼす励磁周波数 f と N i — F e合金膜の厚みの影響を示す図である。

図 3は、方向性電磁鋼帯の鉄損におよぼす最大励磁磁束密度（周波数： 5 0 H z ) と N i — F e合金膜の影響を示す図である。発明を実施するための最良の形態

本発明者らは、 S i を 0. 8〜 7質量％含有し、 { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位が主方位の集合組織を有する鋼板の磁区構造に及ぼす諸因子とその制御方法について詳細な検討を行い、（ a ) { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位の集積度が高く、また、板厚が薄くなるとともに磁区幅が大きくなる、（ b) 鋼板表面に N i — F e合金膜をコーティングする（以下、磁性コーティングと略記する場合がある。）ことによって磁区幅を細分化することができる、という知見を得て、本発明を完成させた。

以下に、その知見が得られた実験について説明する。なお、以下の説明で、元素の含有量は質量％とする。

まず、 S i を 3 %含有し、 { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位粒からなる板厚 0. 7 mmの方向性電磁鋼板の片面に、スパッタリング法によつて、 F e— 7 8 %N i合金膜を 0. 2および 0. の厚みでコーティングし、さらにその上に張力コーティングして、これらのコーティングが磁区幅に及ぼす影響を調べた。図 1 に N i — F e合金膜の厚みと張力を変化させた場合の磁区幅の測定結果を示す。図 1から明らかなように、磁性コーティング無しの方向性電磁鋼板の磁区幅に対し、 N i — F e合金膜を 0. 2 m、 0. 6 xmとコーティングすることによって磁区幅が漸次細分化されていくことが分かる。更に、張力コーティングにより鋼板に張力を付与することによって磁区幅がより細分化していくことも分かる。

また、 N i リッチな N i — F e合金膜を付与した場合、 N i — F e合金被膜が鋼板に張力を付与しない場合でも磁区を細分化して鉄損を低減する効果があることが新たに明らかになった。従って、 N i リツチな N i 一 F e合金膜の磁区細分化メカニズムは張力付与による磁区細分化とは異なることが分かる。

また、張力による鉄損低減効果は、張力が 1 k g /mm²を超える領域でほぼ飽和している。

次に、同一の方向性電磁鋼板を試料として用い、この鋼板に、 F e— 7 8 %N i 合金膜を片面に 0. ；!〜 0. の厚みでコーテイングし、張力 1. 0 k g/m²を付与した状態で N i — F e合金膜が磁気特性に及ぼす影響を調べた。

図 2に、励起周波数 f を変化させた場合の試料の鉄損 W/ f の測定結果を示す。図 2から明らかなように、磁性コーティングの厚みを、 0. 1 1 mから漸次厚くするにしたがって鉄損は低減しており、 N i — F e合金膜の磁性コーティングを施すことによって、鉄損は、 5 0〜 5 0 0 H z の周波数範囲の全域で低減していくことが確認できた。この場合、 0. 6 以上のコーティング厚では鉄損低減効果はほぼ飽和していた。

これらの試料について磁束密度（B 8 ) を測定したところ、磁性コーティングによって磁束密度は低下していなかった。

また、図 3 に、 5 0 H zの周波数で励磁最大磁束密度を 0. 6〜 1. 7 Tから変化させた場合の磁性コーティング無しの試料と、 Ν i 一 F e合金膜による磁性コーティング厚みが 0. 4 mの試料の鉄損の測定結果を示す。図 3より、全ての励磁磁束密度において磁性コーティングを施すことによって鉄損が低減していることが分かる。

以上のことから、 { 1 1 0 } < 0 0 1〉方位が主方位の集合組織を有する方向性電磁鋼板の表面に N i 一 F e合金膜を形成させることによって、鋼板の磁区を細分化させて鉄損を低減させることができることがわかる。

N i - F e合金膜による磁気特性改善効果についての機構は完全に解明されたわけではないが、本願発明者らはつぎのように考えている。

{ 1 1 0 } < 0 0 1 >方位に配向した方向性電磁鋼板の磁区構造は、基本的には圧延方向にスラブ状にならんだ 180° 磁区から構成され、この 1 8 0 ° 磁区の幅は磁気特性に大きな影響を与える。この磁区幅は、 < 0 0 1 >軸の表面からの傾斜角に起因して生じる表面磁極による静磁エネルギーと磁壁エネルギーによって決定される。表面に F e — 7 8 %N i などの軟磁性コーティングを施すと、この表面磁極による静磁エネルギーが変化するために 1 8 0 ° 磁区の幅が変化して磁気特性を改善するものと考えられる。

以上の知見に基づきなされた本発明につき、以下説明する。

本発明では、 N i — F e合金膜が形成される素材としての方向性電磁鋼板は、特に限定されるものではなく、 S i を 7 %以下の範囲で含有し、 { 1 1 0 } < 0 0 1〉方位が主方位の集合組織を有する既存の方向性電磁鋼板や鋼帯などが利用できる。

例えば、公知の方向性電磁鋼板の製造方法（例えば、特公昭 3 0 一 3 6 5 1号公報、特公昭 4 0 — 1 5 6 4 4号公報、特公昭 5 1 — 1 3 4 6 9号公報、特公昭 6 2— 4 5 2 8 5号公報参照）で製造された鋼板や鋼帯、および方向性電磁銅箔の製造方法（例えば、特開平 2— 2 7 7 7 4 8号公報参照）で製造された鋼箔を用いればよい方向性電磁鋼板は、一般に鋼板表面にグラス被膜が形成されているので、グラス被膜を酸洗などによって除去した後、鋼板表面に N i _ F e合金膜を形成させる。また、鋼板表面にグラス被膜を形成させない方向性電磁鋼板の製造方法（例えば、特開平 7 — 1 1 8 7 5 0号公報、特開 2 0 0 3— 2 6 8 4 5 0号公報参照）を適用して製造された鋼板を使用すると、グラス被膜を除去する手間を省くことができる。

N i — F e合金膜の組成については、 F e : 1 0〜 5 0 %、 N i ： 9 0〜 5 0 %、好ましくは F e ： 1 5〜 3 0 %、 N i ： 8 5〜 7 0 %とする。この範囲の組成比率の N i 一 F e合金膜を形成することで鉄損が低減する。

N i - F e合金膜の形成方法は特に限定されるものではなく、 P V D , C VDなどのドライコーティング、メツキなどのウエットコ一ティング、または原料を塗布した後に焼鈍により焼成する方法など、いかなる方法でも良い。

N i — F e合金膜のコーティング厚みは、鉄損低減効果を発揮するためには 0. 1 m以上形成する必要がある。 0. 6 ^m以上形成しても鉄損低減効果は飽和してしまう。

N i 一 F e合金膜のコーティングを施す面は、鋼板の両面あるいは片面のいずれであっても良いが、片面コーティングの方が磁気特性改善の点から好ましい。

コーティング後の N i — F e合金膜の表面が粗い場合には、鉄損低減効果が損なわれるので、 N i — F e合金膜の表面粗度は、グラス被膜除去後の鋼板表面（地鉄表面）の粗度と同程度あるいはそれ以下の粗度であることが好ましい。

本発明は、方向性電磁鋼板の磁区幅を細分化させることによって鉄損を向上させるものであるので、磁区幅が広くなる { 1 1 0 } く 0 0 1 >方位の集積度が高い素材、および板厚の薄い素材に適用するほど効果が大きくなる。

従って、 { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位集積度の指標となる B 8 ZB s ( B 8 ： 8 0 O.A/mの磁界を印加した場合の磁束密度、 B s ：素材の成分系での飽和磁束密度）で 0. 9 3以上、好ましくは 0. 9 5以上の素材に適用すると鉄損改善効果がより大きい。

N i — F e合金膜を形成した上に、絶縁コーティングを施す。その際に、特開昭 5 3 - 2 8 3 7 5号公報に開示されているような張カコーティング（張力付与型の絶縁コーティング）を形成すると鉄損改善効果が大きくなる。

張力コーティングにより鉄損低減効果を発現させるためには、 0 . 1 k gZmm²以上、好ましくは 0. 5 k g Zm m² /以上の張力が必要である。 1 k gZmm²を超える張力では鉄損低減効果はほぼ飽和する。

本発明では、 N i — F e合金膜が形成される素材としての方向性電磁鋼板には、上述のように既存のものが使用でき、方向性電磁鋼板の鋼組成が特に限定されるものではないが、 3 〖を 0. 8〜 7 % 含有し、残部 F eおよび不可避的不純物よりなる鋼を基本とし、この鋼に、必要に応じてさらに、 M n ： 1 %以下、 C r ： 0. 3 %以下、 C u : 0. 4 %以下、 P : 0. 5 %以下、 N : 1 %以下、 M o ： 0. 1 %以下、 S n : 0. 3 %以下、 S b : 0. 3 %以下の 1種または 2種以上を含有する鋼が好ましい。

なお、（：、 N、 S、 S e， T i 、及び、 A l に関しては、二次再結晶を安定的に発現させるための集合組織制御及びィンヒビター制御のために、製鋼段階で添加する場合もあるが、最終製品の鉄損特性を劣化させる元素でもあるので、製造工程の脱炭焼鈍後及び仕上げ焼鈍等において、低減する必要がある。このため、これら元素の含有量は、最終製品として 0 . 0 0 5 %以下、好ましくは 0 . 0 0 3 %以下にするのがよい。

ここで、方向性電磁鋼板の好ましい鋼組成の選定理由は下記のとおりである。

S i は、含有量を多くすると電気抵抗が高くなり、鉄損特性が改善される。しかし、 7 %を超えて添加されると、製造工程において冷延が極めて困難となり、圧延時に割れてしまうなど工業生産に適していない。また、含有量が 0 . 8 %より少ないと、焼鈍を施す際に温度を高くしすぎるとァ変態が生じ鋼板の結晶方位が損なわれてしまうので、 0 . 8 %以上とすることが好ましい。

M nは、比抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素である。また、 M nは、製造工程において、熱間圧延における割れの発生を防止するためにも有効な元素であるが、含有量が 1 %を超えると、製品の磁束密度が低下してしまうので、含有させる場合の上限を 1 %とする。

C r も、比抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素である。さらに、 C rは、製造工程において脱炭焼鈍後の表面酸化層を改善し、グラス被膜形成に有効な元素であり、 0 . 3 %以下の範囲で含有させるとよい。

C uも、比抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素であるが、含有量が 0 . 4 %を超えると、鉄損低減効果が飽和してしまうとともに、製造工程において、熱間圧延時に "カッパ一へゲ" なる表面疵の原因になるので、含有させる場合の上限を、 0 . 4 %とする Pも、比抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素であるが、含有量が 0. 5 %を超えると、製造工程において鋼板の圧延性に問題が生じるので、含有させる場合の上限を 0. 5 %とする。

N i も、比抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素である。また、 N i は、熱延板の金属組織を制御して、磁気特性を高めるうえで有効な元素であるが、含有量が 1 %を超えると、二次再結晶が不安定になるので、含有させる場合の上限を 1 %とする。

M oも、比抵抗を高めて鉄損を低減するのに有効な元素であるが、含有量が 0. 1 %を超えると、製造工程において鋼板の圧延性に問題が生じるので、含有させる場合の上限を 0. 1 %とする。

S nと S bは、二次再結晶を安定化させ、 { 1 1 0 } < 0 0 1 > 方位を発達させるのに有効な元素であるが、 0. 3 %を超えると、製造工程においてグラス被膜の形成に悪影響を及ぼすので、含有させる場合の上限を 0. 3 %とする。

次に、本発明の実施例を説明するが、実施例で採用した条件は、本発明の実施可能性及び効果を確認するための一条件例であり、本発明は、この例に限定されるものではない。実施例

(実施例 1 ：片面 Z両面コーティング）

試料として、 S i ： 3 %、 M n ： 0 · 1 %、 C r ： 0. 1 2 %、 P ： 0. 0 3 %を含有して { 1 1 0 } く 0 0 1 >方位を主方位とする板厚 0. 0 7 mmの方向性電磁鋼板を用い、この鋼板の片面、あるいは両面に、メツキ法によって厚さ 0. 6 111の？ 6 — 7 8 % i合金の磁性コーティングを施した後、コロイド状シリカ、リン酸アルミニウムおよびクロム酸を主成分とする張カコーティングを施した。コーティング後の試料の磁気特性を表 1 に示す。

表 1から明らかなように、 F e— 7 8 %N i合金膜を有することによって鉄損は低減しているが、片面に施したほうが両面よりも鉄損の改善効果が大きいことが分かる。

表 1

(実施例 2 ： B 8効果）

試料として、 S i : 3. 3 %を含有して { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位を主方位とする B 8 /B s = 0. 9 1〜 0. 9 7、板厚 0. 2 2 mmの方向性電磁鋼板を用い、この鋼板の片面に、メツキ法によつて厚さ 0. の F e— 7 8 % N i合金の磁性コーティングを施した後、さらに実施例 1 と同様の張力コーティングを施した。コ一ティング前後の試料の鉄損向上代を表 2に示す。

表 2から明らかなように、方向性電磁鋼板の方位集積度（B 8 Z B s ) が 0. 9 3以上、好ましくは 0. 9 5以上の場合に鉄損改善効果が顕在化する。

表 2

(実施例 3 ： N i - F e組成）

試料として、 S i : 3. 3 %を含有して { 1 1 0 } く 0 0 1〉方位を主方位とする B 8 /B s = 0. 9 6、板厚 0. 2 2 mmの電磁鋼板を用い、この鋼板の片面に、メツキ法によって N i — F e合金膜を N i含有率 4 0〜 9 5 %の範囲で変化させて、 0. 6 μπιの厚みでコーティングした。その後、さらに絶縁コーティングを施した。コーティング前後の試料の鉄損向上代を表 3に示す。

表 3から明らかなように、 N i含有率 5 0〜 9 0 %、好ましくは 7 0から 8 5 %で鉄損改善効果が顕在化する。

表 3

(実施例 4 ：焼鈍の影響）

' 実施例 1の試料（A) を用い、この試料を加工した後、 7 5 0 °C で 2時間の歪取り焼鈍を施した。焼鈍後の試料の鉄損 W 1 7 Z 5 0 は 0. 2 6WZk gであった。

この結果、コア成形後に焼鈍を行っても鉄損低減効果が消滅しないことが確認された。

(実施例 5 ：鋼板成分）

試料として、（A) S i : 3. 3 %、 Mn : 0. 1 % , C r ： 0 . 1 2 %、 C u ： 0. 2 %、 P : 0. 0 3 %、 S n : 0. 0 6 %を■ 含有して { 1 1 0 } く 0 0 1 >方位を主方位とする板厚 0. 1 4m mの方向性電磁鋼板、（B) S i : 3. 3 %、 Mn : 0. 1 2 %、 N i ： 0. 1 %、 P : 0. 0 2 %、 S b : 0. 0 3 %を含有して { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位を主方位とする板厚 0. 1 4 mmの方向性電磁鋼板、および S i : 3. 3 %、 M n : 0. 1 4 %、 C r : 0. 1 2 %、 P： 0. 0 3 %、 M o ： 0. 0 1 %を含有して { 1 1 0 } < 0 0 1〉方位を主方位とする板厚 0. 1 4 mmの方向性電磁鋼板に、 F e— 7 8 %N i合金膜を片面に 0. 6 mコーティングを施した後、コロイド状シリカ、リン酸アルミニウムおよびクロム酸を主成分とする張力コーティングを施した。磁性コーティング前後の鉄損向上代を表 4に示す。

成分の異なるいずれの試料においても鉄損低減効果が得られている。

表 4

産業上の利用可能性

本発明によれば、コア成形後に焼鈍を行っても鉄損向上効果が消滅せず、かつ磁束密度を大幅に低下させないような方法で磁区制御を行うことができるようになる。

このため、鉄損が低く磁束密度の高い磁気特性の優れた方向性電磁鋼板を容易に得ることができ、近年の、環境保全、省エネルギー化への要望に沿う方向性電磁鋼板を提供できるので、本発明は、大きな産業上の利用可能性を有する。

Claims

請求の範囲

1. { 1 1 0 } < 0 0 1 >方位が主方位の集合組織を有する方向性電磁鋼板であって、少なくとも鋼板の片方の面において、 F e ： 1 0〜 5 0質量％、 N i ： 5 0〜 9 0質量％の組成よりなる N i — F e合金膜が形成されていることを特徴とする磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

2. 少なくとも鋼板の片方の面において、？^ 1 ー €合金膜の表面に張力コ一ティングが形成されており、 N i — F e合金膜と張力コーティングとの界面の粗度が、 N i - F e合金膜と地鉄との界面の粗度以下であることを特徴とする請求の範囲 1 に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

3. N i — F e合金膜の厚みが 0. ：!〜 0. 6 mであることを特徴とする請求の範囲 1 または 2に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

4. N i — F e合金膜の表面に 0. 1〜； L k g /mm²の張力コ一ティングが形成されていることを特徴とする請求の範囲 1 または 2 に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

5. 鋼板の磁束密度 B 8 と鋼板の成分系での飽和磁束密度 B s の比： B 8 ZB sが 0. 9 3以上であることを特徴とする請求の範囲 1 または 2に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。

6. 3 1 を 0. 8〜 7質量％含有する鋼からなることを特徴とする請求の範囲 1または 2に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板

7. S i に加え、さらに、質量％で、 M n : 1 %以下、 C r ： 0 . 3 %以下、 C u : 0. 4 %以下、 P : 0. 5 %以下、 N i ： 1 % 以下、 M o : 0. 1 %以下、 S n : 0. 3 %以下、 S b : 0. 3 % の 1種または 2種以上を含有する鋼からなることを特徴とする請求の範囲 6に記載の磁気特性の優れた方向性電磁鋼板。