JPWO2015141154A1

JPWO2015141154A1 - 高炭素鋼の熱間圧延方法

Info

Publication number: JPWO2015141154A1
Application number: JP2015529744A
Authority: JP
Inventors: 櫻井　康広; 康広櫻井; 森　和哉; 和哉森; 祐樹松本
Original assignee: JFE Steel Corp
Current assignee: JFE Steel Corp
Priority date: 2014-03-19
Filing date: 2015-02-27
Publication date: 2017-04-06
Anticipated expiration: 2035-02-27
Also published as: CN106102939A; TWI535859B; CN106102939B; KR20160133537A; KR101898568B1; TW201542836A; WO2015141154A1; JP5854177B1

Abstract

高炭素鋼の熱間圧延において、仕上圧延後の冷却過程における鋼板割れの発生を防止できる熱間圧延方法を提供する。高炭素鋼のシートバーを、仕上圧延機の入側に設置したシートバーヒータで加熱したのち、前記仕上圧延機で仕上げ圧延する高炭素鋼の熱間圧延方法であって、シートバーの尾端での昇温量が、予め定めた上限値以下となるように、シートバーヒータでの加熱を行う高炭素鋼の熱間圧延方法；ここで、シートバーの尾端での昇温量とは、仕上圧延機入側直前のシートバーの尾端における、シートバーヒータで加熱する場合の温度と、シートバーヒータで加熱しない場合の温度の差である。

Description

本発明は、高炭素鋼の熱間圧延方法に関する。特に、高炭素鋼のシートバーを仕上圧延機の入側に設置した加熱装置（以下、シートバーヒータという）で加熱し仕上圧延する熱間圧延方法に関するものである。なお、本明細書でいう高炭素鋼とは、ＪＩＳＧ４０５１、ＪＩＳＧ４０５３、ＪＩＳＧ４４０１、ＪＩＳＧ４４０４に規定するものを指し、特にＣを０．２質量％以上１．０質量％以下含有する鋼を指すものとする。

熱間圧延ラインは、例えば図１に示すように、一般に、加熱炉１、複数の粗圧延機２、複数の仕上圧延機３、冷却ゾーン４、巻取装置５などから構成される。なお、図１に示す熱間圧延ラインは、鋼を熱間圧延して板形状の鋼（熱延鋼板）とする際に使用される熱間圧延ラインである。また、図１において、粗圧延機の数は３であり、仕上圧延機の数は７である。

鋼を熱間圧延するに際しては、熱間圧延の素材（鋼素材）である鋼スラブを加熱炉１で所定の温度になるまで加熱し、その後、粗圧延機２で粗圧延を施してシートバーとした後、仕上圧延機３にて所定の厚みとなるように圧延する。ここで、仕上圧延機３に被圧延材であるシートバーが噛み込むまでの時間は、シートバー尾端では先端と比べて長くなる。このため、加熱炉１において鋼スラブを均一に加熱しても、仕上圧延機３にシートバーが噛み込む時の温度、すなわち仕上圧延機入側温度計１１（図１では矢印にて示す）で測定される温度は、シートバーの先端よりも尾端のほうが一般的には低くなる。特にシートバーの尾端部の圧延に際しては、このように温度が低下することにより生じる仕上圧延荷重の増加により、圧延が不安定になり、仕上圧延機３内で被圧延材が破断したり、被圧延材に絞りが発生するといった不具合が発生する。なお、ここでシートバーの先端とは、シートバーの長手方向（圧延方向）先端をいう。また、シートバーの尾端とは、シートバーの長手方向（圧延方向）後端をいう。

このようなシートバーの長手方向の温度低下を補償するため、シートバーの尾端側を仕上圧延機に噛み込む前に加熱すること（以下、補償加熱とも称する。）を目的とし、図１に示すように、粗圧延機２と仕上圧延機３との間にシートバーヒータ１０が設置される。シートバーヒータ１０が設置された熱間圧延ラインでは、仕上圧延機３でシートバーが仕上げ圧延される前に、シートバーヒータ１０を用いて加熱し、シートバーの尾端の温度を高くすることで圧延荷重を低下させ、安定的に圧延できるようにする。なお、熱間圧延ラインでは、スラブの幅方向の圧下を実施して、スラブの幅を調整するため、加熱炉１と粗圧延機２の間にサイジングプレスを設置したり、シートバーの幅方向の温度低下を補償するため、粗圧延機２と仕上圧延機３との間にエッジヒータを設置することもある。

シートバーヒータ１０やエッジヒータは、特に圧延荷重が大きい、いわゆる難圧延材において一般に使用されており、被圧延材であるシートバーを一律に加熱するだけでなく、所定の搬送位置におけるシートバーの目標温度を予め定めておき、前記目標温度以上となるように前記シートバーの補償加熱を行うことも行われている。

高炭素鋼の熱間圧延においても、特許文献１に開示されているような熱間圧延方法が提案されている。特許文献１には、高炭素鋼のシートバーを、仕上圧延機の入側に設置したシートバーヒータで加熱したのち、前記仕上圧延機で仕上げ圧延する高炭素鋼の熱間圧延方法であって、前記シートバーの所定の搬送位置における目標温度を予め定めておき、前記目標温度以上となるように前記シートバーの補償加熱を行うようにしたことを特徴とする高炭素鋼の熱間圧延方法が記載されており、圧延温度が低すぎることに起因する仕上げ圧延中の鋼板割れを防止して、良好な品質の高炭素鋼を製造できるという効果が示されている。

特開２００３−２７５８０５号公報

しかしながら、前記したような従来の熱間圧延方法で鋼を熱間圧延した場合、圧延素材である鋼が高炭素鋼である場合においては、シートバーヒータによってシートバーを加熱すると、仕上圧延機３の圧延方向下流側に設置される冷却ゾーン４において、仕上げ圧延後の被圧延材である鋼板が割れるといった不具合（以下、鋼板割れとも称する。）が発生する場合があった。

このような、仕上げ圧延後の鋼板が割れるといった問題に対応するため、高炭素鋼については、シートバーヒータを使用せず、加熱炉での加熱温度（以下、加熱炉抽出温度ともいう）を高くして尾端の圧延荷重を低減させることを検討した。しかしながら、高炭素鋼の場合、加熱温度を高くすると、表面欠陥である赤スケールが発生しやすくなる。その制約から高炭素鋼の加熱温度を高くできないという問題があり、品質と通板性を両立させることが困難であった。

本発明は、上記の点に鑑み、高炭素鋼の熱間圧延において、仕上げ圧延後の冷却過程における鋼板割れの発生を防止できる熱間圧延方法を提供することを目的とする。

発明者らは、上記したような高炭素鋼を圧延素材とした場合に鋼板が割れる原因について調査した結果、高炭素鋼においては、シートバーヒータでの加熱により結晶粒の粗大化が進み、冷却ゾーンでの冷却時に鋼板割れが発生することを知見した。特に高周波誘導加熱方式のシートバーヒータにより加熱した場合に、このような不具合が発生することが多く、シートバーの表面と中心で温度差が生じる結果、表層部と中心部で結晶粒径に大きな差が生じ、上記不具合の原因となることが考えられた。

そこで、このような問題を解決するべく種々検討した結果、仕上圧延機入側におけるシートバーヒータで加熱することによるシートバーの昇温量が、ある温度量以上に達したときに、冷却ゾーンでの鋼板割れが発生することを知見した。そして、高炭素鋼に熱間圧延を行うに際し、シートバーヒータでの昇温量に上限を設ければ、冷却ゾーンでの鋼板割れが発生することなく、かつ加熱炉抽出温度を上げることを要しないので赤スケールなどの品質不具合も発生せずに高炭素鋼を製造できることを見出した。
上記シートバーの昇温量を制御するにあたり、シートバー尾端での昇温量を制御することが有効である。そして、予めシートバー尾端での昇温量を種々変更して、仕上圧延機の下流側に設けた冷却ゾーンでの鋼板割れの発生の有無を調べ、割れが発生しないシートバー尾端での昇温量を上限とすることが有効である。また、通常の操業で鋼板割れが発生した場合に、同時に熱延した同一鋼種のスラブで割れなかったもののシートバー尾端での昇温量を、シートバー尾端での昇温量の上限とすることも有効である。

本発明は、このような知見に基づき完成されたものであり、その要旨は以下の通りである。
［１］高炭素鋼のシートバーを、仕上圧延機の入側に設置したシートバーヒータで加熱したのち、前記仕上圧延機で仕上げ圧延する高炭素鋼の熱間圧延方法であって、シートバーの尾端での昇温量が、予め定めた上限値以下となるように、シートバーヒータでの加熱を行う高炭素鋼の熱間圧延方法；ここで、シートバーの尾端での昇温量とは、仕上圧延機入側直前のシートバーの尾端における、シートバーヒータで加熱する場合の温度と、シートバーヒータで加熱しない場合の温度の差である。

本発明によれば、シートバーヒータを用いて高炭素鋼を熱間圧延するに際し、仕上げ圧延後の冷却過程における鋼板割れの発生を防止できるようになった。これにより、加熱炉抽出温度の高温化を抑制して、赤スケール発生といった品質面での不具合の問題を引き起こすことなく、良好な品質の高炭素鋼板を安定的に製造することができる。

図１は、熱間圧延ラインを示す模式図である。図２は、シートバーヒータで加熱しない場合のシートバーの長手方向位置と仕上圧延機入側温度の関係を示す図である。図３は、シートバーの長手方向位置と仕上圧延機入側温度の関係を示す図である。

本発明の好適な実施形態について、図１に示す熱間圧延ラインで、粗圧延および仕上げ圧延からなる熱間圧延をする場合を例に説明する。連続鋳造などで得られた高炭素鋼のスラブは、加熱炉１にて加熱した後、粗圧延機２で粗圧延して高炭素鋼のシートバーとされる。粗圧延機２にて得られたシートバーは、仕上圧延機入側での温度低下を補償するため、シートバーヒータ１０にて加熱（補償加熱）される。

図２に、シートバーヒータ１０による加熱を行わない場合の仕上圧延機入側（最も粗圧延機に近い側の仕上圧延機の入側）直前における、シートバーの長手方向の温度の模式図を示す。前記のように、シートバーの尾端は先端にくらべ、仕上圧延機入側の温度が低くなる。なお、温度測定が行われるシートバーの尾端及び先端は、製造条件や装置等を勘案して適宜決定できる。

従来のシートバーヒータ１０を用いた熱間圧延においては、シートバーヒータ１０により、シートバーの長手方向の補償加熱を行い、シートバーの温度を昇温している。シートバーヒータ１０で昇温する量は、安定して仕上げ圧延が行えるよう、シートバーの全長が所望の温度範囲内となるように、適宜決定されている。ここで、図２に示すように、シートバーの尾端での温度低下がシートバーの中で最も大きくなるため、シートバーの尾端での補償加熱量が、シートバーにおいて最大となる。

本発明においては、このような従来のシートバーヒータ１０による補償加熱を行うに際し、昇温量がシートバーにおいて最大となる位置である、シートバーの尾端での昇温量が、予め定めた上限値以下となるようにする。

図３に、本発明の熱間圧延方法の一例として、シートバーの長手方向において、シートバーの長手方向位置Ｌｘからシートバー尾端までの部分を、シートバーヒータ１０により加熱して、シートバー尾端の温度をＴａ（℃）とした場合の、仕上圧延機入側（最も粗圧延機に近い側の仕上圧延機の入側）直前における、シートバーの長手方向の温度の模式図を示す。ここで、シートバーヒータ１０によるシートバーの加熱量としては、シートバーの尾端での温度がＴａ（℃）となるように、Ｌｘをシートバー長さの１／２の位置とし、シートバーの長手方向の中央部から、傾斜配分をしており、Ｌｘから尾端までのシートバーの温度は、Ｔａ（℃）でほぼ一定となるようにしている。なお、図３には、シートバーヒータで加熱しない場合についても示している。この場合、シートバーの尾端での温度はＴｎ（℃）である。

本発明では、シートバーヒータ１０でシートバーを加熱するに際し、シートバーの尾端での昇温量が予め定めた上限値以下となるように、シートバーヒータ１０による加熱（補償加熱）を行う。

図３に模式的に示すように、シートバー尾端での昇温量は、シートバーヒータ１０で加熱しない場合のシートバーの尾端の温度Ｔｎ（℃）と、シートバーヒータ１０で加熱する場合のシートバーの尾端の温度Ｔａ（℃）との差ΔＴ（℃）（ΔＴ＝Ｔａ−Ｔｎ）である。

なお、シートバー尾端での、シートバーヒータ１０により加熱しない場合の温度Ｔｎ、加熱する場合の温度Ｔａは、シートバーヒータ１０の出側位置でのシートバーの温度およびシートバーのサイズや仕上圧延機までの距離、気温等に基づき、求めることができる。
通常、Ｔａ（℃）は仕上圧延機入側温度計１１で測定した温度である。
また、通常、Ｔｎ（℃）はシートバーを加熱しなかった場合に仕上圧延機入側温度計１１で測定した温度である。Ｔｎ（℃）は該測定温度に各種操業条件や気温等を考慮して補正した値としてもよい。また、Ｔｎ（℃）は製造条件や設備等を勘案して計算により求めてもよい。

本発明では、予めシートバー尾端での昇温量：ΔＴを種々変更して、仕上圧延機の下流側に設けた冷却ゾーン４での鋼板の割れの発生の有無を調べ、割れが発生しないΔＴの上限値を決定する。そして、シートバーをシートバーヒータで加熱するに際しては、シートバーの尾端での昇温量が予め定めたΔＴの上限値以下となるように、シートバーの加熱を行う。
上述の手法の他、通常の操業で鋼板割れが発生した場合に、同時に熱延した同一鋼種のスラブで割れなかったもののシートバー尾端での昇温量をΔＴの上限値と決定できる。
一方、シートバーの尾端での昇温量の下限は製造条件や装置等を勘案して適宜決定できる。

このような本発明の熱間圧延方法とすることにより、シートバーヒータ１０によりシートバーを補償加熱して、シートバー尾端部の温度を昇温し、仕上圧延機内での破断を抑制するとともに、冷却ゾーン４での鋼板割れを抑制することができる。

なお、図３では、シートバーの長手方向中央部から、シートバーヒータ１０での加熱を開始したが、シートバーの加熱方法は、このような方法に限定されるものではない。シートバー全長において、シートバーヒータでの補償加熱が必要な場合は、シートバー尾端での昇温量がΔＴの上限値以下となるように、シートバー全長において加熱してもよいし、シートバーの尾端部のみを、局部的に加熱するようにしてもよい。

また、本発明の方法では、シートバーの昇温量に上限を設けている。したがって、圧延条件やシートバーの種類によっては、仕上圧延機内での破断を抑制できる程度に充分に昇温できない場合も考えられる。このような場合、例えば、予め予測して定めたシートバーの昇温量の上限値が、仕上圧延機内での破断や、シートバーの長手方向の材質を確保する上で不足する場合は、粗圧延前のスラブ長さを短くして、シートバー自体の長さを短くし、仕上げ圧延前のシートバー尾端部の温度低下量を少なくして、対応することができる。

また、シートバーヒータ１０の加熱方式としては、誘導加熱によるもの、バーナーによるもの等、各種のものが適用できるが、上記のように、昇温量を制御するうえでは、誘導加熱方式とすることが好ましい。
本発明において加熱炉におけるスラブ加熱温度は特に限定されず、製造条件や装置等を勘案して適宜決定できる。加熱炉抽出温度は、例えば、１０５０〜１１５０℃とすることができる。

表１に示す鋼記号Aの成分組成（質量％）の高炭素鋼（ＪＩＳＧ４０５１に規定されるＳ４５Ｃ）のスラブを用いて、図１に示す熱間圧延ラインにて、熱間圧延を行った。用いたスラブの厚さは２６０ｍｍ、幅は１１５０ｍｍであり、スラブを加熱炉にて、表２に示す加熱炉抽出温度に加熱後、図示しないサイジングプレスで幅を１０６５ｍｍとした上で、粗圧延を行って厚さ４０ｍｍ、幅１０６５ｍｍのシートバーとした。得られたシートバーは、本発明例（圧延番号１）においては、シートバーの尾端での昇温量の上限値を４０℃として、シートバーヒータで加熱し、仕上げ圧延を行った。また、比較として、上記した上限値を超える昇温量で、シートバーヒータで加熱した場合（圧延番号２）、加熱炉抽出温度を高温化してシートバーヒータで加熱しない場合（圧延番号３）についても、仕上げ圧延を行った。なお、シートバーヒータで加熱する場合、図３に示すように、シートバーの長手方向中央部から尾端部にかけて、昇温量を傾斜配分して、シートバーの尾端における昇温量が表２の温度となるように加熱した。なお、シートバーヒータは、高周波誘導加熱方式のものとした。また、シートバーの尾端はシートバーの長手方向（圧延方向）後端から３ｍである（粗圧延後のシートバー全長は６０ｍ）。

表２に仕上圧延機出側温度計１２（図１では矢印にて示す）で測定された鋼板の温度を示す。シートバーを仕上圧延機で熱延鋼板に圧延した後、冷却ゾーンで冷却して、巻取装置で巻き取った。なお、仕上圧延した鋼板の厚さは３．２５ｍｍ、仕上圧延後の幅は１０６５ｍｍであり、巻取温度は６７０℃であった。熱間圧延の結果を表２に示す。

本発明例（圧延番号１）では、冷却ゾーンでの鋼板割れを発生させることなく熱間圧延を行うことができ、赤スケールの発生も無く、良好な品質の鋼板を製造することができた。一方、昇温量が本発明の範囲を超えて高すぎる比較例（圧延番号２）では、冷却ゾーンで鋼板割れが発生した。また、シートバーヒータでの加熱を行わず、加熱炉での加熱温度自体を高温化した比較例（圧延番号３）では、冷却ゾーンでの鋼板割れの発生は起こさなかったものの、赤スケールが発生した。
鋼板割れの発生の有無はリコイルラインで通板して目視検査を行って判断した。鋼板幅方向のエッジ部に長さ１０ｍｍ以上の割れがあった場合を鋼板割れがあると、同エッジ部に長さ１０ｍｍ以上の割れがなかった場合を鋼板割れがないと判断した。実施例２以降においても同様の基準により鋼板割れの有無を判断した。

上記実施例１の結果に基づき、シートバーの尾端での昇温量の上限値を４０℃とした。鋼記号Aのスラブ６本に対して、シートバーの尾端での昇温量の上限値を４０℃（繰返しの実施）、３５℃に変更した点以外は上記実施例１と同様の条件で熱間圧延を行った（圧延番号４〜９）。結果を表３に示す。

その結果、いずれの場合でも、冷却ゾーンでの鋼板割れを発生させることなく熱間圧延を行うことができ、赤スケールの発生も無く、良好な品質の鋼板を製造することができた。以上より、シートバーの尾端での昇温量の上限値を予め定めておくことで、赤スケール発生といった品質面での不具合の問題を引き起こすことなく、良好な品質の高炭素鋼板を安定的に製造することができた。

表４に示す鋼記号B〜Eの成分組成（質量％）の高炭素鋼（ＪＩＳＧ４０５１に規定されるＳ４５Ｃ）のスラブを用いて、シートバーの尾端での昇温量の上限値を５０℃、４０℃および３５℃として、それ以外は上記実施例１と同様の条件で熱間圧延を行った。熱間圧延の結果を表５に示す。

シートバーの尾端での昇温量の上限値が４０℃および３５℃とした本発明例（圧延番号１０〜１４）では、冷却ゾーンでの鋼板割れを発生させることなく熱間圧延を行うことができ、赤スケールの発生も無く、良好な品質の鋼板を製造することができた。一方、昇温量が本発明の範囲を超えて高すぎる比較例（圧延番号１５）では、冷却ゾーンで鋼板割れが発生した。

上記実施例１の結果に基づき、シートバーの尾端での昇温量を上限値である４０℃とした。また、シートバーヒータによる加熱位置を、シートバーの長手方向１/３部から尾端部にかけて（圧延番号１６）、シートバーの長手方向２/３部から尾端部にかけて（圧延番号１７）、それぞれ傾斜配分して加熱するように変更した点以外は上記実施例１と同様の条件で熱間圧延を行った。

１加熱炉
２粗圧延機
３仕上圧延機
４冷却ゾーン
５巻取装置
１０シートバーヒータ
１１仕上圧延機入側温度計
１２仕上圧延機出側温度計

Claims

高炭素鋼のシートバーを、仕上圧延機の入側に設置したシートバーヒータで加熱したのち、前記仕上圧延機で仕上げ圧延する高炭素鋼の熱間圧延方法であって、シートバーの尾端での昇温量が、予め定めた上限値以下となるように、シートバーヒータでの加熱を行う高炭素鋼の熱間圧延方法；ここで、シートバーの尾端での昇温量とは、仕上圧延機入側直前のシートバーの尾端における、シートバーヒータで加熱する場合の温度と、シートバーヒータで加熱しない場合の温度の差である。