JPS6311762A - 木質板材 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、コンクリ−）ｉｆ！造物用の内装材、特に床
材として好適な木質板材に関する。

（従来技術及びその問題点） マンション等のコンクリート建造物では、構造体への衝
撃乃至これにより生ずる振動等が固体音として構造体内
を伝播することにより１例えば上階から下階へ音が伝播
するのが主たる騒音発生の要因である。従来、このよう
な固体音の発生乃至伝播を防ぐ為、コンクリート構造床
と絶縁された仕上げ床を設ける所謂浮き床構造が採用さ
れているが、建造物の階高が低くなり、且つ施Ｔ工程も
直貼り構造に比して３倍程度となる等の問題点を有して
いる。

（発Ｉηの目的） 末完ＩＪＪは、上記の如き事情に比み、コンクリート構
造体に直貼りを行った場合にも充分な防音効果を挙げる
ことの可能な木質板材の提供、をその目的とする。

（発明の構成） 本発明は、コンクリート建造物における音の伝播が、衝
撃乃至これにより生ずる振動に基づくコンクリート構造
体自体の固体ａの伝播として生じていることに着目し、
衝撃乃至振動エネルギーを吸収することにより音の伝播
を遮断せんとするものであり、この為、表板と裏板の間
にシェア硬度５〜７０．好ましくは５〜３０の液状ゴム
シートと、発泡倍率５〜３０．好ましくは１０〜２０の
発泡体とを介装して一体接合した木質板材とし、コンク
リート建造物の内装材として直貼り使用した場合、この
液状ゴムシート層及び発泡体層にて騒音発生の原因とな
るｙＨｇ乃至これにより生ずる振動等を吸収・遮断し、
コンクリート構造体の固体ａ自体の発生を防止し−０上
階から下階へ、或いは隣室相互間の音の伝播を阻止する
よう構成したものである。

尚、液状ゴムとしては、ウレタン・ポリブタジェン・チ
オコー）し乃至シリコン等の樹脂系ゴム、或いはノーン
レックス等を使用する。又１発泡材料としては、ポリエ
チレン・ポリウレタン・ポリプロピレン等を使用する。

（発明の実施例） 第１図示木質板材１は、いずれも ３０３ｍｍＸ　６０６ｍｍＸ　３ｍｍサイズの表板たる
化粧合板１１．！ｌ−裏板たる通常合板１２との間に、
巾方向長さを所定量（第１図示の場合５■厘×２）短く
形成し且つ厚みを１／２とすると共に他の外形サイズを
表裏板と同一とした発泡体１３とポリブタジェンゴムシ
ート１４（早用ゴム製ポリブタジェンゴムシート・商品
名「ハヤシール」）とを板材厚み方向に積層して一体接
合したものである。

本実施例では、このように発泡体１３と液状ゴムシー）
１４の巾方向長さに所定ｍ短くして一体接合したので、
巾方向両側縁に溝部１４ａが形成され、この溝部１４ａ
、 １４ａを利用して所謂「ちざり継ぎ」により床材をコン
クリート床面上に連続敷設することが可悌となり、床材
接合の為の特殊な加工が不要となる。

而して、上記実施例における液状ゴムシート１４の厚み
を２倍として発泡体１３を省略したものの防音効果を、
液状ゴムシート１４のシェア硬度を変化させることによ
り、ＪＩＳ　Ａ　１４１８に規定する「建築物の現場に
おける床衝撃音レベルの測定方法」に従って、同じ＜　
ＪＩＳ　Ａ　１４１９　ｒ建築物の遮音等級」に規定す
る「Ｌ値」として確認した結果は第２及３図示の通りで
ある。

即ち、シェア硬度７０以下の場合、（社）建築学会がコ
ンクリート製共同住宅において必要最低限の防音効果と
して提案するＬ値５５をクリアし、又シェア硬度３０以
下の場合、より好ましいＬ値５０をクリアしているもの
である。尚、Ｌ（ｆｉ５５の場合は、子供の走り回る足
音等が少し気になる程度であり、Ｌ値５０の場合は、そ
れも殆んど気にならない防音レベルである。

以上よりして防音効果の点からすれば、液状ゴム１４の
シェア硬度は７０以下、好ましくは３０以下となるが、
建築用内装材、特に床材として必要な圧縮特性（圧ｍ率
５０％）からして、第４図示の如く、シェア硬度１．５
以上、好ましくは５以上のものを使用する必要がある。

逆に、上記実施例における発泡体１３の厚みを２倍とし
液状ゴムシート１４を省略したものの防ｆｆ効果を、ポ
リエチレン発泡体１３の発泡倍率を変化させることによ
り、同様に「Ｌ値」として確認した結果は第５及６図示
の通りである。

即ち、発泡倍率５以上の場合、Ｌ値５５をクリアし、又
、発泡倍率１０以上の場合、より好ましいＬ偵５０をク
リアしているものである。

以、１：、よりして防音効果の点からすれば発泡体１３
の発泡倍率は５以上、好ましくは１０以上となるが、建
築用内装材、特に床材として必要な圧縮特性からして、
第７図示の如く、発泡倍率３０以下、好ましくは２０以
下のものを使用する必要がある。

而して、第２乃至７図より明らかな如く。

発泡体１３と液状ゴムシー）１４は、防音効果という点
からして極めて近似の性質を有している。又、発泡体１
３と液状ゴムシート１４とはその重量比及び価格比が共
に１：１０程度となることから、発泡体１３のみを採用
して液状ゴムシート１４を省略するほうが防音板材とし
ては好ましいこととなるが、液状ゴムシート１４を使用
したものは、体育ｆｆ１等の床材として使用した場合、
運動時の人間の足に作用する応力が減少し、身体組織に
好ましい影響を与えるものである為、両者を積層した状
態で使用することが、種々の状況からして望ましいもの
である。尚、両層の間に、比重が比較的高い（１，２〜
２程度）Ｑ板状部材、例えばファイバーボード等を介装
すると１両層間の相互干渉が防ＩＦされるのでより効果
的な防音乃至防振が図れると共に、実際の床施工に際し
ては、コンクリート床面」−にレベリング材を敷詰め、
或いは床材下面に所謂不陸材を貼着することにより、コ
ンクリート床面と床材下面との間にクッション層を設け
ることが好ましい、このようにすると床材自体の有する
遮音性能に加えて、凹凸の激しいコンクリート床面と床
材下面との間に生じる空隙層を媒体とする音の伝播を同
時に防止することができるので、より実際的な防音効果
を得ることが可濠となる所以である。

（発明の効果） 本発明に係る木質板材に依れば、表板と表板との間に介
装された液状ゴム層により、衝撃乃至これにより生ずる
振動が吸収されるので、この液状ゴム層を境にして音の
伝播が行われず、床材としてコンクリート構造床等に直
貼り施行した場合でも、上下階拳隣室相互間の遮音効果
を得ることが出来る。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明に係る木質板材の一実施例を示す断面斜
視図、第２及３図は液状ゴムシートのシェア硬度とＬ値
の関係を示すグラフ、第４図はシェア硬度と圧縮率の関
係を示すグラフ、第５及６図は発泡体の発泡倍率とＬ値
の関係を示すグラフ、第７図は発泡倍率と圧縮率の関係
を示すグラフである・ １・・・木質板材　１１・・・表板　１２・・・裏板１
３・・・発泡体　１４・・・液状ゴムシート特許出願人
　　貞重特殊合板エズ株式会社一−一・−−−シェフ石
便次６５ 中＋ｌ；　Ｉ’Ｅｌ　ｔ５．　ｆ欠ｆＨ２）中釦 −−−４−−−、、２ｓ シェフ絞度 第５図 −−−・−・−藺〉乞イ８卒乙 −ｏ　−−＄　　　　Ｓ −一一Δ−−−　　　　ケ　　　＋ 中１（）゛）１コシ灰款（ＮＺ） 荀シ２ニイー３ト瑠ぐ１ −ｒ続補正ど（自発） 昭和６１年８月１２日

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 （１）シェア硬度１．５〜７０の液状ゴムシートと５〜
   ３０の発泡倍率で独立発泡させた発泡体とを表板と裏板
   との間に介装して一体接合した木質板材。 （２）上記液状ゴムシートのシェア硬度が５〜３０であ
   る特許請求の範囲第（１）項に記載の木質板材。 （３）上記液状ゴムシートがポリブタジエン樹脂である
   特許請求の範囲第（１）項に記載の木質板材。 （４）上記液状ゴムシートがノーソレックスである特許
   請求の範囲第（１）項に記載の木質板材。 （５）上記発泡体が、ポリエチレン・ポリウレタン・ポ
   リプロピレンのいずれか一の発泡材料を独立発泡させた
   ものである特許請求の範囲第（１）項に記載の木質板材
   。 （８）上記発泡体の発泡倍率が１０乃至２０である特許
   請求の範囲第（１）項に記載の木質板材。