JP2604939Y2 - 防音フロア - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本考案は、防音効果の高い木質系
フロアに関するものである。

【０００２】

【従来技術】従来、防音フロアにおいては、フロア基板
の裏面に防音・遮音性のある種々の緩衝材を貼着したも
のが用いられてきた。しかし、緩衝材に発泡体を用いた
フロアにおいては高発泡体を用いた場合は防音効果が高
いものの、歩行時の沈み込みが大きく歩行感が悪くな
り、沈み込み量を少なくするために低発泡体を用いると
防音性能が低下し、緩衝材の厚さを厚くしないと十分な
防音性能が得られない、といった相反する欠点が生じて
いた。

【０００３】以上の欠点を解消するものとして、四周側
面に実加工が施された基材裏面に、基材とほぼ同形状の
緩衝材が貼着された床材において、発泡倍率が大きい長
尺の１枚の緩衝材と発泡倍率が小さい長尺の１枚の緩衝
材とが突き合わされて緩衝層が形成されてなる遮音性木
質系床材（実公平５−１４９９４号公報参照）について
の提案がなされている。

【０００４】

【考案が解決しようとする課題】しかし、前記実公平５
−１４９９４号の遮音性木質系床材では、１つの床材に
おいて、長尺の１枚の高発泡状態の緩衝材と、同じく長
尺の１枚の低発泡状態の緩衝材が１枚ずつ突き合わされ
て構成され、かつ緩衝層を構成する１枚１枚の緩衝材の
単位面積が大きいため、床材を敷きつめた場合に荷重へ
の反応が粗く、床材上を歩行した時に低発泡部分を踏ん
だときと、高発泡部分を踏んだときの沈み込み量が交互
に大きく異なり、良い歩行感覚を得ることができなかっ
た。

【０００５】また、前記提案の床材を実際に施工した場
合に、床材同志の接合部においても、低発泡体と高発泡
体が突き合わされるため、接合部上を歩行する際、沈み
込み量の差によって段差ができ、実部分が破損したり、
化粧単板表面部の接合点の角部が摩耗しやすくなるとい
った欠点が新たに生じた。

【０００６】

【課題を解決するための手段】本考案は、「フロア基板
裏面に、低発泡緩衝シートと高発泡緩衝シートを交互に
しま模様状に配するとともに、その両端部に同倍率の低
発泡緩衝シートを配した緩衝材が貼着されてなる防音フ
ロア。」に係る。

【０００７】

【実施例】以下図面に基づいて説明する。図１は、本考
案防音フロアの斜視図である。１はフロア基板であり、
合板、木質繊維板、木削片板（パーティクルボード、フ
レークボード、ストランドボード、ＯＳＢなど）・単板
積層板等の木質系基板を使用し、フロア基板１の四周側
面に実部を設けることができる。必要に応じてフロア基
板１裏面に凹状溝を設けてもよい。

【０００８】また、フロア基板１の表面には化粧層２を
形成することができる。化粧層２としては、天然木材を
切削して得られる天然突板、人工突板、および不織布・
紙・合成樹脂シートを裏打ちした突板シート、または化
粧紙・含浸紙・不織布・合成樹脂シート等の化粧シート
を接着剤を介してフロア基板１に接着形成するものであ
るが、床下地材などに用いる場合は、化粧層２は形成し
なくてもよい。

【０００９】３は緩衝材であって、低発泡緩衝シート１
３ａと高発泡緩衝シート３ｂを交互にしま模様になるよ
うに配し、緩衝材の両端部に同倍率の低発泡緩衝シート
３ａを配して一体化したものである。この緩衝シート
は、緩衝効果を有し、防振・遮音性のあるものであれば
使用可能である。例をあげるならば、ポリオレフィン系
・ポリスチレン・ポリウレタンなどの合成樹脂発泡体や
ゴムなどの天然樹脂発泡体などをあげることができ、異
なる種類の樹脂発泡体を組み合わせて用いることもでき
るが、これらのものに限定されるものではない。この緩
衝材３の発泡倍率はポリエチレン樹脂発泡体を用いた場
合、低発泡緩衝シート３ａには５〜１５倍、高発泡緩衝
シート３ｂには２０〜４０倍が好ましいが、低発泡緩衝
シート３ａの発泡倍率を５倍以下にすると、遮音性能が
悪くなり、高発泡緩衝シート３ｂのそれを４０倍以上に
すると歩行感が悪くなる。いずれの樹脂発泡体を用いる
場合でも、低発泡緩衝シート３ａと高発泡緩衝シート３
ｂの発泡倍率の差が５以上のものを組み合わせて使用す
ることが好ましい。

【００１０】図２〜３は、フロア基板１として、長方形
状のものを用いた場合の緩衝材３の平面図である。図２
は低発泡緩衝シート３ａと高発泡緩衝シート３ｂを長さ
方向に交互に配置したもの、図３は低発泡緩衝シート３
ａと高発泡緩衝シート３ｂを幅方向に交互に配置したも
のを示す。図４は、フロア基板１として雁行形状のもの
を用いたときの緩衝材の例であるが、フロアの形状はこ
れに限定されるものではない。

【００１１】図１、２を例に説明すると、フロアの幅方
向の両端の実については、交互に低発泡緩衝シート３ａ
と高発泡緩衝シート３ｂが組み合わされている。この場
合低発泡緩衝シート３ａによって沈み込みが防止されて
いるので、実部に荷重が加わったとき段差が生じにく
く、実部の破損が防止される。また、長さ方向の両端の
実部４についてもフロア全体にわたり、交互に低発泡、
高発泡緩衝シート３ａ，３ｂが配されているので、フロ
ア全体の沈み込みが緩和され、実部４の破損が防止され
る。

【００１２】図１〜７のように、緩衝材３の長さ方向あ
るいは幅方向に低発泡、高発泡緩衝シート３ａ，３ｂを
交互に配した場合、緩衝材３の両端部となるフロアの実
部４の両側隣接部位の緩衝シートは、同倍率の低発泡緩
衝シートを配する。これによって、フロア間の接合部５
における歩行時の沈み込み量を同等にすることができ、
実部４の破壊を防止できる。

【００１３】図５は、緩衝材３のみの斜視図であって、
低発泡緩衝シート３ａと高発泡緩衝シート３ｂの厚さ
は、同じものでも異なるものでも使用可能である。

【００１４】図６，７は、低発泡緩衝シート３ａと高発
泡緩衝シート３ｂの厚さを変えた場合を示す。高発泡緩
衝シート３ｂより低発泡緩衝シート３ａの厚さを薄くす
ることによって、軽い衝撃がフロア表面に加わった時は
高発泡緩衝シート３ｂ部分の緩衝機能により、衝撃をほ
とんど吸収することができ、加えて厚さの薄い低発泡緩
衝シート３ａ部分と下地材６との間に形成される密封さ
れた空間部７が、衝撃の伝達を防止する機能を持つもの
である。これに対して、強い衝撃がフロアにかかった場
合は、まず高発泡緩衝シート３ｂが衝撃を吸収しながら
収縮し、ついで厚さの薄い低発泡緩衝シート３ａによっ
て、それ以上の沈み込みを食い止める効果を持つもので
ある。

【００１５】

【考案の効果】本考案の防音フロアは、フロア基板１上
に必要に応じて化粧材２を貼り、低発泡緩衝シート３ａ
と高発泡緩衝シート３ｂの各々の緩衝シートを交互に組
み合わせて、しま模様状に配し、その両端部に同倍率の
高発泡緩衝シート３ｂを配した緩衝材３をフロア基板１
裏面に貼着したものである。

【００１６】この構成を採用したことの効果として、ま
ず第１に発泡体を使用した防音フロアの歩行感覚の悪さ
を解消できたことがあげられる。本考案では、低発泡緩
衝シート３ａと高発泡緩衝シート３ｂのピッチを小さく
することにより、従来技術の欠点であった１つのフロア
の緩衝材が低発泡と高発泡の２枚の長尺の緩衝シートが
突き合わされて構成されていることによって生じる、１
フロア内における歩行時の荷重による床材の沈み込みの
部分的な差を解消し、フロア上歩行時の良好な歩行感覚
を得ることができた。

【００１７】次に、実部の両側隣接部位における緩衝シ
ートを同倍率の低発泡緩衝シートとすることによって、
沈み込み量の差をなくし、実部分の破損を防止できる。
また、緩衝材３裏面に凹部を設けたことによって、高発
泡緩衝シート３ｂがフロア表面に受けた衝撃を効果的に
吸収しつつ、低発泡緩衝シート３ａが歩行時に沈み込む
のを防止して高い防音性能をもったフロアを得ることが
できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案防音フロアの斜視図、

【図２】低発泡、高発泡緩衝シート３ａ，３ｂを長さ方
向に交互に配した場合の平面図、

【図３】同じく幅方向に交互に配した場合の平面図、

【図４】フロア基板１として雁行形状のものを用いたと
きの緩衝材の平面図、

【図５】同じ厚さの低発泡、高発泡緩衝シート３ａ，３
ｂを用いた緩衝材３の斜視図

【図６】厚さの異なる低発泡、高発泡緩衝シート３ａ，
３ｂを用いた緩衝材３の斜視図

【図７】低発泡、高発泡緩衝シート３ａ，３ｂの厚さを
変えだ場合の緩衝材３の側面図

【符号の説明】

１：フロア基板 ２：化粧層 ３：緩衝材 ３ａ：
低発泡緩衝シート ３ｂ：高発泡緩衝シート ４：実部 ５：接合部
６：下地材 ７：空間部

Claims (1)

(57)【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】 フロア基板裏面に、低発泡緩衝シートと
   高発泡緩衝シートを交互にしま模様状に配するととも
   に、その両端部に同倍率の低発泡緩衝シートを配した緩
   衝材が貼着されてなる防音フロア。