JP2002092261A - コンテンツ評価方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 コンピュータネットワークや電話回線などを
用いて、公開された状態で複数のコンテンツ（音楽，静
止画，動画，文章，プログラム等）に対する評価を公平
に行なうことのできるコンテンツ評価方法を提供するこ
とを目的とする。 【解決手段】 コンテンツに対する評価を行なう評価者
端末との間でデータの送受信を行なう通信手段２２とを
有するサーバ装置２において実行されるコンテンツ評価
方法において、各コンテンツに対する評価頻度あるいは
評価回数がほぼ一様になるように、それぞれのコンテン
ツに対する評価の頻度あるいは乱数に基づいてコンテン
ツの順位を決定する。当該決定された順位に基づいて評
価者に対してコンテンツを提示するとともに当該提示さ
れたコンテンツの評価を促す。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明が属する技術分野】本願発明は、複数のコンテン
ツ（音楽，静止画，動画，文章，プログラム等）に対
し、コンピュータネットワークや電話回線などを用い
て、公開審査あるいは人気投票あるいは公開オーディシ
ョン等の複数の評価者による評価を行なうコンテンツ評
価方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、コンピュータネットワークや電話
回線などを利用した公衆によるコンテンツ（音楽，静止
画，動画，文章，プログラム等）の評価が行われてい
る。このコンテンツの評価においては、サーバ装置に蓄
積されている評価対象となる作品（コンテンツ）の一覧
リストおよび作品自体をコンピュータネットワークや電
話回線などを介して評価者に提示する。評価者は、まず
評価対象となる作品の一覧リストを参照して個々の作品
を選択し、当該選択した作品を聴く、見る、読む、実行
する等して作品の評価を行い、その評価結果をコンピュ
ータネットワークや電話回線などを介してサーバ装置に
送信する。サーバ装置では評価者から送信されてくる評
価結果を集計・累算し、この集計・累算された評価に基
づいて各作品に対する総合評価や審査といったことを行
う。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】ここで、評価者に提示
する上記作品の一覧リストや各作品は、作品の受付番号
順や名前順といった固定的に決定される順序で一覧表示
が行われている。このため、全ての評価者が複数存在す
る作品全てに対する評価を行なうのであれば、全作品に
対する評価の重みは公平であり問題はない。しかし、こ
のような公開審査あるいは人気投票あるいは公開オーデ
ィション等にあっては、全ての評価者が全作品について
しっかりとした評価を行うことは少なく、提示される一
覧の先頭近辺の作品のみ評価をし、以降の作品の評価は
やめてしまう評価者も多い。特に評価対象の作品が多い
ほどこの傾向は高い。この場合、上記従来の作品提示手
法（評価手法）では、評価対象作品の受付番号順や名前
順等の所定の固定された順序で作品の一覧が提示（ある
いは表示）されるため、結果として一覧の末尾近辺に提
示された作品は、先頭近辺に提示された作品と比較し
て、評価を行なった評価者の数が少なく、作品に対する
総合評価も低いものとなり、各作品に対する評価が公平
であるとはいえなかった。

【０００４】本発明は上記従来手法における問題点を解
決すべくなされたものであり、コンピュータネットワー
クや電話回線などを用いて、公開された状態で各作品
（音楽，静止画，動画，文章，プログラム等）に対する
評価を公平に行なうことのできるコンテンツ評価方法を
提供することを目的とする。

【０００５】

【課題を解決するための手段】本発明は、評価対象とな
る複数のコンテンツそれぞれが、ほぼ一様な評価回数あ
るいは評価頻度でもって評価がなされるよう、各作品に
ついて変動的に順位を決定し、当該順位に基づいてコン
テンツを評価者に提示するとともに評価者によるコンテ
ンツの評価を促すことを主要な特徴とする。具体的に
は、評価対象となる複数のコンテンツそれぞれについて
評価頻度を蓄積する手段（評価ＤＢ２７）と、コンテン
ツに対する評価を行なう評価者端末との間でデータの送
受信を行なう通信手段２２とを有するサーバ装置２にお
いて実行されるコンテンツ評価方法であって、評価対象
となるコンテンツの提示要求を評価者端末から受信する
ステップと、上記蓄積された評価頻度に基づいて評価者
に対して提示するコンテンツの順位を決定するステップ
と、当該順位に従って、コンテンツを提示するデータを
上記評価者端末に送信し、評価者によるコンテンツの評
価を促すステップと、評価者端末からコンテンツに対す
る評価結果を受信するとともに当該評価結果の受信に応
じて上記全コンテンツに対応する評価頻度をそれぞれ更
新するステップとからなるコンテンツ評価方法であるこ
とを特徴とする。また、評価対象となる複数のコンテン
ツそれぞれについて評価を行なう評価者端末との間でデ
ータの送受信を行なう通信手段２２を有するサーバ装置
２において実行されるコンテンツ評価方法であって、乱
数を発生するステップと、上記発生した乱数に基づいて
評価者に対して提示するコンテンツの順位を決定するス
テップと、当該順位に従って、コンテンツを提示するデ
ータを上記評価者端末に送信し、評価者によるコンテン
ツの評価を促すステップと、評価者端末からコンテンツ
に対する評価結果を受信するステップとからなるコンテ
ンツ評価方法であることを特徴とする。また、上記コン
テンツの順位を決定するステップは、上記提示要求を評
価者端末から受信したことに応じて行なわれることを特
徴とする。あるいは、上記コンテンツの順位を決定する
ステップは、上記評価結果を評価者端末から受信したこ
とに応じて行なわれることを特徴とする。あるいは、上
記サーバ装置２は更にタイマ手段を有し、上記コンテン
ツの順位を決定するステップは、上記タイマ手段によっ
て計測される所定の周期毎に行なわれることを特徴とす
る。また、上記コンテンツはコンピュータネットワーク
上を伝送可能な演奏データあるいは音声データあるいは
静止画像データあるいは動画像データあるいは文章ある
いは実行可能なプログラムであることを特徴とする。評
価者は上記方法によってサーバ装置２から提示される作
品の評価を行なうので、全体としてそれぞれの作品が評
価される頻度あるいは評価される回数は平均化され、仮
に一部の作品の評価のみを行なう評価者が存在する場合
であっても、各作品に対する評価を公平に行なうことが
可能となる。

【０００６】

【発明の実施の形態】１．第１実施形態 次に、図面を参照しながら本発明に好適な第１の実施形
態を説明する。

【０００７】１−１．ハードウェア構成 図１は本発明が適用されるハードウェアの構成を模式的
に図示したものである。本発明は、少なくとも２以上の
ユーザ端末１、サーバ装置２および双方向によるデータ
の送受信が可能な種々の広域通信ネットワーク３によっ
て構成されるネットワークシステムにおいて適用され
る。

【０００８】１−２．ユーザ端末１ ユーザ端末１は、サーバ装置２において蓄積されている
作品（コンテンツ）の閲覧ならびに評価を行なう評価者
が使用する端末であり、少なくとも処理手段１１、通信
手段１２、記憶手段１３、入力手段１４、出力手段１５
を備えている。

【０００９】通信手段１２は、広域通信ネットワーク３
を介して、ユーザ端末１とサーバ装置２などとの間にお
ける各種データあるいはメッセージ等の送受信を行なう
手段であって、広域通信ネットワーク上に各種データを
伝送させるための各種プロトコルに対応したインタフェ
ース装置（例えばモデムやＬＡＮカード等）である。処
理手段１１は、この通信手段１２を介して広域通信ネッ
トワーク３に対する各種データあるいはメッセージ等の
送信もしくは受信を行なう。

【００１０】記憶手段１３は、種々のデータあるいはプ
ログラムを記憶する記憶装置であって、読み出し専用お
よび／または読み書き可能な、半導体記憶素子あるいは
磁気記憶媒体あるいは光ディスクなどの各種記憶媒体お
よび付随する駆動装置等を含み、処理手段１１による種
々のデータあるいはプログラムの読み出しもしくは書込
みなどが行なわれる。

【００１１】入力手段１４は、ユーザによる操作指示な
どを入力する装置であって、文字等を入力するためのキ
ーボード等あるいはカーソル移動キーやマウスやタブレ
ット等のポインティングデバイスあるいは各種指示情報
を入力するための操作ボタン等あるいはマイク等のユー
ザの音声などを入力するための装置等を含む。ユーザは
入力手段１４を用いてサーバへのアクセス指示あるいは
作品一覧の表示指示あるいは評価対象となる作品の閲覧
（再生・表示等）あるいは作品に対する評価の入力とい
った、ユーザからの種々のデータ入力あるいは指示など
を行なう。

【００１２】出力手段１５は、ユーザに情報を提示ある
いは出力するための装置であって、文字や画像などを表
示するためのＣＲＴ（Ｃａｔｈｏｄｅ Ｒａｙ Ｔｕｂ
ｅ）やＬＣＤ（Ｌｉｑｕｉｄ Ｃｒｙｓｔａｌ Ｄｉｓ
ｐｌａｙ）等の表示装置あるいは文字や画像などを印刷
するためのプリンタやプロッタ等の印刷装置あるいは楽
音や音声を放音するための音源やサウンドシステムなど
の放音装置などを含む。ユーザは出力手段１５から出力
される情報によって作品一覧や作品自体の閲覧を行な
う。

【００１３】処理手段１１は、ユーザ端末１の動作を制
御するための装置であって、前記通信手段１２によるデ
ータの送信指示や受信データの処理等、記憶手段１３に
対する種々のデータやプログラム等の読み書き、入力手
段１４によってユーザが入力する内容に応じた処理、出
力手段１５によってユーザに対して出力される音声や画
像等の出力処理などを行う。これらの処理は記憶手段１
３に記憶されている各種プログラムによって行なわれ
る。

【００１４】なお、これら各種手段を有機的に結合した
ユーザ端末１としては、例えばモデム等の通信インタフ
ェースを備えたパーソナルコンピュータやゲーム機器あ
るいは携帯電話やＰＤＡ（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｄｉｇｉ
ｔａｌ Ａｓｓｉｓｔａｎｔｓ）などの可搬の情報端末
あるいは固定設置型の電話器やＦＡＸ装置などを用いる
ことができるが、説明の便宜上、以下ユーザ端末１とし
ては、入力手段１４として少なくともキーボードおよび
ポインティングデバイスを有し、出力手段１５としてＣ
ＲＴやＬＣＤなどの表示装置および音源装置およびサウ
ンドシステムを有し、サーバ装置２から送信される種々
のデータ（文字、画像、音声等）を適宜復号および再生
等が可能なパーソナルコンピュータであるとして本実施
形態の説明を行なう。

【００１５】１−３．サーバ装置２ サーバ装置２は、作品（コンテンツ）の蓄積および各作
品に対する評価点に関する情報の蓄積およびユーザ端末
１から要求される描画内容の送信などを行なう装置であ
り、少なくとも処理手段２１、通信手段２２、記憶手段
２３、データベース２４を備えている。

【００１６】通信手段２２は、上述の通信手段１２と同
様、広域通信ネットワーク３を介して、サーバ装置２と
ユーザ端末１などとの間における各種データあるいはメ
ッセージ等の送受信を行なう手段であって、広域通信ネ
ットワーク上に各種データを伝送させるための各種プロ
トコルに対応したインタフェース装置（例えばモデムや
ＬＡＮカード等）である。処理手段２１は、この通信手
段２２を介して広域通信ネットワーク３に対する各種デ
ータあるいはメッセージ等の送信もしくは受信を行な
う。

【００１７】記憶手段２３は、上述の記憶手段２２と同
様、種々のデータあるいはプログラムを記憶する記憶装
置であって、読み出し専用および／または読み書き可能
な、半導体記憶素子あるいは磁気記憶媒体あるいは光デ
ィスクなどの各種記憶媒体および付随する駆動装置等を
含むものである。

【００１８】データベース２４は、作品（コンテンツ）
に関する各種データあるいはユーザ端末に情報を提示す
るためのデータあるいは作品に対する評価に関するデー
タあるいはユーザの認証に関わるデータをそれぞれ記憶
するデータベース２５乃至２８を含むものであって、処
理手段２１は作品の評価を実施するにあたり、これらデ
ータベースに蓄積されている情報を適宜読み出したり更
新したりする。なお、データベース２４は記憶手段２３
の一部として実現されていてもよい。

【００１９】処理手段２１は、通信手段２２からユーザ
端末１に送信されるデータの生成やユーザ端末１から送
信された各種要求や指示に応じた処理や後述の各種デー
タベースに蓄積されている情報の管理や更新などを行な
う手段であって、この処理手段２１上で動作するソフト
ウェアによってデータベース２４に蓄積された作品に対
する評価点の集計・累算等が行われる。これらの処理は
前述のユーザ端末１と同様、記憶手段２３に記憶されて
いる各種プログラムによって行なわれる。

【００２０】なお、これら各種手段を有機的に結合した
サーバ装置２としては、大規模な記憶装置や高速の処理
が可能なＣＰＵを備えた専用のサーバマシンであること
が望ましいが、近年のＣＰＵや各種情報機器の高性能化
および低価格化を鑑みると、一般的なパーソナルコンピ
ュータを転用してもよい。そのため、以下サーバ装置２
については特に限定することなく本実施形態の説明を行
なうが、サーバ装置２においては後述するように少なく
ともＨＴＴＰ（Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ Ｔｒａｎｓｆｅ
ｒ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）で種々のデータの伝送等を行な
うＷＷＷ（Ｗｏｒｌｄ Ｗｉｄｅ Ｗｅｂ）サーバプロ
グラムが稼動しているものとする。

【００２１】１−４．広域通信ネットワーク３ 広域通信ネットワーク３は、例えばインターネットある
いは電話回線あるいは無線（衛星）通信回線が適用可能
であり、ユーザ端末１とサーバ装置２との間で相互にデ
ータの送受信が行なえるものであればどのような形態の
ものであってもよい。そのため、以下広域通信ネットワ
ーク３については特にその種別を特定することなく本実
施形態の説明を行なうが、広域通信ネットワーク３は少
なくとも前述のＨＴＴＰによる種々のデータの送受信が
可能であるものであるとする。

【００２２】２．評価プロセス 次に、上記ユーザ端末１、サーバ装置２、広域通信ネッ
トワーク３によって構成されたシステムにおいて実施さ
れるコンテンツの評価プロセスについて説明する。

【００２３】評価者はユーザ端末１において、任意のＷ
ＷＷサーバプログラムによって提供される各種情報を閲
覧表示等をするためのソフトウェア（ＷＷＷブラウザ）
を記憶手段１３から読み出すとともに起動し、所定のＵ
ＲＬ（Ｕｎｉｆｏｒｍ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｌｏｃａｔ
ｏｒ）を指定することによりサーバ装置２上で稼動して
いるＷＷＷサーバプログラムが提供する作品評価サイト
にアクセスする。

【００２４】サーバ装置２上のＷＷＷサーバプログラム
は、アクセスがあったことを検知するとともに、アクセ
スを行なったユーザ端末１に対しては、必要に応じてユ
ーザＩＤの入力とパスワードの入力を要求する。

【００２５】続いて、サーバ装置２は、アクセスされた
ＵＲＬに対応する予め記憶された情報提示データを読み
出し、あるいは、記憶手段２３に記憶されている所定の
ＣＧＩ（Ｃｏｍｍｏｎ Ｇａｔｅｗａｙ Ｉｎｔｅｒｆ
ａｃｅ）プログラム等を実行することによって情報提示
データを生成し、この情報提示データがユーザ端末１に
送信される。

【００２６】ユーザ端末１においては、サーバ装置２か
ら送信される上記情報提示データを受信し、図３に例示
するような態様で評価対象作品の一覧がユーザ端末１上
のＷＷＷブラウザにおいて表示されるよう処理を行う。

【００２７】評価対象作品の一覧は、複数の作品ＦＬ１
〜ＦＬｎが表示画面上に所定の表示態様でもって順に表
示され、それぞれの作品について作品名ＦＡ１や作品概
要ＦＡ２や作者名ＦＡ３といったものが表示される。評
価者はポインティングデバイスなどを用いた指示操作
（クリック等）を“閲覧／評価”と表示された描画領域
ＦＡ４において行い、評価作品の閲覧をサーバ装置２に
要求することによって図４に例示するような態様で作品
の内容を閲覧することができる。

【００２８】図４に例示する表示態様においては、作品
名ＦＢ１や作者名ＦＢ２や作品の詳細な説明ＦＢ３（本
実施形態における作品である演奏や歌唱については、例
えば歌詞あるいは楽譜あるいは作詞者や作曲者や編曲者
等演奏や歌唱そのものに付随する詳細な情報）や作品を
評価するための項目や選択肢からなる評価領域ＦＢ４と
いったものが表示される。評価者はこれらの情報を参酌
するとともに、“再生”と表示された描画領域ＦＢ１０
において指示操作を行なうことで、評価対象である作品
を閲覧（聴取）することができる。評価者は評価対象で
ある作品を閲覧し、作品評価欄ＦＢ４に提示された選択
肢ＦＢ５〜ＦＢ９のうち、自らの印象に近い項目を選択
したのち（図４においては選択肢ＦＢ７“普通”が選択
された状態である）、“送信”と表示された描画領域Ｆ
Ｂ１１において指示操作を行なうことによって作品の評
価をサーバ装置２に送信する。以上のプロセスを繰り返
し、評価者は提示された各作品に対する評価を順次行っ
ていく。

【００２９】サーバ装置２においては、上記のプロセス
を経て送信されてきた、それぞれの作品に対する評価を
評点として適宜加算し、加算結果である総合評点を、そ
れぞれの作品に対する一般の評価として蓄積する。次
に、以上のような評価プロセスを実施するための具体的
な手法について説明する。

【００３０】２−１．各データベースに蓄積される内容 本実施形態のサーバ装置２上の作品ＤＢ２４にはあらか
じめ複数の作品（コンテンツ）が、それぞれ固有の識別
符号である作品ＩＤを付与され、例えば図２（Ａ）に例
示する態様で記憶されている。また、作品ＤＢ２４に
は、図４の評価対象作品の一覧を表示する際に使用され
る、図３の表示画面における作品名ＦＡ１や作品の一部
もしくは概要ＦＡ２や作者名ＦＡ３といった情報をユー
ザ端末１を使用する評価者に提示するための一覧表示用
作品データが、それぞれの作品に対応して予め蓄積され
ている。これらの、作品名や作品概要あるいは作品の詳
細あるいは作者名あるいは作者の肖像である画像データ
などは、上記作品データあるいは一覧表示用作品データ
に含まれているものであるとする。

【００３１】ここで、各作品とはＭＩＤＩデータや音デ
ータなど音楽や演奏等といったもの、あるいは動画像を
含む画像（絵画）といったもの、あるいは、詩や読み物
などの文章、あるいはプログラム（アプレット等のプラ
ットフォームやオペレーティングシステムに依存しない
ものを含む）といったものを含み、作品を創作した創作
者の著作物であり、他者による評価が可能なものであれ
ば何でもよいが、説明の便宜上、以下、作品とは音声デ
ータとして記憶される楽曲の演奏あるいは歌唱および楽
譜データあるいは歌詞データ等の作品の詳細に関するデ
ータであり、一覧表示用作品データとは、作者名、作者
の肖像である画像データ、作品の概要を紹介する文章で
あるとして説明を行なう。

【００３２】また、情報提示ＤＢにはユーザ端末１にお
いて表示される内容に関する情報提示データが、図３あ
るいは図４に例示した表示態様に対応づけられ（例えば
図３あるいは図４などに例示する表示画面あるいはＵＲ
Ｌ毎にＩＤが付与され）、図２（Ｂ）に例示する態様で
蓄積されている。ユーザに対する情報の提示は、サーバ
装置２上で稼動している前述のＷＷＷサーバプログラム
によって提供されるサービスによって行なわれ、情報提
示データとは、文章や画像や音声など複数の情報伝達媒
体をＷＷＷブラウザにおいて複合的に閲覧可能とする言
語であるＨＴＭＬ（Ｈｙｐｅｒ Ｔｅｘｔ Ｍａｒｋｕ
ｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）あるいはその下位言語であるＳ
ＧＭＬ（Ｓｔａｎｄａｒｄ Ｇｅｎｅｒａｌｉｚｅｄ
Ｍａｒｋｕｐ Ｌａｎｇｕａｇｅ）あるいはＳＧＭＬに
準拠した言語やこれらと同様な情報提示を可能化する記
述言語で記述される情報提示内容を定義したもの、ある
いは、情報提示内容を定義するための文字列や画像の配
置情報あるいは当該文字列や画像等から構成される。

【００３３】また、評価ＤＢ２７には前述の作品ＩＤと
対応付けられて、それぞれ、アクセス回数や、作品に対
して評価がなされた回数である評価回数や、作品に対す
る評価を集計・累算した総合評点や、作品に対する評価
回数を全作品における評価回数の合計である総評価回数
で除算した評価頻度など各作品の評価に関する情報が図
２（Ｃ）に例示する態様で蓄積されている。評価ＤＢ２
７にはそれぞれの作品に対応する評価情報と、全作品に
関する評価情報である評価マスタを含む。評価マスタに
は全登録作品数や全作品における評価回数の合計である
総評価回数といったものを蓄積するものとする。なお、
この評価マスタは必ずしも評価ＤＢ２７中に蓄積する必
要はなく、サーバ装置２上の他の箇所（例えば記憶手段
２３など）に蓄積しておくようにしてもよい。

【００３４】また、認証情報ＤＢ２８には、必要に応じ
て複数の評価者を一意に特定するユーザＩＤと、これら
ユーザＩＤによるサーバ装置２に対するアクセスを認証
するためのパスワードなどの認証情報が図２（Ｄ）に例
示する態様で記憶されている。

【００３５】なお、以上の各種データベースうち、評価
ＤＢ２７に蓄積されている各作品の評価に関する情報
は、後述するサーバ装置２上の処理によって適宜更新さ
れるものである。他のデータベースに蓄積される種々の
データは本実施形態においてはデータの読み出しのみが
行なわれるものとするが、これらデータベースに蓄積さ
れた種々のデータも評価ＤＢ２７に蓄積されているもの
と同様に適宜更新可能であることはいうまでもない。例
えば、作品ＤＢ２５に蓄積される作品等は、広域通信ネ
ットワーク３を介して公衆から適時作品の登録あるいは
作品の応募を受け付け、これに応じて作品ＤＢ２５内に
順次登録されるようなものであってもよい。

【００３６】２−２．処理手順 次に、図５を参照して、ユーザ端末１（上のＷＷＷブラ
ウザ）とサーバ装置２（上のＷＷＷサーバプログラム）
とで行なわれる処理の流れを説明する。本実施形態にお
いては、基本的に以下に説明する態様でユーザ端末１と
サーバ装置２との間で対話的にデータあるいはメッセー
ジ等の送受信が行われる。

【００３７】まず、ユーザ端末１からサーバ装置２上の
ＷＷＷサーバプログラムによって閲覧可能とされてい
る、所定のＵＲＬに対するアクセス要求がサーバ装置２
に送信される（ステップＳＡ１）。

【００３８】サーバ装置２はユーザ端末１からのアクセ
スがあったことを検知すると、必要に応じてアクセスを
行なったユーザ端末１に対してユーザＩＤの入力とパス
ワードの入力を要求する（ステップＳＡ２）。

【００３９】続いて、ＵＲＬが指し示す情報提示データ
を読み出し、あるいは所定のプログラムによる処理によ
り情報提示データを生成し、これをアクセス要求を行っ
たユーザ端末１に対して送信する（ステップＳＡ３）。
その際、必要に応じて各種データベース２４へのアクセ
スを行い（ステップＳＡ４）、必要とされる種々のデー
タの読み出しあるいは各種データベース２４に蓄積され
ているデータの更新等を行なう。

【００４０】ユーザ端末１は上記送信された情報提示デ
ータの描画・再生・表示等を行い（ステップＳＡ５）、
ユーザ端末１を操作する評価者は必要に応じて、情報入
力フォームへの情報の入力や入力内容の送信指示等およ
びこれらの送信を行い（ステップＳＡ６）、サーバ装置
２はこの送信された内容に応じたＣＧＩプログラムの実
行など所定の処理を行なう（ステップＳＡ３）。

【００４１】以上説明した処理によって、ユーザ端末１
は所望のＵＲＬへアクセスし、サーバ装置２はユーザ端
末１から要求された処理を実行し、情報提示データを適
宜ユーザ端末１に送信する。情報提示データを受信した
ユーザ端末１は、出力手段１５において、例えば図３あ
るいは図４に例示した所望のＵＲＬあるいは指示に対応
した種々の情報の提示を行う。なお、ユーザ端末１から
アクセス要求がなされたＵＲＬが何らかのユーザ認証を
行なうべき情報提示データを指し示すものであって、以
前のアクセスにおいてステップＳＡ２においてユーザ認
証がなされている場合は、当該アクセスを要求したユー
ザ端末１は既に認証されているので、このようなＵＲＬ
へのアクセス要求であってもユーザ認証を再び行なうこ
となく、上記ステップＳＡ３以降の処理を行うようにし
てもよい。

【００４２】次に、図６を参照して、ユーザ端末１が図
３に例示した評価対象作品の一覧に対応するＵＲＬへの
アクセス要求を行なった際の処理を説明する。

【００４３】ユーザ端末１は図３に例示した評価対象作
品の一覧を表示させるべく所定のＵＲＬへのアクセス要
求をサーバ装置２に送信する（ステップＳＢ１）。

【００４４】サーバ装置２はこのアクセス要求を受信し
たことに応答して、評価ＤＢ２７に蓄積されている各作
品の作品ＩＤと評価頻度とを対応づけてそれぞれ読み出
し、評価頻度が低いものほど表示画面上における表示順
位が上位になるようそれぞれの作品ＩＤに対する順位を
決定する（ステップＳＢ２）

【００４５】続いて、サーバ装置２は情報提示ＤＢ２６
からユーザ端末１において表示すべき情報（例えば図３
における“作品一覧”なる文字列や“閲覧／評価”と表
示された表示領域の表示態様やこの例示された表示画面
における各種情報の表示配置に関する情報など）を読み
出し、ユーザ端末１に送信する基本的な情報提示データ
を生成する（ステップＳＢ３）。この基本的な情報提示
データは、図３における“作品一覧”なる文字列や“閲
覧／評価”と表示された表示領域の表示態様やこの表示
画面における表示配置等に関する情報は充足している
が、各作品に対応する表示箇所については、それぞれの
箇所に表示すべき一覧表示用作品データが未定義な状態
である。また、作品ＤＢ２５から各作品の作品ＩＤと一
覧表示用作品データとを対応づけてそれぞれ読み出す
（ステップＳＢ４）。

【００４６】続いて、サーバ装置２は、ステップＳＢ２
において決定された順位で、ステップＳＢ４において読
み出した各作品に対応する一覧表示用作品データを、ス
テップＳＢ３において準備されている基本的な情報提示
データ中に配置（定義）した後、当該一覧表示用作品デ
ータが配置された情報提示データをユーザ端末１に対し
て送出する（ステップＳＢ５）。なお、各作品情報ＦＬ
１〜ＦＬｎに含まれる“閲覧／評価”と表示された表示
領域ＦＡ４には、評価者による所定の指示操作（クリッ
ク等）に応じて、後述する作品表示画面を表示させるた
めのアクセス要求の送信と作品ＩＤが関連付けられて定
義されている。ユーザ端末１においては上記決定された
順位に基づいて各作品の一覧の表示がなされる。例えば
図３においては、一覧表示された作品中作品ＦＬ１が最
も評価頻度の低い作品であり、以下ＦＬ２、ＦＬ３、Ｆ
Ｌ４、…、ＦＬｎと一覧リストの末端方向にいくに従っ
て評価頻度の高い作品が配置される。

【００４７】ユーザ端末１はステップＳＢ５において送
出された情報提示データの受信に応じて、図３に例示す
る評価対象作品の一覧画面の描画等を開始し（ステップ
ＳＢ６）、ユーザ端末１がサーバ装置２が送出する情報
提示データを全て受信し、描画等が完了した時点で一連
の処理が完了する（ステップＳＢ７）。

【００４８】次に、図７を参照して、ユーザ端末１が図
４に例示した作品表示画面を表示すべくサーバ装置２に
対応するアクセス要求を行なった際の処理を説明する。

【００４９】ユーザ端末１は図４に例示した作品表示画
面を表示させるべくアクセス要求をサーバ装置２に送信
する（ステップＳＣ１）。ここで、アクセス要求ととも
に作品の表示（閲覧）が行われる作品ＩＤも同時に送信
される。

【００５０】サーバ装置２はこのアクセス要求を検知
し、情報提示ＤＢ２６からユーザ端末１において表示す
べき情報（例えば図４における“作品表示”なる文字列
や“再生”もしくは“送信”と表示された表示領域の表
示態様やこの例示された表示画面における各種情報の表
示配置に関する情報あるいは作品評価欄ＦＢ４及び各選
択肢ＦＢ５〜ＦＢ９の項目名等）を読み出し、ユーザ端
末１に送信する情報提示データを生成する（ステップＳ
Ｃ２）。続いてサーバ装置２は当該生成された情報提示
データをユーザ端末１に送信する（ステップＳＣ３）。
なお、“再生”と表示された表示領域ＦＢ１０には評価
者による所定の指示操作（クリック等）に応じた作品デ
ータのダウンロード要求の送信が、“送信”と表示され
た表示領域ＦＢ１１には評価者による所定の指示操作
（クリック等）に応じた作品評価欄ＦＢ４において選択
された作品評価内容の送信が、それぞれ作品ＩＤに関連
付けられて定義されている。

【００５１】ユーザ端末１はステップＳＣ３において送
出された情報提示データの受信に応じて、図４に例示す
る作品表示画面の描画等を開始し（ステップＳＣ４）、
ユーザ端末１がサーバ装置２が送出する情報提示データ
を全て受信し、描画等が完了した時点で一連の処理が完
了する（ステップＳＣ５）。

【００５２】前述したように、評価者は図４において
「再生」と表示された描画領域ＦＢ１０において所定の
指示操作を行なうことで、サーバ装置２に対して評価対
象作品である作品データのダウンロードを指示し、図５
の処理態様によって、評価対象である音声データの聴取
を行なうことができる。

【００５３】なお、ユーザ端末１に対して送信される、
作品ＤＢ２５に蓄積されている各作品データ、あるいは
一覧表示用の作品データは、作品を創作した作者の著作
物あるいは肖像であり、これらの複製・改変・頒布とい
った行為が作者やサーバ装置２の運用者に無断で行なわ
れるのを防止するため、あるいは事後においてもかよう
な行為を摘発可能とするため、各作品データ等は電子透
かしの埋め込みあるいは所定の暗号化を施して、ユーザ
端末１に送信されることが望ましい。特に、音声や動画
像などは、データを受信しながら同時に再生を行うスト
リーミング再生によってこれらデータを再生し、受信デ
ータがストリーミング再生によって消費される都度、当
該消費された受信データをユーザ端末１上から消去する
ことが望ましい。

【００５４】次に、図８を参照して、ユーザ端末１が作
品の評価をサーバ装置２に送出する場合の処理について
説明する。

【００５５】評価者は、図４の態様で表示された作品表
示画面において、作品評価領域ＦＢ４に表示された選択
肢ＦＢ５〜ＦＢ９のうち、自らが閲覧した作品に対する
印象に最も近い内容を選択し、ＦＢ１１の“送信”と表
示された表示領域において所定の指示操作を行なうこと
で、閲覧した作品に対する評価である選択肢ＦＢ５〜Ｆ
Ｂ９の選択内容が作品ＩＤと関連付けられてサーバ装置
２へ送信される（ステップＳＤ１）。なお、上記説明し
たように、図４の態様で表示された作品表示画面へのア
クセス要求を行った際に、既に作品ＩＤはサーバ装置２
に送信されているので、ステップＳＤ１における作品Ｉ
Ｄの送信は省略してもよい。

【００５６】サーバ装置２は作品評価を受信したことを
検知し、評価ＤＢ２７に蓄積されている評価情報のう
ち、作品ＩＤに対応する総合評点に今回送信された評価
を加算する（ステップＳＤ２）。ここで、図４の作品評
価領域ＦＢ４に表示されている選択肢ＦＢ５〜ＦＢ９に
対応して、例えば、“感動した！”＝４、“かなりよか
った”＝３、“普通”＝２、“いまいち”＝１、“わか
らない”＝０といった評点が定義されており、ステップ
ＳＤ２ではこの評点を総合評点に加算するものとする。

【００５７】続いて、サーバ装置２は、同作品に対応す
る評価ＤＢ内の評価情報中、評価回数を更新（１加算）
する（ステップＳＤ３）。

【００５８】続いて、サーバ装置２は、評価マスタ中の
全作品について評価が行なわれた回数の総合計である、
総評価回数を更新（１加算）する（ステップＳＤ４）。

【００５９】続いて、サーバ装置２は、全作品それぞれ
の評価情報のうちの評価頻度について、ステップＳＤ４
において更新された総評価回数でそれぞれの作品に関す
る評価回数を割ったものをそれぞれの評価頻度情報とし
て更新する（ステップＳＤ５）。

【００６０】全作品の評価情報のうちの評価頻度をステ
ップＳＤ５で更新された評価頻度に置き換えて、一連の
処理が完了する（ステップＳＤ６）。

【００６１】なお、本実施形態において評価ＤＢ２７に
蓄積される評価頻度の更新あるいは作品の順位の決定は
任意の時点で行なっても良い。例えば、作品に対する評
価が行なわれた時点（図８のステップＳＤ６において作
品の評価の送信・登録等の処理が完了した時点）で作品
の順位を決定しなおすようにしてもよい。あるいは、サ
ーバ装置２上に設置されるタイマ手段（図示略）によっ
て掲示される所定周期毎、例えば１週間毎に、それぞれ
の作品についてなされた評価回数を集計し、この集計結
果に基づいて、それぞれの作品に対応する評価頻度の更
新あるいは作品の順位を決定するようにしてもよい。あ
るいは、評価マスタに記憶されている総評価回数が所定
量更新（加算）されたことに応じて、それぞれの作品に
対応する評価頻度の更新あるいは作品の順位の決定を行
なうようにしてもよい。

【００６２】以上説明した本実施形態によれば、複数の
作品を全体の評価の中で各作品それぞれに対する評価が
なされた頻度に基づいて、評価者に提示する作品の順位
を決定し、当該決定された順位に基づいて作品を評価者
に提示するので、評価頻度の低い作品ほど優先的に評価
を行うよう促し、評価対象となる複数のコンテンツそれ
ぞれが、ほぼ一様な評価回数あるいは評価頻度でもって
評価がなされるようになる。したがって、仮に評価対象
となる全作品のうち、一部の作品の評価のみを行なう評
価者が存在する場合であっても、最終的にそれぞれの作
品に対して偏りなく評価がなされるため、各作品に対す
る評価を公平に行なうことができる。

【００６３】３．第２実施形態 第２実施形態は、更なるコンテンツ評価プロセスの改良
に関し、特に評価者に評価対象作品を提示する手法の改
良に関する。

【００６４】第１実施形態あるいは従来のコンテンツ評
価方法において、同時に評価すべき作品個数が多数にわ
たる場合、全作品についてコンテンツの評価を行なった
のでは、それぞれの作品についての評価を行なうとう行
為自体はもちろん、ユーザ端末１がサーバ装置２にアク
セスした後に作品の提示が完了する処理、あるいは、そ
れ以前にサーバ装置２において行なわれる、例えば図６
のステップＳＢ２における作品の順位の決定といった各
種処理における処理量あるいは負荷が増大し、円滑な作
品の評価が行なわれない可能性があった。

【００６５】本実施形態においては、全作品の一覧を表
示させることなく、評価者はただ１つのみあるいは一部
の作品のみの提示を受け、提示された作品の評価を行な
う。第２実施形態はハードウェア構成ならびに主要な処
理等は上記第１実施形態と同様であり、以下相違する箇
所のみを説明する。上記第１実施形態においては、図３
に例示した評価対象作品の一覧画面を表示した後、図４
に例示した作品表示画面において作品の評価を行なうよ
うにしたが、本第２実施形態においては、図６のステッ
プＳＢ２は最も評価頻度の低い作品ＩＤを抽出するのみ
とし、続いて、図６のステップＳＢ３〜ＳＢ７を省略
し、ステップＳＢ２に続いて、この作品ＩＤの作品につ
いて図７のステップＳＣ２以降を実行する。したがっ
て、評価者は、例えば図３に例示した態様でただ１つの
のみの評価対象作品の提示を受ける。

【００６６】また、提示する作品の個数は、評価者が評
価対象となる作品数あるいは評価対象となる作品の概要
などを容易に認識できる程度の個数であれば複数提示さ
れてもよい。例えば、複数ある全評価対象作品のうち、
実際に評価を行なうべき作品の個数を、週単位といった
所定の周期毎に、評価頻度の低い順に所定数絞り込み、
これら絞り込まれた作品について、上記第１実施形態に
おいて説明した評価作品の提示等あるい上述したただ１
つのみの評価作品の提示等を行うようにする。あるいは
単純に所定周期毎に無作為に（ランダムに）あるいは所
定の順序（受付順等）で評価対象となる作品を所定数絞
り込むようにしてもよい。この場合、ある一定回数以上
の評価を受けた作品については、作品に対する評価が完
了したものとみなし、提示対象から除外し、逆に評価回
数が少ないあるいは評価頻度が少ない作品を優先的に再
度提示させるようにしてもよい。

【００６７】具体的には、各種データベース２４中に、
実際に評価が行なわれる絞り込まれた作品のみを登録し
た評価作品ＤＢおよび対応する作品の評価情報のみを蓄
積する評価実施ＤＢといったものを追加し、以上説明し
た各実施形態における種々のデータの読み出しや処理な
どをこれらの追加されたデータベースについて行い、例
えば週単位といった所定の周期毎に、この追加された評
価作品ＤＢの内容を評価ＤＢ２７に反映し、当該反映さ
れた評価ＤＢ２７の内容に基づき、次に評価対象とされ
る作品ＩＤを絞り込むとともに評価作品ＤＢを更新する
ようにすればよい。あるいは、サーバ装置２の記憶手段
２３に記憶されたプログラムにより、上記各実施形態に
おいて説明した評価作品の提示や頻度情報の更新など
が、絞り込まれた作品についてのみ各種処理を行なうよ
う、制限をかけるようにしてもよい。

【００６８】以上説明した本実施形態によれば、評価者
が逐一評価対象作品の一覧から評価を行なおうとする作
品を識別・決定する思考動作を極力省略することによ
り、各作品の評価が効率的に行なえるほか、評価対象と
なる限定された作品について評価者は集中して作品評価
を行なうことができ、かつ、それぞれの作品に対する評
価を公平に行なうことができる。また、一度に処理を行
なう作品点数を絞り込むことにより、作品の評価を行な
うという行為自体、あるいはユーザ端末１あるいはサー
バ装置２における処理量あるいは負荷の低減をも図るこ
とができ、全体としてコンテンツ評価プロセスを効率的
に実施することができる。

【００６９】４．第３実施形態 第３実施形態においては、コンテンツ評価プロセスの改
良に関し、特にそれぞれの作品に対する評価手法の改良
に関する。

【００７０】従来のコンテンツ評価方法においては、評
価者がなんらかの具体的な評価をそれぞれの作品に対し
て行ない、その結果をサーバ装置２等に明示的に通知し
ない限り、その作品に対する評価はサーバ装置２におい
ては全く認識されない。

【００７１】そこで、本実施形態においては、単に作品
を閲覧するのみといった行為をも各作品に対する評価で
あるとして、それぞれの作品に対する潜在的な評価をも
考慮する。第３実施形態はハードウェア構成ならびに主
要な処理等は上記第１実施形態と同様であり、以下相違
する箇所のみを説明する。

【００７２】第３実施形態においては、図７のステップ
ＳＣ３から処理を分岐し、図７のステップＳＣ６〜ＳＣ
８に図示したように、作品の閲覧（以上の実施形態にお
いては図４の“再生”と表示された表示領域で所定の指
示操作を行ったことに応じた音声データの再生等）ある
いは作品の閲覧要求（以上の実施形態においては図４の
作品表示画面へのアクセス要求）をしただけでもある程
度の評点を加算するようにする。図７のステップＳＣ６
において、閲覧した作品の評価回数および評価マスタ中
の総評価回数に所定の値（例えば０．１）をそれぞれ加
算する。続いてステップＳＣ７において全作品の評価頻
度を更新し、ステップＳＣ８において閲覧された作品に
対応する総合評点には所定の評点（例えば０．１）を加
算する。このように変更を加えることで、「作品に少し
興味を持った程度」である評価者の、単に作品を閲覧す
る、あるいは作品の閲覧を希望するのみといった行為を
も各作品の評価に反映させることが可能である。

【００７３】また、この第３実施形態における評価態様
は、例えば作品の詳細な評価を特定のユーザ（すなわち
以上の実施形態における評価者）によって行い、特定の
ユーザによって評価されている結果や内容を他の一般の
ユーザが閲覧可能とされているような場合、すなわち登
録されたユーザと登録されていない一般のユーザとでは
異なる形態で情報の提示を行なうような場合においても
有効に活用される。この場合、一般ユーザに対しては、
従来の提示手法あるいは上記第１実施形態として説明を
おこなった手法により評価対象となる作品の一覧が提示
される。一般ユーザはこの提示された作品の中から興味
をもった作品の閲覧のみを行なう。この閲覧行為に応じ
て図７のステップＳＣ６〜ＳＣ８の処理が実行され、一
般ユーザによる作品の閲覧行為をもある程度の重み付け
がなされて、各作品の評価頻度および総合評点に加算さ
れることになる。したがって、作品を評価することを特
に意識しない不特定多数の一般ユーザによる潜在的な評
価をも加味することが可能となるといった更なる効果を
得ることができる。

【００７４】５．変形例 なお、各作品に対する評価頻度に基づいて評価頻度がほ
ぼ一様になるような手法（各作品それぞれに対する評価
回数が平均化するような手法）であれば、図６のステッ
プＳＢ２における作品の順位の決定はどのような手法で
行なってもよい。例えば、図６のステップＳＢ２におけ
る作品の順位を乱数によって決定するようにしてもよ
い。乱数によって提示する作品の順位を決定するのであ
れば、それぞれの作品が平均的に作品一覧のうち上位部
分に表示され、あるいは限定した評価対象として表示さ
れるので、仮にこのような手法であっても、上記実施形
態と同様の効果を得ることができる。

【００７５】また、上記実施形態では、コンテンツの評
価を開始する初期の状態においては、各作品に対応する
評価回数ならびに評価頻度はともに全作品において同じ
値であり、ある程度の評価がなされない限り、上記実施
形態は有効に機能しない場合がある。そのため、ある一
定量の評価回数がカウントされるまで、乱数によって順
位を決定し、その後、評価頻度に基づいて順位を決定す
るようにしてもよい。

【００７６】なお、それぞれの作品に対する評価をより
公平化するために、それぞれの作品に対応する総合評点
をそれぞれの作品になされた評価の回数で除算し、作品
に対する評点を正規化するようにしてもよい。また、１
人の評価者が偶発的に同じ作品を重複して評価するある
いは１人の評価者が恣意的に同じ作品に対して複数回の
評価する（すなわち評点の水増しをする）といったこと
を避けるため、サーバ装置２において評価を行なう評価
者を識別し、当該評価者がまだ評価を行なっていない作
品のみを提示させるようにしてもよい。ここで、それぞ
れの評価者は、図５ステップＳＡ２のユーザ認証によっ
てあるいは評価者が使用するユーザ端末１のネットワー
ク上におけるアドレス（例えばＩＰアドレスや電話番号
等）によって識別するようにすればよい。このようにす
ることで偶発的あるいは恣意的な評点の水増しを防止す
ることができる。また、以上の説明においては評価者に
よる評点を加算したものを総合評点としたが、所定値の
総合評点から評価者による評点を減算するようにしても
よい。

【００７７】なお、上記実施形態において評価頻度の等
しい複数の作品ＩＤが抽出された場合は、これらを所定
の順序（作品ＩＤ順あるいは作品名順あるいは作者名順
あるいはランダム等）で更に順位付けするようにしても
よい。

【００７８】また、以上説明した実施形態においては、
図６を用いて説明した処理によって表示される図４に例
示した作品表示画面中、表示領域ＦＢ１０において、所
定の指示操作がなされたときに初めて評価されるべき作
品データそのものの閲覧が行なわれるが、図４に例示し
た表示画面が表示されたことに応じて、自動的に作品の
閲覧（ＭＩＤＩデータあるいは音声データあるいは動画
像データ等であれば当該データの自動再生する、静止画
像や文章等であれば図４に例示した作品表示画面の所定
の領域に当該データを配置しておく、ユーザ端末１上で
実行可能なプログラムであれば当該プログラムを自動的
に実行する等）を行なうようにしてもよい。この場合、
図７のステップＳＣ２を図６のステップＳＢ３と同様の
処理を行うようにし、ステップＳＣ３を実行する前段に
おいて図６のステップＳＢ４およびステップＳＢ５と同
様な処理を行うようにすればよい。まず、ステップＳＣ
２においては、図６のステップＳＢ３と同様、作品デー
タの提示態様（例えば上記画像等の表示あるいは音声デ
ータ等の自動再生など）に応じた基本的な情報提示デー
タを準備する。続いてステップＳＢ４と同様、作品ＤＢ
２５から表示要求がなされた作品ＩＤに基づき作品デー
タ等を読み出し、上記準備されている基本的な情報提示
データ中に当該読み出した作品データを配置し、続くス
テップＳＣ４において、当該作品が配置された情報提示
データをユーザ端末１に対して送出する。

【００７９】また、以上説明した実施形態においては、
作品そのものに対する評価を行なったが、１作者につき
複数の作品を作品ＤＢ２５に登録しておき、これら複数
の作品の総合的な評価によって作者に対する評価を行な
うようにしてもよい。この場合、例えばバンドのオーデ
ィション等、個別の作品だけではなく、作品を創作する
アーティスト自身に対する評価を行なうことができる。

【００８０】また、図５に例示した作品評価領域ＦＢ４
においては評価項目を１つのみとしたが、評価内容を細
分してそれぞれの項目について評価を行なうようにして
もよい。例えば、評価対象が楽器演奏および歌唱からな
る音楽であれば、歌詞、メロディ、アレンジ・演奏力、
歌唱力、独創性、ビジュアルといった項目について、そ
れぞれ評価を行なうようにしてもよい。あるいは、評価
者がサーバ装置２から提示される評価項目では表現しき
れない評価内容（具体的なアドバイスなど）を入力する
ために、評価者が自由文によるコメントを入力可能とし
てもよい。このようにすることで、単純に評価点のみで
はない感覚的な要素をも作品に対する評価へ付加するこ
ともでき、あるいは、例えば作者に対して評価者のコメ
ントをフィードバックするような際、作品に対する評価
をより細やかに作者に対してフィードバックできる。

【００８１】また、図３あるいは図４に例示した表示画
面をユーザ端末１上で表示させる際、各表示要素の表示
配置は適宜変更可能である。また、他の出力手段１５と
してサウンドシステムなどを使用する場合は、作品の提
示あるいは作品の閲覧あるいは作品に対する評価の指示
などは、サーバ装置２あるいはサーバ装置２から送出さ
れた音素片データ等に基づいてユーザ端末１において合
成される音声データとして出力手段１５であるサウンド
システムより放音されるよう、サーバ装置２からユーザ
端末１に供給されるものとして適宜変更されうる。

【００８２】なお、以上本発明の好適な実施形態および
変形例について説明を行なったが、本発明は上記実施形
態および変形例になんら限定されるものではなく、用い
られるハードウェアや処理の手順等について適宜変更可
能であり、例えば、図６および図７を用いて説明したサ
ーバ装置２上の処理は、ステップＳＢ５あるいはステッ
プＳＣ３における情報提示データが得られるのであれ
ば、その前段の処理の内容あるいは順序は適宜変更可能
であり、図５および図８を用いて説明したサーバ装置２
上の他の処理についても同様に適宜変更は可能である。

【００８３】また、上記実施形態ではユーザ端末１をパ
ーソナルコンピュータのみとして説明したが、もちろん
ゲーム機器あるいは携帯電話やＰＤＡなどの可搬の情報
端末あるいは固定設置型の電話器やＦＡＸ装置などであ
っても構わないし、これらの端末機器が複数種類混在し
た形態で作品の評価を行なうようにしてもよい。複数種
類の端末機器が混在する場合は、サーバ装置２は必要に
応じて各種端末装置それぞれに対応したサーバプログラ
ム等を稼動させるようにしてもよい。また、各種端末装
置に対して好適な作品の提示形態あるいは作品の閲覧形
態あるいは作品に対する評価項目等を提供するようにし
てもよい。なおユーザ端末１は２以上存在するものとし
て説明を行ったが、例えば、店頭等に設置されるキオス
ク型の端末装置としてユーザ端末１を構成するのであれ
ば、ユーザ端末１は１つのみでもよい。

【００８４】なお、本発明は評価者に対して評価対象で
ある作品を提示する手法に主たる特徴を有するものであ
って、この作品の提示形態としては、上記実施形態にと
らわれることなく、音声ガイドによる提示やＦＡＸなど
のプリント出力により行なっても、本発明の効果が損な
われることはない。

【００８５】なお、以上説明した本発明は、上記コンテ
ンツ評価を行う方法、あるいは上記コンテンツ評価を行
うためのサーバ装置あるいは端末装置、あるいは上記コ
ンテンツ評価を行うためのサーバ装置および端末装置か
ら構成されたシステム、あるいは上記コンテンツ評価を
行うためのサーバ装置あるいは端末装置上で動作するソ
フトウェアを記録した記録媒体あるいは伝送媒体上を伝
送する当該ソフトウェアとして実施されるものである。

【００８６】

【発明の効果】以上説明した本実施形態によれば、複数
の作品の順位を全体の評価の中で各作品それぞれに対す
る評価がなされた頻度あるいは乱数に基づいて決定し、
当該決定された順位に基づいて作品を評価者に提示する
ので、評価対象となる複数のコンテンツそれぞれが、ほ
ぼ一様な評価回数あるいは評価頻度でもって評価がなさ
れるようになる。したがって、仮に評価対象となる全作
品のうち、一部の作品の評価のみを行なう評価者が存在
する場合であっても、最終的にそれぞれの作品に対して
偏りなく評価がなされるため、各作品に対する評価を公
平に行なうことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明に好適な実施形態が適用されるネットワ
ークシステムを示した図である。

【図２】各種データベースに蓄積される情報の態様を示
した図である。

【図３】ユーザ端末１において表示される表示画面を例
示した図である。

【図４】ユーザ端末１において表示される表示画面を例
示した図である。

【図５】ユーザ端末１とサーバ装置２との間における基
本的な処理の流れを説明した図である。

【図６】ユーザ端末１において表示される表示画面を表
示させるための処理を説明した図である。

【図７】ユーザ端末１において表示される表示画面を表
示させるための処理を説明した図である。

【図８】ユーザ端末１が評価対象に対する評価を送信し
た際の処理を説明した図である。

【符号の説明】

１ ユーザ端末 ２ サーバ装置 ３ 広域通信ネットワーク １１，２１ 処理手段 １２，２２ 通信手段 １３，２３ 記憶手段 ２４ 各種データベース

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 大倉 正也 静岡県浜松市中沢町10番１号 ヤマハ株式 会社内 Ｆターム(参考） 5B049 CC00 EE00 GG00

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 評価対象となる複数のコンテンツそれぞ
   れについて評価頻度を蓄積する手段と、コンテンツに対
   する評価を行なう評価者端末との間でデータの送受信を
   行なう通信手段とを有するサーバ装置において実行され
   るコンテンツ評価方法であって、 評価対象となるコンテンツの提示要求を評価者端末から
   受信するステップと、 上記蓄積された評価頻度に基づいて評価者に対して提示
   するコンテンツの順位を決定するステップと、 当該順位に従って、コンテンツを提示するデータを上記
   評価者端末に送信し、評価者によるコンテンツの評価を
   促すステップと、 評価者端末からコンテンツに対する評価結果を受信する
   とともに当該評価結果の受信に応じて上記全コンテンツ
   に対応する評価頻度をそれぞれ更新するステップと、か
   らなるコンテンツ評価方法。
2. 【請求項２】 評価対象となる複数のコンテンツそれぞ
   れについて評価を行なう評価者端末との間でデータの送
   受信を行なう通信手段を有するサーバ装置において実行
   されるコンテンツ評価方法であって、 乱数を発生するステップと、 上記発生した乱数に基づいて評価者に対して提示するコ
   ンテンツの順位を決定するステップと、 当該順位に従って、コンテンツを提示するデータを上記
   評価者端末に送信し、評価者によるコンテンツの評価を
   促すステップと、 評価者端末からコンテンツに対する評価結果を受信する
   ステップと、からなるコンテンツ評価方法。
3. 【請求項３】 上記コンテンツの順位を決定するステッ
   プは、上記提示要求を評価者端末から受信したことに応
   じて行なわれることを特徴とする上記請求項１または２
   記載のコンテンツ評価方法。
4. 【請求項４】 上記コンテンツの順位を決定するステッ
   プは、上記評価結果を評価者端末から受信したことに応
   じて行なわれることを特徴とする上記請求項１または２
   記載のコンテンツ評価方法。
5. 【請求項５】 上記サーバ装置は更にタイマ手段を有
   し、上記コンテンツの順位を決定するステップは、上記
   タイマ手段によって計測される所定の周期毎に行なわれ
   ることを特徴とする上記請求項１または２記載のコンテ
   ンツ評価方法。
6. 【請求項６】 上記コンテンツはコンピュータネットワ
   ーク上を伝送可能な演奏データあるいは音声データある
   いは静止画像データあるいは動画像データあるいは文章
   あるいは実行可能なプログラムである、上記請求項１乃
   至５記載のコンテンツ評価方法。