EP3875221A1 - Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung - Google Patents

Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
EP3875221A1
EP3875221A1 EP20207248.4A EP20207248A EP3875221A1 EP 3875221 A1 EP3875221 A1 EP 3875221A1 EP 20207248 A EP20207248 A EP 20207248A EP 3875221 A1 EP3875221 A1 EP 3875221A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
embossing
workpiece
clamping
depressions
teeth
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP20207248.4A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Günter Lang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lang Technik GmbH
Original Assignee
Lang Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lang Technik GmbH filed Critical Lang Technik GmbH
Publication of EP3875221A1 publication Critical patent/EP3875221A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25BTOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B1/00Vices
    • B25B1/24Details, e.g. jaws of special shape, slideways
    • B25B1/2405Construction of the jaws
    • B25B1/241Construction of the jaws characterised by surface features or material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25BTOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B5/00Clamps
    • B25B5/02Clamps with sliding jaws
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25BTOOLS OR BENCH DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, FOR FASTENING, CONNECTING, DISENGAGING OR HOLDING
    • B25B5/00Clamps
    • B25B5/16Details, e.g. jaws, jaw attachments
    • B25B5/163Jaws or jaw attachments
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B44DECORATIVE ARTS
    • B44BMACHINES, APPARATUS OR TOOLS FOR ARTISTIC WORK, e.g. FOR SCULPTURING, GUILLOCHING, CARVING, BRANDING, INLAYING
    • B44B5/00Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins
    • B44B5/0052Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins by pressing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B44DECORATIVE ARTS
    • B44BMACHINES, APPARATUS OR TOOLS FOR ARTISTIC WORK, e.g. FOR SCULPTURING, GUILLOCHING, CARVING, BRANDING, INLAYING
    • B44B5/00Machines or apparatus for embossing decorations or marks, e.g. embossing coins
    • B44B5/02Dies; Accessories
    • B44B5/026Dies

Definitions

  • the invention relates to a method for clamping workpieces, in particular workpieces made of ductile material, as well as an embossing device for use in this method and a clamping device also for use in this method.
  • the workpieces For machining workpieces in machine tools, especially for machining, the workpieces must be firmly clamped and held in suitable clamping positions.
  • the clamping must be designed in such a way that greater forces can be absorbed during machining operations to be carried out on the workpiece without the workpiece moving in the clamping device or being released from it.
  • the workpiece should be accessible as easily as possible in order to be able to carry out as many machining operations as possible one after the other on the workpiece with a single clamping.
  • the EP 1 071 542 B1 a method for clamping workpieces, in which, in a preparatory work step, evenly spaced depressions are made on the workpiece, which only serve as coupling elements when clamping with a corresponding clamping device, but are otherwise inoperative.
  • the workpieces are held in vices, which are used for frictional holding have contact surfaces on their clamping jaws and which have form-locking elements complementary to the recesses of the workpiece for positive positioning and securing in position.
  • the workpiece is mixed with it and clamped positively and frictionally.
  • This tensioning system has basically proven itself.
  • a clamping method has become known in which the workpiece is provided with a clamping structure in the vicinity of its base.
  • This includes two grooves provided on the flanks of the workpiece, into which corresponding strip-like projections of two clamping jaws of a vice grip.
  • the grooves are made, for example, in a milling process and produce a form-fitting connection between the clamping jaws and the workpiece.
  • the wall that remains on the workpiece and delimits the groove must be resistant to bending and breaking, which requires a certain minimum wall thickness of the groove wall. This determines the space required by the clamping structure on the workpiece.
  • clamping device When designing clamping systems, it must be expected that users will want to machine a spectrum of different workpieces made from different materials without wanting to commit to a specific workpiece type and material type. This must be taken into account when designing clamping systems. On the one hand, the clamping device must hold the workpieces securely, even if they are exposed to great machining forces, and on the other hand, the workpieces must not be damaged by the clamping device, such as inadmissible deformations or breakouts.
  • the clamping method according to the invention is based on the fact that, in a preparatory work step, deformations are applied to the workpieces to be clamped in a defined grid, for example in the form of a series of evenly spaced depressions. These depressions (or other deformations) serve as positioning and coupling elements when clamping in a corresponding clamping device, but they otherwise have no function on the workpiece.
  • the clamping jaws To clamp the workpieces, the clamping jaws have contact surfaces to hold the workpiece in a frictionally engaged manner.
  • the clamping jaws are provided with form-locking elements, which are preferably arranged on the contact surfaces and are used for form-locking positioning and for securing the position of the workpiece. The workpiece is thus clamped in a mixed frictional and form-fitting manner.
  • the deformations applied to the workpiece are arranged in a grid with a center-to-center distance of 2.5 mm to 3.5 mm from one another. It has been shown that with such a grid an optimum can be achieved with regard to the holding force and the area stressed on the workpiece for holding. Local stress peaks in the workpiece are reduced to a level that is tolerable for most materials and a uniform transfer of holding force between the clamping jaw and the workpiece is achieved. Breakouts, cracks on the workpiece or other workpiece damage are avoided.
  • the depressions are preferably arranged in a row which extends along the lower edge of the workpiece adjacent to the base surface of the workpiece.
  • the row is an even row.
  • the depressions can, however, also be arranged in two or more rows, preferably arranged parallel to one another.
  • the depressions of the two rows can be arranged adjacent to one another in pairs or alternatively also offset from one another.
  • the grid spacing is set to a value between 2.5 mm and 3.5 mm, preferably 3 mm.
  • the deformations to be applied to the workpiece are preferably depressions which are made in the workpiece by means of an embossing device by means of plastic deformation, in that each depression is produced by means of a stamping tooth through material displacement.
  • the depressions are preferably arranged in a straight row and at constant intervals from one another. Non-recessed or slightly raised areas are formed between the recesses, which separate the individual recesses from one another.
  • the depressions preferably have a rectangular cross section with rounded corners, which decreases towards the bottom of the depression.
  • the rectangular indentations preferably have a length in the direction of the row in which they are arranged which is at least as great as the length to be measured in the same direction of the area between two adjacent depressions.
  • the displacement of the material which occurs when the indentations are produced leads to a flow of the material of the workpiece, as a result of which a zone of solidified material can be produced under and around the indentation.
  • this zone can have an increased strength so that it is particularly suitable for absorbing and distributing forces in the workpiece.
  • the embossing tool when embossing between adjacent embossing teeth, a distance is left between the embossing tool and the workpiece, into which the displaced material can penetrate.
  • the workpiece surface which was smooth before the embossing process, for example cylindrical or flat, is thereby given the desired deformations, for example depressions, during the preparatory work step.
  • desired deformations for example depressions
  • wavy or raised deformations of the workpiece surface can also form.
  • the clamping surfaces of the clamping jaws are opened when the workpiece is clamped preferably brought into full contact with the workpiece surface.
  • the clamping surface of the clamping jaw is pressed strongly against the workpiece surface which may have been somewhat deformed in the preparatory work step.
  • the workpiece surface can be smoothed in that material pushed out of the workpiece surface is deformed again (elastically or plastically) until, in the ideal case, the flat clamping surface is in full contact with the workpiece. This can be accompanied by less further plastic deformation of the workpiece, as a result of which the workpiece is held particularly securely in the clamping device between the clamping jaws.
  • the embossing device is used to carry out the method according to the invention.
  • the embossing device includes at least one embossing die which has an embossed structure defining a grid, the grid dimension being between 2.5 mm and 3.5 mm.
  • the stamp can be a linearly movable stamp, a roller stamp or the like.
  • the embossing device contains an abutment for receiving the workpiece, the abutment being arranged opposite the embossing die.
  • the abutment itself can be designed as an embossing die, so that the desired positioning and coupling elements are attached to the workpiece in a single operation on two opposite sides facing away from one another.
  • the embossing die or dies are preferably pressed against the workpiece by means of a force generating device.
  • the force generating device is preferably set up to allow the die (s) to act on the workpiece with a predetermined force. This means that the embossing depth is determined by the ductility determined by the material of the workpiece. In any case, damage to the workpiece due to excessive force is prevented.
  • the depressions are produced by means of the embossing device, preferably by measuring the penetration depth of the embossing teeth. It can thereby be ensured that the depressions reach a desired depth in the embossing process, but that a maximum depth is not exceeded. There are no mechanical means to limit the penetration depth, such as stop teeth on the embossing jaws (between the embossing teeth). Rather, a free space is formed between two embossing teeth, the delimitation of which does not come into contact with the workpiece.
  • the penetration depth of the embossing teeth is preferably set to a value that is greater than the tooth height of the retaining teeth. This prevents uncontrolled workpiece deformation during clamping as well as excessive wear on the retaining teeth.
  • the embossing device preferably has several embossing teeth, the center distance of which corresponds to the grid dimension.
  • Each embossing tooth is preferably provided with at least one, preferably with two or more concavely rounded flanks, so that the flank angle decreases more and more during embossing at the point of penetration of the workpiece as the embossing tooth penetrates. In this way, even with different ductile materials, similar penetration depths result, so that the workpieces embossed in this way always fit on the clamping device.
  • a low variability in the penetration depths of the embossing teeth is achieved. This ensures that the form-fitting elements of the clamping device fit into the recesses made there regardless of the material used for the workpiece. This is true at least for a wide range of workpiece materials.
  • the embossed depressions always have a depth that is greater than the tooth height of the retaining teeth.
  • the retaining teeth of the clamping jaws are so small that they fit into the smallest depressions to be expected. Therefore, if the workpiece is made of a very ductile material and the depressions are rather large, they can grip into the depressions with some lateral play. However, due to the compressive force that the clamping surfaces of the clamping jaws exert on the workpiece surface and thus on the surroundings of each recess, the recesses can be narrowed again somewhat, so that the holding teeth ultimately grip into the recesses without play.
  • the embossing teeth of the embossing punch delimit a gap between each other, into which some workpiece material can flow during the embossing process.
  • the intermediate space preferably has a boundary following a cylinder contour.
  • the embossing teeth are preferably formed on a ledge projection of the embossing die. This ensures that no flat surface outside of the embossing teeth comes into contact with the workpiece surface during the embossing process.
  • the individual depressions can be surrounded by a more or less large annular elevation, depending on the workpiece ductility.
  • the workpiece surface can freely deform outside of the indentations. This is achieved by the coining force acting only and exclusively between the coining teeth and the workpiece.
  • the clamping device has at least one, preferably several clamping jaws, the workpiece clamping surface of which is provided with form-fitting elements which are arranged in the predetermined grid of the depressions, i.e. have a uniform center-to-center distance of 2.5 mm to 3.5 mm, preferably 3 mm.
  • the form-fit elements are preferably teeth whose shape is similar to the shape of the embossing teeth, the retaining teeth preferably being smaller than the embossing teeth. Therefore, in the case of less ductile materials, the size and shape of a recess can match the shape and size of a retaining tooth.
  • the depressions created by the embossing teeth can also be larger and deeper, so that the retaining teeth initially grasp into the depressions with a little play.
  • the retaining teeth (or other form-locking elements) are preferably less high than the deep depressions embossed in the workpiece.
  • some of the material displaced by the embossing teeth can flow back and ultimately enclose the holding teeth of the clamping device completely and preferably without gaps.
  • a planar contact between the workpiece clamping surface and the workpiece can be achieved. In this way, the form fit and the frictional fit are maximized.
  • Different embossing jaws with differently sized embossing teeth can be provided for different workpiece materials. Additionally or alternatively, different stamping forces can be used for different workpiece materials be used.
  • the embossing device can be designed in such a way that the embossing force can be adjusted accordingly.
  • a measuring or monitoring device can be provided which is set up to measure or monitor the depth of penetration of the embossing teeth into the workpiece.
  • the embossing device can be designed in such a way that it ends the embossing process when the desired depth of the depressions is reached.
  • the depth of the depressions is preferably between 0.2 mm and 2 mm.
  • the depth of the embossed depression is preferably 0.02 mm to 0.05 mm greater than the height of the retaining tooth.
  • Figure 1 illustrates a method for clamping workpieces 10.
  • deformations for example in the form of a series of depressions 12, have been applied to the workpiece 10, which is illustrated schematically and by way of example.
  • the clamping device 13 comprises at least one movable clamping jaw 14 and an abutment 15 assigned to this, which can also be designed as clamping jaws mirror-symmetrically to the clamping jaw 14.
  • Other abutments such as clamping jaws with smooth clamping surfaces, are also possible.
  • clamping jaw 14 applies accordingly to the present and all further exemplary embodiments, to the abutment 15 designed as clamping jaws or to further clamping jaws and abutments.
  • the clamping jaw 14 has a number of form-locking elements 16 which can have the shape of retaining teeth 17 which match the recesses 12 in terms of shape, position and size.
  • the holding teeth 17 are arranged, for example, in a straight row, which are arranged at a distance from a support surface 18 formed on the clamping jaw 14.
  • the retaining teeth can, however, also be arranged in a different pattern, for example in a zigzag row or in two or more rows.
  • the preferably flat support surface 18 is arranged at right angles to a clamping surface 19 from which the retaining teeth 17 protrude.
  • the clamping surface 19 is preferably a flat surface.
  • the retaining teeth 17 are preferably all of uniform design.
  • the depressions 12 and also the retaining teeth 17 are arranged in a matching grid R, which is shown in FIG Figure 1 is symbolically marked on the workpiece 10.
  • the grid R sets the center distances of the depressions 11 as well as the center distances of the retaining teeth 17 to a uniform value, which is between 2.5 mm and 3.5 mm.
  • the center-to-center spacing of the retaining teeth 17 and the depressions 12 in the razor R is preferably set at 3 mm.
  • the holding teeth 17 engage in the depressions 12 and the clamping surface 19 comes into contact with the workpiece surface 20 which surrounds the depressions 12.
  • the clamping surface 19 exerts a compressive force on the workpiece surface 20.
  • the holding teeth 17 are free of play in the depressions 12.
  • the workpiece 10 is thereby frictionally and positively clamped. Because of the small grid spacing of preferably 3 mm, this results in a quasi-continuous, form-fitting mounting of the workpiece 10 with low local force peaks.
  • the workpiece position is fixed parallel to the clamping jaws 14, 15.
  • Figure 2 illustrates part of a tool for forming the depressions 12 on the workpiece 10.
  • the depressions 12 are not part of the desired workpiece geometry, but are only used to clamp the workpiece 10. They are attached in a region of the workpiece 10 on the one selected in the Clamping no machining operations are required.
  • FIG 9 illustrates an embossing device 31 for producing the depressions 12 on the workpiece 10.
  • the Embossing device 31 preferably has two embossing dies 21, 21 ′, which can be moved and tensioned towards one another by means of a force generating device 30.
  • the force generating device is connected to the two embossing dies 21, 21 ′ and is set up to exert a controlled force on a workpiece 10 held between the two embossing dies 21, 21 ′.
  • the two stamps 21, 21 ' are preferably configured in the same way and arranged in mirror image to one another.
  • the stamping die 21 illustrated has a support surface 22 on which the workpiece 10 can be placed before an stamping process is carried out.
  • the support surface 22 can be a plane surface or a surface that is interrupted several times. It is also possible to dispense with such a support surface 22.
  • These recesses 24 preferably each follow a cylindrical surface and delimit the embossing teeth 25, which are arranged in the grid R, between one another. In other words, their center-to-center distances are set in the preferred grid of 2.5 mm to 3.5 mm and are, for example, uniformly 3 mm.
  • the bar 23 can otherwise be designed with parallel flanks or also wedge-shaped, i.e. tapering towards the tips of the embossing teeth 25 in a wedge-shaped manner.
  • the embossing teeth can also be designed to be rounded on these flanks.
  • Figure 3 illustrates the ratio of the size of the embossing teeth 25 to those in FIG
  • the embossing teeth 25 are only partially pressed into the material of the workpiece 10 during the embossing process, ie their respective height H (see FIG Figure 3 ) is greater than the depth T of the generated depressions 12.
  • the height H of the embossing teeth 25 can be based on an in Figure 3
  • the imaginary connecting line, shown in dashed lines, of the deepest points of the depressions 24 up to the tooth tip can be measured and, for example, be 3 mm.
  • the depth T of the recesses 12 then corresponds to the depth of penetration of the teeth.
  • the embossing dies 21 are preferably moved towards one another in a force-operated manner, the embossing process preferably being force-controlled, but at least being force-limited.
  • the depth T results from an interplay of the material ductility of the workpiece 10 and the stamping force applied.
  • path-controlled embossing processes which have a defined penetration depth, damage to the workpiece 10 is prevented.
  • the penetration depth of the embossing teeth can be measured during the embossing process. The penetration depth is the distance that the embossing jaws cover after the first contact of the workpiece with the face of the embossing teeth.
  • the embossing device can be set up to end the embossing process when the desired depth of penetration and thus the desired depth of the recess has been reached.
  • the depth T of the recess 12 is preferably at least slightly greater than the height of a retaining tooth 17. The difference can be, for example, 0.02 to 0.05 mm, if necessary also less or more.
  • Figure 4 illustrates the embossing process on a material that is easy to flow and therefore ductile, such as, for example ductile aluminum.
  • the embossing tooth 25 locally penetrates the workpiece surface 20, the material of the workpiece 10 evading the embossing tooth 25 and being deformed.
  • An influenced zone 26 is formed in which the material of the workpiece 10 can be compressed and also hardened by deformation.
  • a non-planar deformation of the workpiece surface 20 can form around the depression 12 generated, for example in the form of a wall-like bulge or elevation 27 or in some other slight elevation of the workpiece surface 20 against the penetration direction of the embossing tooth 25. This is in Figure 5 and 6th illustrated again in exaggeratedly exaggerated representation.
  • the cross section of the embossing tooth increases from its end face 25a towards its tooth base.
  • the penetration resistance of the embossing tooth increases disproportionately with increasing penetration depth.
  • the embossing teeth 25 have, like especially the Figures 2 and 6th can be seen, preferably two or four concavely rounded flanks 24a, 24b, so that the resistance of each embossing tooth 25 increases non-linearly with increasing penetration depth during the embossing process. That’s why when embossing various ductile materials, depressions with a depth T are reached, which in any case is sufficient to accommodate the retaining teeth 17. If the material is more ductile, the penetration depth is even greater. The variability of the depth T is, however, much less than the variability of the ductility of the various materials of the materials in question. In addition, the depth of penetration during embossing can be monitored and regulated to a target value.
  • Workpieces 10 can for example consist of aluminum, aluminum alloys, various other metals and metal alloys or plastic. It can be achieved by the rounding of the surface 24 that complete penetration of the embossing tooth 25 into the workpiece 10 is not to be expected even with soft materials.
  • the height h of a retaining tooth measured in the clamping direction S is preferably less than the depth T of the recess 12.
  • the wall-like elevation 27 is now at least partially leveled by the clamping surface 19, so that the material of the workpiece, in particular of the zone 26, is further deformed and fits tightly around the retaining tooth 17. The material can flow again, so that more can flow into Figure 7 in deformation areas 28, 29 shown hatched.
  • a large part of the clamping surface 20, preferably the entire clamping surface 20 and the outer surface (24a, 24b) of the holding teeth 17 is used as a surface that transmits holding force.
  • the material of the workpiece 10 is pretensioned against the flanks and, if necessary, also against the end face of the retaining teeth 17.
  • the depth of the recess 12 is so great that the end face of the retaining tooth 17 does not lie against the bottom of the recess 12 when the workpiece 10 is clamped (see FIG Figure 7 ).
  • the predetermined grid spacing of preferably 3 mm ensures that the influenced zones 26 of the various embossing teeth 25 in the workpiece 10 touch or overlap. This enables the workpiece 10 to be held in a quasi-continuous manner. Investigations show that both larger and smaller grid spacings lead to lower workpiece holding forces. Figure 8 illustrates this in a diagram. The ratio of the achievable holding force F and the available clamping surface A is plotted on the vertical axis (ordinate). In order to obtain comparable curves for different materials, the force F is standardized to the maximum holding force without holding teeth.
  • the grid dimension of the grid R is plotted on the horizontal axis (abscissa).
  • the grid dimension is the center-to-center distance of the embossing teeth 25 and at the same time the center-to-center distance of the depressions 12 as well as the center-to-center distance of the retaining teeth 17. It can be seen that the maximum achievable holding force F related to area A reaches a maximum at a grid dimension of 3 mm, with in Good holding force values can still be achieved in the range between 2.5 mm and 3.5 mm.
  • the decrease compared to the maximum holding force within this range is usually less than 30%, often less than 10%. This applies to almost all practically occurring at least somewhat ductile and thus stampable materials.
  • the holding force F is a force that acts perpendicular to the support surface 18 and thus tries to pull the workpiece 10 clamped between the clamping jaws 14, 15 out of the clamping jaws 14, 15 (in Figure 1 vertically up).
  • the embossing teeth and correspondingly also the holding teeth 17 can have essentially flat flanks, otherwise the previous description applies accordingly.
  • FIG 11 Another modification of the invention described above, according to which the workpiece 10 is held between four jaws 14, 15, 14a, 15a, each of which has retaining teeth 17 and for which the description of the clamping jaw 14 applies accordingly.
  • Clamping jaws 14, 15, 14a, 15a lying opposite each other are moved towards or away from each other by clamping drives and can thus clamp the workpiece 10 on four sides.
  • Figure 12 shows the clamping of a workpiece 10 'on a cylindrical section of the same by means of corresponding cylinder-shell-shaped, adapted clamping jaws 14, 14a, 15, the workpiece 10' as in all other embodiments of the invention prior to clamping in a preparatory work step has been provided with the necessary depressions, preferably by embossing.
  • a workpiece 10 is first provided with depressions 12, these being arranged, for example, in a row or in a field in a grid dimension of 3 mm grid width.
  • the grid dimension is measured as the center-to-center distance of the depressions 12, the depth T of which is preferably less than the length of the depression 12, measured in the direction of the row of depressions 12.
  • the distances between the depressions 12 preferably correspond approximately to the length of the depressions 12.
  • These recesses 12 are preferably formed with embossing tools which have embossing teeth 25 with rounded flanks 24a, 24b.
  • the flanks 24a, 24b are preferably rounded in a concave manner.
  • the embossing process is preferably carried out in such a way that raised areas 27 are formed between the depressions 12 which, when the workpiece 10 is clamped between clamping jaws 14, 15, come into contact first with its flat clamping surface 19. Deformation of these raised areas 27 during the clamping process increases the holding force.
  • the grid dimension of 2.5 mm to 3 mm has proven to be optimal for a wide range of usable workpieces and materials.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)

Abstract

Bei einem erfindungsgemäßen Spannverfahren wird ein Werkstück (10) zunächst mit Vertiefungen (12) versehen, wobei diese zum Beispiel in einer Reihe oder in einem Feld in einem Rastermaß mit 3 mm Rasterweite angeordnet sind. Das Rastermaß bemisst sich dabei als Mittenabstand der Vertiefungen (12), deren Tiefe vorzugsweise geringer ist als die Länge der Vertiefung (12), gemessen in Richtung der Reihe der Vertiefungen (12). Die Abstände zwischen den Vertiefungen (12) entsprechen vorzugsweise ungefähr eben jener Länge der Vertiefungen 12. Das Rastermaß von 2,5 mm bis 3 mm hat sich für ein großes Spektrum verwendbarer Werkstücke und Werkstoffe als optimal erwiesen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Spannen von Werkstücken, insbesondere von Werkstücken aus duktilem Material, sowie eine Prägevorrichtung zum Einsatz in diesem Verfahren sowie eine Spannvorrichtung ebenfalls zum Einsatz in diesem Verfahren.
  • Zur Bearbeitung von Werkstücken in Werkzeugmaschinen, insbesondere zur spanenden Bearbeitung, müssen die Werkstücke auf geeigneten Spannplätzen fest aufgespannt und gehalten werden. Die Aufspannung muss dabei so beschaffen sein, dass bei an dem Werkstück durchzuführenden Bearbeitungsvorgängen auch größere Kräfte aufgenommen werden können, ohne dass sich das Werkstück in der Spannvorrichtung bewegt oder aus dieser löst. Andererseits soll das Werkstück möglichst gut zugänglich sein, um nacheinander möglichst viele Bearbeitungsvorgänge an dem Werkstück mit einer einzigen Aufspannung durchführen zu können.
  • Dazu schlägt die EP 1 071 542 B1 ein Verfahren zum Spannen von Werkstücken vor, bei dem in einem vorbereitenden Arbeitsschritt an dem Werkstück gleichmäßig beabstandete Vertiefungen angebracht werden, die lediglich als Kupplungselemente beim Spannen mit einer entsprechenden Spannvorrichtung dienen, sonst aber funktionslos sind. Nach diesem vorbereitenden Arbeitsschritt werden die Werkstücke in Spannstöcken aufgenommen, die zum reibschlüssigen Halten an ihren Spannbacken Anlageflächen aufweisen und die zur formschlüssigen Positionierung und Lagesicherung zu den Vertiefungen des Werkstücks komplementäre Formschlusselemente aufweisen. Das Werkstück wird damit gemischt und form- und reibschlüssig gespannt. Dieses Spannverfahren hat sich grundsätzlich bewährt.
  • Weiter ist aus der DE 10 2009 052 334 A1 ein Spannverfahren bekannt geworden, bei dem das Werkstück in der Nähe seiner Grundfläche mit einer Spannstruktur versehen wird. Zu dieser gehören zwei an den Flanken des Werkstücks vorgesehene Nuten, in die entsprechende leistenartige Vorsprünge zweier Spannbacken eines Spannstocks greifen. Die Nuten werden beispielsweise in einem Fräsvorgang eingebracht und erbringen eine formschlüssige Verbindung zwischen den Spannbacken und dem Werkstück. Die an dem Werkstück verbleibende, die Nut begrenzende Wand muss biege- und bruchfest sein, was eine bestimmte Mindestwandstärke der Nutwand erfordert. Dadurch wird der Platzbedarf der Spannstruktur an dem Werkstück bestimmt.
  • Bei der Gestaltung von Spannsystemen muss damit gerechnet werden, dass die Anwender ein Spektrum verschiedener Werkstück aus unterschiedlichen Werkstoffen bearbeiten wollen, ohne sich auf einen bestimmten Werkstücktyp und Werkstofftyp festlegen zu wollen. Bei der Konzeption von Spannsystemen ist dies zu berücksichtigen. Die Spannvorrichtung muss einerseits die Werkstücke, auch wenn sie großen Bearbeitungskräften ausgesetzt sind, sicher halten, wobei es andererseits auch nicht zu Beschädigungen der Werkstücke durch die Spannvorrichtung kommen darf, wie z.B. zu unzulässigen Verformungen oder Ausbrüchen.
  • Davon ausgehend ist es Aufgabe der Erfindung, ein Spannverfahren anzugeben, mit dem sich ein großes Spektrum von aus verschiedenen Werkstoffen bestehenden Werkstücken sicher spannen lässt, wobei der von der Spannvorrichtung am Werkstück beanspruchte Platz möglichst gering sein soll.
  • Das erfindungsgemäße Spannverfahren beruht darauf, dass in einem vorbereitenden Arbeitsgang an den zu spannenden Werkstücken in einem definierten Raster Verformungen angebracht werden, beispielsweise in Form einer Reihe von gleichmäßig beabstandeten Vertiefungen. Diese Vertiefungen (oder sonstigen Verformungen) dienen als Positionier- und Kupplungselemente beim Spannen in einer entsprechenden Spannvorrichtung, wobei sie aber sonst an dem Werkstück keine Funktion erfüllen. Zum Spannen der Werkstücke weisen die Spannbacken zum reibschlüssigen Halten des Werkstücks Anlageflächen auf. Zusätzlich sind die Spannbacken mit vorzugsweise an den Anlageflächen angeordneten Formschlusselementen versehen, die zur formschlüssigen Positionierung und zur Lagesicherung des Werkstücks dienen. Das Werkstück wird somit gemischt reib- und formschlüssig gespannt.
  • Erfindungsgemäß sind die an dem Werkstück angebrachten Verformungen in einem Raster mit einem Mittenabstand von 2,5 mm bis 3,5 mm zueinander angeordnet. Es zeigt sich, dass mit einem solchen Raster ein Optimum hinsichtlich der Haltekraft und der an dem Werkstück zum Halten beanspruchten Fläche zu erzielen ist. Es werden lokale Spannungsspitzen in dem Werkstück auf ein für die meisten Werkstoffe erträgliches Maß reduziert und eine gleichmäßige Haltekraftübertragung zwischen Spannbacke und Werkstück erreicht. Ausbrüche, Rissbildungen am Werkstück oder sonstige Werkstückbeschädigungen werden vermieden. Bei einem Rastermaß von 3 mm ergibt sich ein Optimum des Verhältnisses aus erreichbarer Haltekraft und beanspruchter Fläche, das für die weitaus meisten duktilen Werkstoffe, wie Kunststoffe, insbesondere plastisch verformbare Kunststoffe, Aluminium, Aluminiumlegierungen sowie auch andere Metalllegierungen und Metalle gilt.
  • Die Vertiefungen sind vorzugsweise in einer Reihe angeordnet, die sich entlang der unteren, der Basisfläche des Werkstücks benachbarten Kante des Werkstücks erstreckt. Vorzugsweise ist die Reihe eine gerade Reihe. Die Vertiefungen können aber auch in zwei oder mehreren vorzugsweise parallel zueinander angeordneten Reihen angeordnet. Die Vertiefungen der beiden Reihen können zueinander paarweise benachbart oder alternativ auch gegeneinander versetzt angeordnet sein. In mindestens einer der beiden (oder mehreren) Reihen, vorzugsweise in allen Reihen ist der Rasterabstand auf einen zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegenden Wert, vorzugsweise auf 3 mm festgelegt.
  • Vorzugsweise sind die an dem Werkstück anzubringenden Verformungen Vertiefungen, die mittels einer Prägevorrichtung durch plastische Verformung in das Werkstück eingebracht werden, indem jede Vertiefung mittels eines Prägezahns durch Materialverdrängung erzeugt wird. Die Vertiefungen sind vorzugsweise in einer geraden Reihe und in konstanten Abständen zueinander angeordnet. Zwischen den Vertiefungen sind nicht vertiefte oder auch leicht erhabene Bereiche ausgebildet, die die einzelnen Vertiefungen voneinander trennen.
  • Die Vertiefungen weisen vorzugsweise einen rechteckigen Querschnitt mit abgerundeten Ecken auf, der zum Boden der Vertiefung hin abnimmt. Die rechteckigen Vertiefungen weisen in Richtung der Reihe, in der sie angeordnet sind, vorzugsweise eine Länge auf, die mindestens so groß ist, wie die in gleicher Richtung zu messende Länge der Bereich jeweils zwischen zwei benachbarten Vertiefungen.
  • Die beim Herstellen der Vertiefungen erfolgende Materialverdrängung führt zu einem Fließen des Materials des Werkstücks, wodurch unter der Vertiefung und um diese herum eine Zone verfestigten Werkstoffs erzeugt werden kann. Insbesondere bei Metallen und Metalllegierungen kann diese Zone eine erhöhte Festigkeit aufweisen, so dass sie sich besonders gut zur Aufnahme und Verteilung von Kräften im Werkstück eignet.
  • Vorzugsweise wird beim Prägen zwischen benachbarten Prägezähnen ein Abstand zwischen dem Prägewerkzeug und dem Werkstück freigelassen, in den verdrängtes Material eindringen kann. Die vor dem Prägevorgang glatte, beispielsweise zylindrische oder ebene Werkstückfläche erhält dadurch bei dem vorbereitenden Arbeitsgang die gewünschten Verformungen, beispielsweise Vertiefungen. Dabei können sich durch Materialverdrängung zwischen diesen Vertiefungen auch wellige oder erhabene Verformungen der Werkstückfläche bilden. Daraus resultiert eine Werkstückfläche, die nicht nur Vertiefungen zur Aufnahme der Formschlusselemente des Spannbackens aufweist, sondern darüber hinaus mehrfach gekrümmt ist. Mit anderen Worten, die ehemals glatte Werkstückoberfläche kann nach der Ausbildung der Vertiefungen eine gewisse regelmäßige Deformation insbesondere in den Bereichen zwischen den Vertiefungen oder um diese herum aufweisen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden die Spannflächen der Spannbacken beim Spannen des Werkstücks mit der Werkstückfläche vorzugsweise in vollständige Flächenanlage gebracht. Mit anderen Worten, die der Spannfläche des Spannbackens wird an die im vorbereitenden Arbeitsschritt möglicherweise etwas verformte Werkstückfläche stark angepresst. Die Werkstückfläche kann dabei geglättet werden, indem aus der Werkstückfläche heraus gedrängtes Material erneut (elastisch oder plastisch) verformt wird, bis, im Idealfalle, die ebene Spannfläche vollflächig an dem Werkstück anliegt. Dies kann mit einer geringeren weiteren plastischen Verformung des Werkstücks einhergehen, wodurch das Werkstück in der Spannvorrichtung zwischen den Spannbacken besonders sicher gehalten ist.
  • Die erfindungsgemäße Prägevorrichtung dient der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Zu der Prägevorrichtung gehört mindestens ein Prägestempel, der eine ein Raster festlegende Prägestruktur aufweist, wobei das Rastermaß zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegt. Der Prägestempel kann ein linear beweglicher Stempel, ein Rollstempel oder dergleichen sein. Die Prägevorrichtung enthält ein Widerlager zur Aufnahme des Werkstücks, wobei das Widerlager dem Prägestempel gegenüber angeordnet ist. Das Widerlager kann dabei selbst als Prägestempel ausgebildet sein, sodass an dem Werkstück an zwei einander gegenüberliegenden voneinander weg weisenden Seiten die gewünschten Positionier- und Kupplungselemente in einem einzigen Arbeitsgang angebracht werden.
  • Zum Prägen werden der oder die Prägestempel vorzugsweise mittels einer Krafterzeugungseinrichtung an das Werkstück gepresst. Die Krafterzeugungseinrichtung ist vorzugsweise darauf eingerichtet, den oder die Prägestempel mit einer vorbestimmten Kraft auf das Werkstück einwirken zu lassen. Damit wird die Prägetiefe durch die Duktilität des Werkstoffs des Werkstücks bestimmt. Jedenfalls aber wird einer Beschädigung des Werkstücks durch übermäßige Krafteinwirkung verhindert.
  • Die Vertiefungen werden mittels der Prägevorrichtung vorzugsweise unter Messung der Eindringtiefe der Prägezähne erzeugt. Es kann dadurch sichergestellt werden, dass die Vertiefungen in dem Prägevorgang eine Solltiefe erreichen, eine maximale Tiefe jedoch nicht überschritten wird. Mechanische Mittel zur Begrenzung der Eindringtiefe, wie z.B. an den Prägebacken (zwischen den Prägezähnen) vorgesehene Anschlagzähne sind nicht vorhanden. Vielmehr ist zwischen zwei Prägezähnen jeweils ein Freiraum ausgebildet, dessen Begrenzung mit dem Werkstück nicht in Berührung tritt. Die Eindringtiefe der Prägezähne ist vorzugsweise auf einen Wert festgelegt, der größer ist als die Zahnhöhe der Haltezähne. Dadurch wird eine unkontrollierte Werkstückverformung beim Spannen ebenso verhindert wie eine übermäßige Abnutzung der Haltezähne.
  • Die Prägevorrichtung weist vorzugsweise mehrere Prägezähne auf, deren Mittenabstand mit dem Rastermaß übereinstimmt. Vorzugsweise ist jeder Prägezahn mit mindestens einer, vorzugsweise mit zwei oder mehreren konkav gerundeten Flanken versehen, sodass der Flankenwinkel beim Prägen an der Eindringstelle des Werkstücks mit fortschreitendem Eindringen des Prägezahns immer weiter abnimmt. Auf diese Weise ergeben sich auch bei unterschiedlich duktilen Werkstoffen ähnliche Eindringtiefen, sodass die so geprägten Werkstücke jedenfalls auf die Spannvorrichtung passen. Bei großer Variabilität der Duktilität der verschiedenen Werkstückwerkstoffe wird eine geringe Variabilität der Eindringtiefen der Prägezähne erreicht. Dadurch wird sichergestellt, dass die Formschlusselemente der Spannvorrichtung unabhängig von dem verwendeten Werkstoff des Werkstücks in die dort angebrachten Vertiefungen passen. Dies gilt zumindest für ein weites Spektrum von Werkstückwerkstoffen.
  • Wie erwähnt ergeben sich bei verschieden duktilen Werkstoffen zumindest etwas verschiedene Eindringtiefen der Prägezähne und somit etwas unterschiedliche Querschnitte der Vertiefungen. Durch die Kontrolle bzw. Regulierung der Prägekraft kann aber erreicht werden, dass die geprägten Vertiefungen immer eine Tiefe haben, die größer ist, als die Zahnhöhe der Haltezähne.
  • Die Haltezähne der Spannbacken sind so klein, dass sie jedenfalls in die kleinsten zu erwartenden Vertiefungen passen. Deswegen können sie, wenn das Werkstück aus sehr duktilem Material besteht und die Vertiefungen eher groß sind, mit etwas seitlichen Spiel in die Vertiefungen fassen. Durch die Druckkraft, die die Spannflächen der Spannbacken auf die Werkstückfläche und somit auf die Umgebung jeder Vertiefung ausüben, könne die Vertiefungen jedoch wieder etwas verengt werden, so dass die Haltezähne letztendlich spielfrei in die Vertiefungen fassen.
  • Die Prägezähne des Prägestempels begrenzen zwischen einander einen Zwischenraum, in den beim Prägevorgang etwas Werkstückmaterial einfließen kann. Der Zwischenraum weist vorzugsweise eine einer Zylinderkontur folgende Begrenzung auf. Außerdem sind die Prägezähen vorzugsweise an einem Leistenvorsprung des Prägestempels ausgebildet. Dies stellt sicher, dass beim Prägevorgang gerade keine ebene Fläche außerhalb der Prägezähne mit der Werkstückfläche in Berührung kommt. Dadurch können die einzelnen Vertiefungen je nach Werkstückduktilität von einer mehr oder minder großen ringförmigen Erhebung umgeben sein. Die Werkstückfläche kann sich außerhalb der Vertiefungen frei verformen. Dies wird erreicht, indem die Prägekraft nur und ausschließlich zwischen den Prägezähnen und dem Werkstück wirkt.
  • Die erfindungsgemäße Spannvorrichtung weist mindestens einen, vorzugsweise mehrere Spannbacken auf, deren Werkstückspannfläche mit Formschlusselementen versehen ist, die in dem vorgegebenen Raster der Vertiefungen angeordnet sind, d.h. einen einheitlichen Mittenabstand von 2,5 mm bis 3,5 mm, vorzugsweise 3 mm aufweisen. Die Formschlusselemente sind vorzugsweise Zähne, deren Form der Form der Prägezähne ähnlich ist, wobei die Haltezähne vorzugsweise kleiner sind als die Prägezähne. Deswegen kann bei wenig duktilen Werkstoffen die Größe und Form einer Vertiefung mit der Form und Größe eines Haltezahns übereinstimmen. Bei hoch duktilen Werkstoffen können die von den Prägezähnen erzeugten Vertiefungen durchaus auch größer und tiefer sein, so dass die Haltezähne zunächst mit etwas Spiel in die Vertiefungen fassen. Um eventuell verschiedenen Prägetiefen Rechnung zu tragen sind die Haltezähne (oder sonstige Formschlusselemente) vorzugsweise weniger hoch als die in das Werkstück eingeprägten Vertiefungen tief sind. Beim Spannen des Werkstücks kann jedoch ein Teil des von den Prägezähnen verdrängten Materials rückfließen und letztendlich die Haltezähne der Spannvorrichtung vollständig und vorzugsweise lückenlos umschließen. Außerdem kann eine flächenhafte Anlage zwischen der Werkstückspannfläche und dem Werkstück erreicht werden. So werden der Formschluss und der Reibschluss maximiert.
  • Es können für verschiedene Werkstückwerkstoffe verschiedene Prägebacken mit verschieden großen Prägezähnen bereitgestellt werden. Zusätzlich oder alternativ könne für verschiedene Werkstückwerkstoffe verschiedene Prägekräfte genutzt werden. Dazu kann die Prägevorrichtung so ausgebildet sein, dass die Prägekraft entsprechend einstellbar ist. Zusätzlich oder alternativ kann eine Mess- oder Überwachungseinrichtung vorgesehen sein, die zur Messung oder Überwachung der Eindringtiefe der Prägezähne in das Werkstück eingerichtet ist. Es die Prägeeinrichtung kann so ausgebildet sein, dass die den Prägevorgang beendet, wenn die gewünschte Tiefe der Vertiefungen erreicht ist. Bei allen vorgestellten Ausführungsformen beträgt die Tiefe der Vertiefungen vorzugsweise zwischen 0,2 mm und 2 mm. Vorzugsweise ist die Tiefe der geprägten Vertiefung 0,02 mm bis 0,05 mm größer als die die Höhe des Haltezahns.
  • Weitere Einzelheiten und Vorzüge des erfindungsgemäßen Spannsystems ergeben sich aus der Zeichnung und den Ansprüchen. Es zeigen:
    • Figur 1 ein vorbereitetes Werkstück während des Spannens in einer erfindungsgemäßen Spannvorrichtung,
    • Figur 2 ein zu einer Prägevorrichtung gehörigen Prägestempel, in perspektivischer Übersichtsdarstellung,
    • Figur 3 den Prägestempel beim Prägevorgang in seiner Relation zum Werkstück, in schematisierter Darstellung,
    • Figur 4 einen Prägezahn beim Prägevorgang während des Eindringens in das Werkstück,
    • Figur 5 das Werkstück nach Durchführung des vorbereitenden Prägevorgangs, in schematisierter Perspektivdarstellung,
    • Figur 6 das Werkstück und einen Prägestempel in etwas abweichender Ausführungsform nach dem Prägevorgang, in schematisierter Darstellung,
    • Figur 7 das Werkstück und einen Spannbacken beim Spannen des Werkstücks, in geschnittener schematisierter Darstellung,
    • Figur 8 einen Zusammenhang zwischen Rastermaß und normierter Haltekraft als Diagramm,
    • Figur 9 eine Prägevorrichtung in schematisierter Draufsicht,
    • Figur 10 eine abgewandelte Ausführungsform eines Prägestempels und eines zugehörigen Werkstücks nach dem Prägevorgang, in schematisierter Seitenansicht,
    • Figur 11 und 12 weitere Ausführungsbeispiele des erfindungsgemäßen Spannsystems und zugehöriger Werkstücke.
  • Figur 1 veranschaulicht ein Verfahren zum Spannen von Werkstücken 10. An dem beispielhaft und schematisch veranschaulichten Werkstück 10 sind in einem vorbereitenden Arbeitsgang Verformungen 11, zum Beispiel in Form einer Reihe von Vertiefungen 12, angebracht worden. Diese dienen als Postionier- und Kupplungselemente beim Spannen in einer entsprechenden Spannvorrichtung 13. Die Spannvorrichtung 13 umfasst mindestens einen beweglichen Spannbacken 14 und ein diesem zugeordnetes Widerlager 15, das ebenfalls als Spannbacken spiegelsymmetrisch zu dem Spannbacken 14 ausgebildet sein kann. Auch andere Widerlager, wie z.B. Spannbacken mit glatten Spannflächen sind möglich.
  • Die nachfolgende Beschreibung des Spannbackens 14 gilt für das vorliegende und alle weiteren Ausführungsbeispiele, für das als Spannbacken ausgebildete Widerlager 15 oder weitere Spannbacken und Widerlager entsprechend.
  • Der Spannbacken 14 weist eine Reihe von Formschlusselementen 16 auf, die die Form von Haltezähnen 17 haben können, die in Form, Position und Größe zu den Vertiefungen 12 passen. Die Haltezähne 17 sind beispielsweise in einer geraden Reihe angeordnet, die in einem Abstand zu einer an dem Spannbacken 14 ausgebildeten Auflagefläche 18 angeordnet sind. Die Haltezähne können aber auch in einem abweichenden Muster, beispielsweise in einer Zickzackreihe oder zwei- oder mehrreihig angeordnet sein. Die vorzugsweise ebene Auflagefläche 18 ist rechtwinklig zu einer Spannfläche 19 angeordnet, von der die Haltezähne 17 weg ragen. Die Spannfläche 19 ist vorzugsweise eine ebene Fläche. Vorzugsweise sind die Haltezähne 17 alle einheitlich ausgebildet.
  • Die Vertiefungen 12 sowie auch die Haltezähne 17 sind in einem übereinstimmenden Raster R angeordnet, das in Figur 1 an dem Werkstück 10 symbolisch markiert ist. Das Raster R legt die Mittenabstände der Vertiefungen 11 sowie auch die Mittenabstände der Haltezähne 17 auf einen einheitlichen Wert fest, der zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegt. Vorzugsweise ist der Mittenabstand der Haltezähne 17 sowie der Vertiefungen 12 in dem Raser R auf 3 mm festgelegt.
  • Beim Spannen des Werkstücks 10 zwischen den Spannbacken 14, 15 greifen die Haltezähne 17 in die Vertiefungen 12 und die Spannfläche 19 kommt mit der Werkstückfläche 20 in Berührung, die die Vertiefungen 12 umgibt. Dabei übt die Spannfläche 19 eine Druckkraft auf die Werkstückfläche 20 aus. Zugleich liegen die Haltezähne 17 spielfrei in den Vertiefungen 12. Das Werkstück 10 wird dadurch reib- und formschlüssig gespannt. Aufgrund des geringen Rasterabstands von vorzugsweise 3 mm ergibt sich dabei eine quasi kontinuierliche formschlüssige Halterung des Werkstücks 10 mit geringen lokalen Kraftspitzen. Zugleich wird durch das Einrasten der Haltezähne 17 in die Vertiefungen 12 die Werkstückposition parallel zu dem Spannbacken 14, 15 festgelegt.
  • Figur 2 veranschaulicht einen Teil eines Werkzeugs zur Ausbildung der Vertiefungen 12 an dem Werkstück 10. Die Vertiefungen 12 sind dabei nicht Teil der gewünschten Werkstückgeometrie, sondern dienen lediglich zum Spannen des Werkstücks 10. Sie werden in einem Bereich des Werkstücks 10 angebracht, an dem in der gewählten Aufspannung keine Bearbeitungsvorgänge erforderlich sind.
  • Figur 9 veranschaulicht eine Prägeeinrichtung 31 zur Erzeugung der Vertiefungen 12 an dem Werkstück 10. Die Prägeeinrichtung 31 weist vorzugsweise zwei Prägestempel 21, 21' auf, die mittels einer Krafterzeugungseinrichtung 30 aufeinander zu bewegbar und spannbar sind. Die Krafterzeugungseinrichtung ist dazu mit den beiden Prägestempeln 21. 21' verbunden und dazu eingerichtet, eine kotrollierte Kraft auf ein zwischen den beiden Prägestempel 21, 21' gehaltenes Werkstück 10 auszuüben. Die beiden Prägestempel 21, 21' sind vorzugsweise gleich ausgebildet zueinander spiegelbildlich angeordnet.
  • Der in Figur 2 veranschaulichte Prägestempel 21 weist eine Auflagefläche 22 auf, auf die das Werkstück 10 vor Durchführung eines Prägevorgangs aufgesetzt werden kann. Die Auflagefläche 22 kann eine Planfläche oder auch eine mehrfach unterbrochene Fläche sein. Es ist auch möglich, auf eine solche Auflagefläche 22 zu verzichten.
  • Parallel zu der Auflagefläche 22 ist an dem Prägestempel 21 eine Leiste 23 ausgebildet, die mit vorzugsweise gerundeten Ausnehmungen 24 versehen ist. Diese Ausnehmungen 24 folgen vorzugsweise jeweils einer Zylinderfläche und begrenzen zwischen einander die Prägezähne 25, die in dem Raster R angeordnet sind. Mit anderen Worten, ihre Mittenabstände sind in dem bevorzugten Raster von 2,5 mm bis 3,5 mm festgelegt und betragen beispielsweise einheitlich 3 mm.
  • Die Leiste 23 kann ansonsten parallelflankig oder auch keilförmig, d.h., zu den Spitzen der Prägezähne 25 hin keilförmig zulaufend ausgebildet sein. Zudem können die Prägezähne auch an diesen Flanken gerundet ausgebildet sein.
  • Figur 3 veranschaulicht zum ergänzenden Verständnis das Verhältnis der Größe der Prägezähne 25 zu den in dem Werkstück 10 erzeugten Vertiefungen 12. Wie ersichtlich, werden die Prägezähne 25 beim Prägevorgang in das Material des Werkstücks 10 lediglich teilweise eingedrückt, d.h., ihre jeweilige Höhe H (siehe Figur 3) ist größer als die Tiefe T der erzeugten Vertiefungen 12. Die Höhe H der Prägezähne 25 kann dabei ausgehend von einer in Figur 3 gestrichelt dargestellten gedachten Verbindungslinie der tiefsten Stellen der Vertiefungen 24 bis zur Zahnspitze gemessen werden und z.B. 3 mm betragen. Die Tiefe T der Vertiefungen 12 entspricht dann der Eindringtiefe der Zähne.
  • Bei einem Prägevorgang werden die Prägestempel 21 vorzugsweise kraftbetätigt aufeinander zu bewegt, wobei der Prägevorgang vorzugsweise kraftkontrolliert, wenigstens aber kraftbegrenzt abläuft. Dies bedeutet, dass sich die Tiefe T aus einem Zusammenspiel der Materialduktilität des Werkstücks 10 und der aufgewandten Prägekraft ergibt. Damit wird im Gegensatz zu weggesteuerten Prägevorgängen, die eine definierte Eindringtiefe haben, eine Schädigung des Werkstücks 10 verhindert. Zusätzlich oder alternativ kann während des Prägevorgangs die Eindringtiefe der Prägezähne gemessen werden. Die Eindringtiefe ist der Weg, den die Prägebacken nach der ersten Berührung des Werkstücks mit den Stirnflächen der Prägezähne zurücklegen. Die Prägevorrichtung kann darauf eingerichtet sein, den Prägevorgang zu beenden, wenn die gewünschte Eindringtiefe und damit die gewünschte Tiefe der Vertiefung erreicht ist. Die Tiefe T der Vertiefung 12 ist vorzugsweise wenigstens geringfügig größer als die Höhe eines Haltezahns 17. Der Unterschied kann z.B. 0,02 bis 0,05 mm, gegebenenfalls auch weniger oder mehr betragen.
  • Figur 4 veranschaulicht den Prägevorgang an einem gut fließfähigen und somit duktilen Material, wie zum Beispiel duktilem Aluminium. Der Prägezahn 25 dringt in die Werkstückfläche 20 lokal ein, wobei das Material des Werkstücks 10 dem Prägezahn 25 ausweicht und sich verformt. Es bildet sich eine beeinflusste Zone 26, in der das Material des Werkstücks 10 verdichtet und durch Verformung auch gehärtet sein kann. Außerdem kann sich um die erzeugte Vertiefung 12 herum eine nicht ebene Verformung der Werkstückfläche 20 bilden, beispielsweise in Form einer wallartigen Aufwölbung oder Erhebung 27 oder in einer anderweitigen leichten Hebung der Werkstückfläche 20 entgegen der Eindringrichtung des Prägezahns 25. Dies ist in Figur 5 und 6 in übertrieben überhöhter Darstellung nochmals veranschaulicht.
  • Wie Figur 4 auch erkennen lässt, nimmt der Querschnitt des Prägezahns von seiner Stirnfläche 25a ausgehend zu seinem Zahnfuß hin zu. Infolge der vorzugsweise vorhandenen Rundung seiner Flanken 24a, 24b nimmt der Eindringwiderstand des Prägezahns mit zunehmender Eindringtiefe überproportional zu.
  • Wie Figur 6 zeigt, ist die Werkstückfläche 20 nach dem Eindringen der Vertiefungen 12, auch wenn sie zuvor eben war, insbesondere zwischen den Vertiefungen 12 mehrfach gekrümmt, d.h., sie wölbt sich um verschiedene Krümmungsmittelpunkte und weicht somit von der ebenen Form ebenso ab wie von anderen einfachen geometrischen Formen, wie zum Beispiel der Zylinderform.
  • Die Prägezähne 25 haben, wie besonders die Figuren 2 und 6 erkennen lassen, vorzugsweise zwei oder auch vier konkav gerundete Flanken 24a, 24b, sodass der Widerstand eines jeden Prägezahns 25 beim Prägevorgang mit zunehmender Eindringtiefe nichtlinear zunimmt. Deswegen werden beim Prägen verschiedener duktiler Materialien Vertiefungen mit einer Tiefe T erreicht, die jedenfalls ausreicht, um die Haltezähne 17 aufzunehmen. Bei duktilerem Material ist die Eindringtiefe noch größer. Die Variabilität der Tiefe T ist aber wesentlich geringer als die Variabilität der Duktilität der verschiedenen Materialien der in Frage kommenden Werkstoffe. Zusätzlich kann die Eindringtiefe beim Prägen überwacht und auf einen Sollwert geregelt sein. Werkstücke 10 können beispielsweise aus Aluminium, Aluminiumlegierungen, verschiedenen anderen Metallen und Metalllegierungen oder Kunststoff bestehen. Es kann durch die Rundung der Fläche 24 erreicht werden, dass auch bei weichen Materialien ein vollständiges Eindringen des Prägezahns 25 in das Werkstück 10 nicht zu erwarten ist.
  • Wie bereits erwähnt, werden beim Spannen die Spannfläche 19 und die Werkstückfläche 20 miteinander in Anlage gebracht, während die Haltezähne 17 in die Vertiefungen 12 eingreifen. Wie aus Figur 7 ersichtlich, ist vorzugsweise die in Spannrichtung S gemessene Höhe h eines Haltezahns geringer als die Tiefe T der Vertiefung 12. Beim Spannvorgang wird nun die wallartige Erhebung 27 von der Spannfläche 19 zumindest teilweise eingeebnet, sodass Material des Werkstücks insbesondere der Zone 26 weiter deformiert wird und sich eng um den Haltezahn 17 schmiegt. Es kann dabei erneut zum Fließen des Werkstoffs kommen, sodass sich weitere in Figur 7 in schraffiert dargestellte Verformungsbereiche 28, 29 ergeben. Damit wird ein großer Teil der Spannfläche 20, vorzugsweise die gesamte Spannfläche 20 und die Außenfläche (24a, 24b) der Haltezähne 17 als Haltekraft übertragende Fläche genutzt. Das Material des Werkstücks 10 liegt mit Vorspannung an den Flanken und gegebenenfalls auch an der Stirnfläche der Haltezähne 17 an. Vorzugsweise ist die Tiefe der Vertiefung 12 so groß, dass die Stirnseite des Haltezahns 17 bei gespanntem Werkstück 10 nicht an dem Boden der Vertiefung 12 anliegt (siehe Figur 7) .
  • Durch den vorgegebenen Rasterabstand von vorzugsweise 3 mm wird erreicht, dass sich die beeinflussten Zonen 26 der verschiedenen Prägezähne 25 im Werkstück 10 berühren oder überschneiden. Damit wird eine quasi kontinuierliche Halterung des Werkstücks 10 ermöglicht. Untersuchungen zeigen dabei, dass sowohl größere als auch kleinere Rasterabstände zu geringeren Werkstückhaltekräften führen. Figur 8 veranschaulicht dies in einem Diagramm. An der senkrechen Achse (Ordinate) ist das Verhältnis von erzielbarer Haltekraft F und zur Verfügung stehender Spannfläche A aufgetragen. Um für verschiedene Materialien vergleichbare Kurven zu erhalten, ist die Kraft F auf die maximale Haltekraft ohne Haltezähne normiert.
  • Auf der horizontalen Achse (Abszisse) ist das Rastermaß des Rasters R abgetragen. Das Rastermaß ist der Mittenabstand der Prägezähne 25 und zugleich der Mittenabstand der Vertiefungen 12 wie auch der Mittenabstand der Haltezähne 17. Es zeigt sich, dass die auf die Fläche A bezogene maximal erzielbare Haltekraft F bei einem Rastermaß von 3 mm ein Maximum erreicht, wobei in dem Bereich zwischen 2,5 mm und 3,5 mm noch gute Haltekraftwerte erzielbar sind. Der Abfall gegenüber der maximalen Haltekraft beträgt innerhalb dieses Bereichs meist weniger als 30%, häufig weniger als 10%. Dies gilt für nahezu alle praktisch vorkommenden wenigstens etwas duktilen und somit prägbaren Werkstoffe.
  • Die Haltekraft F ist dabei eine Kraft, die senkrecht zu der Auflagefläche 18 wirkt und somit versucht, das zwischen den Spannbacken 14, 15 geklemmte Werkstück 10 aus den Spannbacken 14, 15 herauszuziehen (in Figur 1 vertikal nach oben).
  • Es hat sich überraschenderweise gezeigt, dass das Rastermaß von 2,5 mm bis 3,5 mm für ein weites Spektrum von Werkstücken und Werkstoffen optimal ist, sodass mit dem vorgestellten Spannsystem keine Festlegung auf bestimmte Werkstoffe und Werkstückgeometrien nötig ist. Es kann ein Universalspannsystem angeboten werden, das in der Praxis breite Anwendung findet.
  • Wie Figur 10 veranschaulicht, sind Abwandlungen möglich. Beispielsweise können die Prägezähne und entsprechend auch die Haltezähne 17 im Wesentlichen ebene Flanken aufweisen, wobei ansonsten die vorige Beschreibung entsprechend gilt.
  • Außerdem veranschaulicht die Figur 11 eine weitere Abwandlung der vorstehend beschriebenen Erfindung, wonach das Werkstück 10 zwischen vier Backen 14, 15, 14a, 15a gehalten wird, die jeweils Haltezähne 17 aufweisen und für die die Beschreibung des Spannbackens 14 entsprechend gilt. Einander jeweils gegenüber liegende Spannbacken 14, 15, 14a, 15a werden durch Spannantriebe aufeinander zu oder voneinander weg bewegt und können somit das Werkstück 10 vierseitig spannen.
  • Figur 12 zeigt die Spannung eines Werkstücks 10' an einem zylindrischen Abschnitt desselben mittels entsprechender zylinderschalenförmiger, angepasster Spannbacken 14, 14a, 15, wobei das Werkstück 10' wie auch bei allen anderen Ausführungsformen der Erfindung vor dem Spannen in einem vorbereitenden Arbeitsschritt vorzugsweise durch Prägen mit den nötigen Vertiefungen versehen worden ist.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Spannverfahren wird ein Werkstück 10 zunächst mit Vertiefungen 12 versehen, wobei diese zum Beispiel in einer Reihe oder in einem Feld in einem Rastermaß mit 3 mm Rasterweite angeordnet sind. Das Rastermaß bemisst sich dabei als Mittenabstand der Vertiefungen 12, deren Tiefe T vorzugsweise geringer ist als die Länge der Vertiefung 12, gemessen in Richtung der Reihe der Vertiefungen 12. Die Abstände zwischen den Vertiefungen 12 entsprechen vorzugsweise ungefähr eben jener Länge der Vertiefungen 12.
  • Vorzugsweise werden diese Vertiefungen 12 mit Prägewerkzeugen ausgebildet, die Prägezähne 25 mit gerundeten Flanken 24a, 24b aufweisen. Vorzugsweise sind die Flanken 24a, 24b konkav gerundet.
  • Der Prägevorgang wird vorzugsweise so ausgeführt, dass sich zwischen den Vertiefungen 12 erhabene Bereiche 27 bilden, die beim Spannen des Werkstücks 10 zwischen Spannbacken 14, 15 mit dessen ebener Spannfläche 19 als erstes in Berührung kommen. Eine Verformung dieser erhabenen Bereiche 27 während des Spannvorgangs erhöht die Haltekraft.
  • Das Rastermaß von 2,5 mm bis 3 mm hat sich für ein großes Spektrum verwendbarer Werkstücke und Werkstoffe als optimal erwiesen.
  • Bezugszeichen:
  • 10, 10'
    Werkstück
    11
    Verformungen
    12
    Vertiefungen
    13
    Spannvorrichtung
    14
    Spannbacken
    15
    Widerlager
    16
    Formschlusselemente
    17
    Haltezähne
    18
    Auflagefläche
    19
    Spannfläche
    R
    Raster
    20
    Werkstückfläche
    21
    Prägestempel
    22
    Auflagefläche
    23
    Leiste
    24
    Ausnehmungen
    24a, b
    Flanken des Prägezahns 25
    25
    Prägezähne
    25a
    Stirnfläche eines Prägezahns 25
    H
    Höhe der Prägezähne 25
    T
    Tiefe der Vertiefungen 12
    26
    beeinflusste Zone
    27
    wallartige Erhebung
    S
    Spannrichtung
    h
    Höhe eines Haltezahns 17
    F
    Haltekraft
    A
    Flächeninhalt der Spannfläche 20
    28, 29
    Verformungsbereiche
    30
    Krafterzeugungseinrichtung

Claims (15)

  1. Verfahren zum Spannen von Werkstücken (10),
    bei dem in einem vorbereitenden Arbeitsgang an den Werkstücken (10) in einem definierten Raster (R) Verformungen (11) angebracht werden, die lediglich als Positionier- und Kupplungselemente beim Spannen in einer entsprechenden Spannvorrichtung (13) dienen, sonst aber keine Funktion haben,
    bei dem die Werkstücke (10) dann mit Spannbacken (14, 15), die zum reibschlüssigen Halten des Werkstücks (10) Anlageflächen (19) aufweisen und die zur formschlüssigen Positionierung und zur Lagesicherung des Werkstücks (10) zu den Verformungen (11) passende Formschlusselemente (17) aufweisen, gemischt reib- und formschlüssig gespannt werden,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Verformungen (11) in dem Raster (R) mit einem Mittenabstand von 2,5 mm bis 3,5 mm zueinander angeordnet sind.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Verformungen (11) Vertiefungen (12) sind, die mittels einer Prägevorrichtung (21) durch plastische Verformung in das Werkstück (10) eingebracht werden, indem jede Vertiefung (12) mittels eines Prägezahns (25) durch Materialverdrängung erzeugt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen benachbarten Prägezähnen (25) beim Prägen ein Abstand zu dem Werkstück(10) freigelassen wird, um eine erhabene Verformung (27) der Werkstückoberfläche (20) zuzulassen.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Vertiefungen (12) an einer Werkstückfläche (20) ausgebildet werden, die zwischen den Vertiefungen (12) mehrfach gekrümmt ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass ebene, an den Spannbacken (14, 15) vorgesehene Spannflächen (19) beim Spannen des Werkstücks (10) mit der Werkstückfläche (20) in Flächenanlage gebracht werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Werkstückfläche (20) beim Spannen des Werkstücks (10) in eine ebene Form überführt wird.
  7. Prägevorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, mit mindestens einem Prägestempel (21), der eine ein Raster (R) festlegende Prägestruktur (25) mit einem Rastermaß aufweist, das zwischen 2,5 mm und 3,5 mm liegt.
  8. Prägevorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Prägevorrichtung (21) ein Widerlager für das Werkstück (10) aufweist, wobei das Widerlager dem Prägestempel (21) gegenüberliegend angeordnet ist.
  9. Prägevorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Widerlager als weiterer Prägestempel (21) ausgebildet ist.
  10. Prägevorrichtung nach einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Widerlager (21') und dem Prägestempel (21) eine Krafterzeugungseinrichtung (30) angeordnet ist.
  11. Prägevorrichtung nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Prägestempel (21) wenigstens zwei, vorzugsweise mehrere Prägezähne (25) aufweist, deren Mittenabstand mit dem Rastermaß (R) übereinstimmt.
  12. Prägevorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass jeder Prägezahn (25) wenigstens eine konkav gerundete Flanke (14a, 14b) aufweist.
  13. Prägevorrichtung nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen zwei benachbarten Prägezähnen (25) ein einer Zylinderkontur folgender Zwischenraum (24) festgelegt ist.
  14. Prägevorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Prägezähne (25) an einem Leistenvorsprung (23) ausgebildet sind.
  15. Spannvorrichtung zum Spannen von Werkstücken nach dem Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei die als Positionier- und Kupplungselemente dienenden Verformungen (11), mit einer Prägevorrichtung (31) nach einem der Ansprüche 7 bis 14 erzeugt sind,
    mit einer Werkstückspannfläche (19), an der Formschlusselemente (17) in dem vorgegebenen Raster (R) angeordnet sind.
EP20207248.4A 2019-11-28 2020-11-12 Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung Pending EP3875221A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019132276.6A DE102019132276A1 (de) 2019-11-28 2019-11-28 Verfahren zum Spannen von Werkstücken sowie Prägevorrichtung und Spannvorrichtung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3875221A1 true EP3875221A1 (de) 2021-09-08

Family

ID=73401423

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20207248.4A Pending EP3875221A1 (de) 2019-11-28 2020-11-12 Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US11697188B2 (de)
EP (1) EP3875221A1 (de)
DE (1) DE102019132276A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999052678A1 (de) * 1998-04-11 1999-10-21 Lang Guenter Spannsystem und -verfahren zum spannen von werkstücken
DE102009052334A1 (de) 2008-11-12 2010-07-29 Erowa System Technologien Gmbh Verfahren zum Einspannen eines Werkstücks und zugehörige Spanneinrichtung
EP2724817B1 (de) * 2012-10-26 2015-06-17 OML S.p.A. Spannbacke oder Spannelement
DE102016224517A1 (de) * 2016-12-08 2018-06-14 Lang Technik Gmbh Prägestation

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2838971A (en) * 1955-10-13 1958-06-17 Abraham J Shekter Face plates for vise jaws
BE649230A (de) 1963-06-12
US4655267A (en) 1986-04-07 1987-04-07 Lof Plastics Inc. Holder for embossing items of irregular cross-section

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999052678A1 (de) * 1998-04-11 1999-10-21 Lang Guenter Spannsystem und -verfahren zum spannen von werkstücken
EP1071542B1 (de) 1998-04-11 2002-05-29 Günter Lang Spannsystem und -verfahren zum spannen von werkstücken
DE102009052334A1 (de) 2008-11-12 2010-07-29 Erowa System Technologien Gmbh Verfahren zum Einspannen eines Werkstücks und zugehörige Spanneinrichtung
EP2724817B1 (de) * 2012-10-26 2015-06-17 OML S.p.A. Spannbacke oder Spannelement
DE102016224517A1 (de) * 2016-12-08 2018-06-14 Lang Technik Gmbh Prägestation

Also Published As

Publication number Publication date
DE102019132276A1 (de) 2021-06-02
US11697188B2 (en) 2023-07-11
US20210162567A1 (en) 2021-06-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19816328C1 (de) Verfahren zum Spannen von Werkstücken
EP2724817B1 (de) Spannbacke oder Spannelement
EP1197319B1 (de) Keiltrieb
DE2952108C2 (de) Anordnung zur Höhenverstellung des Matrizenbodens von Biegewerkzeugen zum Biegen von Blechen
EP1633519B1 (de) Krimp-vorrichtung zum herausarbeiten von abstehenden krimpen aus einer bremsbelagträgerplatte
EP2508274A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erhöhen des Traganteils eines Feinschneidteils mit einem Zahn, Zahnabschnitt o. dgl.
DE102007008132B4 (de) Spannverfahren mit Nutzung einer Nullmarkierung
EP3113891B1 (de) Werkzeugschieber
EP0064263B1 (de) Werkzeug zum Herstellen von Senklöchern in einem Blech
DE102014102993A1 (de) Werkzeugschieber
EP3875221A1 (de) Verfahren zum spannen von werkstücken sowie prägevorrichtung und spannvorrichtung
EP1604751B1 (de) Stanzeinrichtung und Stanzstempel für diese
DE3208867A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum biegen von langgestreckten teilen
DE69315615T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Einführen eines Dorns in einem Verfahren zur Wärmedehnung und zum Glühen
EP3885071A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum spannen von werkstücken
DE3123319A1 (de) Verfahren und einrichtung zum biegen von blechplattenrohlingen zu blechkoerpern zylindrischer form
EP2626173B1 (de) Spannpratze für eine Spannvorrichtung
DE102007049866B4 (de) Verfahren, Werkstück und Vorrichtung zum formschlüssigen Einspannen und Fixieren von Werkstücken mittels Sperrsicke
EP0579005B1 (de) Verfahren, Vorrichtung und Matrize zum Herstellen eines einen Profilabschnitt aufweisenden Werkstücks
CH673245A5 (de)
WO1999029450A1 (de) Verfahren zum bearbeiten eines werkstückes
DE2344831B2 (de) Verfahren zur Herstellung gekrümmter Fittings und Verwendung einer Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE19754091C2 (de) Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstückes
DE19957076A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Lochen von Blechformteilen aus einem Aluminiumwerkstoff
DE4041513A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einbringen eines stiftes in eine duenne platte

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220201

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20231115