DE69333708T2 - Verfahren zu vorbehandlung von biomasse - Google Patents

Verfahren zu vorbehandlung von biomasse Download PDF

Info

Publication number
DE69333708T2
DE69333708T2 DE69333708T DE69333708T DE69333708T2 DE 69333708 T2 DE69333708 T2 DE 69333708T2 DE 69333708 T DE69333708 T DE 69333708T DE 69333708 T DE69333708 T DE 69333708T DE 69333708 T2 DE69333708 T2 DE 69333708T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
biomass
mixture
water
calcium
pretreatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE69333708T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69333708D1 (de
Inventor
T. Mark HOLTZAPPLE
R. Richard DAVISON
Murlidhar Nagwani
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Texas A&M University System
Original Assignee
Texas A&M University System
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Texas A&M University System filed Critical Texas A&M University System
Publication of DE69333708D1 publication Critical patent/DE69333708D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69333708T2 publication Critical patent/DE69333708T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01FCOMPOUNDS OF THE METALS BERYLLIUM, MAGNESIUM, ALUMINIUM, CALCIUM, STRONTIUM, BARIUM, RADIUM, THORIUM, OR OF THE RARE-EARTH METALS
    • C01F11/00Compounds of calcium, strontium, or barium
    • C01F11/18Carbonates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/30Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
    • A23K10/32Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms from hydrolysates of wood or straw
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/02Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group
    • C12P7/04Preparation of oxygen-containing organic compounds containing a hydroxy group acyclic
    • C12P7/06Ethanol, i.e. non-beverage
    • C12P7/08Ethanol, i.e. non-beverage produced as by-product or from waste or cellulosic material substrate
    • C12P7/10Ethanol, i.e. non-beverage produced as by-product or from waste or cellulosic material substrate substrate containing cellulosic material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C13SUGAR INDUSTRY
    • C13KSACCHARIDES OBTAINED FROM NATURAL SOURCES OR BY HYDROLYSIS OF NATURALLY OCCURRING DISACCHARIDES, OLIGOSACCHARIDES OR POLYSACCHARIDES
    • C13K1/00Glucose; Glucose-containing syrups
    • C13K1/02Glucose; Glucose-containing syrups obtained by saccharification of cellulosic materials
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12PFERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P2201/00Pretreatment of cellulosic or lignocellulosic material for subsequent enzymatic treatment or hydrolysis
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/10Biofuels, e.g. bio-diesel

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Botany (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Compounds Of Unknown Constitution (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Description

  • Hintergrund der Erfindung
  • 1. Gebiet der Erfindung
  • Die Erfindung bezieht sich auf Verfahren zur Vorbehandlung einer Lignin enthaltenden Biomasse, um die Biomasse einer Verdauung zugänglich zu machen. Die Vorbehandlung umfasst die Zugabe von Calciumhydroxid und Wasser zu der Biomasse, um eine Mischung zu bilden, und Aufrechterhaltung der Mischung bei einer vergleichsweise hohen Temperatur. Alternativ kann ein Oxidationsmittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Sauerstoff und Sauerstoff enthaltenden Gasen unter Druck zu der Mischung zugefügt werden. Die Erfindung bezieht sich ebenfalls auf die verdauten Produkte der vorbehandelten Biomasse, welche nützliche Ausgangsmaterialien, Brennstoffe und Chemikalien wie beispielsweise Zucker, Ketone, Fettsäuren und Alkohole sind, und auf ein Verfahren zur Wiedergewinnung der Calciums aus der vorbehandelten Biomasse.
  • 2. Beschreibung des technischen Hintergrundes
  • Biomasse kann in drei Hauptkategorien klassifiziert werden: Zucker, Stärke und Zellulose enthaltende Pflanzen. Zucker enthaltende Pflanzen (beispielsweise Süßsorghum, Zuckerrohr) und Stärke enthaltende Pflanzen (beispielsweise Getreide, Reis, Weizen, Süßkartoffeln) werden primär als Nahrungsquellen verwendet. Zellulose enthaltende Pflanzen und Abfallprodukte (beispielsweise Gräser, Holz, Bagasse, Stroh) sind die am reichlichsten vorhandenen Formen von Biomasse. Obwohl sie nicht einfach in nützliche Produkte überführt werden, kann ein technisch gut ausgearbeiteter Prozess zur Überführung derselben in Ausgangsmaterialien potentiell ökonomisch sein, da die Kosten der Ausgangsmaterialien wesentlich geringer als jene von Zucker- und Stärke enthaltender Biomasse sind.
  • Auf Zellulose enthaltende Materialien wird im allgemeinen als Lignozellulosen Bezug genommen, da diese Zellulose (40% bis 60%), Hemizellulose (20% bis 40%) und Lignin (10% bis 25%) enthalten. Nicht-holzartige Biomasse enthält im allgemeinen weniger als ungefähr 15 bis 20% Lignin. Zellulose, ein Glykosepolymer, kann unter Verwendung von Säure, Enzymen oder Mikroben zu Glykose hydrolisiert werden. Glykose kann als ein Ausgangsmaterial für Brennstoffalkohole und einzellige Proteinherstellung dienen. Eine mikrobiologische Hydrolyse erzeugt zellulare Biomasse (einzelliges Protein) und metabolische Abfallprodukte wie beispielsweise organische Säuren. Die Säurehydrolyse erzeugt, obwohl einfach durchführbar, viele unerwünschte Abbauprodukte. Die enzymatische Hydrolyse ist die sauberste und der am meisten bevorzugte Ansatz. Die Erzeugung von Enzymen, hauptsächlich Cellulase und Cellobiase, kann jedoch ein kostenträchtiger Schritt sein. Neben der Alkoholerzeugung kann Lignozellulose als ein preisgünstiges Viehfutter verwendet werden. Da rohe Lignozellulose nicht einfach durch Vieh verdaut werden kann, muss sie aufbereitet werden, um ihre Verdaubarkeit zu verbessern, bevor sie an Wiederkäuer verfüttert werden kann. Des weiteren kann eine anaeorobe Fermentation unter Verwendung von Mikroorganismen von Wiederkäuern flüchtige Fettsäuren mit niedrigem Molekulargewicht erzeugen.
  • Zellulose ist das weltweit am meisten verbreitete biologische Material. Ungefähr 40% bis 45% des Trockengewichtes von Holzar ten ist Zellulose. Der Grad der Polymerisation liegt in dem Bereich von 500 bis 20.000. Zellulosemoleküle sind vollständig linear, unverzweigt und haben eine starke Neigung, inter- und intra-molekulare Zellstoffbrückenbindungen zu bilden. Bündel von Zellulosemolekülen sind daher miteinander aggregiert, um Mikrofibrillen zu bilden, in welchen hochgeordnete (kristalline) Bereiche mit weniger geordneten (amorphen) Bereichen abwechseln. Mikrofibrillen erzeugen Fibrillen und endgültige Zellulosefasern. Als eine Konsequenz von dieser Faserstruktur und der starken Wasserstoffbrückenbindungen hat Zellulose eine sehr hohe Zugfestigkeit und ist in den meisten Lösungsmitteln unlöslich.
  • Hemizellulose ist das am zweitmeisten weltweit verbreitete Kohlehydrat und macht ungefähr 20 bis 30% des Trockengewichtes von Holz aus. Hemizellulosen werden durch Biosynthesewege gebildet, die von denen von Zellulose verschieden sind, obwohl sie ursprünglich als Intermediate der Zellulosebiosynthese aufgefasst wurden. Hemizellulosen sind Heteropolysacharide und werden durch eine Vielzahl von Monomeren gebildet. Die am meisten verbreiteten Monomere sind Glykose, Galactose und Mannose (Dihexosen) und Xylose und Arabinose (Dipentosen). Die meisten Hemizellulosen haben einen Polymerisationsgrad von nur 200. Hemizellulosen können in drei Familien klassifiziert werden, Xylane, Mannane und Glactane, die als Rückratpolymere bezeichnet werden.
  • Lignin ist das am weltweit meisten verbreitete Biomaterial, das kein Kohlenhydrat ist. Es ist ein dreidimensionales Makromolekül von enorm hohem Molekulargewicht. Da dessen Einheiten stark vernetzt sind, ist es schwierig, ein individuelles Molekül zu definieren. Lignin erzeugt eine Festigkeit durch Verbindung von Zellulosefibrillen aneinander. Da es seiner Natur nach hydrophob ist, verhindert es Wasserverluste aus dem vaskularen System und schützt Pflanzen vor Insekten und mikrobiellen Attacken, da es gegenüber enzymatischer Zersetzung hochresistent ist.
  • Phenylpropan, eine aromatische Verbindung, ist die Basisstruktureinheit von Lignin. Die Monomeren sind nicht nur miteinander verzweigt, sondern auch mit der Hemizellulose verbunden. Eine große Beschränkung der Verfügbarkeit von Zellulose und Hemizellulose ist die Anwesenheit von Lignin. Es wurde gezeigt, dass erniedrigte Ligningehalte eine erhöhte Verdaubarkeit bewirken. Lignin kann durch physikalische, chemische oder enzymatische Behandlungen entfernt werden. Es muss dazu in kleine Einheiten abgebaut werden, welche aus der Zellulosematrix herausgelöst werden können. Es bestehen verschiedene gut untersuchte Methoden zur Erzeugung von Pulpe, welche Lignin heraustrennen und entfernen und die Zellulose im wesentlichen intakt lassen. Herkömmliche Pulpeverfahren, wie beispielsweise Kraft- und Sulfitpulpeerzeugung sind als eine Vorbehandlung durch Biokonversion zu kostspielig. Des weiteren ist eine wirtschaftliche Verwendung des entfernten Lignins schwierig, da dessen chemische Struktur und Größenverteilung stark heterogen sind. Ein weiterer Hauptnachteil der enzymatischen Zellulosehydrolyse ist die hochgeordnete molekulare Packung in dessen kristallinen Bereichen. Zellulitische Enzyme bauen die eher zugänglichen amorphen Bereiche von Zellulose schnell ab, aber sind nicht in der Lage, das weniger zugängliche kristalline Material anzugreifen. Daher erhöhen sich die enzymatischen Hydrolyseraten mit sich verringerndem Kristallinitätsindex, wie er durch Röntgenbeugungsmethoden gemessen wird.
  • Der Feuchtigkeitsgehalt der Zellulosefasern beeinflusst den enzymatischen Abbau. Die zelluloseartigen Materialien werden wirksam von einem Angriff durch Enzyme oder Mikroben geschützt, vorausgesetzt, dass der Feuchtigkeitsgehalt unterhalb eines kritischen Niveaus gehalten wird, welches für das Material und den jeweiligen Organismus charakteristisch ist. Im Allgemeinen liegt dieser kritische Gehalt geringfügig über dem Fasersättigungspunkt, ungefähr 40% des Trockengewichtes. Feuchtigkeit spielt drei Hauptrollen: (1) sie quellt die Fasern durch Hydratisierung der Zellulosemoleküle, wodurch die Feinstruktur geöffnet und der Zugang für Enzyme erhöht wird, (2) es stellt ein Diffusionsmedium für Enzyme und für teilweise abgebaute Produkte dar und (3) es wird der Zellulose während der hydrolytischen Spaltung der glycosidischen Bindungen der jeweiligen Moleküle addiert.
  • Die Oberfläche von Lignozellulose ist ein weiterer wichtiger Faktor, welcher die Empfindlichkeit gegenüber enzymatischem Abbau bestimmt. Sie ist wichtig, da der Kontakt zwischen Enzymmolekülen und der Zelluloseoberfläche eine Vorbedingung für das Fortschreiten der Hydrolyse ist. Einige andere Faktoren, welche ebenfalls die Empfindlichkeit beeinflussen, schließen die Größe und Diffusionsfähigkeit von Enzymmolekülen im Verhältnis zu der Größe und den Oberflächeneigenschaften der Kapilaren, Dimensionen der Einheitszellen von Zellulosemolekülen und Konformation und sterischer Steifigkeit von Hydro-Glykoseeinheiten ein.
  • Um die Empfindlichkeit gegenüber enzymatischer Hydrolyse zu erhöhen, ist eine Vorbehandlung der Lignozellulose ein wesentliches Erfordernis. Der heterogene enzymatische Abbau von lignozelluloseartigen Stoffen wird primär durch ihre strukturellen Eigenschaften bestimmt, da (1) Zellulose eine hochresistente kristalline Struktur aufweist, (2) das die zelluloseumgebende Lignin eine physikalische Barriere bildet und (3) die für einen enzymatischen Angriff verfügbaren Stellen begrenzt sind. Eine ideale Vorbehandlung würde daher den Ligningehalt reduzieren, was mit einer Verringerung der Kristallinität und einer Erhöhung der Oberfläche verbunden wäre. Vorbehandlungsmethoden können in Abhängigkeit von der Wirkungsweise in physikalische, chemische, physikochemische und biologische klassifiziert werden. Die für dieses Gebiet verfügbare Literatur ist sehr umfangreich. Verschiedene Vorbehandlungsverfahren, welche zur Erhöhung der Verdaubarkeit von Zellulose verwendet wurden, sind in Tabelle 1 zusammengefasst.
  • Biologische Vorbehandlungen setzen Pilze für eine mikrobiologische Befreiung von Lignin ein, um die Zellulose besser zugänglich zu machen. Wesentliche biologische Ligninabbauer sind die höheren Pilze, Ascomycetes und Basidiomycetes. Der Abbau durch Pilze ist ein langsamer Prozess und die meisten Pilze greifen nicht nur Lignin sondern auch Zellulose an, wodurch eine Mischung von Ligninfragmenten und Zuckern resultiert. Verbesserungen können eine Entwicklung von spezifischeren und wirksameren Mikroben erfordern.
  • Physikalische Vorbehandlungen
  • Physikalische Vorbehandlungen können in zwei allgemeine Kategorien klassifiziert werden: mechanisch (beinhaltend alle Arten von Mahlen) und nicht mechanisch (beinhaltend Hochdruckdampfbehandlung, hochenergiereiche Bestrahlung und Pyrolyse). Während der mechanischen Vorbehandlungen zerteilen physikalische Kräfte (beispielsweise Scherung, kompressive Kräfte) Lignozellulose in feinere Teilchen. Diese physikalischen Kräfte verringern die Kristallinität, Teilchengröße und den Polymerisationsgrad und erhöhen die Dichte. Diese strukturellen Veränderungen resultieren in einem gegenüber Säuren und enzymatische Hydrolyse sehr empfindlichem Material. Aufgrund der enorm hohen Betriebskosten, die mit den hochenergiereichen Anforderungen verbunden sind, niedrigen Ausbeuten und Langzeitbedarf sind diese mechanischen Vorbehandlungen nicht praktikabel. Nicht mechanische physikalische Vorbehandlungsverfahren erhöhen ebenfalls die Verdaubarkeit, aber haben ähnliche Nachteile und sind daher nicht für reale Prozesse wirtschaftlich.
  • Physikochemische Vorbehandlungen
  • Dampfexplosion und Ammoniak-Faser-Explosion (AFEX) sind die hauptsächlichen physikochemischen Vorbehandlungen. Eine Dampfexplosion erwärmt befeuchtete Lignozellulose auf hohe Tempera turen (ungefähr 25°C) und gibt den Druck sofort frei. Aufgrund der schnellen Dekompression, welche das in den Fasern eingeschlossene Wasser sehr schnell austreibt, tritt eine physikalische Verringerung der Größe auf. Die hohen Temperaturen entfernen Essigsäure aus Hemizellulose, so dass dieses Verfahren in einer gewissen Autohydrolyse der Biomasse resultiert. Diese Veränderungen resultieren in einer besseren Verdaubarkeit, aber die drastischen Bedingungen erzeugen ebenfalls Zersetzungsprodukte, welche die Hydrolyse und Fermentation inhibieren. Diese Produkte werden durch Waschen mit Wasser entfernt, was in einem Verlust an wasserlöslicher Hemizellulose resultiert. Daher beschränkt trotz der verbesserten Verdaubarkeit die Zersetzung der Biomasse und die Naturierung von Protein die Vermehrung der Dampfexplosion.
  • Das AFEX-Vorbehandlungsverfahren laugt Lignozellulose in flüssigem Ammoniak bei hohem Druck aus und entspannt anschließend den Druck explosionsartig. Die Vorbehandlungsbedingungen (30°C bis 100°C) sind weniger drastisch als bei der Dampfexplosion. Eine Erhöhung des zugänglichen Oberflächenbereichs, gekoppelt mit einer reduzierten Zellulosekristallinität (hervorgerufen durch Kontaktierung mit Ammoniak) resultiert in einer erhöhten enzymatischen Verdaubarkeit. Die Verwendung von Ammoniak (als eine gefährliche Chemikalie) und die hohe Druckfreisetzung macht das Verfahren sehr komplex und energieintensiv.
  • Chemische Vorbehandlungen
  • Viele chemische Vorbehandlungen wurden zur Ligninentfernung und Zerstörung der kristallinen Ligninstruktur eingesetzt. Von diesen Chemikalien, Säuren, Gasen, Oxidationsmitteln, Zelluloselösungsmitteln und Lösemittelextraktionsmitteln sind sämtliche zur Erhöhung der Verdaubarkeit in der Lage, aber nicht so populär wie Alkalien. Wirtschaftliche Überlegungen, einfachere Verfahren und einige höhere Zersetzungen bevorzugen Alkalien als chemische Vorbehandlungsmittel. Die meisten dieser Verfahren sind solche zur Papierpulpeerzeugung und beinhalten die vollständige oder nahezu vollständige Zerstörung von Lignin und eine korrespondierende Zerstörung von Zellulose. Obwohl sie für die Pulpeerzeugung nicht von Bedeutung sind, sind diese Pulpeverfahren relativ drastisch und als Vorbehandlungen für Biomasse nicht nützlich. Des weiteren sind die in der Papierindustrie eingesetzten herkömmlichen Pulpeerzeugungsprozesse als Vorbehandlungsverfahren für Lignozellulose zu teuer.
  • EP-A-0045500 und BR-A-8207036 beziehen sich auf Vorbehandlungsprozesse für die Entfernung von Lignin aus einer Biomasse.
  • Winugroho et al. (1984) Agric. Wastes 9, 87–99, bezieht sich auf ein Auslauge-und-pressverfahren zur Vorbehandlung von Biomasse mit NaOH und Ca(OH)2 in der Abwesenheit eines Oxidationsmittels.
  • Devendra (1979) MARDI Res. Bull. 7, 75–88, bezieht sich auf die Verwendung von NaOH und Ca(OH)2 zur Vorbehandlung von Biomasse in der Abwesenheit eines Oxidationsmittels.
  • ABC CHEMIE, Verlag Harri Deutsch, Frankfurt/Main und Zürich (1965), Seite 633, ist eine Zusammenfassung der basischen Eigenschaften von Calciumcarbonat.
  • Das US-Patent Nr. 4, 644,060 von Chou bezieht sich auf die Verwendung von superkritischem Ammoniak zur Erhöhung der Verdaubarkeit von Lignozellulose.
  • Die US-Patente Nr. 4,353,713 und 4,448,588 von Cheng beziehen sich auf die Vergasung von Biomasse oder Kohle, welches ein endothermer Prozess ist. Diese Patente beziehen sich auch auf ein Verfahren zur Zufügung der geforderten thermischen Energie durch gebrannten Kalk mit Kohlendioxid, welches eine exotherme Reaktion ist.
  • Das US-Patent Nr. 4,391,671 von Azarniouch bezieht sich auf ein Verfahren zur Kalzinierung von Calciumcarbonat in einem Drehrohrofen. Diese Fundstelle bezieht sich auf die Papier-/Pulpeindustrie, in welcher Calciumcarbonat mit Abfallbiomasse kontaminiert ist. Die Abfallbiomasse wird verbrannt, um die notwendige Reaktionswärme bereitzustellen.
  • Das US-Patent Nr. 4,356,196 von Hulquist bezieht sich auf die Behandlung von Biomasse mit Ammoniak.
  • Das US-Patent Nr. 4,227,964 von Kerr bezieht sich auf die Verwendung von Ammoniak zur Förderung des Verdrehens von Pulpefasern zur Erhöhung der Papierfestigkeit, nicht jedoch zum Herunterbrechen der Fasern.
  • Das US-Patent Nr. 4,087,317 von Roberts bezieht sich auf die Verwendung von Kalk und mechanische Einwirkung zur Überführung von Pulpe in ein hydratisiertes Gel. Es findet sich kein Hinweis auf eine Kalkrückgewinnung oder enzymatische Hydrolyse des hydratisierten Gels.
  • Das US-Patent Nr. 4,064,276 von Conradsen bezieht sich auf einen Prozess, in welchem Biomasse mit einer Plane bedeckt wird und anschließend mit Ammoniak ammonisiert wird, welchem gestattet wird, in die Atmosphäre zu entweichen.
  • Das US-Patent Nr. 3,939,286 von Jelks bezieht sich auf die Oxidierung von Biomasse mit Hochdrucksauerstoff unter erhöhter Temperatur und Druck in Anwesenheit eines sauren Katalysators und eines Metallkatalysators, Eisen(II)chlorid, um Ligninbindungen zu brechen und die Verdaubarkeit zu erhöhen. Die Katalysatoren werden als für den Prozess notwendig beschrieben und Calciumhydroxid wird als Neutralisierungsmittel verwendet, um den resultierenden pH-Wert der hydrolisierten Biomasse einzustellen.
  • Das US-Patent Nr. 3,878,304 von Moore bezieht sich auf die Produktion eines langsam freisetzenden Nichtprotein-Stickstoffs in Viehfutter. Ein Amid, Harnstoff, wird mit Abfallkohlehydraten in der Anwesenheit eines sauren Katalysators umgesetzt. Das resultierende Material wird pelletiert und als Tierfutter verwendet. Da der Stickstoff langsam in dem Vieh freigesetzt wird, ist er gegenüber dem Tier nicht toxisch.
  • Das US-Patent Nr. 3,944,463 von Samuelson et al. bezieht sich auf ein Verfahren zur Herstellung von Zellulosepulpe von hoher Helligkeit. Die Zellulose wird mit einer alkalischen Verbindung bei einer Temperatur von zwischen ungefähr 60°C bis ungefähr 200°C vorbehandelt, um so zwischen 1 und 30% des Trockengewichtes des Materials in dem Vorbehandlungsalkohol zu lösen. Der Vorbehandlungsalkohol enthält vorzugsweise Natriumcarbonat, Natriumbicarbonat oder Mischungen desselben oder möglicherweise Natriumhydroxid.
  • Das US-Patent Nr. 3,639,206 von Spruill bezieht sich auf die Vorbehandlung von aus einem Pulpeprozess erhaltenem Abwasser mit Calciumoxid oder Hydroxid, um den Faser- und Farbstoffgehalt des Abwassers zu reduzieren.
  • Das US-Patent Nr. 4,048,341 von Lagerstrom et al. bezieht sich auf ein Verfahren zur Erhöhung des Futterwertes von lignozelluloseartigem Material auf Kontaktierung des Materials mit einer alkalischen Flüssigkeit, insbesondere Natriumhydroxid. Die alkalische Flüssigkeit, im Überschuss eingesetzt, wird ermöglicht, aus dem Material auszulaufen, bevor irgend eine wesentliche Alkalisierungswirkung erreicht worden ist. Nachdem die in dem Material absorbierte Flüssigkeit ihre Wirkung getan hat, wird eine Säurelösung zu dem Material hinzugefügt, um das überschüssige Alkali zu neutralisieren. Die Literaturstelle offenbart nicht die Wechselbeziehung von Temperatur und Zeit der Alkalibehandlung, noch offenbart sie die optimalen Mengen von Natriumhydroxid und Wasser.
  • Das US-Patent Nr. 4,182,780 von Lagerstrom et al. bezieht sich auf ein Verfahren zur Erhöhung des Futterwertes von lignozelluloseartigen Materialien durch Alkalibehandlungen und nachfolgende Neutralisation der Materialien mit einer Säure in einem geschlossenen System unter Zirkulation der Behandlungsmittel.
  • Das US-Patent Nr. 4,515,816 von Anthony bezieht sich auf einen Prozess, in welchem Lignozellulose mit verdünnter Säure in einer Menge von ungefähr 1,5 bis 2,5% des Trockengewichtes von Lignozellulose behandelt wird. Die Mischung wird anschließend bei Umgebungsbedingungen für 5 bis 21 Tage in einer luftfreien Umgebung aufbewahrt.
  • Das US-Patent Nr. 4,842,877 von Tyson bezieht sich auf ein Verfahren zur Entlignifizierung von nicht-holziger Biomasse (< 20% Lignin). In diesem Verfahren wird nicht-holzartige Biomasse mit einem Chelatisierungsmittel behandelt, um eine nicht notwendige Oxidation zu verhindern, und bei einem hohen pH-Wert und hohen Temperaturen (150°F bis 315°F) in Anwesenheit von Wasserstoffperoxid und druckbeaufschlagtem Sauerstoff gehalten. Wasserstoffperoxid bewirkt eine Reaktion mit den Zellwänden, um der Hemizellulose und dem Lignin zu gestatten, sich zu lösen und durch einen nachfolgenden Hydrolyseprozess entfernt werden zu können. Sauerstoff wird zugefügt, um die Aktivierung von Wasserstoffperoxid zu initiieren und zu beschleunigen.
  • Die Bedingungen und Ergebnisse, die in der Literatur über Ammoniak (gasförmig, wasserfreie Flüssigkeit oder NH4OH) und Natriumhydroxid als Vorbehandlungsmittel berichtet wurden, sind jeweils in Tabelle 2 und Tabelle 3 aufgelistet. Die bezüglich der Verwendung dieser beiden Chemikalien zur Erhöhung der Verdaubarkeit von Lignozellulose von Viehfuttern sowie auch für die Hydrolyse zu Glucose verfügbare Literatur ist umfangreich. Die Literatur bezüglich der Vorbehandlungsverfahren mit Calciumhydroxid ist im Vergleich zu der mit Natriumhydroxid und Ammo niak wesentlich geringer. Die Bedingungen und Ergebnisse der in der Literatur unter Verwendung von Calciumhydroxid durchgeführten Studien sind in Tabelle 4 gezeigt.
  • Die in den Tabellen und weiter unten angegebenen Fundstellen sind:
    • Anderson, D. C.; Ralston, A. T. J. Anim. Sci. 1973; 37, 148.
    • Baker, A. J.; Millett, M. A.; Satter, L. D. ACS Symposium Series 1975; 10, 75.
    • Brown, W. F.; Phillips, J. D.; Jones, D. B. J. Anim. Sci. 1987; 64, 1205.
    • Dawish, A.; Galal, A. G. In Proc. Conf. Anim. Feeds Trop. Subtrop. Origin 1975.
    • Felix, A.; Hill, R. A.; Diarra, B. Anim. Prod. 1990; 51, 47.
    • Feist, W. C.; Baker, A. J.; Tarkow, H. J. Anim. Sci. 1970; 30, 832.
    • Gharib, F. H.; Meiske, J. C.; Goodrich, R. D.; El Serafy, A. M. J. Anim. Sci. 1975; 40/4), 734.
    • Hulquist, J. H. U.S. Patent No. 4,356,296; 1982 Kellens, R. D.; Herrera-Saldana, R.; Church, D. C. J. Anim. Sci. 1983; 56(4), 938.
    • Mandels, M.; Hontz, J. R.; Kystrom, J. Biotech. Bioeng. 1974; 16, 471.
    • Millet, M. A. et al., J. Anim. Sci. 1970; 31/4), 781. Moore, W. E.; Effland, M. J.; Medeiros, J. E. J. Agr. Food Chem. 1972; 20(6), 1173.
    • Morris, P. J.; Movat, D. N. Can. J. Anim. Sci. 1980; 60, 327.
    • Playne, M. J. Biotech. Bioeng., 1984; 26, 426.
    • Rounds, W.; Klopfenstein, T. J. Anim. Sci. 1974; 39, 251 (abst.).
    • Turner, N. D.; Schelling, G. T.; Greene, L. W.; Byers, P. M. J. Prod. Agric. 1990; 3(1), 83.
    • Villareal, E. R. Ph. D. Thesis Texas A&M Univ. College Station, TX 1988.
    • Waiss, A. C. et al., J. Anim. Sci. 1972; 35(1), 109 Waller, J. C.; Klopfenstein, T. J. Anim. Sci. 1975, 41 424 (Zusammenfassung.
  • Playne (1984) untersuchte die Wirkungen einer Alkalibehandlung und Dampfexplosion auf die Verdaubarkeit von Bagasse. Die Verdaubarkeit von unbehandelter Bagasse betrug 190 g organisches Material (OM)/kg Bagasse Trockenmaterial. Sie wurde erhöht auf: 733 g organisches Material unter Verwendung von NaOH (und ebenso unter Verwendung von Ca(OH)2 mit Na2CO3); auf 430 g OM unter Verwendung von NH3; und auf 724 g OM unter Verwendung von Ca(OH)2. Wenn Ca(OH)2 alleine verwendet wurde, wurde eine hohe Beladung (ungefähr 180 bis 300 g Ca(OH)2 kg Bagasse) verwendet. Gharib et al. (1975) verwendeten Calciumoxid für eine in vitro-Untersuchung von chemisch behandelter Pappelrinde. Sie berichteten, dass Calciumoxid die in vitro-Verdaubarkeit von 38% auf 52% bei einer 150-tägigen Behandlung erhöhte, obwohl eine geringe Verbesserung bei einer eintägigen Behandlung gefunden wurde. Rounds und Klopfenstein (1974) studierten die Wirkungen von NaOH, KOH, NH4OH und Ca(OH)2 auf eine in vivo-Verdaubarkeit von Maiskolben durch Verfütterung an Lämmer und auf eine in vitro-Verdaubarkeit unter Verwendung von künstlichem Rumen. Ca(OH)2 alleine war nicht in der Lage, die in vitro-Verdaubarkeit zu erhöhen, obwohl mit Ca(OH)2 + NaOH behandelte Rationen in einer höheren täglichen Zunahme und Fütterungseffizienz bei den Lämmern resultierte. Waller und Riopfenstein (1975) verwendeten verschiedene Kombinationen von NaOH, Ca/OH)2 und NH4OH für die Futterbehandlung für Lämmer und Färsen und berichteten, dass die höchste tägliche Zunahme und geringste Nahrung/Zunahme bei 3% NaOH + 1% Ca/OH)2 Rationen erhalten wurde. Darwish und Glal (1975) verwendeten mit 1,5% Ca(OH)2 behandelte Maiskolben in einer Milchproduktionsration und fanden keine signifikante Veränderung in der Milchabgabe. Felix et al. (1990) untersuchten die Wirkungen von Einwirkungen und Behandlung von Sojabohnenstroh mit NaOH, Ca(OH)2 und NH4OH auf die Verdaubarkeit bei Wiederkäuern. Die Ergebnisse zeigten keine signifikante Verbesserung aufgrund der Alkalibehandlung von trockenem und unbehandeltem Stroh an, obwohl eine Alkalibehandlung die Verdaubarkeit von behandeltem Stroh verbesserte.
  • Obwohl die Verwendung von Calciumhydroxid als ein Vorbehandlungsmittel demonstriert worden ist, wurde wesentlich weniger Arbeit bei der Anwendung dieser Chemikalie im Vergleich mit anderen Alkalien gemacht. Die meisten der vorherigen Arbeiten wurden durch die Wissenschaftler durchgeführt, die versuchten, ein sehr einfaches Verfahren zur Erhöhung der Lignozelluloseverdaubarkeit bei Tierfutter zu entwickeln. Sämtliche dieser Studien wurden bei Raumtemperatur oder unterhalb derselben durchgeführt, bei niedrigeren Wasserbeladungen, für sehr lange Perioden und ohne Vermischung. Diese Verfahren erforderten sehr lange Behandlungszeiten, welche sehr kostspielig sind, da die Reaktoren sehr groß sein müssen. Es besteht daher ein Bedarf an einer Verbesserung der gegenwärtig existierenden Verfahren zur Vorbehandlung von Lignozellulose enthaltendem Material, um dessen Verfügbarkeit bei einer enzymatischen Verdauung zu ergeben.
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • Die Erfindung bezieht sich auf ein wirtschaftliches Verfahren zur Vorbehandlung einer Lignozellulose enthaltenden Biomasse, um die Biomasse gegenüber einer Verdauung verfügbar zu machen, wie in Anspruch 1 definiert. Die Vorbehandlung umfasst die Zugabe von Calciumhydroxid und Wasser zu der Biomasse und Aussetzen der Biomasse gegenüber vergleichsweise hohen Temperaturen für einen Zeitraum. Die vorbehandelte Biomasse wird verdaut, um ein nützliches Produkt zu ergeben.
  • Eine weitere Ausführungsform der Erfindung bezieht sich auf ein wirtschaftliches Vorbehandlungsverfahren, welches die Zugabe von Calciumhydroxid und Wasser zu der Biomasse umfasst, um eine Mischung zu bilden, Zufügung eines Oxidationsmittels, ausgesucht aus der Gruppe bestehend aus Sauerstoff und sauerstoffhaltigen Gasen zu der Mischung unter Druck und Aussetzung der Biomasse gegenüber vergleichsweise hohen Temperaturen für einen Zeitraum. Die vorbehandelte Biomasse wird verdaut, um ein nützliches Produkt zu ergeben.
  • Ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Wiedergewinnung von Calcium aus einer Biomasse. Nach der Vorbehandlung wird die Biomasse mit einem Carbonatisierungsmittel carbonatisiert, um Calciumcarbonat zu bilden. Calciumcarbonat wird von der vorbehandelten Mischung oder nach der Verdauung wiedergewonnen und kann in Calciumhydroxid zurücküberführt werden.
  • Kurzbeschreibung der Zeichnungen
  • 1 ist ein schematisches Diagramm des Reaktorsystems 3.
  • 2 ist eine Glukosekalibrierungskurve für das Filterpapierassay.
  • 3 ist eine Enzymkalibrierungskurve für das Filterpapierassay.
  • 4 ist eine Kalibrierungskurve für das DNS-Assay.
  • 5 ist ein Flussdiagramm für eine kontinuierliche Wiedergewinnung von Calciumhydroxid.
  • 6 ist ein technisches Diagramm einer Ausführungsform zur Wiederverwendung eines Hydroclons zur Abtrennung von Kalkfeststoffen aus der Kalklösung.
  • 7 ist ein schematisches Diagramm einer anderen Ausführungsform unter Verwendung eines Hydroclons zur Abtrennung von Kalkfeststoffen aus einer Kalklösung.
  • 8 ist ein schematisches Diagramm, welches verschiedene mögliche Permutationen der Vorbehandlung von Biomasse mit Kalk zeigt.
  • 9 zeigt den Kalkbehandlungsprozess für die Futterproduktion von Wiederkäuern.
  • 10 ist ein Diagramm des Sauerstoffdruckes gegen die Ausbeute, um die Wirkung von Sauerstoff auf die Hydrolyse von Zeitungen zu zeigen.
  • 11 ist ein Diagramm der Vorbehandlungszeit gegen die Ausbeute, um die Wirkung der Behandlungszeit auf die Hydrolyse von Zeitungen zu zeigen.
  • Beschreibung der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung umfasst wirtschaftliche Verfahren zur Vorbehandlung einer Biomasse. Die Vorbehandlung umfasst die Zugabe von Calciumhydroxid und Wasser zu einer Biomasse, um die Biomasse gegenüber einem Abbau verfügbar zu machen. Calciumhydroxid ist nicht teuer und wesentlich preisgünstiger als andere Alkalien. Es ist sicher zu handhaben und, im Gegensatz zu dem Natriumrückstand, ist der Calciumrückstand nur ein geringes oder kein Problem für Tierfutter. In einem künstlichen Rumen erzeugt Calciumhydroxid Calciumacetat, welches ebenfalls sicher und nicht giftig ist. Calciumhydroxid (Ca(OH)2) als Lignozellulosevorbehandlungsmittel ist daher sehr wirtschaftlich. Des weiteren besteht kein signifikanter Unterschied in der Verdaubarkeit zwischen mit Ca(OH)2 vorbehandeltem Material und mit NH3 oder NaOH vorbehandeltem Material bei Tieren.
  • Die Betriebsbedingungen der Vorbehandlungsmethoden der Erfindung sind eine wesentliche Verbesserung gegenüber der bestehenden Literatur. Frühere Forscher beschränkten deren Betriebsbedingungen auf Umgebungstemperatur und niedriger, um einen sehr einfachen Prozess ohne Heizeinrichtungen zu schaffen. Diese einfacheren Prozesse erfordern extrem lange Behandlungszeiten, typischerweise in dem Bereich von 8 bis 150 Tagen. Eine Erhöhung der Behandlungstemperatur könnte die Behandlungszeit verringern, aber es besteht das Risiko des Abbaus der Lignozellulose. Es wurden Hochtemperaturbehandlungsbedingungen identifiziert, welche die Lignozellulose nicht abbauen und in Behandlungszeiten resultieren, welche um Größenordnungen kürzer sind. Der wirtschaftliche Einfluss ist signifikant, da der Reaktor um Größenordnungen kleiner sein kann.
  • Des weiteren benutzten frühere Calciumhydroxid(Kalk)vorbehandlungsverfahren sehr niedrige Wasserbeladungen. Da diese Prozesse bei Raumtemperatur betrieben wurden, war ein guter Wärmeübergang kein Thema. Sie konnten mit sehr wenig Wasser betrieben werden, da die thermischen Isolierungseigenschaften von Luft nicht störend waren. Wenn diese jedoch bei einer höheren Temperatur betrieben wurden, ergab der Prozess Vorteile, da ungefähr zehnmal mehr Wasser umfasst war, da dessen hohe Wärmekapazität und Wärmeübertragungskoeffizient eine gleichförmige Temperatur sicherstellt. Hohe Wasserbeladungen stellen ferner ein Medium bereit, in welchem der Kalk gleichmäßiger dispergiert werden kann, aber sind gegenüber herkömmlichen Prozeduren nicht erreichbar. Konsequenterweise verwendeten die meisten der früheren Forschungen bei der Kalkbehandlung vergleichsweise niedrige Kalkbeladungen, wobei wir in der Lage waren, zu zeigen, dass höhere Beladungen realistischerweise betrachtet werden können, da der Kalkzurückgewinnungsprozess ebenfalls in der Erfindung mit inkorporiert ist.
  • In einer Ausführungsform bezieht sich die Erfindung auf ein Verfahren zur Vorbehandlung einer Lignozellulose enthaltenden Biomasse, um die Biomasse einer Verdauung zugänglich zu machen, und umfasst die Bereitstellung einer Lignozellulose enthaltenden Biomasse, Zugabe von Calciumhydroxid und Wasser zu der Biomasse zur Ausbildung einer Mischung und Aufrechterhaltung der Mischung bei einer erhöhten Temperatur und für einen Zeitraum, der ausreichend ist, die Biomasse der Mischung der Verdauung verfügbar zu machen. Arten von nützlicher Biomasse umfassen Gras, Holz, Bagasse, Stroh, Papier, Pflanzenmaterial und Kombinationen derselben. Lignozellulose enthaltende Biomasse, auf welche sich das erfindungsgemäße Verfahren richtet, ist vorzugsweise Biomasse, welche mehr als 15% Lignin enthält und mehr bevorzugt Biomasse, welche mehr als 20% Lignin enthält.
  • Vorzugsweise wird die Biomasse einer Zersplitterungsmaschine, einem Mahlwerk, einer Hackmaschine, einem Schredder oder dergleichen zugeführt, um diese in der Größe zu reduzieren. Die resultierenden Biomassechips oder -teilchen haben vorzugsweise eine Größe von ungefähr ½ inch oder kleiner. Die Biomasseteilchen werden anschließend mit Calciumhydroxid und Wasser vereinigt, um eine alkalische Biomassenmischung zu bilden. Die Mischung enthält zwischen ungefähr 6 bis ungefähr 19 g Wasser je Gramm trockener Biomasse und vorzugsweise ungefähr 16 g Wasser je Gramm trockener Biomasse. Die Mischung kann ebenfalls zwischen ungefähr 2 bis ungefähr 50 g Calciumhydroxid je 100 g trockener Biomasse und vorzugsweise ungefähr 30 g Calciumhydroxid je 100 g trockener Biomasse enthalten. In Abhängigkeit von der Art der Biomasse kann die bevorzugte Menge größer oder kleiner sein. Calciumhydroxid kann vor oder nach dem Wasser oder als eine wässrige Lösung oder Dispersion zugefügt werden.
  • Die wässrige Calciumhydroxid-/Biomasse-Mischung wird in Reaktionskammern, welche vorzugsweise aus rostfreiem Stahl bestehen, zwischen ungefähr 40°C bis ungefähr 150°C, vorzugsweise zwischen ungefähr 100°C bis ungefähr 140°C und am meisten bevorzugt bei ungefähr 120°C beibehalten. In Abhängigkeit von der Art der Biomasse kann der Temperaturbereich zwischen ungefähr 70°C bis ungefähr 110°C, zwischen ungefähr 110°C bis ungefähr 150°C oder zwischen ungefähr 50°C und ungefähr 65°C liegen. Die Temperatur wird zwischen ungefähr 1 bis ungefähr 36, vorzugsweise zwischen ungefähr 1 bis ungefähr 20 Stunden, mehr bevorzugt ungefähr 3 Stunden, aufrechterhalten. Wiederum kann in Abhängigkeit von der Art der Biomasse der Zeitraum länger oder kürzer sein, wie beispielsweise zwischen ungefähr 15 bis ungefähr 25 Stunden.
  • Eine weitere Ausführungsform der Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Umwandlung einer Lingozellulose enthaltenden Biomasse in ein nützliches Produkt und umfasst die Bereitstellung einer Lingozellulose enthaltenden Biomasse, Zufügung von Calciumhydroxid und Wasser zu der Biomasse zur Bildung einer Mischung, Oxigenierung der Mischung mit druckbeaufschlagtem Sauerstoff, Aufrechterhaltung der Mischung bei einer erhöhten Temperatur und für einen Zeitraum, der ausreichend ist, die Biomasse der Mischung einer Verdauung verfügbar zu machen, und Verdauung der Biomasse der Mischung, um die Biomasse in das nützliche Produkt zu überführen. Sauerstoff ist vergleichsweise preisgünstig und als druckbeaufschlagtes Sauerstoffgas, druckbeaufschlagte Luft und andere druckbeaufschlagte Sauerstoff enthaltende Gase schnell verfügbar. Sauerstoff ist des weiteren nicht toxisch und nicht gegenüber der Umgebung umweltschädlich. Calciumhydroxid wird zu einer Biomasse wie oben beschrieben zugefügt, um eine Mischung zu bilden. Zu der Mischung wird ein Oxidationsmittel unter Druck ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Sauerstoff und sauerstoffreichen Gasen, zugefügt. Vorzugsweise hat das zugefügte Sauerstoff enthaltende Gas einen Druck zwischen ungefähr 138 bis 3.448 kN/m2 (ungefähr 20 bis ungefähr 500 psig, Pfund je Quadrat-Inch-Anzeige), vorzugsweise größer als ungefähr 345 kN/m2 (ungefähr 50 psig) und mehr bevorzugt größer als ungefähr 690 kN/m2 (ungefähr 100 psig).
  • Nach jeder der oben beschriebenen Ausführungsformen wird die vorbehandelte Biomasse durch Hydrolyse wie beispielsweise Säurehydrolyse, enzymatische Einwirkung, Fermentation oder eine Kombination von Verdauungsmethoden verdaut. Die verdaute Biomasse weist Material auf, welches nützliche Produkte wie beispielsweise Alkohole, Säuren wie beispielsweise organische Säuren, Zucker, Ketone, Stärken, Fettsäuren und Kombinationen derselben sind. Diese Produkte können in Ausgangsmaterialien überführt werden, wie beispielsweise chemische Ausgangsmaterialien, Brennstoffe und andere nützliche Produkte. Aufgrund der relativ milden Vorbehandlungsbedingungen werden die nützlichen Produkte in höheren Mengen erhalten und sind von höherer Qualität als Produkte, die nach anderen Vorbehandlungsverfahren erhalten werden. Die maximale Materialmenge wird mit so geringem Abfallanfall wie möglich in das Zwischenprodukt überführt. Des weiteren werden keine Giftstoffe oder gefährlichen Chemikalien in die Biomasse eingeführt, so dass kein Bedarf der Entfernung oder sogar Untersuchung derselben in dem Endprodukt besteht.
  • Eine weitere Ausführungsform der Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Wiedergewinnung von Calcium aus einem Biomassevorbehandlungsprozess, umfassend die Vorbehandlung der Biomasse mit Calciumhydroxid und Wasser zur Bildung einer Mischung, wahlweise Zugabe eines Oxidationsmittels, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Sauerstoff und sauerstoffhaltigen Gasen zu der Mischung unter Druck und Aufrechterhaltung der Mischung bei einer erhöhten Temperatur und für einen Zeitraum, der ausreichend ist, die Biomasse der Mischung einer Verdauung verfügbar zu machen, Carbonatisieren der Mischung oder des flüssigen Anteils derselben, um Calciumcarbonat auszufällen und Rückgewinnung des ausgefällten Calciumcarbonats. Der pH-Wert der carbonatisierten Mischung liegt zwischen ungefähr 8,5 und 10,5 und vorzugsweise zwischen ungefähr 9,0 und ungefähr 10. Das Calciumcarbonat wird in der Mischung niedergeschlagen und kann durch Filtration, Hydroclon-Trennung, Sedimentation, Zentrifugieren oder Kombination von diesen Methoden wiedergewonnen werden. Das Calciumcarbonat kann ebenso erwärmt und in Kohlendioxid und Calciumoxid überführt werden und das Calcium als Calciumoxid wiedergewonnen werden.
  • Alternativ wird die vorbehandelte Mischung mit einem Carbonatisierungsmittel behandelt, welches vorzugsweise Kohlendioxidgas ist, welches gasförmig in die Mischung eingeleitet wird, um Calciumcarbonat zu bilden. Die vorbehandelte und carbonatisierte Biomasse wird verdaut und das nützliche Produkt von der verbleibenden Mischung oder dem Mischungsrückstand abgetrennt. Der Lignin und Calciumcarbonat enthaltende Mischungsrückstand wird beispielsweise in einem Drehrohrofen, vorzugsweise einem Kalkdrehrohrofen, erwärmt, um das Calciumcarbonat in Calciumhydroxid zu überführen. Die dem Drehrohrofen zugeführte Wärme kann aus der Verbrennung des Lignins erhalten werden, was ein insgesamt sehr wirtschaftliches Verfahren ergibt.
  • Die nachfolgenden Beispiele sollen Ausführungsformen der Erfindung veranschaulichen, aber sollten nicht als den Schutzumfang der Erfindung beschränkend angesehen werden.
  • Beispiele
  • Beispiel 1 Probenvorbereitung
  • Rohbagasse wurde von der Tierwissenschaftlichen Abteilung der Texas A&M Universität gesammelt. Sie wurde für drei Jahre offen gelagert, lediglich durch eine Plastikfolie abgedeckt. Sie wurde anschließend zunächst wenig mit Wasser gewaschen und anschließend in einem Ofen (bei 80°C) für ungefähr 8 Stunden getrocknet. Des weiteren war, da Bagasse mit der Lagerzeit zerfällt, die in der vorliegenden Studie verwendete Bagasse mehr aufsässig als die von Holtzapple et al., Appl. Biochem. Biotech. 28/29, 59 (1991) verwendete Bagasse. Das Weizenstroh war bereits gereinigt und erforderte keine Waschung. Weichholzzeitungen waren der Bryan/College Station, Texas, Eagle-Zeitung. Sie wurde zunächst in einem Papierschredder geschreddert. Sämt liche Materialien wurden durch eine Wiley-Mühle auf eine Teilchengröße von 1 × 1 mm gemahlen und anschließend durch ein 40 mesh Sieb passiert. Eine Trockengewichtanalyse wurde durch Plazierung einer kleinen Probe in einem Ofen bei 80°C für 24 Stunden und Messung des Gewichtsverlustes aufgrund der Wasserverdampfung durchgeführt.
  • Beispiel 2 Calciumhydroxidvorbehandlung
  • Die Calciumhydroxidvorbehandlung beinhaltet die Umsetzung der Biomasse mit Calciumhydroxid in der Anwesenheit von Wasser bei einer vergleichsweise hohen Temperatur. Die Wirksamkeit des Vorbehandlungsprozesses wurde bei verschiedenen unterschiedlichen Reaktionsbedingungen studiert. Die studierten Prozessvariablen waren die Kalkbeladung (2 bis 30 g Ca(OH)2/100 g trockene Biomasse), Wasserbeladung (6 bis 19 g Wasser/g trockene Biomasse), Behandlungstemperatur (50°C bis 145°C) und Behandlungszeit (1 Stunde bis 36 Stunden). Die nachfolgenden drei Arten von Reaktorsystemen wurden eingesetzt.
  • Reaktorsystem 1: Für anfängliche Vorbehandlungsexperimente wurden 500 ml Erlenmeyer-Kolben aus Glas als Reaktoren verwendet. Die Kolben wurden mit Gummistopfen abgeschlossen und in einem 100 Umdrehungen/Minute geschüttelten Wasserbad plaziert. Dieses Verfahren war auf 65°C beschränkt, die höchste durch das Wasserbad erreichbare Temperatur.
  • Reaktorsystem 2: Erlenmeyer-Kolben wurden in einem Ofen mit periodischer manueller Schüttlung plaziert. Ein Experiment wurde nach diesem Verfahren bei 65°C durchgeführt. Dieses Verfahren resultierte in geringeren Ausbeuten, was demonstriert, dass eine kontinuierliche Schüttlung für einen wirksamen Massentransfer erforderlich war.
  • Reaktorsystem 3: Stahlreaktoren wurden für Experimente in dem Temperaturbereich von 65°C bis 145°C verwendet. Um der korrosi ven Natur von Calciumhydroxidlösungen zu widerstehen, waren die Reaktoren aus rostfreiem Stahl 304 konstruiert. Die Reaktoren wurden bei einer Länge von 1,5 „I. D. × 5" mit zylindrischen Anschlüssen mit Endkappen an beiden Enden versehen. Um eine Vermischung innerhalb der Reaktoren bereitzustellen wurde eine Rotationseinrichtung in der Maschinenwerkstatt der Abteilung Chemische Verfahrenstechnik der Texas A&M Universität hergestellt. Ein schematisches Diagramm dieses Reaktorsystems ist in 1 gezeigt. Diese Einrichtung hält die Reaktoren (R) innerhalb des Ofens (O) und stellt durch eine kontinuierliche Rotation derselben eine Verwirbelungsmischung des Inhalts bereit. Es ist ein an beiden Enden mit zwei Kugellagern (B) unterstützter Stahlstab (R1) vorgesehen. Die Lager sind an einem Stahlrahmen (SF), welcher innerhalb des Ofens angeordnet werden kann, verschraubt. Sechs Löcher sind durch diesen Stab gebohrt, um die Klammern (C) zu halten, welche den Reaktor halten. Stellschrauben halten während der Drehung die Klammern an ihrer Stelle. Durch die Rückseite des Ofens ist ein Ein-Zoll-Loch gebohrt. Ein schmaler Stab (R2), welcher durch ein Kugellager (an der Ofenwandung verschraubt) unterstützt ist, führt durch dieses Loch hindurch. Eine Antriebsscheibe (P) ist an dem außerhalb des Ofens angeordneten Ende befestigt. Ein Motor (M) mit variabler Geschwindigkeit AC/DC, welcher an der Oberseite des Ofens befestigt ist, treibt den Stab R2 rotatorisch an. Der Stahl rc > d, welcher den Reaktor (R1) hält, hat ein Antriebs-ende (eine kleine Mutter (N)), die mit der Antriebsscheibe (über einen Ansatz (S)) angekoppelt. Diese Kopplungsanordnung gestattet es, den Reaktor auf einfache Weise in dem Ofen anzuordnen und aus diesem zu entfernen.
  • Um die Vorbehandlungsexperimente auszuführen, wurden die Reaktoren durch Umwickeln mit wenigstens vier Lagen Teflonband an beiden Enden präpariert. Ein Ende wurde durch Anordnung des Nippels in einen Schraubstock und Festziehen der Endkappe durch einen Rohrschlüssel geschlossen. Die Reaktionsmischung wurde durch Anordnung der gemessenen Mengen an Biomasse (7,5 g Tro ckengewicht) und Ca(OH)2 (entsprechend der Kalkbeladung) innerhalb des Reaktors hergestellt. Das Material wurde innig innerhalb des Reaktors unter Verwendung eines Spatels vermischt. Gemessene Mengen von Wasser wurden anschließend zu dieser trocken gemischten Probe zugefügt. Die Endkappe wurde auf dem anderen Ende des Nippels angeordnet und festgezogen. Die Reaktoren wurden anschließend in siedendem Wasser für fünf bis 10 Minuten (in Abhängigkeit von der Temperatur der Vorbehandlung) angeordnet, um diese vorzuwärmen. Die Vorwärmung der Reaktoren ist notwendig, um diese schnell auf höhere Temperaturen zu bringen. Sie wurden anschließend auf der Drehvorrichtung eingespannt und fixiert und in dem auf der gewünschten Vorbehandlungstemperatur gehaltenen Ofen angeordnet. Der Motor wurde eingeschaltet und das System wurde für die gewünschte Vorbehandlungszeit sich selbst überlassen. Nach Beendigung der Vorbehandlungszeit wurde der Reaktor aus dem Ofen entfernt und in ein Wasserbad geführt, um die Temperatur schnell auf Umgebungstemperatur abzusenken. Proben wurden anschließend aus dem Reaktor zur Hydrolyse entnommen. Eine vollständige Schritt-für-Schritt-Prozedur ist unten angegeben.
  • Wahlweise wird ein Sauerstoff enthaltendes Gas in den Reaktor aus einem mit dem System verbundenen Hochdruckgasbehälter oder Tank eingeführt. Das Gas kann reiner druckbeaufschlagter Sauerstoff, komprimierte Luft (welche sehr ökonomisch ist) oder jegliches andere unter Druck stehende Sauerstoff enthaltende Gas sein. Der Druck des Sauerstoff enthaltenden Gases kann mit einem auf dem Gaszuführungsbehälter oder auf dem Reaktor befestigten Druckmessgerät bestimmt werden.
  • Beispiel 3 Calciumhydroxid-Vorbehandlung – Reaktorsystem 3
    • 1. Entfernung des alten Teflonbandes und Reinigung der Gewinde an beiden Enden. Umwickeln (im Uhrzeigersinn) von wenigstens vier Lagen an neuem Teflonband.
    • 2. Kennzeichnung und Numerierung sämtlicher der Reaktoren. Zwei oder vier oder sechs Reaktoren können zu jedem Zeitpunkt betrieben werden.
    • 3. Schließen des Reaktors durch Anordnung der Kappe an einem Ende. Halten des Nippels in dem Schraubstock und Festziehen der Kappe unter Verwendung einer Rohrzange.
    • 4. Wiegen von gemahlenem und gesiebtem Material, welches 7,5 g Trockengewicht hat. Einfüllen desselben unter Verwendung eines Trichters in die gekennzeichneten Reaktoren.
    • 5. Einwiegen von Calciumhydroxid entsprechend der gewünschten Kalkbeladung und Einfüllen in die Reaktoren mit der Biomasse.
    • 6. Innige Vermischung von Ca(OH)2 und Biomasse unter Verwendung eines Spatels. Diese Trockenvermischung ist wesentlich, um eine gleichmäßige Reaktion sicherzustellen.
    • 7. Einfüllen von Wasser entsprechend der gewünschten Wasserbeladung
    • 7A. (Wahlweise) Öffnen eines Ventils, welches den Reaktor mit einem Behälter mit unter Druck stehendem Sauerstoffgas verbindet. Schließen des Ventils, wenn ein definierter Gasdruck innerhalb des Reaktors erreicht ist.
    • 8. Schließen der Reaktorenden.
    • 9. Anordnen des Reaktors in siedendem Wasser für ungefähr 5 Minuten für einen 50°C-Lauf, für ungefähr 15 Minuten für einen 135°C-Lauf. Der Warmwasserbereiter braucht ungefähr 30 Minuten zum Aufwärmen, so dass er zuvor per Hand eingeschaltet werden muss.
    • 10. Erwärmen des Ofens auf die gewünschte Vorbehandlungstemperatur. Der Ofen braucht ungefähr eine Stunde, um eine stabile Temperatur zu erreichen. Die Drehvorrichtung ist während der Aufheizung innerhalb des Ofens zu halten, so dass dieser vorgewärmt wird.
    • 11. Einspannen des Reaktors und sicherstellen, dass die Klammern in den Zentren der Reaktoren sind, so dass keine Blockierung während der Drehung auftritt.
    • 12. Anordnung der Klammern in den Schlitzen des drehenden Stabes und Festziehen der Stellschrauben.
    • 13. Anordnung der Einrichtung in dem Ofen und Ankoppeln derselben an den Motor unter Verwendung der Ankopplungseinrichtung.
    • 14. Anstellen des Motors und Aufrechterhaltung der minimal möglichen Rotationsgeschwindigkeit. Sicherstellung, dass der Motor sich nicht festsetzt.
    • 15. Beobachtung der Ofentemperatur.
    • 16. Herausnehmen des Reaktors und Platzierung desselben in einem kalten Wasserbad nach Beendigung der Vorbehandlungszeit. Dem Reaktor wird für ungefähr 10 Minuten gestattet, sich abzukühlen.
    • 17. Durchführung einer enzymatischen Hydrolyse.
  • Beispiel 4 Filterpapier-Assay
  • Das Filterpapier-Assay wird üblicherweise verwendet, um die Zellulosehydrolyse quantitativ zu studieren und die Zelluloseaktivität zu messen. Filterpapier wird verwendet, da es ein schnell verfügbares und reproduzierbares Substrat ist und weder zu empfindlich noch zu widerstandsfähig gegenüber Zelluloseenzymen ist. Das Filterpapier wird mit variierenden Mengen von Zelluloseenzym für eine Stunde bei 50°C und einem pH-Wert von 4,8 inkubiert. Die Menge von innerhalb einer Stunde freigesetzten reduzierenden Zuckern wird durch das Dinitrosalicylsäure(DNS)-Assay gemessen. (Siehe ebenfalls unten). Die Menge von Enzymen, welche 2 mg des reduzierenden Zuckers (ausgedruckt als Glukose) in einer Stunde erzeugt, ist gleich 0,185 Internationalen Einheiten (1 IU = 1 mmol Glukose/min.).
  • Kalibrierung des DNS-Reagenzes unter Verwendung von Glukose (zusammen mit Filterpapier):
    • 1. Verwendung eines 500 mg/dl (5 mg/mL) Glukosestandards, Präparation von 0,5 ml Proben in Paaren von Teströhrchen gemäß Tabelle 5.
    • 2. Zufügung von 1,0 ml von 0,05 M Citratpuffer mit einem pH- Wert von 4,8.
    • 3. Zufügung eines 1 × 6 cm Filterpapierstreifens (Whitman #1, zu einer Rolle aufgerollt) Vortex.
    • 4. Inkubieren bei 50°C für eine Stunde (unter Verwendung der mit Kappen verschlossenen Teströhrchen). Verhinderung jeglichen Schüttelns.
    • 5. Zufügen von 3,0 ml von DNS zu jedem Teströhrchen.
    • 6. Aufkochen der Proben für 15 Minuten in einem Wasserbad.
    • 7. Zufügung von 10 ml Wasser und Vortex-Behandlung.
    • 8. Filtrieren durch einen 0,45 μm Nylonmembran-Filter.
    • 9. Messen der Extinktion (Absorbanz) bei 550 nm und Erzeugung einer Kalibrierungskurve der Extinktion gegenüber der Glukosekonzentration, wie in 2 gezeigt.
  • Messung der Enzymaktivität
    • 1. Zufügen von 0, 5, 10, 15, 20 mg Enzym zu 10 mL zu 0,05 M Citratpuffer, pH-Wert 4,8, und Vortex-Behandlung.
    • 2. Pipetieren von 0,5 mL von hergestellten Enzymproben in Paaren von Teströhrchen.
    • 3. Wiederholung der Schritte 2 bis 8, welche während der Kalibrierung der Kurvenerzeugung durchgeführt wurden.
    • 4. Messen der Extinktion (Absorbanz) bei 550 nm.
  • Messung von Zuckern in dem Enzym
    • 1. Pipetieren von 0,5 mL von 20 mg/mL Enzymprobe in Paare von Teströhrchen A.
    • 2. Pipetieren von 0,5 mL von destilliertem Wasser in Paare von Teströhrchen B.
    • 3. Zufügung von 1 mL von 0,05 M Citratpuffer mit pH-Wert von 4,8 zu den Teströhrchen A und B.
    • 4. Wiederholung der Schritte 5 bis 7, welche während der Erzeugung der Kalibrierungskurve durchgeführt wurden.
    • 5. Messung der Extinktion bei 550 nm.
    • 6. Berechnung des Extinktionskorrekturfaktors (ACF) wie folgt:
  • Figure 00280001
  • Berechnung der spezifischen Enzymaktivität
    • 1. Verwendung der Glukosekalibrierungskurve, Berechnung der Extinktion, der Extinktion für 2 mg Glukosegewicht (siehe 2).
    • 2. Anwendung des Extinktionskorrekturfaktors (AC) auf die Extinktionsdaten der Enzymergebnisse. Abscor = Abs – ACF × E (wobei E = mg Enzym in 0, 5 mL ist)
    • 3. Auftragung von ABScor gegen E, um 3 zu erhalten.
    • 4. Ermittlung von E' korrespondierend mit Abs' unter Verwendung von 3.
    • 5. Berechnung der spezifischen Aktivität
  • Figure 00280002
  • Beispiel 5 Enzymatische Hydrolyseprozedur
  • Das vorbehandelte Material (7,5 g Trockengewicht) wurde aus den Reaktoren in 500 ml Erlenmeyer-Glaskolben überführt. Der eingesetzte pH-Wert und die Temperatur für das Enzymsystem wurden jeweils bei 4,8 bis 50°C gehalten. Der pH-Wert wurde von ungefähr 11,5 auf 4,8 durch Zugabe von Essigsäure erniedrigt. Das Gesamtflüssigkeitsvolumen wurde auf 150 mL durch Zugabe von destilliertem Wasser erhöht, um eine 50 g/L-Aufschwemmung an Biomasse zu erhalten. Die erforderlichen Mengen von Zellulase und Zellobiose wurden zu der Mischung hinzugefügt und die Kolben wurden mit Stopfen versehen und in einem mit 100 Umdrehungen/Min. geschüttelten Luftbad bei 50°C für drei Tage gehalten. Die enzymatische Hydrolyse der Kontrollmaterialien wurde unter Verwendung von 150 mL von 0,05 M Citratpuffer mit pH-Werten von 4,8 durchgeführt.
  • Nach drei Tagen wurden 1 mL Flüssigkeitsproben von jedem der Kolben unter Verwendung einer 1000 mL Eppendorf-Pipette entnommen. Die Proben wurden in mit Kappen versehenen Teströhrchen für 30 Minuten zum Sieden erhitzt, um das Enzym zu denaturieren und dadurch eine weitere Hydrolyse zu vermeiden. Die aufgekochten Proben wurden durch 0,45 μm Nylonmembranfilter filtriert. Die reduzierende Zuckerkonzentration wurde unter Verwendung des DNS-Assays (Miller, G. L., Anal. Chem. 1959, 31, 462) mit Glukose als Kalibrierungsstandard gemessen. Die Zuckerausbeuten werden daher als Äquivalent Glukose g/trockene Biomasse wiedergegeben. Sowohl Zellulase als auch Zellubiose enthalten Zucker. Um diese Zucker zu messen, wurden Enzyme zu einer 50 mL Wasser in der gleichen Konzentration wie vorher verwendet, aber ohne jegliche zugefügte Biomasse. 1 mL Proben wurden genommen, um die Zuckerkonzentration zu bestimmen. Dieser gemessene Zucker in dem Enzym trägt zu einer Korrektur von 45 mg eq. Glukose/g Trockenbiomasse bei, welcher von der dreitägigen reduzierenden Zuckerausbeute aus der behandelten Biomasse abgezogen wurde. Die Hydrolyseproben wurden zwischen 13 bis 33 mal verdünnt, um die Konzentration innerhalb des Assay-Bereichs (0,1 bis 1,0 mg/mL) zu bringen.
  • Eine detaillierte Hydrolyseprozedur wird nachfolgend angegeben
    • 1. Öffnen eines Endes des Reaktors und Entleeren des Inhaltes (soweit wie möglich) in die gekennzeichneten 500 mL Erlenmeyer-Kolben.
    • 2. Vollständige Überführung der Biomasse unter Verwendung von Wasser, um die Reaktoren zu waschen. Entleeren dieses Wassers und der Biomassemischung in die Kolben. Zugabe von ausreichend Wasser, so dass das gesamte Flüssigkeitsvolumen (während der Waschung zugefügtes Wasser + während der Vorbehandlung zugefügtes Wasser) 140 mL ist.
    • 3. Zugabe von Eisessig zu der Mischung, bis dass der pH-Wert 4,8 erreicht. Während der Essigsäurezugabe wird der pH-Wert kontinuierlich überwacht und unter Verwendung eines Magnetrührers gerührt. Das zugefügte Volumen von Essigsäure ist festzuhalten. Wenn der pH-Wert unterhalb von 4,8 abfällt, ist Ca(OH)2 zu verwenden, um diesen auf 4,8 zu erhöhen.
    • 4. Zugabe von weiterem Wasser, um das gesamte Flüssigkeitsvolumen auf 150 mL zu bringen.
    • 5. Zugabe von 0,259 g Cellulosepulver "Cytolase 300 P" (Filterpapieraktivität, 215 IU/g Pulver) und 0,652 mL Cellobiose "Novozyme" (Aktivität 250 CBU/mL). Cytolase 300 P wurden durch Genecor Inc. (Süd-San Franzisko, CA) bezogen und Cellobiose wurde von Novo Laboratories (Wilton, CT) bezogen. Die Cellulasebeladung betrug 7,4 IU/g trockner vorbehandelter Lignozellulose und die Zellobiosebeladung betrug 22 CBU/g trockne Lignozellulose.
    • 6. Anordnung der Kolben innerhalb des mit 100 U/min. geschüttelten Luftbades bei 50°C
    • 7. Schließen des Kolbens mit Gummistopfen, nachdem die Kolben für 10 Minuten erwärmt wurden.
    • 8. Belassen der Kolben für 3 Tage in dem Bad.
    • 9. Entnahme von 1 mL Proben und Erhitzen zum Kochen derselben für 30 Minuten in mit Kappen versehenen Teströhrchen.
    • 10. Filtrieren der Proben durch 0,45 μm Nylonmembranfilter. Durchführen des DNS-Assays, um, wie unten erläutert, reduzierenden Zucker zu messen.
  • Beispiel 6 Dinitrosalycylsäure (DNS)-Assay
  • Das DNS-Assay ist hier die am häufigsten verwendete Technik zur Messung von reduzierenden Zuckern, die durch Zellulosehydrolyse freigesetzt sind. Ein Glukosestandard wird für die Kalibrierung verwendet, so dass daher die reduzierenden Zucker als "Glukoseäquivalent" gemessen werden.
  • Erstellung des DNS-Reagenz
    • 1. Lösen von 10,6 g 3,5-Dinitrosalicylsäurekristalle und 19,8 g NaOH in 1.916 ml destilliertem Wasser.
    • 2. Zufügung von 306 g Na-K-Tartrat (Rochel-Salz).
    • 3. Schmelzen von Phenolkristallen unter einem Abzug bei 50°C bei Verwendung eines Wasserbades. Zufügen von 7,6 ml von Phenol zu der oben genannten Mischung.
    • 4. Zufügen von 8,3 g Natrium-meta-bisulfit.
    • 5. Zufügen von NaOH, bei Bedarf, zu der erhaltenden Lösung, um den pH-Wert auf 12,6 einzustellen.
  • Kalibrierung des DNS-Reagenz
    • 1. Verwendung von 200 mg/dL (2 mg/ml) Glukosestandard, Herstellung von 1 ml Proben in Paaren von Teströhrchen gemäß Tabelle 5.
    • 2. Aufnahme von 0,5 ml von jeder Probe.
    • 3. Einfüllen von 1,5 ml des DNS-Reagenzes in jedes Teströhrchen unter Verwendung einer 5 ml-Brinckmann-Füllvorrichtung.
    • 4. Anordnung der Kappen auf den Röhrchen und Durchmischung im Vortex.
    • 5. Erhitzen der Proben zum Sieden in einem Wasserbad für 15 Minuten.
    • 6. Kühlen der Teströhrchen für einige Minuten, Zugabe von 8 ml von destilliertem Wasser und Vermischen im Vortex.
    • 7. Null-Abgleich des Spektrophotometers bei 550 nm mit destilliertem Wasser (Anmerkung: um das Spektrophotometer zu stabilisieren, sollte es für wenigstens eine Stunde vor der Benutzung eingeschaltet werden).
    • 8. Messen der Extinktion (Absorbanz).
    • 9. Herstellung einer Kalibrierungskurve, wie in 4 gezeigt.
  • Messung reduzierender Zucker in den Proben
    • 1. Verdünnen der filtrierten Proben in ein Paar von Teströhrchen, so dass die Zuckerkonzentration zwischen 0,1 bis 1,0 mg/ml liegt.
    • 2. Vermischung der Verdünnten Proben im Vortex.
    • 3. Pipettieren von 0,5 ml von jeder der verdünnten Proben.
    • 4. Verteilen von 1,5 ml DNS-Reagenz in jedes der Teströhrchen.
    • 5. Wiederholen der Schritte 4 bis 8, wie sie bei der Erzeugung der Kalibrierungskurve verwendet wurden.
    • 6. Berechnung der Zuckerkonzentration aus der Extinktion der Proben unter Verwendung der Kalibrierungskurve.
    • 7. Berechnen der Ausbeute an reduzierendem Zucker durch den folgenden Ausdruck: Y = S × D × 20 Y = Ausbeute an reduzierendem Zucker (mg eq. Glukose/g trockene Biomasse) S = Zuckerkonzentration der Probe (mg eq. Glukose/ml) D = Verdünnungsfaktor 20 = 150 ml Flüssigkeitsvolumen/7,6 g trockene Biomasse
  • Beispiel 7 Calciumhydroxid-Wiedergewinnung
  • Zwei Faktoren sind für eine Wiedergewinnung von Calciumhydroxid aus der vorbehandelten Biomasse motivierend. Als erstes wird ein kostengünstiger Wiedergewinnungs- und Recyclingprozess die Vorbehandlungskosten reduzieren. Als zweites haben hohe Calciumrückstände einen störenden Effekt auf dessen Verwendung als Viehfutter. Die Reduzierung des Calciumgehaltes resultiert daher in einem besser handhabbaren Material. Das Verfahren zur Wiedergewinnung von Ca(OH)2 besteht darin, das vorbehandelte Material mit Wasser zu waschen und dieses Waschwasser, welches Kalk enthält, mit Kohlendioxid zu kontaktieren oder umzusetzen. Dieses überführt lösliches Ca(OH)2 in unlösliches CaCO3, welches durch Ausfällung entfernt werden kann. Das CaCO3 kann an schließend erwärmt werden, um CaO und CO2 zu erzeugen. Das CaO wird zu Ca/OH)2 hydratisiert, welches als Behandlungsmittel von Lignozellulose wiederverwendet werden kann. Kohlendioxid kann wiederum für die Kalkrückgewinnung verwendet werden. Daher liegt idealerweise ein System vor, durch welches ein vollständiges Recycling durchgeführt werden kann.
  • Die Carbonatkonzentration ist vergleichsweise gering, wenn der pH-Wert unterhalb von 9,5 liegt. Daher wird der pH-Wert oberhalb von 9,5 aufrechterhalten, um mehr CaCO3 zu bilden und auszufällen.
  • Die gesamten Wiedergewinnungsexperimente wurden unter Verwendung von Bagasse durchgeführt. Die Experimente zum Studium des Wiedergewinnungsverfahrens wurden unter Verwendung von zwei unterschiedlichen Ansätzen durchgeführt: Einer kontinuierlichen Wiedergewinnung und einer Batch-Wiedergewinnung.
  • 1. Kontinuierliche Wiedergewinnung
  • Ein systematisches Flussdiagramm der experimentellen Apparatur zur kontinuierlichen Wiedergewinnung ist in 5 gezeigt. Die vorbehandelte Bagasse wurde in einer 1 "I. D. × 8,5" hohen Glaskolonne vorbehandelt. Gummistopfen an beiden Enden haben Verbindungen für den Einlass (Boden) und den Auslass (Oberseite). Filter (Nylongewebe) wurden an beiden Stopfen verklebt. Eine peristaltische Pumpe (Watson-Marlow, 502S) pumpte Wasser durch die Kolonne. Die mittlere volumetrische Flussrate betrug 20 ml/min. Der Auslass aus der Kolonne war mit einem 300 ml-Kolben verbunden. Kohlendioxid wurde durch die mit Kalk gesättigte Flüssigkeit in diesen Kolben eingeleitet, um CaCO3 zu bilden. Eine pH-Sonde wurde in diesem Kolben angeordnet, um den pH-Wert kontinuierlich zu überwachen. Der pH-Wert wurde nahe 9,5 gehalten, indem nur soviel CO2 durchgeleitet wurde, wie erforderlich war, um den pH-Wert von ungefähr 12,0 auf 9,5 abzusenken. Da jedoch eine gute pH-Wertüberwachung fehlte, wenn der pH-Wert unter 9,5 absank, wurde die erforderliche Menge an NH4OH (ungefähr 1 oder 2 ml) zugefügt, um den pH-Wert zurück auf 9,5 zu bringen. Der Überlauf von dem Kolben wurde einer Filteranordnung zugeleitet. Obwohl das meiste CaCO3 in dem Kolben verblieb, war eine Filtration erforderlich, um das in dem Überlauf enthaltene CaCO3 zu entfernen. Ein Glasfaserfilter (G6, Fisher Scientiffic, Inc.) wurde zwischen der Glasfilterfritte und dem Glaskolben angeordnet. Eine Klammer wurde verwendet, um diesen zu halten und eine gute Abdichtung bereitzustellen. Der Pumpenunterdruck war die treibende Kraft für die Filtration. Die Filter wurden periodisch erneuert, wenn diese mit der CaCO3-Paste sich zusetzten. Das filtrierte Wasser wurde anschließend zum Waschen zu der Kolonne zurückgepumpt, um den Kreislauf zu vervollständigen.
  • Die Waschung wurde nach ungefähr einer Stunde unterbrochen. Das in dem mit dem Filter verbundenen Glasgefäß verbleibende Waschwasser wurde in den Kolben überführt und für 24 Stunden belassen, damit sich das CaCO3 absetzen konnte. Eine klare Flüssigkeit (1 ml) wurde dem oberen Bereich des Kolbens entnommen. Die klare Flüssigkeit wurde langsam dekantiert und in einem anderen Becherglas gesammelt. Der wesentlich höhere Gehalte an CaCO3 enthaltende Bodenbereich wurde nach der Messung seines Volumens entleert. Das gleiche Volumen an Frischwasser wurde zu dem System zugefügt, so dass das Flüssigkeitsvolumen vor und nach dem Absetzen und dem Dekantieren das gleiche blieb. Eine weitere Wiedergewinnung des in der Biomasse verbleibenden Kalks wurde mit diesem Batch an dekantiertem Wasser für ungefähr 45 Minuten durchgeführt. Nach dem Waschen wurde das mit CaCO3 gesättigte Wasser erneut für eine Ausfällung belassen und eine Probe an klarer Flüssigkeit wurde nach dieser zweiten Ausfällung genommen.
  • Um die Calciumkonzentration in dem Wasser während der Waschung zu messen, wurden 1 ml Proben periodisch von dem Einlass und dem Auslass der Kolonne genommen. Die Calciumkonzentration wur de durch das Atomextinktionsgerät gemessen, welches in der Kinetikgruppe der Abteilung Chemischer Verfahrenstechnik der Texas A&M Universität verfügbar war. In Abhängigkeit von der Calciumkonzentration wurden die Proben von 11 auf 135°C verdünnt, da die besten Ausbeuten zwischen 65°C und 100°C erhalten wurden, wobei dieser weite Bereich sicherstellte, dass die optimale Temperatur gefunden wurde. Die Vorbehandlungszeiten von 1 bis 36 Stunden waren nach logischen Gesichtspunkten ausgewählt, da längere Zeiten nur schwer ökonomisch zu rechtfertigen waren. Da eine Vermischung eine Gleichmäßigkeit der Reaktionsmischung sicherstellen würde und wahrscheinlich in einer besseren Vorbehandlung resultieren würde, wurde eine kontinuierliche Schüttelung stets angewandt, ausgenommen in einer Studie, in welcher eine periodische Schüttelung vorgenommen wurde.
  • In sämtlichen Experimenten wurden die Ausbeuten an reduzierendem Zucker nach drei Tagen als Maß für die enzymatische Empfindlichkeit der mit Kalk behandelten Bagasse verwendet. Die Ausbeuten an reduzierendem Zucker wurden als mg Glukoseäquivalent/g trockene Bagasse berechnet. Typischerweise wurden 50% und 85% der Drei-Tage-Zucker nach jeweils 6 Stunden und 24 Stunden freigesetzt.
  • Tabelle 7 fasst die in den verschiedenen Bagasse-Experimenten verwendeten Bedingungen und Reaktorsysteme zusammen.
  • Das Experiment bei 50°C (Bagasse-Experiment, Beispiel 2), Kalkbeladung = 5 g Ca(OH)2/100 g trockene Bagasse, Wasserbeladung = 10 g Wasser/g trockene Bagasse, und Behandlungszeiten von 1 und 24 Stunden wurden dreimal wiederholt, um einen bei der Messung der Drei-Tage-Ausbeuten an reduzierendem Zucker beinhalteten Fehler zu finden. Für den einstündigen Lauf wurden Ausbeuten von 112, 125, 111 mg Glukoseäquivalent/g trockene Bagasse gefunden, was eine Standardabweichung von 7,8 mg Glukoseäquivalent/g trockene Bagasse ergab. Für den Lauf nach 24 Stunden betrugen die Ausbeuten 273, 256, 268 mg Glukoseäquivalent/g tro ckene Bagasse, was eine Standardabweichung von 8,7 mg Glukoseäquivalent/g trockene Bagasse ergab. Diese Standardabweichungen können verallgemeinert werden, um auf die übrigen Experimente angewandt zu werden, so dass andere Experimente nicht wiederholt wurden.
  • Beispiel 8 Calciumacetat-Inhibierungsexperiment
  • Hohe Konzentrationen an Calciumacetat waren in der Hydrolysemischung anwesend, da Essigsäure (ungefähr 5 ml als Essigsäure für eine mit einer Kalkbeladung von 30 g Ca(OH)2/100 g trockene Bagasse behandelten Probe) verwendet wird, um den Kalk zur Einstellung des pH-Wertes zu neutralisieren. Um die Calciumacetatinhibierung der Enzyme zu messen, wurde ein Experiment durchgeführt, in welchem eine Gruppe Bagasse bei den berichteten optimalen Bedingungen ammonisiert wurde. Diese Ammonisierungsbedingungen waren: Temperatur = 93°C; Behandlungszeit = 30 Min.; Wasserbeladung = 0,25 g Wasser/g trockene Bagasse, Ammoniakbeladung = 1,5 g NH3/g trockene Bagasse, Teilchengröße = 40 mesh.
  • Des weiteren fand keine Explosion (wie in dem Ammoniak-Faser-Explosionsprozess) statt, da der Druck langsam abgebaut wurde. Dieses vorbehandelte Material wurde in Enzymlösungen hydrolysiert, welche verschiedene Konzentrationen an Calciumacetat enthielten. Die Calciumacetatlösungen wurden durch Hinzufügen unterschiedlicher Mengen an Ca(OH)2 (entsprechend den für die Vorbehandlungen verwendeten Kalkbeladungen) zu 150 ml Wasser hergestellt und anschließend wurde Essigsäure zugefügt, um den pH-Wert auf 4,8 zu verringern. Daher war die Calciumacetatkonzentration in diesen Lösungen die gleiche, wie die für die mit Kalk vorbehandelten Materialien. Die Enzyme wurden zu den Lösungen nur zugefügt, nachdem der pH-Wert auf 4,8 gebracht war, so dass kein Verlust der Enzymaktivität aufgrund des hohen pH-Wertes auftrat. Die Zuckerausbeute nach drei Tagen, die für diese Ammoniak-behandelten Materialien erhalten wurde, zeigte eindeutig, dass erhöhte Beladungen mit Calciumhydroxid die Zu ckerausbeuten aufgrund der Calciumacetatinhibierung der Enzyme verringerten. Für die Probe, welche ohne Zugabe von Ca(OH)2 zu dem Saccharifizierungskolben hydrolisiert wurde, betrug die Zuckerausbeute 300 mg Glukoseäquivalent/g trockene Bagasse. Diese Ausbeute ist 1,16, 1,14, 1,16, 1,15, 1,25 und 1,22 von derjenigen, die von Proben erhalten, wurden, die in den Lösungen mit 2, 5, 10, 15, 20 und 30 g Ca(OH)2/100 g trockene Bagasse jeweils hydrolisiert wurden. In den nachfolgenden Experimenten unter Verwendung von Kalkvorbehandlungen wurden diese Faktoren verwendet, um die Zuckerausbeuten zu korrigieren. Da dieser Ansatz vereinfacht ist und nur ungefähr bezüglich der Calciumacetatinhibition korrigiert, werden die Originaldaten (ohne den Korrekturfaktor) zusätzlich zu den korrigierten Daten angegeben.
  • Beispiel 9 Überblick der Daten (Bagasse)
  • Die Ausbeute an reduzierendem Zucker nach drei Tagen für unbehandelte Bagasseproben (als Kontrollprobe verwendet) betrug 40 mg Glukoseäquivalent/g trockene Bagasse, welche nur ungefähr 6% der theoretischen Ausbeute ist. Viele verschiedene Bedingungen, wie sie in Tabelle 7 aufgelistet sind, ergeben höhere Zuckerausbeuten. Sechs Bedingungen mit hohen Ausbeuten sind in Tabelle 8 aufgeführt. Die Auswahl der Bedingungen, welche industriell eingesetzt werden können, wird nicht nur von den Zuckerausbeuten abhängen, sondern ebenfalls von den mit den Bedingungen verbundenen Kosten.
  • Beispiel 10 Studie mit Zeitungen aus Weichholz
  • Zeitungen aus Weichholz sind die größte Fraktion der meisten städtischen Haushaltsabfälle in Feststoffform. Eine profitable Verwendung der Zeitungen aus Weichpapier könnte helfen, das stets wachsende Problem der Entsorgung von Abfällen zu lösen. Die Zusammensetzung von Weichpapierzeitungen ist ungefähr 70% Polysaccharide und 30% Lignin, so dass die theoretische Ausbeu te ungefähr 750 mg Glukoseäquivalent/g trockene Zeitungen beträgt. Der Zweck dieser Studie war, die Möglichkeit der Verwendung von Ca(OH)2 zur Vorbehandlung von Zeitungen zu überprüfen. Die für die Vorbehandlung von Zeitungen aus Weichholz angewandten Bedingungen sind in Tabelle 9 zusammengefasst.
  • Beispiel 11 Datenüberblick (Zeitungen)
  • Die Ausbeute an reduzierendem Zucker nach drei Tagen aus einer unbehandelten Zeitungsprobe aus Weichholz, die als Kontrollprobe verwendet wurde, betrug 240 mg Glukoseäquivalent/g trockene Zeitungen. Vorbehandlungsprozesse, welche für viele Lignozellulosen gut arbeiten, arbeiten nicht gut für Zeitungen aus Weichholz. Dieses resultiert wahrscheinlich aus deren hohen Ligningehalt. Die Ausbeuteverbesserung mit einer Ca(OH)2-Vorbehandlung, welche in der vorliegenden Studie gefunden wurden, sind mit den aus anderen Vorbehandlungen vergleichbar.
  • Von allen den getesteten Bedingungen wurde die beste Ausbeute für 120°C, 24 Stunden, 30 g C(OH)2/100 g trockene Zeitungen und 16 g Wasser/g trockene Zeitungen erhalten. Diese Ausbeute betrug 344 mg Glukoseäquivalent/g trockene Zeitungen (korrigiert: 430 mg/g). Eine interessante Beobachtung ist, dass die Vorbehandlung besser für entweder sehr schwere Bedingungen (120°C, 24 Stunden) oder sehr milde Bedingungen (65°C, 1 Stunde) arbeitete.
  • Beispiel 12 Studie mit Weizenstroh
  • Weizenstroh ist eines der am meisten verbreiteten Kornrückstände der Landwirtschaft. In den Vereinigten Staaten wird auf ungefähr 20% des Getreideanbaulandes Weizen angebaut, so dass große Mengen von Weizenstroh erzeugt werden. Typischerweise hat, basierend auf dem Trockengewicht, Weizenstroh 30% Zellulose, 36% Hemizellulose und 10% Lignin. Entsprechend dieser Zusammensetzung beträgt die maximale theoretische Ausbeute unge fähr 800 mg Glukoseäquivalent/g trockenes Weizenstroh.
  • Die Resultate für Bagasse wurden verwendet, um die Auswahl der Vorbehandlungsbedingungen zu leiten. Die Kalkbeladungen betrugen 5, 10, 15 und 20 g Ca(OH)2/100 g trockenen Weizenstrohs. Nur zwei Wasserbeladungen wurden verwendet. Behandlungstemperaturen von 50, 65, 85 und 125°C und Behandlungszeiten von 1,3 und 24 Stunden wurden studiert. Eine Zusammenfassung der Behandlungsbedingungen ist in Tabelle 10 zusammengefasst.
  • Beispiel 13 Datenüberblick
  • Wie in dem Fall von Bagasse, erzeugen verschiedene unterschiedliche Bedingungen gute Ausbeuten. Da die Vorbehandlungszeit und Vorbehandlungstemperatur die wichtigsten Einflussgrößen in der Prozessökonomie darstellen, wird die Auswahl der Bedingungen nicht streng von den Zuckerausbeuten abhängen. Acht Bedingungen, welche gute Ausbeuten ergeben, sind in Tabelle 11 aufgeführt.
  • Beispiel 14 Studie der Calciumrückgewinnung
  • Die besten Ausbeuten sowohl für Bagasse als auch Weizenstroh wurden bei einer Kalkbeladung von 10 bis 20 g Ca(OH)2/100 g Trockenmaterial erhalten. Ein industrielles Verfahren unter Verwendung derartiger Beladungen würde signifikante Mengen an Kalk benötigen. Das Verfahren zur Wiedergewinnung und Rückführung von Kalk kann den Gesamtbedarf an Kalk vermindern. Da Calciumhydroxid vergleichsweise kostengünstig ist, ist ein Haupterfordernis für einen Rückgewinnungsprozess, dass dieser einfach und nicht teuer ist.
  • Ein neues Rückgewinnungsverfahren wurde gemäß dieser Erfindung entwickelt. Ca(OH)2 wurde aus der vorbehandelten Biomasse ausgelaugt oder ausgewaschen. Das mit Kalk gesättigte Waschwasser wurde carbonatisiert, um Ca(OH)2 in unlösliches CaCO3 umzuwan deln, welches nachfolgend abgesetzt wurde. Das rückgewonnene CaCO3 kann kalziniert werden, um CaO zu bilden, welches zu Ca(OH)2 hydratisiert und daher wiederverwendet werden kann. In dieser Studie wurden die Schritte des Waschens, Carbonatisieren und Ausfällen durchgeführt. Die Experimente wurden mit zwei unterschiedlichen Ansätzen durchgeführt, nämlich einem kontinuierlichen Gewinnungsprozess und einem Batch-Rückgewinnungsprozess.
  • Beispiel 15 Kontinuierlicher Wiedergewinnungsprozess
  • Drei Läufe wurden durchgeführt, um Ca(OH)2 aus Bagasse durch das kontinuierliche Wiedergewinnungsverfahren zurückzugewinnen. Die Bedingungen der Kaltbehandlung, welche in der Studie zur kontinuierlichen Kalkrückgewinnung verwendet wurden, sind in Tabelle 12 aufgeführt. Die Wiedergewinnungsergebnisse für die korrespondierenden Proben sind in Tabelle 13 aufgeführt.
  • Der Calciumgehalt in der Rohbagasseprobe betrug 0,4 g Ca/100 g Trockenbagasse. Der Rückstand des Calciumgehaltes in der Bagasseprobe wurde bis auf ungefähr 2 g Ca/100 g Trockenbagasse von 5,4 g Ca/100 g Trockenbagasse (Proben A und C) und auf 2,3 g Ca/100 g Trockenbagasse von 8,1 g Ca/100 g Trockenbagasse (Probe B) abgesenkt. Dies zeigt, dass 68% des zugefügten Calciums aus Proben A und C und 75% des zugefügten Calciums aus der Probe B entfernt wurden. Die Verminderung in einem Gehalt zeigte, dass das Wiedergewinnungsverfahren vergleichsweise gut arbeitete. Wenn jedoch die vorbehandelten Lignozellulosen als Viehfutter verwendet werden, kann diese Restcalciumkonzentration etwas zu hoch sein (1 bis 2 g Ca/100 g trockene Biomasse ist gewünscht).
  • Einer der in dem kontinuierlichen Wiedergewinnungsexperiment beobachteten hauptsächlichen Rückschläge war, dass eine gewisse Durchtunnelung innerhalb der mit Bagasse gefüllten Kolonne auftrat. Das Waschwasser kontaktierte daher nicht das gesamte vor behandelte Material. Dieses würde auf jeden Fall die Wirksamkeit des Verfahrens verringern. Unter Verwendung von einem gewissen Packungsmaterial und einer wirksamen Gestaltung der Kolonne würde es möglich sein, die Wirksamkeit des kontinuierlichen Wiedergewinnungsprozesses zu erhöhen. Diese Erfindung verwendet jedoch einen zweiten Ansatz (d. h. eine Batch-Wiedergewinnung), welche einen guten Kontakt durch die Vermischung des Waschwassers und der Biomasse bereitstellte.
  • Beispiel 16 Batch-Wiedergewinnungsprozess
  • In diesem Experiment wird anstelle der Packung des vorbehandelten Materials in einer Säule ein Becherglas verwendet, um die Biomasse mit Waschwasser zu vermischen. Dieses Waschwasser wurde mit CaCO3 gesättigt und hatte einen pH-Wert von 8,7. Das nach der Filtration erhaltene mit Kalk gesättigte Waschwasser wurde mit CO2 kontaktiert und der resultierenden CaCO3 enthaltende Lösung wurde gestattet, sich abzusetzen. Die Vorbehandlungsbedingungen und die korrespondierenden Calciumgehalte sind jeweils in Tabelle 14 und 15 angegeben.
  • Die ersten drei Proben (D, E und F) verwendeten sechs Waschungen, wobei die anderen Proben zehn Waschungen verwendeten. Für eine Kalkbeladung von 10 g Ca(OH)2/100 g trockene Bagasse (Proben D und E) und sechs Waschungen wurde die Calcium-Konzentration auf ungefähr 1,7 g Ca/100 g trockene Bagasse vermindert und für eine Kalkbeladung von 15 g Ca/OH)2/100 g trockene Bagasse (Probe P) mit sechs Waschungen wurde die Calciumkonzentration auf ungefähr 2,2 g Ca/100 g trockene Bagasse vermindert. Es wurden daher ungefähr 75% des zugefügten Calciums entfernt.
  • Die Proben F und G erhielten die gleiche Kalkbehandlung. Die Probe F wurde sechsmal gewaschen, wohingegen die Probe G vier zusätzliche Waschungen erhielt. Diese zusätzlichen Waschungen verminderten des Restcalciumgehalt von 2,2 auf 1,5 g Ca/100 g trockene Bagasse. Durch 10 Waschungen war es daher möglich, 86% des zugefügten Calciums zu entfernen.
  • Da es möglich ist, dass die Calciumatome chemisch an der Zellulose und an anderen Makromolekülen von Bagasse gebunden sind, kann eine einfache Waschung mit Wasser unterhalb von einer bestimmten Grenze nicht mehr arbeiten. Um die Möglichkeit zu untersuchen, gebundene Calciumionen (+2) durch NH4 +-Ionen zu ersetzen, wurde die kalkbehandelte Bagasse mit einer Ammoniumhydroxidlösung gewaschen. Die Konzentration an Ammoniumhydroxid variierte von 0,2 bis 8,7 g NH4OH/100 g Wasser. Die NH4OH war eine 30%ige (Gewichtsprozent) Lösung von Ammoniak in Wasser.
  • Diese Experimente zeigten, dass das mit Ammoniak versetzte Waschwasser nicht in der Lage war, weiter Calcium wiederzugewinnen.
  • In sämtlichen der vorausgehenden Beispiele wurde Ammoniak zu dem carbonatisierten Wasser zugefügt, um den pH-Wert auf 9,5 einzustellen. Dies stellte sicher, dass die Carbonationen dominierten, wodurch eine Ausfällung von CaCO3 gefördert wurde. Für die Proben R und I wurden Proben zur Calciumanalyse von dem abgesetzten Waschwasser entnommen, welches auf einen pH-Wert von 6,7 carbonatisiert war, und ebenso von sich abgesetztem carbonatisiertem Waschwasser, dessen pH-Wert durch Zugabe von Ammoniak auf 9,5 erhöht worden war. Es wurde gefunden, dass es essentiell ist, den pH-Wert bei ungefähr 9,5 zu haben, um wirksam das CaCO3 wiederzugewinnen. Obwohl diese Experimente Ammoniak verwendeten, um den pH-Wert auf 9,5 einzustellen, kann dies durch eine gute Kontrolle der CO2-Zugabe erzielt werden. Nach der Kalkbehandlung beträgt der pH-Wert ungefähr 11,5. Nur die Menge von CO2, welches für eine Reduzierung des pH-Wertes auf 9,5 benötigt war, war zuzufügen.
  • Sämtliche der Wiedergewinnungsexperimente zeigen, dass bis auf die Kalkbeladung die anderen Vorbehandlungsbedingungen (d. h. Vorbehandlungszeit, Temperatur und Wasserbeladung) den Wiedergewinnungsprozess nicht beeinflussen. Um zu bestimmen, ob Vorbehandlungsreaktionen existieren, welche den Wiedergewinnungsprozess behindern, wurde der Kalk von unbehandeltem Material, d. h. einer physikalischen Mischung von Bagasse und Ca(OH)2 wiedergewonnen. Die Calciumkonzentration in dem Waschwasser hatte ein Muster ähnlich zu dem der anderen Proben. Der Restcalciumgehalt betrug 1,3 g Ca/100 g trockene Bagasse, welches der am niedrigsten erhaltene Wert von allen Wiedergewinnungsexperimenten ist. Es erscheint daher eine größere Calciumbindung zu der Biomasse resultierend aus dem Vorbehandlungsprozess zu bestehen. Der Effekt ist jedoch klein, da 10 Waschungen von vorbehandeltem Material Rückstände von ungefähr 1,5 bis 1,7 g Ca/100 g trockene Bagasse aufwiesen. Es besteht daher keine große Differenz in dem Wiedergewinnungsprozess für das behandelte Material und für das unbehandelte Material.
  • Eine wichtige Frage ist, wie weit eine Atmosphäre CO2 den pH-Wert erniedrigen kann. Trichoderma reesei-Cellulase arbeitet bei einem pH-Wert von 4,8. Der pH-Wert von unbehandelter Biomasse ist ungefähr 11,5, so dass eine Säure zugefügt werden muss, um den pH-alert zu erniedrigen. Während des Prozesses der Alkoholfermentation wird viel CO2 erzeugt, so dass dieses die kostengünstigste Säure für eine pH-Werteinstellung ist. Um diese Frage zu beantworten, wurde ein einfaches Experiment durchgeführt, in welchem durch einige wenige mit Kalk gesättigten Waschwasserproben eine Atmosphäre CO2 für ungefähr 15 Minuten durchgeleitet wurde. Der minimale pH-alert, welcher erreicht wurde, betrug ungefähr 6,5. Eine stärkere Säure als CO2 wird daher erforderlich sein, um den pH-alert auf 4,8 zu erniedrigen. Es würde am meisten wünschenswert sein, ein Zellulasesystem zu verwenden, welches bei einem pH-alert von 7 arbeitet, wie solche in Bakterien (z. B. Clostridium thermocellum).
  • Es wird daher festgestellt, dass Calciumhydroxid ein ausgezeichnetes Vorbehandlungsmittel ist. Viele verschiedene Bedin gungen erzeugten hohe Zuckerausbeuten. Es bestand keine signifikante Wirkung der Wasserbeladung auf die Zuckerausbeuten, obwohl 10 g Wasser/g Trockenmaterial geringfügig höhere Ausbeuten erzeugte. Kalkbeladungen von 10 und 15 g Ca(OH)2/100 g Trockenmaterial arbeiteten gut. Es wurde im allgemeinen gefunden, dass die niedrigeren Temperaturen (50°C, 65°C) längere Zeiten (24 Stunden) erforderten, wohingegen höhere Temperaturen (135°C) kürzere Zeiten (1 Stunde) bedurften, um höhere Ausbeuten zu erzeugen.
  • Der Wiedergewinnungsprozess war in der Lage, den Calciumgehalt in der Biomasse von 8,1 auf ungefähr 1,5 g Ca/100 g Trockenmaterial zu reduzieren, was einer Rückgewinnung von 96% des zugefügten Calciums entspricht.
  • Beispiel 17 Zirkulationsverfahren
  • Um die Zugabe von überschüssigem Kalk zu verhindern, kann die Biomasse mit einer Lösung von heißem Kalkwasser kontaktiert werden. Dies kann in einer Anzahl von Wegen durchgeführt werden:
  • Verfahren 1: Eine Lösung von heißem (Temperaturbereich von ungefähr 40°C bis ungefähr 150°C) gesättigtem Kalkwasser wird durch ein gepacktes Bett an Biomasse für einen Zeitraum von ungefähr 1 Stunde bis ungefähr 36 Stunden zirkuliert. Sowie die Lösung aus dem Bett austritt, wird sie erhitzt, um den Wärmeverlust in dem gepackten Bett zu ersetzen. Die Lösung an gesättigtem Kalkwasser kann durch Vermischen von überschüssigem Kalk mit Wasser und Abtrennung des überschüssigen festen Kalks von der Wasserphase durch Filtration, Hydroclon-Separation (6), Absetzen oder Zentrifugieren abgetrennt werden.
  • Verfahren 2: Eine Lösung von heißem (Temperaturbereich von ungefähr 50°C bis ungefähr 150°C) gesättigtem Kalkwasser wird durch eine gerührte Aufschlämmung von Biomasse für einen Zeit raum von ungefähr 1 Stunde bis ungefähr 36 Stunden zirkuliert. Die Biomasse wird von der Lösung durch einen Filter, Hydroclon (7), Absetzer oder Zentrifuge abgetrennt. Sowie die Lösung aus dem Hydroclon austritt, wird sie erwärmt, um den Wärmeverlust in der gerührten Biomasseaufschlämmung zu ersetzen. Die Lösung von gesättigtem Kalkwasser kann durch Mischen überschüssigen Kalks mit Wasser und Abtrennung des überschüssigen festen Kalks von der Wasserphase durch Filtration, Hydroclon-Abtrennung (7), Absetzen oder Zentrifugieren hergestellt werden.
  • In jeder der Methoden 1 oder 2 müssen die Kalkfeststoffe stets in Kontakt mit heißem Wasser bei der höchsten Temperatur in dem Kreislauf gehalten werden, wie zwischen 40°C und 150°C. Dies ist erforderlich, da Kalk in kaltem Wasser relativ stärker löslich ist, als in heißem Wasser. Falls das mit den Kalkfeststoffen in Kontakt tretende Wasser kalt wäre, würde es zuviel Kalk lösen. Wenn dann die Kalklösung später erwärmt werden würde, würde der Kalk entweder ausfallen und den Wärmetauscher zusetzen oder sich auf der Biomasse absetzen. Dieses erklärt, warum das Wasser erwärmt wird, bevor es mit den Kalkfeststoffen in Kontakt tritt, und nicht anschließend.
  • Beispiel 16 Verschiedene Permutationen
  • Die für diese Erfindung verwendeten Materialien umfassen: Biomasse, Kalk oder Calciumhydroxid und Wasser. Die Handhabungsprozeduren für diese Erfindung umfassen: Mischen, Erwärmen und gleichzeitiges Mischen und Erwärmen. Diese Materialien und Prozeduren sind daher in der Lage, in einer Anzahl von Permutationen aufzutreten, wie schematisch in 8 gezeigt ist. Die in 8 gezeigte Notation ist: L – Kalk; W – Wasser; B – Biomasse; M – Mischen; H – Erhitzen; und M&H – gleichzeitiges Mischen und Erhitzen. Ein Pfeil in 8 zeigt die Zugabe, Einführung oder einen durchzuführenden Schritt an.
  • Beispiel 19 Kalkbehandlungsprozess für Tierfutterproduktion für Wiederkäuer
  • 9 zeigt das Kalkbehandlungsverfahren für die Tierfutterproduktion für Wiederkäuer. Der Kalk kann, wie gezeigt, direkt der Biomasse zugefügt werden. Alternativ kann die Biomasse mit einer zirkulierenden Lösung von gesättigtem Kalkwasser kontaktiert werden, um eine überschüssige Kalkzugabe zu vermeiden. Unabhängig von dem Zugabeverfahren wird die rohe Biomasse in heißem (ca. 65°C) Kalkwasser für ungefähr 24 Stunden eingeweicht. Anschließend, nachdem die Reaktion vollständig ist, wird das Kalkwasser durch eine Extinktionskolonne im Kreislauf geführt, wo es mit Kohlendioxid in Kontakt kommt. Das Kohlendioxid reagiert mit dem Kalk unter Bildung von unlöslichem Calciumcarbonat, welches abfiltriert wird und zu einem Kalkofen gebracht wird. Das Calciumcarbonat wird auf ungefähr 1200°C im Kalkofen erhitzt, welcher das Kohlendioxid austreibt. Die heißen Abgase (primär Kohlendioxid mit etwas Stickstoff aus der Verbrennungsluft) werden in einem Gegenstromwärmetauscher unter Rückgewinnung von Hochdruckdampf, welcher für die Stromerzeugung und/oder als Prozesswärme verwendet werden kann, gekühlt. Das gekühlte Kohlendioxid wird zu der Extinktionskolonne zurückgeführt, wo das Kohlendioxid erneut mit dem Kalkwasser reagiert. Inerte Stoffe wie beispielsweise Stickstoff werden aus der Extinktionskolonne austreten. Kohlendioxid muss zugefügt werden, um jegliche Wärmeverluste zu ersetzen.
  • Das zirkulierende Kalkwasser wird freie Zucker und Protein enthalten, welche von der Biomasse extrahiert sind. Des weiteren wird dort eine gewisse Menge Calciumacetat aus den Acetylgruppen der Hemicellulose erzeugt werden. Ein Lüftungsstrom wird von dem zirkulierenden Umlauf entnommen werden, welcher mit Schwefelsäure angesäuert wird, so dass die Calcium-Ionen als Gips niedergeschlagen werden. Die freien Zucker, Proteine und Essigsäure (HAc) werden durch eine geeignete Technologie (z. B. Umkehrosmose oder Multi-Effekt-Verdampfung konzentriert werden. Er kann als monogastrisches (z. B. Hühnchen, Schweine) Tierfutter verkauft werden.
  • Die vorbehandelte Biomasse wird aus dem Prozess in einem feuchten Zustand freigesetzt werden. Wenn die Wiederkäuer nahe an der Herstellungsanlage gehalten werden, können diese die Biomasse direkt in feuchtem Zustand als Nahrung zu sich nehmen. Wenn diese für einen Zeitraum gelagert werden muss, bevor diese konsumiert werden kann, kann diese in einem Dampftrockner getrocknet werden, wie wir ihn in früheren Veröffentlichungen beschrieben haben.
  • Beispiel 20 Vorbehandlungen mit Calciumhydroxid und druckbeaufschlagtem Sauerstoff
  • Es wird angenommen, dass Sauerstoff das Lignin teilweise oxidiert, welches die Biomassestruktur öffnet und diese besser enzymatisch verdaubar macht. Sauerstoff aus Hochdrucksauerstofftanks wurde zu den Proben aus Zeitungen unter steigendem Druck zugefügt (10). Die Behandlungsbedingungen waren konsistent mit den zuvor beschriebenen. Die Temperatur der Biomasse betrug 120°C für 24 Stunden mit 30 g Calciumhydroxid/100 g trockener Zeitung und Wasser mit 16 g/g trockener Zeitung. Steigende Mengen von Sauerstoff enthaltendem Gas wurden in die Zeitungsproben aus Hochdrucktanks eingeleitet. Nach der Vorbehandlung wurden die Proben enzymatisch verdaut und die Ausbeute von Glukose nach drei Tagen bestimmt. Nur mit Kalk behandelte Zeitungen ergaben eine Ausbeute von 418 mg Glukoseäquivalent/g trockene Zeitung. Für Vergleichszwecke ergibt unbehandelte Rohzeitung Ausbeuten von 260 mg Glukoseäquivalent/g trockene Zeitung. Mit 138 kN/m2 (20 psig) erhöhte sich die Glukoseausbeute über 10%. Mit zunehmendem Sauerstoffdruck bis auf 690 kN/m2 (100 psig) erhöhte sich die Glukoseausbeute auf über 500 mg Äquivalent.
  • Nützliche Sauerstoffdrucke liegen zwischen ungefähr 138 kN/m2 (ungefähr 20 psig) bis ungefähr 3448 kN/m2 (ungefähr 500 psig) und sind vorzugsweise zwischen ungefähr 690 kN/m2 bis ungefähr 2758 kN/m2 (ungefähr 100 bis ungefähr 400 psig). Sauerstoff wird der Biomasse aus Hochdruckquellen wie beispielsweise reinem Sauerstoffgas, Sauerstoff enthaltendem Gas oder Druckluft zugeführt.
  • In einer zweiten Reihe von Experimenten (11) wurden Zeitungspapierproben mit Kalk mit 30 g/100 g trockener Zeitung, Wasser mit 6 g/g trockener Zeitungen und Sauerstoff mit 690 kN/m2 (100 psig) vorbehandelt. Diese Proben wurden für bis zu 24 Stunden vorbehandelt. Die vorbehandelten Proben wurden enzymatisch verdaut und der Zuckergehalt bestimmt. Die maximale Ausbeute mit einem Sauerstoffdruck von 690 kN/m2 (100 psig) wurde nach einer Vorbehandlung von drei Stunden beobachtet – 580 mg Äquivalent Glukose/g trockener Zeitung.
  • Andere Ausführungsformen und Verwendungen der Erfindung werden dem Fachmann unter Betrachtung der Beschreibung und der hier offenbarten Ausübung der Erfindung ersichtlich sein. Es ist beabsichtigt, dass die Beschreibung und die Beispiele beispielhaft betrachtet werden, wobei der wahre Schutzumfang und Gedanke der Erfindung durch die nachfolgenden Ansprüche angezeigt wird.
  • Figure 00490001
  • Figure 00500001
  • Figure 00510001
  • Figure 00520001
  • Figure 00530001
  • Figure 00540001
  • Figure 00550001
  • Figure 00560001
  • Figure 00570001
  • Figure 00580001
  • Figure 00590001
  • Figure 00600001
  • Figure 00610001
  • Figure 00620001
  • Figure 00630001
  • Figure 00640001

Claims (21)

  1. Verfahren zur Vorbehandlung von Lignocellulose enthaltender Biomasse, umfassend die Zugabe von Calciumhydroxid und Wasser und eines Oxidationsmittels ausgewählt aus Sauerstoff und Sauerstoff-enthaltende Gase zu der Biomasse, um eine Mischung zu bilden, und Vorbehandlung der Biomasse zur Oxidation ohne Zersetzung der Lignocellulose durch Beibehaltung der Mischung bei 40°C bis 150°C für einen Zeitraum von zwischen einer Stunde und 36 Stunden, wobei die Mischung zwischen 6 bis 19 Gramm Wasser je Gramm der trockenen Biomasse enthält.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Mischung 16 Gramm Wasser je Gramm trockener Biomasse enthält.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Lignocellulose enthaltende Biomasse mehr als 15% Lignin enthält.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Lignocellulose enthaltende Biomasse mehr als 20% Lignin enthält.
  5. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei das Oxidationsmittel zu der Mischung unter Druck zugefügt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Oxidationsmittel zu der Mischung bei einem Druck von zwischen 138 bis 3448 kN/m2 (20 bis 500 psig) enthält.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Mischung zwischen 2 bis 30 Gramm Calciumhydroxid je 100 Gramm trockener Biomasse enthält.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Lignocellulose enthaltende Biomasse ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Gras, Holz, Bagasse, Stroh, Papier, Pflanzenmaterial und Kombinationen von diesen.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Mischung bei der Temperatur von zwischen 40°C bis weniger als 100°C beibehalten wird.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Zeitraum zwischen 1 und 20 Stunden beträgt.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Mischung bei einer Temperatur von 120°C für 3 Stunden beibehalten wird und der Druck des Oxidationsmittels 690 kN/m2 (100 psig) beträgt.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Verfahren weiterhin eine Verdauung der vorbehandelten Biomasse der Mischung umfasst, um die Biomasse in das nützliche Produkt zu überführen.
  13. Verfahren nach Anspruch 12, wobei die Biomasse durch Säurehydrolyse, enzymatische Einwirkung, Fermentation oder eine Kombination derselben verdaut wird.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, wobei ferner eine Carbonisierung der vorbehandelten Mischung oder eines flüssigen Anteils derselben mit einem Carbonisierungsmittel umfasst ist.
  15. Verfahren nach Anspruch 14, wobei das carbonisierende Mittel Kohlenstoffdioxidgas ist
  16. Verfahren nach Anspruch 14 oder 15, wobei der pH-Wert der carbonisierten Mischung zwischen 8,5 und 10,5 beträgt.
  17. Verfahren nach einem der Ansprüche 14 bis 16, wobei die carbonisierte Mischung Calciumcarbonat bildet und des Weiteren eine Präzipitation des Calciumcarbonats umfasst.
  18. Verfahren nach Anspruch 17, welches des Weiteren eine Wiedergewinnung des präzipitierten Calciumcarbonats durch Filtration, Hydroclon-Trennung, Sedimentation, Zentrifugation oder eine Kombination derselben umfasst.
  19. Verfahren nach einem der Ansprüche 14 bis 16, welches ferner eine Erwärmung der carbonatisierten Mischung, um Kohlenstoffdioxid und Calciumoxid zu bilden, und eine Wiedergewinnung des Calciumoxids, umfasst.
  20. Verfahren nach einem der Ansprüche 14 bis 16, welches ferner eine Verdauung der carbonatisierten Mischung, Trennung der verdauten Mischung in ein nützliches Produkt und eine Rückstandsmischung, Erwärmung der Rückstandsmischung, um das Calciumcarbonat in Calciumhydroxid zu überführen, und Rückgewinnung des Calciums als Calciumhydroxid umfasst.
  21. Verfahren nach Anspruch 19 oder 20, wobei die Erwärmung eine Verbrennung des verbleibenden Lignins der verdauten Biomasse umfasst.
DE69333708T 1992-08-06 1993-08-06 Verfahren zu vorbehandlung von biomasse Expired - Lifetime DE69333708T2 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US92673992A 1992-08-06 1992-08-06
US926739 1992-08-06
US08/096,972 US5865898A (en) 1992-08-06 1993-07-27 Methods of biomass pretreatment
US96972 1993-07-27
PCT/US1993/007542 WO1994003646A1 (en) 1992-08-06 1993-08-06 Methods of biomass pretreatment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69333708D1 DE69333708D1 (de) 2004-12-30
DE69333708T2 true DE69333708T2 (de) 2005-12-22

Family

ID=26792250

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69333708T Expired - Lifetime DE69333708T2 (de) 1992-08-06 1993-08-06 Verfahren zu vorbehandlung von biomasse

Country Status (14)

Country Link
US (1) US5865898A (de)
EP (1) EP0654096B1 (de)
JP (1) JP3493026B2 (de)
KR (1) KR100321678B1 (de)
CN (1) CN1049250C (de)
AT (1) ATE283373T1 (de)
AU (1) AU5005193A (de)
BR (1) BR9306845A (de)
CA (1) CA2141794C (de)
DE (1) DE69333708T2 (de)
MX (1) MX9304794A (de)
SG (1) SG49186A1 (de)
TW (1) TW247922B (de)
WO (1) WO1994003646A1 (de)

Families Citing this family (231)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NZ250858A (en) * 1993-12-27 1995-08-28 Hayashibara Biochem Lab Alkali-treated bagasse, its fermentation and use as animal feed
US6077546A (en) * 1995-06-26 2000-06-20 Kabushiki Kaisha Hayashibara Seibutsu Quick-fermented feed and method of preparing
PL207932B1 (pl) 1999-03-11 2011-02-28 Zeachem Inc Sposób wytwarzania etanolu
US7074603B2 (en) * 1999-03-11 2006-07-11 Zeachem, Inc. Process for producing ethanol from corn dry milling
EP1767658A1 (de) * 2001-02-28 2007-03-28 Iogen Energy Corporation Methode zur Behandlung von Lignin- und Zellulosehaltigen Beschickungen zur Erhöhten Produktion von Xylose und Ethanol
AU2003209591A1 (en) * 2002-02-22 2003-09-09 Gilles Gervais Process of treating lignocellulosic material to produce bio-ethanol
DK1542545T4 (da) * 2002-09-18 2016-08-01 J Rettenmaier & Söhne Gmbh + Co Kg Dyrefoderadditiv og dyrefoder med indhold af dette additiv
US20040171136A1 (en) * 2002-11-01 2004-09-02 Holtzapple Mark T. Methods and systems for pretreatment and processing of biomass
DE60336843D1 (de) * 2002-11-01 2011-06-01 Texas A & M Univ Sys Verfahren und systeme zur vorbehandlung und verarbeitung von biomasse
US20040168960A1 (en) * 2002-11-01 2004-09-02 The Texas A&M University System Methods and systems for pretreatment and processing of biomass
US7705116B2 (en) * 2002-11-07 2010-04-27 Texas A&M University System Method and system for solubilizing protein
AU2003287642A1 (en) * 2002-11-07 2004-06-03 The Texas A And M University System Process for solubilizing protein
US20040231060A1 (en) * 2003-03-07 2004-11-25 Athenix Corporation Methods to enhance the activity of lignocellulose-degrading enzymes
NO319624B1 (no) * 2003-09-15 2005-09-05 Trouw Internat Bv Fiskefôr for laksefisk i ferskvann og anvendelse av slikt fôr.
MX306561B (es) * 2004-01-29 2013-01-09 Zeachem Inc Recuperacion de acidos organicos.
CN1964767B (zh) * 2004-04-13 2011-08-31 埃欧金能量有限公司 木质纤维素原料处理过程中无机盐的回收
WO2005117602A1 (en) * 2004-06-01 2005-12-15 The Texas A & M University System Method and system for solubilizing protein
US7024800B2 (en) * 2004-07-19 2006-04-11 Earthrenew, Inc. Process and system for drying and heat treating materials
US20070084077A1 (en) * 2004-07-19 2007-04-19 Gorbell Brian N Control system for gas turbine in material treatment unit
US7685737B2 (en) 2004-07-19 2010-03-30 Earthrenew, Inc. Process and system for drying and heat treating materials
US7024796B2 (en) * 2004-07-19 2006-04-11 Earthrenew, Inc. Process and apparatus for manufacture of fertilizer products from manure and sewage
JP4522797B2 (ja) * 2004-09-07 2010-08-11 月島機械株式会社 リグノセルロースの前処理方法及びエタノール製造方法
DK176540B1 (da) * 2004-09-24 2008-07-21 Cambi Bioethanol Aps Fremgangsmåde til behandling af biomasse og organisk affald med henblik på at udvinde önskede biologisk baserede produkter
EP1869197A2 (de) * 2005-04-12 2007-12-26 E.I. Dupont De Nemours And Company Behandlung von biomasse zur gewinnung von ethanol
US20070029252A1 (en) 2005-04-12 2007-02-08 Dunson James B Jr System and process for biomass treatment
US7781191B2 (en) 2005-04-12 2010-08-24 E. I. Du Pont De Nemours And Company Treatment of biomass to obtain a target chemical
FR2885900B1 (fr) * 2005-05-20 2009-02-13 Omya Development Ag Matieres minerales contenant du carbonate a emission en gaz carbonique combustible fossile reduite lors de leurs decompositions ainsi que leur procede de synthese et leurs utilisations.
EP1910448B1 (de) * 2005-07-19 2016-09-07 Inbicon A/S Verfahren und vorrichtung zur umwandlung von zellulosematerial in äthanol
KR101394830B1 (ko) * 2005-09-30 2014-05-13 동 에너지 제너레이션 에이/에스 폐기물 분획의 비-가압 전-처리, 효소적 가수분해 및 발효
AU2011250784B2 (en) * 2005-09-30 2014-11-06 Renescience A/S Non-pressurised pre-treatment, enzymatic hydrolysis and fermentation of waste fractions
US8114176B2 (en) * 2005-10-12 2012-02-14 Great Point Energy, Inc. Catalytic steam gasification of petroleum coke to methane
US20070163316A1 (en) * 2006-01-18 2007-07-19 Earthrenew Organics Ltd. High organic matter products and related systems for restoring organic matter and nutrients in soil
US7610692B2 (en) * 2006-01-18 2009-11-03 Earthrenew, Inc. Systems for prevention of HAP emissions and for efficient drying/dehydration processes
UA95795C2 (ru) * 2006-01-27 2011-09-12 Юниверсити Оф Массачусетс Способ изготовления продукта из биомассы и установка по производству топлива из биомассы
US9206446B2 (en) * 2006-05-01 2015-12-08 Board Of Trustees Of Michigan State University Extraction of solubles from plant biomass for use as microbial growth stimulant and methods related thereto
CN101484590A (zh) 2006-05-01 2009-07-15 密执安州大学 处理木质纤维素生物质的方法
US20090318670A1 (en) * 2006-05-01 2009-12-24 Dale Bruce E Separation of Proteins from Grasses Integrated with Ammonia Fiber Explosion (AFEX) Pretreatment and Cellulose Hydrolysis
US20110201091A1 (en) * 2007-08-29 2011-08-18 Board Of Trustees Of Michigan State University Production of microbial growth stimulant with ammonia fiber explosion (AFEX) pretreatment and cellulose hydrolysis
US8968515B2 (en) * 2006-05-01 2015-03-03 Board Of Trustees Of Michigan State University Methods for pretreating biomass
US7716850B2 (en) 2006-05-03 2010-05-18 Georgia-Pacific Consumer Products Lp Energy-efficient yankee dryer hood system
EP1852493A1 (de) * 2006-05-05 2007-11-07 BIOeCON International Holding N.V. Hydrothermale Behandlung von auf Kohlenstoff basierten Energieträger
US7922782B2 (en) * 2006-06-01 2011-04-12 Greatpoint Energy, Inc. Catalytic steam gasification process with recovery and recycle of alkali metal compounds
WO2008004853A1 (en) * 2006-07-03 2008-01-10 Hendriks Antonius Theodorus Wi Pre-treatment of biomass
US9499635B2 (en) 2006-10-13 2016-11-22 Sweetwater Energy, Inc. Integrated wood processing and sugar production
US8323923B1 (en) 2006-10-13 2012-12-04 Sweetwater Energy, Inc. Method and system for producing ethanol
US7670813B2 (en) * 2006-10-25 2010-03-02 Iogen Energy Corporation Inorganic salt recovery during processing of lignocellulosic feedstocks
NZ606220A (en) 2006-10-26 2014-05-30 Xyleco Inc Processing biomass
US7676953B2 (en) * 2006-12-29 2010-03-16 Signature Control Systems, Inc. Calibration and metering methods for wood kiln moisture measurement
WO2008095098A2 (en) * 2007-02-01 2008-08-07 Board Of Supervisors Of Louisiana State University & Agricultural & Mechanical College Process for sugar production from lignocellulosic biomass using alkali pretreatment
AU2008212826A1 (en) 2007-02-09 2008-08-14 Zeachem Inc. Energy efficient methods to produce products
MX2009009427A (es) * 2007-03-05 2009-09-14 Archer Daniels Midland Co Metodo de preparacion de alimento animal de facil digestion.
BRPI0809289A2 (pt) * 2007-03-19 2014-10-14 Sued Chemie Ag Geração de blocos de construção química a partir de biomassa vegeral por despolimerização seletiva
US20100285534A1 (en) * 2007-04-19 2010-11-11 Mascoma Corporation Combined thermochemical pretreatment and refining of lignocellulosic biomass
CA2685177A1 (en) * 2007-05-02 2008-11-13 Mascoma Corporation Two-stage method for pretreatment of lignocellulosic biomass
US20080277082A1 (en) * 2007-05-07 2008-11-13 Andritz Inc. High pressure compressor and steam explosion pulping method
US8153850B2 (en) 2007-05-11 2012-04-10 The Texas A&M University System Integrated biofuel production system
US20090011474A1 (en) * 2007-06-20 2009-01-08 Board Of Trustees Of Michigan State University Process for producing sugars from cellulosic biomass
FR2918160A1 (fr) * 2007-06-28 2009-01-02 Inst Francais Du Petrole Procede de preparation d'une charge mixte contenant de la biomasse et une coupe hydrocarbonnee lourde en vue d'une gazeification ulterieure.
CN105062563A (zh) * 2007-08-02 2015-11-18 格雷特波因特能源公司 负载催化剂的煤组合物,制造方法和用途
WO2009021216A2 (en) * 2007-08-08 2009-02-12 Bountiful Applied Research Corp. Lignin dewatering process
US20090042259A1 (en) * 2007-08-09 2009-02-12 Board Of Trustees Of Michigan State University Process for enzymatically converting a plant biomass
US7819976B2 (en) * 2007-08-22 2010-10-26 E. I. Du Pont De Nemours And Company Biomass treatment method
US8445236B2 (en) 2007-08-22 2013-05-21 Alliance For Sustainable Energy Llc Biomass pretreatment
US20090053771A1 (en) * 2007-08-22 2009-02-26 Board Of Trustees Of Michigan State University Process for making fuels and chemicals from AFEX-treated whole grain or whole plants
US8367378B2 (en) * 2007-10-03 2013-02-05 Board Of Trustees Of Michigan State University Process for producing sugars and ethanol using corn stillage
US20090090055A1 (en) * 2007-10-09 2009-04-09 Greatpoint Energy, Inc. Compositions for Catalytic Gasification of a Petroleum Coke
US20090090056A1 (en) * 2007-10-09 2009-04-09 Greatpoint Energy, Inc. Compositions for Catalytic Gasification of a Petroleum Coke
US20110171709A1 (en) * 2007-11-01 2011-07-14 Mascoma Corporation Product Recovery From Fermentation of Lignocellulosic Biomass
CN101939480B (zh) * 2007-11-01 2012-10-03 欧亚联盟-瓦伊伦公司 用于水解纤维素物质的方法和设备
WO2009086372A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-09 Greatpoint Energy, Inc. Carbonaceous fuels and processes for making and using them
WO2009086377A2 (en) * 2007-12-28 2009-07-09 Greatpoint Energy, Inc. Catalytic gasification process with recovery of alkali metal from char
CA2709924C (en) * 2007-12-28 2013-04-02 Greatpoint Energy, Inc. Catalytic gasification process with recovery of alkali metal from char
CA2713661C (en) * 2007-12-28 2013-06-11 Greatpoint Energy, Inc. Process of making a syngas-derived product via catalytic gasification of a carbonaceous feedstock
CN101910375B (zh) 2007-12-28 2014-11-05 格雷特波因特能源公司 用于碳质原料的催化气化的蒸汽发生浆液气化器
US20090165380A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 Greatpoint Energy, Inc. Petroleum Coke Compositions for Catalytic Gasification
WO2009086361A2 (en) * 2007-12-28 2009-07-09 Greatpoint Energy, Inc. Catalytic gasification process with recovery of alkali metal from char
US20090165379A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 Greatpoint Energy, Inc. Coal Compositions for Catalytic Gasification
CN101910374B (zh) * 2007-12-28 2015-11-25 格雷特波因特能源公司 用于催化气化的石油焦炭组合物
EP2252697A4 (de) * 2008-02-07 2012-05-30 Zeachem Inc Indirekte produktion von butanol und hexanol
US8057639B2 (en) 2008-02-28 2011-11-15 Andritz Inc. System and method for preextraction of hemicellulose through using a continuous prehydrolysis and steam explosion pretreatment process
US20090220406A1 (en) * 2008-02-29 2009-09-03 Greatpoint Energy, Inc. Selective Removal and Recovery of Acid Gases from Gasification Products
US8709113B2 (en) 2008-02-29 2014-04-29 Greatpoint Energy, Inc. Steam generation processes utilizing biomass feedstocks
US20090217582A1 (en) * 2008-02-29 2009-09-03 Greatpoint Energy, Inc. Processes for Making Adsorbents and Processes for Removing Contaminants from Fluids Using Them
US8297542B2 (en) * 2008-02-29 2012-10-30 Greatpoint Energy, Inc. Coal compositions for catalytic gasification
US20090260287A1 (en) * 2008-02-29 2009-10-22 Greatpoint Energy, Inc. Process and Apparatus for the Separation of Methane from a Gas Stream
US8366795B2 (en) 2008-02-29 2013-02-05 Greatpoint Energy, Inc. Catalytic gasification particulate compositions
US8286901B2 (en) * 2008-02-29 2012-10-16 Greatpoint Energy, Inc. Coal compositions for catalytic gasification
US8361428B2 (en) * 2008-02-29 2013-01-29 Greatpoint Energy, Inc. Reduced carbon footprint steam generation processes
US8652222B2 (en) * 2008-02-29 2014-02-18 Greatpoint Energy, Inc. Biomass compositions for catalytic gasification
CN101959996B (zh) * 2008-02-29 2013-10-30 格雷特波因特能源公司 用于气化作用的颗粒状组合物及其制备和连续转化
US7926750B2 (en) * 2008-02-29 2011-04-19 Greatpoint Energy, Inc. Compactor feeder
US8114177B2 (en) 2008-02-29 2012-02-14 Greatpoint Energy, Inc. Co-feed of biomass as source of makeup catalysts for catalytic coal gasification
WO2009113750A1 (en) * 2008-03-12 2009-09-17 Jmbio Inc. Method for manufacturing alkali calcium protein fodder having effect disease prevention of domestic and poultry
US8999020B2 (en) * 2008-04-01 2015-04-07 Greatpoint Energy, Inc. Processes for the separation of methane from a gas stream
CN101983228A (zh) 2008-04-01 2011-03-02 格雷特波因特能源公司 从气流中除去一氧化碳的酸性变换方法
US20090286294A1 (en) * 2008-04-04 2009-11-19 University Of Massachusetts Methods and Compositions for Improving the Production of Fuels in Microorganisms
WO2009152362A2 (en) * 2008-06-11 2009-12-17 University Of Massachusetts Methods and compositions for regulating sporulation
KR101364823B1 (ko) * 2008-06-27 2014-02-21 그레이트포인트 에너지, 인크. Sng 제조를 위한 4-트레인 촉매적 기체화 시스템
WO2009158582A2 (en) * 2008-06-27 2009-12-30 Greatpoint Energy, Inc. Four-train catalytic gasification systems
US20090325252A1 (en) * 2008-06-27 2009-12-31 Law Donald L Process of treating cellulosic biomass material to produce ethanol
WO2009158583A2 (en) * 2008-06-27 2009-12-30 Greatpoint Energy, Inc. Four-train catalytic gasification systems
CN102076828A (zh) * 2008-06-27 2011-05-25 格雷特波因特能源公司 用于合成气制备的四列催化气化体系
WO2010002792A2 (en) 2008-06-30 2010-01-07 Kior, Inc. Co-processing solid biomass in a conventional petroleum refining process unit
WO2010014631A2 (en) * 2008-07-28 2010-02-04 University Of Massachusetts Methods and compositions for improving the production of products in microorganisms
NZ590750A (en) * 2008-07-28 2012-12-21 Univ Massachusetts Methods and compositions for improving the production of products in microorganisms, especially clostridium phytofermentans
CA2731890A1 (en) * 2008-07-29 2010-02-04 Dsm Ip Assets B.V. Method for modifying non-starch carbohydrate material using peroxidase enzymes
CN102159687B (zh) * 2008-09-19 2016-06-08 格雷特波因特能源公司 使用炭甲烷化催化剂的气化方法
WO2010033852A2 (en) * 2008-09-19 2010-03-25 Greatpoint Energy, Inc. Processes for gasification of a carbonaceous feedstock
US20100120926A1 (en) * 2008-09-19 2010-05-13 Greatpoint Energy, Inc. Processes for Gasification of a Carbonaceous Feedstock
KR101290477B1 (ko) * 2008-09-19 2013-07-29 그레이트포인트 에너지, 인크. 탄소질 공급원료의 기체화 방법
CN102197117B (zh) * 2008-10-23 2014-12-24 格雷特波因特能源公司 碳质原料的气化方法
JP2010131004A (ja) * 2008-10-30 2010-06-17 Oji Paper Co Ltd 糖類を製造する方法
WO2010063029A1 (en) * 2008-11-28 2010-06-03 Kior Inc. Comminution and densification of biomass particles
DE102008059863A1 (de) * 2008-12-01 2010-06-02 Wolf, Peter, Dr. Verfahren zur Herstellung eines konditionierten Brennstoffs
SG171911A1 (en) 2008-12-02 2011-07-28 Texas A & M Univ Sys Alternative paths to alcohols and hydrocarbons from biomass
US8529765B2 (en) * 2008-12-09 2013-09-10 Sweetwater Energy, Inc. Ensiling biomass for biofuels production and multiple phase apparatus for hydrolyzation of ensiled biomass
WO2010080489A1 (en) * 2008-12-19 2010-07-15 E. I. Du Pont De Nemours And Company Ozone treatment of biomass to enhance enzymatic saccharification
CA2746783A1 (en) * 2008-12-19 2010-06-24 Mascoma Corporation Two-stage process for biomass pretreatment
CN102272268B (zh) * 2008-12-30 2014-07-23 格雷特波因特能源公司 制备催化的煤微粒的方法
WO2010078297A1 (en) * 2008-12-30 2010-07-08 Greatpoint Energy, Inc. Processes for preparing a catalyzed carbonaceous particulate
WO2010081217A1 (en) * 2009-01-14 2010-07-22 Iogen Energy Corporation Improved method for the production of glucose from lignocellulosic feedstocks
JP5381119B2 (ja) * 2009-01-23 2014-01-08 王子ホールディングス株式会社 樹皮原料から糖類を製造する方法
JP4886074B2 (ja) * 2009-02-16 2012-02-29 三井造船株式会社 バイオマス糖化の前処理方法及びその前処理方法を用いた糖化方法
US8524959B1 (en) 2009-02-18 2013-09-03 Kior, Inc. Biomass catalytic conversion process and apparatus for use therein
US8871989B2 (en) * 2009-02-27 2014-10-28 Uop Llc Combination of hydrogenation and base catalyzed depolymerization for lignin conversion
MX2011009269A (es) * 2009-03-03 2011-09-26 Poet Res Inc Fermentacion de biomasa para la produccion de etanol.
US8558043B2 (en) * 2009-03-04 2013-10-15 Kior, Inc. Modular biomass treatment unit
US20100086981A1 (en) * 2009-06-29 2010-04-08 Qteros, Inc. Compositions and methods for improved saccharification of biomass
US8728182B2 (en) * 2009-05-13 2014-05-20 Greatpoint Energy, Inc. Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock
US8268899B2 (en) * 2009-05-13 2012-09-18 Greatpoint Energy, Inc. Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock
US8728183B2 (en) * 2009-05-13 2014-05-20 Greatpoint Energy, Inc. Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock
WO2010135734A1 (en) * 2009-05-22 2010-11-25 Kior Inc. Processing biomass with a hydrogen source
US8198057B2 (en) * 2009-06-08 2012-06-12 Alternative Green Technologies, Llc Ethanol production by fermentation of chinese tallow tree
US8623634B2 (en) * 2009-06-23 2014-01-07 Kior, Inc. Growing aquatic biomass, and producing biomass feedstock and biocrude therefrom
US8449773B2 (en) * 2009-07-06 2013-05-28 Brigham Young University Method for pretreatment of cellulosic and lignocellulosic materials for conversion into bioenergy
US8246828B2 (en) * 2009-08-04 2012-08-21 Geosynfuels, Llc Methods for selectively producing hydrogen and methane from biomass feedstocks using an anaerobic biological system
CN102575267A (zh) * 2009-08-18 2012-07-11 丰田自动车株式会社 植物生物质的前处理方法
US10457810B2 (en) 2009-08-24 2019-10-29 Board Of Trustees Of Michigan State University Densified biomass products containing pretreated biomass fibers
AU2010289797B2 (en) 2009-08-24 2014-02-27 Board Of Trustees Of Michigan State University Pretreated densified biomass products
US8945245B2 (en) 2009-08-24 2015-02-03 The Michigan Biotechnology Institute Methods of hydrolyzing pretreated densified biomass particulates and systems related thereto
JP5771615B2 (ja) * 2009-09-16 2015-09-02 グレイトポイント・エナジー・インコーポレイテッド 炭素質フィードストックの水添メタン化方法
WO2011034889A1 (en) * 2009-09-16 2011-03-24 Greatpoint Energy, Inc. Integrated hydromethanation combined cycle process
US20110064648A1 (en) * 2009-09-16 2011-03-17 Greatpoint Energy, Inc. Two-mode process for hydrogen production
US8597431B2 (en) * 2009-10-05 2013-12-03 Andritz (Usa) Inc. Biomass pretreatment
AU2010310849B2 (en) 2009-10-19 2013-05-02 Greatpoint Energy, Inc. Integrated enhanced oil recovery process
CN102667057B (zh) * 2009-10-19 2014-10-22 格雷特波因特能源公司 整合的强化采油方法
US8362306B2 (en) * 2009-10-26 2013-01-29 University Of Maine System Board Of Trustees Energy densification of biomass-derived organic acids
BR112012011007A2 (pt) 2009-11-09 2016-07-05 Georgia Tech Res Inst métodos para avaliar rapidamente o valor de um material de biomassa com respeito à sua suscetibilidade a hidrólise enzimática, para produzir glicose para fermentação e para usar a taxa de hidrólise inicial para melhorar a eficiência de uma hidrólise enzimática
WO2011081658A2 (en) * 2009-12-15 2011-07-07 Qteros, Inc. Methods and compositions for producing chemical products from c. phytofermentants
CA2779712A1 (en) * 2009-12-17 2011-07-14 Greatpoint Energy, Inc. Integrated enhanced oil recovery process injecting nitrogen
CA2780375A1 (en) * 2009-12-17 2011-07-14 Greatpoint Energy, Inc. Integrated enhanced oil recovery process
JP5671804B2 (ja) * 2010-01-27 2015-02-18 王子ホールディングス株式会社 エタノールの製造方法
US8669013B2 (en) 2010-02-23 2014-03-11 Greatpoint Energy, Inc. Integrated hydromethanation fuel cell power generation
US8652696B2 (en) * 2010-03-08 2014-02-18 Greatpoint Energy, Inc. Integrated hydromethanation fuel cell power generation
GB2478791A (en) * 2010-03-19 2011-09-21 Qteros Inc Ethanol production by genetically-modified bacteria
CA2795503C (en) 2010-03-19 2020-02-18 Poet Research, Inc. System for treatment of biomass to facilitate the production of ethanol
EP2547778B1 (de) 2010-03-19 2019-09-04 POET Research, Inc. System zur behandlung von biomasse
US9139460B2 (en) 2010-03-23 2015-09-22 University Of Utah Research Foundation Methods for deactivating biomass
EP2561084A4 (de) 2010-04-19 2013-10-23 Univ Michigan State Verzehrbare lignozellulose-biomasse sowie extrakte daraus und verfahren zu ihrer herstellung
AU2011248701B2 (en) 2010-04-26 2013-09-19 Greatpoint Energy, Inc. Hydromethanation of a carbonaceous feedstock with vanadium recovery
CA2793893A1 (en) 2010-05-28 2011-12-01 Greatpoint Energy, Inc. Conversion of liquid heavy hydrocarbon feedstocks to gaseous products
WO2011159949A2 (en) * 2010-06-16 2011-12-22 Applied Chemical Laboratories, Inc. Degradation of biomass by metal-catalzyed peroxide oxidation
WO2012009106A2 (en) * 2010-06-28 2012-01-19 Edenspace Systems Corporation Biomass extracts and uses thereof
US8057641B2 (en) 2010-07-19 2011-11-15 Kior Inc. Method and apparatus for pyrolysis of a biomass
CA2806673A1 (en) 2010-08-18 2012-02-23 Greatpoint Energy, Inc. Hydromethanation of a carbonaceous feedstock
US8772556B2 (en) 2010-09-22 2014-07-08 Kior, Inc. Bio-oil production with optimal byproduct processing
US8877468B2 (en) 2010-09-24 2014-11-04 Anaergia Inc. Method for converting biomass to methane or ethanol
CA2815243A1 (en) 2010-11-01 2012-05-10 Greatpoint Energy, Inc. Hydromethanation of a carbonaceous feedstock
JP5621528B2 (ja) * 2010-11-12 2014-11-12 王子ホールディングス株式会社 リグノセルロース系原料の酵素糖化処理方法
US9017428B2 (en) 2010-11-16 2015-04-28 Kior, Inc. Two-stage reactor and process for conversion of solid biomass material
JP2012125174A (ja) * 2010-12-14 2012-07-05 Meiji Univ グルコースの製造方法
MX2013008370A (es) 2011-01-18 2014-01-20 Poet Res Inc Sistemas y metodos para la hidrolisis de biomasa.
CN103391989B (zh) 2011-02-23 2015-03-25 格雷特波因特能源公司 伴有镍回收的碳质原料加氢甲烷化
US8236173B2 (en) 2011-03-10 2012-08-07 Kior, Inc. Biomass pretreatment for fast pyrolysis to liquids
EP2691531A4 (de) * 2011-03-28 2014-09-10 Texas A & M Univ Sys Biomasse-schockvorbehandlung
BR112013024925A2 (pt) 2011-04-01 2016-12-20 Univ Limerick processamento de lignocelulose
WO2012166879A1 (en) 2011-06-03 2012-12-06 Greatpoint Energy, Inc. Hydromethanation of a carbonaceous feedstock
WO2013006856A1 (en) 2011-07-07 2013-01-10 Poet Research Incorporated Systems and methods for acid recycle
WO2013032212A2 (ko) * 2011-08-30 2013-03-07 고려대학교 산학협력단 RabG3bCA를 이용한 형질전환된 나무 및 이의 용도
KR101371873B1 (ko) 2011-08-30 2014-03-10 고려대학교 산학협력단 RabG3bCA를 이용한 형질전환된 나무 및 이의 용도
CN103974897A (zh) 2011-10-06 2014-08-06 格雷特波因特能源公司 碳质原料的加氢甲烷化
WO2013096369A1 (en) * 2011-12-19 2013-06-27 Novozymes A/S Processes and compositions for increasing the digestibility of cellulosic materials
EP2800799A4 (de) 2012-01-06 2015-08-26 Kior Inc Zweistufiger reaktor und verfahren zur umwandlung eines festen biomassematerials
CA2862132A1 (en) 2012-01-23 2013-08-01 Anaergia Inc. Syngas biomethanation process and anaerobic digestion system
US8765430B2 (en) 2012-02-10 2014-07-01 Sweetwater Energy, Inc. Enhancing fermentation of starch- and sugar-based feedstocks
US10202660B2 (en) 2012-03-02 2019-02-12 Board Of Trustees Of Michigan State University Methods for increasing sugar yield with size-adjusted lignocellulosic biomass particles
CN102600801B (zh) * 2012-04-09 2013-08-14 西北师范大学 马铃薯废渣/坡缕石复合吸附剂的制备及在处理马铃薯淀粉加工废水中的应用
US8563277B1 (en) 2012-04-13 2013-10-22 Sweetwater Energy, Inc. Methods and systems for saccharification of biomass
WO2013155496A1 (en) 2012-04-13 2013-10-17 Sweetwater Energy, Inc. Methods and systems for saccharification of biomass
JP5875070B2 (ja) * 2012-04-17 2016-03-02 国立研究開発法人農業・食品産業技術総合研究機構 セルロース系バイオマス原料の酵素糖化方法
US20150118349A1 (en) * 2012-04-30 2015-04-30 Archer Daniels Midland Company Processes for producing animal feed from biomass
JP2014033667A (ja) * 2012-08-10 2014-02-24 Equos Research Co Ltd セルロース系バイオマス原料の糖化方法
CN104685039B (zh) 2012-10-01 2016-09-07 格雷特波因特能源公司 附聚的颗粒状低煤阶煤原料及其用途
US9273260B2 (en) 2012-10-01 2016-03-01 Greatpoint Energy, Inc. Agglomerated particulate low-rank coal feedstock and uses thereof
CN104704204B (zh) 2012-10-01 2017-03-08 格雷特波因特能源公司 用于从原始的低煤阶煤原料产生蒸汽的方法
KR101576781B1 (ko) 2012-10-01 2015-12-10 그레이트포인트 에너지, 인크. 응집된 미립자 저등급 석탄 공급원료 및 그의 용도
DK2917355T3 (da) * 2012-11-09 2020-01-20 Dsm Ip Assets Bv Fremgangsmåde til enzymatisk hydrolyse af lignocellulosemateriale ved tilsætning af oxygen
JP6396306B2 (ja) * 2012-11-09 2018-09-26 ディーエスエム アイピー アセッツ ビー.ブイ.Dsm Ip Assets B.V. リグノセルロース系材料の酵素加水分解および糖類発酵のための方法
CN103882157B (zh) * 2012-12-21 2016-07-13 中国科学院大连化学物理研究所 一种用分子氧氧化处理纤维素到其水解至单糖的方法
US9809867B2 (en) 2013-03-15 2017-11-07 Sweetwater Energy, Inc. Carbon purification of concentrated sugar streams derived from pretreated biomass
WO2015003273A1 (en) 2013-07-11 2015-01-15 Anaergia Inc. Anaerobic digestion and pyrolysis system
EP3024974B1 (de) * 2013-07-25 2017-09-06 Rainer Fülling Verfahren zur gewinnung von cellulose
CN103395814A (zh) * 2013-08-22 2013-11-20 云南大学 组装成植物微观结构的纳米碳酸钙及其制法和用途
US20150184260A1 (en) * 2013-12-27 2015-07-02 Api Intellectual Property Holdings, Llc Production of fermentable c5 and c6 sugars from lignocellulosic biomass
WO2016022459A1 (en) 2014-08-05 2016-02-11 Celanese Acetate Llc Processes for pretreating and purifying a cellulosic material
EP3209830A4 (de) 2014-10-24 2018-07-25 Teknologian tutkimuskeskus VTT Oy Verfahren zur verarbeitung und fraktionierung von biomasse und verwendung von dadurch erhaltenen fraktionen
HRP20221024T1 (hr) 2014-12-09 2022-11-11 Sweetwater Energy, Inc. Brza prethodna obrada
WO2016123714A1 (en) 2015-02-06 2016-08-11 Anaergia Inc. Solid waste treatment with conversion to gas and anaerobic digestion
EP3680020A3 (de) 2015-06-30 2020-10-07 Anellotech, Inc. Verbessertes katalytisches schnellpyrolyseverfahren mit fremdstoffentfernung
US9879285B2 (en) 2015-07-20 2018-01-30 Anaergia Inc. Production of biogas from organic materials
CA3006226C (en) 2015-11-24 2023-09-19 Inbicon A/S Bitumen compositions comprising lignin
ZA201602521B (en) 2016-03-18 2018-07-25 Anaergia Inc Solid waste processing wih pyrolysis of cellulosic waste
FI128466B (en) * 2016-03-29 2020-05-29 Ch Bioforce Oy Process for the preparation of hemicellulose extracts
CN106436418B (zh) * 2016-12-01 2018-05-01 周丐社 一种造纸用均匀蒸煮设备
US11821047B2 (en) 2017-02-16 2023-11-21 Apalta Patent OÜ High pressure zone formation for pretreatment
EP3662038A1 (de) * 2017-07-31 2020-06-10 Rosmarin Holdings Limited Verfahren zum aufbereiten von organischen feststoffen als brennstoff für festbettvergaser sowie ein verfahren zum betreiben eines festbettvergasers zum erzeugen eines produktgases mit solchen aufbereiteten organischen feststoffen
CN107460753A (zh) * 2017-09-04 2017-12-12 山东东平容业达植物纤维科技有限公司 一种用于植物纤维提取的复配药剂及配制方法
IT201700123012A1 (it) * 2017-10-30 2019-04-30 Versalis Spa Procedimento per la produzione di zuccheri da biomassa derivante da piante di guayule
EP3781653A4 (de) * 2018-04-20 2022-05-25 LusBio, Inc. Kontrollierte ph -biomassenbehandlung
US10464872B1 (en) 2018-07-31 2019-11-05 Greatpoint Energy, Inc. Catalytic gasification to produce methanol
US10344231B1 (en) 2018-10-26 2019-07-09 Greatpoint Energy, Inc. Hydromethanation of a carbonaceous feedstock with improved carbon utilization
US10435637B1 (en) 2018-12-18 2019-10-08 Greatpoint Energy, Inc. Hydromethanation of a carbonaceous feedstock with improved carbon utilization and power generation
US10618818B1 (en) 2019-03-22 2020-04-14 Sure Champion Investment Limited Catalytic gasification to produce ammonia and urea
CN110102545B (zh) * 2019-05-25 2022-03-22 上海臻友设备工程技术有限公司 一种压缩机冷却***的防护方法
US11420992B2 (en) 2019-07-18 2022-08-23 Battelle Energy Alliance, Llc Methods of recovering lignin and other products from biomass
CN110791597A (zh) * 2019-11-13 2020-02-14 黑龙江省能源环境研究院 一种冷冻预处理协同秸秆碳基固体酸水解纤维素的方法
CA3165573A1 (en) 2019-12-22 2021-07-01 Sweetwater Energy, Inc. Methods of making specialized lignin and lignin products from biomass
CN111076777B (zh) * 2019-12-31 2021-07-23 乌鲁木齐海关技术中心 海关核生化智能筛查、查验及处置***
CN112300846A (zh) * 2020-10-10 2021-02-02 英鸿纳米科技股份有限公司 一种生物质纳米级粉末专用低温制备***
CN112358216B (zh) * 2020-11-11 2022-01-28 揭阳市建宝建材有限公司 一种水泥减水剂制备方法
CN114989874A (zh) * 2022-07-04 2022-09-02 宁夏瑞创源新能源科技有限公司 一种葡萄枝沼渣生物质颗粒燃料制备工艺

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3212933A (en) * 1963-04-12 1965-10-19 Georgia Pacific Corp Hydrolysis of lignocellulose materials with solvent extraction of the hydrolysate
US3639206A (en) * 1969-07-29 1972-02-01 Continental Can Co Treatment of waste water from alkaline pulping processes
US3707436A (en) * 1971-03-22 1972-12-26 Kimberly Clark Co Exploding of ammonia impregnated wood chips
US3875317A (en) * 1971-09-17 1975-04-01 Stuart R Ferguson Waste conversion process
SE373395B (sv) * 1972-12-19 1975-02-03 Mo Och Domsjoe Ab Forfarande for framstellning av cellulosamassa med hog ljushet genom uppslutning av ved med syrgas under tryck i nervaro av en kokvetska forsatt med basiska neutralisationsmedel
US4087317A (en) * 1975-08-04 1978-05-02 Eucatex S.A. Industria E Comercio High yield, low cost cellulosic pulp and hydrated gels therefrom
SE407244B (sv) * 1976-02-05 1979-03-19 Mo Och Domsjoe Ab Forfarande for framstellning av cellulosamassa av lovved i tva steg
FR2421119A1 (fr) * 1978-03-28 1979-10-26 Captocap Ltd Bouchon inviolable en matiere plastique
JPS597439B2 (ja) * 1980-07-31 1984-02-18 株式会社日立製作所 セルロ−ス性物質の前処理方法
US4356196A (en) * 1980-10-20 1982-10-26 Hultquist Joe H Process for treating alfalfa and other cellulosic agricultural crops
JPS5898093A (ja) * 1981-12-08 1983-06-10 Chisso Corp セルロ−ス材料の糖化の前処理法
US4597830A (en) * 1983-06-20 1986-07-01 The University Of Alabama Method and pulping composition for the selective delignification of lignocellulosic materials with an aqueous amine-alcohol mixture in the presence of a catalyst
US4842877A (en) * 1988-04-05 1989-06-27 Xylan, Inc. Delignification of non-woody biomass
US5198074A (en) * 1991-11-29 1993-03-30 Companhia Industreas Brasileiras Portela Process to produce a high quality paper product and an ethanol product from bamboo

Also Published As

Publication number Publication date
MX9304794A (es) 1994-05-31
AU5005193A (en) 1994-03-03
JPH08503126A (ja) 1996-04-09
DE69333708D1 (de) 2004-12-30
EP0654096A1 (de) 1995-05-24
US5865898A (en) 1999-02-02
CN1085230A (zh) 1994-04-13
BR9306845A (pt) 1998-12-08
KR100321678B1 (ko) 2002-06-20
JP3493026B2 (ja) 2004-02-03
CA2141794A1 (en) 1994-02-17
WO1994003646A1 (en) 1994-02-17
CN1049250C (zh) 2000-02-09
TW247922B (de) 1995-05-21
CA2141794C (en) 2008-03-25
SG49186A1 (en) 1998-05-18
ATE283373T1 (de) 2004-12-15
EP0654096B1 (de) 2004-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69333708T2 (de) Verfahren zu vorbehandlung von biomasse
US5693296A (en) Calcium hydroxide pretreatment of biomass
US9970039B2 (en) Processing biomass
US9745609B2 (en) Processing biomass
US5125977A (en) Two-stage dilute acid prehydrolysis of biomass
EP1177037B1 (de) Wässrige fraktionierung von biomasse auf der basis einer neuen kinetik der kohlenhydrathydrolyse
DE112011102846T5 (de) Verfahren zum Verbessern der Hydrolyse von Cellulose bei Systemen mit hoher Stoffdichte
CN104540957A (zh) 用于生物质液化的组合物和方法
DE102008013845A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Bioethanol aus lignocellulosischer Biomasse
CN1436895A (zh) 造纸工艺中钾碱制浆黑液的综合利用方法
CA2615904C (en) Methods of biomass pretreatment
EP2758590B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum hydrothermalen aufschluss von getrockneten, verholzten lignocellulose-haltigen biomassen
EP3587584A1 (de) Verfahren zur gewinnung von höherem zucker aus biomasse
KR102062715B1 (ko) 목질계 바이오매스의 효소 반응성을 높이는 방법
DD202180A5 (de) Verfahren zur gewinnung von monosacchariden sowie anlage zur durchfuehrung des verfahrens
EP3673074A2 (de) Lignocellulose-biomasse-presslinge zur herstellung von organischen molekülen durch enzymatische hydrolyse
CN107815472A (zh) 一种利用秸秆清洁制备车用燃料乙醇的方法
CN114717279B (zh) 一种低能耗预处理木质纤维素原料的方法
KR102108097B1 (ko) 바이오매스의 당화 방법
CN117487864A (zh) 一种生物质发酵中固体残渣的处理方法
CH627051A5 (en) Process for preparing an animal feed composition.

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition