DE19758122A1 - Modulares Rahmen- und Fachwerksystem für Stahltragwerke - Google Patents
Modulares Rahmen- und Fachwerksystem für StahltragwerkeInfo
- Publication number
- DE19758122A1 DE19758122A1 DE1997158122 DE19758122A DE19758122A1 DE 19758122 A1 DE19758122 A1 DE 19758122A1 DE 1997158122 DE1997158122 DE 1997158122 DE 19758122 A DE19758122 A DE 19758122A DE 19758122 A1 DE19758122 A1 DE 19758122A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- supports
- connecting elements
- elements
- parts
- beams
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
- E04C3/38—Arched girders or portal frames
- E04C3/40—Arched girders or portal frames of metal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
- E04B1/2403—Connection details of the elongated load-supporting parts
- E04B2001/2406—Connection nodes
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
- E04B1/2403—Connection details of the elongated load-supporting parts
- E04B2001/2415—Brackets, gussets, joining plates
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
- E04B1/2403—Connection details of the elongated load-supporting parts
- E04B2001/2439—Adjustable connections, e.g. using elongated slots or threaded adjustment elements
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
- E04B1/2403—Connection details of the elongated load-supporting parts
- E04B2001/2448—Connections between open section profiles
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
- E04B1/2403—Connection details of the elongated load-supporting parts
- E04B2001/2457—Beam to beam connections
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/18—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons
- E04B1/24—Structures comprising elongated load-supporting parts, e.g. columns, girders, skeletons the supporting parts consisting of metal
- E04B2001/2496—Shear bracing therefor
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/38—Connections for building structures in general
- E04B1/58—Connections for building structures in general of bar-shaped building elements
- E04B2001/5868—Hinged connections
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein modulares Rahmen- und Fach
werksystem für Stahltragwerke gemäß dem Oberbegriff des
Anspruchs 1.
Stahltragwerke aus Stahlprofilen werden traditionell für
vielfältige Anwendungsfälle gebraucht. Insbesondere bie
gesteife Rahmen und gelenkige Fachwerke werden als wich
tige Konstruktionselemente mit großem Variantenreichtum
auf unterschiedlichsten Gebieten wie dem Anlagenbau,
Kranbau, Maschinenbau und im Bauwesen eingesetzt. Stahl
tragwerke finden sich z. B. als Maschinengrundgestelle für
Pressen, für Transport- und Montagemaschinen, Prüfmaschi
nen, für Montage- und Wartungsbühnen des Waggon- und Lo
komotivbaues, des Transformatoren-, Fahrzeug- und Flug
zeugbaues, Laufgänge, Laufstege und Gerüste im Chemie-
und Kraftwerksanlagenbau, Überdachungs- und Hallenkon
struktionen für leichte Baustellenausrüstungen (mit und
ohne Hebezeugen), im Hochbau für Gewerbe-, Büro- und Woh
nungsbau, etc.
Bisher werden für jeden individuellen Anwendungsfall,
entsprechend einer vorausgehenden Planung durch Konstruk
teure, Anlagenbauer, Architekten und Statiker individuel
le Werkstattzeichnungen und statische Nachweise für die
Anschlüsse, Schweiß- und Schraubverbindungen für die
Stahlbautragkonstruktionen angefertigt (in Form von Fer
tigungs- und Montagezeichnungen sowie statischen Einzel
nachweisen), obwohl allgemeine Regelwerke dieses verein
fachen sollten. Nach diesen Zeichnungen werden die benö
tigten Bauelemente, z. B. Rahmen, Stützen, Träger, Verbän
de usw., vom Stahlbaubetrieb in Einzelfertigung durch
Trennen, Ablengen, Bohren, Schweißen und Farbgebung aus
Materialien, die von unterschiedlichsten Händlern zu be
stellen und zu beziehen sind, vorgefertigt und später auf
der Baustelle montiert.
Der Entwurf und die statischen Berechnungen solcher "in
dividuellen Tragwerke" erfolgt auf der Grundlage allge
meiner Regelwerke wie der Normen DIN 18800, DIN 1055, der
Ingenieurmathematik, den Empfehlungen der DSTV-DAST des
Stahlbauverbandes und der europäischen Richtlinien wie
den Eurocode 3.
Es handelt sich mithin um ein kompliziertes Verfahren zur
Auswahl der richtigen und miteinander korrespondierenden
Elemente eines Stahltragwerkes. Dieses komplizierte Ver
fahren muß schon für eine ganze Reihe von relativ einfa
chen und häufig zu realisierenden Konstruktionen angewen
det werden, wie beisp. Beschickungs- und Wartungsbühnen,
Gerüste für Silos und Kessel, Vordächer, Hallen, Rahmen
für Dachausbauten, Deckenträger (sowohl bei Neubauten als
auch Sanierungsbauten), Abfangkonstruktionen u. a., der
industriellen Bereiche, des allgemeinen Stahlbaues und
der kommunalen Wirtschaft.
Entgegen der Entwicklung bei Bauelementen für den Sonder
maschinenbau z. B. das Bosch- oder Item-System, wo Alumi
niumprofile mit diversen, vielfältig verwendbaren Verbin
dungselementen angeboten werden, oder das Bauen mit Holz,
wo sich standardisierte Verbindungselemente wie z. B. das
BMF-System für die Aufnahme von Balken, Pfetten, Sparren
seit langem etabliert haben, so auch die Verankerungs-
und Dübelsysteme von HILTI, UPAT und FISCHER bei denen
Bauelemente mit Typzulassungen und v.a.m., gibt es ver
gleichbare firmenübergreifende Systeme mit vorgefertigten
Konstruktionselementen wie Rahmensysteme, Verbindungsele
menten oder Ähnlichem im Stahlbau derzeit nicht.
Bekannt sind lediglich einige Hersteller bestimmter End
produkte, die firmeneigene Bausysteme analog dem Fertig
haussystem anbieten, z. B. für den Bau von Leitbauhallen,
Rahmentragwerken für Glasdachkonstruktionen und den Fas
sadenbau oder einzelne Elemente wie Tore, Geländer, Trep
pen usw. mit hohem Vorfertigungsgrad. Diese Systeme sind
wenig kompatibel und nur für diese speziellen Anwendungen
geeignet. Der Nachteil liegt daher auf der Hand, da eine
Vielzahl kleiner und mittelständischer Unternehmen wie
Maschinenbaubetriebe, Stahlbaubetriebe, Bauunternehmen
ständig Bedarf an einfachen Konstruktionen wie Stahlrah
men, Trägern, Stützen und Verbänden usw. haben und deren
Nachfrage nicht befriedigt werden kann.
Eine Stahlbaukonstruktion selbst wird im allgemeinen für
jeden einzelnen Fall gemäß den Regelwerken individuell
entwickelt, konstruiert und unter der Verwendung handels
üblicher Halbzeuge und Profile gefertigt und montiert.
Diese individuelle Konstruktionsweise wird durch den
druckschriftlichen Stand der Technik wie folgt belegt:
Aus der DE-OS 43 13 895 sind Traggliedverbindungen aus
Trägern und Stützen bekannt, wobei die Träger Verbin
dungselemente (hier Schwalbenschwanztaschen) aufweisen,
die mit Gegenstücken an den Stützen (hier Schwalben
schwanzplatten) korrespondieren. Aus der DE-OS 196 49 386
sind Träger und Stützen bekannt, wobei an den Trägern
Koppelplatten angeordnet sind, die mit Auflageplatten an
den Stützen korrespondieren. Aus der DE-OS 196 49 387
wiederum ist ein Stahlbauverbindungssystem bekannt, wel
ches ebenfalls stirnseitig angeordnete Koppelplatten an
den Stützen und Trägern aufweist, die fluchtend miteinan
der verbunden werden. Die DE-OS 196 49 388 lehrt darüber
hinaus, daß es auch Verbindungselemente geben kann, wel
che über vorgesehene Widerlager übergreifend mittels ha
kenförmiger Enden Stützen und Träger miteinander verbin
den.
Aus der deutschen Auslegeschrift 26 04 320 ist ferner be
kannt, daß Träger und Stützen an den jeweiligen Verbin
dungsstellen durch in das Hohlprofil der Träger und Stüt
zen eingeführte, vorgewinkelte starre Bauelemente mitein
ander verbunden werden, quasi aufgesteckt werden.
Die DE-PS 34 17 068 C2 beschreibt ein Stahltragwerk, wel
ches ganz spezifisch durch bestimmte, vordefinierte Bau
elemente gefertigt wird. Hierbei werden die zu einer
Falthalle zusammenfügbaren Bauelemente mittels zusätzli
cher Bauelemente wie z. B. Pfetten, Trapezbleche, Streben
und Riegel miteinander verbunden und versteift. Auch aus
der DE-OS 33 21 647 sind biegefeste Eckverbindungen be
kannt, die als Gußteile mit austragenden, abgewinkelten
Laschenpaaren die Möglichkeit bieten, Träger mit Außen
flanschen miteinander zu verbinden.
Stahlgußteile werden darüber hinaus in der DE-OS 34 02 571
beschrieben, wobei das wesentliche Merkmal darin be
steht, daß die Schottwände innerhalb des Verbindungsstüc
kes eine abnehmende Wanddicke aufweisen, um das gesamte
Werkstück weniger aufwendig auszubilden.
Der druckschriftliche Stand der Technik lehrt also, daß
lediglich ganz spezifische Werkstücke bestehen, die für
spezifische Anwendungen, nämlich eine konkrete Konstruk
tion, verwendet werden.
Die Nachteile des herrschenden Stands der Technik sind
mithin wie folgt zu charakterisieren:
Für den Bau von Stahlkonstruktionen werden üblicherweise in sinnvoller maßlicher Stufung Halbzeuge, die gemäß ih rer Flächenträgheitsmomente und anderer wichtiger Angaben genormt sind und in unterschiedlichen Werkstoffgüten zur Verfügung stehen, angeboten. Hierzu gehören z. B. Bleche, Flachstähle, Formstähle, insbesondere Doppel-T-, U-, L-, T-Profile, Rohre, Quadrat- und Rechteck-Profile, Rund-, Quadratstangen und Z-Profile (warm- bzw. kaltgewalzt), Trapezbleche u. a. Zur Anwendung dieser Halbzeuge exi stieren Bemessungshilfen in Form von mathematischen For meln, maschinellen Rechenprogrammen der Statik, Konstruk tionsrichtlinien, insbesondere für die Auslegung von Ver bindungselementen wie Schrauben und Schweißnähten, Norma tive und Regelwerke wie die DIN 1055, DIN 18800, "Typi sche Verbindungen im Stahlbau", "Bemessungshilfen für profilorientiertes Konstruieren" u. a. als Empfehlungen zur Auslegung von Stahltragwerken, wobei ein Großteil der Empfehlungen Gegenstand des technisch erprobten Wissens darstellt und im Zusammenhang mit dem Errichten von Stahltragkonstruktionen als Maßstab der Bemessung und der Kontrolle genommen wird. Neben den Normativen der DIN, des Eurocodes stehen eine Vielzahl von Lehrbüchern, tech nischen Nachschlagewerken und Handbüchern des Stahlbaues zur Verfügung.
Für den Bau von Stahlkonstruktionen werden üblicherweise in sinnvoller maßlicher Stufung Halbzeuge, die gemäß ih rer Flächenträgheitsmomente und anderer wichtiger Angaben genormt sind und in unterschiedlichen Werkstoffgüten zur Verfügung stehen, angeboten. Hierzu gehören z. B. Bleche, Flachstähle, Formstähle, insbesondere Doppel-T-, U-, L-, T-Profile, Rohre, Quadrat- und Rechteck-Profile, Rund-, Quadratstangen und Z-Profile (warm- bzw. kaltgewalzt), Trapezbleche u. a. Zur Anwendung dieser Halbzeuge exi stieren Bemessungshilfen in Form von mathematischen For meln, maschinellen Rechenprogrammen der Statik, Konstruk tionsrichtlinien, insbesondere für die Auslegung von Ver bindungselementen wie Schrauben und Schweißnähten, Norma tive und Regelwerke wie die DIN 1055, DIN 18800, "Typi sche Verbindungen im Stahlbau", "Bemessungshilfen für profilorientiertes Konstruieren" u. a. als Empfehlungen zur Auslegung von Stahltragwerken, wobei ein Großteil der Empfehlungen Gegenstand des technisch erprobten Wissens darstellt und im Zusammenhang mit dem Errichten von Stahltragkonstruktionen als Maßstab der Bemessung und der Kontrolle genommen wird. Neben den Normativen der DIN, des Eurocodes stehen eine Vielzahl von Lehrbüchern, tech nischen Nachschlagewerken und Handbüchern des Stahlbaues zur Verfügung.
In Ermangelung eines geeigneten Systems zur Befriedigung
dieser Bedürfnisse aus einer Hand, ohne individuelle Vor
arbeiten leisten zu müssen, ist es Aufgabe der Erfindung,
ein modulares Rahmen- und Fachwerksystem für Stahltrag
werke zu schaffen, welches nach dem Baukastenprinzip es
erlaubt, mit möglichst wenig Baugruppen Stahltragwerke
für den individuellen Gebrauch zur Verfügung zu stellen,
die universell einsetzbar sind, von hoher mechanischer
Festigkeit geprägt sind und kostengünstig herzustellen
sind.
Gelöst wird diese Aufgabe durch die Merkmale des Patent
anspruchs 1.
Alle Bauteile gehören zu einem einheitlichen System, aus
dem eine Auswahl für die jeweilige Zusammenstellung des
Rahmen- und Fachwerksystems erfolgt, wobei alle Verbin
dungselemente derart optimiert sind, daß die Trägheitsmo
mente und Werkstoffkennungen der Verbindungselemente mit
denjenigen der Bestandteile des Grundgerüsts, d. h. den
Trägern, Riegeln und Stützen korrespondieren und diesen
optimal entsprechen. Vorzugsweise wird dies im tragbe
reich von 0 bis 5.000 kN realisiert.
Der Hintergrund dieser erfindungsgemäßen Lösung ist, daß
herkömmliche Traggerüste und Rahmen ihre Schwachpunkte
nicht in den Basisteilen des Grundgerüsts (Träger, Rie
gel, Stütze) haben, sondern in den diese Basisteile ver
bindenden Elemente wie Eckelemente, Knotenelemente etc.
Ein Gerüst-Basisteil vermag größere Belastungen aus
Druck, Zug und Schub zu überstehen als die Verbindungs
elemente, bei denen es schon zu plastischen Verformungen
und geometrischen Veränderungen kommt, wenn die Träger
selbst dem Druck, Zug oder Schub noch standhalten.
Erfindungsgemäß werden daher die Verbindungselemente den
maximalen Belastbarkeitsgrenzen der Träger, Riegel und
Stützen durch geeignete Materialwahl angepaßt. Wird ein
Bauteil beispielsweise überdurchschnittlich bei einer be
stimmten Systemzusammenstellung beansprucht, lassen sich
die beanspruchten Partien der Bauteile durch geeignete
Werkstoffwahl positiv, d. h. stabilisierend beeinflussen,
indem dieses Bauteil entweder aus Stählen gleicher oder
unterschiedlicher Güte und Materialstärke kombiniert wird
(z. B. durch Verschweißen unterschiedlicher Materialien
mit unterschiedlichen Streckgrenzen) oder es werden Bau
teile durch Stahlgießen einstückig belastungsspezifisch
hergestellt (z. B. Stähle der Güteklassen GS 52 oder GS
60), wobei dann in einem einzigen Herstellungsprozeß
gleich die Schraubenlöcher eingearbeitet werden können,
so daß es keiner weiteren mechanischen Bearbeitung be
darf. Die erfindungsgemäße Verwendung unterschiedlicher
Materialgüten von Baustählen mit unterschiedlichen
Streckgrenzen, die erfindungsgemäß im Bereich zwischen
240 N/mm2 und 690 N/mm2 liegen, vorzugsweise aber mit den
Güten 240 N/mm2, 360 N/mm2, 460 N/mm2 und 690 N/mm2 ver
wendet werden, schafft neue, überraschende Eigenschaften
aufweisende Bauteile.
Die neuen Eigenschaften dieser Bauteile werden beispiel
haft durch die Fig. 2, 2a und 2b belegt. Die Fig. 2
zeigt eine Computersimulation einer aus einheitlichem
Werkstoff (hier: St 37-2) hergestellten Rahmenecke mit
nichtlinearen Berechnungen finiter Elemente (Beulen),
insbesondere die Spannungsverläufe in einer Rahmenecke
bei der Belastung durch eine Kraft und die Zonen geringer
und höherer Spannungen bis zur Simulation der Verformung.
Hieraus sind die Schwachpunkte des Kontenelements bei Zug
in Form der Spannungshäufungen erkennbar, nämlich die un
gleiche Belastung des Bauteils an verschiedenen Stellen
des Bauteils. Die Fig. 2a hingegen zeigt ebenfalls eine
Rahmenecke, bestehend aus St 37-2 mit den Plastifizierun
gen an der Versagungsgrenze des Bauteils (hier bei einer
Last von 211.7 kN) . Die Fig. 2b zeigt das gleiche Bau
teil wie in der Fig. 2a, nur mit dem Unterschied, daß
der Steg und die Flasche nicht aus St 37-2 (wie in Fig.
2a), sondern aus St 52-3 gefertigt sind. Durch diese Maß
nahme steigt die Belastbarkeit, was sich darin ausdrückt,
daß die Versagungsgrenze erst bei einer Last von 332.4 kN
liegt. Unterschiedliche Materialien in ein und demselben
Bauteil führen daher zu dem Ergebnis, daß diese Bauteile
in den ansonsten stark beanspruchten und daher bruchge
fährdeten Stellen wesentlich belastbarer sind, indem sie
an die Belastbarkeitsgrenzen der Träger und Stützen ange
paßt werden und nahezu gleiche Trägheitsmomente (Zug,
Schub oder Druck) wie diese aufweisen.
Die erfindungsgemäßen Verbindungen, wie beispielsweise
eine Rahmenecke nach der Fig. 1 dient als Knotenelement
zur Verbindung mehrerer Stützen und Träger. Die Rahmenec
ke ist als ein Bauteil ausgebildet, welches aufgrund der
Kennwerte der Werkstoffe, der festgelegten Materialdicken
und der bestimmten Verbindungselemente (Schrauben) alle
Anforderungen an eine Rahmenecke erfüllt. Die Stützen,
Träger und Riegel werden nur indirekt und geringer bela
stet als die Rahmenecke selbst. Auf diese Weise wird die
Konstruktion dahingehend vereinfacht, daß die Träger und
Stützen keine weiteren Versteifungen benötigen. Dies er
leichtert die Herstellung und es können weitere, beliebi
ge Teile montiert werden.
Das erfindungsgemäße modulare Rahmen- und Fachwerksystem
ist daher universell einsetzbar, verfügt über qualitativ
hochwertige, industriell vorgefertigte Bauelemente mit
hoher Qualitätssicherung, wodurch eine Automatisation der
Systembestandteile erreicht wird mit dem Vorteil, daß für
Konstrukteure, Architekten und Statiker das System direkt
einsetzbar ist. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit,
die einzelnen Systembestandteile als Massenprodukte über
Baumärkte zu beziehen. Die Erfindung ermöglicht die
Schaffung eines Baukastensystems, welches mit möglichst
wenig Baugruppen wie Träger, Rahmenecken, Stützen, Gelen
ken und Verbänden auskommt und dem Anwender gestattet,
für seinen individuellen Anwendungszweck den erforderli
chen Rahmen oder das erforderliche Fachwerk selbst aus
den vorgefertigten Bauelementen aufzubauen. Bei den ein
zelnen Bauelementen handelt es sich um statisch geprüfte
Elemente, die aufgrund ihrer Materialgüte das Baukasten
system erst sinnvoll machen: die Verwendung von Werkstüc
ken, die im Stahlgußverfahren mit einer Materialgüte von
GS 52 oder GS 60 oder in einer Kombination derselben her
gestellt sind, hat das überraschende Ergebnis gezeigt,
daß derartige Bauelemente statischen Anforderungen ge
wachsen sind, die beim Gerüstbau oder bei der Fertigung
anderer Gewerke erforderlich sind. Vorteile bestehen bei
hoher Belastbarkeit in einem hohen Korrosionsschutz durch
die gewählten Materialien, geringer Abmessung, geringem
Gewicht. Einsatzgebiet des erfindungsgemäßen Systems ist
der Anlagenbauer für Kessel- und Reaktorgerüste, War
tungslaufgänge, Aufstiege, Maschinenbauer (vorgespannte
Rahmensysteme für hohe Steifigkeiten), aber auch gerüste
in kleineren/mittleren Hallen und Stahlrahmen für Ge
schoß- und Erweiterungsbauten.
Das erfindungsgemäße System weist noch weiterhin folgen
den Vorteil auf: Bei übliche Systemen entfallen extreme
Kosten für folgende Bereiche: Materialkosten ca. 23%,
Werksplanung ca. 10%, Fertigung ca. 32%, Montage ca. 25%,
Kran- und Transportkosten ca. 8% und Oberflächenbe
schichtung ca. 2%. Werksplanung und Fertigung haben so
mit zusammen bei herkömmlichen Systemen einen Anteil an
den Gesamtkosten von etwa 40%, so daß der Vorteil der
Erfindung offensichtlich ist. Bislang wurden derartige
Bauteile gezielt für den jeweiligen Anwendungsbereich
hergestellt, daß heißt in einem Tragbereich von 0 bis ∞
kN. Die erfindungsgemäßen Bauteile sind für den Tragbe
reich von 0 bis 5.000 kN konstruiert und können demgemäß
vorgefertigt werden und vom Anwender aus dem Gesamtsystem
ausgewählt werden; Einzelanfertigungen entfallen. Die er
findungsgemäße Lösung führt dazu, daß individuelle Kon
struktionsstatiken und Zeichnungen entfallen, genauso wie
eine individuelle Vorfertigung und eine zum Teil aufwen
dige Montage. Ausführungsplanungen gemäß der HOAI würden
in der Regel für die spätere Bauausführung genügen. Durch
Zugriff auf die Einzelelemente aus dem Baukasten zur
Schaffung des erfindungsgemäßen Systems vereinfachen sich
die Nachweisführungen zur Erlangung von öffentlichen Ge
nehmigungen, da es sich bei den einzelnen Bauelementen um
normierte Elemente handelt, die über die erforderlichen
Typzulassungen und Bauteilzulassungen verfügen.
Im wesentlichen sind alle Bauteile des erfindungsgemäßen
Systems - ob Träger, Stütze, Riegel der Verbindungsele
ment - hohlprofilartige als U-Träger oder als Doppel-U-
Träger ausgestaltet. Die Verbindung erfolgt in den von
den U-Trägern gebildeten (Halb)Hohlräumen durch paßgenau
es Einsetzen der korrespondierenden Verbindungselemente
in die Hohlräume der Träger und Stützen bzw. umgekehrt.
Ein weiterer Vorteil ist durch die einzelnen Verbindungs
elemente gegeben.
So sind beisp. herkömmliche Rahmenecken innerhalb einer
Rahmenkonstruktion anfällig für Schubspannungen (Beulen),
die ein Versagen des Bauelementes hervorrufen können. Üb
liche Rahmenecken werden aus Walzprofilen (Doppel-T-
Stahl) nicht als Einzelelement, sondern als Bestandteil
der Stütze oder eines Riegels ausgeführt. Um die zum Teil
hohen Kraftmomente übertragen zu können, mußten bislang
aufwendige Versteifungen in den Profilen oder an den Pro
filen angebracht werden. Die erfindungsgemäße Lösung hin
gegen sieht vor, daß an den Rahmenecken - wie auch an den
anderen Verbindungselementen - einheitliche Lochbilder
vorgesehen sind, die ein einheitliches Verbinden der ein
zelnen Elemente miteinander ermöglichen. Durch die erfin
dungsgemäß Werkstoffkombination der Elemente wird für ei
ne überraschend hohe Stabilität des gesamten Rahmens bzw.
Fachwerksystems gesorgt, da dieses Material - verglichen
mit herkömmlichen Materialien - für die bestimmungsgemäße
Funktion wesentlich effizienter, weil belastbarer ist.
Einheitliche Lochbilder führen dazu, daß einheitliche
Schrauben im erfindungsgemäßen System verwendet werden,
nämlich Schrauben nach DIN 933 mit der Festigkeit 8.8 und
10.9. Durch die Verwendung einheitlicher Schrauben mit
einheitlichen Schraubendurchmessern und Festigkeitsklas
sen werden wesentliche Vereinfachungen bei der Bemessung
der Anschlüsse und deren Kombinationen, der herzustellen
den Bohrungen, der Bohrungsraster einerseits und Verein
fachungen für Montagevorgänge gewährleistet. Durch Ver
wendung der höheren Schraubenfestigkeiten können belast
barere Anschlüsse entwickelt werden. Alle Klemmlängen
lassen sich durch die Verwendung von Schrauben mit einem
Gewinde bis annähernd dem Schraubenkopf verwirklichen.
Die Vorteile der Erfindung bestehen mithin in:
- - nahezu unbegrenzten Kombinationsmöglichkeiten der Bauelemente und fast universellen Einsatzmöglichkei ten;
- - gesonderte Werkstattzeichnungen mit den üblichen auf wendigen Berechnungen für die Tragwerke entfallen;
- - höhere Qualität und Flexibilität der optimierten und in Kleinserie automatisiert gefertigten Konstruktion selemente wie Träger, Stützen, Gelenke und Verbänden usw. und damit auch der gesamten jeweiligen Stahlbau konstruktion;
- - kurzen Lieferzeiten, da keine Arbeitsvorbereitung er forderlich ist bzw. die Baugruppen am Lager erhält lich sind;
- - kurzen Bauzeiten, da Planungs- und Fertigungszeiten entfallen und die Möglichkeit zum Selbstbau besteht, da die nur noch erforderliche Montage einfach aus zu führen ist.
Weitere vorteilhafte Maßnahmen sind in den übrigen Un
teransprüchen enthalten. Die Erfindung ist in den anlie
genden Zeichnungen dargestellt und wird nachfolgend näher
beschrieben. Es zeigt:
Fig. 1 eine erfindungsgemäße Rahmenecke in Drauf
sicht (1a), in Seitenansicht (1b), in Unteran
sicht (1c) und in Vorderansicht (1c)
Fig. 2 eine Computer-Kraft-Simulation der Rahme
necke nach Fig. 1 mit einheitlichen Materialien;
Fig. 2a eine Computersimulation mit einheitlichem
Material innerhalb einer Rahmenecke nach Fig. 1
mit Plastifizierungen;
Fig. 2b eine Computersimulation nach der Fig. 2a
mit unterschiedlichen Materialien mit Plastifi
zierungen;
Fig. 3 eine Rahmenecke mit 6 Funktionalitäten;
Fig. 4 ein 90°-Eckteil mit 5 Funktionalitäten;
Fig. 5 ein T-Stück mit 6 Funktionalitäten;
Fig. 6 ein Kreuzelement mit 6 Funktionalitäten;
Fig. 7 ein Kreuzelement nach Fig. 6 mit ange
schweißtem Knotenblech;
Fig. e ein Y-Teil mit 6 Funktionalitäten,
Fig. 9 ein Festwinkelteil in Seiten- und Drauf
sicht;
Fig. 10 eine Rahmenecke mit beliebig einstellbaren
und fixierbaren Winkeln;
Fig. 11 eine geschlossene Rahmenecke in Wirkver
bindung mit Träger/Stütze;
Fig. 12 ein gelenkiges Teil in Vorder- und Seiten
ansicht (Stand der Technik);
Fig. 13 ein Einfachgelenk (Stand der Technik);
Fig. 14 ein Doppelgelenk (Stand der Technik);
Fig. 15 ein Dreifachgelenk (Stand der Technik);
Fig. 16 ein Gabel- und T-Stück (Stand der Tech
nik);
Fig. 17 eine geschlossene Rahmenecke als Bestand
teil eines Rahmensystems in Seitenansicht und im
Querschnitt;
Fig. 18 ein Doppel-T-Walzprofil mit Doppelraster;
Fig. 19 ein Rahmenriegel mit Lochstreifen;
Fig. 20 ein Rahmenriegel mit Doppel-Lochstreifen;
Fig. 21 eine Stütze;
Fig. 22 eine Stütze mit abgewinkelter Stirnplatte;
Fig. 23 einen ebenen Rahmen;
Fig. 24 ein ebenes Fachwerk;
Fig. 25 einen räumlichen Rahmen;
Fig. 26 eine Kombination aus Fachwerk und Rahmen.
In den Fig. 25 und 26 sind zwei mögliche Konstruktio
nen 10 gemäß dem erfindungsgemäßen Baukastensystem ge
zeigt. Grundsätzlich werden mehrere Stützen 12 und Träger 11
über Verbindungselemente miteinander verbunden. Ein
zelne Elemente sind in den Fig. 1 und 3 bis 24 darge
stellt, denkbar sind aber auch weitere Elemente. Bei den
Verbindungselementen handelt es sich entweder um biege
steife oder gelenkige Teile.
Die Fig. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 und 9 zeigen biegefeste
Verbindungselemente 14, 15, 16, 17, 18, 20 und 21, die
alle mehrere Funktionalitäten aufweisen. Daß heißt, mit
einem Verbindungselement können mehrere Träger und/oder
Stützen verbunden werden - je nach Bedarf. Hierzu verfü
gen alle Elemente über eine Stirnplatte 13, die ein ein
heitliches Lochraster aufweist (in den vorliegenden Bei
spielen vier Schraubenlöcher). Alle Elemente sind als
quasi Hohlprofil gefertigt, so daß die Stützen und Träger
zum einen an der Stirnplatte oder aber im Innern des
Hohlprofils verschraubt werden können.
Die Fig. 6 zeigt ein Kreuzelement 18 zum Verschrauben
mit maximal sechs Trägern; in der Fig. 7 ist das gleiche
Kreuzelement jedoch mit zusätzlichen Knotenblechen 19 ge
zeigt. Diese Knotenbleche dienen dazu, mit Diagonalen
verschraubt zu werden, so daß noch vier weitere Funktio
nalitäten hinzukommen. Die unterschiedlichen Elemente
können mithin als Längsverbinder (vgl. Fig. 1, 3, ), Eck
verbinder mit konstanten Winkeln (vgl. Fig. 4, 8, 9) oder
Kreuzelemente zur Längs- und Eckverbindung (vgl. Fig. 5,
6, 7) eingesetzt werden. Dabei ist das Winkelstück 21 in
mehreren Ausgestaltungen möglich, jeweils mit fixem Win
kel.
Die Fig. 10 zeigt ein völlig neuartiges verstellbares,
biegesteifes Gelenk 22, welches im Winkel verstellbar und
vielseitig einsetzbar ist. Beide Winkelteile 24 und 24a
der verwinkelbaren Rahmenecke werden durch Lamellen 25
ineinandergeschoben und in einem Teilkreis dieser Lamel
len sind Bohrungen 25a für Schrauben angeordnet. Die Boh
rungen werden übereinandergebracht. Mehr als eine Schrau
be verbindet die Lamellen dann so, daß ein biegesteife
Verbindung entsteht. Die Schrauben selbst werden nur
durch Scherung und die Lamellen auf Lochbleibung bean
sprucht. An den Winkelteilen 24 und 24a sind Gewindebol
zen 23 angeschweißt, die zum Verbinden mit Trägern 11
und/oder Stützen 12 dienen.
Die Fig. 11 und 17 zeigen eine geschlossene Rahmenecke
26 als biegesteifes Verbindungselement, mit dem zum einen
zwei Träger 11 oder (vgl. Fig. 11) ein Träger 11, eine
Stütze 12 und eine Diagonalstütze 27 aufeinander ge
schraubt werden können. Die Rahmenecke 26 ist aber auch
(vgl. Fig. 17) z. B. als Konsole für eine Kranbahn 35 ver
wendbar, die auf einem Träger 11 z. B. an der Innenwand
von Hallen angebracht ist.
Die Fig. 12 zeigt ein gelenkiges, nicht biegesteifes
Verbindungsteil 28 mit variierbarem Winkel als Gußteil
aus einheitlichem Material, welches bei Bedarf in Kon
struktionen und Fachwerke eingebaut werden kann, wenn ein
ganz bestimmter Winkel erforderlich ist, der als Festwin
kelteil nicht verfügbar ist. Die Beweglichkeit des aus
zwei Hälften ausgebildeten Elements ermöglicht Winkelein
stellungen von Winkeln bis zu α ≧ 180°.
Die Fig. 13, 14, 15 und 16 zeigen Gelenkteile in un
terschiedlicher Ausgestaltung, wie beispielsweise ein
Einfachgelenk 29, ein Doppelgelenk 31 oder ein Dreifach
gelenk 32, jeweils mit angeschweißtem Verbindungsstück 30
zur Diagonalverbindung mit z. B. Trägern, oder ein Gabel
stück 33 oder ein T-Stück 34. Der Vorteil dieser Elemente
liegt darin, daß das üblicherweise erforderliche aufwen
dige "Ausklinken" von Trägern vermieden wird, da die Trä
ger nicht - wie sonst üblich - ausgeschnitten werden müs
sen, sondern direkt mit hochfesten Schrauben mit den Ver
bindungsmitteln verschraubt werden.
Die Fig. 18, 19, 20 zeigen Träger 11 mit einheitlichen
systemimmanenten Stirnplatten 13 als Walzprofil 36. Alle
Träger weisen einheitliche Lochraster auf, wobei es sich
auch um Doppelraster handeln kann, die mit den Lochra
stern an den Verbindungselementen korrespondieren. Ggf.
können die Träger auch Stegbleche - nicht dargestellt -
zur weiteren Stabilisierung aufweisen. Die Fig. 21 und
22 zeigen ein Ausführungsbeispiele von Stützen 12, wobei
ggf. die endseitige, im erfindungsgemäßen System verwen
dete Stirnplatte 13 auch abgewinkelt sein kann, um mög
lichst viele Kombinationsmöglichkeiten zu ermöglichen.
Die Fig. 23 zeigt einen ebenen Rahmen als Beispiel eines
erfindungsgemäßen Systems 10.
10
Rahmen- und Fachwerksystem
11
Träger
12
Stützen
13
Stirnplatte
14
Rahmenecke/4 Funktionalitäten
15
Rahmenecke/6 Funktionalitäten
16
90°-Eckteil
17
T-Stück
18
Kreuzelement
19
Knotenblech
20
Y-Teil
21
Festwinkelteil
22
Verstellbares Winkelelement
23
Gewindebolzen
24
Winkelteil zu
22
24
a Winkelteil zu
22
25
Lamellen
25
a Schraubausnehmungen
26
Geschlossene Rahmenecke
27
Diagonalstütze
28
Gelenkiges Teil
29
Einfachgelenk
30
Diagonalverbindungsanschlußstück
31
Doppelgelenk
32
Dreifachgelenk
33
Gabelstück
34
T-Stück
35
Krahnbahn
36
Walzprofil
37
Rahmenriegel
38
Verstrebung
39
Schraublöcher
Claims (14)
1. Modulares Rahmen- und Fachwerksystem für Stahltrag
werke, bestehend aus einer Vielzahl von vorgefertig
ten Trägern, Riegeln und Stützen mit definierten
Trägheitsmomenten und Werkstoffkennungen sowie Ver
bindungselementen, mittels derer die Träger, Riegel
und/oder Stützen horizontal und/oder vertikal
und/oder radial miteinander verbindbar sind, dadurch
gekennzeichnet,
- - daß die Träger (11, 37) und Stützen (12) einer seits und die Verbindungselemente (14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 26) andererseits als vorge fertigte, standardisierte, innerhalb eines Ra stersystems zueinander passende und verbindbare Bauteile mit periodisch angeordneten, zueinander korrespondierenden Verbindungsausnehmungen (39) ausgebildet sind,
- - daß die Verbindungselemente (14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 26) ungelenkig ausgebildet sind und mit den Trägern (11, 37) und Stützen (12) korre spondierende Außenmaße aufweisen,
- - wobei jedes Verbindungselement bis zu den maximal nutzbaren Trägheitsmomenten und Werkstoffkennun gen der Träger (11, 37) und Stützen (12) für Be lastungen im Tragbereich von 0 bis 5.000 kN opti miert ist.
2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die Verbindungselemente (14, 15, 16, 17, 18, 20, 21,
22, 26) im Stahlgußverfahren einstückig hergestellt
sind.
3. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die Verbindungselemente (14, 15, 16, 17, 18, 20, 21,
22, 26) durch Verschweißen mehrerer aus gleicher Ma
terialgüte mit gleicher Streckgrenze bestehender Ein
zelteile hergestellt sind.
4. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
die Verbindungselemente (14, 15, 16, 17, 18, 20, 21,
22, 26) durch Verschweißen mehrerer aus unterschied
licher Materialgüte mit unterschiedlicher Streckgren
ze bestehender Einzelteile hergestellt sind.
5. System nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeich
net, daß die Materialien vorzugsweise Streckgrenzen
240 N/mm2, 360 N/mm2, 460 N/mm2 und 690 N/mm2.
6. System nach wenigstens einem der vorhergehenden An
sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Träger (11,
37), Stützen (12) und die Verbindungselemente (14,
15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 26) mit einheitlichen
endständigen Stirnplatten (13) versehen sind und im
wesentlichen als Hohlprofil als lineare und/oder ab
gewinkelte Elemente mit ggf. stabilisierenden Ver
steifungen ausgebildet sind.
7. System nach wenigstens einem der vorhergehenden An
sprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Verbindungs
elemente (14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 26) zur
weiteren Verbindung mit Diagonalen (27) mit Knoten
blechen (19) versehen sind.
8. System nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 7,
dadurch gekennzeichnet, daß die abgewinkelten Verbin
dungselemente (16, 17, 18) im wesentlichen als T-
Stücke ausgebildet sind.
9. System nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 5,
dadurch gekennzeichnet, daß das Verbindungselement
(22) aus zwei Winkelteilen (24, 24a) besteht, die je
weils mit horizontal angeordneten ineinander ver
schiebbaren Lamellen (25) versehen sind, welche je
weils mit Ausnehmungen (25a) zur Versteifung der bei
den Winkelteile (24, 24a) in einem vorbestimmbaren
Winkel zwischen 90° bis 135° aufweisen.
10. System nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß
die Winkelteile (24, 24a) mit Gewindebolzen (23) zur
korrespondierenden Verbindung mit anderen Systemtei
len (11, 12, 37, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 26,
28, 29, 31, 32, 33, 34) versehen sind.
11. System nach den Ansprüchen 1 bis 8, dadurch gekenn
zeichnet, daß die Stirnplatten (13) der Verbindungs
elemente (14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 26) und
die Stützen (12) und Träger (11, 37) einheitliche
Bohrbilder mit einheitlichen Schraubendurchmessern
aufweisen.
13. System nach den Ansprüchen 1 bis 12, dadurch gekenn
zeichnet, daß als Verbindungsmittel Schrauben mit
durchgehendem Gewinde dienen.
14. System nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß
die Schrauben eine Güte von 8.8 oder 10.9 aufweisen.
15. System nach den Ansprüchen 1 bis 14, dadurch gekenn
zeichnet, daß die Systemteile (11, 12, 37, 14, 15,
16, 17, 18, 20, 21, 22, 26, 28, 29, 31, 32, 33, 34)
korrosionsbeständig sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1997158122 DE19758122C2 (de) | 1997-12-20 | 1997-12-20 | Modulares System zum Verbinden von Stahlprofilen für die Konstruktion von Stahltragwerken |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1997158122 DE19758122C2 (de) | 1997-12-20 | 1997-12-20 | Modulares System zum Verbinden von Stahlprofilen für die Konstruktion von Stahltragwerken |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19758122A1 true DE19758122A1 (de) | 1999-07-01 |
DE19758122C2 DE19758122C2 (de) | 2001-07-26 |
Family
ID=7853531
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1997158122 Expired - Fee Related DE19758122C2 (de) | 1997-12-20 | 1997-12-20 | Modulares System zum Verbinden von Stahlprofilen für die Konstruktion von Stahltragwerken |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19758122C2 (de) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE29912477U1 (de) | 1999-07-22 | 1999-12-02 | Streicher, Gert, 28832 Achim | Stahlprofilrahmen |
DE19943889A1 (de) * | 1999-09-14 | 2001-03-15 | Geisselmann Gmbh | Trägersystem |
US7543732B2 (en) | 2003-05-23 | 2009-06-09 | Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha | Evaluation method and evaluation apparatus for spot welded portion |
WO2015158315A1 (en) | 2014-04-14 | 2015-10-22 | Idea Rs S.R.O. | Computer-implemented method for simulating behavior of a screw connection between metal components of engineering structures |
WO2017125238A1 (de) * | 2016-01-22 | 2017-07-27 | Peri Gmbh | Traggerüst |
CN107227819A (zh) * | 2017-06-12 | 2017-10-03 | 河南奥斯派克科技有限公司 | 波腹板与双c形钢复合结构件桁架 |
IT201700088597A1 (it) * | 2017-08-01 | 2019-02-01 | Univ Degli Studi Di Palermo | Elemento a nodo di connessione strutturale |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10247388A1 (de) * | 2002-10-07 | 2004-04-22 | Unterberg, Hartmut, Dipl.-Ing. (FH) | Standardisierte Tragstruktur für ein- und mehrgeschossige Gebäude |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2604320B2 (de) * | 1976-02-05 | 1979-04-12 | Kathmann, Horst, 2848 Vechta | Bauelementensatz für ein Hallenbauwerk, insbesondere ein landwirtschaftliches Stallbauwerk |
DE3321647A1 (de) * | 1983-06-15 | 1984-12-20 | Johann Wolf GmbH KG, 4644 Scharnstein, Oberösterreich | Biegefeste eckverbindungen |
DE3402571A1 (de) * | 1984-01-26 | 1985-08-01 | Hoesch Ag, 4600 Dortmund | Verbindungsstueck aus stahlguss fuer die knotenausbildung von fachwerkskonstruktionen |
DE4313895A1 (de) * | 1993-04-28 | 1994-11-03 | Reinhard Tweer Gmbh | Traggliedverbindung |
DE3417068C2 (de) * | 1983-06-07 | 1997-04-17 | Graeff Container Und Hallenbau | Transportable Falthalle |
DE19649387A1 (de) * | 1995-11-29 | 1997-06-05 | Klaus Dipl Ing Luig | Stahlbauverbindungssystem |
-
1997
- 1997-12-20 DE DE1997158122 patent/DE19758122C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2604320B2 (de) * | 1976-02-05 | 1979-04-12 | Kathmann, Horst, 2848 Vechta | Bauelementensatz für ein Hallenbauwerk, insbesondere ein landwirtschaftliches Stallbauwerk |
DE3417068C2 (de) * | 1983-06-07 | 1997-04-17 | Graeff Container Und Hallenbau | Transportable Falthalle |
DE3321647A1 (de) * | 1983-06-15 | 1984-12-20 | Johann Wolf GmbH KG, 4644 Scharnstein, Oberösterreich | Biegefeste eckverbindungen |
DE3402571A1 (de) * | 1984-01-26 | 1985-08-01 | Hoesch Ag, 4600 Dortmund | Verbindungsstueck aus stahlguss fuer die knotenausbildung von fachwerkskonstruktionen |
DE4313895A1 (de) * | 1993-04-28 | 1994-11-03 | Reinhard Tweer Gmbh | Traggliedverbindung |
DE19649387A1 (de) * | 1995-11-29 | 1997-06-05 | Klaus Dipl Ing Luig | Stahlbauverbindungssystem |
DE19649388A1 (de) * | 1995-11-29 | 1997-06-05 | Klaus Dipl Ing Luig | Stahlbauverbindungssystem |
DE19649386A1 (de) * | 1995-11-29 | 1997-06-05 | Klaus Dipl Ing Luig | Stahlbauverbindungssystem |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE29912477U1 (de) | 1999-07-22 | 1999-12-02 | Streicher, Gert, 28832 Achim | Stahlprofilrahmen |
DE19943889A1 (de) * | 1999-09-14 | 2001-03-15 | Geisselmann Gmbh | Trägersystem |
US7543732B2 (en) | 2003-05-23 | 2009-06-09 | Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha | Evaluation method and evaluation apparatus for spot welded portion |
WO2015158315A1 (en) | 2014-04-14 | 2015-10-22 | Idea Rs S.R.O. | Computer-implemented method for simulating behavior of a screw connection between metal components of engineering structures |
WO2017125238A1 (de) * | 2016-01-22 | 2017-07-27 | Peri Gmbh | Traggerüst |
CN107227819A (zh) * | 2017-06-12 | 2017-10-03 | 河南奥斯派克科技有限公司 | 波腹板与双c形钢复合结构件桁架 |
IT201700088597A1 (it) * | 2017-08-01 | 2019-02-01 | Univ Degli Studi Di Palermo | Elemento a nodo di connessione strutturale |
WO2019025990A1 (en) * | 2017-08-01 | 2019-02-07 | Università Degli Studi Di Palermo | CONNECTING NODE STRUCTURE |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19758122C2 (de) | 2001-07-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3433449B1 (de) | Deckentisch und deckenschalung mit einem solchen deckentisch | |
CH643907A5 (de) | I-foermiges traegerprofil aus leichtmetall. | |
DE19758122C2 (de) | Modulares System zum Verbinden von Stahlprofilen für die Konstruktion von Stahltragwerken | |
EP3931142B1 (de) | Fachwerksektions-verbindungsbereich | |
EP3147424B1 (de) | Gitterträger und gitterträgersystem, insbesondere zum universellen einsatz innerhalb eines bekannten arbeits- und schutzgerüsts | |
DE2109088B2 (de) | Räumliches Bauelement zur Bildung von Trag- und Stützwerken aller Art | |
EP0318712B1 (de) | Verbindungsvorrichtung zum Anschliessen einer Betondecke an eine Stütze sowie Bauwerk | |
DE102007047919A1 (de) | Traggerüst und Verfahren zur Demontage und Transport | |
DE69911055T2 (de) | Triangulierte holzbauweisen, wie gitterträger, brücke, decken | |
EP3252247B1 (de) | Holzbauteil und nut-feder-verbindung | |
DE4000956C2 (de) | Element für den Großtafelbau aus Beton | |
DE102010012381A9 (de) | Knotenverbindung für ebene und/oder räumliche Tragwerke als Stahl- oder Stahlverbundkonstruktion auf dem Gebiet des Brückenbaus sowie im Hoch- und Wasserbau | |
DE19535912C2 (de) | Haus mit Giebelwänden und einem Satteldach | |
DE202005006228U1 (de) | Dachkonstruktion für Gebäude, insbesondere für Industriegebäude mit großen Spannweiten | |
DE2207075C3 (de) | Gebäude mit Raumzellen, die vertikale Eckpfosten aufweisen | |
DE19903310A1 (de) | Verbundfertigteilträger sowie Verfahren zur Herstellung von Trägern, insbesondere für Brückenbauwerke | |
DE19501354C1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Gitterträgers | |
DE2514036A1 (de) | Tragwerk fuer haeuser, hallen und aehnliche bauwerke | |
CH658696A5 (en) | Steel structure for a hall | |
WO2024148380A1 (de) | Unterbau für sportanlagen | |
DE2919772C2 (de) | Spitzdachkonstruktion | |
DE2352801A1 (de) | Vorrichtung zum befestigen von wandelementen auf fusspunktteilen | |
EP0177483A2 (de) | Bauweise für Hoch-, insbesondere Skelettbauten | |
DE824255C (de) | Verfahren zur Errichtung von Gebaeuden in unvollstaendiger Skelettbauweise | |
DE2013094C3 (de) | Stahlskelett zur Aufnahme von Raumzellen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |