DE112006003274T5 - Fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe - Google Patents
Fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe Download PDFInfo
- Publication number
- DE112006003274T5 DE112006003274T5 DE112006003274T DE112006003274T DE112006003274T5 DE 112006003274 T5 DE112006003274 T5 DE 112006003274T5 DE 112006003274 T DE112006003274 T DE 112006003274T DE 112006003274 T DE112006003274 T DE 112006003274T DE 112006003274 T5 DE112006003274 T5 DE 112006003274T5
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- vehicle
- relative
- height
- determining
- altitude
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000005484 gravity Effects 0.000 title description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 24
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 claims abstract description 14
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 8
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 5
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 5
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/12—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to parameters of the vehicle itself, e.g. tyre models
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/02—Control of vehicle driving stability
- B60W30/04—Control of vehicle driving stability related to roll-over prevention
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Vehicle Body Suspensions (AREA)
- Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
Abstract
ein Fahrzeugwanken erfasst wird; und
die relative SP-Höhe auf der Grundlage von während des Fahrzeugwankens gesammelten Fahrzeugdynamikdaten geschätzt wird.
Description
- TECHNISCHES GEBIET
- Die vorliegende Erfindung betrifft die Straßenfahrzeugdynamik. Insbesondere betrifft die Erfindung eine fahrzeuginterne Ermittlung von quasistatischen Parametern, die bei Fahrzeugüberschlagpräventionssteuerungen nützlich sind.
- HINTERGRUND DER ERFINDUNG
- Es wurden verschiedene Erfassungstechniken zum Detektieren eines beginnenden Fahrzeugüberschlags vorgeschlagen und eingesetzt, die Beschleunigungssensoren, die an drei Achsen wirksam sind, Neigungssensoren, Niveaumess- und Gravitationssensoren umfassen. Meistens werden mikromechanisches Gier- und Beschleunigungssensoren eingesetzt. Für solche Erfassungsfunktionen sind Airbag-Auslösesteuerungen verwendbar, die häufig bei Insassenüberschlagschutzsystemen verwendet werden, um beispielsweise ausfahrbare Überrollbügel und Kopf-Airbags einzusetzen und Sicherheitsgurtspanneinrichtungen auszulösen.
- Mikromechanische Gier- und Beschleunigungssensoren sind auch zur Nutzung bei Überschlagwarnungs-/-präventionssteuerungen verwendbar, die dafür vorgesehen sind, den Bediener hinsichtlich eines beginnenden Überschlags zu alarmieren oder Korrekturmaßnahmen zu treffen, um zu verhindern, dass das Fahrzeug umkippt. Präventionssteuerungen können verschiedene Antriebsstrang-, Lenkungs-, Brems- und Aufhängungsteil systeme verwenden. Allgemein werden solche Warnungs-/Präventionssteuerungen durch die Querbeschleunigungsgrenzen des Fahrzeugs gemäß den Fahrzeugeigenschaften beeinflusst, die durch Faktoren bestimmt sind, welche Schwerpunkt, Spur, Masse, Reifen und Fahrbahndynamik etc. umfassen.
- Es zeigte sich, dass die relative Schwerpunkthöhe, d. h. die Höhe des Schwerpunkts der gefederten Masse relativ zu dem Wankzentrum, ein kritischer Parameter der Fahrzeugwankbewegung ist. Nennwerte für die relative Schwerpunkthöhe eines Fahrzeugs können leicht ermittelt werden. Der tatsächliche relative Schwerpunkt weicht jedoch auf statische und dynamische Weise von dem Nennwert ab. Beispielsweise bewirken Fahrzeugbeladungszustände allgemein eine statische Änderung des relativen Schwerpunkts. Statische Änderungen können insbesondere bei Geländewagen, Lastwagen und Kleintransportern erheblich sein. Außerdem bewegt sich das Wankzentrum der gefederten Masse, wenn das Fahrzeug wankt. Solch eine Bewegung führt eine dynamische Änderung der relativen Schwerpunkthöhe ein.
- Eine Abweichung des tatsächlichen relativen Schwerpunkts vom Nennwert beeinflusst die Leistung von Überschlagwarnungs-/-präventionssteuerungen auf der Grundlage des Nennwerts des relativen Schwerpunkts. Daher ist es erwünscht, Überschlagpräventionssteuerungen an solche Abweichungen anzupassen. Somit ist eine Ermittlung des tatsächlichen relativen Schwerpunkts eines Fahrzeugs erwünscht.
- ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
- Die vorliegende Erfindung erreicht eine fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe (SP-Höhe), indem die Komponente der stati schen Änderung dieser betrachtet wird. Statische Änderungen treten auf, wenn sich Beladungszustände ändern. Daher ist es nur erforderlich, dass die Ermittlung stattfindet, wenn sich die Beladungszustände andern. Vorzugsweise findet die Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe daher beispielsweise am Beginn einer Reise statt, der aus einem Zündzyklus, einer erweiterten Periode eines Fahrzeugleerlaufs oder einem Schalten aus Neutral oder Parken oder anderen solchen Hinweisen gefolgert werden kann. Alternativ können nicht einschränkende Initiierungsindikatoren zur Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe beispielsweise Änderungen der Fahrzeugbeladung umfassen, die aus einer Straßen- oder Motorlast oder aus Änderungen einer Aufhängungslast gefolgert werden, die aus Dämpfersensoren etc. gefolgert werden.
- Ein Verfahren zum Ermitteln der relativen Schwerpunkthöhe bei einem Fahrzeug gemäß der Erfindung umfasst, dass ein Fahrzeugwankzustand detektiert wird und die relative Schwerpunkthöhe auf der Grundlage von Daten geschätzt wird, die während des Fahrzeugwankzustands gesammelt werden.
- Diese und andere Aspekte der Erfindung werden für Fachleute beim Lesen und Verstehen der folgenden detaillierten Beschreibung und der Zeichnungen beispielhafter Ausführungsformen ersichtlich.
- KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
-
1 zeigt ein schematisches Diagramm eines Fahrzeugs, das zur Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung geeignet ist; -
2 zeigt ein Blockdiagramm auf hoher Ebene, das beispielhafte Aufgaben für eine fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung zeigt; -
3 zeigt eine beispielhafte Routine zum Ausführen einer Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung; -
4 zeigt in zusätzlicher Ausführlichkeit eine beispielhafte Datenauswahlroutine zum Ausführen der Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung; und -
5 zeigt in zusätzlicher Ausführlichkeit eine beispielhafte Berechnungsroutine zum Ausführen der Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung. - BESCHREIBUNG DER BEVORZUGTEN AUSFÜHRUNGSFORM
- Als erstes auf
1 Bezug nehmend ist ein schematisches Diagramm eines Fahrzeugs10 gezeigt. Das Fahrzeug10 weist vier Räder28 auf und ist für eine fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung geeignet. Das Fahrzeug10 ist mit einem Lenkrad30 und mehreren Sensoren ausgestattet, die für eine Überschlagpräventionssteuerung nützlich sind und beispielsweise einen Lenkwinkelsensor26 , einen Querbeschleunigungsmesser14 , einen Gierkreisel16 , einen Wankkreisel18 und einzelne Raddrehzahlsensoren12 umfassen. Alle Sensoren sind Eingange in einen Universalrechner basierten Fahrzeug-Controller20 , der vorzugsweise eine oder mehrere Fahrzeugdynamiksteuereinheiten umfasst, die für Fahrzeugstabilitätsverbesserungen geeignet sind. Die Steuereinheiten können universale digitale Computer mit einem Mikroprozessor oder einer zentralen Verarbeitungseinheit, einem Nur-Lese-Speicher (ROM), einem Direktzugriffsspeicher (RAM), einem elektrisch programmierbaren Nur-Lese-Speicher (EPROM), einem Hochgeschwindigkeitstakt, einer Analog-Digital-(A/D-) und einer Digital-Analog-(D/A-)Schaltung, einer Eingabe/Ausgabe-Schaltung und Eingabe/Ausgabe-Einrichtungen (I/O) und einer geeigneten Signalkonditionierungs- und Pufferschaltung umfassen. Jede Steuereinheit weist einen Satz von Steueralgorithmen auf, die residente Programmanweisungen und Kalibrierungen umfassen, die in dem ROM gespeichert sind. Bei dem vorliegenden Beispiel umfasst der Controller20 Algorithmen und eine Funktionalität24 zur Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe und vorzugsweise Fahrzeugzustandsschätzungs- und/oder Fahrzeugsteueralgorithmen22 , die beispielsweise Überschlagpräventionssteuerungen umfassen. -
2 zeigt ein Blockdiagramm auf hoher Ebene, das beispielhafte Aufgaben für eine fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung zeigt. Der Ermittlungsprozess umfasst drei Teile, die konditioniert sind, um zu arbeiten, wie es hierin nachstehend in Bezug auf3 weiter beschrieben ist. Ein Sensorsignal-Präprozessor52 nimmt die Messungen von den hierin oben beschriebenen verschiedenen Sensoren50 auf, entfernt Sensorfehler oder reduziert Sensorrauschen und konditioniert ansonsten die Sensorsignale nach Bedarf. Eine Datenauswahleinrichtung54 wählt und sammelt Teile von Daten, die zur Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe geeignet sind. Ein Kalman-Filter-basierter (KF-basierter) Identifikator56 schätzt die relative Schwerpunkthöhe auf der Grundlage der gesammelten Daten. - Mit zusätzlicher Bezugnahme auf
3 ist eine beispielhafte Routine <300 > zum Durchführen einer Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe gemäß der vorliegenden Erfindung gezeigt. Bevor diese Routine fortfährt, wird ein Initialisierungsprozess ausgeführt. Der Initialisierungsprozess setzt eine Variable id_flag auf 0; einen Zähler n auf 1; und einen Anfangswert für den Schätzwert der relativen Schwerpunkthöhe hs(1) auf deren Nennwert hsnominal. Vorzugsweise wird hsnominal von einem Kalibrierungswert bereitgestellt. Die Verarbeitungsprozedur in3 startet mit einem Prüfen, ob id_flag = 0 <301 >. Wenn dies der Fall ist, wurde die Ermittlung nicht abgeschlossen und fährt der Ermittlungsprozess mit einem Lesen und Vorverarbeiten von Sensorsignalen fort <304 >. Als Nächstes ermittelt und speichert die Datenauswahleinrichtung die qualifizierten Daten für die Ermittlung <307 >, wie es hierin nachstehend in Verbindung mit4 weiter beschrieben ist. Beim Empfang eines vollständigen Teils der qualifizierten Daten von der Datenauswahleinrichtung schätzt der KF-basierte Identifikator die relative SP-Höhe und gibt das Ergebnis als h_est aus, wie es hierin nachstehend in Verbindung mit5 weiter beschrieben ist. Wenn das Ergebnis das Ermittlungsergebnis des ersten Durchgangs ist, d. h. n = 1, setzt das Ergebnis hs(1) auf den neu identifizierten Wert der relativen SP-Höhe h_est <313 >. Andernfalls wird das Ergebnis mit den vorherigen Ermittlungsergebnissen gemittelt, um einen neuen Schätzwert zu bilden <315 >. Die Aktualisierung des Schätzwerts kann durch die folgende Beziehung zusammengefasst werden: - Die Ermittlung ist in einer von zwei Situationen abgeschlossen. Erstens ist die Ermittlung abgeschlossen, wenn der neue Schätzwert hs(n) sehr nahe an dem vorherigen Schätzwert hs(n – 1) liegt <
317 >. Mit anderen Worten ist, wie in3 gezeigt, die Ermittlung abgeschlossen, wenn hs(n) – hs(n – 1) < εhs, wobei εhs ein vordefinierter Schwellenwert ist. Ein bevorzugter Wert für εhs kann 1% bis 5% der Fahrzeugkalibrierung hsnominal betragen. Zweitens kann die Ermittlung nach einer vorbestimmten Dauer als abgeschlossen betrachtet werden, wie sie beispielsweise durch ein Verstreichen einer Zeitdauer oder eine Anzahl von Ermittlungsroutinenausführungen gemessen wird. Beispielsweise wird, wie in3 gezeigt, angenommen, dass die Ermittlung der relativen SP-Höhe nach einer vorbestimmten Anzahl N von Routinenausführungen abgeschlossen ist <319 >. - Um diese beiden Abschlusssituationen zu unterscheiden, wird ein Flag id_flag auf 1 gesetzt, wenn der Schwellenwertvergleich den Abschluss bestimmt <
321 > und wird das Flag auf 2 gesetzt, wenn ein Dauervergleich den Abschluss bestimmt. Nach dem Abschluss, d. h. id_flag ≠ 0, ruft der Ermittlungsprozess direkt den identifizierten Wert hs(n) ab, ohne jegliche neuen Daten zu verarbeiten. Andernfalls bleibt id_flag 0; daher wird die Identifikation mit n > 1 und hs(n) aus dem vorherigen Identifikationsprozess ausgeführt, wenn die nächste Wankbewegung auftritt. - Nun auf
4 Bezug nehmend ist eine beispielhafte Datenauswahlroutine <400 > gezeigt. Die Datenauswahlroutine dient dem Wählen und Sammeln von Daten, die für zuverlässige Ermittlungen der relativen Schwerpunkthöhe geeignet sind. Die mit relativ großen Wankbewegungen in Verbindung stehenden Daten haben die erforderlichen Voraussetzungen und die erforderliche Stabilität. Die Datenauswahleinrichtung ermittelt die qualifi zierten Daten auf der Grundlage der Fahrzeugwankrate. Um die Datenintegrität einer in Verbindung stehenden Wankbewegung aufrechtzuerhalten, wird vorzugsweise auch eine bestimmte Menge von Daten vor und nach der großen Wankbewegung erlangt. Somit erlangt und speichert die Auswahleinrichtung Daten für eine bestimmte Dauer, die an die große Wankbewegung angrenzt. - Wie es weiterhin in
4 ausgeführt ist, beginnt die Datenauswahleinrichtung mit dem Lesen der verarbeiteten Daten von dem Sensorsignal-Präprozessor <401 >. Die Datenauswahleinrichtung fährt dann gemäß ihren Betriebszuständen fort, die durch eine Variable Modus bezeichnet sind, die auf Null initiiert wird <403 >. Wenn Modus gleich Null ist, sammelt die Auswahleinrichtung momentan keine Daten. Die Auswahleinrichtung ermittelt dann auf der Grundlage der Wankrate, ob die neu gelesenen Daten qualifiziert sind. Dies wird beispielsweise durch Vergleichen der Fahrzeugwankrate (|Wankrate|) mit einem vordefinierten ersten Wankratenschwellenwert (r_med) ausgeführt <405 >. Vorzugsweise wird r_med von einem Kalibrierungswert bereitgestellt. Ein bevorzugter Wert für r_med kann etwa 5 Grad/Sekunde betragen. Wenn I Wankrate r_med übersteigt, setzt die Auswahleinrichtungsroutine Modus = 1 und die Variablen Abschluss und Abbruch auf Null <407 >. Die Variablen Abschluss und Abbruch werden hierin nachstehend ausführlicher erläutert. Modus = 1 zeigt an, dass die Datensammlung aktiv ist. Wenn |Wankrate| jedoch r_med nicht übersteigt, frischt die Auswahleinrichtungsroutine ihren Datenspeicher auf, um sich für die nächste große Wankbewegung vorzubereiten <409 >. - Wenn Modus bei <
403 > nicht gleich Null ist, arbeitet die Auswahleinrichtung in dem Datensammlungsmodus. Wenn die Fahrzeugwankrate in dem Datensammlungsmodus in Bezug auf einen vordefinierten zweiten Wankratenschwellenwert (r_large) nicht übermäßig ist <411 >, ermittelt die Auswahleinrichtung, ob die Fahrzeugwankbewegung zur Ruhe gekommen ist, indem geprüft wird, ob die Fahrzeugwankrate |Wankrate| während der letzten t1 Sekunden innerhalb eines vordefinierten dritten Wankratenschwellenwerts (r_small) lag, wobei t1 beispielsweise gleich etwa 1 Sekunde ist <413 >. Dies wird wie in4 gezeigt beispielsweise durch Vergleichen des größten Absolutwerts der Fahrzeugwankrate während der letzten t1 Sekunden mit einem kleinen Schwellenwert r_small erreicht, wobei r_small beispielsweise gleich etwa 2 Grad/Sekunde ist. Wenn Max(|Wankrate(t – t1:t)|) < r_small, wird angenommen, dass die Fahrzeugbewegung zur Ruhe gekommen ist. Wenn das Fahrzeug zur Ruhe gekommen ist, setzt die Auswahleinrichtung Abschluss gleich Eins und Modus gleich Null als Vorbereitung für die nächste Datensammlung und beendet die momentane Datensammlung <415 >. Die somit gesammelten Daten entsprechen einem Manöver mit einer relativ großen Wankbewegung. Wenn die Wankbewegung jedoch zu stark ist, stellt das bei dem KF-basierten Identifikator verwendete lineare Modell die Fahrzeugdynamik nicht mehr mit einer ausreichenden Genauigkeit dar. In diesen Fällen sollte die Auswahleinrichtung eine Ausgabe der Daten vermeiden. Daher setzt die Auswahleinrichtung Abbruch gleich Eins, wenn |Wankrate| den zweiten Wankratenschwellenwert (r_large) übersteigt <417 >, wobei r_large beispielsweise gleich etwa 20 Grad/Sekunde ist. Daher gibt die Auswahleinrichtung die gesammelten Daten nur aus, wenn Abbruch gleich Null ist <418 >. - Der Identifikator für die relative Schwerpunkthöhe verwendet eine KF-basierte Zustandsbeobachtungseinrichtung. Für eine Kalman-Filterung werden die ausgegebenen Messungen über die Innovation, die der Fehler zwischen den ausgegebenen Messungen und den a priori ausgegebenen Schätzwerten ist, zurückgeführt. Zwei Faktoren tragen zu der Innovation bei: Sensorrauschen und Modellungenauigkeit. Mit denselben Sensormessungen und derselben Modellstruktur sollte die Innovation um so kleiner sein, je genauer die Parameter sind. Demgemäß testet der Identifikator verschiedene Werte als die relative Schwerpunkthöhe in dem Modell und identifiziert der Identifikator den einen, der zu der kleinsten Innovation führt (im Sinne der L2-Norm), als den besten Schätzwert.
-
5 zeigt eine beispielhafte KF-basierte Identifikatorroutine <500 > zum Ausführen einer Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe. Der Identifikator liest die durch die Datenauswahleinrichtung gesammelten Daten und den momentanen Schätzwert der relativen Schwerpunkthöhe hs(n) <501 >. Unter Verwendung von hs(n) als den Nennwert setzt der Identifikator Kandidatenschätzwerte <503 > gleichmäßig beabstandet zwischen (1 – a)hs(n) und (1 + a)hs(n) gemäß der folgenden Beziehung: wobei (0 < a < 1) den Suchbereich bestimmt und K die Anzahl von Kandidaten ist, die ausgewertet werden sollen. Der Identifikator startet dann eine Schleife <504 >, um jeden der Kandidatenschätzwerte auszuwerten. Während jeder Auswertung wird ein Kandidatenschätzwert als die relative Schwerpunkthöhe in den Systemmatrizen verwendet; werden Fahrzeugzustände auf der Grundlage von Kalman-Filtertechniken geschätzt <505 > und wird die L2-Norm der entsprechenden Innovation berechnet <507 >. Beispielsweise umfassen die Fahrzeugzustände Fahrzeugquergeschwindigkeit, -gierrate, -wankrate und -wankwinkel; ist der Eingang in das Kalman-Filter der Lenkwinkel; und sind die Ausgänge die Gierrate und die Wankrate. Die Messungen von den Gier- und Wankkreiseln werden verwendet, um die a priori-Schätzwerte der Ausgänge zu korrigieren. Daher ist die Innovation der Fehler zwischen den a priori-Schätzwerten der Ausgänge und den Messungen von den Gier- und Wankkreiseln. Der Kandidat Höhe(i), der die kleinste Innovation liefert, wird als der beste Schätzwert h_est betrachtet <508 >. Der Identifikator gibt h_est aus und aktualisiert a = λa, wobei (0 < λ ≤ 1), um den Suchbereich für die nächste Ermittlung zu reduzieren <510 >. - Die Erfindung wurde mit spezifischer Bezugnahme auf die bevorzugten Ausführungsformen und Abwandlungen hiervon beschrieben. Weitere Abwandlungen und Änderungen können für andere beim Lesen und Verstehen der Beschreibung ersichtlich werden. Alle diese Abwandlungen und Änderungen sollen umfasst sein, insofern sie innerhalb des Schutzumfangs der Erfindung liegen.
- Zusammenfassung
- Die relative Schwerpunkthöhe in einem Kraftfahrzeug ändert sich in Abhängigkeit von der Fahrzeugbeladung von einem Nennwert auf einen tatsächlichen Wert. Es werden ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Ermitteln der tatsächlichen relativen Schwerpunkthöhe offenbart.
Claims (12)
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug, das umfasst, dass ein Fahrzeugwanken erfasst wird; und die relative SP-Höhe auf der Grundlage von während des Fahrzeugwankens gesammelten Fahrzeugdynamikdaten geschätzt wird.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 1, wobei das Detektieren des Fahrzeugwankens umfasst, dass das Fahrzeugwanken innerhalb eines vorbestimmten Bereichs detektiert wird.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 1, wobei das Schätzen der relativen SP-Höhe umfasst, dass SP-Höhenkandidaten auf der Grundlage einer Nenn-SP-Höhe berechnet werden; ein Fahrzeugwanken entsprechend den SP-Höhenkandidaten geschätzt wird; einer der SP-Höhenkandidaten, der einem geschätzten Fahrzeugwanken entspricht, das sich von dem erfassten Fahrzeugwanken um weniger als einen vorbestimmten Betrag unterscheidet, als die relative SP-Höhe ermittelt wird.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 3, wobei der Nennwert der relativen SP-Höhe eine Kalibrierung umfasst.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 3, wobei der Nennwert der relativen SP-Höhe eine zuvor ermittelte relative SP-Höhe umfasst.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 1, wobei das Verfahren mindestens einmal pro Zündzyklus des Fahrzeugs ausgeführt wird.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug, das umfasst, dass ein Fahrzeugdynamikzustand gemessen wird; ein Nennwert der relativen SP-Höhe bereitgestellt wird; SP-Höhenkandidaten auf der Grundlage des Nennwerts der SP-Höhe berechnet werden; ein Fahrzeugdynamikzustand entsprechend den SP-Höhenkandidaten geschätzt wird; und einer der SP-Höhenkandidaten, der einem geschätzten Fahrzeugdynamikzustand entspricht, der sich von dem gemessenen Fahrzeugdynamikzustand um weniger als einen vorbestimmten Betrag unterscheidet, als die relative SP-Höhe ermittelt wird.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 7, wobei der Fahrzeugdynamikzustand eine Fahrzeugwankrate und/oder eine Fahrzeuggierrate umfasst.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 7, wobei der Nennwert der relativen SP-Höhe eine Kalibrierung umfasst.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 7, wobei der Nennwert der relativen SP-Höhe eine zuvor ermittelte relative SP-Höhe umfasst.
- Verfahren zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug nach Anspruch 7, wobei das Verfahren mindestens einmal pro Zündzyklus des Fahrzeugs ausgeführt wird.
- Vorrichtung zum Ermitteln der relativen SP-Höhe bei einem Fahrzeug, umfassend: mehrere Fahrzeugdynamiksensoren, die geeignet sind, um Fahrzeugdynamikdaten bereitzustellen; einen Controller, der geeignet ist, um die Fahrzeugdynamikdaten zu empfangen, und ein von einem Computer lesbares Speichermedium umfasst, das einen Computercode speichert, der geeignet ist, um die relative SP-Höhe des Fahrzeugs auf der Grundlage der Fahrzeugdynamikdaten zu ermitteln, wobei der Computercode umfasst: einen Code zum Messen des Fahrzeugwankens aus den Fahrzeugdynamikdaten; einen Code zum Schätzen der relativen SP-Höhe; einen Code zum Berechnen des Fahrzeugwankens auf der Grundlage der Fahrzeugdynamikdaten und der geschätzten relativen SP-Höhe; einen Code zum Vergleichen des gemessenen Fahrzeugwankens mit dem berechneten Fahrzeugwanken und Festlegen einer Fahrzeugwankabweichung hieraus; und einen Code zum Ermitteln der relativen SP-Höhe als geschätzte relative SP-Höhe, die einer Fahrzeugwankabweichung entspricht, die kleiner als eine vorbestimmte Abweichung ist.
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US74212305P | 2005-12-02 | 2005-12-02 | |
US60/742,123 | 2005-12-02 | ||
US11/563,251 US7526376B2 (en) | 2005-12-02 | 2006-11-27 | In-vehicle determination of the relative center of gravity height |
PCT/US2006/061264 WO2007065077A2 (en) | 2005-12-02 | 2006-11-27 | In-vehicle determination of the relative center of gravity height |
US11/563,251 | 2006-11-27 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE112006003274T5 true DE112006003274T5 (de) | 2008-10-23 |
DE112006003274B4 DE112006003274B4 (de) | 2010-03-25 |
Family
ID=38093376
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE112006003274T Expired - Fee Related DE112006003274B4 (de) | 2005-12-02 | 2006-11-27 | Fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7526376B2 (de) |
CN (1) | CN101322120B (de) |
DE (1) | DE112006003274B4 (de) |
WO (1) | WO2007065077A2 (de) |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7526376B2 (en) * | 2005-12-02 | 2009-04-28 | Gm Global Technology Operations, Inc. | In-vehicle determination of the relative center of gravity height |
DE102006045304A1 (de) * | 2006-09-26 | 2008-04-03 | Siemens Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Schwerpunkthöhenschätzung eines Fahrzeugs |
US8019514B2 (en) * | 2007-02-28 | 2011-09-13 | Caterpillar Inc. | Automated rollover prevention system |
US8798818B2 (en) | 2007-10-08 | 2014-08-05 | The Boeing Company | Method and system for dynamically determining and displaying navigation information |
US7865296B2 (en) * | 2008-03-19 | 2011-01-04 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Identification of vehicle CG height and mass for roll control |
JP2010040994A (ja) * | 2008-08-08 | 2010-02-18 | Toshiba Corp | 半導体記憶装置、及びその製造方法 |
US8275516B2 (en) | 2009-07-21 | 2012-09-25 | Trimble Navigation Limited | Agricultural vehicle autopilot rollover risk assessment system |
DE102009029467A1 (de) * | 2009-09-15 | 2011-03-24 | Robert Bosch Gmbh | Lastenfahrzeug mit höhenverstellbarer Hubeinrichtung |
US8990000B2 (en) | 2013-04-23 | 2015-03-24 | Ford Global Technologies, Llc | Active suspension with load detection and adaptation |
DE102014018717A1 (de) | 2014-12-16 | 2016-06-16 | Wabco Gmbh | Verfahren zum Ermitteln eines Schwerpunktes eines Fahrzeuges und Fahrzeug-Regelsystem |
US9873425B2 (en) * | 2016-04-13 | 2018-01-23 | GM Global Technology Operations LLC | Detection and reconstruction of roll rate sensor fault |
DE102016217612A1 (de) | 2016-09-15 | 2018-03-15 | Audi Ag | Verfahren zur Dachlasterkennung bei einem Kraftfahrzeug und System zur Fahrwerksregelung bei einem Kraftfahrzeug |
JP6866744B2 (ja) * | 2017-04-17 | 2021-04-28 | いすゞ自動車株式会社 | 重心高推定装置 |
DE102017220860A1 (de) | 2017-09-28 | 2019-03-28 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur Ermittlung der Lage des Schwerpunkts eines Fahrzeugs |
US10821947B2 (en) * | 2018-10-03 | 2020-11-03 | Ford Global Technologies, Llc | Driving adjustment for vehicle loading |
WO2022049765A1 (en) * | 2020-09-07 | 2022-03-10 | Volvo Truck Corporation | Method for controlling air suspensions, air suspension controller, air suspension system, vehicle, computer program, and computer-readable medium |
US11814037B2 (en) * | 2020-12-29 | 2023-11-14 | Kawasaki Motors, Ltd. | Rough terrain vehicle and storage medium |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5825284A (en) * | 1996-12-10 | 1998-10-20 | Rollover Operations, Llc | System and method for the detection of vehicle rollover conditions |
US5973273A (en) * | 1998-03-04 | 1999-10-26 | Controload Ltd. | Method for determining weight of a vehicle in motion |
EP1097069B1 (de) * | 1998-07-17 | 2002-07-31 | Continental Teves AG & Co. oHG | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen und erkennen der kippgefahr eines fahrzeuges |
US6324446B1 (en) * | 1999-12-21 | 2001-11-27 | Ford Global Technologies, Inc. | Roll over stability control for an automotive vehicle |
US6263261B1 (en) * | 1999-12-21 | 2001-07-17 | Ford Global Technologies, Inc. | Roll over stability control for an automotive vehicle |
US6834218B2 (en) * | 2001-11-05 | 2004-12-21 | Ford Global Technologies, Llc | Roll over stability control for an automotive vehicle |
US7132937B2 (en) * | 2000-09-25 | 2006-11-07 | Ford Global Technologies, Llc | Wheel lift identification for an automotive vehicle using passive and active detection |
US6356188B1 (en) * | 2000-09-25 | 2002-03-12 | Ford Global Technologies, Inc. | Wheel lift identification for an automotive vehicle |
US7109856B2 (en) * | 2000-09-25 | 2006-09-19 | Ford Global Technologies, Llc | Wheel lifted and grounded identification for an automotive vehicle |
DE10161799A1 (de) * | 2001-12-15 | 2003-06-26 | Man Nutzfahrzeuge Ag | Verfahren zur On Board Ermittlung des wirkenden Kippmomentes und/oder der aktuellen Schwerpunkthöhe eines Fahrzeuges |
DE10247993B4 (de) * | 2002-10-15 | 2011-02-17 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Schwerpunkthöhe eines Kraftfahrzeugs |
US6968921B2 (en) * | 2003-10-27 | 2005-11-29 | Ford Global Technologies Llc | Roll-over controller |
US7702440B2 (en) * | 2005-02-08 | 2010-04-20 | Ford Global Technologies | Method and apparatus for detecting rollover of an automotive vehicle based on a lateral kinetic energy rate threshold |
JP4631549B2 (ja) * | 2005-06-01 | 2011-02-16 | 株式会社アドヴィックス | 車両運動安定化制御装置 |
US7526376B2 (en) * | 2005-12-02 | 2009-04-28 | Gm Global Technology Operations, Inc. | In-vehicle determination of the relative center of gravity height |
-
2006
- 2006-11-27 US US11/563,251 patent/US7526376B2/en active Active
- 2006-11-27 DE DE112006003274T patent/DE112006003274B4/de not_active Expired - Fee Related
- 2006-11-27 CN CN2006800453202A patent/CN101322120B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2006-11-27 WO PCT/US2006/061264 patent/WO2007065077A2/en active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN101322120B (zh) | 2010-12-29 |
CN101322120A (zh) | 2008-12-10 |
US20070129867A1 (en) | 2007-06-07 |
US7526376B2 (en) | 2009-04-28 |
WO2007065077A3 (en) | 2008-03-20 |
DE112006003274B4 (de) | 2010-03-25 |
WO2007065077A2 (en) | 2007-06-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE112006003274B4 (de) | Fahrzeuginterne Ermittlung der relativen Schwerpunkthöhe | |
DE60205328T2 (de) | Adaptive Vorrichtung und Methode zur Überschlagserkennung | |
DE10025260B4 (de) | Verfahren zur Detektion von Überrollvorgängen bei Kraftfahrzeugen mit Sicherheitseinrichtungen | |
EP1276640B1 (de) | Anordnung zur plausibilisierung einer überrollentscheidung | |
DE102005059205B4 (de) | Fahrzeug-Überschlagsverhinderungs-Steuerungsvorrichtung | |
EP2069171B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur schwerpunkthöhenschätzung eines fahrzeugs | |
DE19918525B4 (de) | Vorrichtung zur Abschätzungsberechnung der Schwerpunkthöhe von Fahrzeugen | |
EP0928258B1 (de) | Verfahren und anordnung zum ermitteln der inertiallage eines fahrzeugs | |
DE10060649A1 (de) | System und Verfahren zum Steuern einer Fahrzeuginsassenschutzeinrichtung | |
DE112008004200T5 (de) | Fahrtroutenschätzvorrichtung und Fahrtroutenschätzverfahren, das in dieser Vorrichtung verwendet wird | |
EP1157899A2 (de) | Verfahren und Sicherheitssystem zur Erkennung eines Überschlages und zur Auslösung einer Sicherheitseinrichtung in einem Kraftfahrzeug | |
DE102011110012A1 (de) | Diagnoseverfahren zur Verwendung mit einem dynamischen Fahrzeugsteuersystem (VDCS) | |
DE102008033482A1 (de) | Neigungswinkel-Erfassungseinrichtung für ein Kraftrad | |
DE102018004057A1 (de) | Verfahren und System zum Bestimmen des Versatzes eines Lenkradwinkelsensors | |
DE102018117680A1 (de) | Bestimmung des Gesundheitszustands des Dämpfers mittels indirekter Messungen | |
DE4340746A1 (de) | Diagnoseeinrichtung für ein dynamisches System, Reifenluftdruck-Diagnoseeinrichtung und Fahrzeugaufbaugewichtsänderungsfeststelleinrichtung mit deren Verwendung | |
EP0942855B1 (de) | Verfahren und anordnung zum ermitteln der inertiallage eines fahrzeugs | |
DE112006002648B4 (de) | Mischen von Sensoren zum Erzeugen alternativer Sensorcharakteristiken | |
DE68913459T2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung von Fehlern in den Daten eines magnetischen Richtungssensors. | |
EP1646518B1 (de) | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem | |
DE112004000892T5 (de) | Überschlagerkennung mit Hilfe von Reifendrucksensoren | |
DE3912144A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur achslastbestimmung eines fahrzeugs | |
DE102014115448A1 (de) | Verfahren zum Entfalten eines Außenairbags | |
DE102018119099A1 (de) | Fahrzeuganhängererfassung | |
EP3583387B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum erkennen eines stillstands eines fahrzeugs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8125 | Change of the main classification |
Ipc: B60W 40/12 AFI20061127BHDE |
|
8180 | Miscellaneous part 1 |
Free format text: PFANDRECHT |
|
8180 | Miscellaneous part 1 |
Free format text: PFANDRECHT AUFGEHOBEN |
|
8380 | Miscellaneous part iii |
Free format text: PFANDRECHT |
|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC , ( N. D. , US |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC (N. D. GES, US Free format text: FORMER OWNER: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS, INC., DETROIT, US Effective date: 20110323 Owner name: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS LLC (N. D. GES, US Free format text: FORMER OWNER: GM GLOBAL TECHNOLOGY OPERATIONS, INC., DETROIT, MICH., US Effective date: 20110323 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20130601 |