DE10244205A1 - Verfahren und Einrichtung zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen - Google Patents

Verfahren und Einrichtung zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen Download PDF

Info

Publication number
DE10244205A1
DE10244205A1 DE2002144205 DE10244205A DE10244205A1 DE 10244205 A1 DE10244205 A1 DE 10244205A1 DE 2002144205 DE2002144205 DE 2002144205 DE 10244205 A DE10244205 A DE 10244205A DE 10244205 A1 DE10244205 A1 DE 10244205A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
sensors
risk
measure
collision
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE2002144205
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Knoop
Martin Staempfle
Fred Oechsle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=31896307&utm_source=***_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE10244205(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE2002144205 priority Critical patent/DE10244205A1/de
Priority to US10/497,751 priority patent/US7145441B2/en
Priority to DE50305294T priority patent/DE50305294D1/de
Priority to JP2004538682A priority patent/JP4309843B2/ja
Priority to EP03794674A priority patent/EP1554604B2/de
Priority to PCT/DE2003/002406 priority patent/WO2004029653A1/de
Publication of DE10244205A1 publication Critical patent/DE10244205A1/de
Priority to US11/498,562 priority patent/US7515056B2/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60Q—ARRANGEMENT OF SIGNALLING OR LIGHTING DEVICES, THE MOUNTING OR SUPPORTING THEREOF OR CIRCUITS THEREFOR, FOR VEHICLES IN GENERAL
    • B60Q9/00—Arrangement or adaptation of signal devices not provided for in one of main groups B60Q1/00 - B60Q7/00, e.g. haptic signalling
    • B60Q9/008—Arrangement or adaptation of signal devices not provided for in one of main groups B60Q1/00 - B60Q7/00, e.g. haptic signalling for anti-collision purposes
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0134—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09—Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/86—Combinations of radar systems with non-radar systems, e.g. sonar, direction finder
    • G01S13/867—Combination of radar systems with cameras
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/166—Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/167—Driving aids for lane monitoring, lane changing, e.g. blind spot detection
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R2021/01204—Actuation parameters of safety arrangents
    • B60R2021/01252—Devices other than bags
    • B60R2021/01265—Seat belts
    • B60R2021/01272—Belt tensioners
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02—Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W2050/143—Alarm means
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/86—Combinations of radar systems with non-radar systems, e.g. sonar, direction finder
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/86—Combinations of lidar systems with systems other than lidar, radar or sonar, e.g. with direction finders
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/93185—Controlling the brakes
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/932—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using own vehicle data, e.g. ground speed, steering wheel direction
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9329—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles cooperating with reflectors or transponders

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Bei einem Verfahren zur Kollisionsverhinderung von Fahrzeugen werden zunächst die Umgebung eines Fahrzeugs 2 und Bewegungsgrößen des Fahrzeugs 2 mittels Sensoren 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 erfasst. Aus den Ausgangssignalen der Sensoren werden ein Vorfahrtmissachtungsmaß und ein Kollisionsgefährdungsmaß abgeleitet. Aus einer Kombination von Vorfahrtmissachtungsmaß und Kollisionsgefährdungsmaß wird eine Gefährdungsstufe ermittelt. Abhängig von der jeweils ermittelten Gefährdungsstufe werden schließlich Schritte zur Verringerung der Kollisionsgefahr eingeleitet.

Description

  • Stand der Technik
  • Aus DE 197 36 774 A1 der Anmelderin ist ein Verfahren zur Informationsanzeige in einem Kraftfahrzeug bekannt, das eine bildbasierte Fahrspurverfolgung ermöglicht. Dazu ist eine fahrzeugfeste Videokamera vorgesehen, die die vor dem Fahrzeug liegenden Fahrspuren, einschließlich der Verkehrszeichen, aufnimmt. Die von der Videokamera gelieferten Videosignale werden auf regelwidrige Fahrzustände ausgewertet. Bei Erkennung eines regelwidrigen Fahrverhaltens, beispielsweise einer unzulässigen Geschwindigkeitsüberschreitung, oder einem Überholvorgang in einem Straßenabschnitt mit Überholverbot, werden Warnsignale für den Fahrer erzeugt.
  • Auch aus DE 298 02 953 U ist ein elektronisches System zur Erkennung von Verkehrszeichen und deren Anzeige auf einem Display bekannt.
  • Aus der ebenfalls auf die Anmelderin zurückgehenden DE 299 02 457 U1 ist weiterhin eine Einrichtung zur Umfelderkennung mit einer Kameraeinrichtung zur Generierung von Videosignalen bekannt, die mindestens zwei Kameras mit überlappenden Gesichtsfeldern aufweist. Die Kameras liefern eine stereoskopische Videosequenz an eine Bildverarbeitungseinheit, die mittels dreidimensionaler Mustererkennung und Bildverarbeitung Verkehrszeichen detektiert und klassifiziert. Neben Verkehrszeichen vermag die Einrichtung gleichzeitig auch vorausfahrende bzw. vor dem Fahrzeug stehende Fahrzeuge zu erkennen und, je nach Verkehrssituation, Warnsignale abzugeben, beziehungsweise aktiv in den Betriebszustand des Fahrzeugs einzugreifen. Als derartige aktive Eingriffe werden die Abstandsregelung im Stop and Go oder Kolonnenverkehr vermittels Eingriff in die Brems- und Motorsteuerung des Fahrzeugs oder aber auch die Ansteuerung einer automatischen Lenkung beschrieben.
  • Aus US 6,049 295 A1 ist ein Verfahren bekannt; das Kollisionen zwischen Fahrzeugen verhindern soll, die eine Kreuzung ohne Verkehrszeichen oder einen schlecht einsehbaren Strassenabschnitt befahren. Dieses Verfahren erfordert eine straßenfeste Einrichtung und fahrzeuggebundene Einrichtungen, die per Funk miteinander in Verbindung stehen.
  • Aus DE 198 30 547 A1 ist weiter ein Kreuzungswarnsystem bekannt, das ebenfalls auf straßenseitige und fahrzeugseitige Einrichtungen angewiesen ist.
  • Vorteile der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung befasst sich mit vorteilhaften Weiterentwicklungen des bekannten Systems der Anmelderin, die dazu beitragen, besonders häufige Unfälle infolge von Vorfahrtverletzungen und Fahrfehlern im Abbiegeverkehr vermeiden zu helfen. Sie geht dabei von der Erkenntnis aus, dass durch eine fahrzeugautonome Erkennung von Verkehrszeichen und Ampelsignalen, die fahrzeugautonome Erkennung von Fremdfahrzeugen und deren Bewegungsparameter, sowie die Berücksichtigung der Bewegungsparameter des eigenen Fahrzeugs, ein Vorfahrtverletzungsmaß und ein Kollisionsgefährdungsmaß, beziehungsweise, ein Aufmerksamkeitsmaß und ein Kollisionsgefärdungsmaß ermittelbar sind, aus denen wiederum eine Gefährdungsstufe ableitbar ist. In Abhängigkeit von der abgeleiteten Gefährdungsstufe können dann in vorteilhafter Weise Gegenmassnahmen zur Vermeidung einer drohenden Kollision ergriffen werden.
  • So kann bei einer vergleichsweise geringen Gefährdung der Fahrer durch optische und/oder akustische Signale auf die Gefährdungssituation aufmerksam gemacht werden.
  • In einer weiteren Eskalationsstufe kann die Bremseinrichtung des Fahrzeugs durch Anlegen der Bremsbeläge an die Bremsscheiben und Bremstrommeln (prefill) und gegebenenfalls durch die Anpassung der Schwellwerte eines Bremsassistenten auf ihren bevorstehenden Einsatz vorbereitet werden.
  • Weiterhin kann die Aufmerksamkeit des Fahrers durch die Abgabe haptischer Signale, wie beispielsweise eine Warnbremsung und/oder eine Drosselung des Motors weiter erhöht werden.
  • Über Lenkung und/oder Bremse kann die Fahrzeugbewegung beeinflusst werden.
  • Weiterhin können irreversible Rückhaltesysteme, wie Gurtstraffer und Airbags durch Anpassung veränderbarer Schwellwerte auf ihren bevorstehenden Einsatz vorbereitet werden.
  • Schließlich können irreversible Rückhaltesysteme zum Schutz der Fahrzeuginsassen ausgelöst werden.
  • Zeichnung
  • Das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemässe Einrichtung werden nun anhand der Ausführungsbeispiele in der Zeichnung erläutert. Es zeigen 1 eine Verkehrssituation an einer Kreuzung, 2 ein erstes Blockdiagramm zur Erläuterung der Kollisionsvermeidung im Kreuzungsverkehr,
    3 eine Verkehrssituation mit Abbiegeverkehr, 4 ein zweites Blockdiagramm zur Erläuterung der Kollisionsvermeidung im Abbiegeverkehr.
  • Beschreibung der Ausführungsbeispiele
  • Ein erstes Ausführungsbeispiel der Erfindung erläutert anhand von 1 und 2, auf welche Weise eine Kollision in dem Bereich einer Kreuzung vermieden werden kann. 1 zeigt eine Verkehrssituation an einer schematisch dargestellten Kreuzung 1. An dieser Kreuzung 1 treffen zwei je zwei Fahrspuren umfassende Strassen aufeinander.
  • Ruf der in Ost-West-Richtung verlaufenden Strasse nähert sich ein erstes Fahrzeug 2 (Egofahrzeug) der Kreuzung 1. Ruf der in Nord-Süd-Richtung verlaufenden Strasse nähern sich ein zweites Fahrzeug 3, sowie ein drittes Fahrzeug 4 im Begegnungsverkehr der Kreuzung 1. An dem Fahrzeug 2 ist die erfindungsgemässe Lösung verwirklicht. Das Fahrzeug 2 ist dazu mit einer Vielzahl von Sensorsystemen ausgerüstet. So umfasst das Fahrzeug 2 mindestens ein fahrzeugfestes Videosystem 2.1 mit Erfassungsbereich 2a. Weiterhin kann zusätzlich ein fahrzeugfestes Radarsystem 2.2 mit Erfassungsbereich 2b vorgesehen sein. Die Erfassungsbereiche 2a, 2b erstrecken sich dabei unterschiedlich weit in Fahrtrichtung des Fahrzeugs 2. Das Videosystem 2.1 ist zur Erfassung des Nahbereichs, das Radarsystem 2.2 zur Erfassung eines weiter entfernt liegenden Bereichs vorgesehen. Alternativ oder zusätzlich können auch noch Infrarot- und Lidarsysteme vorgesehen sein, die hier nicht mit eigenen Bezugsziffern versehen sind. Das Fahrzeug 2 umfasst darüber hinaus weitere Sensorsysteme, wie einen Raddrehzahlsensor 2.3, einen Gierratensensor 2.4, sowie einen Lenkwinkelsensor 2.5, wie sie auch schon bereits von herkömmlichen ABS- und ASR-Systemen bekannt sind.
  • 2 zeigt ein Blockdiagramm zur Erläuterung der Kollisionsvermeidung im Kreuzungsverkehr. Die Umfeldsensorik bestehend aus dem Videosystem 2.1 und dem Radarsystem 2.2 ist mit einem Funktionsmodul 20 verbunden, das die Ausgangssignale dieser vorgenannten Systeme verarbeitet. Das Funktionsmodul 20 ist mit einem weiteren Funktionsmodul 21 verbunden, dem die Ausgangssignale des Funktionsmoduls 20 zugeführt werden und das diese Ausgangssignale zwecks Erkennung der Fahrspur und von Verkehrszeichen auswertet. Weiterhin ist das Funktionsmodul 20 mit einem Funktionsmodul 22 verbunden, dem einerseits die Ausgangssignale des Funktionsmoduls 20 und andererseits die Ausgangssignale der weiteren Sensoren, also des Raddrehzahlsensors 2.3, des Gierratensensors 2.4 und des Lenkwinkelsensors 2.5 zugeführt werden. Das Funktionsmodul 22 dient der Erkennung der Bewegung des eigenen Fahrzeugs 2 und der Erkennung des Fahrerwunsches. Schließlich ist das Funktionsmodul 20 mit einem Funktionsmodul 23 verbunden, das aus den Ausgangssignalen des Funktionsmoduls 20 Informationen über den Querverkehr gewinnt. Die Funktionsmodule 21 und 22 sind ausgangsseitig mit einem weiteren Funktionsmodul 24 verbunden, das der Ermittlung eines Vorfahrtmissachtungsmaßes dient. Weiterhin ist das Funktionsmodul 22 zusammen mit dem Funktionsmodul 23 mit einem weiteren Funktionsmodul 25 verbunden, das der Ermittlung eines Kollisionsgefährdungsmaßes dient. Die Funktionsmodule 24 und 25 wiederum sind mit einem Funktionsmodul 26 verbunden, das der Ermittlung einer Gefährdungsstufe dient. Ausgangsseitig ist das Funktionsmodul 26 mit mehreren Funktionsmodulen 27, 28, 29, 30 verbunden. Dabei dient das Funktionsmodul 27 der optischen, akustischen, haptischen Signalisierung. Das Funktionsmodul 28 steuert Rückhaltesysteme an. Das Funktionsmodul 29 beeinflusst die Motorsteuerung. Das Funktionsmodul 30 schliesslich wirkt auf das Bremssystem ein.
  • Im Folgenden wird das Verfahren zur Kollisionsverhinderung im Kreuzungsbereich detailliert beschrieben. Bei Annäherung an die Kreuzung 1 erfasst das Videosystem 2.1 des Fahrzeugs 2 Verkehrszeichen und Lichtsignale von eventuell vorhandenen Ampelanlagen. Zusätzlich werden der Verlauf des Fahrbahnrandes, und, soweit entsprechende Markierungen oder vergleichbare Abgrenzungen vorhanden sind, auch der Verlauf der Fahrspur oder der Fahrspuren erfasst. Die Ausgangssignale des Videosystems 2.1 werden in dem Funktionsmodul 20 verarbeitet und in dem Funktionsmodul 21 ausgewertet. Durch die Auswertung der Ausgangssignale des Videosystems 2.1 wird erkannt, wie und auf welcher Fahrspur sich das Fahrzeug 2 der Kreuzung 1 nähert, welche Verkehrsvorschriften die gegebenenfalls vorhandenen Verkehrszeichen vorschreiben und welche Signalstellung die Ampelanlage aufweist. Gibt es auf der in Nord-Süd-Richtung Querverkehr, wie in 1 durch das zweite Fahrzeug 3 und das dritte Fahrzeug 4 angedeutet, werden diese Fahrzeuge 3, 4 ebenfalls von dem Videosystem 2.1 und einem gegebenenfalls zusätzlich vorgesehenen Radarsystem 2.2 erfasst. Die Ausgangssignale der genannten Systeme werden von dem Funktionsmodul 20 verarbeitet und von dem Funktionsmodul 23 ausgewertet. Neben der Anwesenheit derartiger Fahrzeuge 3, 4 im Querverkehr werden zusätzlich auch Bewegungsparameter dieser Fahrzeuge, wie insbesondere deren Geschwindigkeit, ihre Beschleunigung, sowie gegebenenfalls zusätzliche translatorische und rotatorische Bewegungsgrößen erfasst. Mit diesen Messdaten ist es dem Fahrzeug 2 möglich, das zukünftige Fahrverhalten der Fahrzeuge 3, 4 mit großer Zuverlässigkeit vorauszuschätzen. Schließlich wird, mit Hilfe weiterer bordeigener Sensoren, wie Raddrehzahlsensor 2.3, Gierratensensor 2.4, Lenkwinkelsensor 2.5, sowie dem Funktionsmodul 22 auch der Bewegungszustand des eigenen Fahrzeugs 2 und der Wunsch des Fahrers ermittelt. Beispielsweise kann ein Abbiegewunsch anhand der Stellung des vom Fahrer zuvor betätigten Fahrtrichtungsanzeigers oder auch anhand der prognostizierten Fahrzeugbewegung im Verhältnis zum Fahrspurverlauf erkannt werden. Dies erweist sich deshalb als sinnvoll, weil sich an durch eine Verkehrsampel geregelten Kreuzungen manchmal mehrere Fahrtrichtungen eine Fahrspur teilen, die Signale für diese verschiedenen Richtungen aber unterschiedlich sein können. Zum Beispiel kann die Ampel grün für Rechtsabbieger und rot für andere Fahrtrichtungen anzeigen. Das Funktionsmodul 21 ermittelt aus den Ausgangssignalen des Funktionsmoduls 20, ob sich das der Kreuzung 1 nähernde eigene Fahrzeug 2 vorfahrtsberechtigt ist oder nicht. Stellt sich dabei beispielsweise heraus, dass das eigene Fahrzeug 2 nicht vorfahrtsberechtigt ist, so wird in dem Funktionsmodul 24, aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule 21 und 22 ein Vorfahrtverletzungsmaß ermittelt. Dieses Vorfahrtverletzungsmaß wird aus den Bewegungsdaten des eigenen Fahrzeugs 2, wie Annäherungsgeschwindigkeit, und Beschleunigung, sowie Abstand des Fahrzeugs 2 zur Kreuzung 1 ermittelt. Dabei werden zusätzlich auch die Reaktionen des Fahrers, wie ein Einschlagen des Lenkrads, Betätigung des Fahr- oder Bremspedals und dergleichen berücksichtigt.
  • Wird außerdem die Anwesenheit von Querverkehr (Fahrzeuge 3, 4) im Bereich der Kreuzung 1 erkannt (Funktionsmodul 23), so wird aus den Bewegungsdaten des eigenen Fahrzeugs 2 und der fremden Fahrzeuge 3, 4, also aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule 22, 23 in dem Funktionsmodul 25 ein Kollisionsgefährdungsmaß ermittelt. Dieses Kollisionsgefährdungsmaß ist praktisch ein Maß für die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einer Kollision zwischen dem eigenen Fahrzeug 2 und einem fremden Fahrzeug 3,4 kommt Dabei werden zu jedem Berechnungszeitpunkt die Abstände zwischen dem eigenen Fahrzeug 2 und fremden Fahrzeugen 3, 4, sowie Bewegungsgrößen aus Messwerten bestimmt. Mit Hilfe dieser Daten werden Bewegungstrajektorien der beteiligten Fahrzeuge 2, 3, 4 prädiziert. Dabei wird insbesondere berücksichtigt, dass die Fahrzeuge 2,3,4 verschiedene Bewegungsfreiheitsgrade haben können. Das heißt, dass sie beispielsweise in Längs- und/oder Querrichtung beschleunigt werden können. Im Rahmen von angenommenen Komfortgrenzen, das heißt, für Fahrzeuginsassen noch akzeptablen Grenzwerten, geht man dabei von Beschleunigungswerten von bis zu 2,5 msec-2 in Längsrichtung und bis zu etwa 5msec-2 in Querrichtung aus. Dadurch nimmt die Größe des Gebietes, in dem sich die beteiligten Fahrzeuge an einem zukünftigen Zeitpunkt aufhalten können, mit der Prädiktionszeit zu. Ein besonders zweckmäßiges Verfahren für die Berechnung des Kollisionsgefährdungsmaßes vergleicht die prozentuale Überdeckung der zukünftigen Aufenthaltsgebiete der beteiligten Fahrzeuge. Bei einem weiteren vorteilhaften Verfahren für die Ermittlung des Kollisionsgefährdungsmaßes werden mögliche Bewegungstrajektorien des eigenen Fahrzeugs 2, die in das Aufenthaltsgebiet eines fremden Fahrzeugs 3, 4 fallen, eliminiert. Durch das Kollisionsgefährdungsmaß werden dann zum einen die Anzahl der noch verbleibenden Trajektorien und zusätzlich die für jedes potenzielle Fahrmanöver aufzubringende Beschleunigung bewertet. Je größer diese Beschleunigung ist, desto größer ist die Gefahr und damit das Kollisionsgefährdungsmaß. Wie oben schon beschrieben, wird auch das Vorfahrtverletzungsmaß nach vergleichbaren Gesichtspunkten ermittelt. Dabei ist die zu betrachtende Situation jedoch einfacher, da es sich bei einem Verkehrszeichen und/oder eine Ampelanlage um ein ortsfestes Objekt handelt, dessen räumliche Ausdehnung allenfalls noch die Haltelinie umfasst.
  • Mit Hilfe eines vorgebbaren Regelwerks wird aus dem Kollisionsgefährdungsmaß und dem Vorfahrtverletzungsmaß in dem Funktionsmodul 26 eine Gefährdungsstufe für das eigene Fahrzeug 2 ermittelt. Einer bestimmten Gefährdungsstufe sind Gegenmaßnahmen zugeordnet, die von den Funktionsmodulen 27, 28, 29, 30 ausgeführt werden. Beispielsweise sei ein Vorfahrtverletzungsmaß größer als ein vorgebbarer Wert 1, nämlich ein Wert 2 erreicht. Gleichzeitig habe das Kollisionsgefährdungsmaß einen Wert größer als einen vorgebbaren Wert 3 erreicht. Diese Kombination von Vorfahrtverletzungsmaß und Kollisionsgefährdungsmaß wird unter die Gefährdungsstufe A subsumiert. Als Reaktion auf die Feststellung der Gefährdungsstufe A ist in diesem Ausführungsbeispiel der Erfindung eine Warnung des Fahrers vor einer drohenden Kollision vorgesehen. Eine derartige Warnung wird von dem Funktionsmodul 27 bewirkt. Zur Warnung des Fahrers vor einer Vorfahrtverletzung und einer dadurch hervorgerufenen Kollisionsgefahr stehen dabei verschiedene Wahrnehmungskanäle zur Verfügung. Der Fahrer kann einerseits durch ein akustisches Signal, wie beispielsweise einen Signalton oder durch eine künstliche Stimme, gewarnt werden. Weiterhin kann er auch durch ein optisches Signal, wie beispielsweise eine Warnlampe oder die Anzeige des kritischen Verkehrszeichens auf einem Display, insbesondere auch auf einem Head-up-Display, eine Warnung erhalten. Schließlich kann der Fahrer auch durch ein haptisches Signal, wie beispielsweise ein Vibrieren der Fahrzeugpedale oder der Lenksäule, gewarnt werden.
  • Abgesehen von der Warnung des Fahrers besteht die Möglichkeit, das Fahrzeug 2 frühzeitig auf eine drohende Notsituation vorzubereiten. So kann beispielsweise bei der Gefährdungsstufe B ein Bremsvorgang durch Anlegen der Bremsbacken (prefill) und/oder durch eine Modifikation von Schwellwerten eines Bremsassistenten vorbereitet werden. Zuständig dafür ist das Funktionsmodul 30.
  • Bei der Gefährdungsstufe C werden durch das Funktionsmodul 28 Auslöseschwellwerte von Rückhaltesystemen, wie Airbag und Gurtstraffer im Sinne einer größeren Empfindlichkeit modifiziert.
  • Bei der Gefährdungsstufe D erfolgt durch das Funktionsmodul 27 ein Eingriff in die Motorsteuerung, um das Antriebsmoment des Motors zu reduzieren.
  • Bei der Gefährdungsstufe E wird über das Funktionsmodul 30 in die Bremssteuerung eingegriffen und zunächst eine Warnbremsung ausgelöst, um die Reaktionsbereitschaft des Fahrers auf einen Bremsvorgang zu konzentrieren. Als positiver Nebeneffekt wird dem Fahrzeug dabei schon ein Teil seiner Bewegungsenergie entzogen.
  • Bei der Gefährdungsstufe F werden unter Einschaltung des Funktionsmoduls 28 reversible Rückhaltesysteme, wie beispielsweise Gurtstraffer, ausgelöst.
  • Schließlich werden bei der Gefährdungsstufe G Maßnahmen ergriffen, die die Fahrzeugbewegung selbst massiv beeinflussen. Wenn ein Fahrer beispielsweise die Geschwindigkeit bei Annäherung an ein Stoppschild oder an eine auf rot geschaltete Ampel nicht reduziert, wird durch Mitwirkung der Funktionsmodule 29 und 30 das Fahrzeug stark abgebremst oder sogar zum Stillstand gebracht. Dies gilt insbesondere dann, wenn sich vorfahrtsberechtigter Querverkehr auf Kollisionskurs mit dem eigenen Fahrzeug 2 befindet.
  • Es liegt im Rahmen der Erfindung, auch vereinfachte Ausführungsbeispiele vorzusehen. So kann beispielsweise eine geringere Anzahl von Gefährdungsstufen definiert werden.
  • Auch können Art und Anzahl der Reaktionen auf eine Gefährdungsstufe verringert werden. Beispielsweise kann sich die Reaktion lediglich auf eine Warnung des Fahrers, auf vorbereitende Maßnahmen oder einen unmittelbaren Eingriff, oder eine beliebige Kombination davon beschränken.
  • Anhand von 3 und 4 wird ein zweites Ausführungsbeispiel der Erfindung erläutert, bei dem die Vermeidung einer Kollision im Begegnungsverkehr im Vordergrund steht.
  • 3 zeigt eine Verkehrssituation an einer schematisch dargestellten Kreuzung 1. An dieser Kreuzung 1 treffen zwei je zwei Fahrspuren umfassende Strassen aufeinander.
  • Auf der rechten Fahrspur der in Ost-West-Richtung verlaufenden Strasse hat sich ein erstes Fahrzeug 2 (Egofahrzeug) der Kreuzung 1 genähert und will über die Gegenfahrbahn nach links abbiegen, um die Fahrt auf der in Nord-Süd-Richtung verlaufenden Strasse fortzusetzen. Auf der linken Fahrspur der in Ost-West-Richtung verlaufenden Strasse bewegen sich ein zweites Fahrzeug 3, sowie ein drittes Fahrzeug 4. Während das Fahrzeug 4 die Kreuzung 1 bereits wieder verlassen hat, nähert sich das Fahrzeug 3 im Begegnungsverkehr zu Fahrzeug 2 der Kreuzung 1. An dem Fahrzeug 2 ist die erfindungsgemässe Lösung verwirklicht. Das Fahrzeug 2 ist dazu mit einer Vielzahl von Sensorsystemen ausgerüstet. So umfasst das Fahrzeug 2 zunächst ein fahrzeugfestes Videosystem 2.1 mit Erfassungsbereich 2a und ein fahrzeugfestes Radarsystem 2.2 mit Erfassungsbereich 2b. Die Erfassungsbereiche 2a, 2b erstrecken sich dabei unterschiedlich weit in Fahrtrichtung des Fahrzeugs 2. Das Videosystem 2.1 ist zur Erfassung des Nahbereichs, das Radarsystem 2.2 zur Erfassung eines weiter entfernt liegenden Bereichs vorgesehen. Alternativ oder zusätzlich können auch noch Infrarot- und Lidarsysteme vorgesehen sein, die hier nicht mit eigenen Bezugsziffern versehen sind. Das Fahrzeug 2 umfasst darüber hinaus weitere Sensorsysteme, wie einen Raddrehzahlsensor 2.3, einen Gierratensensor 2.4, sowie einen Lenkwinkelsensor 2.5, wie sie auch schon bereits von herkömmlichen ABS- und ASR-Systemen bekannt sind.
  • 4 zeigt ein Blockdiagramm zur Erläuterung der Kollisionsvermeidung im Abbiegeverkehr. Die Umfeldsensorik bestehend aus dem Videosystem 2.1 und dem Radarsystem 2.2 ist mit einem Funktionsmodul 20 verbunden, das die Ausgangssignale dieser vorgenannten Systeme verarbeitet. Das Funktionsmodul 20 ist mit einem weiteren Funktionsmodul 21 verbunden, dem die Ausgangssignale des Funktionsmoduls 20 zugeführt werden und das diese Ausgangssignale zwecks Erkennung der Fahrspur und von Verkehrszeichen auswertet. Weiterhin ist das Funktionsmodul 20 mit einem Funktionsmodul 22 verbunden, dem einerseits die Ausgangssignale des Funktionsmoduls 20 und andererseits die Ausgangssignale der weiteren Sensoren, also des Raddrehzahlsensors 2.3, des Gierratensensors 2.4 und des Lenkwinkelsensors 2.5 zugeführt werden. Das Funktionsmodul 22 dient der Erkennung der Bewegung des eigenen Fahrzeugs 2 und der Erkennung des Fahrerwunsches. Schließlich ist das Funktionsmodul 20 mit einem Funktionsmodul 23 verbunden, das aus den Ausgangssignalen des Funktionsmoduls 20 Informationen über den Gegenverkehr gewinnt. Die Funktionsmodule 21 und 22 sind ausgangsseitig mit einem weiteren Funktionsmodul 44 verbunden, das der Ermittlung eines Aufmerksamkeitsmaßes A dient. Weiterhin ist das Funktionsmodul 22 zusammen mit dem Funktionsmodul 23 mit einem weiteren Funktionsmodul 25 verbunden, das der Ermittlung eines Kollisionsgefährdungsmaßes dient. Die Funktionsmodule 24 und 25 wiederum sind mit einem Funktionsmodul 26 verbunden, das der Ermittlung einer Gefährdungsstufe dient. Ausgangsseitig ist das Funktionsmodul 26 mit mehreren Funktionsmodulen 27, 28, 29, 30 verbunden. Dabei dient das Funktionsmodul 27 der optischen, akustischen, haptischen Signalisierung. Das Funktionsmodul 28 steuert Rückhaltesysteme an. Das Funktionsmodul 29 beeinflusst die Motorsteuerung. Das Funktionsmodul 30 schließlich wirkt auf das Bremssystem des Fahrzeugs 2 ein.
  • Im Folgenden wird das Verfahren zur Kollisionsverhinderung im Abbiegeverkehr detailliert beschrieben. Bei Annäherung an die Kreuzung 1 erfasst das Videosystem 2.1 des Fahrzeugs 2 Verkehrszeichen und Lichtsignale von eventuell vorhandenen Ampelanlagen. Zusätzlich werden der Verlauf des Fahrbahnrandes, und, soweit entsprechende Markierungen oder vergleichbare Abgrenzungen vorhanden sind, auch der Verlauf der Fahrspur oder der Fahrspuren erfasst. Die Ausgangssignale des Videosystems 2.1 werden in dem Funktionsmodul 20 verarbeitet und in dem Funktionsmodul 21 ausgewertet. Durch die Auswertung der Ausgangssignale des Videosystems 2.1 wird erkannt, wie und auf welcher Fahrspur sich das Fahrzeug 2 der Kreuzung 1 nähert, welche Verkehrsvorschriften die gegebenenfalls vorhandenen Verkehrszeichen vorschreiben und welche Signalstellung die Ampelanlage aufweist. Gibt es auf der in Ost-West-Richtung verlaufenden Strasse Gegenverkehr, wie in 3 durch das zweite Fahrzeug 3 und das dritte Fahrzeug 4 angedeutet, werden diese Fahrzeuge 3, 4 ebenfalls von dem Videosystem 2.1 und dem Radarsystem 2.2 des Fahrzeugs 2 erfasst, sofern sie sich in den Erfassungsbereichen 2a, 2b befinden. In 3 trifft das für das zweite Fahrzeug 3 zu. Das dritte Fahrzeug 4 befindet sich bereits außerhalb der Erfassungsbereiche 2a, 2b und kann daher von den bordeigenen Video- und Radarsystemen 2.1, 2.2 des Fahrzeugs 2 nicht mehr erfasst werden. Dies ist aber ohnehin nicht erforderlich, da sich das Fahrzeug 4 bereits in Gegenrichtung von der Kreuzung 1 entfernt hat und zwischen den Fahrzeugen 2, 3 keinerlei Kollisionsgefahr mehr besteht. Die Ausgangssignale der genannten Systeme werden von dem Funktionsmodul 20 verarbeitet und von dem Funktionsmodul 23 ausgewertet. Neben der Anwesenheit eines derartigen Fahrzeugs 3 im Begegnungsverkehr werden zusätzlich auch Bewegungsparameter dieses Fahrzeugs, wie insbesondere dessen Geschwindigkeit, seine Beschleunigung, sowie gegebenenfalls zusätzliche translatorische und rotatorische Bewegungsgrößen erfasst. Mit diesen Messdaten ist es dem Fahrzeug 2 möglich, das zukünftige Fahrverhalten des Fahrzeugs 3 mit großer Zuverlässigkeit vorauszuschätzen. Schließlich wird, mit Hilfe weiterer bordeigener Sensoren, wie Raddrehzahlsensor 2.3, Gierratensensor 2.4, Lenkwinkelsensor 2.5, sowie dem Funktionsmodul 22 auch der Bewegungszustand des eigenen Fahrzeugs 2 und der Wunsch des Fahrers ermittelt. Beispielsweise kann ein Abbiegewunsch anhand der Stellung des vom Fahrer zuvor betätigten Fahrtrichtungsanzeigers oder auch anhand der prognostizierten Fahrzeugbewegung im Verhältnis zum erfassten Fahrspurverlauf erkannt werden.
  • Wird aufgrund der von den Sensoren abgegebenen Ausgangssignale ein Abbiegevorgang nach links über die Gegenfahrspur hinweg erkannt und dabei zusätzlich das sich im Begegnungsverkehr nähernde Fahrzeug 3 detektiert, so wird in dem Funktionsmodul 25 aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule 22 und 23 ein Kollisionsgefährdungsmaß abgeleitet. Dabei werden insbesondere der Abstand zwischen den beiden Fahrzeugen 2 und 3, ihre Geschwindigkeiten und Beschleunigungen berücksichtigt. Aus der Fahrerreaktion, wie Bremsen oder Beschleunigen und der Information über den Verlauf der eigenen Fahrspur, sowie den Verlauf der Vorfahrtstrasse, wird ein Aufmerksamkeitsmaß A ermittelt, das praktisch ein Maß für die Reaktionsfähigkeit des Fahrers des Fahrzeugs 2 in einer derartigen Abbiegesituation darstellt. Dieses Aufmerksamkeitsmaß wird in dem Funktionsmodul 44 aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule 21 und 22 ermittelt. Das Aufmerksamkeitsmaß gibt an, ob der Fahrer auf eine sich ändernde Situation reagiert hat. Wenn beispielsweise bei einem Abbiegevorgang nach links über die Gegenfahrbahn Gegenverkehr auftaucht, kann der Fahrer des eigenen Fahrzeugs 2 die dadurch entstehende Gefahr erkennen und das Fahrzeug 2 durch das Wegnehmen von Gas und/oder die Betätigung des Bremspedals abbremsen. Zusätzlich kann der Fahrer auch noch den Lenkungseinschlag zurücknehmen. So könnte das Fahrzeug 2 gefahrlos in die Kreuzung 1 einfahren, obwohl die Einrichtung eine Kollisionsgefahr erkannt hat. Bei der zuvor beschriebenen Situation ist das Aufmerksamkeitsmaß groß, weil sich die Reaktionsforderung der Einrichtung nach einer Reduzierung der Fahrgeschwindigkeit und/oder einem Ausweichmanöver weitgehend mit der tatsächlichen Reaktion des Fahrers deckt. Die Reaktionsforderung der Einrichtung ist dabei auf ohne Gefährdung fahrbare, das heißt, nicht kollidierende Trajektorien, gerichtet. In einem konkreten Beispielsfall kann ein Wert für das Aufmerksamkeitsmaß dadurch ermittelt werden, dass der Sollwert der Verzögerung von dem Istwert der Verzögerung des Fahrzeugs subtrahiert und auf die Erdbeschleunigung normiert wird. Dieselbe Verfahrensweise kann aber auch auf Beschleunigungsänderungen angewandt werden. Mit Hilfe eines vorgebbaren Regelwerks wird aus dem Kollisionsgefährdungsmaß und dem Aufmerksamkeitsmaß in dem Funktionsmodul 26 eine Gefährdungsstufe für das eigene Fahrzeug 2 ermittelt. Wenn beispielsweise das Kollisionsgefährdungsmaß K größer ist als ein erster Wert 1 und das Aufmerksamkeitsmaß größer ist als ein Wert 2, dann ist eine Gefährdungsstufe A erreicht. Einer bestimmten Gefährdungsstufe sind vordefinierbare Gegenmassnahmen zugeordnet, die von den Funktionsmoduln 27, 28, 29, 30 ausgeführt werden. Als Reaktion auf die Feststellung der Gefährdungsstufe A ist in diesem zweiten Ausführungsbeispiel der Erfindung eine Warnung des Fahrers vor einer drohenden Kollision mit dem sich im Begegnungsverkehr nähernden Fahrzeug 3 vorgesehen. Eine derartige Warnung wird von dem Funktionsmodul 27 bewirkt.
  • Zur Warnung des Fahrers vor einer Vorfahrtverletzung und einer dadurch hervorgerufenen Kollisionsgefahr stehen dabei verschiedene Wahrnehmungskanäle zur Verfügung. Der Fahrer kann einerseits durch ein akustisches Signal, wie beispielsweise einen Signalton oder durch eine künstliche Stimme, gewarnt werden. Weiterhin kann er auch durch ein optisches Signal, wie beispielsweise eine Warnlampe oder die Anzeige des kritischen Verkehrszeichens auf einem Display, insbesondere auch auf einem Head-up-Display, eine Warnung erhalten. Schließlich kann der Fahrer auch durch ein haptisches Signal, wie beispielsweise ein Vibrieren der Fahrzeugpedale oder der Lenksäule, gewarnt werden.
  • Abgesehen von der Warnung des Fahrers besteht die Möglichkeit, das Fahrzeug 2 frühzeitig auf eine drohende Notsituation vorzubereiten. So kann beispielsweise bei der Gefährdungsstufe B ein Bremsvorgang durch Anlegen der Bremsbacken (prefill) und/oder durch eine Modifikation von Schwellwerten eines Bremsassistenten vorbereitet werden. Zuständig dafür ist das Funktionsmodul 30.
  • Bei der Gefährdungsstufe C werden durch das Funktionsmodul 28 Auslöseschwellwerte von Rückhaltesystemen, wie Airbag und Gurtstraffer im Sinne einer größeren Empfindlichkeit modifiziert.
  • Bei der Gefährdungsstufe D erfolgt durch das Funktionsmodul 27 ein Eingriff in die Motorsteuerung, um das Antriebsmoment des Motors zu reduzieren.
  • Bei der Gefährdungsstufe E wird über das Funktionsmodul 30 in die Bremssteuerung eingegriffen und zunächst eine Warnbremsung ausgelöst, um die Reaktionsbereitschaft des Fahrers auf einen Bremsvorgang zu konzentrieren. Als positiver Nebeneffekt wird dem Fahrzeug dabei schon ein Teil seiner Bewegungsenergie entzogen.
  • Bei der Gefährdungsstufe F werden unter Einschaltung des Funktionsmoduls 28 reversible Rückhaltesysteme, wie beispielsweise Gurtstraffer, ausgelöst.
  • Schließlich werden bei der Gefährdungsstufe G Maßnahmen ergriffen, die die Fahrzeugbewegung selbst massiv beeinflussen. Wenn ein Fahrer beispielsweise die Geschwindigkeit trotz hoher Kollisionsgefahr nicht reduziert, wird durch Mitwirkung der Funktionsmodule 29 und 30 das Fahrzeug stark abgebremst oder sogar zum Stillstand gebracht.
  • Es liegt im Rahmen der Erfindung, auch vereinfachte Ausführungsbeispiele vorzusehen. So kann beispielsweise eine geringere Anzahl von Gefährdungsstufen definiert werden. Auch können Art und Anzahl der Reaktionen auf eine Gefährdungsstufe verringert werden. Beispielsweise kann sich die Reaktion lediglich auf eine Warnung des Fahrers, auf vorbereitende Maßnahmen oder einen unmittelbaren Eingriff, oder eine beliebige Kombination davon beschränken.

Claims (27)

  1. Verfahren zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen, bei dem einerseits die Umgebung eines Fahrzeugs und andererseits Bewegungsgrößen des Fahrzeugs mittels Sensoren erfasst werden, dadurch gekennzeichnet, dass aus den Ausgangssignalen der Sensoren (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5) ein Vorfahrtmissachtungsmaß (V) und ein Kollisionsgefährdungsmaß (K) abgeleitet werden, dass aus einer Kombination von Vorfahrtmissachtungsmaß und Kollisionsgefährdungsmaß eine Gefährdungsstufe (A, B, C, D, E, F, G) ermittelt wird, und dass in Abhängigkeit von der jeweils ermittelten Gefährdungsstufe (A, B, C, D, E, F, G) vorbestimmbare Schritte zur Verringerung der Kollisionsgefahr eingeleitet werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Vorfahrtmissachtungsmaß (V) und Kollisionsgefährdungsmaß (K) risikoabhängig gestaffelt werden, derart dass sich bei Kombination von Vorfahrtmissachtungsmaß (V) und Kollisionsgefährdungsmaß (K) eine risikoabhängige Stufung der Gefährdungsstufe (A, B, C, D, E, F, G) ergibt.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1,2, dadurch gekennzeichnet, dass die vorbestimmbaren Schritte zur Verringerung der Kollisionsgefahr risikoabhängig gestaffelt sind.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Schritte zur Verringerung der Kollisionsgefahr eine Warnung des Fahrers, die Vorbereitung von Fahrzeugsystemen auf einen bevorstehenden Einsatz, aktive Eingriffe in das Lenksystem, das Bremssystem und das Motorsteuerungssystem, sowie die Aktivierung von Rückhaltesystemen umfassen.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Warnung des Fahrers durch optische, akustische und haptische Signale erfolgt.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die haptischen Signale eine Vibration der Fahrzeugpedale und/oder der Lenksäule des Fahrzeugs (2) umfassen.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Umgebung des Fahrzeugs (2) und die Bewegungsgrößen des Fahrzeugs (2) mittels bordeigener Sensoren (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5) erfasst werden.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Umgebung des Fahrzeugs (2) mittels mindestens einem Videosystem (2.1) erfasst wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Umgebung des Fahrzeugs (2) zusätzlich mit mindestens einem Radarsystem (2.2) erfasst wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass Bewegungsgrößen des Fahrzeugs (2) mit einer Mehrzahl von Sensoren, insbesondere mittels Raddrehzahlsensoren (2.3), Gierratensensoren (2.4) und Lenkwinkelsensoren (2.5) erfasst werden.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Vorfahrtsgefährdungsmaß (V) aus den mittels des mindestens einen Videosystems (2.1) erfassten Umgebungsdaten, wie Verlauf der Fahrspur, Verkehrszeichen, Ampelsituation, und Bewegungsgrößen des eigenen Fahrzeugs (2), wie Fahrgeschwindigkeit, Fahrzeugbeschleunigung, sowie aus dem erfassten Fahrerwunsch ermittelt wird.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Kollisionsgefährdungsmaß (K)aus den mittels des bordeigenen Videosystems (2.1) und/oder Radarsystems (2.2) gewonnenen Bewegungsgrößen der Querverkehr bildenden Fremdfahrzeuge (3,4), sowie aus den durch weitere Sensorsysteme, wie Raddrehzahlsensor (2.3), Gierratensensor (2.4) Lenkwinkelsensor (2.5) gewonnenen Bewegungsgrößen des eigenen Fahrzeugs (2) abgeleitet wird.
  13. Verfahren zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen im Begegnungs- und Abbiegeverkehr, bei dem einerseits die Umgebung eines Fahrzeugs und andererseits Bewegungsgrößen des Fahrzeugs mittels Sensoren erfasst werden, dadurch gekennzeichnet, dass aus den Ausgangssignalen der Sensoren (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5) ein Aufmerksamkeitsmaß (A) und ein Kollisionsgefährdungsmaß (K) abgeleitet werden, dass aus einer Kombination von Aufmerksamkeitsmaß (A) und Kollisionsgefährdungsmaß (K) eine Gefährdungsstufe (A, B, C, D, E, F, G) ermittelt wird, und dass in Abhängigkeit von der jeweils ermittelten Gefährdungsstufe (A, B, C, D, E, F, G) vorbestimmbare Schritte zur Verringerung der Kollisionsgefahr eingeleitet werden.
  14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass Aufmerksamkeitsmaß (A) und Kollisionsgefährdungsmaß (K) risikoabhängig gestaffelt werden, derart dass sich bei Kombination von Aufmerksamkeitsmaß (A) und Kollisionsgefährdungsmaß (K) eine risikoabhängige Stufung der Gefährdungsstufe (A, B, C, D, E, F, G) ergibt.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 13,14, dadurch gekennzeichnet, dass die vorbestimmbaren Schritte zur Verringerung der Kollisionsgefahr risikoabhängig gestaffelt sind.
  16. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Schritte zur Verringerung der Kollisionsgefahr eine Warnung des Fahrers, die Vorbereitung von Fahrzeugsystemen auf einen bevorstehenden Einsatz, aktive Eingriffe in das Lenksystem, das Bremssystem und das Motorsteuerungssystem, sowie die Aktivierung von Rückhaltesystemen umfassen.
  17. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Warnung des Fahrers durch optische, akustische und/oder haptische Signale erfolgt.
  18. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die haptischen Signale eine Vibration der Fahrzeugpedale und/oder der Lenksäule des Fahrzeugs (2) umfassen.
  19. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Umgebung des Fahrzeugs (2) und die Bewegungsgrößen des Fahrzeugs (2) mittels bordeigener Sensoren (2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5) erfasst werden.
  20. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Umgebung des Fahrzeugs (2) mittels mindestens einem Videosystem (2.1) erfasst wird.
  21. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 20, dadurch gekennzeichnet, dass die Umgebung des Fahrzeugs (2) zusätzlich mittels mindestens einem Radarsystem (2.2) erfasst wird.
  22. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass Bewegungsgrößen des Fahrzeugs (2) mit einer Mehrzahl von Sensoren, insbesondere mittels Raddrehzahlsensoren (2.3), Gierratensensoren (2.4) und Lenkwinkelsensoren (2.5) erfasst werden.
  23. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass das Aufmerksamkeitsmaß (A) aus den mittels des mindestens einen bordeigenen Videosystems (2.1) erfassten Umgebungsdaten, wie Verlauf der Fahrspur, Verkehrszeichen, aus Bewegungsgrößen des eigenen Fahrzeugs (2), wie Fahrgeschwindigkeit, Fahrzeugbeschleunigung, sowie aus Reaktionen des Fahrers, wie Betätigung des Fahr- oder Bremspedals ermittelt wird.
  24. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass das Kollisionsgefährdungsmaß (K)aus den mittels des bordeigenen Videosystems (2.1) und/oder Radarsystems (2.2) gewonnenen Bewegungsgrößen der den Begegnungsverkehr bildenden Fremdfahrzeuge (3,4), sowie aus den durch weitere Sensorsysteme, wie Raddrehzahlsensor (2.3), Gierratensensor (2.4),.Lenkwinkelsensor (2.5) gewonnenen Bewegungsgrößen des eigenen Fahrzeugs (2) abgeleitet wird.
  25. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung Sensoren zur Erfassung der Umgebung, wie mindestens ein Videosystem (2.1) und gegebenenfalls zusätzlich, mindestens ein Radarsystem (2.2) oder Lidarsystem, sowie eine Mehrzahl von Sensoren zur Erfassung von Bewegungsgrößen eines Fahrzeugs (2), wie insbesondere einen Radrehzahlsensor (2.3), einen Gierratensensor (2.4), einen Lenkwinkelsensor (2.5) umfasst, dass die Einrichtung weiter ein Funktionsmodul (20) zur Verarbeitung der Ausgangssignale der Sensoren (2.1, 2.2), sowie ein Funktionsmodul (22) zur Verarbeitung der Ausgangssignale der Sensoren (2.3, 2.4, 2.5) umfasst, dass die Einrichtung weiter ein Funktionsmodul (24) zur Ermittlung eines Vorfahrtverletzungsmaßes (V) aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule (21, 22) und ein Funktionsmodul (25) zur Ermittlung eines Kollisionsgefährdungsmaßes (K) aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule (22, 23) umfasst, dass die Einrichtung weiter ein Funktionsmodul (26) zur Verarbeitung der Ausgangssignale der Funktionsmodule (24, 25) umfasst, wobei aus einer Kombination von Vorfahrtverletzungsmaß (V) und Kollisionsgefährdungsmaß (K) eine Gefährdungsstufe (A,B,C,D,E,F,G) bestimmt wird, und wobei die Einrichtung schließlich Funktionsmodule (27,28,29,30) umfasst, die von Ausgangssignalen des Funktionsmoduls (26) ansteuerbar sind, und die, in Abhängigkeit von der Art der Gefährdungsstufe (A,B,C,D,E,F,G), Steuersignale für die Steuerung von optischen, akustischen und haptischen Signaleinrichtungen, Rückhaltesystemen, die Motorsteuerung, die Bremseinrichtung und die Lenkanlage des Fahrzeugs (2) liefern.
  26. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung Sensoren zur Erfassung der Umgebung, wie mindestens ein Videosystem (2.1) und gegebenenfalls zusätzlich, mindestens ein Radarsystem (2.2) oder Lidarsystem, sowie eine Mehrzahl von Sensoren zur Erfassung von Bewegungsgrößen eines Fahrzeugs (2), wie insbesondere einen Radrehzahlsensor (2.3), einen Gierratensensor (2.4), einen Lenkwinkelsensor (2.5) umfasst, dass die Einrichtung weiter ein Funktionsmodul (20) zur Verarbeitung der Ausgangssignale der Sensoren (2.1, 2.2), sowie ein Funktionsmodul (22) zur Verarbeitung der Ausgangssignale der Sensoren (2.3, 2.4, 2.5) umfasst, dass die Einrichtung weiter ein Funktionsmodul (44) zur Ermittlung eines Aufmerksamkeitsmaßes (A) aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule (21, 22) und ein Funktionsmodul (25) zur Ermittlung eines Kollisionsgefährdungsmaßes (K) aus den Ausgangssignalen der Funktionsmodule (22, 23) umfasst, dass die Einrichtung weiter ein Funktionsmodul (26) zur Verarbeitung der Ausgangssignale der Funktionsmodule (24, 25) umfasst, wobei aus einer Kombination von Aufmerksamkeitsmaß (A) und Kollisionsgefährdungsmaß (K) eine Gefährdungsstufe (A,B,C,D,E,F,G) bestimmt wird, und wobei die Einrichtung schließlich Funktionsmodule (27,28,29,30) umfasst, die von Ausgangssignalen des Funktionsmoduls (26) ansteuerbar sind, und die, in Abhängigkeit von der Art der Gefährdungsstufe (A,B,C,D,E,F,G), Steuersignale für die Steuerung von optischen, akustischen und/oder haptischen Signaleinrichtungen, Rückhaltesystemen, die Motorsteuerung, die Bremseinrichtung und die Lenkanlage des Fahrzeugs (2) liefern.
  27. Einrichtung nach einem der Ansprüche 25, 26, dadurch gekennzeichnet, dass das Videosystem (2.1), das Radarsystem (2.2), sowie die weiteren Sensoren (2.3, 2.4, 2.5) fahrzeugfest in dem Fahrzeug (2) angeordnet sind, so dass das Fahrzeug (2) sowohl eigene Bewegungsgrößen als auch Messdaten aus seiner Umgebung autonom erfassen kann.
DE2002144205 2002-09-23 2002-09-23 Verfahren und Einrichtung zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen Withdrawn DE10244205A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2002144205 DE10244205A1 (de) 2002-09-23 2002-09-23 Verfahren und Einrichtung zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen
US10/497,751 US7145441B2 (en) 2002-09-23 2003-07-17 Method and device for preventing collision of vehicles
DE50305294T DE50305294D1 (de) 2002-09-23 2003-07-17 Verfahren und einrichtung zur verhinderung der kollision von fahrzeugen
JP2004538682A JP4309843B2 (ja) 2002-09-23 2003-07-17 車両の衝突を阻止する方法および装置
EP03794674A EP1554604B2 (de) 2002-09-23 2003-07-17 Verfahren und einrichtung zur verhinderung der kollision von fahrzeugen
PCT/DE2003/002406 WO2004029653A1 (de) 2002-09-23 2003-07-17 Verfahren und einrichtung zur verhinderung der kollision von fahrzeugen
US11/498,562 US7515056B2 (en) 2002-09-23 2006-08-03 Method and apparatus for preventing collisions of vehicles

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2002144205 DE10244205A1 (de) 2002-09-23 2002-09-23 Verfahren und Einrichtung zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10244205A1 true DE10244205A1 (de) 2004-03-25

Family

ID=31896307

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2002144205 Withdrawn DE10244205A1 (de) 2002-09-23 2002-09-23 Verfahren und Einrichtung zur Verhinderung der Kollision von Fahrzeugen
DE50305294T Expired - Lifetime DE50305294D1 (de) 2002-09-23 2003-07-17 Verfahren und einrichtung zur verhinderung der kollision von fahrzeugen

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50305294T Expired - Lifetime DE50305294D1 (de) 2002-09-23 2003-07-17 Verfahren und einrichtung zur verhinderung der kollision von fahrzeugen

Country Status (5)

Country Link
US (2) US7145441B2 (de)
EP (1) EP1554604B2 (de)
JP (1) JP4309843B2 (de)
DE (2) DE10244205A1 (de)
WO (1) WO2004029653A1 (de)

Cited By (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1635191A1 (de) * 2004-09-08 2006-03-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
DE102005005412A1 (de) * 2005-02-05 2006-08-10 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Gegenverkehrsunfällen eines Fahrzeugs nach einem Heckaufprall
EP1785326A1 (de) * 2005-11-09 2007-05-16 Nissan Motor Co., Ltd. Fahrerassistenzsystem für ein Fahrzeug
EP1839960A2 (de) * 2006-03-30 2007-10-03 Ford Global Technologies, LLC Verfahren für den Betrieb eines Kraftfahrzeugs mit Pre-Crash-Sensorsystem
EP1878615A1 (de) 2006-07-13 2008-01-16 Robert Bosch Gmbh Warneinrichtung und Verfahren zur Umfeldüberwachung
FR2927720A1 (fr) * 2008-02-19 2009-08-21 Peugeot Citroen Automobiles Sa Dispositif et procede d'aide au franchissement d'une intersection pour un vehicule automobile.
US7881865B2 (en) * 2005-11-04 2011-02-01 Denso Corporation Collision determination system for vehicle
EP2431225A1 (de) * 2010-09-17 2012-03-21 SMR Patents S.à.r.l. Verfahren zur Erkennung einer Automobilgefahr und Informationssystem
DE102010056438A1 (de) * 2010-12-28 2012-06-28 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren und Fahrerassistenzsystem zum automatischen Führen eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102011114888A1 (de) * 2011-10-05 2013-04-11 Gm Global Technology Operations, Llc Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102011117297A1 (de) 2011-11-01 2013-05-02 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und dazugehöriges Fahrerassistenzsystem
US8554461B2 (en) 2007-02-19 2013-10-08 Ford Global Technologies, Llc System and method for pre-deploying restraints countermeasures using pre-crash sensing and post-crash sensing
DE102012006986A1 (de) * 2012-04-05 2013-10-10 Gm Global Technology Operations, Llc Verfahren zur Verkehrsraumprognose
DE202013008112U1 (de) 2013-09-11 2014-12-12 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102014203806A1 (de) * 2014-03-03 2015-09-03 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Vorhersage eines voraussichtlichen Anfahrzeitpunktes eines Fahrzeugs
DE102014204107A1 (de) 2014-03-06 2015-09-10 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur Verkehrsraumprognose
DE102006010735B4 (de) * 2005-03-09 2016-03-10 Mitsubishi Jidosha Kogyo K.K. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung
DE102008026396B4 (de) * 2007-06-05 2016-05-19 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision mit rückwärtigem Querverkehr
DE102015202826A1 (de) * 2014-11-20 2016-05-25 Conti Temic Microelectronic Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Erkennung von Abbiegevorgängen
DE102015200059A1 (de) * 2015-01-07 2016-07-07 Honda Motor Co., Ltd. Fahrer-Intentions-Vorhersage-Vorrichtung und Verfahren und Fahrzeug umfassend solch eine Vorrichtung
CN105976616A (zh) * 2016-07-29 2016-09-28 林玉峰 一种基于交通数据的交通事件监测模型的分析方法
WO2018015635A1 (fr) * 2016-07-21 2018-01-25 Psa Automobiles Sa Dispositif de sécurisation d'un véhicule à l'arrêt en présence d'un risque de collision par l'arrière
DE102016217645A1 (de) 2016-09-15 2018-03-15 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Bereitstellen von Information über eine voraussichtliche Fahrintention eines Fahrzeugs
DE102016222505A1 (de) * 2016-11-16 2018-05-17 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Regelverletzung
DE102017200776A1 (de) 2017-01-19 2018-07-19 Robert Bosch Gmbh Fortbewegungsmittel, Fahrzeugassistenzsystem und Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen eines Fortbewegungsmittels mit Objekten
EP3378707A1 (de) * 2017-03-23 2018-09-26 Baidu USA LLC Kollisionsvorhersage und vorwärtsairbagauslösungssystem für autonom fahrende fahrzeuge
US10220771B2 (en) 2015-01-08 2019-03-05 Volkswagen Aktiengesellschaft Method and driver assistance system for assisting a driver of a vehicle
DE102017218789A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102017218790A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102017218788A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102018200856A1 (de) * 2018-01-19 2019-07-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unerstützungs-Vorrichtung
DE102018200858A1 (de) * 2018-01-19 2019-07-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102008014315B4 (de) * 2007-03-19 2019-11-28 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Ausserkraftsetzen eines automatischen Bremsens in einem Kollisionsabschwächungs- und/oder -vermeidungssystem
DE102004041229B4 (de) 2004-08-26 2022-03-10 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Signalisierung einer Gefahrensituation

Families Citing this family (81)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10241134A1 (de) * 2002-09-03 2004-03-25 Daimlerchrysler Ag Vorrichtung zur funkbasierten Gefahrenwarnung
JP4244684B2 (ja) * 2003-04-10 2009-03-25 三菱自動車工業株式会社 車両用監視装置
JP4223320B2 (ja) * 2003-04-17 2009-02-12 富士重工業株式会社 車両用運転支援装置
DE102004033487B4 (de) * 2004-07-10 2006-03-16 Bayerische Motoren Werke Ag Vorrichtung zur Erzeugung eines haptischen Signals bei einem Fahrzeug
US7974778B2 (en) * 2004-09-17 2011-07-05 Honda Motor Co., Ltd. Vehicular control object determination system and vehicular travel locus estimation system
JP4367322B2 (ja) * 2004-11-26 2009-11-18 日産自動車株式会社 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両
DE102004063305A1 (de) * 2004-12-23 2006-07-13 Daimlerchrysler Ag Warnvorrichtung zur Warnung insbesondere von nachfolgenden Fahrzeugführern
DE102004062496A1 (de) * 2004-12-24 2006-07-06 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Betreiben eines Kollisionsvermeidungs- oder Kollisionsfolgenminderungssystems eines Fahrzeugs sowie Kollisionsvermeidungs- oder Kollisionsfolgenminderungssystem
JP2006227905A (ja) * 2005-02-17 2006-08-31 Toyota Motor Corp 車両用情報報知装置
JP2007022238A (ja) * 2005-07-14 2007-02-01 Nissan Motor Co Ltd 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両
JP4684954B2 (ja) * 2005-08-31 2011-05-18 本田技研工業株式会社 車両の走行安全装置
JP2007278662A (ja) * 2006-04-11 2007-10-25 Matsushita Electric Ind Co Ltd 製氷皿
EP2095351B1 (de) * 2006-10-13 2014-06-25 Continental Teves AG & Co. oHG System zur bestimmung von objekten
US7979199B2 (en) * 2007-01-10 2011-07-12 Honeywell International Inc. Method and system to automatically generate a clearance request to deviate from a flight plan
DE102007043604A1 (de) * 2007-09-13 2009-03-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Warnung des Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei erhöhter Unfallgefahr
JP5125400B2 (ja) 2007-10-19 2013-01-23 トヨタ自動車株式会社 車両走行制御装置
US9386658B2 (en) * 2007-11-11 2016-07-05 Hans C Preta Smart signal light
DE102008003205A1 (de) * 2008-01-04 2009-07-09 Wabco Gmbh Vorrichtung, Verfahren und Computerprogramm zur Kollisionsvermeidung oder zur Verminderung der Kollisionsschwere infolge einer Kollision für Fahrzeuge, insbesondere Nutzfahrzeuge
EP2234845B1 (de) * 2008-01-28 2013-08-21 Autoliv Development AB Fahrzeugsicherheitssystem
JP4623145B2 (ja) * 2008-06-16 2011-02-02 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置
US8160811B2 (en) * 2008-06-26 2012-04-17 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Method and system to estimate driving risk based on a hierarchical index of driving
JP4956504B2 (ja) * 2008-08-01 2012-06-20 本田技研工業株式会社 車両の走行安全装置
US9293047B2 (en) * 2009-01-08 2016-03-22 GM Global Technology Operations LLC Methods and system for monitoring vehicle movement for use in evaluating possible intersection of paths between vehicle
FR2941537B1 (fr) * 2009-01-29 2016-02-05 Valeo Vision Sas Procede de surveillance de l'environnement d'un vehicule automobile
FR2942193B1 (fr) * 2009-02-13 2011-04-08 Peugeot Citroen Automobiles Sa Dispositif et procede de securisation de la conduite d'un vehicule a moteur en presence d'un risque de collision avec un obstacle mobile, et dispositif d'aide associe
US8244408B2 (en) * 2009-03-09 2012-08-14 GM Global Technology Operations LLC Method to assess risk associated with operating an autonomic vehicle control system
JP4877364B2 (ja) * 2009-07-10 2012-02-15 トヨタ自動車株式会社 物体検出装置
KR101276871B1 (ko) * 2009-12-14 2013-06-18 안동대학교 산학협력단 차량 충돌 방지 장치 및 방법
CN102194328B (zh) * 2010-03-02 2014-04-23 鸿富锦精密工业（深圳）有限公司 车辆管理***、方法及具有该***的车辆控制装置
JP5409530B2 (ja) * 2010-07-02 2014-02-05 本田技研工業株式会社 車両運転支援装置
DE102010053528A1 (de) * 2010-11-30 2012-05-31 Dialogika Gesellschaft Für Angewandte Informatik Mbh System für das automatische An- und Abdrahten während der Fahrt eines Oberleitungsfahrzeuges
WO2012169052A1 (ja) 2011-06-09 2012-12-13 トヨタ自動車株式会社 他車両検出装置及び他車両検出方法
KR20130007754A (ko) * 2011-07-11 2013-01-21 한국전자통신연구원 자율주행 교차로에서 차량 제어 장치 및 그 방법
DE102011085012A1 (de) * 2011-10-21 2013-04-25 Robert Bosch Gmbh Spuraufgelöste Warnstrategie
WO2013076793A1 (ja) * 2011-11-21 2013-05-30 トヨタ自動車株式会社 車両特定装置
US9151263B2 (en) * 2012-01-23 2015-10-06 Ford Global Technologies, Llc Method and system for opportunistically automatically stopping an engine of a vehicle
US9381916B1 (en) * 2012-02-06 2016-07-05 Google Inc. System and method for predicting behaviors of detected objects through environment representation
US9381818B2 (en) * 2012-09-28 2016-07-05 Siemens Aktiengesellschaft Non-track-bound vehicle
FR2996512B1 (fr) * 2012-10-05 2014-11-21 Renault Sa Procede d'evaluation du risque de collision a une intersection
US8965691B1 (en) * 2012-10-05 2015-02-24 Google Inc. Position and direction determination using multiple single-channel encoders
US9047780B2 (en) 2012-11-16 2015-06-02 Robert Bosch Gmbh Collision mitigation systems and methods using driver attentiveness
US8977479B2 (en) * 2013-03-12 2015-03-10 Ford Global Technologies, Llc Method and apparatus for determining traffic conditions
JP6082638B2 (ja) * 2013-03-29 2017-02-15 日立オートモティブシステムズ株式会社 走行制御装置及び走行制御システム
US20140379235A1 (en) * 2013-06-23 2014-12-25 Gaurav BAZAZ User controlled differential acceleration for vehicles
JP6128218B2 (ja) * 2013-07-19 2017-05-17 日産自動車株式会社 車両用運転支援装置及び車両用運転支援方法
DE102013014157A1 (de) 2013-08-24 2015-02-26 Audi Ag Ortsfeste Einrichtung zur Verringerung der Kollisionsgefahr von Kraftfahrzeugen
JP6032195B2 (ja) * 2013-12-26 2016-11-24 トヨタ自動車株式会社 センサ異常検出装置
US10065562B2 (en) * 2013-12-31 2018-09-04 International Business Mahcines Corporation Vehicle collision avoidance
US9079587B1 (en) * 2014-02-14 2015-07-14 Ford Global Technologies, Llc Autonomous control in a dense vehicle environment
US9511764B2 (en) 2014-02-28 2016-12-06 Ford Global Technologies, Llc Semi-autonomous mode control
WO2015151507A1 (ja) * 2014-03-31 2015-10-08 ミツミ電機株式会社 レーダーモジュール、輸送機器、及び物体識別方法
US10339816B2 (en) * 2014-06-27 2019-07-02 The Boeing Company Automatic aircraft monitoring and operator preferred rerouting system and method
US9242654B2 (en) 2014-06-27 2016-01-26 International Business Machines Corporation Determining vehicle collision risk
US10026324B2 (en) 2014-11-04 2018-07-17 Honeywell International Inc. Systems and methods for enhanced adoptive validation of ATC clearance requests
US9701306B2 (en) * 2014-12-23 2017-07-11 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Risk mitigation for autonomous vehicles relative to turning objects
JP6417995B2 (ja) * 2015-02-09 2018-11-07 株式会社デンソー 車速マネジメント装置及び車速マネジメント方法
CN104943689B (zh) * 2015-06-03 2017-05-10 奇瑞汽车股份有限公司 一种汽车主动防撞***的控制方法
US9728508B2 (en) 2015-09-18 2017-08-08 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Ltd. Semiconductor device and method of manufacture
DE102016000943B4 (de) * 2016-01-28 2023-09-07 Zf Automotive Germany Gmbh Steuerungssystem und Steuerungsverfahren zum Ermitteln einer Wahrscheinlichkeit einer bevorstehenden Kollision eines Fahrzeugs
US10232848B2 (en) 2016-01-29 2019-03-19 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Detection of left turn across path/opposite direction oncoming objects
JP6650635B2 (ja) * 2016-02-29 2020-02-19 パナソニックＩｐマネジメント株式会社 判定装置、判定方法、および判定プログラム
DE102016204901A1 (de) 2016-03-23 2017-09-28 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und System zur situativen Adaption von Fahrerparametern eines Fahrerprofils eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
US9674664B1 (en) * 2016-04-28 2017-06-06 T-Mobile Usa, Inc. Mobile device in-motion proximity guidance system
US10266175B2 (en) 2016-05-31 2019-04-23 Ford Global Technologies, Llc Vehicle collision avoidance
US10011277B2 (en) 2016-06-02 2018-07-03 Ford Global Technologies, Llc Vehicle collision avoidance
US10102747B2 (en) * 2016-08-10 2018-10-16 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Intersection traffic signal indicator systems and methods for vehicles
DE102016215108A1 (de) 2016-08-12 2018-02-15 Conti Temic Microelectronic Gmbh System zur Unterstützung des Fahrers bei einem Fahrmanöver
JP6597590B2 (ja) * 2016-12-21 2019-10-30 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置
JP7116355B2 (ja) 2017-09-28 2022-08-10 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置
USD898254S1 (en) 2017-10-25 2020-10-06 North Carolina State University Combined lock and light signaling system for multi-wheeled vehicles
KR102486148B1 (ko) * 2018-02-20 2023-01-10 현대자동차주식회사 차량 및 그 제어 방법
JP7185408B2 (ja) * 2018-03-02 2022-12-07 本田技研工業株式会社 車両制御装置
US10752249B2 (en) * 2018-03-14 2020-08-25 Toyota Research Institute, Inc. Vehicle systems and methods for providing turn assistance at an intersection
US10723362B2 (en) * 2018-06-05 2020-07-28 Denso International America, Inc. Driver assistance system operating based on autonomous statuses of host and local vehicles while in a multi-level autonomous environment
KR102592825B1 (ko) * 2018-08-31 2023-10-23 현대자동차주식회사 충돌 회피 제어 장치 및 그 방법
US11014577B2 (en) * 2018-11-28 2021-05-25 Here Global B.V. Method and apparatus for presenting a feedforward cue in a user interface before an upcoming vehicle event occurs
CN109949596A (zh) * 2019-02-28 2019-06-28 北京百度网讯科技有限公司 用于自动驾驶车辆的车辆交互方法和装置
DE102020101375A1 (de) 2020-01-21 2021-07-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Querverkehrswarnung für ein Fahrzeug mit Erkennung von Fahrspuren, Recheneinrichtung sowie Fahrerassistenzsystem
US11527154B2 (en) 2020-02-20 2022-12-13 Toyota Motor North America, Inc. Wrong way driving prevention
US11603094B2 (en) 2020-02-20 2023-03-14 Toyota Motor North America, Inc. Poor driving countermeasures
DE102020213456A1 (de) * 2020-10-26 2022-06-15 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren und System zur räumlichen Kollisionsvermeidung

Family Cites Families (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1006288B (de) 1951-03-30 1957-04-11 Lucien Charles Hippolyte Juy Lagerung fuer die Leit- und Spannrolle von Geschwindigkeitswechselgetrieben mit Kettenumschaltung
DE3822193A1 (de) * 1988-07-01 1990-01-04 Bosch Gmbh Robert Verfahren und vorrichtung zur haptischen anzeige der abstandswarnung im kraftfahrzeug
JPH05155291A (ja) * 1991-12-03 1993-06-22 Mitsubishi Electric Corp 車両用警報装置
DE4214817C2 (de) * 1992-05-05 1994-03-03 Daimler Benz Ag Verfahren zur Anzeige der geschwindigkeitsbedingten Gefahrenträchtigkeit der Fahrsituation eines Fahrzeugs, und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
JP3142639B2 (ja) 1992-06-19 2001-03-07 マツダ株式会社 車両の安全装置
JPH0612592A (ja) 1992-06-26 1994-01-21 Mazda Motor Corp 車両の安全装置
JPH06150199A (ja) † 1992-11-13 1994-05-31 Mitsubishi Electric Corp 車両予防安全装置
DE4407757A1 (de) 1993-03-08 1994-09-15 Mazda Motor Vorrichtung zur Erfassung von Hindernissen für ein Fahrzeug
JPH0717347A (ja) * 1993-07-07 1995-01-20 Mazda Motor Corp 自動車の障害物検知装置
US6553130B1 (en) * 1993-08-11 2003-04-22 Jerome H. Lemelson Motor vehicle warning and control system and method
DE19529180C1 (de) 1995-08-08 1997-04-03 Siemens Ag Schaltungsanordnung mit einem Radargerät zur Ermittlung eines Abstandes oder einer Relativgeschwindigkeit
DE19736774A1 (de) 1997-08-23 1999-02-25 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Informationsanzeige in einem Kraftfahrzeug
DE19741631B4 (de) 1997-09-20 2013-08-14 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minimierung von Konfliktsituationen im Straßenverkehr
JP3857402B2 (ja) * 1997-12-05 2006-12-13 富士通株式会社 交差点衝突防止方法及びシステム及び交差点衝突防止プログラムを格納した記憶媒体及び交差点装置
US6289281B1 (en) * 1997-12-12 2001-09-11 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Integrated control system of vehicle
DE29802953U1 (de) 1998-02-20 1998-05-28 Horstmann, Rainer, 33332 Gütersloh Elektronisches System zur Erkennung von Verkehrszeichen und deren Anzeige auf einem Display mit akustischer Ansage
JPH11328598A (ja) 1998-05-18 1999-11-30 Toyota Motor Corp 交差点警報システム
DE19851434B4 (de) 1998-11-09 2007-04-19 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerassistenz beim Abbiegen eines Kraftfahrzeuges
US6445308B1 (en) 1999-01-12 2002-09-03 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Positional data utilizing inter-vehicle communication method and traveling control apparatus
DE29902457U1 (de) 1999-02-12 2000-07-20 Bosch Gmbh Robert Einrichtung zur Umfelderkennung, insbesondere zur Verkehrszeichenerkennung
JP2001155298A (ja) 1999-09-13 2001-06-08 Takata Corp 衝突警報装置
DE10007501A1 (de) * 2000-02-18 2001-09-13 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Überwachung einer Mehrzahl von vorausfahrenden Fahrzeugen
DE10024227B4 (de) † 2000-05-17 2011-02-17 Volkswagen Ag Verfahren und Einrichtung zur elektronischen Überwachung des Aufmerksamkeitsgrades
DE10039795C2 (de) † 2000-08-16 2003-03-27 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Warnung eines Fahrers eines Fahrzeugs
DE10060288A1 (de) † 2000-12-05 2002-06-13 Bosch Gmbh Robert Fahrzeug mit wenigstens einem SEnsor zur Detektion des Fahrzeugumfelds
US6734799B2 (en) * 2001-03-01 2004-05-11 Trw Inc. Apparatus and method for responding to the health and fitness of a driver of a vehicle
US6859705B2 (en) * 2001-09-21 2005-02-22 Ford Global Technologies, Llc Method for operating a pre-crash sensing system with object classifier in a vehicle having a countermeasure system
US6727807B2 (en) * 2001-12-14 2004-04-27 Koninklijke Philips Electronics N.V. Driver's aid using image processing
JP4023228B2 (ja) * 2002-06-19 2007-12-19 日産自動車株式会社 車載用障害物検知装置

Cited By (46)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004041229B4 (de) 2004-08-26 2022-03-10 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Signalisierung einer Gefahrensituation
EP1635191A1 (de) * 2004-09-08 2006-03-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
DE102005005412A1 (de) * 2005-02-05 2006-08-10 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Gegenverkehrsunfällen eines Fahrzeugs nach einem Heckaufprall
DE102005005412B4 (de) * 2005-02-05 2016-05-19 Volkswagen Ag Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Gegenverkehrsunfällen eines Fahrzeugs nach einem Heckaufprall
DE102006010735B4 (de) * 2005-03-09 2016-03-10 Mitsubishi Jidosha Kogyo K.K. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung
US7881865B2 (en) * 2005-11-04 2011-02-01 Denso Corporation Collision determination system for vehicle
EP1785326A1 (de) * 2005-11-09 2007-05-16 Nissan Motor Co., Ltd. Fahrerassistenzsystem für ein Fahrzeug
US7734419B2 (en) 2005-11-09 2010-06-08 Nissan Motor Co., Ltd. Vehicle driving assist system
US9663052B2 (en) 2006-03-30 2017-05-30 Ford Global Technologies, Llc Method for operating a pre-crash sensing system to deploy airbags using confidence factors prior to collision
EP1839960A3 (de) * 2006-03-30 2009-07-01 Ford Global Technologies, LLC Verfahren für den Betrieb eines Kraftfahrzeugs mit Pre-Crash-Sensorsystem
EP1839960A2 (de) * 2006-03-30 2007-10-03 Ford Global Technologies, LLC Verfahren für den Betrieb eines Kraftfahrzeugs mit Pre-Crash-Sensorsystem
EP1878615A1 (de) 2006-07-13 2008-01-16 Robert Bosch Gmbh Warneinrichtung und Verfahren zur Umfeldüberwachung
US8554461B2 (en) 2007-02-19 2013-10-08 Ford Global Technologies, Llc System and method for pre-deploying restraints countermeasures using pre-crash sensing and post-crash sensing
DE102008014315B4 (de) * 2007-03-19 2019-11-28 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Ausserkraftsetzen eines automatischen Bremsens in einem Kollisionsabschwächungs- und/oder -vermeidungssystem
DE102008026396B4 (de) * 2007-06-05 2016-05-19 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision mit rückwärtigem Querverkehr
FR2927720A1 (fr) * 2008-02-19 2009-08-21 Peugeot Citroen Automobiles Sa Dispositif et procede d'aide au franchissement d'une intersection pour un vehicule automobile.
EP2431225A1 (de) * 2010-09-17 2012-03-21 SMR Patents S.à.r.l. Verfahren zur Erkennung einer Automobilgefahr und Informationssystem
DE102010056438A1 (de) * 2010-12-28 2012-06-28 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren und Fahrerassistenzsystem zum automatischen Führen eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102011114888A1 (de) * 2011-10-05 2013-04-11 Gm Global Technology Operations, Llc Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102011117297A1 (de) 2011-11-01 2013-05-02 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems und dazugehöriges Fahrerassistenzsystem
WO2013064254A1 (de) 2011-11-01 2013-05-10 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum ausgeben von warnmeldungen eines fahrerassistenzsystems und dazugehöriges fahrerassistenzsystem
US9487138B2 (en) 2011-11-01 2016-11-08 Volkswagen Aktiengesellschaft Method for outputting alert messages of a driver assistance system and associated driver assistance system
DE102012006986A1 (de) * 2012-04-05 2013-10-10 Gm Global Technology Operations, Llc Verfahren zur Verkehrsraumprognose
DE202013008112U1 (de) 2013-09-11 2014-12-12 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102014203806A1 (de) * 2014-03-03 2015-09-03 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Vorhersage eines voraussichtlichen Anfahrzeitpunktes eines Fahrzeugs
DE102014204107A1 (de) 2014-03-06 2015-09-10 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur Verkehrsraumprognose
DE102015202826A1 (de) * 2014-11-20 2016-05-25 Conti Temic Microelectronic Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Erkennung von Abbiegevorgängen
DE102015200059A1 (de) * 2015-01-07 2016-07-07 Honda Motor Co., Ltd. Fahrer-Intentions-Vorhersage-Vorrichtung und Verfahren und Fahrzeug umfassend solch eine Vorrichtung
US10220771B2 (en) 2015-01-08 2019-03-05 Volkswagen Aktiengesellschaft Method and driver assistance system for assisting a driver of a vehicle
WO2018015635A1 (fr) * 2016-07-21 2018-01-25 Psa Automobiles Sa Dispositif de sécurisation d'un véhicule à l'arrêt en présence d'un risque de collision par l'arrière
US11008003B2 (en) 2016-07-21 2021-05-18 Psa Automobiles Sa Device for making safe a stationary vehicle in the presence of a risk of collision from the rear
CN105976616A (zh) * 2016-07-29 2016-09-28 林玉峰 一种基于交通数据的交通事件监测模型的分析方法
DE102016217645B4 (de) 2016-09-15 2023-01-19 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Bereitstellen von Information über eine voraussichtliche Fahrintention eines Fahrzeugs
DE102016217645A1 (de) 2016-09-15 2018-03-15 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Bereitstellen von Information über eine voraussichtliche Fahrintention eines Fahrzeugs
US10964216B2 (en) 2016-09-15 2021-03-30 Volkswagen Ag Method for providing information about a vehicle's anticipated driving intention
DE102016222505A1 (de) * 2016-11-16 2018-05-17 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Regelverletzung
US10913450B2 (en) 2016-11-16 2021-02-09 Robert Bosch Gmbh Method and device for detecting a rule infringement
DE102017200776A1 (de) 2017-01-19 2018-07-19 Robert Bosch Gmbh Fortbewegungsmittel, Fahrzeugassistenzsystem und Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen eines Fortbewegungsmittels mit Objekten
EP3378707A1 (de) * 2017-03-23 2018-09-26 Baidu USA LLC Kollisionsvorhersage und vorwärtsairbagauslösungssystem für autonom fahrende fahrzeuge
CN108622003A (zh) * 2017-03-23 2018-10-09 百度（美国）有限责任公司 用于自动驾驶车辆的碰撞预测以及安全气囊预先展开***
DE102017218790A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102017218788A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102017218789A1 (de) * 2017-10-20 2019-04-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102018200856A8 (de) * 2018-01-19 2019-09-05 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102018200858A1 (de) * 2018-01-19 2019-07-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102018200856A1 (de) * 2018-01-19 2019-07-25 Honda Motor Co., Ltd. Fahrzeug-Fahrt-Unerstützungs-Vorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
DE50305294D1 (de) 2006-11-16
US7145441B2 (en) 2006-12-05
US20050012602A1 (en) 2005-01-20
US7515056B2 (en) 2009-04-07
US20060267748A1 (en) 2006-11-30
EP1554604A1 (de) 2005-07-20
EP1554604B2 (de) 2009-09-30
WO2004029653A1 (de) 2004-04-08
EP1554604B1 (de) 2006-10-04
JP2006500664A (ja) 2006-01-05
JP4309843B2 (ja) 2009-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1554604B2 (de) Verfahren und einrichtung zur verhinderung der kollision von fahrzeugen
EP1486933B1 (de) Fahrerassistenzsystem
DE112012007157B4 (de) Fahrunterstützungsvorrichtung und Fahrunterstützungsverfahren
DE102017111170A1 (de) Automatisches fahrsystem zum auswerten von fahrspurausscherungen und verfahren zur verwendung desselben
DE102007015032A1 (de) Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
DE102006030178A1 (de) Verfahren und System zur Unterstützung des Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei der Erkennung von Bodenschwellen
DE102011109618A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeuges
EP1554603B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung toter winkel eines kraftfahrzeugs
DE10336638A1 (de) Vorrichtung zur Klassifizierung wengistens eines Objekts in einem Fahrzeugumfeld
WO2006125560A1 (de) Verfahren und system zur vermeidung einer kollision eines kraftfahrzeugs mit einem objekt
EP2676857A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Steuerparameters für ein Abstandsassistenzsystem eines Fahrzeugs
EP2400473A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Unterstützen eines Fahrzeugführers
DE102012108563A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Kollisionswarnung bei Fahrstreifenwechseln
DE10336986A1 (de) Verfahren zum Vermeiden von Kollisionen eines Fahrzeugs
WO2007051835A1 (de) Verfahren zum unterstützen eines fahrers beim fahren mit einem fahrzeug
DE102005020429A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung des Fahrers beim Überqueren von Verkehrskreuzungen
DE102004057060A1 (de) Fahrassistenzvorrichtung sowie Verfahren zur Erkennung von auf der eigenen Fahrspur entgegenkommenden Fahrzeugen
DE102016203746A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Falschfahrerfahrzeugs
DE102016007629A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer Notbremssituation eines Fahrzeuges und Notbremssystem
DE102017205495A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Fokussieren von Sensoren im fahrdynamischen Grenzbereich für ein Kraftfahrzeug
WO2019007718A1 (de) System und verfahren zum automatisierten manövrieren eines ego-fahrzeugs
DE102019219435A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und Computerprogrammprodukt zur Beeinflussung mindestens eines Sicherheitssystems eines Egofahrzeugs
WO2022253596A1 (de) Verfahren zum automatischen durchführen von sicherheitsmassnahmen bei einem befahren eines banketts mit einem fahrzeug, sowie elektronisches fahrzeugführungssystem und fahrzeug
DE202013010061U1 (de) Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung
DE102014214505A1 (de) Verfahren zur Erstellung eines Umfeldmodells eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
8141 Disposal/no request for examination