DE1020845B - Bad und Verfahren zum galvanischen Abscheiden einer Eisenzink- bzw. Eisenzinknickellegierung - Google Patents
Bad und Verfahren zum galvanischen Abscheiden einer Eisenzink- bzw. EisenzinknickellegierungInfo
- Publication number
- DE1020845B DE1020845B DER16265A DER0016265A DE1020845B DE 1020845 B DE1020845 B DE 1020845B DE R16265 A DER16265 A DE R16265A DE R0016265 A DER0016265 A DE R0016265A DE 1020845 B DE1020845 B DE 1020845B
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- iron
- zinc
- bath
- nickel
- coating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
- C25D3/00—Electroplating: Baths therefor
- C25D3/02—Electroplating: Baths therefor from solutions
- C25D3/56—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys
- C25D3/562—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys containing more than 50% by weight of iron or nickel or cobalt
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C25—ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
- C25D—PROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
- C25D3/00—Electroplating: Baths therefor
- C25D3/02—Electroplating: Baths therefor from solutions
- C25D3/56—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys
- C25D3/565—Electroplating: Baths therefor from solutions of alloys containing more than 50% by weight of zinc
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Electroplating And Plating Baths Therefor (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Bad und ein Verfahren zum galvanischen Abscheiden von Eisenlegierungen.
Beim galvanischen Überziehen von Stahlteilen mit Chrom ist es notwendig, die Oberfläche vor dem Aufbringen
des Chromüberzuges zu polieren und mit Leder nachzupolieren. Häufig wird auf den Stahl eine Nickelschicht
abgeschieden und dann das Nickel mit Leder poliert, bevor die letzte Abscheidung mit Chrom erfolgt.
Das Polieren mit Leder ist kostspielig, da es viel Zeit erfordert und große Mengen an Poliermittel verbraucht
werden.
Andererseits kann auf dem polierten Stahl unter Verwendung spezieller Bäder, die feinkörnige, ausgeglättete
Überzüge liefern, eine Kupferschicht und dann auf dem Kupfer eine Nickelschicht abgeschieden werden.
Das Aufbringen der feinkörnigen Kupferzwischenschicht verbessert die Polierfähigkeit des Nickelüberzuges, wodurch
die Kosten für das Nachpolieren mit Leder merklich gesenkt werden. Indes ist das Aufbringen des
Kupfers fast genau so teuer wie die Ersparnisse beim Polieren. Auch werden dabei besondere Zusatzstoffe und
Vorrichtungen benötigt.
Es wurde nun gefunden, daß ein duktiler und ausgeglätteter Überzug aus einer Eisenlegierung galvanisch
niedergeschlagen werden kann und daß diese abgeschiedene Eisen-Zink-Legierung die durch das Polieren entstandenen
Kratzer und andere Unregelmäßigkeiten in der Oberfläche des Grundmetalles ausfüllt, so daß die überzogene Oberfläche
glatter als die Oberfläche des ursprünglichen Grundmetalles ist. Dieser ausgeglättete Überzug kann dann
mit einem glänzenden Nickelüberzug versehen werden. Die Kombination einer ausgeglätteten Eisenlegierung
und eines Nickelüberzugs erspart die sonst notwendige Lederpolierung, da der Überzug ein gefälliges Aussehen
besitzt, sogar wenn die polierte Stahloberfläche vor der Abscheidung eine Rauheit von 0,51 oder mehr besaß.
(Die Angabe der Rauheit erfolgt hier und in den Beispielen in mittleren Quadratwurzeln von Mikron.)
Soll an Stelle eines glänzenden Nickelüberzugs ein matter oder halbglänzender verwendet werden, so verbessert
das Niederschlagen der Eisen-Zink-Legierung vor dem Abscheiden des Nickels die Polierfähigkeit des
matten Nickelüberzuges mittels Leders erheblich.
Die vorliegende Erfindung bezweckt daher die Herstellung eines duktilen Überzuges aus einer Eisenlegierung,
durch die polierte Stahloberflächen vor der galvanischen Abscheidung von Chrom bzw. Nickel und
Chrom ausgeglättet werden.
Ein weiteres Ziel ist es, die Korrosionsfestigkeit von Eisenüberzügen durch gleichzeitiges Niederschlagen von
Zink oder Zink und Nickel zu erhöhen.
Die vorliegende Erfindung besteht daher in einem Verfahren zur galvanischen Niederschlagung einer
Legierung aus Eisen und Zink aus einem wäßrigen Bad, Bad und Verfahren zum galvanischen
Abscheiden einer Eisenzinkbzw. Eisenzinknickellegierung
Abscheiden einer Eisenzinkbzw. Eisenzinknickellegierung
Anmelder:
Rockwell Spring and Axle Company,
Coraopolis, Pa. (V. St. A.)
Coraopolis, Pa. (V. St. A.)
Vertreter: Dr. W. Schalk und Dipl.-Ing. P. Wirth,
Patentanwälte,
Frankfurt/M., Große Eschenheimer Str. 39
Frankfurt/M., Große Eschenheimer Str. 39
Beanspruchte Priorität:
V. St. v. Amerika vom 2. August 1954
V. St. v. Amerika vom 2. August 1954
William Henry Safranek, Columbus, Ohio (V. St. A.), ist als Erfinder genannt worden
das Ferro- und Zinkionen enthält. Die erfindungsgemäß hergestellten Überzüge enthalten neben Eisen 2 bis 15%
Zink und sind sowohl ausgeglättet als auch duktil. Die Überzüge können auch noch 3 bis 16% Nickel — statt
der entsprechenden Menge Eisen — enthalten.
Die Ferroionen werden mittels Eisenpulver oder löslicher Ferrosalze, wie Ferrosulfat, Ferroammoniumsulfat
oder Ferrosulfamat, in das Bad eingeführt. Die Konzentration an Ferroeisen kann zwischen 20 bis 100 g/l liegen.
Indes wird eine Eisenkonzentration von etwa 35 bis 75 g/l bevorzugt, da sie die beste Ausglättung und Duktilität
ergibt.
Durch Oxydation mittels Luft oder anderer Oxydationsmittel kann das Ferroeisen zu Ferrieisen oxydiert werden.
Die Konzentration an Ferrieisen soll jedoch 0,3 g/l nicht
überschreiten. Eine übermäßige Bildung von Ferrieisen kann verhindert werden, indem eine großflächige Eisenanode
Verwendung findet. Es kann auch günstig sein, in das Bad Eisenstäbe einzutauchen, welche nicht mit
den Anoden in Verbindung stehen. Durch Reaktion mit diesen Eisenstäben wird im Bad enthaltenes Ferrieisen
zu Ferroeisen reduziert. Zu diesem Zweck kann auch Eisen- oder Zinkpulver in das Bad eingeführt werden.
Das Zink kann dem Bad entweder in Form von Zinkpulver oder als lösliches Zinksalz, wie Zinksulfat, zugefügt
709 809/300
3 4
werden. Die Konzentration des Zinks im Bad ist von galvanisch niedergeschlagen, wobei das folgende Bad und
der Eisenkonzentration abhängig; das Verhältnis von folgende Bedingungen angewendet wurden:
Zink zu Eisen soll zur Niederschlagung einer duktilen, Ferrosulfat (FeSO4 · 6 H. O) 300,0 g/l
ausgeglätteten Eisenlegierung, die 2 bis 15% Zink ent- Borsäure fH, B O1) " 30 0 g/l
hält 0,004 bis 0,05 . 1 betragen So liegt in einem 5 Sulfatierter Oxvalkohol ".'.'.'.'.'.Y.'.: o'.S g 1
50 g/l r erroionen enthaltenden Bad die Zinkkonzentration Zinksulfat (Zn S O · 7 H O) 1 8 sll
zwischen 0,25 und 2,5 g/l. Wasser *'.... .*.... Y. Y. Y. Rest
Zusätzlich zu Eisen und Zink können zur Verbesserung 93
der physikalischen Eigenschaften der Überzüge bzw. zur Temperatur
57 4- 2°
Verbesserung ihrer Korrosionsfestigkeit dem Bad noch 10 Stromdichte an ^"Kathode'' 'etwa 0,05" Amp./cm*
andere Meta Ie zugesetzt werden. Zum Beispiel kann stromdichte an der Anode ... etwa 0,025 Amp./cm*
dem Bad Nickel m Form von Nickelsulfat, Nickel- Dauer der Abscheidung 30 Minuten.
ammoniumsulfat oder Nickelsulfamat zugesetzt werden.
Dabei soll das Verhältnis von Nickel zu Eisen 0,05 bis Das Werkstück wurde dabei im Bad dreißigmal in der
1,25 : 1 betragen. Dadurch wird ein Überzug aus einer 15 Minute um 2,5 cm auf und ab bewegt,
stark eisenhaltigen Legierung erhalten, der zusätzlich Als Anoden wurden etwa 11Z4 cm dicke SAE 1010-
zum Zink etwa 3 bis 16 0Z0 Nickel enthält und in dem Stahlplatten verwendet, die mit einer Umhüllung aus
das Nickel in Kombination mit dem Zink die Duktilität, Baumwollsegeltuch versehen waren. Das durch die
die ausglättende Wirkung und die Korrosionsfestigkeit Abscheidung verbrauchte Eisen wurde durch die Anoden
des Eisenüberzuges verbessert. 20 ergänzt. Das mit dem Eisen zusammen niedergeschlagene
Der pH-Wert des Bades wird vorzugsweise auf 1,5 Zink wurde ergänzt, indem Zinkpulver in einer Ge-
bis 3,5 eingestellt, indem nach Bedarf Schwefelsäure zur schwindigkeit von 3,5 g pro 100 Amp./Std. Betriebsdauer
Erniedrigung und Ammoniumhydroxyd zur Erhöhung zugefügt wurde. Jedesmal wenn Zinkpulver gelöst wurde,
des jeweiligen pH-Wertes zugefügt wird. Das Bad kann wurde eine geringe Menge Schwefelsäure zugegeben, um
auch bei pH-Werten außerhalb des genannten Bereiches 25 den pH-Wert des Bades aui 2,1 bis 2,4 zu halten,
für kurze Zeit in Betrieb gehalten werden, jedoch fällt Der entstehende Überzug besaß eine Rauheit von
bei der Verwendung eines pH-Wertes von über etwa 3,5 0,28 bis 0,33, wenn er auf eine polierte Stahloberfläche
das Ferroeisen aus. mit einer Rauheit von 0,33 bis 0,41 aufgebracht wurde.
Zur Erzielung guter Überzüge soll die Temperatur des Dies entspricht einer durchschnittlichen Ausglättung
Bades auf etwa 38 bis 105' gehalten werden. Die beste 30 von 20 °/0.
Ausglättung und Duktilität wird bei der bevorzugten Beispiel °
Temperatur von 54 bis 74° erhalten.
Anoden, die zur galvanischen Abscheidung der er- Es wurde ein Bad gemäß Beispiel 1 verwendet, mit
findungsgemäßen Legierung geeignet sind, schließen der Ausnahme, daß die Zinksulfatkonzentration 6,2 g/l,
Eisenstäbe ein, die einen sehr geringen Kohlenstoffgehalt 35 der pH-Wert 2,5 und die Temperatur 71 i 2° betrug,
besitzen, oder Stahlplatten, die wenig Kohlenstoff ent- Der erhaltene 25 α dicke Überzug enthielt etwa 12 °/0
halten, wie SAE 1010 oder SAE 1020. Eisenanoden Zink und besaß eine Rauheit von 0,36 bis 0,43, wenn
können auch für lange Betriebszeiten durchgängig ver- er auf poliertem Stahl einer Rauheit von 0,48 bis 0,58
wendet werden, ohne daß es notwendig wäre, diese zu abgeschieden wurde. Die durchschnittliche Verminderung
reinigen oder anderweitig zu behändem. Wenn Stahl- 40 der Rauheit betrug 25%.
anöden verwendet werden, kann es notwendig sein, von . .
Zeit zu Zeit Kohlenstoff abscheidungen, die sich während Beispiel 3
des kontinuierlichen Verfahrens an der Anodenoberfläche Es wurde ein 25 μ dicker Überzug aus einer Legierung,
abgeschieden haben, zu entfernen. Die besten Ergebnisse die neben Eisen 2 % Zink enthielt, auf Stahl galvanisch
werden erzielt, wenn die Anoden in Material wie Baumwoll- 45 niedergeschlagen, wobei das folgende Bad und folgende
segeltuch eingesackt werden. Verfahrensbedingungen verwendet wurden:
Es kann vorteilhaft sein, dem galvanischen Bad einen Ferrosulfamat (FePSO8NH2],) .... 160,0 g/l
Puffer, wie Borsäure oder Ammoniumsulfat, zuzusetzen. Borsäure (H BO \ 30 0 eil
Ebenso kann ein Netzmittel zugesetzt werden, um eine Zinksulf at (Zn S O4 · 7 Η,'ο)' ΎΥΥ 6,9 g/l
Stippenbildung der Abscheidungen zu verhindern, go Wasser " Rest
Geeignete Netzmittel sind sulfatierte Oxyalkohole, wie jg
z. B. das Produkt, das durch Reaktion von Kokosnuß- Temperatur
63°
alkohol mit Äthylenoxyd und nachfolgende Sulfatierung stromdichte an der Kathode " 'etwa 0,05 Amp./cm*
mit Schwefelsäure erhalten wird. Auch sulfatierte Stromdichte an der Anode .. etwa 0,025 Amp./cm»
Alkohole, wie Natnumlaurylsulfat, können verwendet 55 Dauer der Abscheidung 30 Minuten.
werden.
Es ist zwar bekannt, entweder Eisen oder Zink galva- Das Werkstück wurde dabei im Bad dreißigmal in der
nisch abzuscheiden oder Eisen und Zink getrennt von- Minute um 2,5 cm auf und ab bewegt,
einander aufzubringen; die dabei erzielten Haftfestig- Der erhaltene Überzug besaß eine Rauheit von 0,23
keiten waren jedoch schlecht. Durch das erfindungs- 60 bis 0,30, wenn er auf einer polierten Stahlplatte einer
gemäße Verfahren wird dagegen eine sehr gute Haft- Rauheit von 0,46 bis 0,51 niedergeschlagen wurde. Dies
festigkeit der Überzüge erreicht. Diese Überzüge sind entspricht einer durchschnittlichen Ausglättung von 45%.
auch korrosionsfester als die aus reinem Zink bestehenden . ...
Überzüge. Beispiel 4
Die nachfolgenden Beispiele veranschaulichen die 6g Es wurde ein Bad gemäß Beispiel 3 verwendet mit
vorliegende Erfindung. der Ausnahme, daß 0,8 g/l Zinksulfat und 0,5 g/l sulfa-
_ . . , , tierter Oxvalkohol verwendet wurden und der pH-Wert
BeisP.ie11 3,0 betrug.
Es wurde ein 25 μ dicker Überzug aus einer Legierung, Der erhaltene 25 μ dicke Überzug enthielt etwa 2%
die neben Eisen etwa 5 % Zink enthielt, auf Stahl 70 Zink und besaß eine Rauheit von 0,23 bis 0,28, wenn er
auf einen poliertem Stahl einer Rauheit von 0,30 bis 0,38 niedergeschlagen wurde. Die durchschnittliche Ausglättung
betrug etwa 26%.
Eisenüberzüge der entsprechenden Dicke, die kein Zink enthielten, waren nicht ausgeglättet.
Es wurde ein sehr gut ausgeglätteter und korrosionsfester Überzug hergestellt, der aus Eisen, 1,5% Zink
und 16% Nickel bestand. Das verwendete Bad besaß die folgende Zusammensetzung:
Ferrosulfat (FeSO4-7 H2O) 300,0 g/l
Borsäure (H3BO3) 30,0 g/l
Nickelsulfat (NiSO4-7 H2O) 350,0 g/l
Sulfatierter Oxyalkohol 0,5 g/l
Zinkstaub 0,25 g/l
Wasser Rest
Ph 2,2
Temperatur 54,5°
Stromdichte an der Kathode etwa 0,05 Amp./cm2.
Ein vergleichbares Bad ohne Zink lieferte Überzüge, die hohe Spannungen besaßen und besonders in der Nähe
der Kanten rissig wurden. Der Zinkzusatz verminderte die Spannung und verhinderte eine Rißbildung.
Die galvanische Niederschlagung von Zink mit Eisen lieferte auch einen duktileren überzug. Auf ein etwa
3 mm dickes Stahlblech wurde Eisen galvanisch niedergeschlagen und das so erhaltene Blech um einen Stab
von etwa 1 */4 cm Durchmesser gebogen. Bereits bei einer
Biegung von nur 5° traten im Eisenüberzug starke Risse auf.
Ähnliche Stahlbleche, die mit der erfindungsgemäßen Eisen-Zink-Legierung überzogen wurden, konnten mindestens
25° und gewöhnlich bis 45° gebogen werden, bevor die ersten mikroskopisch sichtbaren Risse auftraten.
Sogar nach einer Biegung um 90° riß der Überzug aus der Eisen-Zink-Legierung weniger stark als ein
Eisenüberzug, der um nur 5° gebogen wurde.
Ein haibglänzender Nickelüberzug, der direkt auf dem 25 μ dicken Überzug aus Eisen und Zink niedergeschlagen
wurde, konnte viel leichter mittels Leders zum gewünschten Glanz poliert werden als ein Nickelüberzug, der direkt
auf den polierten Stahl aufgebracht wurde. Ebenso besaß ein 0,25 μ dicker Chromüberzug, der auf eine
polierte Stahlplatte aufgebracht wurde, die zuerst mit einem Eisen-Zink- und dann mit einem Nickelüberzug
versehen worden war, eine bessere Korrosionsfestigkeit als ein solcher, der auf polierten Stahl, der nur mit
Nickel überzogen wurde, aufgebracht worden ist.
Die folgende Tabelle zeigt die Ergebnisse, die mittels Salzsprühversuchen erhalten wurden:
Dauer des
Salzsprüh-
versuches
in Stunden
Polierter Stahl mit
25 μ dickem Überzug
25 μ dickem Überzug
aus
Eisen-Zink-Legierung,
6,25 μ dickem Nickel-
und 0,25 μ dickem
Chromüberzug
Polierter und mit
Leder nachpolierter
Leder nachpolierter
Stahl mit 6,25 μ
dickem Nickel- und
0,25 μ dickem
Chromüberzug
dickem Nickel- und
0,25 μ dickem
Chromüberzug
24 etwa 5 bis 15 kleine mehr als 25
Rostflecken
pro 1000 cm2
pro 1000 cm2
40 etwa 15 bis 25 kleine stark verrostet
Rostflecken
pro 1000 cm2
pro 1000 cm2
Claims (2)
1. Bad zum galvanischen Abscheiden einer Eisenzink- bzw. Eisenzinknickellegierung, dadurch gekennzeichnet,
daß es 20 bis 100 g/l Ferroeisen, Zink in einem Verhältnis von Zink : Eisen von 0,004 bis 0,05:1
und gegebenenfalls Nickel in einem Verhältnis von Nickel : Eisen von 0,05 bis 1,25 :1 enthält.
2. Verfahren zum galvanischen Abscheiden einer Eisenzink- bzw. Eisenzinknickellegierung unter Verwendung
eines Bades nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem pH-Wert von 1,5 bis 3,5
und einer Temperatur zwischen 38 und 105° gearbeitet wird.
In Betracht gezogene Druckschriften:
Mitteilungen des Forschungsinstituts und Probieramts für Edelmetalle an der Staatlichen Höheren Fachschule, Schwäb.-Gmünd, 1938, Nr. 9, S. 90.
Mitteilungen des Forschungsinstituts und Probieramts für Edelmetalle an der Staatlichen Höheren Fachschule, Schwäb.-Gmünd, 1938, Nr. 9, S. 90.
© 709 809/» 12.57
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US447402A US2832729A (en) | 1954-08-02 | 1954-08-02 | Electrodeposition of iron-zinc alloys |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1020845B true DE1020845B (de) | 1957-12-12 |
Family
ID=23776241
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DER16265A Pending DE1020845B (de) | 1954-08-02 | 1955-03-22 | Bad und Verfahren zum galvanischen Abscheiden einer Eisenzink- bzw. Eisenzinknickellegierung |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US2832729A (de) |
DE (1) | DE1020845B (de) |
GB (1) | GB779888A (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3024932A1 (de) * | 1979-07-02 | 1981-01-08 | Nippon Kokan Kk | Verfahren zur herstellung von galvanisch verzinktem stahlblech |
DE102010037586B4 (de) * | 2009-09-18 | 2020-11-19 | HQM SCHERDEL GmbH | Kugelgelenk und Verfahren zu dessen Herstellung |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB925144A (en) * | 1960-07-28 | 1963-05-01 | Atomic Energy Authority Uk | Improvements in or relating to methods of electro-depositing magnetic alloy films |
US4329402A (en) * | 1978-09-27 | 1982-05-11 | Whyco Chromium Co., Inc. | Micro-throwing alloy undercoatings and method for improving corrosion resistance |
US4351713A (en) * | 1979-08-22 | 1982-09-28 | Thomas Steel Strip Corp. | Electro-co-deposition of corrosion resistant nickel/zinc alloys onto steel substrates |
US4282073A (en) | 1979-08-22 | 1981-08-04 | Thomas Steel Strip Corporation | Electro-co-deposition of corrosion resistant nickel/zinc alloys onto steel substrates |
JPS5751283A (en) * | 1980-09-12 | 1982-03-26 | Nippon Steel Corp | Electroplating method for zinc-iron alloy |
JPS5845394A (ja) * | 1981-09-14 | 1983-03-16 | Nisshin Steel Co Ltd | めつき液中の鉄イオン酸化防止方法 |
JPS5964800A (ja) * | 1982-10-04 | 1984-04-12 | Sumitomo Metal Ind Ltd | 鉄系電気メツキ液の再生処理方法 |
EP0144711B1 (de) * | 1983-11-01 | 1987-08-12 | Nippon Steel Corporation | Verfahren zum Elektroplattieren von metallischem Material mit einer Eisen-Zink-Legierung |
US4772362A (en) * | 1985-12-09 | 1988-09-20 | Omi International Corporation | Zinc alloy electrolyte and process |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6502A (en) * | 1849-06-05 | Improvement in metallic alloys | ||
US8114A (en) * | 1851-05-27 | Improvement in alloys of iron, zinc, and nickel | ||
US1072091A (en) * | 1912-11-23 | 1913-09-02 | Sherard Osborn Cowper-Coles | Process for protecting iron surfaces from corrosion. |
US1791642A (en) * | 1926-05-29 | 1931-02-10 | Schulte Louis | Process of plating aluminum |
US2418970A (en) * | 1942-09-05 | 1947-04-15 | Pyrene Mfg Co | Process of electrolytically depositing iron and iron alloys |
-
1954
- 1954-08-02 US US447402A patent/US2832729A/en not_active Expired - Lifetime
-
1955
- 1955-01-04 GB GB211/55A patent/GB779888A/en not_active Expired
- 1955-03-22 DE DER16265A patent/DE1020845B/de active Pending
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3024932A1 (de) * | 1979-07-02 | 1981-01-08 | Nippon Kokan Kk | Verfahren zur herstellung von galvanisch verzinktem stahlblech |
DE102010037586B4 (de) * | 2009-09-18 | 2020-11-19 | HQM SCHERDEL GmbH | Kugelgelenk und Verfahren zu dessen Herstellung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB779888A (en) | 1957-07-24 |
US2832729A (en) | 1958-04-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE940860C (de) | Saures Elektrolytbad zur Herstellung elektrolytischer Kupferueberzuege | |
DE969005C (de) | Verfahren zur Herstellung von hochglaenzenden Kupferueberzuegen auf unedlen Metallen | |
DE1116013B (de) | Elektrolyt zum kathodischen Entfernen von Fremdstoffen von eisenhaltigen Metallen | |
DE1068970B (de) | Galvanisches Abscheiden schwarzer Nickelüberzüge und Vorbehandlung der zu überziehenden Werkstücke | |
DE2938940A1 (de) | Mehrschichtplattierung von eisenmetallsubstraten zur erhoehung der korrosionsbestaendigkeit | |
DE3821073A1 (de) | Verfahren zum galvanischen beschichten von aus aluminium oder aluminiumlegierungen gefertigten gegenstaenden mit einem vorzugsweise loetbaren metallueberzug | |
DE2502284C2 (de) | Galvanisches Verchromungsbad und Verfahren zum galvanischen Abscheiden von Chromüberzügen unter Verwendung dieses Bades | |
DE670403C (de) | Verfahren zur elektrolytischen Herstellung von im wesentlichen aus Zinn bestehenden UEberzuegen | |
DE1020845B (de) | Bad und Verfahren zum galvanischen Abscheiden einer Eisenzink- bzw. Eisenzinknickellegierung | |
DE3628361C2 (de) | ||
DE1133957B (de) | Netzmittel fuer galvanische Baeder | |
DE959242C (de) | Bad zur galvanischen Abscheidung von Antimon oder Antimonlegierungen | |
DE661936C (de) | Verfahren zum Elektroplattieren | |
EP3067444B1 (de) | Abscheidung von dekorativen palladium-eisen-legierungsbeschichtungen auf metallischen substanzen | |
DE1091397B (de) | Verfahren zum galvanischen Abscheiden eines Zinkueberzuges auf Magnesium und seine Legierungen | |
DE1016527B (de) | Bad und Verfahren zum galvanischen Erzeugen von einebnenden Eisen-, Eisen-Nickel- oder Eisen-Nickel-Zink-UEberzuegen | |
DE2137551A1 (de) | Vorbehandlung von stahlblechen, die im anschluss an eine formgebung mit einer beschichtung versehen werden | |
DE1521040B2 (de) | Verfahren zur galvanischen weichverchromung von gegenstaenden aus metall insbesondere aus gusseisen | |
DE2618638A1 (de) | Galvanisches verfahren zur abscheidung von zinnenthaltenden legierungen, sowie entsprechendes elektrolysebad | |
CH634113A5 (de) | Verschleissfester gegenstand aus zink oder einer zinklegierung. | |
DE1153587B (de) | Bad zum galvanischen Abscheiden von Silberlegierungen | |
DE1496899C3 (de) | Verfahren zum Galvanisieren von Aluminium und Aluminiumlegierungen | |
DE2026571C3 (de) | Verfahren zum galvanischen Abscheiden von Kupfer auf Eisen- oder Stahloberflächen | |
WO1997035049A1 (de) | Bad und verfahren für die galvanische abscheidung von halbglanznickel | |
DE2141940C2 (de) | Galvanisches bad zum abscheiden von zinn/nickel-, zinn/kobalt- oder zinn/nickel/kobalt-schichten und zugehoeriges galvanisierverfahren |