DE102012203228A1 - Verfahren zur Vermeidung oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs und Fahrassistenzsystem - Google Patents
Verfahren zur Vermeidung oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs und Fahrassistenzsystem Download PDFInfo
- Publication number
- DE102012203228A1 DE102012203228A1 DE102012203228A DE102012203228A DE102012203228A1 DE 102012203228 A1 DE102012203228 A1 DE 102012203228A1 DE 102012203228 A DE102012203228 A DE 102012203228A DE 102012203228 A DE102012203228 A DE 102012203228A DE 102012203228 A1 DE102012203228 A1 DE 102012203228A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- motor vehicle
- obstacle
- collision
- rear wheels
- steering angle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 title description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 16
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 2
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 claims 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000009474 immediate action Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D7/00—Steering linkage; Stub axles or their mountings
- B62D7/06—Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins
- B62D7/14—Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering
- B62D7/15—Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels
- B62D7/159—Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels characterised by computing methods or stabilisation processes or systems, e.g. responding to yaw rate, lateral wind, load, road condition
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D15/00—Steering not otherwise provided for
- B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
- B62D15/025—Active steering aids, e.g. helping the driver by actively influencing the steering system after environment evaluation
- B62D15/0265—Automatic obstacle avoidance by steering
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
- B60W30/085—Taking automatic action to adjust vehicle attitude in preparation for collision, e.g. braking for nose dropping
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
- B60W30/09—Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
- B60W30/095—Predicting travel path or likelihood of collision
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S15/00—Systems using the reflection or reradiation of acoustic waves, e.g. sonar systems
- G01S15/88—Sonar systems specially adapted for specific applications
- G01S15/93—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S15/931—Sonar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/88—Lidar systems specially adapted for specific applications
- G01S17/93—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S17/931—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/166—Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen oder zur Abschwächung von Folgen eines Kraftfahrzeugs (1) mit einem Hindernis (2) in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs (1), wobei ein Hindernis (2) im seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs (1) erfasst wird, ein Fahrschlauch (10) des Kraftfahrzeugs (1) ermittelt wird, eine Kollisionsgefahr an Hand des Fahrschlauchs (10) des Kraftfahrzeugs (1) und der Lage des Hindernisses (2) oder der Lage und der Bewegung des Hindernisses (2) ermittelt wird und ein Lenkwinkel (β) von Hinterrädern (14) des Kraftfahrzeugs (1) bei ermittelter Kollisionsgefahr eingestellt wird, so dass dem Hindernis (2) ausgewichen wird. Die Erfindung betrifft außerdem ein Fahrassistenzsystem, welches zur Ausführung des Verfahrens geeignet ist.
Description
- Stand der Technik
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs und ein Fahrassistenzsystem.
- Aus der
DE 10 2008 061359 A1 ist eine Überwachungseinrichtung für ein Umfeld eines Kraftfahrzeugs bekannt, mit welcher ein am seitlichen Fahrbahnrand angeordnetes feststehendes Hindernis erfasst wird, wobei fortlaufend eine Position des erfassten Hindernisses bestimmt wird und durch eine Auswerteeinrichtung eine drohende Kollision zwischen dem Kraftfahrzeug und dem Hindernis erkannt wird. Wenn eine drohende Kollision des Kraftfahrzeugs mit dem Hindernis erkannt wurde, wird ein Warnsignal an den Fahrer des Kraftfahrzeugs übermittelt und gegebenenfalls ein Bremseingriff oder ein Lenkeingriff vorgenommen. -
EP 1 447 271 A2 zeigt eine Vorrichtung zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeugs zur Vermeidung von Kollisionen mit Hindernissen, wobei eine Rechnereinheit einen Fahrschlauch des Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit von einem erfassten Lenkwinkel und weiteren karosseriebezogenen Informationen berechnet. Zur Abwendung einer drohenden Kollision ist ein Aktuator zur automatischen Veränderung eines Lenkeinschlags oder zum automatischen Abbremsen des Kraftfahrzeugs vorgesehen. - Die bekannten Vorrichtungen wenden sogenannte Überlagerungslenkungen der Vorderräder an, bei welchen das Übersetzungsverhältnis zwischen Lenkradwinkel und Lenkwinkel variabel einstellbar ist. In Anbetracht der Tatsache, dass die Vorderräder sich in einem Winkelbereich von 30° lenken lassen, ist dies sicherheitstechnisch bedenklich, da zum Beispiel durch einen Programmierfehler eine sehr große Lenkwinkelabweichung eingestellt werden kann und der Fahrer unter Umständen nicht mehr in der Lage ist, diese auszugleichen.
- Offenbarung der Erfindung
- Erfindungsgemäß ist ein Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs vorgesehen, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:
- – Erfassen eines Hindernisses im seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs,
- – Ermitteln eines Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs,
- – Ermitteln einer Kollisionsgefahr an Hand des Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs und der Lage des Hindernisses oder der Lage und der Bewegung des Hindernisses und
- – Einstellen eines Lenkwinkels von Hinterrädern des Kraftfahrzeugs bei ermittelter Kollisionsgefahr, um dem Hindernis auszuweichen.
- Durch Beaufschlagen der Hinterräder mit einem Lenkmoment wird erreicht, dass sich das Kraftfahrzeugheck vom Hindernis wegbewegt. Der Lenkwinkel der Hinterräder des Kraftfahrzeugs wird dabei bevorzugt so eingestellt, dass hierdurch ein Ausweichen vor dem Hindernis erreicht wird. Dies kann beispielsweise so erfolgen, dass die Hinterräder maximal eingeschlagen werden, bis das Hindernis passiert ist.
- Besonders bevorzugt ist das Ausweichen vor dem Hindernis mit einem möglichst geringen Lenkeingriff verbunden. Gemäß bevorzugten Ausführungsformen der Erfindung sind daher Berechnungen vorgesehen, um einen optimalen Lenkwinkel der Hinterräder des Kraftfahrzeugs zu ermitteln und einzustellen. Der optimale Lenkwinkel für die Hinterräder des Kraftfahrzeugs soll möglichst klein sein und die Beaufschlagung der Hinterräder mit dem Lenkmoment soll die Kollision des Kraftfahrzeugs mit dem Hindernis vermeiden oder die Folgen der Kollision abschwächen. Bevorzugt ist, wenn bei dem optimalen Lenkwinkel für die Hinterräder das Kraftfahrzeug in einem definierten Abstand, beispielsweise 5 cm bis 50 cm, insbesondere 10 cm bis 20 cm an dem Hindernis vorbei navigiert wird.
- Besonders vorteilhaft ist es, den Abstand zum Hindernis oder den Abstand zum Hindernis und die relative Geschwindigkeit des Hindernisses zum Kraftfahrzeug periodisch, beispielsweise in Abständen zwischen 1 ms und 1 s, insbesondere zwischen 10 ms und 100 ms, beispielsweise mit Hilfe von Ultraschallsensoren, zu erfassen, und den Lenkwinkel der Hinterräder des Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit von dem Abstand zum Hindernis oder vom Abstand zum Hindernis und von der relativen Geschwindigkeit des Hindernisses zum Kraftfahrzeug zu regeln. Die Regelung des Lenkwinkels ist insbesondere dann von Vorteil, wenn sich das Hindernis selbst bewegt. Auch in so einem Fall ist es dann möglich, das Kraftfahrzeug in einem definierten Abstand, beispielsweise 5 cm bis 50 cm, insbesondere 10 cm bis 20 cm an dem Hindernis vorbei zu navigieren.
- Sollte ein Umfahren des Hindernisses nicht möglich sein, sollte also eine Kollision mit dem Hindernis nicht vermeidbar sein, wird vorgeschlagen, den Lenkwinkel der Hinderräder des Kraftfahrzeugs so einzustellen, dass eine Zeit bis zur Kollision, eine sogenannte TTC (time to collision), maximal ist, was dem Fahrer mehr Zeit lässt, noch rechtzeitig zu reagieren. Alternativ dazu oder zusätzlich dazu wird vorgeschlagen, das Kraftfahrzeug so zu navigieren, dass die Kollision des Kraftfahrzeugs mit dem Hindernis in einem Sollauftreffbereich am Kraftfahrzeug erfolgt, d. h. dass die Kollision an einer Stelle in der Kraftfahrzeugflanke auftritt, an welcher eine Reparatur vergleichsweise günstig ist, besonders bevorzugt im Bereich von Türen, etwa an der Beifahrertür und unter Vermeidung von Karosseriebestandteilen wie beispielsweise A-Säule, B-Säule, C-Säule oder D-Säule. Der Sollauftreffbereich kann beispielsweise einen Bereich an der Seitentür umfassen, wobei außerdem sicherheitshalber ein Saum, d. h. ein Abstand von einigen Zentimetern zur äußeren Kontur der Seitentür vorgesehen sein kann.
- Das Verfahren kann nach einigen Ausführungsformen den Schritt umfassen, dass die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs festgestellt wird. Dabei kann vorgesehen sein, dass eine Ansteuerung der Hinterräder des Kraftfahrzeugs nur unterhalb einer definierten Geschwindigkeit, beispielsweise unterhalb von 20 km/h, bevorzugt unterhalb von 10 km/h, besonders bevorzugt unterhalb von 6 km/h erfolgen kann bzw. ausgeführt wird. Bei größeren Geschwindigkeiten können nämlich Manöver erfolgen, welche bedenklich für die Sicherheit umgebender Personen oder des Fahrers sein können, was zu vermeiden beabsichtigt wird.
- Weiterhin kann vorgesehen sein, die einstellbaren Lenkwinkel der Hinterräder für das Ausweichmanöver auf einen Maximalwert zu begrenzen, insbesondere auf maximal 3° bis 10° oder 3° bis 5°.
- Erfindungsgemäß wird weiterhin ein Computerprogramm vorgeschlagen, gemäß dem eines der hierin beschriebenen Verfahren durchgeführt wird, wenn das Computerprogramm auf einer programmierbaren Computereinrichtung ausgeführt wird. Bei dem Computerprogramm kann es sich beispielsweise um ein Modul zur Implementierung eines Fahrassistenzsystems oder eines Subsystems hiervon in einem Kraftfahrzeug handeln oder um eine Applikation für Fahrassistenzfunktionen, welche auf einem Smartphone ausführbar ist. Das Computerprogramm kann auf einem maschinenlesbaren Speichermedium gespeichert werden, etwa auf einem permanenten oder wiederbeschreibbaren Speichermedium oder in Zuordnung zu einer Computereinrichtung oder auf einer entfernbaren CD-Rom, DVD oder einem USB-Stick. Zusätzlich oder alternativ kann das Computerprogramm auf einer Computereinrichtung wie etwa auf einem Server zum Herunterladen bereitgestellt werden, z.B. über ein Datennetzwerk wie das Internet oder eine Kommunikationsverbindung wie etwa eine Telefonleitung oder eine drahtlose Verbindung.
- Weiterhin wird ein Fahrassistenzsystem vorgeschlagen zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs, umfassend:
- – eine Umgebungserfassungssensorik, die zur Erfassung des seitlichen Nahbereichs des Kraftfahrzeugs geeignet ist,
- – ein Hinderniserfassungsmodul zur Erfassung eines Hindernisses auf Basis der von der Umgebungserfassungssensorik erfassten Daten,
- – ein Modul zur Ermittlung eines Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs,
- – ein Modul zur Ermittlung einer Kollisionsgefahr des Kraftfahrzeugs mit dem Hindernis an Hand des Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs und der Lage des Hindernisses oder an Hand des Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs und der Lage und der Bewegung des Hindernisses,
- – ein Modul zur Berechnung von optimalen Lenkwinkeln und
- – ein Modul zur Steuerung einer Hinterradlenkung bei ermittelter Kollisionsgefahr des
- Kraftfahrzeugs mit dem Hindernis.
- Das Fahrassistenzsystem ist zur Ausführung des oben beschriebenen Verfahrens geeignet. Das Fahrassistenzsystem ist im Prinzip mit weiteren Fahrassistenzsystemen, insbesondere mit Kollisionsvermeidungsassistenten, Parkassistenten, Spurhalteassistenten oder Rückfahrwarnassistenten kombinierbar. Insbesondere ist eine Integration in bestehende SDW-Systeme (so genannte Side-Distance-Warning-Systeme) oder FKP-Systeme (Flank-Protection-Systeme) vorgesehen, welche den Fahrer vor Hindernissen warnen, die sich neben dem Kraftfahrzeug befinden. Diese Systeme lassen sich leicht durch Softwareänderungen um die erfindungsgemäße Funktionalität ergänzen.
- Das Fahrassistenzsystem kann außerdem auf vorhandene Technik von aktiv steuerbaren Hinterradlenkungen aufsetzen. Bevorzugt nutzt das Fahrassistenzsystem bereits vorhandene Steuerungsmodule von Kraftfahrzeugen, welche eine aktiv steuerbare Hinterradlenkung aufweisen.
- Die Ansteuerung der Hinterräder erfolgt bevorzugt über einen CAN-Bus oder über einen Flexray-Bus.
- Vorteile der Erfindung
- Durch die vorgeschlagene Hinterradlenkung wird eine Möglichkeit geschaffen, einem Hindernis auszuweichen oder den Ort der Kollision des Kraftfahrzeugs mit dem Hindernis so festzulegen, dass etwaige Reparaturkosten am Kraftfahrzeug minimiert werden können. Eine fehlerhafte Systemausführung führt dagegen nicht zu einer unkontrollierbaren Sicherheitsbeeinträchtigung des Kraftfahrzeugführers und der weiteren Verkehrsteilnehmer.
- Weitere Ausführungsbeispiele und Vorteile der Erfindung werden nachfolgend mit Bezug auf die Zeichnungen beschrieben.
- Kurze Beschreibung der Zeichnungen
- Es zeigen
-
1 eine Situation mit einem Kraftfahrzeug und einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs in Draufsicht, -
2 die Situation aus1 , wobei das Kraftfahrzeug zu zwei verschiedenen Zeitpunkten dargestellt ist, -
3 die Situation aus1 , wobei das Kraftfahrzeug zu zwei verschiedenen Zeitpunkten dargestellt ist und ein erfindungsgemäßes Fahrmanöver ausführt, -
4 eine schematische Darstellung funktionaler Komponenten eines erfindungsgemäßen Fahrassistenzsystems in einem Kraftfahrzeug, -
5 ein Flussdiagramm, welches Teile des erfindungsgemäßen Verfahrens abbildet. -
1 zeigt eine Situation mit einem Kraftfahrzeug1 und einem in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs1 angeordneten Hindernis2 . Während einer Vorbeifahrt3 des Kraftfahrzeugs1 an dem Hindernis2 erfasst eine Umgebungserfassungssensorik4 , beispielsweise optische Sensoren, Ultraschallsensoren, Radarsensoren, Lidar-Sensoren oder Lasersensoren, das Hindernis2 , worauf ein SDW-System5 (Side-Distance-Warning-System) einen Abstand18 zum Hindernis und gegebenenfalls dessen Geschwindigkeit, einen eingestellten Lenkwinkel α der Vorderräder6 des Fahrzeugs1 und die Relativgeschwindigkeit des Kraftfahrzeugs1 zum Hindernis2 bestimmt und die Situation mit dem Hindernis2 auf Bestehen einer Kollisionsgefahr prüft. Manche SDW-Systeme bestimmen die Position des Hindernisses2 auch dann noch weiter, wenn sich das Hindernis2 gar nicht mehr im Erfassungsbereich7 des Sensors4 befindet, wie dargestellt. Hierzu wertet das SDW-Steuergerät5 beispielsweise den eingestellten Lenkwinkel α der Vorderräder6 und Wegstreckensensoren aus. Im dargestellten Fall sind die Vorderräder6 nach rechts eingeschlagen. Das Kraftfahrzeug1 fährt also eine Kurve, und das System5 erkennt, dass eine Kollision mit dem zuvor erfassten Hindernis2 ansteht. -
2 die Situation aus1 , wobei das Kraftfahrzeug1 zusätzlich auch zu einem Zeitpunkt einer Kollision mit dem Hindernis2 dargestellt ist. Eine erste Lage8 des Kraftfahrzeugs1 entspricht derjenigen, welche mit Bezug auf1 beschrieben wurde. Eine zweite Lage9 des Kraftfahrzeugs1 zum Zeitpunkt der Kollision mit dem Hindernis2 wurde von einem Kollisionsüberwachungsmodul an Hand von Daten eines Moduls zur Ermittlung eines Fahrschlauchs und der Lage des Hindernisses oder der Lage und der Geschwindigkeit des Hindernisses berechnet, wie näher mit Bezug auf4 erläutert ist. Das Modul zur Ermittlung eines Fahrschlauchs berechnet an Hand der Lage8 , der Geschwindigkeit und der eingestellten Lenkwinkel α und β der Vorderräder6 und der Hinterräder14 des Kraftfahrzeugs1 einen Fahrschlauch10 des Kraftfahrzeugs1 , nämlich die vom Kraftfahrzeug1 in einer definierten Zeit überstrichene Fläche. Dargestellt sind diesbezüglich beispielhaft Trajektorien11a ,11b der Vorderecken12a ,12b des Kraftfahrzeugs1 und Trajektorien13a ,13b der Hinterräder14a ,14b des Kraftfahrzeugs1 . - Ein Kollisionszeitpunkt kann dann gegeben sein, wenn das Hindernis
2 sich zu einem Zeitpunkt in dem berechneten Fahrschlauch10 des Kraftfahrzeugs1 befindet. Außerdem wird, soweit dies aus den empfangenen Signalen möglich ist, eine Bewegung15 des erkannten Hindernisses2 extrapoliert und eine potenzielle Trajektorie ermittelt. Ein Kollisionszeitpunkt kann darüber hinaus dann gegeben sein, wenn sich auf Grund der potenziellen Trajektorie des Hindernisses2 prädizieren lässt, dass sich das Hindernis2 zukünftig in dem berechneten Fahrschlauch10 des Kraftfahrzeugs1 befinden wird. -
3 zeigt die Situation aus1 , wobei das Kraftfahrzeug1 die funktionalen Komponenten des erfindungsgemäßen Fahrassistenzsystems aufweist und dazu ausgebildet ist, das erfindungsgemäße Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen auszuführen.3 zeigt die Situation aus1 , wobei das Kraftfahrzeug1 zusätzlich auch zu einem späteren Zeitpunkt dargestellt ist. Eine erste Lage8 des Kraftfahrzeugs1 entspricht derjenigen, welche mit Bezug auf1 beschrieben wurde. Eine zweite Lage9‘ des Kraftfahrzeugs1 wurde zu einem Zeitpunkt dargestellt, welcher dem Zeitpunkt der zweiten Lage9 entspricht, die mit Bezug auf2 beschrieben wurde. Eine Kollision mit dem Hindernis2 hat nicht stattgefunden. Wie insbesondere mit Bezug auf die4 beschrieben wird, ist vorgesehen, dass ein Kollisionsüberwachungsmodul ein Modul zur Ermittlung der Kollisionsgefahr triggert und letzteres einen Lenkwinkel β der Hinterräder14 berechnet, bei welchem eine Kollision vermieden werden kann. - Das Kraftfahrzeug
1 führt also ein Ausweichmanöver wie dargestellt durch. Dabei werden die Hinterräder14 so eingeschlagen, dass sich das Kraftfahrzeugheck22 vom Hindernis2 weg bewegt. Ein Kraftfahrzeugdrehpunkt17 des Lenkvorgangs mit Hinterachslenkung und ggf. mit Vorderachslenkung wird gegenüber einem Kraftfahrzeugdrehpunkt16 lediglich mit Vorderachslenkung verschoben. In der Folge umfährt das Kraftfahrzeug1 das Hindernis2 mit einem gewissen Abstand23 . - An dem Kraftfahrzeug
1 sind an dessen seitlicher Flanke19 Sollauftreffbereiche20 ,21 definiert, welche hier beispielhaft dargestellt einen ersten Sollauftreffbereich20 in der vorderen Seitentür und einen zweiten Sollauftreffbereich21 in der hinteren Seitentür des Kraftfahrzeugs1 umfassen. - Wenn das System feststellt, dass eine Kollision mit dem Hindernis
1 unvermeidlich ist, kann das System berechnen, mit welchen Lenkwinkeln β der Hinterräder14 die Kollision am Kraftfahrzeug1 in die Sollauftreffbereiche20 ,21 gelenkt wird. Alternativ dazu oder zusätzlich dazu kann das System für verschiedene Lenkwinkel β der Hinterräder14 eine Zeit bis zur Kollision (TTC, „time to collision“) berechnen und den oder diejenigen Winkel β bestimmen, welche zu einer maximalen Zeit bis zur Kollision führen. Hierdurch wird dem Fahrer eine Gelegenheit gegeben, vor dem Hindernis2 auszuweichen oder vor der Kollision das Fahrzeug zum Stillstand zu bringen. -
4 zeigt eine schematische Darstellung funktionaler Komponenten eines Fahrassistenzsystems, welches dazu ausgebildet ist, das erfindungsgemäße Verfahren auszuführen. - Das Fahrassistenzsystem umfasst eine Umgebungserfassungssensorik
4 , die optische Sensorsysteme, beispielsweise Monokular- oder Stereovideokameras, umfassen kann und/oder Ultraschallsensoren, Radarsensoren, Lasersensoren und/oder LIDAR-Sensoren. Die Signale der Umgebungserfassungssensorik4 werden in einer Eingangsschaltung40 empfangen. Die Eingangsschaltung40 ist mit einem Bussystem41 , beispielsweise einem CAN-Bus oder einem Flexray-Bus, zum Datenaustausch mit einer Datenverarbeitungseinrichtung42 verbunden. Die Umgebungserfassungssensorik4 ist dazu geeignet, zumindest einen seitlichen Nahbereich eines Kraftfahrzeugs zu erfassen. - Die Datenverarbeitungseinrichtung
42 umfasst ein Hinderniserfassungsmodul43 , welches Signale der Umgebungserfassungssensorik4 empfängt und verarbeitet. Das Hinderniserfassungsmodul43 ist dazu geeignet, eine Lage und bevorzugt auch eine Geschwindigkeit des Hindernisses zu ermitteln. Geeignete Verfahren hierzu sind bekannt. - Aus der Lage und der Geschwindigkeit des Hindernisses kann eine Trajektorie des Hindernisses bestimmt werden, welche zur Bestimmung der Kollisionsgefahr verwendet werden kann.
- Die Datenverarbeitungseinrichtung umfasst weiterhin ein Modul
44 zur Ermittlung eines Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs. Das Modul44 zur Ermittlung eines Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs verarbeitet Kraftfahrzeugdaten, insbesondere Lenkwinkeleinstellungen der Vorderräder und Hinterräder, die aktuelle Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs, odometrische Daten, GPS-Daten, Kraftfahrzeugmodelldaten wie Angaben zur Breite und/oder Länge der Karosserie, Achsbreite, Radabstand und/oder Achsabstand, Ort und Lage der Seitenflanken des Kraftfahrzeugs. Im Allgemeinen sind die Daten auf dem CAN-Bus und/oder auf dem Flexray-Bus oder auf höheren Protokollen verfügbar. Das Modul44 zur Ermittlung des Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs berechnet also insbesondere den Ort und die Lage des Kraftfahrzeugs zu zukünftigen Zeitpunkten. - Die Datenverarbeitungseinrichtung
42 umfasst darüber hinaus ein Kollisionsüberwachungsmodul45 . Das Kollisionsüberwachungsmodul45 empfängt Daten des Moduls44 zur Ermittlung des Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs und Daten des Hinderniserfassungsmoduls43 , welches dem Kollisionsüberwachungsmodul45 Informationen über die Lage des Hindernisses, insbesondere den Abstand des Hindernisses zum Kraftfahrzeug zu bestimmten Zeitpunkten zuführt. Das Kollisionsüberwachungsmodul45 kann insbesondere ein TTC-Modul umfassen, welches eine Zeit TTC bis zu einer bevorstehenden Kollision mit dem Hindernis errechnet. Das Kollisionsüberwachungsmodul45 kann an weitere Module gekoppelt sein, die hier nicht dargestellt sind, welche eine Fahrerwarnung veranlassen können und/oder an Module, die eine automatische Bremsung des Kraftfahrzeugs herbeiführen können und/oder an Module, die einen Lenkwinkel der Vorderräder des Kraftfahrzeugs verändern können, um die Kollision mit dem Hindernis zu vermeiden. - Die Datenverarbeitungseinrichtung
42 umfasst außerdem ein Modul46 zur Ermittlung einer Kollisionsgefahr. Das Modul46 zur Ermittlung der Kollisionsgefahr wird von dem Kollisionsüberwachungsmodul45 getriggert. Sobald eine potentielle Kollision vom Kollisionsüberwachungsmodul45 detektiert wurde, wird das Modul46 zur Ermittlung der Kollisionsgefahr aktiv. Es steht im Datenaustausch mit dem Modul44 zur Ermittlung des Fahrschlauchs des Kraftfahrzeugs und mit dem Hinderniserfassungsmodul43 , welches dem Modul46 zur Ermittlung der Kollisionsgefahr Informationen über die Lage und Geschwindigkeit des Hindernisses, insbesondere den Abstand des Hindernisses zum Kraftfahrzeug zu bestimmten Zeitpunkten zuführt. Das Modul46 zur Ermittlung der Kollisionsgefahr hat die Aufgabe, für verschiedene Hinterradlenkwinkel zu berechnen, ob eine Kollision mit dem Hindernis erfolgen wird und/oder an welchem Punkt des Kraftfahrzeugs das Hindernis auftreffen wird. Für die Berechnungen übergibt es insbesondere Angaben zum Hinterradlenkwinkel an das Modul44 zur Berechnung des Fahrschlauchs. Es weist einen Algorithmus auf, welcher einen optimalen Lenkwinkel für die Hinterachse unter Nebenbedingungen wie Sollauftreffbereiche und Maximierung der TTC berechnet und der mit Bezug auf das Flussdiagramm in5 näher erläutert wird. Das Modul46 zur Ermittlung der Kollisionsgefahr kann für verschiedene Hinterradlenkwinkel Ausgabewerte zur Weiterverarbeitung bereitstellen, die Informationen darüber umfassen können, ob eine Kollision stattfindet oder nicht und weiterhin eine TTC und einen Auftreffpunkt am Kraftfahrzeug umfassen können. - Die Datenverarbeitungseinrichtung umfasst außerdem ein Modul
47 zum Einstellen eines Lenkwinkels der Hinterräder des Kraftfahrzeugs. Das Modul47 zum Einstellen des Lenkwinkels der Hinterräder des Kraftfahrzeugs empfängt insbesondere Daten des Moduls46 zur Ermittlung der Kollisionsgefahr. Anhand dieser Daten steuert das Modul47 zum Einstellen des Lenkwinkels der Hinterräder die Hinterräder an und stellt als Reaktion auf die drohende Kollision den optimalen Lenkwinkel der Hinterräder ein. Das Modul47 zur Einstellung des Lenkwinkels der Hinterräder kann die Ansteuerung über einen Datenbus, insbesondere den CAN-Bus oder den Flexray-Bus vornehmen. - Die Module können insbesondere so verwaltet werden, dass eine Regelung der Hinterradsteuerung auf Basis des aktuellen Abstands zum Hindernis und eines Sollabstands stattfinden kann, was bei beweglichen Hindernissen sinnvoll ist. Dabei ist eine direkte Kommunikation des Hinderniserfassungsmoduls mit dem Modul zur Ermittlung der Kollisionsgefahr vorteilhaft.
-
5 zeigt ein Flussdiagramm, welches Teile des erfindungsgemäßen Verfahrens abbildet, mit Schritten, die insbesondere vom Modul zur Ermittlung der Kollisionsgefahr ausgeführt werden. Das Verfahren wird durch einen Schritt S0 in Gang gesetzt bei dem das Hindernis im seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs erfasst wird. - In einem ersten Schritt S1 wird ein Lenkwinkel der Hinterräder initiiert. Der initiierte Lenkwinkel ist bevorzugt der maximal mögliche oder maximal zulässige Lenkwinkel, beispielsweise 10°, 5° oder 3°. In einem zweiten Schritt S2 wird der zu erwartende Fahrschlauch berechnet. In einem dritten Schritt S3 kann die Trajektorie des Hindernisses überprüft werden. In einem vierten Schritt S4 wird berechnet, ob eine Kollision mit dem Hindernis bevorsteht. In dem vierten Schritt S4 wird je nach Ergebnis bevorzugt auch berechnet, wann und an welchem Ort am Kraftfahrzeug eine Kollision stattfindet oder in welchem Abstand eine Passage an dem Hindernis erfolgt.
- Ist im vierten Schritt S4 keine Kollision errechnet worden und ist der Abstand zum Hindernis bei der Passage ausreichend groß, wird der Winkel als derzeit bester Winkel definiert. In einem fünften Schritt S5 wird ein Abbruchkriterium überprüft. Das Abbruchkriterium kann beispielsweise anhand des Winkels definiert werden, wenn also eine ausreichende Genauigkeit erreicht ist. Alternativ dazu oder zusätzlich dazu kann auch einfließen, ob ein sofortiges Handeln sinnvoll ist.
- Wird allerdings im vierten Schritt S4 festgestellt, dass bei dem berechneten Winkel eine Kollisionsgefahr besteht oder dass der Abstand, in welchem eine Passage an dem Hindernis erfolgt, zu gering ist, dann werden die berechnete Zeit bis zur Kollision der Auftreffpunkt an dem Kraftfahrzeug als derzeit beste Werte festgelegt. In dem fünften Schritt S5 wird als Abbruchkriterium überprüft ob die TTC maximal ist und ein Sollauftreffbereich getroffen wird.
- Ist das Abbruchkriterium im fünften Schritt S5 erfüllt, dann wird als Output des Verfahrens in einem sechsten Schritt S6 im Kollisionsfall der Winkel ausgegeben, mit dem die Hinterräder zu beaufschlagen sind, bei dem die Zeit bis zur Kollision maximal ist und eine Kollision in einem Sollauftreffbereich stattfindet, und im Falle, dass keine Kollision stattfindet der Winkel ausgegeben, mit dem die Hinterräder zu beaufschlagen sind, bei dem bei minimalem Lenkeingriff die Kollision vermieden wird.
- In einem weiteren Schritt S7 wird von dem Modul zum Einstellen eines Lenkwinkels der Hinterräder des Kraftfahrzeugs der Lenkwinkel der Hinterräder des Kraftfahrzeugs eingestellt, um dem Hindernis auszuweichen.
- Ist das Abbruchkriterium im fünften Schritt S5 nicht erfüllt, dann wird in einem achten Schritt S8 ein neuer Winkel angesetzt, mit welchem das Verfahren ab dem zweiten Schritt nochmal ausgeführt, d. h. iteriert wird. Das Verfahren kann dabei weiter im Intervallschachtelungsverfahren ablaufen oder ein sukzessives Abscannen der Winkel mit äquidistanten Schritten umfassen.
- Im Kollisionsfall ist bevorzugt die Intervallschachtelung vorgesehen und im Nichtkollisionsfall bevorzugt ein sukzessives Abscannen der möglichen Winkel mit äquidistanten Schritten, da im letzteren Fall ein Minimum der TTC gefunden werden muss. Bei der Intervallschachtelung wird der initiierte Winkel halbiert und die Berechnung mit dem halbierten Winkel durchgeführt. Wird weiterhin keine Kollision detektiert und ist der Abstand zum Hindernis bei der Passage ausreichend groß, dann wird der beste Winkel auf den halbierten Wert gesetzt. Wird allerdings die Kollisionsgefahr bejaht, dann wird auf das andere Intervall abgestellt. Dann wird die Rechnung wiederum mit einem das Intervall halbierenden Wert des Winkels ausgeführt und iteriert ausgeführt, bis das Abbruchkriterium erfüllt ist.
- Die Erfindung ist nicht auf die hier beschriebenen Ausführungsbeispiele und die darin hervorgehobenen Aspekte beschränkt. Vielmehr ist innerhalb des durch die Ansprüche angegebenen Bereichs eine Vielzahl von Abwandlungen möglich, die im Rahmen fachmännischen Handelns liegen.
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- DE 102008061359 A1 [0002]
- EP 1447271 A2 [0003]
Claims (10)
- Verfahren zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs (
1 ) mit einem Hindernis (2 ) in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs (1 ) oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs (1 ) mit einem Hindernis (2 ) in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs (1 ) mit den folgenden Schritten: – Erfassen (S0) eines Hindernisses (2 ) im seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs (1 ), – Ermitteln (S2) eines Fahrschlauchs (10 ) des Kraftfahrzeugs (1 ), – Ermitteln (S4) einer Kollisionsgefahr an Hand des Fahrschlauchs (10 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) und der Lage des Hindernisses (2 ) oder der Lage und der Bewegung des Hindernisses (2 ) und – Einstellen (S7) eines Lenkwinkels (β) von Hinterrädern (14 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) bei ermittelter Kollisionsgefahr, um dem Hindernis (2 ) auszuweichen. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein optimaler Lenkwinkel (β) für die Hinterräder (
14 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) ermittelt wird, so dass das Kraftfahrzeug in einem definierten Abstand, beispielsweise 5 cm bis 50 cm, insbesondere 10 cm bis 20 cm an dem Hindernis vorbei navigiert wird. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Abstand (
18 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) zum Hindernis (2 ) periodisch, beispielsweise in zeitlichen Abständen zwischen 1 ms und 1 s, insbesondere zwischen 10 ms bis 100 ms erfasst wird und der Lenkwinkel (β) der Hinterräder (14 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) geregelt wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lenkwinkel (β) der Hinterräder (
14 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) derart eingestellt wird, dass eine Zeit bis zur Kollision maximal ist, falls eine Kollision mit dem Hindernis (2 ) nicht vermeidbar ist. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lenkwinkel (β) der Hinterräder (
14 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) derart eingestellt wird, dass die Kollision des Kraftfahrzeugs (1 ) mit dem Hindernis (2 ) in einem Sollauftreffbereich (20 ,21 ) am Kraftfahrzeug (1 ) erfolgt, falls eine Kollision mit dem Hindernis (2 ) nicht vermeidbar ist. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Ansteuerung der Hinterräder (
14 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) nur unterhalb einer definierten Geschwindigkeit, insbesondere unterhalb von 20 km/h, bevorzugt unterhalb von 10 km/h, besonders bevorzugt unterhalb von 6 km/h erfolgen kann. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der einstellbare Lenkwinkel (β) der Hinterräder (
14 ) maximal 3° bis 10° oder 3° bis 5° beträgt. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Ansteuerung der Hinterräder (
14 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) über einen CAN-Bus oder über einen Flexray-Bus erfolgt. - Computerprogramm zur Durchführung eines der Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wenn das Computerprogramm auf einer programmierbaren Computereinrichtung ausgeführt wird.
- Fahrassistenzsystem zur Vermeidung von Kollisionen eines Kraftfahrzeugs (
1 ) mit einem Hindernis (2 ) in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs (1 ) oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs (1 ) mit einem Hindernis (2 ) in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs (1 ), umfassend – eine Umgebungserfassungssensorik (4 ), die zur Erfassung des seitlichen Nahbereichs des Kraftfahrzeugs (1 ) geeignet ist, – ein Hinderniserfassungsmodul (43 ) zur Erfassung eines Hindernisses (2 ) auf Basis der von der Umgebungserfassungssensorik (4 ) erfassten Daten, – ein Modul (44 ) zur Ermittlung eines Fahrschlauchs (10 ) des Kraftfahrzeugs (1 ), – ein Modul (46 ) zur Ermittlung einer Kollisionsgefahr des Kraftfahrzeugs (1 ) mit dem Hindernis (2 ) an Hand des Fahrschlauchs (10 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) und der Lage des Hindernisses oder an Hand des Fahrschlauchs (10 ) des Kraftfahrzeugs (1 ) und der Lage und der Bewegung des Hindernisses (2 ), – ein Modul zur Berechnung von optimalen Lenkwinkeln und – ein Modul (47 ) zur Steuerung einer Hinterradlenkung bei ermittelter Kollisionsgefahr des Kraftfahrzeugs (1 ) mit dem Hindernis (2 ).
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012203228.2A DE102012203228B4 (de) | 2012-03-01 | 2012-03-01 | Verfahren zur Vermeidung oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs und Fahrassistenzsystem |
GB1303538.1A GB2501167B (en) | 2012-03-01 | 2013-02-27 | Process for avoiding or lessening consequences of motor vehicle collisions |
FR1351765A FR2987588B1 (fr) | 2012-03-01 | 2013-02-28 | Procede pour eviter ou attenuer les consequences d'une collision d'un vehicule avec un obstacle dans la zone laterale proche du vehicule et systeme d'assistance de conduite mettant en oeuvre ce procede |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012203228.2A DE102012203228B4 (de) | 2012-03-01 | 2012-03-01 | Verfahren zur Vermeidung oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs und Fahrassistenzsystem |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102012203228A1 true DE102012203228A1 (de) | 2013-09-05 |
DE102012203228B4 DE102012203228B4 (de) | 2022-04-21 |
Family
ID=48092232
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102012203228.2A Active DE102012203228B4 (de) | 2012-03-01 | 2012-03-01 | Verfahren zur Vermeidung oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs und Fahrassistenzsystem |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102012203228B4 (de) |
FR (1) | FR2987588B1 (de) |
GB (1) | GB2501167B (de) |
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102014111951A1 (de) | 2014-08-21 | 2016-02-25 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Warnen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs vor der Anwesenheit eines Objekts in der Umgebung, Fahrerassistenzsystem und Kraftfahrzeug |
EP3053808A1 (de) * | 2015-02-06 | 2016-08-10 | Continental Automotive GmbH | Fahrassistenzsystem und -verfahren |
DE102015105366A1 (de) * | 2015-04-09 | 2016-10-13 | Hella Kgaa Hueck & Co. | Fahrerassistenzvorrichtung |
FR3048517A1 (fr) * | 2016-03-07 | 2017-09-08 | Effidence | Robot autonome motorise avec anticipation d'obstacle |
EP3293075A1 (de) * | 2016-09-13 | 2018-03-14 | Delphi Technologies, Inc. | Hinterradlenksystem für ein automatisiertes fahrzeug |
DE102015005464B4 (de) * | 2014-05-06 | 2020-03-26 | Scania Cv Ab | System und Verfahren zum Lenken eines Fahrzeugs |
CN112193243A (zh) * | 2020-10-20 | 2021-01-08 | 河北工业大学 | 一种基于避障***的多转向模式控制方法 |
DE102016209740B4 (de) * | 2015-06-11 | 2021-06-24 | GM Global Technology Operations LLC | Radbaugruppenanpassung für Fahrzeugereignisse |
DE102020214030A1 (de) | 2020-11-09 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
DE102020214029A1 (de) | 2020-11-09 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
DE102021214129A1 (de) | 2021-12-10 | 2023-06-15 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren zum Ausparken, Abbiegen oder Einbiegen eines Fahrzeugs, Computerprogramm, Steuergerät, Abstandserfassungssystem und Fahrzeug |
DE102021133178A1 (de) | 2021-12-15 | 2023-06-15 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren und Fahrerassistenzsystem zur Führung eines Fahrzeugs entlang einer aufgezeichneten Trajektorie |
DE102022101057A1 (de) | 2022-01-18 | 2023-07-20 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Bestimmen eines Pfades für ein wenigstens teilweise automatisiertes Kraftfahrzeug, Computerprogrammprodukt, computerlesbares Speichermedium, Assistenzsystem |
DE102022125250A1 (de) | 2022-09-30 | 2024-04-04 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Ermitteln eines Fahrschlauchs eines Kraftfahrzeugs im Falle einer Kurvenfahrt, Computerprogramm und Fahrerassistenzsystem |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5831530B2 (ja) | 2013-11-18 | 2015-12-09 | トヨタ自動車株式会社 | 車両制御装置 |
KR20210060714A (ko) * | 2019-11-18 | 2021-05-27 | 현대자동차주식회사 | 회피 조향 보조 장치, 그를 포함한 시스템 및 그 방법 |
CN111114542B (zh) * | 2020-02-19 | 2021-07-02 | 北京百度网讯科技有限公司 | 自动驾驶车辆的弯道行驶控制方法、装置、设备和介质 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19828693A1 (de) * | 1998-06-26 | 1999-12-30 | Volkswagen Ag | Verfahren und Steuereinrichtung zur Minimierung von Unfallfolgen |
EP1447271A2 (de) | 2003-02-14 | 2004-08-18 | Valeo Schalter und Sensoren GmbH | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen mit Hindernissen, insbesondere beim Einparken |
DE102008012685A1 (de) * | 2008-03-05 | 2009-10-08 | Audi Ag | Kraftfahrzeug |
DE102008061359A1 (de) | 2008-12-10 | 2010-06-17 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Einrichtung und Verfahren zur Überwachung eines Fahrzeugumfelds |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7016783B2 (en) * | 2003-03-28 | 2006-03-21 | Delphi Technologies, Inc. | Collision avoidance with active steering and braking |
JP4853068B2 (ja) * | 2006-03-23 | 2012-01-11 | 日産自動車株式会社 | 車両用支援制御装置 |
JP4270259B2 (ja) * | 2006-10-05 | 2009-05-27 | 日産自動車株式会社 | 障害物回避制御装置 |
DE102008013988B4 (de) * | 2007-03-13 | 2022-07-21 | Continental Autonomous Mobility Germany GmbH | Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers |
JP5227082B2 (ja) * | 2008-05-22 | 2013-07-03 | トヨタ自動車株式会社 | 4輪操舵機構を搭載した車両の操舵制御装置 |
DE102010001313A1 (de) * | 2009-02-03 | 2010-11-18 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers |
KR20130053699A (ko) * | 2011-11-16 | 2013-05-24 | 현대자동차주식회사 | 차량의 후륜 조향 제어방법 |
-
2012
- 2012-03-01 DE DE102012203228.2A patent/DE102012203228B4/de active Active
-
2013
- 2013-02-27 GB GB1303538.1A patent/GB2501167B/en active Active
- 2013-02-28 FR FR1351765A patent/FR2987588B1/fr active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19828693A1 (de) * | 1998-06-26 | 1999-12-30 | Volkswagen Ag | Verfahren und Steuereinrichtung zur Minimierung von Unfallfolgen |
EP1447271A2 (de) | 2003-02-14 | 2004-08-18 | Valeo Schalter und Sensoren GmbH | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Nahbereichs eines Kraftfahrzeuges zur Vermeidung von Kollisionen mit Hindernissen, insbesondere beim Einparken |
DE102008012685A1 (de) * | 2008-03-05 | 2009-10-08 | Audi Ag | Kraftfahrzeug |
DE102008061359A1 (de) | 2008-12-10 | 2010-06-17 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Einrichtung und Verfahren zur Überwachung eines Fahrzeugumfelds |
Cited By (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102015005464B4 (de) * | 2014-05-06 | 2020-03-26 | Scania Cv Ab | System und Verfahren zum Lenken eines Fahrzeugs |
DE102014111951A1 (de) | 2014-08-21 | 2016-02-25 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Warnen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs vor der Anwesenheit eines Objekts in der Umgebung, Fahrerassistenzsystem und Kraftfahrzeug |
US10124727B2 (en) | 2014-08-21 | 2018-11-13 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Method for warning a driver of a vehicle of the presence of an object in the surroundings, driver assistance system and motor vehicle |
EP3053808A1 (de) * | 2015-02-06 | 2016-08-10 | Continental Automotive GmbH | Fahrassistenzsystem und -verfahren |
WO2016124277A1 (en) * | 2015-02-06 | 2016-08-11 | Continental Automotive Gmbh | Driver assistance system and method |
DE102015105366A1 (de) * | 2015-04-09 | 2016-10-13 | Hella Kgaa Hueck & Co. | Fahrerassistenzvorrichtung |
DE102016209740B4 (de) * | 2015-06-11 | 2021-06-24 | GM Global Technology Operations LLC | Radbaugruppenanpassung für Fahrzeugereignisse |
FR3048517A1 (fr) * | 2016-03-07 | 2017-09-08 | Effidence | Robot autonome motorise avec anticipation d'obstacle |
WO2017153896A1 (fr) * | 2016-03-07 | 2017-09-14 | Effidence | Robot autonome motorisé avec anticipation d'obstacle |
CN107813871B (zh) * | 2016-09-13 | 2020-10-30 | 安波福技术有限公司 | 自动化车辆后轮转向*** |
CN107813871A (zh) * | 2016-09-13 | 2018-03-20 | 德尔福技术有限公司 | 自动化车辆后轮转向*** |
EP3293075A1 (de) * | 2016-09-13 | 2018-03-14 | Delphi Technologies, Inc. | Hinterradlenksystem für ein automatisiertes fahrzeug |
CN112193243A (zh) * | 2020-10-20 | 2021-01-08 | 河北工业大学 | 一种基于避障***的多转向模式控制方法 |
CN112193243B (zh) * | 2020-10-20 | 2022-01-28 | 河北工业大学 | 一种基于避障***的多转向模式控制方法 |
DE102020214030A1 (de) | 2020-11-09 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
DE102020214029A1 (de) | 2020-11-09 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Sicherheitseinrichtung eines Fahrzeugs und Sicherheitssystem für ein Fahrzeug |
US11951980B2 (en) | 2020-11-09 | 2024-04-09 | Robert Bosch Gmbh | Method and apparatus for controlling a safety device of a vehicle, and safety system for a vehicle |
DE102021214129A1 (de) | 2021-12-10 | 2023-06-15 | Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung | Verfahren zum Ausparken, Abbiegen oder Einbiegen eines Fahrzeugs, Computerprogramm, Steuergerät, Abstandserfassungssystem und Fahrzeug |
DE102021133178A1 (de) | 2021-12-15 | 2023-06-15 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren und Fahrerassistenzsystem zur Führung eines Fahrzeugs entlang einer aufgezeichneten Trajektorie |
DE102022101057A1 (de) | 2022-01-18 | 2023-07-20 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Bestimmen eines Pfades für ein wenigstens teilweise automatisiertes Kraftfahrzeug, Computerprogrammprodukt, computerlesbares Speichermedium, Assistenzsystem |
DE102022125250A1 (de) | 2022-09-30 | 2024-04-04 | Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh | Verfahren zum Ermitteln eines Fahrschlauchs eines Kraftfahrzeugs im Falle einer Kurvenfahrt, Computerprogramm und Fahrerassistenzsystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB201303538D0 (en) | 2013-04-10 |
FR2987588A1 (fr) | 2013-09-06 |
GB2501167A (en) | 2013-10-16 |
GB2501167B (en) | 2018-12-19 |
FR2987588B1 (fr) | 2019-07-05 |
DE102012203228B4 (de) | 2022-04-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102012203228B4 (de) | Verfahren zur Vermeidung oder zur Abschwächung von Folgen bei Kollisionen eines Kraftfahrzeugs mit einem Hindernis in einem seitlichen Nahbereich des Kraftfahrzeugs und Fahrassistenzsystem | |
EP3663146B1 (de) | Fahrassistenzsystem für einen kraftwagen, kraftwagen und verfahren zum betreiben eines kraftwagens | |
EP2323890B1 (de) | Verfahren zur lenkunterstützung bei notmanöver | |
EP1843924B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur vermeidung und/oder minderung der folgen von kollisionen beim ausweichen vor hindernissen | |
EP3322625B1 (de) | Vorausschauende steuerung eines kraftfahrzeugs | |
EP2507112B1 (de) | Verfahren zur bestimmung einer trajektorie eines fahrzeugs | |
EP2899098B1 (de) | Verfahren zur Durchführung eines Einparkvorgangs in eine Querparklücke und Einparkassistent | |
WO2010003714A1 (de) | Ausweichfunktion zur vermeidung von kollisionen | |
DE102010002105A1 (de) | Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Fahrzeugs bei einem Fahrmanöver | |
DE102012203187A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Prädiktion und Adaption von Bewegungstrajektorien von Kraftfahrzeugen | |
WO2003013940A1 (de) | Fahrer-assistenzsystem und verfahren zu dessen betrieb | |
EP2393703A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum durchführen eines ausweichmanövers | |
EP2873578B1 (de) | Verfahren zur Fahrassistenz | |
DE102015200171A1 (de) | Verfahren zur Assistenz eines Fahrers eines Fahrzeugs und Fahrassistenzsystem | |
DE102008013988B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers | |
WO2020052840A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines zumindest teilweise automatisiert betriebenen ersten fahrzeugs | |
DE102010049586A1 (de) | Verfahren zur Unterstützung eines Fahrzeugführers eines Fahrzeugs bei der Ansteuerung einer Zielposition | |
DE102009058147A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers bei der Stabilisierung und Spurhaltung eines Fahrzeugs bei einer Bremsung oder nach einem Ausweichmanöver | |
DE102013019130A1 (de) | Fahrerassistenzvorrichtung und Verfahren zur deren Steuerung | |
DE102010003099A1 (de) | Fahrspurwechselassistenzverfahren für ein Kraftfahrzeug | |
DE102018215526A1 (de) | Assistenzsystem für einen Kraftwagen und Kraftwagen | |
DE102012112043A1 (de) | Verfahren zur Lenkunterstützung für ein Fahrzeug | |
DE102017201231B4 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Ausweichassistenzsystems sowie Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens | |
EP3184392A2 (de) | Verfahren zur vermeidung einer kollision eines kraftfahrzeugs, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug | |
DE102023002351A1 (de) | Verfahren zur Durchführung einer prädiktiven Lenksteuerung sowie Steer-by-Wire-Lenksystem |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R163 | Identified publications notified | ||
R012 | Request for examination validly filed | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final |