DE10008815A1 - Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden - Google Patents

Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden

Info

Publication number
DE10008815A1
DE10008815A1 DE10008815A DE10008815A DE10008815A1 DE 10008815 A1 DE10008815 A1 DE 10008815A1 DE 10008815 A DE10008815 A DE 10008815A DE 10008815 A DE10008815 A DE 10008815A DE 10008815 A1 DE10008815 A1 DE 10008815A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
agglomerates
weight
amount
bentonite
detergent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10008815A
Other languages
English (en)
Inventor
Ulrich Sohling
Norbert Schall
Wolfgang Heininger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sued Chemie AG
Original Assignee
Sued Chemie AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sued Chemie AG filed Critical Sued Chemie AG
Priority to DE10008815A priority Critical patent/DE10008815A1/de
Priority to DE50105195T priority patent/DE50105195D1/de
Priority to PCT/EP2001/002116 priority patent/WO2001062883A1/de
Priority to ES01919340T priority patent/ES2232608T3/es
Priority to AT01919340T priority patent/ATE287942T1/de
Priority to DK01919340T priority patent/DK1257628T3/da
Priority to EP01919340A priority patent/EP1257628B1/de
Priority to AU2001246473A priority patent/AU2001246473A1/en
Publication of DE10008815A1 publication Critical patent/DE10008815A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/12Water-insoluble compounds
    • C11D3/124Silicon containing, e.g. silica, silex, quartz or glass beads
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66Non-ionic compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66Non-ionic compounds
    • C11D1/74Carboxylates or sulfonates esters of polyoxyalkylene glycols
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/0034Fixed on a solid conventional detergent ingredient
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/0047Detergents in the form of bars or tablets
    • C11D17/0065Solid detergents containing builders
    • C11D17/0073Tablets
    • C11D17/0086Laundry tablets
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/02Inorganic compounds ; Elemental compounds
    • C11D3/12Water-insoluble compounds
    • C11D3/124Silicon containing, e.g. silica, silex, quartz or glass beads
    • C11D3/1246Silicates, e.g. diatomaceous earth
    • C11D3/1253Layer silicates, e.g. talcum, kaolin, clay, bentonite, smectite, montmorillonite, hectorite or attapulgite
    • C11D3/126Layer silicates, e.g. talcum, kaolin, clay, bentonite, smectite, montmorillonite, hectorite or attapulgite in solid compositions

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft schichtsilicathaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden als Waschmittelzusatz, die mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsilicat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit in einer Menge von mehr als 10 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, mindestens eine gefällte Kieselsäure in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% und mindestens ein nichtionisches Tensid in einer Menge von mehr als 50 Gew.-% enthalten, wobei bei der Herstellung der Agglomerate keine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt.

Description

Die Erfindung betrifft schichtsilicathaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden, ein Verfahren zu deren Herstellung sowie deren Verwendung als Waschmittelzusatz.
Nichtionische Tenside werden zunehmend in Pulverwaschmitteln eingesetzt. Die Gründe dafür liegen zunächst in ihren guten Wascheigenschaften auch bei niedrigen Temperaturen. Dies geht einher mit dem Trend zu niedrigeren Waschtemperaturen in euro­ päischen Ländern und den schon seit langen verwendeten niedri­ gen Waschtemperaturen in Amerika und Asien. Weiterhin werden die Wascheigenschaften der nichtionischen Tenside nicht oder nur geringfügig durch eine hohe Wasserhärte beeinflusst. Auch weisen nichtionische Tenside gegenüber anionischen Tensiden bessere Reinigungseigenschaften für fetthaltigen Schmutz sowie für Gewebe aus synthetischen Fasen auf.
Aufgrund ihrer flüssigen bis wachsartigen Konsistenz ist das Eindringen von nichtionischen Tensiden in größeren Mengen in pulverförmige Waschmittel jedoch mit einigen Schwierigkeiten verbunden. So führt der Einsatz von nichtionischen Tensiden in Waschpulvern, die durch einen Sprühprozess hergestellt werden, schon während der Sprühtrocknung leicht zu einer Verklebung der Düsen und zu einer Aufblähung des Pulvers durch die Ver­ dampfung von leichtflüchtigen Verunreinigungen in den nicht­ ionischen Tensiden.
Im Stand der Technik werden die nichtionischen Tenside deshalb meist erst nach dem Sprühtrocknen auf die Pulver aufgebracht. Jedoch erlaubt es hier die Absorptionskapazität der aus dem Sprühtrocknungsprozess erhaltenen Pulver nicht, größere Mengen an nichtionischen Tensiden auf- bzw. einzubringen.
Auch bei Pulvern, die nicht durch Sprühtrocknung hergestellt werden, kann es wünschenswert sein, den Gehalt an nichtioni­ schen Tensiden weiter zu erhöhen. Auch in diesem Fall ist je­ doch die Absorptionskapazität des Pulvers für weitere Tenside begrenzt.
Im Stand der Technik sind bereits viele Waschmittelzusammen­ setzungen bekannt, die feste Trägersysteme für nichtionische Tenside enthalten. Häufig sind diese Systeme in ihrer Absorp­ tionskapazität für nichtionische Tenside begrenzt. Weiterhin werden aus vielen im Stand der Technik bekannten Trägersyste­ men für nichtionische Tenside letztere vorzeitig während der Lagerung freigesetzt. Dieser Effekt wird als "Bluten" (bleed­ ing) der Agglomerate bezeichnet. Schließlich sind viele be­ kannte Agglomerate besonders bei hohen Beladungen mit nicht­ ionischen Tensiden klebrig und daher nicht rieselfähig.
Aufgabe der Erfindung war es daher, Agglomerate mit hohem Ge­ halt an nichtionischen Tensiden bereitzustellen, die nicht klebrig sind, nicht "bluten" und eine raschere Freisetzung der nichtionischen Tenside in die Waschflotte ermöglichen. Weiter­ hin sollte der bei der Freisetzung der nichtionischen Tenside häufig zu beobachtende Geleffekt möglichst verringert werden. Die dabei entstehenden Gelphasen weisen eine hohe Viskosität auf, die ein schnelles Auflösen der Tenside verhindert und können eine Verklebung der Teilchen beim Auflösen verursachen.
Diese Aufgabe wird durch die erfindungsgemäßen schichtsilicat­ haltigen Agglomerate gemäß Anspruch 1 gelöst.
Die erfindungsgemäßen Agglomerate enthalten
  • a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsili­ cat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit (Komponente a), in einer Menge von mehr als 10 Gew.-%
  • b) mindestens eine gefällte Kieselsäure, in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b)
jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien,
  • a) mindestens ein nichtionisches Tensid, in einer Menge von < 50 Gew.-% (Komponente c) bezogen auf das gesamte Agglo­ merat.
wobei bei der Herstellung des Agglomerats keine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt.
So wurde überraschenderweise gefunden, dass die erfindungsge­ mäßen Agglomerate mit der vorstehenden Zusammensetzung sehr hohe Mengen an nichtionischen Tensiden aufnehmen können, ohne dass sie klebrig werden oder "bluten".
Die erfindungsgemäßen Agglomerate können besonders vorteilhaft Waschpulvern zugemischt werden, wobei der vorstehend erwähnte Gelbildungseffekt zum einen nur auf die Agglomerate beschränkt bleibt und nicht die gesamte Waschmittelzusammensetzung er­ fasst, und andererseits auch überraschend gering ausfällt.
Dabei zeigte sich unerwarteterweise, dass bei einem Gehalt von mindestens etwa 12 Gew.-% gefällter Kieselsäure, vorzugsweise von mindestens etwa 15 bis mindestens etwa 20 Gew.-% gefällter Kieselsäure, ein synergistischer Effekt mit den vorstehend erwähnten Schichtsilicaten auftritt und eine sehr hohe Ein­ bringung von nichtionischen Tensiden ermöglicht wird, ohne dass dies zu einer Klebrigkeit oder einem "Bluten" der Agglo­ merate führt.
Weiterhin ist bei den erfindungsgemäßen Agglomeraten die ra­ sche Auflösung der Agglomeratteilchen sowie die rasche Frei­ setzung der nichtionischen Tenside in die Waschflotte gewähr­ leistet, wobei auch Inkrustinationen auf der Wäsche vermieden werden können.
Es wurde gefunden, dass als natürliche oder synthetische Schichtsilicate die montmorillonithaltigen Silicate, wie Ben­ tonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit besonders vorteilhafte Ergebnisse liefern.
Somit werden nach einer bevorzugten Ausführungsform natürliche oder synthetische Bentonite (bevorzugt Na-Bentonit), Attapul­ gite, Beidellite und/oder Hectorite verwendet. Insbesondere bei Bentonit und Hectorit zeigt sich zusätzlich ein positiver Effekt auf die Waschleistung bzw. eine gewebeweichmachende Wirkung.
Neben natürlichen Schichtsilicaten können erfindungsgemäß auch synthetische Schichtsilicate verwendet werden, beispielsweise synthetischer Hectorit.
Es wurde gefunden, dass sich eine vorherige Aktivierung, ins­ besondere eine alkalische Aktivierung der Schichtsilicate, po­ sitiv auf die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Agglomerate auswirkt. Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform wird beispielsweise aktivierter Bentonit, insbesondere mit Soda aktivierter Bentonit, eingesetzt.
Wie vorstehend erwähnt, zeigt sich bei einem Gehalt an gefäll­ ten Kieselsäuren von mind. etwa 12 Gew.-% bezogen auf die Gesamt­ menge der Trägermaterialien (Komponenten a, b und ggf. d gemäß Anspruch 1 bzw. 7) in Kombination mit den natürlichen oder synthetischen Schichtsilicaten überraschenderweise ein synergistischer Effekt. Daher wird die Menge an gefällter Kie­ selsäure in den erfindungsgemäßen Agglomeraten so eingestellt, dass sie einerseits bei mindestens etwa 12 Gew.-%, vorzugs­ weise mindestens etwa mindestens 14 Gew.-%, und insbesondere mindestens etwa 16 Gew.-% liegt, bezogen auf die Gesamtmenge der Trägermaterialien.
Es wird angenommen, ohne das die Erfindung auf diesen theore­ tischen Wirkungsmechanismus beschränkt wäre, dass in den er­ findungsgemäßen Agglomeraten das eingesetzte Schichtsilicat nach Art eines "Kartenhauses" bzw. Gerüsts eine poröse Struk­ tur zur Aufnahme des nichtionischen Tensids bildet, wobei die Struktur durch die hochporöse gefällte Kieselsäure stabili­ siert wird und diese mit der dreidimensionalen Schichtsilicat­ struktur zusammenwirkt. Die erfindungsgemäßen Agglomerate wei­ sen daher eine besonders hohe und verhältnismäßig stabile Po­ rosität auf. Zudem wird angenommen, dass die gefällte Kiesel­ säure eine (teilweise) Delaminierung des Schichtsilicats be­ wirkt.
Durch eine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt wahrscheinlich eine eher parallele Ausrichtung der Schichtsilicatplättchen, was sich negativ auf die Porosität der Agglomerate und deren Tensidaufnahmefähigkeit auswirkt.
Um diese "stabilisierte Kartenhausstruktur", die zur Aufnahme hoher Tensidmengen besonders geeignet ist, nicht zu beein­ trächtigen oder gar zu zerstören, werden die erfindungsgemäßen Agglomerate daher weder kompaktiert noch extrudiert. Dabei ist dem Fachmann geläufig, was unter Kompaktierung und Extrusion zu verstehen ist, wobei erfindungsgemäß solche Energieeinträge vermieden werden sollen, die eine erhebliche Veränderung der Porosität und Dichte der Agglomerate bewirken würden. So wird bei zu hohen Energieeinträgen bzw. dem Einwirken hoher Scher- bzw. Kompressionskräfte, wie insbesondere bei der (Walzen-) Kompaktierung oder der Extrusion die vorstehende beschriebene stabilisierte Kartenhausstruktur aus Bentonitplättchen und Kieselsäureteilchen beeinträchtigt. Unter Kompaktierung wird hier auch ein (kompaktierendes) Verkneten verstanden.
Da jedoch, abgesehen von dem vorbeschriebenen unerwarteten Effekt, kein positiver Einfluss von gefällten Kieselsäuren auf die Wascheigenschaften bekannt ist, und gefällte Kieselsäuren andererseits auch recht teuer sind, wird es erfindungsgemäß bevorzugt, dass die verwendete Menge an gefällter Kieselsäure nicht über 40 Gew.-%, vorzugsweise nicht über 30 Gew.-%, bezo­ gen auf die gesamten Agglomerate, liegt. Überraschenderweise lassen sich trotz der verhältnismäßig geringen Menge an ge­ fällter Kieselsäure in den Agglomeraten sehr hohe Absorptions­ raten für nichtionische Tenside erzielen, wobei die erfin­ dungsgemäßen Agglomerate eine schnelle Löslichkeit aufweisen. Weiterhin zeigen die erfindungsgemäßen Agglomerate über­ raschenderweise bei gleichem Tensidgehalt wie Agglomerate nach dem Stand der Technik eine deutlich geringere Klebrigkeit.
Die erfindungsgemäßen Agglomerate werden vorteilhafterweise in den für Waschmittelzusätze üblichen Teilchengrößen herge­ stellt, die dem Fachmann auf diesem Gebiet geläufig sind.
Im Gegensatz dazu muss bei einer Kompaktierung bzw. Extrusion der Teilchen zunächst eine Vormischung, beispielsweise durch Kneten in Zylinderwalzen, oder durch Verkneten in einem Extru­ der, erfolgen, wobei anschließend grobes Material als Kuchen bzw. durch eine Düse gepresstes Extrudat erhalten wird. Dieses Material muss in einem nachfolgenden Schritt zerkleinert wer­ den, was insbesondere bei den erfindungsgemäß angestrebten hohen Tensidgehalten und der erhöhten Klebrigkeit des kompak­ tierten oder extrudierten Materials problematisch sowie energie- und kostenintensiv ist.
In den erfindungsgemäßen Agglomeraten können alle herkömmli­ chen und dem Fachmann bekannten gefällten Kieselsäuren verwen­ det werden. Generell sind Ausgangsmaterial für die Gewinnung von Kieselsäuren auf nassem Wege Alkalisilicatlösungen, vor­ zugsweise Natronwasserglas, aus denen durch Zusatz von Säure amorphe Kieselsäure ausgefällt wird. Nach dem Filtrieren, Wa­ schen und Trocknen besteht das gefällte Produkt aus 86 bis 88% SiO2 und 10 bis 12% Wasser, das sowohl im Molekülverband als auch an der Oberfläche physikalisch gebunden ist, sowie aus Resten des bei der Umsetzung entstandenen Salzes und geringen Metalloxidbeimengungen. Durch Variation der wichtigsten Fäll­ parameter, wie Fälltemperatur, pH-Wert, Elektrolytkonzentra­ tion und Fälldauer lassen sich Kieselsäuren mit verschiedenen Oberflächeneigenschaften herstellen. Es können Kieselsäuren im Bereich spezifischer Oberflächen von etwa 25 bis 700 m2/g hergestellt werden.
Die bei der Fällung erhaltene Kieselsäuresuspension wird in Filterpressen überführt, wobei der Feststoffgehalt des Filter­ kuchens zwischen etwa 15 und 20% liegt. Die Trocknung erfolgt nach unterschiedlichen Verfahren, woran sich häufig Mahl- und Sichtschritte anschließen.
Es können sowohl hydrophile als auch hydrophobe Kieselsäuren verwendet werden, wobei hydrophobe Kieselsäuren gleichzeitig als Entschäumer dienen können.
Die bei der vorliegenden Erfindung verwendeten Kieselsäuren weisen vorzugsweise einen durchschnittlichen Teilchendurch­ messer von etwa 1 bis 100 µm auf. In den meisten Fällen werden gefällte Kieselsäuren mit hoher spezifischer Oberfläche und hohem Adsorptionsvermögen, das durch die Ölzahl oder die Di­ butylphtalatzahl (DBP-Zahl) nach DIN 53601 charakterisiert ist, bevorzugt.
Zur Herstellung der Agglomerate lassen sich alle dem Fachmann geläufigen nichtionischen Tenside einsetzen. Diese umfassen, ohne darauf beschränkt zu sein, die Gruppe der Alkoholethoxy­ late bzw. Fettalkoholpolyethylenglycolether, der Alkylpolyglycoside, der Fettalkoholpolyglycolethermethylester, Fettsäure­ methylesterethoxylate, der Sorbitanester oder Mischungen daraus. Bevorzugt sind dabei Fettalkoholpolyethylenglycol­ ether, Alkylpolyglycoside, Fettsäuremethylesterethoxylate und Fettalkoholpolyglycolethermethylester. Besonders bevorzugt sind Fettalkoholpolyethylenglycolether, Fettalkoholpolyglycol­ ethermethylester oder Mischungen aus beiden. Bei Verwendung von Fettsäuremethylesterethoxylaten lassen sich die erfin­ dungsgemäßen Agglomerate überraschend rasch auflösen.
Bei den Fettalkoholpolyethylenglycolethern werden solche be­ vorzugt, die in Waschmittelanwendungen üblich sind, d. h. die Ethoxylierungsgrade zwischen 1 und 12 sowie Alkylkettenreste mit 10 bis 17 Kohlenstoffeinheiten aufweisen. Fettalkoholpoly­ ethylenglycolethern mit wenigen Ethoxylateinheiten werden dabei bevorzugt in Mischungen mit höher ethoxylierten Fett­ alkoholpolyethylenglycolethern eingesetzt. Die im Einzelfall bevorzugten nichtionischen Tenside sind von den spezifischen Anforderungen an das Waschmittel abhängig und können jeweils vom Fachmann anhand routinemäßiger Versuche ermittelt werden.
Neben den Tensiden können die Agglomerate zusätzliche im Stand der Technik bekannte Additive enthalten. Insbesondere bei Ag­ glomeraten mit Alkoholethoxylat bzw. Fettalkoholpolyethylen­ glycolether können den erfindungsgemäßen Agglomeraten im Stand der Technik bekannte Additive zugesetzt werden, wie z. B. Alko­ hole wie Ethanol oder Glycerin, Polyethylenglycole oder Hydro­ trope wie Na-Cumolsulfonat. Bei den Polyethylenglycolen werden insbesondere solche verwendet, die niedrige molekulare Massen aufweisen, insbesondere 200 bis 6000 g/mol. Diese werden in der Regel vor der Agglomeration mit dem Tensid vermischt und in Mengen von 0,1 bis 30%, bezogen auf die Tensidmenge, einge­ setzt.
Auf die bevorzugten Verfahren zur Herstellung der erfindungs­ gemäßen Agglomerate wird nachstehend noch näher eingegangen.
Nach einer bevorzugten Ausführungsform enthalten die erfin­ dungsgemäßen Agglomerate mindestens 52 Gew.-%, insbesondere mindestens 55 Gew.-%, besonders bevorzugt mindestens 58 Gew.-% nichtionische Tenside, bezogen auf das Gesamtagglomerat.
Vorzugsweise liegt das Verhältnis von Schichtsilicat zu ge­ fällter Kieselsäure, bezogen auf Gew.-% in den erfindungsge­ mäßen Agglomeraten, zwischen 2 : 1 und 1 : 2. Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform liegen das Schichtsilicat und die gefällte Kieselsäure in etwa den gleichen Mengen, bezogen auf Gew.-%, vor.
Nach einer besonders bevorzugten erfindungsgemäßen Ausfüh­ rungsform enthalten die Agglomerate etwa 10 bis 15 Gew.-% Bentonit, etwa 5 bis 15 Gew.-% Zeolith und etwa 10 bis 30 Gew.-% gefällte Kieselsäure, bezogen auf das Gesamtagglomerat.
Obwohl die erfindungsgemäßen Agglomerate, wie vorstehend er­ wähnt, zusätzlich im Stand der Technik bekannte Additive ent­ halten können, bestehen nach einer bevorzugten Ausführungsform die Agglomerate im wesentlichen aus nichtionischem Tensid, Schichtsilicat und gefällter Kieselsäure, so dass ein inniger Kontakt zwischen diesen Komponenten sichergestellt ist. Vor­ zugsweise machen die vorstehenden Komponenten mindestens 85 Gew.-%, insbesondere mindestens 90 Gew.-%, und besonders be­ vorzugt etwa 95 Gew.-% der Agglomerate aus.
Nach einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wurde überraschenderweise gefunden, dass die zusätzliche Auf­ nahme mindestens eines Zeoliths in die Agglomerate, vorzugs­ weise in der Menge zwischen 0,5 und 60 Gew.-%, und insbesonde­ re zwischen 5 und 30 Gew.-%, bezogen auf das Trägermaterial, zu besonders positiven Ergebnissen führt. Es ist bekannt, dass es nicht ohne weiteres möglich ist, Agglomerate durch Agglome­ ration von Zeolith mit nichtionischem Tensid zu erhalten, da durch die Feinteiligkeit der Zeolithe sich nur schwer Agglomerate mit üblicher Teilchengröße in zufriedenstellender Aus­ beute herstellen lassen.
Es wurde nun überaschenderweise gefunden, dass durch die ge­ zielte Kombination von Zeolith mit einem Schichtsilicat gemäß Komponente (a) von Anspruch 1, einer gefällten Kieselsäure gemäß Komponente (b) aus Anspruch 1, und einem nichtionischen Tensid gemäß Komponente (c) aus Anspruch 1, eine wesentlich bessere Ausbeute an Agglomeraten in der gewünschten Größe er­ zielt werden kann. Es wird angenommen, ohne dass die Erfindung auf diese Annahme beschränkt ist, dass das verwendete Schicht­ silicat als eine Art Bindemittel wirkt und durch das Zusammen­ spiel der Komponenten eine besonders hohe Absorptionsfähigkeit für nichtionische Tenside ermöglicht wird, ohne dass dies zu einer Klebrigkeit der erhaltenen Agglomerate oder zum "Bluten" führt. Auch scheint Zeolith in gewissem Maße die Funktion der gefällten Kieselsäure in der vorstehend beschriebenen "stabi­ lisierten Kartenhausstruktur" übernehmen zu können.
Erfindungsgemäß können alle handelsüblichen Zeolithe für die Agglomerate verwendet werden, z. B. Wessalith P®, Wessalith 200® von Degussa, Doucil A24® und Doucil A4® von der Firma Crosfield, Eijsden, Niederlande.
Die schichtsilicathaltigen Agglomerate können erfindungsgemäß nach einem Verfahren hergestellt werden, wobei
  • a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsili­ cat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit, in einer Menge von mehr als 10 Gew.-% (Komponente a)
  • b) mindestens eine gefällte Kieselsäure in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b);
jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien,
  • a) mindestens ein nichtionisches Tensid in einer Menge von größer als 50 Gew.-% (Komponente c), bezogen auf das Ge­ samtagglomerat;
  • b) gegebenenfalls ein Zeolith, vorzugsweise in einer Menge von 0,5 Gew.-% bis 30 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmange an Trägermaterialien;
ohne Kompaktierung oder Extrusion intensiv vermischt und agglomeriert werden.
Nach einer bevorzugten Ausführungsform wird zur intensiven Vermischung eine mechanische Wirbelschicht erzeugt. Dazu kön­ nen allgemein die im Stand der Technik bekannten Intensiv­ mischer in chargen(batch)-weisen oder kontinuierlichen Ver­ fahren verwendet werden. Wird die Agglomeration chargenweise durchgeführt, kommen hierzu Chargenmischer von der Firma Eirich, Hartheim, Loedige-Mischer (z. B. Loedige FKM-Mixer, Paderborn) oder Drais (Drais Turbomix, Mannheim) in Frage. Bei kontinuierlicher Prozessführung können typischerweise Mischer von Loedige, Paderborn (z. B. Loedige-CB-Mischer), von Drais, Mannheim (z. B. Drais CoriMix), von Ballestra, Mailand, Italien (z. B. Ballestra Cetemix) oder von Schugi-Leylistad, Nieder­ lande (z. B. Schugi Flexomix) eingesetzt werden.
Wird ein kontinuierlicher Prozess verwendet, können auch zwei Mischer miteinander kombiniert werden, wie z. B. ein Loedige CB- und ein Loedige KM-Mischer, wobei im zweiten Mischer auch eine Beschichtung mit einem anorganischen Pulver erfolgen kann.
Die Herstellung der Agglomerate erfolgt vorzugsweise in einem Intensivmischer durch Vermischen der oben angeführten Träger­ materialien mit dem Tensid. In vielen Fällen wird es bevorzugt, die Trägermaterialien (Komponente a, b, und gegebenen­ falls d) vorab intensiv zu vermischen. Das Tensid oder die Tensidmischung, die optional mit weiteren Zusätzen versehen ist, kann im reinen Zustand oder mit Wasser vermischt zuge­ setzt werden. Bevorzugt werden dabei Wassergehalte zwischen 0 und etwa 50% eingestellt. Besonders bevorzugt sind Wasser­ gehalte zwischen 0 und etwa 20%. Die Verwendung der reinen Tenside zur Agglomeration hat dabei den Vorteil, dass die resultierenden Agglomerate nicht getrocknet werden müssen. Dies gilt auch für Tensid-Wassermischungen, die Wassergehalte aufweisen, die denen der fertigen Waschpulver oder Wasch­ pulverformlinge entsprechen.
Nach einer besonders bevorzugten Ausführungsform erfolgt in einem zweiten Mischer eine Beschichtung (Coating) der Agglo­ meratteilchen, wobei die Struktur der Teilchen erhalten bleibt.
Erfindungsgemäß werden zur Beschichtung der Agglomeratteilchen Zeolith, Bentonit, Talk oder Titandioxidpulver verwendet. Falls die erfindungsgemäßen Agglomerate bereits zeolithhaltig sind, kann die Beschichtung auch entfallen, sofern ein genü­ gender Weißgrad der Agglomeratteilchen gegeben und eine weitere Verminderung der Klebrigkeit nicht erforderlich ist.
Vorzugsweise erfolgt gemäß der vorliegenden Erfindung keine Zerkleinerung der Agglomeratteilchen.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden, die nach dem vorstehenden Verfahren erhältlich sind.
Erfindungsgemäß werden die Agglomerate als Zusätze zu Wasch­ mitteln verwendet. Hierbei ist besonders vorteilhaft, dass durch den sehr hohen Gehalt an nichtionischen Tensiden nur recht geringe Mengen der Waschmittelzusammensetzung zugesetzt werden müssen. Dadurch ist auch der vorstehend erwähnte Gel­ effekt auf die zugesetzten Agglomerate beschränkt und aufgrund der erfindungsgemäßen Zusammensetzung der Agglomerate recht gering. Die zugesetzten Agglomerate erfüllen dabei sowohl die Funktion der Bereitstellung eines ausreichenden Gehaltes an nichtionischen Tensiden als auch der Erhöhung des Weichgriffes der Wäsche.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft ein Waschmittel bzw. einen Waschmittelzusatz, das bzw. der die erfindungsgemäßen Agglomerate enthält.
Nach einer bevorzugten erfindungsgemäßen Ausführungsform kön­ nen die Agglomerate in Waschmitteln verwendet werden, die in Tablettenform vorliegen.
Die Erfindung wird nachstehend anhand von Beispielen näher er­ läutert, die nur zur Veranschaulichung dienen und die Erfin­ dung in keiner Weise beschränken sollen.
Beispiele Einleitung zu den Beispielen Durchführung der Agglomerationen
Zur Herstellung der in folgenden Beispielen diskutierten Ag­ glomerate wurde, falls nicht anders angegeben, ein Eirich Intensivmischer R02E eingesetzt. Dabei wurde die niedrige Ein­ stellung (Stufe 1) für die Umdrehungsgeschwindigkeit des Tel­ lers sowie die maximale Umdrehungsgeschwindigkeit für den Wirbler gewählt. Die Agglomerationsparameter wurden, wenn nicht anders angegeben, im folgenden jeweils so gewählt, dass mehr als 50% der Agglomerate in einem Teilchengrößenbereich von 0,2-1,2 mm lagen. Die mittlere Teilchengröße kann wie nach dem Stand der Technik bekannt durch routinemäßige Wahl der Herstellungsparameter modifiziert werden. Die Agglomerate wurden, sofern angegeben, mit anorganischen Pulvern wie z. B. Talk oder Zeolithen beschichtet (gecoated). Dazu wurden fol­ gende Verfahren eingesetzt: In einer ersten Variante wurde das Material in eine Plastiktüte überführt, das anorganische Pul­ ver wurde hinzugefügt und etwa 2 Minuten durchgeschüttelt. In einer weiteren Variante wurde die Beschichtung (das Coating) im Eirichmischer durchgeführt. Dazu wurde nach der Agglomera­ tion das anorganische Pulver zum Beschichten hinzugefügt und dann die Agglomerat/Pulvermischung nochmals 2 Minuten ver­ mischt. Die weiteren Ergebnisse waren vergleichbar.
Messungen des Auflöseverhaltens der nichtionischen Tenside in den Agglomeraten
Zur Bestimmung des Auflöseverhaltens der Tenside als Funktion der Zeit wurde die Messung der Oberflächenspannung der Lösung der Agglomerate herangezogen. Die Messung der Oberflächenspan­ nung als Funktion der Zeit erfolgte nach der Blasendruckmetho­ de mit einem Online-Tensiometer, SITA-Online F10. Zur Aufnahme der Messkurven wurde mit einer Blasenfrequenz von 1 Hz gear­ beitet. Für die Messungen wurden standardisierte Proben von Teilchengrößen zwischen 0,2 und 1,2 mm verwendet. Es wurden Proben von 1 g eingesetzt, in 200 ml destilliertes Wasser ge­ geben und mit einem Rührfisch einer Länge von 1,5 cm wurde mit einer Frequenz von 150 Umdrehungen gerührt. Die Oberflächen­ spannung kann bei dieser Messung als Maß für die Tensidfrei­ setzung dienen. Als Vergleich wurde das im folgenden am meis­ ten verwendete Tensid Genapol OA 070 in einer Konzentration von 0.5 g/l eingesetzt. Eine solche Lösung wies unter den sel­ ben Messbedingungen eine Oberfächenspannung von 30-32 mN/m auf.
Bestimmung der Schüttdichte
Die Schüttdichte (das Schüttgewicht) wurde in den nachstehen­ den Beispielen bestimmt, indem 100 g der Agglomerate in eine 1.000 ml-Dose eingefüllt und ca. 30 Sekunden geschüttelt wurden.
Der Messzylinder wird leer auf 10 mg gewogen. Darauf wird der Pulvertrichter mit Stativ und Klemme über die Öffnung des Zy­ linders befestigt. Nach Ingangsetzung der Stoppuhr wird der Messzylinder innerhalb von 15 Sekunden mit den Agglomeraten gefüllt. Mit dem Spatel wird laufend Füllgut nachgeschüttet, so dass der Messzylinder immer leicht überstehend gefüllt ist. Nach 2 Minuten wird mit dem Spatel der Überstand abgestreift, wobei darauf zu achten ist, dass keine Presskräfte das Mate­ rial im Zylinder verdichten. Der gefüllte Messzylinder wird abgepinselt und gewogen.
Die Schüttdichte wird in g/l angegeben. Allgemein ermöglichen die erhaltenen Schüttdichten von mehr als 600 g/l insbesondere von mehr als 650 g/l auch eine Verwendung der erfindungsge­ mäßen Agglomerate in gängigen Kompaktwaschmitteln.
Beispiel 1 Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus der Fällungskieselsäure Sipernat 50 und dem Bentonit EX0255
Hierzu wurden die entsprechenden Pulver im Eirich-Mischer vor­ gelegt und durch langsame Zugabe des Tensids agglomeriert. Als Komponente a) wurde ein alkalisch aktivierter Bentonit der Firma Süd-Chemie (EX0255), als Komponente b) die Fällungs­ kieselsäure Sipernat 50, erhältlich von der Firma Degussa, Frankfurt, und als Komponente c) das nichtionische Tensid Imbentin-C/135/070 der Firma Kolb eingesetzt. Als Vergleichs­ beispiel wurden auch der reine Bentonit sowie die reine Fäl­ lungskieselsäure mit dem nichtionischen Tensid agglomeriert. In allen Fällen wurde soviel Tensid zugegeben, dass noch rie­ selfähige Agglomerate erhalten wurden. Der Tensidgehalt der hergestellten Agglomerate ist in der folgenden Tabelle aufgelistet. Zur Erhöhung des Weißgrades können diese mit 10% Wessalith P beschichtet werden.
Tabelle 1
Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus Sipernat 50 und Bentonit als festen Trägern
Die vorstehenden Ergebnisse sind in Abb. 1 graphisch wiedergegeben:
Abb. 1
Imbentin-C/145/070-Gehalt (Gew.-%) der Agglomerate aus EX0255 und Sipernat 50 als Funktion des Sipernat 50-Gehaltes
Die in Abb. 1 eingezeichnete Gerade zeigt zum Vergleich den Verlauf, den man bei einem idealen Mischungsverhalten der Trägermaterialien bezüglich des Bindevermögens für nicht­ ionische Tenside erwarten würde. Wie aus Tabelle 1 und Abb. 1 ersichtlich ist, nimmt der Gehalt der Agglomerate an nichtionischen Tensiden bei Gehalten ab etwa 12% Fällungskie­ selsäure, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, deutlich überproportional zu, wenn man einen Teil des Bento­ nits durch die Fällungskieselsäure ersetzt.
Für die vorstehenden Agglomerate wurde die Geschwindigkeit der Tensidfreisetzung durch Messung der Grenzflächenspannung als Funktion der Rührdauer anhand der vorstehend beschriebenen Me­ thode ermittelt.
Es zeigte sich, dass bei den Mischungen gemäß Tabelle 1 durch die Zugabe der gefällten Kieselsäure zum Bentonit die Tensid­ freisetzung verbessert wurde. Dieser Effekt war bei den erfin­ dungsgemäßen Kieselsäuregehalten ab etwa 12 Gew.-% bezogen auf die Trägermaterialien besonders signifikant, was sich durch eine erhebliche Absenkung der Grenzflächenspannung zeigte.
Beispiel 2 Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus Sipernat 22 und EX 0255 als festen Trägern
Analog zum vorstehenden Beispiel 1 wurden Mischungen aus Si­ pernat 22 (von der Firma Degussa, Frankfurt) mit dem Bentonit EX 0255 der Firma Süd-Chemie AG (Natrium-Bentonit mit hohem Quellvermögen) untersucht. Die resultierenden Agglomerate wurden für die weiteren Untersuchungen mit 10% Wessalith P (Zeolith) beschichtet. Die erhaltenen Ergebnisse sind in der nachstehenden Tabelle 2 angegeben.
Tabelle 2
Agglomerate aus Mischungen von EX 0255 und Sipernat 22 mit dem nichtionischen Tensid Genapol OA 070
Die Ergebnisse aus Tabelle 2 sind in der nachstehenden Abb. 2 graphisch wiedergegeben:
Abb. 2
Wie in Beispiel 1 zeigte sich bei Verwendung von mehr als etwa 12 Gew.-% gefällter Kieselsäure eine überproportionale Zunahme der Tensidaufnahmefähigkeit. Genauso zeigte die Untersuchung der Tensidfreisetzung aus den in Tabelle 2 angegebenen Agglo­ meraten vergleichbare Ergebnisse wie in Beispiel 1 angegeben.
Die vorstehenden Daten zeigen auch, dass sich durch Ersatz der Hälfte des Bentonits durch die Fällungskieselsäure Agglomerate mit einem nur um etwa ein Prozent geringeren Tensid-Gehalt im Vergleich zur reinen Fällungskieselsäure herstellen lassen.
Die gute Agglomeration dieser Systeme dokumentierte sich auch in der Größenverteilung der Agglomerate. So konnten bei einem Trägermaterial aus 50% Sipernat 22 und 50% EX 0255 nach dem Beschichten mit Zeolith Agglomerate erhalten werden, von denen über 80% in einem Größenbereich zwischen 0,2 und 1,2 mm lag. Der Feinanteil (Agglomerate mit Größen kleiner 0,2 mm) lag bei diesem System nach Optimierung der Herstellparameter unter 5%. Das Schüttgewicht dieser Agglomerate lag bei 650 g/l.
Beispiel 3 Agglomerate aus Mischungen von Laundrosil DGA mit unterschiedlichen gefällten Kieselsäuren
Analoge Agglomerate konnten auch mit Mischungen aus Laundrosil DGA, einem mit Soda aktivierten Bentonit, erhältlich von der Firma Süd-Chemie AG, und anderen gefällten Kieselsäuren her­ gestellt werden. Auch in diesen Fällen wurden die Agglomerate mit 10% Wessalith P beschichtet. In der folgenden Tabelle 3 sind die Zusammensetzung und das Schüttgewicht der Agglomerate aufgelistet, die auf Größen von 0,2-1,2 mm abgesiebt wurden:
Tabelle 3
Agglomerate aus Mischungen von Laundrosil DGA und unterschiedlichen Fällungskieselsäuren sowie dem nichtionischen Tensid Genapol OA 070
Wie aus der Tabelle ersichtlich ist, können auch durch den Einsatz weiterer gefällter Kieselsäuren in den erfindungsge­ mäßen Agglomeraten rieselfähige Granulate mit sehr hohen Ge­ halten an nichtionischen Tensiden hergestellt werden. Der wie vorstehend in Beispiel 1 angegebene Tensidfreisetzungtest er­ gab eine sehr rasche Freisetzung der nichtionischen Tenside aus den in der vorstehenden Tabelle 3 angegebenen erfindungs­ gemäßen Agglomeraten.
Beispiel 4 Vergleich der erfindungsgemäßen Aqalomeration im Intensivmischer mit einer Extrusion oder Kompaktierung
Um die Vorteile des erfindungsgemäßen Herstellungsverfahrens durch Agglomeration in einem Intensivmischer zu dokumentieren, wurde diese im Vergleich zu einer Kompaktierung oder Extrusion nach dem Stand der Technik untersucht.
Die Agglomeration wurde mit dem oben erläuterten Eirich-R02E- Mischer durchgeführt. 200 g Sipernat 22 wurden hierzu mit 200 g Laundrosil DGA im Eirich-Mischer vorgelegt und nach inten­ sivem Vermischen wurde das Pulver mit Genapol OA 070 agglo­ meriert. Dabei wurden Agglomerate mit einem Gehalt von 59% Genapol OA 070 erhalten. Diese können optional mit 10% Wessa­ lith P (Zeolith) beschichtet werden, indem die entsprechende Menge an Zeolith zu den Agglomeraten zugegeben wird und die Mischung nochmals vermengt wird. Der Prozess kann so optimiert werden, dass maximal 20% der Agglomerate größer als 2 mm und maximal 20% der Agglomerate kleiner als 0,5 mm sind.
Granulierpresse/Extrusion
Nach der wie vorstehend beschrieben durchgeführten Intensiv­ vermischung der obigen Zusammensetzung in einem Eirich-R15- Mischer und der Zugabe von 10% Zeolith A wurde zur Extrusion eine Granulierpresse Typ Kahl 38/604 K der Firma Amandus Kahl, Hamburg, eingesetzt.
Es wurde ein Durchsatz von 2 t/h getestet. Dabei zeigte sich, dass das eingesetzte Material zu trocken für eine Extrusion war und bei Raumtemperatur nicht extrudiert bzw. durch die Düsen der Granulierpresse gedrückt werden konnte. Dies könnte durch eine Zugabe von Wasser umgangen werden, was sich jedoch nachteilig auf die Produkteigenschaften auswirkt, da entweder eine nachfolgende Trocknung erforderlich ist oder das zugefüg­ te Wasser zusätzlich mit dem Produkt transportiert werden muss, wodurch die Transportkosten des Endproduktes steigen. Mit einiger Mühe konnten lediglich Granulate erhalten werden, die eine Zylinderform mit einer Länge von 2 mm und einem Durchmesser von 2 bis 3 mm aufwiesen.
Die vor der Zugabe zu einem Waschpulver erforderliche Zerklei­ nerung konnte nach dem Verpressen am Extruder nicht durchge­ führt werden, da die Messer verklebten und die Anläge in sehr kurzen Abständen gereinigt werden musste. Die wenigen erhal­ tenen Granulatteilchen wiesen auch eine langsamere Tensidfrei­ setzung als die erfindungsgemäß hergestellten Agglomerate auf.
Kompaktierung
Für die Kompaktierung wurde das gleiche Material eingesetzt, das auch für die vorstehend beschriebene Extrusion verwendet wurde. Es wurde ein Kompaktor der Firma Sahut Conreur S. A. (Raismes-Frankreich) verwendet, der mit Zylindern einer Länge von 600 mm und einem Durchmesser von 145 mm ausgerüstet war. Der Kompaktor wurde mit 8 Umdrehungen pro Minute und Drücken von 2,5-5 t/cm gefahren. Der Abstand der beiden Zylinder betrug 2 mm. Die Leistungsaufnahme des Kompaktors betrug 26 kW. Es wurde mit einem Durchsatz von 2,7 t/h gearbeitet.
Es zeigte sich dabei, dass das nichtionische Tensid teilweise aus dem Rohmaterial herausgepresst wurde. Dies führte zu einer Verklebung der Walzen. Das resultierende Endprodukt ließ sich aus diesem Grund nur sehr schwer zerkleinern und absieben und zeigte eine erhebliche Klebrigkeit.
Zusammenfassend zeigte sich, dass die erfindungsgemäß herge­ stellten Agglomerate gegenüber extrudierten oder kompaktierten Materialien vorteilhafte Eigenschaften in Bezug auf Tensidauf­ nahme, geringe Klebrigkeit und schnelle Tensidfreisetzung zeigten. Ausserdem ließen sich mit hohen Ausbeuten Teilchen­ größen von etwa 0,4 bis 2 mm Teilchendurchmesser erhalten, wie sie in der Waschmittelindustrie üblich sind. Zudem ist das zur Herstellung der erfindungsgemäßen Agglomerate eingesetzte Ver­ fahren weniger zeit- und kostenintensiv.
Es zeigte sich auch, dass durch die hohe Druckaufwendung bei der Kompaktierung und Extrusion ein Teil des Tensid wieder aus der Struktur herausgepresst wurde, wodurch die vorteilhaften Eigenschaften der Agglomerate wieder verloren gehen. Um dies zu verhindern, müssten zusätzliche Pulverkomponenten hinzu­ gefügt werden, wodurch jedoch wiederum der Gehalt an nicht­ ionischen Tensiden verringert würde und Komponenten eingeführt würden, die keinen positiven Einfluss auf die Wascheigenschaf­ ten haben.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist somit wesentlich effizien­ ter, kostengünstiger und kommt mit wesentlich geringerem Maschineneinsatz aus, als dies bei einer Extrusion oder Kom­ paktierung der Fall ist, zumal bei den letztgenannten Herstel­ lungsverfahren im allgemeinen noch eine anschließende Zerklei­ nerung der extrudierten oder kompaktierten Produkte erforder­ lich ist.
Beispiel 5 Untersuchung der Lagerstabilität bei 40°C über 3 Tage
Um das nachträgliche "Bluten" der Agglomerate zu untersuchen, wurde die Lagerstabilität wie folgt untersucht:
Eine Probe aus Beispiel 2 mit einem Trägermaterial basierend auf Sipernat 22 und EX0255 im Verhältnis 1 : 1, welche zur Erhö­ hung des Weißgrades mit 10% Wessalith P beschichtet worden war, wurde einem 3-tägigen Lagertest bei 40°C in einem Tro­ ckenschrank der Marke Heraeus unterworfen. Nach dem Lagertest wurde eine Siebanalyse in 0,2 mm Schritten durchgeführt. Zum Vergleich wurde ein Teil der entsprechenden Agglomerate einer Siebanalyse unterworfen, ohne sie bei 40°C zu lagern. Wie im folgenden gezeigt ist, sind die Agglomerate unter solchen La­ gerbedingungen stabil. Eine Verklumpung konnte nicht nachge­ wiesen werden, da die Siebanalysen der bei Raumtemperatur ge­ lagerten und der bei 40°C gelagerten Proben innerhalb des Messfehlers und geringer Abweichungen bedingt durch die Pro­ bennahmen identisch ist.
Beispiel 6 Agglomerate mit einem Fettsäuremethylester­ ethoxylat
In diesem Beispiel wurde untersucht, ob die Herstellung von Agglomeraten mit ähnlich hohem Tensidgehalt auch unter Verwen­ dung von Fettsäuremethylesterethoxylat möglich ist. Hierzu wurden 400 g eines Gemisches aus Laundrosil DGA und Sipernat 22 im Verhältnis 1 : 1 in einem Eirich-Mischer vorgelegt mit dem nichtionischen Tensid Genagen 24 MEE 080 (Clariant, Frankfurt) durch langsame Zugabe des Tensids agglomeriert. Es konnten Agglomerate mit einem Tensidgehalt von 58% erhalten werden. Diese wiesen nach einer Beschichtung mit 10% Wessalith P und einem Absieben auf Teilchengrößen von 0,2-1,2 mm ein Schütt­ gewicht von 700 g/l auf. Auch diese Agglomerate zeigen in dem oben dargestellten Test (Messung der Oberflächenspannung als Funktion der Rührdauer mit 1 g Granulat) eine schnelle Frei­ setzung des nichtionischen Tensids. Bereits nach 70 sec Rühr­ dauer werden Oberflächenspannungswerte von 30-35 mN/m erzielt.
Beispiel 7 Agglomerate mit weiteren Bentoniten oder anderen Schichtmineralen/Einfluss des Aktivierungsarades des Bentonits
Um den Einfluss einer vorherigen Aktivierung des eingesetzten Bentonits zu untersuchen, wurde anstelle des in den vorstehen­ den Beispielen 1 und 2 eingesetzten Bentonits EX0255 der ent­ sprechende nichtaktivierte Bentonit EX0276 eingesetzt. Die Herstellung der Agglomerate wurde wie in Beispiel 1 beschrie­ ben durchgeführt, wobei der jeweilige Bentonit im Verhältnis von 1 : 1, bezogen auf Gew.-%, mit der Fällungskieselsäure Si­ pernat 22 verwendet wurde. Es zeigte sich, dass bei Verwendung des nichtaktivierten Bentonits EX0276 ein Tensidgehalt von 54% erreicht wurde, wogegen bei Verwendung des entsprechenden ak­ tivierten Bentonits EX0255 ein deutlich höherer Tensidgehalt von 61% erreicht wurde. Dies belegt den positiven Einfluss einer Aktivierung des eingesetzten Schichtsilicats.
Beispiel 8 Agglomerate unter Verwendung von Hectorit anstelle von Bentonit
Es wurden Agglomerate wie in Beispiel 1 beschrieben herge­ stellt, wobei anstelle des Bentonits EX0255 der Hectorit Opti­ gel SH, erhältlich von der Firma Süd-Chemie AG, eingesetzt wurde. Auch hier zeigte sich, dass ab einem Gehalt von etwa 12 Gew.-% gefällter Kieselsäure eine überproportionale Zunahme der Tensidaufnahmefähigkeit zu beobachten war. Es konnte bei einem Verhältnis von Hectorit: gefällter Kieselsäure = 1 : 1 ein Tensidgehalt von 58% erzielt werden.
Beispiel 9 Agglomerate aus nichtionischen Tensiden und Mischungen aus Zeolith, Bentonit und gefällter Kieselsäure
Unter Verwendung von Laundrosil DGA (Süd-Chemie AG) als Schichtmineralkomponente, Wessalith P (Degussa) als Zeolith­ komponente und Sipernat 22 (Degussa) als gefällter Kieselsäure wurden gemäß Beispiel 1 Agglomerate hergestellt, die die vor­ stehenden Komponenten in den in der nachstehenden Tabelle 4 angegebenen Verhältnissen enthielten.
Tabelle 4
Agglomerate mit ternären Trägermischungen aus Schichtsilikat, gefällter Kieselsäure und Zeolith
Überraschenderweise wurde gefunden, dass gegenüber Beispiel 7 (bzw. Beispiel 3) durch Ersatz eines Teils der gefällten Kie­ selsäure durch Zeolith der maximale Gehalt an nichtionischem Tensid nur geringfügig (um 2%) verringert wird, obwohl der reine Zeolith (Wessalith P) nur ein Tensidaufnahmevermögen von etwa 30% hat. Offensichtlich kann hier der Zeolith die gefäll­ te Kieselsäure funktionell in der stabilisierten "Kartenhaus­ struktur" der erfindungsgemäßen Agglomerate ersetzen.

Claims (20)

1. Schichtsilicathaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensi­ den als Waschmittelzusatz, enthaltend
  • a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsili­ cat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit in einer Menge von mehr als 10 Gew.-% (Komponente a),
  • b) mindestens eine gefällte Kieselsäure, in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b),
jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien,
  • a) mindestens ein nichtionisches Tensid, in einer Menge von < 50 Gew.-% (Komponente c) bezogen auf das gesamte Agglo­ merat.
wobei bei der Herstellung des Agglomerats keine Kompaktierung oder Extrusion erfolgt.
2. Agglomerate nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass diese mindestens 52 Gew.-%, insbesondere mindestens 55 Gew.-% an nichtionischem Tensid enthalten.
3. Agglomerate nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass diese bis zu 75 Gew.-%, und insbesondere bis zu 80 Gew.-%, an nichtionischem Tensid enthalten.
4. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass diese einen Gehalt von mindestens 15 Gew.-%, insbesondere mindestens 20 Gew.-% gefällter Kieselsäu­ re, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien, aufweisen.
5. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis von Schichtsilicat zu ge­ fällter Kieselsäure, bezogen auf Gewichtsprozente, zwischen 1 : 20 und 20 : 1, vorzugsweise zwischen 2 : 1 und 1 : 2, insbesondere bei etwa 1 : 1 liegt.
6. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Komponenten a) bis c) mindestens 85 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 90 Gew.-%, und besonders be­ vorzugt mindestens 95 Gew.-% der Agglomerate ausmachen.
7. Agglomerate nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch ge­ kennzeichnet, dass zusätzlich mindestens ein Zeolith (Kompo­ nente d), vorzugsweise in einer Menge zwischen 0,5 und 60 Gew.-%, insbesondere zwischen 5 und 30 Gew.-% bezogen auf die Trägermaterialien enthalten ist.
8. Agglomerate nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass etwa 10 bis 50 Gew.-% Bentonit, etwa 5 bis 40 Gew.-% Zeolith und etwa 10 bis 50 Gew.-% gefällte Kie­ selsäure enthalten sind.
9. Agglomerate nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Komponenten a) bis d) mindestens 85 Gew.-%, vorzugs­ weise mindestens 90 Gew.-%, und besonders bevorzugt mindestens 95 Gew.-% der Agglomerate ausmachen.
10. Verfahren zur Herstellung schichtsilicathaltiger Agglome­ rate mit nichtionischem Tensid, wobei
  • a) mindestens ein natürliches oder synthetisches Schichtsili­ licat, ausgewählt aus der Gruppe der montmorillonithaltigen Tone, insbesondere Bentonit, sowie Attapulgit, Hectorit und/oder Beidellit, in einer Menge von mehr als 10 Gew.-% (Komponente a);
  • b) mindestens eine gefällte Kieselsäure, in einer Menge von mindestens etwa 12 Gew.-% (Komponente b);
jeweils bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien,
  • a) mindestens ein nichtionisches Tensid, in einer Menge von < 50 Gew.-% (Komponente c), bezogen auf das gesamte Agglo­ merat;
  • b) gegebenenfalls mindestens ein Zeolith, vorzugsweise in einer Menge von 0,5 Gew.-% bis 60 Gew.-%, bezogen auf die Gesamtmenge an Trägermaterialien,
ohne Kompaktierung oder Extrusion intensiv vermischt und ag­ glomeriert werden.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass mehr als 60%, insbesondere mehr als 80% der Teilchen einen Teilchendurchmesser zwischen 0,1 und 3 mm, insbesondere zwi­ schen 0,2 und 2 mm, besonders bevorzugt zwischen 0,4 und 1,4 mm aufweisen.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeich­ net, dass die intensive Vermischung und Agglomeration in einer mechanisch erzeugten Wirbelschicht erfolgt.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch ge­ kennzeichnet, dass es sich bei der Vorrichtung zur intensiven Vermischung um einen kontinuierlich oder diskontinuierlich be­ triebenen Intensivmischer handelt.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch ge­ kennzeichnet, dass in einem zweiten Mischer eine Beschichtung (Coating) der Aggomeratteilchen erfolgt, wobei die Teilchen erhalten bleiben.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch ge­ kennzeichnet, dass zur Beschichtung Zeolith, Bentonit, Talk oder Titandioxidpulver verwendet werden.
16. Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Ten­ siden, erhältlich nach dem Verfahren gemäß einem der Ansprüche 10 bis 15.
17. Verwendung der schichtmineralhaltigen Agglomerate mit nichtionischen Tensiden gemäß einem der Ansprüche 1 bis 9 in einem Waschmittel.
18. Verwendung gemäß Anspruch 17, wobei die schichtmineralhal­ tigen Agglomerate in einer Menge von 0,5 bis 60 Gew.-%, insbe­ sondere 1 bis 40 Gew.-%, und besonders bevorzugt 5 bis 25 Gew.-%, in dem Waschmittel verwendet werden.
19. Verwendung gemäß einem der Ansprüche 17 und 18, gekenn­ zeichnet dadurch, dass das Waschmittel in Tablettenform vor­ liegt.
20. Waschmittel bzw. Waschmittelzusatz, enthaltend die Agglo­ merate gemäß einem der Ansprüche 1 bis 9.
DE10008815A 2000-02-25 2000-02-25 Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden Withdrawn DE10008815A1 (de)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10008815A DE10008815A1 (de) 2000-02-25 2000-02-25 Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden
DE50105195T DE50105195D1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
PCT/EP2001/002116 WO2001062883A1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
ES01919340T ES2232608T3 (es) 2000-02-25 2001-02-23 Aglomerados que contienen silicatos estratificados con agentes tensioactivos no ionicos.
AT01919340T ATE287942T1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
DK01919340T DK1257628T3 (da) 2000-02-25 2001-02-23 Lagmineralholdige agglomerater med ikke-ioniske tensider
EP01919340A EP1257628B1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
AU2001246473A AU2001246473A1 (en) 2000-02-25 2001-02-23 Agglomerates containing layered minerals, with non-ionic tensides

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10008815A DE10008815A1 (de) 2000-02-25 2000-02-25 Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10008815A1 true DE10008815A1 (de) 2001-08-30

Family

ID=7632340

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10008815A Withdrawn DE10008815A1 (de) 2000-02-25 2000-02-25 Schichtmineralhaltige Agglomerate mit nichtionischen Tensiden
DE50105195T Expired - Lifetime DE50105195D1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50105195T Expired - Lifetime DE50105195D1 (de) 2000-02-25 2001-02-23 Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1257628B1 (de)
AT (1) ATE287942T1 (de)
AU (1) AU2001246473A1 (de)
DE (2) DE10008815A1 (de)
ES (1) ES2232608T3 (de)
WO (1) WO2001062883A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1518923A1 (de) * 2003-09-27 2005-03-30 Clariant GmbH Tensid-Compounds enthaltend Fettalkoholalkoxylate
WO2005075617A1 (en) * 2004-02-06 2005-08-18 Unilever Plc Improved detergent composition

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2756808C2 (ru) * 2018-09-24 2021-10-05 Валерий Алексеевич Арабинский Применение отходов добычи и/или обогащения неметаллических полезных ископаемых, содержащих слоистые силикаты, в качестве компонентов моющего средства

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4861510A (en) * 1987-01-24 1989-08-29 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien Porous layer silicate/sodium sulfate agglomerate
EP0364881A2 (de) * 1988-10-21 1990-04-25 Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien Verfahren zur Herstellung von tensidhaltigen Granulaten
EP0690123A2 (de) * 1994-06-30 1996-01-03 Amway Corporation Verfahren zur Erhöhung der Beladung mit flüssigen Tensiden in frei fliessenden pulverförmigen Detergentien
DE19718664A1 (de) * 1997-05-02 1998-11-05 Clariant Gmbh Verfahren zur Herstellung von lagerstabilen schmutzablösevermögende Polymere (Soil Release Polymere, SRP) enthaltende Granulate und ihre Verwendung zur Herstellung fester Wasch- und Reinigungsmittel

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0627484A1 (de) * 1993-06-02 1994-12-07 The Procter & Gamble Company Mit feinkörnigem Material zu beschichtende Tonagglomerate
JPH07286197A (ja) * 1994-04-15 1995-10-31 Lion Corp 粒状非イオン洗剤組成物の製造方法
AUPN535095A0 (en) * 1995-09-12 1995-10-05 Procter & Gamble Company, The Compositions comprising hydrophilic silica particulates
JPH0987696A (ja) * 1995-09-27 1997-03-31 Lion Corp 錠剤型ノニオン洗剤組成物
JPH11302686A (ja) * 1998-04-17 1999-11-02 Lion Corp 粒状ノニオン洗剤組成物及びその製造方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4861510A (en) * 1987-01-24 1989-08-29 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien Porous layer silicate/sodium sulfate agglomerate
EP0364881A2 (de) * 1988-10-21 1990-04-25 Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien Verfahren zur Herstellung von tensidhaltigen Granulaten
DE3835918A1 (de) * 1988-10-21 1990-04-26 Henkel Kgaa Verfahren zur herstellung von tensidhaltigen granulaten
US5354493A (en) * 1988-10-21 1994-10-11 Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien Process for the production of surfactant-containing granulates
EP0690123A2 (de) * 1994-06-30 1996-01-03 Amway Corporation Verfahren zur Erhöhung der Beladung mit flüssigen Tensiden in frei fliessenden pulverförmigen Detergentien
DE19718664A1 (de) * 1997-05-02 1998-11-05 Clariant Gmbh Verfahren zur Herstellung von lagerstabilen schmutzablösevermögende Polymere (Soil Release Polymere, SRP) enthaltende Granulate und ihre Verwendung zur Herstellung fester Wasch- und Reinigungsmittel

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
0009087699 AA *
JP Patent Abstracts of Japan: 0011310791 AA *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1518923A1 (de) * 2003-09-27 2005-03-30 Clariant GmbH Tensid-Compounds enthaltend Fettalkoholalkoxylate
US7208458B2 (en) 2003-09-27 2007-04-24 Clariant Produkte (Deutschland) Gmbh Surfactant composition comprising fatty alcohol alkoxylates and amorphous silica
WO2005075617A1 (en) * 2004-02-06 2005-08-18 Unilever Plc Improved detergent composition
US7285521B2 (en) 2004-02-06 2007-10-23 Unilever Home & Personal Care Usa, Division Of Conopco, Inc. Detergent composition comprising predominantly soap and palygorskite clay

Also Published As

Publication number Publication date
EP1257628A1 (de) 2002-11-20
ES2232608T3 (es) 2005-06-01
WO2001062883A1 (de) 2001-08-30
EP1257628B1 (de) 2005-01-26
DE50105195D1 (de) 2005-03-03
AU2001246473A1 (en) 2001-09-03
ATE287942T1 (de) 2005-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0961542B1 (de) Verfahren zur herstellung von sorptionsmitteln auf der basis von cellulosehaltigem material und tonmineralien
EP0013935B2 (de) Verwendung von Calciumsilikathydratgranulaten bzw.-pulvern als Tierstreu
EP0014343B1 (de) Calciumsilikatgranulat bzw. -pulver und dessen Verwendung
DE602004012247T2 (de) Schnell sich zersetzende pigmentkonzentrate
EP0150386A1 (de) Zur Verwendung in tensidhaltigen Mitteln geeignetes Schaumregulierungsmittel
EP0283885A2 (de) Verfahren zur Herstellung von rieselfähigen alkalischen Reinigungsmitteln durch kompaktierende Granulation
EP0368137B1 (de) Verfahren zur Herstellung zeolithhaltiger Granulate hoher Dichte
DE10002559B4 (de) Pigmentgranulat zur Einfärbung von Baustoffen und Verfahren zu dessen Herstellung
EP0604861B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Sorptionsmitteln auf smektitbasis zur Aufnahme von Flüssigkeiten
EP1257628B1 (de) Schichtmineralhaltige agglomerate mit nichtionischen tensiden
WO1991009927A1 (de) Granulares, avivierend wirkendes waschmitteladditiv und verfahren zu seiner herstellung
EP1347037B1 (de) Waschmittelzusatz mit hohem Gehalt an nichtionischen Tensiden und schnellem Auflösevermögen
EP0633923B1 (de) Granulares, nichtionische tenside enthaltendes, phosphatfreies additiv für wasch- und reinigungsmittel
EP0941300A1 (de) Geformte seifenprodukte
EP0874684B1 (de) Verfahren zur herstellung eines granularen additivs
EP0249163B1 (de) Körnig agglomerierte Natriummetasilikat enthaltende Reinigungsmittel, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
EP0716682B1 (de) Gerüststoffkomponente für wasch- oder reinigungsmittel
DE10239702A1 (de) Staubreduzierte Luftporenbildner
DE19504043C2 (de) Zeolithgranulate
EP0926232A2 (de) Teilchenförmiges Wasch- und Reinigungsmittel
WO1995006707A1 (de) Gerüststoffkomponente für wasch- oder reinigungsmittel
WO1999032591A1 (de) Teilchenförmiges wasch- und reinigungsmittel
DE19923627A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Tensidgranulaten
DE10116210A1 (de) Zeolith-haltige Zusammensetzung in Partikelform und Verfahren zu ihrer Herstellung

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8130 Withdrawal