CS203957B2 - Herbicide means - Google Patents

Description

O četných her.bicidně· účinných látkách je známo, že mají sice dobrý účinek proti dvojděložným druhům plevelů, avšak nejsou účinné nebo jsou jen nedostatečně účinné proti travnatým plevelům. К těmto sloučeninám náleží kromě jiných Bentažon [3-isoprdpyl- (1H) -žjl.S-benzothiadiázin+j 3H) -on-2,2-dioxid], Phenmedipham [3-methoxykarbonylaminofenyl-(3-methylfényl)kárbamáit J, Dešmedipham [ 3-ethoxyikarbonylaminofenylfenylkarbamát | a Metamitron (4-ámino-3-meťhyl-0-fenyl-l,2,4-triazon-5(4H)-on|.

Dále jsou v poslední době známé sloučeniny, které mají dobrou selektivitu Vůči hospodářsky důležitým travnatým plevelům, jako je oves hluchý i(Avena), psárka (Alopecúrus spp.), lipnice (Poa spp.), jílek (Lolium spp.), jednoleté a víceleté druhy prosa (Echinochloa spp., Setaria spp., Digitaria spp., Panicům spp., Sorghum spp.), troskut (Cynodon spp.) a pýr (Agropyron spp.). Příklady sloučenin, které jsou účinné proti takovýmto travnatým plevelům, jsou popsány v DOS 2 640 730 a jedná se o deriváty 4-ůxyfenoxyipropionové kyseliny substituované heterocyklickými zbytky.

Nyní bylo zjištěno, že kombinace uvedených sloučenin vykazují překvapujícími způsobem synergické vlastnosti při potírání travnatých druhů plevelů. Takovéto vlastnosti představují tudíž nové, ekonomicky významné vynálezy (Colby S. R. 1967: Calculating Synergistic and Antagonistic Reponses of Herbicide Combinations — Weeds 15, 20 až 22).

Předmětem předloženého vynálezu je tudíž heřbicidní prostředek, který se vyznačuje účinným obsahem kombinace

A) sloučenin obecného vzorce I ^R ~^^°~(2/⁰-O^00ri (í) v němž

R znamená chlor nebo brom,

X znamená kyslík nebo síru a

Ri znamená vodík, alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku nebo kationt alkalického kovu nebo amoniový kationt, a

B) sloučenin vzorce

О ^в1^: [ΟΪ^^⁶’ Sentwoa

aeb&

nebo

Mefamitron.

přičemž hmotnostní poměr složek А а В ve směsi se pohybuje mezi 5:1 a 1:20.

Místo racemických sloučenin vzorce I se dají používat také optické antipody, zejména D-<(4-)-forma, v kombinacích podle vynálezu.

Poměry A: В ve směsi mohou kolísat v širokých mezích mezí asi 5:1 a 1:20. Volba poměru složek ve směsi závisí na příslušném spektru plevelů, dále na vývojovém stadiu plevelů a na složce směsi. Výhodně se však vzájemný poměr složek volí .mezi 3:1 a 1:6.

Herbicidní kombinace podle vynálezu se mohou aplikovat buď jako směsi připravené bezprostředně před použitím (tankmix), při kterých se účinné látky teprve bezprostředně před aplikací vzájemně smísí nebo se mohou aplikovat jako již hotové prostředky. Jakožto hotové prostředky se mohou kombinace účinných látek podle vynálezu formulovat ve formě smáčitelných prášků, emulgovatelných koncentrátů, rozstřikovatelných roztoků, popráší nebo granulátů a obsahují obvyklé pomocné prostředky používané v těchto· prostředcích, jako jsou smáčedla, adheziva, dispergátory, pevné nebo kapalné inertní látky, jakož i prostřed ky usnadňující mletí nebo rozpouštědla.

Smáčltelné prášky jsou představovány ve vodě rovnoměrně dispergovatelnými přípravky, které vedle účinné látky kromě ředidla nebo inertní látky-obsahu jí ještě smáčedla, například polyoxethylované alkylfenoly, polyoxethylované oleyl-, stearylaminy, alkyl- nebo alkylfenylsulfonáty a dispergátory například sodnou sůl kyseliny ligninsulfonové, sodnou sůl kyseliny 2,2‘-dinaftylméthan-6,6‘-disulfonové nebo také sodnou sůl oleoylmethyltaurinu.

Emulgovatelné koncentráty se získávají rozpuštěním účinné látky v organickém rozpouštědle, například v butanolu, cyklohexanonu, dimethylformamidu, xylenu nebo také ve výše vroucích aromatických uhlovodících a přidáními neionogenního smáčedla, například polyoxethylovaného oleyl- nebo stearylaminu.

Popraše se získávají rozemletím účinné látky s jemně dispergovanými, pevnými látkami, například s mastkem, přírodními jíly, jako je kaolin, bentonit, pyrofilít nebo křemelina.

Granuláty .se mohou vyrábět buď nastříkáním účinné látky na adsorptivní, granulovaný inertní materiál, nebo nanášením kon203957 centrátů účinné látky pomocí lepidel, například polyvinylalkoholu, sodné soli polyakrylové kyseliny nebo také minerálních olejů na povrch nosných látek, jako je písek, kaolinit nebo· granulovaný inertní materiál. Dále se mohou vyrábět itaké přípravky, které se způsobem obvyklým pro výrobu granulovaných hnojiv získávají z vhodných účinných látek — popřípadě ve směsi s hnojivý.

Koncentrace účinných látek v prostředcích obvyklých na trhu mohou být u herbicidních prostředků různé. U smáčitelných prášků se koncentrace účinné látky pohybuje například mezi asi IQ ^iO/o a 95 %, abytek sestává ze shora uvedených přísad do těchto prostředků. U emulgovatelných koncentrátů činí koncentrace účinné látky asi 10 až 80 °/o. Práškovité prostředky obsahují většinou 5 až 20 % účinné látky, rozstřikovatelné roztoky asi 2 až 20 % účinné látky. U granulátů závisí obsah účinné látky zčásti také na tom, zda účinná sloučenina je přítomna v kapalné nebo· pevné formě a jakých pomocných prostředků pro výrobu granulátů, plnidel atd. bylo použito.

Za účelem aplikace se koncentráty obvyklé na trhu popřípadě ředí obvyklým způsobem, například u smáčitelných prášků a emulgovatelných koncentrátů vodou. Práškovité prostředky a granuláty se před aplikací neředí. V závislosti na vnějších podmínkách, jako je teplota, vlhkost atd., mění se potřebné aplikované množství. Toto množství může kolísat v širokých mezích (0,1 až 10 kg/ha). Prostředky podle vynálezu se mohou kombinovat s dalšími herbicidy, insekticidy a fungicidy, zejména pak se к nim v závislosti na příslušném spektru plevelů mohou přidávat další herbicidně účinné látky.

Příklady ilustrující složení prostředku:

Příklad A

Eimulgovaítelný koncentrát se získá z 15 hmotnostních dílů účinné látky (A-f-B), 75 hmotnostních dílů cyklohexanonu jako rozpouštědla a hmotnostních dílů oxethylovaného nonylfenolu (10 ethylenoxidových skupin) jako emulgátoru.

Příklad B*)

Ve vodě snadno dispergovatelný smáčitelný prášek se získá tím, že se smísí 25 hmotnostních dílů účinné látky A-|-B, 64 hmotnostních dílů křemene s obsahem kaolinu jako inertní látky, hmotnostních dílů draselné soli ligninsulfonové kyseliny a hmotnostní díl sodné soli· oleoylmethyltaurinu jako smáčedla a dispergátoru, a tato směs se potom rozemele na kolíkovém mlýnu.

Příklad C*)

Popraš se zíslká tím, že se smísí hmotnostních dílů účinné látky A-J-B, 90 hmotnostních dílů mastku jako inertní látky a získaná směs se rozmělní na kladivovém mlýnu.

Příklad D*)

Granulát sestává například z asi 2 až 15 hmotnostních dílů účinné látiky A-j-B a 98 až 85 hmotnostních dílů inertního granulovaného materiálu, jako je například attapulgit, pemza a křemenný písek.

*) V příkladech В, C, a D byly jednotlivé účinné látky formulovány odděleně a potom byly společně rozemlety.

Příklady, ilustrující biologickou účinnost:

Příklad I

Při postemergentním testu se ve skleníku aplikují herbicidy uvedené v tabulce I samotné nebo ve směsích na pěstované rostliny, které byly staré 18 dnů. Každý pokus se čtyřikrát opakuje. 4 týdny po ošetření se pokus vizuálně vyhodnotí a hodnotí se procentuální poškození kulturních rostlin a plevelů. Ukazuje se, že účinek složek A vůči travám ve směsích se synergický zvyšuje, cukrová řepa zůstává nepoškozena a účinek proti merlíku (Chenopodium) zůstává neovlivněn.

Příklad II

Za podobných podmínek jako v příkladu I se aplikují sloučeniny uvedené v tabulce na příslušné kulturní rostliny a plevele postemergentně (rostliny staré 18 dnů). Z výsledků pokusu je patrno, že růst kulturní rostliny (sóji) není ovlivněn a účinek proti ovsu hluchému je v kombinaci ΑψΒ synergicky zvýšen, zatímco účinek složky В proti široíkolistým rostlinám ve směsi se v podstatě nemění.

Příklad III

Při postemergentním testu se za skleníkových podmínek aplikují produkty uvedené v tabulce III na rostliny pěstované v květináči, přičemž tyto rostliny jsou staré 4 týdny. Také zde se každý pokus čtyřikrát opakuje. Po dalších 4 týdnech se vizuálně hodnotí herbicidní účinnost. V tabulce III uváděný procentuální stupeň poškození dokládá opět synergické efelkty, pokud jde o účinek proti ovsu hluchému, a výsledky ukazují, že jak jednotlivé složky, tak i herbicidní směsi jsou rostlinami cukrové řepy snášeny.

Výsledky ze tří pokusů ve skleníku dokládají, že ve všech případech lze pozoro7 vat zvláště zvýšení účinku týkajícího se herbicidního účinlku proti travám, přičemž toto zvýšení je synergické povahy. Synergický efekt je například tak silný, že v kombinaci A-J-B má polovina množství složky A stejný účinek proti travnatým plevelům jalko při jednotlivém použití složek A, i když složka В sama o sobě nemá žádný účinek nebo má jen velmi nedostatečný účlneik proti travnaitým plevelům. Na druhé straně se účinek složky В proti šlrdkolistým plevelům nijak podstatně nezvyšuje. Rovněž tak kulturní rostlina není při ošetření směsmi poškozována nebo ovlivňována.

Ve všech 3 příkladech byly tedy zjištěny nové, ekonomicky významné, synergické efekty, které vedou Ik podstatnému zvýšení účinku složek při potírání plevelů (a tím ke snížení potřebných aplikovaných množství).

Tabulka I: Herbicidní účinek a snášttelnost při postemergentním testu (poškození v procentech)

Složka Dávka kg/ha Cukrová řepa Oves hluchý Merlík bílý (Avena fatua) (Chenopodium album)

Ai	0,12	01	8	0
	0,25	0	49	0
	0,5	0	97	40
B2	0,5	0	40	57
	1,0	0	40	96
A1-J-B2	0,12+0,5	1	96	95
B4	0,5	0	51	100
A1+B4	0,12+0,5	0	91	100

Ai: ethyl-2- [ 4-(6-chlor-2-benzthiazolyloxy) fenoxy Jpropionát·

Tabulka II: Herbicidní účinek a snášitelnost při postemergentním testu (stupeň poško-
zení v %) Složka	Dávka kg/ha	Sója	Oves hluchý (Avena fatua)	Lilek černí (Solanum nigrům)	' Merlík bílý (Chenopodium album)
Ai	0,12	0	8	0	0
	0,25	0	49	0	0
	0,5	0	97	0	40
Bi	0,5	0	0	83	75
	1,0	0	24	95	95
Ai+Bi	0,12+0,5	1	70	86	78
	0,25-1-0,5	2	100	89	79
Tabulka III:	Účinek a snášitelnost	kulturními rostlinami (poškozeni v %)
Složka Dávka kg/ha	Cukrová řepa	Psárká polní
					(Alopecurus myosuroides)

A2	0,3	0	0
	0,06	0	28
	0,12	0	49
	0,25	0	87
B4	0,5	0	14
A2+B4	0,03+0,5	0	49
	0,06+0,5	0	65
	0,12+0,5	0	73
Вз	0,25	0	O
	0,50	0	0
Аг+Вз	0,03+0,25	0	49
	0,06+0,25	0	59
1-2-[ 44[ 6-chlor-2-benzoxazolyloxy) -

fenoxy Jpropionát

Claims (3)

1. Herbicidní prostředek, vyznačující se tím, že obsahuje

A) sloučeniny obecného vzorce I v němž

R znamená chlor nebo brom,

X znamená kyslík nebo síru a

Ri znamená vodík, alkylovou skupinu s 1 až 4 atomy uhlíku nebo kationt alkalického kovu nebo amoniový kátiont, a

B) sloučeniny vzorce nebo

MeÍ&mitron.

přičemž hmotnostní poměr složek А а В ve směsi se pohybuje mezi 5:1 a 1:20.

2. Prostředek podle bodu 1, vyznačující se tím, že hmotnostní poměr složelk А а В ve směsi se pohybuje mezi 3:1 a 1:6.

3. Prostředek podle bodu 1, vyznačující se tím, že jako složku A obsahuje 2-[4-(6-chlor-2-benzoxazolyloxyjf enoxy] propionovou kyselinu nebo 2-[4-('5-chlor-2-benzoxaizolyloxyjf enoxy]propionovou kyselinu nebo 2- [4- (6-)Chlor-2-benthiazolyloxy ] f enoxy ] propionovou kyselinu popřípadě jejich sodné, draselné nebo amonné soli nebo jejich alkyle9tery s 1 až 4 atomy uhlíku v alkylu.