WO2016203505A1 - 半導体装置及び診断テスト方法 - Google Patents

半導体装置及び診断テスト方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2016203505A1
WO2016203505A1 PCT/JP2015/003047 JP2015003047W WO2016203505A1 WO 2016203505 A1 WO2016203505 A1 WO 2016203505A1 JP 2015003047 W JP2015003047 W JP 2015003047W WO 2016203505 A1 WO2016203505 A1 WO 2016203505A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
test
circuit
scan
semiconductor device
diagnosis
Prior art date
Application number
PCT/JP2015/003047
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
洋一 前田
潤 松嶋
鈴木　貴幸
Original Assignee
ルネサスエレクトロニクス株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ルネサスエレクトロニクス株式会社 filed Critical ルネサスエレクトロニクス株式会社
Priority to CN201580078737.8A priority Critical patent/CN107430167B/zh
Priority to PCT/JP2015/003047 priority patent/WO2016203505A1/ja
Priority to KR1020177028041A priority patent/KR20180019505A/ko
Priority to EP15895526.0A priority patent/EP3312623B1/en
Priority to US15/547,440 priority patent/US10281525B2/en
Priority to JP2017524143A priority patent/JP6462870B2/ja
Priority to TW105112323A priority patent/TW201715245A/zh
Publication of WO2016203505A1 publication Critical patent/WO2016203505A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/3177—Testing of logic operation, e.g. by logic analysers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/3181—Functional testing
    • G01R31/3185—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning
    • G01R31/318533—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning using scanning techniques, e.g. LSSD, Boundary Scan, JTAG
    • G01R31/318536—Scan chain arrangements, e.g. connections, test bus, analog signals
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/3181—Functional testing
    • G01R31/3185—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning
    • G01R31/318533—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning using scanning techniques, e.g. LSSD, Boundary Scan, JTAG
    • G01R31/318555—Control logic
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/31725—Timing aspects, e.g. clock distribution, skew, propagation delay
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/3181—Functional testing
    • G01R31/3185—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning
    • G01R31/318533—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning using scanning techniques, e.g. LSSD, Boundary Scan, JTAG
    • G01R31/318544—Scanning methods, algorithms and patterns
    • G01R31/318547—Data generators or compressors
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/3181—Functional testing
    • G01R31/3185—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning
    • G01R31/318533—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning using scanning techniques, e.g. LSSD, Boundary Scan, JTAG
    • G01R31/318566—Comparators; Diagnosing the device under test
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/3181—Functional testing
    • G01R31/3185—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning
    • G01R31/318533—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning using scanning techniques, e.g. LSSD, Boundary Scan, JTAG
    • G01R31/318569—Error indication, logging circuits
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317—Testing of digital circuits
    • G01R31/3181—Functional testing
    • G01R31/3185—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning
    • G01R31/318533—Reconfiguring for testing, e.g. LSSD, partitioning using scanning techniques, e.g. LSSD, Boundary Scan, JTAG
    • G01R31/318594—Timing aspects

Definitions

  • the present invention relates to a semiconductor device and a diagnostic test method, and more particularly to a technique for performing a scan test of a circuit under test.
  • a safety mechanism that can detect a single point fault (hereinafter referred to as SPF) that is a failure due to a single failure or a latency fault (hereinafter referred to as LF) that is a failure due to simultaneous occurrence of a plurality of failures, Mounting on a semiconductor device is recognized as one of the countermeasures.
  • SPF single point fault
  • LF latency fault
  • Mounting on a semiconductor device is recognized as one of the countermeasures.
  • Patent Document 1 two processors perform the same calculation process, and the calculation results are compared by a comparator to determine whether the calculation results match or not, thereby determining whether the processor is normal.
  • a control device for diagnosing this is disclosed.
  • this control device further improves the reliability by diagnosing the comparator by BIST (Built-In-Self-Test).
  • BIST Busilt-In-Self-Test
  • this control device does not disclose a technique that can detect both SPF and LF without requiring a plurality of circuits to be tested, as will be described later.
  • the semiconductor device performs the first scan test on the first test control device. It is designed to instruct implementation.
  • a semiconductor device with improved reliability can be provided.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a semiconductor device according to an embodiment.
  • 1 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a first embodiment.
  • FIG. 3 is a block diagram showing an operation of the semiconductor device according to the first embodiment.
  • 7 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a modification of the first embodiment.
  • FIG. FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a second embodiment.
  • FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a third embodiment.
  • FIG. 6 is a block diagram showing an operation of a semiconductor device according to a third embodiment.
  • FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a fourth embodiment.
  • FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a fourth embodiment.
  • FIG. 10 is a block diagram showing an operation of a semiconductor device according to a fourth embodiment.
  • FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a fifth embodiment.
  • FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a sixth embodiment.
  • FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to a seventh embodiment.
  • FIG. 20 is a block diagram showing an operation in the first half of a semiconductor device according to a seventh embodiment.
  • FIG. 23 is a block diagram showing the latter half of the operation of the semiconductor device according to the seventh embodiment.
  • FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device according to an eighth embodiment.
  • FIG. 23 is a block diagram showing an operation in the first half of a semiconductor device according to an eighth embodiment.
  • FIG. 24 is a block diagram showing the latter half of the operation of the semiconductor device according to the eighth embodiment.
  • FIG. 1 is a block diagram illustrating a semiconductor device that is an outline of a semiconductor device according to an embodiment described later.
  • the semiconductor device (1) includes a circuit under test (2), a first test control device (3), a second test control device (4), and a common result determination device (5).
  • the circuit under test (2) has a scan chain.
  • Each of the first test control device (3) and the second test control device (4) performs a scan test of the circuit under test (2) using the scan chain of the circuit under test (2).
  • the common result determination device (5) obtains the test result of the circuit under test (2) obtained by the scan test performed by each of the first test control device (3) and the second test control device (4). judge.
  • the second test control device (4) scans the test pattern into the scan chain of the circuit under test (2), operates the circuit under test (2) with the test pattern, and scan chain of the circuit under test (2). Scan out test results from.
  • the second test control device (4) outputs the test result to the common result determination device (5).
  • the common result determination device (5) determines whether or not a failure has occurred in the circuit under test (2) based on the test result output from the second test control device (4).
  • the second test control device (4) performs a scan test of the circuit under test (2).
  • the circuit under test (2) instructs the first test control device (3) to perform the scan test after the second test control device (4) performs the scan test of the circuit under test (2).
  • the first test control device (3) performs a scan test of the circuit under test (2) in response to a scan test instruction from the circuit under test (2).
  • a failure that is, SPF
  • a failure that is, LF
  • both SPF and LF can be detected, and the reliability of the semiconductor device (1) can be further improved.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a configuration of the semiconductor device (1A) according to the first embodiment.
  • the semiconductor device (1A) includes, as elements for realizing its functions, a CPU (10), a built-in memory (11), an external I / F (interface) (12), a system bus ( 13) and a system control circuit (15).
  • the CPU (10), the built-in memory (11), and the external I / F (12) are connected to each other via the system bus (13). Therefore, necessary data is transferred among the CPU (10), the built-in memory (11), and the external I / F (12).
  • CPU (10) executes an application program for operating the semiconductor device (1A). Therefore, this application program includes a plurality of instructions for causing the CPU (10) to execute various processes for realizing the functions in the semiconductor device (1A).
  • the CPU (10) is an arithmetic circuit that comprehensively controls the semiconductor device (1A) by executing this application program.
  • the CPU (10) is described as being a circuit under test (circuit to be tested).
  • the CPU (10) has a plurality of scan chains.
  • the CPU (10) can make a diagnosis by a scan test using the plurality of scan chains.
  • the built-in memory (11) is a storage circuit that stores data used for the CPU (10) to execute the various processes described above. Accordingly, the various data includes, for example, the application program described above.
  • the CPU (10) reads data stored in the built-in memory (11) and executes processing based on the read data. Further, the CPU (10) writes the data generated in accordance with the execution of the processing into the built-in memory (11).
  • the built-in memory (11) is a volatile memory such as a RAM (Random Access Memory).
  • the external I / F (12) is also connected to an external memory (14) disposed outside the semiconductor device (1A).
  • the external I / F (12) is a circuit that transmits and receives data between the external memory 14 and a circuit (CPU (10) or the like) connected to the system bus (13). Therefore, the CPU (10) reads data stored in the external memory (14) and writes data to the external memory (14) via the system bus (13) and the external I / F (12). I do.
  • External memory (14) is a storage circuit for storing arbitrary data. Data used for the CPU (10) to execute the various processes described above may also be stored in the external memory (14). For example, the application program described above may be stored in advance in the external memory (14). Then, the CPU (10) may be executed after loading the application program stored in the external memory (14) into the built-in memory (11). In other words, the CPU (10) may read data stored in the external memory (14) and execute processing based on the read data. Further, the CPU (10) may write data generated in accordance with the execution of the processing into the external memory (14).
  • the external memory (14) is a non-volatile memory such as a ROM (Read Only Memory) or a FLASH memory.
  • a plurality of test patterns used for execution of the scan test of the CPU (10) are stored in advance in the internal memory (11) or the external memory (14).
  • the system control circuit (15) performs overall control such as activation of the semiconductor device (1A).
  • the system control circuit (15) is connected to the CPU (10), the built-in memory (11), and the external I / F (12) via the system bus (13) or a signal line directly connected thereto. Various controls such as reset control are performed.
  • the system control circuit (15) is connected to the CPU (10), the built-in memory (11), and the external I / F (12) via a clock signal line (not shown) directly connected. Supply.
  • the semiconductor device (1A) includes, as a first test control device (3), a first test control circuit (100), a pattern input circuit (101), a first result compression circuit (206), Expected value storage circuit (103).
  • the semiconductor device (1A) includes, as a second test control device (4), a second test control circuit (200), a pattern generation circuit (201), a second result compression circuit (207), A second expected value storage circuit (203) is included.
  • the semiconductor device (1A) includes a recursive compression circuit (208), a comparison circuit (209), and a timer (205) as a common result determination device (5).
  • the components of the first test control device (3) are as described in the description of the overall configuration.
  • the first test control circuit (100) is connected to the CPU (10) via the system bus (13).
  • the first test control circuit (100) executes a scan test of the CPU (10) in accordance with a request from the CPU (10).
  • the pattern input circuit (101) is connected to the first test control circuit (100) and the system bus (13).
  • the pattern input circuit (101) receives a plurality of test patterns from the built-in memory (11) or the external memory (14) via the system bus (13) according to a request from the first test control circuit (100). Read. For example, when this test pattern is stored in the external memory (14) in advance, the CPU (10) transfers from the external memory (14) to the built-in memory (11) after the start of the semiconductor device (1A). May be.
  • the pattern input circuit (101) may read the test pattern transferred to the built-in memory (11).
  • the pattern input circuit (101) is connected to the CPU (10) via the selection circuit (300).
  • the pattern input circuit (101) sequentially supplies the plurality of read test patterns to the plurality of scan chains of the CPU (10) via the selection circuit (300).
  • one test pattern is data having the same number of bits as the number of scan chains of the CPU (10).
  • One test pattern is input to a plurality of scan chains every one shift cycle (one clock).
  • the input circuit (101) expands the test pattern into data having the same number of bits as the number of scan chains of the CPU (10) and inputs the data to the scan chain.
  • the first result compression circuit (206) compresses the multi-bit test results output from the plurality of scan chains of the CPU (10) in the spatial axis direction.
  • the test result means multi-bit data output from a plurality of scan chains per shift cycle. Therefore, the test result is multi-bit data (for example, several tens to several hundred bits) having the same number of bits as the number of scan chains of the CPU (10).
  • the first result compression circuit (206) compresses the multi-bit test result into a 1-bit code by using, for example, a compression circuit in which XOR is configured in a tree shape.
  • the first test control device (3) assumes a compression scan test technique.
  • the first result compression circuit (206) is connected to the recursive compression circuit (208) via the selection circuit (301).
  • the first result compression circuit (206) outputs the test result (the above sign) after compression to the recursive compression circuit (208) via the selection circuit (301).
  • the first expected value storage circuit (103) is a first expected value that is an expected value of the code after the test result output from the first result compression circuit (206) is compressed by the recursive compression circuit (208). Is stored.
  • first expected values corresponding to a plurality of test patterns stored in the external memory 14 or the built-in memory 11 may be stored in advance. Further, it is stored in advance in the external memory 14 or the built-in memory 11 together with a plurality of test patterns, and after the system control circuit (15) completes the start of the semiconductor device (1A), the first expectation is received from the external memory 14 or the built-in memory 11. The value may be read and written to the first expected value storage circuit (103).
  • the first expected value storage circuit (103) is connected to the comparison circuit (209) via the selection circuit (302).
  • the first expected value storage circuit (103) outputs the first expected value to the comparison circuit (209) via the selection circuit (302).
  • the components of the second test control device (4) are as described in the description of the overall configuration.
  • the second test control circuit (200) is connected to the system control circuit (15).
  • the second test control circuit (200) executes a scan test of the CPU (10) in accordance with a request from the system control circuit (15).
  • the pattern generation circuit (201) is connected to the second test control circuit (200).
  • the pattern generation circuit (201) generates (generates) a plurality of test patterns with pseudorandom numbers in accordance with the request of the second test control circuit (200).
  • the pattern generation circuit (201) is connected to the CPU (10) via the selection circuit (300).
  • the pattern generation circuit (201) sequentially supplies the generated plurality of test patterns to the plurality of scan chains of the CPU (10) via the selection circuit (300).
  • the second result compression circuit (207) compresses a plurality of multi-bit test results output from the plurality of scan chains of the CPU (10) in the time axis direction.
  • the second result compression circuit (207) compresses all the test results into one multi-bit code by, for example, MISR (Multiple Input signature Register). That is, this code is multi-bit data having the same number of bits as the number of scan chains.
  • MISR Multiple Input signature Register
  • a test result compressed in the spatial direction by a compression circuit in which the XOR is configured in a tree shape may be used as the input of the MISR. That is, the number of bits of the code may be smaller than the number of scan chains.
  • the second test control device (4) assumes the LogicBIST technology.
  • the second result compression circuit (207) is connected to the recursive compression circuit (208) via the selection circuit (301).
  • the second result compression circuit (207) outputs the test result (the above sign) after compression to the recursive compression circuit (208) via the selection circuit (301).
  • the second expected value storage circuit (203) is a second expected value that is an expected value of the code after the test result output from the second result compression circuit (207) is compressed by the recursive compression circuit (208). Is stored.
  • the second expected value is generated, for example, according to the test pattern generated by itself by the pattern generation circuit (201), and is stored in the second expected value storage circuit (203).
  • the second expected value storage circuit (203) is connected to the comparison circuit (209) via the selection circuit (302).
  • the second expected value storage circuit (203) outputs the second expected value to the comparison circuit (209) via the selection circuit (302).
  • the memory circuits included in the semiconductor device (1A), such as the first expected value memory circuit (103) and the second expected value memory circuit (203), are determined in advance using a power source and a ground, for example. It is a circuit, a register, a memory, or the like that fixedly indicates the obtained value.
  • the memory is, for example, a RAM, a ROM (for example, including a fuse ROM), a FLASH memory, or the like. The same applies to the following description.
  • the components of the common result determination device (5) are as described in the description of the overall configuration.
  • the recursive compression circuit (208) compresses the test result after compression in the time axis direction.
  • the recursive compression circuit (208) performs an XOR operation between the input data and the data stored in itself while circulating the data stored in the recursive compression circuit (208), such as SISR (Single Input signature Register).
  • SISR Single Input signature Register
  • the operation result is composed of a multi-bit register for storing the result of the calculation.
  • the recursive compression circuit (208) is connected to the comparison circuit (209).
  • the recursive compression circuit (208) outputs the test result after compression to the comparison circuit (209).
  • the comparison circuit (209) is connected to the first expected value storage circuit (103) and the second expected value storage circuit (203) via the selection circuit (302).
  • the comparison circuit (209) is also connected to the system control circuit (15).
  • the comparison circuit (209) outputs the test result after compression output from the recursive compression circuit (208) and the first expected value storage circuit (103) or the second expected value storage circuit (203). Compare the output with the expected value.
  • the comparison circuit (209) notifies an error to the system control circuit (15) when the test result and the expected value do not match. On the other hand, when the test result matches the expected value, the comparison circuit (209) notifies the system control circuit (15) of normality.
  • the timer (205) is a circuit that monitors the scan test execution time of each of the first test control circuit (100) and the second test control circuit (200). That is, the timer (205) is a so-called watchdog timer.
  • the timer (205) is configured to wait until a predetermined time elapses from the time when the start of the scan test is notified from the first test control circuit (100) or the second test control circuit (200). When the end of the scan test is not notified from the first test control circuit (100) or the second test control circuit (200), an error is notified to the system control circuit (15). According to this, it is possible to detect an abnormality in which the scan test by the first test control circuit (100) and the second test control circuit (200) does not end normally.
  • the timer (205) starts from the time when the start of the scan test is notified from the first test control circuit (100) or the second test control circuit (200) until a predetermined time elapses.
  • the end of the scan test is notified from the first test control circuit (100) or the second test control circuit (200)
  • no error is notified to the system control circuit (15).
  • the selection circuit (300) selectively outputs the test pattern output from either the pattern input circuit (101) or the pattern generation circuit (201) to the CPU (10).
  • the selection circuit (301) outputs the test result output from one of the first result compression circuit (206) and the second result compression circuit (207) to the recursive compression circuit (208).
  • the selection circuit (302) outputs the expected value output from one of the first expected value storage circuit (103) and the second expected value storage circuit (203) to the comparison circuit (209).
  • FIG. 3 is a flowchart showing the operation during self-diagnosis of the semiconductor device (1A) according to the first embodiment.
  • FIG. 3 shows that each operation event (each processing block) is connected by an arrow, and the operation event is performed in time series according to the direction of the arrow.
  • the diamond-shaped operation event represents a conditional branch.
  • the downward arrow indicates the branch destination when a normal judgment is made with respect to the action event condition
  • the horizontal arrow shows an abnormal judgment with respect to the action event condition. This shows the branching destination when The operation of the semiconductor device (1A) according to the first embodiment will be described by comparing the example of the semiconductor device (1A) shown in FIG. 2 with the operation flow shown in FIG.
  • the semiconductor device (1A) periodically performs a diagnosis to detect the SPF by interrupting the processing during normal operation.
  • this diagnosis is also referred to as “in-operation diagnosis”.
  • the first test control device (3) and the common result determination device (5) are used for the diagnosis during operation. If SPF is not detected, the semiconductor device (1A) resumes normal operation.
  • the common result determination device (5) notifies the system control circuit (15) of an error.
  • the system control circuit When the start-up diagnosis is started, the system control circuit (15) asserts a diagnosis start signal for instructing the CPU (10) to start diagnosis, and outputs the signal to the second test control circuit (200).
  • the second test control circuit (200) starts diagnosis of the CPU (10) in response to the assertion of the diagnosis start signal (S101).
  • the second test control circuit (200) selects the second test control device (4) side ("2" side in FIG. 2) side when starting diagnosis, so that the selection circuit (300, 301, 302).
  • the selection circuit (300, 301, 302) may be controlled before the system control circuit (15) asserts the diagnosis start signal.
  • the second test control circuit (200) when starting the diagnosis, the second test control circuit (200) outputs a start notification signal for notifying the start of the scan test to be performed to the CPU (10) to the timer (205).
  • the timer (205) starts measuring the elapsed time from when the start notification signal is notified (S102).
  • the timer (205) operates in parallel with the scan test executed by the second test control circuit (200).
  • the timer (205) notifies the end of the scan test from the second test control circuit (200)).
  • a notification signal for notifying the system control circuit (15) of an error is output (S102: timeout).
  • the output of the end notification signal to the timer (205) may be performed when the system control circuit (15) receives a notification signal from the comparison circuit (209) described later.
  • a threshold value is stored in advance in a memory circuit (not shown) included in the semiconductor device (1A), and the timer (205) refers to the threshold value stored in the memory circuit.
  • the system control circuit (15) may directly control the timer (205).
  • the second test control circuit (200) outputs an instruction signal for causing the pattern generation circuit (201) to generate a test pattern in order to start diagnosis of the CPU (10).
  • the pattern generation circuit (201) generates a test pattern in response to an instruction signal from the second test control circuit (200).
  • a PRPG Pseudo Random Pattern Generator
  • LFSR Linear Feedback Backshift Register
  • the reason for generating the test pattern in this way is that, in the state where the semiconductor device (1A) is being activated, many modules including the system bus (13) in the semiconductor device (1A) are suspended for the diagnosis. This is because the test pattern cannot be read from the internal memory (11) or the external memory (14) via the system bus (13). For this reason, when the method of holding the test pattern in the memory circuit is adopted, it is necessary to prepare a dedicated memory circuit (for example, a FLASH memory or a ROM) that can be accessed without using the system bus (13). Means are limited.
  • a dedicated memory circuit for example, a FLASH memory or a ROM
  • the test pattern is read from the built-in memory (11) or the external memory (14) via the system bus (13). There is no need to provide a circuit.
  • this method makes it impossible to start the startup diagnosis of the CPU (10) until the diagnosis of the system bus (13) is completed. This is not preferable because the semiconductor device often has a limited time until startup is complete (for example, within 50 msec).
  • the startup diagnosis of the CPU (10) can be executed in parallel with the diagnosis of the system bus (13). It is possible to shorten the start-up time of the semiconductor device (1A) and complete the start-up of the semiconductor device (1A) within the time limit.
  • the pattern generation circuit (201) sequentially supplies the generated plurality of test patterns to the scan chain of the CPU (10), and executes the scan test of the CPU (10). That is, the CPU (10) performs an operation (capture) based on the test pattern supplied to the scan chain. As a result of this operation, the test results stored in the scan chain are sequentially acquired by the second result compression circuit (207), and all the test results are compressed into one code.
  • the second result compression circuit (207) The plurality of test results (codes) are serially output bit by bit to the recursive compression circuit (208).
  • the recursive compression circuit (208) recompresses the compressed test result output from the second result compression circuit (207).
  • the test result of the size of (number of bits of the multi-bit test result after compression by the second result compression circuit (207) ⁇ 1) is the SISR. It is compressed to the size of the number of stages.
  • the recursive compression circuit (208) outputs the test result after compression to the comparison circuit (209).
  • the comparison circuit (209) determines that the CPU (10) is normal when the comparison results match (S103: normal). In this case, the comparison circuit (209) outputs a notification signal notifying normality to the system control circuit (15).
  • the comparison circuit (209) determines that the CPU (10) is abnormal when the comparison result is inconsistent (S103: abnormal). That is, in this case, LF is detected. In this case, the comparison circuit (209) outputs a notification signal notifying an error to the system control circuit (15).
  • the system control circuit (15) When a notification signal for notifying an error is output from the timer (205) or the comparison circuit (209), the system control circuit (15) quickly performs a process of stopping the system in the semiconductor device (1A), and the semiconductor device ( The system in 1A) is stopped (S111). That is, the system control circuit (15) suppresses activation of the semiconductor device (1A).
  • the second test control circuit (200) outputs an end notification signal for notifying the end of the scan test to the timer (205) when the scan test ends.
  • the first test control circuit (100) starts diagnosis of the CPU (10) in response to the assertion of the diagnosis start signal (S108). Further, the first test control circuit (100) controls the selection circuits (300, 301, 302) so as to select the first test control device (3) side, “1” side in FIG. .
  • the selection circuit (300, 301, 302) may be controlled before the CPU (10) asserts the diagnosis start signal.
  • the first test control circuit (100) when starting the diagnosis, the first test control circuit (100) outputs a start notification signal for notifying the start of the scan test to be performed to the CPU (10) to the timer (205).
  • the timer (205) starts measuring the elapsed time from when the start notification signal is notified (S109).
  • the timer (205) operates in parallel with the scan test executed by the first test control circuit (100).
  • the scan test test is not completed before the elapsed time to be measured reaches a predetermined threshold value (that is, the timer (205) terminates the end of the scan test from the first test control circuit (100)).
  • the timer (205) refers to the threshold value stored in the memory circuit included in the semiconductor device (1A). Further, the threshold value used in the diagnostic during operation may be different from the threshold value used in the startup diagnosis.
  • the first test control circuit (100) outputs an instruction signal for instructing input of the test pattern to the pattern input circuit (101) via the system bus (13) in order to start diagnosis of the CPU (10). To do.
  • the pattern input circuit (101) acquires a test pattern from the built-in memory (11) or the external memory (14) in response to an instruction signal from the first test control circuit (100).
  • test pattern composed of arbitrary values is used in order to achieve a high failure detection rate in a short test time. Since an arbitrary value is used, the amount of data tends to increase. However, when the test pattern is stored in the external memory (14), the area cost of the semiconductor device (1A) can be kept low.
  • the pattern input circuit (101) supplies the acquired plurality of test patterns to the scan chain of the CPU (10) and executes a scan test of the CPU (10). That is, the CPU (10) performs an operation (capture) based on the test pattern supplied to the scan chain. As a result of this operation, the test results stored in the scan chain are sequentially acquired by the first result compression circuit (206) and compressed into a 1-bit code.
  • the first result compression circuit (206) serially outputs the test result (sign) after compression to the recursive compression circuit (208) bit by bit.
  • the recursive compression circuit (208) recompresses the compressed test result (code) output from the first result compression circuit (206).
  • the test result of the size of (1 bit test result after compression by the first result compression circuit (206) ⁇ the number thereof) is the number of stages of the SISR. Compressed to the size of The recursive compression circuit (208) outputs the test result after compression to the comparison circuit (209).
  • the comparison circuit (209) outputs a notification signal for notifying normality to the system control circuit (15) when the comparison results match.
  • a notification signal notifying normality is output from the comparison circuit (209), the system control circuit (15) determines that the CPU (10) is normal (S110: normal).
  • the system control circuit (15) When it is determined that the CPU (10) is normal (S110: normal), the system control circuit (15) resets and restarts the CPU (10) (S104). After completing the restart, the CPU (10) resumes the process that was stopped in step S107 described above (S105). Then, after a predetermined time has elapsed (S106: Yes), the CPU (10) executes a process for performing a self-diagnosis again (S107).
  • the comparison circuit (209) outputs a notification signal for notifying an error to the system control circuit (15).
  • the system control circuit (15) determines that the CPU (10) is abnormal (S110: abnormal). That is, in this case, SPF is detected.
  • the system control circuit (15) When it is determined that the CPU (10) is abnormal (S110: abnormal), the system control circuit (15) promptly stops the system in the semiconductor device (1A), and the system in the semiconductor device (1A). Is stopped (S111).
  • SPF is a failure due to a single failure, and in the first embodiment, a failure caused by a failure of the CPU (10) corresponds.
  • the failure of the CPU (10) is detected by a scan test periodically performed by the first test control device (3) and a result determination by the common result determination device (5). It can be said that the safety (reliability) of the semiconductor device (1A) with respect to the SPF is improved.
  • LF is a failure caused by multiple failures occurring at the same time. For example, it is a failure in which an SPF that should be detected by the safety mechanism cannot be detected due to a failure that has occurred in the safety mechanism.
  • a failure that occurs due to a failure of the CPU (10) and the common result determination device (5) is applicable. More specifically, the CPU (10) is a module that starts an operation for detecting SPF (hereinafter referred to as in-operation diagnosis), but a failure has occurred in the mechanism that activates the in-operation diagnosis of the CPU (10). If the in-operation diagnosis cannot be started, the failure of the CPU (10) occurring at the same time is overlooked. As a result, improvement in safety is hindered.
  • the failure of the CPU (10) is detected by a scan test performed when the semiconductor device (1A) is started up by the second test control device (4) and the common result determination device (5).
  • the failure of the common result determination device (5) is functionally diagnosed by an operation for detecting LF (hereinafter referred to as startup diagnosis).
  • startup diagnosis an operation for detecting LF
  • the recursive compression circuit (208) included in the common result determination device (5) has a multi-bit register that XORs the input data and the own data and also circulates the own value. Therefore, 1-bit inversion greatly changes the result. For this reason, not only the test result output from the second test control device (4) but also the recursive compression circuit (208), when the operation differs from the expected value, the test result appears as a value different from the expected value. Because.
  • the erroneous determination of the comparison circuit (209) can be realized by adding a diagnosis of the comparison circuit (209) described later in the startup diagnosis.
  • the first test control device (3) is not hindered from improving safety no matter where it fails. For example, even if a failure occurs simultaneously in the pattern input circuit (101) and the CPU (10), the failure is embodied as a mismatch between the final test result generated by the recursive compression circuit (208) and the expected value. Turn into. As a result, an error is notified to the system control circuit (15), and control for shifting the system to a safe state can be performed. That is, if the diagnosis during operation by the CPU (10) is normally performed and the evaluation by the common result determination device (5) is correct, it does not hinder the improvement of safety regardless of the operation during the diagnosis.
  • the safety of the semiconductor device (1A) against LF is improved. That is, according to the first embodiment, both SPF and LF can be detected, and the reliability of the semiconductor device (1A) can be further improved.
  • the common result determination device (5) having the recursive compression circuit (208) and the comparison circuit (209) detects the SPF of the CPU (10).
  • the first embodiment uses the first test control device (3) using a scan test (compression scan) to detect SPF, and also uses the scan test (Logic BIST) to detect LF.
  • a second test control device (4) is used.
  • a highly safe semiconductor device capable of detecting both SPF and LF can be realized at low cost.
  • the scan test of the CPU (10) is performed by the first test control device (3), thereby detecting the SPF without duplicating the CPU (10). Therefore, the cost and cost can be reduced by reducing the area and power consumption required for duplicating the CPU (10).
  • a scan test of the CPU (10) is performed by the second test control device (4), and the recursive compression circuit (208) used in common for SPF detection and By making a determination using the result in the comparison circuit (209), the LF of the CPU (10) is detected by a scan test, and the LFs of the recursive compression circuit (208) and the comparison circuit (209) are detected. , Can increase safety.
  • circuit under test circuit to be diagnosed
  • circuit under test circuit to be diagnosed
  • the circuit under test is not limited to the CPU. It can be applied to various processing modules in a semiconductor device that requires high safety.
  • FIG. 4 is a flowchart showing an operation during self-diagnosis of the semiconductor device (1A) according to the modification of the first embodiment.
  • an operation for diagnosing whether or not the comparison circuit (209) has failed may be added in the startup diagnosis.
  • step S112 is added between steps S101 and S102 and step S103 as compared with the operation illustrated in FIG. 3.
  • the system control circuit (15) Before instructing the CPU (10) to start diagnosis, the system control circuit (15) asserts a diagnosis start signal for instructing the comparison circuit (209) to start diagnosis, and the second test control circuit (200). Output to.
  • the second test control circuit (200) starts diagnosis of the comparison circuit (209) in response to the assertion of the diagnosis start signal (S112).
  • step S112 the scan test of the CPU (10) is performed as in step S103, but the second expected value stored in the second expected value storage circuit (203) by the second test control circuit (200). Is a value that intentionally generates an error.
  • step S112 when a notification signal for notifying an error is output from the comparison circuit (209), the system control circuit (15) determines that the comparison circuit (209) is normal (S112: normal). In this case, the operation of the semiconductor device (1A) proceeds to step S103.
  • the system control circuit (15) determines that the CPU (10) is abnormal (S112: abnormal). In this case, the system control circuit (15) quickly stops the system in the semiconductor device (1A), and stops the system in the semiconductor device (1A) (S111). That is, the system control circuit (15) suppresses activation of the semiconductor device (1A).
  • the diagnosis of the comparison circuit (209) is not limited to the scan test as described above.
  • the system control circuit (15) sets the second expected value different from the initial value output from the recursive compression circuit (208) to the comparison circuit (209) when the semiconductor device (1A) is started.
  • the comparison circuit (209) may be diagnosed by causing the comparison circuit (209) to execute only the corresponding notification.
  • the comparison circuit (209) compares different values and determines that they match, the semiconductor device (1A) ) Is stopped. According to this, it is possible to detect a failure of the comparison circuit (209) and prevent the test result from being determined by the failed comparison circuit (209).
  • FIG. 5 is a block diagram showing a configuration of the semiconductor device (1B) according to the second embodiment.
  • the semiconductor device (1B) includes a plurality of circuits under test (40, 50, 60) and a system control circuit (15) as elements constituting the function.
  • FIG. 5 shows an example in which the number of circuits under test is three, the number of circuits under test is not limited to this.
  • each of the circuits under test (40, 50, 60) is the same as the circuit under test (2). Therefore, each of the circuits under test (40, 50, 60) is, for example, a CPU (10).
  • the semiconductor device (1B) includes a plurality of first test control devices (41, 51, 61), a plurality of second test control devices (42, 52, 62), and a plurality of common result determination devices ( 43, 53, 63).
  • each of the plurality of first test control devices (41, 51, 61) is the same as the first test control device (3). Therefore, each of the plurality of first test control devices (41, 51, 61) includes a first test control circuit (100), a pattern input circuit (101), and a first result compression circuit (206). And a first expected value storage circuit (103) (not shown).
  • each of the second test control devices (42, 52, 62) is the same as the second test control device (4). Therefore, each of the second test control devices (42, 52, 62) includes a second test control circuit (200), a pattern generation circuit (201), a second result compression circuit (207), 2 expected value storage circuits (203) (not shown).
  • each of the common result determination devices (43, 53, 63) is the same as the common result determination device (5). Therefore, each of the common result determination devices (43, 53, 63) includes a recursive compression circuit (208), a comparison circuit (209), and a timer (205).
  • each of the first test control devices (41, 51, 61) and each of the common result determination devices (43, 52, 62) perform diagnosis during operation of each of the circuits under test (40, 50, 60). It corresponds to the device to be implemented.
  • Each of the second test control devices (42, 52, 62) and each of the common result determination devices (43, 53, 63) perform diagnosis at startup of each of the circuits under test (40, 50, 60). It corresponds to a device.
  • the semiconductor device (1B) includes an AND gate (44, 54, 64) and a test target setting circuit (70).
  • the AND gate (44) is inserted into a signal line through which a diagnosis start signal for the second test control device (42) is transmitted from the system control circuit (15).
  • the AND gate (54) is inserted into a signal line through which a diagnosis start signal is transmitted from the system control circuit (15) to the second test control device (52).
  • the AND gate (64) is inserted into a signal line through which a diagnosis start signal is transmitted from the system control circuit (15) to the second test control device (62).
  • the AND gate (44) receives the diagnosis start signal output from the system control circuit (15) and the inverted value of the test target setting signal output from the test target setting circuit (70).
  • the AND gate (54) receives the diagnosis start signal output from the system control circuit (15) and the inverted value of the test target setting signal output from the test target setting circuit (70).
  • the AND gate (64) receives the diagnosis start signal output from the system control circuit (15) and the inverted value of the test target setting signal output from the test target setting circuit (70).
  • Each of the AND gates (44, 54, 64) performs an AND operation on the inverted value of the test target setting signal output from the test target setting circuit (70) and the diagnosis start signal output from the system control circuit (15). Then, a signal as a result of the calculation is output to the second test control device (42).
  • the memory circuit (not shown) included in the test target setting circuit (70) is a target at the time of start-up diagnosis of the semiconductor device (1B) for each of the circuits under test (40, 50, 60). A value indicating whether or not is stored.
  • This memory circuit is, for example, a memory whose value can be arbitrarily changed in the steps after the completion of the manufacture of the semiconductor device (1B). This memory is, for example, a FLASH memory or a fuse ROM.
  • the test target setting circuit (70) outputs a value for each of the circuits under test (40, 50, 60) to each of the AND gates (44, 54, 64) as a test target setting signal.
  • a low-level test target setting signal is output, and the startup diagnosis at the time of startup of the semiconductor device (1B) is performed. If it is not a target, a high level test target setting signal is output.
  • the AND gate (44) directly uses the diagnosis start signal output from the system control circuit (15) as the second test control. Output to the device (42). That is, the high-level diagnosis start signal (asserted diagnosis start signal) output from the system control circuit (15) can be output to the second test control device (42) as it is. Therefore, it is possible to start the startup diagnosis by the second test control device (42) by the system control circuit (15).
  • the AND gate (44) is independent of the value of the diagnosis start signal output from the system control circuit (15).
  • a low level signal (a negated signal) is always output to the second test control device (42) as a diagnosis start signal. That is, it becomes impossible for the system control circuit (15) to start the startup diagnosis by the second test control device (42).
  • the test target setting circuit (70) includes a plurality of test target circuits (40, 50, 60) at the time of starting the semiconductor device (1B).
  • a value indicating whether or not the second test control device (42, 52, 62) is a target of a scan test is stored.
  • Each of the plurality of second test control devices (42, 52, 62) performs a scan test when the semiconductor device (1B) is started according to the value. Therefore, it is possible to invalidate the startup diagnosis itself of any circuit under test and reduce the number of startup diagnosis targets. That is, the startup time of the semiconductor device (1B) can be shortened by not performing the startup diagnosis for any circuit under test. According to this, since the setting can be changed before shipping the semiconductor product, it is possible to respond to a plurality of customer needs, such as when priority is given to improving safety and priority is given to startup speed. it can.
  • FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of the semiconductor device (1C) according to the third embodiment.
  • the semiconductor device (1C) further includes a plurality of OR gates (45, 55, 65) as compared with the semiconductor device (1B) according to the second embodiment.
  • the system bus (13) is clearly shown.
  • the OR gate (45) is inserted into a signal line through which a diagnosis start signal is transmitted from the AND gate (44) to the second test control device (42).
  • the OR gate (55) is inserted into a signal line through which a diagnosis start signal for the second test controller (52) is transmitted from the AND gate (54).
  • the OR gate (65) is inserted into a signal line through which a diagnosis start signal for the second test control device (62) is transmitted from the AND gate (64).
  • each of the OR gates (45, 55, 65) is connected to each output terminal of the AND gate (44, 54, 64), and the OR gate (45, 55, 65). ) Is connected to the system bus (13).
  • Each of the OR gates (45, 55, 65) performs an OR operation on the diagnosis start signal output from each of the AND gates (44, 54, 64) and the diagnosis start signal output from the system bus (13). Then, a signal that is a calculation result is output to the second test control device (42).
  • the OR gate (45) directly outputs the diagnosis start signal output from the AND gate (44) to the second test control device (42). Output. That is, the test target circuit (40) is set as the test target in the test target setting circuit (70), and the test target setting signal output from the test target setting circuit (70) to the AND gate (44) is at the Low level. In some cases, the start-up diagnosis by the second test control device (42) can be started by the system control circuit (15).
  • the OR gate (45) is always at the high level regardless of the value of the diagnosis start signal output from the AND gate (44). Is output as a diagnosis start signal to the second test control device (42). That is, in the test target setting circuit (70), the circuit under test (40) is not set as the test target, and the test target setting signal output from the test target setting circuit (70) to the AND gate (44) is High. Even when the level is the level, when the diagnosis start signal output from the system bus (13) is asserted (when the level is changed from the Low level to the High level), the second test control device (42) It is possible to start diagnostics at startup.
  • FIG. 7 is a flowchart showing an operation during self-diagnosis of the semiconductor device (1C) according to the third embodiment.
  • FIG. 7 shows that each operation event is connected by an arrow, and events are performed in time series according to the direction of the arrow.
  • the point where the arrow branches indicates that the processes are executed in parallel.
  • a diamond event represents a branch.
  • the diamond-shaped event basically indicates the next processing when the downward arrow is in a normal state with respect to the content of the event.
  • test target setting circuit (70) among the circuits under test (40, 50, 60), only the circuit under test (40) is set as the target of the start-up diagnosis when the semiconductor device (1C) is started. It is assumed that When the power of the semiconductor device (1C) is turned on and the reset of the second test control device (42, 52, 62) and the common result determination device (43, 53, 63) is released, the startup diagnosis is performed. Start. When the start-up diagnosis is started, the system control circuit (15) starts diagnosis of the circuit under test (40) by the second test control device (42) (S201).
  • the common result determination device (43) When it is determined that the test result does not match the expected value (S202: Abnormal), the common result determination device (43) notifies the system control circuit (15) that the circuit under test (40) is abnormal. To do. The same applies when a timeout is detected by the timer (205). On the other hand, when it is determined that the circuit under test (40) is normal (S202: normal), the common result determination device (43) notifies the system control circuit (15) that it is normal. In response to this notification, the system control circuit (15) activates the circuit under test (40) (S203). As a result, the circuit under test (40) enters a normal operation state and starts processing according to its function (S204).
  • steps S201 and S202 are the same as the operation in steps S101 to S103 in FIG.
  • the circuit under test (40) starts normal operation, the system of the semiconductor device (1C) starts up (that is, the start-up of the semiconductor device (1C) is completed). After the semiconductor device (1C) is activated, the circuit under test (40) performs a process corresponding to the function of the second test control device (52) and the second test control device via the system bus (13). Each of (62) is requested to start diagnosis of each of the circuit under test (50) and the circuit under test (60). That is, the circuit under test (40) asserts the diagnosis start signal output to each of the OR gates (55, 65) via the system bus (13) (changes the diagnosis start signal from low level to high level). To do). Thereby, each of the second test control device (52) and the second test control device (62) starts diagnosis of the circuit under test (50) and the circuit under test (60) (S205, S209).
  • the circuit under test (40) refers to the value stored in the test target setting circuit (70) via, for example, the system bus (13), and indicates that the value is not the target of diagnosis at startup.
  • a diagnosis start signal for start-up diagnosis is asserted to the second test control device (52) and the second test control device (62) corresponding to the test circuits (50, 60).
  • the circuit under test (40) does not have to perform the start-up diagnosis for all of the circuits under test (50, 60) that are indicated not to be the target of start-up diagnosis.
  • the circuit under test (40) performs the start-up diagnosis on only a part of the circuits under test (50, 60) indicated not to be the start-up diagnosis target. Also good.
  • the circuit under test to be subjected to the start-up diagnosis may be indicated by a value stored separately from the value indicating the start-up diagnosis target in the test target setting circuit (70).
  • 40) may be defined as the processing of the application program to be executed, or may be indicated by a value stored in the external memory (14).
  • the common result determination device (53) When it is determined that the test result does not match the expected value (S206: Abnormal), the common result determination device (53) notifies the system control circuit (15) of an error, assuming that the circuit under test (50) is abnormal. To do. The same applies when a timeout is detected by the timer (205). On the other hand, when it is determined that the circuit under test (50) is normal (S206: normal), the common result determination device (53) notifies the system control circuit (15) that it is normal. In response to this notification, the system control circuit (15) activates the circuit under test (50) (S207). As a result, the circuit under test (50) enters a normal operation state and starts processing according to its function (S208).
  • the common result determination device (63) When it is determined that the test result does not match the expected value (S210: Abnormal), the common result determination device (63) notifies the system control circuit (15) that the circuit under test (60) is abnormal. To do. The same applies when a timeout is detected by the timer (205). On the other hand, when it is determined that the circuit under test (60) is normal (S210: normal), the common result determination device (63) notifies the system control circuit (15) that it is normal. In response to this notification, the system control circuit (15) activates the circuit under test (60) (S211). As a result, the circuit under test (60) enters a normal operation state and starts processing according to its function (S212).
  • the system control circuit (15) promptly stops the system in the semiconductor device (1C) when the error is notified, and stops the system in the semiconductor device (1C) (S213).
  • the activation of the circuit under test (60) may be suppressed to continue the operation of the system.
  • Each of the circuits under test (40, 50, 60) periodically starts its own start-up diagnosis in the normal operation process, and this operation is the same as that described in the first embodiment. Therefore, the description thereof is omitted.
  • a plurality of paths for instructing the start of diagnosis are provided for each of a plurality of startup diagnosis targets.
  • the diagnosis is started from the system control circuit (15) after the reset is released immediately after the power is turned on, and the system bus (13) is connected after the system startup of the semiconductor device (1C) is completed.
  • the circuit under test (40) indicating that the value stored in the test target setting circuit (70) is the target of the scan test by the second test control device is stored in the test target setting circuit (70).
  • the test controller (52, 62) is instructed to perform a startup diagnosis (scan test). According to this, the startup time of the system can be shortened while ensuring high safety.
  • the reason is that not all of the circuits under test (40, 50, 60) in the semiconductor device (1C) start operation immediately after the start-up, so that priority can be given also in the self-diagnosis.
  • the circuit under test is a communication module that communicates with an external network, it is necessary to start up immediately, and the self-diagnosis must be performed immediately after starting up.
  • the circuit under test is expected to operate later than the communication module, such as a module that performs image processing, the circuit under test slowly after the start of the semiconductor device (1C) is completed.
  • a self-diagnosis may be performed. This is because a failure that occurs before the operation is expected can be regarded as not corresponding to LF.
  • FIG. 8 is a block diagram showing a configuration of the semiconductor device (1D) according to the fourth embodiment.
  • the semiconductor device (1D) includes a first result compression circuit (206), a second result compression circuit (207), and a semiconductor device (1A) according to the first embodiment.
  • the common result determination device (5) timer (205), recursive compression circuit (208) and comparison circuit (209)
  • the first result determination circuit (102), the first timer (104), the first 2 and the second timer (204) are different from the point that the circuit further includes a cutoff circuit (16, 17).
  • the first result determination circuit (102) includes a first result compression circuit (206), a recursive compression circuit (208), and a comparison circuit (209) (not shown).
  • the second result determination circuit (202) includes a second result compression circuit (207), a recursive compression circuit (208), and a comparison circuit (209) (not shown).
  • the semiconductor device (1A) according to the first embodiment has the common result determination device (5) shared by the startup diagnosis and the in-operation diagnosis as a circuit for determining the test result.
  • the semiconductor device (1D) according to the fourth embodiment includes circuits that are separately used for the startup diagnosis and the in-operation diagnosis as a circuit for determining the test result.
  • the semiconductor device (1D) includes a first result determination circuit (102) and a first timer (104) as a circuit used for diagnosis during operation, and a second circuit as a circuit used for startup diagnosis. Result determination circuit (202) and second timer (204).
  • the first test control circuit (100), the pattern input circuit (101), a part of the first result determination circuit (102) (first result compression circuit (206)), The first expected value storage circuit (103) functions as the first test control device (3).
  • the second test control circuit (200), the pattern generation circuit (201), a part of the second result determination circuit (202) (second result compression circuit (207)), and the second expected value functions as the second test control device (4).
  • the first result determination circuit (102) acquires the test result output from the scan chain of the CPU (10), and uses the acquired test result as the first result compression circuit (206) and the recursive compression circuit (208). Compress by.
  • the first result determination circuit (102) compares the test result after compression with the first expected value output from the first expected value storage circuit (103) by the comparison circuit (209). Note that the specific test result compression method and the contents of notification to the system control circuit (15) according to the comparison result are the same as those in the first embodiment, and the description thereof will be omitted.
  • the semiconductor device (1D) includes a first test control circuit (100), a pattern input circuit (101), a first result determination circuit (102), a first expected value storage circuit (103), and An operating diagnostic device (20) including a first timer (104).
  • the operating diagnostic device (20) has a plurality of scan chains for performing a scan test on itself. Of the scan chain of the operating diagnostic device (20), the portion of the CPU (10) may be shared with the scan chain of the CPU (10) used by the first test control device (3). .
  • the second test control device (4) includes not only the CPU (10) but also the CPU (10) as an object of the scan test.
  • the pattern generation circuit (201) inputs the test pattern to the scan chain of the operating diagnostic device (20), not the scan chain of only the CPU (10). To do.
  • the second result determination circuit (202) acquires the test result output from the scan chain of the operating diagnostic device (20), and uses the acquired test result as the second result compression circuit (207) and the recursive compression circuit. Compress by (208).
  • the second result determination circuit (202) compares the test result after compression with the second expected value output from the second expected value storage circuit (203) by the comparison circuit (209). Note that the specific test result compression method and the contents of notification to the system control circuit (15) according to the comparison result are the same as those in the first embodiment, and the description thereof will be omitted.
  • the operations of the first timer (104) and the second timer (204) are the same as the operations of the timer (205), description thereof will be omitted.
  • the first timer (104) does not monitor the scan test execution time by the second test control circuit (200), but monitors the scan test execution time by the first test control circuit (100).
  • the second timer (204) does not monitor the scan test execution time by the first test control circuit (100), but monitors the scan test execution time by the second test control circuit (200).
  • the first test control circuit (100) when starting the scan test, the first test control circuit (100) outputs a start notification signal for notifying the start of the scan test to the first timer (104).
  • the first test control circuit (100) outputs an end notification signal for notifying the end of the scan test to the first timer (104) when the scan test is ended.
  • the second test control circuit (200) outputs a start notification signal for notifying the start of the scan test to the second timer (204) when starting the scan test.
  • the second test control circuit (200) outputs an end notification signal for notifying the end of the scan test to the second timer (204).
  • the cutoff circuit (16) cuts off a signal output from the system bus (13) to the operating diagnostic device (20) during the scan test in the startup diagnosis.
  • This signal is, for example, a signal output from the system bus (13) to each of the CPU (10), the pattern input circuit (101), and the first test control circuit (100).
  • the shut-off circuit (16) shuts off a signal output from the operating diagnostic device (20) to the system bus (13) during the scan test in the startup diagnosis.
  • This signal is, for example, a signal output to the system bus (13) from each of the CPU (10), the pattern input circuit (101), and the first test control circuit (100).
  • the operating diagnostic device (20) malfunctions due to the signal output from the system bus (13) to the operating diagnostic device (20) during the startup diagnosis, and the operating diagnostic device (20) It can be prevented that a test result different from the second expected value is obtained even though there is no failure. Further, a circuit (built-in memory (11) and external I / O connected to the system bus (13) by an unintentionally output signal from the operating diagnostic device (20) to the system bus (13) during the startup diagnosis. F (12) etc.) can be prevented from malfunctioning.
  • the cutoff circuit (17) cuts off a signal output from the operating diagnostic device (20) to the system control circuit (15) during the scan test in the startup diagnosis.
  • This signal is, for example, a notification signal output from the first result determination circuit (102) (comparison circuit (209)) and a notification signal output from the first timer (104). According to this, it is possible to prevent an error from being erroneously detected by a notification signal that is unintentionally output from the operating diagnostic device (20) to the system control circuit (15) during the dynamic diagnosis.
  • the selection circuits (300, 301, 302) are It is considered unnecessary. That is, unlike the semiconductor device (1A) according to the first embodiment, the semiconductor device (1D) according to the fourth embodiment does not have the selection circuit (300, 301, 302).
  • FIG. 9 is a flowchart showing an operation during self-diagnosis of the semiconductor device (1D) according to the fourth embodiment.
  • FIG. 9 shows that each operation event is connected by an arrow, and events are performed in time series according to the direction of the arrow.
  • a diamond event represents a branch.
  • the diamond-shaped event basically indicates the next processing when the downward arrow is in a normal state with respect to the content of the event.
  • the semiconductor device (1D) starts its startup diagnosis when the power is turned on and the reset of the circuits (200 to 204) for executing the startup diagnosis is released.
  • the system control circuit (15) asserts a diagnosis start signal instructing the start of the diagnosis of the operating diagnostic device (20) and outputs it to the second test control circuit (200).
  • the second test control circuit (200) starts diagnosis of the operating diagnostic device (20) in response to the assertion of the diagnosis start signal (S301).
  • the second test control circuit (200) When the diagnosis is started (before the scan test of the operating diagnostic device (20) is started), the second test control circuit (200) is connected between the system bus (13) and the operating diagnostic device (20). The cutoff circuit (16) is controlled so as to cut off the signal transmitted between them. The second test control circuit (200) controls the cutoff circuit (17) so as to cut off a signal transmitted between the system bus (13) and the operating diagnostic device (20). As a result, the system bus (13) and the system control circuit (15) are prevented from malfunctioning during diagnosis as described above.
  • the second test control circuit (200) When the diagnosis is started, the second test control circuit (200) outputs a start notification signal for notifying the CPU (10) of the start of the scan test to the second timer (204). Since the specific determination content and operation (S302) according to the determination result of the second timer (204) are the same as those of the timer (205) (same as step S102 of FIG. 1), the description thereof is omitted. .
  • the control of the second timer (204) is not limited to the second test control circuit (200) as described above, and may be performed by the system control circuit (15).
  • the second test control circuit (200) instructs the pattern generation circuit (201) to generate a test pattern in order to start diagnosis of the operating diagnostic device (20), and performs a scan test of the operating diagnostic device (20). To implement.
  • the operation in the scan test is the same as in the first embodiment except that the target is not only the CPU (10) but the operating diagnostic device (20) including the CPU (10). Description is omitted.
  • the second result determination circuit (202) compresses the test result acquired from the operating diagnostic device (20), and stores the test result after compression and the second expected value storage circuit (203). It is determined whether or not the expected value matches (S303).
  • the second result determination circuit (202) outputs a notification signal for notifying normality to the system control circuit (15) when the comparison results match ( (S303: normal), if the comparison result does not match, a notification signal for notifying an error is output to the system control circuit (15) (S303: abnormal).
  • the second test control circuit (200) after completing the scan test (after all the test results are output from the scan chain), is connected to the system bus (13) and the operating diagnostic device (20).
  • the cutoff circuit (16) is controlled so as not to cut off signals transmitted between them.
  • the second test control circuit (200) controls the cutoff circuit (17) so as not to cut off a signal transmitted between the system bus (13) and the operating diagnostic device (20).
  • the test control circuit (105) is the CPU (10) as in steps S104 and S105 of FIG. 1 described in the first embodiment. Is started (S304), and the CPU (10) executes the process (S305). As with steps S106 and S107 of FIG. 1 described in the first embodiment, the CPU (10) performs CPU to the first test control circuit (100) every time a predetermined time elapses (S306: Yes). The diagnosis of (10) is instructed and the processing is stopped (S307). The first test control circuit (100) starts diagnosis of the CPU (10) in response to an instruction from the CPU (10), similarly to step S108 of FIG. 1 described in the first embodiment (S308). .
  • the first test control circuit (100) When the diagnosis is started, the first test control circuit (100) outputs to the first timer (104) a start notification signal that notifies the CPU (10) of the start of the scan test. Since the specific determination contents and the operation according to the determination result (S309) of the first timer (104) are the same as the timer (205) (same as step S109 in FIG. 1), the description thereof is omitted. .
  • the control of the first timer (104) is not limited to the first test control circuit (100) as described above, but may be controlled by the system control circuit (15).
  • the first test control circuit (100) instructs the pattern input circuit (101) to input a test pattern via the system bus (13), and the CPU (10 ) Perform a scan test.
  • the operation in the scan test is the same as that in the first embodiment, and a description thereof will be omitted.
  • the first result determination circuit (102) compresses the test result acquired from the CPU (10), the test result after compression, and the first expected value stored in the first expected value storage circuit (103). Whether or not coincides with each other (S310).
  • the first result determination circuit (102) outputs a notification signal notifying normality to the system control circuit (15) when the comparison results match ( (S310: Normal), if the comparison result does not match, a notification signal for notifying an error is output to the system control circuit (15) (S310: Abnormal).
  • the system control circuit 15) As in step S111 of FIG. 1 described in the first embodiment, the system in the semiconductor device (1D) is immediately stopped to stop the system in the semiconductor device (1D) (S311).
  • the entire operating diagnostic device (20) including the CPU (10) is targeted for diagnosis.
  • the scan test of the first test control device (3) is performed together with the CPU (10).
  • FIG. 10 is a block diagram showing a configuration of the semiconductor device (1E) according to the fifth embodiment.
  • the semiconductor device (1E) is different from the semiconductor device (1E) according to the fourth embodiment in the cutoff circuits (16), (17), the second test control circuit (200), The difference is that the pattern generation circuit (201), the second result determination circuit (202), the second expected value storage circuit (203), and the second timer (204) are not provided.
  • the semiconductor device (1E) is compared with the semiconductor device (1E) according to the fourth embodiment in the first test control circuit (100), the pattern input circuit (101), and the first result determination circuit (102).
  • the semiconductor device (1E) is different from the semiconductor device (1E) according to the fourth embodiment in that it further includes a ROM (400) and a selection circuit (401).
  • the test control circuit (600), the pattern input circuit (601), the result determination circuit (602), the expected value storage circuit (603), and the timer (604) are used to diagnose and operate at startup. Perform both diagnoses. That is, in the fifth embodiment, the result determination circuit (602) includes the first result compression circuit (206), the second result compression circuit (207), the recursive compression circuit (208), and the comparison circuit. (209) (not shown).
  • a part of the test control circuit (600), the pattern input circuit (601), and the result determination circuit (602) (the first result compression circuit (206) and the second result compression circuit ( 207)), the expected value storage circuit (603), and the timer (604) function as a first test control device (3) and a second test control device (4).
  • the expected value storage circuit (603) stores in advance both a first expected value used in the diagnostic during operation and a second expected value used in the startup diagnosis.
  • the test control circuit (600) differs from the first test control circuit (100) according to the fourth embodiment in that it also performs a scan test of the CPU (10) in the startup diagnosis. That is, the test control circuit (600) executes a scan test of the CPU (10) in the startup diagnosis according to a request from the system control circuit (15) at the startup of the semiconductor device (1E).
  • the pattern input circuit (601) is connected to the system bus (13) and the ROM (400) via the selection circuit (401).
  • the ROM (400) stores in advance a plurality of test patterns used for startup diagnosis.
  • the selection circuit (401) selectively outputs the test pattern output from either the system bus (13) or the ROM (400) to the pattern input circuit (601).
  • the selection circuit (401) is a test control circuit (600) or system control circuit so that the ROM (400) side is selected as a connection destination with the pattern input circuit (601) when starting diagnosis at startup Controlled by (15).
  • the test control circuit (600) may control in response to the assertion of the diagnosis start signal from the system control circuit (15), and may be controlled before the system control circuit (15) asserts the diagnosis start signal. Also good.
  • the pattern input circuit (101) reads the test pattern from the ROM (400) and supplies it to the scan chain of the CPU (10) in accordance with a request from the first test control circuit (100) in the startup diagnosis.
  • the result determination circuit (602) acquires the test result output from the scan chain of the CPU (10), and the acquired test result is the first result.
  • the result is compressed by the result compression circuit (207) and the recursive compression circuit (208).
  • the result determination circuit (602) compares the test result after compression with the second expected value output from the expected value storage circuit (603) by the comparison circuit (209). That is, unlike the second result determination circuit (202), the result determination circuit (602) diagnoses the CPU (10), not the operating diagnostic device (20). Note that the specific test result compression method and the contents of notification to the system control circuit (15) according to the comparison result are the same as those of the second result determination circuit (202) according to the fourth embodiment. Therefore, the description is omitted.
  • the timer (604) Since the operation of the timer (604) is the same as the operation of the timer (205) according to the first embodiment, the description thereof is omitted. However, unlike the timer (205) according to the first embodiment, the timer (604) does not monitor the scan test execution time by the test control circuit (100, 200) that is different between the startup diagnosis and the in-operation diagnosis. The difference is that the scan test execution time by the test control circuit (600) is monitored both in the startup diagnosis and the in-operation diagnosis.
  • the operations of the test control circuit (600), the pattern input circuit (601), the result determination circuit (602), and the timer (604) in the operation diagnosis are the first test control circuit (100) according to the fourth embodiment.
  • the operations of the pattern input circuit (101), the first result determination circuit (102), and the first timer (104) are the same as those of the pattern input circuit (101).
  • the selection circuit (401) performs test control so that the system bus (13) side is selected as a connection destination with the pattern input circuit (601) when the diagnosis during operation is started. It is controlled by the circuit (600) or the CPU (10).
  • the test control circuit (600) may control in response to the assertion of the diagnosis start signal from the CPU (10), or may be controlled before the CPU (10) asserts the diagnosis start signal.
  • the operation of the semiconductor device (1E) according to the fifth embodiment is the same as the operation of the semiconductor device (1D) according to the fourth embodiment (the operation shown in FIG. 9), description thereof is omitted.
  • the operation of the semiconductor device (1E) is compared with the operation of the semiconductor device (1D), and both the startup diagnosis and the in-operation diagnosis are performed in the test control circuit (600) and the pattern input circuit (601).
  • the result determination circuit (602) and the timer (604) are implemented, the selection circuit (401) is controlled at the start of the start-up diagnosis and the in-operation diagnosis, and a test pattern for the start-up diagnosis is generated. Instead, it is obtained from the ROM (400).
  • a circuit for performing the startup diagnosis and the startup diagnosis is shared.
  • many modules including the system bus (13) are in a dormant state for diagnosis. Therefore, it is difficult to acquire the test pattern via the system bus (13).
  • the dedicated ROM (400) has test data to be used in the startup diagnosis. That is, when the system bus (13) is being initialized, a test pattern is acquired from the ROM (400), and the acquired test pattern is input to the scan chain of the CPU (10) to perform a scan test in the startup diagnosis. To do.
  • FIG. 11 is a block diagram showing a configuration of the semiconductor device (1F) according to the sixth embodiment.
  • the semiconductor device (1F) further includes an external I / F (18) and a selection circuit (402) as compared with the semiconductor device (1E) according to the fifth embodiment shown in FIG. ).
  • the semiconductor device (1F) is different from the semiconductor device (1E) according to the fifth embodiment in that it does not have a ROM (400).
  • both the test pattern used in the startup diagnosis and the test pattern used in the operating diagnosis are stored in the external memory (14).
  • an external I / F (18) is connected to the selection circuit (401) instead of the ROM (400).
  • the external memory (14) is connected to the external I / F (12) and the external I / F (18) via the selection circuit (402).
  • the external I / F (18) is a circuit that transmits and receives data between the external memory 14 and the selection circuit (401) via the selection circuit (402).
  • the selection circuit (401) selectively selects a test pattern input from either the system bus (13) or the external I / F (18) as a pattern input circuit (601). ).
  • the selection circuit (402) selectively outputs the test pattern input from the external memory (14) to one of the external I / F (12) and the external I / F (18).
  • the selection circuit (401) selects the external I / F (18) side as the connection destination with the pattern input circuit (601) when starting the diagnosis at the time of startup. It is controlled by the test control circuit (600) or the system control circuit (15).
  • the selection circuit (402) is configured so that the external I / F (18) side is selected as a connection destination with the external memory (14) when starting diagnosis at the time of starting, Controlled by the system control circuit (15).
  • the test control circuit (600) may control in response to the assertion of the diagnosis start signal from the system control circuit (15), and may be controlled before the system control circuit (15) asserts the diagnosis start signal. Also good.
  • the pattern input circuit (601) follows the request from the first test control circuit (100), not via the system bus (13) but via the external I / F (18).
  • the test pattern is read from the external memory (14) and supplied to the scan chain of the CPU (10).
  • the test control circuit (600) when the selection circuit (401) starts diagnosis during operation, the test control circuit (600), or so that the system bus (13) side is selected as a connection destination with the pattern input circuit (601) It is controlled by the CPU (10).
  • the selection circuit (402) is configured so that the external I / F (12) side is selected as a connection destination with the external memory (14) when starting diagnosis during operation. , Controlled by the CPU (10).
  • the test control circuit (600) may control in response to the assertion of the diagnosis start signal from the CPU (10), or may be controlled before the CPU (10) asserts the diagnosis start signal.
  • the operation of the semiconductor device (1F) according to the sixth embodiment is the same as the operation of the semiconductor device (1E) according to the fifth embodiment, the description thereof is omitted.
  • the operation of the semiconductor device (1F) is more controlled than the operation of the semiconductor device (1E) in that the selection circuit (402) is further controlled at the start of the startup diagnosis and the in-operation diagnosis, and the test pattern in the startup diagnosis. Is obtained not from the ROM (400) but from the external memory (14).
  • the sixth embodiment shares a circuit that performs the startup diagnosis and the startup diagnosis. That is, in the sixth embodiment, when the system bus (13) is initialized, a test pattern is acquired from the external memory (14) via the external I / F (18), and the acquired test pattern is stored in the CPU. Input to the scan chain of (10) and execute the scan test in the startup diagnosis. Then, after initialization of the system bus (13), a test pattern is acquired from the external memory (14) via the system bus (13), and the acquired test pattern is input to the scan chain of the CPU (10). A scan test for diagnosis is performed.
  • the scan test is performed during operation on a single CPU (10), thereby reducing the cost compared to duplicating the CPU. As well as ensuring the safety, the safety of the diagnostic device used for the diagnosis during operation is also ensured. Further, since the semiconductor device (1F) does not need to have the ROM (400), the cost can be further reduced.
  • FIG. 12 is a block diagram showing a configuration of the semiconductor device (1G) according to the seventh embodiment.
  • the semiconductor device (1G) has a plurality of CPUs (10A to 10D) instead of one CPU (10) as compared with the semiconductor device (1A) according to the first embodiment. Is different.
  • the semiconductor device (1G) is different from the semiconductor device (1A) according to Embodiment 1 in that it further includes a selection circuit (501).
  • each of the CPUs (10A to 10D) is the same as the CPU (10) according to the first embodiment, the description thereof is omitted. That is, the semiconductor device (1G) employs a multiprocessor configuration in which a plurality of CPUs having the same configuration are mounted.
  • the first test control circuit (100) is connected to each of the CPUs (10A to 10D) via the system bus (13).
  • the first test control circuit (100) executes a scan test of the CPU (10A) according to a request from the CPU (10A), and executes a scan test of the CPU (10B) according to a request from the CPU (10B).
  • the CPU (10C) scan test is executed according to the request from the CPU (10C), and the CPU (10D) scan test is executed according to the request from the CPU (10D).
  • All the CPUs (10A to 10D) are connected to the pattern input circuit (101) and the pattern generation circuit (201) via the selection circuit (300). That is, the test patterns output from the pattern input circuit (101) and the pattern generation circuit (201) are input to all the CPUs (10A to 10D) via the selection circuit (300).
  • the first test control circuit (100) when performing a scan test, out of the scan enable signals output to the CPUs (10A to 10D), the scan enable signal output to the test target CPU. And the scan enable signal output to each of the other CPUs remains negated.
  • Each of the CPUs (10A to 10D) performs a scan shift operation while the asserted scan enable signal is being input, so that each of the CPUs (10A to 10D) has a test pattern input via the selection circuit (300). While scanning in, the test results stored in the scan chain are scanned out. On the other hand, each of the CPUs (10A to 10D) does not perform the scan shift operation while the negated scan enable signal is input, and has a test pattern input via the selection circuit (300). The scan chain is not scanned in, and the data stored in the scan chain is not scanned out.
  • the scan test is performed only on the CPU to be tested, and the CPU not to be tested can continue the normal operation.
  • the second test control circuit (200) executes each scan test of the CPU (10A to 10D) in accordance with a request from the system control circuit (15). To do.
  • the system control circuit (15) designates the CPU to be tested for the second test control circuit (200).
  • the second test control circuit (200) performs a CPU scan test designated by the system control circuit (15).
  • the second test control circuit (200) also performs a scan test on the test target CPU by asserting a scan enable signal for the test target CPU. . Since the specific operation is the same as described above, the description thereof is omitted.
  • the first result compression circuit (206) and the second result compression circuit (207) are connected to each of the CPUs (10A to 10D) via the selection circuit (501).
  • the selection circuit (501) selectively selects a test result output from any one of the CPUs (10A to 10D) of the first result compression circuit (206) and the second result compression circuit (207). Output to each.
  • the selection circuit (501) selects the CPU to be tested as a connection destination of the first result compression circuit (206) and the second result compression circuit (207) when starting diagnosis at the time of startup. , Controlled by the second test control circuit (200) or the system control circuit (15).
  • each of the second test control circuits (200A to 200D) may control in response to the assertion of the diagnosis start signal from the system control circuit (15), and the system control circuit (15) outputs the diagnosis start signal. You may control before asserting.
  • the selection circuit (501) selects the CPU to be tested as the connection destination of the first result compression circuit (206) and the second result compression circuit (207) when starting the diagnosis during operation.
  • the control is performed by the first test control circuit (100) or the CPU to be tested.
  • the first test control circuit (100) may be controlled in response to the assertion of the diagnosis start signal from the test target CPU, or may be controlled before the test target CPU asserts the diagnosis start signal. Good.
  • the first result compression circuit (206) and the second result compression circuit (207) can acquire and compress the test result from the CPU on which the scan test is performed.
  • the operation of the common result determination apparatus (5) is the same as that of the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.
  • FIGS. 13 and 14 are flowcharts showing operations during self-diagnosis of the semiconductor device (1G) according to the seventh embodiment.
  • each operation event is connected by an arrow, and it is represented that events are performed in time series according to the direction of the arrow.
  • the point where the arrow branches indicates that the processes are executed in parallel.
  • a diamond event represents a branch. The diamond event basically points to the next process when the downward arrow is normal for the event content, and the right arrow is abnormal for the event content. Refers to the next process.
  • the operation in the seventh embodiment will be described while comparing the example of the semiconductor device (1G) shown in FIG. 12 with the operation flows shown in FIGS.
  • the semiconductor device (1G) periodically interrupts the processing of any one of the CPUs (10A to 10D) during normal operation, and detects the SPF of the CPU that interrupted the processing. Perform diagnostics during operation. If no SPF is detected here, the semiconductor device (1G) restarts normal operation of the CPU that performed the startup diagnosis.
  • the diagnostic operation for SPF detection is performed in a predetermined order for each of the CPUs (10A to 10D), for example, and not performed simultaneously for two or more CPUs.
  • step S401 is the same as the operation in step S112 in FIG. 4 described in the modification of the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.
  • step S402 the system control circuit (15) asserts a diagnosis start signal instructing the CPU (10A) to start diagnosis and outputs the asserted signal to the second test control circuit (200).
  • the second test control circuit (200) starts diagnosis of the CPU (10A) in response to the assertion of the diagnosis start signal instructing the CPU (10A) to start diagnosis (S402).
  • the specific operation in step S402 is the same as that in step S101 in FIG. 3 in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. The same applies to the operations for CPUs (10B to 10D) described later.
  • the second test control circuit (200) or the system control circuit (15) performs the test before starting the startup diagnosis of the CPU (10A).
  • the difference is that the selection circuit (501) is controlled so that the target CPU (10A) is selected.
  • the second test control circuit (200) starts the timer (205) in the same manner as step S102 of FIG. 3 in the first embodiment before starting diagnosis of the first CPU (10A) ( S403).
  • the details of the determination by the timer (205) and the notification content according to the determination result are the same as in step S102 of FIG.
  • the timer (205) monitors the time from the start of diagnosis of the first CPU (10A) to the end of diagnosis of the last CPU (10D) described later.
  • step S404 determines the test result obtained by the scan test (S404).
  • the specific operation in step S404 is the same as that in step S104 in FIG. 3 in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. The same applies to the operations for CPUs (10B to 10D) described later.
  • the system control circuit (15) When an error is notified as a diagnosis result of the CPU (10A) from the comparison circuit (209) (S404: Abnormal), the system control circuit (15) performs a process of quickly stopping the system and stops the system (S423). ). That is, the system control circuit (15) suppresses activation of the semiconductor device (1G). The same applies to the operations for CPUs (10B to 10D) described later.
  • the system control circuit (15) When a notification signal for notifying normality is output from the comparison circuit (209) as a diagnosis result of the CPU (10A) (S404: normal), the system control circuit (15) performs a diagnosis for instructing the CPU (10B) to start diagnosis.
  • the start signal is asserted and output to the second test control circuit (200).
  • the second test control circuit (200) starts diagnosis of the CPU (10B) in response to the assertion of the diagnosis start signal instructing the CPU (10B) to start diagnosis (S405).
  • the second test control circuit (200) or the system control circuit (15) is configured so that the test target CPU (10B) is selected before starting the startup diagnosis of the CPU (10B). 501) is controlled.
  • the comparison circuit (209) determines the test result obtained by the scan test (S406).
  • the system control circuit (15) performs a diagnosis for instructing the CPU (10C) to start diagnosis.
  • the start signal is asserted and output to the second test control circuit (200).
  • the second test control circuit (200) starts diagnosis of the CPU (10C) in response to the assertion of the diagnosis start signal instructing the CPU (10C) to start diagnosis (S407).
  • the second test control circuit (200) or the system control circuit (15) selects the selection circuit (10C) so that the test target CPU (10C) is selected before starting the startup diagnosis of the CPU (10C). 501) is controlled.
  • the comparison circuit (209) determines the test result obtained by the scan test (S408).
  • the system control circuit (15) performs diagnosis for instructing the CPU (10D) to start diagnosis
  • the start signal is asserted and output to the second test control circuit (200).
  • the second test control circuit (200) starts the diagnosis of the CPU (10D) in response to the assertion of the diagnosis start signal instructing the CPU (10D) to start the diagnosis (S409).
  • the second test control circuit (200) or the system control circuit (15) selects the selection circuit (10D) so that the test target CPU (10D) is selected before starting the startup diagnosis of the CPU (10D). 501) is controlled.
  • the comparison circuit (209) determines the test result obtained by the scan test (S410).
  • the second test control circuit (200) outputs a notification signal notifying the end of the scan test to the timer (205) when the scan test of the last CPU (10D) is completed.
  • the timer (205) ends the elapsed time measurement in response to the notification signal from the second test control circuit (200).
  • the monitoring by the timer (205) may be performed in units of performing diagnosis at startup of each of the CPUs (10A to 10D).
  • the second test control circuit (200) outputs a start notification signal to the timer (205) when starting the execution of each scan test of the CPU (10A to 10D), and the CPU (10A to 10D)
  • An end notification signal may be output to the timer (205) when the execution of each scan test is ended.
  • This process includes a process of performing a self-diagnosis periodically as in the first embodiment.
  • control is performed by the system control circuit (15) or by cooperative operation between the CPUs (10A to 10D) so that a plurality of CPUs do not enter the self-diagnosis state at the same time.
  • self-diagnosis is executed in the order of CPU (10A), CPU (10B), CPU (10C), and CPU (10D) will be described.
  • Step S10 includes the operations of Steps S414 to S417, but their specific operations are the same as those of Steps S107 to S110 of Embodiment 1 (FIG. 3). Omitted.
  • the first test control circuit (100) or the CPU (10A) selects the test target CPU (10A) so that the CPU (10A) to be tested is selected before the CPU (10A) starts diagnosis during operation. To control.
  • Step S416: Abnormal or S417: Abnormal, S427) when the diagnosis result is abnormal is the same as the operation of Step S109: Abnormal or S110: Abnormal, S111 in the first embodiment (FIG. 3). Therefore, the description is omitted.
  • the CPU (10B) executes a self-diagnosis (S11). That is, the starting time for measuring the elapsed time for the CPU (10B) is later than the starting time for measuring the elapsed time for the CPU (10A). Since the operation of step S11 is the same as that of step S10, the description thereof is omitted.
  • the first test control circuit (100) or the CPU (10B) selects the test target CPU (10B) so that the CPU (10B) to be tested is selected before the CPU (10B) starts diagnosis during operation. To control. When the diagnosis result of the CPU (10B) is normal, the system control circuit (15) restarts the CPU (10B) (S418). After restarting, the CPU (10B) resumes the stopped processing (S419).
  • the CPU (10C) executes a self-diagnosis (S12). That is, the starting time for measuring the elapsed time for the CPU (10C) is later than the starting time for measuring the elapsed time for the CPU (10B). Since the operation of step S12 is the same as that of step S10, the description thereof is omitted.
  • the first test control circuit (100) or the CPU (10C) selects the test target CPU (10C) so that the CPU (10C) to be tested is selected before starting the diagnosis during the operation of the CPU (10C). To control.
  • the system control circuit (15) restarts the CPU (10C) (S421). After restarting, the CPU (10C) resumes the stopped processing (S422).
  • the CPU (10D) executes a self-diagnosis (S13). That is, the starting time for measuring the elapsed time for the CPU (10D) is later than the starting time for measuring the elapsed time for the CPU (10C). Since the operation in step S13 is the same as that in step S10, the description thereof is omitted.
  • the first test control circuit (100) or the CPU (10D) selects the test target CPU (10D) so that the CPU (10D) to be tested is selected before starting the diagnosis during the operation of the CPU (10D). To control.
  • the system control circuit (15) restarts the CPU (10D) (S424). After restarting, the CPU (10D) resumes the stopped processing (S425).
  • the system control circuit (15) promptly stops the system and stops the system (S427).
  • any method may be adopted as a method of periodically executing the self-diagnosis (diagnosis during activation) of the CPUs (10A to 10D) described above at a timing that does not overlap.
  • the CPU (10A) may be periodically notified of an interrupt from a timer, and the CPU (10A) may execute a self-diagnosis in response to the interrupt from the timer.
  • each of the CPUs (10A to 10C) notifies the CPU interrupts to the CPUs (10B to 10D) that execute the self-diagnosis next time when the operation is resumed after the restart. Accordingly, each of the CPUs (10B to 10D) may execute a self-diagnosis.
  • the CPUs (10A to 10D) are notified of interrupts periodically from the plurality of timers corresponding to the CPUs (10A to 10D) at a timing at which the self-diagnosis (diagnosis during activation) does not overlap.
  • each of the CPUs (10A to 10D) may execute self-diagnosis in response to an interrupt from the timer.
  • the seventh embodiment shows a configuration for detecting LF and SPF in a semiconductor device (1G) equipped with a multi CPU.
  • the common result determination device (5) is shared by a plurality of CPUs. That is, the first test control device (3) and the second test control device (4) perform the scan tests of the plurality of CPUs (10A to 10D) in a predetermined order. According to this, the circuit area can be reduced.
  • the features and effects of the first embodiment are combined and the number of CPUs for diagnosis does not increase in proportion to the number of CPUs to be mounted, the area and power according to the seventh embodiment increase as the number of CPUs increases. The reduction effect is significant.
  • FIG. 15 is a block diagram showing a configuration of a semiconductor device (1H) according to the eighth embodiment.
  • the semiconductor device (1G) includes a plurality of CPUs (10A, 10B, 10C, 10D) and a plurality of second tests as compared with the semiconductor device (1A) according to the first embodiment. The difference is that it includes a control circuit (200A to 200D), a plurality of pattern generation circuits (201A to 201D), a plurality of result compression circuits (207A to 207D), and a plurality of selection circuits (300A to 300D).
  • the semiconductor device (1G) further includes an AND gate (500), a selection circuit (501), a selection circuit (502), and an AND gate, as compared with the semiconductor device (1A) according to the first embodiment. (503).
  • each of the CPUs (10A to 10D) is the same as the CPU (10) according to the first embodiment, the description thereof is omitted. That is, the semiconductor device (1H) adopts a multiprocessor configuration in which a plurality of CPUs having the same configuration are mounted.
  • each of the second test control circuits (200A to 200D) is the same as the second test control circuit (200) according to the first embodiment, the description thereof is omitted. That is, the semiconductor device (1H) adopts a multiprocessor configuration in which a plurality of CPUs having the same configuration are mounted.
  • each of the pattern generation circuits (201A to 201D) is the same as the pattern generation circuit (201) according to the first embodiment, description thereof is omitted.
  • each of the second result compression circuits (207A to 207D) is the same as the second result compression circuit (207) according to the first embodiment, description thereof is omitted.
  • each of the selection circuits (300A to 300D) is the same as the selection circuit (300) according to Embodiment 1, the description thereof is omitted.
  • the AND gate 500 performs an AND operation on the start notification signal output from each of the plurality of second test control circuits (200A to 200D), and outputs a signal as a calculation result to the timer (205) as a start notification signal.
  • the AND gate 504 performs an AND operation on the end notification signal output from each of the plurality of second test control circuits (200A to 200D), and outputs a signal as a calculation result to the timer (205) as an end notification signal. To do.
  • the test result output from each of the CPUs (10A to 10D) is transmitted through the second result compression circuit (207A to 207D) without going through the selection circuit (501). ). Therefore, the selection circuit (501) according to the eighth embodiment outputs test results to the second result compression circuits (207A to 207D) as compared with the selection circuit (501) according to the seventh embodiment. Without output to the first result compression circuit (206). Further, this makes it unnecessary to control the selection circuit (501) when starting diagnosis at startup.
  • the selection circuit (502) selectively outputs the test result output from any one of the plurality of result compression circuits (207A to 207D) to the selection circuit (301).
  • the first test control circuit (100) is connected to each of the CPUs (10A to 10D) via the system bus (13).
  • the first test control circuit (100) executes a scan test of the CPU (10A) according to a request from the CPU (10A), and executes a scan test of the CPU (10B) according to a request from the CPU (10B).
  • the CPU (10C) scan test is executed according to the request from the CPU (10C), and the CPU (10D) scan test is executed according to the request from the CPU (10D).
  • Each of the CPUs (10A to 10D) is connected to a pattern input circuit (101) and a pattern generation circuit (201A to 201D) via a selection circuit (300A to 300D). That is, the test pattern output from each of the pattern generation circuits (201A to 201D) is input to each of the CPUs (10A to 10D) via each of the selection circuits (300A to 300D).
  • the pattern input circuit (101) outputs a test pattern to each of all the selection circuits (300A to 300D).
  • the test pattern output from the pattern input circuit (101) is input to all the CPUs (10A to 10D) via the selection circuits (300A to 300D).
  • the first test control circuit (100) when performing a scan test, out of the scan enable signals output to the CPUs (10A to 10D), the scan enable signal output to the test target CPU. And the scan enable signal output to each of the other CPUs remains negated.
  • the scan test is performed only on the test target CPU, and the non-test target CPU can continue the normal operation.
  • Each of the second test control circuits (200A to 200D) is connected to the system control circuit (15).
  • the second test control circuit (200A) executes a scan test of the CPU (10A) in accordance with a request from the system control circuit (15).
  • the second test control circuit (200B) executes a scan test of the CPU (10B) in accordance with a request from the system control circuit (15).
  • the second test control circuit (200C) executes a scan test of the CPU (10C) in accordance with a request from the system control circuit (15).
  • the second test control circuit (200D) executes a scan test of the CPU (10D) in accordance with a request from the system control circuit (15).
  • Each of the second result compression circuits (207A to 207D) is connected to each of the CPUs (10A to 10D). Similar to the second result compression circuit (207) of the first embodiment, the second result compression circuit (207A) compresses the test result output from the scan chain of the CPU (10A). Similar to the second result compression circuit (207) of the first embodiment, the second result compression circuit (207B) compresses the test result output from the scan chain of the CPU (10B). Similar to the second result compression circuit (207) of the first embodiment, the second result compression circuit (207C) compresses the test result output from the scan chain of the CPU (10C). Similar to the second result compression circuit (207) of the first embodiment, the second result compression circuit (207D) compresses the test result output from the scan chain of the CPU (10D).
  • the AND gate (500) performs an AND operation on the start notification signal output from each of the second test control circuits (200A to 200D), and outputs a start notification signal as a calculation result to the timer (205). That is, the timer (205) starts measuring the elapsed time from the time when all the second test control circuits (200A to 200D) output the start notification signal.
  • the AND gate (503) performs an AND operation on the end notification signals output from the second test control circuits (200A to 200D), and outputs an end notification signal as a calculation result to the timer (205). That is, the timer (205) ends the measurement of the elapsed time when all the second test control circuits (200A to 200D) output the end notification signal.
  • FIGS. 16 and 17 are flowcharts showing operations during self-diagnosis of the semiconductor device (1H) according to the eighth embodiment.
  • each operation event is connected by an arrow, and it is represented that events are performed in time series according to the direction of the arrow.
  • the point where the arrow branches indicates that the processes are executed in parallel.
  • a diamond event represents a branch. The diamond event basically points to the next process when the downward arrow is normal for the event content, and the right arrow is abnormal for the event content. Refers to the next process.
  • the operation in the eighth embodiment will be described while comparing the example of the semiconductor device (1H) shown in FIG. 15 with the operation flows shown in FIGS.
  • the semiconductor device (1H) periodically interrupts the processing of any one of the CPUs (10A to 10D) during normal operation, and detects the SPF of the CPU that has suspended the processing. Perform diagnostics during operation. If the SPF is not detected here, the CPU that has performed the startup diagnosis resumes normal operation of the semiconductor device (1H).
  • the diagnostic operation for SPF detection is performed in a predetermined order for each of the CPUs (10A to 10D), for example, and not performed simultaneously for two or more CPUs.
  • step S501 the system control circuit (15) performs the diagnosis of the comparison circuit (209) (S501).
  • the system control circuit (15) asserts a diagnosis start signal that instructs the comparison circuit (209) to start diagnosis and outputs the asserted signal to the second test control circuits (200A to 200D).
  • the second test control circuits (200A to 200D) perform the diagnosis of the comparison circuit (209) in response to the assertion of the diagnosis start signal instructing the comparison circuit (209) to start diagnosis.
  • the operation in step S501 is the same as the operation in step S112 of FIG. 4 described in the modification of the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.
  • the system control circuit (15) outputs a diagnosis start signal asserted to any one of the second test control circuits (200A to 200D), and the CPU (10A to 10D) out of the first
  • the comparison circuit (209) may be diagnosed by performing a CPU scan test corresponding to the second test control circuit. Further, as described in the modification of the first embodiment, the system control circuit (15) may cause the comparison circuit (209) to compare only different values without performing the scan test.
  • the system control circuit (15) asserts a diagnosis start signal instructing the start of diagnosis of each of the CPUs (10A to 10D) and outputs it to each of the second test control circuits (200A to 200D).
  • Each of the second test control circuits (200A to 200D) starts diagnosis of each of the CPUs (10A to 10D) in response to assertion of a diagnosis start signal instructing the CPU (10A to 10D) to start diagnosis.
  • S502, S503, S504, S505 Note that the specific operations of steps S502, S503, S504, and S505 are the same as those in step S101 of FIG. 3 in the first embodiment, and a description thereof will be omitted.
  • each of the plurality of pattern generation circuits (201A to 201D) inputs a test pattern in parallel to each of the plurality of CPUs (10A to 10D).
  • Each of the plurality of second result compression circuits (207A to 207D) acquires the test results from the respective scan chains of the plurality of CPUs (10A to 10D) and compresses them.
  • each of the second test control circuits (200A to 200D) starts a timer (as in step S102 of FIG. 3 in the first embodiment) before starting diagnosis of each of the CPUs (10A to 10D). 205) is started (S506).
  • the details of the determination by the timer (205) and the notification content according to the determination result are the same as in step S102 of FIG.
  • the timer (205) receives the start notification signal from all of the second test control circuits (200A to 200D). Then, the measurement of elapsed time is started.
  • test results are determined in the order of CPU (10A), CPU (10B), CPU (10C), and CPU (10D).
  • the second test control circuit (200A) or the second result compression circuit (207A) controls the selection circuit (502) so that the second result compression circuit (207A) is selected.
  • the second result compression circuit (207A) corresponding to the CPU (10A) serially outputs the test result after compression to the recursive compression circuit (208) bit by bit via the selection circuit (502).
  • the other second result compression circuits (207B to 207D) corresponding to the CPUs (10B to 10D) that have not determined the test results stop while holding the test results after compression.
  • the recursive compression circuit (208) recompresses the test result of the CPU (10A) from the second result compression circuit (207A).
  • the comparison circuit (209) determines the test result after compression by the recursive compression circuit (208) (S507).
  • the specific operation in step S507 is the same as that in step S104 in FIG. 3 in the first embodiment, and a description thereof will be omitted. The same applies to the operations for CPUs (10B to 10D) described later
  • the system control circuit (15) When an error is notified from the comparison circuit (209) as a diagnosis result of the CPU (10A) (S507: Abnormal), the system control circuit (15) performs a process of quickly stopping the system and stops the system (S527). ). That is, the system control circuit (15) suppresses activation of the semiconductor device (1H). The same applies to the operations for CPUs (10B to 10D) described later.
  • the second test control circuit (200B) or the second result compression circuit (207B) controls the selection circuit (502) so that the second result compression circuit (207B) is selected.
  • the second result compression circuit (207B) corresponding to the CPU (10B) serially outputs the test result after compression to the recursive compression circuit (208) bit by bit via the selection circuit (502).
  • the other second result compression circuit (207C, 207D) corresponding to the CPU (10C, 10D) that has not determined the test result stops while holding the test result after compression.
  • the recursive compression circuit (208) recompresses the test result of the CPU (10B) from the second result compression circuit (207B).
  • the comparison circuit (209) determines the test result after compression by the recursive compression circuit (208) (S508).
  • the second test control circuit (200C) or the second result compression circuit (207C) controls the selection circuit (502) so that the second result compression circuit (207C) is selected.
  • the second result compression circuit (207C) corresponding to the CPU (10C) serially outputs the test result after compression to the recursive compression circuit (208) bit by bit via the selection circuit (502).
  • the other second result compression circuit (207D) corresponding to the CPU (10D) that has not determined the test result stops while holding the test result after compression.
  • the recursive compression circuit (208) recompresses the test result of the CPU (10C) from the second result compression circuit (207C).
  • the comparison circuit (209) determines the test result after compression by the recursive compression circuit (208) (S509).
  • the second test control circuit (200D) or the second result compression circuit (207D) controls the selection circuit (502) so that the second result compression circuit (207D) is selected.
  • the second result compression circuit (207D) corresponding to the CPU (10D) outputs the test result after compression to the recursive compression circuit (208) serially bit by bit through the selection circuit (502).
  • the recursive compression circuit (208) recompresses the test result of the CPU (10D) from the second result compression circuit (207D).
  • the comparison circuit (209) determines the test result after compression by the recursive compression circuit (208) (S510).
  • the eighth embodiment is different from the seventh embodiment in that a device (second test control device (4)) for performing a scan test for detecting LF is provided for each CPU. That is, each of the plurality of second test control devices performs the scan test in the startup diagnosis in parallel with each other. Thereby, since the LF detection of a plurality of CPUs can be performed at the same time, the time required for the startup diagnosis can be shortened.
  • examples of a plurality of CPUs in a multiprocessor have been described as a plurality of circuits to be tested.
  • the present invention is not limited to this.
  • a plurality of cores in a multi-core may be targeted. That is, various arithmetic circuits can be targeted as the circuit under test.
  • the in-startup diagnosis may be performed on two or more CPUs simultaneously (for example, two or three). However, preferably, as described above, it is possible to reduce deterioration in system performance during the startup diagnosis by not performing the startup diagnosis on two or more CPUs at the same time.
  • the startup diagnosis may be performed on the circuit under test (40) for which the startup diagnosis is performed during the startup of the semiconductor device (1C) after the startup of the semiconductor device (1C) is completed.
  • the system control circuit negates the diagnosis start signal for the second test control device (52) after completing the startup diagnosis of the circuit under test (40).
  • a diagnosis start signal asserted via the system bus (13) may be output to each of them.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)
  • Semiconductor Integrated Circuits (AREA)

Abstract

本発明に係る半導体装置（１）は、スキャンチェーンを有する被テスト回路（２）と、スキャンチェーンを用いて被テスト回路のスキャンテストを実施する第１のテスト制御装置（３）及び第２のテスト制御装置（４）を備える。第２のテスト制御装置（４）が、被テスト回路（２）に対し第２のスキャンテストを実施し、被テスト回路（２）が、第２のスキャンテストが実施された後に、第１のテスト制御装置（３）に第１のスキャンテストの実施を指示し、第１のテスト制御装置（３）が、被テスト回路（２）からの指示に応じて、被テスト回路（２）に対し第１のスキャンテストを実施する。

Description

半導体装置及び診断テスト方法
　本発明は、半導体装置及び診断テスト方法に関し、特に、被テスト回路のスキャンテストを実施する技術に関する。
　近年、自動車の電気・電子化が進み、ウインドウ又はライト等のボディ制御のみならず、ブレーキ又はステアリング等のシャシー制御、及び、衝突回避といった先進運転支援システムのように、直接、搭乗者及び通行者の安全に影響する機構にも半導体装置が使用されるようになってきている。このような半導体装置には、その機能に対して高い安全性が要求されている。自動車向けの機能安全規格であるＩＳＯ２６２６２では、その用途及び使用される社会的環境に応じて安全性を向上させる対策を講じる必要性が述べられている。
　例えば、単一の故障による障害であるシングルポイントフォールト（以下、ＳＰＦ）や、複数の故障が同時に発生することによる障害であるレイテントフォールト（以下、ＬＦ）を検出することのできる安全機構を、半導体装置に実装することがその対策の一つとして認知されている。言い換えると、ＳＰＦ及びＬＦの両方を検出可能とすることで、より信頼性の向上した半導体装置が要求されている。
　特許文献１には、２つのプロセッサにより同一の演算処理を行い、その演算結果を比較器によって比較して演算結果が一致するか不一致となるかを判定することで、プロセッサが正常であるか否かを診断する制御装置が開示されている。また、この制御装置は、比較器を、ＢＩＳＴ（Ｂｕｉｌｔ－Ｉｎ－Ｓｅｌｆ－Ｔｅｓｔ）によって診断することで、さらに信頼性を向上させている。しかしながら、この制御装置は、後述するように、複数の被テスト対象の回路を必要とすることなく、ＳＰＦ及びＬＦの両方を検出可能とした技術を開示したものではない。
特開２００８－２６７９９９号公報
　上述したように、複数の被テスト対象の回路を必要とすることなく、ＳＰＦ及びＬＦの両方を検出可能とする、より信頼性の向上した半導体装置が無いという問題がある。
　その他の課題と新規な特徴は、本明細書の記述および添付図面から明らかになるであろう。
　一実施の形態によれば、半導体装置は、第２のテスト制御装置が被テスト回路の第２のスキャンテストを実施した後に、被テスト回路が第１のテスト制御装置に第１のスキャンテストの実施を指示するようにしたものである。
　前記一実施の形態によれば、より信頼性を向上した半導体装置を提供することができる。
実施の形態に係る半導体装置の概略構成を示すブロック図である。 実施の形態１に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態１に係る半導体装置の動作を示すブロック図である。 実施の形態１の変形例に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態２に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態３に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態３に係る半導体装置の動作を示すブロック図である。 実施の形態４に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態４に係る半導体装置の動作を示すブロック図である。 実施の形態５に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態６に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態７に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態７に係る半導体装置の前半の動作を示すブロック図である。 実施の形態７に係る半導体装置の後半の動作を示すブロック図である。 実施の形態８に係る半導体装置の構成を示すブロック図である。 実施の形態８に係る半導体装置の前半の動作を示すブロック図である。 実施の形態８に係る半導体装置の後半の動作を示すブロック図である。
　以下、図面を参照しながら、好適な実施の形態について説明する。以下の実施の形態に示す具体的な数値などは、実施の形態の理解を容易とするための例示にすぎず、特に断る場合を除き、それに限定されるものではない。また、以下の記載及び図面では、説明の明確化のため、当業者にとって自明な事項などについては、適宜、省略及び簡略化がなされている。
＜実施の形態の概略＞
　図１を参照して、後述の実施の形態に係る半導体装置の概略構成について説明する。図１は、後述の実施の形態に係る半導体装置の概略となる半導体装置を示すブロック図である。
　半導体装置（１）は、被テスト回路（２）と、第１のテスト制御装置（３）と、第２のテスト制御装置（４）と、共通結果判定装置（５）とを有する。
　被テスト回路（２）は、スキャンチェーンを有する。第１のテスト制御装置（３）及び第２のテスト制御装置（４）のそれぞれは、被テスト回路（２）のスキャンチェーンを用いて、被テスト回路（２）のスキャンテストを実施する。共通結果判定装置（５）は、第１のテスト制御装置（３）及び第２のテスト制御装置（４）のそれぞれによって実施されたスキャンテストによって得られた被テスト回路（２）のテスト結果を判定する。
　第２のテスト制御装置（４）は、被テスト回路（２）のスキャンチェーンにテストパタンをスキャンインし、被テスト回路（２）をテストパタンで動作させ、被テスト回路（２）のスキャンチェーンからテスト結果をスキャンアウトする。第２のテスト制御装置（４）は、テスト結果を共通結果判定装置（５）に出力する。共通結果判定装置（５）は、第２のテスト制御装置（４）から出力されたテスト結果に基づいて、被テスト回路（２）に故障が発生しているか否かを判定する。
　第２のテスト制御装置（４）は、被テスト回路（２）のスキャンテストを実施する。被テスト回路（２）が、第２のテスト制御装置（４）が被テスト回路（２）のスキャンテストを実施した後に、第１のテスト制御装置（３）にスキャンテストの実施を指示する。第１のテスト制御装置（３）が、被テスト回路（２）からのスキャンテストの指示に応じて、被テスト回路（２）のスキャンテストを実施する。
　これによれば、第１のテスト制御装置（３）によるスキャンテストによって、被テスト回路（２）の通常の機能の故障（すなわち、ＳＰＦ）を検出することができる。さらに、第２のテスト制御装置（４）によるスキャンテストによって、第１のテスト制御装置（３）によるスキャンテストを起動する機能の故障（すなわち、ＬＦ）を検出することができる。よって、ＳＰＦ及びＬＦの両方を検出して、半導体装置（１）の信頼性をより向上させることができる。
＜実施の形態１＞
［全体構成］
　続いて、実施の形態１について説明する。図２を参照して、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）の構成について説明する。図２は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）の構成を示すブロック図である。
　図２に示すように、半導体装置（１Ａ）は、その機能を実現する要素として、ＣＰＵ（１０）と、内蔵メモリ（１１）と、外部Ｉ／Ｆ（インターフェース）（１２）と、システムバス（１３）と、システム制御回路（１５）を有する。
　ＣＰＵ（１０）と内蔵メモリ（１１）と外部Ｉ／Ｆ（１２）は、システムバス（１３）を介して相互に接続されている。よって、ＣＰＵ（１０）と内蔵メモリ（１１）と外部Ｉ／Ｆ（１２）の間で相互に必要なデータが転送される。
　ＣＰＵ（１０）は、半導体装置（１Ａ）を動作させるアプリケーションプログラムを実行する。したがって、このアプリケーションプログラムは、半導体装置（１Ａ）における機能を実現する各種処理を、ＣＰＵ（１０）に実行させるための複数の命令が含まれている。ＣＰＵ（１０）は、このアプリケーションプログラムを実行することで、半導体装置（１Ａ）を統括的に制御する演算回路である。
　ここで、本実施の形態１においては、ＣＰＵ（１０）が被テスト回路（テスト対象の回路）であるものとして説明する。ＣＰＵ（１０）は、複数のスキャンチェーンを有している。ＣＰＵ（１０）は、この複数のスキャンチェーンを利用してスキャンテストによる診断が可能である。
　内蔵メモリ（１１）は、上述した各種処理をＣＰＵ（１０）が実行するために使用するデータが格納される記憶回路である。よって、この各種データには、例えば、上述したアプリケーションプログラムが含まれる。ＣＰＵ（１０）は、内蔵メモリ（１１）に格納されたデータを読み出し、読み出したデータに基づいて処理を実行する。また、ＣＰＵ（１０）は、その処理の実行に応じて生成したデータを内蔵メモリ（１１）に書き込む。内蔵メモリ（１１）は、例えばＲＡＭ（Random Access Memory）等の揮発性のメモリである。
　外部Ｉ／Ｆ（１２）は、半導体装置（１Ａ）の外部に配置される外部メモリ（１４）とも接続されている。外部Ｉ／Ｆ（１２）は、外部メモリ１４と、システムバス（１３）に接続された回路（ＣＰＵ（１０）等）との間でデータの送受信を行う回路である。したがって、ＣＰＵ（１０）は、システムバス（１３）及び外部Ｉ／Ｆ（１２）を介して、外部メモリ（１４）に格納されたデータの読み出し、及び、外部メモリ（１４）へのデータの書き込みを行う。
　外部メモリ（１４）は、任意のデータが格納される記憶回路である。外部メモリ（１４）にも、上述した各種処理をＣＰＵ（１０）が実行するために使用するデータが格納されるようにしてもよい。例えば、外部メモリ（１４）は、上述したアプリケーションプログラムが予め格納されていてもよい。そして、ＣＰＵ（１０）は、外部メモリ（１４）に格納されたアプリケーションプログラムを内蔵メモリ（１１）にロードしてから実行するようにしてもよい。すなわち、ＣＰＵ（１０）は、外部メモリ（１４）に格納されたデータを読み出し、読み出したデータに基づいて処理を実行してもよい。また、ＣＰＵ（１０）は、その処理の実行に応じて生成したデータを外部メモリ（１４）に書き込んでもよい。外部メモリ（１４）は、例えばＲＯＭ（Read Only Memory）又はＦＬＡＳＨメモリ等の不揮発性メモリである。
　ここで、本実施の形態１では、ＣＰＵ（１０）のスキャンテストの実行に利用される複数のテストパタンが、内蔵メモリ（１１）又は外部メモリ（１４）に予め格納されている。
　システム制御回路（１５）は、半導体装置（１Ａ）の起動などの全体的な制御を行う。システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）、内蔵メモリ（１１）、及び、外部Ｉ／Ｆ（１２）に対して、システムバス（１３）、若しくは、直接接続された信号線を介して、リセット制御等の各種制御を行う。また、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）、内蔵メモリ（１１）、及び、外部Ｉ／Ｆ（１２）に対して、直接接続されたクロック信号線（図示せず）を介してクロックを供給する。
　半導体装置（１Ａ）は、第１のテスト制御装置（３）として、第１のテスト制御回路（１００）と、パタン入力回路（１０１）と、第１の結果圧縮回路（２０６）と、第１の期待値記憶回路（１０３）を有する。また、半導体装置（１Ａ）は、第２のテスト制御装置（４）として、第２のテスト制御回路（２００）と、パタン発生回路（２０１）と、第２の結果圧縮回路（２０７）と、第２の期待値記憶回路（２０３）を有する。さらに、半導体装置（１Ａ）は、共通結果判定装置（５）として、再帰型圧縮回路（２０８）と、比較回路（２０９）と、タイマー（２０５）を有する。
［第１のテスト制御装置（３）］
　第１のテスト制御装置（３）の構成要素は、全体構成の説明で述べた通りである。第１のテスト制御回路（１００）は、システムバス（１３）を介して、ＣＰＵ（１０）と接続されている。第１のテスト制御回路（１００）は、ＣＰＵ（１０）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実行する。
　パタン入力回路（１０１）は、第１のテスト制御回路（１００）及びシステムバス（１３）と接続されている。パタン入力回路（１０１）は、第１のテスト制御回路（１００）からの要求に従い、システムバス（１３）を介して、内蔵メモリ（１１）、若しくは、外部メモリ（１４）から複数のテストパタンを読み込む。なお、例えば、このテストパタンが外部メモリ（１４）に予め格納されている場合、半導体装置（１Ａ）の起動完了後に、ＣＰＵ（１０）は、外部メモリ（１４）から内蔵メモリ（１１）に転送してもよい。そして、パタン入力回路（１０１）は、内蔵メモリ（１１）に転送されたテストパタンを読み込むようにしてもよい。
　また、パタン入力回路（１０１）は、選択回路（３００）を介して、ＣＰＵ（１０）と接続されている。パタン入力回路（１０１）は、選択回路（３００）を介して、読み込んだ複数のテストパタンを順次ＣＰＵ（１０）の複数のスキャンチェーンに供給する。
　すなわち、１つのテストパタンは、ＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンの本数と同じビット数のデータとなる。１シフトサイクル（１クロック）毎に１つのテストパタンが複数のスキャンチェーンに入力される。ここで、外部メモリ（１４）又は内蔵メモリ（１１）に格納されたテストパタンのビット数がＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンの本数よりも少ない場合（すなわち、圧縮スキャンテストを採用した場合）、パタン入力回路（１０１）は、テストパタンをＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンの本数と同じビット数のデータに伸長して、スキャンチェーンに入力する。
　第１の結果圧縮回路（２０６）は、ＣＰＵ（１０）の複数のスキャンチェーンから出力される多ビットのテスト結果を空間軸方向に圧縮する。ここで、テスト結果は、１シフトサイクルあたりに複数のスキャンチェーンから出力される多ビットのデータを意味する。よって、テスト結果は、ＣＰＵ（１０）が有するスキャンチェーンの本数と同じビット数の多ビット（例えば、数十から数百ビット）のデータとなる。第１の結果圧縮回路（２０６）は、例えば、ＸＯＲをツリー状に構成した圧縮回路によって、多ビットのテスト結果を１ビットの符号に圧縮する。第１のテスト制御装置（３）は、圧縮スキャンテスト技術を想定したものである。第１の結果圧縮回路（２０６）は、選択回路（３０１）を介して、再帰型圧縮回路（２０８）と接続されている。第１の結果圧縮回路（２０６）は、選択回路（３０１）を介して、圧縮後のテスト結果（上記符号）を再帰型圧縮回路（２０８）に出力する。
　第１の期待値記憶回路（１０３）は、第１の結果圧縮回路（２０６）から出力されたテスト結果を再帰型圧縮回路（２０８）で圧縮後の符号の期待値である第１の期待値が格納される。第１の期待値記憶回路（１０３）は、外部メモリ１４又は内蔵メモリ１１に格納される複数のテストパタンに応じた第１の期待値が予め格納されていてもよい。また、複数のテストパタンとともに外部メモリ１４又は内蔵メモリ１１に予め格納しておき、システム制御回路（１５）が半導体装置（１Ａ）の起動完了後に、外部メモリ１４又は内蔵メモリ１１から第１の期待値を読み出し、第１の期待値記憶回路（１０３）に書き込んでもよい。第１の期待値記憶回路（１０３）は、選択回路（３０２）を介して、比較回路（２０９）と接続されている。第１の期待値記憶回路（１０３）は、選択回路（３０２）を介して、第１の期待値を比較回路（２０９）に出力する。
［第２のテスト制御装置（４）］
　第２のテスト制御装置（４）の構成要素は、全体構成の説明で述べた通りである。第２のテスト制御回路（２００）は、システム制御回路（１５）と接続されている。第２のテスト制御回路（２００）は、システム制御回路（１５）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実行する。
　パタン発生回路（２０１）は、第２のテスト制御回路（２００）と接続されている。パタン発生回路（２０１）は、第２のテスト制御回路（２００）の要求に従い、疑似乱数によって複数のテストパタンを発生（生成）させる。パタン発生回路（２０１）は、選択回路（３００）を介して、ＣＰＵ（１０）と接続されている。パタン発生回路（２０１）は、選択回路（３００）を介して、発生させた複数のテストパタンを順次ＣＰＵ（１０）の複数のスキャンチェーンに供給する。
　第２の結果圧縮回路（２０７）は、ＣＰＵ（１０）の複数のスキャンチェーンから出力される複数の多ビットのテスト結果を時間軸方向に圧縮する。第２の結果圧縮回路（２０７）は、例えば、ＭＩＳＲ（Ｍｕｌｔｉｐｌｅ　Ｉｎｐｕｔ　ｓｉｇｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｇｉｓｔｅｒ）によって、全てのテスト結果を、１つの多ビットの符号に圧縮する。すなわち、この符号は、複数のスキャンチェーンの本数と同じビット数の多ビットのデータとなる。なお、ＸＯＲをツリー状に構成した圧縮回路によって空間方向に圧縮されたテスト結果をＭＩＳＲの入力としても良い。すなわち、符号のビット数は、スキャンチェーンの本数よりも少なくなっても良い。第２のテスト制御装置（４）は、ＬｏｇｉｃＢＩＳＴ技術を想定したものである。第２の結果圧縮回路（２０７）は、選択回路（３０１）を介して、再帰型圧縮回路（２０８）と接続されている。第２の結果圧縮回路（２０７）は、選択回路（３０１）を介して、圧縮後のテスト結果（上記符号）を再帰型圧縮回路（２０８）に出力する。
　第２の期待値記憶回路（２０３）は、第２の結果圧縮回路（２０７）から出力されたテスト結果を再帰型圧縮回路（２０８）で圧縮後の符号の期待値である第２の期待値が格納される。この第２の期待値は、例えば、パタン発生回路（２０１）が自身で生成したテストパタンに応じて生成し、第２の期待値記憶回路（２０３）に格納する。第２の期待値記憶回路（２０３）は、選択回路（３０２）を介して、比較回路（２０９）と接続されている。第２の期待値記憶回路（２０３）は、選択回路（３０２）を介して、第２の期待値を比較回路（２０９）に出力する。
　なお、第１の期待値記憶回路（１０３）及び第２の期待値記憶回路（２０３）等のように、半導体装置（１Ａ）が有する記憶回路は、例えば、電源及びグランドを利用して予め定められた値を固定的に示す回路、レジスタ、又は、メモリ等である。メモリは、例えば、ＲＡＭ、ＲＯＭ（例えばヒューズＲＯＭを含む）、ＦＬＡＳＨメモリ等である。これは、以降の説明においても同様である。
［共通結果判定装置（５）］
　共通結果判定装置（５）の構成要素は、全体構成の説明で述べた通りである。再帰型圧縮回路（２０８）は、圧縮後のテスト結果を時間軸方向に圧縮する。再帰型圧縮回路（２０８）は、例えば、ＳＩＳＲ（Ｓｉｎｇｌｅ　Ｉｎｐｕｔ　ｓｉｇｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｇｉｓｔｅｒ）のように、自身に格納されるデータを循環させながら、入力されたデータと自身に格納されるデータとのＸＯＲ演算をし、その演算結果を自身に格納する複数ビットのレジスタで構成されている。再帰型圧縮回路（２０８）は、比較回路（２０９）と接続されている。再帰型圧縮回路（２０８）は、圧縮後のテスト結果を比較回路（２０９）に出力する。
　比較回路（２０９）は、選択回路（３０２）を介して、第１の期待値記憶回路（１０３）、及び、第２の期待値記憶回路（２０３）と接続されている。また、比較回路（２０９）は、システム制御回路（１５）とも接続されている。比較回路（２０９）は、再帰型圧縮回路（２０８）から出力された圧縮後のテスト結果と、第１の期待値記憶回路（１０３）、又は、第２の期待値記憶回路（２０３）からの出力された期待値とを比較する。比較回路（２０９）は、テスト結果と期待値とが不一致である場合、システム制御回路（１５）に対して、エラーを通知する。一方、比較回路（２０９）は、テスト結果と期待値とが一致する場合、システム制御回路（１５）に対して、正常を通知する。
　タイマー（２０５）は、第１のテスト制御回路（１００）及び第２のテスト制御回路（２００）のそれぞれによるスキャンテスト実行時間を監視する回路である。すなわち、タイマー（２０５）は、いわゆる、ウォッチドックタイマーである。タイマー（２０５）は、第１のテスト制御回路（１００）、若しくは、第２のテスト制御回路（２００）からスキャンテストの開始を通知された時刻から、予め定めた時間が経過するまでに、第１のテスト制御回路（１００）、若しくは、第２のテスト制御回路（２００）からスキャンテストの終了が通知されなかった場合、システム制御回路（１５）に対して、エラーを通知する。これによれば、第１のテスト制御回路（１００）及び第２のテスト制御回路（２００）によるスキャンテストが正常に終了しない異常を検出することができる。一方、タイマー（２０５）は、第１のテスト制御回路（１００）、若しくは、第２のテスト制御回路（２００）からスキャンテストの開始を通知された時刻から、予め定めた時間が経過するまでに、第１のテスト制御回路（１００）、若しくは、第２のテスト制御回路（２００）からスキャンテストの終了が通知された場合、システム制御回路（１５）に対して、エラーは通知しない。
　選択回路（３００）は、パタン入力回路（１０１）及びパタン発生回路（２０１）のうち、いずれか一方から出力されたテストパタンを選択的にＣＰＵ（１０）に出力する。選択回路（３０１）は、第１の結果圧縮回路（２０６）及び第２の結果圧縮回路（２０７）のうち、いずれか一方から出力されたテスト結果を再帰型圧縮回路（２０８）に出力する。選択回路（３０２）は、第１の期待値記憶回路（１０３）及び第２の期待値記憶回路（２０３）のうち、いずれか一方から出力された期待値を比較回路（２０９）に出力する。
　続いて、図３を参照して、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）の自己診断時の動作について説明する。図３は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）の自己診断時の動作を示すフロー図である。
　図３では、各動作イベント（各処理ブロック）が矢印で連結されており、矢印の向きに従って時系列に動作イベントを行うことが表されている。矢印が分岐しているところは処理が並列して実行されることを示している。なお、ひし形の動作イベントは、条件分岐を表している。ひし形の動作イベントは、基本的に、下向きの矢印が動作イベントの条件に対して正常な判定がされた場合の分岐先を示しており、横向きの矢印が動作イベントの条件に対して異常な判定がされた場合の分岐先を示している。本実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）の動作について、図２に示す半導体装置（１Ａ）の例と、図３に示す動作フローを照らし合わせながら説明する。
［全体動作フロー］
　半導体装置（１Ａ）は、その電源が投入され、第２のテスト制御装置（４）及び共通結果判定装置（５）のリセットが解除されると、最初に、ＬＦを検出するための診断を行う。以下、この診断を「起動時診断」とも言う。起動時診断には、第２のテスト制御装置（４）と共通結果判定装置（５）が用いられる。ここで、ＬＦが検出されなければ、半導体装置（１Ａ）は、通常動作を開始する。
　また、半導体装置（１Ａ）は、通常動作中、定期的に、その処理を中断してＳＰＦを検出するための診断を行う。以下、この診断を「動作中診断」とも言う。ここで、動作中診断には、第１のテスト制御装置（３）と共通結果判定装置（５）が用いられる。ＳＰＦが検出されなければ、半導体装置（１Ａ）は、通常動作を再開する。起動時診断、若しくは、動作中診断において、ＬＦ又はＳＰＦが検出された場合、共通結果判定装置（５）は、システム制御回路（１５）にエラーを通知する。
［起動時診断（ＬＦ検出フロー）］
　起動時診断が開始されると、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）の診断の開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、診断開始信号のアサートに応じて、ＣＰＵ（１０）の診断を開始する（Ｓ１０１）。また、第２のテスト制御回路（２００）は、診断を開始するときに、第２のテスト制御装置（４）側（図２では「２」側）を選択するように、選択回路（３００、３０１、３０２）を制御する。なお、この選択回路（３００、３０１、３０２）の制御は、システム制御回路（１５）が診断開始信号をアサートする前に実施してもよい。
　また、第２のテスト制御回路（２００）は、診断を開始するときに、ＣＰＵ（１０）に対して実施するスキャンテストの開始を通知する開始通知信号をタイマー（２０５）に出力する。タイマー（２０５）は、第２のテスト制御回路（２００）からの開始通知信号に応じて、その開始通知信号が通知された時点からの経過時間の計測を開始する（Ｓ１０２）。タイマー（２０５）は、第２のテスト制御回路（２００）によって実行されるスキャンテストと並行して動作する。タイマー（２０５）は、計測する経過時間が予め定めた閾値に達するまでに、スキャンテストが完了しなかった場合（つまり、第２のテスト制御回路（２００）からスキャンテストの終了を通知する終了通知信号の出力が無い場合）、システム制御回路（１５）にエラー（タイムアウト）を通知する通知信号を出力する（Ｓ１０２：タイムアウト）。なお、このタイマー（２０５）への終了通知信号の出力は、システム制御回路（１５）が後述する比較回路（２０９）から通知信号を受けたときに実施してもよい。
　なお、例えば、半導体装置（１Ａ）が有する記憶回路（図示せず）に閾値が予め格納されており、タイマー（２０５）は、この記憶回路に格納された閾値を参照する。ここでは、第２のテスト制御回路（２００）がタイマー（２０５）を制御する例について説明したが、システム制御回路（１５）がタイマー（２０５）を直接制御するようにしてもよい。
　第２のテスト制御回路（２００）は、ＣＰＵ（１０）の診断を開始するため、パタン発生回路（２０１）にテストパタンを発生させる指示信号を出力する。パタン発生回路（２０１）は、第２のテスト制御回路（２００）からの指示信号に応じて、テストパタンを発生する。テストパタンの発生には、例えば、ＬＦＳＲ（Ｌｉｎｅａｒ　Ｆｅｅｄｂａｃｋ　Ｓｈｉｆｔ　Ｒｅｇｉｓｔｅｒ）を利用したＰＲＰＧ（Ｐｓｅｕｄｏ　Ｒａｎｄｏｍ　Ｐａｔｔｅｒｎ Ｇｅｎｅｒａｔｏｒ）を使用する。すなわち、この場合、第２のテスト制御回路（２００）は、ＰＲＰＧを有する。
　このようにテストパタンを発生するようにしている理由は、半導体装置（１Ａ）の起動中の状態では、半導体装置（１Ａ）においてシステムバス（１３）を含む多くのモジュールはその診断のために休止状態であり、システムバス（１３）を介して、内蔵メモリ（１１）又は外部メモリ（１４）からテストパタンを読み込むことができないからである。そのため、記憶回路にテストパタンを保持する方法を採用する場合には、システムバス（１３）を介さずにアクセスできる専用の記憶回路（例えばＦＬＡＳＨメモリ又はＲＯＭ等）を用意する必要があるといったように手段が限られてしまう。
　これに対して、上述したように、半導体装置（１Ａ）の起動中における第２のテスト制御装置（４）及び共通結果判定装置（５）による診断では、疑似乱数を利用してテストパタンを発生させることで、半導体装置（１Ａ）に専用の記憶回路を備える必要を無くし、半導体装置（１Ａ）の面積コストを低く抑えることができる。
　ここで、システムバス（１３）の診断が終了してから、システムバス（１３）を介して、内蔵メモリ（１１）又は外部メモリ（１４）からテストパタンを読み込むようにすることで、専用の記憶回路を備える必要は無くなる。しかしながら、この方法では、システムバス（１３）の診断が終了するまで、ＣＰＵ（１０）の起動時診断を開始することができなくなってしまう。これは、半導体装置は起動完了するまでの時間が制限されていることが多いため（例えば５０ｍｓｅｃ以内）、好ましくない。それに対して、上述したように、疑似乱数を利用してテストパタンを発生させることで、システムバス（１３）の診断と並行して、ＣＰＵ（１０）の起動時診断を実行することができるため、半導体装置（１Ａ）の起動時間を短縮し、半導体装置（１Ａ）を制限時間内に起動完了することが可能となる。
　パタン発生回路（２０１）は、発生させた複数のテストパタンを、順次ＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに供給し、ＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実行する。すなわち、ＣＰＵ（１０）は、スキャンチェーンに供給されたテストパタンによる動作（キャプチャ）を行う。この動作の結果、スキャンチェーンに格納されたテスト結果は、逐次、第２の結果圧縮回路（２０７）によって取得されて、全てのテスト結果が１つの符号に圧縮される。
　ＣＰＵ（１０）の起動時診断として必要な全てのテストパタンの供給が完了し、全てのテスト結果を第２の結果圧縮回路（２０７）で圧縮した後、第２の結果圧縮回路（２０７）は、複数のテスト結果（符号）を１ビットずつシリアルに再帰型圧縮回路（２０８）に出力する。再帰型圧縮回路（２０８）は、第２の結果圧縮回路（２０７）から出力された圧縮後のテスト結果を再圧縮する。これにより、再帰型圧縮回路（２０８）がＳＩＳＲを有する場合には、（第２の結果圧縮回路（２０７）によって圧縮後の多ビットのテスト結果のビット数×１）のサイズのテスト結果がＳＩＳＲの段数のサイズに圧縮される。再帰型圧縮回路（２０８）は、圧縮後のテスト結果を比較回路（２０９）に出力する。
　比較回路（２０９）は、再帰型圧縮回路（２０８）から出力された圧縮後のテスト結果と、第２の期待値記憶回路（２０３）に格納された第２の期待値とが一致しているか否かを判定する（Ｓ１０３）。
　比較回路（２０９）は、比較結果が一致した場合、ＣＰＵ（１０）が正常であると判定する（Ｓ１０３：正常）。この場合、比較回路（２０９）は、正常を通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力する。
　一方、比較回路（２０９）は、比較結果が不一致であった場合、ＣＰＵ（１０）が異常であると判定する（Ｓ１０３：異常）。すなわち、この場合は、ＬＦが検出されたことになる。この場合、比較回路（２０９）は、エラーを通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力する。
　タイマー（２０５）又は比較回路（２０９）からエラーを通知する通知信号が出力された場合、システム制御回路（１５）は、速やかに半導体装置（１Ａ）におけるシステムを停止させる処理を行い、半導体装置（１Ａ）におけるシステムを停止させる（Ｓ１１１）。すなわち、システム制御回路（１５）は、半導体装置（１Ａ）の起動を抑止する。
　また、第２のテスト制御回路（２００）は、スキャンテストが終了したときに、スキャンテストの終了を通知する終了通知信号をタイマー（２０５）に出力する。
［動作中診断（ＳＰＦ検出フロー）］
　ＣＰＵ（１０）のＬＦの診断結果が正常である場合（Ｓ１０３：正常）、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）の起動を開始する（Ｓ１０４）。ＣＰＵ（１０）は、その起動完了後、アプリケーションプログラムの処理を実行する（Ｓ１０５）。また、ＣＰＵ（１０）は、このアプリケーションプログラムの処理において、定期的（所定時間経過する毎）に自己診断を行う処理も実行する。所定時間が経過して自己診断を行う処理に入ると（Ｓ１０６：Ｙｅｓ）、ＣＰＵ（１０）は、システムバス（１３）を介して、ＣＰＵ（１０）の診断の開始を指示する診断開始信号をアサートして第１のテスト制御回路（１００）に出力し、自身は処理を停止した状態（例えば、スリープ状態）に遷移する（Ｓ１０７）。
　第１のテスト制御回路（１００）は、診断開始信号のアサートに応じて、ＣＰＵ（１０）の診断を開始する（Ｓ１０８）。また、第１のテスト制御回路（１００）は、第１のテスト制御装置（３）側、図２では「１」側）を選択するように、選択回路（３００、３０１、３０２）を制御する。なお、この選択回路（３００、３０１、３０２）の制御は、ＣＰＵ（１０）が診断開始信号をアサートする前に実施してもよい。
　また、第１のテスト制御回路（１００）は、診断を開始するときに、ＣＰＵ（１０）に対して実施するスキャンテストの開始を通知する開始通知信号をタイマー（２０５）に出力する。タイマー（２０５）は、第１のテスト制御回路（１００）からの開始通知信号に応じて、その開始通知信号が通知された時点からの経過時間の計測を開始する（Ｓ１０９）。タイマー（２０５）は、第１のテスト制御回路（１００）によって実行されるスキャンテストと並行して動作する。タイマー（２０５）は、計測する経過時間が予め定めた閾値に達するまでに、スキャンテストテストが完了しなかった場合（つまり、第１のテスト制御回路（１００）からスキャンテストの終了を通知する終了通知信号の出力が無い場合）、システム制御回路（１５）にエラー（タイムアウト）を通知する（Ｓ１０９：タイムアウト）。なお、このタイマー（２０５）への終了通知信号の出力は、システム制御回路（１５）が、後述する比較回路（２０９）から通知信号を受けたときに実施してもよい。
　なお、例えば、上述したように、タイマー（２０５）が、半導体装置（１Ａ）が有する記憶回路に格納された閾値を参照する。また、この動作中診断で使用される閾値と、起動時診断で使用される閾値とは異なっていてもよい。
　第１のテスト制御回路（１００）は、ＣＰＵ（１０）の診断を開始するため、パタン入力回路（１０１）に、システムバス（１３）を介して、テストパタンの入力を指示する指示信号を出力する。パタン入力回路（１０１）は、第１のテスト制御回路（１００）からの指示信号に応じて、内蔵メモリ（１１）、若しくは、外部メモリ（１４）からテストパタンを取得する。
　これは、短いテスト時間で、高い故障検出率を実現するために、任意の値で構成させたテストパタンを利用するためである。任意の値を利用することから、データ量が大きくなり易い。しかしながら、テストパタンを外部メモリ（１４）に格納した場合には、半導体装置（１Ａ）の面積コストを低く抑えることができる。
　パタン入力回路（１０１）は、取得した複数のテストパタンを、ＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに供給し、ＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実行する。すなわち、ＣＰＵ（１０）は、スキャンチェーンに供給されたテストパタンによる動作（キャプチャ）を行う。この動作の結果、スキャンチェーンに格納されたテスト結果は、逐次、第１の結果圧縮回路（２０６）によって取得されて、１ビットの符号に圧縮される。第１の結果圧縮回路（２０６）は、圧縮後のテスト結果（符号）を１ビットずつシリアルに再帰型圧縮回路（２０８）に出力する。再帰型圧縮回路（２０８）は、第１の結果圧縮回路（２０６）から出力された圧縮後のテスト結果（符号）を再圧縮する。これにより、再帰型圧縮回路（２０８）がＳＩＳＲを有する場合には、（第１の結果圧縮回路（２０６）によって圧縮後の１ビットのテスト結果×その個数）のサイズのテスト結果がＳＩＳＲの段数のサイズに圧縮される。再帰型圧縮回路（２０８）は、圧縮後のテスト結果を比較回路（２０９）に出力する。
　比較回路（２０９）は、再帰型圧縮回路（２０８）から出力された圧縮後のテスト結果と、第１の期待値記憶回路（１０３）に格納された第１の期待値とが一致しているか否かを判定する（Ｓ１１０）。
　比較回路（２０９）は、比較結果が一致した場合、正常を通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力する。比較回路（２０９）から正常を通知する通知信号が出力された場合、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）が正常であると判定する（Ｓ１１０：正常）。
　ＣＰＵ（１０）が正常であると判定された場合（Ｓ１１０：正常）、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）をリセットし、再起動する（Ｓ１０４）。ＣＰＵ（１０）は、再起動完了後、上述のステップＳ１０７で停止していた処理を再開する（Ｓ１０５）。そして、ＣＰＵ（１０）は、所定時間の経過後（Ｓ１０６：Ｙｅｓ）、再度、自己診断を行う処理を実行する（Ｓ１０７）。
　一方、比較回路（２０９）は、比較結果が不一致であった場合、エラーを通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力する。比較回路（２０９）からエラーを通知する通知信号が出力された場合、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）が異常であると判定する（Ｓ１１０：異常）。すなわち、この場合は、ＳＰＦが検出されたことになる。
　ＣＰＵ（１０）が異常であると判定された場合（Ｓ１１０：異常）、システム制御回路（１５）は、速やかに半導体装置（１Ａ）におけるシステムを停止させる処理を行い、半導体装置（１Ａ）におけるシステムを停止させる（Ｓ１１１）。
［機能安全の観点におけるＳＰＦ／ＬＦ検出の補足説明］
　本実施の形態１の構成および動作において、ＳＰＦとＬＦの両方の検出が実施できており、機能安全が有効とされている理由を、以下に説明する。
　ＳＰＦは、単一の故障による障害であって、本実施の形態１においては、ＣＰＵ（１０）の故障により発生する障害が該当する。ＣＰＵ（１０）の故障は、第１のテスト制御装置（３）によって定期的に実施されるスキャンテストと、共通結果判定装置（５）による結果判定により検出されており、本実施の形態１によって半導体装置（１Ａ）のＳＰＦに対する安全性（信頼性）は向上していると言える。
　ＬＦは、複数の故障が同時に発生することによる障害である。例えば、安全機構に発生した故障により、本来、安全機構が検出すべきＳＰＦが検出されなくなる障害のことである。本実施の形態１においては、ＣＰＵ（１０）、及び、共通結果判定装置（５）の故障により発生する障害が該当する。より具体的には、ＣＰＵ（１０）は、ＳＰＦを検出するための動作（以降、動作中診断）を開始するモジュールであるが、ＣＰＵ（１０）の動作中診断を起動する機構に故障が発生して動作中診断が起動できなかった場合、それと同時に発生したＣＰＵ（１０）の故障が見逃されてしまう。その結果、安全性の向上が妨げられてしまう。次に、共通結果判定装置（５）については、テスト結果と期待値との比較結果に依らず、常にＣＰＵ（１０）が正常であるとシステム制御回路（１５）に通知してしまうような故障が共通結果判定装置（５）に発生してしまった場合、動作中診断により検出できたはずのＣＰＵ（１０）の故障がシステム制御回路（１５）に通知されなくなり、やはり安全性の向上が妨げられてしまう。
　ＣＰＵ（１０）の故障については、第２のテスト制御装置（４）と共通結果判定装置（５）によって半導体装置（１Ａ）の起動時に実施されるスキャンテストにより検出される。共通結果判定装置（５）の故障については、ＬＦを検出するための動作（以降、起動時診断）によって機能的に診断されている。なぜなら、共通結果判定装置（５）が有する再帰型圧縮回路（２０８）は、入力されたデータと自身のデータのＸＯＲを取りながら、さらに自身の値も循環させる複数ビットのレジスタを有しているため、１ビットの反転が結果を大きく変える構造となっている。そのため、第２のテスト制御装置（４）が出力するテスト結果のみならず、再帰型圧縮回路（２０８）が期待と異なる動作を行えば、テスト結果が期待値とは異なる値となることで現れるからである。なお、比較回路（２０９）の誤判定については、起動時診断において、後述する比較回路（２０９）の診断を追加することで実現できる。
　なお、第１のテスト制御装置（３）については、どこが故障したとしても安全性向上が妨げられることはない。例えば、パタン入力回路（１０１）とＣＰＵ（１０）に対して同時に故障が発生したとしても、その故障は、再帰型圧縮回路（２０８）が生成する最終的なテスト結果と期待値の不一致として具現化する。その結果、システム制御回路（１５）にエラーが通知され、システムを安全状態に移行させる制御を行うことができる。つまり、ＣＰＵ（１０）による動作中診断が正常に行われ、共通結果判定装置（５）による評価が正しければ、その診断中の動作がどうであれ、安全性向上の妨げとはならない。
　以上の理由により、本実施の形態１によれば、半導体装置（１Ａ）のＬＦに対する安全性は向上していると言える。すなわち、本実施の形態１によれば、ＳＰＦ及びＬＦの両方を検出することができ、半導体装置（１Ａ）の信頼性をより向上させることができる。
　また、実施の形態１では、再帰型圧縮回路（２０８）と比較回路（２０９）を有する共通結果判定装置（５）が、ＣＰＵ（１０）のＳＰＦを検出する第１のテスト制御装置（３）と、ＣＰＵ（１０）のＬＦを検出する第２のテスト制御装置（４）とで、共有されている点である。本構成により、起動時診断を実施することによって再帰型圧縮回路（２０８）と比較回路（２０９）のＬＦが検出されるので、「ＣＰＵ（１０）のＳＰＦを検出する診断装置」に対して、さらにＬＦを検出するための追加の診断装置が不要になる。
　さらに、実施の形態１は、ＳＰＦを検出するためにスキャンテスト（圧縮スキャン）を利用した第１のテスト制御装置（３）を用い、ＬＦを検出するために同じくスキャンテスト（ＬｏｇｉｃＢＩＳＴ）を利用した第２のテスト制御装置（４）を用いている。
　本構成によれば、ＳＰＦとＬＦの両方が検出可能な、安全性の高い半導体装置を低コストで実現することができる。具体的には、ＣＰＵ（１０）の動作中診断において、第１のテスト制御装置（３）によりＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実施することで、ＣＰＵ（１０）を二重化せずともＳＰＦの検出が可能になり、ＣＰＵ（１０）の二重化にかかる面積及び消費電力を削減することで低コスト化ができる。また、ＣＰＵ（１０）の起動時診断において、第２のテスト制御装置（４）によるＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実施し、ＳＰＦの検出にも共通で使用する再帰型圧縮回路（２０８）及び比較回路（２０９）でその結果を用いた判定を行うことで、スキャンテストによってＣＰＵ（１０）のＬＦを検出し、再帰型圧縮回路（２０８）と比較回路（２０９）のＬＦを検出することで、安全性を高めることができる。
　なお、本実施の形態１において、被テスト回路（診断対象の回路）がＣＰＵである例について説明したが、被テスト回路はＣＰＵに限定されるものではない。高い安全性が必要とされる半導体装置において、各種処理モジュールに対して適用できるものである。
＜実施の形態１の変形例＞
　続いて、実施の形態１の変形例について説明する。図４を参照して、実施の形態１の変形例に係る半導体装置（１Ａ）の自己診断時の動作について説明する。図４は、実施の形態１の変形例に係る半導体装置（１Ａ）の自己診断時の動作を示すフロー図である。図３に示した動作において、起動時診断において、比較回路（２０９）が故障していないかどうかを診断する動作を追加してもよい。図４では、その動作について説明する。図４に示す動作は、図３に示した動作と比較して、ステップＳ１０１及びＳ１０２と、ステップＳ１０３との間に、ステップＳ１１２が追加されている。
　システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）の診断の開始を指示する前に、比較回路（２０９）の診断の開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、診断開始信号のアサートに応じて、比較回路（２０９）の診断を開始する（Ｓ１１２）。
　ステップＳ１１２は、ステップＳ１０３と同様に、ＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実施するが、第２のテスト制御回路（２００）が第２の期待値記憶回路（２０３）に格納する第２の期待値が、故意にエラーが発生する値であるという点が異なる。
　よって、ステップＳ１１２では、比較回路（２０９）からエラーを通知する通知信号が出力された場合、システム制御回路（１５）は、比較回路（２０９）が正常であると判定する（Ｓ１１２：正常）。この場合、半導体装置（１Ａ）の動作は、ステップＳ１０３に進む。
　一方、比較回路（２０９）から正常を通知する通知信号が出力された場合、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０）が異常であると判定する（Ｓ１１２：異常）。この場合、システム制御回路（１５）は、速やかに半導体装置（１Ａ）におけるシステムを停止させる処理を行い、半導体装置（１Ａ）におけるシステムを停止させる（Ｓ１１１）。すなわち、システム制御回路（１５）は、半導体装置（１Ａ）の起動を抑止する。　
　なお、比較回路（２０９）の診断は、上述したようにスキャンテストを実施することに限られない。例えば、システム制御回路（１５）は、半導体装置（１Ａ）の起動時に、再帰型圧縮回路（２０８）から比較回路（２０９）に出力される初期値と異なる第２の期待値を第２の期待値記憶回路（２０３）に格納し、比較回路（２０９）から出力される初期値と、第２の期待値記憶回路（２０３）に格納された第２の期待値の比較動作及びその比較結果に応じた通知のみを比較回路（２０９）に実施させることで、比較回路（２０９）を診断するようにしてもよい。
　以上に説明したように、本実施の形態１の変形例では、スキャンテストを実施する前に、比較回路（２０９）に異なる値を比較させて、一致すると判定された場合に、半導体装置（１Ａ）の動作を停止させるようにしている。これによれば、比較回路（２０９）の故障を検出し、故障している比較回路（２０９）によってテスト結果が判定されてしまうことを防止することができる。
＜実施の形態２＞
　続いて、実施の形態２について説明する。以下の実施の形態２の説明では、上述した実施の形態１と同様の内容については、同一の符号を付す等して、適宜、その説明を省略する。図５を参照して、実施の形態２に係る半導体装置（１Ｂ）の構成について説明する。図５は、実施の形態２に係る半導体装置（１Ｂ）の構成を示すブロック図である。
　図５に示すように、半導体装置（１Ｂ）は、その機能を構成する要素として、複数の被テスト回路（４０、５０、６０）と、システム制御回路（１５）を有する。なお、図５では、被テスト回路の数が３つである例について示しているが、被テスト回路の数は、これに限られない。
　被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれは、被テスト回路（２）と同様である。したがって、被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれは、例えば、ＣＰＵ（１０）である。
　また、半導体装置（１Ｂ）は、複数の第１のテスト制御装置（４１、５１、６１）と、複数の第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）と、複数の共通結果判定装置（４３、５３、６３）とを有する。
　複数の第１のテスト制御装置（４１、５１、６１）のそれぞれは、第１のテスト制御装置（３）と同様である。よって、複数の第１のテスト制御装置（４１、５１、６１）のそれぞれは、第１のテスト制御回路（１００）と、パタン入力回路（１０１）と、第１の結果圧縮回路（２０６）と、第１の期待値記憶回路（１０３）を有する（図示せず）。
　第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）のそれぞれは、第２のテスト制御装置（４）と同様である。よって、第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）のそれぞれは、第２のテスト制御回路（２００）と、パタン発生回路（２０１）と、第２の結果圧縮回路（２０７）と、第２の期待値記憶回路（２０３）を有する（図示せず）。
　共通結果判定装置（４３、５３、６３）のそれぞれは、共通結果判定装置（５）と同様である。よって、共通結果判定装置（４３、５３、６３）のそれぞれは、再帰型圧縮回路（２０８）と、比較回路（２０９）と、タイマー（２０５）を有する。
　すなわち、第１のテスト制御装置（４１、５１、６１）のそれぞれ及び共通結果判定装置（４３、５２、６２）のそれぞれは、被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれの動作中診断を実施する装置に相当する。第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）のそれぞれ及び共通結果判定装置（４３、５３、６３）のそれぞれは、被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれの起動時診断を実施する装置に相当する。
　また、半導体装置（１Ｂ）は、ＡＮＤゲート（４４、５４、６４）と、テスト対象設定回路（７０）とを有する。
　ＡＮＤゲート（４４）は、システム制御回路（１５）から第２のテスト制御装置（４２）に対する診断開始信号が伝送される信号線に挿入される。ＡＮＤゲート（５４）は、システム制御回路（１５）から第２のテスト制御装置（５２）に対して診断開始信号が伝送される信号線に挿入される。ＡＮＤゲート（６４）は、システム制御回路（１５）から第２のテスト制御装置（６２）に対する診断開始信号が伝送される信号線に挿入される。
　ＡＮＤゲート（４４）は、システム制御回路（１５）から出力される診断開始信号と、テスト対象設定回路（７０）から出力されるテスト対象設定信号の反転値が入力される。ＡＮＤゲート（５４）は、システム制御回路（１５）から出力される診断開始信号と、テスト対象設定回路（７０）から出力されるテスト対象設定信号の反転値が入力される。ＡＮＤゲート（６４）は、システム制御回路（１５）から出力される診断開始信号と、テスト対象設定回路（７０）から出力されるテスト対象設定信号の反転値が入力される。
　ＡＮＤゲート（４４、５４、６４）のそれぞれは、テスト対象設定回路（７０）から出力されるテスト対象設定信号の反転値と、システム制御回路（１５）から出力される診断開始信号とをＡＮＤ演算し、その演算結果となる信号を、第２のテスト制御装置（４２）に出力する。
　テスト対象設定回路（７０）が有する記憶回路（図示せず）は、被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれについて、半導体装置（１Ｂ）の起動時における起動時診断の対象であるか否かを示す値が格納される。この記憶回路は、例えば、半導体装置（１Ｂ）の製造完了以降の工程で、任意にその値を変更可能なメモリである。このメモリは、例えば、ＦＬＡＳＨメモリ又はヒューズＲＯＭ等である。テスト対象設定回路（７０）は、被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれについての値を、テスト対象設定信号としてＡＮＤゲート（４４、５４、６４）のそれぞれに出力する。より具体的には、半導体装置（１Ｂ）の起動時における起動時診断の対象である場合には、Ｌｏｗレベルのテスト対象設定信号が出力され、半導体装置（１Ｂ）の起動時における起動時診断の対象でない場合には、Ｈｉｇｈレベルのテスト対象設定信号が出力される。
　テスト対象設定回路（７０）から出力されるテスト対象設定信号がＬｏｗレベルである場合、ＡＮＤゲート（４４）は、システム制御回路（１５）から出力される診断開始信号を、そのまま第２のテスト制御装置（４２）に出力する。つまり、システム制御回路（１５）から出力されるＨｉｇｈレベルの診断開始信号（アサートされた診断開始信号）を、そのまま第２のテスト制御装置（４２）に出力することができる。よって、システム制御回路（１５）によって第２のテスト制御装置（４２）による起動時診断を開始することが可能である。
　一方、テスト対象設定回路（７０）から出力されるテスト対象設定信号がＨｉｇｈレベルである場合、ＡＮＤゲート（４４）は、システム制御回路（１５）から出力される診断開始信号の値に関わらず、常にＬｏｗレベルの信号（ネゲートされた信号）を、診断開始信号として第２のテスト制御装置（４２）に出力する。つまり、システム制御回路（１５）によって第２のテスト制御装置（４２）による起動時診断が開始することができなくなる。
　なお、以上に説明した動作は、ＡＮＤゲート（５４、６４）も同様であるため、その説明は省略する。
　以上に説明したように、本実施の形態２では、テスト対象設定回路（７０）に、複数の被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれについて、半導体装置（１Ｂ）の起動時における、複数の第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）によるスキャンテストの対象であるか否かを示す値が格納されている。そして、複数の第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）のそれぞれは、その値に従って、半導体装置（１Ｂ）の起動時に、スキャンテストを実施するようにしている。そのため、任意の被テスト回路の起動時診断自体を無効にして、起動時診断の対象を削減することができる。すなわち、任意の被テスト回路に対して、起動時診断を実施しないことにより、半導体装置（１Ｂ）の起動時間を短縮できる。これによれば、半導体製品を出荷する前に、その設定を変更できるため、安全性向上を優先する場合、及び、起動速度を優先する場合等のように、複数の顧客ニーズに対応することができる。
＜実施の形態３＞
　続いて、実施の形態３について説明する。以下の実施の形態３の説明では、上述した実施の形態２と同様の内容については、同一の符号を付す等して、適宜、その説明を省略する。
［構成］
　図６を参照して、実施の形態３に係る半導体装置（１Ｃ）の構成について説明する。図６は、実施の形態３に係る半導体装置（１Ｃ）の構成を示すブロック図である。図３に示すように、半導体装置（１Ｃ）は、実施の形態２に係る半導体装置（１Ｂ）と比較して、さらに、複数のＯＲゲート（４５、５５、６５）を有する。また、図６では、システムバス（１３）を明示している。
　ＯＲゲート（４５）は、ＡＮＤゲート（４４）から第２のテスト制御装置（４２）に対する診断開始信号が伝送される信号線に挿入される。ＯＲゲート（５５）は、ＡＮＤゲート（５４）から第２のテスト制御装置（５２）に対する診断開始信号が伝送される信号線に挿入される。ＯＲゲート（６５）は、ＡＮＤゲート（６４）から第２のテスト制御装置（６２）に対する診断開始信号が伝送される信号線に挿入される。
　ＯＲゲート（４５、５５、６５）のそれぞれの一方の入力端子は、上述したようにＡＮＤゲート（４４、５４、６４）のそれぞれの出力端子に接続されており、ＯＲゲート（４５、５５、６５）のそれぞれの他方の入力端子は、システムバス（１３）に接続されている。
　ＯＲゲート（４５、５５、６５）のそれぞれは、ＡＮＤゲート（４４、５４、６４）のそれぞれから出力される診断開始信号と、システムバス（１３）から出力される診断開始信号とをＯＲ演算し、演算結果となる信号を、第２のテスト制御装置（４２）に出力する。
［動作］
　システムバス（１３）から出力される診断開始信号がＬｏｗレベルである場合、ＯＲゲート（４５）は、ＡＮＤゲート（４４）から出力される診断開始信号をそのまま第２のテスト制御装置（４２）に出力する。つまり、テスト対象設定回路（７０）において被テスト回路（４０）がテスト対象として設定されており、テスト対象設定回路（７０）からＡＮＤゲート（４４）に出力されるテスト対象設定信号がＬｏｗレベルである場合、システム制御回路（１５）によって、第２のテスト制御装置（４２）による起動時診断を開始することが可能である。
　一方で、システムバス（１３）から出力される診断開始信号がＨｉｇｈレベルである場合、ＯＲゲート（４５）は、ＡＮＤゲート（４４）から出力される診断開始信号の値に関わらず、常にＨｉｇｈレベルの信号を診断開始信号として第２のテスト制御装置（４２）に出力する。つまり、テスト対象設定回路（７０）において、被テスト回路（４０）がテスト対象として設定されておらず、テスト対象設定回路（７０）からＡＮＤゲート（４４）に出力されるテスト対象設定信号がＨｉｇｈレベルである場合であっても、システムバス（１３）から出力される診断開始信号がアサートされたとき（ＬｏｗレベルからＨｉｇｈレベルに変更されたとき）に、第２のテスト制御装置（４２）による起動時診断を開始することが可能である。
　なお、以上に説明した動作は、ＯＲゲート（５５、６５）も同様であるため、その説明は省略する。
　続いて、図７を参照して、実施の形態３に係る半導体装置（１Ｃ）の自己診断時の動作について説明する。図７は、実施の形態３に係る半導体装置（１Ｃ）の自己診断時の動作を示すフロー図である。
　図７では、各動作イベントが矢印で連結されており、矢印の向きに従って時系列にイベントを行うことが表されている。矢印が分岐しているところは処理が並列して実行されることを示している。なお、ひし形のイベントについては、分岐を表す。ひし形のイベントは、基本的に、下向きの矢印がイベントの内容に対して正常な状態であった場合の次処理を指している。本実施の形態３における動作の説明は、図６に示す半導体装置（１Ｃ）の例と、図７に示す動作フローを照らし合わせながら行う。
［動作フロー］
　ここでは、テスト対象設定回路（７０）において、被テスト回路（４０、５０、６０）のうち、被テスト回路（４０）のみが、半導体装置（１Ｃ）の起動時における起動時診断の対象として定められているものとする。半導体装置（１Ｃ）は、その電源が投入され、第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）及び共通結果判定装置（４３、５３、６３）のリセットが解除されると、起動時診断を開始する。起動時診断が開始されると、システム制御回路（１５）は、第２のテスト制御装置（４２）によって被テスト回路（４０）の診断を開始する（Ｓ２０１）。
　共通結果判定装置（４３）は、テスト結果と期待値が不一致であると判定した場合（Ｓ２０２：異常）、被テスト回路（４０）が異常であるとして、システム制御回路（１５）にエラーを通知する。なお、タイマー（２０５）でタイムアウトを検出した場合も同様である。一方、共通結果判定装置（４３）は、被テスト回路（４０）が正常であると判定した場合（Ｓ２０２：正常）、システム制御回路（１５）に正常である旨を通知する。システム制御回路（１５）は、この通知に応じて、被テスト回路（４０）を起動する（Ｓ２０３）。これにより、被テスト回路（４０）は、通常動作状態となり、その機能に応じた処理を開始する（Ｓ２０４）。
　なお、ステップＳ２０１、Ｓ２０２における具体的な動作は、図３のステップＳ１０１～Ｓ１０３における動作と同様であるため、その説明は省略する。
　被テスト回路（４０）が通常動作を開始することで、半導体装置（１Ｃ）のシステムが立ち上がる（すなわち、半導体装置（１Ｃ）の起動が完了する）。半導体装置（１Ｃ）の起動後に、被テスト回路（４０）は、その機能に応じた処理として、システムバス（１３）を介して、第２のテスト制御装置（５２）及び第２のテスト制御装置（６２）のそれぞれに対して、被テスト回路（５０）及び被テスト回路（６０）のそれぞれの診断の開始を要求する。すなわち、被テスト回路（４０）は、システムバス（１３）を介してＯＲゲート（５５、６５）のそれぞれに出力している診断開始信号をアサートする（診断開始信号をＬｏｗレベルからＨｉｇｈレベルに変更する）。これにより、第２のテスト制御装置（５２）及び第２のテスト制御装置（６２）のそれぞれによって、被テスト回路（５０）及び被テスト回路（６０）のそれぞれの診断が開始される（Ｓ２０５、Ｓ２０９）。
　ここで、被テスト回路（４０）は、例えば、システムバス（１３）を介して、テスト対象設定回路（７０）に格納された値を参照し、その値が起動時診断の対象でないと示す被テスト回路（５０、６０）に対応する第２のテスト制御装置（５２）及び第２のテスト制御装置（６２）に対して、起動時診断の診断開始信号をアサートする。なお、被テスト回路（４０）は、起動時診断の対象でないと示された被テスト回路（５０、６０）の全てについて起動時診断を実施しなくてもよい。被テスト回路（４０）は、起動時診断の対象でないと示された被テスト回路（５０、６０）のうち、予め定められた一部の被テスト回路のみについて起動時診断を実施するようにしてもよい。例えば、この起動時診断の対象となる被テスト回路は、テスト対象設定回路（７０）に起動時診断の対象を示す値とは別途格納された値によって示されていてもよく、被テスト回路（４０）が実行するアプリケーションプログラムの処理として定められていてもよく、外部メモリ（１４）に格納された値によって示されていてもよい。
　共通結果判定装置（５３）は、テスト結果と期待値が不一致であると判定した場合（Ｓ２０６：異常）、被テスト回路（５０）が異常であるとして、システム制御回路（１５）にエラーを通知する。なお、タイマー（２０５）でタイムアウトを検出した場合も同様である。一方、共通結果判定装置（５３）は、被テスト回路（５０）が正常であると判定した場合（Ｓ２０６：正常）、システム制御回路（１５）に正常である旨を通知する。システム制御回路（１５）は、この通知に応じて、被テスト回路（５０）を起動する（Ｓ２０７）。これにより、被テスト回路（５０）は、通常動作状態となり、その機能に応じた処理を開始する（Ｓ２０８）。
　共通結果判定装置（６３）は、テスト結果と期待値が不一致であると判定した場合（Ｓ２１０：異常）、被テスト回路（６０）が異常であるとして、システム制御回路（１５）にエラーを通知する。なお、タイマー（２０５）でタイムアウトを検出した場合も同様である。一方、共通結果判定装置（６３）は、被テスト回路（６０）が正常であると判定した場合（Ｓ２１０：正常）、システム制御回路（１５）に正常である旨を通知する。システム制御回路（１５）は、この通知に応じて、被テスト回路（６０）を起動する（Ｓ２１１）。これにより、被テスト回路（６０）は、通常動作状態となり、その機能に応じた処理を開始する（Ｓ２１２）。
　システム制御回路は（１５）は、エラーが通知された場合、速やかに半導体装置（１Ｃ）におけるシステムを停止させる処理を行い、半導体装置（１Ｃ）におけるシステムを停止させる（Ｓ２１３）。なお、システム制御回路は（１５）は、被テスト回路（５０）及び被テスト回路（６０）の少なくとも１つについて、エラーが通知された場合には、エラーが通知された被テスト回路（５０）及び被テスト回路（６０）の起動を抑止して、システムの動作を継続させてもよい。
　なお、被テスト回路（４０、５０、６０）のそれぞれは、通常動作の処理において、定期的に自身の起動時診断を開始させるが、この動作は、実施の形態１で説明した内容と同様であるため、その説明を省略する。
［特徴及び効果］
　以上に説明した本実施の形態３では、複数の起動時診断の対象のそれぞれに対して、診断の開始を指示する経路を複数有している。本実施の形態３では、電源投入直後のリセット解除後にシステム制御回路（１５）から診断が起動される経路と、半導体装置（１Ｃ）のシステムの立ち上げが完了した後にシステムバス（１３）を介して診断が起動される経路と、の２つの経路を有している。言い換えると、テスト対象設定回路（７０）に格納された値が、第２のテスト制御装置によるスキャンテストの対象であると示す被テスト回路（４０）は、テスト対象設定回路（７０）に格納された値が、第２のテスト制御装置によるスキャンテストの対象でないと示す被テスト回路（５０、６０）のうち、所定の被テスト回路（全部又は一部の被テスト回路）に対応する第２のテスト制御装置（５２、６２）に対して、起動時診断（スキャンテスト）の実施を指示するようにしている。これによれば、高い安全性を担保しながらもシステムの立ち上げ時間を短縮できる。
　その理由は、半導体装置（１Ｃ）における被テスト回路（４０、５０、６０）の全てが、その起動直後から動作を開始するものではないため、その自己診断においても優先順位がつけられるという考えに基づく。例えば、被テスト回路が、外部ネットワークと通信を行う通信モジュールである場合には早々に起動する必要があり、起動直後にその自己診断が実施されなければならない。一方で、被テスト回路が、画像処理を行うモジュールのように、その動作が期待されるタイミングが通信モジュールと比べて後になるものに対しては、半導体装置（１Ｃ）の起動が完了した後にゆっくり自己診断を実施すればよい。何故なら、その動作が期待される前に発生する故障は、ＬＦにも該当しないとみなせるからである。
＜実施の形態４＞
　続いて、実施の形態４について説明する。以下の実施の形態４の説明では、上述した実施の形態１と同様の内容については、同一の符号を付す等して、適宜、その説明を省略する。
［構成］
　図８を参照して、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｄ）の構成について説明する。図８は、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｄ）の構成を示すブロック図である。図８に示すように、半導体装置（１Ｄ）は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）と比較して、第１の結果圧縮回路（２０６）、第２の結果圧縮回路（２０７）及び共通結果判定装置（５）（タイマー（２０５）、再帰型圧縮回路（２０８）及び比較回路（２０９））に代えて、第１の結果判定回路（１０２）、第１のタイマー（１０４）、第２の結果判定回路（２０２）及び第２のタイマー（２０４）を有する点と、さらに遮断回路（１６、１７）を有する点が異なる。
　第１の結果判定回路（１０２）は、第１の結果圧縮回路（２０６）と、再帰型圧縮回路（２０８）と、比較回路（２０９）とを有する（図示せず）。第２の結果判定回路（２０２）は、第２の結果圧縮回路（２０７）と、再帰型圧縮回路（２０８）と、比較回路（２０９）とを有する（図示せず）。
　すなわち、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）は、テスト結果を判定する回路として、起動時診断と動作中診断で共用される共通結果判定装置（５）を有していたが、本実施の形態４に係る半導体装置（１Ｄ）は、テスト結果を判定する回路として、起動時診断と動作中診断とで別々に利用される回路を有している。半導体装置（１Ｄ）は、動作中診断に利用される回路として、第１の結果判定回路（１０２）と第１のタイマー（１０４）を有し、起動時診断に利用される回路として、第２の結果判定回路（２０２）と第２のタイマー（２０４）を有している。
　よって、本実施の形態４では、第１のテスト制御回路（１００）、パタン入力回路（１０１）、第１の結果判定回路（１０２）の一部（第１の結果圧縮回路（２０６））、及び、第１の期待値記憶回路（１０３）が、第１のテスト制御装置（３）として機能する。また、第２のテスト制御回路（２００）、パタン発生回路（２０１）、第２の結果判定回路（２０２）の一部（第２の結果圧縮回路（２０７））、及び、第２の期待値記憶回路（２０３）が、第２のテスト制御装置（４）として機能する。
　第１の結果判定回路（１０２）は、ＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンから出力されるテスト結果を取得し、取得したテスト結果を第１の結果圧縮回路（２０６）及び再帰型圧縮回路（２０８）によって圧縮する。第１の結果判定回路（１０２）は、圧縮後のテスト結果と、第１の期待値記憶回路（１０３）から出力された第１の期待値とを、比較回路（２０９）によって比較する。なお、具体的なテスト結果の圧縮方法と、比較結果に応じたシステム制御回路（１５）への通知内容等については、実施の形態１と同様であるため、その説明を省略する。
　ここで、半導体装置（１Ｄ）は、第１のテスト制御回路（１００）、パタン入力回路（１０１）、第１の結果判定回路（１０２）、第１の期待値記憶回路（１０３）、及び、第１のタイマー（１０４）、を含む動作中診断装置（２０）を有している。動作中診断装置（２０）は、自身をスキャンテストするための複数のスキャンチェーンを有している。なお、動作中診断装置（２０）のスキャンチェーンのうち、ＣＰＵ（１０）における部分は、第１のテスト制御装置（３）によって利用されるＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンと共用されていてもよい。そして、本実施の形態４では、実施の形態１と異なり、第２のテスト制御装置（４）がスキャンテストの対象とする回路は、ＣＰＵ（１０）のみではなく、ＣＰＵ（１０）を含む動作中診断装置（２０）である。よって、本実施の形態４では、実施の形態１と異なり、パタン発生回路（２０１）は、ＣＰＵ（１０）のみのスキャンチェーンではなく、動作中診断装置（２０）のスキャンチェーンにテストパタンを入力する。
　第２の結果判定回路（２０２）は、動作中診断装置（２０）のスキャンチェーンから出力されるテスト結果を取得し、取得したテスト結果を第２の結果圧縮回路（２０７）及び再帰型圧縮回路（２０８）によって圧縮する。第２の結果判定回路（２０２）は、圧縮後のテスト結果と、第２の期待値記憶回路（２０３）から出力された第２の期待値とを、比較回路（２０９）によって比較する。なお、具体的なテスト結果の圧縮方法と、比較結果に応じたシステム制御回路（１５）への通知内容等については、実施の形態１と同様であるため、その説明を省略する。
　第１のタイマー（１０４）及び第２のタイマー（２０４）のそれぞれの動作は、タイマー（２０５）の動作と同様であるため、説明を省略する。ただし、第１のタイマー（１０４）は、第２のテスト制御回路（２００）によるスキャンテスト実行時間は監視せず、第１のテスト制御回路（１００）によるスキャンテスト実行時間を監視する。また、第２のタイマー（２０４）は、第１のテスト制御回路（１００）によるスキャンテスト実行時間は監視せず、第２のテスト制御回路（２００）によるスキャンテスト実行時間を監視する。
　よって、第１のテスト制御回路（１００）は、スキャンテストを開始するときに、スキャンテストの開始を通知する開始通知信号を第１のタイマー（１０４）に出力する。第１のテスト制御回路（１００）は、スキャンテストを終了したときに、スキャンテストの終了を通知する終了通知信号を第１のタイマー（１０４）に出力する。
　また、第２のテスト制御回路（２００）は、スキャンテストを開始するときに、スキャンテストの開始を通知する開始通知信号を第２のタイマー（２０４）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、スキャンテストを終了したときに、スキャンテストの終了を通知する終了通知信号を第２のタイマー（２０４）に出力する。
　遮断回路（１６）は、起動時診断におけるスキャンテスト中に、システムバス（１３）から動作中診断装置（２０）に出力される信号を遮断する。この信号は、例えば、システムバス（１３）から、ＣＰＵ（１０）、パタン入力回路（１０１）及び、第１のテスト制御回路（１００）のそれぞれに出力される信号である。また、遮断回路（１６）は、起動時診断におけるスキャンテスト中に、動作中診断装置（２０）からシステムバス（１３）に出力される信号を遮断する。この信号は、例えば、ＣＰＵ（１０）、パタン入力回路（１０１）、及び、第１のテスト制御回路（１００）のそれぞれからシステムバス（１３）に出力される信号である。
　これによれば、起動時診断中にシステムバス（１３）から動作中診断装置（２０）に出力された信号によって、動作中診断装置（２０）が誤動作を起こし、動作中診断装置（２０）が故障していないのに、第２の期待値と異なるテスト結果が得られてしまうことを防止することができる。また、起動時診断中に動作中診断装置（２０）からシステムバス（１３）に意図せず出力された信号によって、システムバス（１３）に接続される回路（内蔵メモリ（１１）及び外部Ｉ／Ｆ（１２）等）の誤動作が発生してしまうことを防止することができる。
　遮断回路（１７）は、起動時診断におけるスキャンテスト中に、動作中診断装置（２０）からシステム制御回路（１５）に出力される信号を遮断する。この信号は、例えば、第１の結果判定回路（１０２）（比較回路（２０９））から出力される通知信号、及び、第１のタイマー（１０４）から出力される通知信号である。これによれば、動時診断中に動作中診断装置（２０）からシステム制御回路（１５）に意図せず出力された通知信号によって、エラーを誤検出してしまうことを防止することができる。
　また、本実施の形態４では、このように、起動時診断と動作中診断とで診断を実施する回路を、共用せず、別々の回路としているため、選択回路（３００、３０１、３０２）は不要とされている。すなわち、本実施の形態４に係る半導体装置（１Ｄ）は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）と異なり、選択回路（３００、３０１、３０２）を有さない。
［動作］
　続いて、図９を参照して、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｄ）の自己診断時の動作について説明する。図９は、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｄ）の自己診断時の動作を示すフロー図である。
　図９では、各動作イベントが矢印で連結されており、矢印の向きに従って時系列にイベントを行うことが表されている。矢印が分岐しているところは処理が並列して実行されることを示している。なお、ひし形のイベントは、分岐を表す。ひし形のイベントは、基本的に、下向きの矢印がイベントの内容に対して正常な状態であった場合の次処理を指している。本実施の形態４における動作の説明は、図８に示す半導体装置（１Ｄ）の例と、図９に示す動作フローを照らし合わせながら行う。
［動作フロー］
　半導体装置（１Ｄ）は、その電源が投入され、起動時診断を実施する回路（２００～２０４）のリセットが解除されると、その起動時診断を開始する。起動時診断が開始されると、システム制御回路（１５）は、動作中診断装置（２０）の診断の開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、診断開始信号のアサートに応じて、動作中診断装置（２０）の診断を開始する（Ｓ３０１）。
　第２のテスト制御回路（２００）は、診断を開始したときに（動作中診断装置（２０）のスキャンテストを開始する前に）、システムバス（１３）と動作中診断装置（２０）との間で伝送される信号を遮断するように遮断回路（１６）を制御する。また、第２のテスト制御回路（２００）は、システムバス（１３）と動作中診断装置（２０）との間で伝送される信号を遮断するように遮断回路（１７）を制御する。これにより、上述したように、システムバス（１３）及びシステム制御回路（１５）が、診断中に誤動作すること等を防止する。
　第２のテスト制御回路（２００）は、診断を開始したときに、ＣＰＵ（１０）に対して実施するスキャンテストの開始を通知する開始通知信号を第２のタイマー（２０４）に出力する。第２のタイマー（２０４）の具体的な判定内容及び判定結果に応じた動作（Ｓ３０２）については、タイマー（２０５）と同様である（図１のステップＳ１０２と同様）ため、その説明は省略する。ここで、第２のタイマー（２０４）の制御も、上述したように、第２のテスト制御回路（２００）に限られず、システム制御回路（１５）が実施するようにしてもよい。
　第２のテスト制御回路（２００）は、動作中診断装置（２０）の診断を開始するため、パタン発生回路（２０１）にテストパタンの発生を指示し、動作中診断装置（２０）のスキャンテストを実施する。なお、スキャンテストにおける動作は、その対象がＣＰＵ（１０）のみではなく、ＣＰＵ（１０）を含む動作中診断装置（２０）となったこと以外は、実施の形態１と同様であるため、その説明は省略する。
　第２の結果判定回路（２０２）は、動作中診断装置（２０）から取得したテスト結果を圧縮し、圧縮後のテスト結果と、第２の期待値記憶回路（２０３）に格納された第２の期待値とが一致しているか否かを判定する（Ｓ３０３）。
　実施の形態１（図１のステップＳ１０３）と同様に、第２の結果判定回路（２０２）は、比較結果が一致する場合、正常を通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力し（Ｓ３０３：正常）、比較結果が不一致である場合、エラーを通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力する（Ｓ３０３：異常）。
　また、第２のテスト制御回路（２００）は、スキャンテストを終了した後（全てのテスト結果がスキャンチェーンから出力された後）に、システムバス（１３）と動作中診断装置（２０）との間で伝送される信号を遮断しないように遮断回路（１６）を制御する。また、第２のテスト制御回路（２００）は、システムバス（１３）と動作中診断装置（２０）との間で伝送される信号を遮断しないように遮断回路（１７）を制御する。
　動作中診断装置（２０）の診断結果が正常である場合（Ｓ３０３：正常）、実施の形態１で説明した図１のステップＳ１０４、Ｓ１０５と同様に、テスト制御回路（１０５）がＣＰＵ（１０）の起動を開始し（Ｓ３０４）、ＣＰＵ（１０）が処理を実行する（Ｓ３０５）。ＣＰＵ（１０）は、実施の形態１で説明した図１のステップＳ１０６、Ｓ１０７と同様に、所定時間が経過する毎に（Ｓ３０６：Ｙｅｓ）、第１のテスト制御回路（１００）に対してＣＰＵ（１０）の診断を指示して、その処理を停止させる（Ｓ３０７）。第１のテスト制御回路（１００）は、実施の形態１で説明した図１のステップＳ１０８と同様に、ＣＰＵ（１０）からの指示に応じて、ＣＰＵ（１０）の診断を開始する（Ｓ３０８）。
　第１のテスト制御回路（１００）は、診断を開始したときに、ＣＰＵ（１０）に対して実施するスキャンテストの開始を通知する開始通知信号を第１のタイマー（１０４）に出力する。第１のタイマー（１０４）の具体的な判定内容及び判定結果に応じた動作（Ｓ３０９）については、タイマー（２０５）と同様（図１のステップＳ１０９と同様）であるため、その説明は省略する。ここで、第１のタイマー（１０４）の制御も、上述したように、第１のテスト制御回路（１００）に限られず、システム制御回路（１５）が制御するようにしてもよい。
　第１のテスト制御回路（１００）は、ＣＰＵ（１０）の診断を開始するため、パタン入力回路（１０１）に、システムバス（１３）を介して、テストパタンの入力を指示し、ＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実施する。なお、スキャンテストにおける動作は、実施の形態１と同様であるため、その説明は省略する。
　第１の結果判定回路（１０２）は、ＣＰＵ（１０）から取得したテスト結果を圧縮し、圧縮後のテスト結果と、第１の期待値記憶回路（１０３）に格納された第１の期待値とが一致しているか否かを判定する（Ｓ３１０）。
　実施の形態１（図１のステップＳ１１０）と同様に、第１の結果判定回路（１０２）は、比較結果が一致した場合、正常を通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力し（Ｓ３１０：正常）、比較結果が不一致であった場合、エラーを通知する通知信号をシステム制御回路（１５）に出力する（Ｓ３１０：異常）。第１のタイマー（１０４）、第２のタイマー（２０４）、第１の結果判定回路（１０２）又は第２の結果判定回路（２０２）からエラーが通知された場合、システム制御回路（１５）は、実施の形態１で説明した図１のステップＳ１１１と同様に、速やかに半導体装置（１Ｄ）におけるシステムを停止させる処理を行い、半導体装置（１Ｄ）におけるシステムを停止させる（Ｓ３１１）。
［特徴及び効果］
　実施の形態４では、ＬＦを検出するための起動時診断として、ＣＰＵ（１０）を含む動作中診断装置（２０）全体を、診断の対象としている。言い換えると、ＣＰＵ（１０）とともに第１のテスト制御装置（３）のスキャンテストも実施するようにしている。本構成により、単一のＣＰＵ（１０）に対して動作中にスキャンテストを実施することで、ＣＰＵを二重化するよりも低コストでその安全性を担保すると同時に、動作中診断に用いられる回路（１０、１００～１０４）の安全性についても担保する。
＜実施の形態５＞
　続いて、実施の形態５について説明する。以下の実施の形態５の説明では、上述した実施の形態４と同様の内容については、同一の符号を付す等して、適宜、その説明を省略する。
［構成］
　図１０を参照して、実施の形態５に係る半導体装置（１Ｅ）の構成について説明する。図１０は、実施の形態５に係る半導体装置（１Ｅ）の構成を示すブロック図である。図１０に示すように、半導体装置（１Ｅ）は、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｅ）と比較して、遮断回路（１６）、（１７）、第２のテスト制御回路（２００）、パタン発生回路（２０１）、第２の結果判定回路（２０２）、第２の期待値記憶回路（２０３）、及び、第２のタイマー（２０４）を有さない点が異なる。また、半導体装置（１Ｅ）は、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｅ）と比較して、第１のテスト制御回路（１００）、パタン入力回路（１０１）、第１の結果判定回路（１０２）、第１の期待値記憶回路（１０３）、及び、第１のタイマー（１０４）に代えて、テスト制御回路（６００）、パタン入力回路（６０１）、結果判定回路（６０２）、期待値記憶回路（６０３）、及び、タイマー（６０４）を有する点が異なる。また、半導体装置（１Ｅ）は、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｅ）と比較して、さらに、ＲＯＭ（４００）と、選択回路（４０１）とを有する点が異なる。
　本実施の形態５では、テスト制御回路（６００）、パタン入力回路（６０１）、結果判定回路（６０２）、期待値記憶回路（６０３）、及び、タイマー（６０４）によって、起動時診断と動作中診断の両方を実施する。すなわち、本実施の形態５では、結果判定回路（６０２）は、第１の結果圧縮回路（２０６）と、第２の結果圧縮回路（２０７）と、再帰型圧縮回路（２０８）と、比較回路（２０９）とを有する（図示せず）。
　よって、本実施の形態５では、テスト制御回路（６００）、パタン入力回路（６０１）、結果判定回路（６０２）の一部（第１の結果圧縮回路（２０６）及び第２の結果圧縮回路（２０７））、期待値記憶回路（６０３）、及び、タイマー（６０４）は、第１のテスト制御装置（３）及び第２のテスト制御装置（４）として機能する。また、期待値記憶回路（６０３）は、動作中診断で利用される第１の期待値と、起動時診断で利用される第２の期待値の両方が予め格納されている。
　テスト制御回路（６００）は、実施の形態４に係る第１のテスト制御回路（１００）と比較し、さらに、起動時診断におけるＣＰＵ（１０）のスキャンテストも実施する点が異なる。すなわち、テスト制御回路（６００）は、半導体装置（１Ｅ）の起動時におけるシステム制御回路（１５）からの要求に従い、起動時診断におけるＣＰＵ（１０）のスキャンテストを実行する。
　パタン入力回路（６０１）は、選択回路（４０１）を介して、システムバス（１３）及びＲＯＭ（４００）と接続されている。ＲＯＭ（４００）は、起動時診断に使用される複数のテストパタンが予め格納されている。選択回路（４０１）は、システムバス（１３）及びＲＯＭ（４００）のうち、いずれか一方から出力されたテストパタンを選択的にパタン入力回路（６０１）に出力する。
　選択回路（４０１）は、起動時診断を開始するときに、パタン入力回路（６０１）との接続先としてＲＯＭ（４００）側が選択されるように、テスト制御回路（６００）、若しくは、システム制御回路（１５）によって制御される。例えば、テスト制御回路（６００）が、システム制御回路（１５）からの診断開始信号のアサートに応じて制御してもよく、システム制御回路（１５）が診断開始信号をアサートする前に制御してもよい。
　パタン入力回路（１０１）は、起動時診断においては、第１のテスト制御回路（１００）からの要求に従い、ＲＯＭ（４００）からテストパタンを読み込み、ＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに供給する。
　結果判定回路（６０２）は、実施の形態４に係る第２の結果判定回路（２０２）と同様に、ＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンから出力されるテスト結果を取得し、取得したテスト結果を第２の結果圧縮回路（２０７）及び再帰型圧縮回路（２０８）によって圧縮する。結果判定回路（６０２）は、圧縮後のテスト結果と、期待値記憶回路（６０３）から出力された第２の期待値とを、比較回路（２０９）によって比較する。すなわち、結果判定回路（６０２）は、第２の結果判定回路（２０２）とは異なり、動作中診断装置（２０）ではなく、ＣＰＵ（１０）を診断する。なお、具体的なテスト結果の圧縮方法と、比較結果に応じたシステム制御回路（１５）への通知内容等については、実施の形態４に係る第２の結果判定回路（２０２）と同様であるため、その説明を省略する。
　タイマー（６０４）の動作は、実施の形態１に係るタイマー（２０５）の動作と同様であるため、説明を省略する。ただし、タイマー（６０４）は、実施の形態１に係るタイマー（２０５）と異なり、起動時診断と動作中診断とで異なるテスト制御回路（１００、２００）によるスキャンテスト実行時間を監視するのではなく、起動時診断と動作中診断の両方でテスト制御回路（６００）によるスキャンテスト実行時間を監視する点が異なる。
　動作中診断におけるテスト制御回路（６００）、パタン入力回路（６０１）、結果判定回路（６０２）、及び、タイマー（６０４）の動作は、実施の形態４に係る第１のテスト制御回路（１００）、パタン入力回路（１０１）、第１の結果判定回路（１０２）、及び、第１のタイマー（１０４）の動作と同様であるため、その説明を省略する。なお、本実施の形態５では、選択回路（４０１）は、動作中診断を開始するときに、パタン入力回路（６０１）との接続先としてシステムバス（１３）側が選択されるように、テスト制御回路（６００）、若しくは、ＣＰＵ（１０）によって制御される。例えば、テスト制御回路（６００）が、ＣＰＵ（１０）からの診断開始信号のアサートに応じて制御してもよく、ＣＰＵ（１０）が診断開始信号をアサートする前に制御してもよい。
［動作］
　本実施の形態５に係る半導体装置（１Ｅ）の動作については、実施の形態４に係る半導体装置（１Ｄ）の動作（図９に示した動作）と同様であるため、その説明を省略する。ただし、上述したように、半導体装置（１Ｅ）の動作は、半導体装置（１Ｄ）の動作と比較し、起動時診断と動作中診断の両方をテスト制御回路（６００）、パタン入力回路（６０１）、結果判定回路（６０２）、及び、タイマー（６０４）が実施する点と、起動時診断と動作中診断の開始時に選択回路（４０１）を制御する点と、起動時診断におけるテストパタンを発生するのではなく、ＲＯＭ（４００）から取得する点が異なる。
［特徴及び効果］
　本実施の形態５では、起動時診断と起動中診断を実施する回路を共用している。ここで、起動時は、システムバス（１３）を含む多くのモジュールは診断のために休止状態である。そのため、テストパタンを、システムバス（１３）を介して、取得することは困難である。その課題に対して、本実施の形態５では、起動時診断で利用するテストデータを専用のＲＯＭ（４００）に有するようにしている。すなわち、システムバス（１３）を初期化しているときに、ＲＯＭ（４００）からテストパタンを取得し、取得したテストパタンをＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに入力して起動時診断におけるスキャンテストを実施する。そして、システムバス（１３）の初期化後に、システムバス（１３）を介して外部メモリ（１４）からテストパタンを取得し、取得したテストパタンをＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに入力して動作中診断におけるスキャンテストを実施するようにしている。本構成により、起動時診断と起動中診断を実施する回路を共用しつつも、単一のＣＰＵ（１０）に対して動作中にスキャンテストを実施することで、ＣＰＵを二重化するよりも低コストでその安全性を担保すると同時に、動作中診断に用いられる診断装置の安全性についても担保することができる。
＜実施の形態６＞
　続いて、実施の形態６について説明する。以下の実施の形態６の説明では、上述した実施の形態５と同様の内容については、同一の符号を付す等して、適宜、その説明を省略する。
［構成］
　図１１を参照して、実施の形態６に係る半導体装置（１Ｆ）の構成について説明する。図１１は、実施の形態６に係る半導体装置（１Ｆ）の構成を示すブロック図である。図１１に示すように、半導体装置（１Ｆ）は、図１０に示した実施の形態５に係る半導体装置（１Ｅ）と比較して、さらに、外部Ｉ／Ｆ（１８）と、選択回路（４０２）とを有する点が異なる。また、半導体装置（１Ｆ）は、実施の形態５に係る半導体装置（１Ｅ）と比較して、ＲＯＭ（４００）を有さない点が異なる。
　本実施の形態６では、実施の形態５と異なり、外部メモリ（１４）に、起動時診断で使用するテストパタンと、動作中診断で使用するテストパタンの両方が格納されている。また、本実施の形態６では、実施の形態５と異なり、選択回路（４０１）に対して、ＲＯＭ（４００）に代えて、外部Ｉ／Ｆ（１８）が接続されている。また、外部メモリ（１４）は、選択回路（４０２）を介して、外部Ｉ／Ｆ（１２）及び外部Ｉ／Ｆ（１８）と接続される。外部Ｉ／Ｆ（１８）は、選択回路（４０２）を介して、外部メモリ１４と選択回路（４０１）との間でデータの送受信を行う回路である。
　すなわち、本実施の形態６では、選択回路（４０１）は、システムバス（１３）及び外部Ｉ／Ｆ（１８）のうち、いずれか一方から入力されたテストパタンを選択的にパタン入力回路（６０１）に出力する。また、選択回路（４０２）は、外部メモリ（１４）から入力されたテストパタンを、外部Ｉ／Ｆ（１２）及び外部Ｉ／Ｆ（１８）のうち、いずれか一方に選択的に出力する。
　よって、本実施の形態６では、選択回路（４０１）は、起動時診断を開始するときに、パタン入力回路（６０１）との接続先として外部Ｉ／Ｆ（１８）側が選択されるように、テスト制御回路（６００）、若しくは、システム制御回路（１５）によって制御される。また、選択回路（４０２）は、起動時診断を開始するときに、外部メモリ（１４）との接続先として外部Ｉ／Ｆ（１８）側が選択されるように、テスト制御回路（６００）、若しくは、システム制御回路（１５）によって制御される。例えば、テスト制御回路（６００）が、システム制御回路（１５）からの診断開始信号のアサートに応じて制御してもよく、システム制御回路（１５）が診断開始信号をアサートする前に制御してもよい。
　したがって、パタン入力回路（６０１）は、起動時診断においては、第１のテスト制御回路（１００）からの要求に従い、システムバス（１３）を介さず、外部Ｉ／Ｆ（１８）を介して、外部メモリ（１４）からテストパタンを読み込み、ＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに供給する。
　そして、選択回路（４０１）は、動作中診断を開始するときに、パタン入力回路（６０１）との接続先としてシステムバス（１３）側が選択されるように、テスト制御回路（６００）、若しくは、ＣＰＵ（１０）によって制御される。また、選択回路（４０２）は、動作中診断を開始するときに、外部メモリ（１４）との接続先として外部Ｉ／Ｆ（１２）側が選択されるように、テスト制御回路（６００）、若しくは、ＣＰＵ（１０）によって制御される。例えば、テスト制御回路（６００）が、ＣＰＵ（１０）からの診断開始信号のアサートに応じて制御してもよく、ＣＰＵ（１０）が診断開始信号をアサートする前に制御してもよい。
　なお、動作中診断における動作は、実施の形態５と同様であるため、その説明を省略する。
［動作］
　本実施の形態６に係る半導体装置（１Ｆ）の動作については、実施の形態５に係る半導体装置（１Ｅ）の動作と同様であるため、その説明を省略する。ただし、半導体装置（１Ｆ）の動作は、半導体装置（１Ｅ）の動作と比較し、起動時診断と動作中診断の開始時にさらに選択回路（４０２）を制御する点と、起動時診断におけるテストパタンをＲＯＭ（４００）ではなく、外部メモリ（１４）から取得する点が異なる。
［特徴及び効果］
　本実施の形態６は、実施の形態５と同様に、起動時診断と起動中診断を実施する回路を共用している。すなわち、本実施の形態６では、システムバス（１３）を初期化しているときに、外部Ｉ／Ｆ（１８）を介して外部メモリ（１４）からテストパタンを取得し、取得したテストパタンをＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに入力して起動時診断におけるスキャンテストを実施する。そして、システムバス（１３）の初期化後に、システムバス（１３）を介して外部メモリ（１４）からテストパタンを取得し、取得したテストパタンをＣＰＵ（１０）のスキャンチェーンに入力して動作中診断におけるスキャンテストを実施するようにしている。本構成により、起動時診断と起動中診断を実施する回路を共用しつつも、単一のＣＰＵ（１０）に対して動作中にスキャンテストを実施することで、ＣＰＵを二重化するよりも低コストでその安全性を担保すると同時に、動作中診断に用いられる診断装置の安全性についても担保する。また、半導体装置（１Ｆ）がＲＯＭ（４００）を有する必要がないため、より低コストとすることができる。
＜実施の形態７＞
　続いて、実施の形態７について説明する。以下の実施の形態７の説明では、上述した実施の形態１と同様の内容については、同一の符号を付す等して、適宜、その説明を省略する。
［構成］
［全体構成］
　図１２を参照して、実施の形態７に係る半導体装置（１Ｇ）の構成について説明する。図１２は、実施の形態７に係る半導体装置（１Ｇ）の構成を示すブロック図である。図１２に示すように、半導体装置（１Ｇ）は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）と比較して、１つのＣＰＵ（１０）ではなく、複数のＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）を有する点が異なる。また、半導体装置（１Ｇ）は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）と比較して、さらに、選択回路（５０１）を有する点が異なる。
　ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれは、実施の形態１に係るＣＰＵ（１０）と同様であるため、その説明は省略する。すなわち、半導体装置（１Ｇ）は、同一構成のＣＰＵを複数搭載したマルチプロセッサ構成を採用している。
［第１のテスト制御装置（３）］
　第１のテスト制御回路（１００）は、システムバス（１３）を介して、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれと接続されている。第１のテスト制御回路（１００）は、ＣＰＵ（１０Ａ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ａ）のスキャンテストを実行し、ＣＰＵ（１０Ｂ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｂ）のスキャンテストを実行し、ＣＰＵ（１０Ｃ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｃ）のスキャンテストを実行し、ＣＰＵ（１０Ｄ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｄ）のスキャンテストを実行する。
　全てのＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）は、選択回路（３００）を介して、パタン入力回路（１０１）及びパタン発生回路（２０１）と接続されている。すなわち、パタン入力回路（１０１）及びパタン発生回路（２０１）のそれぞれから出力されたテストパタンは、選択回路（３００）を介して、全てのＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）に入力される。
　ここで、第１のテスト制御回路（１００）は、スキャンテストを実施する場合、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに出力されるスキャンイネーブル信号のうち、テスト対象のＣＰＵに出力されるスキャンイネーブル信号をアサートし、他のＣＰＵのそれぞれに出力されるスキャンイネーブル信号はネゲートされたままとする。
　ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれは、アサートされたスキャンイネーブル信号が入力されている間、スキャンシフト動作を行って、選択回路（３００）を介して入力されるテストパタンを自身が有するスキャンチェーンにスキャンインするとともに、そのスキャンチェーンに格納されたテスト結果をスキャンアウトする。一方、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれは、ネゲートされたスキャンイネーブル信号が入力されている間は、スキャンシフト動作は行わず、選択回路（３００）を介して入力されるテストパタンを自身が有するスキャンチェーンにはスキャンインせず、また、そのスキャンチェーンに格納されたデータもスキャンアウトしない。
　このような動作により、テスト対象のＣＰＵのみに対してスキャンテストを実施するとともに、テスト対象外のＣＰＵは、通常動作を継続することを可能としている。
［第２のテスト制御装置（４）］
　本実施の形態７では、実施の形態１と同様に、第２のテスト制御回路（２００）は、システム制御回路（１５）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれのスキャンテストを実行する。ただし、本実施の形態７では、実施の形態１と異なり、その要求において、システム制御回路（１５）が第２のテスト制御回路（２００）に対してテスト対象とするＣＰＵを指定する。第２のテスト制御回路（２００）は、システム制御回路（１５）から指定されたＣＰＵのスキャンテストを実施する。
　第２のテスト制御回路（２００）も、第１のテスト制御回路（１００）と同様に、テスト対象のＣＰＵに対するスキャンイネーブル信号をアサートすることで、テスト対象のＣＰＵに対してスキャンテストを実施する。その具体的な動作については、上述と同様であるため、その説明を省略する。
［共通結果判定装置（５）］
　第１の結果圧縮回路（２０６）及び第２の結果圧縮回路（２０７）は、選択回路（５０１）を介して、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれと接続されている。選択回路（５０１）は、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のうち、いずれか１つから出力されたテスト結果を選択的に第１の結果圧縮回路（２０６）及び第２の結果圧縮回路（２０７）のそれぞれに出力する。選択回路（５０１）は、起動時診断を開始するときに、第１の結果圧縮回路（２０６）及び第２の結果圧縮回路（２０７）との接続先としてテスト対象のＣＰＵが選択されるように、第２のテスト制御回路（２００）、若しくは、システム制御回路（１５）によって制御される。例えば、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれが、システム制御回路（１５）からの診断開始信号のアサートに応じて制御してもよく、システム制御回路（１５）が診断開始信号をアサートする前に制御してもよい。
　また、選択回路（５０１）は、動作中診断を開始するときに、第１の結果圧縮回路（２０６）及び第２の結果圧縮回路（２０７）との接続先としてテスト対象のＣＰＵが選択されるように、第１のテスト制御回路（１００）、若しくは、テスト対象のＣＰＵによって制御される。例えば、第１のテスト制御回路（１００）が、テスト対象のＣＰＵからの診断開始信号のアサートに応じて制御してもよく、テスト対象のＣＰＵが診断開始信号をアサートする前に制御してもよい。
　これにより、第１の結果圧縮回路（２０６）及び第２の結果圧縮回路（２０７）は、スキャンテストが実施されているＣＰＵからテスト結果を取得して圧縮することが可能とされている。なお、共通結果判定装置（５）の動作については、実施の形態１と同様であるため、その説明を省略する。
［動作］
　続いて、図１３及び図１４を参照して、実施の形態７に係る半導体装置（１Ｇ）の自己診断時の動作について説明する。図１３及び図１４は、実施の形態７に係る半導体装置（１Ｇ）の自己診断時の動作を示すフロー図である。
　図１３及び図１４では、各動作イベントが矢印で連結されており、矢印の向きに従って時系列にイベントを行うことが表されている。矢印が分岐しているところは処理が並列して実行されることを示している。なお、ひし形のイベントは、分岐を表す。ひし形のイベントは、基本的に、下向きの矢印がイベントの内容に対して正常な状態であった場合の次処理を指しており、右向きの矢印がイベントの内容に対して異常な状態であった場合の次処理を指す。本実施の形態７における動作の説明は、図１２に示す半導体装置（１Ｇ）の例と、図１３及び図１４に示す動作フローを照らし合わせながら行う。
［全体動作フロー］
　半導体装置（１Ｇ）は、その電源が投入され、第２のテスト制御装置（４）及び共通結果判定装置（５）のリセットが解除されると、最初に、ＬＦを検出するための起動時診断を行う。ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに対して所定の順序で起動時診断を実施する。ここでＬＦが検出されなければ、半導体装置（１Ｇ）は、通常動作を開始する。
　また、半導体装置（１Ｇ）は、通常動作中、定期的に、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のうち、いずれか１つのＣＰＵの処理を中断して、処理を中断したＣＰＵのＳＰＦを検出するための動作中診断を行う。ここでＳＰＦが検出されなければ、半導体装置（１Ｇ）は、起動時診断を実施したＣＰＵは通常動作を再開する。なお、ＳＰＦの検出のための診断動作は、例えば、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに対して所定の順序で実施し、２つ以上のＣＰＵに対して同時には実施しない。
［起動時診断フロー（ＬＦ検出フロー）］
　起動時診断の診断動作が開始されると、システム制御回路（１５）は、比較回路（２０９）の診断を実施する（Ｓ４０１）。システム制御回路（１５）は、比較回路（２０９）の診断開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、比較回路（２０９）の診断開始を指示する診断開始信号のアサートに応じて、比較回路（２０９）の診断を実施する。なお、このステップＳ４０１における動作は、実施の形態１の変形例で説明した図４のステップＳ１１２の動作と同様であるため、その説明は省略する。
　次に、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ａ）の診断開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、ＣＰＵ（１０Ａ）の診断開始を指示する診断開始信号のアサートに応じて、ＣＰＵ（１０Ａ）の診断を開始する（Ｓ４０２）。なお、ステップＳ４０２の具体的な動作については、実施の形態１における図３のステップＳ１０１と同様であるため、その説明を省略する。これについては、後述するＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）に対する動作においても同様である。
　ただし、本実施の形態７では、実施の形態１と比較し、第２のテスト制御回路（２００）又はシステム制御回路（１５）が、ＣＰＵ（１０Ａ）の起動時診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ａ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する点が異なる。
　ここで、第２のテスト制御回路（２００）は、最初のＣＰＵ（１０Ａ）の診断を開始する前に、実施の形態１における図３のステップＳ１０２と同様に、タイマー（２０５）を起動する（Ｓ４０３）。具体的なタイマー（２０５）による判定内容及び判定結果に応じた通知内容については、実施の形態１における図３のステップＳ１０２と同様であるため、その説明を省略する。ただし、本実施の形態７では、タイマー（２０５）は、最初のＣＰＵ（１０Ａ）の診断が開始されたときから、後述する最後のＣＰＵ（１０Ｄ）の診断が終了するまでの時間を監視する。
　そして、ＣＰＵ（１０Ａ）のスキャンテストの終了後、比較回路（２０９）は、スキャンテストで得られたテスト結果を判定する（Ｓ４０４）。なお、ステップＳ４０４の具体的な動作については、実施の形態１における図３のステップＳ１０４と同様であるため、その説明を省略する。これについては、後述するＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）に対する動作においても同様である。
　システム制御回路（１５）は、比較回路（２０９）からＣＰＵ（１０Ａ）の診断結果としてエラーが通知された場合（Ｓ４０４：異常）、速やかにシステムを停止させる処理を行い、システムを停止させる（Ｓ４２３）。すなわち、システム制御回路（１５）は、半導体装置（１Ｇ）の起動を抑止する。これについては、後述するＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）に対する動作においても同様である。
　比較回路（２０９）からＣＰＵ（１０Ａ）の診断結果として正常を通知する通知信号が出力された場合（Ｓ４０４：正常）、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｂ）の診断開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、ＣＰＵ（１０Ｂ）の診断開始を指示する診断開始信号のアサートに応じて、ＣＰＵ（１０Ｂ）の診断を開始する（Ｓ４０５）。なお、第２のテスト制御回路（２００）又はシステム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｂ）の起動時診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ｂ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する。そして、ＣＰＵ（１０Ｂ）のスキャンテストの終了後、比較回路（２０９）は、スキャンテストで得られたテスト結果を判定する（Ｓ４０６）。
　比較回路（２０９）からＣＰＵ（１０Ｂ）の診断結果として正常を通知する通知信号が出力された場合（Ｓ４０６：正常）、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｃ）の診断開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、ＣＰＵ（１０Ｃ）の診断開始を指示する診断開始信号のアサートに応じて、ＣＰＵ（１０Ｃ）の診断を開始する（Ｓ４０７）。なお、第２のテスト制御回路（２００）又はシステム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｃ）の起動時診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ｃ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する。そして、ＣＰＵ（１０Ｃ）のスキャンテストの終了後、比較回路（２０９）は、スキャンテストで得られたテスト結果を判定する（Ｓ４０８）。
　比較回路（２０９）からＣＰＵ（１０Ｃ）の診断結果として正常を通知する通知信号が出力された場合（Ｓ４０８：正常）、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｄ）の診断開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００）に出力する。第２のテスト制御回路（２００）は、ＣＰＵ（１０Ｄ）の診断開始を指示する診断開始信号のアサートに応じて、ＣＰＵ（１０Ｄ）の診断を開始する（Ｓ４０９）。なお、第２のテスト制御回路（２００）又はシステム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｄ）の起動時診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ｄ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する。そして、ＣＰＵ（１０Ｄ）のスキャンテストの終了後、比較回路（２０９）は、スキャンテストで得られたテスト結果を判定する（Ｓ４１０）。
　また、第２のテスト制御回路（２００）は、最後のＣＰＵ（１０Ｄ）のスキャンテストを終了したときに、スキャンテストの終了を通知する通知信号をタイマー（２０５）に出力する。タイマー（２０５）は、第２のテスト制御回路（２００）からの通知信号に応じて、経過時間の計測を終了する。
　なお、タイマー（２０５）による監視は、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれの起動時診断を行う単位で実施するようにしてもよい。例えば、第２のテスト制御回路（２００）は、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれのスキャンテストの実行を開始するときに開始通知信号をタイマー（２０５）に出力し、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれのスキャンテストの実行を終了したときに終了通知信号をタイマー（２０５）に出力するようにしてもよい。
　また、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のうち、診断結果としてエラーが通知されたＣＰＵのみを縮退して、残りのＣＰＵを起動することで、半導体装置（１Ｇ）におけるシステムを立ち上げるようにしてもよい。
［動作中診断（ＳＰＦ検出フロー）］
　全てのＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）の診断結果が正常である場合、システム制御回路（１５）は、実施の形態１で説明した図１のステップＳ１０４、１０５と同様に、全てのＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）の起動を開始し（Ｓ４１１、Ｓ４１８、Ｓ４２１、Ｓ４２４）、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれが処理を実行する（Ｓ４１２、Ｓ４１９、Ｓ４２２、Ｓ４２５）。
　この処理には、実施の形態１と同様に、定期的に自己診断を行う処理も含まれている。ここで、本実施の形態７では、複数のＣＰＵが同時に自己診断状態に入らないように、システム制御回路（１５）によって、若しくは、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）間の協調動作によって制御される。本実施の形態７では、ＣＰＵ（１０Ａ）、ＣＰＵ（１０Ｂ）、ＣＰＵ（１０Ｃ）、ＣＰＵ（１０Ｄ）の順に自己診断が実行される例について説明する。
　最初にＣＰＵ（１０Ａ）は、所定時間が経過すると（Ｓ４１３：Ｙｅｓ）、自己診断を実行する（Ｓ１０）。このステップＳ１０の動作には、ステップＳ４１４～Ｓ４１７の動作が含まれるが、それらの具体的な動作は、実施の形態１（図３）のステップＳ１０７～Ｓ１１０と同様であるため、それらの説明は省略する。なお、第１のテスト制御回路（１００）又はＣＰＵ（１０Ａ）は、ＣＰＵ（１０Ａ）の動作中診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ａ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する。また、診断結果が異常であった場合における動作（Ｓ４１６：異常又はＳ４１７：異常、Ｓ４２７）も、実施の形態１（図３）のステップＳ１０９：異常又はＳ１１０：異常、Ｓ１１１の動作と同様であるため、その説明を省略する。
　ＣＰＵ（１０Ａ）の診断結果が正常である場合（Ｓ４１７：正常）、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ａ）を再起動する（Ｓ４１１）。ＣＰＵ（１０Ａ）は、再起動後、停止していた処理を再開する（Ｓ４１２）。
　次に、ＣＰＵ（１０Ｂ）は、所定時間が経過すると（Ｓ４２０：Ｙｅｓ）、自己診断を実行する（Ｓ１１）。すなわち、ＣＰＵ（１０Ｂ）について所定時間の経過を計測する起算時刻は、ＣＰＵ（１０Ａ）について所定時間の経過を計測する起算時刻よりも後の時刻となる。このステップＳ１１の動作は、ステップＳ１０と同様であるため、その説明を省略する。なお、第１のテスト制御回路（１００）又はＣＰＵ（１０Ｂ）は、ＣＰＵ（１０Ｂ）の動作中診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ｂ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する。ＣＰＵ（１０Ｂ）の診断結果が正常である場合、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｂ）を再起動する（Ｓ４１８）。ＣＰＵ（１０Ｂ）は、再起動後、停止していた処理を再開する（Ｓ４１９）。
　次に、ＣＰＵ（１０Ｃ）は、所定時間が経過すると（Ｓ４２３：Ｙｅｓ）、自己診断を実行する（Ｓ１２）。すなわち、ＣＰＵ（１０Ｃ）について所定時間の経過を計測する起算時刻は、ＣＰＵ（１０Ｂ）について所定時間の経過を計測する起算時刻よりも後の時刻となる。このステップＳ１２の動作は、ステップＳ１０と同様であるため、その説明を省略する。なお、第１のテスト制御回路（１００）又はＣＰＵ（１０Ｃ）は、ＣＰＵ（１０Ｃ）の動作中診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ｃ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する。ＣＰＵ（１０Ｃ）の診断結果が正常である場合、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｃ）を再起動する（Ｓ４２１）。ＣＰＵ（１０Ｃ）は、再起動後、停止していた処理を再開する（Ｓ４２２）。
　次に、ＣＰＵ（１０Ｄ）は、所定時間が経過すると（Ｓ４２６：Ｙｅｓ）、自己診断を実行する（Ｓ１３）。すなわち、ＣＰＵ（１０Ｄ）について所定時間の経過を計測する起算時刻は、ＣＰＵ（１０Ｃ）について所定時間の経過を計測する起算時刻よりも後の時刻となる。このステップＳ１３の動作は、ステップＳ１０と同様であるため、その説明を省略する。なお、第１のテスト制御回路（１００）又はＣＰＵ（１０Ｄ）は、ＣＰＵ（１０Ｄ）の動作中診断を開始する前に、テスト対象のＣＰＵ（１０Ｄ）が選択されるように選択回路（５０１）を制御する。ＣＰＵ（１０Ｄ）の診断結果が正常である場合、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ｄ）を再起動する（Ｓ４２４）。ＣＰＵ（１０Ｄ）は、再起動後、停止していた処理を再開する（Ｓ４２５）。
　システム制御回路（１５）は、各自己診断によるエラーが比較回路（２０９）やタイマー（２０５）から通知された場合、速やかにシステムを停止させる処理を行い、システムを停止させる（Ｓ４２７）。
　なお、上述のＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれの自己診断（起動中診断）を重複しないタイミングで定期的に実行する方法として、任意の方法を採用するようにしてもよい。例えば、ＣＰＵ（１０Ａ）にタイマーから定期的に割り込みを通知するようにし、ＣＰＵ（１０Ａ）は、タイマーからの割り込みに応じて自己診断を実行するようにしてもよい。そして、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｃ）のそれぞれは、再起動後の動作再開時に、次に自己診断を実行するＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）のそれぞれにＣＰＵ間割り込みを通知することで、そのＣＰＵ間割り込みに応じて、ＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）のそれぞれが自己診断を実行するようにしてもよい。また、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに対して、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに対応する複数のタイマーから、自己診断（起動中診断）が重複しないタイミングで定期的に割り込みを通知するようにし、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれが、タイマーからの割り込みに応じて自己診断を実行するようにしてもよい。
［特徴及び効果］
　実施の形態７は、マルチＣＰＵを搭載した半導体装置（１Ｇ）においてＬＦ及びＳＰＦを検出する構成を示したもので、第１のテスト制御装置（３）と第２のテスト制御装置（４）と共通結果判定装置（５）を複数のＣＰＵで共有化している。すなわち、第１のテスト制御装置（３）及び第２のテスト制御装置（４）は、複数のＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれのスキャンテストを所定の順序で実施する。これによれば、回路面積を削減することができる。また、実施の形態１における特徴と効果も併せ持っており、搭載するＣＰＵの数に比例して診断用のＣＰＵが増えることが無いため、ＣＰＵ数が増えるほど、本実施の形態７による面積、電力削減効果は大きなものとなる。
＜実施の形態８＞
　続いて、実施の形態８について説明する。以下の実施の形態８の説明では、上述した実施の形態１と同様の内容については、同一の符号を付す等して、適宜、その説明を省略する。
［構成］
［全体構成］
　図１５を参照して、実施の形態８に係る半導体装置（１Ｈ）の構成について説明する。図１５は、実施の形態８に係る半導体装置（１Ｈ）の構成を示すブロック図である。図１５に示すように、半導体装置（１Ｇ）は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）と比較して、複数のＣＰＵ（１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃ、１０Ｄ）と、複数の第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）と、複数のパタン発生回路（２０１Ａ～２０１Ｄ）と、複数の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）と、複数の選択回路（３００Ａ～３００Ｄ）とを有する点が異なる。また、半導体装置（１Ｇ）は、実施の形態１に係る半導体装置（１Ａ）と比較して、さらに、ＡＮＤゲート（５００）と、選択回路（５０１）と、選択回路（５０２）と、ＡＮＤゲート（５０３）とを有する点が異なる。
　ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれは、実施の形態１に係るＣＰＵ（１０）と同様であるため、その説明は省略する。すなわち、半導体装置（１Ｈ）は、同一構成のＣＰＵを複数搭載したマルチプロセッサ構成を採用している。
　第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれは、実施の形態１に係る第２のテスト制御回路（２００）と同様であるため、その説明は省略する。すなわち、半導体装置（１Ｈ）は、同一構成のＣＰＵを複数搭載したマルチプロセッサ構成を採用している。
　パタン発生回路（２０１Ａ～２０１Ｄ）のそれぞれは、実施の形態１に係るパタン発生回路（２０１）と同様であるため、その説明は省略する。第２の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）のそれぞれは、実施の形態１に係る第２の結果圧縮回路（２０７）と同様であるため、その説明は省略する。選択回路（３００Ａ～３００Ｄ）のそれぞれは、実施の形態１に係る選択回路（３００）と同様であるため、その説明は省略する。
　ＡＮＤゲート５００は、複数の第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれから出力された開始通知信号をＡＮＤ演算し、演算結果となる信号を開始通知信号としてタイマー（２０５）に出力する。また、ＡＮＤゲート５０４は、複数の第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれから出力された終了通知信号をＡＮＤ演算し、演算結果となる信号を終了通知信号としてタイマー（２０５）に出力する。
　本実施の形態８では、実施の形態７と異なり、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれから出力されたテスト結果が、選択回路（５０１）を介さずに、第２の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）のそれぞれに入力される。よって、本実施の形態８に係る選択回路（５０１）は、実施の形態７に係る選択回路（５０１）と比較して、テスト結果を、第２の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）には出力せず、第１の結果圧縮回路（２０６）に出力する。また、これにより、起動時診断を開始するときに、選択回路（５０１）の制御は不要となる。
　選択回路（５０２）は、複数の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）のうち、いずれか１つから出力されたテスト結果を選択的に選択回路（３０１）に出力する。
［第１のテスト制御装置（３）］
　第１のテスト制御回路（１００）は、システムバス（１３）を介して、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれと接続されている。第１のテスト制御回路（１００）は、ＣＰＵ（１０Ａ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ａ）のスキャンテストを実行し、ＣＰＵ（１０Ｂ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｂ）のスキャンテストを実行し、ＣＰＵ（１０Ｃ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｃ）のスキャンテストを実行し、ＣＰＵ（１０Ｄ）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｄ）のスキャンテストを実行する。
　ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれは、選択回路（３００Ａ～３００Ｄ）を介して、パタン入力回路（１０１）及びパタン発生回路（２０１Ａ～２０１Ｄ）のそれぞれと接続されている。すなわち、パタン発生回路（２０１Ａ～２０１Ｄ）のそれぞれから出力されたテストパタンは、選択回路（３００Ａ～３００Ｄ）のそれぞれを介して、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに入力される。
　パタン入力回路（１０１）は、全ての選択回路（３００Ａ～３００Ｄ）のそれぞれにテストパタンを出力する。パタン入力回路（１０１）から出力されたテストパタンは、選択回路（３００Ａ～３００Ｄ）のそれぞれを介して、全てのＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）に入力される。
　ここで、第１のテスト制御回路（１００）は、スキャンテストを実施する場合、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに出力されるスキャンイネーブル信号のうち、テスト対象のＣＰＵに出力されるスキャンイネーブル信号をアサートし、他のＣＰＵのそれぞれに出力されるスキャンイネーブル信号はネゲートされたままとする。これにより、実施の形態７と同様に、テスト対象のＣＰＵのみに対してスキャンテストを実施するとともに、テスト対象外のＣＰＵは、通常動作を継続することを可能としている。
［第２のテスト制御装置（４）］
　第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれは、システム制御回路（１５）と接続されている。第２のテスト制御回路（２００Ａ）は、システム制御回路（１５）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ａ）のスキャンテストを実行する。第２のテスト制御回路（２００Ｂ）は、システム制御回路（１５）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｂ）のスキャンテストを実行する。第２のテスト制御回路（２００Ｃ）は、システム制御回路（１５）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｃ）のスキャンテストを実行する。第２のテスト制御回路（２００Ｄ）は、システム制御回路（１５）からの要求に従い、ＣＰＵ（１０Ｄ）のスキャンテストを実行する。
　第２の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）のそれぞれは、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれと接続される。第２の結果圧縮回路（２０７Ａ）は、実施の形態１の第２の結果圧縮回路（２０７）と同様に、ＣＰＵ（１０Ａ）のスキャンチェーンから出力されるテスト結果を圧縮する。第２の結果圧縮回路（２０７Ｂ）は、実施の形態１の第２の結果圧縮回路（２０７）と同様に、ＣＰＵ（１０Ｂ）のスキャンチェーンから出力されるテスト結果を圧縮する。第２の結果圧縮回路（２０７Ｃ）は、実施の形態１の第２の結果圧縮回路（２０７）と同様に、ＣＰＵ（１０Ｃ）のスキャンチェーンから出力されるテスト結果を圧縮する。第２の結果圧縮回路（２０７Ｄ）は、実施の形態１の第２の結果圧縮回路（２０７）と同様に、ＣＰＵ（１０Ｄ）のスキャンチェーンから出力されるテスト結果を圧縮する。
［共通結果判定装置（５）］
　ＡＮＤゲート（５００）は、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれから出力された開始通知信号をＡＮＤ演算し、演算結果となる開始通知信号をタイマー（２０５）に出力する。すなわち、タイマー（２０５）は、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）の全てが開始通知信号を出力した時点からの経過時間の計測を開始する。
　また、ＡＮＤゲート（５０３）は、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれから出力された終了通知信号をＡＮＤ演算し、演算結果となる終了通知信号をタイマー（２０５）に出力する。すなわち、タイマー（２０５）は、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）の全てが終了通知信号を出力した時点で経過時間の計測を終了する。
［動作］
　続いて、図１６及び図１７を参照して、実施の形態８に係る半導体装置（１Ｈ）の自己診断時の動作について説明する。図１６及び図１７は、実施の形態８に係る半導体装置（１Ｈ）の自己診断時の動作を示すフロー図である。
　図１６及び図１７では、各動作イベントが矢印で連結されており、矢印の向きに従って時系列にイベントを行うことが表されている。矢印が分岐しているところは処理が並列して実行されること処理を示している。なお、ひし形のイベントは、分岐を表す。ひし形のイベントは、基本的に、下向きの矢印がイベントの内容に対して正常な状態であった場合の次処理を指しており、右向きの矢印がイベントの内容に対して異常な状態であった場合の次処理を指す。本実施の形態８における動作の説明は、図１５に示す半導体装置（１Ｈ）の例と、図１６及び図１７に示す動作フローを照らし合わせながら行う。
［全体動作フロー］
　半導体装置（１Ｈ）は、その電源が投入され、複数の第２のテスト制御装置（４）及び共通結果判定装置（５）のリセットが解除されると、最初に、ＬＦを検出するための診断動作を行う。ＬＦの検出には、複数の第２のテスト制御装置（４）と共通結果判定装置（５）が用いられ、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれの起動時診断は、そのテスト結果の判定を除き、同時並列に実施される。ここでＬＦが検出されなければ、半導体装置（１Ｈ）は、通常動作を開始する。
　また、半導体装置（１Ｈ）は、通常動作中、定期的に、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のうち、いずれか１つのＣＰＵの処理を中断して、処理を中断したＣＰＵのＳＰＦを検出するための動作中診断を行う。ここでＳＰＦが検出されなければ、半導体装置（１Ｈ）は、起動時診断を実施したＣＰＵは通常動作を再開する。なお、ＳＰＦの検出のための診断動作は、例えば、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに対して所定の順序で実施し、２つ以上のＣＰＵに対して同時には実施しない。
［起動時診断（ＬＦ検出フロー）］
　起動時診断の診断動作が開始されると、システム制御回路（１５）は、比較回路（２０９）の診断を実施する（Ｓ５０１）。システム制御回路（１５）は、比較回路（２０９）の診断開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）に出力する。第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）は、比較回路（２０９）の診断開始を指示する診断開始信号のアサートに応じて、比較回路（２０９）の診断を実施する。なお、このステップＳ５０１における動作は、実施の形態１の変形例で説明した図４のステップＳ１１２の動作と同様であるため、その説明は省略する。
　また、システム制御回路（１５）は、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のいずれか１つに対してアサートした診断開始信号を出力して、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のうち、その第２のテスト制御回路に対応するＣＰＵのスキャンテストを実施することによって比較回路（２０９）を診断するようにしてもよい。また、実施の形態１の変形例で説明したように、スキャンテストを実施せず、システム制御回路（１５）が、比較回路（２０９）に異なる値の比較のみを実施させるようにしてもよい。
　次に、システム制御回路（１５）は、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれの診断開始を指示する診断開始信号をアサートして第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれに出力する。第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれは、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれの診断開始を指示する診断開始信号のアサートに応じて、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれの診断を開始する（Ｓ５０２、Ｓ５０３、Ｓ５０４、Ｓ５０５）。なお、ステップＳ５０２、Ｓ５０３、Ｓ５０４、Ｓ５０５のそれぞれの具体的な動作については、実施の形態１における図３のステップＳ１０１と同様であるため、その説明を省略する。
　ただし、本実施の形態８では、複数のパタン発生回路（２０１Ａ～２０１Ｄ）のそれぞれが、複数のＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれに並列にテストパタンを入力する。また、複数の第２の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）のそれぞれが、複数のＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれのスキャンチェーンからテスト結果を取得し、圧縮する。
　ここで、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）のそれぞれは、ＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）のそれぞれの診断を開始する前に、実施の形態１における図３のステップＳ１０２と同様に、タイマー（２０５）を起動する（Ｓ５０６）。具体的なタイマー（２０５）による判定内容及び判定結果に応じた通知内容については、実施の形態１における図３のステップＳ１０２と同様であるため、その説明を省略する。ただし、本実施の形態８では、実施の形態１とは異なり、上述したように、タイマー（２０５）は、第２のテスト制御回路（２００Ａ～２００Ｄ）の全てから開始通知信号が出力されたときに、経過時間の計測を開始する。
　全てのスキャンテスト結果を第２の結果圧縮回路（２０７Ａ～２０７Ｄ）のそれぞれで圧縮後、ＣＰＵ（１０Ａ）、ＣＰＵ（１０Ｂ）、ＣＰＵ（１０Ｃ）、ＣＰＵ（１０Ｄ）の順にテスト結果を判定する。
　最初に、第２のテスト制御回路（２００Ａ）又は第２の結果圧縮回路（２０７Ａ）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ａ）が選択されるように選択回路（５０２）を制御する。ＣＰＵ（１０Ａ）に対応する第２の結果圧縮回路（２０７Ａ）は、選択回路（５０２）を介して圧縮後のテスト結果を１ビットずつシリアルに再帰型圧縮回路（２０８）に対して出力する。テスト結果を判定していないＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）に対応する他の第２の結果圧縮回路（２０７Ｂ～２０７Ｄ）は、圧縮後のテスト結果を保持したまま停止する。再帰型圧縮回路（２０８）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ａ）からのＣＰＵ（１０Ａ）のテスト結果を再圧縮する。比較回路（２０９）は、再帰型圧縮回路（２０８）で圧縮後のテスト結果を判定する（Ｓ５０７）。なお、ステップＳ５０７の具体的な動作については、実施の形態１における図３のステップＳ１０４と同様であるため、その説明を省略する。これについては、後述するＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）に対する動作においても同様である。
　システム制御回路（１５）は、比較回路（２０９）からＣＰＵ（１０Ａ）の診断結果としてエラーが通知された場合（Ｓ５０７：異常）、速やかにシステムを停止させる処理を行い、システムを停止させる（Ｓ５２７）。すなわち、システム制御回路（１５）は、半導体装置（１Ｈ）の起動を抑止する。これについては、後述するＣＰＵ（１０Ｂ～１０Ｄ）に対する動作においても同様である。
　次に、第２のテスト制御回路（２００Ｂ）又は第２の結果圧縮回路（２０７Ｂ）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ｂ）が選択されるように選択回路（５０２）を制御する。ＣＰＵ（１０Ｂ）に対応する第２の結果圧縮回路（２０７Ｂ）は、選択回路（５０２）を介して圧縮後のテスト結果を１ビットずつシリアルに再帰型圧縮回路（２０８）に対して出力する。テスト結果を判定していないＣＰＵ（１０Ｃ、１０Ｄ）に対応する他の第２の結果圧縮回路（２０７Ｃ、２０７Ｄ）は、圧縮後のテスト結果を保持したまま停止する。再帰型圧縮回路（２０８）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ｂ）からのＣＰＵ（１０Ｂ）のテスト結果を再圧縮する。比較回路（２０９）は、再帰型圧縮回路（２０８）で圧縮後のテスト結果を判定する（Ｓ５０８）。
　次に、第２のテスト制御回路（２００Ｃ）又は第２の結果圧縮回路（２０７Ｃ）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ｃ）が選択されるように選択回路（５０２）を制御する。ＣＰＵ（１０Ｃ）に対応する第２の結果圧縮回路（２０７Ｃ）は、選択回路（５０２）を介して圧縮後のテスト結果を１ビットずつシリアルに再帰型圧縮回路（２０８）に対して出力する。テスト結果を判定していないＣＰＵ（１０Ｄ）に対応する他の第２の結果圧縮回路（２０７Ｄ）は、圧縮後のテスト結果を保持したまま停止する。再帰型圧縮回路（２０８）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ｃ）からのＣＰＵ（１０Ｃ）のテスト結果を再圧縮する。比較回路（２０９）は、再帰型圧縮回路（２０８）で圧縮後のテスト結果を判定する（Ｓ５０９）。
　次に、第２のテスト制御回路（２００Ｄ）又は第２の結果圧縮回路（２０７Ｄ）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ｄ）が選択されるように選択回路（５０２）を制御する。ＣＰＵ（１０Ｄ）に対応する第２の結果圧縮回路（２０７Ｄ）は、選択回路（５０２）を介して圧縮後のテスト結果を１ビットずつシリアルに再帰型圧縮回路（２０８）に対して出力する。再帰型圧縮回路（２０８）は、第２の結果圧縮回路（２０７Ｄ）からのＣＰＵ（１０Ｄ）のテスト結果を再圧縮する。比較回路（２０９）は、再帰型圧縮回路（２０８）で圧縮後のテスト結果を判定する（Ｓ５１０）。
［起動中診断（ＳＰＦ検出フロー）］
　全てのＣＰＵ（１０Ａ～１０Ｄ）の診断結果が正常である場合、システム制御回路（１５）は、ステップＳ５１１～Ｓ５２７、Ｓ２０～Ｓ２３の動作を行う。なお、ステップＳ５１１～Ｓ５２７、Ｓ２０～Ｓ２３の動作は、実施の形態７におけるステップＳ４１１～４２７、Ｓ１０～１３の動作と同様であるため、それらの説明は省略する。
［特徴及び効果］
　実施の形態８は、実施の形態７に対して、ＬＦを検出するためのスキャンテストを実施する装置（第２のテスト制御装置（４））をＣＰＵ毎に設けたものである。すなわち、複数の第２のテスト制御装置のそれぞれが、相互に並行して起動時診断におけるスキャンテストのそれぞれの実施するようにしている。これにより、複数のＣＰＵのＬＦ検出が同時に実施できるため、起動時診断にかかる時間を短縮することができる。
　以上、本発明者によってなされた発明を実施の形態に基づき具体的に説明したが、本発明は前記実施の形態に限定されるものではなく、その要旨を逸脱しない範囲で種々変更可能であることはいうまでもない。
　なお、実施の形態７、８では、複数の被テスト回路として、マルチプロセッサにおける複数のＣＰＵを対象とした例について説明したが、これに限られない。マルチコアにおける複数のコアを対象としてもよい。すなわち、被テスト回路として、各種演算回路を対象とすることができる。
　また、実施の形態７、８では、起動中診断を２つ以上のＣＰＵに対して同時には実施しない例について説明したが、これに限られない。起動中診断を２つ以上のＣＰＵに対してＣＰＵ（例えば、２つ又は３つ）に対して同時に実施するようにしてもよい。ただし、好ましくは、上述したように、起動中診断を２つ以上のＣＰＵに対して同時に実施しないようにすることで、起動中診断時におけるシステム性能の劣化を低減することができる。
　また、実施の形態３では、半導体装置（１Ｃ）の起動中に起動時診断を実施していない被テスト回路（５０、６０）のみに対して、半導体装置（１Ｃ）の起動完了後に、起動時診断を実施する例について説明したが、これに限られない。例えば、半導体装置（１Ｃ）の起動中に起動時診断を実施した被テスト回路（４０）に対しても、半導体装置（１Ｃ）の起動完了後に、起動時診断を実施するようにしてもよい。例えば、システム制御回路（１５）が、被テスト回路（４０）の起動時診断を終了した後に第２のテスト制御装置（５２）に対する診断開始信号をネゲートする。そして、半導体装置（１Ｃ）の起動完了後に、被テスト回路（４０）が、自身を含む被テスト回路（４０、５０、６０）に対応する第２のテスト制御装置（４２、５２、６２）のそれぞれに対してシステムバス（１３）を介してアサートされた診断開始信号を出力してもよい。
１、１Ａ、１Ｂ、１Ｃ、１Ｄ、１Ｅ、１Ｆ、１Ｇ、１Ｈ　半導体装置
２、４０、５０、６０　被テスト回路
３、４１、５１、６１　第１のテスト制御装置
４、４２、５２、６２　第２のテスト制御装置
５、４３、５３、６３　共通結果判定装置
１０、１０Ａ、１０Ｂ、１０Ｃ、１０Ｄ　ＣＰＵ
１１　内蔵メモリ
１２　外部Ｉ／Ｆ
１３　システムバス
１４　外部メモリ
１５　システム制御回路
１６、１７　遮断回路
２０　動作中診断装置
４４、５４、６４、５００　ＡＮＤゲート
４５、５５、６５　ＯＲゲート
７０　テスト対象設定回路
１００　第１のテスト制御回路
１０１　パタン入力回路
１０２　第１の結果判定回路
１０３　第１の期待値記憶回路
１０４　第１のタイマー
２００、２００Ａ、２００Ｂ、２００Ｃ、２００Ｄ　第２のテスト制御回路
２０１、２０１Ａ、２０１Ｂ、２０１Ｃ、２０１Ｄ　パタン発生回路
２０２　第２の結果判定回路
２０３　第２の期待値記憶回路
２０４　第２のタイマー
２０５　タイマー
２０６　第１の結果圧縮回路
２０７、２０７Ａ、２０７Ｂ、２０７Ｃ、２０７Ｄ　第２の結果圧縮回路
２０８　再帰型圧縮回路
２０９　比較回路
２０３　第２の期待値記憶回路
３００、３００Ａ、３００Ｂ、３００Ｃ、３００Ｄ、３０１、３０２、４０１、４０２、５０１、５０２　選択回路
４００　ＲＯＭ
６００　テスト制御回路
６０１　パタン入力回路
６０２　結果判定回路
６０３　期待値記憶回路

Claims (13)

  1. 　スキャンチェーンを有する被テスト回路と、
    　前記スキャンチェーンを用いて前記被テスト回路のスキャンテストを実施する第１のテスト制御装置及び第２のテスト制御装置と、を備え、
    　前記第２のテスト制御装置は、前記被テスト回路に対し第２のスキャンテストを実施し、
    　前記被テスト回路が、前記第２のスキャンテストが実施された後に、前記第１のテスト制御装置に第１のスキャンテストの実施を指示し、
    　前記第１のテスト制御装置は、前記被テスト回路からの指示に応じて、前記被テスト回路に対し第１のスキャンテストを実施する、
    　を備えた半導体装置。
  2. 　前記第２のテスト制御装置は、前記半導体装置の起動時に、テストパタンを生成して前記スキャンチェーンに入力することで、前記第２のスキャンテストを実施するものであり、
    　前記第１のテスト制御装置は、前記半導体装置の起動完了後に、前記半導体装置に接続された外部記憶回路からテストパタンを取得し、前記スキャンチェーンに入力することで、前記第１のスキャンテストを実施するものである、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  3. 　前記半導体装置は、前記第１のスキャンテスト及び前記第２のスキャンテストのそれぞれによって前記被テスト回路から取得したテスト結果を判定する結果判定装置を更に備えた、
    　請求項２に記載の半導体装置。
  4. 　前記半導体装置は、前記スキャンテストの実施時間を計測し、計測した実施時間が所定の閾値を超えた場合に、エラーを通知するタイマーをさらに備え、
    　前記第１のテスト制御装置及び前記第２のテスト制御装置のそれぞれは、前記被テスト回路のスキャンテストを開始するときに、前記実施時間の計測開始を前記タイマーに指示し、前記被テスト回路のスキャンテストを終了したときに、前記実施時間の計測終了を前記タイマーに指示する、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  5. 　前記半導体装置は、前記第２のスキャンテストによって前記被テスト回路から取得したテスト結果の期待値である第２の期待値が格納される第２の期待値記憶部と、
    　前記第２のスキャンテストによって前記被テスト回路から取得した第２のテスト結果と、前記第２の期待値記憶部に格納された第２の期待値とを比較し、一致する場合には正常であると判定し、一致しない場合にはエラーであると判定する結果判定装置と、
    　前記結果判定装置の判定結果に応じて、前記半導体装置を制御するシステム制御回路と、をさらに備え、
    　前記システム制御回路は、前記第２のスキャンテストを実施する前に、前記結果判定装置に異なる値を比較させて、一致すると判定された場合に、前記半導体装置の動作を停止させる、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  6. 　前記半導体装置は、
    　複数の前記被テスト回路と、
    　前記複数の被テスト回路のそれぞれのスキャンテストを実行する複数の前記第２のテスト制御装置と、を備え、
    　前記複数の第２のテスト制御装置のそれぞれは、前記半導体装置の起動時に、前記第２のスキャンテストを実施するものであり、
    　前記第１のテスト制御装置は、前記半導体装置の起動後に、前記第１のスキャンテストを実施するものであり、
    　前記半導体装置は、前記複数の被テスト回路のそれぞれについて、前記半導体装置の起動時における、前記第２のスキャンテストの対象であるか否かを示すテスト対象値が格納されるテスト対象設定回路をさらに備え、
    　前記複数の第２のテスト制御装置のそれぞれは、前記テスト対象値に従って、前記第２のスキャンテストを実施する、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  7. 　前記複数の被テスト回路のそれぞれは、前記第２のスキャンテストが実施された後に起動されて、前記第１のスキャンテストの指示を含む処理を実行し、
    　前記テスト対象値が前記第２のスキャンテストの対象であると示す被テスト回路は、前記処理において、前記半導体装置の起動後に、前記テスト対象値が前記第２のスキャンテストの対象でないと示す被テスト回路のうち、所定の被テスト回路に対応する第２のテスト制御装置に対して、前記第２のスキャンテストの実施を指示する、
    　請求項６に記載の半導体装置。
  8. 　前記第２のテスト制御装置は、前記被テスト回路とともに前記第１のテスト制御装置のスキャンテストも実施する、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  9. 　前記第１のテスト制御装置及び前記第２のテスト制御装置は、同一のテスト制御装置であり、
    　前記半導体装置は、
    　前記テスト制御装置が前記半導体装置に接続された外部記憶回路から前記第１のスキャンテストで前記スキャンチェーンに入力するテストパタンを取得する際に使用されるシステムバスと、
    　前記第２のスキャンテストで前記スキャンチェーンに入力するテストパタンが格納された内部記憶回路と、をさらに備え、
    　前記テスト制御装置は、
    　前記システムバスを初期化しているときに、前記内部記憶回路から前記テストパタンを取得し、取得したテストパタンを前記スキャンチェーンに入力して前記第２のスキャンテストを実施し、
    　前記システムバスの初期化後に、前記システムバスを介して前記外部記憶回路から前記テストパタンを取得し、取得したテストパタンを前記スキャンチェーンに入力して前記第１のスキャンテストを実施する、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  10. 　前記第１のテスト制御装置及び前記第２のテスト制御装置は、同一のテスト制御装置であり、
    　前記半導体装置は、
    　前記テスト制御装置が前記半導体装置に接続された外部記憶回路から前記第１のスキャンテスト及び前記第２のスキャンテストで前記スキャンチェーンに入力するテストパタンを取得する際に使用されるシステムバスと、
    　前記テスト制御装置が前記外部記憶回路から前記システムバスを介さずに前記テストパタンを取得する際に使用される外部インターフェース回路と、をさらに備え、
    　前記テスト制御装置は、
    　前記システムバスを初期化しているときに、前記外部インターフェース回路を介して前記外部記憶回路から前記テストパタンを取得し、取得したテストパタンを前記スキャンチェーンに入力して前記第２のスキャンテストを実施し、
    　前記システムバスの初期化後に、前記システムバスを介して前記外部記憶回路から前記テストパタンを取得し、取得したテストパタンを前記スキャンチェーンに入力して前記第１のスキャンテストを実施する、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  11. 　前記半導体装置は、複数の前記被テスト回路を備え、
    　前記第１のテスト制御装置及び前記第２のテスト制御装置は、前記複数の被テスト回路のそれぞれのスキャンテストを所定の順序で実施する、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  12. 　前記半導体装置は、
    　複数の前記被テスト回路と、
    　前記複数の被テスト回路のそれぞれのスキャンテストを実行する複数の前記第２のテスト制御装置と、を備え、
    　前記複数の第２のテスト制御装置のそれぞれは、前記半導体装置の起動時に、前記第２のスキャンテストを実施するものであり、
    　前記第１のテスト制御装置は、前記半導体装置の起動後に、前記第１のスキャンテストを実施するものであり、
    　前記複数の第２のテスト制御装置のそれぞれは、相互に並行して前記第２のスキャンテストのそれぞれの実施する、
    　請求項１に記載の半導体装置。
  13. 　第２のテスト制御装置が、被テスト回路が有するスキャンチェーンを用いて前記被テスト回路に対しスキャンテストを実施し、
    　前記被テスト回路が、前記第２のテスト制御装置によるスキャンテストが実施された後に、第１のテスト制御装置にスキャンテストの実施を指示し、
    　前記第１のテスト制御装置が、前記被テスト回路からの指示に応じて、前記被テスト回路が有するスキャンチェーンを用いて前記被テスト回路に対し第１のスキャンテストを実施する、
    　診断テスト方法。
PCT/JP2015/003047 2015-06-18 2015-06-18 半導体装置及び診断テスト方法 WO2016203505A1 (ja)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201580078737.8A CN107430167B (zh) 2015-06-18 2015-06-18 半导体装置和诊断测试方法
PCT/JP2015/003047 WO2016203505A1 (ja) 2015-06-18 2015-06-18 半導体装置及び診断テスト方法
KR1020177028041A KR20180019505A (ko) 2015-06-18 2015-06-18 반도체 장치 및 진단 시험 방법
EP15895526.0A EP3312623B1 (en) 2015-06-18 2015-06-18 Semiconductor device and diagnostic test method
US15/547,440 US10281525B2 (en) 2015-06-18 2015-06-18 Semiconductor device and diagnostic test method for both single-point and latent faults using first and second scan tests
JP2017524143A JP6462870B2 (ja) 2015-06-18 2015-06-18 半導体装置及び診断テスト方法
TW105112323A TW201715245A (zh) 2015-06-18 2016-04-20 半導體裝置及診斷測試方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2015/003047 WO2016203505A1 (ja) 2015-06-18 2015-06-18 半導体装置及び診断テスト方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016203505A1 true WO2016203505A1 (ja) 2016-12-22

Family

ID=57546429

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/003047 WO2016203505A1 (ja) 2015-06-18 2015-06-18 半導体装置及び診断テスト方法

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10281525B2 (ja)
EP (1) EP3312623B1 (ja)
JP (1) JP6462870B2 (ja)
KR (1) KR20180019505A (ja)
CN (1) CN107430167B (ja)
TW (1) TW201715245A (ja)
WO (1) WO2016203505A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021038976A (ja) * 2019-09-02 2021-03-11 株式会社東芝 半導体集積回路及びそのテスト方法

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11003153B2 (en) * 2017-11-17 2021-05-11 Intel Corporation Safety operation configuration for computer assisted vehicle
US10620266B2 (en) * 2017-11-29 2020-04-14 Intel Corporation System, apparatus and method for in-field self testing in a diagnostic sleep state
TWI697773B (zh) * 2019-01-09 2020-07-01 瑞昱半導體股份有限公司 電路測試系統及電路測試方法
KR102176964B1 (ko) * 2019-05-13 2020-11-11 하이윈 테크놀로지스 코포레이션 시스템 기능 시험 장치
US10877700B1 (en) 2019-08-16 2020-12-29 Silicon Motion, Inc. Flash memory controller and method capable of efficiently reporting debug information to host device
JP7269896B2 (ja) * 2020-02-17 2023-05-09 ルネサスエレクトロニクス株式会社 故障診断装置および故障診断方法
TWI719841B (zh) * 2020-02-25 2021-02-21 世界先進積體電路股份有限公司 測試電路及電子裝置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05313935A (ja) * 1992-05-06 1993-11-26 Hokuriku Nippon Denki Software Kk 情報処理装置の診断回路
JPH11101859A (ja) * 1997-09-29 1999-04-13 Matsushita Electric Ind Co Ltd 半導体装置
JP2002189063A (ja) * 2000-12-22 2002-07-05 Hitachi Ltd 半導体装置

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0318777A (ja) 1989-06-16 1991-01-28 Hitachi Ltd スキヤン回路の故障診断方法
TW307927B (ja) * 1994-08-29 1997-06-11 Matsushita Electric Ind Co Ltd
JP2003068865A (ja) 2001-08-30 2003-03-07 Sony Corp 半導体デバイスの自己診断方法および装置
JP2003121499A (ja) * 2001-10-09 2003-04-23 Hitachi Ltd 組込みテスト機能付き半導体集積回路、テストコード生成プログラムから成る電子設計データを保存する記憶媒体、該半導体集積回路のテスト方法、テストコード生成自動化方法及びそのプログラム
DE10334801B3 (de) * 2003-07-30 2005-01-27 Infineon Technologies Ag Halbleiterschaltung und Verfahren zum Testen, Überwachen und applikationsnahen Einstellen einer Halbleiterschaltung
JP3859647B2 (ja) * 2004-01-16 2006-12-20 松下電器産業株式会社 半導体集積回路のテスト方法および半導体集積回路
JP2006073917A (ja) 2004-09-06 2006-03-16 Nec Electronics Corp 集積回路
JP2006303326A (ja) 2005-04-22 2006-11-02 Toshiba Corp 半導体装置およびそのテスト方法
US7469372B2 (en) 2005-05-13 2008-12-23 Texas Instruments Incorporated Scan sequenced power-on initialization
US7301836B1 (en) * 2005-10-25 2007-11-27 Altera Corporation Feature control circuitry for testing integrated circuits
JP2008267999A (ja) 2007-04-20 2008-11-06 Hitachi Ltd 制御中に自己診断できるプログラム可能な制御装置
US20090063921A1 (en) * 2007-08-28 2009-03-05 Anthony Gus Aipperspach Staggered LBIST Clock Sequence for Noise (di/dt) Amelioration
JP5017058B2 (ja) * 2007-10-26 2012-09-05 株式会社日立製作所 半導体集積回路装置
JP2011094986A (ja) 2009-10-27 2011-05-12 Renesas Electronics Corp 半導体集積回路、半導体集積回路設計方法、スキャンテストパタン生成方法及びそのプログラム
JP5313935B2 (ja) * 2010-01-21 2013-10-09 三菱電機株式会社 回転電機の固定子の製造方法および回転電機の固定子
CN103576076B (zh) * 2012-07-27 2019-02-01 恩智浦美国有限公司 用于执行扫描测试的***和方法
JP6107519B2 (ja) 2013-07-31 2017-04-05 富士通セミコンダクター株式会社 半導体装置及びその試験方法
JP6496562B2 (ja) * 2014-04-11 2019-04-03 ルネサスエレクトロニクス株式会社 半導体装置、診断テスト方法及び診断テスト回路
EP3287799B1 (en) * 2015-04-16 2022-11-02 Renesas Electronics Corporation Semiconductor device and scan test method
JP6438353B2 (ja) * 2015-05-27 2018-12-12 ルネサスエレクトロニクス株式会社 半導体装置及び診断テスト方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05313935A (ja) * 1992-05-06 1993-11-26 Hokuriku Nippon Denki Software Kk 情報処理装置の診断回路
JPH11101859A (ja) * 1997-09-29 1999-04-13 Matsushita Electric Ind Co Ltd 半導体装置
JP2002189063A (ja) * 2000-12-22 2002-07-05 Hitachi Ltd 半導体装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP3312623A4 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021038976A (ja) * 2019-09-02 2021-03-11 株式会社東芝 半導体集積回路及びそのテスト方法
JP7150676B2 (ja) 2019-09-02 2022-10-11 株式会社東芝 半導体集積回路及びそのテスト方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP6462870B2 (ja) 2019-01-30
JPWO2016203505A1 (ja) 2017-09-28
EP3312623B1 (en) 2022-04-13
TW201715245A (zh) 2017-05-01
US20180180672A1 (en) 2018-06-28
KR20180019505A (ko) 2018-02-26
CN107430167A (zh) 2017-12-01
EP3312623A1 (en) 2018-04-25
EP3312623A4 (en) 2019-01-23
CN107430167B (zh) 2021-02-02
US10281525B2 (en) 2019-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6462870B2 (ja) 半導体装置及び診断テスト方法
US10042791B2 (en) Abnormal interrupt request processing
CN106201793B (zh) 半导体装置和诊断测试方法
US8799713B2 (en) Interruptible non-destructive run-time built-in self-test for field testing
CN105373455B (zh) 处理器***，发动机控制***和控制方法
US20170249224A1 (en) Semiconductor device
US10915082B2 (en) Microcontroller with error signal output circuit and control method of the same
US20100088545A1 (en) Computer apparatus and processor diagnostic method
US20100174448A1 (en) Method and device for operating a control unit
JP6341795B2 (ja) マイクロコンピュータ及びマイクロコンピュータシステム
JP2012181564A (ja) 自己診断回路および自己診断方法
JP7334531B2 (ja) 半導体回路装置
JP2014209312A (ja) 集積回路
JP7155902B2 (ja) 電子制御装置
CN115904793A (zh) 一种基于多核异构***的内存转存方法、***及芯片
JP3870974B2 (ja) 電子制御装置
US8742779B2 (en) Semiconductor device and abnormality prediction method thereof
JP2016126692A (ja) 電子制御装置
JP2018112977A (ja) マイクロコンピュータ
US20190332506A1 (en) Controller and function testing method
JP2008267999A (ja) 制御中に自己診断できるプログラム可能な制御装置
US20180082755A1 (en) Semiconductor device
JP6588068B2 (ja) マイクロコンピュータ
JP2018097442A (ja) 電子制御装置
US20200300915A1 (en) Semiconductor device, method for diagnosing semiconductor device, and diagnosis program for semiconductor device

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15895526

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017524143

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15547440

Country of ref document: US

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2015895526

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20177028041

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE