WO2010046271A1 - Verfahren zum bebildern von druckbildträgern - Google Patents

Verfahren zum bebildern von druckbildträgern Download PDF

Info

Publication number
WO2010046271A1
WO2010046271A1 PCT/EP2009/063310 EP2009063310W WO2010046271A1 WO 2010046271 A1 WO2010046271 A1 WO 2010046271A1 EP 2009063310 W EP2009063310 W EP 2009063310W WO 2010046271 A1 WO2010046271 A1 WO 2010046271A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
printing
print image
test
printed image
determined
Prior art date
Application number
PCT/EP2009/063310
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Shahram Hauck
Original Assignee
Manroland Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Manroland Ag filed Critical Manroland Ag
Priority to EP09748728.4A priority Critical patent/EP2349718B1/de
Publication of WO2010046271A1 publication Critical patent/WO2010046271A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41C—PROCESSES FOR THE MANUFACTURE OR REPRODUCTION OF PRINTING SURFACES
    • B41C1/00—Forme preparation

Definitions

  • the invention relates to a method for imaging a predetermined desired printing characteristic during printing, namely a predetermined relationship between prepressure-based printing surface coverage values and print image area coverage values actually forming during printing, and thus a defined dot gain, ensuring print image carriers such.
  • Fig. 1 illustrates the known from the prior art approach for producing offset printed products.
  • a so-called RIP file 12 is generated in a raster image processor 1 1, wherein the RIP file 12 is used in an imagesetter 13 to print forms such.
  • For each ink involved in printing a printing plate 14 is produced, which are used in the printing units of a printing machine 15 to print a printed product 16.
  • a so-called printing characteristic plays an essential role, wherein a printing characteristic describes the relationship between the areal coverage values of the file 10 and thus the artwork and the areal coverage values that actually form during the printing of the printed copies 16.
  • FIG. 1 illustrates the known from the prior art approach for producing offset printed products.
  • Fig. 1 shows by way of example a pressure characteristic curve 17, with printed copy area coverage values of the file 10 being plotted on the horizontally extending axis 19 and printed image area coverage values of the printed copy 16 being plotted on the vertical axis 19. Furthermore, Fig. 1 visualizes the so-called dot gain 20, which is dependent inter alia on the type and setting of the printing press used for printing, the quality of the printing material used for printing and the properties of the ink used for printing. To ensure a good print quality, an actual pressure characteristic that forms during printing must correspond as far as possible to a predefined setpoint pressure characteristic for each printing ink involved in printing. Otherwise, z. B.
  • the present invention is based on the problem to provide a novel method for imaging printed image carriers.
  • This problem is solved by a method according to claim 1.
  • the method according to the invention comprises at least the following steps: a) a test print image carrier is produced for at least one printing ink, namely such that a RIP file is produced from a test print original which images a gradation fine wedge with a defined number of gradation levels for the respective printing ink is generated, based on which the respective test print image carrier is imaged; b) the test print image carrier produced according to step a) is used to print a test print image, wherein the test print image for at least one ink involved in printing comprises the respective gradation fine wedge having the defined number of gradation levels; c) the print image printed in step b) with the or each test print image carrier is measured so that for each gradation level of the or each gradation fine wedge an actual test print image area coverage value is determined, from the test print area coverage values of each gradation step of the gradation
  • the method according to the invention can be carried out fully automatically or semi-automatically.
  • the method is for all known printing form based printing methods, such. B. for offset printing, gravure, planographic printing, book printing or through-pressure.
  • the method according to the invention can also be used for digital printing systems according to the direct imaging method. It is suitable for use with sheetfed presses and web presses.
  • Fig. 1 is a block diagram illustrating a printing process
  • FIG. 2 shows a diagram to illustrate the method according to the invention for imaging of a print image carrier which ensures a predetermined desired printing characteristic in the printing process.
  • the invention relates to a method for imaging or producing print image carriers which ensure a predetermined desired printing characteristic during printing, wherein a predetermined desired characteristic describes a predetermined relationship between print-stage-based printing surface coverage values and print image area coverage values actually forming during printing and thus a defined dot gain.
  • the predetermined desired pressure characteristic may be a normalized nominal pressure characteristic or a desired pressure characteristic defined in-house by a printing company in order to produce printed products in a desired print quality.
  • Fig. 2 shows such a predetermined desired pressure characteristic 21, wherein in Fig. 2 on the horizontally extending axis 22 each Druckvorlage inhabitdeckungsevoke X n and on the vertical axis 23 each Druckbir vomdeckungsevoke Y n are plotted.
  • Print image area coverage values of the desired pressure characteristic 21 are marked Y n -soi_i_.
  • a test printing plate is produced in a first step for at least one printing ink, namely such that a preferably linear test printing original, which images a gradation fine wedge with a defined number of gradation levels for the respective printing ink, is preferred generated linear RIP file, based on which the respective test pressure plate is preferably exposed linearly.
  • the number of gradation levels for the gradation fine wedge of the respective printing ink is arbitrary.
  • a gradation fine wedge of an ink can comprise up to 100 gradation levels, which then each represent a gradation of the area coverage values of 1%. It is also possible for a gradation wedge to comprise 20 gradation levels, with each gradation level then grading area coverage values by 5%.
  • a non-linear RIP file can be generated from the preferably linear test printing original, based on which the respective test printing plate is then exposed non-linearly.
  • Such a non-linear RIP file is preferably generated using a previously determined, corrected nominal pressure characteristic stored in the raster image processor.
  • the previously determined target pressure characteristic z. B. also be determined by this method, but under no longer valid printing conditions such as a different temperature, using a different ink type, another type of printing material or the like.
  • the test printing plate or plates produced in the first step are used to print a test print image, the test print image for at least one ink involved in printing, namely the or each ink for which in the first step a corresponding test printing plate is exposed linearly was included a gradation fine wedge with the defined number of gradation levels.
  • the or each linearly exposed test printing plate is used for printing, the printing in the second step of the method according to the invention being carried out on the printing machine to be used for printing the actual printed image on which the actual printing is done
  • Print image to be used printing material and using the print to be used for printing the actual image to be used and optionally the dampening solution to be used.
  • the printed image printed with the or each test printing plate is measured, namely such that for each gradation level of the or each printed gradation fine wedge, a test print image area coverage value actually formed during printing is determined.
  • an actual pressure characteristic is determined for the respective printing ink.
  • Such an actual pressure characteristic 24 is shown by way of example in FIG. 2, such an actual pressure characteristic curve 24 for a printing ink showing the relationship between the printed image area coverage values and the printing surface area coverage values which occurs when printing a gradation fine wedge with a linearly exposed test printing plate.
  • the metrological evaluation of the gradation levels of the or each printed gradation fine wedge for determining the respective Istdruckkennline for each ink is preferably carried out using a densitometer. Alternatively, however, another Farbmessqerät come to use. Measurement of the gradation levels of the or each printed grading fine wedge can be made offline for printing, for example, with the aid of handheld instruments or fully automated measuring instruments or inline for printing with the aid of fully automated measuring instruments.
  • the actual printing characteristic curve 24 determined for a printing ink is subsequently compared with the desired printing characteristic curve 21 specified for the respective printing ink such that for each printing image surface covering value Y n -soi_i_ specified in the nominal printing characteristic curve 21 for a defined printing surface cover area value X n the print image area coverage value Y nI S T forming in the printing is determined and compared therewith to form a ratio value, wherein to provide a corrected target pressure characteristic in the target pressure characteristic, the print image area coverage values are replaced by values Y ⁇ - SOLL - NEW resulting from the Multiplication of the printing original area coverage values X n and the ratio values determined for the same. It therefore applies:
  • corrected target pressure curve for each ink is generated from the artwork of the actually printed image in the raster image processor, a corrected RIP file used to expose the printing plates required for printing the actually printed image becomes.
  • the determined, corrected target pressure characteristic thus represents a correction characteristic for the raster image processor, using the same for a print job printing plates are generated, by means of which then the predetermined desired pressure curve 21 can be maintained for each ink, so which can be ensured in that the actual pressure characteristics correspond to the respective desired pressure characteristics.
  • an ink-specific actual printing characteristic is determined, on the basis of which an ink-corrected corrected desired printing characteristic for the raster image processor is determined.
  • a corresponding test printing plate with a corresponding gradation fine wedge is then produced for each ink involved in the printing, in which case the respective gradation fine wedges printed with the aid of the test printing plates for the determination of the actual pressure characteristics are metrologically evaluated.
  • ink colors used for printing the actual print image can be determined in the sense of the invention for individual printing ink individual actual printing characteristic curves as well as ink individual corrected nominal printing characteristic curves.
  • a corrected nominal printing characteristic can be determined on the basis of the Solltik- characteristic correction of a reference ink, for which an ink individual Istdruckkennline and an ink individual corrected nominal pressure characteristic was determined.
  • the method described above is for all known printing form based Druckverfah- ren, such. B. for offset printing, gravure, planographic printing, book printing or through-pressure.
  • the method according to the invention can also be used for digital printing systems according to the direct imaging method. It is therefore not limited to the production of printing plates, but rather can also be used in the production or imaging of other print media or printing plates.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bebildern von beim Drucken eine vorgegebene Solldruckkennlinie, nämlich eine vorgegebene Beziehung zwischen druckvorstufebasierten Druckvorlageflächendeckungswerten und sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Druckbildflächendeckungswerten und damit eine definierte Tonwertzunahme, gewährleistenden Druckbildträgern, mit zumindest folgenden Schritten: a) für mindestens eine am Drucken beteiligte Druckfarbe wird ein Testdruckbildträger erzeugt, nämlich derart, dass aus einer Testdruckvorlage, die für die jeweilige Druckfarbe einen Gradationsfeinkeil mit einer definierten Anzahl von Gradationsstufen abbildet, eine RIP-Datei erzeugt wird, auf Basis derer der jeweilige Testdruckbildträger bebildert wird; b) der oder jeder gemäß Schritt a) erzeugte Testdruckbildträger wird zum Drucken eines Testdruckbilds verwendet, wobei das Testdruckbild für mindestens eine am Drucken beteiligte Druckfarbe den jeweiligen Gradationsfeinkeil mit der definierten Anzahl von Gradationsstufen umfasst; c) das in Schritt b) mit dem oder jedem Testdruckbildträger gedruckte Druckbild wird derart vermessen, dass für jede Gradationsstufe des oder jedes Gradationsfeinkeils ein sich beim Drucken tatsächlicher ausbildender Testdruckbildflächendeckungswert ermittelt wird, wobei aus den Testdruckvorlageflächendeckungswerten jeder Gradationsstufe des Gradationsfeinkeils und den sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Testdruckbildflächendeckungswerten jeder Gradationsstufe des Gradationsfeinkeils eine Istdruckkennlinie für die jeweilige Druckfarbe ermittelt wird; d) die oder jede in Schritt c) ermittelte Istdruckkennlinie wird mit der für die jeweilige Druckfarbe vorgegebenen Solldruckkennlinie derart verglichen, dass für jeden in der Solldruckkennlinie für einen definierten Druckvorlageflächen- deckungswert vorgegebenen Druckbildflächendeckungswert der sich beim Drucken in Schritt b) ausbildende Testdruckbildflächendeckungswert ermittelt und zur Bildung eines Verhältniswerts mit demselben ins Verhältnis gesetzt wird, wobei zur Bereitstellung einer korrigierten Solldruckkennlinie in der Solldruckkennlinie die Druckbildflächendeckungswerte durch Werte ersetzt werden, die sich aus der Multiplikation der Druckvorlageflächendeckungswerte und den für dieselben ermittelten Verhältniswerten ergeben; e) unter Ausnutzung der oder jeder in Schritt d) erzeugten korrigierten Solldruckkennlinie wird aus der Druckvorlage des tatsächlich zu druckenden Druckbilds eine RIP-Datei erzeugt, die zum Bebildern der Druckbildträger verwendet wird.

Description

Verfahren zum Bebildern von Druckbildträgern
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bebildern von beim Drucken eine vorgegebene Solldruckkennlinie, nämlich eine vorgegebene Beziehung zwischen druckvorstufebasier- ten Druckvorlageflächendeckungswerten und sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Druckbildflächendeckungswerten und damit eine definierte Tonwertzunahme, gewährleistenden Druckbildträgern wie z. B. Druckplatten.
Fig. 1 verdeutlicht die aus dem Stand der Technik bekannte Vorgehensweise zum Herstellen von Offset-Druckprodukten. Aus einer Datei 10 für eine Druckvorlage wird in einem Raster Image Prozessor 1 1 eine sogenannte RIP-Datei 12 erzeugt, wobei die RIP-Datei 12 in einem Belichter 13 verwendet wird, um Druckformen wie z. B. Druckplatten 14 zu belichten und damit herzustellen. Für jede am Druck beteiligte Druckfarbe wird dabei eine Druckplatte 14 hergestellt, die in den Druckwerken einer Druckmaschine 15 benutzt werden, um ein Druckprodukt 16 zu drucken. Bei der Beurteilung der Druckqualität eines solchen Druckprozesses spielt eine sogenannte Druckkennlinie eine wesentliche Rolle, wobei eine Druckkennlinie den Zusammenhang zwischen Flächendeckungswerten der Datei 10 und damit der Druckvorlage und sich beim Drucken der Druckexemplare 16 tatsächlich ausbildenden Flächendeckungswerten beschreibt. So zeigt Fig. 1 exemplarisch eine Druckkennlinie 17, wobei auf der horizontal verlaufenden Achse 18 Druckvorlageflächen- deckungswerte der Datei 10 und auf der vertikal verlaufenden Achse 19 Druckbildflä- chendeckungswerte des Druckexemplars 16 aufgetragen sind. Weiterhin visualisiert Fig. 1 die sogenannte Tonwertzunahme 20, die unter anderem von der Art und der Einstellung der zum Drucken verwendeten Druckmaschine, der Qualität des zum Drucken verwendeten Bedruckstoffs sowie von den Eigenschaften der zum Drucken verwendeten Druckfarbe abhängig ist. Zur Gewährleistung einer guten Druckqualität muss für jede am Drucken beteiligte Druckfarbe eine sich beim Drucken ausbildende Istdruckkennlinie einer vorge- gebenen Solldruckkennlinie soweit wie möglich entsprechen. Andernfalls kann z. B. im Druckbild ein sogenannter Farbstich oder ein anderer Farbfehler auftreten, der die Druckqualität negativ beeinflusst und zum Drucken von Makulatur führen kann. Bislang bereitet es große Schwierigkeiten, dass beim Drucken eine sich beim Drucken tatsächlich ausbildende Istdruckkennlinie einer vorgegebenen Solldruckkennlinie entspricht, dass also eine definierte Beziehung zwischen druckvorstufebasierten Druckvorla- geflächendeckungswerten und sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Druckbildflä- chendeckungswerten und damit eine definierte Tonwertzunahme bereitgestellt wird.
Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung das Problem zugrunde ein neuartiges Verfahren zum Bebildern von Druckbildträgern zu schaffen. Dieses Problem wird durch ein Verfahren gemäß Anspruch 1 gelöst. Das erfindungsgemäße Verfahren umfasst zumindest die folgenden Schritte: a) für mindestens eine am Drucken beteiligte Druckfarbe wird ein Testdruckbildträger erzeugt, nämlich derart, dass aus einer Testdruckvorlage, die für die jeweilige Druckfarbe einen Gradationsfeinkeil mit einer definierten Anzahl von Gradationsstufen abbildet, eine RIP-Datei erzeugt wird, auf Basis derer der jeweilige Testdruckbildträger bebildert wird; b) der oder jeder gemäß Schritt a) erzeugte Testdruck- bildträger wird zum Drucken eines Testdruckbilds verwendet, wobei das Testdruckbild für mindestens eine am Drucken beteiligte Druckfarbe den jeweiligen Gradationsfeinkeil mit der definierten Anzahl von Gradationsstufen umfasst; c) das in Schritt b) mit dem oder jedem Testdruckbildträger gedruckte Druckbild wird derart vermessen, dass für jede Gradationsstufe des oder jedes Gradationsfeinkeils ein sich beim Drucken tatsächlicher ausbil- dender Testdruckbildflächendeckungswert ermittelt wird, wobei aus den Testdruckvorla- geflächendeckungswerten jeder Gradationsstufe des Gradationsfeinkeils und den sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Testdruckbildflächendeckungswerten jeder Gradationsstufe des Gradationsfeinkeils eine Istdruckkennlinie für die jeweilige Druckfarbe ermittelt wird; d) die oder jede in Schritt c) ermittelte Istdruckkennlinie wird mit der für die jeweilige Druckfarbe vorgegebenen Solldruckkennlinie derart verglichen, dass für jeden in der Solldruckkennlinie für einen definierten Druckvorlageflächendeckungswert vorgegebenen Druckbildflächendeckungswert der sich beim Drucken in Schritt b) ausbildende Testdruckbildflächendeckungswert ermittelt und zur Bildung eines Verhältniswerts mit demselben ins Verhältnis gesetzt wird, wobei zur Bereitstellung einer korrigierten SoII- druckkennlinie in der Solldruckkennlinie die Druckbildflächendeckungswerte durch Werte ersetzt werden, die sich aus der Multiplikation der Druckvorlageflächendeckungswerte und den für dieselben ermittelten Verhältniswerten ergeben; e) unter Ausnutzung der oder jeder in Schritt d) erzeugten korrigierten Solldruckkennlinie wird aus der Druckvorlage des tatsächlich zu druckenden Druckbilds eine RIP-Datei erzeugt, die zum Bebildern der Druckbildträger verwendet wird. Mit der hier vorliegenden Erfindung kann auf einfache und sichere Art und Weise gewährleistet werden, dass beim Drucken für jede am Druck beteiligte Druckfarbe eine vorgegebene Solldruckkennlinie eingehalten wird. Das erfindungsgemäße Verfahren kann vollau- tomatisch oder teilautomatisiert durchgeführt werden. Das Verfahren ist für alle bekannten druckformbasierten Druckverfahren, so z. B. für den Offsetdruck, den Tiefdruck, den Flachdruck, den Buchdruck oder den Durchdruck einsetzbar. Das erfindungsgemäße Verfahren kann auch für digitale Drucksysteme nach dem Direktbebilderungsverfahren verwendet werden. Es eignet sich zum Einsatz bei Bogendruckmaschinen und bei Rollen- druckmaschinen.
Bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung. Ausführungsbeispiele der Erfindung werden, ohne hierauf beschränkt zu sein, an Hand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
Fig. 1 : ein Blockschaltbild zur Verdeutlichung eines Druckprozesses; und
Fig. 2: ein Diagramm zur Verdeutlichung des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Bebildern von im Druckprozess eine vorgegebene Solldruckkennlinie gewährleistenden Druckbildträgern.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bebildern bzw. Herstellen von beim Drucken eine vorgegebene Solldruckkennlinie gewährleistenden Druckbildträgern, wobei eine vorgegebene Sollkennlinie eine vorgegebene Beziehung zwischen druckvorstufebasierten Druck- vorlageflächendeckungswerten und sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Druck- bildflächendeckungswerten und damit eine definierte Tonwertzunahme beschreibt.
Nachfolgend wird das Verfahren für die Herstellung von Druckplatten beschrieben. Das Verfahren ist jedoch nicht hierauf beschränkt. Vielmehr kann das Verfahren auch zum Bebildern anderer Druckbildträger zum Einsatz kommen. Bei der vorgegebenen Solldruckkennlinie kann es sich um eine normierte Solldruckkennlinie oder um eine von einer Druckerei betriebsintern definierte Solldruckkennlinie handeln, um Druckprodukte in einer gewünschten Druckqualität zu erzeugen.
Fig. 2 zeigt eine solche vorgegebene Solldruckkennlinie 21 , wobei in Fig. 2 auf der horizontal verlaufenden Achse 22 jeweils Druckvorlageflächendeckungswerte Xn und auf der vertikal verlaufenden Achse 23 jeweils Druckbildflächendeckungswerte Yn aufgetragen sind. Druckbildflächendeckungswerte der Solldruckkennlinie 21 sind mit Yn-soi_i_ gekennzeichnet.
Im Sinne des erfindungsgemäßen Verfahrens wird in einem ersten Schritt für mindestens eine am Drucken beteiligte Druckfarbe eine Testdruckplatte erzeugt, nämlich derart, dass aus einer vorzugsweise linearen Testdruckvorlage, die für die jeweilige Druckfarbe einen Gradationsfeinkeil mit einer definierten Anzahl von Gradationsstufen abbildet, eine vor- zugsweise lineare RIP-Datei erzeugt wird, auf Basis derer die jeweilige Testdruckplatte vorzugsweise linear belichtet wird. Die Anzahl der Gradationsstufen für den Gradationsfeinkeil der jeweiligen Druckfarbe ist dabei beliebig. So kann ein Gradationsfeinkeil einer Druckfarbe bis zu 100 Gradationsstufen umfassen, die dann jeweils eine Abstufung der Flächendeckungswerte von 1 % darstellen. Ebenso ist es möglich, dass ein Gradations- feinkeil 20 Gradationsstufen umfasst, wobei dann jede Gradationsstufe Flächendeckungswerte um 5% abstuft.
Es sei bereits an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass im ersten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens alternativ aus der vorzugsweise linearen Testdruckvorlage auch ei- ne nicht-lineare RIP-Datei erzeugt werden kann, auf Basis derer die jeweilige Testdruckplatte dann nicht-linear belichtet wird.
Eine solche nicht-lineare RIP-Datei wird vorzugsweise unter Verwendung einer vorab ermittelten, korrigierten Solldruckkennlinie, die im Raster Image Prozessor hinterlegt ist, er- zeugt. So kann die vorab ermittelte Solldruckkennlinie z. B. auch nach diesem Verfahren ermittelt worden sein, jedoch unter nicht mehr gültigen Druckbedingungen wie z.B. einer anderen Temperatur, unter Verwendung eines anderen Druckfarbetyps, eines anderen Bedruckstofftyps oder dergleichen. In einem zweiten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens wird die oder jede im ersten Schritt erzeugte Testdruckplatte zum Drucken eines Testdruckbilds verwendet, wobei das Testdruckbild für mindestens eine am Drucken beteiligte Druckfarbe, nämlich für die oder jede Druckfarbe, für welche im ersten Schritt eine entsprechende Testdruckplatte linear belichtet wurde, einen Gradationsfeinkeil mit der definierten Anzahl von Gradationsstufen umfasst. Im zweiten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens wird demnach die oder jede linear belichtete Testdruckplatte zum Drucken benutzt, wobei das Drucken im zweiten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens auf der zum Drucken des eigentlichen Druckbilds zu verwendenden Druckmaschine, auf dem zum Drucken des eigentlichen
Druckbilds zu verwendenden Bedruckstoff sowie unter Verwendung der zum Drucken des eigentlichen Druckbilds zu verwendenden Druckfarbe sowie gegebenenfalls des zu verwendenden Feuchtmittels erfolgt.
In einem dritten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens wird das mit der oder jeder Testdruckplatte gedruckte Druckbild vermessen, nämlich derart, dass für jede Gradationsstufe des oder jedes gedruckten Gradationsfeinkeils ein sich beim Drucken tatsächlich ausbildender Testdruckbildflächendeckungswert ermittelt wird.
Aus den Testdruckvorlageflächendeckungswerten Xn jeder Gradationsstufe des Gradationsfeinkeils und den sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Testdruckbildflächende- ckungswerten Yn-ιsτ jeder Gradationsstufe des entsprechenden Gradationsfeinkeils wird eine Istdruckkennlinie für die jeweilige Druckfarbe ermittelt. In Fig. 2 ist eine solche Istdruckkennlinie 24 exemplarisch dargestellt, wobei eine solche Istdruckkennlinie 24 demnach für eine Druckfarbe den Zusammenhang zwischen den Druckbildflächende- ckungswerten und den Druckvorlageflächendeckungswerten zeigt, der sich beim Drucken eines Gradationsfeinkeils mit einer linear belichteten Testdruckplatte einstellt. Weiterhin ist in Fig. 2 eine Gerade 25 eingetragen, gegenüber der die sogenannte Tonwertzunahme bestimmt wird und für die gilt: Xn=Yn.
Das messtechnische Auswerten der Gradationsstufen des oder jedes gedruckten Gradationsfeinkeils zur Bestimmung der jeweiligen Istdruckkennlinie für die jeweilige Druckfarbe erfolgt vorzugsweise mit Hilfe eines Densitometers. Alternativ kann aber auch ein anderes Farbmessqerät zum Einsatz kommen. Die Vermessung der Gradationsstufen des oder jedes gedruckten Gradationsfeinkeils kann offline zum Drucken z.B. mit Hilfe von Handmessgeräten oder vollautomatisierter Messgeräte oder inline zum Drucken mit Hilfe vollautomatisierter Messgeräte erfolgen.
In einem vierten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens wird nachfolgend die für eine Druckfarbe ermittelte Istdruckkennlinie 24 mit der für die jeweilige Druckfarbe vorgegebenen Solldruckkennlinie 21 derart verglichen, dass für jeden in der Solldruckkennlinie 21 für einen definierten Druckvorlageflächendeckungswert Xn vorgegebenen Druckbildflächen- deckungswert Yn-soi_i_ der sich beim Drucken ausbildende Testdruckbildflächendeckungs- wert Yn-IST ermittelt und zur Bildung eines Verhältniswerts mit demselben ins Verhältnis gesetzt wird, wobei zur Bereitstellung einer korrigierten Solldruckkennlinie in der Solldruckkennlinie die Druckbildflächendeckungswerte durch Werte YΠ-SOLL-NEU ersetzt werden, die sich aus der Multiplikation der Druckvorlageflächendeckungswerte Xn und den für die- selben ermittelten Verhältniswerten ergeben. Es gilt demnach:
Y n-SOLL
± Y n-SOLL-NEU = Λ X n *
Y n„-lST
In Fig. 2 ist dies exemplarisch für den Druckvorlageflächendeckungswert Xn von 40% dar- gestellt, der nach der Solldruckkennlinie 21 einen Druckbildflächendeckungswert Yn-soι_ι_ von 65% gewährleisten soll. Auf der Istdruckkennlinie 24 wird nun für den dem Druckvor- lageflächendeckungswert Xn von 40% entsprechenden Testdruckvorlageflächende- ckungswert Xn von 40% der sich beim Drucken ausbildende Testdruckbildflächende- ckungswert Yn-ιSτ ermittelt, der gemäß der Istdruckkennlinie 24 der Fig. 2 hier 53% be- trägt. Der so ermittelte Druckbildflächendeckungswert Yn-soι_ι_ von 65% und der so ermittelte Testdruckbildflächendeckungswert Yn-ιSτ von 53% werden ins Verhältnis gesetzt und mit dem Druckvorlageflächendeckungswert bzw. Testdruckvorlageflächendeckungswert Xn von 40% multipliziert, sodass zur Bereitstellung der korrigierten Solldruckkennlinie in der Solldruckkennlinie für den Druckvorlageflächendeckungswert bzw. Testdruckvorlage- flächendeckungswert Xn von 40% der Druckbildflächendeckungswert durch folgenden Wert Yn-SOLL-NEU ersetzt wird: Y.-SOLL-NEU = 40%*(65/53) = 49%. Unter Ausnutzung der im vierten Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens erzeugten korrigierten Solldruckkennlinie für die jeweilige Druckfarbe wird aus der Druckvorlage des tatsächlich zu druckenden Druckbilds im Raster Image Prozessor eine korrigierte RIP- Datei erzeugt, die zum Belichten der zum Drucken des tatsächlich zu druckenden Druckbilds benötigten Druckplatten verwendet wird. Die ermittelte, korrigierte Solldruckkennlinie stellt demnach eine Korrekturkennlinie für den Raster Image Prozessor dar, unter Verwendung derselben für einen Druckauftrag Druckplatten erzeugt werden, mit Hilfe derer dann die vorgegebene Solldruckkennlinie 21 für die jeweilige Druckfarbe eingehalten wer- den kann, mit welchen also sichergestellt werden kann, dass die Istdruckkennlinien den jeweiligen Solldruckkennlinien entsprechen.
Vorzugsweise wird für jede zum Drucken des eigentlichen Druckbilds beteiligte Druckfarbe auf die obige Art und Weise eine druckfarbenindividuelle Istdruckkennlinie ermittelt, auf Grundlage derer eine druckfarbenindividuelle korrigierte Solldruckkennlinie für den Rasterimageprozessor ermittelt wird.
In diesem Fall wird dann für jede am Druck beteiligte Druckfarbe eine entsprechende Testdruckplatte mit einem entsprechenden Gradationsfeinkeil erzeugt, wobei dann die je- weiligen mit Hilfe der Testdruckplatten gedruckten Gradationsfeinkeile zur Bestimmung der Istdruckkennlinien messtechnisch ausgewertet werden.
Sind z. B. bei einem Offsetdruck nach dem autotypischen Zusammendruck neben den vier Prozessfarben Cyan, Magenta, Gelb und Schwarz weiterhin zwei Sonderdruckfarben beteiligt, so würden dann für sämtliche sechs Druckfarben entsprechende Testdruckplatten mit entsprechenden Gradationsfeinkeilen erzeugt, um für jede der Druckfarben eine korrigierte Solldruckkennlinie für den Rasterimageprozessor druckfarbenindividuell zu ermitteln.
Im Unterschied hierzu ist es auch möglich, dass nur für eine Teilmenge der zum Drucken des eigentlichen Druckbilds verwendeten Druckfarben im Sinne der Erfindung druckfarbenindividuelle Istdruckkennlinien sowie druckfarbenindividuelle korrigierte Solldruckkennlinien ermittelt wird. Für die oder jede Druckfarbe, für die keine druckfarbenindividuelle Istdruckkennlinie durch Drucken und messtechnisches Auswerten eines druckfarbenindividuellen Gradationsfeinkeils ermittelt wird, kann eine korrigierte Solldruckkennlinie auf Grundlage der Solldruck- kennlinienkorrektur einer Referenzdruckfarbe ermittelt werden, für welche eine druckfarbenindividuelle Istdruckkennlinie sowie eine druckfarbenindividuelle korrigierte Solldruckkennlinie ermittelt wurde.
Das oben beschriebene Verfahren ist für alle bekannten druckformbasierten Druckverfah- ren, so z. B. für den Offsetdruck, den Tiefdruck, den Flachdruck, den Buchdruck oder den Durchdruck einsetzbar. Das erfindungsgemäße Verfahren kann auch für digitale Drucksysteme nach dem Direktbebilderungsverfahren verwendet werden. Es ist also nicht auf die Herstellung von Druckplatten beschränkt, sondern kann vielmehr auch bei der Herstellung bzw. Bebilderung anderer Druckbildträger oder Druckformen zum Einsatz kommen.
Bezugszeichenliste
10 Druckvorlagedatei
1 1 Raster Image Prozessor 12 RIP-Datei
13 Belichter
14 Druckplatte
15 Druckmaschine
16 Druckexemplar 17 Druckkennlinie
18 Druckvorlageflächendeckungswerte
19 Druckbildflächendeckungswerte
20 Tonwertzunahme
21 Solldruckkennlinie 22 Druckvorlageflächendeckungswerte
23 Druckbildflächendeckungswerte
24 Istdruckkennlinie
25 Gerade

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zum Bebildern von beim Drucken eine vorgegebene Solldruckkennlinie, nämlich eine vorgegebene Beziehung zwischen druckvorstufebasierten Druckvorla- geflächendeckungswerten und sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Druck- bildflächendeckungswerten und damit eine definierte Tonwertzunahme, gewährleistenden Druckbildträgern, mit zumindest folgenden Schritten: a) für mindestens eine am Drucken beteiligte Druckfarbe wird ein Testdruckbildträger erzeugt, nämlich derart, dass aus einer Testdruckvorlage, die für die jeweilige Druck- färbe einen Gradationsfeinkeil mit einer definierten Anzahl von Gradationsstufen abbildet, eine RIP-Datei erzeugt wird, auf Basis derer der jeweilige Testdruckbildträger bebildert wird; b) der oder jeder gemäß Schritt a) erzeugte Testdruckbildträger wird zum Drucken eines Testdruckbilds verwendet, wobei das Testdruckbild für mindestens eine am Dru- cken beteiligte Druckfarbe den jeweiligen Gradationsfeinkeil mit der definierten Anzahl von Gradationsstufen umfasst; c) das in Schritt b) mit dem oder jedem Testdruckbildträger gedruckte Druckbild wird derart vermessen, dass für jede Gradationsstufe des oder jedes Gradationsfeinkeils ein sich beim Drucken tatsächlicher ausbildender Testdruckbildflächendeckungswert ermittelt wird, wobei aus den Testdruckvorlageflächendeckungswerten jeder Gradationsstufe des Gradationsfeinkeils und den sich beim Drucken tatsächlich ausbildenden Testdruckbildflächendeckungswerten jeder Gradationsstufe des Gradationsfeinkeils eine Istdruckkennlinie für die jeweilige Druckfarbe ermittelt wird; d) die oder jede in Schritt c) ermittelte Istdruckkennlinie wird mit der für die jeweilige Druckfarbe vorgegebenen Solldruckkennlinie derart verglichen, dass für jeden in der
Solldruckkennlinie für einen definierten Druckvorlageflächendeckungswert vorgegebenen Druckbildflächendeckungswert der sich beim Drucken in Schritt b) ausbildende Testdruckbildflächendeckungswert ermittelt und zur Bildung eines Verhältniswerts mit demselben ins Verhältnis gesetzt wird, wobei zur Bereitstellung einer korrigierten Solldruckkennlinie in der Solldruckkennlinie die Druckbildflächendeckungswerte durch
Werte ersetzt werden, die sich aus der Multiplikation der Druckvorlageflächende- ckungswerte und den für dieselben ermittelten Verhältniswerten ergeben; e) unter Ausnutzung der oder jeder in Schritt d) erzeugten korrigierten Solldruckkennlinie wird aus der Druckvorlage des tatsächlich zu druckenden Druckbilds eine RIP- Datei erzeugt, die zum Bebildern der Druckbildträger verwendet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass für jede zum Drucken des eigentlichen Druckbilds beteiligte Duckfarbe im Sinne der Schritte a) bis e) ein individuelle Istdruckkennlinie sowie eine individuelle korrigierte Solldruckkennlinie er- mittelt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass für eine Teilmenge der zum Drucken des eigentlichen Druckbilds beteiligten Duckfarben im Sinne der Schritte a) bis e) ein individuelle Istdruckkennlinie sowie individuelle korrigierte Solldruck- kennlinie ermittelt wird, und dass für die oder jede Duckfarbe, für die keine individuelle Istdruckkennlinie ermittelt wird, eine korrigierte Solldruckkennlinie auf Grundlage der Solldruckkennlinienkorrektur einer Referenzdruckfarbe ermittelt wird, für welche im Sinne der Schritte a) bis e) ein individuelle Istdruckkennlinie sowie individuelle korrigierte Solldruckkennlinie ermittelt wurde.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt b) das Testdruckbild auf der zum Drucken des eigentlichen Druckbilds zu verwendenden Druckmaschine sowie unter den zum Drucken des eigentlichen Druckbilds herrschenden Druckbedingungen gedruckt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt c) das Testdruckbild mit Hilfe eines Densitometers vermessen wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass im Sinne der Schritte a) bis e) als Druckbildträger Druckformen belichtet werden.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass als Druckformen Druckplatten belichtet werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass im Sinne der Schritte a) bis e) als Druckbildträger löschbare und widerbeschreibbare Druckformen direktbebildert werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt a) aus einer Testdruckvorlage eine lineare RIP-Datei erzeugt wird, auf Basis derer der jeweilige Testdruckbildträger linear bebildert wird.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass in
Schritt a) aus einer Testdruckvorlage unter Verwendung einer vorab ermittelten, korrigierten Solldruckkennlinie eine nicht-lineare RIP-Datei erzeugt wird, auf Basis derer der jeweilige Testdruckbildträger nicht-linear bebildert wird.
PCT/EP2009/063310 2008-10-24 2009-10-13 Verfahren zum bebildern von druckbildträgern WO2010046271A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09748728.4A EP2349718B1 (de) 2008-10-24 2009-10-13 Verfahren zum bebildern von druckbildträgern

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200810043164 DE102008043164A1 (de) 2008-10-24 2008-10-24 Verfahren zum Bebildern von Druckbildträgern
DE102008043164.8 2008-10-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010046271A1 true WO2010046271A1 (de) 2010-04-29

Family

ID=41583236

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2009/063310 WO2010046271A1 (de) 2008-10-24 2009-10-13 Verfahren zum bebildern von druckbildträgern

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2349718B1 (de)
DE (1) DE102008043164A1 (de)
WO (1) WO2010046271A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2953756A1 (fr) * 2009-12-15 2011-06-17 Profil Press Nouveau procede pour la conception de cliches utilisables en flexographie

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5260806A (en) * 1990-08-29 1993-11-09 E. I. Du Pont De Nemours And Company Process for controlling tone reproduction
US5365847A (en) * 1993-09-22 1994-11-22 Rockwell International Corporation Control system for a printing press
WO2001091453A1 (en) 2000-05-22 2001-11-29 Mark Priest Calibrating printing machines
US20020122081A1 (en) * 2001-03-01 2002-09-05 Rudolf Epple Reproduction method for printing

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6575095B1 (en) * 1999-09-10 2003-06-10 Agfa-Gevaert Method and apparatus for calibration

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5260806A (en) * 1990-08-29 1993-11-09 E. I. Du Pont De Nemours And Company Process for controlling tone reproduction
US5365847A (en) * 1993-09-22 1994-11-22 Rockwell International Corporation Control system for a printing press
WO2001091453A1 (en) 2000-05-22 2001-11-29 Mark Priest Calibrating printing machines
US20020122081A1 (en) * 2001-03-01 2002-09-05 Rudolf Epple Reproduction method for printing

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2953756A1 (fr) * 2009-12-15 2011-06-17 Profil Press Nouveau procede pour la conception de cliches utilisables en flexographie
WO2011073136A1 (fr) * 2009-12-15 2011-06-23 Profil Press Nouveau procédé pour la conception de clichés utilisables en flexographie

Also Published As

Publication number Publication date
EP2349718A1 (de) 2011-08-03
EP2349718B1 (de) 2013-08-28
DE102008043164A1 (de) 2010-04-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19844495B4 (de) Verfahren zur Farbkalibrierung mittels Colormanagement für eine digital ansteuerbare Druckmaschine mit einer wiederbeschreibbaren Druckform
DE19506425B4 (de) Offsetdruckverfahren
EP2506559B1 (de) Verfahren zur Graubalancekorrektur eines Druckprozesses
EP0142470A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beurteilung der Druckqualität eines vorzugsweise auf einer Offset-Druckmaschine hergestellten Druckerzeugnisses und mit einer entsprechenden Vorrichtung ausgestattete Offset-Druckmaschine
DE10359322B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur von nicht angepassten Druckdaten anhand eines farbmetrisch vermessenen Referenzbogens
DE102012004238A1 (de) Druckverfahren und -system zur Ermittlung von Registerfehlern
DE102011012806B4 (de) Graubalancekorrektur eines Druckverfahrens
DE4402828C2 (de) Messfeldgruppe und Verfahren zur Qualitätsdatenerfassung unter Verwendung der Messfeldgruppe
EP0505323B2 (de) Verfahren zur Einstellung der Rasterpunktgrössen für eine Offset-Rotationsdruckmaschine
DE60003325T2 (de) Vorhersage und verhinderung von problemen mit offsetdruckmaschinen
EP1862307A2 (de) Verfahren zur Berechnung von Korrekturwerten in einer Farbsteuerung oder Farbregelung für eine Druckmaschine
EP1880850A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung einer farblichen Referenz für ein Druckbild
DE60218602T2 (de) Vereinfachte Tonwertskalenkorrektur
EP2112818B1 (de) Verfahren zur Reduzierung der Flächendeckung einer Druckplatte
DE102010051952B4 (de) Analyse Farbauszüge
DE102008045661A1 (de) Farbregelung mit einheitlicher Regelgröße
EP2349718B1 (de) Verfahren zum bebildern von druckbildträgern
DE10223479B4 (de) Verfahren zur Farbsteuerung einer Druckmaschine auf der Grundlage von geräteunabhängigen Farbwerten
DE102008033403B4 (de) Verfahren zum Bebildern von Druckbildträgern
DE4038574C1 (de)
DE10201918B4 (de) Verfahren zur Bestimmung der Flächendeckung von Druckplatten
DE102009052092A1 (de) Verfahren zur Belichtung einer Druckform
DE102021112243B3 (de) Verfahren zum Drucken wenigstens zweier Druckaufträge mit einer Druckmaschine
DE102012207227A1 (de) Verfahren zur Regelung eines Druckprozesses
DE10226563A1 (de) Bestimmung einer Formtonwert-Kennlinie zur Bebilderung einer Druckform

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09748728

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2009748728

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE