WO2008037347A1 - Bremssystem und verfahren zum bremsen eines fahrzeugs mit einem hybridantrieb - Google Patents

Bremssystem und verfahren zum bremsen eines fahrzeugs mit einem hybridantrieb Download PDF

Info

Publication number
WO2008037347A1
WO2008037347A1 PCT/EP2007/007884 EP2007007884W WO2008037347A1 WO 2008037347 A1 WO2008037347 A1 WO 2008037347A1 EP 2007007884 W EP2007007884 W EP 2007007884W WO 2008037347 A1 WO2008037347 A1 WO 2008037347A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
braking force
brake
regenerative braking
vehicle
regenerative
Prior art date
Application number
PCT/EP2007/007884
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Bastian Witte
Original Assignee
Volkswagen Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volkswagen Aktiengesellschaft filed Critical Volkswagen Aktiengesellschaft
Priority to US12/443,647 priority Critical patent/US8548707B2/en
Priority to CN200780036194.9A priority patent/CN101522487B/zh
Publication of WO2008037347A1 publication Critical patent/WO2008037347A1/de

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W20/00Control systems specially adapted for hybrid vehicles
    • B60W20/10Controlling the power contribution of each of the prime movers to meet required power demand
    • B60W20/13Controlling the power contribution of each of the prime movers to meet required power demand in order to stay within battery power input or output limits; in order to prevent overcharging or battery depletion
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60LPROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L7/00Electrodynamic brake systems for vehicles in general
    • B60L7/24Electrodynamic brake systems for vehicles in general with additional mechanical or electromagnetic braking
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60LPROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L3/00Electric devices on electrically-propelled vehicles for safety purposes; Monitoring operating variables, e.g. speed, deceleration or energy consumption
    • B60L3/10Indicating wheel slip ; Correction of wheel slip
    • B60L3/102Indicating wheel slip ; Correction of wheel slip of individual wheels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60LPROPULSION OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; SUPPLYING ELECTRIC POWER FOR AUXILIARY EQUIPMENT OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRODYNAMIC BRAKE SYSTEMS FOR VEHICLES IN GENERAL; MAGNETIC SUSPENSION OR LEVITATION FOR VEHICLES; MONITORING OPERATING VARIABLES OF ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES; ELECTRIC SAFETY DEVICES FOR ELECTRICALLY-PROPELLED VEHICLES
    • B60L3/00Electric devices on electrically-propelled vehicles for safety purposes; Monitoring operating variables, e.g. speed, deceleration or energy consumption
    • B60L3/10Indicating wheel slip ; Correction of wheel slip
    • B60L3/106Indicating wheel slip ; Correction of wheel slip for maintaining or recovering the adhesion of the drive wheels
    • B60L3/108Indicating wheel slip ; Correction of wheel slip for maintaining or recovering the adhesion of the drive wheels whilst braking, i.e. ABS
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T1/00Arrangements of braking elements, i.e. of those parts where braking effect occurs specially for vehicles
    • B60T1/02Arrangements of braking elements, i.e. of those parts where braking effect occurs specially for vehicles acting by retarding wheels
    • B60T1/10Arrangements of braking elements, i.e. of those parts where braking effect occurs specially for vehicles acting by retarding wheels by utilising wheel movement for accumulating energy, e.g. driving air compressors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/04Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units
    • B60W10/08Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units including control of electric propulsion units, e.g. motors or generators
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • B60W10/184Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/18009Propelling the vehicle related to particular drive situations
    • B60W30/18109Braking
    • B60W30/18127Regenerative braking
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2270/00Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
    • B60T2270/60Regenerative braking
    • B60T2270/613ESP features related thereto
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W20/00Control systems specially adapted for hybrid vehicles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/02Control of vehicle driving stability

Definitions

  • the invention relates to a braking system for a vehicle with a hybrid drive, in which at least one wheel, preferably at least the wheels of an axle, with a regenerative brake and a service brake are braked, wherein a driving stability control is provided, which determines a driving dynamics of the vehicle descriptive state variables for which threshold values and / or threshold combinations exist, wherein the driving stability control is designed to effect a wheel-specific brake force influencing upon reaching, exceeding and / or falling below one of the threshold values or one of the threshold combinations.
  • the invention further relates to a method for operating such a brake system.
  • a hybrid drive of a vehicle is characterized in that the vehicle comprises at least two different drive machines.
  • hybrid drives typically include an internal combustion engine and an electric machine.
  • the advantage of a hybrid drive is that a drive of the vehicle can be done in different driving situations with the different drive machines. This energy saving is possible. This is further enhanced by the fact that the electric machine can be used to recuperate energy that is released when the vehicle is decelerating. This means that the electric machine is used as an electric generator for generating electric power. This electrical current is used to charge an electrical energy storage. The electrical energy stored in the electrical energy store can then be used to drive the electric machine and, via this, the vehicle. An electric machine which can be operated as a generator thus constitutes a regenerative brake.
  • motor vehicles have so-called service brakes, which as a rule are operated hydraulically, pneumatically, electromechanically, etc.
  • a driving stability control determines and monitors state variables that describe driving dynamics of the vehicle, such as a vehicle speed, a longitudinal acceleration, a lateral acceleration, etc.
  • state variables that describe driving dynamics of the vehicle, such as a vehicle speed, a longitudinal acceleration, a lateral acceleration, etc.
  • DE 103 27 502 A1 discloses a control for regenerative braking of a motor vehicle comprising a yaw stability control system, a capability of providing a regenerative braking torque to wheels of at least one axle, non-regenerative brakes connected to wheels of at least one axle, a controller and a controller implemented in the controller for controlling the controller, known to regulate regenerative braking and non-regenerative braking in the operation of the control system of yaw stability.
  • the system is configured to have the ability to receive an input signal from a yaw stability control system, compare the current brake balance with a desired brake balance, determine whether the front or rear wheels are overshooting relative to the desired brake balance, and the regenerative brake magnitude and to set non regenerative braking quantity.
  • a brake system for a motor vehicle having a plurality of wheels including at least one drive wheel comprising: a friction brake device for pressing a friction member on a rotor rotating with the wheels to thereby apply a friction braking torque to each wheel; a regenerative braking device including at least one electric motor connected to the at least one drive wheel for applying a regenerative braking torque to the at least one drive wheel and a total braking torque control device for controlling a total braking torque including at least the regenerative braking torque or the friction braking torque corresponding to each of the is applied to the plurality of occurring wheels, wherein the total brake torque control means operates when the total braking torque applied to at least one of the plurality of wheels exceeds an upper limit corresponding to a friction coefficient of a road surface on which the motor vehicle is traveling to zero the regenerative power Braking torque, each of the plurality of wheels, at least one of which exists, and for controlling the friction braking torque of each of the R at least one of which
  • the vehicle known from DE 198 42 472 A1 thus comprises a control system which attempts to integrate regenerative braking in an anti-lock braking system.
  • DE 199 12 425 A1 discloses a combined motor vehicle brake device with a Reibffenbremse and an electric machine brake, in particular in the form of a starter generator, known.
  • a brake actuating element in particular a foot brake pedal, is provided for automatically distributing the respective brake load between the friction medium brake and the electric machine brake.
  • a braking load distribution between the electric machine brake and the Reibstoffbremse can be selected depending on a state of charge of the vehicle battery.
  • the invention is therefore based on the technical object to provide a brake system for a vehicle with a hybrid drive and a method for braking such a vehicle with which critical driving conditions are avoided in terms of vehicle stability and at the same time the highest possible regenerative energy is obtained when braking.
  • a brake system for a vehicle with a hybrid drive in which at least one wheel, preferably at least the wheels of an axle, with a regenerative brake and a service brake can be braked, with a driving stability control is provided, the driving dynamics the driving stability control is designed to effect a wheel-individual brake force influencing upon reaching, exceeding and / or falling below one of the threshold values or one of the threshold combinations, based on the state variables determined by the driving stability control a predetermined maximum regenerative braking force can be determined and the regenerative brake is controllable such that a regenerative braking force exerted on the at least one wheel prevents the determined given maximum regenerative Braking force does not exceed.
  • a predetermined maximum regenerative braking force is determined on the basis of the state variables determined by the driving stability control.
  • the regenerative brake is then controlled so that the regenerative braking force applied to the at least one wheel does not exceed the predetermined maximum regenerative braking force.
  • ESP Electronic Stability Program
  • the purpose of the invention is to set a regenerative braking force such that a triggering state of the driving stability control is not achieved, because its cause is an overbraking of at least one of the vehicle wheels with the regenerative Brake has.
  • the predetermined maximum regenerative braking force can be determined such that the individual determined state variables maintain a margin of safety margin from the threshold values or threshold combinations whose reaching, exceeding and / or undershooting leads to the triggering of a wheel-individual brake force influencing.
  • a particularly preferred embodiment of the invention provides that one of the state variables is a friction coefficient utilization.
  • the coefficient of friction utilization indicates how many percent of the possible forces that can be transmitted to the roadway via the vehicle wheels are already being used.
  • a size of a road friction coefficient used for the calculation is already calculated in driving stability controls, which are state of the art today.
  • the friction coefficient utilization is determined on the basis of a road friction coefficient and a transverse acceleration.
  • a longitudinal acceleration is included in a determination of the friction coefficient utilization.
  • the Reibwertaus beat is thus determined taking into account the longitudinal and lateral acceleration.
  • a coefficient of friction utilization is calculated from the quotient of an acceleration and a product of the gravitational acceleration with a road friction coefficient. If the acceleration is composed of a transverse and a longitudinal acceleration, a quadratic averaging is performed. This means that the square root of the sum of the individual acceleration squares is used.
  • the state variables include a lateral acceleration, a yaw rate and a vehicle speed.
  • tripping of the wheel-individual brake force control is often triggered when both the lateral acceleration and the yaw rate each exceed a predetermined threshold, i. exceed a combination of the thresholds in the sense of what is described here, wherein the individual threshold values or the combination of the threshold values are dependent on a vehicle speed.
  • an initial maximum regenerative braking force may be reduced if one of the two threshold values of the threshold combination is exceeded. This ensures that a margin of safety is maintained for each threshold or combination of thresholds.
  • a yaw rate setpoint is calculated.
  • To the setpoint exist an upper threshold that is greater than the setpoint and a lower threshold that is less than the setpoint.
  • the upper threshold and the lower threshold are dependent on the setpoint.
  • Applying the upper threshold and the lower threshold to the yaw rate setpoint yields a yaw rate tolerance band. If a measured yaw rate lies outside the tolerance band, ie if the measured yaw rate is greater than the upper threshold value to the determined desired value of the yaw rate or less than the lower threshold value associated therewith, a wheel-individual brake force influencing is initiated.
  • the determined state variables include thus a measured yaw rate, a vehicle speed and a steering wheel angle.
  • the thresholds that form the further tolerance band and of which a margin of safety is maintained are dependent upon the yaw rate setpoint as well as the safety margin itself, ie, the vehicle speed and the steering wheel angle.
  • An embodiment of the invention therefore provides that the state variables include a vehicle speed, a steering wheel angle and a measured yaw rate.
  • a control of the regenerative brake In addition to the predetermined maximum regenerative braking force, it is also necessary for a control of the regenerative brake to know how great the brake force that can be provided by the regenerative brake is. This depends, for example, on how high a charge state of an electrical energy store is. If this is almost or fully charged, the regenerative brake can provide only little or no regenerative braking energy. Therefore, a preferred embodiment of the invention provides that a maximum application regenerative braking power can be determined and is included in a control of the regenerative brake.
  • a braking force change of the braking force provided by the regenerative brake for the driver i. so that such a braking force change is not perceived by the driver
  • the service brakes are controlled at the wheels of the vehicle so that the braking force generated by the service brakes of the wheels of a difference requested by a driver braking force and the controlled regenerative braking force corresponds.
  • the individual state variables maintain a margin of safety margin from their threshold values, which leads to a triggering of a wheel-individual brake force influencing. Nevertheless, should a driving condition occur in which a state variable or a combination of state variables no longer complies with a second safety margin distance which is less than the safety margins distance from the threshold values or the combination of the threshold values, it is provided in one embodiment that the regenerative Braking force is set equal to zero. This means that the regenerative braking force is completely dispensed with if there is a risk that vehicle instability is imminent.
  • the regenerative braking force is preferably completely dispensed with during the further braking process in order to completely rule out vehicle instability and to fully exploit the higher reaction speed of the service brakes at all times can. Regenerative braking force is used again to decelerate the vehicle only when braking again.
  • Fig. 1 is a schematic representation of a vehicle with an embodiment of a brake system
  • FIG. 2 is a schematic block diagram for explaining the determination of the regenerative braking force and the braking force applied by service brakes
  • FIG. 3 is a graph showing a measured yaw rate, a tolerance band for intervention of a wheel-individual brake force control, and another tolerance band at which a reduction of the predetermined maximum regenerative braking force sets against the time for a constant-speed vehicle whose steering wheel angle is being changed ,
  • a vehicle 1 is shown schematically, which includes an embodiment of a brake system.
  • the vehicle 1 comprises steerable, non-driven wheels 2 of a front axle 3.
  • Non-steerable wheels 4 of a rear axle 5 are drivable by means of a hybrid drive 6.
  • the hybrid drive 6 comprises an internal combustion engine 7 and an electric machine 8.
  • the internal combustion engine 7 and the electric machine 8 can each be coupled to the rear axle 5 via a coupling 9, 10.
  • One or more existing gears are not shown.
  • the electric machine 7 is coupled to an electrical energy store 11. Electric energy stored in the electric energy storage device 11 can be used to drive the electric machine 8. However, the electric machine 8 can also be operated as a generator and feed electrical energy into the electrical energy storage 11.
  • a charging and monitoring unit 12 monitors the state of charge of the electrical energy storage device 1 1 and regulates a power supply and removal. Furthermore, the charge and supply Monitoring unit 12 information about a maximum of the battery recordable energy to a control unit 13 in which a Brems Kunststoff ⁇ ng the brake system is implemented. When a driver requests braking via an actuator 14 designed as a brake pedal, the control unit 13 is sent a desired braking force as a function of a deflection of the brake pedal.
  • a driving stability control 15 is integrated.
  • the driving stability control 15 evaluates sensor signals from Radimpulssensoren 16, a longitudinal acceleration sensor 17, a lateral acceleration sensor 18, a yaw rate sensor 19 and optionally further, not shown, from sensors. In another embodiment, other and / or additional sensors can be evaluated in order to determine state variables that describe a driving dynamics of the vehicle 1.
  • the driving stability control 15 is coupled to the driven wheels 2 and the non-driven wheels 4 arranged service brakes 20 so that a braking force can be influenced wheel individually.
  • Such wheel-individual brake force influencing takes place when the driving stability control 15 for individual state variables or a combination of state variables, which are determined on the basis of the received sensor signals, has detected an exceeding of a corresponding threshold value or a threshold combination, which indicates a driving instability.
  • the wheel-individual braking force influencing is carried out so that the driving stability of the vehicle is maintained or restored.
  • the service brakes 20 are further coupled to a central braking force generator 21, which is usually designed as a pneumatic brake booster and causes a balanced braking force distribution to the individual service brakes 20.
  • the central braking force generator 21 is connected to the control unit 13 and is controlled via this.
  • the driven wheels 4 can be regeneratively braked except via the service brakes 20 and the electric machine 8, if this is operated as a generator.
  • the control unit 13 of the brake system is designed such that it includes both the regenerative braking force that is applied via the electric machine 8 in conjunction with the electrical energy storage 11, and the non-regenerative braking force 20, via the service brakes in cooperation with the central braking force generator 15 is applied, determines and controls.
  • Fig. 2 is shown in a block diagram roughly schematically how a determination of the braking force applied by the service brakes and the braking force applied by the regenerative brake is set and controlled.
  • a requested by the driver braking force, which is proportional to a deflection of the trained as a brake pedal actuator 14 is transmitted to the control unit 13.
  • a maximum brake line of the electric motor is transmitted 32.
  • the braking system determines a minimum formation of a maximum of the regenerative brake adjustable braking force 34.
  • the driving stability control 15 determines from the monitored state variables a predetermined maximum regenerative braking force applied by the regenerative brake 35. About a new minimum value formation between the predetermined maximum regenerative braking force and the maximum regenerative braking force available as well as the According to this determination, the regenerative brake is controlled via the electric machine control unit 22 37. By a difference between the requested braking force and the regenerative braking provided by the regenerative brake regenerative braking force, the braking force is determined for the service brakes 38. The service brakes are controlled accordingly via the central braking force generator 21 39.
  • a friction coefficient utilization ⁇ is calculated using the following formula
  • the predetermined maximum regenerative braking force is preferably determined so that it is set at a friction coefficient utilization below 50% equal to a maximum possible braking force of the vehicle. Above a coefficient of friction utilization of 50% up to a coefficient of friction utilization of 75%, the maximum specified regenerative braking force is reduced continuously or stepwise until it reaches a value 0 with a coefficient of friction utilization of 75%. With a coefficient of friction utilization above 75%, the vehicle is thus braked exclusively by the service brake, in the transition region between a coefficient of friction utilization of 50% and a coefficient of friction utilization of 75%, due to the described control by the brake system, the "missing" is not applied by the regenerative brake Braking force applied by the service brakes and thus quasi substituted.
  • the reduction of the predetermined maximum regenerative braking force can be linear or along another monotonous, preferably continuous, function.
  • further state variables for example as parameters, of such a function can be used.
  • the predetermined maximum regenerative braking force is determined so that each of the state variables that can trigger a triggering of a wheel-specific brake force control, a safety margin distance from the corresponding threshold or a threshold combination complies. If this is fallen short of, the predetermined maximum regenerative braking force is reduced. As soon as a second second margin margin closer to the threshold or a threshold combination is reached, the predetermined maximum regenerative braking force is set equal to zero and preferably not increased again in the same braking operation.
  • a target value for the yaw rate of the vehicle is calculated from a vehicle speed and a steering wheel angle within the driving stability control.
  • a tolerance band is placed around this setpoint.
  • the tolerance band is limited by an upper threshold and a lower threshold, each dependent on the calculated yaw rate setpoint.
  • For each desired value of the yaw rate is also a narrower further tolerance band established.
  • This further tolerance band is limited by a further upper threshold value and a further lower threshold value which likewise depend on the setpoint value of the yaw rate.
  • the predetermined maximum regenerative braking force is reduced such that an exceeding of the upper threshold value or an undershooting of the lower threshold value respectively triggering a wheel-individual brake force influencing would, does not occur.
  • a graph 40 is shown in which an upper threshold 41 and a lower threshold 42 are plotted against time.
  • the upper threshold 41 and the lower threshold 42 limit a tolerance band 43 for triggering a wheel-individual brake force control.
  • another upper threshold 44 and another lower threshold 45 which delimit another tolerance band 46.
  • a measured yaw rate 47 of a vehicle is plotted against time. The vehicle is moving at a constant speed. At a time indicated by an arrow 48 sets a steering movement, which brings a change in the steering wheel angle with it. This changes both the measured yaw rate and a yaw rate setpoint from which the upper threshold 41, the lower threshold, the further upper threshold 44 and the further lower threshold 45 are dependent.
  • the measured yaw rate 47 does not leave the further tolerance band 46 at any time, so that during the entire steering operation, the maximum regenerative braking force can be selected equal to a maximum possible regenerative braking force. If the measured yaw rate 47 left the further tolerance band 46, then the predetermined maximum regenerative braking force would be reduced, possibly to zero, in order to avoid exceeding the upper threshold value 41 and / or falling below the lower threshold value 42.
  • Electric machine 10 couplings 1 electrical energy storage 2 charge and monitoring unit
  • Tolerance band further upper threshold further lower threshold further tolerance band measured yaw rate arrow

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Bremssystem sowie ein Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs (1) mit einem Hybridantrieb (6), bei dem mindestens ein Rad (4), vorzugsweise mindestens die Räder (4) einer Achse (5), mit einer regenerativen Bremse und mit einer Betriebsbremse (20) bremsbar sind. Das Bremssystem umfasst eine Fahrstabilitätssteuerung (15), die eine Fahrdynamik des Fahrzeugs beschreibende Zustandsgrößen ermittelt, für die Schwellwerte und/oder Schwellwertkombinationen existieren. Die Fahrstabilitätssteuerung (15) ist so ausgebildet, dass bei einem Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten eines der Schwellwerte oder einer der Schwellwertkombinationen eine radindividuelle Bremskraftbeeinflussung bewirkt wird. Anhand der von der Fahrstabilitätssteuerung (15) ermittelten Zustandsgrößen wird eine vorgegebene maximale regenerative Bremskraft bestimmt und die regenerative Bremse so gesteuert, dass eine auf das mindestens eine Rad (4) ausgeübte regenerative Bremskraft die bestimmte vorgegebene maximale regenerative Bremskraft nicht überschreitet.

Description

Beschreibung
Bremssystem und Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs mit einem Hybridantrieb
Die Erfindung betrifft ein Bremssystem für ein Fahrzeug mit einem Hybridantrieb, bei dem mindestens ein Rad, vorzugsweise mindestens die Räder einer Achse, mit einer regenerativen Bremse und mit einer Betriebsbremse bremsbar sind, wobei eine Fahrstabilitätssteuerung vorgesehen ist, die eine Fahrdynamik des Fahrzeugs beschreibende Zustandsgrößen ermittelt, für die Schwellenwerte und/oder Schwellenwertkombinationen existieren, wobei die Fahrstabilitätssteuerung ausgebildet ist, bei einem Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten eines der Schwellenwerte oder einer der Schwellenwertkombinationen eine radindividuelle Bremskraftbeeinflussung zu bewirken. Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zum Betreiben eines solchen Bremssystems.
Ein Hybridantrieb eines Fahrzeugs zeichnet sich dadurch aus, dass das Fahrzeug mindestens zwei unterschiedliche Antriebsmaschinen umfasst. Heutzutage umfassen Hybridantriebe in der Regel eine Verbrennungsmaschine sowie eine elektrische Maschine. Der Vorteil eines Hybridantriebs liegt darin, dass ein Antrieb des Fahrzeugs in unterschiedlichen Fahrsituationen mit den unterschiedlichen Antriebsmaschinen erfolgen kann. Hierdurch ist eine Energieeinsparung möglich. Dieses wird noch dadurch gesteigert, dass die elektrische Maschine zur Rekuperation von Energie genutzt werden kann, die bei einem Verzögern des Fahrzeugs freigesetzt wird. Dies bedeutet, dass die elektrische Maschine als elektrischer Generator zum Erzeugen von elektrischem Strom eingesetzt wird. Dieser elektrische Strom wird genutzt, um einen elektrischen Energiespeicher aufzuladen. Die im elektrischen Energiespeicher gespeicherte elektrische Energie kann anschließend verwendet werden, um die elektrische Maschine und hierüber das Fahrzeug anzutreiben. Eine als Generator betreibbare elektrische Maschine stellt somit eine regenerative Bremse dar. Zusätzlich verfügen Kraftfahrzeuge über so genannte Betriebsbremsen, die in der Regel hydraulisch, pneumatisch, elektromechanisch usw. betrieben werden.
Grundsätzlich ist es wünschenswert, beim Bremsen eine möglichst große regenerative Bremskraft einzusetzen, um möglichst viel Energie bei einer Verzögerung des Fahrzeugs zu gewinnen. Dies führt jedoch dazu, dass eine Bremskraftverteilung zwischen den einzelnen Achsen des Fahrzeugs in der Regel von einer optimalen Bremskraftverteilung abweicht, die für eine optimale Fahrstabilität des Fahrzeugs zu wählen wäre. Dies bedeutet, dass das mindestens eine Rad oder die Räder der mindestens einen Achse, die regenerativ gebremst werden, in der Regel gegenüber einer Bremskraftverteilung, die für eine Fahrstabilität optimal wäre, überbremst sind. Ist die regenerative Bremse beispielsweise mit den Vorderrädern eines Fahrzeugs verbunden, so neigt das Fahrzeug aufgrund eines Überbremsens der Vorderräder zum Untersteuern. Sind hingegen die Räder einer Hinterachse regenerativ gebremst und somit häufig überbremst, so neigt das Fahrzeug zum Übersteuern.
Bei Fahrzeugen, die nicht mit einer regenerativen Bremse ausgerüstet sind, ist es bekannt, eine Fahrstabilitätssteuerung vorzusehen, die Zustandsgrößen ermittelt und überwacht, die eine Fahrdynamik des Fahrzeugs beschreiben, beispielsweise eine Fahrzeuggeschwindigkeit, eine Längsbeschleunigung, eine Querbeschleunigung usw. Für die einzelnen Zustandsgrößen oder eine Kombination von Zustandsgrößen existieren Schwellenwerte. Wird einer dieser Schwellenwerte erreicht, so wird von der Fahrstabilitätssteuerung mittels der Betriebsbremsen eine radindividuelle Bremskraftbeeinflussung bewirkt. Dies bedeutet, dass die Bremskraftverteilung zwischen den einzelnen Rädern, d.h. eine Bremsmomentverteilung, so geändert wird, dass die Fahrstabilität des Fahrzeugs positiv beeinflusst wird.
Aus DE 103 27 502 A1 ist eine Regelung für eine Nutzbremsung eines Kraftfahrzeugs, umfassend ein Regelungssystem der Gierstabilität, eine Fähigkeit zur Bereitstellung eines regenerativen Bremsmoments auf Räder von mindestens einer Achse, nicht regenerative Bremsen, die mit den Rädern von mindestens einer Achse verbunden sind, ein Regler und ein in dem Regler verwirklichtes Regelungssystem zur Steuerung des Reglers, bekannt, um regeneratives Bremsen und nicht regeneratives Bremsen beim Betrieb des Regelungssystems der Gierstabilität zu regeln. Das System ist so ausgebildet, dass es die Fähigkeit besitzt, ein Eingangssignal von einem Gierstabilitätsregelungssystem zu empfangen, das aktuelle Bremsgleichgewicht mit einem gewünschten Bremsgleichgewicht zu vergleichen, zu bestimmen, ob die Vorderräder oder Hinterräder im Vergleich zum gewünschten Bremsgleichgewicht überbremst sind und die regenerative Bremsgröße und nicht regenerative Bremsgröße einzustellen. Mit Hilfe des Gierstabilitätsregelungssystems wird festgestellt, ob ein Zustand des Untersteuems oder des Übersteuerns vorliegt. Die Anpassung der regenerativen Bremskraft erfolgt somit in Abhängigkeit von dem Auftreten einer Fahrinstabilität, die ein Übersteuern oder ein Untersteuern ist. Aus der US 5,318,355 ist ein Fahrzeug mit regenerativen Bremsen bekannt, bei dem zwischen einer bevorzugten regenerativen Bremsart und einer normalen Bremsart so umgeschaltet werden kann, dass eine Gesamtbremskraft aller Räder konstant bleibt. Bei der bevorzugten regenerativen Betriebsart sind die Räder, die regenerativ gebremst werden, gegenüber einer theoretischen Bremskraftverteilung überbremst. In der Normalbetriebsart entspricht die Bremskraftverteilung der theoretischen Bremskraftverteilung. Eine Umschaltung zwischen den Betriebsarten erfolgt mittels einer Steuerung, beispielsweise wenn ein Steuerwinkel und eine Fahrzeuggeschwindigkeit nicht mehr geringer als vorbestimmte Werte sind. Mit dieser bekannten Vorrichtung ist ein regeneratives Bremsen bei höheren Geschwindigkeiten des Fahrzeugs nicht möglich.
Aus der DE 198 42 472 A1 ist ein Bremssystem für ein Motorfahrzeug mit einer Vielzahl von Rädern einschließlich wenigstens eines Antriebsrads mit: einer Reibungsbremsvorrichtung zum Drücken eines Reibungsteils auf einem mit den Rädern rotierenden Rotor, um dadurch ein Reibbremsdrehmoment jedem Rad aufzubringen; einer regenerativen Bremsvorrichtung, welche wenigstens einen Elektromotor enthält, welcher mit dem wenigstens einen Antriebsrad verbunden ist, um ein regeneratives Bremsmoment dem wenigstens einen Antriebsrad aufzubringen und einer Gesamtbremsdrehmomentsteuerungseinrichtung zur Steuerung eines Gesamtbremsdrehmoments, welches wenigstens das regenerative Bremsdrehmoment oder das Reibungsbremsdrehmoment beinhaltet, welche jedem der in der Mehrzahl vorkommenden Räder aufgebracht wird, wobei die Gesamtbremsdrehmomentsteuerungseinrichtung arbeitet, wenn das Gesamtbremsdrehmoment, welches wenigstens einem der in der Mehrzahl vorkommenden Räder aufgebracht wird, eine obere Grenze entsprechend einem Reibungskoeffizienten einer Straßenfläche überschreitet, auf welchem das Motorfahrzeug fährt, zum auf null Bringen des regenerativen Bremsmoments, jedes der in der Mehrzahl vorkommenden Räder, von denen wenigstens eines vorhanden ist, und zum Steuern des Reibungsbremsdrehmoments jedes der Räder, von denen wenigstens eins vorhanden ist, während ein Einfluss des auf null Bringens des regenerativen Bremsdrehmoments reduziert wird. Überschreitet somit das Bremsdrehmoment, welches auf eines der Räder angewandt wird, eine obere Grenze, die abhängig von einem Reibungskoeffizienten der Straße ist, so wird das regenerative Bremsmoment auf Null geregelt. Das aus der DE 198 42 472 A1 bekannte Fahrzeug umfasst somit eine Regelanlage, die regenerative Bremsen in ein Antiblockiersystem zu integrieren versucht. Aus der DE 199 12 425 A1 ist eine kombinierte Kraftfahrzeug-Bremsvorrichtung mit einer Reibmittelbremse und einer elektrischen Maschinenbremse, insbesondere in Form eines Startergenerators, bekannt. Zur Erhöhung des Bedienkomforts bei gleichzeitiger Überlastungsvermeidung einer aus der elektrischen Maschinenbremse in den Generatorbetrieb speisbaren Fahrzeugbatterie ist einem Bremsbetätigungsorgan, insbesondere einem Fußbremspedal, eine Steuerung zur selbsttätigen Verteilung der jeweiligen Bremslast zwischen der Reibmittelbremse und der elektrischen Maschinenbremse vorgesehen. Eine Bremslastverteilung zwischen der elektrischen Maschinenbremse und der Reibmittelbremse kann in Abhängigkeit von einem Ladezustand der Fahrzeugbatterie gewählt werden.
Mit den aus dem Stand der Technik bekannten Systemen ist nicht sichergestellt, dass ein Eintreten eines instabilen Fahrzustands vermieden wird und zugleich in jedem Betriebszustand eine größtmögliche regenerative Bremsung und somit Energierückgewinnung stattfindet.
Der Erfindung liegt somit die technische Aufgabe zugrunde, ein Bremssystem für ein Fahrzeug mit einem Hybridantrieb sowie ein Verfahren zum Bremsen eines solchen Fahrzeugs zu schaffen, mit denen kritische Fahrzustände hinsichtlich einer Fahrzeugstabilität vermieden werden und zugleich eine möglichst hohe regenerative Energie beim Bremsen gewonnen wird.
Die technische Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Bremssystem mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 sowie ein Verfahren zum Bremsen mit den Merkmalen des Patentanspruchs 10 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Zur Lösung der technischen Aufgabe wird erfindungsgemäß ein Bremssystem für ein Fahrzeug mit einem Hybridantrieb vorgeschlagen, bei dem mindestens ein Rad, vorzugsweise mindestens die Räder einer Achse, mit einer regenerativen Bremse und mit einer Betriebsbremse bremsbar sind, wobei eine Fahrstabilitätssteuerung vorgesehen ist, die eine Fahrdynamik des Fahrzeugs beschreibende Zustandsgrößen ermittelt, für die Schwellenwerte und/oder Schwellenwertkombinationen existieren, wobei die Fahrstabilitätssteuerung ausgebildet, bei einem Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten eines der Schwellenwerte oder einer der Schwellenwertkombinationen eine radindividuelle Bremskraftbeeinflussung zu bewirken, wobei anhand der von der Fahrstabilitätssteuerung ermittelten Zustandsgrößen eine vorgegebene maximale regenerative Bremskraft bestimmbar ist und die regenerative Bremse so steuerbar ist, dass eine auf das mindestens eine Rad ausgeübte regenerative Bremskraft die bestimmte vorgegebene maximale regenerative Bremskraft nicht überschreitet. Dies bedeutet, dass anhand der von der Fahrstabilitätssteuerung ermittelten Zustandsgrößen eine vorgegeben maximale regenerative Bremskraft bestimmt wird. Die regenerative Bremse wird anschließend so gesteuert, dass die auf das mindestens eine Rad ausgeübte regenerative Bremskraft die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft nicht überschreitet. Hierdurch wird sichergestellt, dass die regenerative Bremskraft nicht erst infolge eines eingetretenen instabilen Fahrzustands reduziert wird, sondern bereits im Vorfeld so begrenzt wird, dass eine Fahrzeuginstabilität nicht auftritt. Da eine regenerative Bremse in der Regel träger reagiert und insbesondere schwierig radindividuell beeinflussbar ist, ist es notwendig, die regenerative Bremskraft so zu regeln, dass ein instabiler Fahrzeugzustand soweit wie möglich vermieden wird. Während eine herkömmliche Fahrstabilitätssteuerung, die beispielsweise als ESP (Elektronisches Stabilitäts Programm) bekannt ist, beim gemeinsamen Erreichen/Überschreiben eines
Querbeschleunigungsgrenzwerts und eines Gierratengrenzwerts ausgelöst wird, wobei die beiden Grenzwerte geschwindigkeitsabhängig sein können, ist es Ziel der Erfindung, eine regenerative Bremskraft so festzulegen, dass ein Auslösezustand der Fahrstabilitätssteuerung nicht erreicht wird, weil der seine Ursache in einer Überbremsung mindestens eines der Fahrzeugräder mit der regenerativen Bremse hat.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist daher vorgesehen, dass die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft so bestimmbar ist, dass die einzelnen ermittelten Zustandsgrößen einen Sicherheitsmargenabstand von den Schwellenwerten oder Schwellenwertkombinationen einhalten, deren Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten zum Auslösen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung führen.
Eine besonders bevorzugte Ausführungsform der Erfindung sieht vor, dass eine der Zustandsgrößen eine Reibwertausnutzung ist. Die Reibwertausnutzung gibt an, wie viel Prozent der möglichen über die Fahrzeugräder auf die Fahrbahn übertragbaren Kräfte bereits genutzt werden. Eine zur Berechnung verwendete Größe eines Fahrbahnreibwertes wird in Fahrstabilitätssteuerungen, wie sie heutzutage zum Stand der Technik gehören, bereits berechnet.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist daher vorgesehen, dass die Reibwertausnutzung anhand eines Fahrbahnreibwertes und einer Querbeschleunigung ermittelt wird. Eine noch präzisere Aussage über die Reibwertausnutzung kann über eine Ausführungsform getroffen werden, bei der eine Längsbeschleunigung in eine Ermittlung der Reibwertausnutzung einbezogen wird. In diesem Falle wird die Reibwertausnutzung somit unter Berücksichtigung der Längs- und Querbeschleunigung ermittelt. Eine Reibwertausnutzung errechnet sich aus dem Quotienten einer Beschleunigung und einem Produkt der Erdbeschleunigung mit einem Fahrbahnreibwert. Setzt sich die Beschleunigung aus einer Quer- und einer Längsbeschleunigung zusammen, so wird eine quadratische Mittlung vorgenommen. Das bedeutet, die Quadratwurzel aus der Summe der einzelnen Beschleunigungsquadrate wird herangezogen.
Bei einer weiteren Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass die Zustandsgrößen eine Querbeschleunigung, eine Gierrate und ein Fahrzeuggeschwindigkeit umfassen. Wie oben bereits ausgeführt wurde, wird bei Fahrstabilitätssteuerungen häufig ein Auslösen der radindividuellen Bremskraftbeeinflussung ausgelöst, wenn sowohl die Querbeschleunigung als auch die Gierrate jeweils einen vorgegebenen Schwellenwert überschreiten, d.h. eine Kombination der Schwellenwerte im Sinne dieses hier Beschriebenen überschreiten, wobei die einzelnen Schwellenwerte bzw. die Kombination der Schwellenwerte von einer Fahrzeuggeschwindigkeit abhängig sind. Eine anfängliche maximale regenerative Bremskraft kann bei einer solchen Ausführungsform beispielsweise dann reduziert werden, wenn einer der beiden Schwellenwerte der Schwellenwertkombination überschritten wird. Hierdurch ist sichergestellt, dass eine Sicherheitsmarge zu den einzelnen Schwellenwerten bzw. der Schwellenwertkombination eingehalten wird.
Aus der Fahrzeuggeschwindigkeit und einem Lenkradwinkel wird bei einigen Ausführungsformen innerhalb der Fahrstabilitätssteuerung ein Sollwert für die Gierrate berechnet. Zu dem Sollwert existieren ein oberer Schwellenwert, der größer als der Sollwert ist, und unterer Schwellenwert, der kleiner als der Sollwert ist. Der obere Schwellenwert und der untere Schwellenwert sind von dem Sollwert abhängig. Trägt man den oberen Schwellenwert und den unteren Schwellenwert gegen den Sollwert der Gierrate auf, so erhält man ein Toleranzband für die Gierrate. Liegt eine gemessene Gierrate außerhalb des Toleranzbands, d.h. ist die gemessene Gierrate größer als der obere Schwellenwert zu dem ermittelten Sollwert der Gierrate oder kleiner als der hier zugehörige untere Schwellenwert, so wird eine radindividuelle Bremskraftbeeinflussung eingeleitet. Eine Reduktion der vorgegebenen maximalen regenerativen Bremskraft wird jedoch bei einem "Verlassen" eines engeren weiteren Toleranzbands bewirkt. Bei dieser Ausführungsform umfassen die ermittelten Zustandsgrößen somit eine gemessene Gierrate, eine Fahrzeuggeschwindigkeit und einen Lenkradwinkel. Die Schwellenwerte, die das weitere Toleranzband bilden und von denen eine Sicherheitsmarge eingehalten wird, sind von dem Sollwert der Gierrate ebenso wie die Sicherheitsmarge selbst abhängig, d.h. von der Fahrzeuggeschwindigkeit und dem Lenkradwinkel. Eine Ausführungsform der Erfindung sieht daher vor, dass die Zustandsgrößen eine Fahrzeuggeschwindigkeit, einen Lenkradwinkel und eine gemessene Gierrate umfassen.
Neben der bestimmten vorgegebenen maximalen regenerativen Bremskraft ist es für eine Steuerung der regenerativen Bremse ebenfalls erforderlich zu wissen, wie groß die von der regenerativen Bremse bereitstellbare Bremskraft ist. Diese hängt beispielsweise davon ab, wie hoch ein Ladungszustand eines elektrischen Energiespeichers ist. Ist dieser nahezu oder vollständig aufgeladen, so kann die regenerative Bremse nur eine geringe oder gar keine regenerative Bremsenergie zur Verfügung stellen. Daher sieht eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung vor, dass eine maximal aufbringbare regenerative Bremsleistung ermittelbar ist und in eine Steuerung der regenerativen Bremse einbezogen wird.
Um für den Fahrer eine Bremskraftänderung der durch die regenerative Bremse bereitgestellten Bremskraft möglichst transparent auszugestalten, d.h. so dass eine solche Bremskraftänderung von dem Fahrer nicht wahrgenommen wird, ist bei einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung vorgesehen, dass die Betriebsbremsen an den Rädern des Fahrzeugs so gesteuert werden, dass die von den Betriebsbremsen der Räder erzeugte Bremskraft einer Differenz einer von einem Fahrer angeforderten Bremskraft und der gesteuerten regenerativen Bremskraft entspricht.
Durch den Einsatz eines erfindungsgemäßen Bremssystems ist vorgesehen, dass die einzelnen Zustandsgrößen einen Sicherheitsmargenabstand von ihren Schwellenwerten einhalten, die zu einem Auslösen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung führen. Sollte dennoch ein Fahrzustand auftreten, bei dem eine Zustandsgröße oder eine Kombination von Zustandsgrößen jeweils einen zweiten Sicherheitsmargenabstand, der geringer als der Sicherheitsmargenabstand ist, nicht mehr von den Schwellenwerten bzw. der Kombination der Schwellenwerte einhält, so ist bei einer Ausführungsform vorgesehen, dass die regenerative Bremskraft gleich null gesetzt wird. Dies bedeutet, dass auf die regenerative Bremskraft gänzlich verzichtet wird, wenn die Gefahr besteht, dass eine Fahrzeuginstabilität bevorsteht. In einem solchen Fall wird vorzugsweise während des weiteren Bremsvorgangs vollständig auf die regenerative Bremskraft verzichtet, um eine Fahrzeuginstabilität gänzlich auszuschließen und die höhere Reaktionsgeschwindigkeit der Betriebsbremsen jederzeit vollständig ausnutzen zu können. Erst bei einem erneuten Bremsvorgang wird regenerative Bremskraft erneut zur Verzögerung des Fahrzeugs eingesetzt.
Die Merkmale des erfindungsgemäßen Verfahrens weisen dieselben Vorteile wie die entsprechenden Merkmale des erfindungsgemäßen Bremssystems auf.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer bevorzugten Ausführungsform unter Bezugnahme auf eine Zeichnung näher erläutert. Hierbei zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Fahrzeugs mit einer Ausführungsform eines Bremssystems;
Fig. 2 ein schematisches Blockschaltbild zur Erläuterung der Bestimmung der regenerativen Bremskraft und der von Betriebsbremsen aufgebrachten Bremskraft; und
Fig. 3 eine grafische Darstellung einer gemessenen Gierrate, eines Toleranzbands für ein Eingreifen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung und eines weiteren Toleranzbands, bei dessen Verlassen eine Reduktion der vorgegebenen maximalen regenerativen Bremskraft einsetzt, gegen die Zeit für ein mit konstanter Geschwindigkeit bewegtes Fahrzeug, dessen Lenkradwinkel verändert wird.
In Fig. 1 ist schematisch ein Fahrzeug 1 dargestellt, das eine Ausführungsform eines Bremssystems umfasst. Das Fahrzeug 1 umfasst lenkbare, nicht angetriebene Räder 2 einer Vorderachse 3. Nichtlenkbare Räder 4 einer Hinterachse 5 sind mittels eines Hybridantriebs 6 antreibbar. Der Hybridantrieb 6 umfasst eine Verbrennungsmaschine 7 und eine elektrische Maschine 8. Die Verbrennungsmaschine 7 und die elektrische Maschine 8 sind jeweils über eine Kupplung 9, 10 wirkungstechnisch mit der Hinterachse 5 koppelbar. Ein oder mehrere vorhandene Getriebe sind nicht dargestellt. Die elektrische Maschine 7 ist mit einem elektrischen Energiespeicher 11 gekoppelt. In dem elektrischen Energiespeicher 11 gespeicherte elektrische Energie kann verwendet werden, um die elektrische Maschine 8 anzutreiben. Die elektrische Maschine 8 kann jedoch auch als Generator betrieben werden und elektrische Energie in den elektrischen Energiespeicher 11 einspeisen. Eine Ladungs- und Überwachungseinheit 12 überwacht den Ladungszustand des elektrischen Energiespeichers 1 1 und regelt eine Energieeinspeisung und Entnahme. Ferner liefert die Ladungs- und Überwachungseinheit 12 eine Information über eine maximal von der Batterie aufnehmbare Energie an ein Steuergerät 13, in dem eine Bremssteuerύng des Bremssystems umgesetzt ist. Bei einer Bremsanforderung eines Fahrers über ein als Bremspedal ausgebildetes Stellglied 14 wird dem Steuergerät 13 in Abhängigkeit von einer Auslenkung des Bremspedals eine gewünschte Bremskraft übermittelt.
In das Steuergerät 13 ist eine Fahrstabilitätssteuerung 15 integriert. Die Fahrstabilitätssteuerung 15 wertet Sensorsignale von Radimpulssensoren 16, einem Längsbeschleunigungssensor 17, einem Querbeschleunigungssensor 18, einem Gierratensensor 19 und gegebenenfalls weiteren, nicht dargestellten, Sensoren aus. Bei einer anderen Ausführungsform können andere und/oder zusätzliche Sensoren ausgewertet werden, um Zustandsgrößen zu ermitteln, die eine Fahrdynamik des Fahrzeugs 1 beschreiben. Die Fahrstabilitätssteuerung 15 ist mit an den angetriebenen Rädern 2 und den nicht angetriebenen Rädern 4 angeordneten Betriebsbremsen 20 so gekoppelt, dass eine Bremskraft radindividuell beeinflusst werden kann. Eine solche radindividuelle Bremskraftbeeinflussung findet dann statt, wenn die Fahrstabilitätssteuerung 15 für einzelne Zustandsgrößen oder eine Kombination von Zustandsgrößen, die anhand der empfangenen Sensorsignale ermittelt sind, eine Überschreitung eines entsprechenden Schwellenwerts oder einer Schwellenwertkombination festgestellt hat, was eine Fahrinstabilität anzeigt. Die radindividuelle Bremskraftbeeinflussung wird so ausgeführt, dass die Fahrstabilität des Fahrzeugs erhalten bleibt oder wieder hergestellt wird. Die Betriebsbremsen 20 sind ferner mit einem zentralen Bremskrafterzeuger 21 gekoppelt, der in der Regel als pneumatischer Bremskraftverstärker ausgebildet ist und eine ausgeglichene Bremskraftverteilung auf die einzelnen Betriebsbremsen 20 bewirkt. Der zentrale Bremskrafterzeuger 21 ist mit dem Steuergerät 13 verbunden und wird über dieses angesteuert.
Die angetriebenen Räder 4 können außer über die Betriebsbremsen 20 auch über die elektrische Maschine 8 regenerativ gebremst werden, wenn diese als Generator betrieben wird. Das Steuergerät 13 des Bremssystems ist so ausgebildet, dass es sowohl die regenerative Bremskraft, die über die elektrische Maschine 8 in Verbindung mit dem elektrischen Energiespeicher 11 aufgebracht wird, als auch die nicht regenerative Bremskraft 20, die über die Betriebsbremsen im Zusammenwirken mit dem zentralen Bremskrafterzeuger 15 aufgebracht wird, festlegt und steuert. In Fig. 2 ist in einem Blockschaltbild grob schematisch wiedergegeben, wie eine Festlegung der von den Betriebsbremsen aufgebrachten Bremskraft und der von der regenerativen Bremse aufgebrachten Bremskraft festgelegt und gesteuert wird.
Eine von dem Fahrer angeforderte Bremskraft, die proportional zu einer Auslenkung des als Bremspedal ausgebildeten Stellglieds 14 ist, wird an das Steuergerät 13 übermittelt 31. Von einem Elektromaschinensteuergerät 22 wird an das Steuergerät 13 eine maximale Bremsleitung des Elektromotors übermittelt 32. Von der Ladungs- und Überwachungseinheit 12 wird eine maximale Energieaufnahme der Batterie übermittelt 33. Hieraus ermittelt das Bremssystem über eine Minimumbildung eine von der regenerativen Bremse maximal zur Verfügung stellbare Bremskraft 34. Die Fahrstabilitätssteuerung 15 ermittelt anhand der überwachten Zustandsgrößen eine vorgegebene maximale regenerative Bremskraft, die von der regenerativen Bremse aufgebracht werden kann, ohne dass ein Eintreten einer Fahrzeuginstabilität zu befürchten ist 35. Über eine erneute Minimumswertbildung zwischen der vorgegebenen maximalen regenerativen Bremskraft und der maximal bereitstellbaren regenerativen Bremskraft sowie der vom Fahrer angeforderten Bremskraft wird die regenerative Bremskraft festgelegt 36. Entsprechend dieser Festlegung wird die regenerative Bremse über das Elektromaschinensteuergerät 22 gesteuert 37. Über eine Differenzbildung zwischen der angeforderten Bremskraft und der von der regenerativen Bremse zur Verfügung gestellten regenerativen Bremskraft wird die Bremskraft für die Betriebsbremsen ermittelt 38. Die Betriebsbremsen werden entsprechend über den zentralen Bremskrafterzeuger 21 angesteuert 39.
Eine Festlegung der aus fahrdynamischer Sicht erlaubten maximalen Bremsleistung, wie sie im Funktionsblock 35 ausgeführt wird, wird vorzugsweise anhand einer Reibwertausnutzung η ausgeführt. Hierbei kann entweder die Reibwertausnutzung quer ηq oder eine Reibwertausnutzung längs und quer ηιq verwendet werden. Die Reibwertausnutzung quer ηq errechnet sich an nachfolgender Formel
μ g
wobei y die Querbeschleunigung, μ einen Fahrbahnreibwert und g die Erdbeschleunigung angibt. Der Fahrbahnreibwert μ ist innerhalb einer Fahrstabilitätssteuerung eine bekannte Rechengröße. Auf eine Ermittlung wird hier nicht näher eingegangen, da sie dem Fachmann aus dem Stand der Technik bekannt ist. Für die Reibwertausnutzung längs und quer η,q gilt folgende Formel:
Figure imgf000013_0001
wobei x die Längsbeschleunigung angibt.
Die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft wird vorzugsweise so bestimmt, dass sie bei einer Reibwertausnutzung unterhalb von 50 % gleich einer maximal möglichen Bremskraft des Fahrzeugs gesetzt wird. Oberhalb von einer Reibwertausnutzung von 50 % bis zu einer Reibwertausnutzung von 75 % wird stufenlos oder schrittweise die maximale vorgegebene regenerative Bremskraft herabgesetzt, bis sie bei einer Reibwertausnutzung von 75 % einen Wert 0 erreicht. Bei einer Reibwertausnutzung oberhalb von 75 % wird das Fahrzeug somit ausschließlich durch die Betriebsbremse gebremst, in dem Übergangsbereich zwischen einer Reibwertausnutzung von 50 % und einer Reibwertausnutzung von 75 % wird aufgrund der beschriebenen Steuerung durch das Bremssystem die "fehlende" nicht von der regenerativen Bremse aufgebrachte Bremskraft durch die Betriebsbremsen aufgebracht und somit quasi substituiert. Die Reibwertausnutzungsgrenzwerte, die hier genannt wurden, können auch anders festgelegt sein. Ferner kann die Absenkung der vorgegebenen maximalen regenerativen Bremskraft linear oder entlang einer anderen monotonen, vorzugsweise stetigen, Funktion erfolgen. Hierzu können weitere Zustandsgrößen, beispielsweise als Parameter, einer solchen Funktion herangezogen werden. In jedem Fall wird die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft so festgelegt, dass jede der Zustandsgrößen, die ein Auslösen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung auslösen kann, einen Sicherheitsmargenabstand von dem entsprechenden Schwellenwert oder einer Schwellenwertkombination einhält. Wird dieser unterschritten, so wird die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft reduziert. Sobald ein zweiter dichter an dem Schwellenwert oder einer Schwellenwertkombination liegender zweiter Sicherheitsmargenabstand unterschritten wird, wird die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft gleich null gesetzt und vorzugsweise in demselben Bremsvorgang nicht wieder erhöht.
Alternativ oder zusätzlich ist bei einigen Fahrzeugen vorgesehen, dass aus einer Fahrzeuggeschwindigkeit und einem Lenkradwinkel innerhalb der Fahrstabilitätssteuerung ein Sollwert für die Gierrate des Fahrzeugs errechnet wird. Um diesen Sollwert wird ein Toleranzband gelegt. Das Toleranzband ist durch einen oberen Schwellenwert und einen unteren Schwellenwert begrenzt, die jeweils von dem berechneten Sollwert der Gierrate abhängig sind. Zu jedem Sollwert der Gierrate ist ferner ein engeres weiteres Toleranzband festgelegt. Dieses weitere Toleranzband ist durch einen weiteren oberen Schwellenwert und einen weiteren unteren Schwellenwert eingegrenzt, die jeweils ebenfalls von dem Sollwert der Gierrate abhängig sind. Überschreitet die gemessene Gierrate den weiteren oberen Schwellenwert oder unterschreitet die gemessene Gierrate den weiteren unteren Schwellenwert, so wird die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft verringert, so dass ein Überschreiten des oberen Schwellenwerts bzw. ein Unterschreiten des unteren Schwellenwerts, was jeweils ein Auslösen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung bewirken würde, nicht eintritt.
In Fig. 3 ist ein Graf 40 dargestellt, in dem ein oberer Schwellenwert 41 und ein unterer Schwellenwert 42 gegen die Zeit aufgetragen sind. Der obere Schwellenwert 41 und der untere Schwellenwert 42 begrenzen ein Toleranzband 43 für ein Auslösen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung. Ebenfalls dargestellt sind ein weiterer oberer Schwellenwert 44 und ein weiterer unterer Schwellenwert 45, die ein weiteres Toleranzband 46 eingrenzen. Zusätzlich ist eine gemessene Gierrate 47 eines Fahrzeugs gegen die Zeit aufgetragen. Das Fahrzeug bewegt sich mit einer konstanten Geschwindigkeit. Zu einem durch einen Pfeil 48 gekennzeichneten Zeitpunkt setzt eine Lenkbewegung ein, die eine Änderung des Lenkradwinkels mit sich bringt. Hierdurch ändert sich sowohl die gemessene Gierrate als auch ein Sollwert der Gierrate, von dem der obere Schwellenwert 41 , der untere Schwellenwert, der weitere obere Schwellenwert 44 und der weitere untere Schwellenwert 45 abhängig sind. In dem dargestellten Beispiel verlässt die gemessene Gierrate 47 das weitere Toleranzband 46 zu keinem Zeitpunkt, so dass während des gesamten Lenkvorgangs die maximale regenerative Bremskraft gleich einer maximal möglichen regenerativen Bremskraft gewählt werden kann. Würde die gemessene Gierrate 47 das weitere Toleranzband 46 verlassen, so würde die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft reduziert, gegebenenfalls bis auf Null, um ein Überschreiten des oberen Schwellenwerts 41 und/oder ein Unterschreiten des unteren Schwellenwerts 42 zu vermeiden.
Bezugszeichenliste
Fahrzeug nicht angetriebene Räder
Vorderachse angetriebene Räder
Hinterachse
Hybridantrieb
Verbrennungsmaschine
Elektromaschine , 10 Kupplungen 1 elektrischer Energiespeicher 2 Ladungs- und Überwachungseinheit
Steuergerät
Stellglied
Fahrstabilitätssteuerung
Radimpulssensoren
Längsbeschleunigungssensor
Querbeschleunigungssensor
Gierratensensor
Betriebsbremsen zentraler Bremskrafterzeuger
Elektromaschinensteuerung -39 Funktionsblöcke eines Verfahrens zum Steuern der regenerativen Bremse und der
Betriebsbremsen
Graf oberer Schwellenwert unterer Schwellenwert
Toleranzband weiterer oberer Schwellenwert weiterer unterer Schwellenwert weiteres Toleranzband gemessene Gierrate Pfeil

Claims

Patentansprüche
1. Bremssystem für ein Fahrzeug (1) mit einem Hybridantrieb (6), bei dem mindestens ein Rad (4), vorzugsweise mindestens die Räder (4) einer Achse (5), mit einer regenerativen Bremse und mit einer Betriebsbremse (20) bremsbar sind, wobei eine Fahrstabilitätssteuerung (15) vorgesehen ist, die eine Fahrdynamik des Fahrzeugs (1) beschreibende Zustandsgrö3en ermittelt, für die Schwellenwerte und/oder Schwellenwertkombinationen existieren, wobei die Fahrstabilitätssteuerung (15) ausgebildet ist, bei einem Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten eines der Schwellenwerte oder einer der Schwellenwertkombinationen eine radindividuelle Bremskraftbeeinflussung zu bewirken, dadurch gekennzeichnet ,dass anhand der von der Fahrstabilitätssteuerung (15) ermittelten Zustandsgrößen eine vorgegebene maximale regenerative Bremskraft bestimmbar ist und die regenerative Bremse so steuerbar ist, dass eine auf das mindestens eine Rad (4) ausgeübte regenerative Bremskraft die bestimmte vorgegebene maximale regenerative Bremskraft nicht überschreitet.
2. Bremssystem nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft so bestimmbar ist, dass die einzelnen ermittelten Zustandsgrößen einen Sicherheitsmargenabstand von Schwellenwerten oder Schwellenwertkombinationen einhalten, deren Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten zum Auslösen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung führen.
3. Bremssystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine der Zustandsgröße eine Rebwertausnutzung ist.
4. Bremssystem nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Reibwertausnutzung anhand eines Fahrbahnreibwertes und einer Querbeschleunigung ermittelt wird.
5. Bremssystem nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine Längsbeschleunigung in eine Ermittlung der Reibwertausnutzung einbezogen wird.
6. Bremssystem nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsgrößen eine Querbeschleunigung, eine Gierrate und eine Fahrzeuggeschwindigkeit umfassen.
7. Bremssystem nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsgrößen eine Fahrzeuggeschwindigkeit, einen Lenkradwinkel und eine gemessene Gierrate umfassen.
8. Bremssystem nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine maximal aufbringbare regenerative Bremsleistung ermittelbar ist und in eine Steuerung der regenerativen Bremse einbezogen wird.
9. Bremssystem nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Betriebsbremsen (20) an den Rädern (2, 4) des Fahrzeugs (1) so gesteuert werden, dass die von den Betriebsbremsen (20) der Räder (2, 4) erzeugte Bremskraft einer Differenz einer von einem Fahrer angeforderte Bremskraft und der gesteuerten regenerativen Bremskraft entspricht.
10. Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs (1) mit einem Hybridantrieb (6), bei dem mindestens ein Rad (4), vorzugsweise mindestens die Räder (4) einer Achse (5), mit einer regenerativen Bremse und mit einer Betriebsbremse (20) bremsbar sind, wobei eine Fahrstabilitätssteuerung (15) vorgesehen ist, die eine Fahrdynamik des Fahrzeugs (1) beschreibende Zustandsgrößen ermittelt, für die Schwellenwerte und/oder Schwellenwertkombinationen existieren, wobei die Fahrstabilitätssteuerung (15) ausgebildet ist, bei einem Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten eines der Schwellenwerte und/oder einer der Schwellenwertkombinationen eine radindividuelle Bremskraftbeeinflussung bewirkt wird, dadurch gekennzeichnet, dass anhand der von der Fahrstabilitätssteuerung (15) ermittelten Zustandsgrößen eine vorgegebene maximale regenerative Bremskraft bestimmt wird und die regenerative
Bremse so gesteuert wird, dass eine auf das mindestens eine Rad (4) ausgeübte regenerative Bremskraft die bestimmte vorgegebene regenerative Bremskraft nicht überschreitet.
11. Verfahren nach Anspruch 1O1 dadurch gekennzeichnet, dass die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft so bestimmt wird, dass die einzelnen ermittelten Zustandsgrößen einen Sicherheitsmargenabstand von den Schwellenwerten oder den Schwellenwertkombinationen einhalten, bei deren Erreichen, Überschreiten und/oder Unterschreiten ein Auslösen einer radindividuellen Bremskraftbeeinflussung erfolgt.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11 , dadurch gekennzeichnet, dass das die vorgegebene maximale regenerative Bremskraft gleich null gesetzt wird, sobald eine der Zustandsgrößen einen zweiten Sicherheitsmargenabstand von dem entsprechenden Schwellenwert oder einen der Schwellenwerte einer der Schwellenwertkombinationen unterschreitet.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass eine auf null gesetzte vorgegebene regenerative Bremskraft in einem Bremsvorgang nicht wieder erhöht wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Fahrstabilitätssteuerung als eine der Zustandsgröße eine Reibwertausnutzung ermittelt.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Reibwertausnutzung anhand eine Fahrbahnreibwertes und einer Querbeschleunigung ermittelt wird.
16. Verfahren nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, dass eine Längsbeschleunigung in eine Ermittlung der Reibwertausnutzung einbezogen wird.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsgrößen eine Querbeschleunigung, eine Gierrate und eine Fahrzeuggeschwindigkeit umfassen und ein Auslösen der radindividuellen Bremskraftbeeinflussung erfolgt, wenn in Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeit ein Schwellenwert für die Querbeschleunigung und ein Schwellenwert für die Gierrate gemeinsam überschritten sind und die vorgegebene minimale regenerative Bremskraft beim Überschreiten eines der beiden Schwellenwerte für die Querbeschleunigung oder die Gierrate gleich null gesetzt wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Zustandsgrößen eine Fahrzeuggeschwindigkeit, einen Lenkradwinkel und eine gemessene Gierrate umfassen.
19. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass eine maximal aufbringbare regenerative Bremsleistung ermittelt wird und in eine Steuerung der regenerativen Bremse einbezogen wird.
20. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Betriebsbremsen (20) an den Rädern (4) des Fahrzeugs (1) so gesteuert werden, dass die von den Betriebsbremsen (20) der Räder (4) erzeugte Bremskraft einer Differenz einer von einem Fahrer angeforderte Bremskraft und der gesteuerten regenerativen Bremskraft ist.
PCT/EP2007/007884 2006-09-28 2007-09-11 Bremssystem und verfahren zum bremsen eines fahrzeugs mit einem hybridantrieb WO2008037347A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/443,647 US8548707B2 (en) 2006-09-28 2007-09-11 Braking system and method for braking a vehicle having a hybrid drive
CN200780036194.9A CN101522487B (zh) 2006-09-28 2007-09-11 用于使具有混合驱动的车辆制动的制动***和方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006046093.6A DE102006046093B4 (de) 2006-09-28 2006-09-28 Bremssystem und Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs mit einem Hybridantrieb
DE102006046093.6 2006-09-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008037347A1 true WO2008037347A1 (de) 2008-04-03

Family

ID=38824935

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/007884 WO2008037347A1 (de) 2006-09-28 2007-09-11 Bremssystem und verfahren zum bremsen eines fahrzeugs mit einem hybridantrieb

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8548707B2 (de)
CN (1) CN101522487B (de)
DE (1) DE102006046093B4 (de)
WO (1) WO2008037347A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101941428A (zh) * 2009-07-06 2011-01-12 福特环球技术公司 分路式制动***
WO2012052682A1 (fr) 2010-10-19 2012-04-26 Renault S.A.S. Procédé et systeme de freinage d'un véhicule automobile a traction électrique ou hybride
US8190344B2 (en) * 2008-10-09 2012-05-29 GM Global Technology Operations LLC Optimization of vehicle stability and steering during a regenerative braking event
DE102011056598A1 (de) * 2011-12-19 2013-06-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Antriebssystem für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Antriebssystems
DE102011056597A1 (de) * 2011-12-19 2013-06-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Antriebssystem für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Antriebssystems

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008092274A1 (en) * 2007-01-30 2008-08-07 Gordon Ewbank Dower Vehicle power and speed control systems
JP4441544B2 (ja) * 2007-03-15 2010-03-31 本田技研工業株式会社 車両の回生協調制動装置
JP4906825B2 (ja) 2008-10-07 2012-03-28 三菱電機株式会社 車両挙動制御装置
DE102009014824A1 (de) * 2009-03-25 2010-10-07 Audi Ag Verfahren zum Betreiben eines Hybridantriebs eines Kraftfahrzeugs sowie Kraftfahrzeug mit einem Hybridantrieb
DE112009005233B4 (de) * 2009-10-19 2020-12-17 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Antriebsregelung für Standby-Vierradantrieb-Fahrzeug
DE102010014971B4 (de) * 2010-04-14 2016-05-04 Audi Ag Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs mit zumindest zwei Antrieben sowie Kraftfahrzeug mit zumindest zwei Antrieben
DE102010054620A1 (de) 2010-09-14 2012-03-15 Volkswagen Ag Verfahren zur Bestimmung von Bremsmomenten eines Fahrzeugs mit Traktionsbatterie
DE102010051979B3 (de) 2010-11-19 2012-03-29 Audi Ag Fahrzeug, insbesondere Hybridfahrzeug
FR2972411A3 (fr) * 2011-03-08 2012-09-14 Renault Sa Procede de freinage a partir d'un indicateur de stabilite d'un vehicule
DE102011101543A1 (de) * 2011-05-14 2012-11-15 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Bremsleistung eines Elektro- oder Hybridfahrzeugs
JP5516528B2 (ja) * 2011-07-25 2014-06-11 株式会社アドヴィックス 車両用ブレーキ装置
DE102012222507A1 (de) 2012-12-07 2014-06-12 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Betreiben einer Rekuperationsbremse eines Kraftfahrzeugs und Rekuperationsbremse
ITBO20130470A1 (it) * 2013-08-30 2015-03-01 Magneti Marelli Spa Metodo di controllo di un veicolo ibrido durante una decelerazione rigenerativa
JP6112303B2 (ja) * 2013-10-31 2017-04-12 マツダ株式会社 車両用挙動制御装置
BR112016016581B1 (pt) * 2014-01-24 2021-03-02 Micro Motion, Inc medidor de fluxo vibratório para verificação de medidor, e, método de verificação de medidor
DE102014203026A1 (de) * 2014-02-19 2015-08-20 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrdynamiksteuersystem in einem Kraftfahrzeug mit mindestens einem elektronischen Steuergerät und mit einem elektrisch-regenerativen Antriebssystem
US9446768B2 (en) * 2014-03-26 2016-09-20 Ford Global Technologies, Llc System and method for energy optimization in autonomous vehicle operation
DE102014111862A1 (de) 2014-08-20 2016-02-25 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Hybridbremssystem für ein Fahrzeug und Verfahren zum Ansteuern eines Hybridbremssystems für ein Fahrzeug
DE102015203782A1 (de) * 2015-03-03 2016-09-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Feststellen, ob in einem Kraftfahrzeug ein Fehlerzustand vorliegt oder nicht
US9751522B2 (en) * 2015-09-12 2017-09-05 GM Global Technology Operations LLC Method and system for controlling a hybrid vehicle
DE102016116681B4 (de) 2015-09-12 2024-01-25 GM Global Technology Operations LLC Verfahren zur Steigerung der Regeneration in einem Hybridfahrzeug über das Ergebnis der Berechnung der angeforderten Fahrzeugverzögerung hinaus
US9873420B2 (en) * 2015-09-12 2018-01-23 GM Global Technology Operations LLC Method of increasing regeneration in a hybrid vehicle beyond what is calculated from requested vehicle deceleration
US10308120B2 (en) * 2017-04-12 2019-06-04 Ford Global Technologies, Llc Optimizing regenerative braking efficiency in a hybrid vehicle
US10696164B2 (en) 2017-05-18 2020-06-30 Ford Global Technologies, Llc Optimizing regenerative braking efficiency in a hybrid vehicle
DE102017006031A1 (de) * 2017-06-26 2018-12-27 Wabco Gmbh Verfahren zum Einlernen von Bremsstufen-Schwellwerten einer in Bremsstufen geschalteten Dauerbremse sowie Bremssystem
US10464598B2 (en) * 2017-07-18 2019-11-05 GM Global Technology Operations LLC Overload and overspeed detection of electric power steering systems
DE102017223064A1 (de) * 2017-12-18 2019-06-19 Audi Ag Verfahren zur Steuerung eines Bremssystems zur Einstellung einer Gesamtbremsmomentaufteilung zwischen einer ersten und einer zweiten Achse eines Kraftfahrzeugs sowie ein Bremssystem zur Durchführung des Verfahrens
DE102018206050B4 (de) * 2018-04-20 2020-01-16 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs
CN110816516B (zh) * 2019-11-06 2021-05-18 航天重型工程装备有限公司 控制矿井用车的速度的方法及装置
JP7230836B2 (ja) * 2020-01-31 2023-03-01 トヨタ自動車株式会社 四輪駆動車両
JP2023153542A (ja) * 2022-04-05 2023-10-18 マツダ株式会社 車両の変速制御装置
DE102022206353A1 (de) * 2022-06-24 2024-01-04 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs und Fahrzeug
CN116080408B (zh) * 2023-01-09 2024-03-26 上海拿森汽车电子有限公司 一种滑行能量回收的控制方法、设备、存储介质

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1197409A2 (de) * 2000-10-12 2002-04-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrdynamik-Regelsystem eines Kraftfahrzeuges
US20030230933A1 (en) * 2002-06-17 2003-12-18 Ford Motor Company Control of regenerative braking during a yaw stability control event
US20040046448A1 (en) * 2002-09-06 2004-03-11 Ford Motor Company Independent braking and controllability control method and system for a vehicle with regenerative braking
DE102004061107A1 (de) * 2004-06-22 2006-02-16 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren für die Steuerung eines Bremssystems eines Kraftfahrzeuges
WO2006083008A1 (ja) * 2005-02-02 2006-08-10 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha 車輌の制駆動力制御装置

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4962969A (en) 1988-09-30 1990-10-16 Ford Motor Company Adaptive controller for regenerative and friction braking system
US5318355A (en) 1991-12-05 1994-06-07 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Brake system in electric vehicle
DE4443814C1 (de) * 1994-12-09 1996-02-01 Daimler Benz Ag Verfahren zur Steuerung einer Dauerbremse eines Kraftfahrzeuges
JP3442266B2 (ja) * 1997-09-16 2003-09-02 トヨタ自動車株式会社 車両用制動装置
DE19810656A1 (de) 1998-03-12 1999-09-16 Itt Mfg Enterprises Inc Verfahren und Vorrichtung zum statischen oder dynamischen Ermitteln von Sollwerten für Bremskräfte oder Bremsmomente
DE19912425A1 (de) 1999-03-19 2000-07-27 Siemens Ag Kombinierte Kraftfahrzeug-Bremsvorrichtung
JP3915391B2 (ja) * 2000-09-14 2007-05-16 トヨタ自動車株式会社 車輌の制動力制御装置
JP3811372B2 (ja) * 2001-05-30 2006-08-16 トヨタ自動車株式会社 車輌の制動力制御装置
JP4058932B2 (ja) * 2001-10-25 2008-03-12 トヨタ自動車株式会社 車輌用制動制御装置
KR100520565B1 (ko) * 2003-11-18 2005-10-11 현대자동차주식회사 사륜 구동 전기자동차의 회생 제동 제어방법 및 시스템
WO2006029353A2 (en) * 2004-09-09 2006-03-16 Kelsey-Hayes Company Vehicular system having regenerative brake control
CN1298562C (zh) * 2005-01-19 2007-02-07 清华大学 混合动力车串联式制动***
JP2006240394A (ja) * 2005-03-01 2006-09-14 Toyota Motor Corp 車輌の制駆動力制御装置
JP4441544B2 (ja) * 2007-03-15 2010-03-31 本田技研工業株式会社 車両の回生協調制動装置

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1197409A2 (de) * 2000-10-12 2002-04-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Fahrdynamik-Regelsystem eines Kraftfahrzeuges
US20030230933A1 (en) * 2002-06-17 2003-12-18 Ford Motor Company Control of regenerative braking during a yaw stability control event
US20040046448A1 (en) * 2002-09-06 2004-03-11 Ford Motor Company Independent braking and controllability control method and system for a vehicle with regenerative braking
DE102004061107A1 (de) * 2004-06-22 2006-02-16 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren für die Steuerung eines Bremssystems eines Kraftfahrzeuges
WO2006083008A1 (ja) * 2005-02-02 2006-08-10 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha 車輌の制駆動力制御装置
EP1849745A1 (de) * 2005-02-02 2007-10-31 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Brems-/antriebskraftsteuerung für ein fahrzeug

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8190344B2 (en) * 2008-10-09 2012-05-29 GM Global Technology Operations LLC Optimization of vehicle stability and steering during a regenerative braking event
CN101941428A (zh) * 2009-07-06 2011-01-12 福特环球技术公司 分路式制动***
WO2012052682A1 (fr) 2010-10-19 2012-04-26 Renault S.A.S. Procédé et systeme de freinage d'un véhicule automobile a traction électrique ou hybride
JP2014500174A (ja) * 2010-10-19 2014-01-09 ルノー エス.ア.エス. 電気動力自動車またはハイブリッド自動車のための制動方法およびシステム
DE102011056598A1 (de) * 2011-12-19 2013-06-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Antriebssystem für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Antriebssystems
DE102011056597A1 (de) * 2011-12-19 2013-06-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Antriebssystem für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Antriebssystems
US8676424B2 (en) 2011-12-19 2014-03-18 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Drive system for a motor vehicle and method for operating such a drive system
DE102011056597B4 (de) 2011-12-19 2024-05-08 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Antriebssystem für ein Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betrieb eines derartigen Antriebssystems

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006046093B4 (de) 2022-11-03
CN101522487A (zh) 2009-09-02
US20100138117A1 (en) 2010-06-03
CN101522487B (zh) 2015-11-25
DE102006046093A1 (de) 2008-04-03
US8548707B2 (en) 2013-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006046093B4 (de) Bremssystem und Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs mit einem Hybridantrieb
EP2144794B1 (de) Verfahren zum betrieb einer fahrzeugbremsanlage sowie fahrzeugbremsanlage
EP1758776B1 (de) Verfahren zur steuerung eines bremssystems eines allradgetriebenen kraftfahrzeuges
DE112005001001B4 (de) Verfahren für die Steuerung eines Bremssystems eines Kraftfahrzeuges
DE102011006411A1 (de) Bremssteuersystem
EP2812217B1 (de) Fahrzeugbremssystem
EP3381774B1 (de) Kraftfahrzeug umfassend eine dauerbremsvorrichtung
WO2011015422A1 (de) Verfahren zur regelung eines radbremsschlupfes und radbremsschlupfregelsystem für ein fahrzeug mit einem elektroantrieb
EP3544849B1 (de) Allradsystem für ein elektrisches kraftfahrzeug und verfahren zum betreiben eines allradsystems eines solchen fahrzeugs
EP4077077B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur schlupfregelung eines fahrzeugrades
EP2487079B1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs bei Durchfahren einer Kurve
EP3019377B1 (de) Steuersystem sowie verfahren zum betreiben eines kraftfahrzeugs
EP3496970B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines kraftfahrzeugs, kraftfahrzeug
DE102010008020A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems eines hybriden Fahrzeugs, Bremssystem und Fahrzeug
EP4251481A1 (de) Verfahren zur steuerung eines bremssystems eines kraftfahrzeugs
EP3030451B1 (de) Verfahren zum abbremsen eines fahrzeugs sowie fahrzeug
WO2001019652A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines mit einer schlupfgeregelten bremsanlage ausgestatteten fahrzeugs
DE102009039614A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines rekuperativen Verzögerungssystems für ein Kraftfahrzeug
EP0985586B1 (de) Antiblockiersystem auf der Basis eines Fuzzy-Reglers für ein elektromechanisches Fahrzeug-Bremssystem
DE10234606B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines Fahrzeugs
DE102008057529A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems
DE10332207A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Bremssystems und Bremssystem für ein Fahrzeug
DE102020121635A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems eines Fahrzeuges
DE102013011230A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Traktion von Fahrzeugen
WO2001049540A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur regelung des radschlupfes nach einer schleudererkennung

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200780036194.9

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07818092

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07818092

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12443647

Country of ref document: US