RU2485752C1 - Method of decomposition of plant residues - Google Patents
Method of decomposition of plant residues Download PDFInfo
- Publication number
- RU2485752C1 RU2485752C1 RU2011144319/13A RU2011144319A RU2485752C1 RU 2485752 C1 RU2485752 C1 RU 2485752C1 RU 2011144319/13 A RU2011144319/13 A RU 2011144319/13A RU 2011144319 A RU2011144319 A RU 2011144319A RU 2485752 C1 RU2485752 C1 RU 2485752C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- straw
- nitrogen
- carbon
- dose
- soil
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fertilizers (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области сельского хозяйства и может найти применение в земледелии при использовании соломы и пожнивных остатков в качестве источников минерального питания сельскохозяйственных культур и повышения потенциального плодородия почв.The invention relates to the field of agriculture and may find application in agriculture using straw and crop residues as sources of mineral nutrition for crops and increasing potential soil fertility.
Известны различные способы обработки растительных остатков, в частности соломы и пожнивных остатков, с целью дальнейшего эффективного вовлечения их в качестве источников минерального питания сельскохозяйственных культур и повышения потенциального почвенного плодородия.There are various methods of processing plant residues, in particular straw and crop residues, with the aim of further effectively involving them as sources of mineral nutrition of crops and increase potential soil fertility.
Проблему разложения соломы и пожнивных остатков в известных способах предлагают решать в основном путем использования различных сочетаний агрохимических и агротехнических приемов: использование минеральных удобрений, навоза, гипса, спиртовой барды, сидерацией почв, заделыванием органики в почву различными способами и т.д.In the known methods, it is proposed to solve the problem of decomposition of straw and crop residues mainly by using various combinations of agrochemical and agrotechnical methods: the use of mineral fertilizers, manure, gypsum, distillery stillage, soil greening, embedding organic matter in the soil in various ways, etc.
Известен способ повышения плодородия почв, включающий сохранение соломы на поле и ее запашку, причем солому оставляют в валках, толщина которых регулируется в зависимости от преобладающего типа сорняков, а высота среза стерни - от уклона поля, при этом межвалковое пространство засевают сидеральной культурой, а осенью запахивают измельченную смесь соломы и сидеральной культуры (патент РФ №2195799, МПК А01В 79/00, А01В 79/02, опубл. 10.01.2003).There is a method of increasing soil fertility, including the preservation of straw on the field and its plowing, and the straw is left in rolls, the thickness of which is regulated depending on the prevailing type of weeds, and the stubble cut height is determined from the field slope, while the roll area is planted with green manure, and in autumn smell the crushed mixture of straw and green manure (RF patent No. 2195799, IPC A01B 79/00, A01B 79/02, publ. 10.01.2003).
Недостатком данного способа является то, что при разложении соломы угнетается сидеральная культура, а при недостатке влаги в летний и осенний периоды затруднителен посев сидератов.The disadvantage of this method is that when the straw is decomposed, the sideral culture is inhibited, and when there is a lack of moisture in the summer and autumn periods, it is difficult to plant siderates.
Анализ известных способов применения сидератов показал, что они являются очень сложными в агротехническом аспекте приемами и требуют значительных дополнительных затрат.An analysis of the known methods for the use of siderates showed that they are very complicated in the agricultural technical aspect and require significant additional costs.
Поэтому активно ведутся поиски в другом направлении: применение в качестве компенсационных добавок удобрений или заменяющих их аналогов и эффективных доз их внесения.Therefore, searches are actively being conducted in another direction: the use of fertilizers as substitute additives or substitute analogues and effective doses of their application.
Известен способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур, включающий заделку навоза слоем в нижнюю часть пахотного горизонта, внесение измельченной соломы, перемешанной с верхним слоем почвы, и припахивание ее к нижней унавоженной прослойке, причем внесение измельченной соломы через год чередуют с внесением извести в дозе 3,0-3,5 т/га, а известь предварительно разбрасывают по поверхности поля, перемешивают с верхним слоем почвы и припахивают ее к нижней унавоженной прослойке, последующую обработку почвы проводят выше созданной прослойки (патент РФ №2158069, МПК А01В 79/02, А01С 21/00, опубл. 27.10.2000).A known method of increasing crop yields, including embedding manure with a layer in the lower part of the arable horizon, introducing shredded straw mixed with the upper layer of soil, and plowing it to the lower manure layer, the introduction of shredded straw alternating a year later with the introduction of lime in a dose of 3.0 -3.5 t / ha, and the lime is previously scattered on the surface of the field, mixed with the upper layer of soil and plowed to the lower manure layer, subsequent soil treatment is carried out above the created interlayers (RF patent No. 2158069, IPC A01B 79/02, A01C 21/00, publ. 27.10.2000).
Недостатком данного способа является то, что известь можно применять только на кислых почвах, при этом ее внесение энергетически весьма затратное мероприятие, в настоящее время испытывается дефицит навоза, при данном способе скорость процессов образования гумуса очень медленная.The disadvantage of this method is that lime can be used only on acidic soils, while its introduction is an energetically very expensive undertaking, there is currently a shortage of manure, with this method the speed of humus formation is very slow.
Известен способ повышения плодородия почвы, включающий нарезку и разбрасывание соломы по всему полю, заделку ее в почву с удобрениями, при этом в качестве удобрения используют смесь спиртовой барды в количестве 150-200 л/га и минеральной воды в количестве 50-60 л/га (патент РФ №2229782, МПК А01В 79/02, А01С 21/00, опубл. 10.06.2004).A known method of increasing soil fertility, including cutting and spreading straw throughout the field, incorporating it into the soil with fertilizers, using a mixture of alcohol stillage in the amount of 150-200 l / ha and mineral water in the amount of 50-60 l / ha (RF patent No. 2229782, IPC АВВ 79/02, АСС 21/00, publ. 10.06.2004).
Недостатком данного способа является то, что предлагаемые в качестве удобрения спиртовая барда и минеральная вода являются очень ограниченным в плане доступности для широкого применения. Способ применим только для тех районов, на территории которых находятся источники минеральной воды и заводы по производству спирта.The disadvantage of this method is that the alcohol stillage and mineral water offered as fertilizers are very limited in terms of availability for widespread use. The method is applicable only to those areas in the territory of which there are mineral water sources and alcohol production plants.
Известен способ удобрения почвы, включающий следующую последовательность приемов: измельчение и разбрасывание соломистых и пожнивных остатков, обогащение их антидепрессирующими добавками, заделку их в почву и поверхностное компостирование с последующей основной обработкой, перед поверхностной заделкой органики в качестве антидепрессирующей добавки вносят гипс или порошковидный суперфосфат с проведением основной обработки через 20-30 дней поверхностного компостирования. На 1 т органических остатков в пересчете на сухое вещество вносят ≥25 кг гипса или ≥50 кг суперфосфата (патент РФ №2258347, МПК А01С 21/00, опубл. 20.08.2005).A known method of fertilizing the soil, including the following sequence of methods: grinding and scattering of straw and crop residues, enriching them with antidepressant additives, embedding them in the soil and surface composting, followed by main processing, before the surface incorporation of the organics, gypsum or powdery superphosphate is added as an antidepressant additive with conducting main processing after 20-30 days of surface composting. ≥25 kg of gypsum or ≥50 kg of superphosphate are added per 1 ton of organic residues in terms of dry matter (RF patent No. 2258347, IPC АСС 21/00, published on 08/20/2005).
Недостатком способа является то, что гипс имеет ограниченное применение, так как его можно использовать только на сильнокислых и щелочных почвах, а суперфосфат в настоящее время уже не производится.The disadvantage of this method is that gypsum has limited use, since it can only be used on strongly acidic and alkaline soils, and superphosphate is no longer being produced.
Известен способ, при котором солому заделывают в почву в сочетании с азотным удобрением. В данном способе азот стимулирует процесс гумификации, повышает урожай сельскохозяйственных культур (Нурмухаметов Н.М. Солома и сидераты - важные средства повышения микробиологической активности почвы // "Земледелие", №6, 2001. - С.14).A known method in which straw is embedded in the soil in combination with nitrogen fertilizer. In this method, nitrogen stimulates the humification process, increases the yield of agricultural crops (Nurmukhametov N.M. Straw and green manure are important means of increasing the microbiological activity of the soil // "Agriculture", No. 6, 2001. - P. 14).
Недостатком способа является то, что минерализация и разложение остатков соломы проходит очень медленно, особенно при недостатке влаги. Данный способ позволяет разлагать солому только на 40-50%. Дозы внесения азотных удобрений автором в данной статье не приведены.The disadvantage of this method is that the mineralization and decomposition of residual straw is very slow, especially with a lack of moisture. This method allows you to decompose the straw only 40-50%. The doses of nitrogen fertilizers by the author are not given in this article.
Известен способ обогащения почвы при возделывании сельскохозяйственных культур, включающий внесение в почву соломы и дополнительное внесение активатора разложения стерни (АРС) и активатора почвенной микрофлоры (АПМ), при этом измельченную солому во время уборки зерновых равномерно разбрасывают по полю в количестве 4-6 т/га с последующей заделкой в почву зяблевой вспашкой, а биопрепараты вносят весной под предпосевную культивацию на глубину 6-10 см в норме по 1000 мл/га каждого (патент РФ №2172087, МПК А01С 21/00, C05F 11/08, опубл. 20.08.2001).A known method of enriching the soil when cultivating crops, including the introduction of straw into the soil and the additional introduction of the stubble decomposition activator (APC) and soil microflora activator (APM), while crushed straw is evenly scattered throughout the field in the amount of 4-6 t / hectares, followed by incorporation into the soil by autumn plowing, and biological products are applied in spring under pre-sowing cultivation to a depth of 6-10 cm in the norm of 1000 ml / ha each (RF patent No. 2172087, IPC A01C 21/00, C05F 11/08, publ. 20.08 .2001).
Недостатком указанного способа является то, что биопрепараты очень требовательны к почвенно-климатическим условиям и для засушливых зон способ не применим, так, например, если не выпадет достаточное количество осадков, то биопрепараты не работают в качестве активаторов почвенной микрофлоры и разложения стерни. Кроме того, способ рассчитан на заданный объем соломы - 4-6 т/га. При изменении урожайности соломы возникает необходимость в регулировке объемов (вывоз излишков соломы, завоз соломы при нехватке) или в перерасчете доз.The disadvantage of this method is that biological products are very demanding on soil and climatic conditions and for arid zones the method is not applicable, for example, if there is not enough rainfall, the biological products do not work as activators of soil microflora and stubble decomposition. In addition, the method is designed for a given volume of straw - 4-6 t / ha With a change in straw productivity, it becomes necessary to adjust the volumes (removal of excess straw, delivery of straw in case of shortage) or in recalculation of doses.
Наиболее близким по технической сущности является способ удобрения почвы свежей органикой (соломой), включающий измельчение и разбрасывание соломистых и растительных веществ при уборке, обогащение их антидепрессирующими добавками (азота - 10-15 кг на 1 т сухого вещества или известняковой доломитовой муки - 150-200 кг на 1 т), поверхностную заделку этой массы на глубину до 10 см и после месячной выдержки проведение основной обработки (Ященко Н.А. и др. Влияние поверхностного компостирования растительных остатков на воспроизводство плодородия почвы // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения: Тезисы и доклады Всероссийской конференции. T.1. Москва. Почвенный институт им. Докучаева РАСХН, 1998. - С.333-338) - прототип.The closest in technical essence is the method of fertilizing the soil with fresh organic matter (straw), including crushing and spreading straw and vegetable substances during harvesting, enriching them with antidepressant additives (nitrogen - 10-15 kg per 1 ton of dry matter or limestone dolomite flour - 150-200 kg per 1 t), surface incorporation of this mass to a depth of 10 cm and, after a month of exposure, the main processing (Yashchenko N.A. et al. Effect of surface composting of plant residues on soil fertility reproduction y // Anthropogenic degradation of the soil cover and measures to prevent it: Abstracts and reports of the All-Russian Conference, T.1, Moscow, Soil Institute named after Dokuchaev RAAS, 1998. - S.333-338) - prototype.
Недостатком прототипа является то, что при внесении азота, используемого в качестве антидепрессирующей добавки, авторы рекомендуют внесение нормативной дозы азота в пределах 10-15 кг на 1 т сухого вещества, не учитывая при этом наличие его в соломе. Это может привести либо к передозировке, либо к недостаточности, в зависимости от условий применения способа, например: сортовые особенности культур, урожайность, климатические, почвенные и др. особенности, влияющие на содержание в соломе питательных веществ и ее урожайность.The disadvantage of the prototype is that when making nitrogen, used as an antidepressant supplement, the authors recommend introducing a standard dose of nitrogen in the range of 10-15 kg per 1 ton of dry matter, without taking into account its presence in the straw. This can lead either to an overdose or to failure, depending on the conditions of application of the method, for example: varietal characteristics of crops, yield, climatic, soil, and other features that affect the content of nutrients in the straw and its productivity.
Задача изобретения состояла в поиске новых приемов обработки соломы и объективных показателей для определения доз компенсационного азота на заданный объем соломы с целью повышения объективности, точности и эффективности способа.The objective of the invention was to search for new methods of processing straw and objective indicators for determining doses of compensatory nitrogen for a given volume of straw in order to increase the objectivity, accuracy and efficiency of the method.
Задача изобретения достигается тем, что дополнительно осуществляют продольное расщепление соломенной резки. Определение потребности в компенсационном азоте и его дозы на заданный объем соломы осуществляют в следующей последовательности: определяют фактическое и расчетное содержание азота в соломе, причем расчетное содержание азота определяют по коэффициенту соотношения углерода и азота в ней, о потребности в компенсационном азоте судят по разнице между расчетным и фактическим значениями, а дозу потребности в пересчете на сухое вещество определяют по формулеThe objective of the invention is achieved by the fact that additionally carry out longitudinal splitting of straw cutting. Determination of the need for compensation nitrogen and its dose for a given volume of straw is carried out in the following sequence: the actual and estimated nitrogen content in the straw is determined, and the estimated nitrogen content is determined by the ratio of carbon to nitrogen in it, the need for compensation nitrogen is judged by the difference between the calculated and actual values, and the dose of need for conversion to dry matter is determined by the formula
ДкN=Nк×Ос,D to N = N to × About s
гдеWhere
ДкN - доза компенсационного азота на заданный объем соломы, кг д.в.;D kN - dose of compensation nitrogen for a given volume of straw, kg ai;
Nк - потребность в компенсационном азоте на 1 т соломы по коэффициенту соотношения в ней углерода и азота, кг д.в.;N to - the need for compensatory nitrogen per 1 ton of straw by the ratio of carbon and nitrogen in it, kg ai;
Ос - объем соломы, т.О с - straw volume, t.
Технический результат достигается тем, что применение заявляемого способа позволяет повысить объективность, так как предложен новый объективный показатель для определения потребности в компенсационном азоте - коэффициент соотношения углерода и азота в соломе, повышение точности достигается за счет нового способа расчета компенсационных доз на заданный объем (урожайность) соломы, а использование дополнительного приема обработки соломенной резки - продольное расщепление - значительно ускоряет и повышает эффективность процесса разложения соломы и пожнивных остатков. Способ применим для любого объема соломы и пожнивных остатков.The technical result is achieved by the fact that the application of the proposed method allows to increase objectivity, since a new objective indicator for determining the need for compensation nitrogen is proposed - the ratio of carbon to nitrogen in the straw, increasing accuracy is achieved through a new method of calculating compensation doses for a given volume (yield) straw, and the use of an additional method of processing straw cutting - longitudinal splitting - significantly speeds up and increases the efficiency of the decomposition process straw and crop residues. The method is applicable for any volume of straw and crop residues.
Главная проблема при утилизации соломы для дальнейшего использования в качестве органического удобрения заключается в сложности создания условий для ее эффективного и быстрого разложения в полевых условиях. Скорость и характер трансформации органического вещества соломы в значительной степени зависит от химического и минералогического состава почвы, климатических условий, особенностей культуры, сорта и других важных факторов.The main problem in the utilization of straw for further use as organic fertilizer is the difficulty of creating the conditions for its efficient and rapid decomposition in the field. The speed and nature of the transformation of the organic matter of straw largely depends on the chemical and mineralogical composition of the soil, climatic conditions, characteristics of the crop, variety and other important factors.
Применение известных рекомендуемых доз компенсационного азота показало, что зачастую эти нормы являются либо недостаточными, либо избыточными (данные, приведенные в аналогах и прототипе). Рекомендуемые дозы компенсационного азота или заменяющих его аналогах, как правило, даются в заданных интервалах (от и до), поэтому они эффективны только для определенных почвенно-климатических зон. При внесении этих доз в других условиях результат, как показала практика их применения, не достигается.The use of known recommended doses of compensatory nitrogen showed that often these norms are either insufficient or excessive (data given in the analogues and prototype). Recommended doses of compensatory nitrogen or its equivalents are usually given at specified intervals (from and to), therefore they are effective only for certain soil and climatic zones. When these doses are applied in other conditions, the result, as shown by the practice of their use, is not achieved.
Поэтому при проведении экспериментальных исследований ставилась комплексная задача: разработка нового способа не только подготовки соломы перед внесением в почву, но и поиск показателей, на основе которых можно объективно, с учетом особенностей (культур, сортов, урожайности, почвенно-климатических и других факторов), определять потребность в компенсационном азоте на основе объективного показателя и его дозу на полученную урожайность соломы.Therefore, when conducting experimental research, the complex task was posed: developing a new method not only for preparing straw before putting it into the soil, but also searching for indicators on the basis of which it is possible objectively, taking into account features (crops, varieties, productivity, soil-climatic and other factors), determine the need for compensatory nitrogen based on an objective indicator and its dose to the resulting straw yield.
Способ осуществляют следующим образом.The method is as follows.
Учитывают урожайность соломы, затем ее измельчают с длиной резки не более 5-10 см, соломенную резку продольно расщепляют, затем равномерно разбрасывают по всей поверхности поля, вносят компенсационную дозу азота, рассчитанную на заданный объем и заделывают в почву. Определение потребности в компенсационном азоте и его дозы в пересчете на сухое вещество осуществляют следующим образом: определяют фактическое содержание углерода и азота в соломе, определяют расчетное содержание азота в соломе по коэффициенту соотношения углерода и азота в ней, о потребности в компенсационном азоте судят по разнице между расчетным и фактическим значениями азота, а дозу потребности рассчитывают по формулеThe straw yield is taken into account, then it is crushed with a cutting length of not more than 5-10 cm, the straw cutting is longitudinally split, then it is evenly spread over the entire surface of the field, a compensation dose of nitrogen calculated for a given volume is applied and it is embedded in the soil. Determination of the need for compensation nitrogen and its dose in terms of dry matter is carried out as follows: the actual content of carbon and nitrogen in the straw is determined, the estimated nitrogen content in the straw is determined by the ratio of carbon to nitrogen in it, the need for compensation nitrogen is judged by the difference between calculated and actual values of nitrogen, and the dose of need is calculated by the formula
ДкN=Nк×Ос,D to N = N to × About s
гдеWhere
ДкN - доза компенсационного азота на заданный объем соломы, кг д.в.;D kN - dose of compensation nitrogen for a given volume of straw, kg ai;
Nк - расчетная потребность в компенсационном азоте на 1 т соломы по коэффициенту соотношения в ней углерода и азота, кг д.в.;N to - the estimated need for compensation nitrogen per 1 ton of straw by the ratio of the ratio of carbon and nitrogen in it, kg ai;
Ос - объем соломы, т.О с - straw volume, t.
Проведенные патентные исследования показали, что разработка способов обогащения почвы путем использования соломы в качестве органического удобрения в настоящее время ведется активно.Patent studies have shown that the development of soil enrichment methods using straw as an organic fertilizer is currently underway.
Солома - незерновая часть урожая, длина стеблей колеблется в пределах от 30 до 180 см, в зависимости от культуры, сорта, погодных условий и других динамичных факторов. Использование нетоварной части урожая зерновых и зернобобовых культур путем заделки ее в почву на современном этапе развития земледелия по экологическим, организационно-хозяйственным и экономическим соображениям рассматривается как главный фактор биологизации и экологизации земледелия.Straw is the non-cereal part of the crop, the length of the stems ranges from 30 to 180 cm, depending on the crop, variety, weather conditions and other dynamic factors. The use of non-commodity part of the grain and leguminous crops by planting it in the soil at the present stage of development of agriculture for environmental, organizational, economic and economic reasons is considered as the main factor in the biologization and ecologization of agriculture.
В последнее время отчуждение соломы уменьшается, возникает необходимость вовлечения органического вещества и энергии, заключенной в нем, в круговорот питательных элементов.Recently, the alienation of straw has been reduced, there is a need to involve organic matter and the energy contained in it in the cycle of nutrients.
Научными исследованиями установлено, что содержание элементов питания, прежде всего углерода и азота, определяет скорость разложения соломы: чем уже соотношение C/N, тем быстрее проходят процессы минерализации соломы.Scientific studies have established that the content of nutrients, primarily carbon and nitrogen, determines the rate of straw decomposition: the narrower the C / N ratio, the faster the processes of straw mineralization.
В результате проведенных научных экспериментов авторами был установлен коэффициент соотношения углерода и азота в соломе: C/N=25.As a result of scientific experiments, the authors established the ratio of carbon to nitrogen in the straw: C / N = 25.
Сопоставительный анализ заявляемого технического решения с прототипом показывает, что предлагаемый способ отличается тем, что для реализации задачи изобретения в предлагаемом способе целенаправленно созданы новые приемы: дополнительная обработка соломы, заключающаяся в продольном расщеплении соломенной резки, и определение потребности в компенсационном азоте по коэффициенту соотношения в соломе углерода и азота - C/N, для расчета доз потребности предложена универсальная формула. Таким образом, предлагаемый способ соответствует критерию патентоспособности «новизна».A comparative analysis of the proposed technical solution with the prototype shows that the proposed method is different in that for the implementation of the objectives of the invention, the proposed method purposefully created new techniques: additional processing of straw, which consists in longitudinal splitting of straw cutting, and determining the need for compensation nitrogen by the ratio in the straw carbon and nitrogen - C / N, a universal formula is proposed for calculating the dose of need. Thus, the proposed method meets the patentability criterion of "novelty."
Признаки, отличающие предлагаемый способ от прототипа: продольное расщепление соломенной резки, определение потребности в компенсационном азоте по коэффициенту соотношения в соломе углерода и азота - C/N, способ расчета компенсационных доз, не выявлены в известных технических решениях, что позволяет сделать вывод о соответствии предлагаемого способа критерию патентоспособности «существенные отличия».Signs that distinguish the proposed method from the prototype: longitudinal splitting of straw cutting, determining the need for compensation nitrogen by the ratio of the ratio of carbon to nitrogen straw - C / N, the method for calculating the compensation doses are not identified in the known technical solutions, which allows us to conclude that the proposed method of patentability criterion "significant differences".
Обоснование параметров.Justification of the parameters.
1 этап. Параметры обработки соломы.Stage 1. Straw processing parameters.
При проведении экспериментальных исследований был выявлен новый эффективный и подтвержден известный прием обработки соломы:When conducting experimental studies, a new effective and well-known method of processing straw was confirmed:
- продольное расщепление соломенной резки (новый прием);- longitudinal splitting of straw cutting (new technique);
- измельчение с длиной резки не более 5-10 см (известный прием, патент №2229782, МПК А01В 79/02, А01С 21/00, опубл. 10.06.2004).- grinding with a cutting length of not more than 5-10 cm (known method, Patent No. 2229782, IPC АВВ 79/02, АСС 21/00, publ. 10.06.2004).
Экспериментами установлено, что дополнительный прием: продольное расщепление соломенной резки не менее 75% от массы, позволяет микроорганизмам более быстро заселять соломину внутри при смешивании ее с почвой. На нерасщепленной соломине внутреннее заселение микроорганизмами не происходит в течение очень длительного периода, из-за наличия внутри ее полости атмосферного воздуха. При расщеплении менее 75% соломины скорость разложения соломы сразу уменьшается в 2-3 раза. При расщеплении более 75% объема соломы процесс разложения ускоряется, но расщеплять такое количество соломы экономически не выгодно, кроме того, расщеплять соломенную резку более 75% от объема могут только специальные марки комбайнов, что ограничивает применение имеющихся в наличии комбайнов. Сроки разложения соломы в зависимости от объема продольного расщепления и длины поперечной резки исследовали в 6 вариантах, результаты приведены в таблице 1.The experiments established that an additional method: longitudinal splitting of straw cutting of at least 75% by weight, allows microorganisms to more quickly populate the straw inside when mixing it with the soil. On undigested straw, internal colonization by microorganisms does not occur for a very long period, due to the presence of atmospheric air inside its cavity. With the splitting of less than 75% of the straw, the rate of decomposition of straw immediately decreases by 2-3 times. When splitting more than 75% of the straw volume, the decomposition process is accelerated, but splitting such a quantity of straw is not economically profitable, in addition, only special brands of combines can split the straw cutting more than 75% of the volume, which limits the use of available combines. The terms for the decomposition of straw depending on the volume of longitudinal splitting and the length of the transverse cutting were studied in 6 variants, the results are shown in table 1.
При рекомендуемых параметрах резки соломины - 5-10 см и 75-80% объема продольного расщепления - длительность разложения колебалась в пределах 100-130 дней, на контроле опыта соломина оставалась целой и разлагалась 385 дней, т.е. медленнее более чем в три раза. Быстрее всего в течение двух с половиной месяцев разлагается солома при длине резки 5 см и продольном расщеплении 70% от объема, однако этих параметров трудно достигнуть, а образуемые при этом процессе питательные вещества нужны возделываемой культуре позднее.With the recommended cutting parameters for straws - 5-10 cm and 75-80% of the longitudinal splitting volume - the decomposition duration varied within 100-130 days, in the control experiment the straw remained unbroken and decomposed 385 days, i.e. more than three times slower. The straw decomposes most quickly within two and a half months with a cutting length of 5 cm and longitudinal splitting of 70% of the volume, however, these parameters are difficult to achieve, and the nutrients formed during this process are needed in the cultivated culture later.
2 этап. Определение потребности в компенсационном азоте и расчет его дозы.2 stage. Determination of the need for compensation nitrogen and calculation of its dose.
При внесении соломы без азота в экспериментах прослеживалась тенденция снижения содержания питательных веществ.When straw was introduced without nitrogen in the experiments, a tendency toward a decrease in the content of nutrients was observed.
Потребность в компенсационном азоте определяют по коэффициенту соотношения углерода и азота в соломе, значение которого установлено экспериментальным путем и равно 25.The need for compensation nitrogen is determined by the ratio of carbon to nitrogen in the straw, the value of which has been established experimentally and is equal to 25.
Для расчета дозы компенсационного азота на заданный объем предварительно определяют следующие данные в пересчете на сухое вещество.To calculate the dose of compensation nitrogen for a given volume, the following data are previously determined in terms of dry matter.
1. Фактическое содержание углерода в 1 т соломы, кг.1. Actual carbon content in 1 ton of straw, kg.
2. Фактическое содержание азота в 1 т соломы, кг.2. Actual nitrogen content in 1 ton of straw, kg.
3. Коэффициент соотношения углерода и азота в соломе: C/N=25.3. The ratio of carbon to nitrogen in the straw: C / N = 25.
4. Расчетное количество общего азота в 1 т соломы, которое должно в ней содержаться по коэффициенту соотношения углерода и азота (определяют по отношению углерода к коэффициенту -С:25), кг.4. The estimated amount of total nitrogen in 1 ton of straw, which should be contained in it by the ratio of carbon to nitrogen (determined by the ratio of carbon to the coefficient -C: 25), kg.
5. Потребность в компенсационном азоте на 1 т соломы (разница между расчетным и фактическим содержанием азота, в формуле обозначено Nк), кг д.в.5. The need for compensation nitrogen per 1 ton of straw (the difference between the calculated and actual nitrogen content in the formula is designated N k ), kg a.a.
1 кг азота в расчетах дозы принимается за 1 кг д.в. в удобрениях.1 kg of nitrogen in the calculation of the dose is taken as 1 kg a.e. in fertilizers.
6. Объем соломы (в формуле обозначено Ос), т.6. The volume of straw (in the formula indicated About With ), t.
7. Дозу компенсационного азота на заданный объем соломы (ДкN) рассчитывают по формуле7. The dose of compensation nitrogen for a given volume of straw (D kN ) is calculated by the formula
ДкN=Nк×Ос,D to N = N to × About s
где ДкN - доза компенсационного азота на заданный объем соломы, кг д.в.;where D kN - dose of compensation nitrogen for a given volume of straw, kg ai;
Nк - потребность в компенсационном азоте на 1 т соломы по коэффициенту соотношения в ней углерода и азота, кг д.в.;N to - the need for compensatory nitrogen per 1 ton of straw by the ratio of carbon and nitrogen in it, kg ai;
Оc - объем соломы, т.О c - straw volume, t.
Примеры выполнения способа.Examples of the method.
Пример 1 применения способа для соломы озимой пшеницы.Example 1 of the application of the method for straw of winter wheat.
Полевые опыты проводили в ЗАО «Кировский конный завод» Целинского района Ростовской области. Уборку озимой пшеницы по пару, сорт Краснодарская 99, осуществляли прямым комбайнированием комбайном Дон 1500Б на поле. Урожайность соломы составила 6,6 т/га. Урожайность зерна 7,5 т/га. Солому довели до следующих параметров: длина резки 9 см с продольным расщеплением 75% от объема. После разбрасывания соломы по поверхности поля проведено боронование пружинной бороной для равномерного распределения.Field experiments were carried out at ZAO Kirovsky Stud Farm in the Tselinsky District of the Rostov Region. Harvesting winter wheat in pairs, variety Krasnodar 99, was carried out by direct combine harvesting with a Don 1500B combine on the field. The straw yield was 6.6 t / ha. Grain yield 7.5 t / ha. The straw was brought to the following parameters: cutting length 9 cm with longitudinal splitting of 75% of the volume. After spreading the straw over the field surface, harrowing was carried out by a spring harrow for uniform distribution.
В соломе определяли содержание следующих показателей: углерода, азота, влажности. Получены результаты: углерода - 41%, азота - 0,32%, влажности - 13,3%. Содержание азота в соломе определяли по ГОСТ 13496.4-93, влаги - по ГОСТ 13496.3-92, общего углерода - по методике Тюрина.The content of the following indicators was determined in straw: carbon, nitrogen, moisture. The results were obtained: carbon - 41%, nitrogen - 0.32%, humidity - 13.3%. The nitrogen content in the straw was determined according to GOST 13496.4-93, moisture - according to GOST 13496.3-92, total carbon - according to the method of Tyurin.
Далее определение показателей в пересчете на сухое вещество осуществляли в следующей последовательности.Next, the determination of indicators in terms of dry matter was carried out in the following sequence.
1. Фактическое содержание углерода в соломе:1. Actual carbon content in the straw:
1 т×0,867 (влага 13,3%)×0,41=355,47 кг/т.1 t × 0.867 (moisture 13.3%) × 0.41 = 355.47 kg / t.
2. Фактическое содержание азота в соломе:2. Actual nitrogen content in the straw:
1 т×0,867 (влага 13,3%)×0,0032=2,77 кг/т.1 t × 0.867 (moisture 13.3%) × 0.0032 = 2.77 kg / t.
3. Коэффициент соотношения углерода и азота в соломе: C/N=25.3. The ratio of carbon to nitrogen in the straw: C / N = 25.
4. Расчетное количество общего азота, которое должно содержаться в 1 т соломы по коэффициенту соотношения в ней углерода и азота: 355,47:25=14,22 кг.4. The estimated amount of total nitrogen that should be contained in 1 ton of straw by the ratio of carbon and nitrogen in it: 355.47: 25 = 14.22 kg.
5. Потребность в компенсационном азоте на 1 т соломы (разница между расчетным и фактическим содержанием азота, в формуле обозначено Nк): 14,22-2,77=11,45 кг д.в.5. The need for compensatory nitrogen per 1 ton of straw (the difference between the calculated and actual nitrogen content in the formula is designated N k ): 14.22-2.77 = 11.45 kg ai
6. Урожайность соломы составила (в формуле обозначено Ос) 6,6 т/га.6. The yield of straw was (in the formula indicated With ) 6.6 t / ha
7. Дозу компенсационного азота на полученный объем соломы (ДкN) рассчитывали по формуле ДкN=Nк×Ос=11,45×6,6=75,57 кг д.в.7. The dose of compensatory nitrogen per obtained straw volume (D kN ) was calculated according to the formula D kN = N k × O s = 11.45 × 6.6 = 75.57 kg ai
Как видно из приведенных данных, полученных с использованием коэффициента соотношения в соломе углерода и азота, в данном примере для соломы озимой пшеницы необходимо внесение компенсационного азота в количестве 11,45 кг действующего вещества на 1 т соломы. Для разложения 6,6 т соломы (урожайность) необходимо внести компенсационного азота - аммиачной селитры - в дозе 75,57 кг д.в.As can be seen from the data obtained using the coefficient of the ratio in the straw of carbon and nitrogen, in this example, for straw of winter wheat, it is necessary to introduce compensating nitrogen in the amount of 11.45 kg of active substance per 1 ton of straw. To decompose 6.6 tons of straw (yield), it is necessary to introduce compensatory nitrogen - ammonium nitrate - at a dose of 75.57 kg ai.
При использовании способа по прототипу необходимо было бы внесение антидепрессирующих добавок азота в количестве 10-15 кг на 1 т сухого вещества, а на 6,6 т - 66-99 кг д.в.When using the prototype method, it would be necessary to introduce antidepressant nitrogen additives in an amount of 10-15 kg per 1 ton of dry matter, and 6.6 tons - 66-99 kg a.v.
Пример 2 применения способа для соломы ярового ячменя.Example 2 application of the method for straw of spring barley.
Полевые опыты проводили в ЗАО «Кировский конный завод» Целинского района Ростовской области. Уборку ярового ячменя, сорт Прерия, осуществляли прямым комбайнированием комбайном Дон 1500Б. Урожайность соломы составила 4,3 т/га. Урожайность зерна - 3,8 т/га. Солому довели до следующих параметров: длина резки - 5 см с продольным расщеплением 75% от объема. После разбрасывания соломы по поверхности поля проведено боронование пружинной бороной для равномерного распределения.Field experiments were carried out at ZAO Kirovsky Stud Farm in the Tselinsky District of the Rostov Region. Harvesting spring barley, variety Prairie, was carried out by direct combine harvester Don 1500B. The straw yield was 4.3 t / ha. Grain yield is 3.8 t / ha. The straw was brought to the following parameters: cutting length - 5 cm with longitudinal splitting of 75% of the volume. After spreading the straw over the field surface, harrowing was carried out by a spring harrow for uniform distribution.
В соломе определяли содержание следующих показателей: углерода, азота, влажности. Получены результаты: углерода - 38,5%, азота - 0,45%, влажности - 12,5%. Содержание азота в соломе определяли по ГОСТ 13496.4-93, влаги - по ГОСТ 13496.3-92, общего углерода - по методике Тюрина.The content of the following indicators was determined in straw: carbon, nitrogen, moisture. The results were obtained: carbon - 38.5%, nitrogen - 0.45%, humidity - 12.5%. The nitrogen content in the straw was determined according to GOST 13496.4-93, moisture - according to GOST 13496.3-92, total carbon - according to the method of Tyurin.
Далее определение показателей в пересчете на сухое вещество осуществляли в следующей последовательности:Further, the determination of indicators in terms of dry matter was carried out in the following sequence:
1. Фактическое содержание углерода в соломе:1. Actual carbon content in the straw:
1 т×0,875 (12,5% влага)×0,385=336,88 кг/т.1 t × 0.875 (12.5% moisture) × 0.385 = 336.88 kg / t.
2. Фактическое содержание азота в соломе:2. Actual nitrogen content in the straw:
1 т×0,875 (12,5 влага)×0,0045=3,94 кг/т.1 t × 0.875 (12.5 moisture) × 0.0045 = 3.94 kg / t.
3. Коэффициент соотношения углерода и азота в соломе: C/N=25.3. The ratio of carbon to nitrogen in the straw: C / N = 25.
4. Расчетное общее количество азота, которое должно содержаться в 1 т соломы по коэффициенту соотношения в ней углерода и азота: 336,88:25=13,48 кг.4. The estimated total amount of nitrogen that should be contained in 1 ton of straw by the ratio of carbon and nitrogen in it: 336.88: 25 = 13.48 kg.
5. Потребность в компенсационном азоте на 1 т соломы (разница между расчетным и фактическим содержанием азота, в формуле обозначено Nк):13,48-3,94=9,54 кг д.в.5. The need for compensation nitrogen per 1 ton of straw (the difference between the calculated and actual nitrogen content in the formula is designated N k ): 13.48-3.94 = 9.54 kg ai
6. Урожайность соломы составила (в формуле обозначено Ос) 4,3 т/га.6. The yield of straw was (in the formula indicated With s ) 4.3 t / ha
7. Дозу компенсационного азота на полученный объем соломы (ДкN) рассчитывали по формуле ДкN=Nк×Ос=9,54×4,3=41,0 кг д.в.7. The dose of compensatory nitrogen per obtained straw volume (D kN ) was calculated according to the formula D kN = N k × O s = 9.54 × 4.3 = 41.0 kg a.v.
Как видно из приведенных данных, полученных с использованием коэффициента соотношения в соломе углерода и азота, в данном примере для соломы ярового ячменя необходимо внесение компенсационного азота в количестве 9,54 кг действующего вещества на 1 т соломы. Для разложения 4,3 т соломы (урожайность) необходимо внести компенсационного азота - аммиачной селитры - в дозе 75,57 кг д.в.As can be seen from the data obtained using the ratio of the ratio of carbon to nitrogen straw, in this example, for spring barley straw, it is necessary to introduce compensating nitrogen in the amount of 9.54 kg of active substance per 1 ton of straw. To decompose 4.3 tons of straw (yield), it is necessary to introduce compensatory nitrogen - ammonium nitrate - at a dose of 75.57 kg ai.
При использовании способа по прототипу необходимо было бы внесение антидепрессирующих добавок азота для соломы ярового ячменя в том же количестве, что и для соломы зимой пшеницы, в количестве 10-15 кг на 1 т сухого вещества, а на 4,3 т - 43,0-64,5 кг д.в.When using the prototype method, it would be necessary to add antidepressant nitrogen additives for spring barley straw in the same amount as for straw in winter wheat, in the amount of 10-15 kg per 1 ton of dry matter, and by 4.3 t - 43.0 -64.5 kg a.i.
После внесения указанной дозировки 26 июля было проведено глубокое дискование орудием типа «Рубикон» на 12-14 см. Контрольные замеры степени разложения соломы проводились 26 августа, 26 сентября, 26 октября и 26 ноября. Анализ показал, что к 26 ноября более 75% соломы разложилось до уровня неотмываемых агрегатных частиц, что указывает на высокую активность процессов минерализации. В данном опыте проводилось только дискование для перемешивания почвы с соломой. Приемы заделки соломы в почву будут различны в зависимости от объема вносимой соломы. Сравнительные данные опытов по заделке соломы при внесении разных объемов соломы приведены в таблице 2.After making the indicated dosage on July 26th, a deep disking was carried out with a Rubicon gun of 12-14 cm. Control measurements of the degree of decomposition of straw were carried out on August 26, September 26, October 26 and November 26. The analysis showed that by November 26, more than 75% of the straw had decomposed to the level of indelible aggregate particles, which indicates a high activity of mineralization processes. In this experiment, only disking was conducted to mix the soil with straw. The methods of incorporating straw into the soil will vary depending on the amount of straw introduced. Comparative data of experiments on embedding straw with the introduction of different volumes of straw are shown in table 2.
Обозначения: «*» - обработка проводится; «-» - обработка не проводится.Designations: "*" - processing is carried out; “-” - processing is not performed.
Глубокая заделка соломы вызывает неблагоприятный эффект, так как при разложении ее в нижних слоях пахотного горизонта образуются летучие жирные кислоты, которые отрицательно влияют на корневую систему растений. Сразу запахивать солому плугом на большую глубину не рекомендуется. Целесообразно осуществлять это в 2 этапа: сначала неглубоко заделать ее в почву (на 8-10 см) дискованием или лущением, а через 4-5 недель осуществить глубокую заделку - запахиванием на 20-25 см.Deep embedding of straw causes an adverse effect, since when it decomposes in the lower layers of the arable horizon, volatile fatty acids are formed, which adversely affect the root system of plants. Immediately plowing the straw with a plow to a greater depth is not recommended. It is advisable to carry out this in 2 stages: first, it should be deeply buried in the soil (by 8-10 cm) by disking or peeling, and after 4-5 weeks, deep seeding should be done by 20-25 cm by smelling.
Было заложено в этих же условиях еще 4 варианта опыта по изучению скорости разложения сломы и ее влиянию на урожайность следующей культуры в севообороте - гибрид подсолнечника НК Брио. Данные по внесению различных доз компенсационного азота приведены в таблице 3.Under the same conditions, 4 more variants of the experiment were studied on studying the rate of decomposition of the stratum and its effect on the yield of the next crop in the crop rotation - a hybrid of sunflower NK Brio. Data on the introduction of various doses of compensation nitrogen are shown in table 3.
При скорости разложения 131 день получена наибольшая урожайность подсолнечника - 27,3 ц/га, при меньшей дозе внесенного компенсационного азота.At a decomposition rate of 131 days, the highest yield of sunflower was obtained - 27.3 c / ha, with a lower dose of compensatory nitrogen introduced.
Преимущества заявляемого способа внесения дозы компенсационного азота в сравнении с прототипом приведены в таблице 4.The advantages of the proposed method of introducing a dose of compensation nitrogen in comparison with the prototype are shown in table 4.
Точное определение компенсационной дозы азота позволяет балансировать процессы минерализации и гумификации соломы и пожнивных остатков без отрицательного воздействия на возделываемую культуру. Недостаток компенсационного азота ведет к угнетению сельскохозяйственных культур и снижению урожайности, избыток, напротив, ускоряет минерализацию органического вещества не только соломы, но и почвы.Accurate determination of the compensation dose of nitrogen allows balancing the processes of mineralization and humification of straw and crop residues without negative impact on the cultivated crop. Lack of compensatory nitrogen leads to inhibition of crops and lower yields; excess, on the contrary, accelerates the mineralization of organic matter not only straw but also soil.
Как видно из сравнительных данных таблицы 4, при урожайности соломы озимой пшеницы 6,6 т/га необходимо внесение дозы компенсации азота по прототипу в количестве 66,0 кг д.в., а по заявляемому - 75,57 кг д.в., разница между дозой по прототипу и заявляемым способом составляет 9,57 кг д.в. На основании этих данных можно сделать вывод о том, что при внесении доз компенсационного азота по прототипу возделываемые культуры будут угнетаться. В остальных сравнительных вариантах количество вносимого азота по прототипу значительно превышает дозу, полученную расчетным способом. Внесение превышающих компенсационных доз отрицательно скажется на почвообразовательных процессах, а также будет способствовать нецелесообразному расходованию денежных средств.As can be seen from the comparative data of table 4, with a yield of winter wheat straw of 6.6 t / ha, it is necessary to introduce a dose of nitrogen compensation according to the prototype in the amount of 66.0 kg ai, and according to the claimed - 75.57 kg ai, the difference between the dose of the prototype and the claimed method is 9.57 kg ai Based on these data, we can conclude that when introducing doses of compensatory nitrogen according to the prototype, cultivated crops will be inhibited. In other comparative embodiments, the amount of nitrogen introduced by the prototype significantly exceeds the dose obtained by the calculation method. The introduction of higher compensation doses will negatively affect the soil-forming processes, and will also contribute to the inappropriate use of funds.
Исследования на длительных стационарных опытах на черноземе обыкновенном, заложенных в период с 1973-1986 гг., показали, что при использовании 3 т навоза КРС и 4 т побочной продукции с минеральными удобрениями увеличивается содержание гумуса в пахотном горизонте почвы на 0,08% (табл.5).Studies on long-term stationary experiments on ordinary chernozem, laid in the period from 1973-1986, showed that when using 3 tons of cattle manure and 4 tons of by-products with mineral fertilizers, the humus content in the arable horizon of the soil increases by 0.08% (table .5).
Разработанный способ универсален по своему применению, так как он учитывает важные, но нестабильные показатели: содержание питательных веществ в соломе и ее объем (урожайность). Каждый год в соломе содержится разное количество углерода и азота, поэтому дозы компенсационного азота можно определять только на основе ее химического анализа. Применение заявляемого способа позволит значительно сократить расходы на внесение удобрений, при этом гарантированно обогащается пахотный слой почвы органическим веществом и, как следствие, повышается урожайность сельскохозяйственных культур. С тонной соломы возвращается в почву 380-420 кг/га углерода, который восполняет плодородие по органическому веществу, эквивалентное 3-4 т/га навоза КРС. Количество азота, накопившегося в результате использования обработанной по предлагаемому способу соломы, хватает на образование 35-40 ц/га пшеницы. Экономический эффект в пересчете на 1 га при использовании заявляемого способа внесения компенсационных доз азота достигает до 700 руб. (при стоимости 1 кг д.в. 29 руб.).The developed method is universal in its application, since it takes into account important, but unstable indicators: the nutrient content in the straw and its volume (yield). Each year, the straw contains a different amount of carbon and nitrogen, so the dose of compensatory nitrogen can be determined only on the basis of its chemical analysis. The application of the proposed method will significantly reduce the cost of fertilizer application, while the arable layer of soil is guaranteed to be enriched with organic matter and, as a result, crop productivity is increased. From a ton of straw, 380-420 kg / ha of carbon is returned to the soil, which replenishes fertility in organic matter, equivalent to 3-4 t / ha of cattle manure. The amount of nitrogen accumulated as a result of using the straw processed by the proposed method is enough for the formation of 35-40 c / ha of wheat. The economic effect in terms of 1 ha when using the proposed method of introducing compensation doses of nitrogen reaches up to 700 rubles. (at a cost of 1 kg a.e. 29 rubles).
Claims (1)
ДкN=Nк·Ос,
где ДкN - доза компенсационного азота на заданный объем соломы, кг д.в.;
Nк - потребность в компенсационном азоте на 1 т соломы по коэффициенту соотношения в ней углерода и азота, кг д.в.;
Ос - объем соломы, т. The method of decomposition of plant residues, including crushing and spreading straw and crop residues during harvesting, introducing nitrogen, followed by their incorporation into the soil, characterized in that the straw cutting is further longitudinally split, the actual and estimated nitrogen content in the straw is determined, and the calculated one is determined by the coefficient the ratio of carbon and nitrogen in it, the need for compensation nitrogen is judged by the difference between the calculated and actual values, and the dose is calculated by the formula:
D to N = N to · About with
where D kN - dose of compensation nitrogen for a given volume of straw, kg ai;
N to - the need for compensatory nitrogen per 1 ton of straw by the ratio of carbon and nitrogen in it, kg ai;
О с - straw volume, t.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011144319/13A RU2485752C1 (en) | 2011-11-01 | 2011-11-01 | Method of decomposition of plant residues |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2011144319/13A RU2485752C1 (en) | 2011-11-01 | 2011-11-01 | Method of decomposition of plant residues |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2011144319A RU2011144319A (en) | 2013-05-10 |
| RU2485752C1 true RU2485752C1 (en) | 2013-06-27 |
Family
ID=48701956
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2011144319/13A RU2485752C1 (en) | 2011-11-01 | 2011-11-01 | Method of decomposition of plant residues |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2485752C1 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105409880A (en) * | 2015-11-30 | 2016-03-23 | 全椒县王震家禽养殖专业合作社 | High-yield method for raising geese in paddy field |
| CN105494238A (en) * | 2015-11-30 | 2016-04-20 | 全椒县王震家禽养殖专业合作社 | Method for breeding meat geese in rice field |
| RU2618330C2 (en) * | 2015-08-17 | 2017-05-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма" | Method for improving soil fertility in arid regions of crimea |
| RU2696222C1 (en) * | 2018-07-02 | 2019-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" | Portable set of tools for processing of image of stubble residues after their sealing in soil in real time |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104488397A (en) * | 2014-12-16 | 2015-04-08 | 安徽省农业科学院土壤肥料研究所 | Simplified straw-returning-to-field method applicable to clay paddy fields |
| CN104718837B (en) * | 2015-03-30 | 2017-03-08 | 安徽省农业科学院土壤肥料研究所 | A kind of middle low yield hargil paddy field plow layer is made to become deep fertile method |
| CN105660021A (en) * | 2016-01-11 | 2016-06-15 | 沈阳景泉气体厂 | Method of dissolving carbon dioxide and mineral elements in water to increase crop yield |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2195799C2 (en) * | 2001-04-02 | 2003-01-10 | Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства | Soil fertility improving method |
| RU2001127101A (en) * | 2001-10-04 | 2003-06-27 | Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" | Method for preparative isolation of high density lipoprotein fractions from plasma or blood serum |
| RU2297128C1 (en) * | 2005-10-27 | 2007-04-20 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия РАСХН | Method for ameliorating of solonetz soil under irrigation conditions |
| US8047299B2 (en) * | 2006-12-14 | 2011-11-01 | Cnh America Llc | Crop residue and soil conditioning agricultural implement |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2211040C2 (en) * | 2001-10-04 | 2003-08-27 | Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" | Method for preparative isolation of high density lipoprotein fraction from plasma or serum blood |
-
2011
- 2011-11-01 RU RU2011144319/13A patent/RU2485752C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2195799C2 (en) * | 2001-04-02 | 2003-01-10 | Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства | Soil fertility improving method |
| RU2001127101A (en) * | 2001-10-04 | 2003-06-27 | Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" | Method for preparative isolation of high density lipoprotein fractions from plasma or blood serum |
| RU2297128C1 (en) * | 2005-10-27 | 2007-04-20 | Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия РАСХН | Method for ameliorating of solonetz soil under irrigation conditions |
| US8047299B2 (en) * | 2006-12-14 | 2011-11-01 | Cnh America Llc | Crop residue and soil conditioning agricultural implement |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2618330C2 (en) * | 2015-08-17 | 2017-05-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма" | Method for improving soil fertility in arid regions of crimea |
| CN105409880A (en) * | 2015-11-30 | 2016-03-23 | 全椒县王震家禽养殖专业合作社 | High-yield method for raising geese in paddy field |
| CN105494238A (en) * | 2015-11-30 | 2016-04-20 | 全椒县王震家禽养殖专业合作社 | Method for breeding meat geese in rice field |
| CN105494238B (en) * | 2015-11-30 | 2018-03-02 | 全椒县王震家禽养殖专业合作社 | A kind of method of paddy field aquaculture meat goose |
| CN105409880B (en) * | 2015-11-30 | 2018-03-02 | 全椒县王震家禽养殖专业合作社 | A kind of method that high yield supports goose in paddy field |
| RU2696222C1 (en) * | 2018-07-02 | 2019-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина" | Portable set of tools for processing of image of stubble residues after their sealing in soil in real time |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2011144319A (en) | 2013-05-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2485752C1 (en) | Method of decomposition of plant residues | |
| Dhakal et al. | Growth, yield and nutrient content of mungbean (Vigna radiata L.) in response to INM in eastern Uttar Pradesh, India | |
| CN103214320A (en) | Soil improvement matrix for alleviating soil continuous cropping obstacles and preparation method thereof | |
| Sepat et al. | Planting systems and integrated nutrient management for enhanced wheat (Triticum aestivum) productivity | |
| Amiri | Impact of animal manures and chemical fertilizers on yield components of saffron (Crocus sativus L.) | |
| RU2536489C1 (en) | Method of cultivation of winter wheat at application of complex compost | |
| CN107980546A (en) | A kind of blueberry cultivation matrix modifier and its preparation method and application | |
| Nyamangara et al. | Interactive effects of selected nutrient resources and tied-ridging on plant growth performance in a semi-arid smallholder farming environment in central Zimbabwe | |
| CN107200657A (en) | A kind of nonirrigated farmland stalk field is locally had holidays by turns compost returning to the field method | |
| RU2599555C1 (en) | Method for reclamation of black soils fertility | |
| CN108191565A (en) | For improveing the compost product of tobacco-growing soil and its application | |
| Gromova et al. | Influence of different methods of soil treatment and fertilizer systems on the yield of winter barley in the central Ciscaucasia | |
| Kumar et al. | Effect of phosphorus fertilization and bio-organics on growth, yield and nutrient content of mungbean (Vigna radiata (L.) Wilczek) | |
| Zaki et al. | Application of phosphate dissolving bacteria for improving growth and productivity of two sweet pepper (capsicum annuum L.) cultivars under newly reclaimed soil | |
| CN108822859B (en) | Composite soil conditioner for improving saline-alkali soil, preparation and conditioning method | |
| RU2646053C1 (en) | Method for increasing soil fertility using the tobacco dust | |
| CN108821904A (en) | A method of improvement tea place acid soil | |
| KR20140065560A (en) | Method for producing microbial compost using waste mushroom bed from agaricus bisporus | |
| CN106397049A (en) | Straw-fermented organic fertilizer and preparation method thereof | |
| JP2002212560A (en) | Method for preparing super high-density antimicrobial basic material | |
| RU2667159C1 (en) | Organomineral fertiliser | |
| Syafria et al. | Effect of Biourine and Fungi Mycorrhiza arbuscular on Production and In-vitroNutrient Digestibility of Kumpai grass (Hymenachneamplexicaulis (Rudge) Nees) planted at Ex-coal Mine Land as Animal feed. | |
| Yuan et al. | Effect of N management on root yield and N uptake of radishes in Southern China | |
| Kilande et al. | Agronomic evaluation of cattle manures for cabbage production: animal gender and physiological conditions | |
| Shevchenko et al. | Assessment of acid state of low-productive irrigated lands depending on fertilizer system and preceding crops |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20141102 |