MXPA04011460A - Moldeo de objetos geologicos para formaciones que contienen fallas. - Google Patents

Moldeo de objetos geologicos para formaciones que contienen fallas.

Info

Publication number
MXPA04011460A
MXPA04011460A MXPA04011460A MXPA04011460A MXPA04011460A MX PA04011460 A MXPA04011460 A MX PA04011460A MX PA04011460 A MXPA04011460 A MX PA04011460A MX PA04011460 A MXPA04011460 A MX PA04011460A MX PA04011460 A MXPA04011460 A MX PA04011460A
Authority
MX
Mexico
Prior art keywords
transformation
paleo
geological
model
contemporary
Prior art date
Application number
MXPA04011460A
Other languages
English (en)
Inventor
R Bouzas Horacio
Original Assignee
Schlumberger Technology Bv
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schlumberger Technology Bv filed Critical Schlumberger Technology Bv
Publication of MXPA04011460A publication Critical patent/MXPA04011460A/es

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V11/00Prospecting or detecting by methods combining techniques covered by two or more of main groups G01V1/00 - G01V9/00
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V20/00Geomodelling in general

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Underground Structures, Protecting, Testing And Restoring Foundations (AREA)

Abstract

Se presenta un sistema y metodo para modelar un cuerpo geologico en una formacion contemporanea, que incluyen construir un objeto geologico, basado en un paleo-espacio de deposito, asociado con la formacion contemporanea, y transformar este objeto geologico, con base en un modelo de deformacion de la formacion contemporanea, usando los datos adquiridos, la transformacion permite modelar el cuerpo geologico de la formacion deformada y una extension lateral que se prolonga por una pluralidad de bloques de fallas.

Description

MOLDEO DE OBJETOS GEOLÓGICOS PARA FORMACIONES QUE CONTIENEN FALLAS Campo de la Invención La presente invención se refiere, generalmente, a la investigación y caracterización de formaciones geológicas y, más particularmente, a un método y sistema para modelar objetos geológicos, o cuerpos geológicos, en regiones las cuales tienen una deformación, tal como un doblez, falla, fractura, corte, compresión o extensión.
Descripción de la Técnica Relacionada Los datos geológicos se usan para hacer la decisión en el manejo de tierras y diseño de ingeniería, en la búsqueda de recursos minerales y para la investigación científica. Los geólogos han ideado una amplia variedad de técnicas para recoger y analizar datos relativos a la estructura y contenido de las formaciones terrestres en la búsqueda continua de valores bajo la tierra, particularmente hidrocarburos, tal como el petróleo y gas. Estas técnicas incluyen, por ejemplo, la detección sísmica y el registro diario de los agujeros de pozos. En la detección sísmica, una fuente de sonido se coloca sobre la superficie o en una ubicación bajo la tierra, y un arreglo de sensores sísmicos recogen la información sobre las ondas de sonido resultantes. En el registro diario de los agujeros de pozos, instrumentos (por ejemplo sensores de inducción magnética o sensores de rayos gamma) se unen a la herramienta del barreno del pozo, que transmiten los datos detectados hasta la línea de alambre o por vía de otro canal de comunicación, a un sistema de proceso de datos. El análisis de la información encuentra que el uso de estas diferentes técnicas y revela las estructuras de las formaciones de la sub-superficie y la naturaleza de las formaciones, es decir la porosidad, densidad, etc., todo lo cual es útil para determinar los constituyentes de la roca y si están presentes hidrocarburos . El análisis de los datos geológicos a menudo expone estructuras bajo la tierra, tal como canales fluviales y diques, cuerpos de arena de dunas movidos por el viento, o estructuras de bancos de arena. Estas varias características sedimentarias son referidas comúnmente como cuerpos geológicos, igualmente conocidos como objetos geológicos. Más generalmente, los cuerpos geológicos son estructuras de depósito tridimensionales en la geología sub-superficial , las cuales están más localizadas que el resto de las formaciones de depósito. Es conocido modelar los cuerpos geológicos matemáticamente (en particular, usando programas de computadora) en un modelo estructural tridimensional, por una superficie limítrofe tridimensional cerrada. La modelación de las estructuras sub-superficiales puede ayudar en la búsqueda y extracción de los valores bajo la tierra. Por ejemplo, el comportamiento del flujo, el volumen conectado y el desempeño general de los depósitos de hidrocarburos son todos altamente dependientes de las propiedades petrofísicas de los cuerpos geológicos . Un concepto importante en analizar la información contenida en modelos geológicos es la distinción entre una descripción de un volumen de roca y una descripción de una superficie. Las unidades de roca describen las características de un volumen de rocas . Las unidades geológicas superficiales describen las características de la capa limítrofe entre los volúmenes de rocas con diferentes propiedades o entre la tierra sólida y la atmósfera o la hidrosfera. Las unidades superficiales pueden describir la litología de los depósitos a una profundidad que es relativamente pequeña a la extensión horizontal del modelo, o pueden relacionar la morfología superficial, edad (en oposición a la edad del depósito) o medio del depósito. Para un geólogo interesado en los procesos y características de la sub-superficie terrestre, las superficies en el modelo representan los límites de los volúmenes en el modelo. Un geólogo interesado en los cuerpos de roca que componen la tierra, usa la geometría tridimensional de las superficies limítrofes, para entender la formación. Los cuerpos geológicos pueden ser encontrados en una región que tiene alguna deformación, tal como la causada por fallas. En tal caso, un modelo estructural puede consistir de varios bloques de falla tridimensionales, delimitados por superficies de falla y, dentro de los bloques de falla, las unidades de bloques además delimitadas por los estratos de depósito y las no conformidades . Según se usa aquí, un estrato o capa de depósito, es una superficie que delimita los volúmenes de roca de depósito; y la no conformidad se refiere a una superficie de erosión. Un geólogo requiere una comprensión de los procesos de deformación relevantes, que ha afectado a una región. Los procesos de deformación incluyen el crecimiento de los dobleces o fallas en tres dimensiones, al igual que las relaciones espaciales desarrolladas entre la deformación y la sediment ción. La caracterización exacta y modelación de objetos geológicos requiere un entendimiento de la configuración y ubicación de los objetos en el momento de su depósito, antes del doblado y la falla. Un modelo del tiempo de depósito o un modelo de un objeto geológico en el momento del depósito, se llama un modelo del paleo-espacio. Una vez que el objeto geológico se ha modelado en el paleo-espacio, es necesario transformar el objeto geológico de este paleo-espacio al espacio y morfología contemporáneos; en particular, la deformación (por ejemplo, el doblado y las fallas) conocida han afectado el establecimiento contemporáneo debe ser aplicada a los objetos modelados en el paleo-espacio. La transformación entre el paleo-espacio y el espacio contemporáneo es necesario para determina una estimación de los esfuerzos superficiales, desplazamientos y fallas, de modo que la configuración contemporánea de los cuerpos geológicos pueda ser extrapolada desde las muestras limitadas espacialmente, representadas por los datos del registro diario de pozos. Las técnicas presentes para la generación manual y estadística de los cuerpos geológicos apoyan su construcción solamente en colocaciones sin fallas (es decir, modelos de estratos) . En colocaciones con fallas, un cuerpo geológico puede tener que ser modelado múltiples veces, una vez en cada bloque que contiene fallas, sin una configuración deformada diferente en cada bloque. Actualmente, ninguna herramienta disponible permite modelar el doblez después del depósito del cuerpo geológico, excepto para el FluvSim™, una simulación fluvial del empaque geo-estadistico, disponible en Modeling Office, GeoFrame 4.0™. Una herramienta que se usa para modelar formaciones geológicas es la Geoframe™ Modeling Office, fabricada por Schlumberger. Según se realiza en GeoFrame™ GF4 Modeling Office, los cuerpos geológicos son primero construidos en la colocación contemporánea, después deformados para conformarse a un estrato de referencia, y luego recortados usando una operación de clasificación enfocada no destructiva, para adaptarse dentro de una unidad de bloque especifica. La definición de un cuerpo geológico que extiende múltiples unidades de bloque, permanece tediosa, debido a que el cuerpo geológico debe ser remodelado para cada unidad de bloque. Esto es problemático, cuando un cuerpo geológico tridimensional tiene una extensión lateral que se prolonga por múltiples bloques de fallas en un modelo estructural tridimensional. En casos de extensiones de múltiples bloques de fallas, métodos de la técnica anterior requieren que la característica deba ser modelada separadamente en cada bloque de falla. En los métodos de la técnica anterior, cada falla es extrapolada pasando los límites del bloque de falla y se aplica una técnica de clasificación. Esta técnica de clasificación compara dos conjuntos de geometría para clasificar los puntos de un conjunto con respecto a los puntos del otro, de acuerdo con el hecho de si los puntos de una geometría son internos o externos de la otra geometría. De acuerdo con la técnica de clasificación enfocada, un sub-volumen particular de un modelo, por ejemplo una unidad de bloque particular o bloque de falla, se enfoca sobre, en oposición a una clasificación de una superficie o modelo geológico contra todos los volúmenes en un modelo. Esta "clasificación enfocada" de la superficie de falla extrapolada, se realiza en un bloque de falla que es un objetivo de investigación, referido como un "bloque de falla objetivo" . Como resultado de una clasificación enfocada, uno o más bloques de falla hendidos se pueden subdividir además por fallas adicionales. La deformación post-depósito limitada del cuerpo geológico puede ser capturada haciendo que la configuración del cuerpo geológico se conforme a una o dos superficies de control, pero estas deben ser campos de altura valuados en forma sencilla, así las deformaciones generales no son apoyadas en la técnica actual .
Existen muchos acercamientos para restaurar los estratos geológicos en secciones bidimensionales o vistas en mapa, o en tres dimensiones. Las técnicas de tres dimensiones, en particular, permiten que el usuario derive un modelo de paleo-espacio de un modelo estructural tridimensional . La mayoría de los acercamientos al modelo de paleo-espacio (también referido como la "reconstrucción palinspástica" ) se enfocan en vistas en sección balanceadas de construcción el modelo de paleo-espacio, por transformar secciones bidimensionales correspondientes del modelo contemporáneo. Estas vistas en sección pueden ser interpoladas para proporcionar un modelo paleo-espacial tridimensional correspondiente, , pero tal interpolación es a menudo inexacta, particularmente con respecto a los movimientos de deslizamiento de rumbo, perpendicular al plano de la sección. Otra herramienta, el sistema GeoQuest™ GeoViz™ (también fabricado por Schlumberger, Inc.) apoya el estado plano de los datos sísmicos tridimensionales en un estrato dado, para visualizar e interpretar datos sísmicos en una colocación tridimensional. Sin embargo, la transformación no se aplica a modelos estructurales con fallas . GeoViz™ combina ventajosamente los datos geofísicos, geológicos, petroqulmicos y de depósito, permitiendo ver una perspectiva verdadera de las relaciones geo-espaciales . Una publicación reciente, la cual se dirige a la restauración de modelos tridimensionales doblados y con fallas, es "3-D Restoration of Complexly Folded and Faulted Surfaces Using Múltiple Unfolding Mecanismo," Rouby et al., Amer. Soc . Petroleum Geolgists Bulletin v. 84, no. 6, pp. 805-829 (junio del 2000) . El método ahí descrito realiza restauraciones en conjuntos de capas estratigráficas definidas en tres dimensiones como redes triangulares irregulares (superficies trianguladas) , con la eliminación de fallas y dobleces como etapas separadas . Partiendo del estado deformado, el método primero desdobla la capa escogiendo entre tres mecanismos de deformación. Después de desdoblar, se realiza la eliminación de fallas en una vista de mapa. Antes de la eliminación de fallas, las fallas normales aparecen como huecos, que separan compartimientos de fallas. Para invertir el desplazamiento en la falla, los huecos se cierran por el movimiento del cuerpo rígido de los compartimientos de fallas. La diferencia entre el estado deformado y restaurado da el campo de desplazamiento finito tridimensional y las direcciones de deslizamiento sobre las fallas . Otro acercamiento a la restauración se describe en "Unfolding a Horizon: New Capabilitis and Applications," (Desdoblamiento de un estrato: Nuevas capacidades y aplicaciones) Lavy et al., GOCAD Consortium Annual Meeting (junio 2000) . De acuerdo con esa técnica, una superficie se desdobla con base en la parametrización de superficie específica. La parametrización de una superficie es una función de transformación, uno a uno, que coloca una superficie en el dominio tridimensional en correspondencia con una superficie en el dominio bidimensional . El sistema Move3d (Midlad Valley Consultante) proporciona las técnicas de restauración para modelos con dobleces y fallas y apoya la paleo-transformación de datos desde las mediciones geológicas. El sistema también proporciona la paleo-transformación inversa desde el modelo de paleo-espacio, al modelo estructural contemporáneo. Aunque cualquiera de estos acercamientos es adecuado para la construcción de un pelo-modelo, ninguno proporciona un mecanismo para modelar la deformación, después del depósito de un cuerpo geológico y clasificación enfocada del cuerpo deformado. A la luz de lo anterior, sería conveniente idear un método mejorado de modelación de un objeto geológico en una formación, que se ha deformado, por ejemplo por fallas y dobleces. Sería también ventajoso además si el método pudiera preservar la topología de las entidades de volumen y transformar consistentemente todos los datos colocados sobre o dentro de las entidades de volumen, cuando se transfiere del espacio contemporáneo al paleo-espacio.
COMPENDIO DE LA INVENCIÓN Por lo tanto, un sistema y método de modelación de objetos geológicos en volumen de interés es provisto. Este sistema y método pueden ser aplicados a objetos geológicos situados en regiones deformadas. El sistema y método aplica un conjunto de paleo- ransformaciones a un modelo estructural volumétrico y datos asociados que representan la colocación contemporánea, construcción de objetos geológicos en la paleo-colocación y aplicación de otro conjunto de paleo-transformaciones inversas a los objetos geológicos, definidas manualmente o casualmente en la paleo-colocación, para obtener su colocación contemporánea y morfología y recortando los objetos geológicos para adaptase en cada bloque de falla contemporánea. Los modelos de solución de los cuerpos geológicos en un original, por ejemplo el modelo de paleo-espacio sin fallas, sin dobleces, obtenido aplicando un o más transformaciones de restauración a cada uno de los bloques de falla o unidades de bloque, en un modelo estructural contemporáneo, al igual que otros datos obtenidos por la medición de las propiedades de la geología contemporánea. Además, una modalidad proporciona un mecanismo para la modelación de la deformación subsiguiente al depósito de un cuerpo geológico. Más particularmente, modalidades se dirigen a un método de modelar un cuerpo geológico en una formación contemporánea que usa los datos adquiridos de la formación y almacenamiento en un sistema de proceso de datos . El método incluye construir un objeto geológico, basado en un paleo-espacio de depósito original, asociado con la formación contemporánea y la transformación del objeto geológico basado en un modelo de deformación de la formación contemporánea, el cual usa los datos adquiridos . Una modalidad se dirige a las técnicas del conjunto del modelo estructural y a la construcción de cuerpos geológicos en el paleo-espacio y su inserción subsiguiente en un método estructural contemporáneo. El método y sistema aplica un conjunto de paleo-transformaciones a un modelo estructural volumétrico y datos asociados que representan la colocación contemporánea, construcción de objetos geológicos en la paleo-colocación y aplicación de otro conjunto de paleo-transformaciones inversas a los objetos geológicos definidos (o manualmente o casualmente) en la paleo-colocación, para obtener su colocación contemporánea y morfología y recortar los objetos geológicos para adaptarse a cada bloque de falla contemporáneo. En una modalidad, los modelos de solución de los cuerpos geológicos en un original , por ej emplo un modelo de paleo-espacio sin fallas, sin dobleces, el cual se obtiene por aplicar una o más transformaciones de restauración (nombradas paleo-transformaciones) a cada uno de los bloques de falla o unidades de bloques en un modelo estructural contemporáneo, al igual que otros datos obtenidos por la medición de las propiedades de la geologxa contemporánea. Los cuerpos geológicos son construidos por adaptar los cuerpos a los datos paleo-transformados o manualmente o aplicando algoritmos estadísticos en el modelo de paleo-espacio. Una copia de cada cuerpo geológico es paleo-transformado inverso, para cada unidad de bloque que intercepta y se inserta en una unidad de bloque dada con una técnica de "clasificación enfocada" . La modalidad no se limita al uso de una sola paleo-transformación. La acción de paleo-transformación puede ser especifica a cada bloque de falla como en el caso de una transformación den volumen rígido para empacar bloques de falla o en cada punto en el límite de cada unidad de bloque, como sería requerido para restaurad una unidad doblada.
Dado un conjunto de paleo-transformaciones , el proceso de construir un modelo en un paleo-espacio implica la transformación de una o más estructuras geológicas desde su configuración contemporánea y colocación, como se deduce de os datos adquiridos por un sensor sísmico, de perforación de línea de alambre, a su colocación y morfología en algún momento en el pasado. Otros datos, tal como la investigación del agujero del barreno y los registros diarios de la línea de alambre, pueden también ser transformados para proporcionar un contexto para la interpretación en el paleo-modelo. Los cuerpos geológicos, tal como los bancos de arena y cuerpos de arena, pueden luego ser interpretados en el paleo-modelo por referirse a los otros objetos transformados y datos. Otra transformación (inversa) se aplica para definir la colocación y morfología contemporáneas de los objetos geológicos, interpretada en el paleo-espacio. Para cada unidad que el cuerpo geológico intercepte en el paleo-espacio, una copia del cuerpo geológico es transformado separadamente en forma inversa y recortado para adaptarse a todo el interior de la unidad de bloque en el modelo contemporáneo. Si la paleo-transformación realiza el desdoblamiento de la unidad de bloque, la paleo-transformación inversa volverá a imponer el doblado en dicho cuerpo geológico. Lo anterior, al igual que objetos, características y ventajas adicionales de la presente invención, llegarán a ser evidentes de la siguiente descripción escrita detallada.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LOS DIBUJOS La presente invención puede ser comprendida mejor y hacer evidentes a los expertos en la materia sus numerosos objetos, características y ventajas, con referencia a los dibujos acompañantes. El uso de los mismos números de referencia a través de las varias figuras, designan un elemento igual o similar La Figura 1A es una vista en sección de un modelo tridimensional, en el cual un volumen de interés (VOI) , dentro de una región geológica, se define de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. La Figura IB es una vista en sección de un modelo tridimensional, que muestra un volumen de interés (VOI) y barrenos del pozo dentro de una región geológica, de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. La Figura 2? es una vista en sección de un modelo tridimensional, en el cual un modelo estructural contemporáneo muestra tres unidades de bloques, de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. La Figura 2B es un diagrama de flujo, que ilustra un método de- construir un modelo estructural contemporáneo, de acuerdo con una modalidad de la presente invención. La Figura 3A es una vista en sección de un modelo tridimensional, en el cual un modelo de paleo-espacio de depósito original, asociado con la formación contemporánea de la Figura 2A se construye, de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. La Figura 3B es un diagrama de flujo, que ilustra un método para crear el modelo estructural de paleo-espacio de depósito, de acuerdo con modalidad de la presente invención. La Figura 4 es una vista en sección de un modelo tridimensional, en el cual los datos espaciales de la estructura contemporánea se transforma al paleo-espacio construido en la Figura 3 , de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. La Figura 5A es un diagrama de flujo, que ilustra un método para modelar un canal fluvial en el paleo-espacio. La Figura 5B es una vista en sección de un modelo tridimensional en el cual un canal fluvial se modela en el paleo-espacio, basado en la transformación de la Figura 4, de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. Las Figuras 6A, 6B y 6C son vistas en sección de un modelo tridimensional en el cual se aplican paleo-transformaciones inversas al cuerpo geológico de la Figura 5, que usa copias de un canal fluvial, de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. La Figura 7 es una vista en sección de un modelo tridimensional, en el cual la superficie de unión transformada inversa de la Figura 6 es recortada para adaptarse a la representación de la unidad de bloque en un modelo espacial contemporáneo, de acuerdo con de acuerdo con una forma de realización de la presente invención. La Figura 8 es un diagrama de flujo, que ilustra el flujo lógico, de acuerdo con una forma de realización ejemplar de la presente invención; y la Figura 8 es un diagrama de bloques de una modalidad de un sistema de proceso de datos adaptado para llevar a cabo la presente invención. La Figura 10 es un diagrama de bloques de un sistema de computadora, apropiado para llevar a cabo al menos una porción de una o más de las modalidades de la presente invención.
DESCRIPCIÓN DETALLADA La presente invención se dirige a un método para modelar objetos geológicos, o cuerpos geológicos, en regiones que han experimentado alguna clase de deformación. Según se usa aquí, el término de "deformación" se refiere (sin limitación) a la formación de dobleces, fallas, fracturas, cortes, compresión y/o extensión. En las modalidades descritas abajo, las investigaciones se refieren a una formación sujeta tanto a dobleces como a fallas. Un proceso de modelación, de acuerdo con una modalidad, incluye preparar un modelo, como es conocido en la técnica . Más particularmente, haciendo referencia a la Figura lA,una formación se muestra con lineas 180, 190, 192 y 194 de fallas, que se muestran debajo de una superficie 100. El cuerpo geológico, mostrado en la Figura 1A puede ser un volumen de interés (VOI) para el cual se indica el estudio. Las líneas de falla, a través del VOI, se dice definen bloques de fallas 111, 113 y 115. La técnica de designar las lineas de falla a través de un VOI se refiere a cómo la falla divide, en que dicha falla separa el VOI en bloques de falla.
Estos bloques de falla pueden o no contener uno o más barrenos de pozos. Por ejemplo, la Figura IB muestra cuatro barrenos de pozos 110, 120, 130 y 140, que también están presentes en el cuerpo geológico. Los bloques de fallas son 111, 113 y 115. El bloque de falla 111 incluye un barreno de pozo; el bloque de falla 113 incluye dos barrenos de pozo y el bloque de falla 115 incluye un solo barreno de pozo. Para construir un modelo de armazón estructural, un geólogo divide el VOI escogido en un conjunto de unidades de bloques, identificando uno o más estratos a través del OI. Por ejemplo, la Figura 1C muestra un estrato que incluye parches de estrato 150, 160 y 170, a través del cuerpo geológico. Estos parches de estrato forman juntos un solo estrato a través del VOI . El modelo resultante se refiere como un modelo de armazón estructura, como se conoce en la técnica. Los parches de estrato 150, 160 y 170 designan cada uno una unidad de bloque. La clasificación de los parches de estrato en cada bloque de falla produce múltiples unidades de bloque. Las unidades de bloque mostradas en la Figura 1C incluyen las áreas sombradas 153, 163 y 173. Haciendo ahora referencia a ka Figura 2A, un segundo estrato, compuesto de tres parches de estrato se muestra, que incluye los parches de estrato 20, 270 y 210. El segundo estrato y el prime estrato van amos a través del VOI . La adición del segundo estrato define las unidades de bloque para el VOI. Por ejemplo, las áreas sombreadas en la Figura 2A, las áreas 231, 271 y 211 identifican tres unidades de bloque. Las áreas en cada bloque de falla arriba del segundo estrato, . identifican tres unidades de bloque adicionales, designadas por las áreas 233, 235 y 237. Haciendo referencia a la Figura 2B, un diagrama de flujo ilustra un método para construid un modelo de armazón estructural, como se ilustra en las Figuras 1A, IB, 1C y 2A y el texto acompañante. Específicamente, el método incluye, en el bloque 217, que define el volumen de interés. El bloque 219 dirige las líneas de falla de ubicación a través del volumen de interés y designa cada área entre las líneas de falla como un bloque de falla. El bloque 221 dirige la definición de uno o más estratos de depósito, a través de los volúmenes de interés, los estratos que definen una o más unidades de bloque. El bloque 223 dirige la inserción de los estratos de depósito en el orden de más joven a más antiguo, dentro de las unidades de bloque unidas no en conformidad. Los puntos de datos superficiales que colocan un bloque de falla bajo investigación, puede ser aislado y extrapolado pasando los límites de la unidad de bloque bajo investigación. La Figura 2B ilustra un método de construir un modelo de armazón estructural para modelar estructuras geológicas que proporcionen la organización de datos geológicos en varáis subregiones, y la clasificación de una característica (es decir, un objeto geológico) en un subconjunto de las subregiones. Las propiedades materiales pueden ser asignadas a cada una de las subregiones . Una porción de la característica que cae dentro del subconjunto, puede ser preservada y una porción de la característica que cae fuera del subconjunto, puede ser recortada o descartada. Los datos asociados con el modelo de armazón estructural pueden además ser ajustadas por elementos geométricos que editan topológicamente del modelo. El método ilustrado en la F Figura 2B puede ser usado para construir un modelo de bloque de falla y un modelo estructural contemporáneo, por el uso del Conjunto de Modelo Estructural Geoframe™ Moeling Office (SMA.) . Haciendo referencia a la Figura 3A, un modelo estructural de paleo-espacio de depósito, de acuerdo con una modalidad, se ilustra, el cual se asocia con una formación contemporánea. La Figura 3B proporciona un diagrama de flujo de un método para crear el modelo estructural de paleo-espacio de depósito de la Figura 3A. Más particularmente el bloque 311 proporciona la obtención de un modelo estructural contemporáneo, el bloque 313 proporciona la restauración del modelo a un original, por ejemplo, un modelo de paleo-espacio sin fallas y sin dobleces, transformando unidades de bloques estructurales. Por ejemplo, unidades de bloques apropiadas para la transformación pueden incluir las unidades de bloques definidas por (1) las líneas 355,380, 390 y 310; (2) las lineas 390, 360, 392 y 330; y (3) las líneas 392, 370, 394 y 310. Estas unidades de bloques pueden ser transformadas al paleo-espacio en una nueva referencia del estrato. Esta nueva referencia de estrato es ahora representada por la línea 310 en negritas. El bloque 315 proporciona la aplicación de una de varias paleo-transformaciones espaciales. Para la transformación entre el paleo-espacio y el espacio contemporáneo hay un número de diferentes tipos de paleo-transformaciones que se pueden aplicar, y sus inversiones. En un ejemplo ilustrativo, tres diferentes casos de transformaciones se pueden definir. En el primer caso (Caso 1) , ningún doblez está presente, y una transformación de volumen puede ser aplicada a cada bloque para girar el estrato de referencia a la horizontal y empacar el bloque contra otros bloques para minimizar el espacio y traslapar entre los bloques . Tal transformación es una función de un identificador de bloque (ID) . En el segundo caso (Caso 2) , sólo una deformación moderada está presente (las superficies son campos de altura valuados en forma sencilla) y una transformación puede ser usada, la cual traslada cada punto en el estrato de información a la horizontal, con un movimiento vertical. El Caso 2 es ilustrado en la Figura 2A. Tal transformación es una función de las coordenadas x e y, al igual que la ID del bloque para cada unidad de bloque. Los puntos en los límites de estrato no de información del bloque de falla, se transforman por interpolación de la transformación del estrato de información a la posición x-y el punto en cuestión. En el caso más general (Caso 1) , una deformación compleja arbitrariamente de la unidad de bloque requiere una paleo-transformación, que es una función de las coordenadas x, e y z, al igual que el bloque de ID. Estas transformaciones se describen en mayor detalle en Griffiths, ?.?., Gibbs, A.D. y Osfield, E... y Gibs, "El Desarrollo de una nueva técnica para la restauración automática en 3D para interpretaciones estructurales complejas," Poster presentación, AAPG, 1999, y en Gibbs, A.D., "Construcción en sección transversal balanceada de secciones sísmicas en áreas de extensión tectónica", Journal of Structural Geology, Vol . 5, No. 2, páginas 153-160, 1983, ambas incorporadas aquí como referencia. Haciendo referencia a la Figura 4, los barrenos de pozo mostrados en la Figura IB, transformados en el paleo-espacio, se muestran en las unidades de bloque definidas en la Figura 3. Los barrenos de pozo del paleo-espacio se muestran como las líneas 410, 420, 430 y 440. Un método, de acuerdo con una modalidad, proporciona datos de transformación al paleo-espacio como se ilustra. El paleo-espacio derivado y mostrado en la Figura 3A, se usa para registrar la transformación y la transformación inversa, para cada punto modelo que se transforma . Para el Caso 1 , la transformación se asocia con el volumen de la unidad de bloque como una propiedad material. Para el Caso 2, la transformación se asocia como una propiedad material con la superficie limítrofe de la unidad de bloque que forma parte del estrato de referencia. Para el Caso 3, la transformación se asocia como una propiedad material en cada vértice de las superficies limítrofes del volumen, y con las celas del volumen de la unidad de bloque, como una distribución de propiedad tridimensional, por ejemplo, como una rejilla tridimensional. En una manera similar, la paleo-transformación inversa se asocia con cada punto en el modelo de paleo-espacio o puede ser derivada por la inversión matemática de la matriz de paleo-transformacion. La representación gráfica de los datos espaciales auxiliares (tal como los registros del pozo, imágenes sísmicas e imágenes del barreno de pozo LWD) , pueden también ser transformadas. De acuerdo con una modalidad, las unidades de bloque que contienen los datos se identifican calculando la intersección no destructiva de los sitios espaciales de datos, con las unidades de bloque del modelo. La porción de los datos que se colocan dentro de un bloque de falla dado, es luego transformada al paleo-espacio por interpolar y aplicar la paleo-transformación para el bloque dado, como se registró previamente. Después de transformar al paleo-espacio, un cuerpo geológico puede ser definido manualmente. Más específicamente, haciendo referencia a la Figura 5A, una modalidad de la presente invención se ilustra en un diagrama de flujo. Como se muestra, el bloque 520 proporciona para la selección un tipo de cuerpo geológico. El bloque 530 proporciona el ajuste de parámetros que definen la configuración del cuerpo geológico. El bloque 540 da la colocación del cuerpo geológico en relación a las unidades de bloque y datos auxiliares en el modelo paleo-estructural . Alternativamente, el cuerpo geológico puede ser definido casualmente, tal como usando las técnicas de Monte Cario. Los cuerpos geológicos pueden también ser creados en el paleo-modelo por generar conjuntos de objetos que se conforman a una distribución de probabilidad seleccionada. La Figura 5B ilustra un modelo estructural de un canal fluvial 510 en el paleo-espacio . Haciendo referencia ahora a las Figuras 6A, 6B y 6C, que son vistas en sección que ilustran la aplicación de las paleo-transformaciones inversas a tres cuerpos geológicos dimensionales. La Figura 6a muestra la paleo-transformación usando el canal fluvial 510. La Figura 6B muestra la paleo-transformación inversa usando una copia del canal fluvial 510, mostrado como el canal fluvial 598. La Figura 6C muestra la paleo-transformación inversa usando otra copia del canal fluvial 510, mostrado como canal fluvial 596. Las paleo-transformaciones inversas se aplican a cada cuerpo geológico construido. De acuerdo con una modalidad, un método dirige determinar un conjunto de unidades de bloque que contienen el cuerpo geológico en el paleo-espacio y, para cada unidad de bloque, construir una copia de la superficie de límite del cuerpo geológico cerrado. El método además dirige la aplicación de una paleo-transformación inversa para la unidad de bloque para todos los puntos en la superficie copiada (la interpolación de la transformación puede ser necesaria) . Haciendo referencia ahora a la Figura 7, un cuerpo geológico en un modelo de espacio contemporáneo se muestra, el cual resulta de la recolección de las "piezas recortadas" para una característica de geometría. Más particularmente, de acuerdo con el método, la superficie de límite paleo-transformada inversa, mostrada en cada una de las Figuras 6A, 6B y 6C, se recorta para adaptarse en la representación de la unidad de bloque en el moldeo de espacio contemporáneo, por ejecutar una operación de intersección que es destructiva a la copiada, la superficie de límite transformada inversa, pero no es destructiva a la representación de la unidad de bloque. Las piezas recortadas resultantes se recogen finalmente en una característica de geometría que representa el cuerpo geológico en el modelo de espacio contemporáneo, como se muestra en la Figura 7. Haciendo referencia a las Figuras 6A, 5B y 6C y a la Figura 7 juntas, porciones de los canales diferentes mostrados en cada una de las Figuras 6?, 6B, y 6C se muestran en la Figura 7. Más particularmente, la Figura 7 muestra en una unidad de bloque derecha, la primera porción del canal fluvial 510 de la Figura 6A. La unidad de bloque medio de la Figura 7 muestra la porción media del canal fluvial 596 de la Figura 6C. La unidad de bloque izquierda de la Figura 7, muestra la porción izquierda del canal fluvial 598 de la Figura 6B. Como se notó antes, la modalidad ilustrativa proporciona tres transformaciones diferentes asociadas con cada volumen y en el modelo para aplanarse sobre la superficie de estrato, dependiendo de la extensión de la deformación. , Para el Caso 1, una paleo-transformación de volumen invertible T (v) se usa, la cual traslada y gira el plano mejor adecuado de la porción del estrato de referencia que limita el volumen v al plano z = 0, donde v es limitado por un estrato, tal como 310 en la Figura 3. En este caso, las transformaciones son aplicadas en volumen, es decir, el mismo vector de transformación se aplica a cada punto en o sobre el límite del volumen v. Para el caso 2, una transformación invertible se usa la cual es un campo escalar bidimensional : T(v,s,y) =< 0, 0, t (v,x,y) >, que traslada cada punto de la porción del estrato de referencia que limita el volumen v al plano z = 0, donde v es limitado por un estrato, (H) y T(v2,x,y) = T(v,x,y) si el volumen v2 (no limitado por H) está arriba o debajo del volumen v. En este caso, la transformación y su inversa ambas aplican el vector de transformación punto por punto en cada uno de los puntos de datos espaciales (por ejemplo, puntos de investigación del agujero del pozo, esquinas en triángulo o cuádruples, posiciones de marcado del pozo) , definiendo asi las entidades que se van a transformar. Para el Caso 3, la paleo-transformación es T(x,y,z) y puede ser única para cada punto en o sobre el límite del volumen v. La inversa (T-l(v)) de la transformación en volumen se puede usar sin forzar los objetos zoológicos para conformarse a la configuración localizada de la superficie de referencia; alternativamente, el objeto geológico puede ser obtenido para conformarse a la configuración localizada de la superficie de referencia en el modelo contemporáneo usando el algoritmo de conformancia superficial, en el cual cada vértice se traslada en z por una cantidad de delta Z = ( superior * delta Z superior + W fondo * delta Z de fondo) , donde superior y W fondo son los pesos y delta Z superior = Z superior - media Z Superior, delta Z fondo = Z fono - Media Z de fondo. Z superior y Z de fondo son derivadas por proyectar un rayo verticalmente desde el vértice dado, hasta que choca con las superficies de conformación superior o de fondo, respectivamente. Media Z superior y media Z de fondo son, respectivamente, los valores medios de las superficies de conformación superior y de fondo. Esta es la misma técnica usada para forzar objetos geológicos a superficies dobladas, cuando ellos se modelan en unidades de bloques individuales en el espacio contemporáneo. Un experto en la materia, con el beneficio de esta descripción, apreciará que las modalidades de la presente invención no se limitan a las transformaciones discutidas anteriormente . El caso general apoyado por esta invención implica dos campos de vectores tridimensionales, que definen las transformaciones adelante y hacia atrás, independientemente para cada volumen en el modelo: Tp (v,x,y, z), un vector de transformación único definido en cada punto en o sobre el volumen v en el modelo contemporáneo, para definir la transformación de ese punto en el paleo-espacio; y Te (v,x' , y' , z' ) y un vector de transformación diferente, definido en cada punto en o sobre la representación del volumen v en el modelo estructural del paleo-espacio, para describir la transformación inversa de ese punto de nuevo en el espacio contemporáneo. Tales transformaciones y paleo-transformaciones inversas, pueden ser definidas de modo que ellas sean independientes del volumen v y registradas en una rejilla 3D. Las transformaciones inversas son de nuevo aplicada punto por punto. Tales campos de vector pueden ser definidas para minimizar las distorsiones a ciertos atributos del modelo contemporáneo, tal como el área de la superficie de referencia o el volumen de las entidades volumétricas limitadas por la superficie de referencia. La computación de tales transformaciones está más allá del ámbito de la presente descripción. La invención puede ser entendida además con referencia al diagrama de flujo de la Figura 8, la cual ilustra el flujo lógico de acuerdo con una forma de realización ejemplar. El volumen de interés (VOI) es primero definido dentro de la región geológica, como se muestra en el bloque 810. Un modelo de bloque de falla es luego construido, como se muestra en el bloque 812, y el modelo estructural contemporáneo creado, como se muestra en el bloque 814.Los bloques estructurales se transforman al paleo-espacio de depósito original en el bloque 816 y la misma función es usada para transformar los datos espaciales, como se muestra en el bloque 818. Uno o más cuerpos geológicos son luego modelados en el paleo-espacio, como se muestra en el bloque 820. Una función de transformación inversa opera en los cuerpos geológicos para llevarlos dentro del modelo contemporáneo, como se muestra en el bloque 822. En el modelo contemporáneo, los cuerpos geológicos son recortados, o ajustados al tamaño, de acuerdo con los bloques de falla respectivos, como se muestra en el bloque 824. La Figura 9 ilustra una modalidad de un sistema de proceso de datos, adaptado para llevar a cabo la presente invención. El sistema incluye una capa 900 de aplicación, que proporciona una o más herramientas para llevar a cabo varias etapas anteriores. La capa de aplicación 900 comunica con dos bases de datos, 934 y 936, por medio de una interfaz del programa de aplicación (API) 932. La aplicación 900 permite a los usuarios, tal como geólogos, geofísicos de ingenieros petroleros, construir e interactuar con el modelo de geociencia usando términos de estas disciplinas más bien que términos de la ciencia de las matemáticas. Por ejemplo, la aplicación permite que los usuarios refieren a estratos, fallas, domos de sal y otros títulos de aplicación. Para cada entidad de aplicación, la aplicación permite que los usuarios interactúen con el modelo de geociencia con relación a un número de propiedades, que incluyen, por ejemplo, las propiedades geométricas, (tal como configuración tamaño y ubicación) , y propiedades del material, (tal como porosidad, velocidad y densidad) .
La base de datos 935 es referida como una base de datos de gomeria o modelo (la base de datos siendo una representación física del modelo) y puede contener tres clases principales de información para cada característica; una descripción de la configuración de cada característica, que se representa por conjuntos de subregiones y límites, una descripción de la topología que especifica cómo las subregiones y límites se conectan entre sí, y una descripción de las propiedades del material dentro de cada subregión y en cada limite del modelo. Todos los datos de la base de datos geométricos, asociados con una característica, pueden ser accedidos, conociendo el nombre de la característica. La base de datos de la geometría se basa en un motor de geometría, disponible comercialmente, el sistema de modelación geométrica de CONFIGURACIONES por XOX Corporation, ahora apoyado y distribuido por GeoSmith Company. La base de datos 934 se refiere como una base de datos de diseño o modelo, y almacena todos los datos pertinentes a una característica no almacenada en la base de datos de la geometría. Todos los datos de la base de datos del diseño, asociados con una característica, pueden ser accedidos conociendo el nombre de la característica. El Modelo de Datos de Schlumberger Technology Corporation, que es realizado por Schlumberger Inc., un sistema de interpretación de geociencia de GEOFRAME, ejecuta tal función. La base de datos del diseño puede ser usada como un sistema autoestable por aplicaciones no geométricas. Todos los datos en la base de datos del diseño está en un formato especificado por el sistema y se puede leer por cualquier aplicación que use los servicios del sistema. Preferiblemente, el sistema cumple con el modelo de datos de Petrotechnical Open Systems Consortium (=POSC") EpiCentre. Un ejemplo de tal sistema es el Geoframe™. Asociando una paleo-transformación con cada entidad de volumen en el modelo contemporáneo, la presente invención preserva la topología de las entidades de volumen, y transforma consistentemente todos los datos colocados sobre o dentro de las entidades de volumen, cuando se transforma de contemporáneo a paleo-espacio. Similarmente, la transformación inversa, asociada con cada volumen, transforma consistentemente todos los objetos geológicos modelados en el paleo-espacio, que están contenidos parcialmente en la entidad de volumen. El resultado es una caracterización más exacta de estos objetos en regiones deformadas, construidas con un conjunto más eficiente de interacciones del usuario. La Figura 10 ilustra un diagrama de bloques de un sistema 10 de computadora, adecuado para realizar al meno una porción de la presente invención. El sistema 10 de computadora incluye un colector 12, que interconecta los subsistemas mayores del sistema 10 de computadora, tal como un procesador central 14, una memoria 16 del sistema (típicamente RAM, pero la cual puede también incluir la memoria ROM, RAM volátil, o similares) , un controlador 18 de entrada / salida, un dispositivo de audio externo, tal como un sistema 20 de bocina, por medio de una interfaz 22 de salida de audio, un dispositivo externo, tal como una pantalla 24 de exhibición por medio del adaptador 26 de exhibición, puertas en serie 28 y 30, un teclado 32 (en interfaz con un controlador 33 de teclado) , una interfaz 34 de almacenamiento, una unidad de disquete 36, operativa para recibir un disco flexible 38, y un operador 40 de CD-ROM, que acciona para recibir un CD-ROM 42. También incluye un ratón 46 (u otro dispositivo de apuntar y hacer clic, acoplado al colector 12, por medio de la puerta 28 en serie), un módem 47 (acoplado al colector 12 por medio de la puerta 30 en serie) y una interfaz 48 de red, (acoplada directamente al colector 12) . Como se apreciará, el sistema 10 de computadora, si se realiza en un dispositivo manual, tendrá un espacio limitado para cada componente antes descrito, y será independiente de muchos de los dispositivos aquí descritos.
El colector 12 permite la comunicación de datos entre el procesador central 14 y la memoria 16 del sistema, la cual puede incluir una memoria solamente de lectura (ROM) o una memoria volátil (ninguna mostrada) y una memoria de acceso aleatorio (RAM) (no mostrada) , como se mencionó previamente. La RAM es generalmente la memoria principal en la cual el sistema de operación y los programas de aplicación se cargan y proporciona típicamente al menos 16 megabytes de espacio de memora. La ROM o memoria volátil puede contener ente otros el Sistema de Entrada-Salida Básico (BIOS) , que controla la operación básica del hardware, tal como la interacción con los componentes periféricos. Los programas de aplicación residentes con el sistema 10 de computadora, se almacenan generalmente sobre y tienen acceso por medio de un medio que se pede leer por computadora, tal como una unidad de disco duro (por ejemplo un disco fijo 44) , una unidad óptica (por ejemplo un operador 40 de CD-ROM) , una unidad de disco flexible 36 u otro medio de almacenamiento.
Adicionalmente, los programas de aplicación pueden estar en la forma de señales electrónicas moduladas de acuerdo con la aplicación y la tecnología de comunicación de datos, cuando se tiene acceso por medio del módem 47 de la red, o la Ínterfaz 48.
La interfaz 34 de almacenamiento, como con las otras interfaces de almacenamiento el sistema 10 de computadora, puede conectarse a un medio estándar que se puede leer por computadora, para el almacenamiento y/o la recuperación de información, tal como una unidad 44 de disco fijo. Esta unidad 44 de disco fijo puede ser una parte del sistema 10 de computadora o puede estar separada y tener acceso a través de otros sistemas de interfaz. Muchos otros dispositivos pueden ser conectados, tal como un ratón 46, acoplado al colector 12 por medio de la puerta 28 en serie, un módem 47 conectado al colector 12 por la puerta 30 en serie y una interfaz 48 de red, conectada directamente al colector 12. Con respecto a las señales aquí descritas, los expertos en la materia reconocerán que una señal puede ser transmitida directamente desde un primer bloque a un segundo bloque o una señal puede ser modificada (por ejemplo amplificada, atenuada, retardada, lanzada, amortiguada, invertida, filtrada o modificada de otra manera) entre los bloques. Aunque las señales de la modalidad, antes descrita, se caracterizan como transmitidas desde un bloque al siguiente, otras modalidades de la presente invención pueden incluir señales modificadas en lugar de tales señales transmitidas directamente, en tanto el aspecto de información y/o función de la señal se transmita ente los bloques. En alguna extensión, una entrada de señal en un segundo bloque, puede ser conceptualizada como una segunda señal derivada de una salida de la primera señal desde un primer bloque, debido a las limitaciones físicas del sistema de circuitos implicado (por ejemplo, inevitablemente habrá alguna atenuación y retardo). Por lo tanto, como se usa aquí, una segunda señal, derivada de una primea señal, incluye la primea señal o cualquier modificación a la primea señal, si debido a las limitaciones del circuito o debido al pasaje a través de otros elementos del circuito, que no cambien el aspecto de información y/o funcional final de la primera señal. Un experto en la materia también apreciará que las modalidades descritas aquí pueden ser realizadas como instrucciones de un programa de software, capaces de ser distribuidas como uno o más productos de programa, en una variedad de formas, que incluyen los productos de programas de computadora, y que la presente invención se aplica igualmente, independientemente del tipo particular del medio de almacenamiento de programa o medio que lleva la señal, usado para llevar a cabo realmente la distribución. Ejemplos de medios de almacenamiento de programas y medios que llevan señales, incluyen el medio de tipo grabable, tal como los discos flexibles, CD-ROM y medios de tipo de transmisión de cinta magnética, tal como los enlaces de comunicaciones digitales y analógicas, al igual que otros medios de sistemas de almacenamiento y distribución. Adicionalmente, la descripción detallada anterior ha señalado varias modalidades de la presente invención por medio del uso de diagramas de bloques, diagramas de flujo y/o ejemplos. Se entenderá por los expertos en la materia que cada componente de diagrama de bloque, etapa de diagrama de flujo y operaciones y/o componentes, ilustrados por el uso de ejemplos, puede ser llevado a cabo individualmente y/o colectivamente, por un amplio intervalo de hardware, software, firmware, o cualquiera de sus combinaciones. La presente invención puede se llevada a cabo, como los expertos en la materia reconocerán, en forma total o parcial, en circuitos integraos estándar, en circuitos integrados específicos de aplicación (AICs) , como un programa de computadora que corre en una máquina para fines generales, que tiene un hardware apropiado, tal como una o más computadoras, como firmware (instrucciones fijas) o como virtualmente cualquiera de sus combinaciones y que el diseño del sistema de circuitos y/o la escritura el código para el software o firmware estará dentro de los conocimientos de un experto ordinario en la materia, en vista de esta descripción. Aunque modalidades particulares de la presente invención se han mostrado y descrito, será obvio a los expertos en la materia que, con base en las presentes enseñanzas, se pueden hacer cambios y modificaciones sin apartarse de esta invención y sus aspectos más amplios y, por lo tanto, las reivindicaciones anexas abarcarán dentro de su alcance, todos estos cambios y modificaciones, según se encuentren dentro del espíritu verdadero y ámbito de esta invención. Asi, las modalidades de la presente invención, descritas anteriormente, son ejemplares y el ámbito de la invención, por lo tanto, se debe determinar no con referencia a la descripción anterior, sino, en lugar de ello, debe ser determinada con referencia a las reivindicaciones anexas junto con su alcance completo de equivalentes.

Claims (31)

  1. REIVINDICACIONES 1. Un método para modelar un cuerpo geológico de formación con fallas, con una extensión lateral que prolonga una pluralidad de bloques de fallas en una formación contemporánea, que usa los datos adquiridos de la formación y almacenados en un sistema procesador de datos, este método comprende : construir un objeto geológico, usando los datos adquiridos situados en un modelo de paleo-espacio de depósito, con la formación contemporánea; y transformar el obj eto geológico construido en el paleo-espacio, con base en un modelo de deformación de la formación contemporánea, la transformación permite modelar en forma tridimensional el cuerpo geológico con la formación deformada, la transformación permite modelar el cuerpo geológico con la formación deformada con la extensión lateral prolongando la pluralidad de bloques de falla.
  2. 2. El método de la reivindicación 1, en que la transformación además incluye la paleo-transformación inversa de una superficie limítrofe, que se recorta para adaptarse en una representación de unidad de bloque de la formación contemporánea, por llevar a cabo una operación de intersección que no es destructiva a la representación de la unidad de bloque .
  3. 3. El método de la reivindicación 1, en que la transformación además incluye la paleo-transformación inversa de una superficie limítrofe que se recorta para adaptarse en una representación de unidad de bloque de la formación contemporánea, por realizar una operación de intersección, la cual es destructiva, a una superficie limítrofe transformada inversa, copiada.
  4. 4. El método de la reivindicación 1, en que la transformación además incluye la paleo-transformación de una superficie limítrofe, que se recorta para adaptarse en una representación de unidad de bloque de la formación contemporánea, llevar a cabo una operación de intersección que opera sobre una superficie limítrofe original.
  5. 5. El método de la reivindicación 1, en que la transformación además incluye la paleo-transformación de una superficie limítrofe, que se recorta para adaptarse en una representación de unidad de bloque de la formación contemporánea, llevar a cabo una operación de intersección que es destructiva a una superficie limítrofe transformada inversa, copiada y no destructiva a la representación de unidad de bloque .
  6. 6. El método de la reivindicación 1, que además comprende la transformación inversa al objeto geológico, para crear un modelo de la formación contemporánea, que re-impone cualquier doblez en el cuerpo geológico de la formación deformada, cuando la transformación incluye el desdoblamiento de al menos una porción del objeto geológico.
  7. 7. El método de la reivindicación 6, en que la transformación y la transformación inversa son por medio de una o más de la paleo-transformación, una paleo-transformación inversa, una matriz de paleo-transformación, una matriz de paleo-transformación inversa, una aplicación, punto por punto, de una paleo-transformación, y una transformación, punto por punto de una paleo-transformación inversa.
  8. 8. El método de la reivindicación 1, en que la construcción incluye formar un modelo de bloque de falla, con el uso de los datos adquiridos .
  9. 9. El método de la reivindicación 1, en que la construcción además incluye formar un modelo de estructura contemporánea, con base en el modelo de bloque de falla.
  10. 10. El método de la reivindicación 1, que además comprende recortar el objeto geológico usando un modelo de bloque de falla.
  11. 11. El método de la reivindicación 1, en que la construcción además incluye la transformación estructural de bloques desde el modelo de la estructura contemporánea al paleo-espacio de depósito original.
  12. 12. El método de la reivindicación 1, en que la transformación del objeto geológico utiliza una transformación inversa, con base en los bloques estructurales transformados .
  13. 13. El método de la reivindicación 1, en que se obtiene el modelo de paleo-espacio por transformar uno o más bloques de falla al paleo-espacio.
  14. 14. Un sistema para modelar objetos geológicos en formaciones deformadas, este sistema comprende: un módulo de aplicaciones, adatado para transformar una representación geológica de datos espaciales auxiliares, que representan un objeto geológico, por la construcción de un objeto geológico, basado en un paleo-espacio de depósito original, asociado con una formación contemporánea, y transformar este objeto geológico, con base en un modelo de deformación de la formación contemporánea, usando los datos espaciales auxiliares; una base de datos de diseño, adaptada para proporcionar una pluralidad de herramientas para la manipulación de entrada / salida; y una base de datos de geometría, acoplada a la interfaz de programación de aplicación.
  15. 15. El sistema de la reivindicación 14, en que el módulo de aplicaciones además comprende: un primer objeto, adaptado para crear un modelo de uno o más cuerpos geológicos de formación deformada, en un modelo de paleo-espacio original, por medio de una o más transformaciones de restauración; y un segundo objeto, adaptado para recortar el modelo dentro de una unidad de bloque, en un modelo de la formación contemporánea; en que, cuando el primer objeto realiza una operación de desdoblar de la unidad de boque, una paleo-transformación inversa reimpone una operación de doblez sobre el modelo del cuerpo geológico de la formación deformada.
  16. 16. El sistema de la reivindicación 15, en que el modelo de paleo-espacio original es al menos eliminado de fallas y eliminado de dobleces.
  17. 17. El sistema de la reivindicación 14, en que el módulo de aplicaciones además comprende: un objeto modelador de bloques de falla; y un objeto modelador estructural; el módulo de aplicaciones es operable con la interfaz del programa de aplicación, para permitir a un usuario a escoger por medio del objeto modelador de bloques de falla, un oren de inserción de fallas, este orden de inserción determina cómo el objeto de moldeo estructural inserta estratos y parches que no se conforman, dentro de los bloques de fallas, creaos por el objeto modelador de bloques de falla.
  18. 18. Un aparato para modelar un cuerpo geológico de formación deformada en una formación contemporánea, usando los datos adquiridos de la formación, este aparato comprende: elementos para construir un objeto geológico, con base en un paleo-espacio de depósito original, asociado con la formación contemporánea; y elementos para la transformación del objeto geológico, con base en un modelo de deformación de la formación contemporánea, usando los datos adquiridos, la transformación permite el modelo tridimensional del cuerpo geológico de formación deformado.
  19. 19. Un método para modelar objetos geológicos en formaciones deformadas, este método comprende: transformar una representación gráfica de datos espaciales auxiliares, que representan un objeto geológico, usando una o más paleo-transformaciones espaciales; registrar la transformación para puntos predeterminados ; la transformación inversa de porciones predeterminadas de la representación gráfica transformada; y recortar la representación gráfica transformada inversa, este recorte proporciona un cuerpo geológico de formación deformada en un modelo de espacio contemporáneo.
  20. 20. El método de la reivindicación 19, en que la transformación inversa y la transformación son paleo-transformaciones de volumen invertibles, estas paleo-transformaciones de volumen invertibles trasladan y giran un mejor plano de ajuste de una porción de en estrato de referencia, que une un volumen v a un plano z=0.
  21. 21. El método de la reivindicación 20, en que se aplica un vector de transformación a cada punto en o sobre el límite del volumen v.
  22. 22. El método de la reivindicación 19, en que la transformación inversa s una transformación invertible, que usa un capo escalar bidimensional : T(v,x,y) =<0, 0, T (v.x.y) >, la transformación invertible traslada cada punto de una porción de un estrato de referencia, que limite un volumen v a un plano z=0, donde v está limitado por una de las porciones predeterminadas y T(v2,x,y) = T(v,x,y) si un volumen v2 está fuera de una de las porciones predeterminadas y se encuentra arriba o debajo del volumen v.
  23. 23. El método de la reivindicación 22, en que la transformación invertible y su inversión, ambos aplican un vector de transformación, punto por punto, en cada uno de una pluralidad de puntos de datos espaciales, que definen una o más entidades que se van a transformar.
  24. 24. El método de la reivindicación 23, en que la pluralidad de puntos de datos espaciales incluyen una o más esquinas en triángulo y cuádruples, puntos de investigación del agujero del pozo, datos de registro de linea de alambre, datos de registro, registrados mientras se perfora, datos de registro de medición, mientras se perfora, datos de medición del núcleo y posiciones marcadoras del pozo, que definen una o más entidades que se van a transformar.
  25. 25. El método de la reivindicación 19, en que esta una o más paleo-transformaciones espaciales incluyen T(x,y,z) y es único para cada punto dentro o sobre el limite de un volumen v.
  26. 26. El método de la reivindicación 25, en que una inversión (T-l(v)) de una transformación de volumen aplica sin forzar al menos uno de los objetos geológicos para conformarse a una configuración localizada de un estrato de referencia.
  27. 27. El método de la reivindicación 25, en que al menos uno de los objetos geológicos puede hacerse conformar a una configuración localizada de una superficie de referencia en un modelo contemporáneo, usando un algoritmo de conformancia superficial .
  28. 28. El método de la reivindicación 27, en que el algoritmo de conformancia superficial usa una pluralidad de vértices, cada vértice se traslada en z por una cantidad de acuerdo con una fórmula que usa variables derivadas por proyectar un rayo verticalmente desde uno de la pluralidad de vértices, hasta los rayos que chocan con una de la superficie de conformación superior y una de la superficie de conformación de fondo.
  29. 29. Un aparato para modelar objetos geológicos en formaciones con fallas, este aparato comprende: elementos para transformar una representación gráfica de datos espaciales auxiliares que representan un objeto geológico, que usa una o más paleo-transformaciones espaciales ,- elementos para registrar la transformación para puntos predeterminados; elementos para la transformación inversa de porciones predeterminadas de la representación gráfica transformada; y elementos para recortar la representación gráfica transformada inversa, el recorte proporciona un cuerpo geológico de formación deformada, en un modelo de espacio contemporáneo .
  30. 30. Un producto de programa, el cual comprende: un código de programa que lleva medios que transportan señales para: transformar una representación gráfica de datos espaciales auxiliares, que representan un objeto geológico que usa una o más paleo-transformaciones espaciales; registrar la transformación para puntos predeterminados ; la transformación inversa de porciones predeterminadas de la representación gráfica transformada; y recortar la representación gráfica transformada inversa, este recorte proporciona un cuerpo geológico de formación deformada en un modelo espacial contemporáneo.
  31. 31. Un producto de programa, el cual comprende: un código de programa que lleva un medio que transporta señales para: construir un objeto geológico, con base en un paleo-espacio de depósito original, asociado con la formación contemporánea; y transformar el objeto geológico, basado en un modelo de deformación de la formación contemporánea, usando los datos adquiridos, dicha transformación permite modelar tridimensionalmente un cuerpo geológico de formación deformada.
MXPA04011460A 2002-05-17 2003-03-07 Moldeo de objetos geologicos para formaciones que contienen fallas. MXPA04011460A (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/151,473 US7523024B2 (en) 2002-05-17 2002-05-17 Modeling geologic objects in faulted formations
PCT/US2003/006974 WO2003100463A1 (en) 2002-05-17 2003-03-07 Modeling geologic objects in faulted formations

Publications (1)

Publication Number Publication Date
MXPA04011460A true MXPA04011460A (es) 2005-07-01

Family

ID=29419436

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
MXPA04011460A MXPA04011460A (es) 2002-05-17 2003-03-07 Moldeo de objetos geologicos para formaciones que contienen fallas.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7523024B2 (es)
EP (2) EP2296017A3 (es)
AU (1) AU2003231966A1 (es)
CA (2) CA2635922C (es)
MX (1) MXPA04011460A (es)
NO (1) NO335459B1 (es)
WO (1) WO2003100463A1 (es)

Families Citing this family (150)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7308139B2 (en) * 2002-07-12 2007-12-11 Chroma Energy, Inc. Method, system, and apparatus for color representation of seismic data and associated measurements
GB2409304B (en) * 2003-12-19 2007-11-14 Westerngeco Ltd Processing geophysical data
WO2005104003A1 (en) * 2004-03-31 2005-11-03 Exxonmobil Upstream Research Company Method for constructing a geologic model of a subsurface reservoir
FR2868848B1 (fr) * 2004-04-07 2006-06-23 Earth Decision Sciences Sa Procede, dispositif et produit-programme de simulation stochastique de paleo chenaux ou de paleo structures geologiques
DE102004034894A1 (de) * 2004-07-19 2006-03-16 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der absoluten Windgeschwindigkeit
US8145463B2 (en) * 2005-09-15 2012-03-27 Schlumberger Technology Corporation Gas reservoir evaluation and assessment tool method and apparatus and program storage device
US8812334B2 (en) * 2006-02-27 2014-08-19 Schlumberger Technology Corporation Well planning system and method
AU2007225358B2 (en) * 2006-03-02 2012-11-15 Exxonmobil Upstream Research Company Method for quantifying reservoir connectivity using fluid travel times
CA2659020C (en) * 2006-06-21 2018-08-07 Terraspark Geosciences, L.P. Extraction of depositional systems
US7877246B2 (en) * 2006-09-22 2011-01-25 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield simulation operations
US7895241B2 (en) * 2006-10-16 2011-02-22 Schlumberger Technology Corp. Method and apparatus for oilfield data repository
US8352227B2 (en) * 2006-10-30 2013-01-08 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield simulation operations
US8078444B2 (en) 2006-12-07 2011-12-13 Schlumberger Technology Corporation Method for performing oilfield production operations
US7953584B2 (en) * 2006-12-07 2011-05-31 Schlumberger Technology Corp Method for optimal lift gas allocation
US7606666B2 (en) * 2007-01-29 2009-10-20 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield drilling operations using visualization techniques
CA2679582A1 (en) * 2007-02-27 2008-09-04 Schlumberger Canada Limited System and method for waterflood performance monitoring
US7627430B2 (en) * 2007-03-13 2009-12-01 Schlumberger Technology Corporation Method and system for managing information
US8346695B2 (en) * 2007-03-29 2013-01-01 Schlumberger Technology Corporation System and method for multiple volume segmentation
US8014987B2 (en) * 2007-04-13 2011-09-06 Schlumberger Technology Corp. Modeling the transient behavior of BHA/drill string while drilling
US8688487B2 (en) * 2007-04-18 2014-04-01 Schlumberger Technology Corporation Method and system for measuring technology maturity
US8117016B2 (en) * 2007-04-19 2012-02-14 Schlumberger Technology Corporation System and method for oilfield production operations
US7814989B2 (en) * 2007-05-21 2010-10-19 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing a drilling operation in an oilfield
US9175547B2 (en) 2007-06-05 2015-11-03 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield production operations
US20080319726A1 (en) 2007-06-19 2008-12-25 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield simulation operations
US8775141B2 (en) * 2007-07-02 2014-07-08 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield simulation operations
US8046314B2 (en) * 2007-07-20 2011-10-25 Schlumberger Technology Corporation Apparatus, method and system for stochastic workflow in oilfield operations
US8332194B2 (en) * 2007-07-30 2012-12-11 Schlumberger Technology Corporation Method and system to obtain a compositional model of produced fluids using separator discharge data analysis
US8073800B2 (en) * 2007-07-31 2011-12-06 Schlumberger Technology Corporation Valuing future information under uncertainty
US8244509B2 (en) * 2007-08-01 2012-08-14 Schlumberger Technology Corporation Method for managing production from a hydrocarbon producing reservoir in real-time
US7900700B2 (en) * 2007-08-02 2011-03-08 Schlumberger Technology Corporation Method and system for cleat characterization in coal bed methane wells for completion optimization
US8156131B2 (en) * 2007-08-27 2012-04-10 Schlumberger Technology Corporation Quality measure for a data context service
US9070172B2 (en) * 2007-08-27 2015-06-30 Schlumberger Technology Corporation Method and system for data context service
US8103493B2 (en) * 2007-09-29 2012-01-24 Schlumberger Technology Corporation System and method for performing oilfield operations
US20110161133A1 (en) * 2007-09-29 2011-06-30 Schlumberger Technology Corporation Planning and Performing Drilling Operations
US8140310B2 (en) 2007-11-01 2012-03-20 Schlumberger Technology Corporation Reservoir fracture simulation
US8024123B2 (en) * 2007-11-07 2011-09-20 Schlumberger Technology Corporation Subterranean formation properties prediction
US20090122061A1 (en) * 2007-11-14 2009-05-14 Terraspark Geosciences, L.P. Seismic data processing
US7878268B2 (en) * 2007-12-17 2011-02-01 Schlumberger Technology Corporation Oilfield well planning and operation
US8751164B2 (en) * 2007-12-21 2014-06-10 Schlumberger Technology Corporation Production by actual loss allocation
US8099267B2 (en) * 2008-01-11 2012-01-17 Schlumberger Technology Corporation Input deck migrator for simulators
US9074454B2 (en) * 2008-01-15 2015-07-07 Schlumberger Technology Corporation Dynamic reservoir engineering
US9223041B2 (en) 2008-01-23 2015-12-29 Schlubmerger Technology Corporation Three-dimensional mechanical earth modeling
US8255816B2 (en) * 2008-01-25 2012-08-28 Schlumberger Technology Corporation Modifying a magnified field model
MX2010008182A (es) * 2008-01-28 2010-08-18 Landmark Graphics Corp Determinacion de capas estratigraficas hibridas usando el espacio de pseudo-wheeler.
US20100312536A1 (en) * 2008-02-05 2010-12-09 Schlumberger Technology Corporation Integrating field data
US8073665B2 (en) * 2008-03-07 2011-12-06 Schlumberger Technology Corporation Analyzing an oilfield network for oilfield production
US20090234623A1 (en) * 2008-03-12 2009-09-17 Schlumberger Technology Corporation Validating field data
US8285532B2 (en) * 2008-03-14 2012-10-09 Schlumberger Technology Corporation Providing a simplified subterranean model
US8803878B2 (en) * 2008-03-28 2014-08-12 Schlumberger Technology Corporation Visualizing region growing in three dimensional voxel volumes
AU2009234284A1 (en) * 2008-04-11 2009-10-15 Terraspark Geosciences, Llc Visulation of geologic features using data representations thereof
FR2930350B1 (fr) * 2008-04-17 2011-07-15 Inst Francais Du Petrole Procede pour rechercher des hydrocarbures dans un bassin geologiquement complexe,au moyen d'une modelisation de bassin
US8185311B2 (en) * 2008-04-22 2012-05-22 Schlumberger Technology Corporation Multiuser oilfield domain analysis and data management
US9874077B2 (en) * 2008-04-30 2018-01-23 Altarock Energy Inc. Method and cooling system for electric submersible pumps/motors for use in geothermal wells
WO2009134902A1 (en) * 2008-04-30 2009-11-05 Altarock Energy, Inc. System and method for use of pressure actuated collapsing capsules suspended in a thermally expanding fluid in a subterranean containment space
WO2009135073A2 (en) * 2008-04-30 2009-11-05 Altarock Energy, Inc. System and method for aquifer geo-cooling
US9372943B2 (en) * 2008-05-05 2016-06-21 Exxonmobil Upstream Research Company Modeling dynamic systems by visualizing and narrowing a parameter space
US7924001B2 (en) * 2008-05-23 2011-04-12 Schlumberger Technology Corp. Determination of oil viscosity and continuous gas oil ratio from nuclear magnetic resonance logs
US8392163B2 (en) * 2008-06-03 2013-03-05 Chevron U.S.A. Inc. Virtual petroleum system with salt restoration functionality
US20090295792A1 (en) * 2008-06-03 2009-12-03 Chevron U.S.A. Inc. Virtual petroleum system
US9488044B2 (en) 2008-06-23 2016-11-08 Schlumberger Technology Corporation Valuing future well test under uncertainty
NZ590312A (en) 2008-07-07 2012-09-28 Altarock Energy Inc Method for stimulating a fracture in a subterranean formation to increase the energy gained from it
US8670966B2 (en) * 2008-08-04 2014-03-11 Schlumberger Technology Corporation Methods and systems for performing oilfield production operations
WO2010017557A1 (en) * 2008-08-08 2010-02-11 Altarock Energy, Inc. Method for testing an engineered geothermal system using one stimulated well
WO2010022283A1 (en) 2008-08-20 2010-02-25 Altarock Energy, Inc. A well diversion agent formed from in situ decomposition of carbonyls at high temperature
US8499829B2 (en) * 2008-08-22 2013-08-06 Schlumberger Technology Corporation Oilfield application framework
US8280709B2 (en) * 2008-10-03 2012-10-02 Schlumberger Technology Corporation Fully coupled simulation for fluid flow and geomechanical properties in oilfield simulation operations
US8706541B2 (en) * 2008-10-06 2014-04-22 Schlumberger Technology Corporation Reservoir management linking
US9228415B2 (en) * 2008-10-06 2016-01-05 Schlumberger Technology Corporation Multidimensional data repository for modeling oilfield operations
AU2009314461B2 (en) 2008-11-14 2015-11-05 Exxonmobil Upstream Research Company Forming a model of a subsurface region
US8350851B2 (en) * 2009-03-05 2013-01-08 Schlumberger Technology Corporation Right sizing reservoir models
US8339396B2 (en) * 2009-03-05 2012-12-25 Schlumberger Technology Corporation Coarsening and splitting techniques
CA2753131A1 (en) 2009-03-13 2010-09-16 Exxonmobil Upstream Research Company Method for predicting fluid flow
AU2010232415A1 (en) * 2009-04-03 2011-11-10 Altarock Energy, Inc. Method for modeling fracture network, and fracture network growth during stimulation in subsurface formations
US9418182B2 (en) 2009-06-01 2016-08-16 Paradigm Sciences Ltd. Systems and methods for building axes, co-axes and paleo-geographic coordinates related to a stratified geological volume
US8711140B1 (en) 2009-06-01 2014-04-29 Paradigm Sciences Ltd. Systems and methods for building axes, co-axes and paleo-geographic coordinates related to a stratified geological volume
US8600708B1 (en) 2009-06-01 2013-12-03 Paradigm Sciences Ltd. Systems and processes for building multiple equiprobable coherent geometrical models of the subsurface
US9536022B1 (en) 2009-06-01 2017-01-03 Paradigm Sciences Ltd. Systems and methods for modeling faults in the subsurface
AU2010259936A1 (en) * 2009-06-12 2012-02-02 Altarock Energy, Inc. An injection-backflow technique for measuring fracture surface area adjacent to a wellbore
CN101582173B (zh) * 2009-06-24 2012-07-11 中国石油天然气集团公司 复杂地质构造块状模型构建方法
US9151125B2 (en) * 2009-07-16 2015-10-06 Altarock Energy, Inc. Temporary fluid diversion agents for use in geothermal well applications
FR2948215B1 (fr) * 2009-07-16 2011-06-24 Inst Francais Du Petrole Methode pour generer un maillage hexa-dominant d'un milieu souterrain faille
US20110029293A1 (en) * 2009-08-03 2011-02-03 Susan Petty Method For Modeling Fracture Network, And Fracture Network Growth During Stimulation In Subsurface Formations
US8522872B2 (en) * 2009-10-14 2013-09-03 University Of Utah Research Foundation In situ decomposition of carbonyls at high temperature for fixing incomplete and failed well seals
US8743115B1 (en) 2009-10-23 2014-06-03 Paradigm Sciences Ltd. Systems and methods for coordinated editing of seismic data in dual model
EP2317348B1 (en) * 2009-10-30 2014-05-21 Services Pétroliers Schlumberger Method for building a depositional space corresponding to a geological domain
CN102640163B (zh) 2009-11-30 2016-01-20 埃克森美孚上游研究公司 用于储层模拟的适应性牛顿法
CN101807290B (zh) * 2010-03-26 2011-12-07 浙江大学 二维卡通角色形变方法
BR112012025995A2 (pt) 2010-04-30 2016-06-28 Exxonmobil Upstream Res Co método e sistema para simulação de fluxo de volume finito
US9243476B2 (en) 2010-05-19 2016-01-26 Schlumberger Technology Corporation System and method for simulating oilfield operations
CA2801386A1 (en) 2010-06-15 2011-12-22 Exxonmobil Upstream Research Company Method and system for stabilizing formulation methods
US9187984B2 (en) 2010-07-29 2015-11-17 Exxonmobil Upstream Research Company Methods and systems for machine-learning based simulation of flow
WO2012015521A1 (en) 2010-07-29 2012-02-02 Exxonmobil Upstream Research Company Method and system for reservoir modeling
EP2599029A4 (en) 2010-07-29 2014-01-08 Exxonmobil Upstream Res Co METHODS AND SYSTEMS FOR AUTOMATIC LEARNING FLOW SIMULATION
US8798974B1 (en) 2010-09-15 2014-08-05 Alan Gordon Nunns Method and system for interactive geological interpretation, modeling and restoration
EP2431767A3 (en) 2010-09-17 2016-11-30 Services Pétroliers Schlumberger Dynamic subsurface engineering
BR112013002114A2 (pt) 2010-09-20 2016-05-17 Exxonmobil Upstream Res Co formulações flexíveis e adaptáveis para simulações de reservatório complexas
WO2012071090A1 (en) 2010-11-23 2012-05-31 Exxonmobil Upstream Research Company Variable discretization method for flow simulation on complex geological models
US8660824B2 (en) 2010-12-23 2014-02-25 Schlumberger Technology Corporation Discretely gridding complex fracturing for simulation
WO2012108917A1 (en) 2011-02-09 2012-08-16 Exxonmobil Upstream Research Company Methods and systems for upscaling mechanical properties of geomaterials
US10534871B2 (en) 2011-03-09 2020-01-14 Schlumberger Technology Corporation Method and systems for reservoir modeling, evaluation and simulation
US8965745B2 (en) * 2011-04-14 2015-02-24 Schlumberger Technology Corporation Grid from depositional space
FR2979152B1 (fr) * 2011-08-17 2013-08-23 IFP Energies Nouvelles Methode pour construire un modele geologique comportant une mise en position de depot d'unites stratigraphiques.
US9489176B2 (en) 2011-09-15 2016-11-08 Exxonmobil Upstream Research Company Optimized matrix and vector operations in instruction limited algorithms that perform EOS calculations
US10450860B2 (en) 2011-11-01 2019-10-22 Schlumberger Technology Corporation Integrating reservoir modeling with modeling a perturbation
US10114134B2 (en) 2012-03-02 2018-10-30 Emerson Paradigm Holding Llc Systems and methods for generating a geological model honoring horizons and faults
US9759826B2 (en) 2012-04-03 2017-09-12 Paradigm Sciences Ltd. System and method for generating an implicit model of geological horizons
CN103376463B (zh) * 2012-04-13 2016-02-03 中国石油化工股份有限公司 一种基于断层控制的反演建模方法
NO339744B1 (no) 2012-08-10 2017-01-30 Schlumberger Technology Bv Hybrid, lokal ikke-avstemmende metode for flerfasestrømningssimuleringer i heterogent sprukne medier
WO2014051903A1 (en) * 2012-09-28 2014-04-03 Exxonmobil Upstream Research Company Fault removal in geological models
CA2886798C (en) * 2013-03-15 2022-08-30 Chevron U.S.A. Inc. Beam inversion by monte carlo back projection
EP3418778B1 (en) 2013-03-15 2020-07-15 Emerson Paradigm Holding LLC Systems and methods to build sedimentary attributes
GB2512372B (en) * 2013-03-28 2020-07-29 Total Sa Method of modelling a subsurface volume
CN105659293A (zh) * 2013-08-16 2016-06-08 界标制图有限公司 识别并提取表示地质构造的一个或多个地质体中的地层
US9869799B2 (en) 2013-09-09 2018-01-16 Schlumberger Technology Corporation Object-based well correlation
US10795053B2 (en) 2013-10-29 2020-10-06 Emerson Paradigm Holding Llc Systems and methods of multi-scale meshing for geologic time modeling
US10422923B2 (en) 2014-03-28 2019-09-24 Emerson Paradigm Holding Llc Systems and methods for modeling fracture networks in reservoir volumes from microseismic events
US10319143B2 (en) 2014-07-30 2019-06-11 Exxonmobil Upstream Research Company Volumetric grid generation in a domain with heterogeneous material properties
US10359523B2 (en) 2014-08-05 2019-07-23 Exxonmobil Upstream Research Company Exploration and extraction method and system for hydrocarbons
US9951601B2 (en) 2014-08-22 2018-04-24 Schlumberger Technology Corporation Distributed real-time processing for gas lift optimization
US10443358B2 (en) 2014-08-22 2019-10-15 Schlumberger Technology Corporation Oilfield-wide production optimization
EP3213125A1 (en) 2014-10-31 2017-09-06 Exxonmobil Upstream Research Company Corp-urc-e2. 4A.296 Methods to handle discontinuity in constructing design space for faulted subsurface model using moving least squares
AU2015338996B2 (en) 2014-10-31 2018-03-22 Exxonmobil Upstream Research Company Managing discontinuities in geologic models
AU2015339884B2 (en) 2014-10-31 2018-03-15 Exxonmobil Upstream Research Company Handling domain discontinuity in a subsurface grid model with the help of grid optimization techniques
CN107407742B (zh) 2015-03-06 2019-09-10 国际壳牌研究有限公司 地壳区域的古地理重建
US9690002B2 (en) 2015-06-18 2017-06-27 Paradigm Sciences Ltd. Device, system and method for geological-time refinement
US10520643B2 (en) * 2015-10-20 2019-12-31 Pgs Geophysical As Geophysical inversion using sparse modeling
US11454102B2 (en) * 2016-05-11 2022-09-27 Baker Hughes, LLC Methods and systems for optimizing a drilling operation based on multiple formation measurements
AU2017264848B2 (en) * 2016-05-13 2021-04-22 Chevron U.S.A. Inc. System and method for 3D restoration of complex subsurface models
US11609354B2 (en) * 2016-06-02 2023-03-21 Shell Usa, Inc. Method of processing a geospatial dataset
US10295686B2 (en) 2016-06-06 2019-05-21 Saudi Arabian Oil Company Quantifying geologic growth history of subsurface oil field structures based on structural growth indications
US10466388B2 (en) 2016-09-07 2019-11-05 Emerson Paradigm Holding Llc System and method for editing geological models by switching between volume-based models and surface-based structural models augmented with stratigraphic fiber bundles
CA3043231C (en) 2016-12-23 2022-06-14 Exxonmobil Upstream Research Company Method and system for stable and efficient reservoir simulation using stability proxies
CN107621662B (zh) * 2017-08-24 2019-08-06 中国石油天然气股份有限公司 挤压断裂带露头点距离恢复方法及装置
US10914140B2 (en) 2018-04-04 2021-02-09 Sim Tech Llc Systems, methods, and apparatus for discrete fracture simulation of complex subsurface fracture geometries
CA3093530C (en) 2018-06-06 2023-10-24 Landmark Graphics Corporation Geological data assessment system
US10969507B2 (en) 2018-10-25 2021-04-06 Saudi Arabian Oil Company Seismic channel geobody extraction for basin fairway simulation
CN109658505B (zh) * 2018-11-05 2023-05-09 武汉中地数码科技有限公司 一种带断层面的三维空间构体方法及***
US11506805B2 (en) 2018-12-07 2022-11-22 Sim Tech Llc Systems, methods, and apparatus for transient flow simulation in complex subsurface fracture geometries
US11156744B2 (en) 2019-01-10 2021-10-26 Emerson Paradigm Holding Llc Imaging a subsurface geological model at a past intermediate restoration time
US10520644B1 (en) 2019-01-10 2019-12-31 Emerson Paradigm Holding Llc Imaging a subsurface geological model at a past intermediate restoration time
CN110703334B (zh) * 2019-10-12 2021-02-05 中海石油(中国)有限公司 一种复杂断块油田层位快速解释方法
US11989790B2 (en) 2019-10-28 2024-05-21 Schlumberger Technology Corporation Drilling activity recommendation system and method
CN111443385B (zh) * 2020-04-28 2022-11-11 南京师范大学 一种断层发育时序的获取方法
US11320555B2 (en) 2020-06-08 2022-05-03 Sim Tech Llc Systems and methods for calibration of indeterministic subsurface discrete fracture network models
CN111986321B (zh) * 2020-07-03 2023-12-29 中煤航测遥感集团有限公司 三维地质建模方法、装置、设备及存储介质
CN112415582B (zh) * 2020-10-15 2022-07-01 山东大学 一种结构和波速随机布设的三维速度地质建模方法
CN113408109B (zh) * 2021-05-31 2022-05-27 中国地质大学(武汉) 一种面向多点地质统计随机模拟过程的混合并行方法
US11630226B2 (en) 2021-09-14 2023-04-18 Landmark Graphics Corporation Formation evaluation based on seismic horizon mapping with multi-scale optimization
CN116402960B (zh) * 2023-03-09 2024-02-27 辽宁省地质勘查院有限责任公司 一种基于四层架构的三维地质建模方法
CN116152461B (zh) * 2023-04-21 2023-07-18 北京星天地信息科技有限公司 地质建模方法、装置、计算机设备及计算机可读存储介质

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4821164A (en) 1986-07-25 1989-04-11 Stratamodel, Inc. Process for three-dimensional mathematical modeling of underground geologic volumes
US6128577A (en) * 1996-12-19 2000-10-03 Schlumberger Technology Corporation Modeling geological structures and properties
US6370491B1 (en) 2000-04-04 2002-04-09 Conoco, Inc. Method of modeling of faulting and fracturing in the earth
US7188058B2 (en) 2000-04-04 2007-03-06 Conocophillips Company Method of load and failure prediction of downhole liners and wellbores

Also Published As

Publication number Publication date
CA2635922C (en) 2012-12-04
NO335459B1 (no) 2014-12-15
EP2296017A2 (en) 2011-03-16
EP1514136A1 (en) 2005-03-16
EP1514136B1 (en) 2020-08-05
US7523024B2 (en) 2009-04-21
WO2003100463A1 (en) 2003-12-04
US20030216897A1 (en) 2003-11-20
NO20045475L (no) 2005-02-17
CA2486182C (en) 2008-11-25
CA2635922A1 (en) 2003-12-04
EP2296017A3 (en) 2013-01-02
CA2486182A1 (en) 2003-12-04
AU2003231966A1 (en) 2003-12-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2635922C (en) Modeling geological objects in faulted formations
CA3122986C (en) Automated seismic interpretation-guided inversion
Xu et al. Integrating seismic data in reservoir modeling: the collocated cokriging alternative
US6694264B2 (en) Method and system for creating irregular three-dimensional polygonal volume models in a three-dimensional geographic information system
US5539704A (en) Bayesian sequential Gaussian simulation of lithology with non-linear data
CA2816931A1 (en) Constructing geologic models from geologic concepts
JP2001519895A (ja) 地震データのプレゼンテーション及び解釈
Wu Building 3D subsurface models conforming to seismic structural and stratigraphic features
US20180348400A1 (en) Method and System for Creating and Using a Subsurface Model in Hydrocarbon Operations
WO2019245642A1 (en) Methods and systems for modeling subsurfaces containing partial faults
EP2803043B1 (en) 3-d surface-based waveform inversion
Doligez et al. Memoir 71, Chapter 23: Integrated Reservoir Characterization: Improvement in Heterogeneous Stochastic Modeling by Integration of Additional External Constraints
McInerney et al. Building 3D geological models directly from the data? A new approach applied to Broken Hill, Australia
EP3978961B1 (en) System and method for quantitative seismic integration modeling workflow
Richard et al. Integrated fracture characterization and modeling in North Kuwait carbonate reservoirs
Jimenez-Tejero et al. Downward continuation of marine seismic reflection data: an undervalued tool to improve velocity models
Strebelle Sequential simulation for modeling geological structures from training images
Oloo et al. Three-Dimensional Reservoir Modeling Using Stochastic Simulation, a Case Study of an East African Oil Field
Hajizadeh et al. Designing a pragmatic solution for complex numerical modeling problem in thinly laminated reservoirs
Suter et al. A novel method for multi-resolution earth model gridding
Cacas et al. Integrating stratigraphic modelling and seismic interpretation: two practical examples
Bryant et al. Integrated Reservoir Characterisation of Cycle III, Brent Group, Brent Field, UK North Sea for Reservoir Management: Utilization of Geoscience and Engineering Technologies to Increase Hydrocarbon Recovery
Mantilla Predicting petrophysical properties by simultaneous inversion of seismic and reservoir engineering data
Mostapa et al. New Understanding of Ultra-Deepwater Thin Beds Interpretation and Compartmentalization in Light of New Seismic Reprocessed Data and Well Results
Goraya et al. Delineating Karsts, Small-Scale Faults, and Fractures by Using a Global Stratigraphic Framework to Integrate Conventional Seismic Attributes with Diffraction Imaging in a Giant Offshore Field, Abu Dhabi.

Legal Events

Date Code Title Description
FG Grant or registration