KR20050108406A - 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램 - Google Patents
기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20050108406A KR20050108406A KR1020057017412A KR20057017412A KR20050108406A KR 20050108406 A KR20050108406 A KR 20050108406A KR 1020057017412 A KR1020057017412 A KR 1020057017412A KR 20057017412 A KR20057017412 A KR 20057017412A KR 20050108406 A KR20050108406 A KR 20050108406A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- value
- market value
- calculating
- market
- Prior art date
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 152
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 108
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims abstract description 35
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 616
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 301
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 111
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 86
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 82
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 82
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 claims description 73
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 36
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 33
- 230000006735 deficit Effects 0.000 claims description 16
- 238000012827 research and development Methods 0.000 claims description 16
- 230000008450 motivation Effects 0.000 claims description 8
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 8
- 238000012369 In process control Methods 0.000 claims 8
- 210000004544 dc2 Anatomy 0.000 claims 8
- 238000004190 ion pair chromatography Methods 0.000 claims 8
- 230000008859 change Effects 0.000 description 101
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 49
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 38
- 238000011161 development Methods 0.000 description 31
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 17
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 17
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 12
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 11
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 10
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 9
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 8
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 7
- 238000011160 research Methods 0.000 description 6
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 5
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 5
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 3
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 230000004438 eyesight Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 2
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 2
- 238000012549 training Methods 0.000 description 2
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 2
- 230000007306 turnover Effects 0.000 description 2
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 238000007418 data mining Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000000491 multivariate analysis Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/06—Asset management; Financial planning or analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Finance (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
조사 대상의 회사의 경영 재무정보 및 특허정보에 기초하여, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 판단하는 것이 가능한 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램에서는, 조사 대상의 회사의 경영 재무정보, 특허정보, 주가의 랭크 등의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 취득한 경영 재무정보와 특허정보로부터 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단과, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단과, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비했다.
따라서, 본 발명에 의하면 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 자동으로 산출하여, 타당성을 판단할 수 있게 된다.
Description
본 발명은, 기업가치의 판단에 관한 것이다.
금융기관이나 투자가나 기업에 있어서는, 투자처나 거래처의 기업가치를 끝까지 확인하는 것이 대단히 중요하다. 그래서, 종래, 이 기업가치를 끝까지 확인하기 위해서, 경영ㆍ재무나 주가 등의 경영 재무정보를 기초로, 기업가치를 객관적으로 판단하고자 하는 시도가 행해지고, 그 중에는, 다변량해석이나 통계적 방법 및 데이터 마이닝 등의 방법을 이용하여, 평가 대상이 되는 기업의 심사나 등급설정을 행하는 것이 존재하고 있다.
일본 특허공개 2000-348015의 공보에는, 재무 데이터에 기초하여, 경제의 변화를 반영하도록, 1년이나 4반기마다 등 비교적 갱신기간이 긴 데이터에 기초한 기업평가에, 매일 변동하는 주가나 금리ㆍ환(약속어음) 등과 같이 갱신기간이 비교적 짧은 데이터로부터 그 변화를 예측해서 동적으로 산출할 수 있는 것이 기재되어 있다.
또한, 일본 특허공개 2001-76042 공보에는, 등록된 특허와, 그것에 관련되는 매상고나 이익 등을 감가 상각해서 현재 잔존하고 있는 특허의 자산적 가치를 파악하고자 하는 것이다. 또한, 각 특허의 가치의 평가는, 자사평가나 타사평가 등을 랭크화하여 입력한 것을, 기여도로서 평가하고 있다.
도 1은, 기업가치평가 시스템의 전체구성을 나타내는 도면이다.
도 2는, 평가장치의 신호처리계 블록도를 나타내는 도면이다.
도 3은, 데이터베이스에 기록되어 있는 경영 재무정보의 일례를 나타내는 도표이다.
도 4는, 데이터베이스에 기록되어 있는 특허정보의 일례를 나타내는 도표이다.
도 5는, 데이터베이스에 기록되어 있는 주가의 랭크 분류의 일례를 나타내는 도표이다.
도 6은, 데이터베이스의 기록되어 있는 브랜드 가치의 랭크 분류의 일례를 나타내는 도표이다.
도 7은, 데이터베이스에 기록되어 있는 정보이며, 금융자산 자기자본금 비율과 금융자산의 랭크를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
도 8은, 데이터베이스에 기록되어 있는 정보이며, 감손회계 자기자본금 비율과 감손회계의 랭크를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
도 9는, 데이터베이스에 기록되어 있는 정보이며, 시가채권 자기자본금 비율과 시가채권의 랭크를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
도 10은, 데이터베이스에 기록되어 있는 정보이며, (매상고/종업원수)와 종업원수의 평가를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
도 11은, 데이터베이스에 기록되어 있는 정보이며, 인적자본과 그 인적자본을 평가하는 표현을 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
도 12는, 데이터베이스에 기록되어 있는 정보이며, 제품ㆍ서비스 자본, 업무 프로세스 자본, 지식기술자본, 조직 문화 자본, 조직 인사제도 자본, 기타 조직자본 등의 조직자본의 랭크와, 그 조직자본을 평가하는 표현을 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
도 13은, 데이터베이스에 기록되어 있는 정보이며, 고객자본, 비지니스 파트너 자본 등의 관계 자본과 그 관련 자본을 평가하는 표현을 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
도 14는, 데이터베이스에 기록되어 있는 경영 재무정보의 전개 정보를 나타내는 도면이다.
도 15는, 데이터베이스에 기록되어 있는 특허정보의 전개 정보의 일례를 나타내는 도면이다.
도 16은, 데이터베이스에 기록되어 있는 시장 가치정보의 전개 정보의 일례를 나타내는 도면이다.
도 17은, 본 발명에 따른 기업 가치 타당성 판단처리의 플로우차트를 나타내는 도면이다.
도 18은, 조사 대상의 기업에 있어서의 매상고의 추이를 나타내는 도면이다.
도 19는, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 출원 건수의 추이를 나타내는 도면이다.
도 20은, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 출원 건수에 2년을 가산하여 추이를 나타낸 도면이다.
도 21은, 조사 대상 기업의 매상고 출원 건수의 추이를 나타내는 도면이다.
도 22는, 조사 대상의 기업의 규격화 후의 매상고 출원 건수의 추이를 나타내는 도면이다.
도 23은, 규격화 후의 매상고 출원 건수의 추이에 대해서, ±(1/2)σ 및 ±σ의 소정의 폭을 가지게 한 선도를 나타내는 도면이다.
도 24는, 조사 대상의 기업에 있어서의 주가의 랭크의 추이를 나타내는 도면이다.
도 25는, 규격화 후의 시장 가치정보의 추이를 나타내는 도면이다.
도 26은, 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 함께 나타내는 도이다.
도 27은, 경영 재무 특허상관값(k)의 값과 주가의 랭크가 겹쳤을 때의 득점을 나타내는 도표를 나타내는 도면이다.
도 28은, 경영 재무 특허상관값의 추이와 시장 가치정보의 추이가 겹쳤을 때의 득점의 평균에 기초하여, 시장 가치정보의 타당성을 판단하는 기준값의 예를 나타내는 도이다.
도 29는, 경영 재무 특허상관값의 추이와 시장 가치정보의 추이가 겹친 부분의 곡선의 길이에 기초하여 시장 가치정보의 타당성을 판단하는 기준값의 예를 나타내는 도이다.
도 30은, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 예를 나타내는 도면이다.
도 31은, 도 30에 나타낸 경영 재무 특허상관값의 추이와 시장 가치정보의 추이가 겹친 부분을 나타낸 도면에 있어서, σ=0의 선을 삭제한 표시예를 나타내는 도면이다.
도 32는, 경영 재무 특허상관값의 추이에 대해서 스무싱(smoothing) 처리를 행한 것과, 시장 가치정보의 추이에 대해서 스무싱 처리를 행한 것을 비교한 표시예를 나타내는 도면이다.
도 33은, 주가의 랭크의 추이의 다른 실시예를 나타내는 도면이다.
도 34는, 시장 가치정보에 대해서 규격화의 처리를 행한 후의 주가의 랭크의 추이를 나타내는 도면이다.
도 35는, 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 함께 나타낸 도면이다.
도 36은, 경영 재무 특허상관값의 추이와 시장 가치정보의 추이가 겹친 영역을 나타내는 도면에 있어서, ±(1/2)σ의 선만을 표시한 표시예를 나타내는 도면이다.
도 37은, 조사 대상의 기업에 있어서의 연구개발비의 추이를 나타내는 도면이다.
도 38은, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 등록건수의 추이를 나타내는 도면이다.
도 39는, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 등록건수에 5년을 가산하여 추이를 나타낸 도면이다.
도 40은, 조사 대상 기업의 등록건수 연구개발비의 추이를 나타내는 도면이다.
도 41은, 규격화를 실시한 후의 등록건수 연구개발비의 추이를 나타내는 도면이다.
도 42는, 규격화 후의 등록건수 연구개발비의 추이에 대해서, ±(1/2)σ 및 ±σ의 소정의 폭을 가지게 한 선도이다.
도 43은, 특정한 시기에 있어서의 각종의 인재자본의 잠재 자산으로부터 통합한 인재자본의 랭크를 산출하는 과정을 나타내는 도표이다.
도 44는, 특정한 시기에 있어서의 각종의 잠재 자산으로부터 통합한 잠재 자산의 산출 과정을 나타내는 도면이다.
도 45는, 조사 대상의 기업의 잠재 자산의 랭크에 대해서 시기적인 추이를 표현한 도면이다.
도 46은, 규격화 후의 시장 가치정보의 추이를 나타내는 도면이다.
도 47은, 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 함께 나타낸 도면이다.
도 48은, 회사의 규모를 나타내는 경영 재무정보와, 출원 관계 및 등록관계의 특허정보의 상관값의 추이를 지정하는 경우의 조합을 나타내는 도표이다.
도 49는, 경영 재무정보의 일부와, 출원 관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 주가의 랭크의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 50은, 경영 재무정보의 일부와, 등록관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 주가의 랭크의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 51은, 경영 재무정보의 일부와, 출원 관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 잠재 자산의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 52는, 경영 재무정보의 일부와, 등록관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 잠재 자산의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 53은, 경영 재무정보의 일부와, 출원 관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 브랜드 가치의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 54는, 경영 재무정보의 일부와, 등록관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 브랜드 가치의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
최근, 기업가치에 차지하는 무형자산(Intangible Asset)의 비율이 커짐에 따라, 무형자산의 가치가 기업가치를 크게 좌우하게 되어 왔다. 그러나, 일반적으로 기업가치는, 총자산=부채+주주자본에 의해 나타내어지는 대차대조표 상의 장부 가격은 아니고, 대략적으로는 주식의 시가총액+부채에 의해 산정된다. 따라서, 완전한 시가회계가 적용된 경우, 주식 시가총액-주주자본에 의해 산출되는 금액이 기업의 눈에 보이지 않는 자산(무형자산)의 타당성을 나타내고 있다라는 것으로 되지만, 무형자산의 가치를 구체적으로 산출해서 판단하는 수단은 없었다.
그러나, 주식시가총액 등은, 시장에 있어서의 주가에 의해 결정되는 것이기 때문에, 투자가에 있어서 현재의 주가와 장부상의 주주자본에 의해 산출되는 무형자산의 가치가 타당한지의 여부는, 주식매매의 의사결정에 있어서의 매우 중요한 요소로 되고 있다. 이것은 또한, 기업에 있어서는, 브랜드 이미지 등의 무형자산가치의 증대를 도모하는 것이 기업가치를 높이는 것으로 되는 것을 의미한다. 따라서, 무형자산가치의 증대는 기업에 있어서 경영전략상의 중요과제로 위치 부여되게 된다.
이와 같이 무형자산의 가치평가방법의 확립이 긴요한 과제가 되어 있지만, 무형자산은, 특허나 상표 등의 공업소유권이나 저작권 등의 지적재산권 외에, 브랜드나 노하우 등의 눈에 보이지 않는 다양한 자산으로 구성되어 있기 때문에, 그 가치를 평가하는 것은 용이하지 않다.
이것을 감안하여, 종래로부터 무형자산을 평가하고자 하는 시도가 있지만, 무형자산의 가치를 정량적ㆍ정성(定性)적으로 받아들여 기업가치의 타당성을 평가할 수 없다라는 문제를 생기고 있었다.
그래서 본 발명은, 조사 대상의 회사의 경영 재무정보 및 특허정보에 기초하여, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산(hidden asset)의 랭크 등의 시장 가치정보의 기업가치의 타당성을 산출함으로써, 기업가치의 타당성을 판단하는 것이 가능한 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램을 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.
또한 본 발명은, 경영 재무정보의 추이와 특허정보의 추이가 시기적으로 벗어나 있을 경우이여도, 신뢰성이 높은 경영 재무 특허상관값을 산출하고, 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단하는 것이 가능한 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램을 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.
또한 본 발명은, 보다 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단하는 것이 가능한 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램을 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.
또한 본 발명은, 보다 많은 종류의 경영 재무정보나 특허정보에 기초하여 조사 대상의 회사의 기업가치의 타당성을 산출하여, 기업가치의 타당성을 판단하는 것이 가능한 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램을 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.
또한 본 발명은, 경영 재무정보 및 특허정보에 기초하여, 조사 대상의 회사에 있어서의 다종의 기업가치의 타당성에 대해서 산출하여, 기업가치의 타당성을 판단하는 것이 가능한 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램을 제공하는 것을 목적으로 하고 있다.
또한, 이하에 본 발명에 따른 기술을 창작하는 것에 이른 배경에 대해서 설명한다.
1990년대 말, 기업가치에 차지하는 무형자산(주 1)의 비율이 크게 증대(주 2)함에 따라, 특히 미국에 있어서, 이러한 눈에 보이지 않는 자산의 가치를 측정하고자 하는 조사 연구가 열심히 행해지기 시작했다. 또한, 수년 전부터는, 일본에 있어서도, 기업의 무형자산을 구성하는 브랜드나 특허 등의 가치평가방법에 관한 관심이 매우 높아지고 있다.
(주 1) 「무형자산(intangible Assets)」이란, 국제회계 기준상의 용어로, 자산의 요건을 만족시키지만 실체가 없는 비금전적 자산을 가리킨다. 일본의 회계제도상의 용어로서는 「무형고정자산」으로 칭해지고, 차지권이나 영업권, 전화 가입권, 특허권, 상표권 등이 포함된다. 모든 회계상은, 식별 가능한 것에 대해서만 대차대조표에 계상하는 것이 인정되고 있기 때문에, 「무형자산」을 구성하는 것 중에서도 브랜드나 노하우 등의 「지적자산」 및 특허권이나 저작권 등의 「지적재산」에 대해서는, M&A나 구입 등에 의해 취득원가 등이 명확한 것에 대해서만 자산 계상할 수 있다. 따라서, 자기가 창설한 브랜드나 노하우 및 특허 등에 대해서는, 그것이 기업에 있어서의 중요한 「무형자산」인 것은 명백하지만, 회계제도상은 원칙적으로 자산에 계상할 수는 없다. 이들의 무형자산을 총칭해서 「오프 밸런스 자산」으로 칭하는 경우가 있다. 주식공개 기업의 경우, 가령 그 기업의 주가에 의해 산정되는 「주식시가총액」이 시장에 의해 평가된 상기 기업의 기업가치를 나타낸다고 하면, 자기가 창설한 브랜드나 특허 등으로 구성되는 상기 기업의 「오프 밸런스 자산」의 시장에 있어서의 평가액은, 「주식시가총액(시장에 의한 기업평가액)」과 「시가회계에 의해 산출되는 순자산」의 「차액」에 의해 나타내어진다라고 해도 된다.
(주 2) 주식공개 기업의 기업가치에 차지하는 무형자산의 비율이 증대한 배경의 하나로는, M&A의 증가에 의해, 영업권(오랜 역사를 가진 점포로서의 무형의 이익)이나 특허권 등이 자산으로서 계상되는 일이 증가한 경우가 있다라고 생각되지만, 오프 밸런스의 무형자산평가액이 증대한 배경으로는, 지난날의 주식시장에 있어서의 버블적 주가의 상승이라고 하는 원인이 내재하고 있다고 하여도, 본질적으로는, 기업의 수익이 설비 등의 유형고정자산의 규모에 의해 결정되는 시대가 끝나고, 수익을 최대화시키는 원천이 브랜드나 기술ㆍ노하우 등의 지적자산으로 이행되고 있기 때문인 것으로 생각된다.
이러한 정세하에, 우리들은, 무형자산을 구성하는 가장 중요한 자산의 하나인 특허에 관한 정보가 공적기관(특허청)에 의해 관리되어, 제도상 그 정보의 모두가 평등하게 개시된다, 라는 점에 착안하여, 이러한 공적인 정보에 기초하는 객관성이 높은 특허가치평가방법을 개발한다라는 테마에 몰두해 왔다. 이러한 몰두 중에, 오늘 여러가지 논의가 되기 시작하고 있는 「특허의 가치평가」에는, 크게는 3개의 카테고리로 구분되는 하기의 배경 및 목적이 있는 것을 인식하기에 이르렀다.
1. 지적재산회계
기업가치에 차지하는 무형자산의 비율이 증대함으로써, 현재의 회계제도ㆍ기준에 기초하는 재무정보 등의 개시 내용에는, 주주 등이 그 기업의 가치를 판단하기 위한 정보로서 불충분하다라는 인식이 높아져, 시가회계제도의 도입에 멈추지 않고 기업이 보유하는 무형자산(오프 밸런스의 지적자산을 포함하는)에 관한 정보개시가 요구되기에 이르고 있다.
2. 지적재산전략
기업의 수익이 설비 등의 유형고정자산의 유무나 규모에 의해 결정되는 시대가 끝나고, 수익을 최대화시켜 경쟁상의 우위를 확보하는 원천이 브랜드나 기술ㆍ노하우 등의 지적자산으로 이행되고 있는 것이 명확하게 됨에 따라서, 이러한 자산의 창조ㆍ관리ㆍ활용이 경영전략적으로 몰두할 필요가 있는 과제라는 인식이 높아지고 있다. 이러한 테마에 경영전략적으로 몰두하기 위해서는, 각각의 자산에 관한 올바른 실태파악을 위한 방법이 불가결하게 된다. 정량적으로 관측할 수 없는 것을 제어하는 것은 가능하지 않으므로, 특허에 관해서 말하면, 「양에서 질로」라는 당연한 슬로건을 내거는 것에 머무르지 않고, 특허출원 이전의 문제로서의 연구개발전략으로 시작해서, 비용면도 기초로 한 출원의 가부결정, 출원중 및 취득한 특허의 내용ㆍ위치 부여의 파악(특허 포트폴리오), 개개의 특허의 활용에 의한 수익기회의 확대 등을 통합적으로 관리ㆍ수행하는 조직 및 시스템의 구축이 요구되고 있다.
3. 신규사업창출
일본의 경제의 활성화에는, 신규기술 등을 중핵으로 하는 신규사업의 창출이 불가결하다라는 인식이 높아지고 있다. 그 중에서도 벤처기업 등의 자금조달환경을 강화ㆍ충실하게 하기 위해서 필요한 상법개정, 신흥기업대상 주식시장의 확충ㆍ창설 등 사회 인프라의 정비는 90년대에 상당히 진전되었지만, 이러한 인프라 정비가 신규기술을 고안ㆍ발명한 개인이나 중소 벤처기업에 있어서의 신규사업의 창출에 진정으로 기여했다라고까지는 말할 수 없는 현실이 있다. 그 원인의 하나로는, 신규기술 등의 지적자산 이외에는 하등의 자산도 보유하지 않은 소위 시드(seed)기(창업시기)에 있는 벤처기업의 상기 신규기술 등을 적정하게 평가하여, 그 사업화를 다면적으로 지원하는 기구가 과거의 금융지원측에는 없기 때문인 것이 최근 인식되기 시작하고 있다.
이와 같이, 「특허의 가치평가」라는 테마는 매우 광범한 배경ㆍ목적으로 관계되어 있기 때문에, 그 연구는 항상 그 목적을 충분히 명확화시킨 뒤에 행해질 필요가 있다.
이러한 인식의 기초로, 우리들은, 상기 3개의 카테고리에 공통적으로 필요로 되는 것은, 각각의 목적을 가지는 개별 평가 방법의 기반이 되는 통계적 정보인 것으로 생각하며, 특허정보와 기업의 경영ㆍ재무정보를 통합적으로 관리하고, 다양한 데이터 해석을 자유롭게 행할 수 있는 「특허경제정보 데이터베이스」의 구축을 진행시켜 왔다. 또한 이 통계분석에 있어서, 계속적으로 특허와 기업경영의 관계 등을 연구해 가기 위해, 전혀 새로운 지표도 개발했다.
예컨대, 「제조판매이익」이라는 개념을 설정하고, 각 기업에 있어서의 연구개발활동을 제외한 본업(제조 판매 활동)이 만들어 낸 가정의 총이익액을 시산했다. 이것은, 연구개발비가 장래의 수익을 만들어 내기 위한 투자라는 성질을 갖으면서, 회계 기준상은 모두 상기 연도의 비용으로서 계상되기 위해서, 영업이익이라는 지표만으로는 기업의 본업의 수익력을 올바르게 파악할 수는 없다라는 문제의식으로부터 생긴 지표이다. 왜냐하면, 장래를 위한 투자와 현재의 이익확보를 어떤 밸런스로 행할지를 중요한 경영전략상의 과제인 것으로 생각했을 때, 단기적인 이익성향을 나타내는 지표에만 의거한 기업평가는, 너무나도 지나치게 단순하다라고 말하지 않을 수 없기 때문이다. 또한, 본래, 특허기술이나 노하우 등의 지적자산이 부가가치의 실현에 의한 비교적 고판매가격의 실현 또는 제조원가의 저감에 기여함으로써 이익의 증대를 초래하는 것이다라고 하면, 이들에 의해 생겨난 이익을 비효율적인 부문 등의 합리화의 불철저 등이 만들어 내는 손실에 의해 상쇄해버리는 것으로 하면 경영 책임은 물을 수도 있다. 연구개발성과의 사업화로서의 제조 판매 활동에 있어서는 철저한 효율의 추궁에 의해 이익의 최대화를 도모하고, 그렇게 해서 생겨난 이익의 일부를, 장래의 수익기회를 창조ㆍ확대ㆍ담보하기 위한 연구개발활동에 명확한 비젼을 가지고서 재투자한다라는 사이클을 실현시키는 것이, 오늘의 기업에 있어서, 가장 상위에 위치를 부여해야 할 경영의사 결정사항(경영전략)인 것으로 생각된다. 이를 위해서는, 기업측은 물론, 그 평가를 행하는 측에 있어서도, 단기적 이익지표에 편중하는 일없이, 「제조판매이익」이나 「제조판매이익 연구개발비 비율」 등을 이용하여 기업의 수익력과 경영전략의 실태를 보다 한층 정확하게 파악하는 것이 중요하다고 생각된다.
또한, 이러한 재무적인 분석 및 특허건수 등의 정량적 분석만으로는 불가능한, 특허의 정성적인 평가(특허의 질)를 통계분석에 집어 넣기 위해, 「유사율」이라는 개념을 설정하고, 각 기업이 출원 또는 등록한 개개의 특허공보가, 상기 기업이 출원 또는 등록한 모든 특허공보 및 전체 특허공보에 대해서, 어느 정도 유사한지를 수학적으로 산정했다. 이것은, 통계 대상 기업 모두에 대해서, 그 기업에 관계된 모든 출원 또는 등록에 대해서 개별적으로 「유사율」을 산출한 뒤에 상기 기업의 평균치를 산정한 것이기 때문에, 다각적인 특허정보해석에 응용할 수 있다. 상기 기업의 통계 대상 기간에 취득된 모든 출원 또는 등록에 대해서, 개개의 특허에 관계되는 「유사율」과 「등록 소요(所要) 연수」를 이용한 특허의 분포도를 작성한다. 이 분포도는, 상기 기업의 특허수나 그 분산의 상황을 「유사율」과 「등록 소요 연수」라는 시점으로부터 부감(俯瞰)하기 위한 것이지만, 각각의 지표를 소정의 방법으로 4개의 클러스터로 분할하고, 16의 분면으로 구분함으로써, 상기 기업의 특허전략의 일단을 미루어 짐작할 수 있게 된다.
우리들은, 상기와 같은 지표에 관한 검증ㆍ연구를 진행함으로써, 각 기업의 연구개발의 동향을, 재무적인 측면과 그 성과의 일단이라고 할 수 있는 특허의 정량ㆍ정성적인 측면의 양면에서 파악함으로써, 지금까지 기업경영자 및 기업평가자에 있어서 측정ㆍ제어가 곤란했던 영역에 객관성이 높은 지표 및 평가ㆍ관리 방법을 구축해 간다.
우리들은, 전례가 되는 것이 거의 없으며, 또한 내용적으로는 대단히 부족하다는 점을 자각하고 있지만, 이러한 미답 영역에 통계적 방법을 확립한다라는 테마는, 긴 세월에 걸치는 부단한 연구를 요하는 것이다. 그 의미에 있어서, 무형자산이나 특허의 가치평가라는 테마에 관한 논의에 하나의 구체적인 재료를 제공하게 되어, 즉 이 분야에 관한 연구개발의 방향의 이정표의 하나로 된다고 생각된다.
상기 과제를 해결하기 위해서, 본 발명의 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램은, 다음과 같은 수단을 채용한다.
본 발명은, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단과, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안 또는 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출해서 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단과, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안 또는 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비했으므로, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 자동으로 산출하여, 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명은, 경영 재무 특허상관값 산출수단에 있어서, 취득한 경영 재무정보에 대해서 시기가 어긋난 특허정보와의 상관을 가지고서 경영 재무 특허상관값을 산출하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 경영 재무 특허상관값 산출수단에 있어서, 취득한 경영 재무정보에 대해서 시기가 어긋난 특허정보와의 상관을 가지고서 경영 재무 특허상관값을 산출하도록 했으므로, 발명이 완성된 시기와 기업의 매상고나 기업의 평가가 향상하는 시기가 어긋나 있는 경우이여도, 신뢰성이 높은 경영 재무 특허상관값을 산출할 수 있게 된다. 또한, 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명은, 타당성 산출수단에 있어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 타당성 산출수단에 있어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하도록 했으므로, 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명은, 타당성 산출수단에 있어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 타당성 산출수단에 있어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하도록 했으므로, 보다 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 전술의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 기업가치의 타당성을 판정하는 임계값, 및 그 임계값에 기초하는 타당성의 판정결과를 관련시켜 기록하는 타당성 임계값 기록수단으로부터, 임계값과 판정결과를 취득하는 타당성 임계값 취득수단과, 상기 산출한 기업가치의 타당성과 상기 임계값을 비교한 결과에 기초하여, 타당성의 판정결과를 선출하는 타당성 선출수단과, 상기 선출한 판정결과를, 표시수단에 출력, 기록수단에 출력, 또는 통신수단을 통해서 다른 통신기기에 출력하는 출력수단을 구비한 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 기업가치의 타당성을 판정하는 임계값, 및 그 임계값에 기초하는 타당성의 판정결과를 관련시켜 기록하는 타당성 임계값 기록수단으로부터, 임계값과 판정결과를 취득하는 타당성 임계값 취득수단과, 상기 산출한 기업가치의 타당성과 상기 임계값을 비교한 결과에 기초하여, 타당성의 판정결과를 선출하는 타당성 선출수단과, 상기 선출한 판정결과를, 표시수단에 출력, 기록수단에 출력, 또는 통신수단을 통해서 다른 통신기기에 출력하는 출력수단을 구비했으므로, 이용자는 기업가치의 타당성을 아는 것이 가능하게 된다.
또한, 전술의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 발명에 있어서의 잠재 자산의 랭크로서, 금융자산의 랭크, 감손회계의 랭크, 시가채권의 랭크, 인적자본의 랭크, 조직자본의 랭크, 또는 관계 자본의 랭크를 포함하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 발명에 있어서의 잠재 자산의 랭크로서, 금융자산의 랭크, 감손회계의 랭크, 시가채권의 랭크, 인적자본의 랭크, 조직자본의 랭크, 또는 관계 자본의 랭크를 포함하도록 했으므로, 많은 시장 가치정보에 대해서 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 전술의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 발명에 있어서의 인적자본의 랭크로서, 종업원수의 평가의 랭크, 인재의 능력의 높이의 랭크, 인재의 모티베이션(motivation)의 높이의 랭크, 경영 톱의 리더십의 랭크, 또는 신뢰성의 랭크 등의 인적자본의 랭크를 포함하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 발명에 있어서의 인적자본의 랭크로서, 종업원수의 평가의 랭크, 인재의 능력의 높이의 랭크, 인재의 모티베이션의 높이의 랭크, 경영 톱의 리더십의 랭크, 또는 신뢰성의 랭크 등의 인적자본의 랭크를 포함하도록 했으므로, 많은 시장 가치정보에 대해서 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 전술의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 경영 재무정보로서, 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등의 회사의 규모를 나타내는 정보를 포함하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 경영 재무정보로서, 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등의 회사의 규모를 나타내는 정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 경영 재무정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 전술의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 경영 재무정보로서, 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등의 회사의 재무정보를 포함하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 경영 재무정보로서, 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등의 회사의 재무정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 경영 재무정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 전술의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 특허정보로서, 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수, 출원인수, 공동 출원수, 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등의 출원 관계의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 특허정보로서, 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수, 출원인수, 공동 출원수, 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등의 출원 관계의 정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 특허정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 전술의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 특허정보로서, 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등의 등록관계의 정보를 포함하는 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 특허정보로서, 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등의 등록관계의 정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 특허정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 전도(前途)의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비했으므로, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 경영 재무정보에 기초하여 자동으로 산출하여, 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 전도의 과제를 해결하기 위해서 본 발명은, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안 또는 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하고 있다.
본 발명에 의하면, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안 또는 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비했으므로, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 특허정보에 기초하여 자동으로 산출하여, 타당성을 판단할 수 있게 된다.
이하, 본 발명의 실시형태를 도면을 이용하여 설명한다.
도 1은, 본 발명에 따른 기업가치평가 시스템의 전체구성도이다.
동 도면에 나타내는 바와 같이 기업가치평가 시스템은, 경영 재무정보, 특허정보(특허에 관한 정보뿐만 아니라 실용신안에 관한 수치정보를 포함하는), 시장 가치정보(시장 가치의 수치정보), 기업가치의 타당성을 판정하는 임계값 및 그 임계값에 기초하는 타당성의 판정결과 등의 각종 정보 등의 각종 정보를 기록하는 데이터베이스(20)와, 경영 재무정보, 특허정보, 시장 가치정보 등의 각종 정보를 입력하여, 기업가치의 타당성을 판단한 결과를 출력하는 평가장치(30)와, 상기 평가장치(30)와 데이터베이스(20)를 통신 접속하고 있는 인터넷이나 전용 통신회선 등의 통신망(10)으로 구성되어 있다.
또한, 데이터베이스(20)는, 평가장치(30)의 내부에 설치되어서 있어도 된다.
도 2는, 본 발명에 따른 평가장치(30)의 신호처리계 블록도이다.
동 도면에 나타내는 바와 같이 평가장치(30)의 정보 송수신부에는, 공중회선 또는 통신 네트워크 등의 통신망(364)을 통해서 다른 통신기기와 정보의 송수신을 행하기 위한 송수신수단(365)(경영 재무정보 취득수단, 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 타당성 임계값 취득수단, 출력수단의 기능을 포함하는)이 설치되어 있다.
또한 평가장치(30)에는, 이용자가 입력수단(370)을 통해서 입력한 각종 정보를 읽어내서 후술하는 정보처리수단에 전달하거나, 정보처리수단으로부터의 지시에 기초하여 LED 등에 표시 지령을 출력하는 입력 인터페이스(371)와, 화상이나 문자 등의 정보를 표시하는 표시수단(372)과, 정보처리수단의 지령에 기초하여 표시수단(372)에 대해서 표시용 화상신호를 출력하는 표시 인터페이스(373)(출력수단의 기능을 포함하는)가 설치되어 있다. 또한, 입력수단(370)은, 키보드나 마우스, 태블릿 등의 입력장치를 포함하는 것이다.
또한, 평가장치(30)에는, 기록매체(377)를 착탈가능하게 장착하는 기록매체장착부(378)와, 기록매체(377)에 대해서 각종 정보를 기록하거나 판독하거나 하는 기록매체 인터페이스(379)(경영 재무정보 취득수단, 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 타당성 임계값 취득수단, 출력수단의 기능을 포함하는)가 설치되어 있다. 또한, 기록매체(377)는, 메모리카드 등의 반도체나, MO, 자기디스크 등에 대표되는 자기기록식, 광기록식 등의 착탈가능한 기록매체이다.
또한, 평가장치(30)에는, 평가장치(30)의 전체의 제어를 행하는 정보처리수단(380)과, 정보처리수단(380)에 의해 실행되는 프로그램이나 각종 정수가 기록되어 있는 ROM이나 정보처리수단(380)이 처리를 실행할 때의 작업 영역이 되는 기록수단인 RAM으로 구성되는 메모리(381)가 설치되어 있다.
또한, 정보처리수단(380)은, 경영 재무정보 취득수단, 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 타당성 임계값 취득수단, 출력수단, 경영 재무 특허상관값 산출수단, 경영 재무 특허상관값 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단, 경영 재무정보 규격화수단, 특허정보 규격화수단, 타당성 산출수단의 모든 기능을 실현할 수 있게 되어 있다. 또한, 이들의 모든 처리를 정보처리수단(380)이 실행하는 대신에, 복수의 전용의 처리장치를 설치하여, 각각의 처리장치에 처리를 분담해서 실행하도록 하여도 본 발명의 목적을 달성할 수 있다.
또한, 평가장치(30)에는, 평가장치(30)의 처리에 관한 각종 정수나 네트워크 상의 통신기기에 통신 접속할 때의 속성정보, URL(Uniform Resource Locators), 게이트웨이 정보, DNS(Domain Name System) 등의 접속정보, 기업의 경영에 관한 경영 재무정보, 특허에 관한 특허정보, 시장 가치정보, 기업가치의 타당성을 판정하는 임계값 및 그 임계값에 기초하는 타당성의 판정결과 등의 각종 정보를 기록하는 하드디스크 등의 기록수단(384)과, 기록수단(384)에 기록되어 있는 정보를 판독하거나 기록수단(384)에 대해서 정보를 기록하는 처리를 행하는 기록수단 인터페이스(385)(경영 재무정보 취득수단, 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 타당성 임계값 취득수단, 출력수단의 기능을 포함하는)와, 시각을 새기는 캘린더 시계(390)가 설치되어 있다.
평가장치(30) 내의 정보처리수단(380)과, 표시 인터페이스(373), 메모리(381), 기록수단 인터페이스(385), 캘린더 시계(390) 등을 포함하는 각 주변회로는 버스(399)로 접속되어 있고, 정보처리수단(380)에서 실행되는 처리 프로그램에 기초하여 각각의 주변회로를 제어할 수 있게 되어 있다.
또한, 경영 재무정보, 특허정보, 시장 가치정보 등의 각종의 데이터베이스는, 기록수단(384)에 기억되어 있는 경우나, CD-ROM, CD-RW, DVD, MO 등의 기억매체(377)로 제공되는 경우, 통신망(364)을 통해서 다른 통신기기[데이터베이스(20) 등]로부터 취득하는 경우도 고려된다.
또한, 상기 평가장치(30)는, 퍼스널 컴퓨터, 워크스테이션 등 여러가지 컴퓨터를 이용해서 실현할 수 있다. 또한, 컴퓨터를 네트워크로 접속하여 기능을 분산해서 실시하도록 해도 좋다.
상기 송수신수단(365), 기록수단 인터페이스(375), 기록매체 인터페이스(379), 정보처리수단(380) 등의 경영 재무정보 취득수단은, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스[데이터베이스(20), 기록수단(384), 기록매체(377) 등]로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득할 수 있게 되어 있다.
또한, 상기 송수신수단(365), 기록수단 인터페이스(375), 기록매체 인터페이스(379), 정보처리수단(380) 등의 특허정보 취득수단은, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스[데이터베이스(20), 기록수단(384), 기록매체(377) 등]로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득할 수 있게 되어 있다.
또한, 상기 송수신수단(365), 기록수단 인터페이스(375), 기록매체 인터페이스(379), 정보처리수단(380) 등의 시장 가치정보 취득수단은, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스[데이터베이스(20), 기록수단(384), 기록매체(377) 등]로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득할 수 있게 되어 있다.
또한, 상기 정보처리수단(380)(경영 재무 특허상관값 산출수단)은, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출할 수 있게 되어 있다.
또한, 정보처리수단(380)(경영 재무 특허상관값 규격화수단)은, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출할 수 있게 되어 있다. 또한, 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 1 내지 복수의 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다. 또한, 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다.
또한, 정보처리수단(380)(경영 재무정보 규격화수단)은, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출할 수 있게 되어 있다. 또한, 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 규격화된 경영 재무정보의 곡선에 대해서 1 내지 복수의 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다. 또한, 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 1 내지 복수의 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다.
또한, 정보처리수단(380)(특허정보 규격화수단)은, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출할 수 있게 되어 있다. 또한, 정보처리수단(타당성 산출수단)은, 규격화된 특허정보의 곡선에 대해서 1 내지 복수의 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다. 또한, 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 1 내지 복수의 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다.
또한, 정보처리수단(380)(시장 가치정보 규격화수단)은, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출할 수 있게 되어 있다.
또한, 상기 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다.
또한, 상기 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다.
또한, 상기 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 되어 있다.
도 3에, 데이터베이스(20) 등의 기록수단에 기록되어 있는 경영 재무정보의 일례의 도표를 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 경영 재무정보에는, 회사의 규모를 나타내는 정보와, 회사의 재무정보를 나타내는 정보와, 회사의 각종 정보를 조합시켜 산출한 회사의 조합 정보가 포함되어 있다. 또한, 경영 재무정보의 데이터는, 조사 대상이 되는 기업의 유가증권보고서, 신문사나 연구소 등이 제공하고 있는 상용 데이터베이스 등으로부터 취득한 정보를 이용할 수 있다.
회사의 규모를 나타내는 정보에는, 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등이 포함된다.
회사의 재무정보에는, 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등이 포함된다.
회사의 조합 정보에는, 종업원 1인당 매상고, 종업원 1인당 연구개발비, 종업원 1인당 매상 이익, 종업원 1인당 영업이익, 종업원 1인당 제조판매이익 등이 포함된다.
이하에, 제조판매이익에 대해서 설명한다.
회계 기준의 개정에 의해 2000년 3월기 이후의 결산에 있어서, 연구개발비는 원칙적으로 전액비용으로서 계상하는 것이 의무화되었다. 종래, 제조비용이나 일반관리비에 포함되는 연구개발비를 내역으로서 개시하고 있지 않은 기업이 다수 존재했지만, 이 규칙시행 이후, 손익계산에 관계되는 연구개발비의 액수가 명확하게 되었다. 이것을 받아서, 여기에서는 기업의 연구개발비의 실태를 다각적으로 분석하는 목적으로, 「제조판매이익」이라고 명명하는 지표를 개발했다. 이것은, 영업이익에 연구개발비를 가산함으로써 구해지는 가정의 이익액(연구개발활동을 제외한 본업 즉 제조 판매 활동이 만들어 낸 총이익액)을 시산한 것이다. 이 시산액은, 연구개발비가 모두 비용으로서 계상됨으로써, 손익계산상, 연구개발활동을 적극화할수록 영업이익은 압축되게 되므로, 기술개발(지적재산)의 중요성이 논의되는 중, 영업이익의 관점 때문만으로는 기업의 수익성에 관한 실태는 파악하기 어렵다라는 문제에 하나의 시점을 주는 것으로 생각된다. 본 지표는 대략 매상 이익과 영업이익의 중간에 위치 부여되는 지표이며, 이들의 지표와 동시에 사용함으로써, 기업의 수익성을 보다 입체적으로 파악할 수 있게 된다.
매상 이익은, 매상고에서 제조원가를 뺌으로써 구해지는 조이익(粗利益)이지만, 연구개발비에는 제조원가에 포함되는 것과 일반관리비에 포함되는 것이 있으므로, 엄밀한 의미에서는, 제조판매이익을 매상 이익과 영업이익의 중간에 위치하는 이익지표라고 말할 수는 없다. 제조판매이익과 그 외의 이익지표의 관계를 수식으로 표시하면 하기와 같다.
제조판매이익=(매상 이익)+(제조원가에 포함되는 연구개발비)
- {(일반관리비)-(일반관리비에 포함되는 연구개발비)}
= 영업이익+연구개발비
또한, 이하에 제조판매이익 연구개발비 비율에 대해서 설명한다.
「제조판매이익」에 차지하는 「연구개발비」의 비율을 산출한 것으로, 제조 판매 활동이 만들어 낸 총이익액의 어느 정도의 비율을 연구개발비로서 재투자하고 있을지를 볼 수 있다. 이 비율은 일반적으로 R&D 비율로 칭해지는 「매상고 연구개발비 비율」과는 다른 전후사정을 가지고 있는 것으로 생각되지만, 어떤 비율이 적정 수준이라고 말할 수 있는지를 검토하기 위한 분석 등 다각적인 분석을 시험해 보았다.
「제조판매이익 연구개발비 비율」의 값은, 기업의 우열이나 양부를 비교하는 위한 것은 아니다. 본 지표는, 업종이나 규모 및 각 기업의 경영전략, 영업 수익의 상황 등에 따라 크게 다르다. 따라서, 동업종ㆍ동규모의 회사간의 상대 비교 등을 행하기 위한 참고 지표의 하나로서 이용가능하다라고 생각된다.
또한, 이하에 제조판매이익률에 대해서 설명한다.
「제조판매이익률」은, 「제조판매이익」을 「매상고」로 나누는 것에 의해 구하였다. 따라서, 본 지표는, 연구개발활동을 제외한 본업 즉 제조 판매 활동이 만들어 낸 총이익액의 매상고에 차지하는 비율을 시산한 것이며, 대략 매상 이익률(제조 활동이 만들어 낸 조이익의 매출비)과 영업이익률(연구개발활동을 포함하는 본업이 만들어 낸 이익의 매출비)의 중간에 위치하는 것으로 생각된다.
이하에, 시가총액 주주자본차액에 대해서 설명한다.
주가에 의해 결정되는 주식시가총액은, 시장에 있어서의 기업가치의 평가액이라고 할 수 있으므로, 주식시가총액과 장부상의 주주자본과의 차액은 시장에 있어서의 기업의 오프 밸런스 자산(자산에 계상되지 않는 무형자산)의 평가액이라고 할 수도 있다. 금후, 일본의 회계제도가 시가회계로 이행되어 가는 중에, 이 차액이 가지는 의미는 점점 중요성을 가지는 것으로 생각된다. 왜냐하면, 완전한 시가회계가 행해진 경우, 「시가총액 주주자본차액」이 0이하[즉 하기에 나타내는 주가순자산배율(PBR)의 값이 1이하]의 기업은, 오프 밸런스의 무형자산평가액이 0인 것을 의미하기 때문이다.
상기에 나타낸 주가순자산배율(Price Book Value Ratio)은, 이하의 계산식에 의해 산출하는 지표이며, 1주당의 주주자본(순자산액)에 대해서 주가가 어느 정도의 수준에 있는지를 나타내는 지표이다.
주가순자산배율(PBR)=(주식시가총액)/(자기 자본)
따라서, 이 주가순자산배율(PBR)의 값이 1이하인 경우, 시장은 그 기업에 오프 밸런스의 자산이 없거나, 또는 이러한 자산의 가치이상의 미실현 손실(온 밸런스 자산의 열화나 부외 채무)이 있다라고 보고 있게 된다.
현재의 주식시황하에서, PBR가 1이하인 기업이 아주 많이 보여지지만, 예컨대 장래에 이익을 초래하는 유용한 특허를 보유하고, 불량채권이나 열화 자산 등이 없는 회사의 「시가총액 주주자본차액」이 0이하인 것으로 하면, 시장에 있어서의 과소평가의 가능성을 지적할 수 있다.
현재, 일본의 회계제도에 있어서는, 단계적으로 시가회계에의 이행이 도모되고 있는 도중에 있으므로, 장부상의 주주자본의 액수가 이론적상의 순자산과는 다르므로, 「시가총액 주주자본차액」만을 가지고서 상기 기업의 시장에 있어서의 오프 밸런스의 무형자산의 평가액을 추정하여 그 평가의 과소ㆍ과대를 판단할 수는 없다.
이하에, 평균 등록 소요 연수에 대해서 설명한다.
「등록 소요 연수」란, 출원으로부터 특허사정되어 특허로서 등록될 때까지 필요한 연수를 의미한다. 「평균 등록 소요 연수(등록 연별)」는, 등록 통계 대상 기간의 각 해에 등록된 개개의 특허가 출원으로부터 등록까지에 필요로 한 연수의 등록 연별 평균치를 산출한 것이며, 「평균 등록 소요 연수(출원 연별)」는, 등록 통계 대상 기간 이후 출원 통계 대상 기간말까지 출원된 것 중, 등록 통계 대상 기간말까지 등록된 개개의 특허가 출원으로부터 등록까지에 필요로 한 연수의 출원 연별 평균치를 산출한 것이다.
따라서, 「평균 등록 소요 연수(출원 연별)」는, 새로운 등록이 생기는 것에 의해 변화(증대)한다. 또한, 심사청구 연한의 단축에 의해, 2001년 10월 이후의 출원에 관한 「등록 소요 연수」는 대폭적으로 단축되는 것으로 예측된다.
도 4에, 데이터베이스(20) 등의 기록수단에 기록되어 있는 특허정보의 일례의 도표를 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이 특허정보에는, 출원정보와, 등록정보가 포함되어 있다. 특허정보의 데이터는, 예컨대 특허청의 특허전자도서관의 데이터베이스 등으로부터 취득한 특허나 실용신안에 관한 정보를 이용할 수 있다.
출원정보에는, 예컨대 기업별로, 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수(고안자수를 포함하는), 출원인수(공동 출원수), 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등이 포함된다.
또한 등록정보에는, 예컨대 기업별로, 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등이 포함된다.
도 5에, 데이터베이스(20) 등의 기록수단에 기록되어 있는 주가의 랭크 분류의 도표의 일례를 나타낸다.
시장 가치정보의 일례로서 주가의 랭크를 들 수 있다. 주가에 대해서는, 예컨대 동 도면에 나타내는 바와 같이 주가를 랭크 분류하면 된다. 주가의 랭크의 데이터는, 예컨대 신문사나 연구소 등이 제공하고 있는 상용 데이터베이스 등으로부터 취득한 정보를 이용할 수 있다.
도 6에, 데이터베이스(20) 등의 기록수단에 기록되어 있는 브랜드 가치의 랭크 분류의 도표의 일례를 나타낸다.
시장 가치정보로서, 브랜드 가치의 랭크를 들 수 있다. 브랜드 가치의 랭크는, 예컨대 동 도면에 나타내는 바와 같이 랭크 분류하면 된다. 브랜드 가치의 랭크의 데이터는, 예컨대 신문사나 연구소 등이 제공하고 있는 상용 데이터베이스 등으로부터 취득한 정보를 이용할 수 있다.
이하에, 잠재 자산의 랭크에 포함되는, 금융자산의 랭크, 감손회계의 랭크, 시가채권의 랭크, 인적자본의 랭크, 조직자본의 랭크, 및 관계 자본의 랭크에 대해서 내용을 설명한다.
기업의 자산에는, 재무업적 외에 지적자본이 포함된다. 기업에 있어서의 잠재 자산으로서는, 재무업적에 포함되는 금융자산, 감손회계, 및 시가채권을 들 수 있다. 또한 기업에 있어서의 잠재 자산으로서, 지적자본에 포함되는 인적자본, 조직자본, 및 관계 자본 등을 들 수 있다.
도 7은, 데이터베이스(20) 등의 기록수단에 기록되어 있는 정보이며, 금융자산 자기자본금 비율과 금융자산의 랭크를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
최근에서는, 기업실적의 참된 가치를 나타내는 것으로서, 비지니스의 비젼이나, 비지니스 전략을 수행함에 있어서 유지가능한 가치를 만들어 내는 능력으로서, 지적자본이 경영상 중요한 위치부여되게 되어 왔다.
잠재 자산을 수치로서 대비가능한 랭크로 분류하는 연산방법으로서, 금융자산, 감손회계, 시가채권, 인적자본, 조직자본, 및 관계 자본에 대해서 각각의 평가 방법을 따라서 개개의 랭크를 붙인 후, 그들의 평균치를 구해서 결정하는 것이 가능하다.
또한, 산출한 개개의 랭크에 대하여는, 각각 필요에 따라 중요도 붙임을 행해도 되고, 각각의 평가 방법의 정리하는 방법은 단순한 산술평균에 한정되는 것은 아니다. 따라서, 이하의 잠재 자산의 랭크의 산출 방법도, 이하의 연산방법에 한정되는 것은 아니다.
금융자산의 랭크는, 예컨대 이하와 같이 해서 산출한다.
우선, 하기의 (식1)에 나타내는 바와 같이, 보유주, 보유 사채, 및 불량채권 등을 시가로 산정한 후, 자기 자본금으로 나누어서 비율(금융자산 자기자본금 비율)을 산출한다. 이 경우에는, (식1)에 나타내어지는 바와 같이, 산출한 금융자산 자기자본금 비율이 음수로 될 수도 있다.
다음에, 금융자산 자기자본금 비율의 값에 따라서, 도 7 등에 나타내는 표를 이용하여 금융자산의 랭크를 결정하는 처리를 행한다. 예컨대 동 도면에 나타내는 바와 같이, 금융자산 자기자본금 비율이 「1.0이상, 1.5미만」이 될 경우를 「랭크7」로 하여, 평가하는 랭크를 결정한다.
금융자산 자기자본금 비율
= {(보유주)+(보유 사채)+(불량채권)+(기타 채권)}
/(자기 자본금)…(식1)
도 8은, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 정보이며, 감손회계 자기자본금 비율과 감손회계의 랭크를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
감손회계의 랭크는, 예컨대 이하와 같이 해서 산출한다.
우선 하기의 (식2)에 나타내는 바와 같이, 유휴자산이나 불량자산 등 시가로 산정한 후, 자기 자본금으로 나누어서 비율(감손회계 자기자본금 비율)을 산출한다. 이 경우에도, (식2)에 나타내어지는 바와 같이, 산출한 금융자산 자기자본금 비율이 음수로 될 수 있다.
다음에, 감손회계 자기자본금 비율의 값에 따라서, 도 8 등에 나타내는 표를 이용하여 감손회계의 랭크를 결정하는 처리를 행한다. 따라서, 감손회계 자기자본금 비율이 「1.0이상, 1.5미만」이 될 경우를 「랭크7」로 하여, 평가하는 랭크를 결정한다.
감손회계 자기자본금 비율
= {(유휴자산)+(불량자산)+(기타 자산)}/(자기 자본금)
…(식2)
도 9는, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 정보이며, 시가채권 자기자본금 비율과 시가채권의 랭크를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
시가채권의 랭크는, 예컨대 이하와 같이 해서 산출한다.
시가채권의 랭크는, 외상 매출금이나 리스의 대출금이 장래의 수취에 대해서 감소하는 것에 기초하는 채권의 랭크이다. 시가채권의 랭크를 산출하는 경우에는, 하기의 (식3)에 나타내는 바와 같이, 외상 매출금의 감소, 리스의 대출금의 감소, 및 그 외의 감소를 자기 자본금으로 나누어서, 우선 시가채권 자기자본금 비율을 산출한다.
이 경우에도, 이하의 (식3)에 나타내어지는 바와 같이, 산출한 금융자산 자기자본금 비율이 음수로 될 수 있다.
다음에, 감손회계 자기자본금 비율의 값에 따라서, 도 9 등에 나타내는 표를 이용하여 시가채권의 랭크를 결정하는 처리를 행한다. 따라서, 감손회계 자기자본금 비율이 「1.0이상, 1.5미만」이 될 경우를 「랭크7」로 하여, 평가하는 랭크를 결정한다.
시가채권 자기자본금 비율
= {(외상 매출금의 감소)+(리스의 대출금의 감소)
+(그 외의 감소)}/(자기 자본금)…(식3)
도 10은, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 정보이며, (매상고/종업원수)와 종업원수의 평가를 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
또한 도 11은, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 정보이며, 인적자본과 그 인적자본을 평가하는 표현을 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
인적자본의 랭크를 결정할 때는, 종업원수의 평가뿐만 아니라, 인재의 능력의 높이나 인재의 모티베이션의 높이 등의 인적자본과, 경영 톱의 리더십이나 신뢰성 등의 매니지먼트 자본을 평가한 결과를 이용하면 된다.
우선, (매상고/종업원수)의 값에 기초하여, 해당하는 종업원수의 평가의 값을, 도 10에 나타내는 표를 참조해서 취득한다.
다음에, 다른 4항목의 각 평가의 표현을 담당자로부터 입력하여, 도 11에 나타내는 표에 기초하여 각 인적자본의 랭크를 각각 취득한다. 다음에, 각 인적자본의 랭크를 평균하여, 최종적인 인적자본의 랭크를 산출한다. 이 때, 각 인적자본의 랭크(평가)에 대해서 중요도에 따른 무게를 주어도 된다. 또한, 각각의 인적자본의 랭크로부터 최종적인 인적자본의 랭크를 산출할 때의 정리하는 방법은, 단순한 산술평균에 한정되는 것은 아니고, 다른 연산방법을 이용하여 최종적인 인적자본의 랭크를 산출하도록 해도 된다.
이하의 (식4)에, 인적자본의 랭크의 산출예를 나타낸다.
인적자본의 랭크
= {(종업원수의 평가)+(인재의 능력의 높이)
+(인재의 모티베이션의 높이)
+(경영 톱의 리더십)
+(신뢰성)}/(항목의 수)…(식4)
도 12는, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 정보이며, 제품ㆍ서비스 자본, 업무 프로세스 자본, 지식기술자본, 조직 문화 자본, 조직 인사제도 자본, 기타 조직자본 등의 조직자본의 랭크(평가)와, 그 조직자본을 평가하는 표현을 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
제품ㆍ서비스 자본에는, 제품ㆍ서비스의 탁월성이나 혁신성을 나타내는 조직자본이 포함된다.
업무 프로세스 자본에는, 업무 프로세스의 효율성이나 안정성을 나타내는 조직자본이 포함된다.
지식기술자본에는, 지식ㆍ기술의 우위성이나 노하우의 모방 곤란성을 나타내는 조직자본이 포함된다.
조직 문화 자본에는, 혁신성을 촉진하는 문화나 고객지향을 촉진하는 문화를 나타내는 조직자본이 포함된다.
조직 인사제도 자본에는, 전략전개를(막히다) 지탱하는 제도나 인재를 동기 부여하는 제도를 나타내는 조직자본이 포함된다.
그 외의 조직자본에는, 시스템이나 프로세스, 데이터베이스, 가치문화 등의 조직자본이 포함된다.
우선, 각 평가의 표현을 담당자로부터 입력하여, 도 12에 나타내는 표에 기초하여 각 조직자본의 랭크를 각각 취득한다. 다음에, 각 조직자본의 랭크를 평균하여, 최종적인 조직자본의 랭크를 산출한다. 이 때, 각 조직자본의 랭크(평가)에 대해서 중요도에 따른 무게를 주어도 된다.
또한, 각각의 조직자본의 랭크로부터 최종적인 조직자본의 랭크를 산출할 때의 정리하는 방법은, 단순한 산술평균에 한정되는 것은 아니고, 다른 연산방법을 이용하여 최종적인 조직자본의 랭크를 산출하도록 해도 된다.
이하의 (식5)에, 조직자본의 랭크의 산출예를 나타낸다.
조직자본의 랭크
= {(제품ㆍ서비스 자본)+(업무 프로세스 자본)
+(지식기술자본)+(조직 문화 자본)+(조직 인사제도 자본)
+(그 외의 조직자본)}/(항목의 수)…(식5)
도 13은, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 정보이며, 고객자본, 비지니스 파트너 자본 등의 관계 자본과 그 관련 자본을 평가하는 표현을 관련시킨 상태를 나타내는 도표이다.
관계 자본의 랭크는, 예컨대 고객 관계의 확대나 고객 기반의 견고함을 나타내는 고객자본, 파트너의 신용을 나타내는 비지니스 파트너 자본 및 그 외의 관계 자본을 평가한 결과를 이용한 평균을 산출한다.
우선, 각 평가의 표현을 담당자로부터 입력하여, 도 13에 나타내는 표에 기초하여 각 관계 자본의 랭크를 각각 취득한다. 다음에, 각 관련 자본의 랭크를 평균하여, 최종적인 관련 자본의 랭크를 산출한다. 이 때, 각 관련 자본의 랭크(평가)에 대해서 중요도에 따른 무게를 주어도 된다. 또한, 각각의 관련 자본의 랭크로부터 최종적인 관련 자본의 랭크를 산출할 때의 정리하는 방법은, 단순한 산술평균에 한정되는 것은 아니고, 다른 연산방법을 이용하여 최종적인 관련 자본의 랭크를 산출하도록 해도 된다.
이하의 (식6)에, 관련 자본의 랭크의 산출예를 나타낸다.
관계 자본의 랭크
= {(고객자본)+(비지니스 파트너 자본)
+(그 외의 관계 자본)}/(항목의 수)…(식6)
또한 마찬가지의 방법에 의해, ISO9001, ISO14001 등의 인증 취득을 하고 있는지, 취득하려고 하고 있는지, 취득중인지, 아직 생각하고 있지 않은지, 등의 평가에 의해, 각종의 잠재 자산의 랭크를 추가하는 것이 가능하다.
또한, 잠재 자산의 랭크를 산출하는 별도의 방법으로서, 금융자산, 감손회계, 시가채권, 인적자본, 정보자본, 및 관계 자본의 각각의 시가를 구하여, 합계를 하고나서, 평가 방법을 따라서 개개의 무게를 주어 산출하는 것도 가능하다. 이것은, 일부의 자산의 마이너스나 플러스가 클 경우에는, 구한 랭크가 보다 실태에 맞는 결과로 된다.
도 14에, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 경영 재무정보의 전개 정보를 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 경영 재무정보의 전개 정보에는, 회사의 규모를 나타내는 정보의 전개 정보, 회사의 재무정보의 전개 정보, 회사의 조합 정보의 전개 정보가 포함되어 있다.
예컨대 회사의 규모를 나타내는 정보의 전개 정보에는, 각 연도마다, 종업원수의 추이, 임원수의 추이, 자본금의 추이, 제작소 수의 추이, 사업소 수의 추이, 부지면적의 추이, 연면적의 추이, 부지소유율의 추이, 건물소유율의 추이, 연결의 종업원수의 추이, 연결의 임원수의 추이, 연결의 자본금의 추이, 연결의 제작소 수의 추이, 연결의 사업소 수의 추이, 연결의 부지면적의 추이, 연결의 연면적의 추이, 연결의 부지소유율의 추이, 연결의 건물소유율의 추이 등의 정보가 포함된다.
또한, 회사의 재무정보의 전개 정보에는, 각 연도마다, 매상고의 추이, 매상 이익의 추이, 영업이익의 추이, 매상 이익률의 추이, 영업이익률의 추이, 총자산시가총액비율의 추이, 주주자본 시가총액비율의 추이, 매상고 시가총액비율의 추이, 제조판매이익 시가총액비율의 추이, 영업이익 시가총액비율의 추이, 총자산제조판매이익률의 추이, 주주자본제조판매이익률의 추이, 총자산영업이익률의 추이, 주주자본 영업이익률의 추이, 주주자본비율의 추이, 시가총액 주주자본차액의 추이, 연구개발비의 추이, 매상고 연구개발비 비율의 추이, 제조판매이익 연구개발비 비율의 추이, 제조판매이익률의 추이, 제조판매이익의 추이 등의 정보가 포함된다.
또한, 회사의 조합 정보의 전개 정보에는, 각 연도마다, 종업원 1인당 매상고의 추이, 종업원 1인당 연구개발비의 추이, 종업원 1인당 매상 이익의 추이, 종업원 1인당 영업이익의 추이, 종업원 1인당 제조판매이익의 추이 등의 정보가 포함된다.
도 15에, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 특허정보의 전개 정보의 일례를 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이 특허정보의 전개 정보에는, 출원정보의 전개 정보와, 등록정보의 전개 정보가 포함되어 있다.
출원정보의 전개 정보에는, 예컨대 각 연도마다 각 기업별로, 출원 건수의 추이, IPC별 출원 건수의 추이, 키워드별 출원 건수의 추이, 평균 출원 청구항수의 추이, 평균 심사청구 연수의 추이, 평균 발명자수의 추이, 평균 출원인수의 추이, 공동 출원수의 추이, 평균 국내우선권의 수의 추이, 평균 국내우선권의 기초의 수의 추이, 평균 외국으로부터의 우선권의 기초의 수의 추이, 신규성 상실의 예외신청수의 추이, 공개 특허의 심사청구수의 추이, 출원 분할의 수의 추이, 출원 취하수의 추이, 출원 포기의 수의 추이, 외국국가별 출원 건수의 추이, 외국국가별 평균 발명자수의 추이, 외국국가별 평균 출원인수의 추이, 외국국가별 우선권 주장처의 수의 추이, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수의 추이, 외국국가별 출원 분할의 수의 추이 등의 정보가 포함된다.
또한, 등록정보의 전개에는, 예컨대 각 연도마다 각 기업별로, 등록건수의 추이, IPC별 등록건수의 추이, 키워드별 등록건수의 추이, 평균 등록 청구항수의 추이, 평균 등록 소요 연수의 추이, 평균 등록률의 추이, 평균 심사 연수의 추이, 우선심사의 수의 추이, 평균 거절 이유 회수의 추이, 평균 보정 회수의 추이, 평균 보정(방식) 회수의 추이, 평균 방식 보정 회수의 추이, 이의신청수의 추이, 심판수의 추이, 특허권의 설정의 등록수의 추이, 존속기간의 연장등록수의 추이, 특허권의 이전의 수의 추이, 평균 특허료의 지불 연수의 추이, 외국국가별 등록건수의 추이, 외국국가별 평균 등록 소요 연수의 추이, 외국국가별 평균 심사 연수의 추이, 외국국가별 평균 거절 이유 회수의 추이, 외국국가별 평균 보정 회수의 추이, 외국국가별 평균 보정(방식) 회수의 추이, 외국국가별 평균 방식 보정 회수의 추이, 외국국가별 이의신청의 수의 추이 등의 정보가 포함된다.
또한, 상기의 경영 재무정보의 전개 정보 및 특허정보의 전개 정보에 있어서의, 각 연도마다 등의 정보의 추이에는, 신장률, 평균 신장률, 증감 경향 등의 정보를 포함하는 것이여도 된다.
도 16에, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 시장 가치정보의 전개 정보의 일례를 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 각종 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보의 랭크에 대해서도 전개 정보를 작성하여, 각 시장 가치정보의 추이를 산출해서 데이터베이스(20)에 기록해 둔다.
도 17에, 본 발명에 따른 기업 가치 타당성 판단처리의 플로우차트를 나타낸다.
또한, 본 발명에 따른 제 1 실시예에서는, 단위 매상고당 출원 건수의 추이와, 주가의 랭크의 추이를 비교함으로써 기업가치평가의 타당성을 판단하는 처리의 예를 나타낸다.
이용자에 의해서, 조사 대상의 기업의 기업가치의 타당성을 판단하기 위한 지시가, 입력수단(370)을 통해서 입력되면, 정보처리수단(380)이 실시하는 처리는 S100 「기업 가치 타당성 판단처리」(이후 S100과 같이 생략해서 기재한다)으로 분기되어 와서, 처리는 다음 S102 「전개 처리」의 처리로 진행된다.
S102에서 정보처리수단(380)은, 우선 수신수단(365), 기록매체 인터페이스(379), 또는 기록수단 인터페이스(385)를 통해서, 조사 대상의 회사의 경영 재무정보, 특허정보, 또는 시장 가치정보를 취득하는 처리를 행한다.
예컨대, 이용자가 원하는 기업 가치 타당성 판단처리를 실시함에 있어서 필요한 경영 재무정보인 회사의 규모를 나타내는 정보의 전개를 행할 경우에는, 종업원수, 자본금 등의 회사의 규모를 나타내는 정보를 데이터베이스(20)로부터 취득하여, 회사의 규모를 나타내는 정보의 추이를 산출하는 처리를 행한다. 예컨대 종업원수에 대해서는 종업원수의 각 연도마다의 추이, 자본금에 대해서는 자본금의 추이 등을 산출하는 처리를 행한다. 산출한 각종의 추이를 나타내는 정보는, 필요에 따라서 데이터베이스(20)에 기록해 둔다.
또한, 경영 재무정보 중, 회사의 재무정보의 전개를 행할 경우에는, 매상고, 매상 이익 등의 회사의 재무정보를 나타내는 정보를 데이터베이스(20)로부터 취득하여, 회사의 재무정보의 추이를 산출하는 처리를 행한다. 예컨대 매상고에 대해서는 매상고의 각 연도마다의 추이, 매상 이익에 대해서는 매상 이익의 추이, 연구개발비에 대해서는 연구개발비의 각 연도의 추이 등을 산출하는 처리를 행한다.
또한, 경영 재무정보 중, 회사의 조합 정보의 전개를 행할 경우에는, 회사의 규모를 나타내는 정보와 회사의 재무정보를 데이터베이스(20)로부터 취득하여, 회사의 조합 정보의 추이를 산출하는 처리를 행한다. 예컨대, 종업원 1인당 연구개발비의 추이를 산출하는 경우에는, 각 연도마다의 종업원 1인당 연구개발비를 데이터베이스(20)로부터 취득하여, 종업원 1인당 연구개발비의 추이를 각 연도, 또는 각 월마다 산출한다.
또한, 특허정보 중, 출원정보의 전개를 행할 경우에는, 출원 건수의 추이, 평균 출원 청구항수 등의 출원 건수를 나타내는 정보를 데이터베이스(20)로부터 취득하여, 출원정보의 추이를 산출하는 처리를 행한다. 예컨대, 출원 건수에 대해서는 출원 건수의 각 연도의 추이, 평균 출원 청구항수에 대해서는 평균 출원 청구항수의 추이 등을 산출하는 처리를 행한다.
또한, 특허정보 중, 등록정보의 전개를 행할 경우에는, 등록건수의 추이, 평균 등록 청구항수 등의 등록건수를 나타내는 정보를 데이터베이스(20)로부터 취득하여, 등록정보의 추이를 산출하는 처리를 행한다. 예컨대, 등록건수에 대해서는 등록건수의 각 연도의 추이, 평균 등록 청구항수에 대해서는 평균 등록 청구항수의 추이 등을 산출하는 처리를 행한다.
또한, 시장 가치정보의 전개를 행할 경우에는, 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 데이터베이스(20)로부터 취득하여, 시장 가치정보의 추이를 산출하는 처리를 행한다. 예컨대, 주가의 랭크에 대해서는 주가의 랭크의 추이, 브랜드 가치의 랭크에 대해서는 브랜드 가치의 랭크의 추이, 잠재 자산의 랭크에 대해서는 잠재 자산의 랭크의 추이 등을 산출하는 처리를 행한다.
S102에서 이용자가 원하는 기업 가치 타당성 판단처리를 실시함에 있어서 필요한 정보의 전개 처리가 종료하면, 정보처리수단(380)이 실시하는 처리는 S104 「경영 재무정보, 특허정보를 취득」의 처리로 진행되고, 경영 재무정보의 전개와 특허정보의 전개의 상관을 취하는 처리를 행한다.
S104에서 정보처리수단(380)은, 데이터베이스(20) 등으로부터 수신수단(365), 기록매체 인터페이스(379), 또는 기록수단 인터페이스(385)를 통해서, 경영 재무정보의 전개 정보와 특허정보의 전개 정보를 취득하는 처리를 행한다.
예컨대, 종업원 1인당 출원 건수의 추이의 상관을 산출하는 경우에는, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 회사의 경영 재무정보 데이터베이스 중에서, 조사 대상 기업의 조사 대상 기간 중 단위기간마다, 예컨대 1년마다의 종업원수 데이터를 취득한다.
종업원수 데이터가 상기 단위기간마다 존재하는 경우는 그 데이터를 그대로 사용하고, 종업원수 데이터가 소정 단위기간에 2이상 존재하는 경우에는 평균 또는 외부 삽입하여 최적의 수치를 구하고, 종업원수 데이터가 소정 단위기간에 없고 다른 단위기간에 존재하는 경우는 다른 데이터로부터 평균 또는 외부 삽입하여 최적의 수치를 구한다.
다음에 데이터베이스(20)에서 기록되어 있는 특허정보 데이터베이스 중에서, 조사 대상 기업의 조사 대상 기간 중 단위기간마다, 예컨대 1년마다의 출원 건수를 구한다. 즉 상기 기업이 출원한 특허 등 중 상기 단위기간 내에 출원일이 존재하는 것의 건수를 구해 둔다.
상기 조사 대상 기간의 단위기간마다, 출원 건수를 종업원수로 나누어서 종업원 1인당 출원 건수를 구한다. 이 값을 조사 대상 기간에 걸쳐서 배열함으로써, 종업원 1인당 출원 건수의 추이를 산출할 수 있게 된다.
이와 같이 하여, 출원 관계의 상관으로서 예컨대, 종업원 1인당 출원 건수의 추이, 출원 청구항당 연구개발비의 추이 등의 경영 재무 특허상관값을 산출할 수 있게 된다. 또한, 등록관계의 상관으로서 예컨대, 종업원 1인당 등록건수의 추이, 등록 청구항당 연구개발비의 추이 등의 경영 재무 특허상관값을 산출할 수 있게 된다.
또한, 이용자가 매상고에 대한 출원 건수의 움직임에 기초하여 시장 가치정보의 타당성을 판단하는 요망이 있을 경우에는, 출원 건수를 매상고로 나누어서, 매상고에 대한 출원 건수의 추이를 산출해 둔다. 또한, 예컨대 연구개발비에 대한 등록건수의 움직임에 기초하여 시장 가치정보의 타당성을 판단하는 요망이 있을 경우에는, 등록건수를 연구개발비로 나누어서, 연구개발비에 대한 등록건수의 추이를 산출해 둔다.
도 18은, 조사 대상의 기업에 있어서의 매상고의 추이를 나타낸 도면이다.
S104에 있어서의 처리에서는, 데이터베이스(20)로부터 회사의 재무정보를 취득함으로써, 동 도면에 나타나 있는 바와 같은 매상고의 추이를 얻을 수 있게 된다.
도 19는, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 출원 건수의 추이를 나타내는 도면이다.
S104에 있어서의 처리에서는, 데이터베이스(20)로부터 출원 관계의 특허정보를 취득함으로써, 동 도면에 나타나 있는 바와 같은 특허의 출원 건수의 추이도를 얻을 수 있게 된다.
S104에서 경영 재무정보와 특허정보의 취득 처리가 종료되면, 정보처리수단(380)이 실시하는 처리는, 다음 S106 「전개 처리(시기 조정 처리)」으로 진행된다.
S106에서 정보처리수단(380)(경영 재무 특허상관값 산출수단)은, 특허정보의 추이에 대하여, 필요에 따라서 소정의 시기(연수)를 가산하여 비켜 놓는, 시기조정의 전개 처리를 행한다. 일반적으로 발명이 완성된 시점에서 특허출원을 행하여, 제품의 설계나 판매는 출원 후에 행하고 있다. 제품이 판매되고나서, 기업의 매상고나 기업의 평가가 향상되는 경우가 많으므로, S106의 시기 조정 처리에서는 특허정보에 대해서 2년을 가산하는 처리를 행하고 있다.
또한, 이 조절하는 시기는, 특허출원되고나서 기술자가 열람할 때까지 약 2년 걸리는 것으로 하여, 출원년에 대해서 2년을 가산하고 있지만, 다른 요인이 존재하는 경우에는 그 사유를 참작해서 조정 시기를 결정한다. 또한, 특허출원으로부터 설정 등록까지는, 더욱 시기가 경과하는 경우가 일반적이므로, 실적에 기초하여 예컨대 5년을 가산하도록 시기를 조절하면 된다.
도 20은, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 출원 건수에 2년을 가산하여 추이를 나타낸 도면이다.
S106에 있어서의 처리에 의해서, 동 도면에 나타내는 바와 같이 시기 조절을 실시한 후의 특허의 출원 건수의 추이를 얻을 수 있게 된다.
S108 「경영 재무정보와 특허정보의 상관을 취하고, 경영 재무 특허상관값을 산출한다」에서 정보처리수단(380)(경영 재무 특허상관값 산출수단)은, S104 및 S106 등에서 취득한, 경영 재무정보에 대해서 시기가 어긋나게 한 특허정보의 상관을 취하여, 경영 재무 특허상관값을 산출하는 처리를 행한다.
예컨대, 도 18에 나타낸 조사 대상의 기업의 매상고의 추이, 및 도 20에 나타낸 출원 건수의 추이로부터 단위매상고당 출원 건수를 산출한다. 이 경우에는, 각 시기(예컨대 연도)마다, 조사 대상의 기업의 출원 건수(필요에 따라서 시기조정을 실시한 후의 출원 건수를 이용해도 되고, 필요에 따라서 시기 조절을 실시하지 않을 경우의 출원 건수이어도 되는)를 매상고로 나누어서, 매상고 출원 건수(경영 재무 특허상관값)을 산출하는 처리를 행한다.
이와 같이 하여 산출한 조사 대상 기업의 매상고 출원 건수의 추이도를, 도 21에 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 시기조정을 실시한 후의 출원 건수에 기초하여 매상고 출원 건수의 추이를 산출함으로써, 매상고와 출원 건수의 대비(對比)에 대해서 효과적으로 표현함과 아울러, 매상 출원 건수의 수치의 의미 부여를 명확하게 할 수 있게 된다.
지금까지의 처리로, 경영 재무 특허상관값(매상고 출원 건수의 추이)이 산출되었지만, 이대로는 이들 경영 재무 특허상관값과 주가의 랭크나 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크라는 시장 가치값 정보와 직접 대비할 수 없다. 서로의 단위가 다르기 때문이다. 따라서, 다음 S110 「경영 재무 특허상관값을 규격화」의 처리에서는, 시장 가치정보 그 외의 각종 정보와 직접 대비를 행하는 것을 가능하게 하기 위해서, 경영 재무 특허상관값을 규격화하는 처리를 행한다.
S110에서 정보처리수단(380)(경영 재무 특허상관값 규격화수단)은, S108에서 산출한 각 시기의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하는 처리를 행한다. 그리고, 각 시기의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치로부터의 차를 산출하여, 또한 그 차를 표준편차(σ)로 나누는 처리를 행한다. 즉, 소정 시기의 경영 재무 특허상관값이 평균치와 마찬가지일 경우에는, 산출하는 값은 「0」이 된다. 또한, 소정 시기의 경영 재무 특허상관값의 평균치로부터의 차가, 표준편차(σ)와 마찬가지인 경우에는, 그 값은 「1」이 된다. 또한, 소정 시기의 경영 재무 특허상관값의 평균치로부터의 차가, 표준편차 2σ와 마찬가지인 경우에는, 그 값은 「2」가 된다.
이하의 (식7)에, 규격화의 산출예를 나타낸다.
매상고 출원 건수(규격화 후)=((출원 건수/매상고)-Av)/σ
…(식7)
단,
Av: 전체 (출원 건수/매상고)의 평균치
σ : 전체 (출원 건수/매상고)의 표준편차
상기와 같이 해서 산출한 규격화 후의 매상고 출원 건수의 추이를 도 22에 나타낸다.
S110의 규격화의 처리를 행함으로써, 세로축을 표준편차로 하는 것이 가능하게 되고, 다른 정보와 직접 대비하는 것이 가능하게 된다. 또한, 도 21에 나타낸 범위에 있어서의 매상고 출원 건수의 평균치는 5.916억엔이며, 표준편차는 σ=2.078이 된다.
또한, 규격화 후의 매상고 출원 건수의 추이에 대해서, ±(1/2)σ 및 ±σ의 소정의 폭을 가지게 한 선도를 도 23에 나타낸다. 동 도면에 나타내는 바와 같이, 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 규격화 후의 매상고 출원 건수의 추이에 대해서 폭을 설정함으로써, 후술하는 바와 같이 시장 가치정보와 용이하게 비교하는 것이 가능하게 된다.
다음의 S112 「시장 가치정보를 취득해서 전개 처리」에서 정보처리수단(380)은, 데이터베이스(20) 등으로부터 수신수단(365), 기록매체 인터페이스(379), 또는 기록수단 인터페이스(385)를 통해서, 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 취득하는 처리를 행한다.
예컨대, 주가의 랭크의 추이와의 상관을 산출하는 경우에는, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 기업의 주가의 랭크 등의 시장 가치정보를, 대상 기업의 조사 대상 기간 중 단위기간마다 취득한다.
주가의 랭크 등의 시장 가치정보가 상기 단위기간마다 존재하는 경우는 그 데이터를 그대로 사용하고, 시장 가치정보가 소정 단위기간에 2이상 존재하는 경우에는 평균 또는 외부 삽입하여 최적의 수치를 구하고, 시장 가치정보가 소정 단위기간에 없고 다른 단위기간에 존재하는 경우는 다른 데이터로부터 평균 또는 외부 삽입하여 최적의 수치를 구한다.
도 24는, 조사 대상의 기업에 있어서의 주가의 랭크의 추이를 나타낸 도면이다.
동 도면에 나타내는 주가의 랭크는, 도 5에 나타낸 단위기간의 평균 주가를 랭크화한 값이므로, 직접적으로 매상고 출원 건수(도 23 참조)와 비교하는 것은 곤란하다. 그래서, 다음 S114 「시장 가치정보를 규격화」의 처리에서 시장 가치정보에 대해서도 규격화의 처리를 행한다.
S114에서 정보처리수단(380)(시장 가치정보 규격화수단)은, S112에서 취득한 각 시기의 시장 가치정보의 값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하는 처리를 행한다. 그리고, 각 시기의 시장 가치정보에 대해서 평균치로부터의 차를 산출하고, 또한 그 차를 표준편차(σ)로 나누는 처리를 행한다. 즉, 소정 시기의 시장 가치정보가 평균치와 마찬가지인 경우에는, 산출하는 값은 「0」이 된다. 또한, 소정 시기의 시장 가치정보의 평균치로부터의 차가, 표준편차(σ)와 마찬가지인 경우에는, 그 값은 「1」이 된다. 또한, 소정 시기의 시장 가치정보의 평균치로부터의 차가, 표준편차 2σ와 마찬가지인 경우에는, 그 값은 「2」가 된다. 이하의 (식8)에, 규격화의 산출예를 나타낸다.
시장 가치정보(규격화 후)=((시장 가치정보)-Av)/σ…(식8)
단,
Av: 전체 시장 가치정보의 평균치
σ: 전체 시장 가치정보의 표준편차
상기와 같이 해서 산출한 규격화 후의 시장 가치정보의 추이를 도 25에 나타낸다.
S114의 규격화의 처리를 실시함으로써 세로축을 표준편차로서 통일하는 것이 가능하게 되고, 다른 정보와 직접 대비하는 것이 가능하게 된다. 또한, 도 25에 나타낸 범위에 있어서의 주가의 랭크의 평균치는 4.800이며, 표준편차는 σ=1.135가 된다.
다음 S116 「경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 비교한다」에서 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 시각적으로 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 비교하기 위해서 쌍방의 선도를 함께 나타내어 표시하는 처리를 행한다. 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 함께 나타낸 도면을, 도 26에 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 쌍방의 추이를 나타내는 곡선(곡선에는 직선을 포함하는 것으로 한다. 이하 동일.)을 함께 나타내서 표시수단(372)에 표시함으로써, 시각적으로 주가 등의 시장 가치정보의 타당성을 판단할 수 있게 된다. 함께 나타내는 처리가 종료하면, 정보처리수단(380)이 실시하는 처리는 다음의 S118 「시장 가치정보의 타당성을 판단한다」로 진행된다.
S118에서 정보처리수단(380)(타당성 산출수단)은, 주가 등의 시장 가치정보에 대해서 타당성을 수치화하는 처리를 행한다. 타당성의 수치화 처리에는 복수의 연산방법이 고려된다. 제 1 연산방법으로서, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차(점의 위치)에 기초하여 기업가치의 타당성을 수치화하는 연산방법에 대해서 설명한다.
앞의 S110의 규격화의 처리를 행하였을 때에, 도 23에 나타내는 바와 같이 ±(1/2)σ 및 ±σ의 소정의 폭을 가지게 한 선도를 작성했다. S118에서는, 예컨대 도 23에 나타내는 선도에 있어서, 경영 재무 특허상관값(k)에 ±(1/2) 및 ±σ의 소정의 폭을 갖게 한 부분에 대해서, 그 폭 중에 시장 가치정보(t)(주가의 랭크)가 포함되었을 때의 득점(타당성을 나타내는 수치)을 각각, 1 및 0. 5로 하고, 포함되지 않을 경우의 득점(타당성을 나타내는 수치)을 0으로 하는 처리를 행한다. 또한, 경영 재무 특허상관값(k)의 범위와 득점의 관계는, 상기 예에 한정되는 것은 아니다.
도 27에, 경영 재무 특허상관값(k)의 값과 주가의 랭크가 겹쳤을 때의 득점을 나타내는 도표를 나타낸다.
상기와 같이 하여, 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보가 비교되어, 각각의 「겹쳤을 때의 득점」이 산출된다. 조사 대상으로 되어 있는 전체 기간의 「겹쳤을 때의 득점」을 평균하면, 이 평균치에 기초하여 시장평가 정보의 타당성을 판단할 수 있게 된다.
도 28에, 경영 재무 특허상관값의 추이와 시장 가치정보의 추이가 겹쳤을 때의 득점의 평균에 기초하여, 시장 가치정보의 타당성을 판단하는 기준값(타당성의 평가결과)의 예를 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 조사 대상의 기간에 있어서의 득점의 평균과, 그 때의 각 득점에 따라 시장 가치정보의 타당성의 평가결과를 추출함으로써, 시장 가치정보의 타당성을 판단할 수 있게 된다.
예컨대, 도 26에 나타낸 매상고 출원 건수ㆍ주가 랭크의 도면의 경우에는, 1993년에 있어서의 득점은 1점, 1994년에 있어서의 득점은 0.5점, 1995년에 있어서의 득점은 1점으로 산출된다. 그리고, 예컨대 도 26에 표시되어 있는 예에서는, 조사 대상의 기간 내에 있어서의 평균 득점(타당성을 나타내는 수치)은 0.80으로 산출된다. 이 산출된 평균 득점 0.8이, 시장 가치정보의 타당성과 어떤 관계로 있는지는, 도 28에 나타내어져 있는 판정결과에 기초해서 「타당하다」라고 판단된다.
또한, 도 28에 나타내는 도표는, 기업가치의 타당성을 판정하는 임계값 및 그 임계값에 기초하는 타당성의 판정결과를 관련시켜 기록하는 것이며, 데이터베이스(20) 등의 타당성 임계값 기록수단에 기록되어 있는 정보이다. 송수신수단(365) 등의 타당성 임계값 취득수단은, 타당성 임계값 기록수단에 기록되어 있는 임계값과 판정결과를 취득할 수 있게 되어 있다.
정보처리수단(380) 등의 타당성 선출수단은, 상기 산출한 기업가치의 타당성과 상기 취득한 임계값을 비교한 결과에 기초하여, 타당성의 판정결과를 선출하는 것이 가능하게 되어 있다.
또한, 표시 인터페이스(373)(출력수단의 일형태)는, 상기 선출한 판정결과를 표시수단(372)에 출력해서 표시할 수 있게 되어 있다. 또한, 상기 판정결과는, 기록수단 인터페이스(385)(출력수단의 일형태)를 통해서 기록수단(384)에 출력하도록 해도 되고, 송수신수단(365) 등의 통신수단을 통해서 다른 통신기기에 출력하도록 해도 된다.
도 29에, 경영 재무 특허상관값의 추이와 시장 가치정보의 추이가 겹친 부분의 곡선(커브)의 길이에 기초하여 시장 가치정보의 타당성을 판단하는 기준값(타당성의 평가결과)의 예를 나타낸다.
경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보에 대해서, 전술의 경우와 마찬가지로 조사 대상의 전체 기간 내에서 규격화된다. 정보처리수단(380) 등의 타당성 산출수단은, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 ±(1/2)σ, 및 ±σ의 소정의 폭을 갖게 한다. 그리고, 그 폭을 가진 곡선의 띠와 시장 가치정보 곡선이 겹치고 있는 길이를 산출하는 처리를 행한다.
다음에, ±(1/2)σ, 및 ±σ의 소정의 폭의 띠와 겹치고 있는 부분에 대해서, 각각 무게 1 및 0. 5를 겹치고 있는 길이에 곱하는 처리를 행한다. 또한, 겹치지 않고 있는 부분에는 0을 곱한다.
또한, 이 때에, 경영 재무 특허상관값의 소정의 영역[예컨대 ±(1/2), ±σ 등의 각각의 영역]에 시장 가치정보의 곡선이 겹치는 부분의 비율을 산출하여, 복수개 영역에 있어서 각각 달랐던 득점을 선정해서 기업가치의 타당성의 연산을 행해도 된다.
이와 같이, 조사 대상의 시장 가치정보 곡선(시장 가치정보 커브)의 전체 길이에 걸쳐 경영 재무 특허상관값 곡선의 폭과 겹치는 시장 가치정보 곡선의 길이 및 그 무게를 산출하고, 또한 그 평균치를 산출하는 처리를 행한다. 그리고, 산출한 평균치(시장 가치정보 곡선이 얻은 득점)에 기초하여, 도 29에 나타내는 표로부터 시장 가치정보의 타당성의 평가결과를 취득한다.
또한, 도 29에 나타내는 도표는, 기업가치의 타당성을 판정하는 임계값 및 그 임계값에 기초하는 타당성의 판정결과를 관련시켜 기록하는 것이며, 데이터베이스(20) 등의 타당성 임계값 기록수단에 기록되어 있는 정보이다. 송수신수단(365) 등의 타당성 임계값 취득수단은, 타당성 임계값 기록수단에 기록되어 있는 임계값과 판정결과를 취득할 수 있게 되어 있다.
정보처리수단(380) 등의 타당성 선출수단은, 상기 산출한 기업가치의 타당성과 상기 취득한 임계값을 비교한 결과에 기초하여, 타당성의 판정결과를 선출하는 것이 가능하게 되어 있다.
S120 「시장 가치정보의 타당성을 표시ㆍ출력」에서 정보처리수단(380)은, 시장 가치정보의 타당성(상기 취득한 평가결과)을 수치 또는 타당성을 나타내는 문언(타당성의 평가결과)을 표시수단(372)에 표시하기 위해 출력하는 처리를 행한다. 또한, 이 타당성을 표시하는 수치 또는 문언을, 송수신수단(365)을 통해서 데이터베이스나 다른 통신기기에 송신 출력하도록 해도 된다. 또한, 기록매체 인터페이스(379)이나 기록수단 인터페이스(375) 등을 통해서 기록매체(377)나 기록수단(384) 등에 출력하도록 해도 된다.
상기와 같이, 조사 대상의 시장 가치정보 곡선의 전체 길이에 걸쳐 경영 재무 특허상관값 곡선의 폭과 겹치는 시장 가치정보 곡선의 길이 및 그 무게를 산출해서 평균함으로써, 시장 가치정보의 타당성을 보다 정확하게 판단해서 판단결과를 표시하는 것이 가능하게 된다.
S120에서 시장 가치정보의 출력처리가 종료되면, 정보처리수단(380)이 실시하는 처리는 S122 「종료」로 진행되고, 기업 가치 타당성 판단처리를 종료한다.
도 30에, 규격화된 경영 재무 특허상관값, 예컨대 매상고 출원 건수와, 규격화된 시장 가치정보, 예컨대 주가 랭크의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 예를 나타낸다.
경영 재무 특허상관값은 전술의 경우와 마찬가지로 조사 대상의 전체 기간 내에서 규격화하고, 경영 재무 특허상관값 곡선에 ±(1/2)σ의 소정의 폭을 갖게 한다. 또한, 시장 가치정보에 대해서도, 조사 대상의 전체 기간 내에서 규격화하여, 시장 가치정보 곡선에 ±(1/2)σ의 소정의 폭을 갖게 한다.
그리고, 동 도면에 나타내는 바와 같이 양자의 곡선을 함께 나타낸 경우에, 양자의 ±(1/2)σ의 곡선에 둘러싸여지는 부분(동 도면에 나타내는 예에서는 「A」의 영역)의 면적을 산출하는 처리를 행한다. 그리고 상기 산출한 면적과, 도 29에 나타내는 표에 기초하여 시장 가치정보의 타당성의 평가결과를 취득한다.
상기와 같이, 조사 대상의 시장 가치정보 곡선의 폭과 경영 재무 특허상관값 곡선의 폭이 겹치는 면적을 산출함으로써, 시장 가치정보의 타당성을 보다 정확하게 판단할 수 있게 된다. 또한, 상기 산출한 면적에만 기초하여 시장 가치정보의 타당성을 판단하도록 해도 되고, 상기 산출한 면적을 조사 대상의 연수로 나누어서 산출한 단기기간당 면적에 기초하여 타당성을 판단하도록 해도 된다.
또한, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 규격화된 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 복수[예컨대 ±(1/2)σ와 ±σ 등] 설정하고, 그 양자의 각각의 곡선에 둘러싸여지는 영역마다의 면적을 산출하고, 그 산출한 영역마다의 면적과 그 영역에 관한 가중치에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하도록 해도 된다. 예컨대, 경영 재무 특허상관값의 ±(1/2)σ의 곡선과 시장 가치정보의 ±(1/2)σ의 곡선으로 둘러싸여지는 부분의 득점을, ±σ의 곡선에 둘러싸여지는 부분보다 높게 설정하는 것 등이다.
도 31은, 도 30에 나타낸, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 추이와 규격화된 시장 가치정보의 추이가 겹친 부분을 나타낸 도면에 있어서, σ=0의 선을 삭제한 표시예를 나타낸 도면이다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, σ=0의 중심선을 삭제해서 표시함으로써, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 추이와 규격화된 시장 가치정보의 추이가 겹친 부분을 보기 쉽게 표시하는 것이 가능하게 된다.
도 32는, 도 31에 나타낸 도면에 있어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 추이에 대해서 스무싱 처리를 행한 것과, 규격화된 시장 가치정보의 추이에 대해서 스무싱 처리를 행한 것을 비교한 표시예를 나타낸 도면이다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 추이 및 규격화된 시장 가치정보의 추이에 대해서 스무싱 처리를 행하여 양자의 곡선을 근사해서 비교함으로써, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 추이와 규격화된 시장 가치정보의 추이가 겹친 부분을 보기 쉽게 표시함과 아울러, 타당성의 판단을 보다 정확하게 행할 수 있게 된다.
도 33은, 도 24에 나타낸 주가의 랭크 추이와는 다른 추이를 갖는 경우의 비교예를 나타내는 도면이다.
동 도면에 나타내는 주가의 랭크는, 도 24에 나타낸 주가의 랭크와 거의 반대의 변동을 나타내고 있다. 본 발명에 따른 시장 가치정보의 타당성 판단방법을 이용한 경우에, 이 주가의 랭크의 추이의 타당성이 어떻게 산출되는지를 이하에 설명한다.
도 34는, 시장 가치정보에 대해서 규격화의 처리를 행한 후의 주가의 랭크의 추이를 나타내는 도면이다.
이 경우도 마찬가지로, 우선 S114에서 정보처리수단(380)은, 각 시기의 시장 가치정보의 값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하는 처리를 행한다. 그리고, 각 시기의 시장 가치정보에 대해서 평균치로부터의 차를 산출하고, 또한 그 차를 표준편차(σ)로 나누는 처리를 행하고 있다.
다음의 S116에서 정보처리수단(380)은, 시각적으로 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 비교하기 위해서 쌍방의 선도를 함께 나타내어 표시하는 처리를 행한다. 규격화된 경영 재무 특허상관값과 규격화된 시장 가치정보를 함께 나타낸 도면을, 도 35에 나타낸다.
동 도면의 경우에는, 상기 도면 26의 경우와 비교해서 매상고출원 선수의 소정의 범위(±σ) 내에 주가 랭크가 포함되는 점이 적다. 동 도면에 나타내는 예에서는, 매상고 출원 건수의 ±(1/2)σ의 영역 내에 존재하는 주가의 랭크는 1995년과 2001년의 2점뿐이다. 또한, ±σ의 영역 내에 존재하는 주가의 랭크는 1996년의 일점뿐이므로, 득점의 총합은 2.5점이며, 10년간의 득점의 평균치는 0.25로 산출된다.
이 경우의 주가의 랭크의 타당성을 도 28에 기초해서 판단하면, 타당성의 판단결과는 「타당하지 않다」로 판단된다. 이 수치에 의한 판단결과는, 도 35에 나타내어진 주가의 랭크의 상황을 잘 표현하고 있다라고 말할 수 있다.
도 36은, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 추이와 규격화된 다른 시장 가치정보의 추이가 겹친 영역을 나타낸 도면에 있어서, ±(1/2)σ의 선만을 표시한 표시예를 나타내는 도면이다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 규격화된 매상고 출원 건수의 추이 및 규격화된 잠재 자산 랭크의 추이의 ±(1/2)σ의 곡선에 둘러싸여지는 부분의 면적(「B」의 영역)은, 도 31의 경우와 비교해서 매우 적은 것을 알았다. 이와 같이 하여, 시장 가치정보의 타당성을 정확하고 또한 용이하게 판단하는 정보를 출력하는 것이 가능하게 된다.
이하에, 경영 재무정보로서 회사의 재무정보 중 연구개발비를 이용하고, 특허정보로서 등록건수를 이용하여 등록건수 연구개발비의 추이를 산출하는 실시예를 나타낸다.
등록건수 연구개발비의 추이의 상관을 산출하는 경우에는, 도 17에 나타내는 S104에서, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 회사의 경영 재무정보 데이터베이스 중에서, 조사 대상 기업의 조사 대상 기간 중 단위기간마다, 예컨대 1년마다의 연구개발비 데이터를 취득한다. 연구개발비 데이터가 상기 단위기간마다 존재하는 경우는 그 데이터를 그대로 사용하고, 연구개발비 데이터가 소정 단위기간에 2이상 존재하는 경우에는 평균 또는 외부 삽입하여 최적의 수치를 구하고, 연구개발비 데이터가 소정 단위기간에 없고 다른 단위기간에 존재하는 경우는 다른 데이터로부터 평균 또는 외부 삽입하여 최적의 수치를 구한다. 또한, 전술의 처리와 마찬가지로 S106에 관한 처리를 행한다.
S108에서는, 상기 조사 대상 기간의 단위기간마다 등록건수를 연구개발비로 나누고, 단위연구개발비당 등록건수를 구한다. 이 값을 조사 대상 기간에 걸쳐서 배열함으로써, 연구개발비당 등록건수의 추이를 산출할 수 있게 된다.
이와 같이 하여, 연구개발비당 등록건수의 추이 등의 상관을 산출할 수 있게 된다.
도 37은, 조사 대상의 기업에 있어서의 연구개발비의 추이를 나타낸 도면이다.
S104에 있어서의 처리에 의해, 동 도면에 나타나 있는 바와 같은 연구개발비의 추이도를 얻을 수 있게 된다.
도 38은, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 등록건수의 추이를 나타낸 도면이다.
S104에 있어서의 처리에 의해, 동 도면에 나타나 있는 바와 같은 특허의 등록건수의 추이도를 얻을 수 있게 된다.
S106에서 정보처리수단은, 특허정보의 추이(본 실시예의 경우에는 출원년의 추이)에 대하여 소정의 시기(연수)를 가산하는 시기조정의 전개 처리를 행한다. 일반적으로 특허출원을 행하고나서 등록 사정이 될 때까지는 몇 년이 필요로 된다. 이 기간은, 출원으로부터 심사청구를 행하는 것이 가능한 기간이나 심사에 요하는 기간 등에 따라 다르지만, 각 특허출원이 설정 등록될 때까지의 연수의 통계나, 출원된 발명이 공개되어 시장에서 식자(識者)가 조사해서 조사되는 시간, 등에 기초하여 자동으로 세츄레이트(saturate)되는 연수를 결정해도 되고, 작업자의 경험 따라서 특정하도록 해도 된다.
예컨대 종래는 특허출원한 후, 심사청구가 가능한 기간은 7년이었지만, 최근은 3년으로 단축되어 있다. 또한, 심사청구를 행하고나서 실제로 등록될 때까지는 추가로 2년 정도의 기간을 요하는 것이 일반적이지만, 빠른 시기에 심사청구를 행할 경우도 많으므로, 평균치를 산출하도록 해도 된다.
S106의 시기 조정 처리에서는 등록에 관한 특허정보에 대해서 5년을 가산하는 처리를 행하고 있다. 또한, 이 가산하는 연수는 5년에 한정되는 것은 아니고, 예컨대 「심판수」에 대해서 추이를 산출하는 때는, 9년 등의 연수를 가산하도록 해도 된다.
도 39는, 조사 대상의 기업에 있어서의 특허의 등록건수에 5년을 가산하여 추이를 나타낸 도면이다.
S108에서 정보처리수단은, S104 및 S106 등에서 취득한, 경영 재무정보와 특허정보의 상관을 취하여, 경영 재무 특허상관값을 산출하는 처리를 행한다.
예컨대, 도 37에 나타낸 조사 대상의 기업의 연구개발비의 추이, 및 도 39에 나타낸 등록건수의 추이로부터 단위연구개발비당 등록건수를 산출한다. 이 경우에는, 각 시기(예컨대 연도)마다, 조사 대상의 기업의 등록건수(필요에 따라서 시기조정을 실시한 후의 등록건수를 이용해도 되고, 필요에 따라서 시기 조절을 실시하지 않을 경우의 등록건수이어도 되는)를 연구개발비로 나누고, 등록건수 연구개발비를 산출하는 처리를 행한다.
이와 같이 하여 산출한 조사 대상 기업의 등록건수 연구개발비의 추이도를, 도 40에 나타낸다.
동 도면에 나타내는 바와 같이, 시기조정을 실시한 후의 등록건수에 기초하여 등록건수 연구개발비의 추이를 산출함으로써, 연구개발비와 등록건수의 대비에 대해서 효과적으로 표현함과 아울러, 매출등록건수의 수치의 의미 부여를 명확히 하는 것이 가능하게 된다.
여기까지의 처리로, 경영 재무 특허상관값(등록건수 연구개발비의 추이)이 산출되었지만, 이대로는 이들 경영 재무 특허상관값과 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치값 정보와 직접 대비할 수 없다. 따라서, 다음의 S110에서 경영 재무 특허상관값을 규격화하는 처리를 행한다.
S110에서 규격화를 실시한 후의 등록건수 연구개발비의 추이를 도 41에 나타낸다.
S110의 규격화의 처리를 행함으로써, 세로축을 표준편차로 하는 것이 가능하게 되고, 다른 정보와 직접 대비하는 것이 가능하게 된다. 또한, 도 41에 나타낸 범위에 있어서의 등록건수 연구개발비의 평균치는 313(100만엔/등록건수)이며, 표준편차는 σ=143이 된다.
또한, 규격화 후의 등록건수 연구개발비의 추이에 대해서, ±(1/2)σ 및 ±σ의 소정의 폭을 가지게 한 선도를 도 42에 나타낸다. 동 도면에 나타내는 바와 같이, 규격화 후의 등록건수 연구개발비의 추이에 대해서 폭을 설정함으로써, 후술하는 바와 같이 시장 가치정보와 용이하게 비교하는 것이 가능하게 된다.
다음의 S112에서 정보처리수단(380)은, 데이터베이스(20) 등으로부터 수신수단(365), 기록매체 인터페이스(379), 또는 기록수단 인터페이스(385)를 통해서, 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 취득하는 처리를 행한다.
잠재 자산에는, 도 7~도 13에 나타내는 바와 같이 복수의 잠재 자산이 존재한다. 본 발명에 의하면, 각각의 개개의 잠재 자산에 대해서 시장 가치정보의 타당성을 판단하는 것이 가능하지만, 이하에 나타내는 예에서는 복수의 잠재 자산의 요소에 대해서 통합하는 처리를 행하고나서 시장 가치정보의 타당성의 판단을 행하는 실시예를 나타낸다.
잠재 자산의 우리 인적자본에 대해서는, 도 11에 나타낸 바와 같은 복수의 인적자본의 요소가 존재한다. 이하에, 복수의 인적자본을 통괄한 랭크를 산출하는 실시예를 나타낸다.
도 43은, 특정한 시기에 있어서의 종업원수의 평가, 인재능력의 높이, 인재 모티베이션의 높이, 경영 톱의 리더십, 신뢰성 등의 각종의 인재자본의 잠재 자산으로부터, 통합한 인재자본의 랭크를 산출하는 과정을 나타내는 도표이다.
각종의 인재자본의 평가의 랭크가, 동 도면에 나타내는 바와 같이 평가되어 있는 것으로 한다. 우선 정보처리수단(380)은, S114 「시장 가치정보를 규격화」에서, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 각종의 인재자본 중, 평가 대상으로서 지정되어 있는 인재자본의 평가 랭크를 취득한다.
다음에 정보처리수단(380)은, 각종의 인적자본의 평가 랭크에 대해서, 평가 랭크의 중심으로부터의 거리를 산출한다(평가 랭크가 1~9의 수치로 나타내져 있는 경우에는, 평가 랭크의 중심은 5의 랭크이므로, 각종의 잠재 자산의 평가 랭크로부터 5를 뺀다) 규격화의 처리를 행한다.
다음에 정보처리수단(380)은, 각종의 인적자본의 규격화 후의 평가 랭크에 대해서, 각각의 중요도에 기초한 가중치 계수를 곱하여, 가중 랭크를 산출하는 처리를 행한다. 이 가중 계수는, 미리 작업자가 각종의 인적자본마다 중요도를 산정하여, 데이터베이스(20)에 기록해서 있어도 된다. 정보처리수단(380)은, 데이터베이스(20)로부터 각종의 인적자본의 가중치 계수를 취득하여, 각종의 인적자본의 규격화 후의 평가 랭크에 가중치 계수를 곱하여, 가중 랭크를 산출한다.
다음에 정보처리수단(380)은, 상기 산출한 각종의 인적자본마다의 가중 랭크의 총합을 산출하고, 그 가중 랭크의 총합을 무게의 총합으로 나누어서, 통합한 인적자본의 가중 랭크를 산출하는 처리를 행한다. 이 통괄한 인적자본의 가중 랭크는, 데이터베이스(20), 기록매체(377), 기록수단(384), 메모리(381) 등의 기록수단에 출력해서 기록해 둔다.
도 43에 나타내는 예에서는, 통합한 인적자본의 랭크는 0.133으로 산출되어 있다.
도 44는, 특정한 시기에 있어서의 금융자산, 감손회계, 시가채권, 인적자본, 조직자본, 관계 자본 등의 각종의 잠재 자산으로부터, 통합한 잠재 자산의 산출 과정을 나타낸 도면이다.
각종의 잠재 자산의 평가 랭크가 동 도면에 나타내는 바와 같이 평가되어 있는 것으로 한다. 또한 인적자본은, 상기 도 43에 나타내는 통합한 인적자본의 랭크를 이용하고 있다. 우선 정보처리수단(380)은, S114 「시장 가치정보를 규격화」에서, 데이터베이스(20)에 기록되어 있는 각종의 잠재 자산 중, 평가 대상으로서 지정되어 있는 잠재 자산을 취득한다.
다음에 정보처리수단(380)은, 각종의 잠재 자산의 평가 랭크에 대해서, 평가 랭크의 중심으로부터의 거리를 산출한다(평가 랭크가 1~9의 수치에서 표시되어 있는 경우에는, 평가 랭크의 중심은 5의 랭크이므로, 각종의 잠재 자산의 평가 랭크로부터 5를 뺀다) 규격화의 처리를 행한다.
다음에 정보처리수단(380)은, 각종의 잠재 자산의 규격화 후의 평가 랭크에 대해서, 각각의 중요도에 기초한 가중치 계수를 곱하여, 가중 랭크를 산출하는 처리를 행한다. 이 가중치 계수는, 미리 작업자가 각종의 잠재 자산마다 중요도를 산정하여, 데이터베이스(20)에 기록해서 있어도 된다. 정보처리수단(380)은, 데이터베이스(20)로부터 각종의 잠재 자산의 가중치 계수를 취득하여, 각종의 잠재 자산의 규격화 후의 평가 랭크에 가중치 계수를 곱하여, 가중 랭크를 산출한다.
다음에 정보처리수단(380)은, 상기 산출한 각종의 잠재 자산마다의 가중 랭크의 총합을 산출하고, 그 가중 랭크의 총합을 무게의 총합으로 나누어서, 통합한 잠재 자산의 가중 랭크를 산출하는 처리를 행한다. 이 통괄한 잠재 자산의 가중 랭크는, 데이터베이스(20), 기록매체(377), 기록수단(384), 메모리(381) 등의 기록수단에 출력해서 기록해 둔다.
도 44에 나타내는 예에서는, 통합한 잠재 자산의 랭크는 1.359로 산출되어 있다.
도 45는, 도 44에서 산출한 조사 대상의 기업의 잠재 자산의 랭크에 대해서, 시기적인 추이를 표현한 도면이다.
동 도면에 나타내는 잠재 자산의 랭크는, 단위기간의 통합한 잠재 자산을 랭크화한 값이므로, 직접 등록건수 연구개발비(도 42 참조)와 비교하는 것은 곤란하다. 그래서, 잠재 자산의 랭크에 대해서도 규격화의 처리를 행한다.
S114에서 정보처리수단(380)은, S112에서 취득한 각 시기의 시장 가치정보(통합한 잠재 자산)의 값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하는 처리를 행한다. 그리고, 각 시기의 시장 가치정보에 대해서 평균치로부터의 차를 산출하고, 또한 그 차를 표준편차(σ)로 나누는 처리를 행한다. 즉, 소정 시기의 시장 가치정보(통합한 잠재 자산)가 평균치와 마찬가지인 경우에는, 산출하는 값은 「0」이 된다.
또한, 소정 시기의 시장 가치정보의 평균치로부터의 차가, 표준편차(σ)와 마찬가지인 경우에는, 그 값은 「1」이 된다. 또한, 소정 시기의 시장 가치정보의 평균치로부터의 차가, 표준편차 2σ와 마찬가지인 경우에는, 그 값은 「2」가 된다.
상기와 같이 해서 산출한 규격화 후의 시장 가치정보(잠재 자산의 랭크)의 추이를 도 46에 나타낸다.
S114의 규격화의 처리를 실시함으로써 세로축을 표준편차로서 통일하는 것이 가능하게 되고, 다른 정보와 직접 대비하는 것이 가능하게 된다.
S116에서 정보처리수단(380)은, 시각적으로 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보를 비교하기 위해서 쌍방의 선도를 함께 나타내어 표시하는 처리를 행한다. 규격화된 경영 재무 특허상관값과 규격화된 시장 가치정보를 함께 나타낸 도면을, 도 47에 나타낸다.
S118에서 정보처리수단(380)은, 잠재 자산 등의 시장 가치정보에 대해서 타당성을 수치화하는 처리를 행한다. S118에서는, 예컨대 도 47에 나타내는 선도에 있어서, 경영 재무 특허상관값(k)에 ±(1/2)σ 및 ±σ의 소정의 폭을 갖게 한 부분에 대해서, 그 폭 중에 시장 가치정보(t)(잠재 자산의 랭크)가 포함되었을 때의 득점(타당성을 나타내는 수치)을 각각, 1 및 0. 5로 하고, 포함되지 않을 경우의 득점(타당성을 나타내는 수치)을 0으로 하는 처리를 행한다. 또한, 경영 재무 특허상관값(k)의 범위와 득점의 관계는, 상기 예에 한정되는 것은 아니다.
도 47에 나타내는 예에서는, 규격화된 등록건수 연구개발비, 및 규격화된 잠재 자산 랭크의 도면에 나타내는 타당성의 득점이, 1993년에 있어서의 득점이 0점, 1994년에 있어서의 득점이 0.5점, 1995년에 있어서의 득점이 0점으로 순차적으로 산출된다. 그리고 이 경우의 조사 대상의 기간 내에 있어서의 평균 득점(타당성을 나타내는 수치)은 0.70으로 산출된다. 이 산출된 평균 득점 0.70이 시장 가치정보의 타당성과 어떤 관계로 있는지는, 도 28에 기초해서 「타당하다」로 판단된다.
상기 제 1 실시예에서는, 경영 재무정보로서 매상고를 지정하고, 특허정보로서 출원 건수를 지정했을 경우의 주가의 랭크(시장 가치정보)의 타당성을 판단하는 예를 나타내었다.
또한 상기 제 2 실시예에서는, 경영 재무정보로서 연구개발비를 지정하고, 특허정보로서 등록건수를 지정한 경우의 잠재 자산(시장 가치정보)의 타당성을 판단하는 예를 게시했다.
본 발명은 상기의 2개의 실시예에 한정되는 발명은 아니고, 경영 재무정보로서 도 3에 나타낸 각종의 정보를 지정하도록 해도 본 발명의 목적을 달성하는 것이 가능하다.
또한, 특허정보로서, 도 4에 나타낸 각종의 정보를 지정하도록 해도 본 발명의 목적을 달성하는 것이 가능하다.
그 경우에는, 도 3에 나타낸 각종의 경영 재무정보와, 도 4에 나타낸 각종의 특허정보의 조합으로서, 도 48~도 54에 나타내는 조합이 고려된다.
도 48은, 회사의 규모를 나타내는 경영 재무정보(도 3 참조)와, 출원 관계 및 등록관계의 특허정보(도 4 참조)의 상관값의 추이를 지정하는 경우의 조합을 나타내는 도표이다.
도 49는, 도 3에 나타낸 경영 재무정보의 일부와, 도 4에 나타낸 출원 관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 주가의 랭크의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 50은, 도 3에 나타낸 경영 재무정보의 일부와, 도 4에 나타낸 등록관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 주가의 랭크의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 51은, 도 3에 나타낸 경영 재무정보의 일부와, 도 4에 나타낸 출원 관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 잠재 자산의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 52는, 도 3에 나타낸 경영 재무정보의 일부와, 도 4에 나타낸 등록관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 잠재 자산의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 53은, 도 3에 나타낸 경영 재무정보의 일부와, 도 4에 나타낸 출원 관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 브랜드 가치의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
도 54는, 도 3에 나타낸 경영 재무정보의 일부와, 도 4에 나타낸 등록관계의 특허정보의 일부의 상관값의 추이에 기초하여, 브랜드 가치의 추이와 비교해서 판단한 기업가치의 타당성을 판단하는 경우의 조합예를 나타내는 도표이다.
본 발명에 의하면, 복수의 경영 재무정보와, 복수의 특허정보에 기초하여, 시장 가치정보의 타당성을 수치화해서 판단할 수 있게 된다.
또한, 상기의 실시예에서는, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보와 특허정보를 데이터베이스로부터 취득하여, 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하고나서 규격화의 처리를 행하여, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차 등에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 실시예에서 설명했지만, 본 발명은 이 실시예에 한정되는 것은 아니고, 이하와 같이 해서 기업가치의 타당성을 산출하도록 해도, 본 발명의 목적을 달성하는 것이 가능하다.
그 외의 실시예로서, 우선 경영 재무정보 데이터베이스와 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보와 시장 가치정보를 취득한다. 그리고, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출한다. 다음에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서도 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출한다. 다음에, 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차 등에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출한다.
또한, 그 외의 실시예로서, 우선 특허정보 데이터베이스와 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보와 시장 가치정보를 취득한다. 그리고, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출한다. 다음에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출한다. 다음에, 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차 등에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출한다.
이상 상세하게 설명한 것 같이, 본원 발명에 의하면, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단과, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안 또는 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비했으므로, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 자동으로 산출하여, 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 경영 재무 특허상관값 산출수단에 있어서, 취득한 경영 재무정보에 대해서 시기가 어긋난 특허정보와의 상관을 가지고서 경영 재무 특허상관값을 산출하도록 했으므로, 발명이 완성된 시기와 기업의 매상고나 기업의 평가가 향상하는 시기가 어긋나 있는 경우이여도, 신뢰성이 높은 경영 재무 특허상관값을 산출할 수 있게 된다. 또한, 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 타당성 산출수단에 있어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하도록 했으므로, 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 타당성 산출수단에 있어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하도록 했으므로, 보다 신뢰성이 높은 기업가치의 타당성을 산출하여 그 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 기업가치의 타당성을 판정하는 임계값, 및 그 임계값에 기초하는 타당성의 판정결과를 관련시켜 기록하는 타당성 임계값 기록수단으로부터, 임계값과 판정결과를 취득하는 타당성 임계값 취득수단과, 상기 산출한 기업가치의 타당성과 상기 임계값을 비교한 결과에 기초하여, 타당성의 판정결과를 선출하는 타당성 선출수단과, 상기 선출한 판정결과를, 표시수단에 출력, 기록수단에 출력, 또는 통신수단을 통해서 다른 통신기기에 출력하는 출력수단을 구비했으므로, 이용자는 기업가치의 타당성을 아는 것이 가능하게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 발명에 있어서의 잠재 자산의 랭크로서, 금융자산의 랭크, 감손회계의 랭크, 시가채권의 랭크, 인적자본의 랭크, 조직자본의 랭크, 또는 관계 자본의 랭크를 포함하도록 했으므로, 많은 시장 가치정보에 대해서 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 발명에 있어서의 인적자본의 랭크로서, 종업원수의 평가의 랭크, 인재의 능력의 높이의 랭크, 인재의 모티베이션의 높이의 랭크, 경영 톱의 리더십의 랭크, 또는 신뢰성의 랭크 등의 인적자본의 랭크를 포함하도록 했으므로, 많은 시장 가치정보에 대해서 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 경영 재무정보로서, 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등의 회사의 규모를 나타내는 정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 경영 재무정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 경영 재무정보로서, 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등의 회사의 재무정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 경영 재무정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 특허정보로서, 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수, 출원인수, 공동 출원수, 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등의 출원 관계의 정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 특허정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 특허정보로서, 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등의 등록관계의 정보를 포함하도록 했으므로, 다종의 특허정보에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비했으므로, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 경영 재무정보에 기초하여 자동으로 산출하여, 타당성을 판단할 수 있게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안 또는 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단과, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단과, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단과, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비했으므로, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 특허정보에 기초하여 자동으로 산출하여, 타당성을 판단할 수 있게 된다.
Claims (50)
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;상기 취득한 경영 재무정보에 대해서 시기가 어긋난 특허정보와의 상관을 가지고서 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;상기 취득한 경영 재무정보에 대해서 시기가 어긋난 특허정보와의 상관을 가지고서 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;상기 취득한 경영 재무정보에 대해서 시기가 어긋난 특허정보와의 상관을 가지고서 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 잠재 자산의 랭크에는, 금융자산의 랭크, 감손회계의 랭크, 시가채권의 랭크, 인적자본의 랭크, 조직자본의 랭크, 또는 관계 자본의 랭크가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 인적자본의 랭크에는, 종업원수의 평가의 랭크, 인재의 능력의 높이의 랭크, 인재의 모티베이션의 높이의 랭크, 경영 톱의 리더십의 랭크, 또는 신뢰성의 랭크 등의 인적자본의 랭크가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 경영 재무정보에는, 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등의 회사의 규모를 나타내는 정보가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 경영 재무정보에는, 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등의 회사의 재무정보가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 특허정보에는, 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수, 출원인수, 공동 출원수, 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등의 출원 관계의 정보가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 특허정보에는, 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등의 등록관계의 정보가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 조사 대상의 회사의 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등의 회사의 규모를 나타내는 정보를 포함하는 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등의 회사의 재무정보를 포함하는 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 조사 대상의 회사의 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등의 회사의 규모를 나타내는 정보를 포함하는 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등의 회사의 재무정보를 포함하는 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 타당성 산출수단은, 규격화된 경영 재무정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 조사 대상의 회사의 종업원수, 임원수, 자본금, 제작소 수, 사업소 수, 부지면적, 연면적, 부지소유율, 건물소유율, 연결의 종업원수, 연결의 임원수, 연결의 자본금, 연결의 제작소 수, 연결의 사업소 수, 연결의 부지면적, 연결의 연면적, 연결의 부지소유율, 또는 연결의 건물소유율 등의 회사의 규모를 나타내는 정보를 포함하는 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 매상고, 매상 이익, 영업이익, 매상 이익률, 영업이익률, 총자산시가총액비율, 주주자본 시가총액비율, 매상고 시가총액비율, 제조판매이익 시가총액비율, 영업이익 시가총액비율, 총자산제조판매이익률, 주주자본제조판매이익률, 총자산영업이익률, 주주자본 영업이익률, 주주자본비율, 시가총액 주주자본차액, 연구개발비, 매상고 연구개발비 비율, 제조판매이익 연구개발비 비율, 제조판매이익률, 또는 제조판매이익 등의 회사의 재무정보를 포함하는 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수, 출원인수, 공동 출원수, 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등의 출원 관계의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등의 등록관계의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수, 출원인수, 공동 출원수, 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등의 출원 관계의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등의 등록관계의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 출원 건수, IPC별 출원 건수, 키워드별 출원 건수, 출원 청구항수, 심사청구 연수, 발명자수, 출원인수, 공동 출원수, 국내우선권의 수, 국내우선권의 기초의 수, 외국으로부터의 우선권의 기초의 수, 신규성 상실의 예외신청의 유무, 공개 특허의 심사청구의 유무, 출원 분할의 수, 출원 취하의 수, 출원 포기의 수, 외국국가별 출원 건수, 외국국가별 발명자수, 외국국가별 출원인수, 외국국가별 우선권 주장처의 수, 외국국가별 우선권주장의 기초의 수, 또는 외국국가별 출원 분할의 유무 등의 출원 관계의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 조사 대상의 회사의 주가의 랭크 등의 기업가치의 타당성을 산출하는 기업가치 평가장치로서,조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 등록건수, IPC별 등록건수, 키워드별 등록건수, 등록 청구항수, 등록 소요 연수, 등록률, 심사 연수, 우선심사의 유무, 거절 이유 회수, 보정 회수, 방식의 보정 회수, 이의신청의 유무, 심판수, 특허권의 설정의 등록의 유무, 존속기간의 연장등록의 유무, 특허권의 이전의 유무, 특허료의 지불 연수, 외국국가별 등록건수, 외국국가별 등록 소요 연수, 외국국가별 심사 연수, 외국국가별 거절 이유 회수, 외국국가별 보정 회수, 외국국가별 방식 보정 회수, 또는 외국국가별 이의신청의 유무 등의 등록관계의 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제13항 내지 제30항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 잠재 자산의 랭크에는, 금융자산의 랭크, 감손회계의 랭크, 시가채권의 랭크, 인적자본의 랭크, 조직자본의 랭크, 또는 관계 자본의 랭크가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 제31항에 있어서, 상기 인적자본의 랭크에는, 종업원수의 평가의 랭크, 인재의 능력의 높이의 랭크, 인재의 모티베이션의 높이의 랭크, 경영 톱의 리더십의 랭크, 또는 신뢰성의 랭크 등의 인적자본의 랭크가 포함되는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가장치.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 경영 재무정보 취득수단, 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 경영 재무 특허상관값 산출수단, 경영 재무 특허상관값 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 경영 재무정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 기능;상기 특허정보 취득수단에, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 경영 재무 특허상관값 산출수단에, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 기능;상기 경영 재무 특허상관값 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 경영 재무정보 취득수단, 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 경영 재무 특허상관값 산출수단, 경영 재무 특허상관값 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 경영 재무정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 기능;상기 특허정보 취득수단에, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 경영 재무 특허상관값 산출수단에, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 기능;상기 경영 재무 특허상관값 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 경영 재무정보 취득수단, 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 경영 재무 특허상관값 산출수단, 경영 재무 특허상관값 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 경영 재무정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 기능;상기 특허정보 취득수단에, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 경영 재무 특허상관값 산출수단에, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 기능;상기 경영 재무 특허상관값 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 경영 재무정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 경영 재무정보 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 경영 재무정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 경영 재무정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 경영 재무정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 경영 재무정보 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 경영 재무정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 경영 재무정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 경영 재무정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 경영 재무정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 경영 재무정보 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 경영 재무정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 경영 재무정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 특허정보 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 특허정보 취득수단에, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 특허정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 특허정보 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 특허정보 취득수단에, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 특허정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 특허정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단;기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단; 및상기 특허정보 취득수단, 시장 가치정보 취득수단, 특허정보 규격화수단, 시장 가치정보 규격화수단 및 타당성 산출수단을 제어할 수 있는 정보처리수단을 구비한 기업가치 평가장치에 있어서 실행되는 기업가치평가 프로그램으로서:상기 정보처리수단이,상기 특허정보 취득수단에, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 기능;상기 시장 가치정보 취득수단에, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 기능;상기 특허정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 기능;상기 시장 가치정보 규격화수단에, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 기능; 및상기 타당성 산출수단에, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 기능을 실현시키는 것을 특징으로 하는 기업가치평가 프로그램.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단; 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 경영 재무정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 공정;상기 특허정보 취득수단이, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 경영 재무 특허상관값 산출수단이, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 공정;상기 경영 재무 특허상관값 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단; 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 경영 재무정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 공정;상기 특허정보 취득수단이, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 경영 재무 특허상관값 산출수단이, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 공정;상기 경영 재무 특허상관값 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 산출수단;규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 경영 재무 특허상관값 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 경영 재무정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 공정;상기 특허정보 취득수단이, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 경영 재무 특허상관값 산출수단이, 상기 취득한 경영 재무정보와 특허정보의 상관인 경영 재무 특허상관값을 산출하는 공정;상기 경영 재무 특허상관값 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무 특허상관값에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무 특허상관값으로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무 특허상관값을 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 경영 재무 특허상관값과 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단;시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단;규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단;규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 경영 재무정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 경영 재무정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단; 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단; 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단; 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 경영 재무정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 경영 재무정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 경영 재무정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 경영 재무정보를 취득하는 경영 재무정보 취득수단; 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단; 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 경영 재무정보 규격화수단; 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 경영 재무정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 규모를 나타내는 정보 또는 회사의 재무정보 등의 경영 재무정보를 기록하는 경영 재무정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 경영 재무정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 경영 재무정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 경영 재무정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 경영 재무정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 경영 재무정보를 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 경영 재무정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단; 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단; 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단; 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 특허정보 취득수단이, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 특허정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 차에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단; 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단; 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단; 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 특허정보 취득수단이, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 특허정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 특허정보의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 소정의 폭 중에 존재하는 시장 가치정보의 곡선의 길이에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
- 특허정보를 취득하는 특허정보 취득수단; 시장 가치정보를 취득하는 시장 가치정보 취득수단; 규격화된 특허정보를 산출하는 특허정보 규격화수단; 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 시장 가치정보 규격화수단; 및 기업가치의 타당성을 산출하는 타당성 산출수단을 구비한 기업가치 평가장치를 이용한 기업가치 평가방법으로서:상기 특허정보 취득수단이, 조사 대상의 회사가 출원한 특허 또는 실용신안, 또는, 조사 대상의 회사가 소유하는 등록된 특허 또는 실용신안에 관한 특허정보를 기록하는 특허정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 특허정보를 취득하는 공정;상기 시장 가치정보 취득수단이, 조사 대상의 회사의 주가의 랭크, 브랜드 가치의 랭크, 또는 잠재 자산의 랭크 등의 시장 가치정보를 기록하는 시장 가치정보 데이터베이스로부터, 조사 대상의 기간에 있어서의 시장 가치정보를 취득하는 공정;상기 특허정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 특허정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 특허정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 특허정보를 산출하는 공정;상기 시장 가치정보 규격화수단이, 조사 대상으로 되어 있는 기간에 있어서의 시장 가치정보에 대해서 평균치와 표준편차를 산출하고, 각 시기에 있어서의 시장 가치정보로부터 평균치를 뺀 후에 표준편차로 나누어서, 규격화된 시장 가치정보를 산출하는 공정; 및상기 타당성 산출수단이, 상기 규격화된 특허정보와 시장 가치정보의 양자의 곡선에 대해서 소정의 폭을 설정하고, 그 양자의 곡선에 둘러싸여지는 영역의 면적을 산출하고, 그 산출된 면적에 기초하여 기업가치의 타당성을 산출하는 공정을 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가치 평가방법.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2003072513 | 2003-03-17 | ||
| JPJP-P-2003-00072513 | 2003-03-17 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20050108406A true KR20050108406A (ko) | 2005-11-16 |
Family
ID=33027722
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020057017412A KR20050108406A (ko) | 2003-03-17 | 2004-03-15 | 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램 |
Country Status (9)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20060178963A1 (ko) |
| EP (1) | EP1617360A4 (ko) |
| JP (1) | JP4018718B2 (ko) |
| KR (1) | KR20050108406A (ko) |
| CN (1) | CN1761969A (ko) |
| AU (1) | AU2004221195A1 (ko) |
| CA (1) | CA2519344A1 (ko) |
| NZ (1) | NZ542473A (ko) |
| WO (1) | WO2004084108A1 (ko) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101300193B1 (ko) * | 2006-11-29 | 2013-08-26 | 한국산업기술진흥원 | 아이디어 사업화 타당성 평가 방법 및 시스템과, 이를활용한 기술평가보고서 작성 서비스 방법 및 시스템과,이를 저장한 컴퓨터가 판독 가능한 기록매체 |
| KR20220074176A (ko) * | 2020-11-27 | 2022-06-03 | 상명대학교산학협력단 | 금융 빅데이터 분석을 활용한 기업분석 및 투자 포트폴리오 최적화 시스템 및 방법 |
Families Citing this family (23)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7848986B2 (en) * | 2005-04-05 | 2010-12-07 | Reagan Inventions, Llc | Method and system for creating an equity exchange fund for public and private entities |
| JP4741925B2 (ja) * | 2005-10-12 | 2011-08-10 | 中国電力株式会社 | 共同研究管理サーバ、共同研究管理サーバの制御方法およびプログラム |
| US20070130204A1 (en) * | 2005-12-07 | 2007-06-07 | Sbc Knowledge Ventures, L.P. | Dynamic electronic rating and ranking system |
| US8756127B2 (en) * | 2006-01-30 | 2014-06-17 | Nextcapital Group, Inc. | Pool-based system for organizing and measuring personalized financial management techniques |
| US8527355B2 (en) | 2007-03-28 | 2013-09-03 | Article One Partners Holdings, Llc | Method and system for requesting prior art from the public in exchange for a reward |
| JP5273840B2 (ja) * | 2007-06-22 | 2013-08-28 | 一郎 工藤 | 特許力算出装置及び特許力算出装置の動作方法 |
| JP5357164B2 (ja) | 2007-10-04 | 2013-12-04 | アイピー ストリート インコーポレイテッド | 知的所有権および財政情報の集約、分析および提示 |
| US20090234848A1 (en) * | 2008-03-07 | 2009-09-17 | Andy Leff | System and method for ranking search results |
| EP2391955A4 (en) * | 2009-02-02 | 2012-11-14 | Lg Electronics Inc | SYSTEM FOR THE ANALYSIS OF DOCUMENTS |
| US8452679B2 (en) * | 2011-08-26 | 2013-05-28 | Bank Of America Corporation | Financial statement analyzer |
| JP5121993B1 (ja) * | 2011-10-11 | 2013-01-16 | 株式会社東芝 | コンテンツ処理装置、及びコンテンツ同期方法 |
| US20150199781A1 (en) * | 2014-01-14 | 2015-07-16 | Wisdomain Inc. | Patent Valuation System |
| CN104978312A (zh) * | 2014-04-01 | 2015-10-14 | 江苏佰腾科技有限公司 | 一种通过股票代码检索专利信息的方法 |
| WO2015190485A1 (ja) * | 2014-06-10 | 2015-12-17 | アスタミューゼ株式会社 | 知的財産権の評価の方法、システム、および、プログラム |
| WO2017031633A1 (zh) * | 2015-08-21 | 2017-03-02 | 广州博鳌纵横网络科技有限公司 | 一种商标价值评估方法及*** |
| US20170109761A1 (en) * | 2015-10-15 | 2017-04-20 | The Dun & Bradstreet Corporation | Global networking system for real-time generation of a global business ranking based upon globally retrieved data |
| JP6599289B2 (ja) * | 2016-07-28 | 2019-10-30 | Ｋｄｄｉ株式会社 | 期間シフト相関に基づいて評価を推定可能な装置、プログラム及び方法 |
| KR101995011B1 (ko) * | 2017-11-27 | 2019-07-02 | 한국발명진흥회 | 구조방정식 모델을 활용한 특허 평가 방법, 그 방법을 수행하는 시스템 및 그 방법이 수행되는 컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체 |
| JP6882793B2 (ja) * | 2018-08-22 | 2021-06-02 | 株式会社ビジネスインテリジェンス | 名刺関連情報提供方法、企業価値判定方法、評価指標算出方法、名刺価値判定方法、名刺関連情報提供装置、企業価値判定装置、名刺価値判定装置及びコンピュータプログラム |
| CN109754354B (zh) * | 2019-01-31 | 2020-02-18 | 合肥工业大学 | 优化碳信息披露方案的方法和装置 |
| CN110163520A (zh) * | 2019-05-29 | 2019-08-23 | 北京师范大学 | 基于规模理论的企业定量诊断方法 |
| CN114612227B (zh) * | 2021-06-16 | 2023-06-16 | 北京天德科技有限公司 | 一种基于区块链的数字股票监管方法及装置 |
| CN117648581A (zh) * | 2023-11-14 | 2024-03-05 | 广州市城市规划勘测设计研究院有限公司 | 一种企业相似度评估方法、装置、终端及介质 |
Family Cites Families (40)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5991751A (en) * | 1997-06-02 | 1999-11-23 | Smartpatents, Inc. | System, method, and computer program product for patent-centric and group-oriented data processing |
| US6339767B1 (en) * | 1997-06-02 | 2002-01-15 | Aurigin Systems, Inc. | Using hyperbolic trees to visualize data generated by patent-centric and group-oriented data processing |
| US7315836B1 (en) * | 1999-01-11 | 2008-01-01 | Teq Development | Method for obtaining and allocating investment income based on the capitalization of intellectual property |
| US20020004775A1 (en) * | 1999-03-17 | 2002-01-10 | Nir Kossovsky | Online patent and license exchange |
| US20020002523A1 (en) * | 1999-03-17 | 2002-01-03 | Nir Kossovsky | Online patent and license exchange |
| WO2000075851A1 (en) * | 1999-06-04 | 2000-12-14 | Stockpricepredictor.Com, Llc | System and method for valuing patents |
| US6175824B1 (en) * | 1999-07-14 | 2001-01-16 | Chi Research, Inc. | Method and apparatus for choosing a stock portfolio, based on patent indicators |
| US6556992B1 (en) * | 1999-09-14 | 2003-04-29 | Patent Ratings, Llc | Method and system for rating patents and other intangible assets |
| US20040010393A1 (en) * | 2002-03-25 | 2004-01-15 | Barney Jonathan A. | Method and system for valuing intangible assets |
| US7228288B2 (en) * | 2000-01-11 | 2007-06-05 | Teq Development | Method of repeatedly securitizing intellectual property assets and facilitating investments therein |
| US7292994B2 (en) * | 2000-02-15 | 2007-11-06 | Mikos, Ltd. | System and method for establishing value and financing of intellectual property |
| US6452613B1 (en) * | 2000-03-01 | 2002-09-17 | First Usa Bank, N.A. | System and method for an automated scoring tool for assessing new technologies |
| AU2001245402A1 (en) * | 2000-03-02 | 2001-09-12 | William T. Wilkinson | Intellectual property financial markets method and system |
| US20050021434A1 (en) * | 2000-05-09 | 2005-01-27 | D'loren Robert W. | System and method for whole company securitization of intangible assets |
| JP2002015108A (ja) * | 2000-06-30 | 2002-01-18 | Nomura Holding Inc | 企業価値分析装置及び企業価値分析方法 |
| JP2002024451A (ja) * | 2000-07-06 | 2002-01-25 | Nittaku Seiko:Kk | 技術力評価システムおよび技術力評価方法 |
| US6907403B1 (en) * | 2000-07-13 | 2005-06-14 | C4Cast.Com, Inc. | Identifying industry sectors using statistical clusterization |
| US7193628B1 (en) * | 2000-07-13 | 2007-03-20 | C4Cast.Com, Inc. | Significance-based display |
| AU2001280815A1 (en) * | 2000-07-26 | 2002-02-05 | Wilkinson, William T. | Intellectual property investment process |
| US20020178095A1 (en) * | 2000-11-08 | 2002-11-28 | Vellante David P. | Method for accessing the business value of information technology |
| US20040073443A1 (en) * | 2000-11-10 | 2004-04-15 | Gabrick John J. | System for automating and managing an IP environment |
| US7188069B2 (en) * | 2000-11-30 | 2007-03-06 | Syracuse University | Method for valuing intellectual property |
| EP1233356A1 (en) * | 2001-02-12 | 2002-08-21 | Dahl-Sorensen & Partners A/S | Method of estimating the fair market value of small and medium-sized unlisted corporations |
| US20030036945A1 (en) * | 2001-05-22 | 2003-02-20 | Del Vecchio Joseph Nicholas | System, method and computer program product for assessing the value of intellectual property |
| US8326851B2 (en) * | 2001-06-29 | 2012-12-04 | Grune Guerry L | Simultaneous intellectual property search and valuation system and methodology (SIPS-VSM) |
| US7558749B2 (en) * | 2001-07-10 | 2009-07-07 | Iptec Inc. | Technology evaluation system and method |
| US20040030653A1 (en) * | 2001-11-08 | 2004-02-12 | Maren Christensen | Intellectual property rights management system |
| AU2002359427A1 (en) * | 2001-11-19 | 2003-06-10 | Delphion, Inc. | Integrated intellectual asset management system and method |
| US20030139988A1 (en) * | 2002-01-23 | 2003-07-24 | Gavin Clarkson | Method for deriving optimal income stream in intellectual asset transactions |
| US20050262014A1 (en) * | 2002-03-15 | 2005-11-24 | Fickes Steven W | Relative valuation system for measuring the relative values, relative risks, and financial performance of corporate enterprises |
| US20030200104A1 (en) * | 2002-04-19 | 2003-10-23 | Heming William B. | Value resolution process |
| US7792728B2 (en) * | 2002-05-13 | 2010-09-07 | Poltorak Alexander I | Method and apparatus for patent valuation |
| US20040019550A1 (en) * | 2002-07-27 | 2004-01-29 | Rochit Rajsuman | Intangible property enumerating method and system |
| JP2004213081A (ja) * | 2002-12-26 | 2004-07-29 | Alps Electric Co Ltd | 知的財産管理装置及び知的財産管理プログラム |
| KR100744703B1 (ko) * | 2002-12-27 | 2007-08-02 | 가부시키가이샤 아이.피.비. | 기술평가장치, 기술평가프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체, 기술평가방법 |
| US7653580B2 (en) * | 2003-02-12 | 2010-01-26 | Water Street Advisers, Inc. | Method for evaluating differences in the past performance of an asset-class population of book-valued investments |
| US20050038730A1 (en) * | 2003-08-14 | 2005-02-17 | Reader Scot A. | Intellectual property tracking stock |
| CA2543597A1 (en) * | 2003-10-23 | 2005-06-02 | Intellectual Property Bank Corp. | Enterprise evaluation device and enterprise evaluation program |
| US20050096954A1 (en) * | 2003-11-05 | 2005-05-05 | Halligan R. M. | Method and apparatus for the discovery of trade secrets, including the collection, compilation, correlation, integration, categorization and reporting of data about trade secrets |
| US20080091620A1 (en) * | 2004-02-06 | 2008-04-17 | Evalueserve.Com Pvt. Ltd. | Method and computer program product for estimating the relative innovation impact of companies |
-
2004
- 2004-03-15 KR KR1020057017412A patent/KR20050108406A/ko not_active Application Discontinuation
- 2004-03-15 CA CA002519344A patent/CA2519344A1/en not_active Abandoned
- 2004-03-15 JP JP2005503678A patent/JP4018718B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2004-03-15 NZ NZ542473A patent/NZ542473A/en unknown
- 2004-03-15 EP EP04720742A patent/EP1617360A4/en not_active Withdrawn
- 2004-03-15 US US10/549,203 patent/US20060178963A1/en not_active Abandoned
- 2004-03-15 CN CNA2004800074353A patent/CN1761969A/zh active Pending
- 2004-03-15 WO PCT/JP2004/003423 patent/WO2004084108A1/ja active Application Filing
- 2004-03-15 AU AU2004221195A patent/AU2004221195A1/en not_active Abandoned
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101300193B1 (ko) * | 2006-11-29 | 2013-08-26 | 한국산업기술진흥원 | 아이디어 사업화 타당성 평가 방법 및 시스템과, 이를활용한 기술평가보고서 작성 서비스 방법 및 시스템과,이를 저장한 컴퓨터가 판독 가능한 기록매체 |
| KR20220074176A (ko) * | 2020-11-27 | 2022-06-03 | 상명대학교산학협력단 | 금융 빅데이터 분석을 활용한 기업분석 및 투자 포트폴리오 최적화 시스템 및 방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA2519344A1 (en) | 2004-09-30 |
| JP4018718B2 (ja) | 2007-12-05 |
| AU2004221195A1 (en) | 2004-09-30 |
| WO2004084108A1 (ja) | 2004-09-30 |
| EP1617360A1 (en) | 2006-01-18 |
| CN1761969A (zh) | 2006-04-19 |
| US20060178963A1 (en) | 2006-08-10 |
| JPWO2004084108A1 (ja) | 2006-06-22 |
| EP1617360A4 (en) | 2006-11-08 |
| NZ542473A (en) | 2007-05-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR20050108406A (ko) | 기업가치 평가장치 및 기업가치평가 프로그램 | |
| US20070033127A1 (en) | Enterprise evaluation device and enterprise evaluation program | |
| EP1686515A1 (en) | Enterprise evaluation device and enterprise evaluation program | |
| Lipschitz et al. | Macroeconomics for professionals | |
| US20070094291A1 (en) | Enterprise evaluation device and enterprise evaluation program | |
| US20070150510A1 (en) | System for evaluating enterprise and program for evaluating enterprise | |
| Legenchuk et al. | Development of accounting for intangible assets based on the theory of intellectual capital | |
| Maruszewska et al. | Boundaries of management performance measures (MPMs) disclosed in primary financial statements prepared in accordance with new standard planned to supersede IAS 1 | |
| Dubinina et al. | Application of fair value in the accounting, control and reporting for Ukraine in accordance with international financial reporting standards | |
| Arroteia et al. | The Secrets to the Profitable Startup | |
| Faccini et al. | The Hiring Frictions and Price Frictions Nexus in Business Cycle Models | |
| Misigo | Influence of strategic capabilities on competitive advantage of sugar companies in Western Kenya | |
| Răscolean et al. | Empirical Study on the Example of an Economic Entity in Romania About Financial Performance Indicators | |
| Mbambo | Effects of inflation accounting on the financial performance of retail stores in KwaZulu-Natal, South Africa | |
| Mukui | Effect of Operational Efficiency on Financial Performance of Manufacturing Firms Listed at the Nairobi Securities Exchange, Kenya | |
| Wang | The effect of public debt on state and local economic growth and its implication for measuring debt capacity: A simultaneous equations approach | |
| Hsu | The franchise decision and financial performance: an examination of restaurant firms | |
| Titilayo et al. | An Appraisal of the Impact of Micro Credit Finance on the Performance of Small and Medium Enterprise | |
| EDUCATION | ACCOUNTANCY PROFESSION DEDICATED issue: developing and integrating ethics education into the accounting curriculum. London: Chapman 8: Hall, 1994. | |
| Kipchirchir | The Relationship Between Financial Performance For Multinational Corporations In Kenya And Exchange Rates Volatility |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E601 | Decision to refuse application |