JPS63228082A - 酸化亜鉛形避雷器の劣化診断方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、１個の、または複数個直列に接続された、
酸化亜鉛を主成分とする非直線抵抗索子を容器内に収容
してなり三相避雷器の各相を構成する避雷器を通過して
いる、避雷器端子電圧と同相の抵抗分電流を用いて前記
非直線抵抗素子の劣化の有無を診断する、酸化亜鉛形避
雷器の劣化診断方法に関する。

〔従来の技術〕

酸化亜鉛を主成分とする非直線抵抗素子（以下単に素子
と記す）を１個もしくは複数個直列に容器内に収容して
なる避雷器においては、素子の特性により、常時の電圧
印加のもとで流れうる電流が極めて小さく、通常数１０
μ八オーダであって、この程度の電流では正常な素子の
温度上昇や、この温度上昇による素子の劣化は起こり得
ないため、非直線抵抗素子と直列の放電ギャップは通常
省略されたものが実用されており、このため、非直線抵
抗素子には常時微電流が流れている。

しかし、変型なる異常電圧のもとての動作や気象条件に
基づ（熱的サイクルなどにより素子は劣化を生ずること
があり、この劣化が進行すると系統での常時の相電圧に
も耐えられなくなり、素子が破壊して系統運転に支障を
来たす、このため劣化の初期状態を判別できる抵抗分電
流を運転中常時監視可能な監視方法が望まれている。

第１５図に素子の電圧−電流特性を示す０図において実
Ｍ２５は素子が正常な状態のときの特性を示し、一点１
１！３５は劣化が進行した状態のときの特性を示す、こ
こで横軸の電流は、通常円板状に形成された素子の両端
面間の静電容量に基づく容量性電流を含まない抵抗分電
流のみを示す、系統の相電圧をＶｎとすると、この電圧
のもとて素子に流れる電流は素子の温度により差が生ず
るが、素子が劣化していると同一温度のもとでも流れる
電流に大きな差が生じ、たとえば素子の温度を０８とす
ると、素子が正常な状態のときに流れる電流Ｉ□は！、
と大きく変化する。従って常時流れている抵抗分電流を
測定し、測定時の温度に相当した、正常状態の素子の電
流と比較することにより、劣化の有無を正しく判定する
ことができる。なお、図において、温度θの大小関係は
θ、〉θ、である。

ところで、避雷器と直列に接続された電流検出器で避雷
器を通過する電流を測定すると、避雷器に印加されてい
る電圧が運転周波数の交流であるため、抵抗分電流のほ
かに容量分電流が合まれる。

第１６図に上端と下端とがそれぞれ線路と大地とに接続
された避雷器２を示す、この避雷器２は素子を収容する
容器が碍子である場合には、碍子と素子とを含むものと
し、容器が接地された金属である場合には素子のみを示
すものとする。第１７図は第１６図に示す避雷器の電気
的等価回路を示す、素子は通常円板状に形成され、その
両端面の間に比較的大きい静電容量Ｃを形成するから、
避雷器を通過する電流は、素子の温度上昇をもたらす抵
抗分電流■えと前記静電容量を通過する容量分電流！、
とのベクトル和となり、素子の劣化の判別には、このベ
クトル和の中から抵抗分電流■、のみを抽出する必要が
ある８図中、Ｌは避雷器の接地導体のインダクタンスを
示す、なお、避雷器の容器が碍子である場合には、前記
容量分電流ｌ、の中には碍子を静電容量とする容量分電
流も合まれる。

第１８図に従来の抵抗分電流の測定方法を示し、第１９
図に第１８図の方法で測定された電圧、電流の波形を示
す、母線または送電ｔＩＡ１に接続された避雷器２は電
流検出器４を介して接地されるとともに、前記母線また
は送電線にはさらに電圧検出器３が接続されて他端が接
地されている。電流検出器４．電圧検出器３からの出力
はそれぞれ増幅器６．７を介して演算器８に入力され、
抵抗分電流の算出を行う、この抵抗分電流の算出は、第
１９図に示すように、電流検出器４で計測された全電流
！、から電圧検出器３で計測された電圧Ｖの微分波形を
波高値が第１７図の■、波高値と一致するように増幅し
て差し引くことにより行われる。このようにして得られ
た抵抗分電流Ｉｍを、この測定と並行して測定された素
子温度における正常な抵抗分電流と比較して劣化の有無
を判定する。

〔発明が解決しようとする問題点〕

ところが、この方法を用いて三相送電線に接続された３
相の避雷器の劣化診断のための自動監視を行おうとする
と、第２０図に示すように、増幅器６８７および演算器
８は共用するとしても三相分の電流検出器４１．４２．
４３と電圧検出器３１．３２．３３とを必要とするとと
もに、同じ相の電流検出値と電圧検出値とをそれぞれ増
幅器６．７へ入力することができるよう、多くの切換え
接点を持った切換え器５を必要とする。なお、素子の劣
化の進行は、速くても時間のオーダであるから、各相を
順次切り換えながら判定して行く方法により十分目的を
果たすことができる。

このように、従来方法による劣化の診断は、送電回線が
増加するとともに電流検出器ならびに配線を数多く必要
としく電圧検出器は共用できる）、かつ切換え器が大形
化して診断のための制御が複雑化する欠点があり、簡単
な診断方法が望まれていた。

この発明の目的は、避雷器が接続される送電回線数の増
加とともに電流検出器や配線の増加などが著しい前記従
来の方法に代わる、簡略な診断方法を提供することであ
る。

〔問題点を解決するための手段〕

上記目的を達成するために、この発明によれば、１個の
、または複数個直列に接続された、酸化亜鉛を主成分と
する非直線抵抗素子を容器内に収容して、なり三相避雷
器の各相を構成する避雷器を通過している、避雷器端子
電圧と同相の抵抗分電流を用いて前記非直線抵抗素子の
劣化の有無を診断する劣化診断の方法として、前記三相
避雷器の各相を通過している電流を三相ベクトル合成す
ることにより、各相電流中に合まれる容量分電流を消去
して抵抗分電流のみの合成波形を求め、この合成波形か
ら三相避雷器中に非直線抵抗素子が劣化した避雷器が存
在しているか否かを診断するようにするものとする。

〔作用〕

まず、本発明による劣化診断方法の原理につき説明する
。

三相避雷器の各相を通過している電流を三相ベクトル合
成するための測定回路を第１図のように構成し、各相電
流中に合まれる容量分電流を消去して抵抗分電流のみの
合成波形を第２図のように求める。ここで第４図の電流
検出器４４にはたとえば零相変流器を用い、避雷器２１
．２２．２３の各接地側導体は一括して変流器鉄心を貫
通して接地し、変流器２次側出力を増幅器６へ入力して
増幅することにより前記合成波形を求めるようにしてい
る。

なお、第２図には、合成電流波形４２０のほか各相の避
雷器端子電圧波形も追加記載されている。

第２図の電流波形からみられるように、この合成電流の
波形は、素子の電圧−電流特性すなわち印加電圧が高く
なると電流が急激に増大し、印加電圧が小さくなると急
激に減少する性質から、電流波形は図のように第３高調
波を多く含んだ波形をとるとともに、そのピーク値の位
置は電圧波形の波高値の位置と一致する。従って三相避
雷器中いずれかの相の避雷器の素子に劣化が生じておれ
ば、その相の電流ピーク値は、このピーク値につづいて
電気角６０°ごとに現われる残りの相の電流ピーク値よ
りも大きくなり、その相の素子が劣化していると診断さ
れる。しかし、第１図の測定回路で測定されるものは合
成電流波形だけであるから、この波形からだけでは素子
が劣化している相を特定することができない、しかし、
共通の容器内に避雷器３相分が収容された三相避雷器で
は、いずれの相に素子の劣化があっても、新品との交換
は金相について行われ、短時間内の更新が図られるから
、このような三相避雷器の場合には本発明は従来に比し
極めて簡易な劣化診断方法を提供する。また、各相の素
子がそれぞれ独立した碍管内に収容され屋外に設置され
た三相避雷器などでは、素子が劣化した相のみ交換が行
われるが、この場合にも、以下の実施例において詳細に
説明するように、避雷器を通過する電流を三相ベクトル
合成した。抵抗分電流のみの合成波形を用いることによ
り、劣化相の特定を安価に行うことが可能になる。

〔実施例〕

第１図に本発明の劣化診断方法を可能ならしめる回路構
成の一実施例を示す、母線または送電線の各相１１．１
２．１３には避雷器２１．２２．２３のみが接続され、
その大地側は共通に１個の電流検出器を介して接地され
ている。この電流検出器には本実施例では零相変流器が
用いられ、前記避雷器各相の接地側導体は一括して変流
器鉄心を貫通して接地され、変流器の２次側出力は増幅
器６へ入力されて増幅される。この零相変流器は１次側
の特定相の微電流を精度よく２次側に出力する特性が付
与されるとともに、大電流時には鉄心が飽和して２次側
に過大な電圧が出力されないという、避雷器の劣化診断
に対して好適な特性を持っている。

なお、破線８０は素子３相分を収容する共通の金属容器
を表わしている。

第２図は第１図の回路構成によって増幅器６の出力側か
ら得られた電流波形と、この電流波形を生ずる三相電圧
波形とを重ねて示すものである。

ここで、１１１，１１２，１１３はそれぞれ母線もしく
は送電線の各相の対地電圧を示し、４２１．４２２，４
２３はそれぞれ各相避雷器を流れる電流をベクトル合成
した合成電流波形４２０において、電気角６０＠ごとに
現われるピーク値を示す。また、この合成を流の波形は
、素子の電圧−電流特性すなわち印加電圧が高くなると
電流が急激に増大し、印加電圧が小さくなると急激に減
少する性質から、電流波形は図のように第３高調波を多
く含んだ波形をとるとともに、そのピーク値の位置は電
圧波形の波高値の位置と一敗する。従って三相避雷器中
いずれかの相の避雷器の素子に劣化が生じておれば、そ
の相の電流ピーク値は、このピーク値につづいて電気角
６０＠ごとに現われる残りの相の電流ピーク値よりも大
きくなり、その相の素子が劣化していると診断される。

なお、本発明の劣化診断方法では各相の電圧波形を計測
していないから、劣化がいずれの相に生じているかを特
定することはできないが、これは前述のように、特に三
相避雷器が共通の金属容器内に収容されている場合には
、いずれの相に劣化が生じていても三相とも新品と交換
して早急に更新を完了する保守作業の実務にかんがみ、
従来のような電圧検出器は省略して診断のための回路構
成を簡略化している。

第３図に本発明の第２の実施例による劣化診断のための
回路構成を示す、この実施例は、たとえば、素子がそれ
ぞれ独立した碍管内に収容され屋外に設置された三相避
雷器などの場合のように、素子が劣化した相の避雷器の
みを更新することができるよう、劣化相の特定を可能な
らしめた回路構成の一例を示す、もちろん、この劣化相
の特定は、第２図に示すように、母線や送電線の各相対
地竜圧を同時に記録することによっても容易に可能であ
り、また、この記録のための電圧検出器は、すべての三
相゛避雷器に共通に３相分１組として使用することがで
き、電流検出器のように多数組を必要としない、しかし
、高圧線路に接続される電圧検出器は高価であるから、
その個数はできるだけ少な（て済ませることのできる特
定方法が望ましい。

母線または送電線の各相１１．１２．１３には避雷器２
１、２２．２３が接続され、その大地側が共通に１個の
電流検出器４４を介して設置されるとともに、前記母線
または送電線のいずれか１相、ここでは相１１に電圧検
出器３が接続されている。なお、電流検出器４４には、
第１図のものと同様、避雷器の劣化診断に対して好適な
特性を有する零相変流器が用いられている。

電流検出器４４で検出され増幅器４６で増幅された電流
は演算器４７に入力され、この入力された電流値があら
かじめ設定された基準レベル相当値すなわち避雷器素子
の初期劣化を証するに十分な大きさとして設定されたレ
ベルに相当した値（第４図に示す基準レベル）を超過し
た時点でパルス電圧を発生させ、このパルス電圧を演算
器４９に入力する。一方、電圧検出器３により計測され
た母線または相電圧の波形は演算器４８に入力され、こ
こで入力された電圧波形のピーク位置でパルス電圧を発
生させ、このパルス電圧を演算器４９に入力する。

演算器４９ではこの電圧波形のピーク位置で発生したパ
ルス電圧と前記合成電流の大きさが基準レベルを超過し
たときに発生したパルス電圧との時間差を算出し、第５
図により劣化槽を特定する。すなわち、第５図に示すよ
うに、電圧検出器が接続された母線もしくは送ｔｉの相
をＲ相とし、Ｒ相の対地電圧ピーク位置において発生し
たパルス電圧を時間測定の原点をなす基準パルスとして
前記合成電流の大きさが基準レベルを超えた時点で発生
したパルス電圧までの時間を測定し、この時間がほぼ零
のときには劣化槽は基準相と同一相、電気角１２００相
当であれば相順に従って次の相、電気角２４０″相当で
あればさらに次の相として劣化槽を安価にかつ簡易に特
定することができる。

第６図に本発明の第３の実施例による劣化診断のための
回路構成を示す。この実施例は、第２の実施例と同様Ｊ
劣化槽を特定するための回路構成を示すものであり、避
雷器が設置されている電気所構内にすでに配されている
電圧変成器いわゆるＰ　Ｔ　（Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　Ｔ
ｒａｎｓｆｏｒｍｅｒ）または分圧Ｖｔ置いわゆるＰ　
Ｄ　（Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　Ｄｅｖｉｃｅ）５０の２次
側にスイッチ５４を介して以下に詳細を説明する重畳電
流発生器５５が接続され、またこの発生器の出力側には
電流検出器である零相変流器４４の鉄心を貫通する出力
導体５５ａが接続されている。

重畳電流発生器５５は、母線または送電線の対地電圧の
もとで避雷器を通過する電流が避雷器素子の初期劣化を
証するに十分な大きさとして設定された電流レベルとな
るまで劣化させた非直線抵抗素子に対して前記対地電圧
を印加したとしたときに得られる電流波形を、ＰＴまた
はＰＤ５０の２次側電圧がスイッチ５４を介して導入さ
れたときに２次側電圧に同期して逆極性に出力するよう
に回路構成がなされているものであり、スイッチ５４の
回路状態において零相変流器４４の２次側に得られてい
る三相ベクトル合成電流の波形が、スイッチ５４の各相
を交互に閉路することによりどのように変化するかによ
り、素子が劣化した相の避雷器を特定しようとするもの
である。すなわち、第７図に示すように、スイッチ５４
の開路状態において避雷器素子が３相とも健全なときに
得られている。抵抗分電流のみの合成波形（ａｌが波形
山）のように変形し、その最大波高値があらかじめ設定
された劣化レベルを超えると、第６図に図示されていな
い警報回路を介して警報が発せられ、避雷器の少なくと
も１相が劣化したことが知らされる。これにより手動ま
たは自動でスイッチ５４を閉じると、ＰＴまたはＰＤ５
０の２次側に得られている各相の相電圧は重畳電流発生
器５５内へそれぞれ逆極性となるように取り込まれ、波
形（′ｂ）中の劣化レベルの電流と同一波形を有する電
流が逆極性に出力される。

従って、スイッチ５４のＲ相を閉じたとき、零相変流器
４４の２次側に（ｃｌに示すような、劣化レベルの電流
波形が消滅した波形が得られたとすれば、避雷器の劣化
は少なくともＲ相に生じていたことが判明する。つぎに
スイッチ５４のＲ相を開いてＴ相を閉じたときｆｄ＋の
ような波形が得られたとすると、この場合には劣化レベ
ルの電流波形は消滅していないから、Ｔ相避雷器の素子
は劣化を生じていないことがわかる。同様にスイッチ５
４のＳ相のみを閉じた場合にも波形ｆａ＋のように劣化
レベルの電流波形は消滅しないから、結局、以上のスイ
ッチ操作により劣化槽をＲ相と特定することができる。

第３図は避雷器の２相に素子の劣化が生じた場合の診断
過程における合成電流波形の変化の状況を示す０図示さ
れない警報装置の作動により、たとえばスイッチ５４の
Ｒ相とＳ相とを閉じたとき、合成電流の波形が同図（ｂ
ｌのように変化して２相の劣化レベルの電流波形が消滅
したとする。つぎにスイッチのＳ相とＴ相とを閉じたと
き、同図（ｃ）のように、１相の劣化レベルの電流は変
化せず、この相と隣り合った相には劣化レベルの電流と
健全な抵抗分電流との差の電流波形が現われ、残りｌ相
の電流波形が消滅したとする。さらに、スイッチのＴ相
とＲ相とを閉じたとき、１相の電流波形が消滅し、これ
と隣り合った相には劣化レベルの電流と健全な抵抗分電
流との差の電流波形が現われ、残り１相の劣化レベルの
電流波形は変化しなかったものとする。スイッチの操作
の仕方は任意であるが、このように２相づつ操作したと
きの合成電流の波形の変化から、劣化相はＲ相とＳ相と
であると特定することができる。

第９図に本発明の第４の実施例による劣化診断のための
回路構成を示す、三相避雷器の各相を構成する避雷器２
１．２２．２３をそれぞれ通過する電流の三相ベクトル
合成波形を得るための電流検出器、ここでは零相変流器
４の環状鉄心を貫く避雷器各相の接地側導体には、スイ
ッチ６１ａ、６２ａ、６３ａを介して零相変流器４を跨
ぐバイパス回路６１．６２．６３が接続され、これらの
スイッチを閉じることにより、避雷器を通過する電流の
一部が零相変流器を貫通することな（バイパス回路に分
流するように配慮されている。このバイパス回路への分
流の割合は、零相変流器の変流比がｔｏｏｏ＋を程度の
大きいものであり、１次側からみた変流器のインピーダ
ンスがほとんど無視できることから、バイパス回路の導
体として変流器１次側導体と同等の断面積のものを用い
た場合約５０％程度になるものと考えられる。第１０図
にスイッチ６１ａ＋　６２ａ、　６３ａがすべて開かれ
ている場合の避雷器各相の通過電流波形例を示し、第１
１図に第１０図に示す各相通過電流の三相ベクトル合成
波形すなわち抵抗分電流のみの合成波形を示す。この波
形例にみられるように、素子の劣化がＲ相の避雷器に生
じている場合、バイパス回路のスイッチ６１ａ、　６２
ａ、　６３ａを交互に閉じたときに変流器の２次側に得
られる電流波形を第１２図に示す９図において、たとえ
ば符号Ｒ／２＋Ｓ＋Ｔは、避雷器２１をＲ相の避雷器と
し、スイッチ６１ａを閉じたときに変流器２次側に得ら
れる電流波形を示す、同様にして符号Ｒ＋Ｓ／２＋Ｔは
スイッチ６２ａを閉じたとき、また符号Ｒ＋Ｓ＋Ｔ／２
はスイッチ６３ａを閉じたときの電流波形を示している
。

第１２図にみられるように、スイッチ６１ａを閉じたと
きの合成電流最大波高値は、素子の初期劣化を証するに
十分な大きさとしてあらかじめ設定された劣化レベルす
なわち設定レベル以下に低減され、スイッチ６２ａを閉
じたときには変化せず、スイッチ６３ａを閉じたときに
再び設定レベル以下に低減される。

このようなスイッチ操作に伴う電流波形の変化から素子
が劣化した相の避雷器をどのようにして特定するかの方
法については、以下に述べる１本実施例の変形例のあと
でまとめて説明する。

第１３図に前記第４図の実施例の変形例を示す。

この変形例は、スイッチ６１ａ、　６２ａ、　６３ａを
閉じたときのバイパス回路６１゜６２．６３への分流の
割合を、第４の実施例における約５０％から実１ｉ１０
０％とするための回路構成としたものであり、避雷器各
相の接地側導体には低インピーダンス７１．７２．７３
がそれぞれ直列に挿入され、スイッチ６１ａ、　６２ａ
、　６３ａは零相変流器４４と低インピーダンス７１．
７２．７３とを跨ぐバイパス回路６Ｌ　６２．６３に直
列に挿入されている。ここで、低インピーダンス７１．
７２．７３のインピーダンスの大きさは、避雷器が雷撃
を受けて動作したときに母線または送電線側端子に現れ
る対地電圧を母線または送電線の絶縁を脅かすような値
にまで上昇させない程度の小さいものとするものとする
。

このような回路構成において、素子の劣化がＲ相の避雷
器２１に生じたとし、零相変流器４４の２次側に得られ
る合成電流波形の最大波高値が設定レベルを超過したと
すると、演算器４５がこの超過を判別して制御信号をス
イッチ制御装置７５へ発信し、スイッチ６１ａ、　６２
ａ、　６３ａを適当な時間間隔で交互に繰返し開閉させ
る。このときの合成電流波形の変化の状況を第１４図に
示す０図において、たとえば符号ＳＡＴは、変流器１次
側の電流がＳ相避雷器とＴ相避雷器の通過電流のみの場
合すなわちスイッチ６１ａを閉じることによりＲ相避雷
器の通過電流全部がバイパス回路６１へ転流したときに
変流器２次側に得られる電流波形を示す、同様にして符
号Ｔ十Ｒはスイッチ６２ａを閉じたとき、また符号Ｒ＋
Ｓはスイッチ６３ａを閉じたときの１を流波形を示して
いる。

第１４図にみられるように、スイッチ６１ａ、６３ａを
閉じたときには合成電流最大波高値はあらかじめ設定さ
れた劣化レベルすなわち設定レベル以下に低減され、ス
イッチ６２ａを閉じたときには変化しない。

以上、第１２図、第１４図から、スイッチの操作と合成
電流最大波高値の変化状況との関係を表に示すとつぎの
ようになる。

すなわち、素子が劣化した相のつぎの相に属するスイッ
チを閉じたときのみ合成電流最大波高値が変化しないこ
とがわかる。従ってスイッチを交互に閉路操作し、ある
相のスイッチ操作時に合成電流最大波高値の変化が生じ
なかった場合、そのスイッチの属する相より１つ先行す
る相の避雷器を劣化相として特定することができる。

〔発明の効果〕

以上に述べたように、本発明によれば、１個の、または
複数個直列に接続された、酸化亜鉛を主成分とする非直
線抵抗素子を容器内に収容してなり三相避雷器の各相を
構成する避雷器を通過している、避雷器端子電圧と同相
の抵抗分電流を用いて前記非直線抵抗素子の劣化の有無
を診断する劣化診断の方法として、前記三相避雷器の各
相を通過している電流を三相ベクトル合成することによ
り、各相電流中に合まれる容量分電流を消去して抵抗分
電流のみの合成波形を求め、この合成波形から三相避雷
器中に非直線抵抗素子が劣化した避雷器が存在している
か否かを診断するようにしたので、劣化診断の対象とな
る避雷器の数が多くても、劣化診断時に必要となる電流
検出器や配線数が従来に比して著しく少なくてすみ、劣
化相の特定を必要としない三相避雷器の場合はもちろん
、劣化相の特定を必要とする三相避雷器の場合にも、本
発明の方法によって得られた三相ベクトル合成電流波形
を利用することにより、安価かつ簡易に劣化相の特定が
可能になるという効果が得られる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の第１の実施例による避雷器素子劣化診
断のための回路構成図、第２図は第１図の回路構成によ
って得られる三相避雷器の合成電流波形と、この波形を
生ぜしめる母線または送電線の各相対地竜圧波形をこの
合成電流波形に重ねて示す波形図、第３図は本発明の第
２の実施例による避雷器素子劣化診断のための回路構成
図、第４図は第３図の回路構成において得られる電圧。 電流ならびにこれらの電圧、電流から得られるパルス電
圧の相互の時間関係を示す波形図、第５図は劣化相を特
定するためのパルス電圧波形図、第６図は本発明の第３
の実施例による避雷器素子劣化診断のための回路構成図
、第７図は避雷器１相の素子が劣化したときこの相を特
定するための診断過程における三相ベクトル合成電流波
形の変化状況を示す波形図、第８図は避雷器２相の素子
が劣化したときこの２相を特定するための診断過程にお
ける三相ベクトル合成電流波形の変化状況を示す波形図
、第９図は本発明の第４の実施例による避雷器素子劣化
診断のための回路構成図、第１０図は避雷器１相の素子
が劣化したときの避雷器各相の通過電流波形を示す波形
図、第１１図は第１θ図に示す避雷器各相通過１ｉ流の
三相ベクトル合成電流波形を示す波形図、第１２図はい
ずれか１相の避雷器通過電流の一部を除く三相ベクトル
合成電流波形を示す波形図、第１３図は第９図に示す第
４の実施例の変形例による避雷器素子劣化診断のための
回路構成図、第１４図はいずれか１相の避雷器通過電流
の全部を除く二相ベクトル合成電流波形を示す波形図、
第１５図は避雷器素子の正常な特性と劣化したときの特
性との差異を示す線図、第１６図は避雷器の外部回路と
の接続状態を示す単線図、第１７図は避雷器を通過する
電流中の電流成分を示す、避雷器の等価回路図、第１８
図は避雷器を遭遇する電流のうち抵抗分電流のみを抽出
するために避雷器の１相に対して構成される従来の測定
回路図の一例、第１９図は避雷器を通過ずる全電流の波
形と全電流中の電流成分の波形とを示す電流波形図、第
２０図は避雷器を通過する電流のうち抵抗分電流のみを
抽出するための、王権避雷器に対する従来の測定回路図
の一例である。 ２）２１．２２．２３：避雷器、３　、３１．３２．３
３　：電圧検出器、４．４１．４２．４３．４４：電流
検出器、５０：電圧変成器（Ｐ　Ｔ）または分圧装置（
ＰＤ）、５４：スイッチ、５５：重畳電流発生器、６１
．６２．６３：バイパス回路、６１ａ、　６２ａ、　６
３ａ　　：スイッチ、４２０：三相ベクトル合成電流波
形。 第１図 第３図 第１３図 第１６図　　　第１７図 塔１８　図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １）１個の、または複数個直列に接続された、酸化亜鉛
   を主成分とする非直線抵抗素子を容器内に収容してなり
   三相避雷器の各相を構成する避雷器を通過している、避
   雷器端子電圧と同相の抵抗分電流を用いて前記非直線抵
   抗素子の劣化の有無を診断する劣化診断方法において、
   前記三相避雷器の各相を通過している電流を三相ベクト
   ル合成することにより、各相電流中に合まれる容量分電
   流を消去して抵抗分電流のみの合成波形を求め、この合
   成波形から三相避雷器中に非直線抵抗素子が劣化した避
   雷器が存在しているか否かを診断することを特徴とする
   酸化亜鉛形避雷器の劣化診断方法。 ２）特許請求の範囲第１項記載の方法において、三相避
   雷器の各相を通過している電流の三相ベクトル合成は、
   １次側の三相導体を一括して貫通せしめる環状鉄心を有
   する貫通形変流器により行われることを特徴とする酸化
   亜鉛形避雷器の劣化診断方法。 ３）特許請求の範囲第１項記載の方法において、抵抗分
   電流のみの合成波形の最大波高値が所定値を超過した時
   点でパルス電圧を発生させるとともに三相中いずれか１
   相の避雷器端子電圧波形の所定位置でパルス電圧を発生
   させ、前記両パルス電圧発生時点の時間差から劣化した
   非直線抵抗素子を有する相の避雷器を特定することを特
   徴とする酸化亜鉛形避雷器の劣化診断方法。 ４）特許請求の範囲第１項記載の方法において、抵抗分
   電流のみの合成波形の最大波高値が所定値を超過したと
   きに、この所定値まであらかじめ劣化を進行させた非直
   線抵抗素子と各相の避雷器端子電圧とを組み合わせて得
   られる、前記所定値と同一波高値を有する電流波形を相
   ごとに順次前記合成波形に逆極性に重畳し、前記所定値
   を超過する部分近傍の波形を消去することにより、劣化
   した非直線抵抗素子を有する相の避雷器を特定すること
   を特徴とする酸化亜鉛形避雷器の劣化診断方法。 ５）特許請求の範囲第１項記載の方法において、抵抗分
   電流のみの合成波形の最大波高値が所定値を超過したと
   きに、順次いずれか１相の避雷器を通過する電流の一部
   または全部を除いて３相または２相の電流をベクトル合
   成し、この合成された波形相互の比較から、劣化した非
   直線抵抗素子を有する相の避雷器を特定することを特徴
   とする酸化亜鉛形避雷器の劣化診断方法。