JPS6312600Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 この考案は、縦続接続された機器（又は回路）
間のコモンモードノイズを除去するのに好適なノ
イズ除去回路に関する。

一般に、筐体とか大地を信号のリターン回路と
して使用すると、筐体や大地の抵抗のために電位
差を発生し、０電位であるべき筐体や大地の電位
が場所によつて異なつてしまう。

この筐体や大地に発生する不要電位をコモンモ
ードノイズと言う。

このようなコモンモードノイズenが出力側機
器のアース側に存在すると、伝送されるべき信号
Ｓは実際には「Ｓ−en」なるレベルの信号とし
て伝送されてしまう。

そこで、従来より第１図に示すように出力機器
（又は回路）１と入力機器（又は回路）３との間
にはノイズ除去回路２が設けられているが、これ
は上記コモンモードノイズ成分を検出すると共に
これを伝送路Ｌの信号に重畳して伝送路L₂に出
力することによりコモンモードノイズに基づく影
響を除去しようとするものである。

従来のノイズ除去回路は具体的には第２図に示
すような構成となつており、検出部１４によりノ
イズ成分を取り出してコンデンサC₁₂を介してｄ
にノイズ成分enを加え、さらに抵抗R₁₃を介して
トランジスタQ₁₂のエミツタに入力し、ベースに
印加された信号と重畳するようになつている。

然るに、従来の構成においては、トランジスタ
Q₁₂のベース側のｅ点には、 R₁₁／R₁₁＋R_i2・en …(1) （但しR_i2は抵抗R₁₂と出力機器１の信号源イン
ピーダンスR_iの並列抵抗値である。） が生ずることとなるので、常に出力機器１等の信
号源インピーダンスRiの影響を受け、ノイズ除
去効果が不安定になるという欠点があつた。

上記構成においては、Riが０であることが理
想であるが、現実には実現困難である。

なお、第３図に示す如くトランジスタQ₁₃，
Q₁₄による差動回路を用いたものもあるが、高価
となる。

この考案の目的は、上記のような欠点を解消し
たノイズ除去回路を提供することにある。

以下この考案の実施例を第４図乃至第６図に基
づいて説明する。

第４図中R₁及びR₂はトランジスタQ₂のベース
に適当なバイアスを印加するための抵抗、４は信
号送出側としての出力機器１のアース側からノイ
ズ成分を検出するためのノイズ検出部、C₂はコ
ンデンサ、Q₂は信号とノイズ成分を重畳するた
めのトランジスタであつて、コンデンサC₂を通
過したノイズ成分は抵抗R₃を経てトランジスタ
Q₂のエミツタに入力されるようになつており、
これらの構成は第２図に示した従来例と同様であ
る。

この考案においては、上記検出部４とは別に第
２のノイズ検出部５からノイズ成分を取り出し、
コンデンサC₁を介してバツフア回路としてのト
ランジスタQ₁のベースに入力される。トランジ
スタQ₁のコレクタ側は電源Ｆに接続されると共
にエミツタ側はトランジスタQ₂のベースに接続
されている。R₁，R₂は分圧抵抗である。

上記トランジスタQ₁のエミツタ側は、抵抗R₅
及びR₃を介してトランジスタQ₂のエミツタにも
接続される。ここで０電位であるＡからみてＢ側
にenというノイズが発生しているものとして動
作説明をする。

第４図から明らかなようにＣとＢ間には抵抗
R₁及びR₂が直列に挿入されている。

ノイズ成分enはコンデンサC₁を介してトラン
ジスタQ₁のベースに入力されるため、Ｃにおけ
る電位は直流電源電圧とノイズ成分enとの和で
ある。しかしながら、電源の直流電位は、交流成
分であるノイズ成分enの除去には関係ないので、
以下ノイズ成分enについてのみ説明する。

Ｂの電位はenであるから、交流的にはＣとＢ
の電位は同じである。

したがつて、抵抗R₁，R₂にはenによる電流は
流れない。よつて抵抗R₁，R₂の接続点Ｅの交流
成分もenになる。

また、抵抗R₅，R₃の接続点Ｄの電位もコンデ
ンサC₂によりenになつている。

したがつて、コンデンサQ₂には、ノイズ成分
enによるベース電流は流れないので、トランジ
スタQ₂のコレクタにはノイズ成分enは現われな
い。

前記従来例のものにおいては、式(1)で示したよ
うにｅ点の電位は信号源インピーダンスRiと関
連するために、そのインピーダンスの影響を避け
ることができなかつたが、この考案によれば、上
述の如くＥ（従来のものにおけるｅ点に対応する）
における電位は信号源インピーダンスに関係しな
いのでその影響を受けることがない。

第５図及び第６図はこの考案の他の実施例を示
し、図中Ｐは定電流電源であつて、第５図におい
ては、これをバツフア回路とするものであり、第
６図においては、トランジスタQ₁とを併用して
バツフア回路とするものである。トランジスタ
Q₂の各部の電圧関係は第４図に示した例と同様
である。

すなわち第５図の実施例においては、コンデン
サC₁によりノイズ成分enが抵抗R₁の一端に加え
られているので、抵抗R₁，R₂にはノイズ成分en
による電流は流れず、トランジスタQ₂のベース
電位もenとなる。

また、トランジスタQ₂のエミツタにおけるノ
イズ成分もコンデンサC₂によりenとなつている
から、トランジスタQ₂にはノイズ成分enによる
ベース電流は流れない。

よつて、トランジスタQ₂のコレクタにはノイ
ズ成分enは現われない。

また、第６図の実施例においては、コンデンサ
C₁によりノイズ成分enがトランジスタQ₁を介し
て抵抗R₁の一端に加えられているので、抵抗R₁，
R₂にはノイズ成分enによる電流は流れず、トラ
ンジスタQ₂のベース電位もenとなる。

さらに、トランジスタQ₂のエミツタにおける
ノイズ成分もコンデンサC₂によりenとなつてい
るから、トランジスタQ₂にはノイズ成分enによ
るベース電流は流れない。よつて、トランジスタ
Q₂のコレクタにはノイズ成分enは現われない。

この考案に係るノイズ除去回路によれば、信号
送出側に有するコモンモードノイズ成分を検出
し、これをノイズ除去部を介して伝送信号に重畳
することにより、コモンモードノイズによる影響
を低減させるようにしたノイズ除去回路におい
て、上記したノイズ検出とは別にノイズを検出
し、これをバツフア回路を介して伝送信号に重畳
させるようにしたから、コモンモードノイズによ
る影響をより適確に低減でき、しかも入力信号源
のインピーダンスによる影響を受けないようにで
きて、安定したノイズ除去効果を得ることができ
る。

【図面の簡単な説明】

第１図はノイズ除去回路を用いた場合のブロツ
ク図、第２図及び第３図は従来のノイズ除去回
路、第４図乃至第６図はこの考案に係るノイズ除
去回路である。 １……出力機器、２……ノイズ除去回路、３…
…入力機器、４……ノイズ検出部、Q₁，Q₂……
トランジスタ、C₁，C₂……コンデンサ、Ｐ……
定電流電源、５……第２のノイズ検出部。

Claims (1)

1. 【実用新案登録請求の範囲】 信号出力機器のアース側に存在するコモンモー
   ドノイズ成分を検出するノイズ検出部と、前記信
   号出力機器よりの伝送信号をベースに入力しコレ
   クタ側から出力するように構成したトランジスタ
   のエミツタに前記ノイズ検出部よりのコモンモー
   ドノイズ成分をコンデンサを介して印加して前記
   ベースに入力した伝送信号を重畳しコモンモード
   ノイズを低減させるようにしたノイズ除去部とを
   備えたノイズ除去回路において、 前記ノイズ除去部のトランジスタのベースと電
   源との間に設けられたバツフア回路と、前記信号
   出力機器のアース側に存在するコモンモードノイ
   ズ成分を検出しコンデンサを介して前記バツフア
   回路に印加する第２のノイズ検出部とを備えて、
   前記ノイズ除去部のトランジスタが伝送信号のイ
   ンピーダンスによる影響を受けないように構成し
   たことを特徴とするノイズ除去回路。