JPS60159721A - コンタクトレンズ用クリ−ナ− - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、ハードコンタクトレンズ、ソフトコンタクト
レンズ、あ−るいは水鳥れ性向上の表面処理をした例え
ばシリコン樹脂系コンタクトレンズといった種々のタイ
プのコンタクトレンズに対して効果的にクリーニングが
行なえるコンタクトレンズ用クリーナーに関するもので
ある。

〔従来技術と問題点〕

現在コンタクトレンズに付着した汚れを落とす為に、界
面活性剤等の洗浄剤を含有する洗浄液が用いられている
。

しかし、単に界面活性剤のみではクリーニング効果が低
いことよシ、界面活性剤の外に、例えば二酸化ケイ素と
いった研磨剤をも混入したクリーナーが提案されている
。

この提案の二酸化ケイ素含有クリーナーは、二酸化ケイ
素を含有しているが故にクリーニング効果には優れてい
るものの、指先にこのクリーナーを付け、そしてコンタ
クトレンズを挾ミ持って擦るようにクリーニング作業を
行なっていると、二酸化ケイ素の粒子がコンタクトレン
ズ表面の汚れだけでなくコンタクトレンズ自体をも削シ
落としたシ（ベースカーブといったレンズ形状の変化）
、傷つケアＩＣシすることになシ、コンタクトレンズの
光学性を低下せしめてしまい、ひどい場合にはコンタク
トレンズとして全く用いられなくなってしまうといった
致命的欠点がある。

又、コンタクトレンズの光学性を損なうトイった欠点の
みでなく、コンタクトレンズの素材が水素れ性に乏しい
ものである場合には、このような素材で作られたコンタ
クトレンズの装用性向上の為に水堰れ性向上の表面処理
がなされる場合が多く、このような表面処理コンタクト
レンズの場合に二酸化ケイ素含有クリーナーを用いてい
ると、二酸化ケイ素の粒子が表面処理層を削シ落として
しまい、コンタクトレンズの親水性接触角は大巾に上昇
し、装用感を著しく低下せしめてしまうといった欠点も
ある。

又、クリーナーでコンタクトレンズの汚れを除去後、コ
ンタクトレンズ表面に付いたクリーナー成分を完全に除
去する為に水洗を要するのであるが、この水洗によって
も簡単にクリーナー成分を流し取シにく（１といった欠
点もあり、その取シ扱いはそれ程容易なものでない。

〔問題点に対する対策過程〕

本発明者は、前記提案のクリーナーは二酸化ケイ素を含
むものであるが故に大きな欠点が発生することに注目し
、二酸化ケイ素の代りに、例えば粒子径が０．５〜５０
μｍのポリスチレンあるいはナイロン等の有機質系の研
磨剤を０．５〜７Ｗ／Ｖ％含ませたクリーナーを開発し
、ナイロンパウダーを含むクリーナーで前記の場合と同
様にしてコンタクトレンズの汚れ除去を行なった。

このナイロンパウダー含有クリーナーは、コンタクトレ
ンズ表面層を削り落としたシ、傷つけたシすることは少
なく、二酸化ケイ素含有クリーナーよシ大巾に優れたも
のであった。

しかし、従来のクリーナーよシ大巾に優れたものである
とはいえ、崇高な理想と目的をもつ本発明者にとっては
満足できるものではなかった。すなわち、ナイロンパウ
ダー含有クリーナーには大きな欠点といった問題はない
ものの、例えばナイロンパウダー含有クリーナーを放置
した自然な状態においていると、ナイロンパウダーが沈
殿してしまい、使用に際しては充分に振って混合分散す
る等の手段を講じなければならず、又一般の需要者が沈
殿物のあるクリーナーをみた場合にどのように考えるか
わからず、例えばいたずらに不安感を与えるといったこ
とも考えられ、満足できなかった。

そこで、このような瑣細とはいえ、商品価値を低下せし
めるような問題を解決する為に、例えばホリビニルアル
コール（ＰＶＡ）、ヒドロキシエチルセルロース（ＭＢ
Ｃ）、／チルセルロース（ＭＣ）、ポリエチレングリコ
ール（ＰＥＧ）、ポリビニルピロリドン（ｐｖｐ　）　
、ヒドローキシグロビルメチルセルロース（ＨＰＭＣ）
等の水溶性高分子を加えたシ、あるいは界面活性剤を増
量してクリーナーの粘度を高くすることによシ、ナイロ
ンパウダーの沈殿といった問題を解決したのであるが、
新たな問題が起きた。すなわち、クリーナーの粘度が高
くなると、使用に際して容器のノズル口よシクリーナー
を出しに＜＜、又ノズル口が塞がれてしまうことが多く
、さらにはクリーナーでコンタクトレンズを洗浄後、ク
リーナー成分を水洗いして除去するのが比較的面倒とい
った問題がある。

〔発明の開示〕

本発明者は、種々の研究の結果、コンタクトレンズ用ク
リーナーにセルロース結晶子凝集物を添加しておくこと
によシ、二酸砂イ素あるいはナイロンパウダー等の研磨
剤が用いられない場合にあっても、又は二酸化ケイ素、
アルミナ、カオリン等の無機質系おるいはポリスチレン
、ナイロン等の有機質系の研磨剤が添加されたものであ
る場合にも、セルロース結晶子凝集物が効果的に作用し
て、はとんど理想的なコンタクトレンズ用クリーナーと
なることを見い出した。

伺、本発明にいうセルロース結晶子凝集物とは、ＩＮＤ
ＵＳＴＲＩＡＬ　ＡＮＤ　ＥＮＧＩＮＥＩｉＩＬＩＮＧ
ＣＨＥＭＩＳＴＲＹ　（Ｖｏ４２、朧３．１９５０ン第
５０２〜５０７ページに記載されているＯ、Ａ、ＢＡＴ
ＴＩ８ＴＡ氏の論文に定義されておシ、例えば天然炭・
馳物よシ成る繊維又はその精製物若しくは再生セルロー
スを、酸又はアルカリにて加水分解又は酸化分解するか
、酸化及び加水分解を併用するか、あるいは酵素による
分解処理を行なって得られた結晶化度の高いセルロース
を、水の存在化に機械的摩砕によって徽細な状態とした
ものを直接乾燥するか、又はそれら分散液中に固形分に
対して３〜１８チの水溶性高分子物質、例えばカルボキ
シメチルセル・ロース、メチルセルロース、アルギン酸
ソーダ、その他アラビヤゴム等の植物性ゴムを特別に添
加溶解混合した後、乾燥して得られるものであシ、その
代表例としては米国ＰＭＣ社のアビセル（登録商標）が
ある。

このセルロース結晶子凝集物は、ソフトな研磨作用を有
していることから、二酸化ケイ素等の研磨剤を特別に添
加していなくても、コンタクトレンズに付いた汚れを除
去するにはある程度効果的に作用し、しかも研磨作用は
ソフトであることからクリーニングに際してコンタクト
レンズを損傷することなく、すなわちコンタクトレンズ
の光学性を低下せしめたシ、水漁れ性を低下せしめたり
することはない。

又、クリーニング効果を一層高める為に、二酸化ケイ素
あるいはナイロンパウダーの研磨剤がクリーナー中に添
加されていても、例えば二酸化ケイ素といった研磨剤の
場合には二酸化ケイ素をセルロース結晶子凝集物が包接
するような形態となり、二酸化ケイ素の研磨効果を適度
なものとするような作用をなし、又、ナイロンパウダー
といった研磨剤の場合にはナイロンパウダーの分散性を
向上させる作用をなし、ナイロンパウダーの沈殿といっ
た問題をなくすものとなる。この結果、クリーナー中に
二酸化ケイ素やナイロンパウダー等の研磨剤が添加され
ていても、これらの研磨剤によってコンタクトレンズの
光学性や水！叱れ性を低下させることなく、又、沈殿と
いった問題もなく、さらにはクリーニング効果が一層優
れた理想的なものとなる。

又、このようなセルロース結晶子凝集物含有クリーナー
を用いてコンタクトレンズ洗浄後、コンタクトレンズに
付いたクリーナー成分を水洗して除去するに際しても、
極めて簡単にクリーナー成分は洗い落とされ、従ってク
リーナー使用後における取シ扱いも極めて簡単である。

伺、セルロース結晶子凝集物は、その添加量が約０．５
〜３Ｗ／Ｖチ、特に望ましくは約０．５〜１．５Ｗ／Ｖ
チ程度のものであることが好ましい。

又、研磨剤としては、上記したように例えばアルミナ、
二酸化ケイ素、カオリン等の無機質系あるいはポリスチ
レン、ナイロン等の有機質系のものを用いてもよいが、
中でも特に望ましいものはナイロンパウダーといった有
機質ポリマーのものが好ましく、又、研磨剤の大きさは
、その粒子径が約０．５〜５０μｍ程度のものが好まし
く、又、研磨剤の添加量は約０．５〜７Ｗ／Ｖ％、特に
望ましくは約３〜ｓＷ／Ｖチ程度のものであることが好
ましい。

又、クリーナー中には界面活性剤が加えられていること
が望ましいものでアシ、このような界面活性剤としては
、分子量が８００〜８０００の非イオン系界面活性剤、
望ましくはＨ，Ｌ、Ｂ価が１２〜１６の非イオン系界面
活性剤、例えばポリオキシエチレンラウリルエーテル、
ポリオキシエチレンセチルエーテル、ポリオキシエチレ
ンオレイルエーテル、ポリオキシエチレンステアリルエ
ーテル、ポリオキシエチレンソルビタンモノステアレー
ト、ポリオキシエチレンソルビタンモノステアレート、
ポリオキシエチレングリセリルモノオレエート、ポリオ
キシエチレングリセリルモノステアレート、ポリオキシ
エチレンノニルフェニルエーテル、ポリオキシエチレン
オクチルフェニルエーテル等ヲ臨界ミセル形成濃度以上
、例えば約０．０１〜ｕＯＷ／Ｖチ、望ましくは臨界ミ
セル形成濃度の約１０倍量程度、例えば約０．２〜ＩＷ
／Ｖ％含有していることが好ましい。

又、クリーナー中には、例えばＰＶＡ、ＨＥＣｌＭＣ，
ＣＭＣ−Ｎａ、ＰＥＧ、ＰＶＰ、ＨＰＭＣあるいはプル
ラン等の語調剤を、クリーナーの粘度が約ｚ５〜４０　
ＣｐＳとなるように添加しておくことが好ましい。

〔実施例１〕 アビセル５９１（セルローλ結晶子凝集物で旭化成工業
■製）１重量部、クロロヘキシジンジグルコネー）０．
００２重量部、ＨＥＣｏ、３重量部及び精製水を用意し
、まずアビセル５９１を除く物質の混合物を作り、そし
てこの混合物水溶液を、例えばメンブランフィルタ−を
通して無菌化処理し、又、アビセル５９１を、例えばオ
ートクレーブ処理によシ無菌化処理し、この無菌化処理
したアビセル５９１を前記無菌化処理した混合物水溶液
と混合して１００体積部としてコンタクトレンズ用クリ
ーナーを得る。

〔実施例２〕 アビセル５９１１重量部、クロロヘキシジンジグルコネ
ート０．００２重量部、ＨＥＣＯ，３重量部、Ｅ−１２
０（花王石鹸■のポリオキシエチレンラウリルエーテル
）０．２重量部及び精製水を用いて、実施例１と同様に
してコンタクトレンズ用クリーナーを得る。

〔実施例３〕 アビセル５９１１重量部、３００メツシユのナイロンパ
ウダー３重量部、ＰＶＡ３重量部、クロロヘキシジンジ
グルコネート０．００２重量部及び精製水を用いて、実
施例１と同様にしてコンタクトレンズ用クリーナーを得
る。

〔実施例４〕 実施例３におけるＰＶＡ３重量部の代シにＨＥＣＯ，３
重量部を用いて、実施例３と同様にしてコンタクトレン
ズ用クリーナーを得る。

〔実施例５〕 実施例４において、アビセル５９１をｏ、ｓ重ｉ部とし
、同様にしてコンタクトレンズ用クリーナーを得る。

〔実施例６〕 アビセル５９１　１．５重量部、３００メツシユのナイ
ロンパウダー３重量部、ＨＥＣＯ，２重量部、クロロヘ
キシジンジグルコネー）０．００２重量部及び精製水を
用いて、実施例１と同様にしてコンタクトレンズ用クリ
ーナーを得る〇 〔実施例７〜９〕 実施例６において、アビセル５９１を２重量部、２５重
量部、３重量部とし、同様にしてコンタクトレンズ用ク
リーナーを得る。

〔実施例１０〜１３〕 実施例４において、ナイロンパウダーを１重量部、２重
量部、４重量部、５重量部とし、同様にしてコンタクト
レンズ用クリーナーを得る。

〔実施例１４〜２０〕 実施例４の組成にさらに非イオン系界面活性剤を添加、
すなわちアビセル５９１１重量部、クロロヘキシジンジ
グルコネート０．００２重量部、ＨＥＣｏ、３重量部、
３００メツシユのナイロンパウダー３重量部、Ｅ　−１
２００，０１重量部、０．０２重量部、０．０５重量部
、０．１重量部、０．２重量部、０．５重量部、又は１
．０重量部、及び精製水を用いて、同様にしてコンタク
トレンズ用クリーナーを得る。

〔比較例１〕 二酸化ケイ素粉末＆０重量部、クロロヘキシジンジグル
コネート０．００２重量部、Ｅ−１２００，２重量部及
び精製水を用いて、実施例１と同様にしてコンタクトレ
ンズ用クリーナーを得る。

〔比較例２〕 ＰＶＡ３重量部、ナイロンパウダー３重量部、クロロヘ
キシジンジグルコネート０．００２重量部及び精製水を
用いて、実施例１と同様にしてコンタクトレンズ用クリ
ーナーを得る。

〔比較例３〕 比較例２におけるＰＶＡ３重量部の代シにＨＥＣＯ５３
重量部を用いて、比較例２と同様にしてコンタクトレン
ズ用クリーナーを得る。

〔比較例４〕 比較例３において、Ｅ　−１２００，２重量部をさらに
添加し、同様にしてコンタクトレンズ用クリーナーを得
る。

〔比較例５〕 比較例４において、ナイロンパウダーを全く添加しない
で同様にしてコンタクトレンズ用クリーナーを得る。

〔性能試験〕

上記実施例１〜２０及び比較例１〜５で得たコンタクト
レンズ用クリーナーを用いて擦り洗いテストを行なった
ところ、比較例５になるコンタクトレンズ用クリーナー
の場合を除けば、汚染物除去に少々の程度の差はあるも
のの、通常行なえる擦シ洗い回数、例えば３０回位でい
ずれのコンタクトレンズの汚れも落とせるものであった
。

賞、擦シ洗いテストによる汚染物除去効果の程度を詳細
に検討すると、すなわち実施例１のものによる場合と比
較例１〜５のものによる場合とを比較すると、実施例１
のものは比較例１のものよりも汚染物除去効果に少々劣
る本のの、比較例２〜４のものとそれ程変らず汚染物除
去に効果的であシ、そして比較例５のものよシも優れた
汚染物除去効果を示している。

すなわち、アビセル５９１がクリーナー中に含まれてい
ることによって、コンタクトレンズの汚染物除去が効果
的に行なわれるのである。

又、実施例１と実施例２とを比較すると、実施例１よシ
実施例２のものによる場合の方が非イオン系界面活性剤
が含まれている分汚染物除去に効果的であシ、又、実施
例３〜２０と比較すると、これらのものによる場合の方
がナイロンパウダーといった研磨剤を含有している分汚
染物除去に効果的である。

伺、実施例３〜２０をさらに検討すると、実施例４の方
が実施例３のものよりも洗浄効果に優れておシ、又実施
例５，６のものは実施例４のものとほとんど同じ程度で
あるが、実施例７〜９のようにアビセル５９１の含有量
が多くなるにつれて多少洗浄効果が低下し、又、実施例
４及び１０〜１３同士の比較よシナイロンパウダーとい
った研磨剤の量が多くなるにつれて洗浄効果は上昇して
いる。

次に、上記のようなコンタクトレンズ用クリーナーを用
いて擦シ洗いテストを繰り返した際に、上記実施例によ
るコンタクトレンズ用クリーナーが用いられた場合には
コンタクトレンズに重量変化はほとんど認められないの
に対し、比較例、特に比較例１によるコンタクトレンズ
用クリーナーが用いられた場合にはコンタクトレンズに
重量低下が認められ、すなわちベースカーブが変化して
しまったものとなるといった欠点が起きるものであった
。

例えば、幾つかのコンタクトレンズ用クリーナーについ
ての重量減少具合を図示すると、第１図に示す如く、実
施例１，２のものによる場合（実施例１と２のものによ
る結果はほとんど同じなので、図中−・−で示す）には
ほとんど重量変化はなく、コンタクトレンズの表面層が
削シ落とされるといったことがなく、ベースカーブも不
変であることを示し、又、実施例３，４，５，６．１４
〜２０のものによる場合（これらの実施例のものによる
結果はほとんど同じなので、図中−・−で示すンには多
少の重量低下が認められるものの、極めて少ないもので
アシ、コンタクトレンズのベースカーブが変化するとい
った程度ではなく、光学性に問題はないのに対し、比較
例２〜４のものは同図中・・・Δ・・・で示すように−
・−の場合の２倍以上の重量低下をもたらし、又、比較
例１のものは同図中・・・口・・・で示すように−・−
の場合の数倍以上の重量低下をもたらし、ペースカー゛
プに悪影響を与え、光学性に問題を引き起こすものとな
っている。

次に、コンタクトレンズ用クリーナーの特性として要求
される、例えば擦シ洗いテストによってコンタクトレン
ズ表面の水憩れ性（親水性接触角）がどのように変化す
るかを調べると、例えば水凰れ性向上の表面処理コンタ
クトレンズに対して上記例のコンタクトレンズ用クリー
ナーで擦シ洗いテストを行なうと、上記実施例によるコ
ンタクトレンズ用クリーナーが用いられた場合には親水
性接触角はそれ程大きくならなかったのに対し、比較例
によるコンタクトレンズ用クリーナーが用いられた場合
には親水性接触角が大巾に太きくなシ、コンタクトレン
ズ用クリーナーの使用回数の増加につれてコンタクトレ
ンズの装用性が低下していることを示している。

例えば、幾つかのコンタクトレンズ用クリーナーについ
ての親水性接触角の変化を図示すると、第２図に示す如
く、実施例１，２のものによる場合（実施例１と２のも
のによる結果ははとんど同じなので、図中−・−で示す
）には親水性接触角は２００００回の繰シ返しによって
も約５°位の増大にしかならず、又、実施例３〜１１．
１５〜２０のものによる場合（これらの実施例のものに
よる結果はほとんど同じなので、図中−・−で示す）に
も親水性接触角はそれ程大きくならないのに対し、比較
例１のものは同図中・・・口・・・で示すように親水性
接触角の大巾な増大をもたらし、又、比較例２〜４のも
のは同図中・・・Δ・・・で示すように比較例１はどで
社ないものの親水性のかなシな低下をもたらし、コンタ
クトレンズの装用性に欠点を亀たらしている。

又、非イオン系の界面活性剤が添加されたものと全く添
加されないものとの場合を比較すると、すなわち実施例
４のものによる場合と実施例１４〜２０のものＫよる場
合とを比較すると、非イオン系の界面活性剤が０．０１
　％でも含有されていると親水性の保持に効果的なこと
がわかシ、特に親水性接触角（表面張力）といった観点
ではなく、より直接的な肉眼観察によってコンタクトレ
ンズ表面の水ゑれ性を観察すると、非イオン系の界面活
性剤が０．２％以上含まれている実施例１８〜２０のコ
ンタクトレンズ用クリーナーの場合には親水性保持の面
から申し分のカいものであった。

又、コンタクトレンズ用クリーナーに要求される特徴と
して、コンタクトレンズ用クリーナー使用後においてコ
ンタクトレンズ表面に付いたコンタクトレンズ用クリー
ナーの成分を水洗で簡単に除去できるか否かがある。

このような点について、上記各側のコンタクトレンズ用
クリーナーを使用後に、該コンタクトレンズを生理的食
塩水中に４秒１回の割合でディッピングし、何回のディ
ッピングを繰り返せばクリーナー成分が除去できたかの
テストをすると、例えば比較例１のコンタクトレンズ用
クリーナーが用いられた場合には平均して約２１回のデ
ィッピングが繰シ返さ妖ければ彦らないのに、又、比較
例４のコンタクトレンズ用クリーナーが用いられた場合
には平均して約１５回のディッピングが繰シ返さ鏡けれ
ばならないのに対し、例えば実施例１５のコンタクトレ
ンズ用クリーナーの場合には平均して１１回のディッピ
ングですむといったように、本発明のコンタクトレンズ
用クリーナーは使用後における取り扱いが極めて容易で
ある。

【図面の簡単な説明】

第１図及び第２図は、コンタクトレンズ用クリーナー使
用によるコンタクトレンズ（１枚当シ）重量減少具合及
び親水性接触角変化具合を示すグラフである。 代理人　宇　高　克　己 −２，−□ 第１図 第２図 丼 角・ 擦り洗い回数

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 ■　少なくともセルロー人結晶子凝集物を含有すること
   を特徴とするコンタクトレンズ用クリーナー。 ■　特許請求の範囲第１項記載のコンタクトレンズ用ク
   リーナーにおいて、セルロース結晶子凝集物の含有割合
   を約０．５〜３Ｗ／Ｖ％とするもの。 ■　少なくともセルロース結晶子凝集物及び研磨剤を含
   有することを特徴とするコンタクトレンズ用クリーナー
   。 ■　特許請求の範囲第３項記載のコンタクトレンズ用ク
   リーナーにおいて、セルロース結晶子凝集物の含有割合
   を約０．５〜３Ｗ／Ｖ％とし、研磨剤の含有割合を約０
   ．５〜７Ｗ／Ｖ％とするもの。 ■　特許請求の範囲第３項又は第４項記載のコンタクト
   レンズ用クリーナーにおいて、研磨剤はその粒子径が約
   ０．５〜５０μｍであるもの。