JPH0830481A - Race operation test system - Google Patents
Race operation test systemInfo
- Publication number
- JPH0830481A JPH0830481A JP6166860A JP16686094A JPH0830481A JP H0830481 A JPH0830481 A JP H0830481A JP 6166860 A JP6166860 A JP 6166860A JP 16686094 A JP16686094 A JP 16686094A JP H0830481 A JPH0830481 A JP H0830481A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- test
- status
- computers
- state
- monitoring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Multi Processors (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
Description
【０００１】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は競合動作試験方式に関
し、特に複数のコンピュータから共用して使用される装
置に対する競合動作試験を実施する競合動作試験方式に
関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a competitive operation test method, and more particularly to a competitive operation test method for performing a competitive operation test on a device shared by a plurality of computers.
【０００２】[0002]
【従来の技術】複数のコンピュータから共用して使用さ
れる装置に対する競合動作の試験（同時にアクセスされ
た場合の動作保証、待合わせ機能等）を行う場合共用し
て使用される装置に対して、同時にアクセスを行うまた
は、ひとつのコンピュータがアクセス中に別のコンピュ
ータがアクセスを行う等の環境を作る必要がある。2. Description of the Related Art When performing a competitive operation test (operation guarantee for simultaneous access, queuing function, etc.) on a device shared by a plurality of computers, a shared device is used. It is necessary to create an environment in which access is performed at the same time, or one computer is accessing while another computer is accessing.
【０００３】従来、上記環境を作る場合、共用して使用
される装置のアクセス状況を各コンピュータがそれぞれ
認識して動作する必要があり、オペレータの介入が必要
であったり、自動的に行うための環境作成手段は複雑な
ものとなっていた。Conventionally, when creating the above environment, it is necessary for each computer to recognize and operate the access status of an apparatus that is commonly used, which requires intervention of an operator or is automatically performed. The environment creation method was complicated.
【０００４】従来の競合動作試験方式について図面を参
照して説明する。A conventional competitive operation test method will be described with reference to the drawings.
【０００５】図５は従来の競合動作試験方式の処理フロ
ーチャートである。FIG. 5 is a processing flowchart of a conventional competitive motion test method.
【０００６】図５において、この従来例は、特開平３−
２０４７３５号公報：競合動作試験方式の記載内容を表
わし、図５に示すような監視装置の機能を使用した多重
プロセッサ間競合動作試験プログラムを、マスタＩＰ
（命令プロセッサ）側とスレーブＩＰ側とが互いにタイ
ミングをとりながら実行することにより、競合動作試験
を行い、その試験結果を収集して判定する。図５におい
て、各ブロック内の処理部１０１〜１１３は、それぞれ
プログラムモジュールであって、このモジュールのサブ
ルーチンをＩＰが処理することにより、各機能を遂行す
る。In FIG. 5, this conventional example is disclosed in Japanese Patent Laid-Open No.
No. 204735 gazette: The contention description of the competitive operation test method is shown, and the competitive operation test program between multiple processors using the function of the monitoring device as shown in FIG.
The (instruction processor) side and the slave IP side execute the competing operation test by executing them while timing each other, and collect and determine the test results. In FIG. 5, the processing units 101 to 113 in each block are program modules, and each function is performed by the IP processing the subroutine of this module.
【０００７】先ず、ソフトウェア（試験プログラム）上
で他のＩＰを制御するマスタＩＰ側のＩＰ起動部１０１
が、マスタＩＰに試験プログラム上制御され、かつ並行
して処理するスレーブＩＰ側の試験環境設定部１１０に
起動をかける。スレーブＩＰ側が起動した後に、マスタ
ＩＰ側の試験環境設定部１０２とスレーブＩＰ側の試験
環境設定部１１０とが、期待する試験を行うための環境
を設定する。First, an IP starting unit 101 on the master IP side for controlling another IP on software (test program)
Activates the test environment setting unit 110 on the slave IP side controlled by the master IP on the test program and processed in parallel. After the slave IP side is activated, the test environment setting unit 102 on the master IP side and the test environment setting unit 110 on the slave IP side set the environment for performing the expected test.
【０００８】次に、マスタＩＰ側の診断命令発行部１０
３は、診断命令を実行することにより、（ｉ）共有装置
に対して連続発生させるアクセス要求の種類（読み出
し、書き込み等の動作の種類と、ハイレベル信号、ロー
レベル信号、パルス信号等の種類）、および連続発生を
開始する要求と、（ｉｉ）診断命令で指定したアクセス
要求とアクセス要求が共有装置上で競合した時に、割込
み発生により各プロセッサへ競合を連絡する要求を、競
合動作試験用の監視装置側に送出する。Next, the diagnostic command issuing unit 10 on the master IP side
Reference numeral 3 denotes (i) types of access requests (i.e., types of operations such as reading and writing, and high-level signals, low-level signals, pulse signals, etc.) that are continuously generated in the shared device by executing diagnostic commands. ), And a request to start continuous generation and (ii) a request to notify each processor of the conflict due to an interrupt when the access request and the access request specified by the diagnostic instruction conflict on the shared device. To the monitoring device side.
【０００９】これにより、監視装置側では、マスタＩＰ
側からの要求を受信した後、その要求に基づいて処理を
開始する。As a result, on the monitoring device side, the master IP
After receiving the request from the side, the processing is started based on the request.
【００１０】また、この診断命令発行部１０３におい
て、マスタＩＰ側とスレーブＩＰ側でタイミングを取
り、次の試験実行処理を同時に行う。In the diagnostic command issuing unit 103, the next test execution process is performed at the same time on the master IP side and the slave IP side.
【００１１】次に、マスタＩＰ側の診断命令発行部１０
５では、診断命令を実行し、監視装置に対して（ｉ）共
有装置に対するアクセス要求の連続発生を終了する要求
と、（ｉｉ）競合発生の監視を終了する要求を送出す
る。なお、診断命令発行部１０５と１０３は同一のプロ
グラムモジュールであって、開始と終了の２回にわた
り、異なるタイミングで動作する。Next, the diagnostic command issuing unit 10 on the master IP side
In 5, the diagnostic command is executed, and (i) a request for ending the continuous generation of access requests to the shared device and (ii) a request for ending the monitoring of the conflict occurrence are sent to the monitoring device. The diagnostic command issuing units 105 and 103 are the same program module, and operate at different timings twice, starting and ending.
【００１２】次に、マスタＩＰ側の割込み処理部１０６
とスレーブＩＰ側の割込み処理部１１２では、競合発生
時に監視装置から送出される割込み処理を行い、競合し
たアクセス要求の情報を格納する。次に、マスタＩＰ側
の結果値収集部１０７とスレーブＩＰ側の結果値収集部
１１３では、試験を行った共有装置上のデータを収集す
る。Next, the interrupt processing unit 106 on the master IP side
The interrupt processing unit 112 on the slave IP side processes the interrupt sent from the monitoring device when a conflict occurs and stores the information of the conflicting access request. Next, the result value collection unit 107 on the master IP side and the result value collection unit 113 on the slave IP side collect the data on the tested shared device.
【００１３】次に、マスタＩＰ側のＩＰ停止部１０８で
は、試験が終了したスレーブＩＰ側を停止する。次に、
結果判定部１０９では、マスタＩＰ側とスレーブＩＰ側
で行った競合動作試験の結果、つまり結果値収集部１０
７と１１３の動作により共有装置から取り込んだアクセ
ス競合情報に対してその正否を判定する。Next, the IP stop unit 108 on the master IP side stops the slave IP side after the test. next,
In the result judging unit 109, the result of the competitive operation test performed on the master IP side and the slave IP side, that is, the result value collecting unit 10
By the operations of 7 and 113, the correctness of the access conflict information taken from the shared device is determined.
【００１４】図６は本従来例が適用される多重プロセッ
サシステム及び競合動作試験用監視装置の一例を示すブ
ロック図である。FIG. 6 is a block diagram showing an example of a multiprocessor system and a competition operation test monitoring device to which the conventional example is applied.
【００１５】図６において、２０１は共有装置である主
記憶装置（ＭＳ）、２０２は主記憶装置２０１と各プロ
セッサの間の制御を行う記憶制御装置（ＳＣＵ）、２０
３，２０４，２０５はそれぞれ入出力命令を発行して入
出力動作の処理を行う入出力プロセッサ（ＩＯＰＡ〜
Ｘ）、２０６，２０７，２０８はそれぞれ命令を実行す
る命令プロセッサ（ＩＰＡ〜Ｙ）、２０９はシステムの
監視および保守等を行うサービスプロセッサ（ＳＶ
Ｐ）、２１０は競合動作試験をプロセッサに要求し、そ
の終了を要求する試験用監視装置、ＢＳ１は主記憶装置
２０１と記憶制御装置２０２との間のバス、ＢＳ２は入
出力プロセッサ２０３〜２０５と記憶制御装置２０２と
の間のバス、ＢＳ３は命令プロセッサ２０６〜２０８と
記憶制御装置２０２との間のバス、ＣＢＳ１は記憶制御
装置２０２と各装置間のコントロールバス、ＤＢＳ１は
記憶制御装置２０２と各装置間のデータバス、ＣＢＳ
２，ＤＢＳ２はそれぞれサービスプロセッサ２０９と監
視装置２１０間のコントロールバスおよびデータバスで
ある。In FIG. 6, 201 is a main storage unit (MS) which is a shared device, 202 is a storage control unit (SCU) for controlling between the main storage unit 201 and each processor, 20
Reference numerals 3, 204, 205 denote input / output processors (IOPA-
X), 206, 207, and 208 are instruction processors (IPA to Y) that execute instructions, and 209 is a service processor (SV) that monitors and maintains the system.
P) and 210 request the processor for a competitive operation test and request its termination, BS1 is a bus between the main storage device 201 and the storage control device 202, and BS2 is an input / output processor 203-205. A bus between the storage controller 202, BS3 is a bus between the instruction processors 206 to 208 and the storage controller 202, CBS1 is a control bus between the storage controller 202 and each device, and DBS1 is the storage controller 202 and each device. Data bus between devices, CBS
2, DBS2 is a control bus and a data bus between the service processor 209 and the monitoring device 210, respectively.
【００１６】このように特開平３−２０４７３５号公報
に記載された従来例の競合動作試験方式では、マスタＩ
Ｐ側とスレーブＩＰ側とが互いにタイミングを取りなが
ら各プログラムモジュールを実行することにより競合動
作試験を実施する。As described above, in the conventional competitive operation test method described in Japanese Patent Laid-Open No. 3-204735, the master I
The P side and the slave IP side execute the competing operation test by executing each program module while timing each other.
【００１７】[0017]
【発明が解決しようとする課題】上述した従来の競合動
作試験方式では、マスタＩＰ側とスレーブＩＰ側とが互
いに通信し状態を認識する必要が発生するので、その競
合動作試験環境を作り出すためにＩＰ間の通信やコンピ
ュータ間の通信の様な複雑手順が必要となり、特にマス
タＩＰ側とスレーブＩＰ側の試験実行処理を同時に行わ
せるような場合には、コンピュータ間通信に関する非常
に高度な技術が要求されるという問題点がある。In the conventional competitive operation test method described above, it is necessary for the master IP side and the slave IP side to communicate with each other to recognize the state. Therefore, in order to create the competitive operation test environment. A complicated procedure such as communication between IPs and communication between computers is required. Especially when performing test execution processing on the master IP side and slave IP side at the same time, a very advanced technology related to communication between computers is required. There is a problem that it is required.
【００１８】[0018]
【課題を解決するための手段】本発明の競合動作試験方
式は、複数のコンピュータと、この複数のコンピュータ
のそれぞれが共用して使用する共用装置と、この共用装
置の状態を監視する状態監視装置とを備え、前記状態監
視装置は前記複数のコンピュータが前記共用装置に対し
てのアクセス状態を監視するアクセス状態監視手段と、
前記共用装置の状態を前記複数のコンピュータへ通知す
る状態通知手段とを有し、前記複数のコンピュータ内の
一つをマスタに他の残りの前記コンピュータをスレーブ
とし、前記マスタとなるコンピュータは試験状態を設定
する試験状態設定手段と、前記試験状態の設定後前記状
態監視装置からの前記通知を監視する第１の通知監視手
段と、前記通知があるときに第１の試験を実行する第１
の試験実行手段とを備え、前記スレーブとなるコンピュ
ータのそれぞれは前記マスタの前記試験状態の設定後の
前記状態監視装置からの前記通知を監視する第２の通知
監視手段と、前記通知があるときに第２の試験を実行す
る第２の試験実行手段とを備えている。According to the competitive operation test method of the present invention, a plurality of computers, a shared device shared by each of the plurality of computers, and a status monitoring device for monitoring the status of the shared device. Wherein the status monitoring device includes access status monitoring means for monitoring the access status of the shared device by the plurality of computers,
A status notification unit that notifies the status of the shared device to the plurality of computers, one of the plurality of computers is a master, and the other remaining computers are slaves, and the master computer is a test status. A test status setting means for setting the test status, a first notification monitoring means for monitoring the notification from the status monitoring device after setting the test status, and a first test for executing the first test when the notification is received.
Second test monitoring means for monitoring the notification from the status monitoring device after the setting of the test status of the master, and when there is the notification. And second test executing means for executing the second test.
【００１９】[0019]
【実施例】次に、本発明について図面を参照して説明す
る。Next, the present invention will be described with reference to the drawings.
【００２０】図１は本発明の一実施例を示すブロック図
である。FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.
【００２１】図１において、本実施例はコンピュータＡ
１０と、コンピュータＢ１１と、コンピュータＡ１０及
びコンピュータＢ１１が共用して使用する共用装置（以
降被試験装置と記す）１２と、被試験装置１２の状態を
監視する状態監視装置１３とを備えて構成している。In FIG. 1, this embodiment is a computer A.
10, a computer B11, a shared device (hereinafter referred to as device under test) 12 shared by the computers A10 and B11, and a state monitoring device 13 for monitoring the state of the device under test 12 ing.
【００２２】図２は、図１に示す状態監視装置の動作フ
ローチャートである。FIG. 2 is an operation flowchart of the condition monitoring device shown in FIG.
【００２３】次に、本実施例における状態監視装置の動
作について図１及び図２を参照して説明する。Next, the operation of the state monitoring device in this embodiment will be described with reference to FIGS.
【００２４】図２において、状態監視装置１３のアクセ
ス状態読み出し部Ｓ２０は、被試験装置１２のアクセス
状態を読み出す。アクセス状態判定部Ｓ２１は、被試験
装置１２のアクセス状態の変化を検出する。変化が検出
されなかった場合はアクセス状態読み出し部Ｓ２０に、
変化を検出した場合には、割込み通知部Ｓ２２に移行す
る。割込み通知部Ｓ２２は、コンピュータＡ１０とコン
ピュータＢ１１に被試験装置１２アクセス状態を通知す
る。In FIG. 2, the access status reading section S20 of the status monitoring device 13 reads the access status of the device under test 12. The access state determination unit S21 detects a change in the access state of the device under test 12. If no change is detected, the access state reading unit S20
When the change is detected, the process proceeds to the interrupt notification unit S22. The interrupt notification unit S22 notifies the computer A10 and the computer B11 of the access state of the device under test 12.
【００２５】図３は本実施例におけるコンピュータが実
行する試験プログラムの動作フローチャートを示し、
（ａ）はコンピュータＡをマスタ側とする動作フローチ
ャート、（ｂ）コンピュータＢをスレーブ側とする動作
フローチャートである。FIG. 3 shows an operation flowchart of the test program executed by the computer in this embodiment.
(A) is an operation flowchart in which the computer A is on the master side, and (b) is an operation flowchart in which the computer B is on the slave side.
【００２６】次に、本実施例におけるコンピュータＡ，
Ｂの動作について図１，図２及び図３を参照して説明す
る。Next, the computer A in this embodiment,
The operation of B will be described with reference to FIGS. 1, 2 and 3.
【００２７】図３において、Ｓ３０〜Ｓ３３はマスタ
側、Ｓ３４〜Ｓ３６はスレーブ側の処理フローチャート
である。マスタ側の試験状態設定部Ｓ３０は、試験に先
立ち被試験装置１２にアクセス状態（試験開始）を設定
する。割込み監視部Ｓ３１は、状態監視装置１３から通
知される状態変化の通知を監視する。状態変化の通知が
あった場合には、試験実行部Ｓ３２に移行し被試験装置
１２へのアクセスを開始する。終了状態設定部Ｓ３３
は、被試験装置１２にアクセス状態（試験終了）を設定
する。スレーブ側の割込み監視部Ｓ３４は、マスタ側の
試験状態設定部Ｓ３０によって発生する状態監視装置１
３からの状態変化の通知を監視する。状態変化の通知が
あった場合には、試験実行部Ｓ３５に移行し被試験装置
１２へのアクセスを開始する。終了状態監視部Ｓ３６
は、マスタ側の終了状態設定部Ｓ３３によって発生する
状態監視装置１３からの通知される状態変化の通知を監
視する。In FIG. 3, S30 to S33 are processing flowcharts on the master side, and S34 to S36 are processing flowcharts on the slave side. The test state setting unit S30 on the master side sets an access state (test start) in the device under test 12 prior to the test. The interrupt monitoring unit S31 monitors the notification of the status change notified from the status monitoring device 13. When the state change is notified, the process proceeds to the test execution unit S32 and the access to the device under test 12 is started. End state setting unit S33
Sets the access state (test end) in the device under test 12. The slave-side interrupt monitoring unit S34 is the status monitoring device 1 generated by the master-side test status setting unit S30.
Monitor notification of state change from 3. When the state change is notified, the process proceeds to the test execution unit S35 and access to the device under test 12 is started. End state monitoring unit S36
Monitors the status change notification from the status monitoring device 13 generated by the master end status setting unit S33.
【００２８】図４は本実施例における各装置間の動作シ
ーケンスチャートである。FIG. 4 is an operation sequence chart between each device in this embodiment.
【００２９】次に、本実施例の動作を図１，図２，図３
及び図４を参照して説明する。Next, the operation of this embodiment will be described with reference to FIGS.
And FIG. 4 will be described.
【００３０】図４において、Ｓ４０〜Ｓ４２はコンピュ
ータＡ１０の、Ｓ５０はコンピュータＢ１１の，Ｓ６０
〜Ｓ６３は状態監視装置１３の動作シーケンスを示す。
先ず、状態監視装置１３は常に被試験装置１２の状態を
監視する（Ｓ６０）。マスタ側の試験状態設定Ｓ４０に
て被試験装置１２に状態が設定されると、状態監視装置
１３にて状態変化が検出され割り込み通知部（Ｓ２２）
によりコンピュータＡ１０及びコンピュータＢ１１に通
知される（Ｓ６１）。コンピュータＡ１０及びコンピュ
ータＢ１１は、状態監視装置１３からの割込み通知（Ｓ
６１）により、コンピュータＡ１０の試験実行部（Ｓ３
２）および、コンピュータＢ１１の試験実行部（Ｓ３
５）による被試験装置１２へアクセス（試験）が開始さ
れる（Ｓ４１），（Ｓ５０）。マスタ側の終了状態設定
Ｓ４２にて被試験装置１２に終了状態が状態が設定され
ると、状態監視装置１３にて状態変化が検出され割り込
み通知部（Ｓ２２）によりコンピュータＡ１０及び、コ
ンピュータＢ１１を割込み通知される（Ｓ６３）。In FIG. 4, S40 to S42 are for computer A10, S50 is for computer B11, S60.
S63 show an operation sequence of the state monitoring device 13.
First, the state monitoring device 13 constantly monitors the state of the device under test 12 (S60). When the state is set in the device under test 12 in the test state setting S40 on the master side, the state change is detected by the state monitoring device 13 and the interrupt notification unit (S22).
Is notified to the computer A10 and the computer B11 (S61). The computer A10 and the computer B11 notify the interrupt from the status monitoring device 13 (S
61), the test execution unit (S3
2) and the test execution unit of the computer B11 (S3
The access (test) to the device under test 12 according to 5) is started (S41), (S50). When the end state is set in the device under test 12 in the end state setting S42 on the master side, the state change is detected by the state monitoring device 13 and the interrupt notification unit (S22) interrupts the computer A10 and the computer B11. It is notified (S63).
【００３１】[0031]
【発明の効果】以上説明したように本発明は、複数のコ
ンピュータとこの複数のコンピュータのそれぞれが共用
して使用する共用装置と、この共用装置の状態を監視す
る状態監視装置とを備え、状態監視装置は複数のコンピ
ュータが共用装置に対してのアクセス状態を監視するア
クセス状態監視手段と、共用装置の状態を複数のコンピ
ュータへ通知する状態通知手段とを有することにより、
状態監視装置からの通知により複数のコンピュータが共
用装置へ一斉にアクセスを開始して競合動作の試験を実
施することができる効果がある。As described above, the present invention comprises a plurality of computers, a shared device shared by each of the plurality of computers, and a status monitoring device for monitoring the status of the shared devices. The monitoring device has access state monitoring means for monitoring the access state of the shared device by the plurality of computers, and state notification means for notifying the state of the shared device to the plurality of computers.
There is an effect that a plurality of computers can start access to the shared device all at once by the notification from the state monitoring device and can test the competitive operation.
【００３２】又、複数のコンピュータそれぞれが共用装
置のアクセス状況を認識せずに競合動作環境を作って各
コンピュータ間の通知を介さずに競合動作試験を従来よ
り容易に実施することができる効果がある。Further, each of the plurality of computers creates a competitive operating environment without recognizing the access status of the shared device, and the competitive operating test can be carried out more easily than before without the notification between the computers. is there.
【図１】本発明の一実施例を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing one embodiment of the present invention.
【図２】図１に示す状態監視装置の動作フローチャート
である。FIG. 2 is an operation flowchart of the state monitoring device shown in FIG.
【図３】本実施例における試験プログラムのフローチャ
ートを示し、（ａ）はコンピュータＡをマスタ側とする
動作フローチャート、（ｂ）はコンピュータＢをスレー
ブ側とする動作フローチャートである。FIG. 3 shows a flow chart of a test program in the present embodiment, (a) is an operation flow chart in which the computer A is the master side, and (b) is an operation flow chart in which the computer B is the slave side.
【図４】本実施例における各装置間の動作シーケンスチ
ャートである。FIG. 4 is an operation sequence chart between each device in the present embodiment.
【図５】従来の競合動作試験方式の処理フローチャート
である。FIG. 5 is a processing flowchart of a conventional competitive motion test method.
【図６】図５に示す従来例が適用される多重プロセッサ
システム及び競合動作試験用監視装置の一例を示すブロ
ック図である。6 is a block diagram showing an example of a multiprocessor system and a competition operation test monitoring device to which the conventional example shown in FIG. 5 is applied.
１０ コンピュータＡ １１ コンピュータＢ １２ 共用装置（被試験装置） １３ 状態監視装置 10 Computer A 11 Computer B 12 Shared Device (Device Under Test) 13 Condition Monitoring Device
Claims (2)
ピュータのそれぞれが共用して使用する共用装置と、こ
の共用装置の状態を監視する状態監視装置とを備え、前
記状態監視装置は前記複数のコンピュータが前記共用装
置に対してのアクセス状態を監視するアクセス状態監視
手段と、前記共用装置の状態を前記複数のコンピュータ
へ通知する状態通知手段とを有することを特徴とする競
合動作試験方式。1. A plurality of computers, a shared device shared by each of the plurality of computers, and a status monitoring device for monitoring the status of the shared device, the status monitoring device comprising the plurality of computers. Has an access status monitoring means for monitoring an access status to the shared device, and a status notification means for notifying the plurality of computers of the status of the shared device.
タに他の残りの前記コンピュータをスレーブとし、前記
マスタとなるコンピュータは試験状態を設定する試験状
態設定手段と、前記試験状態の設定後前記状態監視装置
からの前記通知を監視する第１の通知監視手段と、前記
通知があるときに第１の試験を実行する第１の試験実行
手段とを備え、前記スレーブとなるコンピュータのそれ
ぞれは前記マスタの前記試験状態の設定後の前記状態監
視装置からの前記通知を監視する第２の通知監視手段
と、前記通知があるときに第２の試験を実行する第２の
試験実行手段とを備えることを特徴とする請求項１記載
の競合動作試験方式。2. One of the plurality of computers is a master, the other remaining computers are slaves, and the master computer is a test state setting means for setting a test state, and the test state setting means sets the test state. Each of the slave computers includes a first notification monitoring unit that monitors the notification from the state monitoring device and a first test execution unit that executes a first test when the notification is received. A second notification monitoring means for monitoring the notification from the status monitoring device after the setting of the test status of the master; and a second test execution means for executing the second test when the notification is received. The competitive operation test method according to claim 1, wherein
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6166860A JP2786110B2 (en) | 1994-07-19 | 1994-07-19 | Competitive operation test method |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6166860A JP2786110B2 (en) | 1994-07-19 | 1994-07-19 | Competitive operation test method |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0830481A true JPH0830481A (en) | 1996-02-02 |
| JP2786110B2 JP2786110B2 (en) | 1998-08-13 |
Family
ID=15838991
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6166860A Expired - Fee Related JP2786110B2 (en) | 1994-07-19 | 1994-07-19 | Competitive operation test method |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2786110B2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012043083A (en) * | 2010-08-17 | 2012-03-01 | Fujitsu Ltd | Conflict test device |
| JP2022155755A (en) * | 2021-03-31 | 2022-10-14 | ブラザー工業株式会社 | Information processor and karaoke device |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS60175170A (en) * | 1984-02-21 | 1985-09-09 | Nec Corp | Information processing system |
| JPH06149762A (en) * | 1992-11-10 | 1994-05-31 | Hitachi Ltd | Conflict operation testing system for computer system |
-
1994
- 1994-07-19 JP JP6166860A patent/JP2786110B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS60175170A (en) * | 1984-02-21 | 1985-09-09 | Nec Corp | Information processing system |
| JPH06149762A (en) * | 1992-11-10 | 1994-05-31 | Hitachi Ltd | Conflict operation testing system for computer system |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012043083A (en) * | 2010-08-17 | 2012-03-01 | Fujitsu Ltd | Conflict test device |
| JP2022155755A (en) * | 2021-03-31 | 2022-10-14 | ブラザー工業株式会社 | Information processor and karaoke device |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2786110B2 (en) | 1998-08-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH03174632A (en) | Method and apparatus for operating computer system in real time | |
| JPH0830481A (en) | Race operation test system | |
| JP3207564B2 (en) | Event recording method and device | |
| JPH0314136A (en) | Mutual diagnostic system for microprocessor system | |
| JPH07129419A (en) | Virtual computer system | |
| JPS6358568A (en) | Monitor system for execution of decentralized computer | |
| JPH03204735A (en) | Competitive operation testing system | |
| JPH0350662A (en) | Processing control system for parallel computer | |
| JP2692477B2 (en) | I / O device status confirmation method | |
| JP2759950B2 (en) | Computer system | |
| JP2606898B2 (en) | File channel controller | |
| JP2690937B2 (en) | Multitask monitoring method in PMC device | |
| JPH0311945A (en) | Supervisory control method and device for power system | |
| CN111143141A (en) | State machine setting method and system | |
| JPS63216162A (en) | Debugging system | |
| JPS59106054A (en) | Information processing system | |
| JPH04262443A (en) | Information processor | |
| JPH0356983A (en) | Plant simulation device and simulation code generating device used for the same | |
| JPH01302462A (en) | Multiprocessor monitor system | |
| JPH01258139A (en) | Program debugging system | |
| JPH04251340A (en) | Maintenance control system for information processor | |
| JPH03100853A (en) | Inter-processor communication system | |
| JPH10269104A (en) | Parallel system testing method | |
| JPH0226246B2 (en) | ||
| JPH0635516A (en) | Batch enable/disable processing method for plural programs in programmable controller |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19980506 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |