JPH0756068B2 - 耳率が小さく強度と延性に優れたアルミニウム硬質板の製造方法 - Google Patents
耳率が小さく強度と延性に優れたアルミニウム硬質板の製造方法Info
- Publication number
- JPH0756068B2 JPH0756068B2 JP14148386A JP14148386A JPH0756068B2 JP H0756068 B2 JPH0756068 B2 JP H0756068B2 JP 14148386 A JP14148386 A JP 14148386A JP 14148386 A JP14148386 A JP 14148386A JP H0756068 B2 JPH0756068 B2 JP H0756068B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- hard plate
- cold rolling
- strength
- rolling
- workability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Metal Rolling (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は、アルミニウム合金硬質板の製造方法に関す
る。
る。
[従来の技術] 飲料缶蓋に使用されるAA合金番号5052、5082、5182合金
板等は必要な強度を確保するために、最終の冷間圧延量
70%以上の硬質状態で使用されるが、アルミニウム合金
板は冷間圧延量が増すと加工硬化して強度が高まる一
方、絞り加工した缶蓋材に発生する45°方向の耳が大き
くなり、缶の製造上問題が生じる。従って必要十分な強
度を確保しつつ、発生する45°耳率を限度以下にするた
めに最終冷間圧延量の適正範囲が制限される。
板等は必要な強度を確保するために、最終の冷間圧延量
70%以上の硬質状態で使用されるが、アルミニウム合金
板は冷間圧延量が増すと加工硬化して強度が高まる一
方、絞り加工した缶蓋材に発生する45°方向の耳が大き
くなり、缶の製造上問題が生じる。従って必要十分な強
度を確保しつつ、発生する45°耳率を限度以下にするた
めに最終冷間圧延量の適正範囲が制限される。
特許第1,287,314号のアルミニウム合金硬質板の製造方
法では、再結晶処理後に冷間圧延率85%以下の仕上冷間
圧延を行なって、耳率の小さい硬質板を得ている。
法では、再結晶処理後に冷間圧延率85%以下の仕上冷間
圧延を行なって、耳率の小さい硬質板を得ている。
缶蓋に使用されるこの種の合金は、従来鋳塊を均質化処
理した後熱間圧延で3〜5mm厚とし、冷間圧延−中間焼
鈍−最終冷間圧延して0.3〜0.4mm厚の硬質板とされる。
中間焼鈍する板厚は、最終硬質板に要求される十分高い
強度と限度以下の45°耳率を得るに必要十分な冷間圧延
量と硬質板の厚さの関係から決定される。
理した後熱間圧延で3〜5mm厚とし、冷間圧延−中間焼
鈍−最終冷間圧延して0.3〜0.4mm厚の硬質板とされる。
中間焼鈍する板厚は、最終硬質板に要求される十分高い
強度と限度以下の45°耳率を得るに必要十分な冷間圧延
量と硬質板の厚さの関係から決定される。
[発明が解決しようとする問題点] 一般に、缶蓋材としてのアルミニウム合金硬質板は、必
要十分な強度を得るために加工度が80%以上の最終冷間
圧延が好ましく、このとき45°耳率は約5〜7%であっ
て、絞り加工する場合には材料歩留りの低下、加工時の
トラブルを招くため好ましくない。
要十分な強度を得るために加工度が80%以上の最終冷間
圧延が好ましく、このとき45°耳率は約5〜7%であっ
て、絞り加工する場合には材料歩留りの低下、加工時の
トラブルを招くため好ましくない。
他方、最終冷間圧延の加工度が75%より小さいと強度が
低いために材料板厚を厚くする必要が生じ、また合金成
分を変えて高い強度を得ることは加工性・耐食性などを
損う。
低いために材料板厚を厚くする必要が生じ、また合金成
分を変えて高い強度を得ることは加工性・耐食性などを
損う。
そこで、本発明は、前記のような問題点を解決して、高
い加工度の仕上冷間圧延を施すことによって、十分な強
度を有するとともに、他方絞り加工の際の耳率が小さ
く、また延性に優れたアルミニウム合金硬質板を製造す
る方法を提供することを目的とする。
い加工度の仕上冷間圧延を施すことによって、十分な強
度を有するとともに、他方絞り加工の際の耳率が小さ
く、また延性に優れたアルミニウム合金硬質板を製造す
る方法を提供することを目的とする。
[問題点を解決するための手段] 本発明による、耳率が小さく強度と延性に優れたアルミ
ニウム合金硬質板の製造方法は、前記問題点を解決する
ための手段として、以下のとおりに構成される。
ニウム合金硬質板の製造方法は、前記問題点を解決する
ための手段として、以下のとおりに構成される。
すなわち、本発明は下記(1)または(2)のいずれか
の組成を有するアルミニウム合金の鋳塊を熱間圧延する
段階と、熱間圧延後、熱延板を再結晶させる段階と、再
結晶した熱延板を30%以下の加工度で予備的に冷間圧延
する段階と、これにより得られた冷延板を再結晶温度よ
り低い温度で焼鈍する段階と、更にこのように焼鈍され
た冷延板を75%以上の加工度で仕上冷間圧延する段階と
から成っている。
の組成を有するアルミニウム合金の鋳塊を熱間圧延する
段階と、熱間圧延後、熱延板を再結晶させる段階と、再
結晶した熱延板を30%以下の加工度で予備的に冷間圧延
する段階と、これにより得られた冷延板を再結晶温度よ
り低い温度で焼鈍する段階と、更にこのように焼鈍され
た冷延板を75%以上の加工度で仕上冷間圧延する段階と
から成っている。
(1).Mg:2.0〜6.0%を含み、残部は実質上Al。
(2).Mg:2.0〜6.0%を含み、更にMn0.1〜0.7%、Cu:
0.01〜0.5%、Cr:0.01〜0.35%、Zr:0.01〜0.05%、V:
0.005〜0.12%、及びTi:0.05%以下の1種又は2種以上
を加えて含み、残部は実質上Al。
0.01〜0.5%、Cr:0.01〜0.35%、Zr:0.01〜0.05%、V:
0.005〜0.12%、及びTi:0.05%以下の1種又は2種以上
を加えて含み、残部は実質上Al。
以下本発明を詳細に説明すると、使用材料の合金組成に
おける2〜6%のMgは硬質板の強度を支配するもので、
2%より少ないと強度が不十分で、6%を越えると圧延
加工困難であるとともに硬質板の加工性を低下させる。
おける2〜6%のMgは硬質板の強度を支配するもので、
2%より少ないと強度が不十分で、6%を越えると圧延
加工困難であるとともに硬質板の加工性を低下させる。
0.1〜0.7%Mnは強度を付加的に高める効果があり0.01〜
0.05%Zr及び0.005〜0.12%Vは硬質板を塗装−焼付処
理したときの強度低下を小さくする。0.05%以下のTiは
鋳塊結晶粒を微細化し、材料特性を均一化させる。
0.05%Zr及び0.005〜0.12%Vは硬質板を塗装−焼付処
理したときの強度低下を小さくする。0.05%以下のTiは
鋳塊結晶粒を微細化し、材料特性を均一化させる。
Mn、Zr、Vはいずれも限度量より少量では効果が期待で
きず、またTiと共に限度を越える量の添加は粗大な金属
間化合物となって材料内に存在して硬質板の加工性を損
なう。
きず、またTiと共に限度を越える量の添加は粗大な金属
間化合物となって材料内に存在して硬質板の加工性を損
なう。
Cuは絞り加工性を向上させる、その量が0.01%より少な
いと効果が不十分であり、0.5%を越えると耐食性が低
下する。
いと効果が不十分であり、0.5%を越えると耐食性が低
下する。
Crは絞り加工性を害することなく強度増加に有効であ
る。
る。
このような組成の合金は常法によって鋳造した後熱間圧
延に先立ってその鋳塊を均質化処理するのが望ましい。
延に先立ってその鋳塊を均質化処理するのが望ましい。
鋳塊均質化処理は、造塊時に晶出する金属間化合物を微
細化することによって硬質板の加工性を向上させるもの
で、480〜540℃で3〜10時間行われる。
細化することによって硬質板の加工性を向上させるもの
で、480〜540℃で3〜10時間行われる。
その後、鋳塊は通常のごとく500℃前後に加熱して熱間
圧延する。熱間圧延後の再結晶は300〜350℃の温度で1
時間程度の中間焼鈍を施すことによって達せられる。こ
の中間焼鈍によって、熱間圧延された材料の軟化再結晶
を完了させて硬質板の耳率を小さく安定化させることが
できるとともに合金成分、主に、Mgの析出を促して硬質
板の加工性を向上させる。温度が300℃より低温では不
十分であり、350℃を越えると再結晶した結晶粒が粗大
に成長し、この粗大再結晶粒組織は加工性を低下させる
危険があると同時に、特定方位の結晶粒が優先的に成長
して耳率に悪影響(硬質板の45°耳を大きくする)を及
ぼす。
圧延する。熱間圧延後の再結晶は300〜350℃の温度で1
時間程度の中間焼鈍を施すことによって達せられる。こ
の中間焼鈍によって、熱間圧延された材料の軟化再結晶
を完了させて硬質板の耳率を小さく安定化させることが
できるとともに合金成分、主に、Mgの析出を促して硬質
板の加工性を向上させる。温度が300℃より低温では不
十分であり、350℃を越えると再結晶した結晶粒が粗大
に成長し、この粗大再結晶粒組織は加工性を低下させる
危険があると同時に、特定方位の結晶粒が優先的に成長
して耳率に悪影響(硬質板の45°耳を大きくする)を及
ぼす。
中間焼鈍を急速焼鈍炉を用いて高温短時間で行なう場合
には、350℃をこえる温度に数分間加熱する。
には、350℃をこえる温度に数分間加熱する。
もっとも、この再結晶は熱間圧延終了時の材料温度を前
記温度範囲に制御することによっても達することがで
き、中間焼鈍は、これを行なえば前記するように加工性
を向上させることができて好ましいが省略可能である。
記温度範囲に制御することによっても達することがで
き、中間焼鈍は、これを行なえば前記するように加工性
を向上させることができて好ましいが省略可能である。
熱間圧延終了時の材料温度制御は、熱間圧延開始時の材
料加熱温度、熱間圧延中の潤滑油による冷却、ロールへ
の伝熱、大気中への放熱、圧延により発生する加工熱、
等によって調整される。
料加熱温度、熱間圧延中の潤滑油による冷却、ロールへ
の伝熱、大気中への放熱、圧延により発生する加工熱、
等によって調整される。
本発明では、熱延された厚さで再結晶処理を施し、硬質
板の耳率を小さくする。
板の耳率を小さくする。
従来方法においては、冷延途中で中間焼鈍した場合、冷
間圧延集合組織と合金成分Mgの相互作用によって、中間
焼鈍後2%以上の90°方向耳率が得られない。しかし、
熱間圧延終了時に再結晶させると5〜6%の90°方向耳
率を容易に得られ、ひきつづき同じ加工度の最終冷間圧
延を加えた硬質板においては後記実施例において説明す
るように、小さい45°方向耳率が得られる。
間圧延集合組織と合金成分Mgの相互作用によって、中間
焼鈍後2%以上の90°方向耳率が得られない。しかし、
熱間圧延終了時に再結晶させると5〜6%の90°方向耳
率を容易に得られ、ひきつづき同じ加工度の最終冷間圧
延を加えた硬質板においては後記実施例において説明す
るように、小さい45°方向耳率が得られる。
再結晶処理後、施す30%以下の冷間圧延は材料内部に転
位と呼ばれる格子欠陥を導入するのが目的である。
位と呼ばれる格子欠陥を導入するのが目的である。
引き続き行われる低温焼鈍は冷間圧延で導入された転位
上に合金成分であるMg、Mnなどを析出させるために行な
う。
上に合金成分であるMg、Mnなどを析出させるために行な
う。
この一連の処理によって材料の強度を支配する可動転位
は合金元素の析出によって移動が困難となって、材料強
度が上昇する。また、マトリックスに固溶していた合金
成分がより多く転位上に析出することによって、マトリ
ックスのアルミニウム純度が上り、材料が変形しやすく
なって延性が向上する。
は合金元素の析出によって移動が困難となって、材料強
度が上昇する。また、マトリックスに固溶していた合金
成分がより多く転位上に析出することによって、マトリ
ックスのアルミニウム純度が上り、材料が変形しやすく
なって延性が向上する。
予備的冷間圧延量が30%を超えると、導入される転位の
密度が高くなりすぎて、低温焼鈍での析出が微細に起り
すぎて好ましくない。
密度が高くなりすぎて、低温焼鈍での析出が微細に起り
すぎて好ましくない。
また、冷間圧延による結晶粒の方位回転が大きくなっ
て、低温焼鈍でその方位変化が回復することなく、むし
ろ強調、固定(安定化)され硬質板の耳率を悪化させる
ので好ましくない。
て、低温焼鈍でその方位変化が回復することなく、むし
ろ強調、固定(安定化)され硬質板の耳率を悪化させる
ので好ましくない。
合金成分の転位上への析出を促す低温焼鈍は、再結晶温
度より低くなければならず、130℃〜250℃、最も好まし
くは180〜230℃で数時間保持するのがよい。
度より低くなければならず、130℃〜250℃、最も好まし
くは180〜230℃で数時間保持するのがよい。
再結晶温度以上で焼鈍すると再結晶に伴なう結晶方位変
化が起って硬質板の耳率が悪化するほか、転位も消滅し
てしまうため強度向上効果がなくなる。保持する温度が
低ければ合金成分の析出に時間がかかる。最も析出速度
が大きいのは200〜210℃付近で、この温度では1時間程
度の保持で十分な強度と延性の向上効果が得られる。
化が起って硬質板の耳率が悪化するほか、転位も消滅し
てしまうため強度向上効果がなくなる。保持する温度が
低ければ合金成分の析出に時間がかかる。最も析出速度
が大きいのは200〜210℃付近で、この温度では1時間程
度の保持で十分な強度と延性の向上効果が得られる。
低温焼鈍されたアルミニウム合金板はそのあと75%以上
の仕上冷間圧延によって最終硬質板とされる。85%をこ
える仕上冷間圧延は、硬質板の耳率を好ましい限度3.5
%以上にするので好ましくない。
の仕上冷間圧延によって最終硬質板とされる。85%をこ
える仕上冷間圧延は、硬質板の耳率を好ましい限度3.5
%以上にするので好ましくない。
なお、最終冷間圧延後に250℃以下で安定化処理を行な
うのが望ましい。この処理は硬質板の室温放置による自
然軟化を促進安定化させるとともに加工性を改善して、
より高度の加工を可能とする。
うのが望ましい。この処理は硬質板の室温放置による自
然軟化を促進安定化させるとともに加工性を改善して、
より高度の加工を可能とする。
最終硬質板は、その後塗装、印刷等が施される。塗装等
の焼付処理として180〜210℃で10〜20分程度の熱処理の
効果を示す。
の焼付処理として180〜210℃で10〜20分程度の熱処理の
効果を示す。
なお、耳率を特に問題としない場合、又は仕上圧延の加
工度が小さくて、45°耳が大きくならない(H14、H16)
場合には、再結晶処理の前に、冷間圧延を介在させるこ
とができる。
工度が小さくて、45°耳が大きくならない(H14、H16)
場合には、再結晶処理の前に、冷間圧延を介在させるこ
とができる。
以下、本発明を実施例と比較例とにより具体的に説明す
る。
る。
[実施例] (1).実施例1〜3、比較例1〜4 各例共に、表1に示す組成の合金の鋳塊を通常の方法に
よって得て、これに525℃×10時間で均質化処理を行な
った。次いで熱間圧延で2.2mm厚の板とした後、実施例
1を除いて、この板に350℃×1時間で中間焼鈍を施し
た。なお、熱間圧延終了時の板温度は320℃であった。
実施例1は直接に、実施例2、3と比較例1は中間焼鈍
後に、それぞれ予備的冷間圧延を20%の加工度で行な
い、次いで下記表2に示すように、150〜350℃間の異な
る温度で低温焼鈍を行なった後、84%の加工度で仕上冷
間圧延を行なって硬質板を得た。
よって得て、これに525℃×10時間で均質化処理を行な
った。次いで熱間圧延で2.2mm厚の板とした後、実施例
1を除いて、この板に350℃×1時間で中間焼鈍を施し
た。なお、熱間圧延終了時の板温度は320℃であった。
実施例1は直接に、実施例2、3と比較例1は中間焼鈍
後に、それぞれ予備的冷間圧延を20%の加工度で行な
い、次いで下記表2に示すように、150〜350℃間の異な
る温度で低温焼鈍を行なった後、84%の加工度で仕上冷
間圧延を行なって硬質板を得た。
他方、比較例2は、予備的冷間圧延を行なわずに210℃
×1時間の低温焼鈍を行なった後に、比較例3、4は予
備的冷間圧延と低温焼鈍を共に行なわずに直接に、それ
ぞれ表2に示す加工度で仕上冷間圧延を行なって硬質板
を得た。
×1時間の低温焼鈍を行なった後に、比較例3、4は予
備的冷間圧延と低温焼鈍を共に行なわずに直接に、それ
ぞれ表2に示す加工度で仕上冷間圧延を行なって硬質板
を得た。
以上のようにして製造した各例の硬質板の特性を表2に
併せて示す。
併せて示す。
なお、特性値は、硬質紙に塗装焼付処理に相当する、20
5°×20分の短時間熱処理を施してから測定したもので
ある。
5°×20分の短時間熱処理を施してから測定したもので
ある。
表2から明らかなように、各実施例による硬質板は、耳
率が小さいまま、強度、伸び、エリクセン値が向上して
いるので、成形用硬質板として好ましいものである。こ
れに対して各比較例によるものは、予備的冷間圧延、低
温焼鈍、仕上冷間圧延の一又は二以上の工程の条件が不
適切なため、強度、伸び、エリクセン値が低く、又は更
に耳率が大きいので、成形用材料として不適当である。
率が小さいまま、強度、伸び、エリクセン値が向上して
いるので、成形用硬質板として好ましいものである。こ
れに対して各比較例によるものは、予備的冷間圧延、低
温焼鈍、仕上冷間圧延の一又は二以上の工程の条件が不
適切なため、強度、伸び、エリクセン値が低く、又は更
に耳率が大きいので、成形用材料として不適当である。
(2).実施例4〜7、比較例5〜8 各例共に表3に示す組成の合金鋳塊を常法により得て、
これに525℃×10時間の均質化処理を施した後、熱間圧
延して3mm厚さの板とした。
これに525℃×10時間の均質化処理を施した後、熱間圧
延して3mm厚さの板とした。
この熱延板に対し、表4に示すとおりの条件で中間焼鈍
を行なった後、比較例7を除いて10〜50%間の異なる加
工度で予備冷間圧延を行ない、次いで各例は180℃〜350
℃間の異なる温度で低温焼鈍を行ない、続いて80%の仕
上冷間圧延を行なって硬質板を得た。
を行なった後、比較例7を除いて10〜50%間の異なる加
工度で予備冷間圧延を行ない、次いで各例は180℃〜350
℃間の異なる温度で低温焼鈍を行ない、続いて80%の仕
上冷間圧延を行なって硬質板を得た。
各例によって得た硬質板について、205℃×10分で塗装
焼付け処理に相当の熱処理を施してから測定した特性値
を表4に併せて示す。
焼付け処理に相当の熱処理を施してから測定した特性値
を表4に併せて示す。
表4が示すように、実施例4、5、6、7によって得
た、これら硬質板は強度が高く、伸びが大きく、更に耳
率が小さい。これに対して、比較例5では予備的冷間圧
延の加工度が大きいため、高強度は得られるものの伸び
が小さく、また耳率が大きい。比較例6では、低温焼鈍
が材料合金Bの再結晶温度(325℃)より高温で行われ
たため、強度上昇効果が無く、伸び、耳率も改善されな
い。比較例8は低温焼鈍の温度が高すぎるため、再結晶
粒が粗大化し、強度、伸びを悪化させる結果となってい
る。
た、これら硬質板は強度が高く、伸びが大きく、更に耳
率が小さい。これに対して、比較例5では予備的冷間圧
延の加工度が大きいため、高強度は得られるものの伸び
が小さく、また耳率が大きい。比較例6では、低温焼鈍
が材料合金Bの再結晶温度(325℃)より高温で行われ
たため、強度上昇効果が無く、伸び、耳率も改善されな
い。比較例8は低温焼鈍の温度が高すぎるため、再結晶
粒が粗大化し、強度、伸びを悪化させる結果となってい
る。
(3).実施例8〜10、比較例9、10 各例共に、表5に示す組成の合金鋳塊を常法により得、
これを500℃×8時間で均質化処理した後、熱間圧延し
て1.7mm厚の板とした。この板厚で350℃×1時間の中間
焼鈍を施した後、各例ごとに表6に示す条件で、予備的
冷間圧延(比較例9を除く)と低温焼鈍を順次施し、続
いて仕上冷間を施して硬質板を得た。
これを500℃×8時間で均質化処理した後、熱間圧延し
て1.7mm厚の板とした。この板厚で350℃×1時間の中間
焼鈍を施した後、各例ごとに表6に示す条件で、予備的
冷間圧延(比較例9を除く)と低温焼鈍を順次施し、続
いて仕上冷間を施して硬質板を得た。
以上のように、各例に従って製造した硬質板それぞれ
に、塗装焼付け処理に相当する、190°×20分の熱処理
を施してから、その特性値を測定した。各例による硬質
板の特性値は、表6に併せて示す。
に、塗装焼付け処理に相当する、190°×20分の熱処理
を施してから、その特性値を測定した。各例による硬質
板の特性値は、表6に併せて示す。
表6から明らかなように、実施例8〜10によれば、硬質
板に強度、伸び、耳率の向上が認められる。これに対し
て、比較例9では予備的冷間圧延を行なわないため、強
度が低く、比較例10では低温焼鈍の温度が高すぎるた
め、耳率が大きい。また両比較例共に伸びの向上がな
い。
板に強度、伸び、耳率の向上が認められる。これに対し
て、比較例9では予備的冷間圧延を行なわないため、強
度が低く、比較例10では低温焼鈍の温度が高すぎるた
め、耳率が大きい。また両比較例共に伸びの向上がな
い。
[発明の効果] 本発明により、耳率が3.5%以下であり、しかも強度と
延性が向上したアルミニウム合金硬質板を製造すること
ができる。
延性が向上したアルミニウム合金硬質板を製造すること
ができる。
Claims (2)
- 【請求項1】Mg:2.0〜6.0%を含み、又はMg:2.0〜6.0%
と共に、更にMn:0.1〜0.7%、Cu:0.01〜0.5%、Cr:0.01
〜0.35%、Zr:0.01〜0.05%、V:0.005%〜0.12%、及び
Ti:0.05%以下の1種あるいは2種以上を含み、残部が
実質上Alであるアルミニウム合金鋳塊を熱間圧延する段
階と、熱間圧延後再結晶させる段階と、以下順次に行な
う、30%以下の加工度で予備的冷間圧延する段階と、再
結晶温度より低い温度で焼鈍する段階と、75%以上の加
工度で仕上冷間圧延する段階とから成る、耳率が小さく
強度と延性に優れたアルミニウム合金硬質板の製造方
法。 - 【請求項2】仕上冷間圧延を75%以上、85%以下の加工
度で行なう、特許請求の範囲第(1)項記載のアルミニ
ウム合金硬質板の製造方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP14148386A JPH0756068B2 (ja) | 1986-06-19 | 1986-06-19 | 耳率が小さく強度と延性に優れたアルミニウム硬質板の製造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP14148386A JPH0756068B2 (ja) | 1986-06-19 | 1986-06-19 | 耳率が小さく強度と延性に優れたアルミニウム硬質板の製造方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPS63444A JPS63444A (ja) | 1988-01-05 |
JPH0756068B2 true JPH0756068B2 (ja) | 1995-06-14 |
Family
ID=15292952
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP14148386A Expired - Fee Related JPH0756068B2 (ja) | 1986-06-19 | 1986-06-19 | 耳率が小さく強度と延性に優れたアルミニウム硬質板の製造方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH0756068B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0717991B2 (ja) * | 1988-10-28 | 1995-03-01 | 株式会社神戸製鋼所 | 成形加工時にストレッチャー・ストレインマークの発生しないAl−Mg系合金及びその製造方法 |
JP2626859B2 (ja) * | 1992-06-16 | 1997-07-02 | 住友軽金属工業株式会社 | 異方性が小さい高強度成形用アルミニウム合金板の製造方法 |
US5446687A (en) * | 1994-01-31 | 1995-08-29 | Terastore, Inc. | Data storage medium for storing data as a polarization of a data magnetic field and method and apparatus using spin-polarized electrons for storing the data onto the data storage medium and reading the stored data therefrom |
-
1986
- 1986-06-19 JP JP14148386A patent/JPH0756068B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPS63444A (ja) | 1988-01-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JPH0569898B2 (ja) | ||
EP0646655B1 (en) | Method of manufacturing natural aging-retardated aluminum alloy sheet exhibiting excellent formability and excellent bake hardening ability | |
EP0613959B1 (en) | An aluminium alloy sheet for use in press forming , exhibiting excellent hardening property obtained by baking at low temperature for a short period of time and a method of manufacturing the same | |
JPH0635644B2 (ja) | 成形用アルミニウム合金硬質板の製造方法 | |
JPH0874014A (ja) | 高成形性と良好な焼付硬化性を有するアルミニウム合金板の製造方法 | |
JP2626958B2 (ja) | 成形性および焼付硬化性に優れたアルミニウム合金板の製造方法 | |
JPH0756068B2 (ja) | 耳率が小さく強度と延性に優れたアルミニウム硬質板の製造方法 | |
JPH11350058A (ja) | 成形性及び焼き付け硬化性に優れるアルミニウム合金板及びその製造方法 | |
JP2856936B2 (ja) | 強度・延性バランス及び焼付硬化性に優れたプレス成形用アルミニウム合金板、並びにその製造方法 | |
JPH0788558B2 (ja) | 成形性及び焼付硬化性に優れたアルミニウム合金板の製造方法 | |
JP2626859B2 (ja) | 異方性が小さい高強度成形用アルミニウム合金板の製造方法 | |
JPH04365834A (ja) | 低温焼付による硬化性に優れたプレス成形用アルミニウム合金板及びその製造方法 | |
JP3686146B2 (ja) | 成形加工用アルミニウム合金板の製造方法 | |
JPH0860283A (ja) | Di缶胴用アルミニウム合金板およびその製造方法 | |
JPH04263034A (ja) | 焼付硬化性に優れたプレス成形用アルミニウム合金板及びその製造方法 | |
JP3218099B2 (ja) | 耳率が低く成形性に優れたアルミニウム合金板の製造方法 | |
JPH0222446A (ja) | 高成形性アルミニウム合金硬質板の製造法 | |
JP2956038B2 (ja) | ひずみ模様の抑制に優れた絞りカップ用Al合金板とその製造方法 | |
JPH07150282A (ja) | 結晶粒制御により成形性及び焼付硬化性に優れたAl−Mg−Si系合金板及びその製造方法 | |
JP3359428B2 (ja) | 成形加工用アルミニウム合金板の製造方法 | |
JPH07228957A (ja) | 成形性および焼付硬化性に優れたアルミニウム合金板の製造方法 | |
JPH08296011A (ja) | 塗膜焼付硬化性及び常温安定性に優れた高速成形用アルミニウム合金板の製造方法 | |
JP2628743B2 (ja) | 成形用アルミニウム合金材の製造方法 | |
JPH0860314A (ja) | 成形加工用アルミニウム合金板の製造方法 | |
JPH06212370A (ja) | 耳率の低い成形用アルミニウム合金板の製造方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |