JP7490231B2

JP7490231B2 - 整髪料

Info

Publication number: JP7490231B2
Application number: JP2020140786A
Authority: JP
Inventors: 幸一郎志村
Original assignee: Arimino Co Ltd
Current assignee: Arimino Co Ltd
Priority date: 2020-08-24
Filing date: 2020-08-24
Publication date: 2024-05-27
Anticipated expiration: 2040-08-24
Also published as: JP2022036528A

Description

本発明は、整髪料に関する。

近年、整髪料に求められる効果は多様化しており、整髪料由来の艶を抑えた自然な仕上がりの整髪料が好まれている。
艶を抑えた整髪料としては、例えば、特定の油分、カオリンを必須成分として含有するワックス状整髪料（特許文献１）や、特定の油膨潤性粘土鉱物、界面活性剤、油分を含有する油性固体状毛髪化粧料（特許文献２）が開示されている。

特開２００２－１１４６５２号公報特開２０１０－２２９０７１号公報

しかしながら、特許文献１の技術では、艶の抑えが充分ではなかった。艶が抑えられない理由の一つとして、ワックス状整髪料に含まれる水によって艶が出てしまうことが考えられる。一方、特許文献２の技術では、艶は抑えられているものの、界面活性剤が高配合されているため、セット後の毛髪にべたつきがあった。また、ヘアスタイルの持続性も満足な品質ではなかった。

このようなことから、本発明は、艶を抑えた自然な仕上がりでありながら、べたつきが少なく、洗い落ちに優れ、ヘアスタイルの持続性にも優れる整髪料を提供することを課題とする。

本発明者は上記課題を解決すべく鋭意検討した。その結果、以下の構成を有する整髪料により上記課題を解決できることを見出し、本発明を完成するに至った。

本発明は、例えば以下の［１］～［５］である。
［１］ポリオキシエチレンステアリルエーテル（Ａ）２．４～１０．５質量％と、イソノナン酸イソノニル、ミリスチン酸イソプロピル、ネオペンタン酸イソデシル、およびラウリン酸ヘキシルからなる群より選択される少なくとも１種のエステル油（Ｂ）２～８質量％と、４５℃で固形のワックス類（Ｃ）１２．５～２０質量％と、カオリン（Ｄ）２０～６０質量％と、ワセリン（Ｅ）とを含み、前記成分（Ａ）全体のＨＬＢが８～１１である、整髪料。
［２］前記成分（Ａ）が、ステアレス－６およびステアレス－１１からなる群より選択される少なくとも１種である、［１］に記載の整髪料。
［３］前記４５℃で固形のワックス類（Ｃ）が、マイクロクリスタリンワックス、キャンデリラロウ、およびパラフィンからなる群より選択される少なくとも１種である、［１］または［２］に記載の整髪料。
［４］前記カオリン（Ｄ）の平均粒子径が０．１～１０μｍである、［１］～［３］のいずれかに記載の整髪料。
［５］水の含有量が０．１質量％以下である、［１］～［４］のいずれかに記載の整髪料。

本発明は、艶を抑えた自然な仕上がりでありながら、べたつきが少なく、洗い落ちに優れ、ヘアスタイルの持続性にも優れる整髪料を提供することができる。

以下、本発明の整髪料について具体的に説明する。
＜整髪料＞
本発明の整髪料は、ポリオキシエチレンステアリルエーテル（Ａ）（以下「成分（Ａ）」とも記す。）２．４～１０．５質量％と、イソノナン酸イソノニル、ミリスチン酸イソプロピル、ネオペンタン酸イソデシル、およびラウリン酸ヘキシルからなる群より選択される少なくとも１種のエステル油（Ｂ）２～８質量％と、４５℃で固形のワックス類（Ｃ）１２．５～２０質量％と、カオリン（Ｄ）２０～６０質量％と、ワセリン（Ｅ）とを含み、前記成分（Ａ）全体のＨＬＢが８～１１である。

本発明の整髪料は、ヘアワックスであることが好ましい。
なお、本発明における各成分の含有量は、整髪料全体を１００質量％とした場合の含有量を示している。

＜ポリオキシエチレンステアリルエーテル（Ａ）＞
本発明の整髪料は、ポリオキシエチレンステアリルエーテル（Ａ）を２．４～１０．５質量％、好ましくは２．４～９質量％、より好ましくは３．６～９質量％、最も好ましくは６～７．５質量％の量で含む。

本発明の整髪料は、成分（Ａ）を上記の量で含むことによって、べたつきを抑えながら洗い落ちの良さを付与することができる。
成分（Ａ）が前記下限量より少ないと、べたつきが増し、洗い落ちが悪くなることがあり、前記上限量より多いと、セット力が低下し、ヘアスタイルの持続性が悪くなる傾向がある。

成分（Ａ）として、具体的には、ステアレス－１、ステアレス－２、ステアレス－３、ステアレス－４、ステアレス－５、ステアレス－６、ステアレス－７、ステアレス－８、ステアレス－９、ステアレス－１０、ステアレス－１１、ステアレス－１２、ステアレス－１３、ステアレス－１４、ステアレス－１５、ステアレス－１６、ステアレス－１７、ステアレス－１８、ステアレス－２０、ステアレス－２１、ステアレス－２５、ステアレス－２７、ステアレス－３０、ステアレス－４０、ステアレス－５０、ステアレス－８０、およびステアレス－１００が挙げられる。これらの中でも、成分（Ａ）が、ステアレス－６およびステアレス－１１からなる群より選択される少なくとも１種であることが好ましい。

本発明の整髪料は、成分（Ａ）が、ステアレス－６およびステアレス－１１を含むことがより好ましく、セット力の高さと洗い落ちの良さを両立できることから、成分（Ａ）が、ステアレス－６およびステアレス－１１であることが最も好ましい。
成分（Ａ）は、１種単独で用いても、２種以上組み合わせて用いてもよい。

本発明の整髪料は、成分（Ａ）全体のＨＬＢが８～１１、好ましくは９～１１、より好ましくは９～１０である。

成分（Ａ）全体のＨＬＢが上記の値であることによって、べたつきを抑えることができる。
成分（Ａ）全体のＨＬＢが、前記下限値より低いと、べたつきが増し、洗い落ちが悪くなることがある。前記上限値より高いと、洗い落ちや剤の伸びが悪くなることがある。

本発明者は、本発明の整髪料が成分（Ａ）を上述の量および上述の全体のＨＬＢで含むことで、洗い落ちが良く、さらに、べたつきの少なさとヘアスタイルの持続性とを両立できると考えている。

＜エステル油（Ｂ）＞
本発明の整髪料は、イソノナン酸イソノニル、ミリスチン酸イソプロピル、ネオペンタン酸イソデシル、およびラウリン酸ヘキシルからなる群より選択される少なくとも１種のエステル油（Ｂ）（以下、単に「エステル油（Ｂ）」とも記す。）を２～８質量％、好ましくは２～６．５質量％、より好ましくは３～６．５質量％、最も好ましくは３．５～５質量％の量で含む。

本発明の整髪料は、エステル油（Ｂ）を上記の量で含むことによって、剤の伸びの良さおよび洗い落ちの良さを付与することができる。
エステル油（Ｂ）が前記下限量より少ないと、洗い落ちが悪くなることがあり、前記上限量より多いと、セット力が低下し、ヘアスタイルの持続性が悪くなる傾向がある。

本発明の整髪料は、エステル油（Ｂ）がイソノナン酸イソノニル、およびネオペンタン酸イソデシルからなる群より選択される少なくとも１種のエステル油（Ｂ）であることが好ましく、洗い落ちが良く、ヘアスタイルの作りやすさにも優れることから、エステル油（Ｂ）がイソノナン酸イソノニルであることがより好ましい。
エステル油（Ｂ）は、１種単独で用いても、２種以上組み合わせて用いてもよい。

＜４５℃で固形のワックス類（Ｃ）＞
本発明の整髪料は、４５℃で固形のワックス類（Ｃ）（以下、単に「ワックス類（Ｃ）」とも記す。）を１２．５～２０質量％、好ましくは１３．５～１９質量％、より好ましくは１４～１８質量％の量で含む。

本発明の整髪料は、ワックス類（Ｃ）を上記の量で含むことによって、毛髪を立ち上げて保持することができる高いセット力を付与することができる。
ワックス類（Ｃ）が前記下限量より少ないと、セット力が低く毛束が作りにくくなることがある。前記上限量より多いと、剤が固くなりすぎて、毛髪に塗布しにくくなる傾向がある。

ワックス類（Ｃ）としては、４５℃で固形のワックス類であれば特に制限なく用いることができる。
ワックス類（Ｃ）として、具体的には、キャンデリラロウ、カルナバロウ、ミツロウ、鯨ロウ、ラノリン、還元ラノリン、水添ホホバ油等のロウ類、パラフィン、マイクロクリスタリンワックス、セレシン等の炭化水素類が挙げられる。

これらの中でも、高いセット力を付与できることから、ワックス類（Ｃ）がマイクロクリスタリンワックス、キャンデリラロウ、およびパラフィンからなる群より選択される少なくとも１種であることが好ましく、艶を抑え、マット感が強いことから、ワックス類（Ｃ）がマイクロクリスタリンワックスであることがより好ましい。
ワックス類（Ｃ）は、１種単独で用いても、２種以上組み合わせて用いてもよい。

なお、本明細書において、ワックス類（Ｃ）には、後述するワセリン（Ｅ）に該当するワックス類は含まれないものとする。また、ワックス類（Ｃ）には、水添ホホバ油は含まれるが、通常のホホバ油（２５℃で液状のもの）は含まれないものとする。

＜カオリン（Ｄ）＞
本発明の整髪料は、カオリン（Ｄ）を２０～６０質量％、好ましくは３０～５５質量％、より好ましくは３５～５０質量％の量で含む。

本発明の整髪料は、カオリン（Ｄ）を上記の量で含むことによって、べたつきを低減できる。また、マット感を付与でき、艶を抑えた自然な仕上がりになる。
カオリン（Ｄ）が前記下限量より少ないと、べたつきが強くなり、マット感が弱くなることがある。前記上限量より多いと、毛髪に塗布する際にざらつきが強く生じ、塗布後に白浮きすることがある。

カオリン（Ｄ）は、化粧用のカオリンとして通常用いられているものであれば特に制限なく用いることができ、天然物、天然物からの精製物、または合成物のいずれであってもよい。

本発明の整髪料は、カオリン（Ｄ）の平均粒子径が好ましくは０．１～１０μｍ、より好ましくは０．１～７μｍ、さらに好ましくは０．１～５μｍである。
なお、本明細書において、平均粒子径は算術平均値であり、レーザー回折法で測定した値である。

＜ワセリン（Ｅ）＞
本発明の整髪料は、ワセリン（Ｅ）を好ましくは１０～７０質量％、より好ましくは１５～４５質量％の量で含む。

本発明の整髪料は、ワセリン（Ｅ）を含むことで、剤に粘性を付与することができ、ヘアスタイルを作りやすくなる。
ワセリン（Ｅ）としては、化粧用のワセリンとして通常用いられているものであれば特に制限なく用いることができる。

ワセリン（Ｅ）としては、例えば、黄色ワセリンおよび白色ワセリンが挙げられる。これらの中でも、ワセリン（Ｅ）が、白色ワセリンであることが好ましい。

＜その他成分＞
本発明の整髪料は、本発明の効果を損なわない範囲で、上記成分以外に、保湿剤、生薬類、ｐＨ調整剤、キレート剤、防腐剤、酸化防止剤、清涼剤、ビタミン類、タンパク質、香料、抗菌剤、および色素等の添加剤を含有することができる。

本発明の整髪料は、水を含む場合、水由来の艶を生じてしまう恐れがあるため、実質的に水を含まないことが好ましい。実質的に水を含まないとは、各成分の不純物として存在する水や、本発明の整髪料を製造する際に大気中から混入する水については、整髪料に含まれていてもよいが、通常水を意図的に添加しないことを意味する。
本発明の整髪料において、水の含有量が０．１質量％以下であることが好ましい。

＜整髪料の製造等＞
本発明の整髪料は、上述した各成分を上述の量で使用する以外は、例えば公知の方法で、撹拌、混合、加熱、溶解、乳化、分散等することによって製造することができ、製造方法は特に限定されない。製造方法としては各成分を均一に混合するために、好ましくは加熱条件下、例えば７５～８５℃の加熱条件下で、本発明の整髪料を製造することが好ましい。

〔剤型〕
本発明の整髪料の状態としては、例えば、クリーム状、半固形状および固形状が挙げられる。これらの中でも、本発明の整髪料は、半固形状および固形状が好ましく、セット力が高いことから、固形状であることがより好ましい。

本発明の整髪料は、非水系であることが好ましい。前記非水系とは、実質的に水を含まない油性の剤を指す。
本発明の整髪料は、例えば、白濁した外観が挙げられる。
本発明の整髪料は、非水系であり、白濁した外観であることが好ましい。

＜用途＞
本発明の整髪料は、毛髪に塗布して使用することができる。
本発明の整髪料は、洗髪後の水分等が付着していない乾いた状態の毛髪、および、セミドライの毛髪に塗布して使用することが好ましい。
本発明の整髪料は、適用する毛髪の長さに特に制限はないが、ヘアスタイルの持続性に優れることから、ショートヘア、およびミディアムヘアの毛髪に適用することが好ましい。

本発明の整髪料は、ヘアワックスおよびバームであることが好ましく、ヘアワックスであることがより好ましい。
本発明の整髪料は、艶を抑えた自然な仕上がりでありながら、べたつきが少なく、洗い落ちに優れ、ヘアスタイルの持続性にも優れる。

次に本発明について実施例を示してさらに詳細に説明するが、本発明はこれらによって限定されるものではない。

〔実施例１～３２、比較例１～１９〕
実施例および比較例では、表１に記載の市販品を使用した。

表２～９の処方の数値は、整髪料全体を１００質量％とした場合の、各成分の質量％を表しており、純分換算した値を示す。
表２～９に示す処方で各成分を混合することにより整髪料を製造し、試料として以下の方法で評価した。

〔評価方法〕
室温（２５℃）の条件下で、専門パネラー（美容師）１０名が１人ずつ、試料２ｇを手に取り、てのひらに伸ばし広げた後、トップ１０ｃｍ、ネープ３ｃｍにカットしたＰＡＭＳ社製人毛ウイッグＵＮに万遍なく塗布し、ヘアスタイルを作った。一連の施術およびヘアスタイルについて、後述する（１）～（７）の各項目に記載した評価項目および評価基準に従って官能評価を行った。

各項目につき１０名の評価点の平均を算出し、以下のとおり評価した。
◎：１０人の専門パネラー（美容師）の評価点の平均点が３．５点以上である。
○：１０人の専門パネラー（美容師）の評価点の平均点が２．５点以上３．５点未満である。
△：１０人の専門パネラー（美容師）の評価点の平均点が１．５点以上２．５点未満である。
×：１０人の専門パネラー（美容師）の評価点の平均点が１．５点未満である。

〔評価項目および評価基準〕
（１）セット力
毛髪全体に試料を塗布した後、根元を立ち上げ、毛束を作り、立体的なヘアスタイルを作った。その際の、毛流れ（ヘアスタイル）の作りやすさと根元の立ち上がりについて、触感で評価した。
４点：セット力が非常に高く、ヘアスタイルが非常に作りやすい
３点：セット力が高く、ヘアスタイルが作りやすい
２点：セット力が弱く、ヘアスタイルがやや作りづらい
１点：セット力が非常に弱く、ヘアスタイルが満足に作れない

（２）セット後のべたつき
毛髪全体に試料を塗布し、５分後の毛髪のべたつきを触感で評価した。
４点：べたつきがない
３点：べたつきが少ない
２点：べたつきがある
１点：とてもべたつきがある

（３）バサッとした束感
毛髪をつまむように毛束を作り、その毛束の先が適度にほぐれてバサッとしているかを目視で評価した。
４点：しっかりとした束になっていながらも、毛先がほぐれてバサッとしている
３点：束になりながらも毛先がほぐれてバサッとしている
２点：わずかに束になる、または毛先がほぼほぐれていない
１点：束にならない、または毛先が全くほぐれていない

（４）ヘアスタイルの持続性
毛髪全体に試料を塗布した後、根元を立ち上げ、毛束を作り、立体的なヘアスタイルを作った。その後、湿度５０％、室温２８℃の条件下で６時間放置し、ヘアスタイルが維持されているか目視で評価した。
４点：ヘアスタイルが崩れることなく全体的に維持されている
３点：ヘアスタイルが全体的に維持されている
２点：ヘアスタイルがボリュームダウンしているが、部分的に維持されている
１点：ヘアスタイルが全体的にボリュームダウンし、維持されていない

（５）洗い落ち
毛髪全体に試料を塗布し、毛髪が充分乾いた後、シャンプーを１．０ｇ使用して３０秒間洗い、水温３８℃付近の水で１分間水洗した。その際の洗い落ちを触感で評価した。
シャンプーはシェルパデザインサプリシャンプーＤ－２（アリミノ社製）を使用した。
４点：非常に洗い落ちが良い
３点：洗い落ちが良い
２点：洗い落ちが悪い
１点：非常に洗い落ちが悪い

（６）剤の伸び
試料２ｇを手のひらに取り、手のひらで伸ばし広げたときの、剤の伸びのよさを触感で評価した。
４点：非常に伸びが良い
３点：伸びが良い
２点：伸びが悪い
１点：非常に伸びが悪い

（７）マット感
毛流れ（ヘアスタイル）のマット感を目視で評価した。
４点：艶が全くなく、マット感が強い
３点：艶がなく、マットに感じる
２点：艶があり、毛髪に何かがついているように感じる
１点：明らかな艶があり、毛髪に何かがついているように感じる

実施例１～３２で製造した整髪料は、いずれも（１）～（７）の全ての評価項目において良好な結果となった。
本発明の整髪料は、艶を抑えた自然な仕上がりでありながら、べたつきが少なく、洗い落ちに優れ、ヘアスタイルの持続性にも優れることがわかる。

比較例１で製造した整髪料は、成分（Ａ）の配合量が少ないため、洗い落ちが悪かった。
比較例２で製造した整髪料は、成分（Ａ）の配合量が多いため、セット力が弱く、バサッとした束感が得られなかった。また、剤の伸びが悪かった。

比較例３で製造した整髪料は、成分（Ａ）全体のＨＬＢが８～１１より低いため、べたつきがあり、洗い落ちが悪かった。また、ヘアスタイルの持続性も悪かった。
比較例４で製造した整髪料は、成分（Ａ）全体のＨＬＢが８～１１より高いため、ヘアスタイルの持続性が悪く、剤の伸びも悪かった。

比較例５で製造した整髪料は、エステル油（Ｂ）の配合量が少ないため、洗い落ちが悪く、剤の伸びも悪かった。
比較例６で製造した整髪料は、エステル油（Ｂ）の配合量が多いため、セット力が弱く、ヘアスタイルの持続性も悪かった。また、マット感が弱かった。

比較例７で製造した整髪料は、ワックス類（Ｃ）の配合量が少ないため、セット力が弱く、ヘアスタイルの持続性も悪かった。
比較例８で製造した整髪料は、ワックス類（Ｃ）の配合量が多いため、洗い落ちが悪く、剤の伸びも悪かった。

比較例９で製造した整髪料は、カオリン（Ｄ）の配合量が少ないため、べたつきがあり、艶があった。
比較例１０で製造した整髪料は、カオリン（Ｄ）の配合量が多いため、セット力が弱く、剤の伸びも悪かった。

比較例１１～１４で製造した整髪料は、成分（Ａ）が配合されておらず、一般的にヘアワックスに用いられる界面活性剤が配合されている。
比較例１１で製造した整髪料は、成分（Ａ）の代わりにセテス－７が配合されているため、ヘアスタイルが維持されず、セット力が弱かった。また、べたつきがあり、非常に洗い落ちが悪かった。

比較例１２で製造した整髪料は、成分（Ａ）の代わりにモノステアリン酸ポリエチレングリコールが配合されているため、ヘアスタイルが維持されず、セット力が弱かった。また、非常にべたつきがあり、洗い落ちが悪かった。

比較例１３で製造した整髪料は、成分（Ａ）の代わりにＰＥＧ－６０水添ヒマシ油が配合されているため、ヘアスタイルの持続性が悪く、セット力が弱かった。また、とてもべたつきがあり、非常に洗い落ちが悪かった。

比較例１４で製造した整髪料は、成分（Ａ）の代わりにトリイソステアリン酸ＰＥＧ－２０グリセリルが配合されているため、ヘアスタイルの持続性が悪く、セット力が弱かった。また、べたつきがあり、洗い落ちが悪かった。

比較例１５～１７で製造した整髪料は、エステル油（Ｂ）が配合されておらず、一般的にヘアワックスに用いられる液状油が配合されている。
比較例１５で製造した整髪料は、エステル油（Ｂ）の代わりにミネラルオイルが配合されているため、ヘアスタイルの持続性が悪く、セット力が弱かった。また、べたつきがあり、非常に洗い落ちが悪かった。

比較例１６で製造した整髪料は、エステル油（Ｂ）の代わりにエチルヘキサン酸セチルが配合されているため、セット力が弱く、非常に洗い落ちが悪かった。

比較例１７で製造した整髪料は、エステル油（Ｂ）の代わりにオリーブ果実油が配合されているため、ヘアスタイルの持続性が悪く、セット力が弱かった。また、べたつきがあり、非常に洗い落ちが悪かった。

比較例１８で製造した整髪料は、ワックス類（Ｃ）の代わりにホホバ油が配合されているため、ヘアスタイルが維持されず、セット力が非常に弱かった。また、べたつきがあり、バサッとした束感が得られなかった。

比較例１９で製造した整髪料は、カオリン（Ｄ）が配合されておらず、一般的にヘアワックスに用いられる粘土鉱物の一種である、タルクが配合されている。比較例１９で製造した整髪料は、ヘアスタイルの持続性が悪く、セット力が弱かった。また、マット感が弱かった。

Claims

ポリオキシエチレンステアリルエーテル（Ａ）２．４～１０．５質量％と、
イソノナン酸イソノニル、ミリスチン酸イソプロピル、ネオペンタン酸イソデシル、およびラウリン酸ヘキシルからなる群より選択される少なくとも１種のエステル油（Ｂ）２～８質量％と、
４５℃で固形のワックス類（Ｃ）１２．５～２０質量％と、
カオリン（Ｄ）２０～６０質量％と、
ワセリン（Ｅ）とを含み、
前記成分（Ａ）全体のＨＬＢが８～１１である、整髪料。
前記成分（Ａ）が、ステアレス－６およびステアレス－１１からなる群より選択される少なくとも１種である、請求項１に記載の整髪料。
前記４５℃で固形のワックス類（Ｃ）が、マイクロクリスタリンワックス、キャンデリラロウ、およびパラフィンからなる群より選択される少なくとも１種である、請求項１または２に記載の整髪料。
前記カオリン（Ｄ）の平均粒子径が０．１～１０μｍである、請求項１～３のいずれか一項に記載の整髪料。
水の含有量が０．１質量％以下である、請求項１～４のいずれか一項に記載の整髪料。