JP4591417B2 - Electronic component mounting apparatus, electronic component mounting method, and board production method - Google Patents

Electronic component mounting apparatus, electronic component mounting method, and board production method Download PDF

Info

Publication number
JP4591417B2
JP4591417B2 JP2006192339A JP2006192339A JP4591417B2 JP 4591417 B2 JP4591417 B2 JP 4591417B2 JP 2006192339 A JP2006192339 A JP 2006192339A JP 2006192339 A JP2006192339 A JP 2006192339A JP 4591417 B2 JP4591417 B2 JP 4591417B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
identification
unit
pass
fail
substrate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2006192339A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2008021822A (en
Inventor
陽祐 佐々木
賢二 鎌倉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Panasonic Holdings Corp
Original Assignee
Panasonic Corp
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Panasonic Corp, Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Panasonic Corp
Priority to JP2006192339A priority Critical patent/JP4591417B2/en
Publication of JP2008021822A publication Critical patent/JP2008021822A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4591417B2 publication Critical patent/JP4591417B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、電子部品を基板に実装する電子部品実装装置および電子部品実装方法ならびに基板生産方法に関するものである。   The present invention relates to an electronic component mounting apparatus, an electronic component mounting method, and a substrate production method for mounting electronic components on a substrate.

電子部品を基板に実装して実装基板を製造する電子部品実装システムは、半田印刷装置、電子部品搭載装置、リフロー装置など複数の電子部品実装用装置を連結して構成されている。電子部品実装システムの作業対象には、1枚の基板に単位基板が複数枚作り込まれたいわゆる多面取り基板など、複数の単位基板の集合体を対象とする場合がある。このような集合体は、実装工程では1枚の同一基板として取り扱われ、実装作業後には各単位基板毎に個別の製品となる(例えば特許文献1参照)。   An electronic component mounting system for manufacturing a mounting substrate by mounting electronic components on a substrate is configured by connecting a plurality of electronic component mounting devices such as a solder printing device, an electronic component mounting device, and a reflow device. There is a case where a target of the electronic component mounting system is an aggregate of a plurality of unit substrates such as a so-called multi-sided substrate in which a plurality of unit substrates are formed on one substrate. Such an assembly is handled as one identical substrate in the mounting process, and becomes an individual product for each unit substrate after the mounting operation (see, for example, Patent Document 1).

このような集合体を対象とする場合には各単位基板毎に実装作業動作が実行されることから、各単位基板には位置認識用の認識マークが設けられており、部品搭載動作の開始に先立って行われる基板認識においては、認識手段によってこれらの認識マークを各単位基板毎に順次認識し、単位基板毎に位置検出が行われる。また前工程において実行される基板検査によって製品として使用できないと判定された不良基板には、後工程において当該単位基板が不良である旨を識別可能なように、良否識別情報としてのバッドマークが付され、これらのバッドマークは後工程における基板認識時に併せて検出される。   When such an assembly is targeted, a mounting operation is performed for each unit board. Therefore, each unit board is provided with a recognition mark for position recognition. In the substrate recognition performed in advance, these recognition marks are sequentially recognized for each unit substrate by the recognition means, and position detection is performed for each unit substrate. In addition, a bad board that is determined to be unusable as a product by board inspection performed in the previous process is given a bad mark as pass / fail identification information so that it can be identified in the subsequent process that the unit board is defective. These bad marks are also detected at the time of substrate recognition in a subsequent process.

このバッドマーク検出に際しての動作効率を向上させるため、各単位基板毎の個別のバッドマークに加えて、1つの多面取り基板について全体の良否を示す代表バッドマークが用いられる場合がある(特許文献1、実施の形態3参照)。すなわち、全ての単位基板が良品である場合には当該集合体全体について良品である旨のマークが付され、また1つでも不良の単位基板が存在する場合には、当該集合体全体について不良品である旨のマークが付される。この方式を採用すれば、まず最初に代表バッドマークを検出して当該集合体全体について良品である旨識別された場合には、もはや各単位基板について個別に良否識別を行う必要がない。したがって、マーク検出動作回数を減少させて動作効率を向上させることができるという利点がある。
特開2002−76699号公報
In order to improve the operation efficiency at the time of detecting the bad mark, in addition to the individual bad mark for each unit substrate, a representative bad mark indicating the overall quality of one multi-sided substrate may be used (Patent Document 1). , Refer to Embodiment Mode 3). That is, if all the unit substrates are non-defective, a mark indicating that the entire assembly is non-defective is attached, and if there is even one defective unit substrate, the entire assembly is defective. Is marked. If this method is adopted, first, when the representative bad mark is detected and the whole assembly is identified as being non-defective, it is no longer necessary to individually identify each unit substrate. Therefore, there is an advantage that the operation efficiency can be improved by reducing the number of mark detection operations.
JP 2002-76699 A

しかしながら、代表バッドマークを採用する場合には、上述の利点と裏腹に却ってバッドマーク検出の動作効率を低下させる不都合が生じる場合がある。すなわち、代表バッドマークの採用によるメリットは、集合体全体について良品である確率がある程度高い場合にのみ存在し、集合体全体についての不良が高頻度で発生する場合には、本来的に必要とされる各単位基板毎のバッドマークに加えて代表バッドマークの検出動作を付加的に行うことを余儀なくされたに等しい結果となる。そして集合体全体についての不良発生の確率は、生産ラインの工程条件によって常に変動するものであるため、代表バッドマークの採用についての利点の有無を画一的に判断することは難しく、従来は作業現場において担当者が経験によってどのように対応するかを適宜判断するしか方途がなかった。   However, when the representative bad mark is employed, there is a case in which, contrary to the above-mentioned advantages, there is a disadvantage that the operation efficiency of bad mark detection is lowered. In other words, the advantage of adopting the representative bad mark exists only when the probability that the entire assembly is a non-defective product is high to some extent, and is inherently necessary when defects of the entire assembly occur frequently. In addition to the bad mark for each unit substrate, the result is equivalent to the necessity to additionally perform the detection operation of the representative bad mark. Since the probability of occurrence of defects for the entire assembly always varies depending on the process conditions of the production line, it is difficult to determine whether there is any advantage in adopting the representative bad mark. There was no choice but to determine how the person in charge responded based on experience in the field.

そこで本発明は、代表良否識別情報としての代表バッドマークを採用することによる利点を確保して、識別動作効率を向上させることができる電子部品実装装置および電子部品実装方法ならびに基板生産方法を提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention provides an electronic component mounting apparatus, an electronic component mounting method, and a board production method capable of ensuring the advantages of adopting a representative bad mark as representative good / bad identification information and improving the identification operation efficiency. For the purpose.

本発明の電子部品実装装置は、前工程にて良否判定がなされた複数の単位基板が作り込まれた全体基板を対象として各単位基板に電子部品を実装する電子部品実装装置であって、前記前工程において前記単位基板毎に当該単位基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報および前記複数の単位基板全体のうち不良と判定された単位基板の有無を識別するために前記全体基板に印加された代表良否識別情報のいずれをも識別可能な良否識別部と、前記良否識別部による識別結果から前記単位基板の不良率を算出する不良率算出部と、算出された前記不良率に基づき、前記良否識別部による識別実行形態を、前記個別良否識別情報および前記代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは前記個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換える識別実行モード選択部と、前記単位基板の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該単位基板への電子部品の実装動作を実行する部品実装機構とを備えた。 The electronic component mounting apparatus of the present invention is an electronic component mounting apparatus that mounts electronic components on each unit board for the entire board on which a plurality of unit boards for which pass / fail judgment has been made in the previous process is made, to identify the presence or absence of the determined unit substrate defective among the applied individual quality identification information Oyo overall beauty before Symbol plurality of unit substrate in order to identify the quality of the unit substrates for each of the unit substrates in the previous step A pass / fail identification unit that can identify any of the representative pass / fail identification information applied to the entire substrate; a failure rate calculation unit that calculates a failure rate of the unit substrate from an identification result by the pass / fail identification unit; based on the percent defective, the identification execution form according to quality identification unit, the individual quality identification information and the first identification run mode or said individual quality identification also to identify the target of any of the representative quality identification information An identification execution mode selection unit that selectively switches to any one of the second identification execution modes for which only information is to be identified, and the identification result of the individual pass / fail identification information of the unit board, the electronic component to the unit board And a component mounting mechanism for performing a mounting operation.

本発明の電子部品実装方法は、前工程にて良否判定がなされた複数の単位基板が作り込まれた全体基板を対象として各単位基板に電子部品を実装する電子部品実装方法であって、前記前工程において前記単位基板毎に当該単位基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報および前記複数の単位基板全体のうち不良と判定された単位基板の有無を識別するために前記全体基板に印加された代表良否識別情報のいずれをも識別可能な良否識別工程と、前記良否識別工程における識別結果から前記単位基板の不良率を算出する不良率算出工程と、前記単位基板の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該単位基板への電子部品の実装動作を実行する部品実装工程とを含み、算出された前記不良率に基づき、前記良否識別工程における識別実行形態を、前記個別良否識別情報および前記代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは前記個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換える。 The electronic component mounting method of the present invention is an electronic component mounting method for mounting an electronic component on each unit board for an entire board on which a plurality of unit boards for which pass / fail judgment has been made in the previous process is made, The individual pass / fail identification information applied to identify the pass / fail of the unit substrate for each of the unit substrates in the previous step and the whole of the plurality of unit substrates to identify the presence / absence of the unit substrate determined to be defective. A pass / fail identification step that can identify any of the representative pass / fail identification information applied to the substrate, a failure rate calculation step of calculating a failure rate of the unit substrate from an identification result in the pass / fail identification step, and an individual pass / fail of the unit substrate A component mounting step of performing an electronic component mounting operation on the unit board based on the identification information identification result, and based on the calculated defect rate in the pass / fail identification step Another execution form, any of the individual quality identification information and second identification execution mode to the first identification run mode or only the identification target the individual quality identification information also to identify target any representative quality identification information Switch selectively.

本発明の基板生産方法は、前工程にて良否判定がなされた複数の単位基板が作り込まれた全体基板を対象として各単位基板に対して所定の作業動作を実行することにより電子部品が実装された実装基板を生産する基板生産方法であって、前記前工程において前記単位基板毎に当該単位基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報および前記複数の単位基板全体のうち不良と判定された単位基板の有無を識別するために前記全体基板に印加された代表良否識別情報のいずれをも識別可能な良否識別工程と、前記良否識別工程における識別結果から前記単位基板の不良率を算出する不良率算出工程と、前記単位基板の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該単位基板に対して前記作業動作を実行する作業工程とを含み、算出された前記不良率に基づき、前記良否識別工程における識別実行形態を、前記個別良否識別情報および代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは前記個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換える。 In the board production method of the present invention, electronic components are mounted by executing a predetermined operation on each unit board for the whole board on which a plurality of unit boards for which pass / fail judgment has been made in the previous process are made. A substrate production method for producing a mounted substrate, wherein individual pass / fail identification information applied to identify the pass / fail of the unit substrate for each unit substrate in the previous step and a defect among all the plurality of unit substrates The defect identification rate of the unit substrate from the identification result in the pass / fail identification step that can identify any of the representative pass / fail identification information applied to the whole substrate to identify the presence / absence of the unit substrate determined as A defect rate calculation step for calculating the unit substrate, and a work step for performing the work operation on the unit substrate based on the identification result of the individual pass / fail identification information of the unit substrate. Based on the defect rate, the identification execution mode in the pass / fail identification step is identified only in the first identification execution mode in which both the individual pass / fail identification information and the representative pass / fail identification information are to be identified, or only the individual pass / fail identification information. Is selectively switched to one of the second identification execution modes.

本発明によれば、単位基板の良否識別のための識別実行形態を、個別良否識別情報および代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに、リアルタイムに算出された単位基板の不良率に基づいて選択的に切り換えることにより、代表良否識別情報を採用することによる利点を確保して、識別動作効率を向上させることができる。   According to the present invention, the identification execution mode for identifying the quality of the unit substrate is identified only by the first identification execution mode or the individual quality identification information for identifying both the individual quality identification information and the representative quality identification information. By selectively switching to one of the target second identification execution modes based on the defect rate of the unit substrate calculated in real time, the advantage by adopting the representative good / bad identification information is ensured and the identification is performed. The operating efficiency can be improved.

次に本発明の実施の形態を図面を参照して説明する。図1は本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の平面図、図2は本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の搭載ヘッド及び実装対象となる基板の構成説明図、図3は本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の実装対象となる基板の平面図、図4は本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の制御系の構成を示すブロック図、図5は本発明の一実施の形態の電子部品実装方法の動作フロー図、図6は本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の実装対象となる基板の平面図である。   Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a plan view of an electronic component mounting apparatus according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a configuration explanatory view of a mounting head and a substrate to be mounted in the electronic component mounting apparatus according to an embodiment of the present invention, FIG. FIG. 4 is a plan view of a substrate to be mounted on the electronic component mounting apparatus according to the embodiment of the present invention. FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of the control system of the electronic component mounting apparatus according to the embodiment of the present invention. FIG. 6 is an operation flow diagram of the electronic component mounting method according to the embodiment of the present invention, and FIG. 6 is a plan view of a substrate to be mounted by the electronic component mounting apparatus according to the embodiment of the present invention.

まず図1を参照して電子部品実装装置の構造を説明する。図1において基台1の中央にはX方向(基板搬送方向)に搬送路2が配設されている。搬送路2は上流側から搬入された基板3を搬送し実装ステージに位置決めする。基板3は複数の小基板13が作り込まれた全体基板であり、基板3は小基板13の集合体となっている。ここでは前工程の印刷装置にて半田印刷が行われ印刷検査工程にて良否判定がなされた後の基板3が搬入される。搬送路2の両側方には部品供給部4が配置されており、それぞれの部品供給部4にはテープフィーダ5が複数配列されている。テープフィーダ5は電子部品を保持したキャリアテープを収納し、このキャリアテープをピッチ送りすることにより電子部品を以下に説明する部品実装機構に供給する。   First, the structure of the electronic component mounting apparatus will be described with reference to FIG. In FIG. 1, a transport path 2 is disposed in the center of the base 1 in the X direction (substrate transport direction). The conveyance path 2 conveys the substrate 3 carried in from the upstream side and positions it on the mounting stage. The substrate 3 is an entire substrate in which a plurality of small substrates 13 are formed, and the substrate 3 is an aggregate of the small substrates 13. Here, the board 3 after the solder printing is performed by the printing apparatus in the previous process and the pass / fail judgment is made in the printing inspection process is carried in. Component supply units 4 are arranged on both sides of the conveyance path 2, and a plurality of tape feeders 5 are arranged in each component supply unit 4. The tape feeder 5 stores a carrier tape holding an electronic component, and pitches the carrier tape to supply the electronic component to a component mounting mechanism described below.

基台1上面の両端部上にはY軸テーブル6AおよびY軸ガイド6Bが配設されており、Y軸テーブル6AおよびY軸ガイド6B上にはX軸テーブル7が架設されている。X軸テーブル7には、搭載ヘッド8および搭載ヘッド8と一体的に移動する基板認識カメラ9が装着されている。Y軸テーブル6A,X軸テーブル7を駆動することにより搭載ヘッド8は水平移動し、部品供給部4から電子部品をノズル11(図2参照)によって吸着保持して取り出し、搬送路2に位置決めされた基板3上の各小基板13に実装する。すなわち、ここでは複数の単位基板である小基板13の集合体を対象として、各小基板13に電子部品を実装する形態となっている。   A Y-axis table 6A and a Y-axis guide 6B are disposed on both ends of the upper surface of the base 1, and an X-axis table 7 is installed on the Y-axis table 6A and the Y-axis guide 6B. Mounted on the X-axis table 7 are a mounting head 8 and a substrate recognition camera 9 that moves integrally with the mounting head 8. By driving the Y-axis table 6A and the X-axis table 7, the mounting head 8 moves horizontally, picks up and holds the electronic component from the component supply unit 4 by the nozzle 11 (see FIG. 2), and is positioned in the conveyance path 2. Mounted on each small board 13 on the board 3. In other words, here, an electronic component is mounted on each small board 13 for an aggregate of small boards 13 which are a plurality of unit boards.

搭載ヘッド8とともに基板3上に移動した基板認識カメラ9は、基板3および基板3に保持された各小基板13を撮像して認識する(図2参照)。また部品供給部4から搬送路2に至る経路には、部品認識カメラ10が配設されている。部品供給部4から電子部品を取り出した搭載ヘッド8が搬送路2の実装ステージに位置決めされた基板3上へ移動する際に、ノズル11に保持された電子部品を部品認識カメラ10の上方でX方向に移動させることにより、部品認識カメラ10はノズル11に保持された電子部品を撮像する。そして撮像結果を認識処理部21(図4参照)によって認識処理することにより、ノズル11に保持された状態における電子部品の位置が認識されるとともに、電子部品の種類が識別される。   The substrate recognition camera 9 that has moved onto the substrate 3 together with the mounting head 8 captures and recognizes the substrate 3 and each small substrate 13 held on the substrate 3 (see FIG. 2). A component recognition camera 10 is disposed on the route from the component supply unit 4 to the conveyance path 2. When the mounting head 8 that has picked up the electronic component from the component supply unit 4 moves onto the substrate 3 positioned on the mounting stage of the transport path 2, the electronic component held by the nozzle 11 is placed above the component recognition camera 10 by X By moving in the direction, the component recognition camera 10 images the electronic component held by the nozzle 11. Then, by performing recognition processing on the imaging result by the recognition processing unit 21 (see FIG. 4), the position of the electronic component in the state held by the nozzle 11 is recognized and the type of the electronic component is identified.

次に図2を参照して搭載ヘッド8および基板3について説明する。図2に示すように、搭載ヘッド8はマルチタイプであり、単位搭載ヘッド8aを複数個備えた構成となっている。これらの単位搭載ヘッド8aには、それぞれ下部に電子部品を吸着して保持するノズル11が、対象とする電子部品の種類に応じて着脱自在に装着される。また搭載ヘッド8は、共通のθ軸モータ14を備え、各単位搭載ヘッド8aにおいてノズル軸廻りの回転が可能となっている。そして単位搭載ヘッド8aはそれぞれノズル昇降用のZ軸モータ12を備えており、ノズル11を個別に昇降させることができる。   Next, the mounting head 8 and the substrate 3 will be described with reference to FIG. As shown in FIG. 2, the mounting head 8 is a multi-type, and has a configuration including a plurality of unit mounting heads 8a. In these unit mounting heads 8a, nozzles 11 for attracting and holding the electronic components are respectively detachably mounted according to the type of the target electronic component. The mounting head 8 includes a common θ-axis motor 14, and each unit mounting head 8a can rotate around the nozzle axis. Each unit mounting head 8a includes a Z-axis motor 12 for raising and lowering the nozzles, and the nozzles 11 can be raised and lowered individually.

図3に示すように、各小基板13にはそれぞれ対角に位置して2つの位置検出用の認識マークMA、MBが形成されている。認識マークMA、MBを基板認識カメラ9によって撮像した画像データを認識処理部21(図4)によって認識処理することにより、各小基板13の位置が検出される。搭載ヘッド8の各単位搭載ヘッド8aによって電子部品を小基板13の部品搭載位置Pへ搭載する際には、この位置検出結果に基づいて吸着ノズル11の小基板13への位置合わせが行われる。   As shown in FIG. 3, each small substrate 13 is formed with two position detection recognition marks MA and MB located diagonally. Image data obtained by imaging the recognition marks MA and MB by the substrate recognition camera 9 is subjected to recognition processing by the recognition processing unit 21 (FIG. 4), whereby the position of each small substrate 13 is detected. When an electronic component is mounted on the component mounting position P of the small substrate 13 by each unit mounting head 8a of the mounting head 8, the suction nozzle 11 is aligned with the small substrate 13 based on the position detection result.

各小基板13には、当該基板が不良基板であることを示すバッドマーク印加用の個別マーキングスポットMS1が設定されている。前工程において半田印刷の良否判定がなされ、不良と判定された小基板13については、当該小基板13が不良品であることを明示するための個別バッドマークBM1が個別マーキングスポットMS1内に印加される(図6(b)参照)。すなわち個別バッドマークBM1は、前工程において小基板13毎に当該
小基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報となっている。搭載ヘッド8によって各小基板13に電子部品を実装する際には、実装動作開始に先立って基板認識カメラ9によって各小基板13毎に個別バッドマークBM1の有無を検出し、個別バッドマークBM1が検出された小基板13については、部品実装を実行しないようになっている。
Each small substrate 13 is provided with an individual marking spot MS1 for applying a bad mark indicating that the substrate is a defective substrate. For the small board 13 that is judged whether the solder printing is good or bad in the previous process, an individual bad mark BM1 for clearly indicating that the small board 13 is defective is applied to the individual marking spot MS1. (See FIG. 6B). That is, the individual bad mark BM1 is individual pass / fail identification information applied to identify the pass / fail of each small substrate 13 for each small substrate 13 in the previous process. When an electronic component is mounted on each small board 13 by the mounting head 8, the presence or absence of the individual bad mark BM1 is detected for each small board 13 by the board recognition camera 9 prior to the start of the mounting operation. Component mounting is not executed for the detected small board 13.

そして全体基板である基板3については、当該基板3に不良であると判定された小基板3が存在することを示す代表バッドマーク印加用の代表マーキングスポットMS2が設定されている。そして前工程において不良と判定された小基板13を含む基板3については、その旨を明示するための代表バッドマークBM2が代表マーキングスポットMS2内に印加される(図6(b)参照)。すなわち、代表バッドマークBM2は、前工程において複数の小基板13全体の良否を識別するために印加された代表良否識別情報となっている。   And about the board | substrate 3 which is the whole board | substrate, the representative marking spot MS2 for the representative bad mark application which shows that the small board | substrate 3 determined to be the defect to the said board | substrate 3 exists is set. And about the board | substrate 3 containing the small board | substrate 13 determined with the defect in the front process, the representative bad mark BM2 for specifying that is applied in the representative marking spot MS2 (refer FIG.6 (b)). That is, the representative bad mark BM2 is representative good / bad identification information that is applied to identify the quality of the entire plurality of small substrates 13 in the previous process.

基板認識カメラ9によって各小基板13毎に個別バッドマークBM1の検出を行う際には、これらの個別マーキングスポットMS1の撮像動作に先立って基板認識カメラ9によって代表バッドマークBM2の有無を検出し、代表バッドマークBM2が検出されなかった基板3については、個別マーキングスポットMS1を対象とした撮像動作を実行する必要がない。すなわち代表バッドマークを採用することにより、各小基板13毎に基板認識カメラ9を移動させて撮像を行う時間を省略して、良否識別のために必要な時間を短縮することができるという利点がある。   When the individual bad mark BM1 is detected for each small substrate 13 by the substrate recognition camera 9, the presence or absence of the representative bad mark BM2 is detected by the substrate recognition camera 9 prior to the imaging operation of these individual marking spots MS1, For the substrate 3 on which the representative bad mark BM2 has not been detected, it is not necessary to execute an imaging operation for the individual marking spot MS1. In other words, by adopting the representative bad mark, it is possible to omit the time for moving the substrate recognition camera 9 for each small substrate 13 to perform imaging, and to shorten the time required for pass / fail identification. is there.

しかしながら、上述の代表バッドマークを採用する利点は、1つの基板3について全ての小基板13が良品である確率がある程度以上に高いことが期待可能な場合にのみ存在する。すなわち小基板13の不良率が高く大部分の基板3に不良の小基板13が含まれるような場合には、全ての小基板13について撮像を行った上に、さらに代表バッドマークのための撮像を余分に行ったのに等しい結果となるからである。   However, the advantage of adopting the above-described representative bad mark exists only when it can be expected that the probability that all the small substrates 13 are non-defective for one substrate 3 is higher than a certain level. That is, when the defect rate of the small substrates 13 is high and most of the substrates 3 include the defective small substrates 13, all the small substrates 13 are imaged and further imaged for the representative bad mark. This is because the result is equal to the extra.

そして不良率αが高いほど、また1つの基板3に作り込まれている小基板13の数nが大きくなるほど、全ての小基板13が良品となる確率は小さくなり、代表バッドマークを採用する利点が得られる度合いが小さくなる。すなわち、代表バッドマークを採用することの利点の有無は、小基板13の不良率α(0≦α≦1)が、nによって定められる特定の値以上であるか否かによって決定される。   The higher the defect rate α and the larger the number n of the small substrates 13 built in one substrate 3, the smaller the probability that all the small substrates 13 will be non-defective, and the advantage of adopting a representative bad mark. The degree of obtaining is reduced. That is, whether or not there is an advantage of using the representative bad mark is determined by whether or not the defect rate α (0 ≦ α ≦ 1) of the small substrate 13 is equal to or higher than a specific value determined by n.

以下、上述の特定の値(ここではこの値を限界不良率αLimと称し、以下のように定義する)について説明する。n個の小基板13が作り込まれた基板3について、全体が良品である確率p1および全体が良品でない確率p2は、それぞれ
p1=(1−α)
p2=1−(1−α)
である。全体が良品の場合には、代表バッドマークの識別のみでよいことから撮像回数は1であり、また全体が良品でない場合には、代表バッドマークの識別に加えて全小基板13を対象として個別バッドマークを識別しなければならないことから、撮像回数は(n+1)となり、したがってこの場合における必要撮像回数の期待値Nは、
N=1×p1+(n+1)×p2
で表される。ここでp1,p2をα、nで表して整理すると、
N=n+1−n(1−α)
となる。代表バッドマークを採用する利点とは、このようにして求められたNがnを超えないこと、すなわち小基板13のみを対象として個別に良否識別を行う場合の撮像回数よりも多くならないことであり、
n+1−n(1−α)<n
を満たすようなα、すなわち、
αLim=1−(1/n)(1/n) で定義される限界不良率αLimとの関係で、α<αLimを満たすような不良率αの場合には、代表バッドマークを採用する利点が存在する。
Hereinafter, the above-described specific value (here, this value is referred to as a critical defect rate αLim and is defined as follows) will be described. The probability p1 that the whole is non-defective and the probability p2 that the whole is non-defective for the substrate 3 on which n small substrates 13 are formed are p1 = (1−α) n
p2 = 1- (1-α) n
It is. When the whole is a non-defective product, only the representative bad mark needs to be identified, so the number of times of imaging is 1. When the whole is not a good product, in addition to the representative bad mark, the individual small boards 13 are individually targeted. Since the bad mark must be identified, the number of times of imaging is (n + 1). Therefore, the expected value N of the required number of times of imaging in this case is
N = 1 × p1 + (n + 1) × p2
It is represented by Here, when p1 and p2 are represented by α and n,
N = n + 1−n (1-α) n
It becomes. The advantage of adopting the representative bad mark is that N obtained in this way does not exceed n, that is, the number of times of imaging in the case of individually performing pass / fail identification for only the small substrate 13 is not. ,
n + 1-n (1-α) n <n
Satisfying α, that is,
αLim = 1− (1 / n) In relation to the limit defect rate αLim defined by (1 / n) , when the defect rate α satisfies α <αLim, there is an advantage of using a representative bad mark. Exists.

ここで小基板13の不良率は、基板自体の製造品質や前工程である半田印刷工程における工程条件に左右される変動的なものであり、固定的に把握することができない。したがって代表バッドマークBM2を採用する利点も、対象とする基板の特性や装置の稼動状態に応じて変動する。このため本実施の形態に示す電子部品実装装置においては、このように変動する不良率を実際の良否識別結果に基づいてリアルタイムに算出し、算出された不良率に基づいて代表バッドマークBM2を採用することの利点の有無を判断するようにしている。   Here, the defect rate of the small board 13 varies depending on the manufacturing quality of the board itself and the process conditions in the solder printing process which is the previous process, and cannot be grasped fixedly. Therefore, the advantage of employing the representative bad mark BM2 also varies depending on the characteristics of the target substrate and the operating state of the apparatus. For this reason, in the electronic component mounting apparatus shown in the present embodiment, the fluctuating defective rate is calculated in real time based on the actual pass / fail identification result, and the representative bad mark BM2 is adopted based on the calculated defective rate. Judging whether there is an advantage of doing.

すなわち、算出された不良率αが前述の限界不良率αLimを超えている場合には、代表バッドマークBM2の利点が無いと判断して、個別バッドマークBM1のみを対象とした良否識別を行う。そして算出された不良率αが前述の限界不良率αLimに満たない場合には、代表バッドマークBM2の利点有りと判断して、代表バッドマークBM2および個別バッドマークBM1のいずれをも対象とした良否識別を行うようにしている。   That is, when the calculated defect rate α exceeds the limit defect rate αLim described above, it is determined that there is no advantage of the representative bad mark BM2, and pass / fail identification is performed only on the individual bad mark BM1. When the calculated defect rate α is less than the above-described limit defect rate αLim, it is determined that there is an advantage of the representative bad mark BM2, and both the representative bad mark BM2 and the individual bad mark BM1 are acceptable. Identification is performed.

次に図4を参照して電子部品実装装置の制御系の構成を説明する。図4において、制御装置20は、認識処理部21、演算部22、データ記憶部23、プログラム記憶部24、機構制御部25を含んでいる。認識処理部21は、基板認識カメラ9、部品認識カメラ10による撮像結果を認識処理する。これにより、基板3における認識対象である認識マークやバッドマークの検出が行われるとともに、搭載ヘッド8に保持された状態の電子部品の識別や位置検出が行われる。   Next, the configuration of the control system of the electronic component mounting apparatus will be described with reference to FIG. In FIG. 4, the control device 20 includes a recognition processing unit 21, a calculation unit 22, a data storage unit 23, a program storage unit 24, and a mechanism control unit 25. The recognition processing unit 21 performs recognition processing on the imaging results obtained by the board recognition camera 9 and the component recognition camera 10. As a result, the recognition mark or bad mark that is the recognition target on the substrate 3 is detected, and the electronic component held in the mounting head 8 is identified and the position is detected.

すなわち、基板認識カメラ9および認識処理部21は、前工程において小基板13毎に当該小基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報としての個別バッドマークBM1および前工程において複数の小基板13全体の良否を識別するために印加された代表良否識別情報としての代表バッドマークBM2のいずれをも識別可能な良否識別部として機能する。なおここではマーキングスポットを基板認識カメラ9にて認識することにより良否識別情報としてのバッドマークの有無を検出して良否識別を行う例を示しているが、光学センサによってマーキングスポット内におけるバッドマークの有無を検出することにより、良否識別を行ってもよい。   That is, the substrate recognition camera 9 and the recognition processing unit 21 include the individual bad mark BM1 as individual pass / fail identification information applied for identifying the pass / fail of each small substrate 13 for each small substrate 13 in the previous step, and a plurality of pieces in the previous step. It functions as a pass / fail identification unit that can identify any of the representative bad marks BM2 as representative pass / fail identification information applied to identify pass / fail of the entire small substrate 13. Here, an example in which the presence / absence of a bad mark as good / bad identification information is detected by recognizing the marking spot with the substrate recognition camera 9 is shown, but the bad mark in the marking spot is detected by an optical sensor. Pass / fail identification may be performed by detecting the presence or absence.

また良否識別情報としては、本実施の形態に示すように、不良の場合のみにバッドマークを印加する方式に限らず、種々の形態が可能である。例えば良品マーク、不良品マークのいずれかを必ず印加するようにして、認識処理部21によってマーク識別を行うようにしてもよい。さらには、良否識別情報としてマーク員海外にも各種の方式が適用可能である。例えば、基板3や各小基板13に良否識別情報を記憶するICタグなどの情報記憶素子を埋め込んでおき、前工程において書き込まれた良否判定結果を電子部品実装装置に設けられた読み取りヘッドによって読み取って、良否識別を行うようにしてもよい。   In addition, as shown in the present embodiment, the pass / fail identification information is not limited to a method of applying a bad mark only in the case of a defect, and various forms are possible. For example, either the good product mark or the defective product mark may be applied, and the recognition processing unit 21 may perform the mark identification. Furthermore, various methods can also be applied to mark staff overseas as pass / fail identification information. For example, an information storage element such as an IC tag for storing pass / fail identification information is embedded in the board 3 or each small board 13, and the pass / fail judgment result written in the previous process is read by a read head provided in the electronic component mounting apparatus. Thus, pass / fail identification may be performed.

演算部22は、データ記憶部23に記憶された各種データに基づき、プログラム記憶部24に記憶された各種プログラムを実行することにより、部品実装動作や基板搬送動作などの動作制御を行うとともに、各種演算処理を実行する。データ記憶部23には、生産対象の基板についての実装データのほか、全体基板3における小基板13の個数(n)・配列や、各小基板13におけるマーキングスポットの位置など、当該基板を対象とした良否識別処理を実行するために必要な基板データ23aが記憶されている。プログラム記憶部24には、部品実装動作のための実装動作プログラムのほか、不良率算出プログラム24
a、限界不良率算出プログラム24b、識別実行モード選択プログラム24cが記憶されている
The computing unit 22 executes various programs stored in the program storage unit 24 based on various data stored in the data storage unit 23, thereby performing operation control such as component mounting operation and board transport operation, and various types of data. Perform arithmetic processing. In the data storage unit 23, in addition to the mounting data on the production target board, the number (n) / arrangement of the small boards 13 on the whole board 3 and the position of the marking spot on each small board 13 are targeted. The board data 23a necessary for executing the pass / fail identification process is stored. In the program storage unit 24, in addition to a mounting operation program for component mounting operation, a defect rate calculation program 24
a, a marginal defect rate calculation program 24b, and an identification execution mode selection program 24c are stored.

不良率算出プログラム24aは、認識処理部21による個別バッドマークBM1の識別結果に基づき、小基板13の不良率を算出する処理を行うためのプログラムである。演算部22が不良率算出プログラム24aを実行することにより実現される処理機能は、良否識別部としての認識処理部21による識別結果から、小基板13の不良率を算出する不良率算出部となっている。   The defect rate calculation program 24a is a program for performing a process of calculating the defect rate of the small substrate 13 based on the identification result of the individual bad mark BM1 by the recognition processing unit 21. The processing function realized by the calculation unit 22 executing the defect rate calculation program 24a is a defect rate calculation unit that calculates the defect rate of the small substrate 13 from the identification result by the recognition processing unit 21 as a pass / fail identification unit. ing.

限界不良率算出プログラム24bは、前述の限界不良率αLimを基板データ23aに含まれるデータ(小基板13の個数n)基づいて算出するための演算処理を行うプログラムである。演算部22が限界不良率算出プログラム24bを実行することにより実現される処理機能は、代表良否識別情報を識別対象とするか否かを決定するための限界不良率を算出する限界不良率算出部となっている。   The limit defect rate calculation program 24b is a program that performs arithmetic processing for calculating the above-described limit defect rate αLim based on data (the number n of the small substrates 13) included in the substrate data 23a. A processing function realized by the calculation unit 22 executing the limit failure rate calculation program 24b is a limit failure rate calculation unit that calculates a limit failure rate for determining whether or not representative good / bad identification information is to be identified. It has become.

識別実行モード選択プログラム24cは、リアルタイムで算出される小基板13の不良率αを前述の限界不良率αLimと比較することにより、基板認識カメラ9および認識処理部21による良否識別の実行形態を選択的に切換える処理を行うための処理プログラムである。すなわち、算出された不良率αが限界不良率αLimに満たなければ、個別バッドマークBM1,代表バッドマークBM2のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードを選択し、不良率αが限界不良率αLim以上であれば、個別バッドマークBM1のみを識別対象とする第2の識別実行モードを選択する。   The identification execution mode selection program 24c selects an execution mode of pass / fail identification by the substrate recognition camera 9 and the recognition processing unit 21 by comparing the defect rate α of the small substrate 13 calculated in real time with the above-described limit defect rate αLim. It is a processing program for performing the process to switch automatically. That is, if the calculated defect rate α is less than the limit defect rate αLim, the first identification execution mode in which both the individual bad mark BM1 and the representative bad mark BM2 are identified is selected, and the defect rate α is limited. If the defect rate αLim is greater than or equal to the second defect execution rate, the second identification execution mode for selecting only the individual bad mark BM1 is selected.

演算部22が識別実行モード選択プログラム24cを実行することにより実現される処理機能は、算出された不良率αに基づき、前述の良否識別部による識別実行形態を、個別良否識別情報および代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換える識別実行モード選択部となっている。   The processing function realized by the calculation unit 22 executing the identification execution mode selection program 24c is based on the calculated defect rate α, and the identification execution mode by the above-described pass / fail identification unit is determined as individual pass / fail identification information and representative pass / fail identification. This is an identification execution mode selection unit that selectively switches to either the first identification execution mode for identifying any of the information or the second identification execution mode for identifying only the individual pass / fail identification information.

機構制御部25は、演算部22が実装動作プログラムを実行することにより、基板搬送機構14、部品実装機構15の動作を制御する。このとき機構制御部25は認識処理部21による小基板13の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該小基板への部品実装を実行する。すなわち、良判定がなされた小基板13のみを対象として部品実装を実行する。   The mechanism control unit 25 controls the operations of the board transport mechanism 14 and the component mounting mechanism 15 by the arithmetic unit 22 executing the mounting operation program. At this time, the mechanism control unit 25 executes component mounting on the small board based on the identification result of the individual pass / fail identification information of the small board 13 by the recognition processing unit 21. That is, component mounting is executed only for the small board 13 for which the good determination is made.

この電子部品実装装置は上記のように構成されており、以下電子部品実装方法について、図5のフローに沿って説明する。この電子部品実装方法は、前工程にて良否判定がなされた複数の小基板13の集合体である基板3を対象として各小基板13に電子部品を実装するものである。まず、実装動作が開始されると基板3が搬入され(ST1)、実装作業位置に位置決めされる。次いで各小基板13への部品実装可否を判断するための良否識別が、基板認識カメラ9により所定位置を撮像して認識することによって行われる。ここではまずマーキングスポットMS2を撮像して、代表バッドマークBM2を認識する(ST2)。   This electronic component mounting apparatus is configured as described above. Hereinafter, an electronic component mounting method will be described along the flow of FIG. In this electronic component mounting method, electronic components are mounted on each small board 13 for the board 3 that is an aggregate of a plurality of small boards 13 that have been determined to be good or bad in the previous process. First, when the mounting operation is started, the board 3 is carried in (ST1) and positioned at the mounting work position. Next, pass / fail identification for determining whether or not components can be mounted on each small board 13 is performed by imaging and recognizing a predetermined position by the board recognition camera 9. Here, the marking spot MS2 is first imaged to recognize the representative bad mark BM2 (ST2).

次いで認識結果により、全小基板が良品であるか否かを判断する(ST3)。すなわち、図6(a)に示すように、全てのマーキングスポットMS2に代表バッドマークBM2が検出されない場合には、全ての小基板13が良品であると判断して、全小基板13に対して部品実装を実行する(ST4)。これに対し、図6(b)に示すように、代表マーキングスポットMS2に代表バッドマークBM2が検出された場合には、当該基板3のいずれかの小基板13が不良であると判断して、全小基板13のバッドマーク認識を実行する
(ST5)。すなわち、基板認識カメラ9を各小基板13の個別マーキングスポットMS1に順次移動させて、個別バッドマークBM1の有無を検出する。図6(b)に示す例では、1つの小基板13*について個別バッドマークBM1有りが検出された例を示している。
Next, based on the recognition result, it is determined whether or not all the small substrates are non-defective (ST3). That is, as shown in FIG. 6A, when the representative bad mark BM2 is not detected in all the marking spots MS2, it is determined that all the small substrates 13 are non-defective, Component mounting is executed (ST4). On the other hand, as shown in FIG. 6B, when the representative bad mark BM2 is detected in the representative marking spot MS2, it is determined that one of the small substrates 13 of the substrate 3 is defective, Bad mark recognition of all the small substrates 13 is executed (ST5). That is, the substrate recognition camera 9 is sequentially moved to the individual marking spot MS1 of each small substrate 13 to detect the presence or absence of the individual bad mark BM1. The example shown in FIG. 6B shows an example in which the presence of the individual bad mark BM1 is detected for one small substrate 13 *.

このようにして、各小基板13についての良否識別が行われたならば、良品の小基板13のみを対象として部品実装を行う(ST6)。そして(ST4)、(ST7)にて電子部品の部品実装が終了すると、不良率αの算定が行われる(ST7)。すなわち、算定対象となる全小基板13の個数を分母とし、不良とされた小基板13の個数を分子として不良率αを算出する。このとき算定の対象とする基板3の枚数としては、当該生産ロットにおける生産開始時点からの累積枚数を用いてもよく、また予め設定した数量分のみを算定対象として、当該算定時点よりこの数量分だけ遡及した時点からの部分累積枚数を用いてもよい。   If the pass / fail identification for each small board 13 is performed in this way, component mounting is performed only on the non-defective small board 13 (ST6). When the component mounting of the electronic component is completed in (ST4) and (ST7), the defect rate α is calculated (ST7). That is, the defect rate α is calculated using the number of all small substrates 13 to be calculated as the denominator and the number of small substrates 13 determined as defective as the numerator. At this time, as the number of substrates 3 to be calculated, the cumulative number from the production start time in the production lot may be used, or only the preset quantity is calculated, and this quantity is calculated from the calculation time. It is also possible to use the partial cumulative number from the point of time retroactively.

この後、基板3の入換えが行われ(ST8)、実装後の基板3が搬出されるとともに、新たな基板3が搬入される。そしてこの新たな基板3を対象とする良否識別の開始に際して、(ST7)にて算出された不良率αを、予め当該基板3における小基板13の個数nについて算出された限界不良率αLimと比較する(ST9)。ここで当該時点における不良率αが限界不良率αLimに満たなければ、代表バッドマークの利点有りと判断して(ST2)に移行する。すなわち第1の識別実行モードを選択して、代表バッドマークBM2の識別を含む識別動作を実行する。これに対し不良率αが限界不良率αLim以上である場合には、代表バッドマークの利点無しと判断して(ST5)に移行する。すなわち第2の識別実行モードを選択して、代表バッドマークBM2の識別を除外した識別動作を実行する。   Thereafter, the substrate 3 is replaced (ST8), the mounted substrate 3 is unloaded, and a new substrate 3 is loaded. Then, at the start of pass / fail identification for the new substrate 3, the defect rate α calculated in (ST7) is compared with the limit failure rate αLim calculated in advance for the number n of the small substrates 13 in the substrate 3. (ST9). If the defect rate α at that time does not reach the limit defect rate αLim, it is determined that there is an advantage of the representative bad mark and the process proceeds to (ST2). That is, the first identification execution mode is selected, and the identification operation including the identification of the representative bad mark BM2 is performed. On the other hand, when the defect rate α is equal to or greater than the limit defect rate αLim, it is determined that there is no advantage of the representative bad mark, and the process proceeds to (ST5). That is, the second identification execution mode is selected, and the identification operation excluding the identification of the representative bad mark BM2 is executed.

すなわち上述の電子部品実装方法は、前工程において小基板13毎に当該単位基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報を識別する良否識別工程と、この良否識別工程における識別結果から小基板13の不良率αを算出する不良率算出工程と、小基板13の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該小基板への電子部品の実装動作を実行する部品実装工程とを含んだ形態となっている。そして算出された不良率αに基づき、良否識別工程における識別実行形態を、個別良否識別情報および代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換えるようにしている。   That is, the electronic component mounting method described above is based on the pass / fail identification step for identifying the individual pass / fail identification information applied for identifying the pass / fail of the unit substrate for each small board 13 in the previous step, and the identification result in the pass / fail identification step. A defect rate calculating step for calculating the defect rate α of the small substrate 13 and a component mounting step for executing the mounting operation of the electronic component on the small substrate based on the identification result of the individual pass / fail identification information of the small substrate 13. It has a form. Then, based on the calculated defect rate α, the identification execution mode in the pass / fail identification process is identified only in the first discrimination execution mode or the individual pass / fail identification information in which both the individual pass / fail identification information and the representative pass / fail identification information are to be identified. One of the target second identification execution modes is selectively switched.

これにより、生産ラインの工程条件によって小基板13の不良率αが常に変動する場合にあっても、良否識別の適正な識別実行モードを自動的に選定することが可能となる。したがって代表バッドマークを採用することによる利点を確保して、識別動作効率を向上させることができる。   As a result, even when the defect rate α of the small substrate 13 constantly fluctuates depending on the process conditions of the production line, it is possible to automatically select an appropriate identification execution mode for pass / fail identification. Therefore, it is possible to secure the advantage by adopting the representative bad mark and improve the identification operation efficiency.

なお上記実施の形態においては、前工程において良否判定がなされた基板に対して電子部品を実装する電子部品実装装置に本発明を適用した例を示したが、本発明の適用は電子部品実装装置には限定されない。すなわち基板に電子部品を実装することにより実装基板を製造する基板生産過程において、前工程において良否判定がなされた基板に対して、後工程において良否識別を行い、この識別結果に基づいて所定の作業動作を実行する形態であれば、作業動作の種別は問わない。   In the above-described embodiment, an example in which the present invention is applied to an electronic component mounting apparatus that mounts electronic components on a board that has been determined to be good or bad in the previous process has been described. However, the present invention is applied to an electronic component mounting apparatus. It is not limited to. In other words, in the board production process of manufacturing a mounting board by mounting electronic components on the board, the board for which the pass / fail judgment was made in the previous process is identified in the subsequent process, and a predetermined operation is performed based on the identification result. Any type of work operation may be used as long as the operation is executed.

さらに上記実施の形態においては、複数の単位基板の集合体として、複数の小基板13が1枚の基板3に作り込まれた多面取り基板である例を示したが、同様の小基板が予め分割された状態で基板キャリアに複数個保持された構成の集合体であっても、本発明の適用対象となる。   Further, in the above embodiment, an example in which a plurality of small substrates 13 are multi-planar substrates formed on a single substrate 3 as an assembly of a plurality of unit substrates has been described. Even an assembly having a configuration in which a plurality of substrate carriers are held in a divided state is an application target of the present invention.

本発明の電子部品実装装置は、代表良否識別情報としての代表バッドマークを採用することによる利点を確保して、識別動作効率を向上させることができるという効果を有し、電子部品を基板に実装して実装基板を製造する分野に利用可能である。   The electronic component mounting apparatus of the present invention has the effect of ensuring the advantage of adopting a representative bad mark as representative good / bad identification information and improving the identification operation efficiency, and mounting the electronic component on the substrate Thus, it can be used in the field of manufacturing a mounting board.

本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の平面図The top view of the electronic component mounting apparatus of one embodiment of this invention 本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の搭載ヘッド及び実装対象となる基板の構成説明図Structure explanatory drawing of the mounting head of the electronic component mounting apparatus of one embodiment of this invention, and the board | substrate used as mounting object 本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の実装対象となる基板の平面図The top view of the board | substrate used as the mounting object of the electronic component mounting apparatus of one embodiment of this invention 本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の制御系の構成を示すブロック図The block diagram which shows the structure of the control system of the electronic component mounting apparatus of one embodiment of this invention 本発明の一実施の形態の電子部品実装方法の動作フロー図Operation flow diagram of electronic component mounting method of one embodiment of the present invention 本発明の一実施の形態の電子部品実装装置の実装対象となる基板の平面図The top view of the board | substrate used as the mounting object of the electronic component mounting apparatus of one embodiment of this invention

符号の説明Explanation of symbols

3 基板
8 搭載ヘッド
9 基板認識カメラ(良否識別部)
13 小基板(単位基板)
MS1 個別マーキングスポット
MS2 代表マーキングスポット
BM1 個別バッドマーク(個別良否識別情報)
BM2 代表バッドマーク(代表良否識別情報)
P 電子部品搭載位置
3 Substrate 8 Mounting head 9 Substrate recognition camera (good / bad identification part)
13 Small substrate (unit substrate)
MS1 Individual marking spot MS2 Representative marking spot BM1 Individual bad mark (Individual pass / fail identification information)
BM2 representative bad mark (representative pass / fail identification information)
P Electronic component mounting position

Claims (3)

前工程にて良否判定がなされた複数の単位基板が作り込まれた全体基板を対象として各単位基板に電子部品を実装する電子部品実装装置であって、
前記前工程において前記単位基板毎に当該単位基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報および前記複数の単位基板全体のうち不良と判定された単位基板の有無を識別するために前記全体基板に印加された代表良否識別情報のいずれをも識別可能な良否識別部と、
前記良否識別部による識別結果から前記単位基板の不良率を算出する不良率算出部と、
算出された前記不良率に基づき、前記良否識別部による識別実行形態を、前記個別良否識別情報および前記代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは前記個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換える識別実行モード選択部と、
前記単位基板の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該単位基板への電子部品の実装動作を実行する部品実装機構とを備えたことを特徴とする電子部品実装装置。
An electronic component mounting apparatus that mounts electronic components on each unit board for an entire board on which a plurality of unit boards for which pass / fail judgment has been made in the previous process is made,
Identifying the presence or absence of the determined unit substrate defective among which the unit entire unit substrate applied individual quality identification information and previous SL more to identify the quality of the unit substrates in each substrate in the previous step Therefore, a pass / fail identification unit that can identify any of the representative pass / fail identification information applied to the entire board ,
A defect rate calculation unit for calculating a defect rate of the unit substrate from the identification result by the pass / fail identification unit;
Based on the calculated percent defective, the identification execution form according to quality identification unit, the individual quality identification information and the first identification run mode or said individual quality identification information and also identifies the subject any of the representative quality identification information An identification execution mode selection unit that selectively switches to any one of the second identification execution modes that are targeted for identification only;
An electronic component mounting apparatus comprising: a component mounting mechanism that performs an operation of mounting an electronic component on the unit board based on the identification result of the individual pass / fail identification information of the unit board.
前工程にて良否判定がなされた複数の単位基板が作り込まれた全体基板を対象として各単位基板に電子部品を実装する電子部品実装方法であって、
前記前工程において前記単位基板毎に当該単位基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報および前記複数の単位基板全体のうち不良と判定された単位基板の有無を識別するために前記全体基板に印加された代表良否識別情報のいずれをも識別可能な良否識別工程と、
前記良否識別工程における識別結果から前記単位基板の不良率を算出する不良率算出工程と、
前記単位基板の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該単位基板への電子部品の実装動作を実行する部品実装工程とを含み、
算出された前記不良率に基づき、前記良否識別工程における識別実行形態を、前記個別良否識別情報および前記代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは前記個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換えることを特徴とする電子部品実装方法。
An electronic component mounting method for mounting an electronic component on each unit board for an entire board on which a plurality of unit boards for which pass / fail judgment has been made in the previous process is made,
The individual pass / fail identification information applied to identify the pass / fail of each unit substrate in the previous step and the presence / absence of the unit substrate determined to be defective among the plurality of unit substrates as a whole. A pass / fail identification step that can identify any of the representative pass / fail identification information applied to the entire substrate ;
A defect rate calculating step of calculating a defect rate of the unit substrate from the identification result in the pass / fail identification step;
Based on the identification result of the individual pass / fail identification information of the unit board, including a component mounting step of performing an operation of mounting the electronic component on the unit board,
Based on the calculated percent defective, the identification execution mode in quality identification process, the individual quality identification information and the first identification run mode or said individual quality identification information and also identifies the subject any of the representative quality identification information An electronic component mounting method characterized by selectively switching to any one of the second identification execution modes in which only the identification target is identified.
前工程にて良否判定がなされた複数の単位基板が作り込まれた全体基板を対象として各単位基板に対して所定の作業動作を実行することにより電子部品が実装された実装基板を生産する基板生産方法であって、
前記前工程において前記単位基板毎に当該単位基板の良否を識別するために印加された個別良否識別情報および前記複数の単位基板全体のうち不良と判定された単位基板の有無を識別するために前記全体基板に印加された代表良否識別情報のいずれをも識別可能な良否識別工程と、
前記良否識別工程における識別結果から前記単位基板の不良率を算出する不良率算出工程と、
前記単位基板の個別良否識別情報の識別結果に基づき、当該単位基板に対して前記作業動作を実行する作業工程とを含み、
算出された前記不良率に基づき、前記良否識別工程における識別実行形態を、前記個別良否識別情報および代表良否識別情報のいずれをも識別対象とする第1の識別実行モードまたは前記個別良否識別情報のみを識別対象とする第2の識別実行モードのいずれかに選択的に切り換えることを特徴とする基板生産方法。
A board that produces a mounting board on which electronic components are mounted by executing a predetermined work operation on each unit board for the entire board on which a plurality of unit boards that have been determined to be acceptable in the previous process are built A production method,
The individual pass / fail identification information applied to identify the pass / fail of each unit substrate in the previous step and the presence / absence of the unit substrate determined to be defective among the plurality of unit substrates as a whole. A pass / fail identification step that can identify any of the representative pass / fail identification information applied to the entire substrate ;
A defect rate calculating step of calculating a defect rate of the unit substrate from the identification result in the pass / fail identification step;
Based on the identification result of the individual pass / fail identification information of the unit substrate, and a work process for performing the work operation on the unit substrate,
Based on the calculated defect rate, the identification execution mode in the pass / fail identification step is the first discrimination execution mode in which both the individual pass / fail identification information and the representative pass / fail identification information are to be identified, or only the individual pass / fail identification information. A substrate production method characterized by selectively switching to any one of the second identification execution modes in which identification is performed.
JP2006192339A 2006-07-13 2006-07-13 Electronic component mounting apparatus, electronic component mounting method, and board production method Expired - Fee Related JP4591417B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006192339A JP4591417B2 (en) 2006-07-13 2006-07-13 Electronic component mounting apparatus, electronic component mounting method, and board production method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006192339A JP4591417B2 (en) 2006-07-13 2006-07-13 Electronic component mounting apparatus, electronic component mounting method, and board production method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2008021822A JP2008021822A (en) 2008-01-31
JP4591417B2 true JP4591417B2 (en) 2010-12-01

Family

ID=39077578

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2006192339A Expired - Fee Related JP4591417B2 (en) 2006-07-13 2006-07-13 Electronic component mounting apparatus, electronic component mounting method, and board production method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4591417B2 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5190127B2 (en) * 2011-02-02 2013-04-24 ヤマハ発動機株式会社 Substrate processing equipment
JP6134201B2 (en) * 2013-05-22 2017-05-24 ヤマハ発動機株式会社 Work equipment for printed circuit boards
CN107708307B (en) * 2017-08-30 2019-10-29 奥士康精密电路(惠州)有限公司 Gong plate method based on automatic identification parameter

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04123492A (en) * 1990-09-14 1992-04-23 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method of mounting part onto multiple sheet printing board

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04123492A (en) * 1990-09-14 1992-04-23 Matsushita Electric Ind Co Ltd Method of mounting part onto multiple sheet printing board

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008021822A (en) 2008-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4767995B2 (en) Component mounting method, component mounting machine, mounting condition determining method, mounting condition determining apparatus, and program
JP5781834B2 (en) Substrate work inspection support device
JP4803195B2 (en) Substrate inspection apparatus and substrate inspection method
US7020322B2 (en) Component-mounting method and component-mounting apparatus
JP6835878B2 (en) Production control equipment
JP4995745B2 (en) Component mounting equipment
JP2006319332A (en) Apparatus for installing electronic components provided with device for inspecting installed electronic components
JP4591417B2 (en) Electronic component mounting apparatus, electronic component mounting method, and board production method
JP6830538B2 (en) Board work management system
JP2006114534A (en) Component carrying device, surface mounting machine, and component testing device
JP2008060249A (en) Part packaging method and surface mounting machine
JP4396598B2 (en) Electronic component mounting method
JP2006019380A (en) Method and apparatus for inspecting liquid agent transfer condition and surface mounting apparatus
JP6147750B2 (en) On-board work system, work procedure optimization program, work quantity determination program
JP2006013120A (en) Defect cause investigating system
JP4520324B2 (en) Inspection result notification device and mounting system
JP5467550B2 (en) Component mounting system and component mounting method
JPWO2018220788A1 (en) Inspection result notification method, inspection result notification device, and component mounting system
JP2011018816A (en) Method for attaching electronic component
JP2008171330A (en) Information collecting method, information collecting system, and program for collecting information
JP4992934B2 (en) Chip inspection apparatus and chip inspection method
JP4196529B2 (en) Electronic component mounting apparatus and method
JP2007158053A (en) Electronic component mounting equipment
JP4446845B2 (en) Printed circuit board manufacturing method and manufacturing apparatus
JP2003218595A (en) Electronic component mounting method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080522

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20091127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100608

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100727

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100817

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100830

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130924

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130924

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees