JP3963954B2

JP3963954B2 - 空気浄化フィルター

Info

Publication number: JP3963954B2
Application number: JP50868298A
Authority: JP
Inventors: 渥夫田中; 和郎磯前; 幹子五箇野
Original assignee: Nikki Universal Co Ltd
Current assignee: Nikki Universal Co Ltd
Priority date: 1996-07-25
Filing date: 1997-07-24
Publication date: 2007-08-22
Anticipated expiration: 2017-07-24
Also published as: HK1021153A1; CA2295302C; US6579352B1; DE69734361D1; EP0958851A4; EP0958851A1; EP0958851B1; KR20000029463A; WO1998004334A1; DE69734361T2; CN1229366A; ATE306307T1; KR100360522B1; AU3634497A; CN1087961C; CA2295302A1

Description

技術分野
本発明は、酵素を担体の表面に固定化した空気浄化フィルターに関する。さらに詳しくは、撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維、官能基を有するイオン交換繊維または官能基を有するポリマーでコーテングされたボロン・シリカガラス繊維で構成されたＨＥＰＡフィルターの表面に酵素を固定化した空気浄化フィルターに関する。
背景技術
空気中の異物を除去するための装置として、種々の空気浄化装置（空気清浄装置）や空気洗浄装置（エアウォッシャ）が知られている。空気浄化装置（空気清浄装置）は、主として空気浄化フィルター（エアフィルター）によって空気中のちり、ほこりなどの浮遊微小粒子、ガス状汚染物、油脂分、バクテリア等の微生物が付着した粉塵などの異物を濾過することによりこれらを除去する装置である。一方、空気洗浄装置（エアウォッシャ）は、通常、空気を水洗いすることにより、空気中の塵挨や微生物などを除去する装置である。
前者の空気浄化フィルターについては、除去対象物の種類、除去対象物の粒径、粒子捕集率などの用途にに応じて種々のフィルターが開発されている。またフィルターの形状に関しても、マット形、クサビ形、折り込み形、カゴ形、袋形、パネル形、ボックス形など様々な形が用いられている。しかしながら、従来の空気浄化フィルター単独では、空気中に浮遊するカビ、バクテリア、真菌等の微生物を十分には除去できなかった。さらに、フィルターに捕集された微生物を殺菌・滅菌することが困難でありフィルター上で微生物が増殖し飛散することで二次汚染を起こすおそれもあるため空気の浄化処理に関しては必ずしも満足すべき結果が得られなかった。
そこで、本発明者らは空気中に浮遊するカビ、バクテリア、真菌等の微生物の殺菌・滅菌処理に関与することができる酵素類の使用を思い立った。かかる酵素類を用いる殺菌・滅菌手段あるいは抗菌手段としては、例えば、以下に挙げるような種々の技術が提案されている。
特公昭５４−２１４２２号公報には、食品あるいはその原料に尿素、チオグリコール酸、メルカプトエタノールのうちから選ばれる１種以上と細菌細胞壁溶解酵素とを添加して一定時間保持したあと加熱処理することを特徴とする加工食品中の微生物（例えば、耐熱性細菌芽胞）の殺菌法が開示されている。
特開昭６４−３０５８４号公報には、担体の表面に生体触媒として作用する微生物又は酵素と、溶菌酵素とを共存させて固定した、主として食品工業の分野で用いられる生体触媒固定化用担体が記載されている。また、同公報は、微生物としてグラム陰性のバクテリア、グラム陽性のバクテリア、酵母および糸状菌等を、酵素としてアミラーゼ、プロテアーゼ、リパーゼなどの加水分解酵素を、溶菌酵素としてリゾチーム、エンド−Ｎ−アセチルムラミダーゼ、エンド−Ｎ−アセチルグルコサミニダーゼ、オートリシン、エンソペプチダーゼ型細菌細胞壁溶解酵素、アミダーゼ型細菌細胞壁溶解酵素、糸状菌細胞壁溶解酵素および酵母細胞壁溶解酵素を、それぞれ教示している。
特開平２−５８２２号公報には、天然抗菌剤として卵白リゾチームを配合したｐＨを２．０〜７．０の範囲に調整した生野菜用アルコール製剤および有機酸と有機酸塩類又はリン酸塩類とを配合してｐＨを２．０〜７．０の範囲に調整し卵白リゾチームを抗菌剤として配合した生野菜用改質剤が開示されている。
特開平２−２３８５６号公報には、食品の腐敗・変質を効果的に防止する目的で、食品の製造に際し、ポリグリセリン脂肪酸エステル、リゾチームおよびプロタミンを併用することを特徴とする食品の保存法が開示されている。
特公平３−２２１４４号公報には、食品にリゾチーム、キチナーゼ、β−１，６−グルカナーゼ等の溶菌酵素を作用させ、次いで超音波処理することを特徴とする食品の殺菌方法が記載されている。
特開平５−７６３６２号公報には、水和性物質のコア粒子と共に流動床反応器の反応室中にリゾチームの水性スラリーを噴霧し、それにより残留する水を蒸発させて粒子状コア物質上に被覆された乾燥リゾチームを残留させ、それによりリゾチームを含有する粒子を与えることからなるリゾチーム含有粒子の製造方法が記載されている。また、同公報は、このようなリゾチーム含有粒子が各種食品、化粧品、医薬品等の用途において有用であることを教示している。
特開平５−２７６９１０号公報には、プロタミンに、リゾチーム、甘草抽出抗菌性物質、ビタミンＢ1エステル、重合リン酸塩から成る物質群より選ばれた１種と組み合わせたことを特徴とする食品保存料が開示されている。
特開平６−２１７７４９号公報には、カプリル酸モノグリセライドおよび／またはカプリン酸モノグリセライドにグリシン、酢酸ナトリウム、リゾチームおよび有機酸および／または有機酸のアルカリ塩を併用することを特徴とする食品用保存剤並びにカプリル酸モノグリセライドおよび／またはカプリン酸モノグリセライドにグリシン、酢酸ナトリウム、リゾチームおよび重合リン酸塩を併用することを特徴とする食品用保存剤が開示されている。また、同公報は、リゾチームは溶菌効果が有ると言われているが、その効果は一部の菌種に限られており、単独の使用では実用的な静菌剤とは言えないことも教示している。
特開平６−２４６１５７号公報には、リゾチーム、アビジンまたはトリプシンなどの蛋白質の変性蛋白質を水不溶性担体に固定化した細胞吸着体が開示されており、これを用いることにより細胞含有液から有効に細胞を分離または除去することができることが記載されている。
特開平７−２３６４７９号公報には、ペリルアルデヒド、シンナムアルデヒド、サリチルアルデヒド、アニスアルデヒド、ベンゾアルデヒド、バニリンなどの植物由来の抗菌性化合物、抗生物質、合成抗菌剤などより選択される抗菌性化合物をリゾチームに結合させることが開示されており、かかる抗菌性化合物結合リゾチームが医薬品、医薬部外品、食品等に利用可能であることが教示されている。
また、銀、亜鉛、銅等の抗菌金属を無機系の担体に担持した無機抗菌材料も種々のものが提案されている。例えば、銀、亜鉛イオン等をイオン交換によりゼオライトに担持させた無機抗菌剤、金属銀を吸着によりリン酸カルシウムに担持させた無機抗菌剤、銀イオンをイオン交換によりリン酸ジルコニウムに担持させた無機抗菌剤、銀錯塩を錯体の吸蔵により非晶質酸化ケイ素に担持させた無機抗菌剤などが挙げられ、繊維、プラスチック、フィルム、塗料等種々の製品に応用されている（ゼオライト、Ｖｏｌ．１３，Ｎｏ．２（１９９６）第５６頁〜第６３頁）。
他方、前記の酵素を固定化するのに用いる担体としては、例えば、以下に挙げるような種々の担体が提案されている。
特開昭４９−４８８２５号公報には、卵白リゾチームを固定化するのにフェノール系、脂肪族アミン系のイオン交換樹脂を担体として用いることが記載されている。
特開昭５９−４８０８０号公報には、複数の酵素を複合的に固定化するためにＡｍｂｅｒｌｉｔｅやアミノ化ポリビニルアルコールで被覆した白金等を担体として用いることが開示されている。
特開昭６０−４９７９５号公報には、殺菌能力を持つ溶菌酵素を固定化処理するために天然繊維又は化学繊維或いはこれらの混合繊維をウエブ構成繊維として構成した不織布を担体として用いることが開示されている。
特開昭６４−３０５８４号公報には、生体触媒固定化用担体として、セラミックハニカム構造体からなるカラム、膜状体、粒状体、多孔質体が教示されており、具体的にはコーディライトからなる担体が記載されている。
特開平１−２５６３８８号公報には、イヌリン−Ｄ−フラクトトランスフェラーゼを担持するための担体として陰イオン交換樹脂を用いることが教示されている。
特開平２−３９２３９号公報には、酵素固定化用担体として１級アミノ基または２級アミノ基の少なくとも一方を交換基とする多孔性陰イオン交換樹脂を用いることが開示されている。
特開平２−４１１６６号公報には、酵素固定化用担体は、セラミック、ガラスあるいは有機高分子を多孔性膜状、繊維状、紡糸状、あるいは繊維状、紡糸状のものを編みあげた網目状、または粒子状にしたものが適当であることが記載されている。
特開平３−２６９３６２号公報には、免疫分析用試薬において担体としてラテックスを用いることが教示されている。
特開平６−９１１１７号公報には、粘液細菌フィルターと抗菌性ポリマーを基材とするフィルターを有する空気浄化装置が開示されている。また、同公報には、に使用するフィルターとして、粘液細菌が生産する溶菌酵素及び抗生物質を固定化する基材として、通常ポリウレタンフォーム、ポリエチレン、ポリスチレン、ポリアクリルアミド及び／又は各種の光架橋性、光硬化性の合成高分子ポリマーが使用されることが記載されている。
上記したように、殺菌、抗菌、防腐、防カビ等の目的で酵素、例えばリゾチーム等の溶菌作用を有する酵素を溶液中で用いることが、食品、医薬品、化粧品等の技術分野において開発されている。
しかしながら、特定の材質からなる空気浄化フィルターに、かかる溶菌作用を有する酵素を組み合わせて、空気浄化フィルターの微生物に対する殺菌・滅菌除去能力を向上させる手段はこれまでに一度も提案されたことがなかった。
本発明者らは、空気浄化フィルターに溶菌作用を有する酵素単独、もしくは、種々の蛋白質・ペプチドや多糖類等を共存させて、空気浄化フィルターの微生物殺菌・滅菌除去能力を向上させるべく、種々の点から検討を加え、鋭意研究を重ねた結果、特定の材料および形状を有する担体の表面に酵素を固定化処理することにより、空気浄化フィルターの微生物殺菌・滅菌能力除去能力を向上させ、その微生物殺菌・滅菌能力並びに微生物除去能力を長期間に渡って維持するることが可能であることを見いだした。本発明は上記知見に基づいてなされたものである。
発明の開示
本発明は、担体の表面に、酵素を固定化した空気浄化フィルターを提供する。
また、本発明は、撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維の表面に、多量の酵素を共有結合および／またはイオン結合によって固定化した空気浄化フィルターを提供し、さらには、撥水処理を施さない繊維径４μｍ以下の極細ボロン・シリカガラス繊維を主体とするＨＥＰＡフィルターに、多量の酵素を共有結合および／またはイオン結合によって固定化した空気浄化フィルターを提供する。
本発明は、官能基を有するイオン交換繊維の表面に、イオン結合により多量の酵素を分散させて固定化した空気浄化フィルターをも提供する。
加えて、本発明は、官能基を有するポリマーでコーテングされたボロン・シリカガラス繊維の表面に、イオン結合により多量の酵素を分散させて固定化した空気浄化フィルターを提供する。
【図面の簡単な説明】
図１は、従来の空気浄化フィルター（比較例１の空気浄化フィルターＡｘ）と本発明の空気浄化フィルター（実施例１の空気浄化フィルターＡ）とを用いて、各々に捕集された微生物の生残数の経時変化を示すグラフである。
図２は、各試験例で用いた空気浄化フィルターの効果を試験するために用いた空中遊菌測定装置の構造を表わした図である。
図３は、本発明の空気浄化フィルター（実施例４の空気浄化フィルターＤ１）に捕集された菌体の状態を示す電子顕微鏡写真である。
図４は、従来の空気浄化フィルター（比較例７の空気浄化フィルターＤｘ）に捕集された菌体の状態を示す電子顕微鏡写真である。
発明を実施するための最良の形態
本発明に係る空気浄化フィルターの担体材料としては、空気浄化フィルターとしての機能を果たす材料であれば特に制限はなく、例えばセルロース繊維、アスベスト繊維、ガラス繊維、イオン交換繊維などのガラス繊維以外の合成繊維等の各種の有機繊維や無機繊維を用いることができ、それぞれの素材の特性に応じて用途別に使用することができる。
ガラス繊維のなかで、ボロン・シリカガラス繊維は、繊維径が４μｍ以下であっても十分な強度を有しており捕集性能に優れた高性能のフィルターを構成するのに適している。
多量の酵素を有効に繊維に固定化するためには撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維を使用することが好ましい。また、官能基を有するイオン交換繊維や官能基を有するポリマーでコーテングされたガラス繊維、好ましくはボロン・シリカガラス繊維を好ましく使用することができる。当該官能基は特に制限はないが、−ＮＨＲ（ＲはＨ以外のメチル、エチル、ｎ−プロピルやｉ−プロピルから選ばれるプロピル、ｎ−ブチル、ｓ−ブチル、ｉ−ブチルおよびｔ−ブチルから選ばれるブチルのうちのいずれかのアルキル基）、−ＮＨ₂、−Ｃ₆Ｈ₅ＮＨ₂、−ＣＨＯ、−ＣＯＯＨ、−ＯＨ等が好ましい。
空気浄化フィルターの形状は、不織布等の綿状、濾紙状、ハニカム状、粒状および網状など特に制限はない。なお、ハニカムのセル形状は任意であり、三角、四角、五角、六角などの多角形状やコルゲート形状などの形状をとることができる。例えば、特開昭５９−１５０２８号公報に記載されているようなセラミック繊維の集合体（ハニクル担体）、すなわち、珪酸ゲルにより互いに結合されているシリカ繊維、アルミナ繊維、アルミノシリケート繊維、ジルコニア繊維などの無機質繊維から選択されるセラミック繊維のシート状集合体をハニカム状に積層して構成されるハニカム構造体が好ましい。
特に、戦後、原子力技術開発の一環としてdepth filtration原理を生かして開発された、繊維径４μｍ以下の極細ガラス繊維を主体とし強度付与のためチョップストランドガラス繊維を通常７％以下の少量配合し通常７％以下の有機バインダーでガラス繊維間を結合したＨＥＰＡフィルターは他のフィルターに比べて卓越した低圧損特性、捕集効率および物理的強度を有しており好ましい担体材料である。ＨＥＰＡフィルターには、０．３μｍＤＯＰ粒子を９９．９７％以上捕集出来る高性能のＨＥＰＡフィルターや、０．３μｍＤＯＰ粒子を９５〜９９％以上捕集出来る準高性能の準ＨＥＰＡフィルターや、捕集性能をさらに改善した超高性能のＵＬＰＡフィルターがある。
本発明において用いられる酵素は溶菌作用を有する酵素であれば特に制限はないが、リゾチーム、キチナーゼ、プロテアーゼ、グルコースオキシダーゼ、グルカナーゼ、エンド−β−Ｎ−アセチルグルコサミニダーゼおよびエンドリシンが好ましい溶菌作用を有する酵素として挙げられ、これらのうちの１種もしくは２種以上を酵素のみで用いるか、酵素以外の殺菌作用を有する蛋白質・ペプチドと組み合わせて用いるか、多糖類と組み合わせて用いることができる。
殺菌作用を有する蛋白質・ペプチドとしては、例えば、プロタミン、ラクトフェリンおよびポリリジンなどを挙げることができる。
酵素、特にリゾチームは、多糖類と効率的にグリコシル化して化学的共有結合し顕著な抗菌作用を発現する。多糖類としては、、例えば、グルカン、デキストラン、マンナン、ガラクトマンナン、ラミナラン、カラギーナン、アガロースなどが挙げられる。これらの多糖類を１種もしくは２種以上用いる。
酵素と酵素以外の蛋白質・ペプチドとの混合物もしくは化合物の例としては、リゾチームとプロタミンの組み合わせ、あるいは、リゾチームとアポラクトフェリンの組み合わせなどが挙げられる。酵素と多糖類の混合物もしくは化合物の例としては、リゾチームとグルカンとの組み合わせ、あるいは、リゾチームとガラクトマンナンとの組み合わせが挙げられる。
本発明の空気浄化フィルターは、空気の浄化を必要とする一般家庭用および業務用の様々な場合において用いることができる。特に、半導体関連、食品関連、病院関連施設等により最適に適用できる。本発明の空気浄化フィルターは、従来の空気浄化フィルターでは浄化処理できなかった空気中に浮遊するバクテリア、真菌、特に乾燥に強く空気中に長く浮遊する枯草菌（Bacillus subtilis）、ルテウス菌（Micrococcus luteus）、ブドウ球菌（Staphylococcus）、連鎖球菌（Streptococcus）等の微生物を、直接溶菌反応によって殺菌除去して空気を浄化処理することを可能にし、さらに、従来の空気浄化フィルターではいったん捕集した微生物であっても長桿菌のように小さな断面積を有する微生物であれば自らの蠕動によって空気浄化フィルターをすり抜けてしまう恐れもあったが、本発明の空気浄化フィルターでは、いったん捕集した微生物は酵素の溶菌作用によって殺菌・滅菌し微生物のすり抜けを防止できる。また、従来の空気浄化フィルターでは、捕集した微生物を殺菌・滅菌することができないためフィルター上で微生物が増殖し飛散することで空気を二次汚染する恐れがあったが、本発明の空気浄化フィルターは、フィルター上に捕集し付着した微生物に対しても優れた溶菌作用をおよぼし効果的にこれらの微生物を殺菌・滅菌処理し、空気の二次汚染を長期間に渡って防止することができる。
実施例
以下に、実施例、比較例および試験例によって本発明をさらに詳しく説明する。ただし、本発明はこれらの実施例により何ら限定されるものではない。
実施例１
０．３μｍ単分散ＤＯＰテスト９９．９７％以上の高い捕集効率を有する日本無機株式会社製ＨＥＰＡフィルター（商品名：アトモス）を、１０％γ−アミノプロピルトリエトキシシランのトルエン溶液に室温で１２時間浸漬した後、トルエンで洗浄し、室温で風乾してシラン化したＨＥＰＡフイルターを得た。シラン化したＨＥＰＡフイルターを、室温にて６時間１％グルタルアルデヒド水溶液に浸漬処理し、シラン化したＨＥＰＡフイルター表面にアルデヒド基を導入した。その後水洗し、１％プロタミンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する５０ミリモルの酢酸緩衝溶液中に２４時間静置することによりプロタミンおよびリゾチームを固定化処理した。その後プロタミンおよびリゾチームを固定化処理したＨＥＰＡフイルターを５００ミリモルのＮａＣｌ溶液と５００ミリモルの酢酸溶液を混合して調製した緩衝溶液で更に洗浄し、風乾することによってＨＥＰＡフイルターへの酵素の物理吸着分を取り除き、共有結合により固定化されたプロタミンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フィルターＡを調製した。
比較例１
実施例１で用いた未処理のＨＥＰＡフィルターを、空気浄化フィルターＡｘとする。
比較例２
実施例１で用いたＨＥＰＡフィルターを、実施例１と同様にしてシラン化し、その表面にアルデヒド基を導入した空気浄化フィルターＡｙを調製した。
実施例２
実施例１において、担体としてＨＥＰＡフィルターにかえて東洋紡績株式会社製空調用レジンボンド不織布フィルターを用いたことを除いて同様にして、共有結合により固定化されたプロタミンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フィルターＢを調製した。
比較例３
未処理の実施例２で用いた空調用レジンボンド不織布フィルターを空気浄化フィルターＢｘとする。
比較例４
実施例２で用いた空調用レンジボンド不織布フィルターを、実施例２と同様にしてシラン化し、その表面にアルデヒド基を導入した空気浄化フィルターＢｙを調製した。
実施例３
実施例１において、担体としてＨＥＰＡフィルターにかえてセラミック繊維のシート状集合体をハニカム状に積層して構成される６００セルのニチアス株式会社製ハニカム担体（商品名：ハニクル）を用いたことを除いて同様にして、共有結合により固定化されたプロタミンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フィルターＣを調製した。
比較例５
実施例３に用いた未処理のハニカム担体を空気浄化フィルターＣｘとする。
比較例６
実施例３で用いたハニカム担体を、実施例３と同様にしてシラン化し、その表面にアルデヒド基を導入した空気浄化フィルターＣｙを調製した。
試験例１
試料空気浄化フィルターユニット（２００ｍｍＸ２００ｍｍＸ１５０ｍｍ）を密閉された１００リットルの空中浮遊菌浄化性能試験装置内に載置し、送風機により毎分１０リットルの流量で１００リットル当たり１×１０⁵個の空中浮遊菌を含む空中浮遊菌浄化性能試験装置内の空気を循環させた。所定の時間循環処理した後、空中浮遊菌浄化性能試験装置内の空中浮遊菌を寒天培地に捕集し３０℃の温度で１２０時間好気的に培養した後、被検空気１００リットル中の生菌数を肉眼で算定した結果を表１〜６に示す。

表１には、実施例１並びに比較例１および２の空気浄化フィルターＡ並びにＡｘおよびＡｙをそれぞれ用い２４時間循環処理した後の結果を示す。

表２には、実施例１並びに比較例１および２の空気浄化フィルターＡ並びにＡｘおよびＡｙをそれぞれ用い２時間循環処理した後の結果を示す。
表１および表２より明らかなように、酵素を固定化処理していないＨＥＰＡフィルターも菌体への高い物理的捕集性能を示すが、プロタミンおよびリゾチームを共有結合によって固定化処理した本発明の空気浄化フィルターは、固定化されたリゾチームにより菌体を吸着し菌体の細胞壁を溶解することでさらにその１０倍以上の菌体への殺菌浄化処理性能を有することがわかる。

表３には、実施例２並びに比較例３および４の空気浄化フィルターＢ並びにＢｘおよびＢｙをそれぞれ用い２４時間循環処理した後の結果を示す。

表４には、実施例２並びに比較例３および４の空気浄化フィルターＢ並びにＢｘおよびＢｙをそれぞれ用い２時間循環処理した後の結果を示す。
表３および表４から明らかなように、菌体に対する補集性能が低い空調用レジンボンド不織布フィルターにプロタミンおよびリゾチームを固定化処理した本発明の空気浄化フィルターは、酵素を固定化処理していない空調用レジンボンド不織布フィルターに比較して３００倍以上の空気中の菌体への殺菌浄化処理性能を示すことがわかる。

表５には、実施例３並びに比較例５および６の空気浄化フィルターＣ並びにＣｘおよびＣｙをそれぞれ用い２４時間循環処理した後の結果を示す。

表６には、実施例３並びに比較例５および６の空気浄化フィルターＣ並びにＣｘおよびＣｙをそれぞれ用い２時間循環処理した後の結果を示す。
表５および表６より明らかに、菌体に対する補集性能がほとんど無いセラミック繊維のシート状集合体をハニカム状に積層して構成されるハニカム担体にプロタミンおよびリゾチームを固定化処理した本発明の空気浄化フィルターが、酵素を固定化処理してないハニカム担体と比較して１００倍以上の空気中の菌体への殺菌浄化処理性能を示すことがわかる。
試験例２
実施例１の空気浄化フィルターＡ並びに比較例１の空気浄化フィルターＡｘをそれぞれ２００ｍｍＸ２００ｍｍの大きさに分取し、実験用ダクト内のフィルターホルダーに載置し、送風機により毎分３０リットルの風速で３０リットル当たり空中浮遊菌を２１０個含む空気をダクトに１０分間送風した後、空気浄化フィルターを相対湿度６０％に保持したデシケーター内に室温で保存し、経時的にその一部を取り出して空気浄化フィルターに捕集された菌体への生残数を混釈培養法により測定し、その結果を図１に示す。図１は、縦軸に生菌数（個／ｃｍ²）、横軸に経過日数を示す捕集された生菌の生残曲線を示すグラフであって、図１より明らかに、酵素を固定化処理した本発明の実施例１の空気浄化フィルターＡ上に捕集された生菌は、急速に減少し、１週間後には生存する生菌を、ほとんど検出できなかった。他方酵素を固定化処理していない比較例１の空気浄化フィルターＡｘでは、１ケ月経過しても生菌はわずかしか減少せず生残するのが認められた。即ち、酵素を固定化処理した本発明の空気浄化フィルターが、フィルター上に捕集された菌体を殺菌浄化処理できることが裏付けられた。
実施例４
北越製紙株式会社製の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる０．３μｍ単分散ＤＯＰテスト９９％以上の捕集効率を有する準ＨＥＰＡフィルター用の濾紙状担体を、１０％γ−アミノプロピルトリエトキシシランのトルエン溶液に室温で１２時間浸漬した後、メタノールで洗浄し、室温で風乾してシラン化した濾紙状担体を得た。シラン化した濾紙状担体を、室温にて１時間２．５％グルタルアルデヒド水溶液に浸漬処理し、シラン化した濾紙状担体にアルデヒド基を導入した。アルデヒド基を導入した濾紙状担体を水洗し、次に５００ミリモルのＮａＣｌ溶液と５００ミリモルの酢酸溶液を混合して調製したpH７の緩衝液でさらに洗浄した後、１％リゾチームを含有する水溶液（Ｓ１）中に３時間静置することによりリゾチームの固定化処理を行った。リゾチームを固定化処理した濾紙状担体を、５００ミリモルのＮａＣｌ溶液と５００ミリモルの酢酸溶液を混合して調製したpH７の緩衝溶液（Ｓ２）で更に洗浄し、風乾することによって濾紙状担体への酵素の物理吸着分を取り除き、共有結合により固定化されたリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＤ１を調製した。
実施例５
実施例４において、水溶液（Ｓ１）として１％プロタミンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する水溶液を用いたことを除いて以下同様にして共有結合により固定化されたプロタミンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＤ２を調製した。
実施例６
実施例４において、水溶液（Ｓ１）として０．２％グルカンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する水溶液を用いたことを除いて以下同様にして共有結合により固定化されたグルカンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＤ３を調製した。
実施例７
実施例４において、水溶液（Ｓ１）として１％プロタミン、０．２％グルカンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する水溶液を用いたことを除いて以下同様にして共有結合により固定化されたプロタミン、グルカンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＤ４を調製した。
比較例７
実施例４で用いた撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用の未処理の濾紙状担体を、空気浄化フィルターＤｘとする。
実施例８
北越製紙株式会社製の通常に用いられている撥水処理を施したボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用の濾紙状担体を、実施例４と同様にして共有結合により固定化されたリゾチームのみを残存させた空気浄化フィルターＥ１を調製した。
実施例９
実施例８において、水溶液（Ｓ１）として１％プロタミンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する水溶液を用いたことを除いて以下同様にして共有結合により固定化されたプロタミンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＥ２を調製した。
実施例１０
実施例８において、水溶液（Ｓ１）として０．２％グルカンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する水溶液を用いたことを除いて以下同様にして共有結合により固定化されたグルカンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＥ３を調製した。
実施例１１
実施例８において、水溶液（Ｓ１）として１％プロタミン、０．２％グルカンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する水溶液を用いたことを除いて以下同様にして共有結合により固定化されたプロタミン、グルカンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＥ４を調製した。
比較例８
実施例８で用いた撥水処理を施したボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用の未処理の濾紙状担体を、空気浄化フィルターＥｘとする。
試験例３
実施例４、実施例５、実施例６および実施例７において、固定化処理後の使用済水溶液（Ｓ１Ａ）中の残存するプロタミンおよび／またはリゾチームの量と固定化処理した濾紙状担体を洗浄した緩衝溶液（Ｓ２Ａ）中に溶出したプロタミンおよび／またはリゾチームの量をバイオ・ラッド社製蛋白質測定キットを用い島津製作所製分光光度計ＵＶ-２１００ＰＣを使用して５９５ｎｍの波長で測定し、調製された空気浄化フィルターに共有結合により固定化されたプロタミンおよび／またはリゾチームの固定化率（％）を算出し、その結果を表７に示す。
試験例４
毎分２０リットルの流量で高純度炭酸ガスを液化ボンベより導入し、毎分０．１ミリリットルの割合で枯草菌（ATCC 6633）菌体培養溶液（菌数：１×１０³個／ミリリットル）を噴霧化し、この噴霧ガスをＨＥＰＡフィルターを通過した毎分８０リットルの流量の清浄空気と混合し試料ガスを調製した。この試料ガスを、試料空気浄化フイルターを設置した空中遊菌測定装置に毎分１００リットルの流量で導入し、導入時間を２時間および２４時間に設定し殺菌性能加速実験を行った。各導入時間の最終１時間にわたって、試料空気浄化フイルター通過前の試料ガス中の２５％と通過後の試料ガス中の２５％を入口側の捕集溶液および出口側の捕集液にそれぞれ捕集し、おのおの捕集液の６００倍希釈溶液１０ミリリットルをそれぞれ培地に移植し、３７℃の温度で４８時間好気的に培養した後の試料空気浄化フイルター通過前のコロニー数（Ｃ0）と試料空気浄化フイルター通過後のコロニー数（Ｃｓ）をそれぞれ計測し、各試験時間における試料空気浄化フイルター通過後の試料ガス中の菌体の菌残存率Ｃ（％）を次式で求めた。
（Ｃｓ／Ｃ0）×１００＝Ｃ（％）
その結果を表７〜１１に示す。
試験例５
試験例４において、おのおの試料ガスの導入終了後、試料ガスにかえてＨＥＰＡフィルターを通過した清浄空気を毎分１００リットルの流量で、試料空気浄化フイルターを設置した空中浮遊菌測定装置に１時間導入した後、直ちに空中浮遊菌測定装置より試料空気浄化フイルターを取り外し、試料空気浄化フイルターの上部、下部、左部、右部および中央部の五カ所より各々１ｃｍ²の大きさの部分を分取し、これを各々直接培地に移動し、３７℃の温度で４８時間好気的に培養した後のコロニー数を計測し、その合計を試料空気浄化フイルターの５ｃｍ²当たりの生存菌数として、各試験時間毎の結果を表７〜１１に示す。

表７に示された酵素の固定化率（％）の値より明らかなように、実施例４〜７の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される空気浄化フィルターＤ１、Ｄ２、Ｄ３およびＤ４は、実施例８〜１１の撥水処理を施したボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される空気浄化フィルターＥ１、Ｅ２、Ｅ３およびＥ４に比較して、共有結合による酵素の固定化量が１０倍以上であることがわかる。すなわち、撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維には、酵素を共有結合によって多量に固定化できることが裏付けられた。
また、表７には、実施例４〜１１並びに比較例７および８の空気浄化フィルターＤ１、Ｄ２、Ｄ３、Ｄ４、Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、およびＥ４並びにＤｘおよびＥｘをそれぞれ用い試験例４において求めた空気浄化フイルター通過後の試料ガス中の菌残存率（％）の結果を示す。表７に示される菌残存率の値より明らかなように、比較例７および８の酵素を固定化処理していない準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される空気浄化フィルターＤｘおよびＥｘも菌体の高い捕集性能を示すが、実施例８〜１１の撥水処理ボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される本発明の空気浄化フィルターＥ１、Ｅ２、Ｅ３およびＥ４は、その約８倍の菌体の殺菌浄化処理性能を有し、さらに実施例４〜７の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される本発明の空気浄化フィルターＤ１、Ｄ２、Ｄ３およびＤ４は、３００倍以上の菌体の殺菌浄化処理性能を有することが裏付けられた。
さらに、表７には、実施例４〜１１並びに比較例７および８の空気浄化フィルターＤ１、Ｄ２、Ｄ３、Ｄ４、Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３およびＥ４並びにＤｘおよびＥｘについて試験例５で求めた空気浄化フイルター上での５ｃｍ²当たりの生存菌数の値を示す。表７に示される試料ガス導入２時間後の空気浄化フィルターの生存菌数の値より明らかなように、比較例７および８の酵素を固定化処理していない準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される空気浄化フィルターＤｘおよびＥｘは殺菌浄化性能を具備していないため捕集した菌体が殺菌浄化されず空気浄化フィルター上に多量の菌体が生存することがわかる。これに対して実施例８〜１１の酵素を固定化処理した撥水処理ボロン・シリカガラス繊維からなる本発明の空気浄化フィルターＥ１、Ｅ２、Ｅ３およびＥ４は、酵素を固定化処理していない比較例７および８の空気浄化フィルターＤｘおよびＥｘと比較して６倍以上の空気浄化フィルターに捕集した菌体の殺菌浄化処理性能をを有し、さらに実施例４〜７の酵素を固定化処理した撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される本発明の空気浄化フィルターＤ１、Ｄ２、Ｄ３およびＤ４は、１００倍以上の空気浄化フィルターに捕集した微生物の殺菌浄化処理性能をを有し、空気浄化フィルターに捕集された菌体が急速に減少することが裏付けられた。さらに本発明の空気浄化フィルターＤ１、Ｄ２、Ｄ３およびＤ４は、試料ガス導入２４時間後においても空気浄化フィルター上での殺菌浄化処理性能が依然として維持されており、空気浄化フィルターに捕集された微生物が長期間に渡って効率よく殺菌浄化処理されていることが証明された。
以上の試験例３、４および５結果より、酵素を固定化処理した本発明の空気浄化フィルターは、共有結合により固定化されたリゾチームにより菌体を吸着し菌体の細胞壁を溶解することで高い殺菌浄化性能を維持し、さらに多量のリゾチームなどを有効に共有結合にて固定化することが長期間に渡ってより高い殺菌浄化性能を維持できることを証明した。
実施例４によって得られた本発明の酵素を固定化した空気浄化フィルターＤ１および比較例７の酵素を固定化していない従来の空気フィルター浄化Ｄｘに捕集された菌体の状態を電子顕微鏡写真図３および図４に示す。これらの電子顕微鏡写真は、日立製作所社製Ｓ−４０００走査型電子顕微鏡を使用し加速電圧５ＫＶで実施したものである。
図３は、本発明のリゾチームを固定化処理した空気浄化フィルターに捕集された枯草菌の細胞壁が直接溶かされている状態を示す。一方、図４には、従来の空気浄化フィルターには酵素が固定されていないため菌体が殺菌されることなく捕集されたそのままの状態であることを示す。これらの電子顕微鏡写真からも捕集された菌体の状態の差異は明らかであり、空気浄化フィルターに固定化された酵素がフィルター上に捕集した菌体に溶菌作用を及ぼし菌体を殺菌・滅菌除去できることが裏付けられた。
実施例１２
北越製紙株式会社製の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる０．３μｍ単分散ＤＯＰテスト９９％以上の捕集効率を有する準ＨＥＰＡフィルター用の濾紙状担体を、１００ミリモルのｐＨ７のリン酸緩衝液に室温で３０分間浸漬処理した後、取り出して余分な付着水分を取り除いた濾紙状担体を、１％リゾチームを含有する水溶液（Ｓ３）中に室温で３時間静置することによりリゾチームをイオン結合反応により濾紙状担体に固定化処理した。リゾチームを固定化処理した濾紙状担体を１００ミリモルのｐＨ７のリン酸緩衝溶液（Ｓ４）で更に洗浄し、風乾することによって、濾紙状担体の物理吸着による酵素を取り除き、イオン結合により固定化されたリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＦを調製した。
比較例９
実施例１２で用いた撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用の未処理の濾紙状担体を、空気浄化フィルターＦｘとする。
試験例６
実施例１２においてイオン結合反応による固定化処理後の使用済水溶液（Ｓ３Ａ）中の残存するリゾチームの量と固定化処理した濾紙状担体を洗浄した緩衝溶液（Ｓ４Ａ）中に溶出したリゾチームの量をバイオ・ラッド社製蛋白質測定キットを用い島津製作所製分光光度計ＵＶ-２１００ＰＣを使用して５９５ｎｍの波長で測定し、調製された空気浄化フィルターに共有結合により固定化されたプロタミンおよびリゾチームの固定化率（％）を算出し、その結果を８に示す。

表８に示された酵素の固定化率（％）の値より明らかなように、実施例１２の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される空気浄化フィルターＦは、イオン結合によっても多量のリゾチームが有効に固定化処理できることがわかる。
また、表８には、実施例１２および比較例９の空気浄化フイルターＦおよびＦｘをそれぞれ用い試験例４において求めた殺菌性能加速試験による空気浄化フイルター通過後のガス中の菌残存率（％）の結果を示す。表８に示される菌残存率の値より明らかなように、実施例１２のリゾチームをイオン結合によって固定化処理した撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体によって構成される本発明の空気浄化フィルターＦは、比較例９の空気浄化フイルターＦｘに比較して、約３００倍以上の菌体の殺菌浄化処理性能を有することが裏付けられた。
さらに、表８には、試料ガス導入２時間後の試験空気浄化フィルター上での実施例１２および比較例９の空気浄化フィルターＦおよびＦｘについて試験例５で求めた空気浄化フィルター上での５ｃｍ²当たりの生存菌数の値を示す。表８に示される生存菌数の値より明らかなように、実施例１２の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる本発明の空気浄化フィルターＦが、比較例９と比較して１００倍以上の空気浄化フィルターに捕集した菌体の殺菌浄化処理性能をを有することがわかる。すなわち、本発明のリゾチームをイオン結合によって固定化処理した空気浄化フィルターＦ上に捕集された菌体が、急速に減少することが裏付けられた。さらに本発明の空気浄化フィルターＦは、試料ガス導入２４時間後でも空気浄化フイルター上での殺菌浄化処理性能は維持され、空気浄化フィルターに捕集された菌体に長期間に渡って殺菌効果を示すことが明白となった。
以上の試験例４、５および６の結果より、本発明の空気浄化フィルターＦは、先の共有結合と同様にイオン結合においても固定化されたリゾチームにより菌体を吸着し菌体の細胞壁を溶解することで高い殺菌浄化性能を維持し、さらに多量のリゾチーム等を有効にイオン結合にて固定化することが長期間に渡ってより高い殺菌浄化性能を維持できることを証明した。
実施例１３
−ＮＨ₂官能基を有する平均径３０μｍのイオン交換繊維不織布フィルターを、ｐＨ７の１００ミリモルのリン酸緩衝液に室温で３０分間浸漬した後、取り出して余分な付着水分を取り除いたイオン交換繊維不織布フィルターを、２．５％グルタルアルデヒド水溶液に室温で１時間浸漬処理してイオン交換繊維不織布フィルターにアルデヒド基を導入した。アルデヒド基を導入したイオン交換繊維不織布フィルターを、１００ミリモルのＮａＣｌ溶液と１００ミリモルの酢酸溶液を混合して調製したｐＨ７の緩衝液で更に洗浄した後、１％ポリリジンおよび１％リゾチームをそれぞれ含有する水溶液（Ｓ５）中に３時間静置することによりプロタミンおよびリゾチームの固定化処理を行った。ポリリジンおよびリゾチームを固定化処理したイオン交換繊維不織布フィルターを、１００ミリモルのＮａＣｌ溶液と１００ミリモルの酢酸溶液を混合して調製したｐＨ７の緩衝溶液（Ｓ６）で更に洗浄し、風乾することによってイオン交換繊維不織布フィルターへの酵素の物理吸着分を取り除き、供給結合により固定化されたポリリジンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＧを調製した。
比較例１０
実施例１３で用いた−ＮＨ₂官能基を有する平均径３０μｍの未処理イオン交換繊維不織布フィルターを、空気浄化フィルターＧｘとする。
実施例１４
−ＣＯＯＨ官能基を有する平均径３０μｍのイオン交換繊維不織布フィルターを、ｐＨ７の１００ミリモルのリン酸緩衝液に室温で３０分間浸漬処理した後、取り出して余分な付着水分を取り除いたイオン交換繊維不織布フィルターを、１％ポリリジンおよび１％リゾチームを含有する水溶液（Ｓ７）中に室温で３時間静置することによりポリリジンおよびリゾチームのイオン結合反応による固定化処理を行った。ポリリジンおよびリゾチームを固定化処理したイオン交換繊維不織布フィルターを、ｐＨ７の１００ミリモルのリン酸緩衝溶液（Ｓ８）で更に洗浄し、風乾することによってイオン交換繊維不織布フィルターへの酵素の物理吸着分を取り除き、イオン結合により固定化されたポリリジンおよびリゾチームのみを残存させた空気浄化フイルターＨを調製した。
比較例１１
実施例１４で用いた−ＣＯＯＨ官能基を有する平均径３０μｍの未処理のイオン交換繊維不織布フィルターを、空気浄化フィルターＨｘとする。
試験例７
実施例１３および１４において共有結合およびイオン結合反応による固定化処理後の使用済水溶液（Ｓ５ＡおよびＳ７Ａ）中のの残存するポリリジンおよびリゾチームの量と固定化処理した濾紙状担体を洗浄した緩衝溶液（Ｓ６ＡおよびＳ８Ａ）中に溶出したポリリジンおよびリゾチームの量をバイオ・ラッド社製蛋白質測定キットを用い島津製作所製分光光度計ＵＶ-２１００ＰＣを使用して５９５ｎｍの波長で測定し、調製された空気浄化フィルターに共有結合およびイオン結合により固定化されたポリリジンおよびリゾチームの固定化率（％）を算出し、その結果を表９に示す。

表９より明らかなように、実施例１３の−ＮＨ2官能基を有するイオン交換繊維不織布フィルターからなる本発明の空気浄化フィルターＧおよび−ＣＯＯＨ官能基を有する平均径３０μｍのイオン交換繊維不織布フィルターＨには、多量のポリリジンおよびリゾチームが有効に結合して固定化されていることがわかる。
また、表９には、実施例１３および１４並びに比較例１０および１１の空気浄化フィルターＧおよびＨ並びにＧｘおよびＨｘをそれぞれ用い試験例４において求めた殺菌性能加速試験による空気浄化フイルター通過後のガス中の菌残存率（％）の結果を示す。表９に示される菌残存率の値より明らかなように、実施例１３および１４のリゾチーム等を共有結合およびイオン結合によって固定化処理した表９に示される菌残存率の値より明らかなように、酵素を固定化処理していない比較例１０および１１の官能基を有するイオン交換繊維不織布フィルターからなる空気浄化フィルターＧｘおよびＨｘと比較して実施例１３および１４の官能基を有するイオン交換繊維不織布フィルターからなる本発明のの空気浄化フィルターＧおよびＨが、格段の菌体の殺菌浄化処理性能を有することが裏付けられた。
さらに、表９には、試料ガス導入２時間後の空気浄化フイルター上での実施例１３および１４並びに比較例１０および１１の空気浄化フィルターＧおよびＨ並びにＧｘおよびＨｘについて試験例５で求めた空気浄化フイルター上での５ｃｍ²当たりの生存菌数の値を示す。表９に示される生存菌数の値より明らかなように、実施例１３および１４のポリリジンおよびリゾチームを均一に固定化されたイオン交換繊維不織布フィルターからなる本発明の空気浄化フイルターＧおよびＨは、空気浄化フィルターに捕集した菌体の殺菌浄化処理性能においても秀逸の性能を示すことが裏付けられた。さらに本発明の空気浄化フィルターＧおよびＨは、試料ガス導入２４時間後でも空気浄化フイルター上での殺菌浄化処理性能は維持され、空気浄化フィルターに捕集された菌体に長期間に渡って殺菌効果を示すことが明白となった。
以上の試験例４、５および７の結果より、本発明の空気浄化フィルターＧおよびＨは、共有結合およびイオン結合において固定化されたリゾチーム等により菌体を吸着し菌体の細胞壁を溶解することで高い殺菌浄化性能を維持し、さらに多量のリゾチーム等を有効に共有結合およびイオン結合にて固定化することが長期間に渡ってより高い殺菌浄化性能を維持できることを証明した。
比較例１２
０．３μｍ単分散ＤＯＰテスト９９％以上の捕集効率を有する北越製紙株式会社製の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体を、磐田化学株式会社製ポリイタコン酸の５０％水溶液を水で１０倍に希釈した水溶液に室温で３０分間浸漬処理した後、取り出して余分な付着水分を取り除いた濾紙状担体を、６０℃の温度に保持した乾燥器中で１時間乾燥し空気浄化フィルターＩｘを調製した。得られた空気浄化フィルターＩｘを日本電子社製電子顕微鏡ＪＳＭ−５３００および日本電子社製フーリエ変換赤外分光光度計ＪＩＲ−ＷＩＮＳＰＥＣ５０を用いて同定した結果、−Ｃ００Ｈ官能基ポリマーが均一にコーテングされていることが確認された。
実施例１５
比較例１２で調製した−ＣＯＯＨ官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターＩｘを、ｐＨ７の１００ミリモルリン酸緩衝液に室温で３０分間浸漬処理した後、取り出して余分な付着水分を取り除いた−ＣＯＯＨ官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターＩｘを、０．５％リゾチームおよび０．５％キチナーゼを含有する水溶液（Ｓ９）中に室温で３時間静置することによりリゾチームおよびキチナーゼのイオン結合反応による固定化処理を行った。リゾチームおよびキチナーゼを固定化処理した空気浄化フィルターを、ｐＨ７の１００ミリモルのリン酸緩衝溶液（Ｓ１０）で更に洗浄し、風乾することによって濾紙状担体への酵素の物理吸着分を取り除き、イオン結合により固定化されたリゾチームおよびキチナーゼをのみを残存させた空気浄化フィルターＩを調製した。
比較例１３
０．３μｍ単分散ＤＯＰテスト９９％以上の捕集効率を有する北越製紙株式会社製の撥水処理を施さないボロン・シリカガラス繊維からなる準ＨＥＰＡフィルター用濾紙状担体を、日東紡績株式会社製ポリアリルアミンの５０％水溶液を水で１０倍に希釈した水溶液に室温で３０分間浸漬処理した後、取り出して余分な付着水分を取り除いた濾紙状担体を、６０℃の温度に保持した乾燥器中で１時間乾燥し空気浄化フィルターＪｘを調製した。得られた空気浄化フィルターＪｘを日本電子社製電子顕微鏡ＪＳＭ−５３００および日本電子社製フーリエ変換赤外分光光度計ＪＩＲ−ＷＩＮＳＰＥＣ５０を用いて同定した結果、−ＮＨ₂官能基ポリマーが均一にコーテングされていることが確認された。
実施例１６
比較例１３で調製した−ＮＨ₂官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターＪｘを、ｐＨ７の５００ミリモルのリン酸緩衝液に室温で３０分間浸漬処理した後、２．５％グルタルアルデヒド水溶液に室温で１時間浸漬処理してＮＨ₂官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターＪｘにアルデヒド基を導入した。アルデヒド基を導入したＮＨ₂官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターに５００ミリモルのＮａＣｌ溶液と５００ミリモルの酢酸溶液を混合して調製したｐＨ７の緩衝液で更に洗浄した後、０．５％リゾチームおよび０．５％キチナーゼを含有する水溶液（Ｓ１１）中に３時間静置することによりリゾチームおよびキチナーゼの固定化処理を行った。リゾチームおよびキチナーゼを固定化処理したアルデヒド基を導入したＮＨ₂官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターを、５００ミリモルのＮａＣｌ溶液と５００ミリモルの酢酸溶液を混合して調製したｐＨ７の緩衝溶液（Ｓ１２）で更に洗浄し、風乾することによってアルデヒド基を導入したＮＨ₂官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターへの酵素の物理吸着分を取り除き、共有結合により固定化されたリゾチームおよびキチナーゼのみを残存させた空気浄化フィルーＪを調製した。
試験例８
実施例１５および１６においてイオン結合および共有結合による固定化処理後の使用済水溶液（Ｓ９およびＳ１１）中のの残存するリゾチームおよびキチナーゼの量と固定化処理した濾紙状担体を洗浄した緩衝溶液（Ｓ１０およびＳ１２）中に溶出したリゾチームおよびキチナーゼの量をバイオ・ラッド社製蛋白質測定キットを用い島津製作所製分光光度計ＵＶ-２１００ＰＣを使用して５９５ｎｍの波長で測定し、調製された空気浄化フィルターにイオン結合および共有結合により固定化されたリゾチームおよびキチナーゼの固定化率（％）を算出し、その結果を表１０に示す。

表１０より明らかなように、実施例１５の−ＣＯＯＨ官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターからなる本発明の空気浄化フイルターＩおよび実施例１６の−ＮＨ₂官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターＪには、多量のリゾチームおよびキチナーゼが均一に結合して固定化されていることがわかる。
また、表１０には、実施例１５および１６並びに比較例１２および１３の空気浄化フィルターＩおよびＪ並びにＩｘおよびＪｘをそれぞれ用い試験例４において求めた殺菌性能加速試験による空気浄化フィルター通過後のガス中の菌残存率（％）の結果を示す。表１０に示される菌残存率の値より明らかなように、実施例１５および１６のリゾチームおよびキチナーゼをイオン結合および共有結合によって固定化処理した表１０に示される菌残存率の値より明らかなように、酵素を固定化処理していない比較例１２および１３の官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターからなる空気浄化フィルターＩｘおよびＪｘと比較して実施例１５および１６の官能基ポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターからなる本発明のの空気浄化フィルターＩおよびＪが、格段の菌体の殺菌浄化処理性能を有することが裏付けられた。
さらに、表１０には、試料ガス導入２時間後の試験空気浄化フイルター上での実施例１５および１６並びに比較例１２および１３の空気浄化フィルターＩおよびＪ並びにＩｘおよびＪｘについて試験例５で求めた空気浄化フィルター上での５ｃｍ²当たりの生存菌数の値を示す。表１０に示される生存菌数の値より明らかなように、実施例１５および１６のリゾチームおよびキチナーゼを均一に固定化されたポリマーが均一にコーテングされた空気浄化フィルターからなる本発明の空気浄化フィルターＩおよびＪは、空気浄化フィルターに捕集した菌体の殺菌浄化処理性能においても秀逸の性能を示すことが裏付けられた。さらに本発明の空気浄化フィルターＩおよびＪは、試料ガス導入２４時間後でも試験空気浄化フイルター上での殺菌浄化処理性能は維持され、空気浄化フィルターに捕集された菌体に長期間に渡って殺菌効果を示すことが明白となった。
以上の試験例４、５および８の結果より、本発明の空気浄化フィルターＩおよびＪは、共有結合およびイオン結合において固定化されたリゾチーム等により菌体を吸着し菌体の細胞壁を溶解することで高い殺菌浄化性能を維持し、さらに多量のリゾチーム等を有効に共有結合およびイオン結合にて固定化することが長期間に渡ってより高い殺菌浄化性能を維持できることを証明した。
試験例９
試験例４および試験例５において、菌体の種類を枯草菌（ATCC 6633）に加えて、ルテウス菌（ATCC 9341）、黄色ブドウ球菌（IFO 13276）、大腸菌（ATCC 10536）、ビブリオ菌（IFO 12970）および青かびの一種ペニシルウムロックフォルティ（IFO 5459）について２時間毎の試料空気フィルターの５ｃｍ²当たりの生存菌数を同様に求めて、その結果を表１１に示す。

表１１より明らかなように、リゾチームにプロタミンを組み合わせた実施例５の空気浄化フィルターＤ２、リゾチームにグルカンを組み合わせた実施例６の空気浄化フィルターＤ３およびリゾチームにプロタミンおよびグルカンを組み合わせた実施例７の空気浄化フィルターＤ４は、リゾチームのみを固定化処理した実施例４の空気浄化フィルターＤ１と比べてグラム陰性菌である大腸菌やビブリオ菌、並びにカビの１種であるペニシリウム・ロックフォルティに対する殺菌効果の向上が認められる。すなわち、酵素以外の殺菌作用を有する蛋白質・ペプチドと組み合わせて用いるか、多糖類と組み合わせて用いることによって、空気浄化フィルターのより広い溶菌スペクトルを有する微生物に対する殺菌・滅菌除去能力を向上させることができることが裏付けられた。
産業上の利用の可能性
本発明の空気浄化フィルターを用いることにより、従来のフィルターでは浄化処理できなかった空気中に浮遊するバクテリア、真菌等の微生物を効率よく吸着させて、微生物の細胞壁を直接溶かし殺菌させてることにより高い殺菌浄化性能と、長期間に渡って空気を殺菌浄化処理することを可能にし、さらに、フィルター上に捕集した微生物も殺菌・滅菌除去できるのでフィルター上での捕集した微生物の増殖を防止し、微生物による担体の劣化と微生物の飛散による二次汚染を防ぐことができる。このため食品分野、化粧品分野、精密電子分野および医療分野等で微生物除去のため致し方なく使用されている粉塵微粒子除去を目的とした超高性能および高性能フイルターであるＵＬＰＡおよびＨＥＰＡフイルターは送風の圧損が大きく電気エネルギーの消費量が莫大である。そこで本発明の空気浄化フィルターを用いることにより、数段階クラス下げた低圧損のフイルターが使用可能となり電気エネルギー消費が数分の１程度以下となることで環境負荷低減フイルターとしての機能を果たすことができる。

Claims

撥水処理を施していないボロン・シリカガラス繊維で構成されたＨＥＰＡ、準ＨＥＰＡもしくはＵＬＰＡのいずれかの粒子捕集効率を有する濾紙状担体に、少なくとも１種の溶菌酵素を、化学的に固定化してなる、空気浄化フィルター。
溶菌酵素を、共有結合もしくはイオン結合によって固定化してなる、請求項１記載の空気浄化フィルター。
撥水処理を施していないボロン・シリカガラス繊維で構成されたＨＥＰＡ、準ＨＥＰＡもしくはＵＬＰＡのいずれかの粒子捕集効率を有する濾紙状担体に、少なくとも１種の溶菌酵素を、化学的に固定化してなる、空気浄化フィルターに、空気を通し、
空気中に存在する微生物を前記フィルター上に捕捉し、捕捉された微生物を、前記溶菌酵素の溶菌作用により、フィルター上で殺菌する、空気浄化方法。