JP3180411B2 - 標準ズームレンズ - Google Patents
標準ズームレンズInfo
- Publication number
- JP3180411B2 JP3180411B2 JP04947192A JP4947192A JP3180411B2 JP 3180411 B2 JP3180411 B2 JP 3180411B2 JP 04947192 A JP04947192 A JP 04947192A JP 4947192 A JP4947192 A JP 4947192A JP 3180411 B2 JP3180411 B2 JP 3180411B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lens
- lens group
- group
- focal length
- wide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B15/00—Optical objectives with means for varying the magnification
- G02B15/14—Optical objectives with means for varying the magnification by axial movement of one or more lenses or groups of lenses relative to the image plane for continuously varying the equivalent focal length of the objective
- G02B15/16—Optical objectives with means for varying the magnification by axial movement of one or more lenses or groups of lenses relative to the image plane for continuously varying the equivalent focal length of the objective with interdependent non-linearly related movements between one lens or lens group, and another lens or lens group
- G02B15/177—Optical objectives with means for varying the magnification by axial movement of one or more lenses or groups of lenses relative to the image plane for continuously varying the equivalent focal length of the objective with interdependent non-linearly related movements between one lens or lens group, and another lens or lens group having a negative front lens or group of lenses
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Nonlinear Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Lenses (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、小型で構成枚数が少な
く、変倍比の大きい標準ズームレンズに関する。
く、変倍比の大きい標準ズームレンズに関する。
【０００２】
【従来の技術】近年、35mmスチールカメラ用変換レンズ
において、物体側から順に負・正の屈折力を持つ２群構
成のズームレンズのうち、標準画角を含み変倍比 1.8倍
程度のものは、標準レンズ（35mm判であれば50mm前後の
レンズ）に代って標準装備されるレンズとして完全に定
着した感がある。従って、この種のズームレンズは常用
レンズとしてカメラボディに装着した状態で持ち運ばれ
るため、最低限の小型化が必須の条件となるばかりか、
さらに充分な結像性能を保ちつつ安価であることも必要
になっている。
において、物体側から順に負・正の屈折力を持つ２群構
成のズームレンズのうち、標準画角を含み変倍比 1.8倍
程度のものは、標準レンズ（35mm判であれば50mm前後の
レンズ）に代って標準装備されるレンズとして完全に定
着した感がある。従って、この種のズームレンズは常用
レンズとしてカメラボディに装着した状態で持ち運ばれ
るため、最低限の小型化が必須の条件となるばかりか、
さらに充分な結像性能を保ちつつ安価であることも必要
になっている。
【０００３】この様な、いわゆる標準ズームレンズを実
現するためには、前述した２群ズームレンズが最も適し
たレンズタイプであり、種々の提案が成されている。な
かでも、第１レンズ群を負レンズと正レンズの２枚のみ
からなる簡単な構成として、低コスト化をはかった例
が、特公昭60-46688号公報、特公昭61-42246号公報、特
開昭59-64811号公報等によって提案されている。
現するためには、前述した２群ズームレンズが最も適し
たレンズタイプであり、種々の提案が成されている。な
かでも、第１レンズ群を負レンズと正レンズの２枚のみ
からなる簡単な構成として、低コスト化をはかった例
が、特公昭60-46688号公報、特公昭61-42246号公報、特
開昭59-64811号公報等によって提案されている。
【０００４】しかしながら、現在では標準画角を含み変
倍比 2.1倍以上の標準ズームレンズがカメラボディに標
準装備されるレンズとして主流になり、これも変倍比
1.8倍程度の標準ズームレンズ同様小型化、低価格化が
必須条件になっている。今までの変倍比 1.8倍程度のズ
ームレンズにおいては、充分な性能を保ったまま、低価
格化、小型化を実現するに、２群構成のズームレンズが
最適であった。しかし、変倍比を２倍以上確保する場
合、従来の様な小型の２群ズームレンズタイプをそのま
ま用いることは難しく、結像性能を充分保つために大型
化や構成枚数の増加を招いてしまうのが常であった。ま
た、本発明と同一出願人による特願平3-251188号公報で
は、従来の２群構成ズームの欠点を克服し、小型で変倍
比が 2.2倍程度で、構成枚数が極端に少なく良好な結像
性能を有する２群構成ズームレンズを提案した。しかし
ながら、最近のいわゆる標準ズームレンズは、変倍比が
2.7倍程度で画角が74°程度を包括するズームレンズに
主流が移りつつあり、従来のズームタイプをそのまま使
用することは、非常に困難になり、多群化、大型化、高
コスト化になる傾向があった。
倍比 2.1倍以上の標準ズームレンズがカメラボディに標
準装備されるレンズとして主流になり、これも変倍比
1.8倍程度の標準ズームレンズ同様小型化、低価格化が
必須条件になっている。今までの変倍比 1.8倍程度のズ
ームレンズにおいては、充分な性能を保ったまま、低価
格化、小型化を実現するに、２群構成のズームレンズが
最適であった。しかし、変倍比を２倍以上確保する場
合、従来の様な小型の２群ズームレンズタイプをそのま
ま用いることは難しく、結像性能を充分保つために大型
化や構成枚数の増加を招いてしまうのが常であった。ま
た、本発明と同一出願人による特願平3-251188号公報で
は、従来の２群構成ズームの欠点を克服し、小型で変倍
比が 2.2倍程度で、構成枚数が極端に少なく良好な結像
性能を有する２群構成ズームレンズを提案した。しかし
ながら、最近のいわゆる標準ズームレンズは、変倍比が
2.7倍程度で画角が74°程度を包括するズームレンズに
主流が移りつつあり、従来のズームタイプをそのまま使
用することは、非常に困難になり、多群化、大型化、高
コスト化になる傾向があった。
【０００５】
【発明が解決しようとする課題】従来技術の延長上で考
えた場合、従来の２群構成のズームレンズは、第１レン
ズ群を最低でも負・負・正の３枚のレンズによって構成
するのが常であり、本発明の様に、第１レンズ群を負・
正の２枚のレンズで構成することは、たとえ非球面を使
用したとしても困難であった。しかも、第１レンズ群中
のレンズがレンズ系全体の大型化に大きく関与するばか
りか、径の大きいレンズの増減は大きくコストパフォー
マンスに影響することは明らかである。
えた場合、従来の２群構成のズームレンズは、第１レン
ズ群を最低でも負・負・正の３枚のレンズによって構成
するのが常であり、本発明の様に、第１レンズ群を負・
正の２枚のレンズで構成することは、たとえ非球面を使
用したとしても困難であった。しかも、第１レンズ群中
のレンズがレンズ系全体の大型化に大きく関与するばか
りか、径の大きいレンズの増減は大きくコストパフォー
マンスに影響することは明らかである。
【０００６】更に、ゴーストやフレヤーを減少させ、ベ
イリンググレアを良好に保つ上でも構成枚数の軽減は必
要であった。以上の理由から、変倍比 2.7倍程度で画角
74°程度を有し、かつコンパクトで低コストな、そして
良好な結像性能を持つ標準ズームレンズを得るには、第
１レンズ群を負・正の２枚のレンズで構成することが必
要であり、さらに適切な屈折力配置と非球面を導入する
ことによって、高性能化が達成できる。
イリンググレアを良好に保つ上でも構成枚数の軽減は必
要であった。以上の理由から、変倍比 2.7倍程度で画角
74°程度を有し、かつコンパクトで低コストな、そして
良好な結像性能を持つ標準ズームレンズを得るには、第
１レンズ群を負・正の２枚のレンズで構成することが必
要であり、さらに適切な屈折力配置と非球面を導入する
ことによって、高性能化が達成できる。
【０００７】また、第１レンズ群を負・正の２枚のレン
ズで構成している前述の特公昭60-46688号公報及び特公
昭61-42246号公報に開示されているズームレンズは、変
倍比が 1.6〜1.8 倍程度と小さいにもかかわらず全長が
大きく前玉径も大きい。特に広角端において、全長が著
しく大きくなり、そのために前玉に入射する斜光線が光
軸より、さらに遠い所を通過するため前玉径が著く大き
くなり、全体として大型化してしまうという欠点を有し
ていた。そのうえ、第２レンズ群の屈折力も弱いため、
さらに全長が長くなり、各群の移動量も大きく、収差的
に見ても、レンズ全体が大型の割に、コマ収差の変動や
像面弯曲等が良好ではなかった。
ズで構成している前述の特公昭60-46688号公報及び特公
昭61-42246号公報に開示されているズームレンズは、変
倍比が 1.6〜1.8 倍程度と小さいにもかかわらず全長が
大きく前玉径も大きい。特に広角端において、全長が著
しく大きくなり、そのために前玉に入射する斜光線が光
軸より、さらに遠い所を通過するため前玉径が著く大き
くなり、全体として大型化してしまうという欠点を有し
ていた。そのうえ、第２レンズ群の屈折力も弱いため、
さらに全長が長くなり、各群の移動量も大きく、収差的
に見ても、レンズ全体が大型の割に、コマ収差の変動や
像面弯曲等が良好ではなかった。
【０００８】そして、特開昭59-64811号公報に開示され
たズームレンズは、レンズ系の全長は比較的小さくコン
パクトであるが、特に広角端において全長が大きく、前
玉に入射する斜光線が光軸よりさらに遠い所を通過する
ため前玉径が大きくなるという欠点を有していた。その
ため、第１レンズ群全体が大型化し、コストアップにつ
ながり好ましくない。特に第１レンズ群は、非球面レン
ズを使用していることから、大型化すると更にコストア
ップにつながるので好ましくない。
たズームレンズは、レンズ系の全長は比較的小さくコン
パクトであるが、特に広角端において全長が大きく、前
玉に入射する斜光線が光軸よりさらに遠い所を通過する
ため前玉径が大きくなるという欠点を有していた。その
ため、第１レンズ群全体が大型化し、コストアップにつ
ながり好ましくない。特に第１レンズ群は、非球面レン
ズを使用していることから、大型化すると更にコストア
ップにつながるので好ましくない。
【０００９】以上から、従来、提案されたズームレンズ
は、広角端で全長が著しく長くなり、コンパクト化の点
で十分とは言えないばかりか、変倍比も比較的小さかっ
た。そこで本発明では、変倍比 2.7倍程度で、画角が74
°程度を有し、全変倍域にわたって小型で、且つ簡単な
構成でありながら良好な結像性能を有する標準ズームレ
ンズを提供することにある。
は、広角端で全長が著しく長くなり、コンパクト化の点
で十分とは言えないばかりか、変倍比も比較的小さかっ
た。そこで本発明では、変倍比 2.7倍程度で、画角が74
°程度を有し、全変倍域にわたって小型で、且つ簡単な
構成でありながら良好な結像性能を有する標準ズームレ
ンズを提供することにある。
【００１０】
【課題を解決するための手段】物体側から順に、全体と
して負の屈折力を有する第１レンズ群Ｇ1 と、全体とし
て正の屈折力を有する第２レンズ群Ｇ2 とを有し、第１
レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間隔を変化させて
変倍を行なうズームレンズにおいて、第１レンズ群Ｇ1
は物体側から順に、像側方向に曲率が強い凹面を向けた
負メニスカスレンズＬ1 と、物体側に凸面を向けた正レ
ンズＬ2 とからなり、第２レンズ群Ｇ2 は物体側から順
に、正レンズＬ3 と、正レンズＬ4 と、負レンズＬ
5と、正レンズＬ6 とを少なくとも有し、第１レンズ群
Ｇ1 のレンズ中の少なくとも１面は非球面を有し、以下
の諸条件を満足する構成にした。
して負の屈折力を有する第１レンズ群Ｇ1 と、全体とし
て正の屈折力を有する第２レンズ群Ｇ2 とを有し、第１
レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間隔を変化させて
変倍を行なうズームレンズにおいて、第１レンズ群Ｇ1
は物体側から順に、像側方向に曲率が強い凹面を向けた
負メニスカスレンズＬ1 と、物体側に凸面を向けた正レ
ンズＬ2 とからなり、第２レンズ群Ｇ2 は物体側から順
に、正レンズＬ3 と、正レンズＬ4 と、負レンズＬ
5と、正レンズＬ6 とを少なくとも有し、第１レンズ群
Ｇ1 のレンズ中の少なくとも１面は非球面を有し、以下
の諸条件を満足する構成にした。
【００１１】 (1) 0.85 ≦｜ｆ1 ｜／（ｆW ・ｆT ）1/2 ≦ 1.2 (2) １≦Ｘ2 ／ｆW ≦1.８ (3) 0.4 ≦｜ｆ1 ｜／ｆT ≦ 0.9 (4) 0.4 ≦ｆ2 ／ｆT ≦ 0.6 (5) 1.1 ＜（ＤW −ＤT ）／ｆW ＜ 1.7 但し、 ｆ1 ：第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離 ｆ2 ：第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離 ｆW ：広角端における全系の焦点距離 ｆT ：望遠端における全系の焦点距離 Ｘ2 ：変倍時における広角端から望遠端までの第２レン
ズ群Ｇ2 の移動量 ＤW ：広角端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間の変倍のための空気間隔（群間隔） ＤT ：望遠端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間の変倍のための空気間隔（群間隔）
ズ群Ｇ2 の移動量 ＤW ：広角端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間の変倍のための空気間隔（群間隔） ＤT ：望遠端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間の変倍のための空気間隔（群間隔）
【００１２】
【作用】本発明は、変倍比 2.7倍程度にも及ぶズームレ
ンズを第１レンズ群Ｇ1 を負レンズＬ1 と正レンズＬ2
の２枚で構成している。そして、これを実現させるため
に、非球面を導入している。本発明の非球面は、従来の
様に、球面では補正困難である広角端の歪曲収差を非球
面を導入することで補正するという単純なものではな
く、すべての軸外収差を良好に補正し、バランスをとる
ために、非球面の高次項及び円錐係数Ｋを十分活用し、
３次収差とのバランスを考慮して導入したものである。
この様な非球面の使い方をしたことによって、本発明
は、第１レンズ群Ｇ1 を２枚構成にすることが可能にな
った。そこで本発明においては、非球面の高次項（特に
10次以降の項）を使用する代わりに、円錐係数Ｋを使用
している。円錐係数Ｋは、非球面係数２次の項よりも大
きい項から影響が出はじめ、高次項になればなるほど大
きな影響が現れる。従って、見かけ上、高次項が示され
ていなくても、高次項があるのと同様の効果があるた
め、設計上効率良く容易に導入出来るのである。
ンズを第１レンズ群Ｇ1 を負レンズＬ1 と正レンズＬ2
の２枚で構成している。そして、これを実現させるため
に、非球面を導入している。本発明の非球面は、従来の
様に、球面では補正困難である広角端の歪曲収差を非球
面を導入することで補正するという単純なものではな
く、すべての軸外収差を良好に補正し、バランスをとる
ために、非球面の高次項及び円錐係数Ｋを十分活用し、
３次収差とのバランスを考慮して導入したものである。
この様な非球面の使い方をしたことによって、本発明
は、第１レンズ群Ｇ1 を２枚構成にすることが可能にな
った。そこで本発明においては、非球面の高次項（特に
10次以降の項）を使用する代わりに、円錐係数Ｋを使用
している。円錐係数Ｋは、非球面係数２次の項よりも大
きい項から影響が出はじめ、高次項になればなるほど大
きな影響が現れる。従って、見かけ上、高次項が示され
ていなくても、高次項があるのと同様の効果があるた
め、設計上効率良く容易に導入出来るのである。
【００１３】以下に、２群構成ズームレンズを例にとり
全長と屈折力の関係ついて説明する。一般に、２群構成
のズームレンズは、広角端での焦点距離をｆw 、望遠端
での焦点距離をｆT 、第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離をｆ
1 としたとき、 ｆ1 ＝−（ｆw ・ｆT ）1/2 ・・・（ａ） の関係で構成した時に、広角端と望遠端での全長が等し
くなり、変倍による全長変化が最少になる。従って、こ
の関係から著しくはずれる様に第１レンズ群Ｇ1の焦点
距離ｆ1 を選ぶことは、変倍による全長変化が著しく大
きくなるため好ましくない。また、望遠側において収斂
群である第２レンズ群Ｇ2 の倍率をβT とした時、 ｆT ＝ｆ1 ・βT ・・・（ｂ） の関係が成立する。コンパクト化をはかるために、望遠
側での第２レンズ群Ｇ2は等倍を越えて使用する必要が
あり、更に、コンパクトで良好な収差補正を行ないつつ
（ａ）、（ｂ）の各関係式を満足するためには、各レン
ズ群を比較的強い屈折力で使用することになる。従っ
て、従来は、各レンズ群を多くのレンズ枚数で構成する
傾向があり、ともすれば各レンズ群が厚肉化し、小型化
の効果が薄められてしまった。
全長と屈折力の関係ついて説明する。一般に、２群構成
のズームレンズは、広角端での焦点距離をｆw 、望遠端
での焦点距離をｆT 、第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離をｆ
1 としたとき、 ｆ1 ＝−（ｆw ・ｆT ）1/2 ・・・（ａ） の関係で構成した時に、広角端と望遠端での全長が等し
くなり、変倍による全長変化が最少になる。従って、こ
の関係から著しくはずれる様に第１レンズ群Ｇ1の焦点
距離ｆ1 を選ぶことは、変倍による全長変化が著しく大
きくなるため好ましくない。また、望遠側において収斂
群である第２レンズ群Ｇ2 の倍率をβT とした時、 ｆT ＝ｆ1 ・βT ・・・（ｂ） の関係が成立する。コンパクト化をはかるために、望遠
側での第２レンズ群Ｇ2は等倍を越えて使用する必要が
あり、更に、コンパクトで良好な収差補正を行ないつつ
（ａ）、（ｂ）の各関係式を満足するためには、各レン
ズ群を比較的強い屈折力で使用することになる。従っ
て、従来は、各レンズ群を多くのレンズ枚数で構成する
傾向があり、ともすれば各レンズ群が厚肉化し、小型化
の効果が薄められてしまった。
【００１４】そこで本発明は従来の技術とは異なり、
（ａ）、（ｂ）式の関係を考慮し、小型化に適した第１
レンズ群の屈折力を設定すると共に、発散レンズ群であ
る第１レンズ群Ｇ1 を負レンズＬ1 と正レンズＬ2 の２
枚のレンズで構成することによって、変倍比が2.7 倍程
度かつ小型でしかも変倍による全長の変化が小さい低コ
ストなズームレンズを実現させたものである。
（ａ）、（ｂ）式の関係を考慮し、小型化に適した第１
レンズ群の屈折力を設定すると共に、発散レンズ群であ
る第１レンズ群Ｇ1 を負レンズＬ1 と正レンズＬ2 の２
枚のレンズで構成することによって、変倍比が2.7 倍程
度かつ小型でしかも変倍による全長の変化が小さい低コ
ストなズームレンズを実現させたものである。
【００１５】即ち、条件式（１）は、前述した変倍の全
域における全長変化に関する式であり、この式の値が1.
0 を越える値をとる場合、広角端で全長が最大となるこ
とを意味し、1.0 未満の場合は逆に望遠端で全長が最大
となることを意味している。条件式（１）の上限を上回
ると、広角端で著しく全長が長くなり前玉径が増大し、
レンズ系全体の大型化につながるばかりかコストアップ
にもつながり、好ましくない。又、無理に前玉径を小さ
くすれば周週光量が不足し好ましくない。逆に条件式
（１）の下限を下回ると、本発明の様な高変倍比を有す
る場合、特に望遠端において、球面収差の補正が困難に
なるばかりか、下方コマ収差も悪化し、内コマ傾向にな
り、好ましくない。
域における全長変化に関する式であり、この式の値が1.
0 を越える値をとる場合、広角端で全長が最大となるこ
とを意味し、1.0 未満の場合は逆に望遠端で全長が最大
となることを意味している。条件式（１）の上限を上回
ると、広角端で著しく全長が長くなり前玉径が増大し、
レンズ系全体の大型化につながるばかりかコストアップ
にもつながり、好ましくない。又、無理に前玉径を小さ
くすれば周週光量が不足し好ましくない。逆に条件式
（１）の下限を下回ると、本発明の様な高変倍比を有す
る場合、特に望遠端において、球面収差の補正が困難に
なるばかりか、下方コマ収差も悪化し、内コマ傾向にな
り、好ましくない。
【００１６】従って、本発明の場合この範囲が望ましい
が、上限を1.1 以下とすればさらに小型化に効果があり
望ましい。本発明において、１群が２枚の負・正レンズ
により構成されているにもかかわらず変倍比が2.7 倍程
度におよぶ高倍率を実現させるには、上記条件式（１）
の様に、第１レンズ群Ｇ1 の適切な屈折力が必要である
が、それと同様に第２レンズ群Ｇ2 の適切な屈折力も必
要である。ある一定の変倍比を有する２群構成ズームレ
ンズにおいては、第２レンズ群Ｇ2 の変倍による移動量
の大小が、即ち第２レンズ群Ｇ2 の屈折力の大小をあら
わす。従って、高変倍比を有するズームレンズにおい
て、第２レンズ群Ｇ2 の移動量を設定することは、その
変倍比を実現するために必要な第２レンズ群Ｇ2 の屈折
力をも設定することになる。
が、上限を1.1 以下とすればさらに小型化に効果があり
望ましい。本発明において、１群が２枚の負・正レンズ
により構成されているにもかかわらず変倍比が2.7 倍程
度におよぶ高倍率を実現させるには、上記条件式（１）
の様に、第１レンズ群Ｇ1 の適切な屈折力が必要である
が、それと同様に第２レンズ群Ｇ2 の適切な屈折力も必
要である。ある一定の変倍比を有する２群構成ズームレ
ンズにおいては、第２レンズ群Ｇ2 の変倍による移動量
の大小が、即ち第２レンズ群Ｇ2 の屈折力の大小をあら
わす。従って、高変倍比を有するズームレンズにおい
て、第２レンズ群Ｇ2 の移動量を設定することは、その
変倍比を実現するために必要な第２レンズ群Ｇ2 の屈折
力をも設定することになる。
【００１７】そこで、条件式（２）の上限を上回ると、
第２レンズ群Ｇ2 の移動量が著しく増加するために第１
レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間の空気間隔（以
下、ディドスペースという。）を確保することが困難と
なるばかりか、これを更に、無理に広げると大型化し好
ましくない。また、第２レンズ群Ｇ2 の屈折力が弱まる
ためにバックフォーカスが大きくなり、小型化に反す
る。逆に条件式（２）の下限を下回った場合、変倍比を
十分に確保したとき、第２レンズ群Ｇ2 の屈折力が強く
なりすぎるため、バックフォーカスが小さくなりすぎ、
一眼レフカメラに使用することができなくなる。また収
差的に見ても望遠側の球面収差の補正、上方コマ収差の
補正が困難になり、好ましい光学性能を得ることができ
なくなる。従って、この範囲が望ましいが、下限をさら
に1.1 以上にすれば光学性能がより安定するので好まし
い。
第２レンズ群Ｇ2 の移動量が著しく増加するために第１
レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間の空気間隔（以
下、ディドスペースという。）を確保することが困難と
なるばかりか、これを更に、無理に広げると大型化し好
ましくない。また、第２レンズ群Ｇ2 の屈折力が弱まる
ためにバックフォーカスが大きくなり、小型化に反す
る。逆に条件式（２）の下限を下回った場合、変倍比を
十分に確保したとき、第２レンズ群Ｇ2 の屈折力が強く
なりすぎるため、バックフォーカスが小さくなりすぎ、
一眼レフカメラに使用することができなくなる。また収
差的に見ても望遠側の球面収差の補正、上方コマ収差の
補正が困難になり、好ましい光学性能を得ることができ
なくなる。従って、この範囲が望ましいが、下限をさら
に1.1 以上にすれば光学性能がより安定するので好まし
い。
【００１８】条件式（３）は、さらに第１レンズ群Ｇ1
の焦点距離を設定する条件である。条件式（３）の上限
を上回ると、前玉径の大型化、ひいては全系の大型化を
招き好ましくない。逆に、条件式（３）の下限を下回る
と、第１レンズ群Ｇ1 の屈折力が強くなりすぎ、本発明
の様な簡単な構成では収差補正が困難になり、特に広角
端の下方コマ収差、望遠端の球面収差、下方コマ収差の
補正が困難になる。
の焦点距離を設定する条件である。条件式（３）の上限
を上回ると、前玉径の大型化、ひいては全系の大型化を
招き好ましくない。逆に、条件式（３）の下限を下回る
と、第１レンズ群Ｇ1 の屈折力が強くなりすぎ、本発明
の様な簡単な構成では収差補正が困難になり、特に広角
端の下方コマ収差、望遠端の球面収差、下方コマ収差の
補正が困難になる。
【００１９】従って、この範囲が望ましいが上限を0.8
以下にすればさらに小型化の点で有利になり好ましい。
条件式（４）は、第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離を設定す
る条件である。条件式（４）の上限を上回ると、第２レ
ンズ群Ｇ2 の屈折力が弱まり、移動量が増加し、第１レ
ンズ群Ｇ1 との第２レンズ群Ｇ2 とのディドスペースが
減少し好ましくないばかりか、十分なディドスペースを
確保すると大型し好ましくない。逆に、条件式（４）の
下限を下回ると、第２レンズ群Ｇ2 の屈折力が強くな
り、望遠端の球面収差の補正が困難になるばかりか、像
面弯曲等の軸外収差の変倍になる変動も悪化し好ましく
ない。従って、この範囲が望ましいが上限を0.55以下と
すれば、小型化の点で更に本発明の効果を発揮すること
ができる。
以下にすればさらに小型化の点で有利になり好ましい。
条件式（４）は、第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離を設定す
る条件である。条件式（４）の上限を上回ると、第２レ
ンズ群Ｇ2 の屈折力が弱まり、移動量が増加し、第１レ
ンズ群Ｇ1 との第２レンズ群Ｇ2 とのディドスペースが
減少し好ましくないばかりか、十分なディドスペースを
確保すると大型し好ましくない。逆に、条件式（４）の
下限を下回ると、第２レンズ群Ｇ2 の屈折力が強くな
り、望遠端の球面収差の補正が困難になるばかりか、像
面弯曲等の軸外収差の変倍になる変動も悪化し好ましく
ない。従って、この範囲が望ましいが上限を0.55以下と
すれば、小型化の点で更に本発明の効果を発揮すること
ができる。
【００２０】条件式（５）は、広角端における第１レン
ズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間の空気間隔ＤW （以
下、広角端におけるディドスペースという。）と、望遠
端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間
の空気間隔ＤT （以下、望遠端におけるディドスペース
という。) との差を設定する条件である。条件式（５）
の上限を上回る場合、各群の屈折力が弱いことを意味
し、各群の移動量が大きいことを示しているので、レン
ズ系全系が大型化し好ましくない。一方、条件式（５）
の下限を下回る場合、各群の屈折力が著しく強いことを
意味し、小型化には有利であるが結像性能の点で問題が
生じる。特に、広角端での下方コマ収差、像面弯曲及び
望遠端での球面収差が悪化し、好ましくない。従ってこ
の範囲が望ましい。
ズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間の空気間隔ＤW （以
下、広角端におけるディドスペースという。）と、望遠
端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との間
の空気間隔ＤT （以下、望遠端におけるディドスペース
という。) との差を設定する条件である。条件式（５）
の上限を上回る場合、各群の屈折力が弱いことを意味
し、各群の移動量が大きいことを示しているので、レン
ズ系全系が大型化し好ましくない。一方、条件式（５）
の下限を下回る場合、各群の屈折力が著しく強いことを
意味し、小型化には有利であるが結像性能の点で問題が
生じる。特に、広角端での下方コマ収差、像面弯曲及び
望遠端での球面収差が悪化し、好ましくない。従ってこ
の範囲が望ましい。
【００２１】さらに本発明の効果を良好に発揮させるた
めに、以下の条件を満足することがより望ましい。 (6) 0.6 ＜ｆ2 ／｜ｆ1 ｜＜ 1 (7) 0.8 ＜BfW ／ｆw ＜ 2 (8) −3 ＜ｑ1 ＜−1 但し、 BfW ：広角端における全系のバックフォーカス ｑ1 ：第１レンズ群Ｇ1 中の負レンズＬ1 の形状因子。
めに、以下の条件を満足することがより望ましい。 (6) 0.6 ＜ｆ2 ／｜ｆ1 ｜＜ 1 (7) 0.8 ＜BfW ／ｆw ＜ 2 (8) −3 ＜ｑ1 ＜−1 但し、 BfW ：広角端における全系のバックフォーカス ｑ1 ：第１レンズ群Ｇ1 中の負レンズＬ1 の形状因子。
【００２２】（尚、形状因子はｑ＝（ｒ2 ＋ｒ1 ）／
（ｒ2 −ｒ1 ）で求める。但し、非球面レンズの場合、
近軸曲率半径使用し、代用計算する。いわゆる、樹脂材
料とガラス材料との複合によりなる複合型非球面レンズ
の場合、空気接触面により計算を行なう。）条件式
（６）は、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との適
切な焦点距離の比を設定している。条件式（６）の上限
を上回るとき、次の、の２通りの場合が考えられ
る。 第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離が著しく小さい場合。 第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離が著しく大きい場合。
（ｒ2 −ｒ1 ）で求める。但し、非球面レンズの場合、
近軸曲率半径使用し、代用計算する。いわゆる、樹脂材
料とガラス材料との複合によりなる複合型非球面レンズ
の場合、空気接触面により計算を行なう。）条件式
（６）は、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 との適
切な焦点距離の比を設定している。条件式（６）の上限
を上回るとき、次の、の２通りの場合が考えられ
る。 第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離が著しく小さい場合。 第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離が著しく大きい場合。
【００２３】の場合、条件式（１）の下限を下回る場
合と同様の理由で好ましくない。一方、の場合、第２
レンズ群Ｇ2 の変倍による移動量が増加し、全長変化が
大きくなるばかりか、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間のディッドスペースが望遠端で著しく小さく
なりすぎて、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2とが
機械的に干渉し、事実上、変倍比を大きくすることがで
きなくなる。また、条件式（６）の下限を下回る時、次
のとの２通りの場合が考えられる。 第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離が著しく大きい場合。 第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離が著しく小さい場合。
合と同様の理由で好ましくない。一方、の場合、第２
レンズ群Ｇ2 の変倍による移動量が増加し、全長変化が
大きくなるばかりか、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間のディッドスペースが望遠端で著しく小さく
なりすぎて、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2とが
機械的に干渉し、事実上、変倍比を大きくすることがで
きなくなる。また、条件式（６）の下限を下回る時、次
のとの２通りの場合が考えられる。 第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離が著しく大きい場合。 第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離が著しく小さい場合。
【００２４】の場合、条件式（１）の上限を上回る時
と同様の理由で好ましくない。一方、場合、第２レン
ズ群Ｇ2 の屈折力が強くなるため、バックフォーカスが
不足し好ましくないばかりか、収差上の問題として、特
に望遠側において球面収差の補正が困難になり好ましく
ない。条件式（７）は、広角端のバックフォーカスと広
角端の焦点距離による比率を設定した条件である。条件
式（７）の上限を上回ると著しくバックフォーカスが大
きくなり、大型化し好ましくない。逆に、条件式（７）
の下限を下回ると、バックフォーカスが小さくなりすぎ
て、１眼レフ用のズームレンズとしては不利になり好ま
しくない。
と同様の理由で好ましくない。一方、場合、第２レン
ズ群Ｇ2 の屈折力が強くなるため、バックフォーカスが
不足し好ましくないばかりか、収差上の問題として、特
に望遠側において球面収差の補正が困難になり好ましく
ない。条件式（７）は、広角端のバックフォーカスと広
角端の焦点距離による比率を設定した条件である。条件
式（７）の上限を上回ると著しくバックフォーカスが大
きくなり、大型化し好ましくない。逆に、条件式（７）
の下限を下回ると、バックフォーカスが小さくなりすぎ
て、１眼レフ用のズームレンズとしては不利になり好ま
しくない。
【００２５】条件式（８）は、第１レンズ群Ｇ1 中の負
レンズＬ1 の形状因子に関する条件である。条件式
（８）の下限を下回ると負メニスカスレンズの形状が著
しく弯曲するため、第１レンズＬ1 中の最大画角の主光
線が、光軸から著しく離れた所を通過するため、前玉径
が大きくなる。更に、望遠側の球面収差の補正も困難に
なり好ましくない。逆に、条件式（８）の上限を上回る
と、負レンズＬ1 の形状が平凹形状から両凹形状とな
り、広角端における下コマ収差、像面弯曲の補正が困難
になるので好ましくない。従って、この範囲が望まし
い。
レンズＬ1 の形状因子に関する条件である。条件式
（８）の下限を下回ると負メニスカスレンズの形状が著
しく弯曲するため、第１レンズＬ1 中の最大画角の主光
線が、光軸から著しく離れた所を通過するため、前玉径
が大きくなる。更に、望遠側の球面収差の補正も困難に
なり好ましくない。逆に、条件式（８）の上限を上回る
と、負レンズＬ1 の形状が平凹形状から両凹形状とな
り、広角端における下コマ収差、像面弯曲の補正が困難
になるので好ましくない。従って、この範囲が望まし
い。
【００２６】尚、本発明の効果を最大限に発揮するため
に、第１レンズ群Ｇ1 を負メニスカスレンズＬ1 と正メ
ニスカスレンズＬ2 にすれば広角側の軸外収差の補正を
より良好にすることができる。また、第２レンズ群Ｇ2
中に接合レンズを導入し、ペッツバール和の補正の自由
度を増したり、色消しの自由度を増すことも可能である
が、低コストで超小型化を実現するためには、第２レン
ズ群Ｇ2 を正・正・負・正の４枚のレンズで構成するこ
とが効果的である。
に、第１レンズ群Ｇ1 を負メニスカスレンズＬ1 と正メ
ニスカスレンズＬ2 にすれば広角側の軸外収差の補正を
より良好にすることができる。また、第２レンズ群Ｇ2
中に接合レンズを導入し、ペッツバール和の補正の自由
度を増したり、色消しの自由度を増すことも可能である
が、低コストで超小型化を実現するためには、第２レン
ズ群Ｇ2 を正・正・負・正の４枚のレンズで構成するこ
とが効果的である。
【００２７】また、本発明において基本的には、第１レ
ンズ群Ｇ1 中に非球面を導入したが、更に他のレンズ面
に導入して望遠端の球面収差や上方コマ収差を補正した
り、大口径化することは、従来の非球面の使用法と同様
に可能であることは言うまでもない。
ンズ群Ｇ1 中に非球面を導入したが、更に他のレンズ面
に導入して望遠端の球面収差や上方コマ収差を補正した
り、大口径化することは、従来の非球面の使用法と同様
に可能であることは言うまでもない。
【００２８】
【実施例】図１、図５、図９、図13は、実施例１、実施
例２、実施例３、実施例４の各レンズ構成図であり、第
１レンズ群Ｇ1 は物体側から順に、物体側に凸面を向け
た負メニスカスレンズＬ1 と、物体側に凸面を向けた正
レンズＬ2 とからなり、負メニスカスレンズＬ1 の像側
は、非球面である。そして、第２レンズ群Ｇ2 は物体側
から順に、正レンズＬ3 と、正レンズＬ4 と、両凹負レ
ンズＬ5 と、両凸正レンズＬ6 とからなる。
例２、実施例３、実施例４の各レンズ構成図であり、第
１レンズ群Ｇ1 は物体側から順に、物体側に凸面を向け
た負メニスカスレンズＬ1 と、物体側に凸面を向けた正
レンズＬ2 とからなり、負メニスカスレンズＬ1 の像側
は、非球面である。そして、第２レンズ群Ｇ2 は物体側
から順に、正レンズＬ3 と、正レンズＬ4 と、両凹負レ
ンズＬ5 と、両凸正レンズＬ6 とからなる。
【００２９】尚、各実施例のレンズ構成図中の最も像側
にある絞りは、固定径絞り（フレアーストッパー）Ｓで
ある。以下の表１〜表３に、本発明における実施例１〜
実施例３の諸元の値を掲げる。実施例の諸元表中のｆは
焦点距離、ＦNOはＦナンバー、 2ωは画角を表す。そし
て、左端の数字は物体側からの順序を表し、ｒはレンズ
面の曲率半径、ｄはレンズ面間隔、屈折率ｎ及びアッベ
数νはｄ線（λ=587.6nm）に対する値である。
にある絞りは、固定径絞り（フレアーストッパー）Ｓで
ある。以下の表１〜表３に、本発明における実施例１〜
実施例３の諸元の値を掲げる。実施例の諸元表中のｆは
焦点距離、ＦNOはＦナンバー、 2ωは画角を表す。そし
て、左端の数字は物体側からの順序を表し、ｒはレンズ
面の曲率半径、ｄはレンズ面間隔、屈折率ｎ及びアッベ
数νはｄ線（λ=587.6nm）に対する値である。
【００３０】また、諸元の値に示す非球面は、光軸から
垂直方向の高さｙにおける各非球面の頂点の接平面から
の光軸方向に沿った距離をｘし、近軸曲率半径をｒ、円
錐定数をｋ、ｎ次の非球面係数をｃn としたとき、以下
に式で表される。
垂直方向の高さｙにおける各非球面の頂点の接平面から
の光軸方向に沿った距離をｘし、近軸曲率半径をｒ、円
錐定数をｋ、ｎ次の非球面係数をｃn としたとき、以下
に式で表される。
【００３１】
【数１】
【００３２】
【表１】 実施例１の諸元 ｆ＝28.8〜77.6 ２ω＝76.6〜30.8 ＦNO＝3.4 〜5.8 （変倍における可変間隔） F 28.8000 50.0000 77.6000 D0 ∞ ∞ ∞ d 4 39.2787 13.4651 .9926 d12 .0000 8.0000 16.0000 d13 42.5746 50.7214 63.7424 （第２面の非球面形状） k = .6882 c 2= .0000 c 4=- .89347 ×10-6 c 6=- .40061 ×10-8 c 8= .89063 ×10-11 c10=- .10979 ×10-12 （条件対応値） (1) ｜ｆ1 ｜／（ｆW ・ｆT ）1/2 ＝１．０１ (2) Ｘ2 ／ｆW ＝１．２９１ (3) ｜ｆ1 ｜／ｆT ＝０．６１８ (4) ｆ2 ／ｆT ＝０．４７１ (5) （ＤW −ＤT ）／ｆW ＝１．３３ (6) ｆ2 ／｜ｆ1 ｜＝０．７６２ (7) BfW ／ｆw ＝１．４８ (8) ｑ1 ＝−１．４４
【００３３】
【表２】 実施例２の諸元 ｆ＝28.8〜77.6 ２ω＝76.6〜31.0 ＦNO＝4.1 〜5.8 （変倍における可変間隔） F 28.8000 50.0000 77.6000 D0 ∞ ∞ ∞ d 4 35.8192 12.3441 1.0018 d12 .0947 8.0947 16.0947 d13 45.1311 55.4128 71.2131 （第２面の非球面形状） k = .6917 c 2= .0000 c 4=- .21867 ×10-5 c 6=- .88603 ×10-8 c 8= .22651 ×10-10 c10=- .17494 ×10-12 （条件対応値） (1) ｜ｆ1 ｜／（ｆW ・ｆT ）1/2 ＝０．９１０ (2) Ｘ2 ／ｆW ＝１．４６ (3) ｜ｆ1 ｜／ｆT ＝０．５５４ (4) ｆ2 ／ｆT ＝０．４７８ (5) （ＤW −ＤT ）／ｆW ＝１．２１ (6) ｆ2 ／｜ｆ1 ｜＝０．８６２ (7) BfW ／ｆw ＝１．５７ (8) ｑ1 ＝−１．４５
【００３４】
【表３】 実施例３の諸元 ｆ＝28.8〜77.6 ２ω＝76.6〜30.8 ＦNO＝3.6 〜5.8 （変倍における可変間隔） F 28.8000 50.0000 77.6000 D0 ∞ ∞ ∞ d 4 40.1821 13.4269 .4998 d12 -.1857 7.8143 15.8143 d13 42.5776 49.9876 62.0488 （第２面の非球面形状） k = .7512 c 2= .0000 c 4= -.40277 ×10-7 c 6= -.72902 ×10-8 c 8= .28656 ×10-10 c10= -.14031 ×10-12 （条件対応値） (1) ｜ｆ1 ｜／（ｆW ・ｆT ）1/2 ＝１．０６ (2) Ｘ2 ／ｆW ＝１．２３ (3) ｜ｆ1 ｜／ｆT ＝０．６４４ (4) ｆ2 ／ｆT ＝０．４６８ (5) （ＤW −ＤT ）／ｆW ＝１．３８ (6) ｆ2 ／｜ｆ1 ｜＝０．７２７ (7) BfW ／ｆw ＝１．４７ (8) ｑ1 ＝−１．６５
【００３５】
【表４】 実施例４の諸元 ｆ＝28.8〜77.6 ２ω＝76.6〜30.8 ＦNO＝3.4 〜5.8 （変倍における可変間隔） F 28.8000 50.0000 77.6000 D0 ∞ ∞ ∞ d 5 39.2856 13.4711 .9985 d13 .0000 8.0000 16.0000 d14 42.8194 50.9667 63.9884 （第３面の非球面形状） k = .6569 c 2= .0000 c 4= -.43090 ×10-5 c 6= -.14986 ×10-7 c 8= .26086 ×10-10 c10= -.26365 ×10-12 （条件対応値） (1) ｜ｆ1 ｜／（ｆW ・ｆT ）1/2 ＝１．０１ (2) Ｘ2 ／ｆW ＝１．２９１ (3) ｜ｆ1 ｜／ｆT ＝０．６１８ (4) ｆ2 ／ｆT ＝０．４７１ (5) （ＤW −ＤT ）／ｆW ＝１．３３ (6) ｆ2 ／｜ｆ1 ｜＝０．７６２ (7) BfW ／ｆw ＝１．４８７ (8) ｑ1 ＝−１．４２ 以上の各実施例の諸元の値より、各実施例とも、少ない
レンズ構成枚数でコンパクトに構成されていることが分
かる。
レンズ構成枚数でコンパクトに構成されていることが分
かる。
【００３６】また、第１〜第４実施例における広角端で
の諸収差図をそれぞれ図２、図６、図10、図14に示す。
そして第１〜第４実施例における中間焦点距離状態での
諸収差図をそれぞれ図３、図７、図11、図15に示す。そ
して、第１〜第４実施例における望遠端での諸収差図を
それぞれ図４、図８、図12、図16に示す。但し、収差図
中の点線はメリジオナル像面、実線はサジタル像面を示
す。そして、広角端から望遠端にわたり優れた結像性能
を有していることが分かる。
の諸収差図をそれぞれ図２、図６、図10、図14に示す。
そして第１〜第４実施例における中間焦点距離状態での
諸収差図をそれぞれ図３、図７、図11、図15に示す。そ
して、第１〜第４実施例における望遠端での諸収差図を
それぞれ図４、図８、図12、図16に示す。但し、収差図
中の点線はメリジオナル像面、実線はサジタル像面を示
す。そして、広角端から望遠端にわたり優れた結像性能
を有していることが分かる。
【００３７】また、各実施例では上方コマ収差を大きく
発生する軸外の周縁光線を有効に遮ぎるために第２レン
ズ群Ｇ2 の後方に固定径絞りＳを設置し、第２レンズ群
Ｇ2と異なる移動軌跡を与える構成としているが、上方
コマ収差を有効に遮ぎれれば、どの様な移動軌跡を与え
ても良い。そして、開口絞りＡは、各実施例とも第２レ
ンズ群中の正レンズＬ3 と正レンズＬ4 との間に設置さ
れているが、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 の間
や正レンズＬ4 と負レンズＬ5 との間等に設置すること
が可能であることは言うまでもない。
発生する軸外の周縁光線を有効に遮ぎるために第２レン
ズ群Ｇ2 の後方に固定径絞りＳを設置し、第２レンズ群
Ｇ2と異なる移動軌跡を与える構成としているが、上方
コマ収差を有効に遮ぎれれば、どの様な移動軌跡を与え
ても良い。そして、開口絞りＡは、各実施例とも第２レ
ンズ群中の正レンズＬ3 と正レンズＬ4 との間に設置さ
れているが、第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群Ｇ2 の間
や正レンズＬ4 と負レンズＬ5 との間等に設置すること
が可能であることは言うまでもない。
【００３８】また本発明に基づいて、非常に弱い屈折力
を有する第３レンズ群を設置したとしても、実質上は本
発明の構成を含んでいる以上、同一であると考えられる
ことから、同様の効果が得られることは言うまでもな
い。尚、実施例１〜実施例３は、ガラスレンズに非球面
を使用している実施例であり、実施例４は、ガラス材料
と樹脂材料との複合材料による非球面レンズを使用した
実施例である。
を有する第３レンズ群を設置したとしても、実質上は本
発明の構成を含んでいる以上、同一であると考えられる
ことから、同様の効果が得られることは言うまでもな
い。尚、実施例１〜実施例３は、ガラスレンズに非球面
を使用している実施例であり、実施例４は、ガラス材料
と樹脂材料との複合材料による非球面レンズを使用した
実施例である。
【００３９】
【発明の効果】本発明によれば、小型で構成枚数が非常
に少なく、低コストで、変倍比2.7 倍程度で広角端74°
程度を有し、良好な結像性能を有する標準ズームレンズ
が達成できる。
に少なく、低コストで、変倍比2.7 倍程度で広角端74°
程度を有し、良好な結像性能を有する標準ズームレンズ
が達成できる。
【図１】本発明における実施例１のレンズ構成図 （ａ）は広角端での実施例１のレンズ構成図 （ｂ）は中間焦点距離状態での実施例１のレンズ構成図 （ｃ）は望遠端での実施例１のレンズ構成図
【図２】広角端における諸収差図
【図３】中間焦点距離状態における諸収差図
【図４】望遠端における諸収差図
【図５】本発明における実施例２のレンズ構成図 （ａ）は広角端での実施例２のレンズ構成図 （ｂ）は中間焦点距離状態での実施例２のレンズ構成図 （ｃ）は望遠端での実施例２のレンズ構成図
【図６】広角端における諸収差図
【図７】中間焦点距離状態における諸収差図
【図８】望遠端における諸収差図
【図９】本発明における実施例３のレンズ構成図 （ａ）は広角端での実施例３のレンズ構成図 （ｂ）は中間焦点距離状態での実施例３のレンズ構成図 （ｃ）は望遠端での実施例３のレンズ構成図
【図10】広角端における諸収差図
【図11】中間焦点距離状態における諸収差図
【図12】望遠端における諸収差図
【図13】本発明における実施例４のレンズ構成図 （ａ）は広角端での実施例４のレンズ構成図 （ｂ）は中間焦点距離状態での実施例４のレンズ構成図 （ｃ）は望遠端での実施例４のレンズ構成図
【図14】広角端における諸収差図
【図15】中間焦点距離状態における諸収差図
【図16】望遠端における諸収差図
Ｇ1 ・・・第１レンズ群 Ｇ2 ・・・第２レンズ群 Ａ ・・・開口絞り Ｓ ・・・固定径絞り（フレアーストッパー） Ｗ ・・・広角端 Ｍ ・・・中間焦点距離状態 Ｔ ・・・望遠端
Claims (2)
- 【請求項１】 物体側から順に、全体として負の屈折力
を有する第１レンズ群Ｇ1 と、全体として正の屈折力を
有する第２レンズ群Ｇ2 とを有し、該第１レンズ群Ｇ1
と該第２レンズ群Ｇ2 との間隔を変化させて変倍を行な
うズームレンズにおいて、 前記第１レンズ群Ｇ1 は物体側から順に、像側方向に曲
率が強い凹面を向けた負メニスカスレンズＬ1 と、物体
側に凸面を向けた正レンズＬ2 とからなり、前記第２レ
ンズ群Ｇ2 は物体側から順に、正レンズＬ3 と、正レン
ズＬ4 と、負レンズＬ5 と、正レンズＬ6 とを少なくと
も有し、前記第１レンズ群Ｇ1 のレンズ中の少なくとも
１面は非球面を有し、以下の条件を満足することを特徴
とする標準ズームレンズ。 (1) 0.85 ≦｜ｆ1 ｜／（ｆW ・ｆT ）1/2 ≦ 1.2 (2) １≦Ｘ2 ／ｆW ≦1.８ 但し、 ｆ1 ：第１レンズ群Ｇ1 の焦点距離 ｆW ：広角端における全系の焦点距離 ｆT ：望遠端における全系の焦点距離 Ｘ2 ：変倍時における広角端から望遠端までの第２レン
ズ群Ｇ2 の移動量 - 【請求項２】 前記標準ズームレンズは、さらに以下の
条件を満足することを特徴とする請求項１記載のズーム
レンズ (3) 0.4 ≦｜ｆ1 ｜／ｆT ≦ 0.9 (4) 0.4 ≦ｆ2 ／ｆT ≦ 0.6 (5) 1.1 ＜（ＤW −ＤT ）／ｆW ＜ 1.7 但し、 ｆ2 ：第２レンズ群Ｇ2 の焦点距離 ｆT ：望遠端における全系の焦点距離 ＤW ：広角端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間の変倍のための空気間隔（群間隔） ＤT ：望遠端における第１レンズ群Ｇ1 と第２レンズ群
Ｇ2 との間の変倍のための空気間隔（群間隔）
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04947192A JP3180411B2 (ja) | 1992-03-06 | 1992-03-06 | 標準ズームレンズ |
| US08/283,749 US5485314A (en) | 1992-03-06 | 1994-08-01 | Standard zoom lens |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP04947192A JP3180411B2 (ja) | 1992-03-06 | 1992-03-06 | 標準ズームレンズ |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05249376A JPH05249376A (ja) | 1993-09-28 |
| JP3180411B2 true JP3180411B2 (ja) | 2001-06-25 |
Family
ID=12832066
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP04947192A Expired - Lifetime JP3180411B2 (ja) | 1992-03-06 | 1992-03-06 | 標準ズームレンズ |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5485314A (ja) |
| JP (1) | JP3180411B2 (ja) |
Families Citing this family (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08152558A (ja) * | 1993-11-25 | 1996-06-11 | Asahi Optical Co Ltd | ズームレンズ |
| JP3438295B2 (ja) * | 1994-02-18 | 2003-08-18 | 株式会社ニコン | 標準ズームレンズ |
| US5657167A (en) * | 1994-04-11 | 1997-08-12 | Fuji Photo Optical Co., Ltd. | Focal length changeable lens system |
| JP3551520B2 (ja) * | 1995-01-27 | 2004-08-11 | 株式会社ニコン | ズームレンズ |
| JP3306360B2 (ja) * | 1997-11-26 | 2002-07-24 | 旭光学工業株式会社 | ズームレンズ系 |
| JP4453120B2 (ja) * | 1999-06-17 | 2010-04-21 | 株式会社ニコン | ズームレンズ |
| JP4654506B2 (ja) * | 1999-12-02 | 2011-03-23 | 株式会社ニコン | ズームレンズ |
| TWI363188B (en) * | 2007-12-14 | 2012-05-01 | Qisda Corp | Projection lens and projection device using the same |
| EP2228677A1 (en) * | 2009-03-09 | 2010-09-15 | Global Bionic Optics Pty Ltd. | Extended depth-of-field surveillance imaging system |
| TWI479191B (zh) * | 2013-01-04 | 2015-04-01 | Largan Precision Co Ltd | 光學結像系統 |
| TWI477808B (zh) * | 2014-01-17 | 2015-03-21 | Largan Precision Co Ltd | 攝影光學鏡頭、取像裝置及車用攝影裝置 |
| CN104865681A (zh) * | 2014-02-25 | 2015-08-26 | 信泰光学(深圳)有限公司 | 广角镜头 |
| CN110291436B (zh) * | 2018-01-26 | 2022-04-05 | 深圳市大疆创新科技有限公司 | 广角镜头、成像装置和无人机 |
| CN109061835B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-10-20 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109031612B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-10-23 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109061834B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-10-23 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109061849B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-10-23 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109061848B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-09-18 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109031598B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-10-23 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109061847B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-12-22 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109061832B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-09-18 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109061833B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-10-20 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109143545B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-12-22 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
| CN109061836B (zh) * | 2018-08-14 | 2020-09-18 | 瑞声光学解决方案私人有限公司 | 摄像光学镜头 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6046688B2 (ja) * | 1976-11-11 | 1985-10-17 | 富士写真光機株式会社 | ズ−ムレンズ |
| JPS5964811A (ja) * | 1982-10-05 | 1984-04-12 | Minolta Camera Co Ltd | 二成分ズ−ムレンズ系 |
| JP2900378B2 (ja) * | 1988-10-18 | 1999-06-02 | 株式会社ニコン | ケプラー式ズームファインダー光学系 |
| JP3162114B2 (ja) * | 1991-07-24 | 2001-04-25 | オリンパス光学工業株式会社 | ２群ズームレンズ |
| JP3200925B2 (ja) * | 1992-03-05 | 2001-08-20 | 株式会社ニコン | 広画角を有するズームレンズ |
| JPH06142246A (ja) * | 1992-10-30 | 1994-05-24 | Suzuki Motor Corp | ゴルフカート |
-
1992
- 1992-03-06 JP JP04947192A patent/JP3180411B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
1994
- 1994-08-01 US US08/283,749 patent/US5485314A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH05249376A (ja) | 1993-09-28 |
| US5485314A (en) | 1996-01-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3180411B2 (ja) | 標準ズームレンズ | |
| JP3584107B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JP4051731B2 (ja) | 高倍率ズームレンズ | |
| JP3478637B2 (ja) | 小型のズームレンズ | |
| JP3200925B2 (ja) | 広画角を有するズームレンズ | |
| JP2628633B2 (ja) | コンパクトなズームレンズ | |
| JPH083580B2 (ja) | コンパクトな高変倍率ズ−ムレンズ | |
| JPH05173073A (ja) | ３群ズームレンズ | |
| JP3284784B2 (ja) | ズームレンズ | |
| US20020167736A1 (en) | Zoom lens system | |
| US6621643B2 (en) | Zoom lens system | |
| JPH06300965A (ja) | 広角レンズ | |
| JP2001221947A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH08320434A (ja) | ズームレンズ | |
| JPH06175026A (ja) | 広角域を含むズームレンズ | |
| JP3301815B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JP2676367B2 (ja) | 小型の可変焦点距離レンズ | |
| JP4453120B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JP2576607B2 (ja) | 小型のズームレンズ | |
| JPH08179215A (ja) | ズームレンズ | |
| JP3744042B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JP2643215B2 (ja) | ズームレンズ | |
| JPH08122638A (ja) | ズームレンズ | |
| JP3919301B2 (ja) | リヤーフォーカス式のズームレンズ及びそれを用いた撮像装置 | |
| JPH11211984A (ja) | 小型のズームレンズ |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100420 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120420 Year of fee payment: 11 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |