JP3086182B2 - 土壌浄化方法 - Google Patents
土壌浄化方法Info
- Publication number
- JP3086182B2 JP3086182B2 JP08284212A JP28421296A JP3086182B2 JP 3086182 B2 JP3086182 B2 JP 3086182B2 JP 08284212 A JP08284212 A JP 08284212A JP 28421296 A JP28421296 A JP 28421296A JP 3086182 B2 JP3086182 B2 JP 3086182B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- soil
- injection
- microorganisms
- water content
- chemical solution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C1/00—Reclamation of contaminated soil
- B09C1/10—Reclamation of contaminated soil microbiologically, biologically or by using enzymes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C—RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09C2101/00—In situ
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Mycology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
- Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は汚染土壌の浄化方法
に関するものである。
に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】近年の急速な科学技術の進歩は大量の化
学物質や化成品を生みだしている。これらの多くは元来
天然に存在しないためほとんど自然に分解することはな
く、環境中に徐々に蓄積しながら自然を汚染している。
なかでも、人類の生活の場である陸圏は人為的汚染の影
響を最も受けやすく、環境水が陸気水圏で循環している
ことを考えると、陸圏の環境汚染は地球レベルへと拡大
していく深刻な問題である。これまでによく知られた土
壊（陸圏）の汚染物質としては、ガソリンなどの有機化
合物、ＰＣＢなどの有機塩素化合物、ダイオキシンなど
の催奇性を有する農薬、あるいは放射性化合物などが挙
げられる。なかでもガソリンなどの燃料はガソリンスタ
ンドの地下タンクなどに広く大量に貯蔵され、タンクの
老朽化あるいはタンクの破損による土壌ヘの燃料漏洩が
大きな社会問題となっている。また、トリクロロエチレ
ンやテトラクロロエチレンなどの有機塩素化合物は精密
部品の洗浄やドライクリーニングにおいてかつて大量に
使用され、その漏洩により土壌や地下水の大規模な汚染
実体が明らかになりつつある。さらに、これら有機塩素
化合物の催奇性や発がん性が指摘され、生物界ヘも極め
て重大な影響を及ぼすことがわかったため、汚染源の遮
断はもちろん、すでに汚染が拡大した土壌や地下水の浄
化は早急に解決すべき課題となっている。
学物質や化成品を生みだしている。これらの多くは元来
天然に存在しないためほとんど自然に分解することはな
く、環境中に徐々に蓄積しながら自然を汚染している。
なかでも、人類の生活の場である陸圏は人為的汚染の影
響を最も受けやすく、環境水が陸気水圏で循環している
ことを考えると、陸圏の環境汚染は地球レベルへと拡大
していく深刻な問題である。これまでによく知られた土
壊（陸圏）の汚染物質としては、ガソリンなどの有機化
合物、ＰＣＢなどの有機塩素化合物、ダイオキシンなど
の催奇性を有する農薬、あるいは放射性化合物などが挙
げられる。なかでもガソリンなどの燃料はガソリンスタ
ンドの地下タンクなどに広く大量に貯蔵され、タンクの
老朽化あるいはタンクの破損による土壌ヘの燃料漏洩が
大きな社会問題となっている。また、トリクロロエチレ
ンやテトラクロロエチレンなどの有機塩素化合物は精密
部品の洗浄やドライクリーニングにおいてかつて大量に
使用され、その漏洩により土壌や地下水の大規模な汚染
実体が明らかになりつつある。さらに、これら有機塩素
化合物の催奇性や発がん性が指摘され、生物界ヘも極め
て重大な影響を及ぼすことがわかったため、汚染源の遮
断はもちろん、すでに汚染が拡大した土壌や地下水の浄
化は早急に解決すべき課題となっている。
【０００３】これら汚染物質で汚染された土壌の浄化方
法としては、汚染土壌を掘り起こして加熱処理する方
法、汚染土壌から汚染物質を真空抽出する方法、あるい
は汚染物質を分解する能力を有する微生物を利用する方
法などが挙げられる。加熱処理法ではほとんど完全に土
壌から汚染物質を取り除くことが可能であるが、土壌掘
削が必要であるから建造物下の浄化処理は困難であり、
また掘削・加熱処理に要する費用が膨大となるため広範
囲な汚染土壌の浄化には適用困難である。真空抽出法は
揮発性化合物に対する安価で簡便な浄化方法であるが、
数ｐｐｍ以下の有機塩素化合物の除去効率が低く、その
浄化処理に年単位の時間が必要である。一方、微生物に
よる浄化方法は汚染土壌を掘削する必要がないため建造
物下の浄化が可能であり、また分解活性の高い微生物を
利用することにより汚染物質を短時間で分解浄化できる
ので、経済的で効率的な土壌浄化方法として注目されて
いる。
法としては、汚染土壌を掘り起こして加熱処理する方
法、汚染土壌から汚染物質を真空抽出する方法、あるい
は汚染物質を分解する能力を有する微生物を利用する方
法などが挙げられる。加熱処理法ではほとんど完全に土
壌から汚染物質を取り除くことが可能であるが、土壌掘
削が必要であるから建造物下の浄化処理は困難であり、
また掘削・加熱処理に要する費用が膨大となるため広範
囲な汚染土壌の浄化には適用困難である。真空抽出法は
揮発性化合物に対する安価で簡便な浄化方法であるが、
数ｐｐｍ以下の有機塩素化合物の除去効率が低く、その
浄化処理に年単位の時間が必要である。一方、微生物に
よる浄化方法は汚染土壌を掘削する必要がないため建造
物下の浄化が可能であり、また分解活性の高い微生物を
利用することにより汚染物質を短時間で分解浄化できる
ので、経済的で効率的な土壌浄化方法として注目されて
いる。
【０００４】米国特許第５，１３３，６２５では伸長可
能な注入パイプを用いて注入圧力、流速および温度を測
定し、これにより注入圧力を制御し、それによって土壌
中の微生物濃度や栄養素濃度を制御して、効率的に土壌
浄化を行なう方法が述べられている。また米国特許第
４，４４２，８９５号や米国特許第５，０３２，０４２
号には、注入井から土壌中に気体や液体を加圧注入して
土壌にクラックを生じさせることで、例えば微生物を用
いた汚染土壌の、その場的な修復を効率的に行なう方法
が開示されている。米国特許第５，１１１，８８３で
は、注入井と抽出井の相対位置により土壌水平方向およ
び垂直方向において所定の領域に薬液を注入する方法が
述べられている。
能な注入パイプを用いて注入圧力、流速および温度を測
定し、これにより注入圧力を制御し、それによって土壌
中の微生物濃度や栄養素濃度を制御して、効率的に土壌
浄化を行なう方法が述べられている。また米国特許第
４，４４２，８９５号や米国特許第５，０３２，０４２
号には、注入井から土壌中に気体や液体を加圧注入して
土壌にクラックを生じさせることで、例えば微生物を用
いた汚染土壌の、その場的な修復を効率的に行なう方法
が開示されている。米国特許第５，１１１，８８３で
は、注入井と抽出井の相対位置により土壌水平方向およ
び垂直方向において所定の領域に薬液を注入する方法が
述べられている。
【０００５】ところで、汚染物質の分解能を有する微生
物により汚染土壌を修復するには、微生物を土壌に注入
し、あるいは微生物に対する栄養素、インデューサ、酸
素、その他の化学物質を土壌に注入することが不可欠で
ある。しかし、従来の注入技術は土壌空隙をほぼ充填す
る薬液量を注入要素から圧入する方法であり、広範囲の
修復処理においては膨大な薬液量が必要となる。この多
量の薬液注入は注入作業に要する時間、労力、および薬
液コストを引き上げ、総じて修復処理費用を増大させ
る。一方、微生物は他の化学物質とは異なり、栄養素な
どいくつかの生育条件を満たせば自ら増殖し、微生物を
増大させる。このため、微生物あるいは栄養素などを含
む薬液を広い土壌範囲にできる限り少量注入し、土壌中
で微生物を増殖させて汚染物質を分解すれば、浄化処理
に要する費用はかなり低減される。これら微生物あるい
は栄養素などの必要量を希釈し、これを広範な修復領域
に注入する方法では、希釈により注入する薬液量が増加
するため注入処理に要する時間や労力は軽減されない。
さらに、土壌空隙のほとんどを薬液で満たす方法は、土
壌が流動化して軟弱地盤となる可能性が高いため、重量
構造物下の浄化処理へは適用困難である。また、土壌空
隙を満たした薬液は自重によって時間とともに地下深層
部ヘ落下し、さらに地下水流にのって拡散する。従っ
て、移動性が高い微生物や栄養素などは目的とする修復
領域に留まらずに流失し、浄化処理のための再注入が必
要となるため、経済的な修復処理は困難である。さらに
微生物や栄養素の流失は環境への２次汚染の原因ともな
りかねない。従って、微生物による土壌浄化においては
薬液で土壌空隙を全て満たすことなく、少量の薬液を広
い土壌範囲に注入する薬液注入技術が望まれる。
物により汚染土壌を修復するには、微生物を土壌に注入
し、あるいは微生物に対する栄養素、インデューサ、酸
素、その他の化学物質を土壌に注入することが不可欠で
ある。しかし、従来の注入技術は土壌空隙をほぼ充填す
る薬液量を注入要素から圧入する方法であり、広範囲の
修復処理においては膨大な薬液量が必要となる。この多
量の薬液注入は注入作業に要する時間、労力、および薬
液コストを引き上げ、総じて修復処理費用を増大させ
る。一方、微生物は他の化学物質とは異なり、栄養素な
どいくつかの生育条件を満たせば自ら増殖し、微生物を
増大させる。このため、微生物あるいは栄養素などを含
む薬液を広い土壌範囲にできる限り少量注入し、土壌中
で微生物を増殖させて汚染物質を分解すれば、浄化処理
に要する費用はかなり低減される。これら微生物あるい
は栄養素などの必要量を希釈し、これを広範な修復領域
に注入する方法では、希釈により注入する薬液量が増加
するため注入処理に要する時間や労力は軽減されない。
さらに、土壌空隙のほとんどを薬液で満たす方法は、土
壌が流動化して軟弱地盤となる可能性が高いため、重量
構造物下の浄化処理へは適用困難である。また、土壌空
隙を満たした薬液は自重によって時間とともに地下深層
部ヘ落下し、さらに地下水流にのって拡散する。従っ
て、移動性が高い微生物や栄養素などは目的とする修復
領域に留まらずに流失し、浄化処理のための再注入が必
要となるため、経済的な修復処理は困難である。さらに
微生物や栄養素の流失は環境への２次汚染の原因ともな
りかねない。従って、微生物による土壌浄化においては
薬液で土壌空隙を全て満たすことなく、少量の薬液を広
い土壌範囲に注入する薬液注入技術が望まれる。
【０００６】微生物によって経済的かつ効率的に土壌浄
化を行うためには、微生物や栄養素などを含む少量の薬
液を広範な修復範囲に注入することが必要である。この
とき、栄養素や酸素などは薬液中に溶解し、微生物は薬
液中で浮遊している。薬液に可溶なこれらの成分は吸着
やイオン交換などによって一部土壌中での移動が阻害さ
れるが、通常注入薬液の到達位置まで移動させることが
できる。しかし、微生物は土壌空隙を通って移動しなけ
ればならず、多くの場合土壌粒子のろ過効果により注入
口から遠方まで移動させるのは困難である。さらに、粘
着性の高い微生物では、注入時に土壌粒子に付着するた
め土壌中での移動はあまり期待できない。このような、
土壌粒子のろ過効果と微生物の付着による土壌内の微生
物移動の問題は、注入した薬液をさらに強制的に移動さ
せることで解決できる。すなわち、薬液を注入した後、
所定の含水比以上においてさらに注入処理を行い、土壌
内で薬液を移動させることにより、微生物は土壌粒子間
隙を強制的に通過し、また土壌粒子に付着する前に注入
媒体とともに押し流される。しかし薬液注入後に液体を
注入して薬液を移動させる方法は、薬液濃度を低下させ
るとともに全注入液体量が著しく増大するため、自重に
よる地下深層部ヘの拡散が問題となる。また、注入処理
を施した土壌の含水率が大きくなるため、微生物の生育
に不可欠な酸素などの気体成分の供給も困難になる。
化を行うためには、微生物や栄養素などを含む少量の薬
液を広範な修復範囲に注入することが必要である。この
とき、栄養素や酸素などは薬液中に溶解し、微生物は薬
液中で浮遊している。薬液に可溶なこれらの成分は吸着
やイオン交換などによって一部土壌中での移動が阻害さ
れるが、通常注入薬液の到達位置まで移動させることが
できる。しかし、微生物は土壌空隙を通って移動しなけ
ればならず、多くの場合土壌粒子のろ過効果により注入
口から遠方まで移動させるのは困難である。さらに、粘
着性の高い微生物では、注入時に土壌粒子に付着するた
め土壌中での移動はあまり期待できない。このような、
土壌粒子のろ過効果と微生物の付着による土壌内の微生
物移動の問題は、注入した薬液をさらに強制的に移動さ
せることで解決できる。すなわち、薬液を注入した後、
所定の含水比以上においてさらに注入処理を行い、土壌
内で薬液を移動させることにより、微生物は土壌粒子間
隙を強制的に通過し、また土壌粒子に付着する前に注入
媒体とともに押し流される。しかし薬液注入後に液体を
注入して薬液を移動させる方法は、薬液濃度を低下させ
るとともに全注入液体量が著しく増大するため、自重に
よる地下深層部ヘの拡散が問題となる。また、注入処理
を施した土壌の含水率が大きくなるため、微生物の生育
に不可欠な酸素などの気体成分の供給も困難になる。
【０００７】なお、微生物による土壌修復とは無関係の
土壌の固化技術に於て、土壌固化用の薬液の土壌への注
入と気体の注入とを交互に行なう処理は知られている。
例えば、ソビエト特許ＳＵ１２０３１９４Ａでは、圧縮
ガスにより注入口周りの土壌中に空隙をつくるとともに
ガス圧力により薬液を土壌中に浸透させて土壌を圧縮固
化する方法について記載されている。また、土壌中に超
高圧水と圧縮空気、および硬化剤を注入して地盤改良を
行う公知の技術に、ジェットグラウト工法がある。この
工法は、水と空気の高圧エネルギーにより土壌を破砕
し、土壌の一部を地表へ排出しながら硬化剤を混合して
土壌を固化させるものである。しかしこれらの公知技術
に於ては、注入液体の気体による搬送という本願発明に
関する技術思想については何らの開示もない。
土壌の固化技術に於て、土壌固化用の薬液の土壌への注
入と気体の注入とを交互に行なう処理は知られている。
例えば、ソビエト特許ＳＵ１２０３１９４Ａでは、圧縮
ガスにより注入口周りの土壌中に空隙をつくるとともに
ガス圧力により薬液を土壌中に浸透させて土壌を圧縮固
化する方法について記載されている。また、土壌中に超
高圧水と圧縮空気、および硬化剤を注入して地盤改良を
行う公知の技術に、ジェットグラウト工法がある。この
工法は、水と空気の高圧エネルギーにより土壌を破砕
し、土壌の一部を地表へ排出しながら硬化剤を混合して
土壌を固化させるものである。しかしこれらの公知技術
に於ては、注入液体の気体による搬送という本願発明に
関する技術思想については何らの開示もない。
【０００８】
【発明が解決しようとする課題】本発明はかかる従来の
技術の問題点に鑑みなされたものであり、薬液の注入量
を抑えつつ、この薬液を土壌中へ広く分布させることに
よって効率良く汚染土壌の修復を行なう方法を提供する
ことを目的とするものである。
技術の問題点に鑑みなされたものであり、薬液の注入量
を抑えつつ、この薬液を土壌中へ広く分布させることに
よって効率良く汚染土壌の修復を行なう方法を提供する
ことを目的とするものである。
【０００９】
【課題を解決するための手段】本発明は、注入要素から
土壌中への微生物や栄養素などを含む薬液の注入におい
て、薬液を注入した後、土壌の含水比が飽和含水比の
０．６倍以上のときに気体を注入することにより少量の
薬液を広範な土壌領域に分布させられることを見出した
ことに基づく。そして種々の含水比の土壌において気体
を注入し、この土壌の含水比が飽和含水比の０．６倍未
満では土壌内の水分がほとんど移動しないとの知見に基
づいている。また、注入工程において薬液注入と飽和含
水比の０．６倍以上のときの気体注入を繰り返すことに
より、さらに効果的に注入処理が行えることを見出した
ことに基づく。本発明は次のようである。 １ 汚染物質を含む土壌を微生物を用いて浄化せしめる
方法において、該微生物を含む液体を浄化されるべき土
壌領域内の所定の箇所に注入する工程；及び該液体が注
入された箇所に気体を注入する工程；を含み、該気体の
注入工程は、該液体注入箇所の土壌の含水比が飽和含水
比の０．６倍以上のときに行なうことを特徴とする土壌
浄化方法。 ２ 該汚染物質がフェノールである上記１記載の土壌浄
化方法。 ３ 該汚染物質が塩素化有機脂肪族炭化水素化合物であ
る上記１記載の土壌浄化方法。 ４ 該汚染物質がトリクロロエチレンである上記１記載
の土壌浄化方法。 ５ 該微生物がＪ１株（ＦＥＲＭ ＢＰ−５１０２）で
ある上記１記載の土壌浄化方法。 ６ 該微生物がＪＭ１株（ＦＥＲＭ ＢＰ−５３５２）
である上記１記載の土壌浄化方法。 ７ 該液体が溶存酸素を含む上記１記載の土壌浄化方
法。 ８ 該気体が空気、酸素、窒素、二酸化炭素、メタンか
ら選ばれる少なくとも１つの気体を含む上記１記載の土
壌浄化方法。 ９ 該液体が該微生物の栄養素をさらに含む上記１記載
の土壌浄化方法。
土壌中への微生物や栄養素などを含む薬液の注入におい
て、薬液を注入した後、土壌の含水比が飽和含水比の
０．６倍以上のときに気体を注入することにより少量の
薬液を広範な土壌領域に分布させられることを見出した
ことに基づく。そして種々の含水比の土壌において気体
を注入し、この土壌の含水比が飽和含水比の０．６倍未
満では土壌内の水分がほとんど移動しないとの知見に基
づいている。また、注入工程において薬液注入と飽和含
水比の０．６倍以上のときの気体注入を繰り返すことに
より、さらに効果的に注入処理が行えることを見出した
ことに基づく。本発明は次のようである。 １ 汚染物質を含む土壌を微生物を用いて浄化せしめる
方法において、該微生物を含む液体を浄化されるべき土
壌領域内の所定の箇所に注入する工程；及び該液体が注
入された箇所に気体を注入する工程；を含み、該気体の
注入工程は、該液体注入箇所の土壌の含水比が飽和含水
比の０．６倍以上のときに行なうことを特徴とする土壌
浄化方法。 ２ 該汚染物質がフェノールである上記１記載の土壌浄
化方法。 ３ 該汚染物質が塩素化有機脂肪族炭化水素化合物であ
る上記１記載の土壌浄化方法。 ４ 該汚染物質がトリクロロエチレンである上記１記載
の土壌浄化方法。 ５ 該微生物がＪ１株（ＦＥＲＭ ＢＰ−５１０２）で
ある上記１記載の土壌浄化方法。 ６ 該微生物がＪＭ１株（ＦＥＲＭ ＢＰ−５３５２）
である上記１記載の土壌浄化方法。 ７ 該液体が溶存酸素を含む上記１記載の土壌浄化方
法。 ８ 該気体が空気、酸素、窒素、二酸化炭素、メタンか
ら選ばれる少なくとも１つの気体を含む上記１記載の土
壌浄化方法。 ９ 該液体が該微生物の栄養素をさらに含む上記１記載
の土壌浄化方法。
【００１０】
【発明の実施の形態】以下、本発明について詳述する。
まず、微生物や栄養素などを含む薬液を土壌中ヘ圧入す
る場合、その注入範囲はおおむね土壌の透水係数と注入
量によって決まる。例えば、透水係数が大きな砂層では
薬液は土壌空隙を充填しながら注入口を中心にほぼ球状
に広がり、最終的には注入量と土壌空隙率で決まる球体
となりつつ、その一部は自重により自然落下していく。
また、透水係数が小さなローム層では注入薬液は構造的
に弱い土壌部分を脈状に広がっていく。どちらの場合
も、注入薬液は土壌空隙を充填しながら移動していくの
で、広範な土壌領域に薬液を注入分布させるためには多
量の薬液が必要となる。経済的かつ効率的に土壌修復を
行うには、できる限り少量の薬液を土壌中に広く注入分
布させることが好ましく、このためには注入した薬液を
希釈することなく土壌内において移動させることが好ま
しい。
まず、微生物や栄養素などを含む薬液を土壌中ヘ圧入す
る場合、その注入範囲はおおむね土壌の透水係数と注入
量によって決まる。例えば、透水係数が大きな砂層では
薬液は土壌空隙を充填しながら注入口を中心にほぼ球状
に広がり、最終的には注入量と土壌空隙率で決まる球体
となりつつ、その一部は自重により自然落下していく。
また、透水係数が小さなローム層では注入薬液は構造的
に弱い土壌部分を脈状に広がっていく。どちらの場合
も、注入薬液は土壌空隙を充填しながら移動していくの
で、広範な土壌領域に薬液を注入分布させるためには多
量の薬液が必要となる。経済的かつ効率的に土壌修復を
行うには、できる限り少量の薬液を土壌中に広く注入分
布させることが好ましく、このためには注入した薬液を
希釈することなく土壌内において移動させることが好ま
しい。
【００１１】このような薬液移動は、薬液を土壌に注入
した後、該土壌が該薬液の注入によって所定の含水比、
具体的には飽和含水比の０．６以上１．０以下の含水比
を保持している領域に気体を注入することにより達成で
きる。薬液に含まれる注入材料としては、例えば化学物
質を分解できる微生物材料、この微生物の増殖に必要な
増殖機能材料、微生物による分解活性を発現させる活性
維持機能材料、微生物が土壌内で安定に生息できる生残
機能材料、以上の材料を土壌中ヘ容易に浸透させるため
の浸透機能材料、土壌への浸透機能を高めるチャンネル
形成材料、さらにこれら材料の土壌中ヘの浸透が容易に
確認できる指標機能材料などが挙げられる。薬液はそれ
ぞれ単独の材料から構成されていてもよく、又は、、多
くは複数の材料、あるいは複数の機能をもつ材料から構
成されていても良い。
した後、該土壌が該薬液の注入によって所定の含水比、
具体的には飽和含水比の０．６以上１．０以下の含水比
を保持している領域に気体を注入することにより達成で
きる。薬液に含まれる注入材料としては、例えば化学物
質を分解できる微生物材料、この微生物の増殖に必要な
増殖機能材料、微生物による分解活性を発現させる活性
維持機能材料、微生物が土壌内で安定に生息できる生残
機能材料、以上の材料を土壌中ヘ容易に浸透させるため
の浸透機能材料、土壌への浸透機能を高めるチャンネル
形成材料、さらにこれら材料の土壌中ヘの浸透が容易に
確認できる指標機能材料などが挙げられる。薬液はそれ
ぞれ単独の材料から構成されていてもよく、又は、、多
くは複数の材料、あるいは複数の機能をもつ材料から構
成されていても良い。
【００１２】化学物質を分解する微生物材料としては、
例えば分解活性が確認されているＳａｃｃｈａｒｏｍｙ
ｃｅｓ，Ｈａｎｓｅｎｕｌａ，Ｃａｎｄｉｄａ，Ｍｉｃ
ｒｏｃｏｃｃｕｓ，Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ，Ｓ
ｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ，Ｌｅｕｃｏｎｏｓｔｏａ，
Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓ，Ｃｏｒｙｎｅｂａｃｔｅ
ｒｉｕｍ，Ａｒｔｈｒｏｂａｃｔｅｒ，Ｂａｃｉｌｌｕ
ｓ，Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ，Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ，Ｅ
ｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ，Ｅｎｔｅｒｂａｃｔｅｒ，Ｓｅ
ｒｒａｔｉａ，Ａｃｈｒｏｍｏｂａｃｔｅｒ，Ａｌｃａ
ｌｉｇｅｎｅｓ，Ｆｌａｖｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ，Ａｃ
ｅｔｏｂａｃｔｅｒ，Ｎｉｔｒｏｓｏｍｏｎａｓ，Ｎｉ
ｔｒｏｂａｃｔｅｒ，Ｔｈｉｏｂａｃｉｌｌｕｓ，Ｇｌ
ｕｃｏｎｏｂａｃｔｅｒ，Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ，Ｘ
ａｎｔｈｏｍｏｎａｓ，Ｖｉｂｒｉｏ，Ｍｏｒａｘｅｌ
ｌａの属の公知の微生物が用いられる。
例えば分解活性が確認されているＳａｃｃｈａｒｏｍｙ
ｃｅｓ，Ｈａｎｓｅｎｕｌａ，Ｃａｎｄｉｄａ，Ｍｉｃ
ｒｏｃｏｃｃｕｓ，Ｓｔａｐｈｙｌｏｃｏｃｃｕｓ，Ｓ
ｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓ，Ｌｅｕｃｏｎｏｓｔｏａ，
Ｌａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓ，Ｃｏｒｙｎｅｂａｃｔｅ
ｒｉｕｍ，Ａｒｔｈｒｏｂａｃｔｅｒ，Ｂａｃｉｌｌｕ
ｓ，Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ，Ｎｅｉｓｓｅｒｉａ，Ｅ
ｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ，Ｅｎｔｅｒｂａｃｔｅｒ，Ｓｅ
ｒｒａｔｉａ，Ａｃｈｒｏｍｏｂａｃｔｅｒ，Ａｌｃａ
ｌｉｇｅｎｅｓ，Ｆｌａｖｏｂａｃｔｅｒｉｕｍ，Ａｃ
ｅｔｏｂａｃｔｅｒ，Ｎｉｔｒｏｓｏｍｏｎａｓ，Ｎｉ
ｔｒｏｂａｃｔｅｒ，Ｔｈｉｏｂａｃｉｌｌｕｓ，Ｇｌ
ｕｃｏｎｏｂａｃｔｅｒ，Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ，Ｘ
ａｎｔｈｏｍｏｎａｓ，Ｖｉｂｒｉｏ，Ｍｏｒａｘｅｌ
ｌａの属の公知の微生物が用いられる。
【００１３】増殖機能材料とは微生物の栄養素であり、
これにより微生物は増殖生存し、土壌中の化学物質を分
解する。例えば、ブイヨン培地、Ｍ９培地、Ｌ培地、Ｍ
ａｌｔ Ｅｘｔｒａｃｔ、ＭＹ培地、硝化菌選択培地な
どが有用である。微生物から産生される分解酵素が構成
的に発現される場合は、活性維持機能材料をとくに必要
としないが、酸素活性が特定の誘導物質（インデューサ
ー）により発現される場合は誘導物質が活性維持機能材
料として必要である。誘導物質としてメタン資化菌では
メタン、芳香属資化菌ではトルエンやフェノール、クレ
ゾールなど、また硝化菌ではアンモニウム塩などであ
る。もちろん、土壌修復処理においては微生物のみなら
す、この分解酵素を直接利用することもできる。この場
合、酵素活性を発現維持させるためのエネルギー源やミ
ネラルなどが活性維持機能材料として要求される。
これにより微生物は増殖生存し、土壌中の化学物質を分
解する。例えば、ブイヨン培地、Ｍ９培地、Ｌ培地、Ｍ
ａｌｔ Ｅｘｔｒａｃｔ、ＭＹ培地、硝化菌選択培地な
どが有用である。微生物から産生される分解酵素が構成
的に発現される場合は、活性維持機能材料をとくに必要
としないが、酸素活性が特定の誘導物質（インデューサ
ー）により発現される場合は誘導物質が活性維持機能材
料として必要である。誘導物質としてメタン資化菌では
メタン、芳香属資化菌ではトルエンやフェノール、クレ
ゾールなど、また硝化菌ではアンモニウム塩などであ
る。もちろん、土壌修復処理においては微生物のみなら
す、この分解酵素を直接利用することもできる。この場
合、酵素活性を発現維持させるためのエネルギー源やミ
ネラルなどが活性維持機能材料として要求される。
【００１４】生残機能材料は有用微生物の快適な棲息空
間を与え、これにより他の微生物や微小生物による捕食
を妨害したり、あるいは有用微生物の地下水への拡散消
失を防ぐ目的を有している。生残機能材料としては、こ
れまで医薬品工業や食品工業あるいは廃水処理システム
などのバイオリアクターで利用されている多くの微生物
担体を用いることができる。例えば、多孔質ガラス、セ
ラミックス、金属酸化物、活性炭、カオリナイト、ベン
トナイト、ゼオライト、シリカゲル、アルミナ、アンス
ラサイトなどの粒子状担体、デンプン、寒天、キチン、
キトサン、ポリビニルアルコール、アルギン酸、ポリア
クリルアミド、カラギーナン、アガロース、ゼラチンな
どのゲル状担体、セルロース、グルタルアルデヒド、ポ
リアクリル酸、ウレタンポリマーなどの高分子樹脂やイ
オン交換樹脂などである。さらに、天然あるいは合成の
高分子化合物、例えばセルロースを主成分とする綿、
麻、パルプ材よりなる紙類、あるいは天然物を変性した
高分子アセテート、ポリエステル、ポリウレタンなどか
らなる布類も有効である。その他、増殖機能と生残機能
を兼ね備えた材料としては堆肥材料が有用であり、一例
として麦わらなど穀物類のわらやおがくす、米糠、おか
ら、砂糖黍の絞りかす、カニやエビの殻などが挙げられ
る。
間を与え、これにより他の微生物や微小生物による捕食
を妨害したり、あるいは有用微生物の地下水への拡散消
失を防ぐ目的を有している。生残機能材料としては、こ
れまで医薬品工業や食品工業あるいは廃水処理システム
などのバイオリアクターで利用されている多くの微生物
担体を用いることができる。例えば、多孔質ガラス、セ
ラミックス、金属酸化物、活性炭、カオリナイト、ベン
トナイト、ゼオライト、シリカゲル、アルミナ、アンス
ラサイトなどの粒子状担体、デンプン、寒天、キチン、
キトサン、ポリビニルアルコール、アルギン酸、ポリア
クリルアミド、カラギーナン、アガロース、ゼラチンな
どのゲル状担体、セルロース、グルタルアルデヒド、ポ
リアクリル酸、ウレタンポリマーなどの高分子樹脂やイ
オン交換樹脂などである。さらに、天然あるいは合成の
高分子化合物、例えばセルロースを主成分とする綿、
麻、パルプ材よりなる紙類、あるいは天然物を変性した
高分子アセテート、ポリエステル、ポリウレタンなどか
らなる布類も有効である。その他、増殖機能と生残機能
を兼ね備えた材料としては堆肥材料が有用であり、一例
として麦わらなど穀物類のわらやおがくす、米糠、おか
ら、砂糖黍の絞りかす、カニやエビの殻などが挙げられ
る。
【００１５】チャンネル形成材としては、ドデシル硫酸
ナトリウムやトリトン−Ｘのような界面活性剤、あるい
は炭酸水素ナトリウムや炭酸アンモニウムなどの発泡剤
が挙げられる。
ナトリウムやトリトン−Ｘのような界面活性剤、あるい
は炭酸水素ナトリウムや炭酸アンモニウムなどの発泡剤
が挙げられる。
【００１６】指標機能材料は薬液に容易に溶解あるいは
分散し、これが注入薬液とともに移動して移動地点で容
易に検出されるものが選ばれる。指標機能材料の例とし
ては、土壌の色調を変化させる水溶性の色素あるいは電
気伝導度を変化させる有機酸や塩などを用いることがで
きる。
分散し、これが注入薬液とともに移動して移動地点で容
易に検出されるものが選ばれる。指標機能材料の例とし
ては、土壌の色調を変化させる水溶性の色素あるいは電
気伝導度を変化させる有機酸や塩などを用いることがで
きる。
【００１７】注入する気体としては、例えば空気、酸
素、二酸化炭素、窒素、水素、ヘリウム、ネオン、アル
ゴン、一酸化炭素、メタン、一酸化窒素、二酸化窒素、
二酸化イオウなどを用いることができる。微生物や栄費
素などを含む薬液を土壌内に注入し、該土壌が飽和含水
比の０．６倍以上の含水比を保持している部位にこれら
の気体を注入することにより、土壌空隙に滞留している
薬液を押し出して、注入要素よりさらに遠方ヘ薬液を移
動させることができる。例えば飽和含水比の０．５倍程
度の含水比を有する細砂層に１リットルの薬液を注入し
た場合、薬液注入口を中心とする半径８ｃｍの球体内の
土壌の含水比は、飽和含水比の０．８〜１倍となる。そ
して液体注入を行なわない場合には、薬液は自重によっ
て時間の経過と共に下方へ移動し、２〜３時間程度で該
球体内の土壌の含水比は飽和含水比の０．６倍未満とな
る。従って本発明においては、気体の注入は薬液の注入
直後、具体的には土壌の状態によっても異なるが、遅く
とも３時間以内、特には２時間以内に行なうことが好ま
しい。なお、土壌内の薬液を注入しようとする領域又は
その領域及び薬液を拡散させたい領域が薬液注入前に既
に高い含水比を有している場合注入薬液が希釈されてし
まう為、薬液注入前の薬液を注入しようとする領域の土
壌含水比は飽和含水比の０．５倍以下、好ましくは０．
４５倍以下であることが好ましい。又、含水比の高い土
壌領域に薬液を注入し、拡散させる場合には例えば薬液
注入前に気体の注入を行なうことによって土壌の含水を
下げることが好ましい。この事前の気体注入は、薬液を
注入する為の土壌間隙を予め確保することもできる。ま
た、薬液注入と所定の含水比以上における気体注入を交
互に繰り返すことにより、薬液が浸透しにくい土壌領域
ヘ薬液を注入分布させることができるので、結果として
薬液中に含まれる微生物や栄養素などをより均一に分布
させることができる。さらに、薬液注入と所定の含水比
以上における気体注入を交互に繰り返す過程において、
薬液成分あるいは気体成分の濃度を順次変化させること
により土壌中で意図的に濃度分布させた薬液注入も可能
になる。この注入過程において、薬液成分あるいは気体
成分の種類を順次変化させることにより、各種の注入成
分を土壌中で意図的に濃度分布させた薬液注入も可能で
ある。このような注入方法により土壌内における注入成
分の濃度分布を変化させ、微生物の分解活性を外部から
制御することが可能である。
素、二酸化炭素、窒素、水素、ヘリウム、ネオン、アル
ゴン、一酸化炭素、メタン、一酸化窒素、二酸化窒素、
二酸化イオウなどを用いることができる。微生物や栄費
素などを含む薬液を土壌内に注入し、該土壌が飽和含水
比の０．６倍以上の含水比を保持している部位にこれら
の気体を注入することにより、土壌空隙に滞留している
薬液を押し出して、注入要素よりさらに遠方ヘ薬液を移
動させることができる。例えば飽和含水比の０．５倍程
度の含水比を有する細砂層に１リットルの薬液を注入し
た場合、薬液注入口を中心とする半径８ｃｍの球体内の
土壌の含水比は、飽和含水比の０．８〜１倍となる。そ
して液体注入を行なわない場合には、薬液は自重によっ
て時間の経過と共に下方へ移動し、２〜３時間程度で該
球体内の土壌の含水比は飽和含水比の０．６倍未満とな
る。従って本発明においては、気体の注入は薬液の注入
直後、具体的には土壌の状態によっても異なるが、遅く
とも３時間以内、特には２時間以内に行なうことが好ま
しい。なお、土壌内の薬液を注入しようとする領域又は
その領域及び薬液を拡散させたい領域が薬液注入前に既
に高い含水比を有している場合注入薬液が希釈されてし
まう為、薬液注入前の薬液を注入しようとする領域の土
壌含水比は飽和含水比の０．５倍以下、好ましくは０．
４５倍以下であることが好ましい。又、含水比の高い土
壌領域に薬液を注入し、拡散させる場合には例えば薬液
注入前に気体の注入を行なうことによって土壌の含水を
下げることが好ましい。この事前の気体注入は、薬液を
注入する為の土壌間隙を予め確保することもできる。ま
た、薬液注入と所定の含水比以上における気体注入を交
互に繰り返すことにより、薬液が浸透しにくい土壌領域
ヘ薬液を注入分布させることができるので、結果として
薬液中に含まれる微生物や栄養素などをより均一に分布
させることができる。さらに、薬液注入と所定の含水比
以上における気体注入を交互に繰り返す過程において、
薬液成分あるいは気体成分の濃度を順次変化させること
により土壌中で意図的に濃度分布させた薬液注入も可能
になる。この注入過程において、薬液成分あるいは気体
成分の種類を順次変化させることにより、各種の注入成
分を土壌中で意図的に濃度分布させた薬液注入も可能で
ある。このような注入方法により土壌内における注入成
分の濃度分布を変化させ、微生物の分解活性を外部から
制御することが可能である。
【００１８】土壌に薬液を注入した後、所定の含水比以
上においてさらに気体を注入して注入薬液を移動させる
方法は、土壌空隙のほとんどを薬液で満たすことなし
に、即ち土壌中に気体空隙を残しながら広範な土壌領域
に薬液を注入分布させることができる。つまり、注入後
の土壌の含水率を飽和含水率まで上昇させることなく注
入処理が行えるので、自重による薬液の自然落下が起こ
りにくく、微生物の栄養素などの流失やこれらによる２
次汚染の影響も小さい。さらに、注入気体に微生物の生
育あるいは増殖に必要なガス、例えば酸素やメタンなど
を含むガスを用いれば、微生物や栄養素などの注入分布
とともに微生物へのガス供給を同時に行うことができ
る。
上においてさらに気体を注入して注入薬液を移動させる
方法は、土壌空隙のほとんどを薬液で満たすことなし
に、即ち土壌中に気体空隙を残しながら広範な土壌領域
に薬液を注入分布させることができる。つまり、注入後
の土壌の含水率を飽和含水率まで上昇させることなく注
入処理が行えるので、自重による薬液の自然落下が起こ
りにくく、微生物の栄養素などの流失やこれらによる２
次汚染の影響も小さい。さらに、注入気体に微生物の生
育あるいは増殖に必要なガス、例えば酸素やメタンなど
を含むガスを用いれば、微生物や栄養素などの注入分布
とともに微生物へのガス供給を同時に行うことができ
る。
【００１９】本発明による薬液注入装置の一例を図１に
示す。注入装置は、薬液を貯留する薬液タンク１、薬液
を圧送するポンプ２、注入する気体を貯留するガスタン
ク３、気体を土壌中へ圧送するポンプ４、および注入管
５から成っている。土壌中へ注入した薬液をより遠くへ
移動させるには、ポンプ２を所定時間運転して薬液を注
入した後、土壌の含水比が該薬液の注入によって達成さ
れる飽和含水比の０．６倍以上の含水比を維持している
状態においてポンプ４を所定時間運転して気体を注入し
て薬液を押し流す。このとき、薬液注入量および気体注
入量は処理すべき土壌領域の広さ、汚染物質の濃度、微
生物の汚染物質分解能等に応じてポンプ２および４の運
転時間で調整する。また、薬液注入工程と気体注入工程
を繰り返す場合、それぞれのポンプを繰り返し動作させ
る。薬液あるいは気体の濃度あるいは成分を変化させる
場合は、タンク１および３において濃度あるいは注入成
分を調整する。さらに、気液両用のポンプを用いれば、
一台のポンプにより薬液および気体を土壌中へ注入する
ことができる。注入管５には先端あるいは側方に圧入の
ための開口部をもつ単管が利用できる。また、注入深さ
をかえて繰り返し注入作業を行いたい場合、図１に示し
たようなゴムスリーブ６をもつマンシェット管７とパッ
カー８をもつスリーブパイプ９を組み合わせる方法が有
用である。つまり、スリーブパイプ９を上下方向に移動
させて所定の位置で上下のパッカー８を膨張させる。上
下のパッカー８ではさまれた部分にスリーブパイプ９を
通して薬液を圧送し、ゴムスリーブ６を通して土壌中に
圧入する。その後、スリーブパイプ９を通して気体を注
入し、土壌中の薬液を移動させる。
示す。注入装置は、薬液を貯留する薬液タンク１、薬液
を圧送するポンプ２、注入する気体を貯留するガスタン
ク３、気体を土壌中へ圧送するポンプ４、および注入管
５から成っている。土壌中へ注入した薬液をより遠くへ
移動させるには、ポンプ２を所定時間運転して薬液を注
入した後、土壌の含水比が該薬液の注入によって達成さ
れる飽和含水比の０．６倍以上の含水比を維持している
状態においてポンプ４を所定時間運転して気体を注入し
て薬液を押し流す。このとき、薬液注入量および気体注
入量は処理すべき土壌領域の広さ、汚染物質の濃度、微
生物の汚染物質分解能等に応じてポンプ２および４の運
転時間で調整する。また、薬液注入工程と気体注入工程
を繰り返す場合、それぞれのポンプを繰り返し動作させ
る。薬液あるいは気体の濃度あるいは成分を変化させる
場合は、タンク１および３において濃度あるいは注入成
分を調整する。さらに、気液両用のポンプを用いれば、
一台のポンプにより薬液および気体を土壌中へ注入する
ことができる。注入管５には先端あるいは側方に圧入の
ための開口部をもつ単管が利用できる。また、注入深さ
をかえて繰り返し注入作業を行いたい場合、図１に示し
たようなゴムスリーブ６をもつマンシェット管７とパッ
カー８をもつスリーブパイプ９を組み合わせる方法が有
用である。つまり、スリーブパイプ９を上下方向に移動
させて所定の位置で上下のパッカー８を膨張させる。上
下のパッカー８ではさまれた部分にスリーブパイプ９を
通して薬液を圧送し、ゴムスリーブ６を通して土壌中に
圧入する。その後、スリーブパイプ９を通して気体を注
入し、土壌中の薬液を移動させる。
【００２０】以下に、実施例をもって本発明を説明する
が、これらは本発明の範囲をなんら限定するものではな
い。
が、これらは本発明の範囲をなんら限定するものではな
い。
【００２１】
【実施例】 実施例１ 薬液注入直後の空気注入によるカラム内の微生物の移動
と含水比の変化内径５．０ｃｍ、長さ１００ｃｍのカラ
ム下部に５ｃｍの玉砂利層をもうけて、その上部に含水
比１０％の細砂を２９００ｇ充填した。なお、この細砂
の飽和含水比は２３％であった。さらに充填した細砂上
に５ｃｍの玉砂利層をもうけて実験に供した。ここで細
砂が充填された部分は９０ｃｍとなる。微生物の移動試
験にはＪ１株（生命工学工業技術研究所受託番号：ＦＥ
ＲＭ ＢＰ−５１０２号）を供し、Ｍ９培地に０．１％
酵母エキスを加えた培養液で終夜培養したものを用い
た。培養後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数よ
り５×１０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。この培養液を
純水で５００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌと
したものを薬液としてカラムに注入した。薬液注入はペ
リスタポンプにより行い、注入の際のポンプ流量は５０
ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液注入はカラム下部より行
い、砂層の下端より４５ｃｍに達した時点で薬液の注入
を停止し、直ちにこの状態から１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で
空気を注入し、目視により細砂の水分が砂層上端に達す
るまで空気の注入を行った。なお薬液注入直後のカラム
の下部５０ｃｍに充填されている土壌の含水比は、約２
２〜２３％であった。薬液注入直後の土壌含水比の測定
は、別途用意した上記と同様のカラムを用い、サンプル
を１２０℃で終夜乾燥させて、乾燥前の重量との比較に
より求めた。
と含水比の変化内径５．０ｃｍ、長さ１００ｃｍのカラ
ム下部に５ｃｍの玉砂利層をもうけて、その上部に含水
比１０％の細砂を２９００ｇ充填した。なお、この細砂
の飽和含水比は２３％であった。さらに充填した細砂上
に５ｃｍの玉砂利層をもうけて実験に供した。ここで細
砂が充填された部分は９０ｃｍとなる。微生物の移動試
験にはＪ１株（生命工学工業技術研究所受託番号：ＦＥ
ＲＭ ＢＰ−５１０２号）を供し、Ｍ９培地に０．１％
酵母エキスを加えた培養液で終夜培養したものを用い
た。培養後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数よ
り５×１０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。この培養液を
純水で５００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌと
したものを薬液としてカラムに注入した。薬液注入はペ
リスタポンプにより行い、注入の際のポンプ流量は５０
ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液注入はカラム下部より行
い、砂層の下端より４５ｃｍに達した時点で薬液の注入
を停止し、直ちにこの状態から１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で
空気を注入し、目視により細砂の水分が砂層上端に達す
るまで空気の注入を行った。なお薬液注入直後のカラム
の下部５０ｃｍに充填されている土壌の含水比は、約２
２〜２３％であった。薬液注入直後の土壌含水比の測定
は、別途用意した上記と同様のカラムを用い、サンプル
を１２０℃で終夜乾燥させて、乾燥前の重量との比較に
より求めた。
【００２２】空気注入後直ちに細砂層をカラムより抜き
出し、微生物の移動ならびに含水比の変化を求めた。砂
層でのサンプリングは砂層下端より５ｃｍの位置から１
０ｃｍおきに８５ｃｍまでの計９点について行い、各サ
ンプリングポイントでの微生物数は２０ｇのサンプルに
２０ｍｌの純水を加えた後３０秒間ボルテックスし、適
宜希釈の後に寒天平板培地上でのコロニー数より求め
た。また、含水比は適当重量のサンプルを１２０℃で終
夜乾燥させて、乾燥前の重量との比較により求めた。各
サンプリングポイントでの微生物数を図２に、含水比を
図３に示す。これらの結果から、含水比が飽和含水比の
０．６倍以上における空気圧送により土壌内で微生物お
よび水分を効率よく移動できることがわかった。また、
カラム内の部分的な含水比上昇を抑制し、カラム全体で
含水比を平滑化できることがわかった。 実施例２ 薬液注入と薬液注入直後の空気注入の繰り返しによるカ
ラム内の微生物の移動と含水比の変化 内径５．０ｃｍ、長さ１３０ｃｍのカラム下部に５ｃｍ
の玉砂利層をもうけて、その上部に含水比１０％の細砂
を３８６７ｇ充填した。なお、この細砂の飽和含水比は
２３％であった。さらに充填した細砂上に５ｃｍの玉砂
利層をもうけて実験に供した。ここで細砂が充填された
部分は１２０ｃｍとなる。微生物の移動試験にはＪ１株
（ＦＥＲＭ ＢＰ−５１０２）を供し、Ｍ９培地に０．
１％酵母エキスを加えた培養液で終夜培養したものを用
いた。培養後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数
より５×１０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。この培養液
を純水で５００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌ
としたものを薬液としてカラムに注入した。
出し、微生物の移動ならびに含水比の変化を求めた。砂
層でのサンプリングは砂層下端より５ｃｍの位置から１
０ｃｍおきに８５ｃｍまでの計９点について行い、各サ
ンプリングポイントでの微生物数は２０ｇのサンプルに
２０ｍｌの純水を加えた後３０秒間ボルテックスし、適
宜希釈の後に寒天平板培地上でのコロニー数より求め
た。また、含水比は適当重量のサンプルを１２０℃で終
夜乾燥させて、乾燥前の重量との比較により求めた。各
サンプリングポイントでの微生物数を図２に、含水比を
図３に示す。これらの結果から、含水比が飽和含水比の
０．６倍以上における空気圧送により土壌内で微生物お
よび水分を効率よく移動できることがわかった。また、
カラム内の部分的な含水比上昇を抑制し、カラム全体で
含水比を平滑化できることがわかった。 実施例２ 薬液注入と薬液注入直後の空気注入の繰り返しによるカ
ラム内の微生物の移動と含水比の変化 内径５．０ｃｍ、長さ１３０ｃｍのカラム下部に５ｃｍ
の玉砂利層をもうけて、その上部に含水比１０％の細砂
を３８６７ｇ充填した。なお、この細砂の飽和含水比は
２３％であった。さらに充填した細砂上に５ｃｍの玉砂
利層をもうけて実験に供した。ここで細砂が充填された
部分は１２０ｃｍとなる。微生物の移動試験にはＪ１株
（ＦＥＲＭ ＢＰ−５１０２）を供し、Ｍ９培地に０．
１％酵母エキスを加えた培養液で終夜培養したものを用
いた。培養後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数
より５×１０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。この培養液
を純水で５００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌ
としたものを薬液としてカラムに注入した。
【００２３】薬液注入はペリスタポンプにより行い、注
入の際のポンプ流量は５０ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液
注入はカラム下部より行い、砂層の下端より３０ｃｍに
達した時点で薬液の注入を停止し、直ちに１ｋｇ／ｃｍ
2の圧力で空気を注入し、目視により細砂の水分が砂層
下端から６０ｃｍに達するまで空気の注入を行った。次
いで直ちに１回目の薬液注入の際と同じポンプ流量で薬
液を再注入し、薬液が砂層の下端より６０ｃｍに達した
時点で注入を停止し、直ちに再度１ｋｇ／ｃｍ 2の圧力
で空気を注入することにより、目視により細砂の水分を
砂層下端から９０ｃｍまで押し上げた。２回目の薬液注
入ならびに空気圧送と同様にして３回目の薬液注入なら
びに空気圧送を行い、細砂の水分を砂層下端から１２０
ｃｍまで押し上げた。なお別途調製した３本の土壌充填
カラムを用いて上記各気体注入工程直前の気体注入領域
の土壌含水比を測定したところ、何れも２２〜２３％で
あった。
入の際のポンプ流量は５０ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液
注入はカラム下部より行い、砂層の下端より３０ｃｍに
達した時点で薬液の注入を停止し、直ちに１ｋｇ／ｃｍ
2の圧力で空気を注入し、目視により細砂の水分が砂層
下端から６０ｃｍに達するまで空気の注入を行った。次
いで直ちに１回目の薬液注入の際と同じポンプ流量で薬
液を再注入し、薬液が砂層の下端より６０ｃｍに達した
時点で注入を停止し、直ちに再度１ｋｇ／ｃｍ 2の圧力
で空気を注入することにより、目視により細砂の水分を
砂層下端から９０ｃｍまで押し上げた。２回目の薬液注
入ならびに空気圧送と同様にして３回目の薬液注入なら
びに空気圧送を行い、細砂の水分を砂層下端から１２０
ｃｍまで押し上げた。なお別途調製した３本の土壌充填
カラムを用いて上記各気体注入工程直前の気体注入領域
の土壌含水比を測定したところ、何れも２２〜２３％で
あった。
【００２４】空気注入後の細砂層をカラムより抜き出
し、微生物の移動ならびに含水比の変化を求めた。砂層
でのサンプリングは砂層下端より５ｃｍの位置から１０
ｃｍおきに１１５ｃｍまでの計１２点について行い、各
サンプリングポイントでの微生物数は２０ｇのサンプル
に２０ｍｌの純水を加えた後３０秒間ボルテックスし、
適宜希釈の後に寒天平板培地上でのコロニー数より求め
た。また、含水比は適当重量のサンプルを１２０℃で終
夜乾燥させて、乾燥前の重量との比較により求めた。各
サンプリングポイントでの微生物数を図４に、含水比を
図５に示す。これらの結果から、薬液注入と含水比が飽
和含水比の０．６倍以上における空気圧送の繰り返しに
より土壌内で微生物および水分を効率よく移動できるこ
とがわかった。また、カラム内での部分的な含水比上昇
を抑制し、カラム全体で含水比を平滑化できることがわ
かった。 比較例１ 薬液注入のみによる微生物のカラム内の移動と含水比の
変化実施例１に於てペリスタポンプを用いた薬液の注入
を、薬液がカラムの上端に達するまで行ない、空気の注
入を行なわなかった以外は実施例１と同様にしてカラム
内の微生物の移動及び細砂の含水比の変化を観察した。
各サンプリングポイントでの微生物数を図６に、含水比
を図７に示す。これらの結果から、単に薬液を注入する
のみでは土壌内の含水比を増大させるだけで、微生物を
効率よく移動できないことがわかった。 比較例２ 土壌中への気体注入を薬液注入から２４時間経過後に行
なった以外は、実施例１と同様にして空気注入によるカ
ラム内の微生物の移動と含水比の変化を観察した。な
お、薬液注入してから２４時間経過することによりカラ
ム内の水はほとんど排出され、カラム下端の細砂層の含
水比は飽和含水比の０．５倍程度であった。
し、微生物の移動ならびに含水比の変化を求めた。砂層
でのサンプリングは砂層下端より５ｃｍの位置から１０
ｃｍおきに１１５ｃｍまでの計１２点について行い、各
サンプリングポイントでの微生物数は２０ｇのサンプル
に２０ｍｌの純水を加えた後３０秒間ボルテックスし、
適宜希釈の後に寒天平板培地上でのコロニー数より求め
た。また、含水比は適当重量のサンプルを１２０℃で終
夜乾燥させて、乾燥前の重量との比較により求めた。各
サンプリングポイントでの微生物数を図４に、含水比を
図５に示す。これらの結果から、薬液注入と含水比が飽
和含水比の０．６倍以上における空気圧送の繰り返しに
より土壌内で微生物および水分を効率よく移動できるこ
とがわかった。また、カラム内での部分的な含水比上昇
を抑制し、カラム全体で含水比を平滑化できることがわ
かった。 比較例１ 薬液注入のみによる微生物のカラム内の移動と含水比の
変化実施例１に於てペリスタポンプを用いた薬液の注入
を、薬液がカラムの上端に達するまで行ない、空気の注
入を行なわなかった以外は実施例１と同様にしてカラム
内の微生物の移動及び細砂の含水比の変化を観察した。
各サンプリングポイントでの微生物数を図６に、含水比
を図７に示す。これらの結果から、単に薬液を注入する
のみでは土壌内の含水比を増大させるだけで、微生物を
効率よく移動できないことがわかった。 比較例２ 土壌中への気体注入を薬液注入から２４時間経過後に行
なった以外は、実施例１と同様にして空気注入によるカ
ラム内の微生物の移動と含水比の変化を観察した。な
お、薬液注入してから２４時間経過することによりカラ
ム内の水はほとんど排出され、カラム下端の細砂層の含
水比は飽和含水比の０．５倍程度であった。
【００２５】空気注入後の細砂層中の微生物の移動およ
び含水比の変化を図８および図９に示す。 実施例３ 薬液注入直後の空気注入によるポット内の微生物の移動
と含水比の変化内径３２ｃｍ、長さ３０ｃｍのステンレ
スポット下部に５ｃｍの玉砂利層をもうけて、その上部
に含水比１０％の細砂を３０ｋｇ充填し、実験に供し
た。なお、この細砂の飽和含水比は２３％であった。ま
た、この時の砂層の高さは２５ｃｍであった。微生物の
移動試験にはＪ１株を供し、Ｍ９培地に０．１％酵母エ
キスを加えた培養液で終夜培養したものを用いた。培養
後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数より５×１
０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。この培養液を純水で５
００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌとしたもの
を薬液としてポットに注入した。薬液注入はぺリスタポ
ンプにより行い、注入の際のポンプ流量は２００ｍｌ／
ｍｉｎ．とした。薬液注入はポット中央、深さ８ｃｍで
行い、５分間送液の後に注入を停止し直ちに薬液注入口
から１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で約４０リットルの空気を３
分間注入した。なお、薬液注入前の薬液注入口を中心と
して半径８ｃｍの球体内の６点の土壌の含水比を別途用
意した土壌充填ポットを用いて測定したところ、約２２
〜２３％であった。
び含水比の変化を図８および図９に示す。 実施例３ 薬液注入直後の空気注入によるポット内の微生物の移動
と含水比の変化内径３２ｃｍ、長さ３０ｃｍのステンレ
スポット下部に５ｃｍの玉砂利層をもうけて、その上部
に含水比１０％の細砂を３０ｋｇ充填し、実験に供し
た。なお、この細砂の飽和含水比は２３％であった。ま
た、この時の砂層の高さは２５ｃｍであった。微生物の
移動試験にはＪ１株を供し、Ｍ９培地に０．１％酵母エ
キスを加えた培養液で終夜培養したものを用いた。培養
後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数より５×１
０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。この培養液を純水で５
００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌとしたもの
を薬液としてポットに注入した。薬液注入はぺリスタポ
ンプにより行い、注入の際のポンプ流量は２００ｍｌ／
ｍｉｎ．とした。薬液注入はポット中央、深さ８ｃｍで
行い、５分間送液の後に注入を停止し直ちに薬液注入口
から１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で約４０リットルの空気を３
分間注入した。なお、薬液注入前の薬液注入口を中心と
して半径８ｃｍの球体内の６点の土壌の含水比を別途用
意した土壌充填ポットを用いて測定したところ、約２２
〜２３％であった。
【００２６】空気注入直後の細砂層中をポットより抜き
出し、微生物の移動ならびに含水比の変化を求めた。砂
層でのサンプリングは、水平方向においてはポット中央
より半径方向に６ｃｍ、９ｃｍ、１２ｃｍの計３点につ
いて行い、さらにこの水平方向３ポイントにおいて、土
壌表面から深さ２ｃｍ、８ｃｍ、１４ｃｍ、２０ｃｍの
４点についてサンプリングした。各サンプリングポイン
トでの微生物数はサンプル重量に同量の純水を加えた後
３０秒間ボルテックスし、適宜希釈の後に寒天平板培地
上でのコロニー数より求めた。また、含水比は適当重量
のサンプルを１２０℃で終夜乾燥させて、乾燥前の重量
との比較により求めた。各サンプリングポイントでの微
生物数を図１０に、含水比を図１１に示す。これらの結
果から、含水比が飽和含水比の０．６倍以上における空
気圧送により土壌内で微生物および水分を効率よく移動
できることがわかった。また、ポット内の同深度におけ
る半径方向の砂の部分的な含水比上昇を抑制し、半径方
向で含水比を平滑化できることがわかった。 実施例４ 薬液注入と薬液注入直後の空気注入の繰り返しによる微
生物のポット内の移動と含水比の変化実施例３と同様に
して細砂の充填されたポット及び薬液を用意した。薬液
注入はペリスタポンプにより行い、注入の際のポンフ流
量は２００ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液注入はポット中
央、深さ８ｃｍで行い、３分間送液の後に注入を停止し
直ちに薬液注入口から１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で約４０リ
ットルの空気を３分間注入した。空気注入終了後すぐに
１回目の薬液注入の際と同様にして薬液を再注入し、３
分間送液の後に注入を停止し、直ちに再度１ｋｇ／ｃｍ
2の圧力で空気を３分間注入した。これをさらに２回繰
り返した。各気体注入工程直前の土壌含水比を別途調製
した土壌充填ポットを用いて測定したところ、何れも２
２〜２３％であった。
出し、微生物の移動ならびに含水比の変化を求めた。砂
層でのサンプリングは、水平方向においてはポット中央
より半径方向に６ｃｍ、９ｃｍ、１２ｃｍの計３点につ
いて行い、さらにこの水平方向３ポイントにおいて、土
壌表面から深さ２ｃｍ、８ｃｍ、１４ｃｍ、２０ｃｍの
４点についてサンプリングした。各サンプリングポイン
トでの微生物数はサンプル重量に同量の純水を加えた後
３０秒間ボルテックスし、適宜希釈の後に寒天平板培地
上でのコロニー数より求めた。また、含水比は適当重量
のサンプルを１２０℃で終夜乾燥させて、乾燥前の重量
との比較により求めた。各サンプリングポイントでの微
生物数を図１０に、含水比を図１１に示す。これらの結
果から、含水比が飽和含水比の０．６倍以上における空
気圧送により土壌内で微生物および水分を効率よく移動
できることがわかった。また、ポット内の同深度におけ
る半径方向の砂の部分的な含水比上昇を抑制し、半径方
向で含水比を平滑化できることがわかった。 実施例４ 薬液注入と薬液注入直後の空気注入の繰り返しによる微
生物のポット内の移動と含水比の変化実施例３と同様に
して細砂の充填されたポット及び薬液を用意した。薬液
注入はペリスタポンプにより行い、注入の際のポンフ流
量は２００ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液注入はポット中
央、深さ８ｃｍで行い、３分間送液の後に注入を停止し
直ちに薬液注入口から１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で約４０リ
ットルの空気を３分間注入した。空気注入終了後すぐに
１回目の薬液注入の際と同様にして薬液を再注入し、３
分間送液の後に注入を停止し、直ちに再度１ｋｇ／ｃｍ
2の圧力で空気を３分間注入した。これをさらに２回繰
り返した。各気体注入工程直前の土壌含水比を別途調製
した土壌充填ポットを用いて測定したところ、何れも２
２〜２３％であった。
【００２７】空気注入後の細砂層中の微生物の移動なら
びに含水比の変化を実施例３と同様にして求めた。各サ
ンプリングポイントでの微生物数を図１２に、含水比を
図１３に示す。これらの結果から、薬液注入と含水比が
飽和含水比の０．６倍以上における空気圧送の繰り返し
により土壌内で微生物および水分を効率よく移動できる
ことがわかった。また、ポット内の同深度における半径
方向の砂の部分的な含水比上昇を抑制し、半径方向の含
水比を平滑化できることがわかった。 比較例３ 土壌中への気体注入を薬液注入から２４時間経過後に行
った以外は、実施例３と同様にして空気注入によるポッ
ト内の微生物の移動と含水比の変化を観察した。なお、
薬液注入してから２４時間後の薬液注入口を中心とする
半径８ｃｍの球体の６点の土壌をサンプリングしてその
含水比を測定したところ、最大でも飽和含水比の０．５
倍程度であった。
びに含水比の変化を実施例３と同様にして求めた。各サ
ンプリングポイントでの微生物数を図１２に、含水比を
図１３に示す。これらの結果から、薬液注入と含水比が
飽和含水比の０．６倍以上における空気圧送の繰り返し
により土壌内で微生物および水分を効率よく移動できる
ことがわかった。また、ポット内の同深度における半径
方向の砂の部分的な含水比上昇を抑制し、半径方向の含
水比を平滑化できることがわかった。 比較例３ 土壌中への気体注入を薬液注入から２４時間経過後に行
った以外は、実施例３と同様にして空気注入によるポッ
ト内の微生物の移動と含水比の変化を観察した。なお、
薬液注入してから２４時間後の薬液注入口を中心とする
半径８ｃｍの球体の６点の土壌をサンプリングしてその
含水比を測定したところ、最大でも飽和含水比の０．５
倍程度であった。
【００２８】空気注入後の細砂層中の微生物の移動およ
び含水比の変化を図１４および図１５に示す。 比較例４ 薬液注入のみによるポット内の微生物の移動と含水比の
変化空気注入を行なわない以外は実施例３と同様にして
ポット内の微生物の移動と含水比の変化を観察した。各
サンプリングポイントでの微生物数を図１６に、含水比
を図１７に示す。これらの結果から、単に薬液を注入す
るのみでは土壌内の含水比を偏移させ、微生物を効率よ
く移動できないことがわかった。 実施例５ 薬液注入直後の空気注入によるカラム内のフェノールの
分解実施例１と同様にして細砂が充填されたカラムを用
意した。この細砂中のフェノール濃度が１０ｐｐｍ程度
になるようにフェノールで汚染させて試験に供した。微
生物の移動試験にはＪ１株を供し、Ｍ９培地に０．１％
酵母エキスを加えた培養液で終夜培養したものを用い
た。培養後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数よ
り５×１０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。これを前記培
養液で５００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌと
したものを薬液としてカラムに注入した。薬液注入はペ
リスタポンプにより行い、注入の際のポンプ流量は５０
ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液注入はカラム下部より行
い、砂層の下端より４５ｃｍに達した時点で薬液の注入
を停止し、直ちに１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で空気を注入
し、目視により細砂の水分が砂層上端に達するまで空気
の注入を行った。実施例１と同様に測定した薬液注入直
後の空気注入領域の土壌含水比は約２２〜２３％であっ
た。
び含水比の変化を図１４および図１５に示す。 比較例４ 薬液注入のみによるポット内の微生物の移動と含水比の
変化空気注入を行なわない以外は実施例３と同様にして
ポット内の微生物の移動と含水比の変化を観察した。各
サンプリングポイントでの微生物数を図１６に、含水比
を図１７に示す。これらの結果から、単に薬液を注入す
るのみでは土壌内の含水比を偏移させ、微生物を効率よ
く移動できないことがわかった。 実施例５ 薬液注入直後の空気注入によるカラム内のフェノールの
分解実施例１と同様にして細砂が充填されたカラムを用
意した。この細砂中のフェノール濃度が１０ｐｐｍ程度
になるようにフェノールで汚染させて試験に供した。微
生物の移動試験にはＪ１株を供し、Ｍ９培地に０．１％
酵母エキスを加えた培養液で終夜培養したものを用い
た。培養後の微生物数は寒天平板培地上のコロニー数よ
り５×１０8ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。これを前記培
養液で５００倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌと
したものを薬液としてカラムに注入した。薬液注入はペ
リスタポンプにより行い、注入の際のポンプ流量は５０
ｍｌ／ｍｉｎ．とした。薬液注入はカラム下部より行
い、砂層の下端より４５ｃｍに達した時点で薬液の注入
を停止し、直ちに１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で空気を注入
し、目視により細砂の水分が砂層上端に達するまで空気
の注入を行った。実施例１と同様に測定した薬液注入直
後の空気注入領域の土壌含水比は約２２〜２３％であっ
た。
【００２９】２本のカラムにおいて上記注入操作を行
い、一方は空気注入直後、他方は空気注入後カラムをテ
フロンシールで密閉し５日後に細砂層をカラムより抜き
出し、フェノール濃度を求めた。砂層でのサンプリング
は砂層下端より５ｃｍの位置から１０ｃｍおきに８５ｃ
ｍまでの計９点について行い、各サンプリングポイント
でのフェノール濃度はＪＩＳ法（ＪＩＳＫ０１０２−１
９９３，２８．１）に従い測定した。各サンプリングポ
イントでのフェノール濃度を表１に示す。これらの結果
から、含水比が飽和含水比の０．６倍以上における空気
圧送により微生物および水分を効率よく移動させ、土壌
内のフェノールを効率よく分解できることがわかった。
い、一方は空気注入直後、他方は空気注入後カラムをテ
フロンシールで密閉し５日後に細砂層をカラムより抜き
出し、フェノール濃度を求めた。砂層でのサンプリング
は砂層下端より５ｃｍの位置から１０ｃｍおきに８５ｃ
ｍまでの計９点について行い、各サンプリングポイント
でのフェノール濃度はＪＩＳ法（ＪＩＳＫ０１０２−１
９９３，２８．１）に従い測定した。各サンプリングポ
イントでのフェノール濃度を表１に示す。これらの結果
から、含水比が飽和含水比の０．６倍以上における空気
圧送により微生物および水分を効率よく移動させ、土壌
内のフェノールを効率よく分解できることがわかった。
【００３０】
【表１】 表１ 空気注入直後及び５日後のカラム内のフェノール濃度／ｐｐｍ 比較例５ 薬液注入のみによるカラム内のフェノールの分解 実施例１と同様にして作製した、細砂が充填されたカラ
ムに実施例５と同様にして薬液の注入を行なった。
ムに実施例５と同様にして薬液の注入を行なった。
【００３１】薬液注入後、カラムをテフロンシールで密
閉し、５日後に細砂層をカラムより抜き出し、フェノー
ル濃度を求めた。砂層でのサンプリングは砂層下端より
５ｃｍの位置から１０ｃｍおきに８５ｃｍまでの計９点
について行い、各サンプリングポイントでのフェノール
濃度はＪＩＳ法（ＪＩＳＫ０１０２−１９９３，２８．
１）に従い測定した。各サンプリングポイントでのフェ
ノール濃度を表２に示す。これらの結果から、薬液注入
のみでは微生物を効率よく移動させることができず、土
壌内のフェノールを効率よく分解できないことがわかっ
た。
閉し、５日後に細砂層をカラムより抜き出し、フェノー
ル濃度を求めた。砂層でのサンプリングは砂層下端より
５ｃｍの位置から１０ｃｍおきに８５ｃｍまでの計９点
について行い、各サンプリングポイントでのフェノール
濃度はＪＩＳ法（ＪＩＳＫ０１０２−１９９３，２８．
１）に従い測定した。各サンプリングポイントでのフェ
ノール濃度を表２に示す。これらの結果から、薬液注入
のみでは微生物を効率よく移動させることができず、土
壌内のフェノールを効率よく分解できないことがわかっ
た。
【００３２】
【表２】 表２ 薬液注入のみによるカラム内のフェノール濃度／ｐｐｍ 実施例６ 薬液注入後の空気注入によるカラム内のトリクロロエチ
レンの分解 実施例１と同様にして細砂が充填されたカラムを用意し
た。
レンの分解 実施例１と同様にして細砂が充填されたカラムを用意し
た。
【００３３】この細砂中のトリクロロエチレン（ＴＣ
Ｅ）濃度が１０ｐｐｍ程度になるようにＴＣＥで汚染さ
せて試験に供した。微生物の移動試験にはＪＭ１株（生
命工学工業技術研究所受託番号：ＦＥＲＭ ＢＰ−５３
５２号）を供し、Ｍ９培地に０．１％酵母エキスを加え
た培養液で終夜培養したものを用いた。培養後の微生物
数は寒天平板培地上のコロニー数より５×１０8ｃｅｌ
ｌｓ／ｍｌであった。これを前記培養液で５００倍に希
釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌとしたものを薬液とし
てカラムに注入した。薬液注入はペリスタポンプにより
行い、注入の際のポンプ流量は５０ｍｌ／ｍｉｎ．とし
た。薬液注入はカラム下部より行い、砂層の下端より４
５ｃｍに達した時点で薬液の注入を停止し、直ちに１ｋ
ｇ／ｃｍ2の圧力で空気を注入し、目視により細砂の水
分が砂層上端に達するまで空気の注入を行った。実施例
１と同様にして測定した薬液注入直後の気体注入領域の
土壌含水比は２２〜２３％であった。
Ｅ）濃度が１０ｐｐｍ程度になるようにＴＣＥで汚染さ
せて試験に供した。微生物の移動試験にはＪＭ１株（生
命工学工業技術研究所受託番号：ＦＥＲＭ ＢＰ−５３
５２号）を供し、Ｍ９培地に０．１％酵母エキスを加え
た培養液で終夜培養したものを用いた。培養後の微生物
数は寒天平板培地上のコロニー数より５×１０8ｃｅｌ
ｌｓ／ｍｌであった。これを前記培養液で５００倍に希
釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌとしたものを薬液とし
てカラムに注入した。薬液注入はペリスタポンプにより
行い、注入の際のポンプ流量は５０ｍｌ／ｍｉｎ．とし
た。薬液注入はカラム下部より行い、砂層の下端より４
５ｃｍに達した時点で薬液の注入を停止し、直ちに１ｋ
ｇ／ｃｍ2の圧力で空気を注入し、目視により細砂の水
分が砂層上端に達するまで空気の注入を行った。実施例
１と同様にして測定した薬液注入直後の気体注入領域の
土壌含水比は２２〜２３％であった。
【００３４】２本のカラムにおいて上記注入操作を行
い、一方は空気注入直後、他方は空気注入後カラムをテ
フロンシールで密閉し５日後に細砂層をカラムより抜き
出し、ＴＣＥ濃度を求めた。砂層でのサンプリングは砂
層下端より５ｃｍの位置から１０ｃｍおきに８５ｃｍま
での計９点について行い、各サンプリングポイントでの
ＴＣＥ濃度はｎ−ヘキサンを用いた溶媒抽出法によっ
た。各サンプリングポイントでのＴＣＥ濃度を表３に示
す。
い、一方は空気注入直後、他方は空気注入後カラムをテ
フロンシールで密閉し５日後に細砂層をカラムより抜き
出し、ＴＣＥ濃度を求めた。砂層でのサンプリングは砂
層下端より５ｃｍの位置から１０ｃｍおきに８５ｃｍま
での計９点について行い、各サンプリングポイントでの
ＴＣＥ濃度はｎ−ヘキサンを用いた溶媒抽出法によっ
た。各サンプリングポイントでのＴＣＥ濃度を表３に示
す。
【００３５】これらの結果から、含水比が飽和含水比の
０．６倍以上における空気圧送により微生物および水分
を効率よく移動させ、土壌内のＴＣＥを効率よく分解で
きることがわかった。
０．６倍以上における空気圧送により微生物および水分
を効率よく移動させ、土壌内のＴＣＥを効率よく分解で
きることがわかった。
【００３６】
【表３】 表３ 空気注入直後及び５日後のカラム内のＴＣＥ濃度／ｐｐｍ 比較例６ 薬液注入のみによるカラム内のＴＣＥの分解 空気注入を行なわない以外は、実施例６と同様にしてカ
ラム内のＴＣＥ分解を観察した。各サンプリングポイン
トでのＴＣＥ濃度を表４に示す。これらの結果から、薬
液注入のみでは微生物を効率よく移動させることができ
ず、土壌内のＴＣＥを効率よく分解できないことがわか
った。
ラム内のＴＣＥ分解を観察した。各サンプリングポイン
トでのＴＣＥ濃度を表４に示す。これらの結果から、薬
液注入のみでは微生物を効率よく移動させることができ
ず、土壌内のＴＣＥを効率よく分解できないことがわか
った。
【００３７】
【表４】 表４ 薬液注入のみによるカラム内のＴＣＥ濃度／ｐｐｍ 実施例７ 薬液注入後の空気注入によるポット内のＴＣＥの分解 実施例３と同様にして細砂か充填されたポットを用意し
た。この細砂中のＴＣＥ濃度が１０ｐｐｍ程度になるよ
うにＴＣＥで汚染させて試験に供した。微生物の移動試
験にはＪＭ１株を供し、Ｍ９培地に０．１％酵母エキス
を加えた培養液で終夜培養したものを用いた。培養後の
微生物数は寒天平板培地上のコロニー数より５×１０8
ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。これを前記培養液で５００
倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌとしたものを薬
液としてポットに注入した。薬液注入はペリスタポンプ
により行い、注入の際のポンプ流量は２００ｍｌ／ｍｉ
ｎ．とした。薬液注入はポット中央、深さ８ｃｍで行
い、５分間送液の後に注入を停止し直ちに薬液注入口か
ら１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で約４０リットルの空気を３分
間注入した。実施例３と同様にして測定した薬液注入直
後の土壌含水比は２２〜２３％であった。
た。この細砂中のＴＣＥ濃度が１０ｐｐｍ程度になるよ
うにＴＣＥで汚染させて試験に供した。微生物の移動試
験にはＪＭ１株を供し、Ｍ９培地に０．１％酵母エキス
を加えた培養液で終夜培養したものを用いた。培養後の
微生物数は寒天平板培地上のコロニー数より５×１０8
ｃｅｌｌｓ／ｍｌであった。これを前記培養液で５００
倍に希釈し１×１０6ｃｅｌｌｓ／ｍｌとしたものを薬
液としてポットに注入した。薬液注入はペリスタポンプ
により行い、注入の際のポンプ流量は２００ｍｌ／ｍｉ
ｎ．とした。薬液注入はポット中央、深さ８ｃｍで行
い、５分間送液の後に注入を停止し直ちに薬液注入口か
ら１ｋｇ／ｃｍ2の圧力で約４０リットルの空気を３分
間注入した。実施例３と同様にして測定した薬液注入直
後の土壌含水比は２２〜２３％であった。
【００３８】２個のポットにおいて上記注入操作を行
い、一方は空気注入直後、他方は空気注入後ポットをテ
フロンシートで密閉し５日後に細砂層をポットより抜き
出し、ＴＣＥ濃度を求めた。砂層でのサンプリングは、
水平方向においてはポット中央より半径方向に６ｃｍ、
９ｃｍ、１２ｃｍの計３点について行い、さらにこの水
平方向３ポイントにおいて、土壌表面から深さ２ｃｍ、
８ｃｍ、１４ｃｍ、２０ｃｍの４点についてサンプリン
グした。各サンプリングポイントでのＴＣＥ濃度はｎ−
ヘキサンを用いた溶媒抽出法によった。各サンプリング
ポイントでのＴＣＥ濃度を表５及び表６に示す。これら
の結果から、含水比が飽和含水比の０．６倍以上におけ
る空気圧送により微生物および水分を効率よく移動さ
せ、土壌内のＴＣＥを効率よく分解できることがわかっ
た。
い、一方は空気注入直後、他方は空気注入後ポットをテ
フロンシートで密閉し５日後に細砂層をポットより抜き
出し、ＴＣＥ濃度を求めた。砂層でのサンプリングは、
水平方向においてはポット中央より半径方向に６ｃｍ、
９ｃｍ、１２ｃｍの計３点について行い、さらにこの水
平方向３ポイントにおいて、土壌表面から深さ２ｃｍ、
８ｃｍ、１４ｃｍ、２０ｃｍの４点についてサンプリン
グした。各サンプリングポイントでのＴＣＥ濃度はｎ−
ヘキサンを用いた溶媒抽出法によった。各サンプリング
ポイントでのＴＣＥ濃度を表５及び表６に示す。これら
の結果から、含水比が飽和含水比の０．６倍以上におけ
る空気圧送により微生物および水分を効率よく移動さ
せ、土壌内のＴＣＥを効率よく分解できることがわかっ
た。
【００３９】
【表５】
【００４０】
【表６】 表６ 空気注入５日後のポット内のＴＣＥ濃度／ｐｐｍ 比較例７ 薬液注入のみによるポット内のＴＣＥの分解 空気注入を行なわない以外は実施例７と同様にして薬液
注入５日後のポット内のＴＣＥ分解を観察した。各サン
プリングポイントでのＴＣＥ濃度を表７に示す。これら
の結果から、薬液注入のみでは微生物を効率よく移動さ
せることができず、土壌内のＴＣＥを効率よく分解でき
ないことがわかった。
注入５日後のポット内のＴＣＥ分解を観察した。各サン
プリングポイントでのＴＣＥ濃度を表７に示す。これら
の結果から、薬液注入のみでは微生物を効率よく移動さ
せることができず、土壌内のＴＣＥを効率よく分解でき
ないことがわかった。
【００４１】
【表７】
【００４２】
【発明の効果】本発明によって、汚染土壌の効率的な浄
化が可能となった。
化が可能となった。
【図１】本発明に用いられる薬液注入装置の一例の模式
図である。
図である。
【図２】実施例１におけるサンプリングポイントでの微
生物数を示す図である。
生物数を示す図である。
【図３】実施例１におけるサンプリングポイントでの含
水比を示す図である。
水比を示す図である。
【図４】実施例２におけるサンプリングポイントての微
生物数を示す図である。
生物数を示す図である。
【図５】実施例２におけるサンプリングポイントでの含
水比を示す図である。
水比を示す図である。
【図６】比較例１におけるサンプリングポイントでの微
生物数を示す図である。
生物数を示す図である。
【図７】比較例１にぉけるサンプリングポイントでの含
水比を示す図である。
水比を示す図である。
【図８】比較例２におけるサンプリングポイントでの微
生物数を示す図である。
生物数を示す図である。
【図９】比較例２におけるサンプリングポイントでの含
水比を示す図である。
水比を示す図である。
【図１０】実施例３におけるサンプリングポイントでの
微生物数を示す図である。
微生物数を示す図である。
【図１１】実施例３におけるサンプリングポイントでの
含水比を示す図である。
含水比を示す図である。
【図１２】実施例４におけるサンプリングポイントでの
微生物数を示す図である。
微生物数を示す図である。
【図１３】実施例４におけるサンプリングポイントでの
含水比を示す図である。
含水比を示す図である。
【図１４】比較例３におけるサンプリングポイントでの
微生物数を示す図である。
微生物数を示す図である。
【図１５】比較例３におけるサンプリングポイントでの
含水比を示す図である。
含水比を示す図である。
【図１６】比較例４におけるサンプリングポイントでの
微生物数を示す図である。
微生物数を示す図である。
【図１７】比較例４におけるサンプリングポイントでの
含水比を示す図である。
含水比を示す図である。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ Ｃ０９Ｋ 103:00 (72)発明者 千秋 由里 東京都千代田区九段北４丁目２番35号 ライト工業株式会社内 (72)発明者 川畑 祐司 東京都大田区下丸子３丁目30番２号 キ ヤノン株式会社内 (72)発明者 矢野 哲哉 東京都大田区下丸子３丁目30番２号 キ ヤノン株式会社内 (72)発明者 東家 良行 東京都大田区下丸子３丁目30番２号 キ ヤノン株式会社内 (72)発明者 古崎 眞也 東京都大田区下丸子３丁目30番２号 キ ヤノン株式会社内 (72)発明者 今村 剛士 東京都大田区下丸子３丁目30番２号 キ ヤノン株式会社内 (56)参考文献 特開 平９−276894（ＪＰ，Ａ) 特開 平８−294387（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) B09B 3/00 ZAB A62D 3/00 ZAB C12N 1/00
Claims (9)
- 【請求項１】 汚染物質を含む土壌を微生物を用いて浄
化せしめる方法において、該微生物を含む液体を浄化さ
れるべき土壌領域内の所定の箇所に注入する工程；及び
該液体が注入された箇所に気体を注入する工程；を含
み、 該気体の注入工程は、該液体注入箇所の土壌の含水比が
飽和含水比の０．６倍以上のときに行なうことを特徴と
する土壌浄化方法。 - 【請求項２】 該汚染物質がフェノールである請求項１
記載の土壌浄化方法。 - 【請求項３】 該汚染物質が塩素化有機脂肪族炭化水素
化合物である請求項１記載の土壌浄化方法。 - 【請求項４】 該汚染物質がトリクロロエチレンである
請求項１記載の土壌浄化方法。 - 【請求項５】 該微生物がＪ１株（ＦＥＲＭ ＢＰ−５
１０２）である請求項１記載の土壌浄化方法。 - 【請求項６】 該微生物がＪＭ１株（ＦＥＲＭ ＢＰ−
５３５２）である請求項１記載の土壌浄化方法。 - 【請求項７】 該液体が溶存気体を含む請求項１記載の
土壌浄化方法。 - 【請求項８】 該気体が空気、酸素、窒素、二酸化炭
素、メタンから選ばれる少なくとも１つの気体を含む請
求項１記載の土壌浄化方法。 - 【請求項９】 該液体が該微生物の栄養素をさらに含む
請求項１記載の土壌浄化方法。
Priority Applications (4)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP08284212A JP3086182B2 (ja) | 1995-12-19 | 1996-10-25 | 土壌浄化方法 |
| EP96309181A EP0785035B1 (en) | 1995-12-19 | 1996-12-17 | Process for remediating soil |
| DE69614080T DE69614080T2 (de) | 1995-12-19 | 1996-12-17 | Verfahren zur Sanierung von Böden |
| US08/768,585 US5803664A (en) | 1899-10-25 | 1996-12-18 | Process for remediating soil |
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP33042995 | 1995-12-19 | ||
| JP7-330429 | 1995-12-19 | ||
| JP08284212A JP3086182B2 (ja) | 1995-12-19 | 1996-10-25 | 土壌浄化方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH09225450A JPH09225450A (ja) | 1997-09-02 |
| JP3086182B2 true JP3086182B2 (ja) | 2000-09-11 |
Family
ID=26555372
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP08284212A Expired - Lifetime JP3086182B2 (ja) | 1899-10-25 | 1996-10-25 | 土壌浄化方法 |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5803664A (ja) |
| EP (1) | EP0785035B1 (ja) |
| JP (1) | JP3086182B2 (ja) |
| DE (1) | DE69614080T2 (ja) |
Families Citing this family (46)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US6923914B2 (en) * | 1996-12-17 | 2005-08-02 | Global Biosciences, Inc. | Remediation of metal contaminants with hydrocarbon-utilizing bacteria |
| DE69813474T2 (de) * | 1997-12-11 | 2003-12-24 | Canon Kk | Verfahren zur Sanierung von kontaminierten Böden |
| JP3673662B2 (ja) * | 1997-12-11 | 2005-07-20 | キヤノン株式会社 | 汚染土壌の修復方法 |
| AU3537399A (en) * | 1998-04-28 | 1999-11-16 | Idemitsu Kosan Co. Ltd | Mold capable of degrading dioxin, degradation of dioxin with the use of the same, method for producing composts capable of degrading dioxin and method for growing plants |
| ES2218155T3 (es) * | 1999-04-14 | 2004-11-16 | Shell Internationale Research Maatschappij B.V. | Metodo para la descontaminacion de acuiferos. |
| US6158924A (en) * | 1999-04-20 | 2000-12-12 | Athens; Nick | Soil and groundwater decontamination system with vacuum extraction |
| AU6053600A (en) * | 1999-06-30 | 2001-01-31 | Bechtel Bwxt Idaho, Llc | Encapsulation method for maintaining biodecontamination activity |
| WO2001008493A1 (en) * | 1999-07-30 | 2001-02-08 | Queen's University At Kingston | Methods for enhancing plant growth using hydrogen gas |
| US6264399B1 (en) | 1999-10-14 | 2001-07-24 | The Lubrizol Corporation | Method to remediate soil using a surfactant of a salt of an acrylamidoalkanesulfonic acid-amine reaction product |
| US6326187B1 (en) | 1999-10-14 | 2001-12-04 | The Lubrizol Corporation | Method to remediate soil using a surfactant of an alkenylsuccinic anhydride or acid reacted an amine acid or salt of an amine acid |
| US7879593B2 (en) * | 1999-12-16 | 2011-02-01 | Whiteman G Robert | Fermentation systems, methods and apparatus |
| US6740238B2 (en) * | 2001-06-06 | 2004-05-25 | Remediation Technologies, Inc. | Enhanced dissolved oxygen groundwater remediation method and system |
| US6497534B1 (en) * | 2001-07-02 | 2002-12-24 | Dorothy A. Smith | Reduction of soil contamination |
| US6913419B2 (en) | 2001-11-06 | 2005-07-05 | Bor-Jier Shiau | In-situ surfactant and chemical oxidant flushing for complete remediation of contaminants and methods of using same |
| US20070116524A1 (en) * | 2001-11-06 | 2007-05-24 | Bor-Jier Shiau | In-situ surfactant and chemical oxidant flushing for complete remediation of contaminants and methods of using same |
| US6810755B1 (en) * | 2001-12-11 | 2004-11-02 | West Virginia University | Permeameter system and method to determine soil hydraulic capacity for onsite wastewater systems |
| US7264419B2 (en) * | 2003-03-19 | 2007-09-04 | Applied Process Technology, Inc. | System and method for remediating contaminated soil and groundwater in situ |
| JP2006525863A (ja) * | 2003-05-16 | 2006-11-16 | グロントミジュ アドビース アンド テクニーク ビー．ブイ． | 高アンモニウム水性培地を生物学的に処理する方法 |
| JP4429105B2 (ja) * | 2003-08-19 | 2010-03-10 | キヤノン株式会社 | 有機物固定化構造体及びその製造方法、ペプチド及びｄｎａ |
| JP2005204609A (ja) | 2004-01-26 | 2005-08-04 | Canon Inc | 有機物固定化用キット、有機物固定化構造体及びその製造方法 |
| KR100924044B1 (ko) * | 2004-03-31 | 2009-10-27 | 캐논 가부시끼가이샤 | 표적 물질 포착 구조체 |
| JP2006204255A (ja) * | 2005-01-31 | 2006-08-10 | Canon Inc | アセチル−ＣｏＡアシルトランスフェラーゼ遺伝子破壊ポリヒドロキシアルカノエート生産菌、またこれを利用したポリヒドロキシアルカノエート生産方法 |
| JP2006204257A (ja) | 2005-01-31 | 2006-08-10 | Canon Inc | ポリヒドロキシアルカノエート合成酵素遺伝子の破壊されたポリヒドロキシアルカノエート生産菌の同質遺伝子系統、またこれを利用したポリヒドロキシアルカノエート生産方法 |
| JP2006204258A (ja) * | 2005-01-31 | 2006-08-10 | Canon Inc | 新規ポリヒドロキシアルカノエート合成微生物及びそれを用いたポリヒドロキシアルカノエートの製造方法 |
| JP5142458B2 (ja) * | 2005-06-30 | 2013-02-13 | キヤノン株式会社 | 標的物質捕捉分子、標的物質捕捉用の素子、これらを用いた標的物質検出用の装置及びキット、並びに、標的物質の検出方法 |
| WO2007026972A2 (en) * | 2005-09-01 | 2007-03-08 | Canon Kabushiki Kaisha | Binding protein molecule |
| JP2007163185A (ja) * | 2005-12-09 | 2007-06-28 | Canon Inc | 酵素電極 |
| JP2007163268A (ja) * | 2005-12-13 | 2007-06-28 | Canon Inc | 酵素電極 |
| JP5164411B2 (ja) * | 2006-03-31 | 2013-03-21 | キヤノン株式会社 | 標的物質検出方法および標的物質検出キット |
| JP2007278748A (ja) * | 2006-04-04 | 2007-10-25 | Canon Inc | 標的物質検出素子、検出材料、及び検出キット |
| US7811829B2 (en) | 2006-06-08 | 2010-10-12 | Canon Kabushiki Kaisha | Measuring probe and production process thereof |
| JP5247106B2 (ja) * | 2006-10-13 | 2013-07-24 | キヤノン株式会社 | タンパク質、タンパク質の固定方法、構造体、バイオセンサー、核酸、ベクター及び標的物質検出用キット |
| KR100757332B1 (ko) * | 2007-02-05 | 2007-09-11 | 주식회사 젠트로 | 오염토양 정화방법 |
| KR100774374B1 (ko) | 2007-06-22 | 2007-11-08 | 윤병돈 | 토양 복원용 직접 타격 박음식 초고압 약액 주입 랜스,그것을 이용한 토양 복원용 다기능 약액 주입 장치 및 약액주입 차량 |
| US8093060B2 (en) * | 2008-02-28 | 2012-01-10 | Canon Kabushiki Kaisha | Multisite phosphorylated peptide (protein) recognizing compound and detection method, imaging method, alzheimer's disease diagnosing method and reagent kit using the same |
| US20090232603A1 (en) * | 2008-03-12 | 2009-09-17 | Groundwater & Environmental Services, Inc. | In Situ Remediation Methods Using Electron Donors And Dispersant Gas |
| US20110207204A1 (en) * | 2010-02-19 | 2011-08-25 | Tommy Mack Davis | Method and apparatus for bioremediation of soils and sediments |
| CA2767846A1 (en) * | 2012-02-03 | 2013-08-03 | Suncor Energy Inc. | Microbial enhanced pre-treatment of carbonate reservoirs for in situ heavy hydrocarbon recovery |
| AU2013399657B2 (en) | 2013-09-03 | 2016-11-10 | The Dirt Merchant, Inc. | Organic composition for use with plants |
| GB2537317B (en) * | 2014-04-07 | 2020-02-12 | Halliburton Energy Services Inc | Soil and rock grouting using a hydrajetting tool |
| EP3160663B1 (en) | 2014-06-30 | 2019-03-20 | Carsico S.r.l. | Process for treating contaminated subsoil |
| CN106884424A (zh) * | 2017-04-10 | 2017-06-23 | 中国水利水电科学研究院 | 一种在粉细砂地层进行微生物固化的装置及施工方法 |
| CN108761044B (zh) * | 2018-08-13 | 2023-06-20 | 重庆科技学院 | 一种负压环境下微生物诱导碳酸钙沉淀固化砂土的试验装置及方法 |
| CN110455673B (zh) * | 2019-09-03 | 2020-08-07 | 浙江大学 | 贯入式原位测量非饱和土层中气体运移参数的装置和方法 |
| CN114058377B (zh) * | 2021-11-11 | 2022-08-09 | 北京恩思沃生物科技有限公司 | 一种土壤修复剂和修复土壤的方法 |
| CN116289866B (zh) * | 2023-03-24 | 2024-02-06 | 郑州大学 | 深层振动密实加固吹填土地基的装置及方法 |
Family Cites Families (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US1203194A (en) | 1916-05-05 | 1916-10-31 | Louis Haege | Ice-truck. |
| US3846290A (en) * | 1972-09-29 | 1974-11-05 | Sun Research Development | Reclamation of hydrocarbon contaminated ground waters |
| US4401569A (en) * | 1981-07-09 | 1983-08-30 | Groundwater Decontamination Systems, Inc. | Method and apparatus for treating hydrocarbon and halogenated hydrocarbon contaminated ground and ground water |
| US4442895A (en) | 1982-09-07 | 1984-04-17 | S-Cubed | Method of hydrofracture in underground formations |
| SU1203194A1 (ru) * | 1983-12-20 | 1986-01-07 | Ростовский инженерно-строительный институт | Способ упрочнени грунта |
| DE3601979A1 (de) * | 1986-01-21 | 1987-07-23 | Lfu Labor Fuer Umweltanalytik | Verfahren zur biotechnologischen sanierung von umweltschaeden im boden |
| DE3935039A1 (de) * | 1988-11-18 | 1991-04-25 | Bauer Spezialtiefbau | Verfahren zur dekontamination von boeden |
| DE3926075A1 (de) * | 1989-08-07 | 1991-02-14 | Linde Ag | Verfahren und vorrichtung zum eintrag von sauerstoff in einen boden |
| US5133625A (en) | 1990-02-22 | 1992-07-28 | Nicholas Albergo | Method and apparatus for subsurface bioremediation |
| US5111883A (en) | 1990-05-24 | 1992-05-12 | Winsor Savery | Vacuum apparatus and process for in-situ removing underground liquids and vapors |
| US5032042A (en) | 1990-06-26 | 1991-07-16 | New Jersey Institute Of Technology | Method and apparatus for eliminating non-naturally occurring subsurface, liquid toxic contaminants from soil |
| US5150988A (en) * | 1991-02-12 | 1992-09-29 | Powell Paul E | Combination vibrator, aerator, and liquid-injection system |
| US5302286A (en) * | 1992-03-17 | 1994-04-12 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Method and apparatus for in situ groundwater remediation |
| EP0625126B1 (en) * | 1992-08-27 | 1999-12-08 | United States Department Of Energy | Bioremediation of contaminated groundwater |
| US5445474A (en) * | 1994-01-27 | 1995-08-29 | Union Oil Company Of California | Pulsing remediation method |
| US5679568A (en) * | 1994-11-21 | 1997-10-21 | Canon Kabushiki Kaisha | Processes for decomposing a pollutant and remedying an environment using Renobacter sp. ferm BP-5353 having dehalogenase activity |
| DE69509729T2 (de) * | 1994-12-12 | 1999-10-21 | Canon Kk | Verfahren zur Umweltsanierung mittels Mikroorganismen und Verfahren zur Behandlung des Bodens |
| US5511907A (en) * | 1995-05-12 | 1996-04-30 | Tabasco; Joseph J. | Mobile injection device and method for delivery of remediation materials to underground contaminated soils and water |
| US5584605A (en) * | 1995-06-29 | 1996-12-17 | Beard; Barry C. | Enhanced in situ hydrocarbon removal from soil and groundwater |
-
1996
- 1996-10-25 JP JP08284212A patent/JP3086182B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1996-12-17 DE DE69614080T patent/DE69614080T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-12-17 EP EP96309181A patent/EP0785035B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-12-18 US US08/768,585 patent/US5803664A/en not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0785035B1 (en) | 2001-07-25 |
| EP0785035A1 (en) | 1997-07-23 |
| US5803664A (en) | 1998-09-08 |
| DE69614080T2 (de) | 2002-01-31 |
| JPH09225450A (ja) | 1997-09-02 |
| DE69614080D1 (de) | 2001-08-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3086182B2 (ja) | 土壌浄化方法 | |
| JP3420949B2 (ja) | 土壌浄化装置及び汚染土壌の修復方法 | |
| US5888021A (en) | Method and apparatus for remediation of contaminated soil | |
| JP3491929B2 (ja) | 土壌汚染による汚染地下水の浄化方法 | |
| JPH09276841A (ja) | 汚染土壌の浄化方法および浄化装置 | |
| JP3530588B2 (ja) | 原位置微生物分解領域の形成方法 | |
| JP3332600B2 (ja) | 汚染土壌・汚染地下水の浄化方法 | |
| JP3703288B2 (ja) | 土壌の浄化方法 | |
| CN213763431U (zh) | 一种污染土壤原位好氧生物修复*** | |
| JP3402699B2 (ja) | 微生物による土壌修復方法 | |
| US7252986B2 (en) | Process for the biodegradation of hydrocarbons and ethers in subsurface soil by introduction of a solid oxygen source by hydraulic fracturing | |
| JP2000229279A (ja) | 微生物の土壌内注入法 | |
| Murdoch et al. | Advanced hydraulic fracturing methods to create in situ reactive barriers | |
| JP3428840B2 (ja) | 環境の修復方法、汚染土壌の修復方法、環境修復装置、環境への液体の注入、拡散方法及び環境への液体注入装置 | |
| JPH11207315A (ja) | 汚染土壌の微生物浄化方法及び浄化装置 | |
| JP2004025158A (ja) | 汚染地層浄化方法およびその装置 | |
| JP3645651B2 (ja) | 汚染土壌の浄化方法 | |
| JPH11169839A (ja) | 土壌浄化方法および装置 | |
| JPH11179337A (ja) | 浮上性粒状担体を用いた汚染土壌と地下水の微生物学的浄化処理方法及び装置 | |
| JP3618785B2 (ja) | 微生物破砕物を用いた汚染土壌の浄化方法 | |
| JP3155918B2 (ja) | 微生物による環境修復方法及び土壌処理方法 | |
| JPH1080676A (ja) | 汚染土壌の浄化方法 | |
| JPH09271750A (ja) | 土壌中への薬液注入方法 | |
| Vesper et al. | ADVANCED HYYDRUALIC FRACTURING METHODS TO CREATE IN-SITU REACTIVE BARRIERS | |
| JPH07308690A (ja) | 原位置微生物分解の分解材料および実施方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20070707 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080707 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080707 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090707 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090707 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100707 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100707 Year of fee payment: 10 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110707 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110707 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120707 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120707 Year of fee payment: 12 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130707 Year of fee payment: 13 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |