JP2782245B2 - 入力操作情報による推論処理装置および方法 - Google Patents
入力操作情報による推論処理装置および方法Info
- Publication number
- JP2782245B2 JP2782245B2 JP1228983A JP22898389A JP2782245B2 JP 2782245 B2 JP2782245 B2 JP 2782245B2 JP 1228983 A JP1228983 A JP 1228983A JP 22898389 A JP22898389 A JP 22898389A JP 2782245 B2 JP2782245 B2 JP 2782245B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- input
- mode
- operation information
- inference
- input operation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Input From Keyboards Or The Like (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 《産業上の利用分野》 この発明は、ユーザがモード設定およびコマンド設定
のため入力した操作情報に基づいて、ユーザの所望モー
ドを推論して動作処理を行うようにした入力操作情報に
よる推論処理装置および方法に関する。
のため入力した操作情報に基づいて、ユーザの所望モー
ドを推論して動作処理を行うようにした入力操作情報に
よる推論処理装置および方法に関する。
《従来の技術》 従来よりOA,FA,LA,HAなどの分野においてはオンピュ
ータ内蔵式の自動機器が広く使用されている。とりわけ
最近では、そのような自動機器の機能が著しく高度化な
いし汎用化しており、それに伴い自動機器の入力装置自
体の構成も益々機能的に複雑化および多様化している。
ータ内蔵式の自動機器が広く使用されている。とりわけ
最近では、そのような自動機器の機能が著しく高度化な
いし汎用化しており、それに伴い自動機器の入力装置自
体の構成も益々機能的に複雑化および多様化している。
《発明が解決しようとする問題点》 上述のように、最近における自動機器の高機能化に伴
い入力装置が益々高機能化する状況下にあって、入力装
置に対する入力操作も一段と繁雑になっている。このた
め、一般の使用者であるユーザは、簡単な動作を自動機
器に実行させたい場合でも、その都度分厚い操作説明書
を熟読した上で、その指示に従って操作しなければなら
ず、自動機器を自由に操作することがかなり面倒なもの
となっている。
い入力装置が益々高機能化する状況下にあって、入力装
置に対する入力操作も一段と繁雑になっている。このた
め、一般の使用者であるユーザは、簡単な動作を自動機
器に実行させたい場合でも、その都度分厚い操作説明書
を熟読した上で、その指示に従って操作しなければなら
ず、自動機器を自由に操作することがかなり面倒なもの
となっている。
このように、一般のユーザにとっては、上記入力装置
への入力操作が益々面倒なものとなっているため、入力
装置に対する入力忘れや誤入力などの入力操作ミスが頻
発し、これに起因して自動機器が誤動作を起こしたり動
作不良を起こすという問題があった。
への入力操作が益々面倒なものとなっているため、入力
装置に対する入力忘れや誤入力などの入力操作ミスが頻
発し、これに起因して自動機器が誤動作を起こしたり動
作不良を起こすという問題があった。
上記のような問題を解決するため、例えば入力装置に
おける多数の操作用入力キーにそれぞれ表示器を個別に
付設する構成とし、ユーザが入力キーを押すことによ
り、次の操作手順で入力すべき特定のキーを点灯表示す
るようにしたものが一部実用化されている。
おける多数の操作用入力キーにそれぞれ表示器を個別に
付設する構成とし、ユーザが入力キーを押すことによ
り、次の操作手順で入力すべき特定のキーを点灯表示す
るようにしたものが一部実用化されている。
しかしながら、入力装置の各入力キーにそれぞれ表示
器を多数個設けた場合には、電気回路が非常に複雑にな
るとともに、部品点数が増加して製品コストが著しく高
くなるという問題があった。
器を多数個設けた場合には、電気回路が非常に複雑にな
るとともに、部品点数が増加して製品コストが著しく高
くなるという問題があった。
この発明は、このような従来の問題点を解決するもの
で、その目的は、入力装置内または機器本体内の処理部
に、ユーザにより入力された操作情報に基づいて、ユー
ザの処望モードを推論する機能を付加することにより、
入力操作ミスによる機器の誤動作を防止できる、構造が
簡単な入力操作情報による推論処理装置および方法を提
供することにある。
で、その目的は、入力装置内または機器本体内の処理部
に、ユーザにより入力された操作情報に基づいて、ユー
ザの処望モードを推論する機能を付加することにより、
入力操作ミスによる機器の誤動作を防止できる、構造が
簡単な入力操作情報による推論処理装置および方法を提
供することにある。
《問題点を解決するための手段》 上記目的を達成するために、請求項１の発明は、入力
されたモード設定のための操作情報に基づいて所望のモ
ード設定を行う入力操作情報による推論処理装置であっ
て、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論する推論部 を有することを特徴とする。
されたモード設定のための操作情報に基づいて所望のモ
ード設定を行う入力操作情報による推論処理装置であっ
て、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論する推論部 を有することを特徴とする。
また、請求項２の発明は、モード設定のための操作情
報が入力されると、この操作情報に基づいて所望のモー
ド設定を行う入力操作情報による推論処理方法であっ
て、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論するステップ を有することを特徴とする。
報が入力されると、この操作情報に基づいて所望のモー
ド設定を行う入力操作情報による推論処理方法であっ
て、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論するステップ を有することを特徴とする。
また、請求項３の発明は、入力されたモード設定のた
め操作情報に基づいて所望のモード設定を行う入力操作
情報による推論処理装置であって、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論する推論手段と、 上記推論手段で得られた所望モードのグレードが所定
値以上か否かを判別する判別手段と、 上記判別手段で得られた所望モードのグレードが所定
値未満と判別されると、再操作要求のメッセージを表示
する表示手段と、 を有することを特徴とする。
め操作情報に基づいて所望のモード設定を行う入力操作
情報による推論処理装置であって、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論する推論手段と、 上記推論手段で得られた所望モードのグレードが所定
値以上か否かを判別する判別手段と、 上記判別手段で得られた所望モードのグレードが所定
値未満と判別されると、再操作要求のメッセージを表示
する表示手段と、 を有することを特徴とする。
また、請求項４の発明は、モード設定のための操作情
報が入力されると、この操作情報に基づいて所望のモー
ド設定を行う入力操作情報による推論処理方法であっ
て、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論するステップと、 上記得られた所望モードのグレードが所定値以上か否
かを判別するステップと、 上記得られた所望モードのグレードが所定値未満と判
別されると、再操作要求のメッセージを表示するステッ
プと、 を有することを特徴とする 《作用》 この発明では、モード設定のための操作情報が入力さ
れると、この操作情報にモード決定の重要度に応じた重
み付けをして演算することによりユーザの所望モードを
ファジィ推論する。
報が入力されると、この操作情報に基づいて所望のモー
ド設定を行う入力操作情報による推論処理方法であっ
て、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じ
た重み付けをして演算することによりユーザの所望モー
ドをファジィ推論するステップと、 上記得られた所望モードのグレードが所定値以上か否
かを判別するステップと、 上記得られた所望モードのグレードが所定値未満と判
別されると、再操作要求のメッセージを表示するステッ
プと、 を有することを特徴とする 《作用》 この発明では、モード設定のための操作情報が入力さ
れると、この操作情報にモード決定の重要度に応じた重
み付けをして演算することによりユーザの所望モードを
ファジィ推論する。
また、この発明では、上記得られた所望モードのグレ
ードが所定値以上か否かを判別し、所定値未満と判別さ
れると、再操作要求のメッセージを表示する。
ードが所定値以上か否かを判別し、所定値未満と判別さ
れると、再操作要求のメッセージを表示する。
《実施例》 以下に、この発明の一実施例を図面に基づいて説明す
る。
る。
第１図は、ファジィ推論を本体処理装置内で行う方式
の構成を示すブロック図である。
の構成を示すブロック図である。
同図において、１は入力操作部11を備えた入力装置で
あって、この入力操作部11からA,B,Cのモード設定およ
びK,L,M,N,Pのコマンド設定がユーザにより入力される
ようになされているとともに、入力操作部11には入力処
理部12が接続され、入力処理部12から本体処理装置２の
本体処理部21に入力操作情報が伝送されるように構成さ
れている。そして本体処理部21には、ユーザの所望モー
ドをファジィ推論する推論部24が接続されている。ま
た、入力処理部12にはユーザに対して再入力操作要求等
のメッセージを表示する表示部13が接続されている。
あって、この入力操作部11からA,B,Cのモード設定およ
びK,L,M,N,Pのコマンド設定がユーザにより入力される
ようになされているとともに、入力操作部11には入力処
理部12が接続され、入力処理部12から本体処理装置２の
本体処理部21に入力操作情報が伝送されるように構成さ
れている。そして本体処理部21には、ユーザの所望モー
ドをファジィ推論する推論部24が接続されている。ま
た、入力処理部12にはユーザに対して再入力操作要求等
のメッセージを表示する表示部13が接続されている。
第２図は、入力装置１の入力操作部11および表示部13
を示す平面図であって、入力操作部11はA,B,Cのモード
設定キー11a,K,L,M,N,Pのコマンド設定キー11b、数字お
よびクリアキー11c,実行キー11dおよびリセットキー11e
から概略構成されている。ここで、自動機器の所望動作
を実行させるのに必要なモード設定キー11aおよびコマ
ンド設定キー11bの操作順序を表に示す。
を示す平面図であって、入力操作部11はA,B,Cのモード
設定キー11a,K,L,M,N,Pのコマンド設定キー11b、数字お
よびクリアキー11c,実行キー11dおよびリセットキー11e
から概略構成されている。ここで、自動機器の所望動作
を実行させるのに必要なモード設定キー11aおよびコマ
ンド設定キー11bの操作順序を表に示す。
但し、この表における縦列の〜は、モード設定キ
ー11aおよびコマンド設定キー11bの操作順序を示す番号
であって、モード欄中の×印はキー入力が不要であるこ
とを表わしている。例えばＡモード設定を実行する際
は、まずＡモード設定キーを押し、次いでK,LおよびＰ
のコマンド設定キーを押し、最後に実行キーを押せば良
い。なお、K,L,M,Nのコマンド設定は、当該コマンド設
定キーを押した後、テンキーを押すことによって実行さ
れるようになされている。この場合、ＫとＬの組,MとＮ
の組のコマンド設定キーは、それぞれキー入力状態にお
いて相関関係を有し、それら一対の組のコマンド設定キ
ーを押すことにより、初めてコマンドの設定が実行され
るようになされている。
ー11aおよびコマンド設定キー11bの操作順序を示す番号
であって、モード欄中の×印はキー入力が不要であるこ
とを表わしている。例えばＡモード設定を実行する際
は、まずＡモード設定キーを押し、次いでK,LおよびＰ
のコマンド設定キーを押し、最後に実行キーを押せば良
い。なお、K,L,M,Nのコマンド設定は、当該コマンド設
定キーを押した後、テンキーを押すことによって実行さ
れるようになされている。この場合、ＫとＬの組,MとＮ
の組のコマンド設定キーは、それぞれキー入力状態にお
いて相関関係を有し、それら一対の組のコマンド設定キ
ーを押すことにより、初めてコマンドの設定が実行され
るようになされている。
この構成による推論処理装置では、入力装置１の入力
操作部11からユーザによりキー入力が行われ、このキー
入力状態は入力処理部12に送られる。すると、入力処理
部12では入力操作情報としてのキー入力状態がキーコー
ド信号に変換され、次いで本体処理装置２の本体処理部
21に送られる。この本体処理部21では、推論部24による
モード推論の結果に基づいて、機器本体に対する動作指
示が処理される。
操作部11からユーザによりキー入力が行われ、このキー
入力状態は入力処理部12に送られる。すると、入力処理
部12では入力操作情報としてのキー入力状態がキーコー
ド信号に変換され、次いで本体処理装置２の本体処理部
21に送られる。この本体処理部21では、推論部24による
モード推論の結果に基づいて、機器本体に対する動作指
示が処理される。
もし、ここでモード推論の結果により、ユーザに対し
て再入力操作が必要であると判断されると、入力処理部
12を介して表示部13において再入力操作要求の正規メッ
セージが表示される。例えば、Ａモード設定を実行する
場合、上述のようにＡモード設定キー、K,L,Pのコマン
ド設定キーおよび実行キーを入力しなければならない
が、もし入力操作部11でＡモード設定キーまたはK,L,P
のコマンド設定キーを押し忘れたり、あるいは押し間違
えたとしても、表示部13においてこれらの入力操作ミス
が直ちに表示通報されるため、ユーザは自分の入力操作
ミスを即時補正することができる。
て再入力操作が必要であると判断されると、入力処理部
12を介して表示部13において再入力操作要求の正規メッ
セージが表示される。例えば、Ａモード設定を実行する
場合、上述のようにＡモード設定キー、K,L,Pのコマン
ド設定キーおよび実行キーを入力しなければならない
が、もし入力操作部11でＡモード設定キーまたはK,L,P
のコマンド設定キーを押し忘れたり、あるいは押し間違
えたとしても、表示部13においてこれらの入力操作ミス
が直ちに表示通報されるため、ユーザは自分の入力操作
ミスを即時補正することができる。
今ファジィ推論の結果、そのモード決定に関する確か
らしさのグレードが所定値以上であるとき、入力操作
ミスがなければ、そのまま機器本体の動作処理が実行さ
れる。これに対し、もし入力操作ミスがあれば、必要
により入力操作ミスに対応する入力操作情報を補正すべ
くダミー値を設定した上で機器本体の動作処理が実行さ
れるか、あるいは入力操作ミスに対応する操作キーの
分だけ再入力をユーザに要求し、この再入力が正しく行
われた時点で初めて機器本体の動作処理が実行される。
らしさのグレードが所定値以上であるとき、入力操作
ミスがなければ、そのまま機器本体の動作処理が実行さ
れる。これに対し、もし入力操作ミスがあれば、必要
により入力操作ミスに対応する入力操作情報を補正すべ
くダミー値を設定した上で機器本体の動作処理が実行さ
れるか、あるいは入力操作ミスに対応する操作キーの
分だけ再入力をユーザに要求し、この再入力が正しく行
われた時点で初めて機器本体の動作処理が実行される。
次に、この実施例によるモード推論手法についてさら
に詳しく述べる。
に詳しく述べる。
まず、モードを推論するためのマトリックス関数を
α，入力されたキー状態を示すマトリックス関数をβ，
マトリックス関数αとβを合成演算した結果の関数をγ
とすると、次式（１）の関係が成り立つ。
α，入力されたキー状態を示すマトリックス関数をβ，
マトリックス関数αとβを合成演算した結果の関数をγ
とすると、次式（１）の関係が成り立つ。
αｏβ＝γ …（１） ここに、マトリックス関数αは、各モード設定または
各コマンド設定がユーザの所望モードの決定についてど
の程度影響を与えるか、つまりどの程度重要な要素であ
るかのグレードを示す関数であり、このマトリックス関
数αは下記のように表わされる。
各コマンド設定がユーザの所望モードの決定についてど
の程度影響を与えるか、つまりどの程度重要な要素であ
るかのグレードを示す関数であり、このマトリックス関
数αは下記のように表わされる。
但し、αA,αB,αＣの各行はそれぞれA,B,Cの各モー
ドにおけるグレード０〜１を示し、α１〜α８の各列
は、上記表に示した入力キー〜に対応するグレード
０〜１を示す。このグレード０〜１の評価は、モード決
定について重要な要因となるほど１に近いものとし、逆
に所望のモードでない場合のグレードを−１とする。
ドにおけるグレード０〜１を示し、α１〜α８の各列
は、上記表に示した入力キー〜に対応するグレード
０〜１を示す。このグレード０〜１の評価は、モード決
定について重要な要因となるほど１に近いものとし、逆
に所望のモードでない場合のグレードを−１とする。
今、上記表で示した例に基づいて、マトリックス関数
αを次のように具体的に設定する。
αを次のように具体的に設定する。
ここに、A,B,Cのモード設定キーについて述べると、
所望のモード設定キーA,B,Cのいずれか１つを押したと
き、モード設定が決定されるため、この場合の重要度を
グレード１とする。また、ユーザが所望のモード設定キ
ーA,B,Cと異なるキーを誤って押したときは、誤推論の
原因となるため、この場合の重要度をグレード−１とす
る。
所望のモード設定キーA,B,Cのいずれか１つを押したと
き、モード設定が決定されるため、この場合の重要度を
グレード１とする。また、ユーザが所望のモード設定キ
ーA,B,Cと異なるキーを誤って押したときは、誤推論の
原因となるため、この場合の重要度をグレード−１とす
る。
さらに、K,L,M,Nのコマンド設定キーについて述べる
と、A,Bのモード設定に関連してＫとＬの組，もしくは
ＭとＮの組のコマンド設定キーを押したとき、ユーザモ
ードをA,B設定モードとほぼ推測できるため、この場合
の重要度をグレード0.7とする。また、Ｃモード設定に
関連してK,L,M,Nのコマンド設定キーを全て押したと
き、ユーザモードをＣモード設定とほぼ推測できるた
め、この場合の重要度をグレード0.35とする。
と、A,Bのモード設定に関連してＫとＬの組，もしくは
ＭとＮの組のコマンド設定キーを押したとき、ユーザモ
ードをA,B設定モードとほぼ推測できるため、この場合
の重要度をグレード0.7とする。また、Ｃモード設定に
関連してK,L,M,Nのコマンド設定キーを全て押したと
き、ユーザモードをＣモード設定とほぼ推測できるた
め、この場合の重要度をグレード0.35とする。
一方、Ｐコマンド設定は、ＡおよびＣの両方のモード
設定のとき必要とするため、モード決定に際してはそれ
ほど影響を与えない。従って、Ｐコマンド設定キーにつ
いての重要度をグレード0.2とする。また、実行キー
は、A,B,C全てのモード設定のとき必要とするため、実
行キーについての重要度をグレード０とし、演算αｏβ
には用いない。
設定のとき必要とするため、モード決定に際してはそれ
ほど影響を与えない。従って、Ｐコマンド設定キーにつ
いての重要度をグレード0.2とする。また、実行キー
は、A,B,C全てのモード設定のとき必要とするため、実
行キーについての重要度をグレード０とし、演算αｏβ
には用いない。
次に、キー入力状態を示すマトリックス関数βを次式
（４）のように表わす。但し、各要素β１〜β８は、表
中における〜のキー入力状態を示すものとする。
（４）のように表わす。但し、各要素β１〜β８は、表
中における〜のキー入力状態を示すものとする。
各要素β1,β２…β８は０または１で表わされる。具
体的にはモード設定キーが正常に押されたか、もしくは
コマンド設定キーが正常に押された場合を１とし、そう
でない場合を０としてキー入力状態が表わされる。例え
ば、Ａモード設定が正常にキー入力されると、次式
（５）のようになる。
体的にはモード設定キーが正常に押されたか、もしくは
コマンド設定キーが正常に押された場合を１とし、そう
でない場合を０としてキー入力状態が表わされる。例え
ば、Ａモード設定が正常にキー入力されると、次式
（５）のようになる。
次に、（１）の演算式αｏβはモード決定の際に用い
られるものであり、各モード設定および各コマンド設定
がどれ程モード決定に影響を与えるのかを定量的に示す
必要がある。ここでは、初めにモード設定キーを押すこ
とによってモードを決定できるので、上記関数βにおけ
るモード設定項とコマンド設定項とは、別々に分けて考
えるものとする。
られるものであり、各モード設定および各コマンド設定
がどれ程モード決定に影響を与えるのかを定量的に示す
必要がある。ここでは、初めにモード設定キーを押すこ
とによってモードを決定できるので、上記関数βにおけ
るモード設定項とコマンド設定項とは、別々に分けて考
えるものとする。
まずモード設定項について述べると、A,B,Cの各モー
ドのうちどれか１つのモード設定キーを押すことによっ
てモードを決定できる。この場合、もし２つ以上のモー
ド設定キーを押したときは、ファジィ推論ができなくな
るので、モード設定項は下記のような式（６）になる。
ドのうちどれか１つのモード設定キーを押すことによっ
てモードを決定できる。この場合、もし２つ以上のモー
ド設定キーを押したときは、ファジィ推論ができなくな
るので、モード設定項は下記のような式（６）になる。
（αｏβ）モード＝（α１×β１）∧（α２×β ２）∧（α３×β３） …（６） 但し、Ｘ≦ＹならばＸ∧Ｙ＝Ｘとし、Ｘ≧ＹならばＸ
∧Ｙ＝Ｙとする。
∧Ｙ＝Ｙとする。
つまり、Ａモード設定を実行する際にＡモード設定キ
ーを正常に押したときは、β１＝1,β２＝β３＝０とな
るから、 （αｏβ）Ａモード＝１ Ａモード設定を実行する際に、もし誤ってＢまたはＣ
のモード設定キーを押したのであれば、β１＝0,β2or
β３＝１となるから、 （αｏβ）Ａモード＝−１ となり、グレードが−１に小さくなる。
ーを正常に押したときは、β１＝1,β２＝β３＝０とな
るから、 （αｏβ）Ａモード＝１ Ａモード設定を実行する際に、もし誤ってＢまたはＣ
のモード設定キーを押したのであれば、β１＝0,β2or
β３＝１となるから、 （αｏβ）Ａモード＝−１ となり、グレードが−１に小さくなる。
また、Ａモード設定を実行する際にＡとＢの双方のモ
ード設定キーを押したのであれば、β１＝β２＝1,β３
＝０となるから、 （αｏβ）Ａモード＝０ とグレードは０に小さくなる。以上、Ａモード設定を例
にして説明したが、このことは、B,Cモード設定の場合
も同様であるので、その説明を省略する。
ード設定キーを押したのであれば、β１＝β２＝1,β３
＝０となるから、 （αｏβ）Ａモード＝０ とグレードは０に小さくなる。以上、Ａモード設定を例
にして説明したが、このことは、B,Cモード設定の場合
も同様であるので、その説明を省略する。
次に、コマンド設定項について述べると、ＫおよびＬ
のコマンド設定キーもしくはＭおよびＮのコマンド設定
キーは、前述のように互いにキー入力状態において相関
関係があるため、ＫとＬの組、ＭとＮの組、およびＰの
みの３通りのキー入力状態に区分でき、関数βにおける
コマンド設定項は下記のよう式（７）となる。
のコマンド設定キーもしくはＭおよびＮのコマンド設定
キーは、前述のように互いにキー入力状態において相関
関係があるため、ＫとＬの組、ＭとＮの組、およびＰの
みの３通りのキー入力状態に区分でき、関数βにおける
コマンド設定項は下記のよう式（７）となる。
（αｏβ）コマンド＝（α４×β４）∧（α５×β ５）＋(α６×β６)∧(α７×β７)＋(α８×β８) …（７） 今A,Bのモード設定の場合に、ＫとＬの組、またはＭ
とＮの組のコマンド設定キーの入力を正しく行えば、
（αｏβ）コマンド項はグレード0.7となり、またＣモ
ード設定の場合では、K,L,M,Nのコマンド設定キー全て
の入力を正しく行えば、（αｏβ）コマンド項はグレー
ド0.7となる。
とＮの組のコマンド設定キーの入力を正しく行えば、
（αｏβ）コマンド項はグレード0.7となり、またＣモ
ード設定の場合では、K,L,M,Nのコマンド設定キー全て
の入力を正しく行えば、（αｏβ）コマンド項はグレー
ド0.7となる。
また、Ｐコマンド設定を行えば、ＡおよびＣのモード
設定のグレードがさらに向上する。これに対してモード
決定に関して不要なキーを入力したときは減点の対象と
なる。
設定のグレードがさらに向上する。これに対してモード
決定に関して不要なキーを入力したときは減点の対象と
なる。
以上のことから、アマトリックス関数αとβの演算
は、式（６），（７）より、 αｏβ＝（α１×β１）∧（α２×β２）∧ （α３×β３）＋｛（α４×β４）∧（α５×β ５）＋（α６×β６）∧（α７×β７）＋（α８ ×β８）｝ となる。
は、式（６），（７）より、 αｏβ＝（α１×β１）∧（α２×β２）∧ （α３×β３）＋｛（α４×β４）∧（α５×β ５）＋（α６×β６）∧（α７×β７）＋（α８ ×β８）｝ となる。
この演算式αｏβで得られた結果の値γは、 で表わされ、γA,γB,γＣの値はそれぞれA,B,Cのモー
ド設定であることについての確からしさのグレードを示
している。従って、γA,γB,γＣの値のうちで最も大き
い値γMAXがモード推論における確からしさのグレード
を示し、これがモード決定に際して推論された最終的な
算出結果となる。
ド設定であることについての確からしさのグレードを示
している。従って、γA,γB,γＣの値のうちで最も大き
い値γMAXがモード推論における確からしさのグレード
を示し、これがモード決定に際して推論された最終的な
算出結果となる。
例えば、Ａモード設定を正常に入力操作すると、γＡ
＝1.9,γＢ＝−3,γＣ＝−0.45となり、Ａモード設定キ
ーを押し忘れたときはγＡ＝0.9,γＢ＝−2,γＣ＝0.55
となる。またＡモード設定キーのみを正常に押したとき
は、γＡ＝1.0,γＢ＝−1,γＣ＝−１となり、ＫとＬの
コマンド設定キーのみを正常に押したときは、γＡ＝0.
7,γＢ＝−1,γＣ＝0.35となる。さらに、Ｐコマンド設
定キーのみを正常に押したときは、γＡ＝0.2,γＢ＝−
1,γＣ＝0.2となる。
＝1.9,γＢ＝−3,γＣ＝−0.45となり、Ａモード設定キ
ーを押し忘れたときはγＡ＝0.9,γＢ＝−2,γＣ＝0.55
となる。またＡモード設定キーのみを正常に押したとき
は、γＡ＝1.0,γＢ＝−1,γＣ＝−１となり、ＫとＬの
コマンド設定キーのみを正常に押したときは、γＡ＝0.
7,γＢ＝−1,γＣ＝0.35となる。さらに、Ｐコマンド設
定キーのみを正常に押したときは、γＡ＝0.2,γＢ＝−
1,γＣ＝0.2となる。
これらの推論結果から、γMAX＜0.7ではモード不確定
領域、0.7≦γMAX≦0.9ではモード推測領域、γMAX＞0.
9ではモード確定領域と見なすことができる。すなわ
ち、γMAX＜0.7ではモード後論が不可能であり、γMAX
≧0.7ではモード推論が可能となる。
領域、0.7≦γMAX≦0.9ではモード推測領域、γMAX＞0.
9ではモード確定領域と見なすことができる。すなわ
ち、γMAX＜0.7ではモード後論が不可能であり、γMAX
≧0.7ではモード推論が可能となる。
次に、γMAX≧0.7の条件の下で、モード推論を実行し
た後の処理例を簡単に説明する。
た後の処理例を簡単に説明する。
まず、A,B,Cの各モード設定において正常に入力され
たときのキー入力状態のマトリックス関数βを予めメモ
リに格納しておく。例えばＡモード設定であれば、 βＡ＝［1,0,0,1,1,0,0,1］ Ｂモード設定であれば、 βＢ＝［0,1,0,0,0,1,1,0］ Ｃモード設定であれば、 βＣ＝［0,0,1,1,1,1,1,1］ 上記推論で得たモード結果に従ってβA,βB,βＣのい
ずれか１つを選び、この関数β０と、ユーザによって実
際にキー入力された状態の関数βとの排他的論理和を演
算する。但し、ここではモード推論については既に終了
しているので、モード設定項β１〜β３を不要とする。
たときのキー入力状態のマトリックス関数βを予めメモ
リに格納しておく。例えばＡモード設定であれば、 βＡ＝［1,0,0,1,1,0,0,1］ Ｂモード設定であれば、 βＢ＝［0,1,0,0,0,1,1,0］ Ｃモード設定であれば、 βＣ＝［0,0,1,1,1,1,1,1］ 上記推論で得たモード結果に従ってβA,βB,βＣのい
ずれか１つを選び、この関数β０と、ユーザによって実
際にキー入力された状態の関数βとの排他的論理和を演
算する。但し、ここではモード推論については既に終了
しているので、モード設定項β１〜β３を不要とする。
上記排他的論理和の演算を実行したコマンド設定項の
結果値において、“1"になった項は、正常のキー入力状
態と不一致であること、つまり、ユーザの操作ミスによ
りキー入力されなかった分のコマンド設定を意味してい
る。この場合は、キー入力されなかったコマンド設定項
にダミー値を設定するか、あるいは該コマンド設定項に
対応するキーのみユーザに対し再入力操作を要求する。
結果値において、“1"になった項は、正常のキー入力状
態と不一致であること、つまり、ユーザの操作ミスによ
りキー入力されなかった分のコマンド設定を意味してい
る。この場合は、キー入力されなかったコマンド設定項
にダミー値を設定するか、あるいは該コマンド設定項に
対応するキーのみユーザに対し再入力操作を要求する。
例えば、今仮にK,L,M,Nのコマンド設定キーについて
は全て入力を必要とし、かつＰのコマンド設定キーにつ
いては入力忘れのときダミー値を設定し、その上で動作
処理を実行するものとする。この場合、もしK,L,M,Nの
コマンド設定キーが入力されていなければ、当該キーの
再入力操作を要求する。また、もしＰのコマンド設定キ
ーが入力されていなければ、ダミー値を設定した上で動
作処理を実行する。なお、このダミー値の設定は、予め
コマンド設定の属性をメモリ内に格納しておくことによ
り行うことができる。
は全て入力を必要とし、かつＰのコマンド設定キーにつ
いては入力忘れのときダミー値を設定し、その上で動作
処理を実行するものとする。この場合、もしK,L,M,Nの
コマンド設定キーが入力されていなければ、当該キーの
再入力操作を要求する。また、もしＰのコマンド設定キ
ーが入力されていなければ、ダミー値を設定した上で動
作処理を実行する。なお、このダミー値の設定は、予め
コマンド設定の属性をメモリ内に格納しておくことによ
り行うことができる。
次に、本装置の動作フローを第３図に基づいて説明す
る。
る。
まず、ユーザが所望のモードおよびコマンドを設定す
べくキー入力を行い（ステップ１）、そのキー入力状態
に関する情報を一旦推論部24のメモリ内に記憶させる
（ステップ２）。次に、その入力情報からマトリックス
関数βを作成し（ステップ３）、予め設定しておいたマ
オリックス関数αとの演算αｏβを実行する（ステップ
４）。これにより、A,B,Cの各モード設定についてそれ
ぞれのグレードγA,γB,γＣを得る。
べくキー入力を行い（ステップ１）、そのキー入力状態
に関する情報を一旦推論部24のメモリ内に記憶させる
（ステップ２）。次に、その入力情報からマトリックス
関数βを作成し（ステップ３）、予め設定しておいたマ
オリックス関数αとの演算αｏβを実行する（ステップ
４）。これにより、A,B,Cの各モード設定についてそれ
ぞれのグレードγA,γB,γＣを得る。
これらグレードγA,γB,γＣのうち最大の値のものを
γMAXとし、これに対応するモードを推論結果とする
（ステップ５）。このとき最大グレードγMAXが0.7より
小さければ（ステップ６の否定）、推論不可能と判断し
てメモリ内の入力情報を消去し（ステップ７）同時にユ
ーザに対してキー入力の打ち直しを要求する。つまり、
入力装置１の表示部13においてユーザに対して再入力操
作要求のメッセージを表示する（ステップ８）。一方、
最大グレードγMAXが0.7以上であれば、モード推論結果
を表示部13にモード表示する（ステップ９）。
γMAXとし、これに対応するモードを推論結果とする
（ステップ５）。このとき最大グレードγMAXが0.7より
小さければ（ステップ６の否定）、推論不可能と判断し
てメモリ内の入力情報を消去し（ステップ７）同時にユ
ーザに対してキー入力の打ち直しを要求する。つまり、
入力装置１の表示部13においてユーザに対して再入力操
作要求のメッセージを表示する（ステップ８）。一方、
最大グレードγMAXが0.7以上であれば、モード推論結果
を表示部13にモード表示する（ステップ９）。
このときユーザの入力操作ミスにより表示モードがユ
ーザの所望モードと異なっておれば、リセットキーを押
して（ステップ10の肯定）最初からモード設定を再度や
り直す（ステップ7,8）。一方、表示モードとユーザの
所望モードとが一致しておれば、入力されたキー状態を
示す関数βと、推論モードの正常なマトリックス関数β
０との排他的論理和を演算する（ステップ11）。その結
果、“1"の値がなければ機器本体の動作処理を行う。も
し“1"の値があれば、上述のように入力操作ミスがある
ので、当該コマンド設定項にダミー値を設定するか、あ
るいは不足したコマンド設定キーのみ再入力操作を要求
し、この再入力操作が完了した時点で機器本体の動作処
理を実行する。
ーザの所望モードと異なっておれば、リセットキーを押
して（ステップ10の肯定）最初からモード設定を再度や
り直す（ステップ7,8）。一方、表示モードとユーザの
所望モードとが一致しておれば、入力されたキー状態を
示す関数βと、推論モードの正常なマトリックス関数β
０との排他的論理和を演算する（ステップ11）。その結
果、“1"の値がなければ機器本体の動作処理を行う。も
し“1"の値があれば、上述のように入力操作ミスがある
ので、当該コマンド設定項にダミー値を設定するか、あ
るいは不足したコマンド設定キーのみ再入力操作を要求
し、この再入力操作が完了した時点で機器本体の動作処
理を実行する。
すなわち、ββ０＜１ならば（ステップ11の肯
定）、そのまま機器本体の動作処理を実行し（ステップ
12）、ββ０≧１ならば（ステップ11の否定）ビット
の立っている入力情報の属性をチェックする（ステップ
13）。このチェックの結果、前述のダミー値設定を要求
するときは（ステップ14の肯定）、ダミー値を設定して
（ステップ15）、ステップ11に戻る。これに対して、ダ
ミー値設定を要求しないときは（ステップ14の否定）、
ユーザに対して再度操作要求するキー入力を表示部13に
おいて表示し、ユーザがこの表示に従って所要のキー入
力を完了した時点で（ステップ17）、ステップ11に戻
る。
定）、そのまま機器本体の動作処理を実行し（ステップ
12）、ββ０≧１ならば（ステップ11の否定）ビット
の立っている入力情報の属性をチェックする（ステップ
13）。このチェックの結果、前述のダミー値設定を要求
するときは（ステップ14の肯定）、ダミー値を設定して
（ステップ15）、ステップ11に戻る。これに対して、ダ
ミー値設定を要求しないときは（ステップ14の否定）、
ユーザに対して再度操作要求するキー入力を表示部13に
おいて表示し、ユーザがこの表示に従って所要のキー入
力を完了した時点で（ステップ17）、ステップ11に戻
る。
以上のようにこの実施例では、複雑な操作手順を必要
とする入力装置であっても、ユーザはその都度操作説明
書を見なくとも、ある程度の推測または経験によって容
易に操作できる。つまり入力装置におけるマン・マシン
・インターフェースの機能が向上し、ユーザに対する操
作性が著しく向上する。従って、入力装置の操作が簡単
になるため、従来のように専門のオペレータを置く必要
がなく、不特定多数の初心者でも容易に操作できる。こ
の場合、推論処理装置の構造面からいうと、従来のよう
にハードウエアを何等変更することなく、ソフトウエア
のみを変更するのみで良い。
とする入力装置であっても、ユーザはその都度操作説明
書を見なくとも、ある程度の推測または経験によって容
易に操作できる。つまり入力装置におけるマン・マシン
・インターフェースの機能が向上し、ユーザに対する操
作性が著しく向上する。従って、入力装置の操作が簡単
になるため、従来のように専門のオペレータを置く必要
がなく、不特定多数の初心者でも容易に操作できる。こ
の場合、推論処理装置の構造面からいうと、従来のよう
にハードウエアを何等変更することなく、ソフトウエア
のみを変更するのみで良い。
また、実施例ではユーザが入力操作ミスを行っても、
その入力操作ミスが解消しないかぎり機器本体が動作し
ないように構成したため、原子炉や大型プラント装置な
どの入力操作ミスの許されない危険な機器に対しても充
分適用でき、ハードウエアに特別な構造を付加すること
なくフェイルセーフ機能を実現できる。
その入力操作ミスが解消しないかぎり機器本体が動作し
ないように構成したため、原子炉や大型プラント装置な
どの入力操作ミスの許されない危険な機器に対しても充
分適用でき、ハードウエアに特別な構造を付加すること
なくフェイルセーフ機能を実現できる。
実施例では、モード推論を本体処理装置２内で行う方
式のものについて説明したが、この発明はこれに限定さ
れるものではなく、例えばモード推論を入力装置１内で
行い、本体処理装置２に最終的な正規入力情報を送る方
式としても良い。第４図は、この方式による構成例を示
すものであって、第１図のものとは推論部14を入力処理
部12に接続したところが異なっている。
式のものについて説明したが、この発明はこれに限定さ
れるものではなく、例えばモード推論を入力装置１内で
行い、本体処理装置２に最終的な正規入力情報を送る方
式としても良い。第４図は、この方式による構成例を示
すものであって、第１図のものとは推論部14を入力処理
部12に接続したところが異なっている。
この方式の動作について簡単に述べると、まず入力操
作部11からキー入力が行われ、このキー入力状態に関す
る操作情報に基づいて、入力処理部12を介して推論部14
によりユーザの所望モードが推論される。その推論結果
を受けて所定の動作フローが順次実行される。そして、
入力操作部11で正当なキー入力が全て行われた後、この
入力情報がキーコード信号に変換され、次いで本体処理
部21に送られる。もしユーザが入力忘れ等の入力ミスを
行った場合は、必要により表示部13においてユーザに対
して再入力操作要求のメッセージが通報表示される。従
って、これによりユーザは即刻入力不足の操作を追加，
修正することができる。
作部11からキー入力が行われ、このキー入力状態に関す
る操作情報に基づいて、入力処理部12を介して推論部14
によりユーザの所望モードが推論される。その推論結果
を受けて所定の動作フローが順次実行される。そして、
入力操作部11で正当なキー入力が全て行われた後、この
入力情報がキーコード信号に変換され、次いで本体処理
部21に送られる。もしユーザが入力忘れ等の入力ミスを
行った場合は、必要により表示部13においてユーザに対
して再入力操作要求のメッセージが通報表示される。従
って、これによりユーザは即刻入力不足の操作を追加，
修正することができる。
前記実施例におけるマトリックス関数αはシステム設
計者の推測または経験によって作成できるが、そのほか
種々の事象に関する所要データを収集した上で統計的に
分析して作成することもできる。
計者の推測または経験によって作成できるが、そのほか
種々の事象に関する所要データを収集した上で統計的に
分析して作成することもできる。
また、装置内部もしくは外部に学習機能を持ったルー
チン処理部を接続し、一定期間学習させた後にマトリッ
クス関数αを決めて作成することも可能である。
チン処理部を接続し、一定期間学習させた後にマトリッ
クス関数αを決めて作成することも可能である。
さらに実施例では、説明のため３種類のモード設定と
５種類のコマンド設定を一例として推論処理する場合に
ついて述べたが、これよりも複雑な多種類，多機能のモ
ード設定およびコマンド設定を対象として推論処理する
ことも勿論でき、この場合は幾つかのモジュールに分割
した上で、各モジュールについて上記のような動作フロ
ーを行えるようにハイブリット化させれば良い。
５種類のコマンド設定を一例として推論処理する場合に
ついて述べたが、これよりも複雑な多種類，多機能のモ
ード設定およびコマンド設定を対象として推論処理する
ことも勿論でき、この場合は幾つかのモジュールに分割
した上で、各モジュールについて上記のような動作フロ
ーを行えるようにハイブリット化させれば良い。
《発明の効果》 以上説明したように、この発明によれば、ユーザの所
望モードをファジィ推論し、その推論結果に基づいて必
要により表示部にて再入力操作要求を表示するように構
成したため、ユーザは入力操作ミスを行ったとしても即
時に正規の操作を再入力して入力操作ミスを修正するこ
とができる。従って、特に複雑な入力操作を必要とする
入力装置であっても、専門のオペレータでなくとも厚い
操作説明書を見ることなく正規の操作を簡単かつ確実に
入力することができ、使い勝手が向上するとともに、入
力操作ミスによる機器の誤動作や動作不良を未然に防止
することができる。
望モードをファジィ推論し、その推論結果に基づいて必
要により表示部にて再入力操作要求を表示するように構
成したため、ユーザは入力操作ミスを行ったとしても即
時に正規の操作を再入力して入力操作ミスを修正するこ
とができる。従って、特に複雑な入力操作を必要とする
入力装置であっても、専門のオペレータでなくとも厚い
操作説明書を見ることなく正規の操作を簡単かつ確実に
入力することができ、使い勝手が向上するとともに、入
力操作ミスによる機器の誤動作や動作不良を未然に防止
することができる。
また、この発明ではソフトウエアのみを変更すれば良
く、多くの入力キーなどにそれぞれ表示器を設ける必要
がないので、従来タイプに比べ構造が簡単でコスト的に
も有利になる。
く、多くの入力キーなどにそれぞれ表示器を設ける必要
がないので、従来タイプに比べ構造が簡単でコスト的に
も有利になる。
第１図はこの発明に係わる推論処理装置の一実施例を示
すブロック図、第２図は入力操作部および表示部の構成
を示す平面図、第３図は推論処理装置の動作を説明する
フローチャート、第４図はこの発明に係わる推論処理装
置の他の実施例を示すブロック図である。 １……入力装置 ２……本体処理装置 11……入力操作部 12……入力処理部 13……表示部 14,24……推論部 21……本体処理部
すブロック図、第２図は入力操作部および表示部の構成
を示す平面図、第３図は推論処理装置の動作を説明する
フローチャート、第４図はこの発明に係わる推論処理装
置の他の実施例を示すブロック図である。 １……入力装置 ２……本体処理装置 11……入力操作部 12……入力処理部 13……表示部 14,24……推論部 21……本体処理部
フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.6，ＤＢ名) G06F 3/02,3/023
Claims (4)
- 【請求項１】入力されたモード設定のための操作情報に
基づいて所望のモード設定を行う入力操作情報による推
論処理装置であって、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じた
重み付けをして演算することによりユーザの所望モード
をファジィ推論する推論部 を有することを特徴とする入力操作情報による推論処理
装置。 - 【請求項２】モード設定のための操作情報が入力される
と、この操作情報に基づいて所望のモード設定を行う入
力操作情報による推論処理方法であって、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じた
重み付けをして演算することによりユーザの所望モード
をファジィ推論するステップ を有することを特徴とする入力操作情報による推論処理
方法。 - 【請求項３】入力されたモード設定のための操作情報に
基づいて所望のモード設定を行う入力操作情報による推
論処理装置であって、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じた
重み付けをして演算することによりユーザの所望モード
をファジィ推論する推論手段と、 上記推論手段で得られた所望モードのグレードが所定値
以上か否かを判別する判別手段と、 上記判別手段で得られた所望モードのグレードが所定値
未満と判別されると、再操作要求のメッセージを表示す
る表示手段と、 を有することを特徴とする入力操作情報による推論処理
装置。 - 【請求項４】モード設定のための操作情報が入力される
と、この操作情報に基づいて所望のモード設定を行う入
力操作情報による推論処理方法であって、 上記入力された操作情報にモード決定の重要度に応じた
重み付けをして演算することによりユーザの所望モード
をファジィ推論するステップと、 上記得られた所望モードのグレードが所定値以上か否か
を判別するステップと、 上記得られた所望モードのグレードが所定値未満と判別
されると、再操作要求のメッセージを表示するステップ
と、 を有することを特徴とする入力操作情報による推論処理
方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1228983A JP2782245B2 (ja) | 1989-09-04 | 1989-09-04 | 入力操作情報による推論処理装置および方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP1228983A JP2782245B2 (ja) | 1989-09-04 | 1989-09-04 | 入力操作情報による推論処理装置および方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0391003A JPH0391003A (ja) | 1991-04-16 |
| JP2782245B2 true JP2782245B2 (ja) | 1998-07-30 |
Family
ID=16884931
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP1228983A Expired - Fee Related JP2782245B2 (ja) | 1989-09-04 | 1989-09-04 | 入力操作情報による推論処理装置および方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2782245B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0720090A2 (en) * | 1994-12-28 | 1996-07-03 | Canon Kabushiki Kaisha | Information processing system for completing or resolving ambiguity of input information and method therefor |
-
1989
- 1989-09-04 JP JP1228983A patent/JP2782245B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0391003A (ja) | 1991-04-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5710901A (en) | Method and apparatus for validating data entered by a user | |
| EP0322333B1 (en) | Method for providing a dynamic tutorial display | |
| JPH025624A (ja) | メニュー処理装置 | |
| JP2782245B2 (ja) | 入力操作情報による推論処理装置および方法 | |
| US20030088853A1 (en) | Trace information searching device and method therefor | |
| JPH03144819A (ja) | ヘルプ機能発動装置 | |
| JP3463331B2 (ja) | メニュー選択方法 | |
| JP3252493B2 (ja) | 電子式計算機及びその計算処理方法 | |
| JP3492014B2 (ja) | データ入出力方法及び計算機装置 | |
| US5886910A (en) | Computer with a check function | |
| JP2760277B2 (ja) | データ入出力装置 | |
| JP2815261B2 (ja) | 複素数計算機能付き電子機器 | |
| JPS62260221A (ja) | 入力フイ−ルド制御装置 | |
| JP2685217B2 (ja) | 画面表示装置を備えたプロセス計算機システム | |
| US20030025736A1 (en) | Apparatus, method and computer software product for analyzing the operation of complex systems | |
| JPH0950391A (ja) | データ処理装置 | |
| JPH0555244U (ja) | 小型電子式計算機 | |
| JPH02228720A (ja) | 習熟度別ヘルプガイド方式 | |
| JPH0752380B2 (ja) | データ入力装置の必須入力項目チェック方式 | |
| JPS6275715A (ja) | プラント監視装置 | |
| JPS59140556A (ja) | 表示制御方式 | |
| JPH05165554A (ja) | 情報入力装置の処理方式 | |
| JPH0713795A (ja) | データ処理試験装置 | |
| JPH11143637A (ja) | タッチパネル制御装置及び制御方法 | |
| JPS5897703A (ja) | プログラマブル・コントロ−ラ |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |